منو
رایگان
ثبت
خانه  /  درمان سوختگی/ اولگا میریمسایا کیست؟ پرونده "اولگا میریمسکایا علیه سوتلانا بزپیاتایا" به دادگاه عالی رسید. یکی از ثروتمندترین زنان روسیه فرزند دزدیده شده اش را بازگرداند

اولگا میریمسکایا کیست؟ پرونده "اولگا میریمسکایا علیه سوتلانا بزپیاتایا" به دادگاه عالی رسید. یکی از ثروتمندترین زنان روسیه فرزند دزدیده شده اش را بازگرداند

بانکداران Mirimskaya ، تلفن من قطع شد - مردم واقعاً متوجه نشدند که واسیا کیست و در نام ها گم شدند. من خودم فقط در اواسط تیراندازی متوجه شدم، بنابراین بعد از این واقعیت دارم یک لیبرتو آموزنده برای آن می نویسم. زیبایی 50 ساله اولگا میریمسکایا - صاحب یک بانک، مادر سه بزرگسال و بچه های بسیار باکیفیت (آنها در استودیو بودند) - می خواست همراه با همسر معمولی خود فرزندی داشته باشد. شوهر - نیکولای اسمیرنوف، 20 سال جوانتر از میریمسکایا و 20 برابر ثروتمندتر. کلینیک روبلیوسکی "DeltaMedClinic" که پس از همه اینها باید مانند پادگان طاعون از آن اجتناب کرد، آنها را یک مادر جایگزین یافت - کریمه سوتلانا بزپیاتایا. این چهارمین "سفر جانشین" بزپیاتایا بود؛ او از شوهر، دخترش حمایت می کرد، مادرش را برای سرطان معالجه می کرد و غیره. سن او از سن لازم برای برنامه رحم جایگزین فراتر رفت، اما یک دکتر جوان از DeltaMedClinic، که او را در این تجارت می شناختم، که نامش را در برنامه شنیدم اما نتوانستم در موتور جستجو پیدا کنم، موفق شد با او قراردادی منعقد کند. تناقض این بود که میریمسکایا نه بیومواد خود را برای IVF، بلکه مواد زیستی دخترش را ارائه کرد، که به دلایلی سعی می کنند در مورد آن صحبت نکنند - یعنی طبق قانون، او مادربزرگ کودک است و اسمیرنوف پدر است. مادر جایگزین بزپیاتایا یک کیسه پول و شرایط ایده آل برای بارداری دریافت کرد، اما بلافاصله پس از زایمان او را به همراه نوزاد سونیا در سه ماشین رنگی از بیمارستان خارج کردند. در این زمان ، رابطه میریمسکایا با اسمیرنوف به پایان رسیده بود و بزپیاتایا در قبرس ظاهر شد و اعلام کرد که سونیا دختر او است ، او را رها نمی کند ، توافقی برای خدمات جانشین وجود ندارد ، 2000000 روبل به او پرداخت نمی شود و غیره. در قبرس، یک معاینه ژنتیکی انجام شد و مشخص شد که بزپیاتایا مادر ژنتیکی نیست و میریمسکایا می تواند مادربزرگ یا خواهر نوزاد باشد. سپس معلوم شد که بزپیاتایا سونیا را به اسمیرنوف فروخته است، اگرچه معلوم نیست اگر او پدر ژنتیکی است چرا بفروشد؟ امروز اینترپل به دنبال اسمیرنوف، سونیا و بزپیاتایا است، اما همه آنها متواری هستند. من و شما داستان‌های زیادی را در قالب «پولدارها هم گریه می‌کنند»، «پدر باحال بچه مامان را برد» دیده‌ایم، بنابراین من به طرح انحصاری آن اشاره می‌کنم. اسمیرنوف، که جوان، خوش تیپ و ثروتمند است، با تمام توان سعی می کند به میریمسکایا آسیب برساند - او دختر را گرفت، یکی از زیردستان سابق را از بانک میریمسکایا به عنوان همسر جدید گرفت و حتی یک وکیل به بسپالووا اختصاص داد که قبلاً به میریمسکایا خدمت می کرد. بانک علاوه بر این، طبق قانون، او پدر سونیا است که کودک را نه از مادربزرگ، بلکه از مادر - دختر میریمسکایا ربوده است، اگرچه میریمسایا سخنگوی دادستان است. ولی شخصیت اصلیاین داستان، به نظر من، پزشک معالج بزپیاتووا است که در طول این هرج و مرج و درست در حالی که بیماران را در مطب خود دریافت می کرد، به طور ناگهانی مرده کشف شد. یعنی در حال خوبرفت تا با نگهبان سیگار بکشد، از پشت خط به دفتر برگشت، خودش را از داخل قفل کرد، شلوارش را بالا کشید و به خودش آمپول زد. دوز کشندههمانطور که روزنامه نگار اولگ لوری که مواد پرونده را دید، در برنامه به من گفت قرص های خواب. آیا این اتفاق در کلینیک روبلیوف می افتد؟ ممکن است این اتفاق بیفتد، اما آنها در استودیو پرینت نامه های او را با بزپیاتوا نشان دادند، جایی که او می نویسد "کودک را برگردان" و او او را تهدید می کند. و واضح است که او از طرف خودش تهدید نمی کند - منبع او فقط سلامت باروری بدون وقفه است. طرف اسمیرنوف-بزپیاتوا اطمینان می دهد که هیچ توافقی در مورد رحم جایگزین وجود ندارد، به خصوص که پس از مرگ غیرمنتظره دکتر، توافق از رایانه او ناپدید شد. پزشک ارشدکلینیک DeltaMedClinic یکی از نشانه ها را ارائه می دهد. اما در استودیو یک کپی از قرارداد و آنچه دکتر در بازجویی 10 روز قبل از مرگش در مورد قرارداد و کل وضعیت گفت. به طور خلاصه، پول در نسل اول، پول نسل اول است و کاملاً مشخص است که چگونه ساخته می شود و پشت استراتژی و تاکتیک های حل مسائل چیست. اینکه آیا سونیا کوچولو پیدا می شود یا نه، به میریمسکایا داده می شود یا نزد اسمیرنوف باقی می ماند، این سوال باز است... نکته اصلی، به یاد داشته باشید، خدمتکاران ثروتمندان مواد انسانی قابل مصرف هستند.

اولگا میخایلوونا میریمسکایا (زاده ۱۴ فوریه ۱۹۶۴، ژوکوفسکی، منطقه مسکو، RSFSR، اتحاد جماهیر شوروی) یک کارآفرین و بانکدار روسی است. فارغ التحصیل دانشکده سایبرنتیک اقتصادی انستیتوی اقتصاد مسکو. G.V. پلخانف در 1986، تحصیلات تکمیلی در مؤسسه ایالات متحده آمریکا و کانادا آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی در سال 1989، دانشکده تحصیلات تکمیلی سیاست بین‌الملل در دانشگاه جورج تاون (ایالات متحده آمریکا) در سال 1993. در سال های 1987-1990، او محقق انستیتوی ایالات متحده آمریکا و کانادا آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی بود.

در سال‌های 1990-1992 در مرکز مطالعات استراتژیک در دانشگاه مریلند، ایالات متحده آمریکا کار کرد و مشاور شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی بود. از سال 1993، او ریاست شرکت انتشاراتی Menatep-inform را بر عهده دارد. از سال 1373 - نایب رئیس بانک مناتپ. از سال 1995 - رئیس JSC "خانه بازرگانی "Menatep". از سال 1999 - عضو هیئت مدیره OJSC "محصول روسیه". از ژوئیه 2010 - رئیس هیئت مدیره LLC "Bank BKF". از اکتبر 2013 - رئیس هیئت مدیره LLC "محصول روسیه". بانک BKF." در سال 2015 ، او با سرمایه 100 میلیون دلار در رتبه بندی فوربس از "ثروتمندترین زنان روسیه" مقام بیست و دوم را به دست آورد.

مقالات مرتبط

    کمیته تحقیقات پرونده ای را علیه یک زن روسی که در فهرست فوربس قرار داشت باز کرد

    کمیته تحقیقات یک پرونده جنایی علیه مالک سابق روسی محصول و بانک باز کرد BKF اولگامیریمسکایا. شرکت کننده سابق فهرست فوربسمظنون به نقض محرمانه بودن مکالمات تلفنی بین وکلای شوهر سابق خود است.

    بررسی Rucompromat 18 - 24 سپتامبر: جنایت، ورشکستگی و استعفا

    هفته طوفانی شامل سقوط یک بانک دیگر، بازداشت رهبر دولت مسیحی، ظاهر شدن لیستی از فرمانداران بازنشسته آینده و انتشارات در مورد تیراندازی های مربوط به منافع تجاری همسر سابق یک الیگارش ایالتی بود.

"او دارایی به ارزش نیم میلیارد دلار دریافت کرد" مدیر ارشد سابق YUKOS الکسی گولوبوویچ در مورد اولگا میریمسکایا

نوامبر گذشته، Lenta.ru یک حکم دادگاه غیرمنتظره را گزارش کرد: دادگاه شهر مسکو، برای اولین بار در تمرین روسیتصمیم گرفت کودک را از مادری که او را به دنیا آورده است بگیرد. رئیس هیئت مدیره یکی از بانک های پایتخت، اولگا میریمسکایا، خواستار توقیف دختر نوزاد کریمه سوتلانا شد و مدعی شد که این کودک از قبل به او وعده داده شده است. Lenta.ru در مورد چهره رسوایی Mirimskaya صحبت کرد که بارها و بارها خود را در داستان های پرمخاطب با همسر سابق خود Alexei Golubovich که قبلاً موقعیت های بالایی در YUKOS داشت صحبت کرد.

"Lenta.ru": الکسی دمیتریویچ، شما با اولگا میریمسکایا اشتراکات زیادی دارید ...

گولوبوویچ: بله، ما بیش از 30 سال است که یکدیگر را می شناسیم، که تقریباً 23 سال از آن را با خیال راحت و خوشبختی در ازدواج زندگی کردیم. اما الان همه چیز فرق کرده است. با این حال، من نمی خواهم چیزی به وضوح منفی یا چیزی بگویم که حتی اگر درست باشد، می تواند توسط سایر اعضای خانواده به صورت منفی درک شود.

آیا روند طلاق با اولگا میریمسکایا به پایان رسیده است؟ او چه شکلی بود؟

ما پرونده طلاق نداشتیم. من تا سال 2001 برای یک شرکت بدنام کار کردم. در سال 2001، من آنجا را ترک کردم و کسب و کار خود را - در بازار اوراق بهادار - شروع کردم. به طور کلی من به اندازه کافی مصرف کردم مرد ثروتمند. در پایان سال 2004 به خارج از کشور رفتم، در پایان سال 2006 برگشتم، هیچ مانعی برای این کار وجود نداشت.

بگذارید تاکید کنم: همه کسب و کار خانوادهتوسط من ایجاد شد - هم مالی و هم غیر مالی. اما وقتی به خارج از کشور رفتم آن را به همسرم منتقل کردم. او شروع به مدیریت همه چیز کرد و وقتی من برگشتم دیگر چیزی نداشتم - نه خانواده و نه تجارت. در سال 2007، من در واقع به رابطه خود با اولگا پایان دادم، اما به طور رسمی طلاق نگرفتم؛ نمی خواستم به بچه ها، به خصوص دخترم که بسیار نگران بود، آسیب وارد کنم. من در سال 2012 طلاق را آغاز کردم، اما این یک روند طلاق نبود؛ همسرم نمی خواست طلاق بگیرد تا مجبور به تقسیم اموال نباشد.

من هیچ ملکی با او تقسیم نکردم. دعوای کوچکی در روسیه وجود داشت که قابل مقایسه با ارزش دارایی ها نبود، مثلاً به کتابخانه پدربزرگ من به قیمت سه کوپک مربوط می شد. اما همه چیز خیلی وقت پیش به پایان رسید ، او مجبور شد طلاق بگیرد ، دادگاه ثبت کرد که ما از سال 2008 و در واقع - از سال 2004 به عنوان همسر زندگی نکرده ایم. وقتی به خارج از کشور رفتم او دنبال من نیامد و رابطه زناشویی به پایان رسید. خلاصه این است. من نمی خواهم زیاد در این مورد نظر بدهم، اما او نیم میلیارد دلار دارایی دریافت کرد.

آیا تجاوزات دیگری از سوی اولگا به اموال شما یا مشترک شما صورت گرفته است؟ آیا او پس از طلاق تقاضای غرامت، کمک و حمایت مالی کرده است؟ شاید نفقه؟

من همیشه یک سرمایه گذار نسبتا موفق بوده ام. اصولا من اوراق بهادار خرید و فروش کردم. همیشه درگیر بچه هاست. او به پسر بزرگش در تجارت کمک کرد، همه چیزهایی را که برای بچه های دیگر نیاز داشت خرید و هزینه تحصیل آنها را پرداخت. همسر سابقاز من پول نخواست، خودم دادم. هیچ‌وقت هیچ گونه تصمیم قانونی رسمی وجود نداشت که من به فرزندانم بدهکار باشم. همه بچه ها برای مدت طولانی بزرگسال هستند: اکنون آنها 22، 29 و 30 ساله هستند.

مشکل بچه ها چطور حل شد؟ ناتالیا گولوبوویچ قبل و بعد از بزرگسالی تحت سرپرستی چه کسی بود؟ آیا در تربیت فرزندتان مشارکت فعال داشتید؟

من جوانترین دخترناتالیا، تا سال 2011 با من در لندن بود، سپس وارد دانشگاه ایالات متحده شد. در بهار سال 2015، پس از فارغ التحصیلی از یکی از دانشگاه های آمریکا، وارد دانشگاه دیگری در لندن شد و اکنون در آنجاست. او 22 سال دارد.

طبیعتا همیشه با بچه هایم درگیر بودم. در خارج از کشور، پسرانم را کمتر می دیدم و بیشتر با دخترم ارتباط برقرار می کردم. دخترم از سال 2005 زمانی که در مدرسه بود با من زندگی می کرد. کمتر از مادرم با او وقت گذراندم.

آیا از تصمیم ناتاشا برای اهدای بیوماد برای تولد خواهرش خبر داشتید؟ به نظر شما چه چیزی او را به انجام چنین اقداماتی واداشت؟ به طور کلی، آیا این درست است یا تلاش دیگری از سوی اولگا میریمسکایا برای برنده شدن در دادگاه؟

از یک طرف ، درک اینکه چه چیزی می تواند ناتالیا را به انجام چنین اقداماتی وادار کند برای من دشوار است ، از طرف دیگر ، مطمئن نیستم که این درست باشد. من هیچ سندی را ندیدم که از آن پیروی کند، و خود او هرگز به طور واضح در مورد آن به من نگفت. اظهار نظر در این مورد برای من سخت است. این سوال برای من نیست، بلکه برای او و شرکت کنندگان در این آزمایشات است.

اگر این درست باشد، پس من می گویم که ناتاشا فردی بسیار مهربان و دلسوز است. او در شرایط ایده آل، اما کاملاً خراب نیست، مانند بسیاری از فرزندان والدین ثروتمند. او یک دانشجوی خودآموخته بود که بدون پدر و مادرش زندگی می کرد و در دانشگاه ورمونت تحصیل می کرد. دانشگاه آنجا فوق‌العاده است، اما در اصل، یک پستوای آمریکایی است. به طور کلی ناتاشا کودکی است که در یک محیط عادی انسانی بزرگ شده است. و همسرم نوعی تجارت را اداره می کرد، اما این امر بر بقیه اعضای خانواده تأثیری نداشت، همانطور که اتفاق می افتد. سال های گذشته.

اما ظاهرا اولگا تأثیر زیادی روی دخترش دارد و می تواند از او چنین کمکی بخواهد. نمی‌دانم اینطور بود یا نه، اما اگر بود، پس فقط یک انگیزه وجود داشت - درخواست مادر.

آیا سعی کرده اید این موضوع را با ناتالیا در میان بگذارید؟ او چگونه اعمال خود را برای شما توضیح داد؟

من می ترسم این موضوع را با دخترم در میان بگذارم. کل این داستان تأثیر بسیار قوی و دشواری بر ناتالیا گذاشت. اظهار نظر در این مورد برای من سخت است. احتمالاً در این مورد چیزی بیشتر نمی گویم.

آیا ناتاشا قبلاً در مورد خواستن فرزند با شما صحبت کرده است؟

نه، نداشتم. او یک مرد جوان در لندن دارد که همانطور که فهمیدم او را شوهر آینده خود می داند اما هنوز ازدواج نکرده است. من فکر می کنم که دخترم، مانند هر زن جوان معمولی، تمایل به بچه دار شدن دارد، اما احتمالاً اکنون زود است که چنین سؤالاتی از او بپرسم. و قبلاً، دو یا سه سال پیش، من چنین سؤالاتی از او نپرسیدم، زیرا طبق استانداردهای آمریکایی، او هنوز خردسال بود.

آیا قصد دارید به ناتاشا و اولگا کمک کنید اگر کودک به اولگا میریمسکایا داده شود و سپس تحت مراقبت خواهر بزرگتر بماند؟

اگر آن کودک کاری با شما داشته باشد و افرادی که به او اهمیت می دهند نیاز به کمک دارند، می توانید به تربیت فرزند کمک کنید. در مورد جنبه مادی این موضوع، اولگا فرد بسیار ثروتمندی است یا حداقل در زمانی که ما از هم جدا شدیم بسیار ثروتمند بود. او می تواند هر چیزی را بپردازد، از جمله حمایت از هر تعداد کودک.

در نهایت، بر اساس آنچه در مورد این داستان می دانم، اولگا میخایلوونا میریمسکایا نه اهدا کننده و نه مادر این کودک است. از نظر من، او حتی از نظر قانونی نمی تواند کاری با او داشته باشد، زیرا، به گفته قوانین روسیههر که به دنیا آورد مادر است گرفتن فرزندی که تقریباً یک سال از مادر به دنیا آورده، شیر داده و بزرگ کرده است، نه تنها وحشی گری انسانی است. به همه این دلایل، وقتی از من در مورد رضایت برای مشارکت در تربیت این کودک سؤال می شود، پاسخ من صریح است: "نه".

در غیر این صورت، اگر هر یک از فرزندان یا نوه هایم نیاز به کمک داشته باشند، من همیشه آن را ارائه خواهم کرد. و او همیشه آن را فراهم می کرد - به هر شکلی که لازم بود. اما در این مورد به نظر من نیازی به کمک من نخواهد بود.

اگر در مورد جنبه مادی چیزها صحبت کنیم، همانطور که می دانید، هرگز پول زیادی وجود ندارد. او در یک نوع دعوی قضایی در لندن با شرکت های دوست پسر سابقش است. از آنجایی که سیستم قضایی بریتانیا مواد پرونده را پنهان نمی کند، همه چیز قابل خواندن است. من به شهادتی که او می دهد نگاه کردم، همه اینها، به بیان ملایم، درست نیست. هدف دعوای او صرفاً «گرفتن» مقداری پول از این شخص است. ما در مورد پول های غول پیکر صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد پول های بزرگ صحبت می کنیم. با شناخت کافی از او، می توانم فرض کنم که در وضعیت اخلاقی که او در سال های اخیر در آن قرار گرفته است، از هیچ وسیله ای بیزار نخواهد شد. او هر کاری می کند تا از دوست پسر سابقش پول اضافی بگیرد، فقط به این دلیل که او پول دارد.

اگر پول نداشت، می‌گفتم که اولگا به بچه‌ای نیاز دارد تا کسی را بزرگ کند، خوب، و به سادگی احساس کند که حق با اوست. به همین دلیل، او گاهی اوقات پولی را در دادگاه ها خرج می کرد که کاملاً نامتناسب با منافع مادی پرونده بود. جای تعجب نیست که دوستانش اکنون او را "یک موهبت الهی برای یک وکیل" می نامند.

روز دیگر مقاله ای پرمدعا در مورد آنچه به آن آورده شد خواندم آب تمیزدزد و قاچاقچی انسان سوتلانا بسپیاتوا.
چه کسی را دزدیده است؟ دختری که او را حمل کرد و به دنیا آورد.

سوتلانا بزپیاتوا - مادر جایگزین. این چهارمین تولد او برای غریبه ها بود. او در کریمه زندگی می کند، او یک شوهر و یک دختر 15 ساله دارد.

این بار این کودک توسط تاجر اولگا میریمسکایا و مدیر کل سیستم پرداخت تاج طلایی نیکلای اسمیرنوف سفارش داده شد.

اولگا میریمسکایا دختر یک طراح هواپیمای شوروی است، او در سال 1963 در شهر ژوکوفسک، منطقه مسکو به دنیا آمد. در سال 1985 از موسسه مسکو فارغ التحصیل شد اقتصاد ملیآنها پلخانف.
پس از دریافت مدرک MBA در ایالات متحده در سال 1993، او به بانک Menatep، جایی که همسرش الکسی گولوبوویچ قبلاً در آنجا کار می کرد، آمد.
در آن زمان، خصوصی سازی در حال انجام بود و بانک دارایی های مختلفی را برای سکه خریداری کرد، از جمله شرکت های مواد غذایی (کارخانه آزمایشی کنسانتره مواد غذایی "Colossus"، کارخانه مواد غذایی مسکو، کارخانه Detchinsky کنسانتره سبزیجات) که سپس به سرمایه JSC کمک کرد. محصول روسیه" (مارک های متعلق به "سیب زمینی مسکو"، "هرکول" و غیره).
در سال 2000، میریمسکایا و مدیرانش سهام کنترلی شرکت را خریداری کردند. او امروز رئیس هیئت مدیره بانک BKF است. با کارگردان سابق برنامه ریزی استراتژیکو آلکسی گولوبوویچ از شرکت یوکوس طلاق گرفت. او همچنین یکی از دوستان خودورکوفسکی محسوب می شود.
چندین سال پیش، میریمسکایا از گولوبوویچ به خاطر حق داشتن یک عمارت در ساحل تیمز به ارزش 10 میلیون دلار شکایت کرد. سپس روزنامه نگاران بریتانیایی که این روند را دنبال کردند نوشتند که همسران سابق "اولین سلسله خارجی بودند که دو نسل از آنها برای کمک در روند طلاق به دادگاه های انگلیس مراجعه کردند." کمی قبل از آن، پسر آنها ایلیا از همسر سابق خود در لندن شکایت کرد که در نهایت 4.5 میلیون دلار از وارث الیگارش دریافت کرد.
حادثه دیگری که بازتاب گسترده ای در مطبوعات خارجی داشت، مربوط به حلقه ای به ارزش 3.6 میلیون دلار بود. این تاجر پس از دریافت جواهرات از گروه D&M Capital در سفر خود به لندن، هزینه آن را پرداخت نکرد، اما با عجله به مسکو بازگشت. رئیس شرکت جواهرات باید شخصاً به مسکو می آمد ، اما حتی در آن زمان نیز نتوانست بلافاصله پول خود را پس بگیرد.
میریمسایا سه فرزند دارد

نیکولای اسمیرنوف یک شهروند ایالات متحده است. او رئیس هیئت مدیره سیستم پرداخت Zolotaya Korona و رئیس هیئت مدیره انجمن شورای ملی پرداخت بود.

نمی دانم چند سال از همسرش کوچکتر است؟
میریمسایا دیگر نمی توانست برای چهارمین بار مادر شود - او مجبور شد به رحم جایگزین متوسل شود. و او به من یک تخم مرغ قرض داد دختر خود. (http://www.compromat.ru/page_36753.htm)
در حالی که مادر جانشین بچه را حمل می کرد، این زوج با هم دعوا کردند و طلاق گرفتند.

سپس اسمیرنوف بزپیاتایا را متقاعد کرد که برای دختر به نام خود و همسرش شناسنامه صادر کند و با کودک به قبرس برود.
در مرحله بعد ، او قصد داشت بزپیاتنایا را محروم کند حقوق والدین، چگونه مادر بد(با رضایت او)، و خودتان رابطه ژنتیکی را با کودک ثابت کنید، زیرا او واقعا پدر اوست

طبق قوانین روسیه، مادر کودک زنی است که او را به دنیا آورده است. او شناسنامه دریافت می کند، اما بر اساس این گواهی و قرارداد رحم جایگزین با رضایت همه طرفین در اداره ثبت احوال ثبت می شود.
تاکنون در موارد اختلاف بین مادر جایگزین و موکلانش، دادگاه ها به نفع زنی که فرزند را به دنیا آورده است، تصمیماتی اتخاذ کرده است.

در سال 2010، زینایدا راکووا با والدین ژنتیکی از منطقه تولا قرارداد رحم جایگزین کرد. اما پس از زایمان، او متوجه شد که نمی تواند از کودک جدا شود و از دادن او به خانواده دیگری امتناع کرد و نوزاد را در اداره ثبت به عنوان متعلق به خود ثبت کرد. والدین ژنتیکی شکایت کردند. سلسله طولانی رسیدگی ها تنها در سال 2012 با رای امتناع بالاترین مرجع استیناف - دادگاه قانون اساسی - به پایان رسید.
سپس دادگاه بیان کرد که «حق مقرر قانونی مادر جایگزین برای رضایت دادن به ثبت والدین ژنتیکی خود به عنوان والدینش به این معنی است که او این امکان را دارد که خود را به عنوان مادر کودک در شناسنامه کودک ثبت کند. برای زنی که فرزند آورده است، حقوق و وظایف مادر.» به عبارت دیگر، از دیدگاه هیأت دادگاه قانون اساسی، مادر جایگزین دقیقاً همان مادر واقعی است.

در مورد میریمسکایا، همه دادگاه ها به نفع او رای دادند. همه اینها 2 سال طول کشید.
در این زمان بزپیاتایا به عنوان پرستار دختری در قبرس تحت حمایت محافظان زندگی می کرد. اسمیرنوف دختر خود را برای تحصیل در قبرس منصوب کرد ، اسمیرنوف 800 هزار روبل به خود بزپیاتایا پرداخت کرد و او 1 میلیون و 200 دلار دیگر از میریمسکایا به عنوان هزینه دریافت کرد. با این حال، اعداد باید بررسی شوند. شاید آنها شامل تمام خدمات IVF، حمایت از بارداری و زایمان باشند.

در حالی که محاکمه ها ادامه داشت، وضعیت چندین بار تغییر کرد. حتی لحظه‌ای بود که دادگاه قبرس (و روند رسیدگی در مسکو و قبرس انجام شد) می‌خواست میریمسکایا را به دلیل ارائه یک توافق نامه رحم جایگزین جعلی دستگیر کند.
پاییز گذشته، آستاخوف، مدافع حقوق کودکان، علیه میریمسکایا صحبت کرد: «این تصمیم برخلاف قانون است. اولاً برخلاف مصلحت فرزندی است که از این زن به دنیا آمده است. او مادر این کودک است. و طبیعتاً نمی توان آنها را از هم جدا کرد. بنابراین، من معتقدم که کودک باید با مادری که او را به دنیا آورده به زندگی خود ادامه دهد. "این یک عمل قانونی مزخرف است روسیه مدرنوقتی زنی که حتی اهداکننده مواد بیولوژیکی نبود، یعنی از تخمک او استفاده نشد، ناگهان دادگاه بدوی مادری را به رسمیت شناخت. قانون‌گذاری ما اولویت زنی را تعیین می‌کند که فرزندی را حمل کرده و به دنیا آورده است.»
می نویسند که نماینده موسسه پزشکی، که گفته می شود در آن مراحل لازم برای رحم جایگزین انجام شده است، به عنوان بخشی از روند بی اعتبار کردن توافق، واقعیت انعقاد چنین توافقی را رد کرد. و دکتری که گفته می شود در قرارداد ذکر شده، مدتی پیش مرده پیدا شد. علت مرگ، همانطور که کارشناسان تشخیص داده اند، "مصرف بیش از حد دارو" بوده است.

اکنون بزپیاتایا توسط اینترپل به دلیل قاچاق انسان تحت تعقیب است. اما دختر با پدرش، اسمیرنوف، اکنون در کیف است، و من نمی دانم بسپیاتایا کجاست. برنامه ای بود که او همه اینها را گفت. او می گوید از اینکه چرخ سوم در دعوا باشد خسته شده است. همسران سابق. روزنامه نگاران آن را در جایی پیدا کردند - من نگاه نکردم؟

لحن مطالب در رسانه ها به عکس تغییر کرده است.
یک واقعیت علمی وجود دارد که توسط معاینه پزشکی قانونی تأیید شده است: سوتلانا بزپیاتایا یک مادر بیولوژیکی نیست. دختر متولد شده. بچه غریبه! . چی میگی تو؟ بچه های خوانده چطور؟ در مورد آن دسته از زنانی که خودشان بچه داشتند اما از تخمک اهدایی استفاده کردند چطور؟ و حتی در رحم جایگزین، مشتریان اغلب از بیومواد اهداکننده به جای خود استفاده می کنند.
کودک به زنی که او را به دنیا آورده ثبت نام می کند - و خداحافظ.
دادگاه‌های روسیه همه شرایط را به‌طور کامل بررسی کردند و تأیید کردند که سوتلانا بزپیاتایا، به‌عنوان بیل، شیاد است و حقی برای نامیدن مادر دختر ندارد، به‌ویژه که اهداکننده ماده زیستی، N. Smirnov، هیچ حقی ندارد. حقوق کودک، می نویسد Komsomolskaya Pravda. این افراد قبلاً کاملاً دیوانه هستند.
اسمیرنوف - سابق شوهر قانون عرفی Mirimskaya، نه یک "اهدا کننده اسپرم". چه نوع پستی؟
او در این داستان حقوق بیشتری نسبت به میریمسکایا دارد، زیرا او پدر بیولوژیکی کودک است و او فقط یک مادربزرگ است. سپس دخترش، اهداکننده تخمک، باید شکایت کند.

چرا اسمیرنوف فوراً حقوق خود را به عنوان پدر اعلام نکرد، چیزی است که من در این داستان نمی فهمم. آیا قرارداد بدون مشارکت او منعقد شد؟ و به طور کلی، این توافقنامه چیست؟ او آنجا بود یا نه؟ رئیس پزشک کلینیک دلتامدکلینیک شهادت داد که هیچ توافقی در مورد رحم جایگزین وجود ندارد. بعدا جمع آوری شد؟ اما این قبلاً یک تخلف است.

و من نمی فهمم که چرا میریمسکایا مادر کودک محسوب می شود و باید به او داده شود؟ از آنجا که او منعقد کرده است، یعنی. پول پرداخت کردی؟ آیا این قاچاق انسان نیست؟ چرا بسپیاتایا متهم به قاچاق انسان است؟

همه اینها نوعی مزخرف و ریاکاری کامل است. معلوم می شود آن که حق دارد پول بیشتر، و نه چیزی بیشتر.

و چرا آنها نسبت به حقوق اسمیرنوف نسبت به فرزند خود بی تفاوت هستند؟ او 2 سال است که با دختر بوده و برای بودن در کنار او فداکاری های زیادی کرده است. این دختر خودش است. پس چرا او را "اهداکننده اسپرم" می نامند؟ چه نفرت انگیز! سپس هر مردی اهداکننده اسپرم برای فرزندان خود می شود.

در مورد رحم اجاره‌ای، هر دو والدین ژنتیکی اهداکننده هستند اگر سلول‌های زایایی مناسب برای تولد جنین داشته باشند. و تخمک مهمتر از اسپرم نیست.
اما اغلب اسپرم از شوهر است و تخمک از غریبه است. گاهی اوقات کاملاً غریبه است، گاهی اوقات یک خواهر یا دختر است.

رحم جایگزین همه چیز را زیر و رو کرد. اکنون کاملاً غیرممکن است که بفهمیم پدر و مادر کودک کیست.
مفاهیم جدیدی ظاهر شده است: مادر بیولوژیکی"، "مادر جانشین". ما همچنین به یک «مادر اهداکننده»، «مادر قانونی» و «آموزگار مادر» نیاز داریم.

و پدر اتفاقاً پدر ماند. اگرچه مفهوم "پدر بیولوژیکی" ظاهر شده است، اما این چیزی است که آنها در مورد هر پدری که کودک را به رسمیت نمی شناسد یا از حقوق والدین محروم است می گویند.

مادر فرزندی که یک زن ثروتمند از یک شرکت سفارش داده و بعد از 9 ماه به او داده شده و او در لوله آزمایش از تخمک اهدایی و اسپرم اهدا کننده حامله شده است، چه کسی خواهد بود؟ او توسط یک پرستار تغذیه می شود و توسط پرستاران و مربیان بزرگ می شود.
نقش مادری این زن به عنوان یک مادر چگونه خواهد بود؟ اینکه برایش مدارکی تنظیم شده و به معلمان پول می دهد؟ آیا مادر پرداخت کننده است؟ مزخرف.

ما باید به ابتدا برگردیم. مادر کسی است که به دنیا آورده و/یا بزرگ شده است. نیازی به قرارداد رحم جایگزین نیست. باید حق فرزندخواندگی در صورت ترک فرزند به کسانی داده شود که این ترک به نفع آنها خواهد بود. آن ها یک زن بچه ای را برای دیگران حمل می کند، بلافاصله آن را رها می کند و مراجعان آن را به فرزندی قبول می کنند.

برای جلوگیری از فریب، می توانید یک قرارداد وام تنظیم کنید، به شرطی که زن در صورت رها نکردن فرزند، پول را برگرداند.
آیا خطری وجود دارد؟ بخور اما او هنوز وجود دارد. اما این اسکیزوفرنی با مادران نامفهوم وجود نخواهد داشت: "جانشین"، "بیولوژیکی"، "واقعی"، "قانونی". مادر مادر است. و دوره.

P.S. هیئت رسیدگی به دادگاه عالی شکایت سوتلانا بزپیاتایا، مادر صوفیا بزپیاتایا را تایید کرد و تمام تصمیمات قبلی که حقوق مادری این بانکدار را به رسمیت می شناخت، لغو کرد.
همانطور که وکیل سوتلانا بزپیاتایا به Pravo.ru گفت، پس از جلسه امروز، دادگاه عالی شکایت او را تایید کرد و تصمیمات قبلی در پرونده بانکدار اولگا میریمسکایا را لغو کرد. به گفته وکیل رنات کوربانوف، دادگاه با ابطال تصمیمات قبلی موافقت کرد و پرونده را برای بررسی فرستاد.
این بدان معناست که مادر صوفیه کوچک، طبق قانون، تنها سوتلانا بزپیاتایا، زنی است که کودک را به دنیا آورده است. در این راستا، امیدواریم کمیته تحقیقات منطق را دنبال کند. دادگاه عالیو نامه قانون،” مدافع به Pravo.ru گفت.
خوب، این عالی است! یه جور مزخرف بود به همین دلیل است که دیروز مقالاتی به طور همزمان در "KP" ، "MK" و یک برنامه تلویزیونی ظاهر شد که در آن از صحت میریمسکایا دفاع شد.

مهم نیست که کشور ما چقدر برای دستیابی به دموکراسی و برابری در برابر قانون تلاش می کند، مواردی که در مطبوعات به آن پرداخته می شود ثابت می کند که پول بر جولانگاه حکومت می کند. و هر چه تعداد آنها بیشتر باشد، احتمال دفاع از دیدگاه خود، حتی از طریق "عادلانه ترین دادگاه جهان" بیشتر می شود. یک مثال قابل توجهاین محاکمه در مورد رحم جایگزین اولگا میخایلوونا میریمسایا است.

چه چیزی زنان تاجر ثروتمند را جذب رحم اجاره ای می کند؟

یک زن زیبا و با اعتماد به نفس که شغلی ایجاد کرده است، پس از 45 سال همیشه نمی تواند مادر شود. حتی اگر بتواند به طور طبیعی باردار شود، باید مدتی پست خود را رها کند و ترک های پوستی ظاهر می شود و دیگر ظاهرش مانند یک دختر 20 ساله نخواهد بود. مخصوصاً وقتی شوهر جوان شما در این نزدیکی است. حفظ تناسب اندام نیاز به تلاش زیادی دارد و بارداری به جای اینکه کمک کند مانع این امر می شود.

پزشکان ریاکاری که طرحی برای فروش نوزادان طراحی کرده اند، می گویند: "هر هوس برای پول شما." آنها زنان جوان سالمی را پیدا می‌کنند که به پول نیاز دارند، به آنها لقاح مصنوعی پیشنهاد می‌کنند، و وقتی دختران به دنیا می‌آیند، بچه‌ها توسط والدین «خوانده» ثروتمند گرفته می‌شوند. در واقع، تمام اسناد همراه با فرآیند در کشور ما غیرقانونی است. اما حتی در چنین شرایطی نیز مورد توجه دادگاه هر مصداق قرار می گیرد.

رحم جایگزین: یک رسوایی

اولگا میخائیلوونا میریمسایا نیز درگیر این تجارت کثیف شد. رحم اجاره ای برای او شد رویای گرامیپس از ازدواج (یک تاجر جوان شوهر من شد). او دیگر نمی تواند خودش بچه به دنیا بیاورد (بالاخره 51 سالش است) و چگونه با شکم گرد در دنیا ظاهر می شود؟!

اما عموم مردم در مورد تمایل او برای مادر شدن فقط پس از طرح شکایت اولگا میخائیلوونا میریمسکایا از دختر خاصی سوتلانا بزپیاتایا از کریمه مطلع شدند که از فرزند تازه متولد شده خود محروم شود. هیچ سندی، حتی جعلی، یا هرگونه توافق اولیه قبلا گزارش نشده بود. تنها اطلاعات سخنان خود میریمسایا بود که گویا سوتلانا به او قول فرزندی داده است.

ماده ژنتیکی دختر

به گفته میریمسکایا اولگا میخایلوونا (او فرزندانی دارد و یکی از آنها یک دختر به نام ناتالیا گولوبوویچ است) مدتها بود که قصد داشت فرزند کوچکی داشته باشد ، اما به دلیل سنش نتوانست این کار را انجام دهد. سپس از دخترش خواست تا مواد ژنتیکی را برای مادر جانشین سوتلانا فراهم کند. خود ناتاتیا گولوبوویچ بچه ندارد ، اما اگر برادر یا خواهری به دنیا بیاید برایش مهم نیست. این همان چیزی است که او را در معرض اهدای دو تخمک خود قرار داد.

این حقایق از صحبت های شاکی ثبت شده است. در مورد اسناد، معاینه ژنتیکی یا حداقل یک قرارداد (همانطور که گفته شد، به مبلغ 1 میلیون روبل)، هیچ یک از اینها ارائه نشد. به نظر می رسد که دادگاه فقط با کلمات هدایت می شد زن پولداربدون اتکا به شواهد

گروگان های قبرس

پس از اینکه میریمسکایا اولگا میخایلوونا با درخواست برای ایجاد زایمان به دادگاه مراجعه کرد، محاکمه آغاز شد. خانواده سوتلانا در آن زمان تعطیلات خود را در قبرس به سر می بردند و آنها در دادگاه توسط یک وکیل نمایندگی داشتند. به گفته وی ، قبل از زایمان ، میریمسکایا شروع به تماس با همسر سوتلانا با تهدید و درخواست کرد که او را به عنوان یک مادر جانشین بشناسد. خانواده که نتوانستند فشار روانی را تحمل کنند، بلافاصله پس از تولد فرزند به تعطیلات رفتند.

اما دقیقاً از این فرصت بود که اولگا میخایلوونا میریمسایا از آن استفاده کرد. دستگیری خانواده سوتلانا در قبرس به پیشنهاد یک زن ثروتمند انجام شد. بنابراین، نه سوتلانا و نه همسرش نتوانستند در مسکو حضور داشته باشند و از حقوق خود دفاع کنند.

پرونده در دادگاه

دادگاه در 19 سپتامبر 2015، سه ماه پس از تولد کودک آغاز شد و دو روز به طول انجامید. در این مدت از شاهدان و شرکت کنندگان در این روند بازجویی شدند. یکی از آنها یک کارآگاه خصوصی بود که توسط میریمسکایا برای نظارت بر خانواده سوتلانا استخدام شده بود. وظیفه او این بود که ثابت کند کودک برای آنها غریبه است و آنها از ظاهر او خوشحال نیستند. کارآگاه خصوصی اعتراف کرد که شخصاً با شوهر سوتلانا که قبلاً چیزی در مورد رحم جایگزین نشنیده بود، ارتباط برقرار کرده است. علاوه بر این، قانون مستلزم رضایت او است، اما او تا اردیبهشت 1394 که تماس‌های تهدیدآمیز آغاز شد، چیزی را امضا نکرد و از وجود توافق بین همسرش و شاکی اطلاعی نداشت. واقعیت متناقض دیگر این است که شما فقط قبل از 35 سالگی می توانید یک مادر جایگزین شوید و سوتلانا در حال حاضر 37 سال دارد.

در دادگاه، فقط کپی اسناد ارائه شد، صحت امضایی که متهم آن را تکذیب کرد. دادگاه نیازی به اصل و مدرک نداشت. آزمایش ژنتیک رد شد. سوتلانا همچنین به درخواست برای به تعویق انداختن پرونده تا بازگشت خانواده اش از قبرس، "نه" قاطعانه شنید.

تصمیم بالاترین دادگاه این بود که ادعا را به طور کامل برآورده کند و کودک باید ظرف پنج روز به میریمسکایا تحویل داده شود. نامشخص بودن و رازآلود بودن این روند سوالات بسیاری را به وجود آورده و به طور گسترده در مطبوعات منعکس شده است. معماها هنوز حل نشده است.

معما در مورد دکتر

و بزرگترین رمز و راز پزشک درگیر در این پرونده را احاطه کرده است. با او بود که قرارداد امضا شد؛ این او بود که قرار بود کودک را به میریمسکایا تحویل دهد. اما بازجویی از او غیرممکن بود. در 8 سپتامبر 2015، دکتر در شرایطی مرموز در مطب خود درگذشت. نسخه رسمی مرگ به عنوان اوردوز دارو اعلام شد. آیا اولگا میریمسکایا واقعاً برای رسیدن به هدف خود آماده انجام هر کاری، حتی قتل است؟

آنچه مشخص است این است که کلینیکی که سوتلانا در آن به دنیا آورده است هرگز به رحم جایگزینی نپرداخته است و مجوزی برای این کار ندارد و تمام اسناد با تخلف تهیه شده است. کلینیک درگیر مراحل قانونی بود، اما هیچ نماینده ای حاضر نشد. و آنها به سادگی چشمان خود را بر این موضوع بستند.

قرارداد با کلینیک مسکو "DeltaMedClinic" تنظیم شد، اما، همانطور که می دانید، Bezpyataya هرگز به پایتخت نرفته بود و نمی توانست برای امضای اسناد بیاید. در همان زمان، او در میان کلینیک های کریمه شهرت خوبی به دست آورد. سوتلانا تاکنون چهار بار مادر جایگزین شده و چهار بار برای مادران ثروتمند نوزادان سالمی به دنیا آورده است. کارآگاه تأیید کرد که هم سوتلانا و هم همسرش لطیف ترین احساسات را نسبت به نوزاد تازه متولد شده دارند؛ او در شیر دادنو در نظر گرفتن اینکه فرزند واقعاً بزپیاتیخ است مانعی ندارد.

اولگا میریمسایا: اطلاعات مختصر

این اولین مورد پرمخاطب یک زن تاجر نیست. او در طول زندگی حرفه ای خود به دفاع از حقوق خود و گاهی اوقات از روش های نه کاملا قانونی استفاده می کند. در انگلستان، میریمسکایا درگیر پرونده داشتن یک عمارت در سواحل تیمز بود که نمی توانستند با او به اشتراک بگذارند. شوهر سابقالکسی گولوبوویچ. حادثه دیگری که افکار عمومی اروپا را شوکه کرد نیز در لندن رخ داد. این زن انگشتری به ارزش 3.6 میلیون دلار از D&M Capital Group انتخاب کرد. اما او تصمیم گرفت هزینه آن را پرداخت نکند و به سرعت به خانه پرواز کرد. صاحب شرکت مجبور شد شخصاً به مسکو برود ، اما حتی در آنجا نیز زن تاجر نمی خواست هزینه خرید را بپردازد. بازگشت پول فقط پس از آزمایش امکان پذیر بود.

مطالعه و فعالیت

میریمسکایا در سال 1964 به دنیا آمد. بیوگرافی او به خوبی پوشش داده نشده است؛ تنها مشخص است که این زن در سال 1986 از دانشکده سایبرنتیک اقتصادی موسسه اقتصاد مسکو فارغ التحصیل شد. G.V. پلخانف. سپس در سال 1993 دانشجوی کارشناسی ارشد در ایالات متحده آمریکا بود، از مدرسه عالی سیاست بین‌الملل فارغ التحصیل شد و پس از آن دوره کارآموزی را با موفقیت به پایان رساند. دفتر منطقه ای. او مدتی به عنوان مشاور شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی کار کرد، پس از فروپاشی او بنیانگذار جامعه انتشاراتی Menatep-inform بود. او از سال 1994 نایب رئیس بانکی به همین نام شد و یک سال بعد یک تجارتخانه با همین نام افتتاح کرد. اکنون اولگا میخایلوونا میریمسکایا رئیس هیئت مدیره بانک BKF و یکی از ثروتمندترین کارآفرینان زن است.

پرونده جنایی

موضوع با Mirimskaya بی توجه نبود. باعث عمیق شد پاسخ عمومی، بسیاری از ستاره ها و کارشناسان نارضایتی خود را اعلام کردند. این تصمیم آشکارا برخلاف قانون است، زیرا کودک حتی شباهت ژنتیکی به مادر خوانده ندارد. او اهداکننده نبود و از نظر حقوقی نمی تواند مادر باشد، چه رسد به اینکه از حقوق خود دفاع کند. اما این مورد یک بار دیگر این واقعیت را ثابت می کند که همه چیز به پول مربوط می شود. اگر می توانید به قضات رشوه بدهید، پس حقیقت از آن شماست. غم انگیزترین چیز این است که می توان کودکی را از هر زنی گرفت و حتی نمی توان چیزی را ثابت کرد.

ادامه یک داستان

با تصمیم دادگاه و قرارداد رحم جایگزین، میریمسکایا به قبرس رفت. در آنجا پس از اینکه سوتلانا بزپیاتایا حاضر نشد کودک را رها کند، به بالاترین مقام در جزیره متوسل شد. اما امیدهای میریمسکایا توجیه نشد و دادگاه این اسناد را جعلی اعلام کرد و بنابراین حکم بازداشت یکی از ثروتمندترین زنان تاجر روسیه صادر شد.

اکنون میریمسکایا دوره سختی را پشت سر می گذارد. در محل کار در دفتر خود در حومه مسکو، او کمتر و کمتر ظاهر شد. او تقریباً تمام وقت خود را در خارج از کشور می گذراند و سعی می کند "خوشبختی" خود را بخرد. شش ماه گذشت، اما حتی اکنون مطبوعات نمی توانند زندگی یک زن تاجر را تنها بگذارند. خیلی زیاد اتفاقات جالبدر آن اتفاق بیفتد.