EntréeVasily Shuisky. Biographie. Conseil d'administration. Temps de troubles. Histoire et ethnologie. Données. Événements. Fiction
Le Russe moyen fait fausse route histoire nationale Dans ma tête, en règle générale, l'impression demeure que notre pays était gouverné par deux dynasties - les Rurikovich et les Romanov. Eh bien, Boris Godounov s'est également « coincé » quelque part entre eux. Cependant, nous avions aussi un autre roi, bien qu'il appartenait à l'une des branches des descendants de Rurik, mais il portait un nom de famille distinct et célèbre, dont peu de gens se souviennent. Pourquoi Vasily Shuisky a-t-il été oublié par le peuple ?
Le 29 octobre 1611, l'ancien tsar russe Vasily Shuisky a été transporté dans les rues de Varsovie jusqu'à une réunion du Sejm de la Commonwealth polono-lituanien dans une calèche découverte. Il n'était pas l'invité d'honneur : le premier et dernière fois dans l'histoire de notre pays, son autocrate s'est humilié devant le roi élu, les sénateurs et les « ambassadeurs zemstvo » d'une puissance voisine comme prisonnier. Le souverain s'inclina devant son conquérant, tenant sa casquette à la main, et dut écouter un discours solennel en l'honneur de l'hetman Stanislav Zolkiewski, qui, comme le croyaient les Polonais, avait brisé à jamais le pouvoir de l'État de Moscou.
Sigismond III annonça que la Russie était vaincue : « Maintenant, la capitale est occupée, et il n'y a aucun coin dans l'État où la chevalerie polonaise et les guerriers du Grand-Duché de Lituanie ne nourrissent pas leur cheval et où leurs mains ne tachent pas le sang. de leur ennemi héréditaire. Ensuite, le roi « a miséricordieusement pardonné » aux Shuisky, et l'ancien porteur de la couronne s'est à nouveau incliné, touchant le sol avec sa main droite, tandis que ses frères « frappaient avec leur front » à proximité. Le plus jeune d’entre eux, Ivan, n’a pas supporté la tension et a fondu en larmes. Après tout cela, les membres de la dynastie vaincue reçurent une nouvelle robe de velours et furent autorisés à s'approcher de la main royale - comme disaient les contemporains, "ce fut un spectacle grand, étonnant et pitoyable". Le « maître de la terre russe » captif ressemblait à un vieil homme : il était aux cheveux gris, petit, au visage rond, avec un long nez légèrement crochu, une grande bouche et une longue barbe. Il regarda sous ses sourcils et sévèrement. Il n'avait personne ni quoi que ce soit sur qui s'appuyer : les troupes fidèles furent vaincues, les serviteurs d'hier eux-mêmes le livrèrent entre les mains d'étrangers et prêtèrent allégeance au fils de l'ennemi, le prince Vladislav. Aurait-il pu imaginer cela dans un cauchemar il y a un an ?
Des « faiseurs de manteaux de fourrure » aux acolytes du souverain
Dans la généalogie officielle des Shuisky, leur ancêtre est nommé le troisième fils d'Alexandre Nevsky, Andrei Alexandrovich, mais les historiens ultérieurs croyaient que les princes de Nijni Novgorod-Suzdal (ce puissant clan les comprenait également) ne descendaient pas du fils, mais du frère du gagnant de Bataille sur la glace, Andreï Yaroslavitch. Dans les chroniques, les deux Andreev étaient souvent confondus, et peut-être que la confusion a été délibérément créée précisément dans les années 30 du XVIe siècle, lorsque les Shuisky dirigeaient réellement l'État sous le jeune Ivan le Terrible. Quoi qu’il en soit, ces aristocrates se considéraient comme plus âgés que la dynastie de Moscou, puisqu’elle remontait au plus jeune fils d’Alexandre, Daniel.
Cependant, pendant des décennies, les Danilovitch ont réussi à rassembler des terres autour de leur capitale, tandis que les habitants de Souzdal et de Nijni Novgorod ont divisé leurs possessions, de sorte qu'au milieu du XVe siècle, la Principauté de Souzdal a généralement perdu son indépendance et ses anciens propriétaires ont été contraints d'entrer au service de leurs plus jeunes parents. C'est ainsi que les princes Bossus, Glazaty et Nogotkov se retrouvèrent à la cour de Moscou. Les aînés de la famille, les Skopin et les Shuisky, étaient encore invités à régner à Novgorod et à Pskov jusqu'à la fin du siècle, mais après que ces villes eurent également perdu leur souveraineté, ils se retrouvèrent également dans une situation désespérée. Des vastes domaines familiaux, les Shuisky n'ont conservé que quelques dizaines de villages du district du même nom et de la ville de Shuyu elle-même (à 60 kilomètres de Souzdal), d'où vient leur nom de famille. On dit que la population locale s'occupait alors avec succès de la fabrication de savon et de la peinture d'icônes, et fabriquait également de bons traîneaux, charrettes et articles de fourrure - d'où, probablement, le surnom populaire du futur tsar Vasily - « fabricant de manteaux de fourrure ».
Le service de certains Rurikovich envers les autres était « honnête » - les mêmes Shuisky étaient généralement répertoriés comme boyards et gouverneurs. Mais leurs ambitions et leur habitude d’indépendance les entraînaient toujours dans des intrigues politiques. Ainsi, après la mort d'Elena Glinskaya, la mère d'Ivan IV, les frères Vasily et Ivan Vasilyevich Shuisky, puis leurs proches Andrei et Ivan Mikhailovich, se sont immédiatement rendus au tribunal. Cependant, le puissant grand-père du futur tsar Vasily, Andrei Mikhailovich, subit bientôt un fiasco : en décembre 1543, le jeune grand-duc et les concurrents du clan qui se tenaient derrière lui ordonnèrent à leurs chiens de le tuer. Il n’y a pas si longtemps, le ministre tout-puissant « est resté nu devant la porte pendant deux heures ».
Cependant, curieusement, cette disgrâce n’a pas affecté la position de la famille entière : au cours des années suivantes du règne d’Ivan, contrairement à de nombreuses familles nobles, il n’a pas particulièrement souffert. Le père de Vasily, le prince Ivan Andreïevitch, était régulièrement gouverneur de Velikié Louki et de Smolensk pendant les années de l'oprichnina. En 1571, Ivan devint boyard et gouverneur, en même temps eut lieu le mariage de son fils Dmitry avec la fille de l'homme de main le plus proche du tsar Malyuta Skuratov... Probablement, sa carrière aurait continué à monter, mais en janvier 1573 , lors de la campagne suivante en Livonie, il mourut et Vasily, 20 ans, resta l'aîné de la famille.
À partir de ce moment-là, son service judiciaire long, changeant, risqué, mais marqué par un effort persistant vers le sommet, a commencé. En 1574, le jeune prince fut invité au mariage du souverain de toute la Russie avec Anna Vasilchikova et, pendant la campagne, il occupa désormais la position de « rynda avec un grand saadak » - c'est-à-dire qu'il portait l'arc et le carquois royaux. . En 1575, lui et son frère Andrei reçurent de riches domaines de Novgorod, pris aux proches de l'ancienne reine Anna Koltovskaya, tonsurée religieuse. De plus, dans leur service privilégié à la cour royale, les Chouïski doivent désormais « devenir le lit du souverain et être le veilleur de nuit dans leur tête ». Lors du mariage du tsar avec Maria Naga en septembre 1580, Vasily était le principal garçon d'honneur du marié (Boris Godounov jouait le rôle de garçon d'honneur de la mariée). Son épouse Elena Mikhailovna, née Repnina, et d'autres parents étaient également assis à des places d'honneur à la table du banquet.
"Respecté comme intelligent"
C'est vrai, sur un bref délais le prince influent tomba néanmoins en disgrâce, mais fut rapidement pardonné et dirigea officiellement en 1583 un régiment permanent main droite, c'est-à-dire qu'il est devenu la deuxième personne de l'armée après le commandant en chef. Cependant, contrairement au légendaire guerrier Shuisky, le prince Ivan Petrovich, devenu célèbre pour la défense sans précédent de Pskov contre les troupes de Stefan Batory, Vasily Ivanovich ne s'est pas particulièrement montré sur le champ de bataille. Mais, répétons-le, il s'est si solidement établi à la cour qu'en termes locaux, il était déjà supérieur au célèbre commandant.
Cette évolution de carrière stable n'a pas été entravée par la mort d'Ivan le Terrible en mars 1584. Bien au contraire : la même année, Vasily est devenu le chef de l'ordonnance du tribunal de Moscou ; ses frères - Andrei, Alexander et Dmitry - ont reçu des boyards. Les anciens, Vasily et Andrey, ont expulsé du gouvernement les promoteurs de l'oprichnina de feu Ivan - Bogdan Belsky et ses camarades. Et puis l'inévitable querelle a commencé pour le pouvoir et l'influence sur le tsar Fiodor Ivanovitch, qui ne voulait presque manifestement pas s'occuper des affaires de l'État et partageait son temps entre les prières, les visites aux monastères et la chasse aux ours.
Les Shuisky n'allaient pas céder la primauté au beau-frère de Fedorov, Boris Godounov, et décidèrent de profiter du fait que la tsarine Irina, sa sœur, ne pouvait pas donner d'héritier à son mari. Vasily a participé à cette intrigue, mais pas ouvertement (il se trouvait alors dans la voïvodie de Smolensk), mais a perdu la première place au profit d'Andrei Ivanovich et Ivan Petrovich. Et, comme l'a montré la pratique, il a agi avec une grande clairvoyance.
Au début, les « conspirateurs » réussirent à gagner à leurs côtés non seulement les marchands et les citadins de Moscou, mais aussi le métropolite Denys lui-même. À l'automne 1586, une lettre fut rédigée dans laquelle il était demandé à Fiodor Ioannovich "que lui, le souverain, pour le bien de la procréation, accepte un second mariage et libère sa première reine au rang monastique". Il ne s’agissait bien sûr pas seulement d’une question « d’enfance » et de désir d’éliminer les Godounov, mais aussi de déterminer la voie stratégique de développement du pays. Le chancelier lituanien Lev Sapieha a rapporté dans des messages de Moscou que certains boyards ne cachaient pas leur « inclination » envers Stefan Batory, et le traducteur de l'ambassadeur Prikaz, Zaborovsky, a informé le même roi en 1585 que ce « parti » était en réalité dirigé par les Shuisky. . Nous notons qu'à leurs propres yeux, il ne s'agissait pas du tout de trahison, mais simplement de l'union de deux États d'Europe de l'Est liés sous le règne d'une seule dynastie. Le trône électif du Commonwealth polono-lituanien permettait une telle possibilité, et la noblesse de Moscou connaissait bien les ordres politiques du Commonwealth polono-lituanien, qui limitaient le pouvoir individuel. La Pologne et la Lituanie unies sous une seule couronne.
Mais (selon des rapports étrangers encore), à l'automne 1586, Godounov déclara à la Douma qu'Andrei Shuisky serait allé chasser jusqu'à la frontière et y aurait rencontré des seigneurs lituaniens - un crime contre le baiser de la croix du tsar Feodor. Les débats ont failli se terminer par une bagarre entre les deux « ministres » dès la réunion. Boris s'est immédiatement entouré de gardes et a commencé à les accompagner partout - et pas en vain : bientôt, dans la bataille avec les Shuisky qui ont attaqué son domaine, il y a eu des victimes.
L'épopée d'Ouglitch
Cependant, les organisateurs de l'intrigue ont mal calculé. La rumeur de trahison les a compromis aux yeux de beaucoup. Et d'ailleurs, le fils d'Ivan le Terrible aimait sincèrement sa femme, appréciait son frère rusé et ne tolérait pas l'ingérence dans les affaires familiales de la dynastie. Les Posad qui « s'occupaient de leurs propres affaires » ont été exécutés ; le métropolite fut « réduit » du trône et Ivan et Andrei Shuisky furent envoyés en exil. Là, ils moururent de manière très suspecte au printemps 1589 ; très probablement, des gardiens-« huissiers » ont été impliqués dans leur mort - de telles représailles « silencieuses » sont considérées comme le style caractéristique de Godounov, qui n'est pas enclin aux représentations publiques sanglantes dans l'esprit de Grozny. L'aîné des Shuisky, comme on le voit, n'a pas laissé tomber ses instincts politiques. En général, il n'aimait pas les actions ouvertes et risquées, alors il s'en sortit avec une légère frayeur - il s'exila à Galich, mais revint bientôt sain et sauf. Il était important d’attendre sa chance de décoller dans sa carrière.
En mai 1591, Dmitry mourut à Ouglitch - dernier fils Ivan le Terrible. La mort incompréhensible d'un enfant de 7 ans a provoqué un soulèvement de la population, dirigé par les proches de la reine douairière Maria Naga, qui ont affirmé que des assassins avaient été envoyés au prince. Fiodor Ioannovich (ou plutôt le « chef de l'État » officiel Boris Godounov - il a reçu un tel titre du vivant du souverain !) a ordonné la création d'une commission chargée d'enquêter sur la mort de son frère - dirigée par le métropolite Krutitsy Gelasius, ainsi que Vasily Shuisky, qui venait de rentrer à Moscou. Les gens de Godounov ont été nommés pour les aider - l'okolnichy Andrei Kleshnin et le commis Elizar Vyluzgin.
Shuisky, quatre jours après la mort de Dmitry, est arrivé à Ouglitch et a commencé des interrogatoires pour établir « comment le prince est mort et quel genre de maladie il souffrait ». En quelques jours, 150 personnes sont passées « entre ses mains » et il est arrivé à la conclusion : la version de Nagikh sur le meurtre du prince par les gens du greffier municipal Mikhaïl Bityagovsky est fausse. Les témoins - la « mère »-boyar Volokhova, la nourrice et les garçons avec lesquels le prince jouait dans la cour - ont montré la même chose (même s'ils avaient auparavant crié le contraire au peuple) : le garçon lui-même s'est poignardé avec un couteau dans une crise d'épilepsie. Après avoir rassemblé tous les discours d'interrogatoire et enterré Dmitry dans la cathédrale locale comme un suicide, sans honneurs, la commission partit pour Moscou, où la Douma, en présence de l'autocrate et patriarche Job, entendit les résultats de ses travaux.
Le prince Vasily Ivanovich a accompli la mission responsable - les Nagi ont été accusés de «négligence», à cause de laquelle une vie précieuse a été écourtée, et d'avoir incité les «hommes Ouglitsky» à la révolte. La reine Mary, bien sûr, fut tonsurée et ses frères envoyés en prison. Les habitants d'Ouglitch, certains furent exécutés, d'autres furent exilés en Sibérie, la ville était presque déserte. Un boyard influent déclara avec autorité : il n'y a pas eu de meurtre, c'était un accident. Et apparemment, il n'a pas plié son cœur à ce moment-là - de nombreux chercheurs sur le « cas d'Ouglitch » n'ont rien trouvé de douteux dans la documentation. Certes, en juin 1605, Vasily disait déjà que Dmitry avait été sauvé. Et puis il a affirmé que le prince soi-disant « sauvé » était le « voleur » et hérétique Grichka Otrepiev, et que le vrai n'était pas mort, mais avait été poignardé à mort sur ordre du méchant Godounov. Ces « aveux », bien entendu, ont porté atteinte à l’évaluation posthume des affaires du tsar Boris, n’ajoutant guère de points historiques à l’histoire du tsar Vasily. Mais il semble que pour la première fois il ait dit la vérité. De plus, il semble que Godounov n'ait pas eu besoin d'éliminer le garçon en 1591 - sa sœur Irina attendait un enfant... Quoi qu'il en soit, Shuisky a de nouveau pris une place honorable à la cour - il était présent aux sorties royales, aux réceptions et dîners de fête, il commande les troupes à Novgorod et dans le sud.
 Tsar Boris Fedorovitch Godun |
En février 1598, Godounov fut élu tsar. Les premières familles de l’État, qui avaient perdu le pouvoir, ont résisté, mais les militaires ont perdu tout doute immédiatement après avoir reçu trois ans de salaire « pour la campagne contre les Tatars » (elle n’a jamais eu lieu).
Le nouveau souverain s'est avéré très talentueux et a fait beaucoup pour son pays, parfois en avance sur son époque : il a réduit les impôts de moitié, a cherché à éliminer les colonies et les cours « blanches » (non imposables, privées) dans les villes. , et fonda le port principal de la Russie pré-Pétrine - Arkhangelsk. Après avoir conclu la paix à l'Ouest avec la Suède (1595) et le Commonwealth polono-lituanien (1600), il se tourna vers les affaires à l'Est et renforça la frontière sud. Une nouvelle chaîne de postes de garde et de forts, dont le plus important était Tsaritsyne, s'étendait loin dans le « champ sauvage ». Il fut le premier des tsars russes à marier sa fille à un prince danois et, 100 ans avant « l'éternel travailleur sur le trône », il invita des spécialistes étrangers en Russie : médecins, mineurs et militaires. Il a envoyé des « enfants » nobles à Vienne et à Oxford pour étudier les langues étrangères et d'autres sciences.
Les Shuisky prospérèrent au cours de ces années, d'autant plus que l'un d'eux, Dmitry, était marié à la sœur de la reine. Apparemment, ils avaient accepté la justice de la nouvelle situation dans le pays - et en effet, le prince boyard calme Vasily n'était pas devenu célèbre en tant que commandant, ses talents politiques étaient clairement inférieurs à ceux de Godounov, et il n'était certainement pas apte être un réformateur. Sa véritable place était « au conseil » - à la Douma, dans la suite lors de la réception des ambassadeurs, dans les négociations longues et difficiles. Ce n'est pas un hasard si le tsar lui confiait constamment l'examen des conflits locaux complexes au sein de la noblesse de Moscou.
Le chagrin de Godounov
Encore dix années tranquilles - et la nouvelle dynastie se renforcerait et le jeune fils de Boris, Fedor, continuerait sereinement l'œuvre de son père. Mais « l'héritage » d'Ivan le Terrible - une démarche vers le servage - hélas, a jeté les bases des bouleversements futurs : par les décrets de 1592 et 1593, la fête de la Saint-Georges (le jour où les paysans, sans crainte de persécution, pouvaient abandonner leurs propriétaires pour d'autres), en 1597 - ils introduisirent un délai de cinq ans pour rechercher les hommes « disparus ». Dans la nouvelle périphérie de l'État, autrefois « no man's », sont apparus les gouverneurs de Moscou - et les « Cosaques » fugitifs sont de nouveau tombés en esclavage.
Cette masse combustible attendait dans les coulisses. Et cela s'est produit lorsque la séquence de succès a été interrompue par la famine de 1601-1603. La peste catastrophique a forcé le tsar à rétablir la Saint-Georges, mais seul un nouveau conflit a éclaté naturellement. Les gens ordinaires se sont enfuis avec passion des propriétaires qui, à leur tour, voulaient les conserver à tout prix. travail. Les esclaves en fuite se rassemblèrent en grands détachements contre lesquels des troupes durent être envoyées en 1603. En général, les conséquences de la famine et les fluctuations de la politique gouvernementale ont détruit la dynastie jamais réalisée. Aux yeux de la noblesse, Boris était auparavant un « parvenu sans racines » - mais il s'est maintenant avéré « mauvais » tant pour les militaires que pour les laboureurs.
Les catastrophes naturelles et les difficultés sociales étaient vécues par les gens de cette époque comme une punition pour avoir servi le « faux » roi. Et dans une telle atmosphère, le « vrai », le « naturel » devait simplement apparaître. La « promotion des rangs » des imposteurs commence - bien avant Otrepyev. Eh bien, à l'automne 1604, ce dernier, ancien noble au service des boyards Romanov, sous le nom de tsarévitch Dmitry, franchit la frontière polono-russe.
Il faut reconnaître que Vasily Shuisky n'a pas trahi son ancien rival et lui a même rendu une dernière faveur : d'abord, il a déclaré publiquement sur la Place Rouge que le fils de Grozny qui était apparu était un imposteur, et il aurait enterré le vrai avec ses propres mains à Ouglitch ; puis est allé à l'armée pour aider le commandant blessé, le prince Mstislavsky. En janvier 1605, une grande armée de Moscou bat Otrepyev près de Dobrynichi. Mais il n'a pas été possible de mettre fin à la guerre de manière victorieuse - l'une après l'autre, les villes « ukrainiennes » ont commencé à se ranger du côté de Faux Dmitry. L'armée s'enlisa dans les sièges de Rylsk et de Krom, et entre-temps Boris mourut subitement.
L'héritier Fiodor Borissovitch et ses proches ont rappelé les deux gouverneurs à Moscou. Ici, le prince Vasily devait décider quoi faire. Il était prêt à servir Godounov, mais pas son fils trop jeune et ses parents médiocres.
Pendant ce temps, les commandants Vasily Golitsyn et Piotr Basmanov, envoyés dans les troupes pour le remplacer, se sont rangés sans y réfléchir à deux fois du côté du « prince » ; une partie de l'armée les suivit, le reste s'enfuit.
En mai, la nouvelle de ces événements arriva dans la capitale.
Le 1er juin, les ambassadeurs de « Dimitri » Naum Pleshcheev et Gavrila Pouchkine sont arrivés et ont lu de Lobnoye Mesto une lettre sur son salut miraculeux des assassins envoyés par Godounov, sur ses droits au trône et la nécessité de renverser les usurpateurs.
Ici, comme on dit, le boyard Vasily Shuisky a finalement «cassé» - il a déclaré que le prince s'était enfui et qu'un prêtre avait été enterré à sa place. Bien sûr, ce ne sont pas ces mots qui ont décidé du sort des malheureux orphelins Godounov : tout était déjà contre eux. Et pourtant, après tout, le prince savait mieux que quiconque que le requérant qui s'approchait de Moscou n'avait rien de commun avec les Rurikovich. Cependant, il n'a pas trouvé la force non seulement de dire la vérité, mais au moins de garder le silence... De telles démarches ont formé la réputation du futur roi - les mensonges et la trahison se sont ensuite retournés contre lui.
Dernière étapeBien entendu, les Godounov n'ont pas conservé le pouvoir : une foule de Moscovites se sont précipités pour détruire leurs biens. C'est pourquoi cela s'est avéré être un jour férié : « Beaucoup de gens se sont enivrés dans les cours et les caves à vin et sont morts... » L'héritier, sa mère et sa sœur ont été capturés, et quelques jours plus tard, ils ont été étranglés par les partisans de l'imposteur. sous le commandement du prince Vasily Golitsyn. Pendant ce temps, la Douma a envoyé une ambassade à « Dmitri Ivanovitch », mais n'y a inclus aucun des trois frères Shuisky - ils ne sont venus qu'avec la deuxième « commission boyard ». A Toula, Faux Dmitry les reçut gracieusement ; mais encore une fois, il ne l'a pas invité à devenir l'un de ses plus proches conseillers - les mêmes places sous sa personne ont été occupées par les mêmes Basmanov et Golitsyn, le prince Vladimir Koltsov-Mosalsky, les «parents» Nagy et les Polonais, les frères Buchinsky.
Si les Shuisky avaient été traités avec gentillesse, ils auraient peut-être servi fidèlement l'imposteur et, un an plus tard, le soulèvement qui lui a coûté son trône et sa vie n'aurait pas eu lieu. Mais rester dans des seconds ou troisièmes rôles auprès du faux tsar et de ses nobles favoris était encore impensable pour l'aristocrate Vasily Shuisky, il ne pouvait même pas cacher son attitude face à une telle situation. Déjà le 23 juin, trois jours après l'entrée de Faux Dmitry au Kremlin, le prince avait été capturé. Comme s'il annonçait aux commerçants que le souverain n'était «pas un prince, mais un rossriga et un traître».
Toute la famille était jugée par un tribunal de la cathédrale, composé de représentants de toutes les classes, y compris le clergé. Faux Dmitry lui-même, dans un discours accusateur, a rappelé les trahisons passées des Shuisky, y compris les péchés de leur grand-père Andrei Mikhailovich, exécuté par le Terrible. Le boyard avait raison à propos de l'imposture ; on peut supposer que d'autres membres de la cathédrale soupçonnaient également le « prince », mais, selon le « Nouveau Chroniqueur » (déjà compilé sous les Romanov), « dans la même cathédrale, il n'y avait aucune autorité, ni de la part des boyards, ni de des gens ordinaires Il n’y a rien à voir avec eux (les prévenus - NDLR), je continue de leur crier dessus.» L’éclatement des Troubles faisait déjà tourner la tête des contemporains. Les frères ont été reconnus coupables de complot. L'aîné, notre héros, a été condamné à mort - ils l'ont emmené sur la place, ont posé sa tête sur le bloc et le bourreau a déjà levé la hache. Mais seules les têtes des complices ont roulé. Le tsar a gracié les Shuisky. Commencer le règne par l’exécution des « bons et forts » serait manquer de vision.
Tous trois furent envoyés en exil, mais furent rapidement à nouveau pardonnés : moins de quelques mois plus tard, ils se retrouvèrent à la cour. La position du nouveau souverain était devenue très ébranlée. Ayant promis à chacun une « vie prospère », il n’a pas pu tenir sa promesse. Par exemple, annulez servage. Ou confiez Novgorod et Pskov au futur beau-père, le sénateur polonais Yuri Mniszek - le peuple ne pardonnerait pas une telle chose. En conséquence, les relations avec le Commonwealth polono-lituanien se sont compliquées et seuls les paysans du volost de Komaritsa et les citadins de Putivl, qui ont été les premiers à reconnaître « Dmitry », ont reçu des avantages. Les propriétaires fonciers furent à nouveau autorisés à ramener les fugueurs à partir de 1600.
False Dmitry était courageux, jeune, énergique. Mais il ne correspondait pas à l’image du tsar « naturel » de Moscou. Il blessait les sentiments nationaux et religieux de ses sujets : il s'entourait d'étrangers, ne dormait pas après le déjeuner, n'allait pas aux bains publics et envisageait d'épouser une catholique la veille du vendredi de Carême. Dans de telles conditions, les boyards, dirigés par Shuisky, organisèrent une nouvelle conspiration, et cette fois couronnée de succès. Le 7 mai 1606, lors du mariage royal, un boyard rusé prit par le bras la nouvelle impératrice Marina Yuryevna et prononça un discours de bienvenue au nom de la noblesse de Moscou - et quelques jours plus tard, Otrepiev fut tué. Des témoins oculaires ont raconté que pendant que les habitants battaient les Polonais « venus en grand nombre » pour le mariage (les conspirateurs soulevaient la foule en criant : « Ces messieurs massacrent les boyards de la Douma ! »), le prince Chouïski, à la tête d'un un détachement de fidèles fit irruption dans le Kremlin et ordonna aux nobles de prendre d'assaut les chambres du monarque. Dans un long discours, il les a convaincus de terminer rapidement ce qu'ils avaient commencé, sinon, s'ils ne tuaient pas ce « voleur Grichka », il ordonnerait qu'on leur coupe la tête.
Cette fois, le vieux renard a pris l'initiative, a agi avec audace et prudence - après avoir détruit l'imposteur, il a pris soin de sauver la vie de nobles invités du Commonwealth polono-lituanien.
Et - je suis sorti victorieux de l'intrigue. Le 19 mai 1606, le prince boyard Vassili Ivanovitch Shuisky fut « crié » par le tsar sur la place de la cathédrale par une foule de Moscovites.
Monarque « constitutionnel »En montant sur le trône, Shuisky a donné un « disque de baisers » - le premier en histoire russe l'obligation légale d'un souverain envers ses sujets. Mais le pays est resté divisé - des dizaines de villes et de comtés n'ont pas reconnu le « tsar boyard » : pour eux, « Dmitri » est resté le « vrai » souverain. Ils plaçaient tant d’espoirs dans le nom du jeune souverain, le fils d’Ivan. Pour renverser la situation, le nouveau dirigeant devait faire ses preuves, captiver la foule ou l'étonner par une grandeur véritablement royale. Feu Ivan le Terrible a procédé à des exécutions de démonstration à grande échelle - mais il a su avoir pitié et élever ses fidèles serviteurs. Boris a attiré les militaires en promettant de donner sa dernière chemise lors du couronnement. Vasily, hélas, était dépourvu de charisme. Et qu'est-ce que cela signifie pour un membre d'une ancienne famille qui personnifiait les « temps anciens » d'agir comme un agitateur public ou de renoncer au droit de « déposer des opales » ?
Dans des temps plus calmes, Shuisky aurait pu s'asseoir sur le trône et même - qui sait ? - aurait reçu les éloges des historiens, mais à une époque de crise grave, il ne fallait pas seulement de l'ingéniosité et de la persévérance. Dans la lutte pour le pouvoir qui a immédiatement commencé, il n'a même pas pu tenir ses propres promesses - il a dû immédiatement, sans aucun tribunal de l'Église, retirer de la chaire le patriarche Ignace, nommé par Faux Dmitry...
Arrivé nouvelle étape Troubles - guerre civile. Le vieux propriétaire du chapeau de Monomakh a fait tout ce qu'il pouvait : il a remplacé des gouverneurs peu fiables, a envoyé des lettres dénonçant le « voleur d'esclaves et le rostroga ». Il semble que le vieux boyard n'ait vraiment pas compris ce qui se passait : comment les gens peuvent-ils continuer à croire en un imposteur s'il existe des preuves irréfutables de son origine et de sa collusion avec les Polonais ? S'il était mis en pièces à Moscou devant tout le monde ? Et les reliques du prince décédé à Ouglitch ont été déclarées sanctuaire miraculeux...
Shuisky a réussi à rassembler des troupes et à trouver de l'argent - les autorités ecclésiastiques, intéressées au maintien de l'ordre, lui ont donné des fonds monastiques considérables. Sur les conseils du patriarche Hermogène, des services de repentance générale et de prière de masse ont été organisés, censés rallier la nation autour de l'Église et du souverain de toute la Russie, Vasily Ivanovich. Ce dernier a approuvé nouvelle loi sur les paysans à partir du 9 mars 1607 : le délai de recherche des fugitifs est augmenté de 10 ans. Il voulait ainsi briser la fragile alliance des hommes et des nobles. Les hommes de Shuisky ont même attiré à ses côtés les détachements de Lyapunov et Pashkov...
Mais les succès se sont avérés éphémères. Déjà à l'été 1607, le deuxième Faux Dmitry est apparu - une personne mystérieuse à ce jour. Une compagnie complètement hétéroclite s'est rassemblée dans son camp : les rebelles locaux expulsés de Pologne, les hetmans Ruzhinsky et Sapega, qui ont reconnu le mari « ressuscité » Marin Mnishek, les atamans Bolotnikovsky Bezzubtsev et Zarutsky, les boyards Saltykov, Tcherkassy, le métropolite de Rostov Filaret Romanov (père du futur tsar Michel), les Cosaques de Zaporozhye et les Tatars. Pskov et Rostov, Yaroslavl et Kostroma, Vologda et Galich, Vladimir se rallièrent à eux, le siège du monastère Trinité-Serge commença...
C'est à cette époque que Vasily décide de se marier afin de poursuivre rapidement la lignée familiale et de laisser un héritier. En janvier 1608, son mariage eut lieu avec la jeune princesse Maria Buinosova-Rostovskaya - le chroniqueur de Pskov affirme que le vieux tsar était passionnément amoureux de sa jeune épouse et, pour elle, commença à négliger ses affaires à un moment aussi inopportun. Déjà en mai, les troupes gouvernementales avaient subi une lourde défaite près de Bolkhov et Moscou se retrouvait à nouveau assiégée. Deux capitales à part entière ont été formées dans le pays - Moscou et le siège de Faux Dmitri II, le village de Touchino - deux gouvernements et deux patriarches - Hermogène de Moscou et Filaret de Touchino.
Le siège du monastère Trinité-Serge par les Polonais dura de septembre 1609 à janvier 1611. (Peinture de Vasily Vereshchagin « Défenseurs de la Trinité
Dans l'océan de troubles
Il convient de noter qu'en plus des deux Faux Dmitry mentionnés dans les manuels, au moins 15 autres imposteurs sont apparus dans différentes parties du pays au cours de ces années : Faux Dmitry III et IV, d'autres « enfants » et « petits-fils » de Grozny - « princes" Osinovik, Ivan-August, Lavrenty... Une telle abondance de "parents" a donné lieu à une concurrence : le "voleur Touchino" a pendu à lui seul sept de ses "neveux", les "fils" du tsar Fedor - Clément, Savely, Siméon, Vasily, Eroshka, Gavrilka et Martynka.
La famine commença à Moscou. Les gens se sont rassemblés en foule et se sont approchés « bruyamment » du palais du Kremlin. Le roi persuada patiemment et humblement : soyez patient, ne rendez pas encore la ville. Mais la patience commençait à s’épuiser. Les transfuges suivants qui apparurent à Touchino en septembre 1608 rapportèrent : « Shuisky a reçu un délai jusqu'à l'Intercession pour parvenir à un accord avec la « Lituanie » ou leur laisser l'État. D'ailleurs, comme le montrent ces témoignages, les boyards de Moscou ne considéraient pas Vasily comme un autocrate, mais comme « le premier parmi ses pairs » et n'hésitaient pas à lui poser des conditions. Il a sincèrement essayé de les remplir - de parvenir le plus rapidement possible à un accord avec la Pologne et d'expulser les étrangers du camp de Faux Dmitri II. Il libéra les ambassadeurs polonais capturés chez eux à Moscou et les supplia de signer un traité de paix, selon lequel Sigismond III devait rappeler ses sujets du territoire russe. Mais, bien sûr, personne n'allait respecter l'accord - ni le roi ni les partisans de l'imposteur. Les négociations directes avec les Tushin se sont également soldées par un échec.
Les sujets avaient déjà trahi le tsar Vasily ; maintenant ils ont commencé à organiser des émeutes ouvertes. Le 17 février 1609, les rebelles dirigés par Grigori Sunbulov, le prince Roman Gagarine et Timofey Gryazny ont exigé que les boyards renversent Shuisky et ont traîné de force le patriarche Hermogène sur la place. Des accusations ont été lancées contre Vasily : qu'il avait été élu illégalement par ses « indulgents » sans le consentement de la « terre », que du sang chrétien était versé pour une personne indigne et sans valeur, un stupide, méchant, ivrogne et fornicateur. La noblesse, comme d'habitude, s'enfuit chez elle, mais le patriarche, contrairement aux attentes, ne perdit pas sa présence d'esprit et défendit le roi. Alors le monarque lui-même s'est présenté à la foule pour demander d'un ton menaçant : « Pourquoi, rompeurs de serment, avez-vous fait irruption en moi avec une telle impudence ? Si vous voulez me tuer, alors je suis prêt, mais vous ne pouvez pas me retirer du trône sans les boyards et tout le pays. Les conspirateurs hésitants ont fait une chose simple : ils sont allés à Touchino.
Camp de Faux Dmitri II à Touchino. (Peinture de Sergueï Ivanov « Au temps des troubles
Agonie
Shuisky a fait de nouvelles concessions et astuces. Il autorisa les militaires, en récompense du « siège de siège », à transférer un cinquième de leurs domaines à la votchina, c'est-à-dire à la propriété héréditaire. Il a mené habilement une guerre de propagande - ses lettres accusaient l'imposteur et son armée « lituanienne » de lutter contre l'orthodoxie : « … ils tromperont tout le monde et tromperont notre foi paysanne jusqu'à la ruine, et frapperont tous les habitants de notre État et les captureront. complètement, et les gens qu'ils méritent dans leur foi latine se convertissent. Il s'est engagé à pardonner à ceux qui, « à la hâte », « à contrecœur » ou par ignorance, ont embrassé la croix de quelqu'un qui se faisait appeler du nom de Dmitry. Il a promis à tous ceux qui soutiendraient son combat « pour toute la foi paysanne orthodoxe » et « d’aider les voleurs » avec un « gros salaire ».
D'autres villes, ayant subi les atrocités des camarades du faux Dmitry, ont suivi l'appel, mais cela n'a fait qu'exacerber la division au sein des communautés nobles locales et dresser les habitants les uns contre les autres. Même les gens bien intentionnés dans ces points « soumis » n'ont pas oublié de se souvenir du malheureux souverain : il a pris le trône avec l'aide de ses partisans et pour cela il a subi un désastre. "Sans le consentement de la terre entière, il s'est fait roi, et tout le peuple a été embarrassé par son onction rapide..." - a écrit plus tard le greffier Ivan Timofeev dans ses réflexions sur les Troubles...
Mais, dans des tentatives désespérées pour se sauver, le gouvernement conclut en février 1609 le traité de Vyborg avec la Suède : pour la cession de la ville de Korela et de ses banlieues, le roi de Suède fournit à Moscou un détachement de 10 000 hommes sous le commandement du colonel Delagardie. Avec l’aide de ces troupes et des dernières forces russes fidèles, le neveu du tsar, le jeune gouverneur Mikhaïl Skopine-Shuisky, commença avec succès à libérer les districts du nord des « Touchines ». Ceci a cependant servi de motif à une intervention directe de la part du Polonais Sigismond : à l'automne de la même année, son armée a envahi les frontières russes et a assiégé la forteresse la plus importante de la frontière occidentale - Smolensk. Pourtant, le 12 mars 1610, l’armée de Skopine-Shuisky entra solennellement dans Moscou. L'imposteur a dû se retirer de Tushin vers le sud. Les habitants ont accueilli avec joie leur libérateur. La famille Shuisky a eu une chance historique... Mais en avril, lors d'une fête chez le prince Vorotynsky, le héros Mikhaïl, 23 ans, s'est senti mal et est décédé quelques jours plus tard. Selon les soupçons des contemporains et des historiens, il aurait été empoisonné par l'épouse de son autre oncle Dmitri Ivanovitch, qui le considérait comme un obstacle au trône en cas de décès du souverain sans enfant.
Bien sûr, la mort de Skopin a été un véritable coup dur pour Vasily. À la veille des batailles décisives, il se retrouva sans commandant courageux et performant. Et il n'était pas difficile de comprendre qu'il était impossible de mettre à la tête de l'armée le médiocre et lâche Dmitry, mais... au fond, sur qui d'autre le tsar pouvait-il s'appuyer ? Après tout, seuls les parents les plus proches étaient extrêmement intéressés à préserver la dynastie. Shuisky prit donc une décision fatale : l'armée sous le commandement de son frère s'installa à Smolensk.
Le commandant s'enfuit, les mercenaires étrangers se mirent facilement au service du roi. Les vainqueurs recevaient l'intégralité du convoi, l'artillerie et le trésor collecté pour payer les salaires. Quelques mois plus tard, les derniers alliés quittèrent le camp de Vasily - Tatars de Crimée Khan Bogadyr-Girey, qu'il envoya contre l'imposteur au sud.
Il ne restait plus aucune force pour résister. Le soutien populaire s’est également tari. A Moscou, à la porte d'Arbat, a eu lieu une réunion de boyards, de militaires et de citadins, qui a finalement décidé « à l'ancien souverain... Vasily Ivanovitch de toute la Russie, de ne pas être à la cour du souverain et de ne pas siéger à la état dans le futur. » Une foule de nobles et de responsables de la Douma se sont dirigés vers le Kremlin. Le prince Vorotynsky a annoncé une décision à Shuisky : « La terre entière vous bat avec son front ; quittez votre État au nom d’une guerre intestine, parce qu’ils ne vous aiment pas et ne veulent pas vous servir.
Errances posthumes
Boris Godounov est mort roi. Faux Dmitry Moi, assez curieusement aussi. Vasily Shuisky n'a même pas été renversé, mais "déplacé" du trône et envoyé d'abord en résidence surveillée dans sa propre cour, puis - le 19 juillet - il a été tonsuré de force moine au monastère de Chudov. Une lettre de la Boyar Duma envoyée aux villes annonçait qu'il acceptait volontairement de quitter le trône - en tant que fonctionnaire démissionnaire en faute et bénéficiant de garanties d'immunité : « ... et contre lui, le souverain, et contre l'impératrice , et sur ses frères, aucun meurtre ne sera commis et aucun mal ne sera fait. " "
Et puis, l'ampleur des troubles et la menace d'effondrement de l'État ont forcé la noblesse à chercher une issue. En février et août 1610, des traités furent conclus avec Sigismond III, selon lesquels le prince Vladislav fut invité au trône de Russie, sous les conditions suivantes : ne pas construire Églises catholiques, ne nomment pas de Polonais à des postes, maintiennent les ordres existants (y compris le servage) et ne modifient les lois qu'avec l'approbation du Zemsky Sobor. Afin d'empêcher Faux Dmitry d'entrer dans la capitale, les boyards y autorisèrent la garnison polonaise en septembre. Le prince lui-même n'était pas pressé d'aller en Russie (ils ne se sont jamais mis d'accord sur sa conversion à l'orthodoxie), mais son père a finalement pris Smolensk et, au nom du « tsar Vladislav Zhigimontovich », a commencé à distribuer des domaines et des provinces.
Dans la nouvelle combinaison politique, le tsar Vasily, vivant, bien qu'ancien, s'est avéré être une figure supplémentaire. Le moine involontaire fut d'abord envoyé dans un monastère plus éloigné, Joseph-Volokolamskaya, et en octobre, lorsque l'ambassade de Moscou partit négocier avec le roi, Hetman Zholkiewski l'emmena avec lui au camp royal près de Smolensk. De là, il fut transporté « comme un trophée » à Varsovie...
Eh bien, après une représentation humiliante à la Diète, le prisonnier et ses frères furent emprisonnés dans le château de Gostyn, au-dessus de la Vistule. Là, le 12 septembre 1612, l'ancien tsar et grand-duc Vasily Ivanovitch mourut. Deux mois plus tard, Dmitry est décédé. Le plus jeune survivant des Shuisky, Ivan, a commencé à servir Vladislav jusqu'à ce qu'il soit libéré à Moscou. Quelques années plus tard, il déclare qu’« au lieu de la mort, le roi le plus éminent lui a donné la vie », ce qui peut être compris comme une reconnaissance de la mort violente de ses frères aînés.
L'ancien tsar fut d'abord enterré dans sa prison, mais Sigismond ordonna ensuite que les restes des Shuisky soient transférés dans un mausolée spécialement construit dans la banlieue de Cracovie, et sur une dalle de marbre à l'entrée ils gravèrent le nom... du Polonais. roi et une liste de ses victoires sur la Russie : « comment l'armée de Moscou a été vaincue à Klushin, comment la capitale de Moscou a été prise et Smolensk est revenue... comment Vasily Shuisky, le grand-duc de Moscou, et son frère, le gouverneur en chef Dimitri , ont été faits prisonniers en vertu de la loi militaire. Mais les Romanov se souvenaient de leur prédécesseur et voulaient le réenterrer dans leur pays natal. Cela fut possible après la guerre de Smolensk de 1632-1634. Vladislav a finalement renoncé officiellement au titre de tsar de Moscou et a permis que les cendres de celui qui détenait autrefois ce titre soient transférées dans son pays natal. En 1635, dans toutes les villes situées le long du parcours du cortège funèbre, des honneurs furent rendus aux restes de l'ancien souverain, puis ils trouvèrent le repos - enfin éternel - dans le tombeau royal de la cathédrale de l'Archange du Kremlin.
Vasily Ivanovich Shuisky (1552-1612) - Tsar russe, appartenant à (le long de la ligne Souzdal). Il fut couronné roi à la suite d'un complot contre Faux Dmitri 1er. Vasily Shuisky est aussi appelé le « prince boyard ».
Famille
D'après la biographie de Vasily Shuisky, on sait qu'il s'est marié deux fois. Il n'a pas eu d'enfants de son premier mariage. De son deuxième mariage naquirent deux filles (toutes deux mortes en bas âge). Comme le tsar n'avait pas d'héritier, le prochain prétendant au trône était censé être son frère, Dmitri Shuisky.
Avant l'adhésion
Depuis 1584, Vasily Shuisky était boyard et président de la chambre du tribunal de Moscou et a participé en tant que gouverneur aux campagnes contre la ville de Serpoukhov (1581, 1583, 1598). En 1586, Vasily Shuisky fut envoyé en exil pour une courte période en raison de circonstances inconnues.
En 1591, Shuisky, craignant Godounov, reconnut la cause du décès comme un suicide. En même temps, il a été ramené.
En 1905, Vasily Shuisky participa à la campagne contre, mais pas particulièrement activement, car il ne voulait pas que Godounov gagne. En raison d'une tentative de coup d'État, Vasily Shuisky a été expulsé avec sa famille, mais déjà à la fin de 1605, il a été renvoyé par False Dmitry.
Pendant (17 mai 1606) Faux Dmitri Ier mourut, les partisans de Vasily Shuisky le nommèrent tsar. C'était le début. Le 1er juin, Shuisky reçoit la bénédiction du métropolite pour son règne.
Vasily Shuisky a fait un récit de la croix, ce qui limitait son pouvoir. Au cours de l’été de la même année, le conseil d’administration de Shuisky reconnut Godounov comme l’assassin du tsarévitch Dmitri.
Conseil d'administration
Principaux événements internes et police étrangère règne de Vasily Shuisky :
- un nouveau règlement militaire apparut ;
- supprimé en octobre 1607, qui devient la deuxième étape du Temps des Troubles ;
- Un accord a été conclu avec la Suède, sur la base duquel le Commonwealth polono-lituanien a lancé des opérations militaires. Faux Dmitry s'est enfui pour la première fois.
L'alliance avec la Suède s'est avérée être le début pour la Russie
Vasily Shuisky (1545-1612) est connu comme le dernier représentant de la famille Rurik sur le trône de Russie. Il est également entré dans l’histoire comme le seul tsar russe à mourir en captivité à l’étranger. Pourquoi sa biographie est-elle si tragique ?
Pedigree
Vasily Ivanovich Shuisky appartenait à la branche Souzdal des Rurikovich. La branche nommée provenait du prince Andrei Yaroslavich, frère d'Alexandre Nevski. Le père de Vasily était le prince Ivan Shuisky, un autorité homme d'État sous Ivan IV et sa mère Anna Feodorovna.
Vasily s'est marié deux fois. D'abord sur la princesse Elena Mikhailovna, puis sur la princesse Maria Petrovna. Les deux filles de Shuisky sont mortes en bas âge. La plus jeune d’entre elles, la princesse Anastasia Vasilievna, est née à la veille du renversement de Shuisky et est morte en exil.
Signification au tribunal
Vasily Shuisky a commencé son service à la cour sous Ivan IV. Il accéda au rang de boyard dès 1584. L'ascension de Vasily a été grandement facilitée par le mariage de son frère Dmitry Shuisky avec la fille de Malyuta Skuratov. Le beau-frère de Vasily était Boris Godounov. Cela n’affaiblit en rien l’affrontement entre les futurs rois. En conséquence, Shuisky a non seulement perdu la lutte pour l'influence sur le tsar Fiodor Ioannovich, mais s'est également retrouvé en exil pendant 4 ans.
Le retour du prince à la cour en 1591 coïncide avec la mort du tsarévitch Dmitri Ioannovich. Shuisky a dirigé la commission chargée d'enquêter sur l'incident. La conclusion présentée par la commission à la Boyar Duma indiquait que le prince était décédé des suites d'un accident. Les résultats de l’enquête sur « l’affaire Ouglitch » ont permis à Shuisky de réintégrer l’élite administrative. Néanmoins, craignant l'émergence de concurrents dans la lutte pour le trône, Godounov interdit au prince de se marier.
Ascension au trône
L'accession au pouvoir de Vasily Shuisky mérite de devenir la base de l'un des épisodes de "Game of Thrones". Boris Godounov ne lui faisait pas confiance, non sans raison. Ainsi, malgré le fait que dans l'une des batailles Vasily ait vaincu Faux Dmitri Ier, quelques mois plus tard, il a pris le parti de l'imposteur et l'a « reconnu » comme le prince décédé. Le prince a déclaré que ses conclusions sur le « cas d'Ouglitch » étaient un faux.
Malgré cela, après avoir reçu le pouvoir, Faux Dmitri Ier a condamné Shuisky à peine de mort, qui a ensuite été remplacée par une courte peine d'emprisonnement. De retour à la cour, Shuisky et certains de ses partisans commencèrent à comploter contre l'imposteur, répandant des rumeurs sur la mort du vrai prince. En fin de compte, tout s'est terminé par le meurtre de False Dmitry I.
Vasily Shuisky est arrivé au pouvoir après la mort de l'imposteur. Son élection au trône eut lieu en mai 1606 devant les rebelles rassemblés sur la Place Rouge. Avec l'avènement de Vasily, le Temps des Troubles entre dans une nouvelle phase. Un tsar boyard réapparut dans le pays.
Règne de Vasily Shuisky (1606-1610)
Le début du règne de Shuisky fut marqué par son désir d'expier les péchés passés. Et il le faisait souvent publiquement. Mais il faut dire que les tentatives visant à changer la situation dans la société n’ont pas abouti.
Politique intérieure
L'une des activités les plus importantes du nouveau roi fut la création du soi-disant record du baiser croisé. Ce document contenait des clauses limitant le pouvoir royal. Le roi jura notamment de n'exécuter personne sans décision du tribunal, adopté avec les boyards.
Durant son règne, Shuisky tenta de rationaliser relations juridiques propriétaires fonciers avec personnes à charge. Vasily a augmenté la période de recherche des paysans fugitifs. Les pièces de monnaie de Vasily Shuisky sont connues. Même si son règne fut marqué par une diminution du poids du sou.
Le nouveau roi ne parvint pas à arrêter les troubles. Au contraire, le pays s’enlisait de plus en plus profondément dans la guerre civile. Le soulèvement contre Shuisky a commencé immédiatement après son accession. De plus, les rebelles ont de nouveau utilisé la rumeur selon laquelle le tsarévitch Dmitry avait été miraculeusement sauvé. Ce slogan a d'abord été proposé par Ivan Bolotnikov, puis Faux Dmitri II.
Le nouvel imposteur, surnommé le « voleur Touchino », a obtenu un succès considérable. S'étant installé à Touchino, il organisa des organes directeurs parallèles, certains territoires passèrent sous son autorité et un certain nombre de boyards et de militaires firent défection.
Police étrangère
Les activités de politique étrangère du tsar étaient directement liées aux problèmes internes. Pour réprimer le soulèvement de Faux Dmitri II, Shuisky s'est tourné vers le souverain de Suède, Charles IX, pour obtenir de l'aide. L'accord d'assistance militaire qu'il a conclu impliquait la cession de la ville de Korela à la Suède.
Le neveu du tsar Mikhaïl Skopin-Shuisky remporta plusieurs victoires sur les troupes de Faux Dmitri II, mais en 1609 commença l'intervention polono-lituanienne. Lors de la bataille de Klushino, l'armée russe fut vaincue, ce qui marqua le début de l'effondrement du règne de Shuisky. Les troupes du Commonwealth polono-lituanien se sont approchées de la capitale, où se sont déroulés des événements d'une grande importance pour destin futur dernier Rurikovich qui dirigeait la Russie.
Renversement de Vasily Shuisky
La guerre civile, associée à l'intervention étrangère, est devenue la principale raison du renversement de Vasily Shuisky. Le 17 juillet 1610, une réunion eut lieu avec la participation de la Douma des Boyards, du clergé, des militaires et des habitants de Moscou. Ce conseil impromptu décida de renverser le roi. L'ancien dirigeant a été tonsuré de force moine et emprisonné dans un monastère. Tels furent les résultats du règne du dernier Rurikovich.
En août 1610, le gouvernement des boyards, surnommés les « Sept boyards », conclut un accord pour inviter Vladislav, le prince de Pologne, sur le trône. Les boyards laissèrent entrer les Polonais à Moscou et Vasily Shuisky fut remis à l'hetman Zholkiewski, qui emmena l'ancien tsar russe en Pologne.
Plus tard, Vasily a participé à l'entrée de Zolkiewski à Varsovie comme trophée vivant. Il a ensuite été placé en garde à vue. Le roi déchu est mort dans un château de la ville de Gostynin. La date officielle du décès est le 12 septembre 1612.
Les autorités polonaises avaient l'intention d'utiliser la mort de Vasily Shuisky à leurs propres fins. Ses restes ont été enterrés dans une tombe spéciale dont les inscriptions racontaient les événements qui ont conduit à la capture du souverain russe. Mais à la suite du traité de paix de 1634, les restes de Shuisky furent transférés en Russie, où ils furent réinhumés dans le tombeau royal.
Origine boyard
Vasily Ivanovich Shuisky est le chef de la grande famille princière. Son père, Ivan Andreevich Shuisky, est mort dans la bataille contre les Suédois près du château de Lode au cours de la période Guerre de Livonie. Ivan Andreevich lui-même a participé à de nombreuses campagnes militaires et, à l'âge de 32 ans, il est devenu président de la chambre du tribunal de Moscou. À la fin du règne d'Ivan le Terrible, Shuisky occupait une position élevée et était l'un des boyards les plus influents. Cependant, sur l'insistance de Boris Godounov, en 1586, pour des raisons peu claires pour les historiens, le boyard s'exila à Galich.
En 1991, Shuisky retourna dans la capitale. La même année, il dirige l'enquête sur la mort du tsarévitch Dmitri, survenue au cours d'une période très circonstances étranges. Peut-être sous la pression de Godounov, ou peut-être par complot, Vasily Shuisky conclut que la cause du décès est un accident. Ayant fait preuve d'une telle loyauté, il prend à nouveau place à la Douma des boyards.
Déjà sous le règne de Godounov, le moine Grigori Otrepiev avait répandu des rumeurs selon lesquelles le tsarévitch Dmitry avait survécu, s'était enfui et s'était enfui en Pologne. Le dirigeant polonais a soutenu Faux Dmitri Ier et a alloué des fonds à l'armée en sa faveur. Shuisky est allé de Moscou pour rencontrer le faux héritier. Lors de la bataille du 21 janvier 5 du XVIIe siècle, près de Dobrynichi, l'armée russe sous le commandement de V. Shuisky et F. Mstislavsky a vaincu l'armée ennemie, mettant en fuite Faux Dmitry. Le boyard n'a pas poursuivi l'ennemi sur le territoire polonais.
La même année, Boris Godounov décède subitement. Le trône est occupé par son fils, Fedor. Réclamant le trône, Shuisky tente un changement d'État, qui se solde par un échec et l'expulsion du boyard et de sa famille de Moscou. Au même moment, Faux Dmitry rassemble une nouvelle armée et marche sur la Russie. Le peuple se rebelle contre le pouvoir de Godounov, entraînant la mort de Fiodor. La période du règne de l’imposteur commence. Il a besoin du soutien des boyards et fin 1605 il ramène Shuisky dans la ville.
Le règne de Faux Dmitry fut court. Bien qu'il bénéficie du soutien du peuple, le dirigeant permet aux Polonais d'accéder au pouvoir et va se convertir au catholicisme, ce qui provoque des troubles populaires. Shuisky a profité de la tourmente et a annoncé que l'actuel tsarévitch Dmitri avait néanmoins été tué à Ouglitch sur ordre de Boris Godounov, ce qui signifie qu'un imposteur est au pouvoir.
À la suite d'un coup d'État armé mené par les boyards le 17 mai 2006, Faux Dmitry a été tué. La question d'un nouveau souverain se pose avec acuité. Le 19 mai, les boyards soudoyés par Shuisky ont organisé un Zemsky Sobor, au cours duquel les partisans du boyard rassemblés sur la Place Rouge l'ont « crié » contre le royaume. L'une des conditions proposées au nouveau dirigeant par les boyards insatisfaits et ceux qui considéraient leur famille comme plus digne était l'adoption d'un « dossier de baiser » - une promesse de ne pas prendre de décisions gouvernementales importantes sans le consentement de la Douma des boyards. Le 1er juin de la même année, Vasily Shuisky devient tsar de Russie.
Période de règne
L'état du royaume russe à cette époque était extrêmement défavorable :
La population des pays occidentaux, après l'apparition de Faux Dmitry, ne s'est pas soumise à l'autorité de Moscou ;
Le trésor était vide ;
Quelques années auparavant, une famine avait éclaté ;
Dans un contexte de dévastation générale et de renforcement du servage, des soulèvements paysans éclatent de plus en plus souvent.
Dans le même temps, les armées des terres du sud, venues à Moscou avec Faux Dmitry, ne voulaient pas prêter allégeance au nouveau roi. Ils sont allés à Riazan. Le beau-père de l'imposteur, Yuri Mnishek, a commencé à répandre des rumeurs selon lesquelles à la suite du coup d'État, ce n'était pas le véritable tsarévitch Dmitry qui était mort, mais son double. Ainsi, il s’est avéré que le véritable dirigeant était vivant. Cette fois, son rôle revient à Mikhaïl Molchanov, que les historiens appellent Faux Dmitri II.
Le soulèvement de Bolotnikov
Les Polonais tentèrent à nouveau de s'emparer de Moscou, cette fois sous la direction de Faux Dmitri II. Ivan Bolotnikov, chef des cosaques de la Volga, le rejoignit. L'armée générale des Polonais et des Cosaques mécontents se dirigea vers Moscou. Déjà à l'automne 1606, l'armée s'approcha de la ville. Cependant, affaiblie par de nombreuses pertes et divisée en deux, l’armée de Bolotnikov ne put résister au siège de Moscou, après quoi une retraite s’ensuivit vers Kalouga.
L'armée de Shuisky n'a pas réussi à prendre Kaluga. Cependant, l'assaut contre la ville a causé des dommages physiques, matériels et moraux irréparables à l'ennemi. Les rebelles de Bolotnikov ont dû se retirer à Toula pour rejoindre les renforts de Faux Dmitri II. Pendant cette période, un autre imposteur apparaît - le fils du tsarévitch Dmitry, Pierre. Son rôle a été joué par une esclave ordinaire, Ileika Muromets.
Après la défaite près de Kalouga, Shuisky convoqua une nouvelle armée et s'avança vers Toula. Une armée rebelle fut envoyée à leur rencontre, mais elle fut vaincue. Le siège de Toula dura plusieurs mois. La forteresse étant gardée de manière fiable par les rebelles, il fut décidé de construire un barrage sur la rivière Upa et d'inonder la ville. Les rebelles, affaiblis par la faim et la maladie, durent se rendre. Le 10 octobre 1607, la forteresse tombe. Les instigateurs du soulèvement ont été capturés et exécutés. Le soulèvement de Bolotnikov a été réprimé.
Période de double alimentation
Au même moment, Faux Dmitri II rassemble une nouvelle armée et part pour Moscou. Des paysans mécontents rejoignirent l'armée des imposteurs ; il n'y eut pas de véritable résistance aux envahisseurs. Ainsi, dès le 7 août, Faux Dmitri II avait conquis de nombreuses villes du centre de la Russie et installé son camp dans le village de Touchino, non loin de Moscou.
Le mécontentement à l'égard du règne de Shuisky grandit. L'armée de l'imposteur n'a pas autorisé les convois de nourriture à entrer dans la ville. La famine commença dans la capitale. Plusieurs tentatives furent faites pour renverser le roi, mais Shuisokm réussit à éviter la mort.
Les négociations diplomatiques sur le retrait de l’armée de l’imposteur des murs de Moscou n’ont pas abouti à un résultat clair. Par conséquent, en 1609, Shuisky dut se tourner vers le roi suédois Charles IX pour obtenir de l'aide afin de fournir des troupes supplémentaires qui seraient soutenues par le tsar russe. En échange, la Suède exigeait le contrôle des territoires de Pskov et de Novgorod.
L'armée unie russo-suédoise, sous le commandement de Mikhaïl Skopine-Shuisky, neveu du tsar, chassa les envahisseurs polonais de Kaliazine le 28 août 1609, libérant ainsi Moscou. Le peuple a pleinement soutenu et loué Mikhaïl Skopin-Shuisky. Par conséquent, lorsqu'il est mort des suites d'un empoisonnement lors d'une fête, selon les rumeurs, le roi en a été blâmé.
Le roi polonais Sigismond III a vu une intention secrète dans le traité avec la Suède, avec laquelle la Pologne était alors en guerre. Sur territoire russe Une énorme armée polonaise avança. Le siège de Smolensk a duré environ un an, à la suite de quoi des mouvements de libération nationale ont commencé à surgir parmi la population.
Plomb armée russe fut confiée au frère du tsar, Dmitri Shuisky. Cependant, la lâcheté et le manque de compétences militaires ont joué en défaveur du jeune commandant. Non loin du village de Klushino, situé entre Viazma et Mozhaisk, l'armée de Shuisky fut complètement vaincue. La défaite de Klushino et la situation générale instable de l'État ont conduit au renversement du tsar.
Résultats du conseil
Le 17 juillet 1610, à la suite d'un coup d'État, Vasily Shuisky fut renversé et tonsuré moine. Dans le même temps, l’ancien dirigeant a refusé de prononcer lui-même les paroles de ses vœux. Déjà en septembre 1610, Shuisky et ses frères furent remis au souverain polonais, à qui il fut contraint de prêter allégeance.
L'ancien souverain mourut en 1612 au château de Gostyn. Son frère Dmitry ne lui a survécu que quelques jours. Le troisième frère, Ivan, a ensuite eu la possibilité de retourner en Russie.
Les résultats du règne de Vasily IV Ioannovich furent la destruction de villes et de forteresses, une dévastation économique et politique totale et la perte de territoires importants. Après le renversement du tsar, la Boyar Duma a commencé à diriger le pays jusqu'à l'élection d'un nouveau dirigeant au Zemsky Sobor. Mikhaïl Romanov a été élu nouveau tsar, qui a sauvé l'État des interventionnistes.
Peu de temps après l'avènement de Shuisky, des rumeurs sont apparues sur le salut miraculeux (pour la énième fois) du tsarévitch Dmitri Ivanovitch, le fils d'Ivan le Terrible. Son « envoyé », Ivan Bolotnikov, apparut même dans les régions du sud de la Russie et mena un soulèvement populaire à l’automne 1606. Les rebelles ont lancé une campagne contre Moscou, mais en décembre, ils ont été vaincus par les troupes gouvernementales près du village de Kotly, près de Moscou, et à l'automne 1607, ils ont été complètement vaincus. Lorsqu'au printemps 1608 les troupes de Faux Dmitri II assiégèrent la capitale, Shuisky, essayant de résister au « voleur Touchino », conclut un accord avec la Suède en février 1608. Selon celui-ci, les Suédois se sont engagés à agir aux côtés du tsar russe, pour lequel ils ont reçu une partie des territoires russes. Au printemps 1609, quinze mille corps suédois franchissent la frontière nord de l'État russe. De l'ouest, profitant de la situation difficile en Russie, les troupes polonaises envahirent ses frontières et en juillet 1610 elles s'approchèrent de Moscou. Les Polonais, sous le commandement de l'hetman Zolkiewski, s'emparent de la capitale russe et la pillent. Shuisky, renversé par les boyards le 17 juillet et tonsuré de force un moine, fut envoyé en Pologne avec toute sa famille comme prisonnier. Le résultat de son règne, marqué par la ruine complète du trésor public et la baisse définitive du niveau de vie de la population, fut triste.
En 1606, éclate le soulèvement d'Ivan Bolotnikov. En octobre, son armée assiège Moscou et, deux mois plus tard, les rebelles sont repoussés à Kalouga et encerclés. Bolotnikov a réussi à s'échapper du ring et à se retirer à Toula. Le siège de Toula était dirigé par Shuisky lui-même. Il a ordonné de bloquer la rivière Upa avec un barrage et d'inonder la ville. Les rebelles ouvrirent les portes de la ville et furent complètement exterminés.
Lors de son accession au trône, Vasily Shuisky s'est engagé, formalisé sous la forme d'un baiser de croix, à préserver les privilèges des boyards et à ne pas juger les boyards sans la participation de la Douma des boyards. Dans le même temps, Shuisky a destitué sans tribunal ecclésiastique le patriarche Ignace, nommé par Faux Dmitri I. Ignace a été emprisonné dans le monastère de Chudov et la Russie s'est retrouvée sans patriarche.
Alors que Shuisky assiégeait Bolotnikov à Toula, un nouvel imposteur apparut dans la région de Briansk, le protégé polonais de Faux Dmitri II, qui, à l'été 1608, s'approcha de Moscou avec une armée et installa son camp à Touchino. Pour cela, il a reçu le surnom de voleur Touchinsky. L'imposteur a mené le siège de Moscou pendant 21 mois.