Société libre des amateurs de littérature russe. Société libre des amateurs de littérature russe. Que ferons-nous du matériel reçu ?

Matériau ENE

(Saint-Pétersbourg) - Approuvée suprêmement sous ce nom au début de l'année, fondée, avec l'autorisation du gouvernement, l'année suivante sous le nom de «Société libre des concurrents de l'éducation et de la charité». Les objectifs de la société étaient, d'une part, charitables, de l'autre, littéraires, avec un souci indispensable de la « pureté » de la langue ; Cette dernière circonstance a provoqué la protestation de Chichkov lors de l'approbation de la société (voir sa note dans « Lectures », g., livre 2), qui a constaté que la société s'efforce de rivaliser avec l'Académie russe, c'est pourquoi elle représente un danger pour l'Académie russe. dernier. Depuis 1818, la société publie la revue : « Concurrent de l'Éducation et de la Charité. Actes d'une société libre des amoureux de la littérature russe. Tous les bénéfices de la publication ont été déterminés « par ceux qui, tout en étant engagés dans les sciences et les arts, ont besoin de soutien et de charité ; leurs veuves et orphelins des deux sexes ont l'égalité des droits au profit de la société, qui, dans le même but, publiera des ouvrages utiles et des traductions des écrivains classiques les plus célèbres dans des livres spéciaux, dont beaucoup sont déjà prêts. Le prix de l'abonnement au magazine était de 25 roubles, avec les frais de port de 30 roubles, mais comme l'argent était destiné « aux bénéfices pauvres scientifiques et étudiants, alors, indique l’annonce, ceux qui souhaitent contribuer à cet objectif caritatif peuvent contribuer plus que le montant spécifié par copie. Les offrandes affluèrent en abondance dans la communauté ; À propos, l'impératrice a signé en deux exemplaires, contribuant ainsi à 200 roubles. La société a fourni des avantages importants aux écrivains dans le besoin ; par exemple, il a été donné au romancier V.T. Narezhny (les noms sont abrégés dans les rapports, mais de telle manière qu'il n'est pas difficile à deviner) - 300 roubles, au fabuliste de Simbirsk A.K. Mozdorf - 150 roubles, à un fonctionnaire 200 roubles. etc. On retrouve également les dépenses suivantes : « contribution à l'école locale de Pokrovsk pour 2 fils du villageois local commerçant Pavlova 10 roubles. Parmi les membres titulaires, un président, son assistant, un secrétaire, un exécutif, un bibliothécaire, un trésorier et un comité de censure, composé de trois censeurs (poésie, prose et bibliographie), de trois membres et d'un secrétaire, étaient élus tous les six ans. mois. Les réunions de la société étaient régulières et publiques. La maison de réunion de la société était située dans le 4e quartier de la 3e partie de l'Amirauté, sur la perspective Voznesensky, n° 254. La composition de la société était mixte. Il y avait bien sûr presque tous les écrivains modernes et personnalités publiques diverses orientations. Le titre d'« administrateurs » de la société était détenu par : le prince A. N. Golitsyn, le comte S. K. Vyazmitinov, O. P. Kozodavlev, I. I. Dmitriev, A. D. Balashov et le comte V. P. Kochubey, c'est-à-dire des représentants de la police et des ministères de l'Instruction publique et des Affaires intérieures. et Justice. Le président de la société était d'abord le comte S.P. Saltykov, puis constamment F.N. Glinka, et son assistant était A.E. Izmailov. De nombreux membres de la société ont été impliqués dans la conspiration décembriste et appartenaient à « l'Union du Bien-être », ce qui devrait expliquer que les activités de la société aient apparemment cessé à la fin de l'année ; la revue fut interrompue au livre 10 de 1825 et dans le calendrier-adresse de l'année il n'y avait plus de liste de la composition de la société.

L'article reproduit des éléments du Grand Dictionnaire Encyclopédique de Brockhaus et Efron.

Société Libre des Amoureux de la Littérature Russe, une organisation littéraire et sociale qui existait à Saint-Pétersbourg en 1816-25. À partir de 1819, les futurs décembristes F. N. Glinka, K. F. Ryleev, N. A. et A. A. Bestuzhevs, V. K. Kuchelbecker et d'autres y prirent une position de premier plan. A. S. Griboedov fut accepté comme membre de la société. Lors des réunions, les problèmes de la science et de l'art ont été discutés dans un esprit civique et patriotique. La société a publié un magazine mensuel intitulé « Concurrent de l'éducation et de la charité ».

La Société libre des amoureux de la littérature russe est une organisation littéraire et sociale qui existait à Saint-Pétersbourg en 1816-1825. Il est né de l'initiative d'un groupe de jeunes de rang bureaucratique et était initialement de nature conservatrice. L'orientation de la société a radicalement changé après l'élection du poète N.F. Glinka, figure éminente de l'Union décembriste du bien-être, à la présidence (1819). Dans le même temps, les futurs décembristes K.F. Ryleev, N.A. occupent une position de leader dans la société. et A.A. Bestuzhevs, V.K. Kuchelbecker et d'autres. Ils ont été rejoints par N.I. Gnedich, O.M. Somov, A.A. Delvig et d'autres. A.S. Griboïedov a été accepté comme membre de la société. La société avait une charte et une vaste bibliothèque. Lors des réunions, des questions d'histoire, de science, d'art ont été discutées, interprétées dans un esprit patriotique civil ; « Dumas » et d'autres poèmes de Ryleev, des histoires de A. Bestuzhev et d'autres œuvres de la première littérature décembriste ont été lus. Une attention considérable a été accordée aux ouvrages historiques qui restituaient les images courageuses des héros de la lutte de libération nationale du passé. Évinçant les participants réactionnaires et « bien intentionnés », la partie progressiste de la société a cherché à en faire le centre littéraire du mouvement décembriste ; L'importance de ce centre s'accrut après la dissolution de la Welfare Union en 1821. La société a publié le magazine « Concurrent de l'éducation et de la charité », publié mensuellement entre 1818 et 1825 (avec quelques interruptions). Il a publié les travaux de Ryleev, Glinka, A.S. Pouchkine, des articles de Somov sur le romantisme (1823), qui constituaient la première tentative de justifier théoriquement l'esthétique du romantisme progressiste russe, des essais de N.A. Bestuzhev « Notes sur la Hollande », etc. du magazine étaient généralement lus et discutés lors des réunions de la société. Malgré la modération du programme politique du magazine, en partie pour des raisons de censure, il exprimait toujours (après 1821) l'influence de l'idéologie décembriste : l'exigence d'une identité nationale de la littérature, le développement de thèmes historiques et patriotiques et l'intérêt pour la poésie populaire. Après la défaite du mouvement décembriste (1825), les activités de la société et la publication de la revue cessèrent.

Brève encyclopédie littéraire en 9 volumes. Maison d'édition scientifique d'État " Encyclopédie soviétique", tome 1, M., 1962.

Éditions :

Concurrent de l'éducation et de la charité, revue mensuelle 1818-1825.

Littérature:

Bazanov V., Société libre des amoureux de la littérature russe, Petrozavodsk, 1949 ;

Essais sur l'histoire du journalisme et de la critique russes, tome 1, L., 1950, p. 210-217.

Thème : Société libre des amoureux de la littérature russe La Société libre des amoureux de la littérature russe, qui a existé de 1816 à 1825, a laissé une marque notable dans l'histoire de la littérature et du journalisme russes. C'est l'une des premières organisations d'écrivains progressistes en Russie. Les activités de la Société libre des amoureux de la littérature russe étaient étroitement liées aux activités des décembristes, dont beaucoup étaient membres de cette société. Au total, la Société Libre comptait plus de 240 membres : 82 membres à part entière, 24 membres associés, 39 membres correspondants et 96 membres honoraires.

La Société comprenait une vingtaine de membres du Welfare Union, qui donnaient le ton à cette association littéraire. Source principale travail de cours est le livre de Vasily Grigorievich Bazanov, La République savante, dans lequel l'auteur examine de manière cohérente et, autant que possible, en détail l'histoire de la Société. La République savante, selon Bazanov, est une édition plus raffinée et révisée que la livre Société libre des amoureux de la littérature russe, publié en 1949.

Par conséquent, mon choix de la principale source de travaux de cours s'est porté sur la République Scientifique. Avant les travaux de V.G. Bazanov, la Société Libre des Amoureux de la Littérature Russe ne faisait pas l'objet d'une enquête particulière. Dans un certain nombre de documents de nature bibliographique et historico-littéraire, seules des informations éparses sur la Société ont été trouvées. Les archives survivantes de la Société Libre, composées de 104 journaux et rapports reliés, étonnent par l'abondance de correspondance officielle, de rapports financiers détaillés. , et de nombreuses correspondances.

Les documents reflétant vie créative Les sociétés sont extrêmement mal représentées. Il est possible que certains documents aient été détruits en décembre 1825 par Glinka ou Nikitine, mais très probablement par Borovkov. Cependant, à l'aide de documents survivants, V.G. Bazanov a reconstitué l'histoire de la Société libre des amoureux de la littérature russe. Lors de la rédaction de mes travaux de cours, j'ai également utilisé d'autres sources moins détaillées. Considérant que le cours porte sur l'histoire du journalisme russe, j'ai essayé d'accorder plus d'attention aux publications de la Société libre des amoureux de la littérature russe, sans toutefois oublier son histoire.

JE. Société libre des amoureux de la littérature russe Date de création de la Société libre de Saint-Pétersbourg La Société des amoureux de la littérature russe, ou, comme on l'appelait pour la première fois, la Société des concurrents de l'éducation et de la charité, devrait être considérée comme le 17 janvier 1816. C'est ce jour-là qu'a eu lieu la première réunion de ses fondateurs, au cours de laquelle E. Lyutsenko, A. Borovkov, A. Nikitin et I. Borovkov ont adopté les statuts de la Société.

Leur objectif était d'utiliser le temps restant de leur travail sur les exercices les plus utiles, en proposant leurs travaux au jugement mutuel. Le projet de charte a été lu, des corrections et des modifications ont été apportées et la réunion s'est terminée par A.D. Borovkov. Deux semaines après la création de la Société, le 28 novembre 1816, lors de la réunion suivante, Fiodor Nikolaïevitch Glinka fut accepté à l'unanimité comme membre à part entière et finalement approuvé à la réunion suivante du 5 décembre 1816. Glinka était déjà un écrivain célèbre et un membre de l'Union du Salut est rapidement promu à la direction de la Société libre des amoureux de la littérature russe.

Afin d'évaluer plus correctement le rôle de la Société Libre, qu'elle a joué au cours des années de son existence, il est nécessaire de faire une digression sur les sociétés secrètes des décembristes. L'Union du Salut de 1816-1817 a été remplacée par l'Union du Salut de 1816-1817. Union du Bien-être de 1818-1821. L'Union du Bien-être se souciait de l'unification des forces nationales progressistes, de grandes travail éducatif, influence sur l'opinion publique.

C'est pourquoi, dans l'Union du bien-être, dans ses activités de propagande, une place si importante est occupée par les projets constitutionnels, les pétitions, les événements de formation juridique, la littérature et la science. La législation de l'Union du bien-être était le Livre vert, ainsi nommé, selon les chercheurs, par la couleur de la couverture.

La structure de l’Union du Bien-être social prévoyait un strict secret et était incroyablement complexe. Il y avait toute une échelle d'administrations, un réseau complexe et intriqué de branches de la société secrète. En plus des conseils, il fut recommandé aux membres de l'Union du Bien-être de créer des sociétés libres spéciales, qui étaient essentiellement des représentations légales de sociétés décembristes secrètes. C'est exactement ainsi qu'était appelé l'un des chapitres de la législation de l'Union, les sociétés libres. Vous trouverez ci-dessous quelques-uns de ses paragraphes P.48. Dans l'Union du Bien-être, toutes les sociétés luttant pour atteindre son objectif, mais situées en dehors de celui-ci, sont appelées sociétés libres. P.49. Leur création et leur maintien sont attribués aux membres de l'Union à titre de mérite particulier ; leurs noms sont inscrits dans les distinctions honorifiques. livre.

P.52. En eux, l'accord et l'unanimité doivent être générés et renforcés, le désir de communication mutuelle de choses utiles. pensées, connaissance des responsabilités civiques et amour de la patrie. La Société Libre des Amoureux de la Littérature Russe est devenue une telle Société Libre. Dans la plupart des sources, dans lesquelles l'histoire de la Société Libre n'est pas étudiée en détail, la Société est présentée comme une organisation décembriste périphérique.

Les règles de la société des amateurs de littérature au sens politique du terme étaient au-delà de tout soupçon. L'objectif principal de la Société était de lire et de corriger les ouvrages lus lors des réunions. Fin 1817, sur proposition de Nikitine, la Société décide de publier la revue Actes de la Société Libre des Amoureux de la Littérature Russe, qui est également publiée sous le nom de Concurrent de l'Éducation et de la Charité.

Jusqu'en 1818, la Société s'appelait simplement Société des amoureux de la littérature russe, mais cette année seulement, elle reçut l'ajout de Volnoe. Une nouvelle charte a été adoptée. Des amendements ont sans aucun doute été proposés par Glinka et Nikitine. Tout ce qui a été introduit dans ce document a rapproché les objectifs de la société libre des objectifs de l'Union de bienfaisance. Mais même après cela, les activités de la société libre sont restées inactives, se déroulant dans de petites querelles et dans la lecture de textes médiocres. travaux.

Il était plus facile de créer une nouvelle société que de faire revivre l’ancienne. La société libre traversait une crise. Les tentatives de Glinka et Nikitine pour insuffler une direction civile à la Société ont échoué. Cependant, Nikitine ne se calme pas, avançant idée après idée. En sa personne, Fiodor Glinka avait un assistant fidèle. Comme on peut le constater, au début, Glinka et Nikitine étaient mal capables de résoudre la tâche de promouvoir les idées du Livre vert avec l'aide d'écrivains et de scientifiques.

Mais en 1818, dans les exercices des membres de la Société Libre, une issue sujet civil. C'est cette année-là que des événements se sont produits dans la vie des concurrents qui ont transformé la Société de littérature en une véritable société libre d'écrivains progressistes. Le membre le plus actif de l'Union sociale, Fiodor Glinka, avec l'aide de Nikitine, cherche à être adopté nouvelle forme les élections des membres effectifs, des salariés et des correspondants sont présentes.La cérémonie d'acceptation est devenue plus sérieuse et plus stricte. Les nouvelles règles, approuvées le 25 février 1818, inculquèrent à chaque membre le sens des responsabilités envers la Société Libre, présupposèrent la nécessité de la discipline la plus stricte, de la garantie mutuelle, du secret, limitèrent l'accès à la Société à des personnes aléatoires et contribuèrent à attirer de vrais concurrents. à l’objectif de l’Union du Bien-être.

Pour le succès de l'éducation dans la Société renouvelée, des exercices scientifiques spéciaux ont été organisés. Il s'agissait à la fois de discours journalistiques et œuvres d'art.

L'une des preuves que la Société Libre des Amoureux de la Littérature Russe est devenue une société progressiste de l'époque est la liste de ses membres, qui a été entièrement publiée dans la République Scientifique de V.G. Bazanov. En 1818, les plus grands poètes de l'époque, I.A. Krylov, V.A. Joukovski, K.N. Batyushkov, recommandés par F.N. Glinka et A.E. Izmailov, furent élus membres honoraires de la Société. À la fin de 1819, ils furent acceptés dans la Société A.A. Delvig, P.A. Pletnev, V.K. Kuchelbecker.

En 1818, Glinka devint effectivement le chef de la Société Libre, puisque le président Saltykov s'intéressait peu aux affaires de la Société. Glinka figurait sur la liste des assistants du président, mais il dirigeait essentiellement la Société des concurrents et était responsable de ses activités auprès de l'Union du bien-être. Le 1er avril 1818, Nikitine, pour un plus grand bénéfice, proposa d'apporter des ajouts et des modifications à la charte de la Société. Le changement qu'il proposa était sérieux : la Société Libre devenait une sorte de république d'écrivains.

Dans le nouveau projet, la Société était appelée une république scientifique. La forme proposée d’une république scientifique dirigée par un président dramatise une forme de gouvernement républicaine et constitutionnelle. La transformation de la Société Libre en république scientifique ne pouvait rencontrer l’unanimité des membres concurrents. L’avis de Nikitine fut adopté le 22 avril 1818, mais avec de grandes réserves : l’expression « république scientifique » fut même exclue des nouvelles règles sur l’ordre des réunions et les droits du président.

Néanmoins, la société libre se transforme progressivement en république scientifique. Glinka en devint président le 16 juillet 1919. Les conservateurs compétitifs se sont vite sentis mal à l'aise dans la société et se sont lancés dans une lutte ouverte contre l'ordre imposé par Glinka et Nikitine. Parlant de la Société libre des amoureux de la littérature russe, on ne peut manquer de mentionner que la république scientifique a organisé une manifestation politique. contre l'expulsion de A.S. Pouchkine de Saint-Pétersbourg.

Ayant appris la dénonciation de Pouchkine et l'exil imminent, les concurrents ont convoqué ce jour-là une réunion d'urgence de la république scientifique. Lors de cette réunion du 22 mars, Kuchelbecker a lu son poème Les Poètes, qui était directement lié à l'expulsion de Pouchkine et témoignait de la protestation de la république savante. Simultanément avec Kuchelbecker, Delvig a présenté son poème Le Poète. Dans le numéro de septembre du Fils de la Patrie, le message de Glinka à Pouchkine a suivi.

Cela donnait à la protestation de la République scientifique contre l'exil de Pouchkine un caractère clairement démonstratif. Les membres de la Société Libre n'ont pas manqué une occasion de ne pas rappeler le poète exilé. En janvier 1821, l'Union du Bien-être, qui était au bord de l'échec, s'avoua dissoute. Une nouvelle ère commence dans la vie de la république scientifique. La société libre des amateurs de littérature russe devient enfin le centre autour duquel s'unissent les forces progressistes de la littérature. En 1821, les travaux sur des sujets civils prirent la première place dans les exercices scientifiques et les plus grands décembristes prirent une part active aux activités de la Société.

De nombreux concurrents qui n'ont pas directement participé au mouvement décembriste sont passionnés par l'idée du service public à la société. Des rapports sociologiques étaient constamment entendus lors des réunions. En 1821, Ryleev, les frères Bestuzhev et Kornilovich collaborèrent activement à la Société Libre. En même temps, Baratynsky, Gnedich et d'autres furent acceptés comme membres à part entière. En 1822, F. Glinka, K. Ryleev, A. Bestuzhev, N. Bestuzhev, particulièrement activement collaboré A. Kornilovich, O. Somov, A. Nikitin, A. Delvig.

Les exercices académiques incluent naturellement des articles folkloriques, indiquant l'attention des concurrents à la poésie populaire. La société libre était engagée dans la propagande du folklore et des monuments de la littérature russe ancienne. Un trait caractéristique des exercices scientifiques de 1822 était un intérêt accru pour le thème historique national-héroïque. L'histoire du pays natal était au premier plan. 1823 Le président de la république scientifique est toujours Glinka, le secrétaire est Nikitine.

Les postes restants sont principalement occupés par les décembristes et leurs associés. Le 22 mai, une réunion publique de la Société a eu lieu dans la maison de G.R. Derzhavin. Outre les membres titulaires, des salariés et correspondants, des membres d'honneur et de nombreuses personnalités influentes de la capitale étaient conviés à la réunion. La réunion a été un grand succès, plus de 50 personnes étaient présentes au total. Dans le but de subordonner enfin la république savante, héritée de l'Union du Bien-être, aux tâches de la propagande décembriste, Ryleyev et A. Bestuzhev, avec le consentement et le soutien de Glinka, créa à la fin de 1823 un comité spécial de la Chambre, qui était le centre politique et directeur de la Société Libre.

Le comité nouvellement créé, selon Nikitine, a sauvé de la destruction la république savante, alors déchirée par plusieurs courants internes, et lui a restitué une nouvelle existence.

En 1824, le comité s’est apparemment réuni dans l’appartement de Ryleev. A. Bestoujev et O. Somov vivaient dans la même maison. Cette année, le futur éditeur du Moscow Telegraph, N.A. Polevoy, a été accepté dans la Société. À l'automne, Griboïedov a rencontré A. Bestuzhev, Ryleev et Glinka. Le 15 décembre, Griboïedov a été élu membre à part entière de la république scientifique. Bien entendu, tous les membres de la Société n'étaient pas proches du décembrisme : la Société comprenait à la fois des ennemis de principe de ce mouvement et des écrivains qui n'étaient pas du tout impliqués dans la politique.

À la fin de 1824, Ryleev devint le chef de la Société du Nord, mais il n'oublia pas la république scientifique. Désormais, ce n'est plus Glinka qui influence Ryleev, mais Ryleev, le président du comité de la Chambre, qui influence le président de la Société. Caractériser les activités scientifiques de la Société Libre en 1825 semble presque impossible, puisque seul le rapport financier du trésorier a été conservé dans les archives. Tous les autres documents de la Société Libre ont été perdus ou, très probablement, détruits. Mais en 1825, la république savante ne cessa pas ses exercices et, peut-être, avec une plus grande persévérance encore, propagea le haut art civique.

En 1825, la Société Libre des Amoureux de la Littérature Russe cesse d'exister.II. Publications de la Société Libre des Amoureux de la Littérature Russe 1. Fils de la Patrie - l'un des plus anciens magazines russes qui ont joué un rôle important dans le développement pensée sociale début XIX siècle. De 1815 à 1825, Fils de la Patrie était le magazine le plus influent et le plus avancé, auquel ont collaboré Joukovski, Pouchkine, Krylov, Bestuzhev, Ryleev, Gnedich, Kuchelbecker, F. Glinka, Kunitsyn, Somov et d'autres écrivains éminents.

De 1817 à 1825, le magazine était associé à la Société libre des amoureux de la littérature russe, dont les membres y publiaient leurs œuvres, un certain nombre de discours et d'ouvrages de membres de la Société étaient publiés dans le magazine avec une note sur leur audience préliminaire. aux réunions de la Société. Ce lien étroit avec la Société Libre et la participation constante à la revue des écrivains décembristes et de leurs proches ont fait de cette publication la revue la plus influente et la plus avancée de ces années. Fils de la Patrie était publié strictement périodiquement une fois par semaine, son tirage était estimé à environ 400-600 exemplaires, un chiffre assez important pour ces années-là.

La composition de chaque numéro hebdomadaire était plus ou moins constante. Histoire moderne et la politique européenne. 2. Russe et ancien et nouvelle histoire. 3. Littérature russe. Actualités sur tous les livres publiés en Russie.

Considération de certains. Discussions sur la langue russe et la littérature russe. Petits poèmes. 4. Sciences, arts, métiers. 5. Mélange. Au fil des années de coopération dans la revue des membres de la Société Libre, un certain nombre d'articles et d'œuvres d'art ont été publiés sur ses pages, exprimant les positions idéologiques des décembristes et déterminant l'orientation progressiste de la revue. département de critique littéraire du magazine, dans lequel un certain nombre d'articles ont été publiés au cours de plusieurs années Griboïedov, Ryleev, Kuchelbecker, A. Bestuzhev, Somov.

La ligne principale de la lutte littéraire des décembristes pour la création d'une littérature de genres et de styles civils élevés est esquissée. L'une des places centrales du Fils de la Patrie était occupée par la polémique autour de Ruslan et Lyudmila Pouchkine. Le poète, brisant les traditions de l'épopée classique, a créé un poème épique, mêlant les genres héroïques et comiques, alliant classicisme et romantisme. Dans les pages du Fils de la Patrie, une longue discussion s'ensuit sur le caractère et les mérites du poème. La polémique autour de Ruslan et Lyudmila a soulevé avant tout la question de la nationalité.

Le magazine a présenté la ligne du romantisme de Bestuzhev, Somov, Vyazemsky. Ces écrivains n'ont pas reconnu les sympathies archaïques de Katenin et de Kuchelbecker. La place centrale à cet égard est occupée par l'article de Viazemsky sur le prisonnier caucasien, publié en 1822. Le fils de la patrie, au cours des années d'étroite coopération avec la société libre, a réagi à tous les événements de la vie littéraire. non seulement avec d'autres magazines, mais aussi entre les collaborateurs eux-mêmes.

Le Fils de la Patrie a longtemps mené une polémique avec le fief des classiques littéraires, le Bulletin de l'Europe. Les épisodes les plus marquants sont la polémique d'O. Somov avec M. Dmitriev à propos du Malheur de l'esprit, le discours de Pouchkine concernant la préface de Viazemsky à la fontaine de Bakhchisarai. Peu de temps avant les événements de décembre 1825, une vive polémique a éclaté dans les pages du magazine avec le Télégraphe de Moscou concernant le premier chapitre d'Evgueni Onéguine qui vient de paraître, qui est immédiatement devenu une polémique sur les principes de base de la poésie romantique.

À la lumière des polémiques sur le romantisme, il convient également de considérer l’article de Ryleev « Quelques réflexions sur la poésie », publié dans 22 pour 1825. Cet article était une sorte de programme esthétique et théorique des décembristes et résumait en même temps, pour ainsi dire, l'œuvre poétique de Ryleev lui-même. Cet article met essentiellement fin au rôle principal du Fils de la Patrie dans le journalisme russe. Par rapport au matériel journalistique et critique, le département littéraire et artistique occupait une place relativement moindre dans le magazine et n'avait pas le même intérêt. Bel endroit Les articles de voyage et de vulgarisation scientifique occupaient le Fils de la Patrie.

Le département de poésie s'est démarqué par sa participation meilleurs poètesà cette époque, la plupart d'entre eux étaient membres de la Société libre des amoureux de la littérature russe. La prose artistique originale n'apparaissait presque pas dans les pages du Fils de la Patrie, à l'exception des essais et des descriptions historiques. Après le soulèvement des décembristes, Fils de la Patrie perd non seulement la majeure partie de ses collaborateurs, mais se transforme également brusquement en camp de la réaction et perd très vite toute signification littéraire. 2. Le désir de Nikitine d’étendre les activités éditoriales de la Société libre des amoureux de la littérature russe fut couronné d’un certain succès à la fin de 1817. Lors de la réunion de la Société, il a été décidé de publier la revue Concurrent de l'éducation et de la charité, le deuxième titre sur le titre Actes de la Société libre des amoureux de la littérature russe.

Les quatre premières parties du magazine de 1818 comprenaient les premiers travaux des membres de la Société, accumulés dans grandes quantités sur deux ans de rencontres.

Par prudence due à des considérations de censure, le magazine ne contenait pas d'œuvres journalistiques ou artistiques avec un programme politique explicite. La tâche pédagogique a été mise au premier plan, définissant le caractère encyclopédique de la revue. Cependant, l'accès aux matériaux histoire nationale et le développement de thèmes nationaux-patriotiques a déterminé son lien avec le décembrisme, d'autant plus que le lien entre le Concurrent et la Société Libre était non seulement de nature idéologique, mais aussi organisationnelle, contrairement au Fils de la Patrie, dans lequel les membres de la La société a participé en tant que collaborateurs influents.

Les ouvrages publiés dans le Concurrent étaient auparavant lus lors des réunions de la Société et le magazine était publié grâce à ses fonds. Le tirage était faible, 200 à 300 exemplaires. Les bénéfices de la publication étaient destinés à soutenir les scientifiques et les écrivains dans le besoin, ainsi qu'aux étudiants des enfants des citadins pauvres et des nobles.

Le contenu du magazine se reflétait dans le programme imprimé sur sa couverture I. Science et Art. Littérature ancienne et nouvelle. Recherche sur les propriétés des langues. Antiquités. Description des terres et des peuples. Passages historiques et biographies hommes célèbres. Les scientifiques voyagent. Divers arguments, discours et généralement tout ce qui est intéressant concernant les sciences et les arts. Nouvelles inventions, découvertes, etc. II. Prose élégante. Voyages pittoresques, représentations de personnages, histoires.

III. Poèmes. IV. Mélange. 1. Bibliographie, ou actualités et opinions sur les livres, ainsi que des extraits de ceux-ci. 2. Extraits de diverses revues. 3. Notes de la Société. La place principale dans le magazine était occupée par la science et l'art, les poèmes, les articles de vulgarisation scientifique et les descriptions de voyages. Mais lieu central le magazine était occupé par des articles consacrés à des questions philosophiques et esthétiques. Parmi ces articles, le plus significatif est le discours de N.I. Gnedich, qu'il a prononcé lorsqu'il est devenu membre à part entière de la Société Libre et qui a été placé dans la partie XV du Concurrent pour 1821. Dans son discours, Gnedich a développé le programme auquel adhère la majorité de la Société, considérant la littérature comme un moyen d'éducation morale et d'amélioration de la morale. Laissez-le, c'est-à-dire l'écrivain n'écrit pas pour l'homme, mais pour l'humanité, termine son discours Gnedich.

La même idée de servir l'humanité est exprimée dans les lettres européennes de Kuchelbecker, publiées dans le Concurrent. Dans les parties XXIII et XXIV de 1823, des articles d'O. Somov sur le romantisme ont été publiés, qui ont été la première justification dans la littérature russe de l'esthétique et du théorie du romantisme.

L'intérêt croissant et constant de la revue pour l'art populaire se reflète dans l'exigence d'originalité et de nationalité de la littérature. L'abondance d'articles sur les chansons et légendes populaires, la publication de nombreux échantillons de poésie populaire dans les pages du magazine ont été une conséquence directe de cet intérêt. art folklorique et a présenté aux lecteurs ses meilleurs exemples.

Dans la section artistique du magazine, qui occupait relativement peu de place, se distinguent tout d'abord les poèmes des poètes décembristes Ryleev, Kuchelbecker et F. Glinka. En outre, plusieurs poèmes de Joukovski, Delvig, Baratynski, Gneditch et enfin Pouchkine ont été publiés dans le Concurrent, mais le tirage de la revue était faible. De toute évidence, le succès complet du Concurrent a été entravé par le manque d’informations politiques, du moins étrangères. 3. Le Spectateur Nevski est particulièrement proche du Concurrent de l'éducation et de la charité, partageant avec lui des positions idéologiques communes et étant également dans le cercle de l'idéologie de la Société Libre et des Décembristes.

Dans le premier numéro du Concurrent pour 1820, partie IX, un message est apparu : Pour cette année 1820, un magazine appelé Nevsky Spectator est publié. Le programme de la nouvelle édition a également été présenté ici. Le Spectateur Nevski n’a pas existé longtemps, de janvier 1820 à juin 1821. Au total, 18 livres mensuels du magazine ont été publiés, comprenant 6 parties. Les éditeurs du magazine étaient G. Kruglikov, M. Yakovlev et I. Snitkin.

Le spectateur de Nevsky se distinguait du concurrent principalement par son intérêt prédominant pour les questions histoire sociale, pédagogie et économie. Les premières places de la revue étaient occupées par les départements Histoire et Politique et Éducation. Le Spectateur Nevski avait les sections permanentes suivantes : 1. Histoire et politique. 2. Éducation. 3. Moralité. 4. Littérature. 5. Critique. 6. Beaux-arts. 7. Mélange. La position publique du magazine était déterminée par sa croyance en l'amélioration pacifique de la société par l'éducation et une législation raisonnable. Un certain nombre d’articles de Snitkin ont servi à accomplir cette tâche.

Ce programme éducatif libéral était également soutenu par des articles sur l'éducation. Une place importante dans le Spectateur Nevski a été accordée aux questions économiques. Le magazine était synonyme de développement industrie nationale, conseillant sur les questions commerciales. La partie littéraire du magazine occupait beaucoup moins de place que la partie journalistique. Cependant, la participation de Pouchkine, Ryleev, Kuchelbecker, Baratynsky et Delvig a rendu la section poétique extrêmement intéressante et significative.

Le département de prose élégante se composait principalement d'histoires sentimentales traduites. Le département critique occupait une place importante. Il a publié un Regard sur la littérature actuelle de Kuchelbecker, des articles de Somov et d'autres. L'analyse de Ruslan et Lyudmila, classée en 7 pour 1820, est également intéressante. De manière tout à fait inattendue, au milieu de 1821, le Nevsky Spectator a été contraint de Invoquant une mauvaise santé et un emploi extrême au travail, Ivan Snitkin déclara le 29 juillet 1821 au Comité de censure de Saint-Pétersbourg qu'il n'était pas en mesure de publier ce magazine et qu'il restituait de l'argent aux abonnés.

La véritable raison qui a obligé la revue à fermer au milieu de l’année était la persécution constante de la censure. Il suffit de rappeler que la revue fut presque fermée en octobre 1820, car la satire de Ryleev « Au travailleur temporaire » qu'elle contenait provoqua la vengeance du comte. D'une manière ou d'une autre, le Spectateur Nevski était fermé.III. Conclusion Comme mentionné au début du cours, les décembristes attachaient une grande importance à l'opinion publique.

Il suffit de rappeler qu'au début des sociétés secrètes, parmi leurs membres, il y avait très peu d'adeptes du soulèvement armé. L'Union du Bien-être a décidé, dans la lutte contre l'absolutisme et le servage, de ne pas s'appuyer sur des baïonnettes de garde, mais sur la propagande pacifique des idées des Lumières et de la vraie morale dans toutes les classes. En améliorant progressivement la moralité et en diffusant l'éducation, la Société espérait parvenir à un révolution tranquille et discrète dans le gouvernement de l’État.

Les décembristes pensaient qu'il faudrait environ 20 ans pour que l'opinion publique progressiste prenne possession des esprits de toutes les couches. société russe. Naturellement, les principaux moyens de diffusion des idées sociales avancées étaient l'éducation et la presse. La première tentative de publier notre propre magazine a eu lieu en 1817. Il était prévu de publier la publication sur la base de l'association littéraire Arzamas.

L'idée du magazine appartenait à N.I. Tourgueniev. La publication du magazine n'a pas eu lieu. À partir de la fin de 1818, Tourgueniev prit à nouveau des mesures pour organiser la publication d'une revue intitulée soit le Russe du XIXe siècle, soit les Archives des sciences politiques et de la littérature russe. Mais cette entreprise ne s'est pas non plus concrétisée, puisque Tourgueniev n'a pas reçu l'autorisation du gouvernement pour le magazine. L'orientation politique de la revue éveilla immédiatement les soupçons du Comité de censure. En octobre 1824, le décembriste P.A. Moukhanov demanda l'autorisation de publier le Journal militaire.

Mais non seulement il n’y est pas parvenu, mais il a en plus reçu une réprimande de la part de son service. Il était presque impossible d'obtenir l'autorisation de publier un nouveau magazine. La politique de censure de la Russie était très stricte. Par conséquent, pour promouvoir les idées progressistes, l’Union sociale a attiré des sociétés littéraires légales. Grâce aux revues de la Société libre des amoureux de la littérature russe, les idées des décembristes ont atteint la société. De plus, la Société libre, selon V.G. Bazanov, a joué un rôle exceptionnel dans la formation du personnel décembriste.

L'importance de la Société et de ses publications s'est particulièrement accrue après la dissolution de l'Union of Welfare en 1821. Les réalisations du journalisme russe avancé dans le premier quart du XIXe siècle ont trouvé un développement créatif supplémentaire dans les activités journalistiques de A.S. Pouchkine, N.A. Polevoy, V.G. Belinsky, A.I. Herzen, N.A. Nekrasov et d'autres éminents publicistes et critiques littéraires des décennies suivantes. Nous pouvons affirmer sans crainte de nous tromper que la Société libre des amoureux de la littérature russe et ses publications ont joué un rôle énorme dans le développement du journalisme et de la littérature russes. 1. Bazanov V.G. République scientifique.

M L Science, 1964. 2. Essais sur l'histoire du journalisme et de la littérature russes. XVIIIe et première moitié du XIXème siècle. L 1950. 3. Bérézina V.G. Journalisme russe du premier quart du XIXe siècle. Maison d'édition de l'Université de Leningrad, 1965. 4. Prokhorov E.P. Journalisme des décembristes. M 1961. 5. Bazanov V.G. Essais sur la littérature décembriste.

Journalisme. Prose. Critique. M 1953. 6. Landa S.S. L'esprit des transformations révolutionnaires 1816-1825. M 1975. 7. Fedorov V.A. Les décembristes et leur époque. Maison d'édition de l'Université de Moscou, 1992. 8. Esin B.I. Histoire du journalisme russe du XIXe siècle. M1989.

Que ferons-nous du matériel reçu :

Si ce matériel vous a été utile, vous pouvez l'enregistrer sur votre page sur les réseaux sociaux :

Société Libre des Amoureux de la Littérature Russe (Saint-Pétersbourg) - Suprêmement approuvée sous ce nom au début de 1818, fondée, avec la permission du gouvernement, en 1816 sous le nom de « Société libre des concurrents de l'éducation et de la charité ». Les objectifs de la société étaient, d'une part, charitables, de l'autre, littéraires, avec un souci indispensable de la « pureté » de la langue ; cette dernière circonstance a provoqué une protestation de Chichkov lors de la création de la société (voir sa note dans « Lectures », 1858, livre 2), qui a constaté que la société s'efforçait de rivaliser avec l'académie russe, c'est pourquoi elle représente un danger à ce dernier. Depuis 1818, la société publie la revue : « Concurrent de l'Éducation et de la Charité. Actes d'une société libre des amoureux de la littérature russe. Tous les bénéfices de la publication ont été déterminés « par ceux qui, tout en étant engagés dans les sciences et les arts, ont besoin de soutien et de charité ; leurs veuves et leurs orphelins des deux sexes ont un droit égal aux prestations de la société, qui, dans le même but, publiera des ouvrages utiles et des traductions des écrivains classiques les plus célèbres dans des livres spéciaux, dont beaucoup sont déjà prêts. Le prix de l'abonnement au magazine était de 25 roubles, avec les frais de port de 30 roubles, mais comme l'argent était destiné « au profit des scientifiques et des étudiants pauvres, alors, dit la publicité, ceux qui souhaitent contribuer à cet objectif caritatif peuvent contribuer plus que le montant spécifié par personne. copie." Les offrandes affluèrent en abondance dans la communauté ; À propos, l'impératrice a signé en deux exemplaires, contribuant ainsi à 200 roubles. La société a fourni des avantages importants aux écrivains dans le besoin ; par exemple, il a été donné au romancier V.T. Narezhny (les noms sont abrégés dans les rapports, mais de telle manière qu'il n'est pas difficile à deviner) - 300 roubles, au fabuliste de Simbirsk A.K. Mozdorf - 150 roubles, à un fonctionnaire 200 roubles. etc. Nous trouvons également les dépenses suivantes : « 10 roubles ont été versés à l'école locale Pokrovsky pour les deux fils du commerçant local Pavlov. » Parmi les membres titulaires, un président, son assistant, un secrétaire, un exécutif, un bibliothécaire, un trésorier et un comité de censure étaient élus tous les six mois, composé de trois censeurs (poésie, prose et bibliographie), de trois membres et d'un secrétaire. . Les réunions de la société étaient régulières et publiques. La maison de réunion de la société était située dans le 4e quartier de la 3e partie de l'Amirauté, sur la perspective Voznesensky, n° 254. La composition de la société était mixte. Il y avait bien sûr presque tous les écrivains modernes et les personnalités publiques de diverses tendances. Le titre d'« administrateurs » de la société était détenu par : le prince A. N. Golitsyn, le comte S. K. Vyazmitinov, O. P. Kozodavlev, I. I. Dmitriev, A. D. Balashov et le comte V. P. Kochubey, etc. e) les représentants de la police et des ministères de l'Éducation publique, des Affaires intérieures et de la Justice. Le président de la société était d'abord le comte S.P. Saltykov, et à partir de 1819 en permanence F.N. Glinka, et son assistant était A.E. Izmailov. De nombreux membres de la société furent impliqués dans la conspiration décembriste et appartenèrent à « l’Union du Bien-être », ce qui explique pourquoi les activités de la société cessèrent apparemment à la fin de 1825 ; la revue fut interrompue au livre 10 de 1825 et dans le calendrier-adresses de 1826 il n'y a plus de liste de la composition de la société.

Matériel de Wikipédia - l'encyclopédie gratuite

Société Libre des Amoureux de la Littérature Russe(VOLRS) est une organisation littéraire et publique de Saint-Pétersbourg.

Création d'une société

Fondée, avec l'autorisation du gouvernement, le 17 (29) janvier, sous le nom de « Société des amoureux de la littérature ».

Les objectifs de la société étaient littéraires, avec un souci indispensable de la « pureté » de la langue, ce qui a suscité des objections de la part de A. S. Shishkov lors de son approbation. Puis des tâches caritatives ont été ajoutées.

La Société Suprême fut approuvée le 19 janvier 1818 sous le nom : "Société libre des amoureux de la littérature russe". Depuis 1818, la société publie la revue : « Concurrent de l'Éducation et de la Charité. Actes de la société libre des amateurs de littérature russe".

Organisation

Les fondateurs étaient A. D. Borovkov, A. A. Nikitin, F. N. Glinka, P. I. Keppen. En 1844, P. A. Pletnev écrivait à J. K. Grot :

... elle a été fondée en grande partie par des membres de la loge maçonnique de l'élu Michel, tels que : Krikunovsky, Borovkov et Nikitin<…>au début, il n'y avait presque pas d'écrivains, mais des gens se rassemblaient qui s'étaient vus dans la même loge maçonnique et voulaient aider d'une manière ou d'une autre les pauvres de la classe savante. Par la suite, le ministre de l'Instruction publique leur a demandé une charte spéciale et leur a permis de publier un magazine.

Correspondance entre J. K. Grot et P. A. Pletnev. - Saint-Pétersbourg, 1896. - T. 2. - P. 254.

La société a immédiatement acquis d'importants mécènes : A. N. Golitsyn, A. D. Balashov, I. I. Dmitriev, V. P. Kochubey, le comte S. K. Vyazmitinov, O. P. Kozodavlev en sont devenus les administrateurs.

Le président de la société était d'abord le comte Saltykov, Sergei Petrovich Saltykov, et à partir de 1819 constamment F.N. Glinka, et son assistant était A.E. Izmailov. Parmi les membres titulaires, un président, son assistant, un secrétaire, un exécutif, un bibliothécaire, un trésorier et un comité de censure, composé de trois censeurs (poésie, prose et bibliographie), de trois membres et d'un secrétaire, étaient élus tous les six ans. mois.

La composition de la société était mixte : écrivains et personnalités publiques de diverses tendances de l'époque ; J.K. Grot a écrit :

Charité

Tous les revenus de la publication étaient destinés « à ceux qui, tout en étant engagés dans les sciences et les arts, ont besoin de soutien et de charité ; leurs veuves et leurs orphelins des deux sexes ont un droit égal aux prestations de la société, qui, dans le même but, publiera des ouvrages utiles et des traductions des écrivains classiques les plus célèbres dans des livres spéciaux, dont beaucoup sont déjà prêts.

Les collectes de charité affluèrent en abondance dans la société ; À propos, l'impératrice a signé en deux exemplaires, en déposant 200 roubles avec un prix d'abonnement de 25 roubles.

La société versait des prestations aux écrivains dans le besoin. Par exemple, il a été donné au romancier V. T. Narezhny - 300 roubles, au fabuliste A. K. Mozdorf - 150 roubles, etc. Les dépenses suivantes ont également été enregistrées : « 10 roubles ont été versés à l'école locale de Pokrovsk pour les 2 fils du villageois local. le commerçant Pavlov. » .

Désintégration de la société

Selon V. Bazanov, la société comptait 82 membres à part entière, 24 membres compétitifs, 39 membres correspondants et 96 membres honoraires. Certains membres de la société appartenaient à « l'Union du Bien-être » ; Parmi les personnes impliquées dans l'enquête sur le soulèvement décembriste figuraient, outre Ryleev, Bestuzhevs, Kuchelbecker et F.N. Glinka : A.O. Kornilovich et K.P. Thorson ; et P. I. Koloshin, A. S. Griboyedov et O. M. Somov étaient soupçonnés d'être impliqués dans société secrète et ont été arrêtés puis relâchés.

Dans le calendrier des adresses de 1826, il n'y avait plus de liste de la composition de la société.

Rédiger une critique de l'article "Société libre des amoureux de la littérature russe"

Remarques

1. En 1811-1816, à Saint-Pétersbourg, il y avait une société littéraire « Conversation des amoureux du mot russe », dirigée par G. R. Derzhavin et A. S. Shishkov, qui disaient : « Pourquoi ouvrir une nouvelle société quand il y en a une ancienne, qui, en raison faute de membres, ne fonctionne pas. Laissez-les venir chez nous et travailler. » Shishkov pensait que la nouvelle société rivaliserait avec l'Académie russe qu'il dirigeait et constituerait donc un danger pour elle. La création de la société fut favorisée par Alexandre Ier et Chichkov fut contraint de céder ; l'ajout du mot « libre » au nom soulignait le caractère privé de la société, contrairement à l'Académie russe, qui avait un statut officiel
2. Le 31e numéro du magazine (novembre 1825) fut le dernier.
3. Saltykov, Sergei Petrovich (1775 - 11/09/1826, Saint-Pétersbourg) - procureur en chef du Sénat (à partir de 1810), sénateur (à partir de 1823) ; également traducteur.
4. Parmi les membres de la société figuraient également A. P. Gevlich, B. M. Fedorov, N. F. Ostolopov, Ya. V. Orlov, D. I. Khvostov, V. T. Narezhny, V. M. Fedorov, N. A. Tsertelev, D. I. Voronov, P. P. Svinin, G. I. Spassky, V. N. Berkh, P. A. Korsakov, V. G. Anastasevich, S. A. Tuchkov, G. A. Sarychev et al.
5. Appartement de T. N. Krikunovsky.

Littérature

• // Dictionnaire encyclopédique de Brockhaus et Efron : en 86 volumes (82 volumes et 4 supplémentaires). - Saint-Pétersbourg. , 1890-1907.

Liens

Un extrait caractérisant la Société Libre des Amoureux de la Littérature Russe

Koutouzov se détourna. Le même sourire dans ses yeux apparut sur son visage que lorsqu'il se détourna du capitaine Timokhin. Il se détourna et grimaça, comme s'il voulait exprimer que tout ce que Dolokhov lui disait et tout ce qu'il pouvait lui dire, il le savait depuis très, très longtemps, que tout cela l'ennuyait déjà et que tout cela n'était pas pas du tout ce dont il avait besoin. Il se détourna et se dirigea vers la poussette.
Le régiment s'est dissous en compagnies et s'est dirigé vers des quartiers assignés non loin de Braunau, où ils espéraient enfiler des chaussures, s'habiller et se reposer après des marches difficiles.
– Vous ne me réclamez pas, Prokhor Ignatyich ? - a déclaré le commandant du régiment en contournant la 3e compagnie en se dirigeant vers l'endroit et en s'approchant du capitaine Timokhin, qui marchait devant elle. Le visage du commandant du régiment exprimait une joie incontrôlable après un examen heureusement terminé. - Le service royal... c'est impossible... une autre fois tu le termineras au front... Je vais d'abord m'excuser, tu me connais... Je t'ai beaucoup remercié ! - Et il a tendu la main au commandant de compagnie.
- Par pitié, général, est-ce que j'ose ! - répondit le capitaine en devenant rouge du nez, souriant et révélant avec un sourire l'absence de deux dents de devant, cassées par la crosse sous Ismaël.
- Oui, dis à M. Dolokhov que je ne l'oublierai pas, pour qu'il soit calme. Oui, s'il vous plaît, dites-moi, je voulais toujours lui demander comment il va, comment il se comporte ? Et c'est tout...
"Il est très utile à son service, Votre Excellence... mais l'affréteur..." dit Timokhin.
- Quoi, quel personnage ? – a demandé le commandant du régiment.
« Votre Excellence découvre, pendant des jours, » dit le capitaine, « qu'il est intelligent, instruit et gentil. C'est une bête. Il a tué un juif en Pologne, s'il vous plaît...
"Eh bien, oui, eh bien", dit le commandant du régiment, "il faut tout regretter". un jeune homme dans le malheur. Après tout, d'excellentes relations... Alors vous...
"Je vous écoute, Votre Excellence", a déclaré Timokhin en souriant, donnant l'impression qu'il comprenait les souhaits du patron.
- Oui oui.
Le commandant du régiment trouva Dolokhov dans les rangs et retint son cheval.
« Avant la première tâche, les épaulettes », lui dit-il.
Dolokhov regarda autour de lui, ne dit rien et ne changea pas l'expression de sa bouche au sourire moqueur.
"Eh bien, c'est bien", a poursuivi le commandant du régiment. "Les gens reçoivent chacun un verre de vodka de ma part", a-t-il ajouté pour que les soldats puissent l'entendre. - Merci tout le monde! Que Dieu bénisse! - Et lui, dépassant l'entreprise, se dirigea vers une autre.
- Eh bien, il a vraiment Homme bon; "Vous pouvez servir avec lui", a déclaré le subalterne Timokhin à l'officier qui marchait à côté de lui.
"Un mot, le roi de cœur !... (le commandant du régiment était surnommé le roi de cœur)", dit en riant l'officier subalterne.
La bonne humeur des autorités après l'examen s'est étendue aux soldats. La compagnie marchait joyeusement. Les voix des soldats parlaient de toutes parts.
- Qu'ont-ils dit, le tordu Koutouzov, à propos d'un œil ?
- Sinon, non ! Totalement tordu.
- Non... frère, il a de plus grands yeux que toi. Bottes et bottes - j'ai tout regardé...
- Comment lui, mon frère, peut-il regarder mes pieds... eh bien ! Pense…
- Et l'autre Autrichien, avec lui, était comme enduit de craie. Comme la farine, blanche. Je thé, comme ils nettoient les munitions !
- Quoi, Fedeshow !... a-t-il dit que lorsque les combats ont commencé, vous étiez plus près ? Ils ont tous dit que Bunaparte lui-même était à Brunovo.
- Bunaparte en vaut la peine ! il ment, imbécile ! Ce qu'il ne sait pas ! Maintenant, le Prussien se rebelle. L’Autrichien l’apaise donc. Dès qu’il fera la paix, la guerre éclatera avec Bunaparte. Sinon, dit-il, Bunaparte est à Brunovo ! C'est ce qui montre qu'il est un imbécile. Écoutez davantage.
- Écoutez, au diable les locataires ! La cinquième compagnie, regardez, se tourne déjà vers le village, ils vont cuisiner du porridge, et nous n'atteindrons toujours pas l'endroit.
- Donne-moi un cracker, bon sang.
- Tu m'as donné du tabac hier ? C'est ça, mon frère. Eh bien, c'est parti, que Dieu soit avec vous.
"Au moins, ils se sont arrêtés, sinon nous ne mangerons pas avant huit kilomètres."
– C'était bien la façon dont les Allemands nous ont donné des poussettes. Quand vous y allez, sachez : c’est important !
"Et ici, mon frère, les gens sont devenus complètement enragés." Tout là-bas semblait être polonais, tout venait de la couronne russe ; et maintenant, mon frère, il est devenu complètement allemand.
– Auteurs-compositeurs en avant ! – le cri du capitaine se fit entendre.
Et vingt personnes sont sorties en courant de différentes rangées devant l'entreprise. Le batteur se mit à chanter et se tourna vers les auteurs-compositeurs et, agitant la main, commença une longue chanson de soldat, qui commençait : « N'est-ce pas l'aube, le soleil s'est levé... » et se terminait par les mots : "Alors, frères, il y aura de la gloire pour nous et pour le père de Kamensky..." Cette chanson a été composée en Turquie et est maintenant chantée en Autriche, avec la seule différence qu'à la place du "père de Kamensky", les mots ont été insérés : "Le père de Kutuzov père."
Après les avoir arrachés comme un soldat derniers mots et agitant ses mains, comme s'il jetait quelque chose par terre, le batteur, un soldat sec et beau d'une quarantaine d'années, regarda sévèrement les soldats du recueil de chansons et ferma les yeux. Puis, s'assurant que tous les regards étaient fixés sur lui, il sembla soulever avec précaution à deux mains quelque chose invisible et précieux au-dessus de sa tête, la tint ainsi pendant plusieurs secondes et la lança soudain désespérément :
Oh, toi, ma verrière, ma verrière !
"Ma nouvelle verrière...", vingt voix résonnaient, et le porte-cuillère, malgré le poids de ses munitions, sautait rapidement en avant et reculait devant la compagnie, bougeant les épaules et menaçant quelqu'un avec ses cuillères. Les soldats, agitant leurs bras au rythme de la chanson, marchaient à grands pas, se cognant involontairement les pieds. Derrière la compagnie, on entendait des bruits de roues, des craquements de ressorts et des piétinements de chevaux.
Koutouzov et sa suite retournaient en ville. Le commandant en chef fit signe au peuple de continuer à marcher librement, et le plaisir s'exprima sur son visage et sur tous ceux de sa suite au son de la chanson, à la vue du soldat dansant et des soldats de la compagnie marchant joyeusement et d'un bon pas. Dans la deuxième rangée, du flanc droit, d'où la voiture dépassait les compagnies, on croisa involontairement un soldat aux yeux bleus, Dolokhov, qui marchait particulièrement vite et gracieusement au rythme de la chanson et regardait les visages de ceux qui passaient avec une telle expression, comme s'il se sentait désolé pour tous ceux qui ne partaient pas à ce moment-là avec la compagnie. Un cornet de hussard de la suite de Koutouzov, imitant le commandant du régiment, tomba derrière la voiture et se dirigea vers Dolokhov.
Le cornet de hussard Zherkov appartenait autrefois à Saint-Pétersbourg à cette société violente dirigée par Dolokhov. À l'étranger, Zherkov a rencontré Dolokhov en tant que soldat, mais n'a pas jugé nécessaire de le reconnaître. Maintenant, après la conversation de Koutouzov avec l’homme rétrogradé, il se tourna vers lui avec la joie d’un vieil ami :
- Cher ami, comment vas-tu ? - dit-il au son de la chanson, faisant correspondre le pas de son cheval avec le pas de la compagnie.
- Je suis comme? - Dolokhov a répondu froidement, - comme vous le voyez.
La chanson entraînante donnait une importance particulière au ton de gaieté insolente avec lequel Zherkov parlait et à la froideur délibérée des réponses de Dolokhov.
- Eh bien, comment vous entendez-vous avec votre patron ? – a demandé Jerkov.
- Rien, des gens biens. Comment êtes-vous entré au quartier général ?
- Détaché, en service.
Ils étaient silencieux.
"Elle a sorti un faucon de sa manche droite", dit la chanson, suscitant involontairement un sentiment joyeux et joyeux. Leur conversation aurait probablement été différente s'ils n'avaient pas parlé au son d'une chanson.