maison / Préparations pour les maladies de la peau/ Dans quelle maison la famille royale a-t-elle été abattue ? — La famille royale a-t-elle compris que ses jours étaient comptés ? Est-il vrai que les restes de la famille royale ne sont peut-être pas les leurs ? Ils disent que quelqu'un aurait pu survivre et s'échapper

Dans quelle maison la famille royale a-t-elle été abattue ? — La famille royale a-t-elle compris que ses jours étaient comptés ? Est-il vrai que les restes de la famille royale ne sont peut-être pas les leurs ? Ils disent que quelqu'un aurait pu survivre et s'échapper

À Ekaterinbourg, dans la nuit du 17 juillet 1918, les bolcheviks fusillèrent Nicolas II, toute sa famille (épouse, fils, quatre filles) et ses serviteurs.

Mais le meurtre de la famille royale n'était pas une exécution au sens habituel du terme : une volée fut tirée et le condamné tomba mort. Seuls Nicolas II et sa femme sont morts rapidement - les autres, en raison du chaos dans la salle d'exécution, ont attendu encore quelques minutes pour mourir. Le fils d'Alexei, âgé de 13 ans, les filles et les serviteurs de l'empereur ont été tués d'une balle dans la tête et poignardés à la baïonnette. HistoryTime vous racontera comment toute cette horreur s'est produite.

Reconstruction

La maison Ipatiev, où se sont déroulés les terribles événements, a été recréée au Musée régional des traditions locales de Sverdlovsk dans un modèle informatique 3D. La reconstruction virtuelle permet de se promener dans les locaux du «dernier palais» de l'empereur, de regarder dans les pièces où vivaient lui, Alexandra Feodorovna, leurs enfants, serviteurs, de sortir dans la cour, d'aller dans les pièces du premier étage. (où vivaient les gardes) et à la salle dite d'exécution, dans laquelle le roi et sa famille ont souffert le martyre.

La situation dans la maison a été recréée dans les moindres détails (jusqu'aux peintures sur les murs, à la mitrailleuse de la sentinelle dans le couloir et aux impacts de balles dans la « salle d'exécution ») sur la base de documents (y compris les rapports d'inspection de la maison réalisée par des représentants de l'enquête « blanche »), des photographies anciennes, mais aussi des détails intérieurs qui ont survécu jusqu'à nos jours grâce aux ouvriers du musée : la Maison Ipatiev a longtemps eu un musée historique et révolutionnaire, et avant sa démolition en 1977 , ses employés ont pu retirer et conserver certains éléments.

Par exemple, les piliers des escaliers menant au deuxième étage ou la cheminée près de laquelle l'empereur fumait (il était interdit de sortir de la maison) ont été conservés. Aujourd'hui, toutes ces choses sont exposées dans la salle Romanov du musée d'histoire locale. " L'exposition la plus précieuse de notre exposition sont les barreaux qui se trouvaient à la fenêtre de la « salle d'exécution »., explique le créateur de la reconstruction 3D, chef du département d'histoire de la dynastie des Romanov du musée, Nikolai Neuymin. - Elle est un témoin muet de ces terribles événements.

En juillet 1918, Ekaterinbourg « rouge » se préparait à l'évacuation : les gardes blancs s'approchaient de la ville. Conscient qu'éloigner le tsar et sa famille d'Ekaterinbourg est dangereux pour la jeune république révolutionnaire (sur la route, il serait impossible d'assurer à la famille impériale la même bonne sécurité que dans la maison d'Ipatiev, et Nicolas II pourrait facilement être repris par le monarchistes), les dirigeants du Parti bolchevique décident de détruire le tsar ainsi que les enfants et les serviteurs.

La nuit fatidique, après avoir attendu l'ordre final de Moscou (la voiture l'a amené à deux heures et demie du matin), le commandant de la « maison spéciale » Yakov Yurovsky a ordonné au docteur Botkine de réveiller Nikolaï et sa famille.

Jusqu'à la dernière minute, ils ne savaient pas qu'ils seraient tués : on leur a dit qu'ils étaient transférés vers un autre endroit pour des raisons de sécurité, car la ville était devenue agitée - il y avait une évacuation en raison de l'avancée des troupes blanches.

La pièce dans laquelle ils ont été emmenés était vide : il n'y avait pas de meubles, seules deux chaises ont été apportées. La célèbre note du commandant de la « Maison à usage spécial » Yurovsky, qui a ordonné l'exécution, se lit comme suit :

Nikolai a mis Alexei sur l'un et Alexandra Fedorovna sur l'autre. Le commandant a ordonné aux autres de se mettre en ligne. ...Il a dit aux Romanov qu'en raison du fait que leurs proches en Europe continuaient d'attaquer la Russie soviétique, le Comité exécutif de l'Oural avait décidé de les abattre. Nikolaï tourna le dos à l'équipe, face à sa famille, puis, comme s'il reprenait ses esprits, il se retourna avec la question : « Quoi ? Quoi?".

Selon Neuimin, la courte « Note de Yurovsky » (écrite en 1920 par l'historien Pokrovsky sous la dictée d'un révolutionnaire) est un document important, mais pas le meilleur. L’exécution et les événements ultérieurs sont décrits de manière beaucoup plus complète dans les « Mémoires » de Yurovsky (1922) et, en particulier, dans la transcription de son discours lors d’une réunion secrète de vieux bolcheviks à Ekaterinbourg (1934). Il y a aussi des souvenirs d'autres participants à l'exécution : en 1963-1964, le KGB, au nom du Comité central du PCUS, les a tous interrogés vivants. " Leurs paroles font écho aux histoires de Yurovsky années différentes: ils disent tous la même chose», constate un employé du musée.

Exécution

Selon le commandant Yurovsky, tout ne s'est pas passé du tout comme il l'avait prévu. " Son idée était que dans cette pièce il y avait un mur recouvert de blocs de bois et qu'il n'y aurait pas de rebond., dit Neuimin. - Mais un peu plus haut se trouvent des voûtes en béton. Les révolutionnaires tiraient sans but, les balles commençaient à toucher le béton et à rebondir. Yurovsky dit qu'au milieu de cela, il a été contraint de donner l'ordre de cesser le feu : une balle lui a passé au-dessus de l'oreille et l'autre a touché un camarade au doigt.».

Yurovsky rappelait en 1922 :

Pendant longtemps, je n'ai pas pu arrêter ces tirs devenus imprudents. Mais quand j’ai finalement réussi à m’arrêter, j’ai vu que beaucoup étaient encore en vie. Par exemple, le docteur Botkin gisait avec son coude main droite, comme dans une pose de repos, l'acheva d'un coup de revolver. Alexey, Tatiana, Anastasia et Olga étaient également en vie. La servante de Demidova était également en vie.

Le fait que malgré les tirs prolongés, les membres de la famille royale soient restés en vie s'explique simplement.

Il était décidé à l'avance qui tirerait sur qui, mais la majorité des révolutionnaires ont commencé à tirer sur le « tyran » - Nicolas. " Dans le sillage de l'hystérie révolutionnaire, on croyait qu'il était le bourreau sacré., dit Neuimin. - La propagande libérale-démocrate, à partir de la révolution de 1905, a écrit ceci à propos de Nicolas ! Ils ont publié des cartes postales - Alexandra Fedorovna avec Raspoutine, Nicolas II avec d'énormes cornes branchues, dans la maison d'Ipatiev, tous les murs étaient recouverts d'inscriptions sur ce sujet».

Yurovsky voulait que tout soit inattendu pour la famille royale, alors ceux que la famille connaissait sont entrés dans la pièce (très probablement) : le commandant Yurovsky lui-même, son assistant Nikulin et le chef de la sécurité Pavel Medvedev. Le reste des bourreaux se tenait dans l'embrasure de la porte sur trois rangées

De plus, Yurovsky n'a pas pris en compte la taille de la pièce (environ 4,5 mètres sur 5,5 mètres) : des membres de la famille royale s'y sont installés, mais il n'y avait plus assez de place pour les bourreaux, et ils se tenaient les uns derrière les autres. On suppose que seuls trois se trouvaient à l'intérieur de la pièce - ceux que la famille royale connaissait (le commandant Yurovsky, son assistant Grigori Nikouline et le chef de la sécurité Pavel Medvedev), deux autres se tenaient dans l'embrasure de la porte, les autres derrière eux. Alexeï Kabanov, par exemple, se souvient qu'il s'est tenu au troisième rang et a tiré, mettant sa main avec un pistolet entre les épaules de ses camarades.

Il dit que lorsqu'il est finalement entré dans la pièce, il a vu que Medvedev (Koudrine), Ermakov et Yurovsky se tenaient « au-dessus des filles » et leur tiraient dessus. L'examen balistique a confirmé qu'Olga, Tatiana et Maria (sauf Anastasia) avaient été blessées par balle à la tête. Yurovsky écrit :

Camarade Ermakov voulait en finir avec la baïonnette. Mais cela n’a pas fonctionné. La raison est devenue claire plus tard (les filles portaient des armures en diamant comme des soutiens-gorge). J'ai été obligé de tirer sur tout le monde à tour de rôle.

Lorsque la fusillade s'est arrêtée, on a découvert qu'Alexei était vivant sur le sol - il s'avère que personne ne lui avait tiré dessus (Nikulin était censé tirer, mais il a dit plus tard qu'il ne pouvait pas, parce qu'il aimait Alioshka - un couple quelques jours avant l'exécution, il a découpé un tuyau en bois). Le tsarévitch était inconscient, mais respirait - et Yurovsky lui a également tiré une balle dans la tête à bout portant.

Agonie

Quand il semblait que tout était fini, une figure féminine (la servante Anna Demidova) s'est levée dans un coin avec un oreiller dans les mains. Avec un cri " Que Dieu bénisse! Dieu m'a sauvé !"(toutes les balles sont restées coincées dans l'oreiller) elle a essayé de s'enfuir. Mais les cartouches étaient épuisées. Plus tard, Yurovsky a déclaré qu'Ermakov, soi-disant un bon garçon, n'avait pas été surpris - il a couru dans le couloir où Strekotin se tenait devant la mitrailleuse, a attrapé son fusil et a commencé à pousser la servante avec une baïonnette. Elle a eu une respiration sifflante pendant longtemps et n'est pas morte.

Les bolcheviks commencèrent à transporter les corps des morts dans le couloir. À ce moment-là, l'une des filles - Anastasia - s'est assise et a crié sauvagement, réalisant ce qui s'était passé (il s'avère qu'elle s'est évanouie pendant l'exécution). " Puis Ermakov l'a transpercée - elle a été la dernière à mourir mort douloureuse "- dit Nikolai Neuimin.

Kabanov dit qu'il avait "la chose la plus difficile" - tuer des chiens (avant l'exécution, Tatiana avait un bouledogue français dans ses bras et Anastasia avait un chien Jimmy).

Medvedev (Koudrine) écrit que le « triomphant Kabanov » est sorti avec un fusil à la main, à la baïonnette duquel pendaient deux chiens, et avec les mots « pour les chiens - la mort d'un chien », il les a jetés dans un camion, où gisaient déjà les cadavres des membres de la famille royale.

Lors de l'interrogatoire, Kabanov a déclaré qu'il avait à peine percé les animaux avec une baïonnette, mais il s'est avéré qu'il avait menti : dans le puits de la mine n°7 (où les bolcheviks ont jeté les corps des personnes tuées la même nuit), le « L'enquête "blanche" a trouvé le cadavre de ce chien avec un crâne cassé : apparemment, l'un a percé l'animal et a achevé l'autre avec la crosse.

Toute cette terrible agonie a duré, selon les estimations différents chercheurs, jusqu’à une demi-heure, et même les nerfs de certains révolutionnaires chevronnés n’ont pas pu le supporter. Neuimin dit :

Là, dans la maison d’Ipatiev, il y avait un garde, Dobrynin, qui a abandonné son poste et s’est enfui. Il y avait le chef de la sécurité extérieure, Pavel Spiridonovich Medvedev, qui a été chargé de toute la sécurité de la maison (ce n'est pas un agent de sécurité, mais un bolchevik qui a combattu, et ils lui ont fait confiance). Medvedev-Kudrin écrit que Pavel est tombé pendant l'exécution et a ensuite commencé à ramper hors de la pièce à quatre pattes. Lorsque ses camarades lui ont demandé ce qui n'allait pas chez lui (s'il était blessé), il a juré salement et a commencé à se sentir malade.

Le musée de Sverdlovsk expose des pistolets utilisés par les bolcheviks : trois revolvers (analogues) et le Mauser de Piotr Ermakov. La dernière pièce exposée est l'arme originale utilisée pour tuer famille royale(il existe un acte de 1927, quand Ermakov a remis ses armes). Une autre preuve qu'il s'agit bien de la même arme est une photographie d'un groupe de dirigeants du parti sur le site où les restes de la famille royale étaient cachés dans le journal Porosenkov (prise en 2014).

On y trouve les dirigeants du Comité exécutif régional de l'Oural et du Comité régional du Parti (la plupart ont été fusillés en 1937-38). Le Mauser d'Ermakov repose directement sur les dormeurs - au-dessus des têtes des membres assassinés et enterrés de la famille royale, dont l'enquête « blanche » n'a jamais pu trouver le lieu de sépulture et qu'un demi-siècle plus tard seulement, le géologue de l'Oural Alexandre Avdonine a pu découvrir. découvrir.

Les bolcheviks et l'exécution de la famille royale

Au cours de la dernière décennie, le sujet de l'exécution de la famille royale est devenu d'actualité en raison de la découverte de nombreux faits nouveaux. Des documents et des matériaux reflétant cet événement tragique ont commencé à être publiés activement, provoquant divers commentaires, questions et doutes. C'est pourquoi il est important d'analyser les sources écrites disponibles.

Empereur Nicolas II

La source historique la plus ancienne est peut-être les documents de l'enquêteur sur des affaires particulièrement importantes du tribunal de district d'Omsk pendant la période des activités de l'armée de Koltchak en Sibérie et dans l'Oural. Sokolov, qui, sur ses talons, a mené la première enquête sur ce crime.

Nikolaï Alekseïevitch Sokolov

Il trouva des traces de cheminées, des fragments d'os, des vêtements, des bijoux et d'autres fragments, mais ne retrouva pas les restes de la famille royale.

Selon l'enquêteur moderne V.N. Soloviev, les manipulations des cadavres de la famille royale dues à la négligence des soldats de l'Armée rouge ne rentreraient dans aucun plan de l'enquêteur le plus intelligent dans des cas particulièrement importants. L’avancée ultérieure de l’Armée rouge a raccourci le temps de recherche. Version N.A. Sokolov était que les cadavres étaient démembrés et brûlés. Cette version est invoquée par ceux qui nient l'authenticité de la dépouille royale.

Un autre groupe de sources écrites sont les mémoires des participants à l'exécution de la famille royale. Ils se contredisent souvent. Ils montrent clairement une volonté d’exagérer le rôle des auteurs dans cette atrocité. Parmi eux se trouve « une note de Ya.M. Yurovsky », dicté par Yurovsky au principal gardien des secrets du parti, l'académicien M.N. Pokrovsky en 1920, lorsque des informations sur l'enquête de N.A. Sokolov n'est pas encore paru sous forme imprimée.

Yakov Mikhaïlovitch Yourovsky

Dans les années 60, le fils de Ya.M. Yurovsky a fait don de copies des mémoires de son père au musée et aux archives afin que son « exploit » ne soit pas perdu dans les documents.
Les mémoires du chef de l'équipe ouvrière de l'Oural, membre du Parti bolchevique depuis 1906 et employé du NKVD depuis 1920, P.Z., ont également été conservées. Ermakov, chargé d'organiser l'enterrement, car lui, comme locale, connaissait bien la région. Ermakov a rapporté que les cadavres avaient été réduits en cendres et que les cendres avaient été enterrées. Ses mémoires contiennent de nombreuses erreurs factuelles, réfutées par le témoignage d'autres témoins. Les souvenirs remontent à 1947. Il était important pour l'auteur de prouver que l'ordre du comité exécutif d'Ekaterinbourg : « tirer et enterrer pour que personne ne retrouve jamais leurs cadavres » était respecté, la tombe n'existe pas.

Les dirigeants bolcheviques ont également créé une grande confusion en essayant de dissimuler les traces du crime.

Initialement, on pensait que les Romanov attendraient leur procès dans l'Oural. Les documents ont été rassemblés à Moscou, L.D. se préparait à devenir procureur. Trotski. Mais la guerre civile a aggravé la situation.
Au début de l'été 1918, il fut décidé de retirer la famille royale de Tobolsk, le conseil local étant dirigé par les socialistes-révolutionnaires.

transfert de la famille Romanov aux agents de sécurité d'Ekaterinbourg

Cela a été fait au nom de Ya.M. Sverdlova, commissaire extraordinaire du Comité exécutif central panrusse Myachin (alias Yakovlev, Stoyanovich).

Nicolas II avec ses filles à Tobolsk

En 1905, il devint célèbre en tant que membre de l'un des gangs de voleurs de trains les plus audacieux. Par la suite, tous les militants - les compagnons d'armes de Myachin - ont été arrêtés, emprisonnés ou abattus. Il parvient à s'enfuir à l'étranger avec de l'or et des bijoux. Jusqu'en 1917, il vécut à Capri, où il connut Lounatcharski et Gorki, et parraina des écoles clandestines et des imprimeries des bolcheviks en Russie.

Myachin a tenté de diriger le train royal de Tobolsk à Omsk, mais un détachement de bolcheviks d'Ekaterinbourg accompagnant le train, ayant appris le changement d'itinéraire, a bloqué la route avec des mitrailleuses. Le Conseil de l'Oural a exigé à plusieurs reprises que la famille royale soit mise à sa disposition. Myachin, avec l'approbation de Sverdlov, a été contraint de céder.

Konstantin Alekseevich Myachin

Nicolas II et sa famille furent emmenés à Ekaterinbourg.

Ce fait reflète la confrontation dans le milieu bolchevique sur la question de savoir qui et comment décidera du sort de la famille royale. Quel que soit l’équilibre des pouvoirs, on ne pouvait guère espérer un résultat humain, étant donné l’état d’esprit et les antécédents de ceux qui ont pris les décisions.
Un autre mémoire parut en 1956 en Allemagne. Ils appartiennent à I.P. Meyer, envoyé en Sibérie en tant que soldat capturé par l'armée autrichienne, fut libéré par les bolcheviks et rejoignit la Garde rouge. Puisque Meyer savait langues étrangères, puis il devient confident de la brigade internationale du district militaire de l'Oural et travaille dans le département de mobilisation de la direction soviétique de l'Oural.

I.P. Meyer a été témoin oculaire de l'exécution de la famille royale. Ses mémoires complètent le tableau de l'exécution avec des détails significatifs, notamment les noms des participants, leur rôle dans cette atrocité, mais ne résolvent pas les contradictions apparues dans les sources précédentes.

Plus tard, les sources écrites ont commencé à être complétées par des sources matérielles. Ainsi, en 1978, le géologue A. Avdonin a trouvé un lieu de sépulture. En 1989, lui et M. Kochurov, ainsi que le dramaturge G. Ryabov, ont parlé de leur découverte. En 1991, les cendres ont été enlevées. 19 août 1993 parquet Fédération Russe a ouvert une procédure pénale en relation avec la découverte des restes d'Ekaterinbourg. L'enquête a commencé à être menée par le procureur-criminologue du Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie, V.N. Soloviev.

En 1995, V.N. Solovyov a réussi à obtenir 75 négatifs en Allemagne, qui ont été réalisés à la poursuite de l'enquêteur Sokolov dans la maison Ipatiev et ont été considérés comme perdus à jamais : les jouets du tsarévitch Alexei, la chambre des grandes-duchesses, la salle d'exécution et d'autres détails. Des originaux inconnus des documents de N.A. ont également été livrés en Russie. Sokolova.

Des sources matérielles ont permis de répondre à la question de savoir s'il existait un lieu de sépulture pour la famille royale et dont les restes ont été découverts près d'Ekaterinbourg. À cette fin, de nombreuses études scientifiques ont été réalisées, auxquelles ont participé plus d'une centaine des scientifiques russes et étrangers les plus réputés.

Pour identifier les restes qu'ils ont utilisés dernières méthodes, y compris un examen ADN, auquel certaines personnes actuellement régnantes et d'autres parents génétiques de l'empereur russe ont apporté leur aide. Pour éliminer tout doute sur les conclusions de nombreux examens, les restes de Georgy Alexandrovich, le frère de Nicolas II, ont été exhumés.

Gueorgui Alexandrovitch Romanov

Les progrès scientifiques modernes ont contribué à rétablir l’image des événements, malgré certaines divergences dans les sources écrites. Cela a permis à la commission gouvernementale de confirmer l'identité des restes et d'enterrer de manière adéquate Nicolas II, l'impératrice, trois super princesses et courtisans.

Il y en a un autre question controversée, associé à la tragédie de juillet 1918. Pendant longtemps on pensait que la décision d'exécuter la famille royale avait été prise à Ekaterinbourg par les autorités locales à leurs risques et périls, et Moscou en a eu connaissance après coup. Cela doit être clarifié.

D'après les mémoires d'I.P. Meyer, le 7 juillet 1918 eut lieu une réunion du Comité révolutionnaire, présidée par A.G. Beloborodov. Il a proposé d'envoyer F. Goloshchekin à Moscou et d'obtenir une décision du Comité central du PCR (b) et du Comité exécutif central panrusse, car le Conseil de l'Oural ne peut pas décider de manière indépendante du sort des Romanov.

Il a également été proposé de remettre à Goloshchekin un document d'accompagnement décrivant la position des autorités de l'Oural. Cependant, la résolution de F. Goloshchekin selon laquelle les Romanov méritaient la mort a été adoptée à la majorité. Goloshchekin en tant que vieil ami Ya.M. Sverdlov, fut néanmoins envoyé à Moscou pour des consultations avec le Comité central du PCR (b) et le président du Comité exécutif central panrusse Sverdlov.

Yakov Mikhaïlovitch Sverdlov

Le 14 juillet, F. Goloshchekin, lors d'une réunion du tribunal révolutionnaire, a fait un rapport sur son voyage et ses négociations avec Ya.M. Sverdlov à propos des Romanov. Le Comité exécutif central panrusse ne voulait pas que le tsar et sa famille soient amenés à Moscou. Le Conseil de l'Oural et le quartier général révolutionnaire local doivent décider eux-mêmes quoi en faire. Mais la décision du Comité révolutionnaire de l'Oural était déjà prise d'avance. Cela signifie que Moscou ne s’est pas opposé à Goloshchekin.

E.S. Radzinsky a publié un télégramme d'Ekaterinbourg dans lequel, quelques heures avant le meurtre de la famille royale, V.I. était informé de l'action à venir. Lénine, Ya.M. Sverdlov, G.E. Zinoviev. G. Safarov et F. Goloshchekin, qui ont envoyé ce télégramme, ont demandé de m'informer d'urgence s'il y avait des objections. A en juger par d'autres événements, il n’y a eu aucune objection.

La réponse à la question, mais selon quelle décision la famille royale a été mise à mort, a également été donnée par L.D. Trotsky dans ses mémoires de 1935 : « Les libéraux semblaient enclins à croire que le comité exécutif de l'Oural, coupé de Moscou, agissait de manière indépendante. Ce n'est pas vrai. La décision a été prise à Moscou.» Trotsky a rapporté qu'il avait proposé un procès ouvert afin d'obtenir un large effet de propagande. L'évolution du processus devait être retransmise et commentée quotidiennement dans tout le pays.

DANS ET. Lénine a réagi positivement à cette idée, mais a exprimé des doutes quant à sa faisabilité. Il n'y aura peut-être pas assez de temps. Plus tard, Trotsky apprit de Sverdlov l'exécution de la famille royale. A la question : « Qui a décidé ? Patate douce. Sverdlov a répondu : « Nous avons décidé ici. Ilitch pensait qu’il ne fallait pas leur laisser une bannière vivante, surtout dans les conditions difficiles actuelles.» Ces entrées de journal de L.D. Trotsky n'étaient pas destinés à être publiés, ne répondaient pas « au sujet du jour » et ne s'exprimaient pas dans la polémique. Le degré de fiabilité de la présentation est excellent.

Lev Davydovitch Trotsky

Il y a une autre précision apportée par L.D. Trotsky concernant la paternité de l'idée de régicide. Dans les brouillons des chapitres inachevés de la biographie d'I.V. Staline, il a écrit sur la rencontre de Sverdlov avec Staline, au cours de laquelle ce dernier s'est prononcé en faveur de la condamnation à mort du tsar. Dans le même temps, Trotsky ne s'est pas appuyé sur ses propres souvenirs, mais a cité les mémoires du fonctionnaire soviétique Besedovsky, qui a fait défection vers l'Ouest. Ces données doivent être vérifiées.

Message de Ya.M. Sverdlov, lors d'une réunion du Comité exécutif central panrusse le 18 juillet sur l'exécution de la famille Romanov, a été accueilli par des applaudissements et a reconnu que dans la situation actuelle, le Conseil régional de l'Oural avait agi correctement. Et lors d'une réunion du Conseil des commissaires du peuple, Sverdlov l'a annoncé par hasard, sans susciter aucune discussion.

La justification idéologique la plus complète de l'assassinat de la famille royale par les bolcheviks avec des éléments pathétiques a été exposée par Trotsky : « En substance, la décision était non seulement opportune, mais aussi nécessaire. La gravité des représailles a montré à tous que nous nous battrons sans pitié, sans reculer devant rien. L’exécution de la famille royale était nécessaire non seulement pour confondre, terrifier et priver l’ennemi de tout espoir, mais aussi pour secouer ses propres rangs, pour montrer qu’il n’y avait pas de retraite, qu’une victoire complète ou une destruction complète l’attendait. Dans les cercles intelligents du parti, il y avait probablement des doutes et des hochements de tête. Mais les masses d’ouvriers et de soldats n’ont pas douté un seul instant : elles n’auraient compris ni accepté aucune autre décision. Lénine le sentait bien : la capacité de penser et de ressentir pour les masses et avec les masses était extrêmement caractéristique de lui, surtout lors des grands tournants politiques... »

Pendant un certain temps, les bolcheviks ont essayé de cacher à leur propre peuple l'exécution non seulement du tsar, mais aussi de sa femme et de ses enfants. Ainsi, l'un des éminents diplomates de l'URSS, A.A. Joffe, seule l'exécution de Nicolas II a été officiellement signalée. Il ne savait rien de la femme et des enfants du roi et pensait qu’ils étaient vivants. Ses enquêtes à Moscou n'ont donné aucun résultat, et seulement à la suite d'une conversation informelle avec F.E. Dzerjinski a réussi à découvrir la vérité.

"Ne laissez pas Joffé savoir", a déclaré Vladimir Ilitch, selon Dzerjinski, "il lui sera plus facile de rester là à Berlin..." Le texte du télégramme sur l'exécution de la famille royale a été intercepté par les gardes blancs, qui est entré à Ekaterinbourg. L'enquêteur Sokolov l'a déchiffré et publié.

La famille royale de gauche à droite : Olga, Alexandra Feodorovna, Alexei, Maria, Nicolas II, Tatiana, Anastasia

Le sort des personnes impliquées dans la liquidation des Romanov est intéressant.

FI. Goloshchekin (Isai Goloshchekin), (1876-1941), secrétaire du Comité régional de l'Oural et membre du Bureau sibérien du Comité central du RCP (b), commissaire militaire du district militaire de l'Oural, a été arrêté le 15 octobre 1939. sous la direction de L.P. Beria et fut fusillé comme ennemi du peuple le 28 octobre 1941.

A.G. Beloborodoye (1891-1938), président du comité exécutif du Conseil régional de l'Oural, a participé dans les années vingt à la lutte interne du parti aux côtés de L.D. Trotski. Beloborodoïe a fourni son logement à Trotsky lorsque ce dernier a été expulsé de son appartement au Kremlin. En 1927, il fut expulsé du PCUS (b) pour activités factionnelles. Plus tard, en 1930, Beloborodov fut réintégré dans le parti en tant qu'opposant repenti, mais cela ne le sauva pas. En 1938, il fut réprimé.

Quant au participant direct à l'exécution, Ya.M. Yurovsky (1878-1938), membre du conseil d'administration de la Tchéka régionale, on sait que sa fille Rimma a souffert de la répression.

L'assistant de Yurovsky pour la « Maison à vocation spéciale » P.L. Voikov (1888-1927), commissaire du peuple aux approvisionnements du gouvernement de l'Oural, lorsqu'il fut nommé ambassadeur de l'URSS en Pologne en 1924, ne put longtemps obtenir l'accord du gouvernement polonais, car sa personnalité était associée à l'exécution de la famille royale.

Piotr Lazarevitch Voikov

G.V. Chicherin a donné aux autorités polonaises une explication caractéristique à ce sujet : « … Des centaines et des milliers de combattants pour la liberté du peuple polonais, morts pendant un siècle sur la potence royale et dans les prisons sibériennes, auraient réagi différemment. au fait de la destruction des Romanov que ce que l'on pourrait conclure de vos messages." En 1927, P.L. Voikov a été tué en Pologne par l'un des monarchistes pour avoir participé au massacre de la famille royale.

Un autre nom figurant sur la liste des personnes ayant participé à l’exécution de la famille royale est intéressant. C'est Imre Nagy. Le leader des événements hongrois de 1956 se trouvait en Russie, où en 1918 il rejoignit le RCP (b), puis servit dans le département spécial de la Tchéka et collabora plus tard avec le NKVD. Cependant, son autobiographie parle de son séjour non pas dans l'Oural, mais en Sibérie, dans la région de Verkhneudinsk (Oulan-Oude).

Jusqu'en mars 1918, il se trouve dans un camp de prisonniers de guerre à Berezovka ; en mars, il rejoint la Garde rouge et participe aux combats sur le lac Baïkal. En septembre 1918, son détachement, situé à la frontière soviéto-mongole, à Troitskosavsk, est alors désarmé et arrêté par les Tchécoslovaques à Berezovka. Puis il s'est retrouvé dans une ville militaire près d'Irkoutsk. Les informations biographiques montrent clairement le style de vie actif que le futur chef du Parti communiste hongrois a mené en Russie pendant la période d'exécution de la famille royale.

De plus, les informations qu'il a fournies dans son autobiographie ne correspondaient pas toujours à ses données personnelles. Cependant, aucune preuve directe de l'implication d'Imre Nagy, et non de son homonyme probable, dans l'exécution de la famille royale n'a été retrouvée pour le moment.

Emprisonnement dans la maison d'Ipatiev

La maison d'Ipatiev

Les Romanov et leurs serviteurs dans la maison d'Ipatiev

La famille Romanov a été placée dans une « maison à usage spécial » - le manoir réquisitionné de l'ingénieur militaire à la retraite N. N. Ipatiev. Le docteur E. S. Botkin, le chambellan A. E. Trupp, la servante de l'impératrice A. S. Demidova, le cuisinier I. M. Kharitonov et le cuisinier Leonid Sednev vivaient ici avec la famille Romanov.

La maison est belle et propre. On nous a attribué quatre pièces : une chambre d'angle, des toilettes, à côté une salle à manger avec des fenêtres sur le jardin et une vue sur la partie basse de la ville et, enfin, un hall spacieux avec une arche sans portes. Nous étions logés comme suit : Alix [l'impératrice], Maria et moi trois dans la chambre, des toilettes communes, dans la salle à manger - N[yuta] Demidova, dans le hall - Botkin, Chemodurov et Sednev. Près de l'entrée se trouve la chambre de l'officier de garde. Le gardien était localisé dans deux pièces proches de la salle à manger. Pour aller à la salle de bain et aux W.C. [WC], vous devez passer devant la sentinelle à la porte du poste de garde. Une clôture en planches très haute était construite autour de la maison, à deux brasses des fenêtres ; il y avait une chaîne de sentinelles là-bas, ainsi qu'au jardin d'enfants.

La famille royale a passé 78 jours dans sa dernière demeure.

A.D. Avdeev a été nommé commandant de la « maison spéciale ».

Exécution

D'après les mémoires des participants à l'exécution, on sait qu'ils ne savaient pas à l'avance comment « l'exécution » se déroulerait. Ont été offerts différentes variantes: poignarder les personnes arrêtées avec des poignards pendant qu'ils dorment, lancer des grenades dans la pièce avec eux, leur tirer dessus. Selon le Bureau du Procureur général de la Fédération de Russie, la question de la procédure à suivre pour procéder à « l'exécution » a été résolue avec la participation d'employés de l'OuraloblChK.

À 1h30 du matin du 16 au 17 juillet, un camion de transport de cadavres est arrivé chez Ipatiev avec une heure et demie de retard. Après cela, le docteur Botkin a été réveillé et informé de la nécessité pour tout le monde de descendre d'urgence en raison de la situation alarmante dans la ville et du danger de rester au dernier étage. Il a fallu environ 30 à 40 minutes pour se préparer.

Evgeny Botkin, médecin
Ivan Kharitonov, cuisinier
Alexey Trupp, voiturier
Anna Demidova, femme de chambre

se rendit dans la pièce au demi sous-sol (Alexei, qui ne pouvait pas marcher, était porté par Nicolas II dans ses bras). Il n’y avait pas de chaises au sous-sol ; alors, à la demande d’Alexandra Feodorovna, deux chaises furent apportées. Alexandra Fedorovna et Alexey se sont assis dessus. Le reste était situé le long du mur. Yurovsky fit venir le peloton d'exécution et lut le verdict. Nicolas II n'a eu que le temps de demander : « Quoi ? (d'autres sources rapportent derniers mots Nicholas aime "Hein?" ou « Comment, comment ? Relisez"). Yurovsky a donné l'ordre et des tirs aveugles ont commencé.

Les bourreaux n'ont pas réussi à tuer immédiatement Alexei, les filles de Nicolas II, la servante A.S. Demidova et le docteur E.S. Botkin. Le cri d'Anastasia a été entendu, la servante de Demidova s'est levée et Alexei est resté en vie pendant longtemps. Certains d'entre eux ont été abattus ; les survivants, selon l'enquête, ont été achevés à coups de baïonnette par P.Z. Ermakov.

D'après les souvenirs de Yurovsky, les tirs étaient aveugles : beaucoup ont probablement tiré depuis la pièce voisine, à travers le seuil, et les balles ont ricoché sur le mur de pierre. Au même moment, l'un des bourreaux a été légèrement blessé (« Une balle tirée par derrière d'un des tireurs a bourdonné près de ma tête, et une, je ne me souviens pas, a touché soit son bras, sa paume ou son doigt et a été touchée à travers »).

Selon T. Manakova, lors de l'exécution, deux chiens de la famille royale, qui se sont mis à hurler, ont également été tués - le bouledogue français de Tatiana, Ortino, et l'épagneul royal d'Anastasia, Jimmy (Jemmy). La vie du troisième chien, l’épagneul d’Alexeï Nikolaïevitch nommé Joy, a été sauvée parce qu’elle n’a pas hurlé. L'épagneul a ensuite été recueilli par le garde Letemin, qui a ainsi été identifié et arrêté par les blancs. Par la suite, selon le récit de Mgr Vasily (Rodzianko), Joy fut emmenée en Grande-Bretagne par un officier émigré et remise à la famille royale britannique.

après l'exécution

Le sous-sol de la maison Ipatiev à Ekaterinbourg, où la famille royale a été abattue. Aviation civile de la Fédération de Russie

Extrait du discours de Ya. M. Yurovsky aux vieux bolcheviks à Sverdlovsk en 1934

La jeune génération ne nous comprend peut-être pas. Ils pourraient nous reprocher d’avoir tué les filles et le garçon héritier. Mais à aujourd'hui les filles et les garçons grandiraient... dans quoi ?

Afin d'étouffer les coups de feu, un camion a été conduit près de la maison Ipatiev, mais des coups de feu ont encore été entendus dans la ville. Dans les documents de Sokolov, il y a notamment des témoignages à ce sujet de deux témoins pris au hasard, le paysan Buivid et le veilleur de nuit Tsetsegov.

Selon Richard Pipes, immédiatement après, Yurovsky réprime durement les tentatives des gardes de sécurité de voler les bijoux qu'ils ont découverts, menaçant de lui tirer dessus. Après cela, il a chargé P.S. Medvedev d'organiser le nettoyage des locaux et il est allé lui-même détruire les cadavres.

Le texte exact de la sentence prononcée par Yurovsky avant son exécution est inconnu. Dans les documents de l'enquêteur N.A. Sokolov, il y a un témoignage du garde Yakimov, qui a affirmé, en référence au garde Kleshchev qui observait cette scène, que Yurovsky a dit : « Nikolai Alexandrovich, vos proches ont essayé de vous sauver, mais ils ne l'ont pas fait. Je ne suis pas obligé. Et nous sommes obligés de vous tirer dessus nous-mêmes.

M. A. Medvedev (Koudrine) a décrit cette scène comme suit :

Mikhaïl Alexandrovitch Medvedev-Koudrine

- Nikolaï Alexandrovitch ! Les tentatives de vos personnes partageant les mêmes idées pour vous sauver ont échoué ! Et ainsi, dans une période difficile pour la République soviétique... - Yakov Mikhaïlovitch élève la voix et coupe l'air avec sa main : - ... on nous a confié la mission de mettre un terme à la maison des Romanov !

Dans les mémoires de l'assistant de Yurovsky, G.P. Nikulin, cet épisode est décrit comme suit : Le camarade Yurovsky a prononcé la phrase suivante :

"Vos amis avancent sur Ekaterinbourg et vous êtes donc condamné à mort."

Yurovsky lui-même ne se souvenait pas du texte exact : « … J'ai immédiatement, autant que je m'en souvienne, dit à Nikolaï ce qui suit, que ses parents royaux et ses proches tant dans le pays qu'à l'étranger avaient tenté de le libérer, et que le Conseil des députés travailleurs ont décidé de les fusiller "

Dans l'après-midi du 17 juillet, plusieurs membres du comité exécutif du Conseil régional de l'Oural ont contacté Moscou par télégraphe (le télégramme portait la mention qu'il avait été reçu à midi) et ont signalé que Nicolas II avait été abattu et que sa famille avait été tuée. évacué. Le rédacteur en chef de l'Ural Worker, membre du comité exécutif du Conseil régional de l'Oural, V. Vorobyov, a affirmé plus tard qu'ils « se sont sentis très mal à l'aise lorsqu'ils ont approché l'appareil : l'ancien tsar a été abattu par une résolution du Présidium du Conseil régional, et on ne savait pas comment ils allaient réagir face à cet « arbitraire » du gouvernement central..." La fiabilité de ces preuves, écrit G. Z. Ioffe, ne peut être vérifiée.

L'enquêteur N. Sokolov a affirmé avoir trouvé un télégramme crypté du président du Comité exécutif régional de l'Oural A. Beloborodov à Moscou, daté du 17 juillet à 21 heures, qui n'aurait été déchiffré qu'en septembre 1920. Il disait : « Au secrétaire du Conseil des commissaires du peuple N.P. Gorbunov : dites à Sverdlov que toute la famille a subi le même sort que le chef. Officiellement, la famille mourra lors de l’évacuation. Sokolov a conclu : cela signifie que le soir du 17 juillet, Moscou était au courant de la mort de toute la famille royale. Cependant, le procès-verbal de la réunion du Présidium du Comité exécutif central panrusse du 18 juillet ne parle que de l'exécution de Nicolas II.

Destruction et enterrement des restes

Ravins de Ganinsky - lieu de sépulture des Romanov

La version de Yurovsky

D’après les souvenirs de Yurovsky, il s’est rendu à la mine vers trois heures du matin le 17 juillet. Yurovsky rapporte que Goloshchekin a dû ordonner l'enterrement de P.Z. Ermakov. Cependant, les choses ne se sont pas déroulées aussi bien que nous le souhaiterions : Ermakov a amené trop de personnes pour l'équipe funéraire (« Pourquoi y en a-t-il autant, je ne sais toujours pas sais, je n'ai entendu que des cris isolés - nous pensions qu'ils nous seraient donnés ici vivants, mais ici, il s'avère qu'ils sont morts"); le camion est resté coincé ; Des bijoux ont été découverts cousus dans les vêtements des grandes-duchesses et certains proches d’Ermakov ont commencé à se les approprier. Yurovsky a ordonné que des gardes soient affectés au camion. Les corps étaient chargés dans des wagons. Sur le chemin et près de la mine destinée à l'enterrement, des inconnus ont été rencontrés. Yurovsky a chargé des personnes de boucler la zone et d'informer le village que des Tchécoslovaques opéraient dans la zone et qu'il était interdit de quitter le village sous peine d'exécution. Dans un effort pour se débarrasser de la présence d’une équipe funéraire trop nombreuse, il envoie une partie des personnes en ville « comme inutiles ». Ordonne que des incendies soient allumés pour brûler les vêtements comme preuve possible.

Extrait des mémoires de Yurovsky (orthographe préservée) :

Les filles portaient des corsages si bien faits de diamants solides et d'autres pierres précieuses, qui étaient non seulement des contenants pour les objets de valeur, mais aussi une armure de protection.

C'est pourquoi ni les balles ni la baïonnette n'ont produit de résultats lorsqu'elles ont été tirées et frappées par la baïonnette. Soit dit en passant, personne n’est responsable de leur agonie, sauf eux-mêmes. Ces objets de valeur ne pesaient qu’environ (une demi-) livre. L'avidité était si grande qu'Alexandra Fedorovna ne portait d'ailleurs qu'un énorme morceau de fil d'or rond, plié en forme de bracelet, pesant environ une livre... Les parties des objets de valeur qui ont été découvertes lors des fouilles appartenaient sans aucun doute à des objets cousus séparément et restaient lorsqu'ils étaient brûlés dans les cendres des incendies.

Après la confiscation des objets de valeur et l'incendie des vêtements, les cadavres ont été jetés dans la mine, mais «... une nouvelle galère. L’eau recouvrait à peine les corps, que devons-nous faire ? L'équipe funéraire a tenté en vain de faire tomber la mine avec des grenades (« bombes »), après quoi Yurovsky, selon lui, est finalement parvenu à la conclusion que l'enterrement des cadavres avait échoué, car ils étaient faciles à détecter et, en plus , il y avait des témoins que quelque chose se passait ici . Quitter la garde et récupérer les objets de valeur, vers deux heures de l'après-midi (à plus première version souvenirs - "à 10h-11h") Le 17 juillet, Yurovsky s'est rendu en ville. Je suis arrivé au Comité exécutif régional de l'Oural et j'ai rendu compte de la situation. Goloshchekin a appelé Ermakov et l'a envoyé récupérer les cadavres. Yurovsky s'est adressé au comité exécutif de la ville auprès de son président S.E. Chutskaev pour obtenir des conseils concernant le lieu de sépulture. Chutskaev a parlé de mines profondément abandonnées sur l'autoroute de Moscou. Yurovsky est allé inspecter ces mines, mais n'a pas pu se rendre immédiatement sur place en raison d'une panne de voiture, il a donc dû marcher. Il revint sur des chevaux réquisitionnés. Pendant ce temps, un autre plan a émergé : brûler les cadavres.

Yurovsky n'était pas entièrement sûr que l'incinération réussirait, il restait donc la possibilité d'enterrer les cadavres dans les mines de l'autoroute de Moscou. De plus, il eut l'idée, en cas d'échec, d'enterrer les corps par groupes à différents endroits de la route en terre battue. Il y avait donc trois options d'action. Yurovsky s'est rendu chez le commissaire aux approvisionnements de l'Oural, Voikov, pour obtenir de l'essence ou du kérosène, ainsi que de l'acide sulfurique pour défigurer les visages, et des pelles. Ayant reçu cela, ils les chargeèrent sur des charrettes et les envoyèrent à l'emplacement des cadavres. Le camion y a été envoyé. Yurovsky lui-même est resté à attendre Polushin, le « « spécialiste » de l'incendie », et l'a attendu jusqu'à 23 heures du soir, mais il n'est jamais arrivé, car, comme Yurovsky l'a appris plus tard, il est tombé de cheval et s'est blessé à la jambe. . Vers midi, Yurovsky, sans compter sur la fiabilité de la voiture, s'est rendu à l'endroit où se trouvaient les corps des morts, à cheval, mais cette fois un autre cheval lui a écrasé la jambe, de sorte qu'il ne pouvait plus bouger. pendant une heure.

Yurovsky est arrivé sur les lieux de nuit. Des travaux étaient en cours pour extraire les corps. Yurovsky a décidé d'enterrer plusieurs cadavres en cours de route. À l'aube du 18 juillet, la fosse était presque prête, mais un étranger est apparu à proximité. J'ai dû abandonner ce plan aussi. Après avoir attendu jusqu'au soir, nous avons chargé le chariot (le camion attendait dans un endroit où il ne devait pas rester coincé). Ensuite, nous conduisions un camion et il est resté coincé. Minuit approchait et Yurovsky décida qu'il était nécessaire de l'enterrer quelque part ici, car il faisait noir et personne ne pouvait assister à l'enterrement.

...tout le monde était tellement fatigué qu'ils ne voulaient pas creuser une nouvelle tombe, mais, comme cela arrive toujours dans de tels cas, deux ou trois se sont mis au travail, puis d'autres ont commencé, ont immédiatement allumé un feu, et pendant que la tombe était en préparation, nous avons brûlé deux cadavres : Alexei et, par erreur, ils ont apparemment brûlé Demidova au lieu d'Alexandra Fedorovna. Ils ont creusé un trou sur le lieu de l'incendie, empilé les os, les ont nivelés, ont rallumé un grand feu et ont caché toutes les traces avec de la cendre.

Avant de mettre le reste des cadavres dans la fosse, nous les avons aspergés d'acide sulfurique, avons rempli la fosse, l'avons recouverte de traverses, avons conduit un camion vide, compacté quelques traverses et avons mis fin à la journée.

I. Rodzinsky et M. A. Medvedev (Kudrin) ont également laissé leurs souvenirs de l'enterrement des cadavres (Medvedev, de son propre aveu, n'a pas personnellement participé à l'enterrement et a raconté les événements à partir des paroles de Yurovsky et Rodzinsky). D'après les mémoires de Rodzinsky lui-même :

L'endroit où les restes des corps supposés des Romanov ont été retrouvés

Nous avons maintenant creusé ce bourbier. Elle est profonde, Dieu sait où. Eh bien, ils ont ensuite décomposé certains de ces mêmes petits chéris et ont commencé à leur verser de l'acide sulfurique, ils ont tout défiguré, puis tout s'est transformé en un bourbier. Était à proximité Chemin de fer. Nous avons amené des dormeurs pourris et avons posé un pendule dans le bourbier. Ils disposèrent ces traverses sous la forme d'un pont abandonné au-dessus du bourbier et commencèrent à brûler le reste à quelque distance.

Mais, je me souviens, Nikolai a été brûlé, c'était ce même Botkin, je ne peux pas vous le dire avec certitude maintenant, c'est déjà un souvenir. Nous avons brûlé jusqu’à quatre, cinq ou six personnes. Je ne me souviens pas exactement de qui. Je me souviens très bien de Nikolai. Botkin et, à mon avis, Alexey.

L'exécution sans procès du tsar, de sa femme et de ses enfants, y compris des mineurs, a été une nouvelle étape sur la voie de l'anarchie et de la négligence. vie humaine, la terreur. De nombreux problèmes de l’État soviétique ont commencé à être résolus par la violence. Les bolcheviks qui ont déclenché la terreur en sont souvent devenus eux-mêmes les victimes.
L’enterrement du dernier empereur russe quatre-vingts ans après l’exécution de la famille royale est un autre indicateur du caractère contradictoire et imprévisible de l’histoire russe.

"L'Église sur le Sang" sur le site de la maison d'Ipatiev

Le texte de la résolution du Présidium du Conseil régional de l'Oural des députés ouvriers, paysans et de l'Armée rouge, publié une semaine après l'exécution, disait : « Compte tenu du fait que des gangs tchécoslovaques menacent la capitale de l'Oural rouge, Ekaterinbourg ; compte tenu du fait que le bourreau couronné peut éviter le procès du peuple (on vient de découvrir un complot des Gardes Blancs visant à kidnapper toute la famille Romanov), le Présidium du comité régional, en accomplissement de la volonté du peuple, décidé: tirer ancien tsar Nicolas Romanov, coupable devant le peuple d’innombrables crimes sanglants.

La guerre civile prit de l’ampleur et Ekaterinbourg passa bientôt véritablement sous le contrôle des Blancs. La résolution ne faisait pas état de l'exécution de toute la famille, mais les membres du Conseil de l'Oural étaient guidés par la formule "Vous ne pouvez pas leur laisser la bannière". Selon les révolutionnaires, n'importe lequel des Romanov libérés par les Blancs pourrait ensuite être utilisé pour le projet de restauration de la monarchie en Russie.

Si nous regardons la question plus largement, alors Nikolai et Alexandra Romanovétaient considérés par les masses comme les principaux responsables des troubles survenus dans le pays au début du 20e siècle - la guerre russo-japonaise perdue, la « Résurrection sanglante » et la première révolution russe qui a suivi, le « Raspoutinisme », la Première Guerre mondiale. Guerre, faible niveau de vie, etc.

Les contemporains témoignent que parmi les ouvriers d'Ekaterinbourg, il y avait des demandes de représailles contre le tsar, provoquées par des rumeurs sur les tentatives d'évasion de la famille Romanov.

L’exécution de tous les Romanov, y compris des enfants, est perçue comme un crime terrible du point de vue du temps de paix. Mais dans les conditions de la guerre civile, les deux camps se sont battus avec une brutalité croissante, au cours de laquelle non seulement les opposants idéologiques, mais aussi les membres de leurs familles ont été de plus en plus tués.

Quant à l'exécution de l'entourage qui accompagnait la famille royale, les membres du Conseil de l'Oural ont ensuite expliqué leurs actes ainsi : ils ont décidé de partager le sort des Romanov, alors laissez-les le partager jusqu'au bout.

Qui a pris la décision d’exécuter Nikolaï Romanov et les membres de sa famille ?

La décision officielle d'exécuter Nicolas II et ses proches a été prise le 16 juillet 1918 par le Présidium du Conseil régional de l'Oural des députés ouvriers, paysans et soldats.

Ce conseil n'était pas exclusivement bolchevique et était également composé d'anarchistes et de socialistes-révolutionnaires de gauche, encore plus radicalement disposés à l'égard de la famille du dernier empereur.

On sait que les plus hauts dirigeants des bolcheviks à Moscou envisageaient de tenir le procès de Nikolaï Romanov à Moscou. Cependant, la situation dans le pays s'est fortement compliquée, la guerre civile a commencé et la question a été reportée. La question de savoir quoi faire du reste de la famille n’a même pas été abordée.

Au printemps 1918, des rumeurs sur la mort des Romanov ont surgi à plusieurs reprises, mais le gouvernement bolchevique les a démenties. La directive de Lénine, envoyée à Ekaterinbourg, exigeait la prévention de « toute violence » contre la famille royale.

La plus haute direction soviétique représentée par Vladimir Lénine Et Iakova Sverdlova Les camarades de l'Oural ont été confrontés à un fait : les Romanov ont été exécutés. Pendant la guerre civile, le contrôle central sur les régions était souvent formel.

À ce jour, il n’existe aucune preuve réelle suggérant que le gouvernement de la RSFSR à Moscou ait ordonné l’exécution de Nikolaï Romanov et des membres de sa famille.

Pourquoi les enfants du dernier empereur ont-ils été exécutés ?

Dans des conditions de crise politique aiguë, la guerre civile, les quatre filles et le fils de Nikolai Romanov n'étaient pas considérés comme des enfants ordinaires, mais comme des personnages avec l'aide desquels la monarchie pouvait être relancée.

Sur la base des faits connus, nous pouvons dire que ce point de vue n'était pas proche du gouvernement bolchevique de Moscou, mais les révolutionnaires sur le terrain raisonnaient exactement de la même manière. Les enfants Romanov ont donc partagé le sort de leurs parents.

Cependant, on ne peut pas dire que l'exécution des enfants royaux soit une cruauté qui n'a pas d'analogue dans l'histoire.

Après son élection au trône de Russie fondateur de la dynastie Romanov Mikhaïl Fedorovitch, à Moscou, un enfant de 3 ans a été pendu à la porte Serpoukhov Ivashka Vorenok, alias Tsarevich Ivan Dmitrievich, fils de Marina Mnishek et False Dmitry II. Toute la faute du malheureux enfant était que les opposants à Mikhaïl Romanov considéraient Ivan Dmitrievich comme un prétendant au trône. Les partisans de la nouvelle dynastie ont résolu le problème radicalement en étranglant le bébé.

À la fin de 1741, à la suite d'un coup d'État, elle monta sur le trône de Russie. Elizaveta Petrovna, fille Peter le grand. Dans le même temps, elle renverse Jean VI, le jeune empereur, qui n'avait même pas un an et demi au moment du renversement. L'enfant a été soumis à un isolement strict, ses images et même le fait de prononcer son nom en public étaient interdits. Après avoir passé son enfance en exil à Kholmogory, à l'âge de 16 ans, il est emprisonné à l'isolement dans la forteresse de Shlisselburg. Après avoir passé toute sa vie en captivité, l'ancien empereur a été poignardé à mort par des gardes à l'âge de 23 ans lors d'une tentative infructueuse pour le libérer.

Est-il vrai que le meurtre de la famille de Nikolaï Romanov était de nature rituelle ?

Toutes les équipes d'enquête qui ont travaillé sur le cas de l'exécution de la famille Romanov sont parvenues à la conclusion que ce n'était pas le cas. nature rituelle. Les informations sur certains signes et inscriptions sur le site d'exécution qui ont une signification symbolique sont le produit de la fabrication de mythes. Cette version s'est largement répandue grâce à un livre d'un nazi Helmut Schramm"Meurtre rituel parmi les Juifs." Schramm lui-même l'a inclus dans le livre à la suggestion d'émigrants russes. Mikhaïl Skariatine Et Grigori Schwartz-Bostunich. Ces derniers ont non seulement collaboré avec les nazis, mais ont également brillante carrière sous le Troisième Reich, s'élevant au rang de SS Standartenführer.

Est-il vrai que certains membres de la famille de Nicolas II ont échappé à l'exécution ?

Aujourd'hui, nous pouvons affirmer avec certitude que Nikolaï, Alexandra et leurs cinq enfants sont morts à Ekaterinbourg. En général, l’écrasante majorité des membres du clan Romanov sont morts pendant la révolution et la guerre civile ou ont quitté le pays. L'exception la plus rare peut être considérée comme l'arrière-arrière-arrière-petite-fille de l'empereur Nicolas Ier, Natalya Androsova, qui en URSS est devenue artiste de cirque et maître du sport en course de motos.

Dans une certaine mesure, les membres du Conseil de l'Oural ont atteint l'objectif qu'ils visaient : la base de la renaissance de l'institution monarchique dans le pays a été complètement et irrévocablement détruite.

Ilya Belous

Aujourd’hui, les événements tragiques de juillet 1918, lorsque la famille royale est morte en martyr, deviennent de plus en plus un outil de diverses manipulations politiques et d’endoctrinement de l’opinion publique.

Beaucoup considèrent les dirigeants de la Russie soviétique, à savoir V.I. Lénine et Ya.M. Sverdlov, comme les organisateurs directs de l'exécution. Il est très important de comprendre la vérité sur qui a conçu et commis ce crime brutal, et pourquoi. Examinons tout en détail, en utilisant objectivement des faits et des documents vérifiés.

Le 19 août 1993, dans le cadre de la découverte de l'enterrement présumé de la famille royale sur l'ancienne route Koptyakovskaya près de Sverdlovsk, sur instruction du procureur général de la Fédération de Russie, l'affaire pénale n° 18/123666-93 a été ouverte. .

Enquêteur pour les affaires particulièrement importantes de la Direction principale des enquêtes de la Commission d'enquête du Bureau du Procureur de la Fédération de Russie, V.N. Soloviev, qui a mené l'affaire pénale sur la mort de la famille royale, a déclaré qu'aucun élément de preuve n'avait été trouvé indiquant que l'exécution avait été autorisée par Lénine ou Sverdlov, ni aucune implication dans le meurtre.

Mais tout d’abord.

En août 1917 Le gouvernement provisoire envoya la famille royale à Tobolsk.

Kerensky avait initialement l'intention d'envoyer Nicolas II en Angleterre via Mourmansk, mais cette initiative n'a reçu le soutien ni des Britanniques ni du gouvernement provisoire.

On ne sait pas exactement ce qui a poussé Kerensky à envoyer les Romanov dans la Sibérie paysanne-révolutionnaire, qui était alors sous le règne des socialistes-révolutionnaires.

Selon l’avocat de Karabchevsky, Kerensky n’exclut pas une issue sanglante :

« Kerensky s'appuya en arrière sur sa chaise, réfléchit une seconde et, passant l'index de sa main gauche le long de son cou, fit avec celui-ci un geste énergique vers le haut. Tout le monde et moi avons compris qu'il s'agissait d'un soupçon de pendaison. - Deux, trois victimes sont probablement nécessaires ! - dit Kerensky en regardant autour de nous de son regard mystérieux ou à moitié aveugle grâce aux paupières supérieures qui pendaient lourdement sur ses yeux.» //Karabchevsky N.P. Révolution et Russie. Berlin, 1921. T. 2. Ce que mes yeux ont vu. Ch. 39.

Après la Révolution d'Octobre, le gouvernement soviétique a adopté la position de Nicolas II sur l'organisation audience publique sur l'ancien empereur.

20 février 1918 Lors d'une réunion de la commission relevant du Conseil des commissaires du peuple, la question de « la préparation de documents d'enquête sur Nikolaï Romanov » a été examinée. Lénine s'est prononcé en faveur du procès de l'ancien tsar.

1er avril 1918 Le gouvernement soviétique décide de transférer la famille royale de Tobolsk à Moscou. Les autorités locales s'y sont catégoriquement opposées, estimant que la famille royale devait rester dans l'Oural. Ils lui ont proposé de la transférer à Ekaterinbourg. // Kovalchenko I.D. Le problème séculaire de l'histoire russe // Journal de l'Académie des sciences de Russie, n° 10, 1994. P.916.

Dans le même temps, les dirigeants soviétiques, dont Yakov Sverdlov, la question de la sécurité des Romanov a été étudiée. En particulier, 1er avril 1918 Le Comité exécutif central panrusse a publié la résolution suivante :

« … Demandez au commissaire aux affaires militaires de former immédiatement un détachement de 200 personnes. (dont 30 personnes du détachement partisan du Comité exécutif central, 20 personnes du détachement des socialistes-révolutionnaires de gauche) et les envoyer à Tobolsk pour renforcer la garde et, si possible, transporter immédiatement toutes les personnes arrêtées à Moscou. Cette résolution ne fait pas l'objet de publication dans la presse. Président du Comité exécutif central panrusse Ya. Sverdlov. Secrétaire du Comité exécutif central panrusse V. Avanessov.

L'académicien-secrétaire du Département d'histoire de l'Académie des sciences de Russie, Ivan Dmitrievich Kovalchenko, donne en 1994 des informations similaires au témoignage de l'enquêteur Soloviev :

« À en juger par les documents que nous avons trouvés, le sort de la famille royale dans son ensemble n’a été discuté à aucun niveau à Moscou. Il ne s'agissait que du sort de Nicolas II. Il fut proposé d'organiser un procès contre lui ; Trotsky se porta volontaire pour être le procureur. Le sort de Nicolas II était en réalité prédéterminé : le tribunal ne pouvait que le condamner à mort. Les représentants de l'Oural ont adopté une position différente.

Ils pensaient qu'il était urgent de s'occuper de Nicolas II. Un plan a même été élaboré pour le tuer sur la route de Tobolsk à Moscou. Le président du Conseil régional de l'Oural, Beloborodov, écrivait dans ses mémoires en 1920 : « Nous pensions que, peut-être, il n'était même pas nécessaire de livrer Nikolaï à Ekaterinbourg, que si des conditions favorables étaient réunies lors de son transfert, il devrait être abattu le jour même. route. Zaslavsky avait un tel ordre (commandant du détachement d'Ekaterinbourg envoyé à Tobolsk - I.K.) et essayait tout le temps de prendre des mesures pour le mettre en œuvre, mais en vain." // Kovalchenko I.D. Le problème séculaire de l'histoire russe // Journal de l'Académie des sciences de Russie, n° 10, 1994.

6 avril 1918 Le Comité exécutif central panrusse a pris une nouvelle décision : transférer Nicolas II et sa famille à Ekaterinbourg. Un changement de décision aussi rapide est le résultat de la confrontation entre Moscou et l'Oural, estime l'académicien Kovalchenko.

Dans une lettre du président du Comité exécutif central panrusse, Sverdlov Ya.M. Le Conseil régional de l'Oural déclare :

« La tâche de Yakovlev est de livrer |Nicolas II| vivant à Ekaterinbourg et le remettra soit au président Beloborodov, soit à Goloshchekin.» // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6.

Yakovlev Vasily Vasilyevich est un bolchevik professionnel avec de nombreuses années d'expérience, un ancien militant de l'Oural. Vrai nom - Myachin Konstantin Alekseevich, pseudonymes - Stoyanovich Konstantin Alekseevich, Krylov. Yakovlev disposait de 100 soldats révolutionnaires dans son détachement et lui-même était doté de pouvoirs d'urgence.

À cette époque, les dirigeants du Conseil d'Ekaterinbourg décidaient du sort des Romanov à leur manière - ils prenaient une décision tacite sur la nécessité d'exterminer secrètement tous les membres de la famille de Nicolas II sans procès ni enquête lors de leur déménagement de Tobolsk. à Ekaterinbourg.

Président du Conseil de l'Oural A.G. Beloborodov a rappelé :

«...il faut s'attarder sur une circonstance extrêmement importante dans la ligne de conduite du Conseil Régional. Nous pensions que, peut-être, il n'était même pas nécessaire de livrer Nikolai à Ekaterinbourg, que si des conditions favorables étaient réunies lors de son transfert, il devrait être abattu en cours de route. C'est l'ordre donné par le |commandant du détachement d'Ekaterinbourg| Zaslavsky a essayé à tout moment de prendre des mesures pour sa mise en œuvre, mais en vain. En outre, Zaslavsky s'est manifestement comporté de telle manière que Yakovlev a deviné ses intentions, ce qui explique dans une certaine mesure les malentendus assez importants qui sont survenus plus tard entre Zaslavsky et Yakovlev.» // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6.

Dans le même temps, les dirigeants de l’Oural étaient prêts à entrer en conflit direct avec Moscou. Une embuscade se préparait pour tuer tout le détachement de Yakovlev.

Voici un extrait de la déclaration du garde rouge du détachement de l'Oural A.I. Nevolin au commissaire Yakovlev V.V.

"... À Ekaterinbourg, il était membre de l'Armée rouge au IVe siècle... Gusyatsky... dit que le commissaire Yakovlev voyage avec le détachement de Moscou, nous devons l'attendre... instructeur adjoint Ponomarev et instructeur Bogdanov commence : « Nous... avons maintenant décidé ceci : sur le chemin de Tioumen, nous allons tendre une embuscade. Lorsque Yakovlev accompagne Romanov, dès qu'ils nous rattrapent, vous devez utiliser des mitrailleuses et des fusils pour réduire au sol tout le détachement de Yakovlev. Et ne dis rien à personne. S'ils vous demandent quel genre de détachement vous appartenez, dites que vous êtes de Moscou et ne dites pas qui est votre chef, car cela doit être fait en plus du détachement régional et de tous les Soviétiques en général. J'ai alors posé la question : « Voulez-vous être des voleurs ? Personnellement, je ne suis pas d’accord avec vos projets. Si vous devez tuer Romanov, laissez quelqu'un décider par lui-même, mais je n'autorise pas une telle pensée dans ma tête, en gardant à l'esprit que toute notre force armée veille sur la défense. Pouvoir soviétique, et non pour des avantages individuels, et les gens, si le commissaire Yakovlev, envoyé derrière lui, est du Conseil des commissaires du peuple, alors il devrait le présenter là où il a été ordonné. Mais nous n'étions pas et ne pouvons pas être des voleurs, de sorte que, à cause de Romanov, nous tirerions sur d'autres soldats de l'Armée rouge comme nous. ... Après cela, Gusyatsky s'est mis encore plus en colère contre moi. Je vois que cela commence à affecter ma vie. En cherchant des issues, j’ai finalement décidé de m’enfuir avec le détachement de Yakovlev. // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6.

Il y avait aussi un plan secrètement approuvé par le Conseil de l'Oural visant à liquider la famille royale au moyen d'un accident de train sur la route de Tioumen à Ekaterinbourg.

Un ensemble de documents liés au déménagement de la famille royale de Tobolsk à Ekaterinbourg indique que le Conseil de l'Oural sur les questions liées à la sécurité de la famille royale était en vive confrontation avec autorités centrales les autorités.

Un télégramme du président du Conseil de l'Oural A.G. Beloborodov, envoyé à V.I., a été conservé. Lénine, dans lequel il se plaint sous forme d'ultimatum des actions du président du Comité exécutif central panrusse Ya.M. Sverdlov, dans le cadre de son soutien aux actions du commissaire V.V. Yakovlev (Myachin), visait au passage en toute sécurité de la famille royale de Tobolsk à Ekaterinbourg.

Correspondance de Yakovlev V.V. avec le président du Comité exécutif central panrusse Sverdlov Ya.M. montre les véritables intentions des bolcheviks de l'Oural envers la famille royale. Malgré la position clairement exprimée de Lénine V.I. et Sverdlova Y.M. concernant le fait de ramener vivante la famille royale à Ekaterinbourg, les bolcheviks d'Ekaterinbourg se sont opposés aux dirigeants du Kremlin dans cette affaire et ont pris la décision officielle d'arrêter V.V. Yakovlev. et même le recours à la force armée contre son escouade.

Le 27 avril 1918, Yakovlev envoie un télégramme à Sverdlov, dans lequel il témoigne des tentatives de ses soldats pour repousser l'assassinat de la famille royale par les bolcheviks locaux (en y faisant référence avec le mot de code « bagages ») :

"Je viens d'apporter quelques bagages. Je souhaite modifier l'itinéraire en raison des circonstances extrêmement importantes suivantes. Des personnes spéciales sont arrivées d'Ekaterinbourg à Tobolsk avant moi pour détruire les bagages. L'unité des forces spéciales a riposté et a failli provoquer une effusion de sang. À mon arrivée, les habitants d'Ekaterinbourg m'ont laissé entendre qu'il n'était pas nécessaire de porter mes bagages sur place. ...Ils m'ont demandé de ne pas m'asseoir à côté des bagages (Petrov). C’était un avertissement direct que je pourrais aussi être détruit. ...N'ayant pas réussi à atteindre leur objectif ni à Tobolsk, ni sur la route, ni à Tioumen, les détachements d'Ekaterinbourg ont décidé de me tendre une embuscade près d'Ekaterinbourg. Ils ont décidé que si je ne leur rendais pas mes bagages sans combattre, ils décideraient de nous tuer aussi. ... Ekaterinbourg, à l'exception de Goloshchekin, n'a qu'un désir : supprimer à tout prix les bagages. Les quatrième, cinquième et sixième compagnies de l'Armée rouge nous préparent une embuscade. Si cela ne correspond pas à l’opinion dominante, alors c’est une folie de transporter des bagages à Ekaterinbourg.» // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6.

Lorsque Nicolas II est arrivé à Ekaterinbourg, les autorités locales ont provoqué une foule à la gare d'Ekaterinbourg I, qui a tenté de lyncher la famille de l'ancien empereur. Le commissaire Yakovlev a agi de manière décisive, menaçant ceux qui tentaient d'assassiner le tsar avec des mitrailleuses. Seulement cela a permis d'éviter la mort de la famille royale.

30 avril 1918 Yakovlev a remis aux représentants du Conseil régional de l'Oural Nicolas II, Alexandra Fedorovna, la grande-duchesse Maria Nikolaevna, le maréchal V.A. Dolgorukov et le médecin de vie prof. Botkin, le valet T.I. Chemodurov, le valet de pied I.L. Sednev et la fille de chambre A.S. Demidov. Dolgorukov et Sednev ont été arrêtés à leur arrivée et placés à la prison d'Ekaterinbourg. Les autres ont été envoyés dans la maison de l'industriel et ingénieur N.N. Ipatiev.

23 mai 1918 Le tsarévitch Alexei Nikolaïevitch, les grandes-duchesses Olga Nikolaevna, Tatiana Nikolaevna et Anastasia Nikolaevna ont été transportées de Tobolsk à Ekaterinbourg. Un grand groupe de domestiques et de personnes de l'entourage sont arrivés avec eux. A Ekaterinbourg, immédiatement après leur arrivée, Tatishchev, Gendrikova, Schneider, Nagornov et Volkov furent arrêtés et placés en prison. Dans la maison d'Ipatiev ont été placés les personnes suivantes : le tsarévitch Alexeï Nikolaïevitch, les grandes-duchesses Olga Nikolaevna, Tatiana Nikolaevna et Anastasia Nikolaevna, le garçon Sednev et le valet de pied Trupp A.E. Le laquais Chemodurov a été transféré de la maison d’Ipatiev à la prison d’Ekaterinbourg.

4 juin 1918 Lors d'une réunion du conseil d'administration du Commissariat du peuple à la justice de la RSFSR, l'arrêté du Conseil des commissaires du peuple a été examiné, sur lequel une décision a été prise : déléguer à la disposition du Conseil des commissaires du peuple un représentant du Commissariat à la Justice "en tant qu'enquêteur, camarade Bogrov". Les documents concernant Nicolas II ont été systématiquement collectés. Un tel procès ne pourrait avoir lieu que dans les capitales. De plus, V.I. Lénine et L.D. Trotsky a reçu des messages de l'Oural et de la Sibérie sur le manque de fiabilité de la sécurité de la famille royale. // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6. 5.4. La situation de la famille et des personnes de l'entourage de l'ancien empereur Nicolas II après l'arrivée au pouvoir des bolcheviks

Sentiment envers Nicolas II dans l'Oural

Des sources d'archives, de journaux et de mémoires émanant des bolcheviks ont conservé de nombreuses preuves selon lesquelles les « masses travailleuses » d'Ekaterinbourg et de l'Oural en général ont constamment exprimé leur inquiétude quant à la fiabilité de la sécurité de la famille royale, à la possibilité de la libération de Nicolas. II, et a même exigé son exécution immédiate. Si l'on en croit le rédacteur en chef de l'Ural Worker V. Vorobyov, "ils ont écrit à ce sujet dans des lettres parvenues au journal, ils en ont parlé lors de réunions et de rassemblements". C’était probablement vrai, et pas seulement dans l’Oural. Parmi les documents d’archives, il y a par exemple celui-ci.

3 juillet 1918 Le Conseil des commissaires du peuple a reçu un télégramme du comité du parti du district de Kolomna. Il a rapporté que l'organisation bolchevique de Kolomna

"J'ai décidé à l'unanimité d'exiger du Conseil des commissaires du peuple la destruction immédiate de toute la famille et des proches de l'ancien tsar, car la bourgeoisie allemande, avec la Russie, rétablit le régime tsariste dans les villes capturées." "En cas de refus", menaçaient les bolcheviks de Kolomna, "il a été décidé par nos propres moyens exécuter ce décret. » //Ioffe, G.Z. La révolution et le sort des Romanov / M. : République, 1992. P.302—303

L’élite ouralienne était entièrement « de gauche ». Cela s'est manifesté dans la question de la paix de Brest, dans les aspirations séparatistes du Conseil régional de l'Oural et dans l'attitude envers le tsar déchu, à qui l'Oural n'avait pas confiance en Moscou. L'officier de sécurité de l'Oural I. Radzinsky a rappelé :

"La domination au sein de la direction était de gauche, communiste de gauche... Beloborodov, Safarov, Nikolaï Tolmachev, Evgeny Preobrazhensky - tous étaient de gauche."

La ligne du parti, selon Radzinsky, était dirigée par Goloshchekin, également « de gauche » à l'époque.

Dans leur « gauchisme », les bolcheviks de l'Oural étaient contraints de rivaliser avec les socialistes-révolutionnaires et les anarchistes de gauche, dont l'influence avait toujours été notable et avait même augmenté à l'été 1918. Un membre du Comité régional du Parti de l'Oural, I. Akulov, écrivait à Moscou au cours de l'hiver 1918 que les socialistes-révolutionnaires de gauche étaient tout simplement « déconcertants » par « leur radicalisme inattendu ».

Les bolcheviks de l’Oural ne pouvaient et ne voulaient pas donner à leurs concurrents politiques l’occasion de leur reprocher leur « glissement vers la droite ». Les socialistes-révolutionnaires présentèrent des publicités similaires. Maria Spiridonova a reproché au Comité central bolchevique d'avoir dissous les « tsars et sous-tsars » en « Ukraine, en Crimée et à l'étranger » et de n'avoir levé la main contre les Romanov « que sur l'insistance des révolutionnaires », c'est-à-dire des socialistes-révolutionnaires et des anarchistes de gauche.

Commandant de la Maison Ipatiev (jusqu'au 4 juillet 1918) A.D. Avdeev a témoigné dans ses mémoires qu'un groupe d'anarchistes avait tenté de faire adopter une résolution selon laquelle « l'ancien tsar devait être immédiatement exécuté ». Les groupes extrémistes ne se sont pas limités à de simples revendications et résolutions. // Avdeev A. Nicolas II à Tobolsk et Ekaterinbourg // Nouvelles rouges. 1928. N° 5. P. 201.

Président du Conseil municipal des députés ouvriers et soldats d'Ekaterinbourg. Bykov, dans ses mémoires, évoque des tentatives visant à organiser une attaque contre la maison d'Ipatiev et à éliminer les Romanov. // Bykov P. Les derniers jours des Romanov. Livre de l'Oural. 1926. P. 113

« Le matin, ils attendirent longtemps, mais en vain, que le prêtre vienne accomplir l'office ; tout le monde était occupé avec les églises. Pour une raison quelconque, nous n'étions pas autorisés à entrer dans le jardin pendant la journée. Avdeev est venu discuter longtemps avec Evg. Serge. Selon lui, lui et le Conseil régional ont peur des manifestations anarchistes et donc peut-être devrons-nous bientôt partir, probablement à Moscou ! Il a demandé à préparer le départ. Ils ont immédiatement commencé à faire leurs valises, mais en silence, pour ne pas attirer l'attention des gardes, à la demande spéciale d'Avdeev. Vers 11 heures. Le soir, il revint et dit que nous resterions encore quelques jours. Nous sommes donc restés le 1er juin en mode bivouac, sans rien disposer. Le temps était bon; La promenade s'est déroulée, comme toujours, en deux tours. Finalement, après le dîner, Avdeev, légèrement ivre, annonça à Botkine que les anarchistes avaient été capturés et que le danger était passé et que notre départ était annulé ! Après tous les préparatifs, c’est même devenu ennuyeux ! Le soir, nous avons joué au bézique. // Journal de Nikolai Romanov // Archives rouges. 1928. N° 2 (27). p. 134-135

Le lendemain, Alexandra Feodorovna écrit dans son journal :

"Maintenant, ils disent que nous restons ici, parce qu'ils ont réussi à capturer le chef des anarchistes, leur imprimerie et tout le groupe." //TsGAOR. F. 640. Op.1. D.332. L.18.

Des rumeurs de lynchage des Romanov ont balayé l'Oural en juin 1918. Moscou a commencé à envoyer des demandes alarmantes à Ekaterinbourg. Le 20 juin arriva le télégramme suivant :

«À Moscou, des informations se sont répandues selon lesquelles l'ancien empereur Nicolas II aurait été tué. Fournissez les informations dont vous disposez. Directeur du Conseil des commissaires du peuple V. Bonch-Bruevich. // TsGAOR. F. 130. Op.2. D.1109. L.34

Conformément à cette demande, le commandant du groupe des forces soviétiques de l'Oural du Nord, R. Berzin, ainsi que le commissaire militaire du district militaire de l'Oural, Goloshchekin, et d'autres responsables ont inspecté la maison Ipatiev. Dans des télégrammes adressés au Conseil des commissaires du peuple, au Comité exécutif central panrusse et au Commissariat du peuple aux affaires militaires, il a rapporté que

«Tous les membres de la famille et Nicolas II lui-même sont vivants. Toute information sur son meurtre est une provocation. // TsGAOR. F.1235. Op.93. D.558.L.79 ; F.130.Op.2.D.1109.L.38

20 juin 1918 Dans les locaux du Bureau des postes et télégraphes d'Ekaterinbourg, une conversation a eu lieu par fil direct entre Lénine et Berzine.

Selon trois anciens responsables de ce bureau (Sibirev, Borodine et Lenkovsky), Lénine a ordonné à Berzin :

"...de prendre sous votre protection toute la famille royale et de ne permettre aucune violence contre elle, en répondant dans ce cas, par la vôtre (c'est-à-dire Berzin) propre vie» . // Résumé des informations sur la famille royale du Département du contrôle militaire sur le terrain auprès du commissaire à la protection de l'ordre de l'État et de la paix publique dans la province de Perm en date du 11/III/1919. Publié : La mort de la famille royale. Documents de l'enquête sur le meurtre de la famille royale (août 1918 - février 1920), p. 240.

Journal "Izvestia" 25 et 28 juin 1918 a publié des réfutations de rumeurs et de rapports de certains journaux sur l'exécution des Romanov à Ekaterinbourg. //Ioffe, G.Z. La révolution et le sort des Romanov / M. : Respublika, 1992. P.303—304

Pendant ce temps, les Tchèques blancs et les troupes sibériennes contournaient déjà Ekaterinbourg par le sud, essayant de la couper de la partie européenne de la Russie, capturant Kyshtym, Miass, Zlatoust et Shadrinsk.

Comme il apparaît, les autorités de l'Oural ont pris la décision fondamentale d'exécuter avant le 4 juillet 1918: ce jour-là, le commandant Avdeev, fidèle à Nicolas II, a été remplacé par l'agent de sécurité Ya.M. Yourovsky. Il y a eu un changement dans la sécurité de la famille royale.

Agent de sécurité V.N. Netrebin écrit dans ses mémoires :

« Peu de temps [après avoir rejoint la garde intérieure le 4 juillet 1918 - S.V.], on nous a expliqué que... nous devrons peut-être exécuter les b/ts [ancien tsar. - S.V.], et qu'il faut strictement garder secret tout ce qui peut arriver dans la maison... Après avoir reçu des explications du camarade. Yurovsky que nous devions réfléchir à la meilleure façon de procéder à l'exécution, nous avons commencé à discuter de la question... Le jour où l'exécution devrait avoir lieu nous était inconnu. Mais nous avions quand même le sentiment que cela arriverait bientôt.

"Le Comité exécutif central panrusse n'autorise pas l'exécution !"

Début juillet 1918, le Conseil régional de l'Oural tenta de convaincre Moscou d'abattre les Romanov. A cette époque, un membre du Présidium du Conseil régional, Philip Isaevich Goloshchekin, qui connaissait bien Yakov Sverdlov grâce à son travail clandestin, s'y rendit. Il était à Moscou lors du cinquième congrès panrusse des soviets. du 4 juillet au 10 juillet 1918. Le congrès s'est terminé par l'adoption de la Constitution de la RSFSR.

Selon certaines informations, Goloshchekin s'est arrêté à l'appartement de Sverdlov. Parmi les principales questions pourraient alors figurer : la défense de l'Oural contre les troupes de l'armée sibérienne et des Tchèques blancs, l'éventuelle capitulation d'Ekaterinbourg, le sort des réserves d'or, le sort de l'ancien tsar. Il est possible que Goloshchekin ait tenté de coordonner l'imposition de la peine de mort contre Romanov.

Goloshchekin n'a probablement pas reçu l'autorisation d'exécuter Goloshchekin de Sverdlov, et le gouvernement central soviétique, représenté par Sverdlov, a insisté sur le procès pour lequel il se préparait. M.A. Medvedev (Koudrine), participant à l'exécution de la famille royale, écrit :

« …Quand je suis entré [dans les locaux de la Tchéka de l'Oural le soir du 16 juillet 1918], les personnes présentes étaient en train de décider quoi faire de l'ancien tsar Nicolas II Romanov et de sa famille. Reportage sur un voyage à Moscou à Ya.M. Sverdlov a été réalisé par Philip Goloshchekin. Goloshchekin n'a pas réussi à obtenir des sanctions du Comité exécutif central panrusse pour exécuter la famille Romanov. Sverdlov a consulté V.I. Lénine, qui s'est prononcé en faveur du déplacement de la famille royale à Moscou et du procès public de Nicolas II et de son épouse Alexandra Fedorovna, dont la trahison pendant la Première Guerre mondiale a coûté cher à la Russie... Y.M. Sverdlov a essayé de présenter les arguments de [Lénine] Goloshchekin sur les dangers du transport d'un train de la famille royale à travers la Russie, où des soulèvements contre-révolutionnaires éclataient de temps en temps dans les villes, sur la situation difficile sur les fronts près d'Ekaterinbourg, mais Lénine a tenu bon. son terrain : « Eh bien, et si le front se retirait ? Moscou est désormais en retrait ! Et ici, nous organiserons pour eux un procès dans le monde entier. En se séparant, Sverdlov dit à Goloshchekin : « Alors dites-le, Philippe, à vos camarades : le Comité exécutif central panrusse ne donne pas de sanction officielle en cas d'exécution. » // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 5-6

Cette position des dirigeants de Moscou doit être considérée dans le contexte des événements qui se déroulaient à cette époque sur les fronts. Pendant plusieurs mois, en juillet 1918, la situation était devenue de plus en plus critique.

Contexte historique

À la fin de 1917, le gouvernement soviétique s’efforçait avec acharnement de sortir de la Première Guerre mondiale. La Grande-Bretagne cherchait à relancer le conflit entre la Russie et l'Allemagne. Le 22 décembre 1917, les négociations de paix débutent à Brest-Litovsk. Le 10 février 1918, la coalition allemande exige dans un ultimatum que la délégation soviétique accepte des conditions de paix extrêmement difficiles (renonciation par la Russie à la Pologne, à la Lituanie, à l’Ukraine, à certaines parties de la Lettonie, de l’Estonie et de la Biélorussie). Contrairement aux instructions de Lénine, le chef de la délégation, Trotsky, a arbitrairement interrompu les négociations de paix, bien que l’ultimatum n’ait pas encore été officiellement reçu, et a déclaré que la Russie soviétique ne signait pas la paix, mais qu’elle mettait fin à la guerre et démobilisait l’armée. Les négociations furent interrompues et bientôt les troupes austro-allemandes (plus de 50 divisions) passèrent à l'offensive de la Baltique à la mer Noire. En Transcaucasie, le 12 février 1918, débute l'offensive des troupes turques.

Essayant d'inciter la Russie soviétique à poursuivre la guerre avec l'Allemagne, les gouvernements de l'Entente lui proposèrent « leur aide » et, le 6 mars, une force de débarquement anglaise occupa Mourmansk sous le faux prétexte de la nécessité de protéger la région de Mourmansk des puissances allemandes. coalition.

Une intervention militaire ouverte de l'Entente a commencé. // Ilya Belous / La terreur « rouge » est née en réponse à la terreur internationale et « blanche »

Ne disposant pas de forces suffisantes pour repousser l'Allemagne, la République soviétique fut contrainte de signer le traité de paix de Brest-Litovsk le 3 mars 1918. Le 15 mars, l'Entente annonce la non-reconnaissance du traité de Brest-Litovsk et accélère le déploiement de l'intervention militaire. Le 5 avril, les troupes japonaises débarquent à Vladivostok.

Malgré sa sévérité, le traité de Brest-Litovsk stoppa temporairement l'avancée des troupes allemandes dans les directions centrales et donna un court répit à la République soviétique.

En mars-avril 1918, une lutte armée s'est déroulée en Ukraine contre les troupes d'occupation austro-allemandes et la Rada centrale, qui ont conclu le 9 février un « traité de paix » avec l'Allemagne et ses alliés. De petites unités soviétiques ukrainiennes ont riposté jusqu'aux frontières de la RSFSR en direction de Belgorod, Koursk et de la région du Don.

À la mi-avril 1918, les troupes allemandes, violant le traité de Brest-Litovsk, occupèrent la Crimée et y éliminèrent le pouvoir soviétique. Une partie de la flotte de la mer Noire s'est rendue à Novorossiysk, où, en raison de la menace de capture des navires par les occupants allemands, ils ont été sabordés le 18 juin sur ordre du gouvernement soviétique. Les troupes allemandes débarquèrent également en Finlande, où elles aidèrent la bourgeoisie finlandaise à éliminer le pouvoir révolutionnaire des travailleurs.

La flotte baltique, située à Helsingfors, a effectué la transition vers Cronstadt dans des conditions difficiles. Le 29 avril, les envahisseurs allemands en Ukraine ont éliminé la Rada centrale, plaçant au pouvoir l'hetman fantoche P. P. Skoropadsky.

La contre-révolution cosaque du Don a également adopté une orientation allemande, déclenchant à nouveau une guerre civile sur le Don à la mi-avril.

Le 8 mai 1918, des unités allemandes occupent Rostov, puis aident à prendre forme « l'État » koulak-cosaque - la « Grande Armée du Don » dirigée par Ataman Krasnov.

La Turquie, profitant du fait que le Commissariat transcaucasien a déclaré son indépendance de la Russie soviétique, a lancé une vaste intervention en Transcaucasie.

Le 25 mai 1918, débute une rébellion du Corps tchécoslovaque, préparée et provoquée par l'Entente, dont les échelons se situent entre Penza et Vladivostok en vue de l'évacuation prochaine vers l'Europe. Au même moment, les troupes allemandes, à la demande des mencheviks géorgiens, débarquent en Géorgie. La rébellion a provoqué une vive reprise de la contre-révolution. Des soulèvements contre-révolutionnaires massifs se sont déroulés dans la région de la Volga, dans le sud de l'Oural, dans le Caucase du Nord et dans les régions transcaspienne et Semirechensk. et d'autres domaines. La guerre civile a commencé à se déployer avec une vigueur renouvelée dans le Don, le Caucase du Nord et la Transcaucasie.

Le pouvoir soviétique et l'État soviétique étaient menacés d'occupation complète et de liquidation.. Comité central parti communiste dirigé tous les efforts pour organiser la défense. Des unités de volontaires de l’Armée rouge se formaient dans tout le pays.

Dans le même temps, l'Entente a alloué des fonds et des agents importants pour la création d'organisations militaro-conspiratrices à l'intérieur du pays : l'Union socialiste-révolutionnaire de droite pour la défense de la patrie et de la liberté dirigée par Boris Savinkov, le monarchiste cadet de droite Centre national, la coalition Union pour la renaissance de la Russie. Les socialistes-révolutionnaires et les mencheviks ont soutenu la contre-révolution petite-bourgeoise, sur le plan idéologique et organisationnel. Des travaux ont été menés pour déstabiliser le système interne vie politique dans le pays.

Le 5 juillet 1918, le socialiste-révolutionnaire de gauche Yakov Blumkin tue à Moscou l'ambassadeur d'Allemagne à Moscou sous le gouvernement de la RSFSR, le comte Wilhelm Mirbach. L'attaque terroriste visait à rompre le traité de Brest-Litovsk et à une éventuelle reprise de la guerre avec l'Allemagne. Simultanément à l'attaque terroriste du 6 juillet 1918, un soulèvement des socialistes-révolutionnaires de gauche eut lieu à Moscou et un certain nombre de grands mouvements russes villes.

L'Entente a commencé à débarquer de grands débarquements à Vladivostok, dont la majeure partie était composée de troupes japonaises (environ 75 000 personnes) et américaines (environ 12 000 personnes). Les troupes d'intervention au Nord, composées d'unités britanniques, américaines, françaises et italiennes, sont renforcées. En juillet, la rébellion des socialistes-révolutionnaires de droite de Iaroslavl en 1918, préparée avec le soutien de l'Entente, et des révoltes plus modestes à Mourom, Rybinsk, Kovrov et autres ont eu lieu. Une rébellion des socialistes-révolutionnaires de gauche a éclaté à Moscou et le 10 juillet, le Le commandant du Front de l'Est, le socialiste-révolutionnaire de gauche Mouravyov, a soulevé une rébellion, qui a tenté de s'emparer de Simbirsk, de sorte qu'après avoir conclu un accord avec les Tchèques blancs, ils se dirigent avec eux vers Moscou.

Les efforts des interventionnistes et de la contre-révolution interne se sont unis.

« Leur guerre avec la guerre civile se confond en un seul tout, et cela constitue la source principale des difficultés du moment présent, où la question militaire, les événements militaires, sont revenus sur la scène comme la question principale et fondamentale de la révolution. » // Lénine V.I. Complet collection cit., 5e éd., volume 37, p. 14.

trace anglaise

Les services occidentaux, basés sur des éléments socialistes-révolutionnaires-anarchistes, représentaient une menace sérieuse pour la Russie, attisant le chaos et le banditisme dans le pays en opposition à la politique du nouveau gouvernement.

L'ancien ministre de la Guerre du gouvernement provisoire et Kolchakite A.I. Verkhovsky a rejoint l'Armée rouge en 1919. //Verkhovsky Alexandre Ivanovitch. Sur une passe difficile.

Dans ses mémoires, Verkhovsky a écrit qu'il était un militant de « l'Union pour la renaissance de la Russie », qui disposait d'une organisation militaire qui formait du personnel pour les manifestations armées antisoviétiques, financées par les « alliés ».

« En mars 1918, j'ai été personnellement invité par l'Union pour la renaissance de la Russie à rejoindre le quartier général militaire de l'Union. Le quartier général militaire était une organisation dont le but était d'organiser un soulèvement contre le pouvoir soviétique... Le quartier général militaire avait des liens avec les missions alliées à Petrograd. Le général Suvorov était en charge des relations avec les missions alliées... Les représentants des missions alliées étaient intéressés par mon évaluation de la situation du point de vue la possibilité de restaurer... le front contre l'Allemagne. J'ai eu des conversations à ce sujet avec le général Nissel, un représentant de la mission française. Quartier général militaire via le caissier du quartier général Suvorov était en train d'avoir espèces des missions alliées». //Golinkov D. L. Opérations secrètes de la Tchéka

Le témoignage de A. I. Verkhovsky est tout à fait cohérent avec les mémoires d'un autre personnage de l'Union pour la renaissance de la Russie, V. I. Ignatiev (1874-1959, décédé au Chili).

Dans la première partie de ses mémoires, « Quelques faits et résultats de quatre années de guerre civile (1917-1921) », publiées à Moscou en 1922, Ignatiev confirme que la source de financement de l’organisation était « exclusivement alliée ». D'abord montant provenant de sources étrangères Ignatiev a reçu du général A.V. Gerua, à qui le général M.N. Suvorov l'a envoyé. D'une conversation avec Gerua, il apprit que le général avait été chargé d'envoyer des officiers dans la région de Mourmansk à la disposition du général anglais F. Poole et que des fonds lui étaient alloués pour cette tâche. Ignatiev a reçu une certaine somme de Gerua, puis de l'argent d'un agent de la mission française - 30 000 roubles.

Un groupe d'espionnage opérait à Petrograd, dirigé par le médecin sanitaire V.P. Kovalevsky. Elle envoya également des officiers, principalement des gardes, au général anglais Bullet à Arkhangelsk via Vologda. Le groupe prônait l’instauration d’une dictature militaire en Russie et était soutenu par des fonds britanniques. Le représentant de ce groupe, l'agent anglais Capitaine G. E. Chaplin, travaillait à Arkhangelsk sous le nom de Thomson. Le 13 décembre 1918, Kovalevsky fut abattu pour avoir créé une organisation militaire associée à la mission britannique.

Le 5 janvier 1918, l'Union pour la défense de l'Assemblée constituante préparait un coup d'État qui fut empêché par la Tchéka. Le plan anglais échoua. L'Assemblée constituante est dispersée.

Dzerjinski était conscient des activités contre-révolutionnaires des socialistes, principalement des socialistes-révolutionnaires ; leurs relations avec les services britanniques, sur le flux de leurs financements en provenance des Alliés.

Des informations détaillées sur les activités des socialistes-révolutionnaires dans divers comités « Sauver la patrie et la révolution », « Défense de l'Assemblée constituante » et d'autres, divulguées par la Tchéka, ont été données déjà en 1927 par Vera Vladimirova dans son livre « L'année de Service des « socialistes » aux capitalistes. Essais sur l'histoire, la contre-révolution en 1918"

L'historien et homme politique russe V. A. Myakotin, l'un des fondateurs et dirigeants de l'Union pour la renaissance de la Russie, a également publié ses mémoires en 1923 à Prague « Du passé récent. Du mauvais côté." Selon son récit, les relations avec les représentants diplomatiques des alliés étaient assurées par des membres de « l'Union pour la renaissance de la Russie » spécialement autorisés à cet effet. Ces connexions ont été réalisées par l'intermédiaire de l'ambassadeur de France Noulens. Plus tard, lorsque les ambassadeurs partirent pour Vologda, par l'intermédiaire du consul français Grenard. Les Français ont financé «l'Union», mais Nulans a directement déclaré que «les alliés, en fait, n'ont pas besoin de l'aide des organisations politiques russes» et pourraient bien débarquer eux-mêmes leurs troupes en Russie. //Golinkov D.L. Opérations secrètes de la Tchéka.

La guerre civile russe a été activement soutenue par le Premier ministre britannique Lloyd George et le président américain Woodrow Wilson.

Le président américain a personnellement supervisé le travail des agents visant à discréditer le pouvoir soviétique, et surtout le jeune gouvernement dirigé par Lénine, tant en Occident qu'en Russie.

En octobre 1918, sur ordre direct de Woodrow Wilson, une publication fut publiée à Washington "Conspiration germano-bolchevique" mieux connu comme "Papiers Sisson", prouvant soi-disant que la direction bolchevique était composée d'agents directs de l'Allemagne, contrôlés par les directives de l'état-major allemand. // La conspiration germano-bolchevique / par les États-Unis. Commission de l'information publique ; Sisson, Edgar Grant, 1875-1948 ; Conseil national du service historique

Les « documents » ont été achetés fin 1917 par l’envoyé spécial du président américain en Russie, Edgar Sisson, pour 25 000 dollars. La publication a été publiée par le CPI - le Comité gouvernemental américain pour l'information publique. Ce comité a été créé par le président américain Woodrow Wilson et avait pour tâche « d'influencer l'opinion publique sur les questions de participation américaine à la Première Guerre mondiale », c'est-à-dire : Le CPI était une structure de propagande au service du département militaire américain. Le comité a existé du 14 avril 1917 au 30 juin 1919.

Les « documents » ont été fabriqués de toutes pièces par le journaliste et voyageur polonais Ferdinand Ossendowski. Ils ont laissé se répandre dans toute l’Europe le mythe du chef de l’État soviétique, Lénine, qui aurait « fait une révolution avec l’argent allemand ».

La mission de Sisson était « brillante ». Il a « obtenu » 68 documents, dont certains auraient confirmé les liens de Lénine avec les Allemands et même la dépendance directe du Conseil des commissaires du peuple à l’égard du gouvernement de l’Allemagne impériale jusqu’au printemps 1918. Plus de détails sur les faux documents peuvent être trouvés sur le site Web de l'académicien Yu. K. Begunov.

Les contrefaçons continuent de se répandre dans la Russie moderne. Ainsi, en 2005, le film documentaire « Secrets of Intelligence. La révolution dans une valise."

Meurtre

En juillet, les Tchèques blancs et les gardes blancs s'emparèrent de Simbirsk, d'Oufa et d'Ekaterinbourg, où fut créé le « gouvernement régional de l'Oural ». L'Allemagne a exigé que le Kremlin autorise l'envoi d'un bataillon de troupes allemandes à Moscou pour protéger ses sujets.

Dans ces conditions, l'exécution de la famille royale pourrait avoir un impact négatif sur le développement des relations avec l'Allemagne, puisque ancienne impératrice Alexandra Feodorovna et les grandes-duchesses étaient des princesses allemandes. Compte tenu de la situation actuelle, sous certaines conditions, l'extradition d'un ou plusieurs membres de la famille royale vers l'Allemagne n'était pas exclue afin d'atténuer le grave conflit provoqué par l'assassinat de l'ambassadeur allemand Mirbach.

Le 16 juillet 1918, un télégramme arriva de Petrograd à Moscou avec une citation d'un autre télégramme, d'un membre du présidium du Conseil régional de l'Oural F.I. Goloshchekin à Moscou :

"16 juillet 1918. Soumis le 16.VII.1918 [à] 17h50. Accepté le 16.VII.1918 [à] 21h22. De Petrograd. Smolny. HP 142.28 Moscou, Kremlin, copie à Lénine.
Depuis Ekaterinbourg, ce qui suit est transmis par fil direct : « Informez Moscou que le [procès] convenu avec Filippov en raison des circonstances militaires ne peut être retardé, nous ne pouvons pas attendre. Si vos opinions sont contraires, dites-le-nous tout de suite, à votre tour. Goloshchekin, Safarov »
Contactez Ekaterinbourg à ce sujet vous-même
Zinoviev."

À cette époque, il n'y avait pas de connexion directe entre Ekaterinbourg et Moscou, donc le télégramme est allé à Petrograd et de Petrograd, Zinoviev l'a envoyé à Moscou, au Kremlin. Le télégramme arriva à Moscou le 16 juillet 1818 à 21h22. A Ekaterinbourg, il était déjà 23 heures 22 minutes.

« A cette époque, on proposait déjà aux Romanov de descendre dans la salle d'exécution. Nous ne savons pas si Lénine et Sverdlov ont lu le télégramme avant les premiers coups de feu, mais nous savons que le télégramme ne disait rien sur la famille et les domestiques, donc accuser les dirigeants du Kremlin du meurtre d'enfants est pour le moins injuste.» dit l'enquêteur Soloviev dans une interview à la Pravda

Le 17 juillet, à midi, un télégramme avec le contenu suivant a été reçu à Moscou, adressé à Lénine depuis Ekaterinbourg :

"Compte tenu de l'approche de l'ennemi à Ekaterinbourg et de la révélation par la Commission extraordinaire d'un vaste complot de la Garde blanche visant à kidnapper l'ancien tsar et sa famille... par décision du Présidium du Conseil régional, Nikolaï Romanov a été abattu dans la nuit du 16 au 17 juillet. Sa famille a été évacuée vers un endroit sûr. // Heinrich Ioffé. La révolution et la famille Romanov

Ainsi, Ekaterinbourg a menti à Moscou: Toute la famille a été tuée.

Lénine n'a pas immédiatement eu connaissance du meurtre. Le 16 juillet, la rédaction du journal danois National Tidende envoya à Lénine la demande suivante :

« Il y a des rumeurs ici selon lesquelles l'ancien roi a été tué. Veuillez signaler la situation réelle. // DANS ET. Lénine. Documents inconnus. 1891-1922 M., Encyclopédie politique russe (ROSSPEN). 2000. p. 243

Lénine a envoyé une réponse par télégraphe :

« Marée Nationale. Copenhague. La rumeur est fausse, l’ancien tsar est indemne, toutes les rumeurs ne sont que des mensonges de la presse capitaliste.» //DANS ET. Lénine. Documents inconnus. 1981-1922 M., Encyclopédie politique russe (ROSSPEN). 2000. p. 243

Voici la conclusion de l'enquêteur de l'ICR sur les cas particulièrement importants de Soloviev :

"L'enquête a établi de manière fiable que Yakov Mikhaïlovitch (Yankel Khaimovich) Yurovsky, son adjoint Grigori Petrovich Nikulin, l'officier de sécurité Mikhaïl Alexandrovitch Medvedev (Kudrin), le chef de la 2e escouade de l'Oural Piotr Zakharovitch Ermakov, son assistant Stepan Petrovich Vaganov, l'agent de sécurité Pavel ont pris participé à l'exécution de Spiridonovich Medvedev, l'agent de sécurité Alexey Georgievich Kabanov. La participation à l'exécution de l'agent de sécurité Viktor Nikiforovich Netrebin, Yan Martynovich Tselms et du garde rouge Andrei Andreevich Strekotin n'est pas exclue. Il n'existe aucune information fiable sur les participants restants à l'exécution.

Selon la composition nationale, l'équipe de « tir » comprenait des Russes, des Lettons, un juif (Yurovsky), éventuellement un Autrichien ou un Hongrois.

Les personnes indiquées, ainsi que d’autres participants à l’exécution après le discours de Yurovsky par Ya.M. le verdict a commencé par des tirs aveugles, et les tirs ont eu lieu non seulement dans la pièce où l'exécution a eu lieu, mais également depuis la pièce adjacente. Après la première salve, il s'est avéré que le tsarévitch Alexeï, les filles du tsar, la servante A.S. Demidova et le Dr E.S. Botkin montre des signes de vie. La grande-duchesse Anastasia a crié, la servante A.S. Demidova s'est levée et le tsarévitch Alexei est resté en vie pendant longtemps. Ils ont été abattus avec des pistolets et des revolvers, Ermakov P.Z. acheva les survivants avec un fusil à baïonnette. Une fois le décès confirmé, tous les cadavres ont commencé à être transférés dans le camion.

Comme l'enquête l'a établi, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, dans la maison d'Ipatiev à Ekaterinbourg, les personnes suivantes ont été abattues : l'ancien empereur Nicolas II (Romanov), l'ancienne impératrice Alexandra Fedorovna Romanova, leurs enfants - le tsarévitch Alexei Nikolaevich Romanov, le grand Les duchesses Olga Nikolaevna Romanova, Tatiana Nikolaevna Romanova, Maria Nikolaevna Romanova et Anastasia Nikolaevna Romanova, le médecin Evgeniy Sergeevich Botkin, la servante Anna Stepanovna Demidova, le cuisinier Ivan Mikhailovich Kharitonov et le valet de pied Aloisy Egorovich Trupp.

La version selon laquelle le meurtre était « rituel » est souvent évoquée, selon laquelle les cadavres des membres de la famille royale ont été décapités après la mort. Cette version n'est pas confirmée par les résultats de l'examen médico-légal.

« Pour enquêter sur une éventuelle décapitation post mortem, les études médico-légales nécessaires ont été réalisées sur tous les ensembles de squelettes. D'après la conclusion catégorique de l'examen médico-légal des vertèbres cervicales des squelettes n°1-9 il n'y a aucune trace qui pourrait indiquer une décapitation post mortem. Parallèlement, la version sur l'éventuelle ouverture de la sépulture en 1919-1946 est vérifiée. Les données d'enquête et d'experts indiquent que la sépulture n'a été ouverte qu'en 1979 et que lors de cette ouverture, les restes de Nicolas II et de l'impératrice Alexandra Feodorovna n'ont pas été touchés. Inspection de la direction du FSB pour Ekaterinbourg et région de Sverdlovsk a montré que le FSB ne dispose pas de données sur une éventuelle ouverture de la sépulture entre 1919 et 1978.» // Résolution mettant fin à l'affaire pénale n° 18/123666-93 « Sur la clarification des circonstances du décès des membres de la Maison impériale russe et des personnes de leur entourage au cours de la période 1918-1919 », paragraphes 7-9.

Le Comité exécutif central panrusse n'a pas puni le Conseil régional de l'Oural pour arbitraire. Certains considèrent que cela prouve que la sanction du meurtre existait toujours. D'autres disent que le gouvernement central n'est pas entré en conflit avec le gouvernement de l'Oural, car dans les conditions de l'offensive réussie des Blancs, la loyauté des bolcheviks locaux et la propagande des socialistes-révolutionnaires sur le glissement « à droite » de Lénine ont été des facteurs plus importants que la désobéissance et l’exécution des Romanov. Les bolcheviks craignaient peut-être une scission dans des conditions difficiles.

Commissaire du peuple à l'agriculture dans le premier gouvernement soviétique, président du Conseil économique suprême de la RSFSR V.P. Milyutin a rappelé :

« Je suis rentré tard du Conseil des commissaires du peuple. Il y avait des sujets « d’actualité ». Au cours de la discussion sur le projet de soins de santé, le rapport de Semachko, Sverdlov entra et s'assit à sa place sur la chaise derrière Ilitch. Termina Semashko. Sverdlov s'approcha, se pencha vers Ilitch et dit quelque chose.
- Camarades, Sverdlov demande la parole pour un message.
"Je dois dire", a commencé Sverdlov sur son ton habituel, "un message a été reçu selon lequel à Ekaterinbourg, sur ordre du conseil régional, Nikolaï a été abattu... Nikolaï voulait s'enfuir." Les Tchécoslovaques approchaient. Le Présidium de la Commission électorale centrale a décidé d'approuver...
" Passons maintenant à la lecture du projet article par article ", a suggéré Ilitch... " // Sverdlova K.T. Yakov Mikhaïlovitch Sverdlov. - 4ème. - M. : Jeune Garde, 1985.

« Le 8 juillet a eu lieu la première réunion du Présidium de l'I.K. Central de la 5e convocation. Le camarade a présidé. Sverdlov. Des membres du Présidium étaient présents : Avanesov, Sosnovsky, Teodorovich, Vladimirsky, Maksimov, Smidovich, Rosengoltz, Mitrofanov et Rozin.
Président camarade Sverdlov annonce un message qu'il vient de recevoir par fil direct du Conseil régional de l'Oural concernant l'exécution de l'ancien tsar Nikolaï Romanov.
Ces derniers jours, la capitale de l'Oural rouge, Ekaterinbourg, a été sérieusement menacée par l'approche de gangs tchécoslovaques. Dans le même temps, une nouvelle conspiration de contre-révolutionnaires est découverte, dans le but d'arracher le bourreau couronné des mains du pouvoir soviétique. Compte tenu de cela, le Présidium du Conseil régional de l'Oural a décidé d'exécuter Nikolaï Romanov le 16 juillet.
L'épouse et le fils de Nikolaï Romanov ont été envoyés en lieu sûr. Les documents sur le complot découvert ont été envoyés à Moscou par courrier spécial.
Ayant fait ce message, camarade. Sverdlov rappelle l'histoire du transfert de Nikolaï Romanov de Tobolsk à Ekaterinbourg après la découverte de la même organisation de gardes blancs, qui préparait l'évasion de Nikolaï Romanov. DANS Dernièrement il était prévu de traduire en justice l'ancien roi pour tous ses crimes contre le peuple, et seuls les événements récents ont empêché que cela se produise.
Le Présidium de l'I.K. central, après avoir discuté de toutes les circonstances qui ont contraint le Conseil régional de l'Oural à décider d'abattre Nikolai Romanov, a décidé :
Le Centre panrusse I.K., représenté par son Présidium, reconnaît la décision du Conseil régional de l'Oural comme correcte.»

L'historien Ioffe estime que des personnes spécifiques ont joué un rôle fatal dans le sort de la famille royale : le chef de l'organisation du parti de l'Oural et commissaire militaire de la région de l'Oural, F.I. Goloshchekin, président du Présidium du Comité exécutif du Conseil régional de l'Oural A. Beloborodov, et membre du conseil d'administration de la Cheka de l'Oural, commandant de la « maison à vocation spéciale » Ya.M. Yourovsky. //Ioffe, G.Z. La révolution et le sort des Romanov / M. : République, 1992. P.311—312 Golo

Il convient de noter qu'à l'été 1918, toute une « campagne » fut menée dans l'Oural pour exterminer les Romanov.

La nuit du 12 au 13 juin 1918 Plusieurs hommes armés sont apparus à l'hôtel de Perm, où vivaient en exil le grand-duc Mikhaïl Alexandrovitch et son secrétaire personnel et ami Brian Johnson. Ils emmenaient leurs victimes dans la forêt et les tuaient. Les restes n'ont pas encore été retrouvés. Le meurtre a été présenté à Moscou comme un enlèvement de Mikhaïl Alexandrovitch par ses partisans ou comme une évasion secrète, qui a été utilisée autorités locales comme prétexte pour renforcer le régime de détention de tous les Romanov exilés : la famille royale d'Ekaterinbourg et les grands-ducs d'Alapaevsk et de Vologda.

La nuit du 17 au 18 juillet 1918, simultanément à l'exécution de la famille royale dans la maison Ipatiev, le meurtre de six grands-ducs qui se trouvaient à Alapaevsk a été commis. Les victimes ont été emmenées dans une mine abandonnée et y ont été jetées.

Les cadavres n'ont été découverts que le 3 octobre 1918, d'après le policier T.P. Malchikov. fouilles dans une mine de charbon abandonnée située à 12 verstes de la ville d'Alapaevsk à la croisée des routes menant de la ville d'Alapaevsk au tractus Verkhotursky et à l'usine Verkhne-Sinyachikhinsky. Le médecin de l'hôpital militaire du train n° 604 Klyachkin, sur instruction du chef de la police d'Alapaevsk, a ouvert les cadavres et a découvert ce qui suit :

« Sur la base des données de l'autopsie médico-légale d'un citoyen de Petrograd, le docteur Fedor Semenovich REMEZ, je conclus :
Le décès est survenu par hémorragie de la cavité pleurale et par hémorragies sous la dure-mère dues à une ecchymose.
Je considère que les blessures causées par l'ecchymose sont mortelles...
1. La mort b. Le grand-duc Sergueï Mikhaïlovitch a souffert d'une hémorragie sous la dure-mère et d'une violation de l'intégrité de la substance cérébrale à la suite d'une blessure par balle.
Les dommages indiqués sont classés comme mortels.
2. La mort b. La mort du prince Jean Konstantinovitch est survenue à la suite d'une hémorragie sous la dure-mère et dans les deux cavités pleurales. Les blessures indiquées pourraient provenir de coups avec un objet dur et contondant ou de contusions lors d'une chute d'une hauteur sur un objet dur.
3. La mort b. La mort du prince Konstantin Konstantinovich est survenue à la suite d'une hémorragie sous la dure-mère et au niveau des sacs pleuraux. Les blessures indiquées sont survenues soit à la suite de coups portés à la tête et à la poitrine avec un objet dur et contondant, soit à la suite d'une ecchymose lors d'une chute de hauteur. Les dégâts sont qualifiés de mortels.
4. Décès b. Grande-Duchesse La mort d'Elizaveta Fedorovna est survenue à la suite d'une hémorragie sous la dure-mère. Ces dommages peuvent survenir suite à un coup porté à la tête avec un objet lourd et contondant ou à une chute de hauteur. Les dégâts sont qualifiés de mortels.
5. La mort du prince Vladimir Paley est survenue à la suite d'hémorragies sous la dure-mère, dans la substance du cerveau et dans la plèvre. Ces blessures peuvent survenir suite à une chute de hauteur ou à des coups portés à la tête et à la poitrine avec un instrument dur et contondant. Les dégâts sont qualifiés de mortels.
6. Décès b. La mort du prince Igor Konstantinovitch est survenue à la suite d'une hémorragie sous la dure-mère et d'une violation de l'intégrité des os crâniens et de la base du crâne, ainsi que d'hémorragies dans la cavité pleurale et dans la cavité péritonéale. Ces blessures sont survenues à la suite de coups portés par tout objet dur et contondant ou d'une chute de hauteur. Les dégâts sont qualifiés de mortels.
7. La religieuse Varvara Yakovleva est décédée suite à une hémorragie sous la dure-mère. Ces dommages pourraient être dus à des coups portés par un objet dur et contondant ou à une chute de hauteur.
L’ensemble de cet acte a été rédigé dans le respect de la justice et de la conscience les plus fondamentales, conformément aux règles de la science médicale et par devoir, ce que nous certifions par nos signatures... »

L'enquêteur Sokolov, enquêteur judiciaire pour les affaires particulièrement importantes du tribunal de district d'Omsk N.A. Sokolov, à qui Kolchak a chargé en février 1919 de continuer à mener l'affaire du meurtre des Romanov, a témoigné :

« Les meurtres d’Ekaterinbourg et d’Alapaevsk sont le produit de la même volonté des mêmes individus. » // Sokolov N. Meurtre de la famille royale. P. 329.

Évidemment : l'incitation de l'élite bolchevique de l'Oural au meurtre de la famille royale et les socialistes-révolutionnaires incitant à de telles revendications publiques dans l'Oural ; un soutien matériel et consultatif au mouvement blanc ; les activités de sabotage de la contre-révolution en Russie ; tentatives d'inciter à un conflit entre la Russie et l'Allemagne ; accusant les dirigeants soviétiques de « s'impliquer dans les renseignements allemands », ce qui aurait été la raison de leur réticence à poursuivre la guerre avec l'Allemagne - autant de maillons d'une même chaîne qui s'étend jusqu'aux services de renseignement britanniques et américains. Il ne faut pas l'oublier : une telle politique de confrontation entre la Russie et l'Allemagne a été soutenue par les banquiers britanniques et américains quelques années seulement après les événements que nous envisageons, prenant en charge le financement de la machine de guerre nazie et attisant le feu d'un nouveau monde. Guerre. // .

Dans le même temps, même pendant la Seconde Guerre mondiale, le Troisième Reich, malgré toute sa propagande sophistiquée, n’a publié aucun document des services de renseignement allemands qui indiquerait des liens avec Lénine. Mais quel coup moral ce serait porté au léninisme, au système de coordonnées idéologiques des soldats de l’Armée rouge partis au combat sous les bannières de Lénine, et en général à tous les citoyens soviétiques ! Évidemment : de tels documents n’existaient tout simplement pas, tout comme les liens de Lénine avec les services secrets allemands n’existaient pas.

Notons : la version selon laquelle l'exécution de la famille royale aurait été initiée par les dirigeants soviétiques ne trouve aucune confirmation scientifique, tout comme le mythe du « meurtre rituel », devenu aujourd'hui au cœur de la propagande monarchiste, à travers laquelle l'Occident les services de renseignement incitent à l’extrémisme antisémite des Cent-Noirs en Russie.

"Je ne peux pas exclure que l'Église reconnaisse les restes royaux comme authentiques si des preuves convaincantes de leur authenticité sont découvertes et si l'examen est ouvert et honnête", a déclaré le métropolite Hilarion de Volokolamsk, chef du Département des relations extérieures de l'Église du Patriarcat de Moscou. a déclaré en juillet de cette année.

Comme on le sait, l'Église orthodoxe russe n'a pas participé à l'enterrement des restes de la famille royale en 1998, ce qui s'explique par le fait que l'Église ne sait pas si les restes originaux de la famille royale sont enterrés. L'Église orthodoxe russe fait référence à un livre de l'enquêteur de Koltchak, Nikolaï Sokolov, qui a conclu que tous les corps avaient été brûlés.

Certains des restes recueillis par Sokolov sur le lieu de l'incendie sont conservés à Bruxelles, dans l'église Saint-Job le Long-Souffrant, et n'ont pas été examinés. À un moment donné, une version de la note de Yurovsky, qui supervisait l'exécution et l'enterrement, a été trouvée - elle est devenue le document principal avant le transfert de la dépouille (avec le livre de l'enquêteur Sokolov). Et maintenant, à l’occasion du 100e anniversaire de l’exécution de la famille Romanov, l’Église orthodoxe russe a pour mission de donner une réponse définitive à tous les sombres sites d’exécution près d’Ekaterinbourg. Pour obtenir une réponse définitive, des recherches sont menées depuis plusieurs années sous les auspices de l'Église orthodoxe russe. Encore une fois, les historiens, généticiens, graphologues, pathologistes et autres spécialistes revérifient les faits, de puissantes forces scientifiques et les forces du parquet sont à nouveau impliquées, et toutes ces actions se déroulent à nouveau sous un épais voile de secret.

La recherche sur l'identification génétique est menée par quatre groupes indépendants de scientifiques. Deux d’entre eux sont étrangers et travaillent directement avec l’Église orthodoxe russe. Début juillet 2017, le secrétaire de la commission ecclésiastique chargée d'étudier les résultats de l'étude des restes découverts près d'Ekaterinbourg, l'évêque Tikhon (Shevkunov) d'Egoryevsk, a déclaré : un grand nombre de nouvelles circonstances et de nouveaux documents ont été découverts. Par exemple, l’ordre de Sverdlov d’exécuter Nicolas II a été retrouvé. De plus, sur la base des résultats de recherches récentes, les criminologues ont confirmé que les restes du tsar et de la tsarine leur appartiennent, puisqu'une marque a été soudainement trouvée sur le crâne de Nicolas II, qui est interprétée comme une marque d'un coup de sabre qu'il a reçu. reçu lors d'une visite au Japon. Quant à la reine, les dentistes l'ont identifiée à l'aide des premières facettes en porcelaine au monde sur broches en platine.

Pourtant, si l’on ouvre la conclusion de la commission, rédigée avant l’enterrement en 1998, on y lit : les os du crâne du souverain sont tellement détruits que le cal caractéristique ne peut être retrouvé. La même conclusion faisait état de graves dommages aux dents de la dépouille présumée de Nikolaï dus à une maladie parodontale, car cette personne Je ne suis jamais allé chez le dentiste. Cela confirme que ce n'est pas le tsar qui a été abattu, puisque les dossiers du dentiste de Tobolsk, contacté par Nikolaï, sont restés. De plus, aucune explication n'a encore été trouvée pour le fait que la hauteur du squelette de la « princesse Anastasia » est supérieure de 13 centimètres à sa taille à vie. Eh bien, comme vous le savez, des miracles se produisent dans l'église... Shevkunov n'a pas dit un mot sur les tests génétiques, et ce malgré le fait que des études génétiques menées en 2003 par des spécialistes russes et américains ont montré que le génome du corps du supposé l'impératrice et sa sœur Elizabeth Feodorovna ne correspondaient pas, ce qui signifie qu'il n'y avait aucune relation

De plus, dans le musée de la ville d'Otsu (Japon), il reste des objets après que le policier a blessé Nicolas II. Ils contiennent du matériel biologique qui peut être examiné. Grâce à eux, les généticiens japonais du groupe de Tatsuo Nagai ont prouvé que l’ADN des restes de « Nicolas II » des environs d’Ekaterinbourg (et de sa famille) ne correspond pas à 100 % à l’ADN des biomatériaux du Japon. Lors de l'examen ADN russe, les cousins germains ont été comparés et dans la conclusion, il a été écrit qu '"il y a des correspondances". Les Japonais comparaient les parents des cousins. Il y a aussi les résultats de l'examen génétique du président de l'Association internationale des médecins légistes, M. Bonte de Düsseldorf, dans lequel il a prouvé : les restes trouvés et les doubles de la famille Nicolas II Filatov sont des parents. Peut-être, à partir de leurs restes en 1946, ont-ils été créés les « restes de la famille royale » ? Le problème n'a pas été étudié.

Auparavant, en 1998, l'Église orthodoxe russe, sur la base de ces conclusions et faits, n'avait pas reconnu les vestiges existants comme authentiques, mais que va-t-il se passer maintenant ? En décembre, toutes les conclusions de la commission d'enquête et de la commission ROC seront examinées par le Conseil des évêques. C’est lui qui décidera de l’attitude de l’Église à l’égard des vestiges d’Ekaterinbourg. Voyons pourquoi tout est si nerveux et quelle est l'histoire de ce crime ?

Ce genre d'argent vaut la peine de se battre pour

Aujourd’hui, certaines élites russes ont soudainement éveillé leur intérêt pour une histoire très piquante des relations entre la Russie et les États-Unis, liée à la famille royale Romanov. En bref, cette histoire est la suivante : il y a plus de 100 ans, en 1913, le Système de Réserve Fédérale (FRS) était créé aux États-Unis - Banque centrale et une imprimerie pour produire de la monnaie internationale, toujours en activité aujourd'hui. La Fed a été créée pour la nouvelle Société des Nations (aujourd’hui l’ONU) et serait un centre financier mondial unique doté de sa propre monnaie. La Russie a contribué au " capital autorisé» système 48 600 tonnes d'or. Mais les Rothschild ont exigé que Woodrow Wilson, qui a ensuite été réélu président des États-Unis, transfère le centre avec l'or dans leur propriété privée. L'organisation est devenue connue sous le nom de Système de Réserve fédérale, dont la Russie détenait 88,8 % et 11,2 % appartenaient à 43 bénéficiaires internationaux. Des reçus indiquant que 88,8 % des actifs en or pour une période de 99 ans sont sous le contrôle des Rothschild ont été transférés en six exemplaires à la famille de Nicolas II.

Le revenu annuel sur ces dépôts était fixé à 4%, qui était censé être transféré chaque année en Russie, mais était déposé sur le compte X-1786 de la Banque mondiale et sur 300 000 comptes en 72. banques internationales. Tous ces documents confirmant le droit à l'or promis à la Réserve fédérale par la Russie pour un montant de 48 600 tonnes, ainsi que les revenus de sa location, ont été déposés par la mère du tsar Nicolas II, Maria Fedorovna Romanova, pour être conservés dans l'un des les banques suisses. Mais seuls les héritiers ont des conditions d'accès, et cet accès est contrôlé par le clan Rothschild. Des certificats d'or ont été délivrés pour l'or fourni par la Russie, ce qui a permis de réclamer le métal en partie - la famille royale les a cachés à différents endroits. Plus tard, en 1944, la Conférence de Bretton Woods confirma le droit de la Russie à 88 % des actifs de la Fed.

Cette question « en or » a été proposée un jour par deux personnalités bien connues. Oligarque russe– Roman Abramovich et Boris Berezovsky. Mais Eltsine ne les a « pas compris », et maintenant, apparemment, ce moment « d’or » est arrivé… Et maintenant, on se souvient de plus en plus souvent de cet or – mais pas au niveau de l’État.

Certains suggèrent que le tsarévitch Alexeï survivant est devenu plus tard le premier ministre soviétique Alexeï Kossyguine.

Les gens tuent pour cet or, se battent pour l’obtenir et en tirent fortune.

Les chercheurs d'aujourd'hui pensent que toutes les guerres et révolutions en Russie et dans le monde se sont produites parce que le clan Rothschild et les États-Unis n'avaient pas l'intention de restituer l'or à la Réserve fédérale russe. Après tout, l'exécution de la famille royale a permis au clan Rothschild de ne pas renoncer à l'or et de ne pas payer son bail de 99 ans. "Actuellement, sur trois exemplaires russes de l'accord sur l'or investis par la Fed, deux se trouvent dans notre pays, le troisième se trouve probablement dans l'une des banques suisses", explique le chercheur Sergueï Zhilenkov. – Dans une cache de la région de Nijni Novgorod se trouvent des documents des archives royales, parmi lesquels se trouvent 12 certificats « or ». S’ils sont présentés, l’hégémonie financière mondiale des États-Unis et des Rothschild s’effondrera tout simplement, et notre pays recevra d’énormes sommes d’argent et toutes les opportunités de développement, puisqu’il ne sera plus étranglé par l’étranger », est sûr l’historien.

Beaucoup voulaient clore les questions sur les biens royaux avec la réinhumation. Le professeur Vladlen Sirotkin a également calculé ce que l'on appelle l'or de guerre exporté vers l'Ouest et l'Est pendant la Première Guerre mondiale et la guerre civile : Japon - 80 milliards de dollars, Grande-Bretagne - 50 milliards, France - 25 milliards, États-Unis - 23 milliards. milliards, Suède – 5 milliards, République tchèque – 1 milliard de dollars. Total – 184 milliards. Étonnamment, les responsables américains et britanniques, par exemple, ne contestent pas ces chiffres, mais s’étonnent du manque de demandes de la part de la Russie. À propos, les bolcheviks se sont souvenus des atouts russes en Occident au début des années 20. En 1923, le commissaire du peuple au commerce extérieur, Leonid Krasin, a chargé un cabinet d'avocats d'investigation britannique d'évaluer les biens immobiliers et les dépôts en espèces russes à l'étranger. En 1993, cette société déclarait avoir déjà accumulé une banque de données valant 400 milliards de dollars ! Et c’est de l’argent russe légal.

Pourquoi les Romanov sont-ils morts ? La Grande-Bretagne ne les a pas acceptés !

Il existe malheureusement une étude à long terme réalisée par le professeur Vladlen Sirotkin (MGIMO), aujourd'hui décédé, « L'or étranger de Russie » (Moscou, 2000), où l'or et d'autres avoirs de la famille Romanov, accumulés dans les comptes des banques occidentales. , sont également estimés à pas moins de 400 milliards de dollars, et avec les investissements - à plus de 2 000 milliards de dollars ! En l'absence d'héritiers du côté des Romanov, les parents les plus proches sont des membres de la famille royale anglaise... Ce sont leurs intérêts qui peuvent être à l'origine de nombreux événements des XIXe et XXIe siècles...

À propos, on ne sait pas clairement (ou, au contraire, on le sait) pour quelles raisons la maison royale d'Angleterre a refusé à trois reprises l'asile à la famille Romanov. Pour la première fois en 1916, dans l'appartement de Maxim Gorki, une évasion fut planifiée - le sauvetage des Romanov par l'enlèvement et l'internement du couple royal lors de leur visite sur un navire de guerre anglais, qui fut ensuite envoyé en Grande-Bretagne. La seconde était la demande de Kerensky, qui a également été rejetée. Ensuite, la demande des bolcheviks n’a pas été acceptée. Et ce malgré le fait que les mères de George V et de Nicolas II étaient sœurs. Dans la correspondance survivante, Nicolas II et George V s'appellent « Cousin Nicky » et « Cousin Georgie » - ils étaient cousins avec une différence d'âge de moins de trois ans, et dans leur jeunesse, ces gars ont passé beaucoup de temps ensemble et étaient très semblables en apparence. Quant à la reine, sa mère, la princesse Alice, était la fille aînée et bien-aimée de la reine Victoria d'Angleterre. À cette époque, l’Angleterre détenait 440 tonnes d’or provenant des réserves d’or de la Russie et 5,5 tonnes d’or personnel de Nicolas II en garantie de prêts militaires. Maintenant, réfléchissez-y : si la famille royale mourait, à qui irait l’or ? Aux plus proches parents ! Est-ce la raison pour laquelle la cousine Georgie a refusé d'accepter la famille de la cousine Nicky ? Pour obtenir de l'or, ses propriétaires devaient mourir. Officiellement. Et maintenant, tout cela doit être lié à l'enterrement de la famille royale, qui témoignera officiellement que les propriétaires de richesses incalculables sont morts.

Versions de la vie après la mort

Toutes les versions de la mort de la famille royale qui existent aujourd'hui peuvent être divisées en trois. Première version : la famille royale a été abattue près d'Ekaterinbourg, et ses restes, à l'exception d'Alexei et Maria, ont été inhumés à Saint-Pétersbourg. Les restes de ces enfants ont été retrouvés en 2007, tous les examens ont été effectués et ils seront apparemment enterrés à l'occasion du 100e anniversaire de la tragédie. Si cette version est confirmée, pour plus d'exactitude, il est nécessaire d'identifier à nouveau tous les restes et de répéter tous les examens, notamment génétiques et anatomiques pathologiques. Deuxième version : la famille royale n'a pas été abattue, mais a été dispersée dans toute la Russie et tous les membres de la famille sont morts de mort naturelle, après avoir vécu leur vie en Russie ou à l'étranger ; à Ekaterinbourg, une famille de doubles a été abattue (membres de la même famille ou personnes de familles différentes, mais semblables sur les membres de la famille de l'empereur). Nicolas II a eu des doubles après le Dimanche sanglant de 1905. En quittant le palais, trois voitures sont parties. On ne sait pas dans lequel Nicolas II siégeait. Les bolcheviks, ayant saisi les archives du 3ème département en 1917, disposaient de données doubles. On suppose que l'une des familles de doubles - les Filatov, qui sont éloignés des Romanov - les a suivis à Tobolsk. Troisième version : les services de renseignement ont ajouté de fausses dépouilles aux sépultures de membres de la famille royale alors qu'ils mouraient naturellement ou avant d'ouvrir la tombe. Pour ce faire, il est nécessaire de surveiller très attentivement, entre autres, l'âge du biomatériau.

Présentons l'une des versions de l'historien de la famille royale Sergueï Jelenkov, qui nous semble la plus logique, bien que très inhabituelle.

Avant l'enquêteur Sokolov, le seul enquêteur à avoir publié un livre sur l'exécution de la famille royale, il y avait les enquêteurs Malinovsky, Nametkin (ses archives ont été incendiées avec sa maison), Sergeev (retiré de l'affaire et tué), le lieutenant-général Diterichs, Kirsta. Tous ces enquêteurs ont conclu que la famille royale n'avait pas été tuée. Ni les Rouges ni les Blancs n'ont voulu divulguer cette information : ils ont compris que les banquiers américains étaient avant tout intéressés à obtenir des informations objectives. Les bolcheviks étaient intéressés par l'argent du tsar et Koltchak s'est déclaré souverain suprême de la Russie, ce qui ne pouvait pas arriver avec un souverain vivant.

L'enquêteur Sokolov menait deux affaires - l'une sur le fait de meurtre et l'autre sur le fait de disparition. Dans le même temps, les renseignements militaires, représentés par Kirst, menaient une enquête. Lorsque les Blancs ont quitté la Russie, Sokolov, craignant pour les matériaux collectés, les a envoyés à Harbin - certains de ses matériaux ont été perdus en cours de route. Les documents de Sokolov contenaient des preuves du financement de la révolution russe par les banquiers américains Schiff, Kuhn et Loeb, et Ford, qui était en conflit avec ces banquiers, s'est intéressé à ces documents. Il a même appelé Sokolov depuis la France, où il s'est installé, vers les États-Unis. À son retour des États-Unis en France, Nikolaï Sokolov a été tué.

Le livre de Sokolov a été publié après sa mort, et de nombreuses personnes ont « travaillé » dessus, en supprimant de nombreux faits scandaleux, de sorte qu'il ne peut pas être considéré comme complètement véridique. Les membres survivants de la famille royale ont été observés par des membres du KGB, où un département spécial a été créé à cet effet, dissous pendant la perestroïka. Les archives de ce département ont été conservées. La famille royale a été sauvée par Staline - la famille royale a été évacuée d'Ekaterinbourg via Perm vers Moscou et est entrée en possession de Trotsky, alors commissaire du peuple à la défense. Pour sauver davantage la famille royale, Staline a mené toute une opération, la volant aux gens de Trotsky et les emmenant à Soukhoumi, dans une maison spécialement construite à côté de l’ancienne maison de la famille royale. De là, tous les membres de la famille ont été répartis dans différents endroits, Maria et Anastasia ont été emmenées à l'Ermitage de Glinsk (région de Soumy), puis Maria a été transportée dans la région de Nijni Novgorod, où elle est décédée de maladie le 24 mai 1954. Anastasia épousa ensuite l'agent de sécurité personnel de Staline et vécut très isolée dans une petite ferme ; elle décéda le 27 juin 1980 dans la région de Volgograd.

Les filles aînées, Olga et Tatiana, ont été envoyées au couvent des Séraphins-Diveevo - l'impératrice était installée non loin des filles. Mais ils n’ont pas vécu ici longtemps. Olga, après avoir voyagé à travers l'Afghanistan, l'Europe et la Finlande, s'installe à Vyritsa Région de Léningrad, où elle décède le 19 janvier 1976. Tatiana vivait en partie en Géorgie, en partie dans le territoire de Krasnodar, a été enterrée dans le territoire de Krasnodar et est décédée le 21 septembre 1992. Alexey et sa mère ont vécu dans leur datcha, puis Alexey a été transporté à Leningrad, où ils ont « fait » une biographie sur lui, et le monde entier l'a reconnu comme le parti et leader soviétique Alexei Nikolaevich Kosygin (Staline l'appelait parfois Tsarévitch devant tout le monde ). Nicolas II a vécu et est mort à Nijni Novgorod (22 décembre 1958), et la reine est décédée dans le village de Starobelskaya, région de Lougansk le 2 avril 1948 et a ensuite été réinhumée à Nijni Novgorod, où elle et l'empereur ont une tombe commune. Outre Olga, trois filles de Nicolas II ont eu des enfants. N.A. Romanov a communiqué avec I.V. Staline, et la richesse de l’Empire russe a été utilisée pour renforcer la puissance de l’URSS…

Yakov Tudorovsky

Les Romanov n'ont pas été exécutés

Selon l'histoire officielle, dans la nuit du 16 au 17 juillet 1918, Nikolai Romanov, ainsi que sa femme et ses enfants, ont été abattus. Après avoir ouvert la sépulture et identifié les restes en 1998, ils ont été réinhumés dans le tombeau de la cathédrale Pierre et Paul de Saint-Pétersbourg. Cependant, l’Église orthodoxe russe n’a pas confirmé leur authenticité. "Je ne peux pas exclure que l'Église reconnaisse les restes royaux comme authentiques si des preuves convaincantes de leur authenticité sont découvertes et si l'examen est ouvert et honnête", a déclaré le métropolite Hilarion de Volokolamsk, chef du Département des relations extérieures de l'Église du Patriarcat de Moscou. a déclaré en juillet de cette année. Comme on le sait, l'Église orthodoxe russe n'a pas participé à l'enterrement des restes de la famille royale en 1998, ce qui s'explique par le fait que l'Église ne sait pas si les restes originaux de la famille royale sont enterrés. L'Église orthodoxe russe fait référence à un livre de l'enquêteur de Koltchak, Nikolaï Sokolov, qui a conclu que tous les corps avaient été brûlés. Certains des restes recueillis par Sokolov sur le lieu de l'incendie sont conservés à Bruxelles, dans l'église Saint-Job le Long-Souffrant, et n'ont pas été examinés. À un moment donné, une version de la note de Yurovsky, qui supervisait l'exécution et l'enterrement, a été trouvée - elle est devenue le document principal avant le transfert de la dépouille (avec le livre de l'enquêteur Sokolov). Et maintenant, à l’occasion du 100e anniversaire de l’exécution de la famille Romanov, l’Église orthodoxe russe a pour mission de donner une réponse définitive à tous les sombres sites d’exécution près d’Ekaterinbourg. Pour obtenir une réponse définitive, des recherches sont menées depuis plusieurs années sous les auspices de l'Église orthodoxe russe. Encore une fois, les historiens, généticiens, graphologues, pathologistes et autres spécialistes revérifient les faits, de puissantes forces scientifiques et les forces du parquet sont à nouveau impliquées, et toutes ces actions se déroulent à nouveau sous un épais voile de secret. La recherche sur l'identification génétique est menée par quatre groupes indépendants de scientifiques. Deux d’entre eux sont étrangers et travaillent directement avec l’Église orthodoxe russe. Début juillet 2017, le secrétaire de la commission ecclésiastique chargée d'étudier les résultats de l'étude des restes découverts près d'Ekaterinbourg, l'évêque Tikhon (Shevkunov) d'Egoryevsk, a déclaré : un grand nombre de nouvelles circonstances et de nouveaux documents ont été découverts. Par exemple, l’ordre de Sverdlov d’exécuter Nicolas II a été retrouvé. De plus, sur la base des résultats de recherches récentes, les criminologues ont confirmé que les restes du tsar et de la tsarine leur appartiennent, puisqu'une marque a été soudainement trouvée sur le crâne de Nicolas II, qui est interprétée comme une marque d'un coup de sabre qu'il a reçu. reçu lors d'une visite au Japon. Quant à la reine, les dentistes l'ont identifiée à l'aide des premières facettes en porcelaine au monde sur broches en platine. Pourtant, si l’on ouvre la conclusion de la commission, rédigée avant l’enterrement en 1998, on y lit : les os du crâne du souverain sont tellement détruits que le cal caractéristique ne peut être retrouvé. La même conclusion faisait état de graves dommages aux dents de la dépouille présumée de Nikolaï dus à une maladie parodontale, puisque cette personne n’était jamais allée chez le dentiste. Cela confirme que ce n'est pas le tsar qui a été abattu, puisque les dossiers du dentiste de Tobolsk, contacté par Nikolaï, sont restés. De plus, aucune explication n'a encore été trouvée pour le fait que la hauteur du squelette de la « princesse Anastasia » est supérieure de 13 centimètres à sa taille à vie. Eh bien, comme vous le savez, des miracles se produisent dans l'église... Shevkunov n'a pas dit un mot sur les tests génétiques, et ce malgré le fait que des études génétiques menées en 2003 par des spécialistes russes et américains ont montré que le génome du corps du supposé L'impératrice et sa sœur Elizabeth Feodorovna ne correspondaient pas, ce qui signifie qu'il n'y avait aucune relation.

Dans quelle maison la famille royale a-t-elle été abattue ? — La famille royale a-t-elle compris que ses jours étaient comptés ? Est-il vrai que les restes de la famille royale ne sont peut-être pas les leurs ? Ils disent que quelqu'un aurait pu survivre et s'échapper

Reconstruction

Exécution

Agonie

Les bolcheviks et l'exécution de la famille royale

Emprisonnement dans la maison d'Ipatiev

La maison d'Ipatiev

Les Romanov et leurs serviteurs dans la maison d'Ipatiev

Exécution

Destruction et enterrement des restes

Ravins de Ganinsky - lieu de sépulture des Romanov

La version de Yurovsky

Qui a pris la décision d’exécuter Nikolaï Romanov et les membres de sa famille ?

Pourquoi les enfants du dernier empereur ont-ils été exécutés ?

Est-il vrai que le meurtre de la famille de Nikolaï Romanov était de nature rituelle ?

Est-il vrai que certains membres de la famille de Nicolas II ont échappé à l'exécution ?

Sentiment envers Nicolas II dans l'Oural

"Le Comité exécutif central panrusse n'autorise pas l'exécution !"

Contexte historique

trace anglaise

Meurtre

Récupération de mot de passe