Capacité aérobie des mammifères en plongée. Capacité aérobie en plongée des mammifères Mammifère marin pouvant plonger

Chapitre sept. Plongée sous-marine

Vivre dans Environnement aquatique crée un certain nombre de difficultés pour les animaux qui respirent de l'air. Leur respiration est limitée par des conditions extérieures et des exigences que les animaux terrestres ne connaissent pas. Bien que les dauphins soient partout, bien qu'ils soient apprivoisés, quant à leur nature fonction respiratoire presque rien n'est connu. Mais elle doit être gérée d'une manière spéciale sinon leur vie dans l'eau serait impossible.

Laurence Irving, 1941

Comment les calmars extrêmement mobiles des grands fonds pénètrent dans la bouche d'un cachalot - que ce soit pour les attirer ou les poursuivre - nous ne le savons pas. Mais on sait bien que le cachalot les cherche jusqu'à 1,2 km de profondeur, voire plus profond, et qu'il peut y rester bien plus d'une heure. Pour un mammifère descendant d'animaux terrestres et respirant de l'air, un tel mode de vie est extrêmement difficile.

Certains des parents du cachalot, représentants de la famille des baleines à bec, bien qu'ils soient de plus petite taille, ne sont en aucun cas inférieurs à leur parent géant dans l'art de plonger en profondeur. Les petits cétacés, selon nous, n'atteignent pas de telles profondeurs, mais il est prouvé que le dauphin commun, bien connu pour son habitude de "surfer" sur la vague qui s'écarte de la proue du navire, chasse les poissons et les céphalopodes à une profondeur de 240 m la nuit, et ce n'est pas rare non plus.

Les phoques et les lions de mer ont conservé leur lien avec la terre et sont donc moins adaptés au mode de vie aquatique que les dauphins et les baleines. Mais certains pinnipèdes sont plongeurs n'importe où ! On sait que le phoque de Weddell de l'Antarctique peut plonger à une profondeur de 610 m. Un phoque a passé 43 minutes sous l'eau, atteignant une profondeur de 200 m.

Pour un animal à sang chaud respirant l'air atmosphérique, la capacité de rester dans un monde de froid, d'obscurité et de pression écrasante pendant si longtemps est une réussite remarquable. Alors comment gère-t-il la quantité d'oxygène qu'il transporte dans les poumons, qui, à première vue, ne devrait pas être suffisante pour faire des plongées profondes ? Comment s'oppose-t-il non seulement impact physique pression, mais aussi les conséquences de l'évolution rapide des processus de compression et de décompression du corps ?

L'homme est étonnamment bien adapté à la plongée, même si pour lui, animal terrestre, le monde sous-marin est un élément bien plus étranger et redoutable que pour lui. jeunes frères, installés depuis longtemps dans le royaume de l'eau. Peut-être pouvons-nous mieux apprécier les problèmes auxquels les mammifères marins doivent faire face lorsqu'ils plongent à de grandes profondeurs, si nous énumérons les dangers pour une personne de rester trop longtemps à des profondeurs excessives.

Depuis au moins 6000 à 7000 ans, l'homme a pillé le fond de la mer, extrayant des perles, des coraux coûteux, des éponges et divers types d'animaux comestibles. chef acteur de cinéma de ces raids était un plongeur nu, il a atteint le fond à l'aide d'une pierre, et la zone de son invasion était limitée à une zone côtière avec des profondeurs de 30 mètres. Même les Indiens Lucayan, plongeurs de perles dans les Caraïbes qui étaient réputés pour être d'excellents plongeurs à de grandes profondeurs, ne sont probablement pas descendus (bien qu'ils soient capables de retenir leur souffle pendant 15 minutes). Les célèbres "ama" japonaises - plongeuses, travaillent depuis plus de 2000 ans à des profondeurs de 15 à 24 m. Avec l'âge, elles perdent leur audition et leur prédisposition aux maladies pulmonaires augmente.

Les plongeurs de perles des îles du Pacifique descendent plus profondément - jusqu'à 42-45 m, mais certains d'entre eux paient pour cela en tombant malades d'une maladie étrange - "taravana", qui signifie "tomber dans un accès de folie". Dans différents endroits, les attaques de taravana se déroulent de différentes manières. Ils s'accompagnent de vertiges et de vomissements, se terminant par une paralysie partielle ou complète, et il y a des cas de décès. Taravana est en quelque sorte lié au mode de respiration. Les plongeurs de l'île Mangare-wa, qui se reposent entre les plongées pendant 12-15 minutes, ne le savent pas, et les chercheurs de perles des îles Paumotu, plongeant aux mêmes profondeurs, mais hyperventilant leurs poumons avec des respirations fréquentes et profondes pendant 3-10 minutes entre les plongées, souffrent de tarawana.

Les plongeurs les plus profonds du monde sont apparemment les chasseurs d'éponges grecs. Ils atteignent des profondeurs d'environ 56 m.(On raconte qu'un plongeur, devenu légendaire, en 1906 a sorti une ancre perdue d'une profondeur de 60 m *.) mais les enquêtes menées encore aujourd'hui ont montré que leurs descendants actuels sont les moins touchés par les troubles physiologiques de tous les autres plongeurs professionnels. Sur cette base, même la conclusion est tirée que pendant plus de cent générations, les plongeurs héréditaires ont pu développer et consolider une immunité aux effets de la plongée profonde. Qu'on le veuille ou non, c'est difficile à dire. Mais lorsque les chasseurs d'éponges ont mis la main sur le scaphandre souple à casque inventé en 1837 par August Siebe et sont restés en profondeur plus longtemps que leurs ancêtres, la moitié de ceux qui travaillaient dans le scaphandre sont morts en un an. Ce n'est que progressivement, par essais et erreurs sur de nombreuses années, que les Grecs ont réussi à développer des règles de plongée qui déterminaient la durée du séjour sous l'eau, la vitesse de retour en toute sécurité à la surface et la fréquence de plongée autorisée. Les descendants de ces "têtes de casque" et maintenant, de l'avis général, peuvent travailler le plus longtemps de leurs confrères de la profession sur les fonds marins.

* (Le record de profondeur pour un plongeur qui n'utilise aucun équipement sous-marin est de 73 m et appartient au spécialiste du sauvetage des équipages des sous-marins, Robert Croft. Mais c'est un record, et non une plongée de travail avec une tâche en profondeur. Atteignant à peine la barre des 73 mètres, Croft a immédiatement commencé à s'élever.- Env. éd.)

Mais si, avant l'invention du scaphandre, les chasseurs d'éponges grecs jouissaient de la réputation de personnes pacifiques et bienveillantes, alors, ayant commencé à utiliser le "casque", ils ont complètement changé et se sont transformés en "une bande d'ivrognes bruyants". le port, ils savent seulement qu'ils se saoulent en l'honneur du fait qu'ils sont revenus vivants, et tentent avec l'aide de l'alcool de gagner du courage pour une nouvelle campagne.

* (Les "ama" japonais sont discutés en détail dans le livre "Immersion Physiology and Japanese Ama" (Publication No. 1341 of the National Research Council of the National Academy of Sciences, Washington, 1965). Le livre comprend un chapitre sur les pêcheurs de perles des îles Tuamotu par E. R. Cross. Une grande partie du matériel sur les chasseurs d'éponges grecs provient d'un article de Peter Throckmorton dans The Man Under the Sea, Chilton Books, 1965.)

D'un point de vue purement théorique, il est très difficile d'imaginer un plongeur allant à plus de 30 m. Ses poumons, ayant un volume d'environ 6 litres en surface, y sont comprimés à 1,5 litre, soit quasiment au volume dit résiduel correspondant à une expiration complète. Une immersion supplémentaire peut provoquer des lésions pulmonaires dues à la compression. coffre ou en poussant le diaphragme dans la cavité thoracique. En même temps, le sang et la lymphe sont expulsés dans les alvéoles et les bronches, où il y avait de l'air résiduel sous moins de pression. Les plongeurs natifs des îles du Pacifique n'en sont guère conscients, que cette ignorance les serve bien.

Cette "contraction" externe est très dangereuse, bien que la résistance à celle-ci varie considérablement. Mais ce n'est là qu'un des dangers auxquels s'expose un scaphandrier en combinaison souple. Avec une pression accrue, l'azote commence à se dissoudre dans le sang en grande quantité. Et si un plongeur reste longtemps en profondeur, son sang et ses tissus corporels ont le temps d'être saturés de gaz jusqu'à la limite. Lorsqu'il remonte lentement à la surface, le gaz dissous a le temps de se détacher du sang et des tissus du corps à travers les poumons. respiration normale. Mais si le plongeur remonte rapidement, l'excès d'azote sera libéré sous forme de bulles directement dans les vaisseaux et les tissus du corps, comme cela se produit dans une bouteille d'eau gazeuse lorsqu'elle est ouverte. Ces cloques provoquent une douleur atroce et, dans les cas plus aigus, la paralysie et la mort. Bien que les chasseurs d'éponges et de perles aient été les premiers à faire l'expérience de ce mal de décompression dans l'Antiquité, il a reçu son nom actuel généralement accepté de «maladie des caissons» au 19ème siècle, lorsque les travailleurs descendant dans des caissons ont subi ses conséquences tragiques, où sous une pression accrue, des piles de ponts ont été érigées. et creusé des tunnels sous les rivières. La seule façon d'éviter l'accident de décompression est de réduire progressivement la pression afin que l'azote dissous dans le sang soit libéré sans former de bulles dans les vaisseaux et les tissus du corps.

Beaucoup de gens croient qu'un plongeur qui va sous l'eau sans équipement de plongée ou une combinaison souple avec un casque n'est pas en danger d'accident de décompression. Il passe peu de temps au fond, n'inhale pas d'air comprimé, l'air restant dans ses poumons est expulsé dans les bronches, d'où le gaz ne pénètre pas dans le sang. Tout cela est vrai lorsqu'il s'agit d'une seule plongée, mais lorsqu'un plongeur plonge plusieurs fois de suite, un excès d'azote s'accumule progressivement dans son sang. Et à la fin d'une série de plongées, une personne devrait ressentir des signes d'accident de décompression.

En fait, c'est le cas, et le mal de décompression, sous diverses appellations, est bien connu des plongeurs professionnels, même s'ils ne comprennent peut-être pas l'essence des phénomènes qui se présentent à eux. A titre d'exemple, citons une expérience convaincante qu'un officier médical de la marine danoise a fait sur lui-même : après avoir effectué plusieurs plongées consécutives à une profondeur de 20 m dans une piscine d'entraînement, il a ressenti les symptômes d'un mal de décompression * . Il n'y a qu'un seul moyen d'éviter l'accumulation d'azote en excès dans le sang : plonger à de longs intervalles, au cours desquels la concentration normale d'azote dans le corps est entièrement restaurée.

* (Cette expérience a été réalisée par l'officier danois P. Paulev. Il rapporte ses résultats dans son article "Maladie de décompression après plusieurs plongées en apnée", inclus dans la publication n° 1341, mentionnée dans la note précédente.)

La tarawana des pêcheurs de perles des îles Paumotu reste pour nous un mystère. Contrairement au mal de courbure, il peut se manifester par une paralysie soudaine et complète à un moment où le plongeur se trouve à une profondeur considérable. Il est encore plus surprenant que les victimes du tarawana ne ressentent pas de douleur. Il ne fait aucun doute que le tarawana est une forme d'accident de décompression, mais nous n'avons pas encore compris pourquoi il est si différent de la forme habituelle et ce qui le cause exactement.

Après l'invention de la plongée sous-marine, l'effet insidieux de l'azote comprimé, appelé empoisonnement à l'azote, est devenu largement connu. Pourtant, dans un cercle professionnel restreint, ce phénomène est connu depuis 150 ans. Les plongeurs portant le casque métallique de Ziebe ont été les premiers à subir un empoisonnement à l'azote. Quelque chose d'étrange a commencé à leur arriver. Ils ont commencé à ressentir un désir irrésistible d'attraper du poisson avec leurs mains, de se lancer dans une danse complexe et ont complètement oublié le travail. Il y a eu des cas où un plongeur de sa propre main a coupé les tuyaux alimentant en air son casque. Pendant très longtemps, il n'a pas été possible de comprendre de quoi il s'agissait ici, et encore aujourd'hui ce phénomène, que le capitaine Jacques-Yves Cousteau appelait "l'appel de l'abîme", est loin d'être entièrement étudié. Mais sous ce nom passionnant, il est devenu connu de millions de personnes, que cette renommée serve d'avertissement aux plongeurs imprudents et imprudents.

L'empoisonnement à l'azote attend un plongeur ou un plongeur en combinaison spatiale avec un casque s'il respire l'air atmosphérique à une profondeur de plus de 30 m. La sensibilité à l'empoisonnement est individuelle, de sorte que certains plongeurs travaillent calmement à une profondeur de 60 m, et certains le font ne pas entendre "l'appel de l'abîme" même à une profondeur de 90 m.Seul le passage à des mélanges respiratoires ne contenant pas d'azote, comme l'hélium-oxygène, peut sauver une personne des dangers d'empoisonnement à l'azote. Il est maintenant généralement admis que l'azote comprimé, se dissolvant dans le sang, agit comme l'alcool ou les anesthésiques faibles et les stupéfiants. Plus la pression est élevée, plus cet effet se manifeste, rappelant de plus en plus l'effet du "gaz hilarant" - l'oxyde nitreux.

Les plongeurs simples qui n'ont ni équipement de plongée ni combinaisons souples avec casque ne sont apparemment pas en danger d'empoisonnement à l'azote. À de grandes profondeurs, où il existe un risque d'empoisonnement, ils y arrivent très rarement, ils n'y restent pas longtemps, de plus, l'apport d'air dans leur sang et leurs poumons est très limité. Mais il est possible que si l'un d'eux parvenait à retenir son souffle quelques minutes et à plonger à plus de 60 m de profondeur, comme le font les mammifères marins, un tel casse-cou risquerait d'entendre "l'appel des abysses".

Et, enfin, sur le dernier danger qui attend un plongeur sur les fonds marins. Les réserves d'oxygène dissous dans son sang et ses tissus corporels s'épuisent progressivement, et dès que la concentration de dioxyde de carbone dans le corps atteint une certaine valeur, le plongeur est à la merci du réflexe inconditionné d'expiration-inspiration. Seul l'enthousiasme pour le travail ou un événement inattendu qui capte complètement son attention peut sauver une personne de ce réflexe; ce n'est que dans ces conditions qu'une personne ne ressent pas d'anoxie - un manque d'oxygène dans les tissus du corps et ne ressent pas un désir irrésistible de répéter la respiration.

Ainsi, anoxie due à une diminution de la concentration en oxygène dans les tissus du corps lors d'un long séjour en profondeur, "compression" du corps, mal de décompression dans ses diverses manifestations et empoisonnement à l'azote - voici une courte liste des phénomènes qui , à notre avis, les mammifères marins doivent faire face, commettant souvent des plongées profondes. Et puisque les cétacés et les phoques supportent de longues plongées à des profondeurs considérables sans se blesser, il est clair qu'au cours de millions d'années de vie dans l'eau, ces animaux ont développé des caractéristiques physiologiques et anatomiques qui les protègent contre tous ces facteurs.

Mais les cétacés et les pinnipèdes ne sont pas les seuls plongeurs du règne animal. Il existe de nombreux oiseaux plongeurs et des animaux semi-aquatiques tels que les castors, les loutres, les rats d'eau et les hippopotames qui passent beaucoup de temps sous l'eau. Tous plongent à faible profondeur, mais néanmoins leur anatomie et leur physiologie ont subi un certain nombre de modifications qui leur permettent de rester longtemps sous l'eau. Et de nombreuses découvertes importantes concernant la physiologie des animaux de plongée profonde ont été faites précisément grâce à l'étude de petits animaux que vous connaissez bien, souvent et depuis longtemps à faible profondeur.

Le pionnier dans le domaine de la physiologie de l'immersion dans l'eau est le biologiste français Paul Baer. Baer s'est intéressé à un large éventail de questions, et parmi elles - la définition des différences entre les animaux purement terrestres et les animaux plongeurs. Il y a environ cent ans, Baer a publié un compte rendu de ses expériences avec des canards, des castors et des rats musqués. En comparant un canard, qui passe une partie de son temps sous l'eau, avec un poulet, qui est un animal purement terrestre, Baer a noté que lorsqu'il est immergé de force dans l'eau, le canard se calme pendant plusieurs minutes, et le poulet commence immédiatement à se battre furieusement et meurt plus vite que le canard. Après avoir découvert que le corps d'un canard contient environ deux fois plus de sang que le corps d'un poulet, Baer a conclu que le canard stocke deux fois plus d'oxygène que le poulet, ce qui explique la capacité des canards à rester sous l'eau. Longtemps. Prouvant son hypothèse, Baer a fait l'expérience suivante : en libérant une partie du sang d'un canard, il a égalisé les volumes de sang d'un canard et d'un poulet et s'est assuré que les deux oiseaux meurent sous l'eau en même temps.

Des études ultérieures ont montré que la différence de durée d'immersion des différents animaux dépasse de manière significative la différence de volumes sanguins. Par conséquent, la capacité à rester longtemps sous l'eau dépend non seulement du volume de sang, mais également d'autres caractéristiques, à la fois anatomiques et physiologiques. En particulier, il s'est avéré que lorsqu'un animal est immergé dans l'eau, la fréquence des contractions de son muscle cardiaque diminue. Ce ralentissement du cœur - la bradycardie - entraîne une diminution de l'apport d'oxygène aux tissus musculaires. Contrairement au cœur et au cerveau, les muscles peuvent travailler en anaérobiose (c'est-à-dire sans consommation d'oxygène) pendant un certain temps grâce à leur propre apport, qui se reconstitue dès que l'animal revient à la surface. Et, enfin, il a été constaté que chez les animaux plongeurs, le centre respiratoire est insensible à une augmentation de la concentration de dioxyde de carbone dans le sang. Cela conduit, d'une part, à une utilisation plus complète des réserves d'oxygène, et d'autre part, à une inhibition du réflexe expiration-inspiration.

Les mécanismes physiologiques qui régulent l'activité du corps sous l'eau commencent généralement à agir dès le moment de l'immersion (bien que, par exemple, il suffise à un canard de prendre une posture qui précède une plongée). Tous appartiennent à des réflexes inconditionnés et, selon les observations de Lawrence Irving (que j'ai cité au début du chapitre), ne sont pas inhérents aux seuls animaux plongeurs, bien que ces mécanismes soient beaucoup plus développés chez eux. La bradycardie lors de l'immersion dans l'eau se produit, par exemple, chez tous les animaux terrestres, et chez certaines personnes, elle est notée même dans les cas où elles plongent simplement leur visage dans l'eau. Fait intéressant, chez les poissons, la bradycardie se manifeste dans l'ordre inverse - elle se produit lorsque le poisson est sorti de l'eau *.

* (Les expériences de Paul Baer avec des canards et de petits mammifères plongeurs sont décrites dans son livre Lectures on the Comparative Physiology of Respiration, publié à Paris en 1870. Des travaux plus récents dans ce domaine peuvent être lus dans les revues suivantes : Breath of Diving Mammals de Lawrence Irving (voir Physiological Reviews, vol. 19, pp. 489-491, 1939) ; P. F. Scholander, Animals in the Aquatic Habitat: Diving Mammals and Birds (voir Habitat Adaptation, publié par l'American Physiological Society, Washington, 1964); H. T. Andersen, Physiological Adaptation in Diving Vertebrates (voir Physiological Reviews, vol. 46, pp. 212-243, 1966).)

Les expériences de laboratoire avec de petits animaux ont largement éclairci les phénomènes physiologiques qui se produisent dans le corps lors de l'immersion, mais nous ne comprenons toujours pas tout, car nous sommes privés de la possibilité d'étudier directement ces animaux dans des conditions naturelles. O caractéristiques physiologiques les cétacés ne peuvent être devinés que sur la base des résultats de recherches sur les ponts des baleiniers. Les calculs du taux métabolique des cétacés sont largement approximatifs ou basés sur des hypothèses. Même sur la profondeur de plongée des baleines, il n'y a pas de consensus. Certains pensent que les baleines plongent très profondément, tandis que d'autres, tout en soulignant qu'on ne sait pas à quelle profondeur une baleine peut plonger, se permettent néanmoins d'affirmer qu'il n'y a pas de problèmes physiologiques particuliers lors de plongées prolongées.

Un exemple de la façon dont les opinions contradictoires sur ce sujet peuvent être trouvées dans la discussion sous le titre général "Les baleines atteignent-elles de grandes profondeurs?", qui a été soulevée dans le magazine anglais "Nature" en 1935. La discussion a été lancée par le lecteur R. B. Gray. Gray a affirmé qu'une baleine harponnée avait plongé directement et avait fait surface près du site de plongée. Par conséquent, poursuit Gray, la profondeur à laquelle l'animal a plongé peut être jugée par la longueur de la ligne de harpon donnée. Une baleine boréale adulte choisit dans de tels cas de 1280 à 1460 m de tanche, une baleine boréale qui n'a pas encore atteint sa maturité - de 730 à 1100 m, et des veaux - moitié moins. Une baleine à bec mâle adulte (espèce non précisée) choisit 1300 m de tanches, femelles et baleineaux - moitié moins. Gray croyait que ce sont les profondeurs que les baleines atteignent.

Le cétologue anglais bien connu, le Dr FD Ommani, n'était pas d'accord avec les affirmations de Gray. Selon Ommani, la coïncidence des points de plongée et d'ascension ne peut pas indiquer que la baleine blessée plonge verticalement et, par conséquent, la longueur de la ligne gravée ne signifie rien. De plus, a souligné Ommani, le comportement de l'animal dans ces conditions ne peut être considéré comme naturel. En conclusion, Ommani a exprimé l'opinion que dans des conditions normales, les baleines ne plongent pas plus profondément que 360 m. "C'est incroyable", a-t-il écrit, "qu'un animal puisse supporter plus de pression".

Gray s'est opposé à Ommani. Il a cité les paroles du célèbre baleinier William Scoresby Jr., qui a souligné que la longueur des bobines de ligne de harpon que le baleinier tient prête est déterminée précisément par la profondeur sur le site de pêche et uniquement dans des endroits très profonds la longueur de la ligne sélectionnée la ligne dépend de la taille et de la force de l'animal capturé. Selon Gray, ces mots de Scoresby indiquent que la baleine blessée fait un plongeon vertical. Affirmant qu'une baleine blessée lors d'une plongée n'atteint que ses profondeurs habituelles, Gray argumente ainsi : « Si une baleine harponnée allait plus profondément que la nature ne le permet, elle subirait de graves blessures internes qui la priveraient de force et de mobilité, et entre lesquelles le même Scoresby écrit: "Souvent, une baleine qui sortait d'une blessure avait l'air pleine de force." Comme argument supplémentaire, Gray a cité des histoires de cas où la baleine fait une plongée verticale si profonde que la ligne se brise, mais la baleine ne meurt pas du tout, écrasé par une pression excessive. , mais se libère et peut même se remettre d'une blessure : des animaux sont tombés entre les mains des baleiniers, dans les corps desquels les chasseurs ont retrouvé de vieux harpons * .

* (Voir Nature, Volume 135, pp. 34-35, 429-430 et 656-657, 1935.)

Je ne sais pas si ces arguments ont convaincu le Dr Ommani. Je pense que la polémique dure depuis un certain temps.

Une grande contribution à l'étude des oiseaux et des mammifères plongeurs a été apportée par le scientifique norvégien Per F. Scholander. Son premier ouvrage sur le sujet, publié en 1940, est encore unique par sa profondeur et l'étendue de sa couverture. Étant donné que les travaux de Scholander nous ont aidés à bien des égards dans nos recherches, je considère qu'il est nécessaire de décrire brièvement les résultats obtenus par le scientifique norvégien. Selon les données reçues des baleiniers, et de ses propres observations sur la durée de la plongée des baleines de diverses espèces, Scholander a établi que la baleine à bec (2 heures) et le cachalot (environ une heure) sont capables de rester sous l'eau le plus longtemps . Il a noté qu'avant de plonger, la baleine prend plusieurs respirations rapides et fortes, accompagnées de fontaines de vapeur provenant de l'évent. Après avoir fait surface, la baleine se repose plus longtemps, plus la plongée a duré longtemps, et recommence les fontaines. En examinant les tissus musculaires de la baleine à bec commune et du cachalot, Scholander a découvert qu'ils contiennent une très grande quantité d'oxygène - près de la moitié de l'apport total d'oxygène dans le corps. Ainsi, Scholander a en partie confirmé la conjecture précédemment énoncée selon laquelle pendant la période d'immersion dans l'eau, l'apport d'oxygène aux tissus musculaires est fortement réduit et le soi-disant retia mirabilis ("merveilleux réseau") est un système spécial. vaisseaux sanguins, développé chez les cétacés, fournit du sang en contournant les muscles, fournissant de l'oxygène uniquement au cœur et au cerveau.

Scholander a commencé son enquête sur la question de savoir si les mammifères marins souffrent du mal de décompression en mesurant directement les profondeurs atteintes par les animaux. Comme déjà mentionné, à cette époque, ces profondeurs n'étaient estimées que vraisemblablement, et les estimations des différents scientifiques différaient grandement les unes des autres. Ommani, par exemple, a appelé le chiffre 40 m, d'autres scientifiques - 90 m. On savait que le cachalot s'était empêtré dans le câble à une profondeur de 275 m. 502 m.

L'ingénieux Scholander a construit une simple jauge de profondeur en remplissant un tube capillaire en verre avec de l'eau colorée et en le scellant à une extrémité. Après que l'eau ait séché, une couche de peinture déposée est restée sur les parois internes du tube. Lorsqu'il était immergé dans l'eau, le tube était partiellement rempli par l'extrémité ouverte, la peinture sur les parois de la partie remplie était dissoute et lavée, et par le rapport des longueurs des parties peintes et non peintes du tube, il était possible de calculer à quelle profondeur l'appareil avait été. Les tubes, calibrés en laboratoire, étaient attachés avec un harnais léger aux corps d'un vulgaire ravage et de plusieurs scellés. Une ligne de pêche de 180 m de long avec un flotteur à l'extrémité était attachée au harnais. L'animal a été autorisé à plonger librement plusieurs fois, puis il a été attrapé à nouveau et l'équipement a été retiré. La plus grande profondeur de plongée du marsouin commun était de 20 m et le phoque gris de six mois a atteint la barre des 76 mètres lors de la première plongée.

Scholander a répété ces mesures en chassant les rorquals communs, en attachant des tubes aux harpons et en s'arrangeant avec les baleiniers pour ne pas restreindre les mouvements des animaux blessés en tirant sur la ligne du harpon (ce qu'ils font habituellement). Presque tous les animaux harponnés ont plongé et étaient encore vivants lorsqu'ils sont revenus à la surface. Le rorqual commun, qui a plongé à la plus grande profondeur - 365 m, a ensuite traîné le baleinier derrière lui pendant une demi-heure avant qu'il ne soit terminé. Mais une baleine légèrement blessée, qui est allée à une profondeur de 230 m, a refait surface, s'est couchée sur le flanc, a lâché plusieurs fontaines et est morte. Les baleiniers ont affirmé que de tels cas se sont produits plus d'une fois. Il était impossible de dire avec certitude que ce rorqual commun était mort d'un accident de décompression, mais Scholander considérait cette raison comme tout à fait probable. Quant à savoir si un cachalot empêtré dans un câble et un rorqual commun qui s'était cassé les vertèbres auraient souffert d'un mal de décompression s'ils étaient revenus vivants à la surface (ce qui a été discuté plus tôt), Scholander n'a rien pu dire.

Ayant acquis une idée des profondeurs atteintes par les cétacés et les pinnipèdes de diverses espèces, Scholander a fait une étude comparative de leurs poumons et a constaté que plus la profondeur d'une espèce animale donnée est grande, plus le volume de leurs poumons est petit par rapport à taille du corps. Par conséquent, selon Scholander, plus un animal plonge profondément, moins il transporte d'oxygène dans ses poumons. Le modèle trouvé a été confirmé par l'observation que les phoques expirent avant de plonger, ou au tout début de la plongée. Cela signifie que l'animal plongeur se protège d'une dissolution excessive des gaz dans le sang sous pression en emportant avec lui le minimum d'air. C'est ce qui sauve l'animal du mal de décompression lors d'un retour rapide à la surface. De plus, lors d'une plongée profonde, les poumons sont comprimés à un volume résiduel et l'air en est expulsé dans des bronches cartilagineuses à paroi épaisse, où il n'y a pratiquement pas d'échange gazeux avec le sang. De tout cela, il s'ensuit que le plus grand danger du point de vue des dommages de décompression n'est pas une plongée en haute mer avec un retour rapide à la surface, mais un long séjour à une profondeur relativement faible, où les poumons ne rétrécissent pas à un volume résiduel sous la pression de l'eau. - que le cachalot et la baleine à bec, en plongée, s'efforcent de parcourir les deux cents premiers mètres le plus rapidement possible précisément afin d'éviter le danger d'une défaite de décompression trois fois en arrière" * .

* (L'ouvrage de P. F. Scholander "Etudes expérimentales de la fonction respiratoire des mammifères plongeurs et des oiseaux" parut en 1940 en norvégien (voir "Hvalradets Skrifter", n° 22, Oslo).)

Tous les doutes sur la profondeur à laquelle les cachalots peuvent atteindre par eux-mêmes ont disparu en 1957 après la publication d'un rapport sur 14 cas où des cachalots se sont empêtrés dans des câbles sous-marins. Dans six cas, les câbles se trouvaient à des profondeurs de 900 à 1100 m. Le nombre de ces cas est trop important pour admettre qu'un animal en train de couler et agonisant s'est empêtré dans le câble, bien que l'on ne sache pas exactement comment ces incidents malheureux se produisent. Jusqu'à présent, une seule explication plus ou moins plausible a été proposée : le cachalot, poursuivant sa proie tout au fond, s'élance rapidement, la gueule grande ouverte, la mâchoire inférieure écartée à grand angle ; de tout le parcours, attrapant le câble avec sa mâchoire inférieure, il fait des sauts périlleux (cela arrive avec les dauphins qui tombent dans le filet) et en même temps peut être désespérément empêtré *.

* (Voir l'article de B. S. Khizn "On Whales Entangled in Deep Sea Cables" dans Deep Sea Research, Volume 4, pp. 105-115, 1957.)

Au début du chapitre, j'ai mentionné que le phoque de Weddell peut retenir son souffle pendant 43 minutes et plonger à 600 m.Le mode de vie et l'habitat immédiat de cet animal ont incité les scientifiques à s'intéresser de plus près au phoque de Weddell, un grand animal agile. qui pèse jusqu'à 450 kg. Vivant dans les eaux antarctiques, il se retrouve souvent dans des situations où tout un groupe d'animaux doit respirer à travers un seul trou dans la glace. Le Dr JL Coyman a utilisé cette fonction pour enregistrer la profondeur et la durée des plongées du phoque de Weddell. Des capteurs appropriés ont été attachés aux phoques adultes et les animaux ont été relâchés dans une seule sortie dans un rayon de 1,5 km. Les joints ne pouvaient retourner que dans le même évent, où tous les appareils en étaient retirés. Koyman a réussi à obtenir des données non seulement sur la profondeur et la durée totale de la plongée, mais également sur le taux de descente et de remontée. Il s'est avéré que lors d'une plongée à une profondeur de 300 m ou plus, les phoques descendent et reviennent plus rapidement que lors de plongées peu profondes. Bien sûr, ils pourraient le faire, voulant rester plus longtemps en profondeur, mais il ne faut pas oublier les conclusions de Scholander. Peut-être, plongeant à de grandes profondeurs, le phoque de Weddell s'efforce-t-il instinctivement de passer rapidement zone dangereuse, séjour dans lequel le menace d'un mal de décompression. Et il est fort possible qu'il remonte lentement à la surface après des plongées peu profondes pour exactement la même raison qu'un plongeur qui a effectué un long travail sur les fonds marins n'est pas pressé de remonter au sommet.

* (Pour plus de détails sur les travaux de JL Coyman, voir son article "An Analysis of the Diving Behavior and Physiology of the Weddell Seal" dans Biology of the Antarctic Seas (American Geophysical Union Publication No. 1579, 1967).)

Au moment où nous avons commencé notre travail, c'est-à-dire en 1960, l'image globale de l'interaction des divers mécanismes biologiques qui fonctionnent pendant la plongée profonde était très incomplète, et à certains égards même contradictoire.

Sam Houston Ridgway, le premier vétérinaire de nos animaux de compagnie, s'est beaucoup intéressé à toutes ces questions. Nous l'avons rencontré alors qu'il était officier à la base aérienne d'Oxnard, à côté de chez nous. Il n'y avait pas de vétérinaires dans les unités navales, et lorsque nos dauphins tombaient malades, nous nous tournions naturellement vers le service du capitaine Ridgway pour obtenir de l'aide, d'autant plus que dans ce cas nous n'étions pas gênés par la question du coût des soins. Ayant terminé service militaire, Ridgway est venu à notre station en tant que civil, et on lui a confié la garde de la santé des animaux.

Sam est un homme d'une énergie inépuisable, d'une curiosité globale, d'un esprit inventif et d'une poigne tenace. Il passait des journées entières à la station, s'y arrêtant généralement le week-end pour vérifier l'état des animaux et, si nécessaire, prescrire un traitement, et consacrait ses soirées à la rédaction de rapports. En trois ans, il acquiert une renommée internationale en tant que spécialiste du traitement des mammifères marins, et deux ans de plus lui suffisent pour devenir un célèbre physiologiste.

Le premier travail de Sam a consisté à comparer les caractéristiques sanguines de trois espèces de dauphins différentes. Ce sont : le marsouin à ailes blanches, dont il a été question au chapitre 3, le grand dauphin de l'Atlantique, qui vit dans les eaux côtières peu profondes (il peut atteindre des vitesses allant jusqu'à 37 km/h, mais n'a jamais été considéré comme le nageur le plus rapide parmi les cétacés), et le dauphin à flancs blancs du Pacifique, ou patte, - un animal qui vit en haute mer, comme "le marsouin à ailes blanches, inférieur à lui en vitesse de nage et, probablement, en profondeur de plongée. En d'autres termes, à certains égards, les jambes pourraient être considérées comme intermédiaires entre les dauphins à nez de bouteille et les cochons de mer à ailes blanches.

Une partie importante du travail consistait à déterminer la capacité du sang à stocker l'oxygène. L'apport d'oxygène dans le corps dépend de la concentration de globules rouges et du volume total de sang. Avant cela, personne n'avait essayé de mesurer la quantité totale de sang dans un cétacé vivant. En effectuant de telles mesures sur d'autres animaux, le chercheur a simplement mesuré la quantité de sang qui coulait de l'animal mourant, tout en obtenant des résultats sous-estimés et inexacts.

Sam a appliqué un nouveau façon inoffensive, basé sur l'introduction d'une petite dose (iode radioactif) dans le sang d'un organisme vivant 10 minutes après l'injection (on suppose que pendant ce temps le sang circulera complètement et que l'iode y sera réparti uniformément), un un petit échantillon de sang est prélevé sur l'animal et sa radioactivité est déterminée.la concentration en iode est déterminée par le volume sanguin total.Le nombre de globules rouges est mesuré par une méthode de laboratoire standard.

Les résultats pour les trois espèces étaient étonnamment dissemblables. Le rapport entre la quantité de sang et le poids corporel du marsouin à ailes blanches était le double de celui du grand dauphin de l'Atlantique. Les jambes ont eu lieu exactement au milieu. Des différences encore plus importantes ont été trouvées dans la capacité du sang à être saturé en oxygène. Chez le marsouin à ailes blanches, cette capacité était trois fois supérieure à celle du grand dauphin. Le poids relatif du cœur chez le marsouin à ailes blanches s'est avéré être 1,4 fois plus important que chez le grand dauphin de l'Atlantique (les mesures ont été faites sur des animaux morts pour une raison ou une autre). Les données obtenues concordaient très bien avec ce que l'on savait ou que l'on croyait savoir sur l'écologie et le comportement des animaux des trois espèces. Il a donc été possible d'expliquer pourquoi les ailes blanches marsouins peuvent nager plus vite et plonger plus profondément que les grands dauphins*.

* (Voir S. H. Ridgway et D. J. Johnston, "Blood Oxygen Capacity and Ecology of the Three Genra of Dolphins," Science, vol. 151, pp. 456-458, 1966.)

Comme indiqué précédemment, dans les premières études sur la physiologie de la plongée, les animaux étaient immergés de force dans l'eau. Il est difficile d'attendre d'un dauphin ou d'un phoque attaché à une planche et descendu sous l'eau contre son gré qu'il se comporte exactement comme s'il plongeait de son plein gré. De plus, au cours de telles expériences, des animaux sont morts, bien qu'ils n'aient pas été forcés de faire quoi que ce soit qui irait au-delà de leurs capacités.

Apprendre aux dauphins à plonger en haute mer avec succès a permis à Sam Ridgway de vivre une expérience unique avec Tuffy. Tout d'abord, Sam a décidé de découvrir à quelle profondeur Tuffy pouvait plonger. Et deuxièmement, il a décidé d'analyser la composition de l'air expiré par Taffy dans trois situations différentes : a) immédiatement après être remonté d'une grande profondeur, b) après avoir retenu l'air dans les poumons pendant un temps égal au temps de plongée profonde ( à condition que le dauphin ne quitte pas la surface) et c) après que le dauphin ait parcouru la distance d'un plongeur à l'autre à une profondeur de 20 m (c'est-à-dire à faible profondeur) en un temps égal au temps de plongée profonde. À la fin de chaque expérience, Tuffy devait plonger sous un entonnoir inversé et y expirer de l'air, après quoi les échantillons d'air prélevés étaient livrés au laboratoire. Comme vous pouvez le voir, le dauphin a dû travailler et très minutieusement.

À cette époque, Tuffy plongeait déjà à plus de 180 m. Il a appris à nager sous l'eau d'un plongeur à l'autre en appelant une sonnerie ou un autre appareil acoustique. Le chef Bill Skrons a dû apprendre au dauphin, sur commande, à retenir son souffle pendant une certaine période dans la position «allongé à la surface», puis à élaborer le dernier tour spectaculaire - expirer sous un entonnoir inversé. Dolphin a parfaitement compris ce qu'ils attendaient de lui et, selon Skrons, il maîtrisait nouveau système expirez pendant 10 minutes.

Le lieu de travail de Tuffy était à 8 km de la gare. Habituellement, il "selle" la vague, divergeant sous l'hélice du bateau de Skrons, et "monté" la plupart du temps. Arrivé à l'endroit, Skrons a abaissé l'appareil d'entraînement à la profondeur prescrite, a allumé le buzzer, Taffy a plongé, a poussé la tige avec son nez, le son s'est éteint, le dauphin est revenu sans flotter, a expiré de l'air sous l'entonnoir, puis a sauté à la surface pour une récompense et de l'air frais.

D'après le comportement du dauphin et ses clics d'écholocation, il était clair que Tuffy surveillait en permanence sa position depuis le moment où l'appareil était immergé dans l'eau. Il est possible que le dauphin puisse juger de la profondeur à laquelle l'appareil a plané par l'intensité du signal venant à la surface. Quoi qu'il en soit, le dauphin a toujours su à quelle profondeur il devait plonger, et avant de plonger à 150-180 m, il a hyperventilé ses poumons, faisant 3-4 respirations rapides. Puisqu'il a hyperventilé même lorsqu'une plongée aussi profonde était la première plongée de la journée, on peut affirmer qu'il savait où il allait être envoyé et que son comportement n'était pas lié à l'énergie dépensée lors de la plongée précédente. Lorsque le dauphin devait retenir de l'air dans ses poumons tout en restant à la surface, il n'hyperventilait pas car il ne pouvait pas savoir à l'avance combien de temps on lui dirait de ne pas respirer.

Au total, Tuffy a effectué 370 plongées en haute mer. La longueur totale du câble, au bout duquel le dispositif de contrôle était suspendu, était de 300 m, le duc d'Albe atteignit cette profondeur et revint en 3 minutes 45 secondes. Au cours d'une leçon - 60 minutes - il a plongé 9 fois à une profondeur de 200 à 300 m à des intervalles de 3 à 5 minutes. Restant à la surface, Tuffy a retenu l'air dans les Poumons pendant 4 minutes en moyenne. Le délai d'enregistrement était de 4 minutes 45 secondes*.

* (Peg, qui a suivi un programme d'études similaire, pouvait retenir son souffle même pendant 6 minutes. éd.)

Les analyses en laboratoire du mélange gazeux expiré par Tuffy ont pleinement confirmé l'hypothèse de Scholander. Ils ont montré que le plus grand nombre L'oxygène que Tuffy consomme lors des vols d'un plongeur à l'autre à faible profondeur. Le mélange expiré par le dauphin après cet exercice ne contenait que 2% de la teneur normale en oxygène de l'air atmosphérique ordinaire - un niveau auquel une personne aurait perdu connaissance depuis longtemps. Allongé à la surface et ne respirant pas, Tuffy a consommé moins d'oxygène à partir de l'approvisionnement disponible dans son corps. Mais le dauphin a dépensé le moins d'oxygène lors d'une plongée en haute mer. La concentration maximale de dioxyde de carbone dans le mélange expiré a été observée après avoir retenu la respiration à la surface, et le minimum - après une plongée en haute mer, bien que cela ait nécessité un effort beaucoup plus important de la part de l'animal.

Les données obtenues permettent d'affirmer qu'en plongeant à plus de 90 m, l'oxygène stocké dans les poumons par le dauphin se diffuse très lentement dans le sang. Probablement la même chose se produit avec l'azote. Scholander a donc raison : Tuffy a été menacé d'échec de décompression non pas lors d'une remontée rapide depuis une grande profondeur, mais après un long séjour à une profondeur relativement faible.

Les plongeurs ont observé l'effet de la pression sur la poitrine de Taffy même à une profondeur de 20 mètres. Pour voir à quoi ressemble un dauphin à 300 m de profondeur, Sam a attaché une caméra sous-marine à l'appareil de contrôle, et Tuffy a pris une photo de lui au moment où il a éteint le buzzer. L'image montre clairement que la poitrine du dauphin a la capacité de diminuer considérablement de volume sans nuire à l'animal.

Comme c'est souvent le cas, les expériences réalisées n'ont pas tant répondu à des questions qu'elles en ont soulevé de nouvelles. On ne sait pas comment Tuffy aurait pu être actif à un niveau d'apport d'oxygène aussi bas que Sam a enregistré. Selon les calculs de Ridgway, l'oxygène stocké était à peine suffisant pour maintenir l'activité cardiaque. Mais comment le cerveau a-t-il fait face, dont l'action dans un régime sans oxygène est impossible à imaginer ? Néanmoins, il n'y avait aucun signe de manque d'oxygène dans le comportement de Taffy*.

* (Les expériences avec Taffy sont décrites dans C. H. Ridgway, B. L. Scrons et John Canwisher, "Breathing and Deep Diving of the Bottlenose Dolphin" (Science, vol. 166, pp. 1651-1654, 1969).)

Nous avons pu entraîner une otarie à plonger à 230m sur commande et un globicéphale à 500m.Comme pour Taffy, on ne peut pas dire que ce soit leur limite. De plus, nous avons été témoins de la façon dont le globicéphale, de sa propre initiative, a plongé à 610 m.

Ainsi, le travail de nos spécialistes a reconstitué le stock de connaissances sur la profondeur à laquelle les mammifères marins peuvent plonger et combien de temps ils peuvent rester sous l'eau. Et maintenant, nous avons le droit de dire que les cétacés et les pinnipèdes entraînés peuvent livrer aux humains informations scientifiquesà 500 mètres de profondeur en pleine mer. De plus, des informations qui ne peuvent être obtenues par aucune des méthodes que nous connaissons.

2013 a été déclarée Année de la protection de l'environnement en Russie. Dans notre pays, il existe de nombreuses dates associées à la protection et à la protection de l'animal, flore, l'eau, la terre, l'air et l'homme. Les événements individuels et les vacances de l'année seront discutés sur la page écologique. Il est destiné à un large éventail de lecteurs, enseignants, éducateurs.

Il est célébré depuis 1986 et est également appelé Whale Day. Il est considéré comme un jour pour protéger non seulement les baleines, mais aussi tous les mammifères marins et autres créatures vivantes qui vivent dans les mers et les océans. En ce jour, après 200 ans d'extermination impitoyable, la Commission internationale des baleines a imposé une interdiction de la pêche à la baleine. Il est toujours en vigueur aujourd'hui et signifie que la chasse à la baleine est interdite dans le monde entier, tout comme le commerce de la viande de baleine. Après l'interdiction de la chasse commerciale à la baleine, le nombre de certaines espèces de baleines a commencé à se rétablir. Actuellement, seule la chasse à la baleine autochtone est autorisée uniquement pour répondre aux besoins de la population autochtone, ainsi que le prélèvement de baleines à des fins scientifiques. De nombreux mammifères marins sont en voie de disparition et sont répertoriés dans le Livre rouge. Fédération Russe et Union internationale conservation de la nature.
Pourquoi s'appellent-ils ainsi ?
Ces habitants de la mer sont de vrais mammifères : ils ont un cœur à quatre chambres ; ils ont le sang chaud; les femelles donnent naissance à des petits vivants et les nourrissent avec du lait; avoir des poils sur la peau.
Les mammifères peuvent vivre sous l'eau, mais ils respirent avec des poumons, pas avec des branchies comme tous les poissons. Sur cette base, il devient clair que les mammifères ne peuvent pas rester longtemps sous l'eau. Ils doivent augmenter constamment pour reconstituer l'apport d'air dans le sang. On pense que mammifères marins vivaient autrefois à la surface de la terre. Quelques créatures marines Ils peuvent vivre aussi bien dans l'eau que sur terre.
Qui sont les mammifères marins ?
Les cétacés du détachement, qui comprennent baleines, dauphins et marsouins. Siren Squad comprenant dugongs et lamantins. Les représentants de l'ordre prédateur, où ils comprennent loutres et loutres de mer. Pinnipèdes, y compris joints et otaries .
Combien de temps les mammifères peuvent-ils rester sans respirer ?
Les mammifères marins peuvent être sous l'eau montant différent temps. Par exemple, les baleines peuvent ne pas respirer sous l'eau pendant 2 à 40 minutes. Un cachalot ne peut pas respirer sous l'eau jusqu'à une heure et demie. Le phoque reste sous l'eau pendant 15 minutes, plongeant à une profondeur de 150 m. Le phoque arctique de Weddell plonge à une profondeur de 600 m pendant 70 minutes.
Que mangent les mammifères marins ?
Les mammifères marins, comme les mammifères terrestres, sont des prédateurs et des herbivores. Par exemple, les sirènes sont les seuls végétariens parmi les mammifères marins, tandis que les baleines et les dauphins sont des prédateurs. Les mammifères herbivores se nourrissent de diverses algues et les prédateurs ont besoin de nourriture animale - poissons, crustacés, mollusques ou petits phoques.
Quel est le plus grand mammifère marin ?
Le plus grand mammifère marin est la baleine bleue. En raison de sa taille, il est répertorié dans le livre Guinness des records. La longueur moyenne d'un géant est de 25 mètres. Et le poids moyen est de 100 tonnes. Malgré leur apparence intimidante, les baleines ne sont pas dangereuses pour l'homme, car elles se nourrissent exclusivement de poissons et de plancton.
Quel est le mammifère marin le plus dangereux ?
Le mammifère marin le plus dangereux est l'orque. Malgré le fait qu'elle n'attaque personne, elle reste un redoutable prédateur. Même les baleines ont peur d'elle. Pas étonnant que l'épaulard soit appelé le tueur de baleines. En plus des baleines, elle peut chasser les dauphins, les lions de mer, les phoques et les phoques, ainsi que leurs petits. Il y a eu des cas d'épaulards attaquant des wapitis et des cerfs qui traversaient à la nage les étroits chenaux côtiers.
Quel est le mammifère marin le plus sympathique ?
Le mammifère marin le plus respectueux de l'homme est le dauphin. Il existe de nombreux cas où les dauphins ont sauvé des personnes qui avaient fait naufrage. Les dauphins n'attaquent jamais les gens. Les dauphins sont très intelligents et les scientifiques ont découvert que leur cerveau peut être encore plus développé que le cerveau humain. Les dauphins sont utilisés dans le traitement des maladies infantiles. Une personne reconnaissante à ce merveilleux animal l'a immortalisé dans des monuments.
comme ça créatures intéressantes sont des mammifères marins. Ils sont majestueux et étonnants. Ils ont une taille énorme et ils savent communiquer entre eux. Une autre caractéristique d'eux est qu'ils sont pacifiques et vivent leur vie en famille, prenant soin et aimant les membres de leur groupe.

Bibliographie

1. Bogatyryova, N. A. Au royaume de Neptune : scénario / N. A. Bogatyryova // Créativité pédagogique. - 2008. - N° 12. - P. 7–8.
2. Bulvanker, V. À propos des baleines et des bébés baleines // Du chat à la baleine / V. Bulvanker. - L., 1991. - S. 62-66.

À propos des monuments aux baleines et aux dauphins.

1. Geek, E. Petits frères sur socles : monuments aux animaux pour services aux hommes / E. Geek // Lumière. - 2010. - N° 4. - P. 39–42.
2. Dozier, T. Baleines et autres mammifères marins / T. Dozier ; par. de l'anglais. L. Jdanova. - M., 1980. - 129 p.
3. Zhukov, B. Singing slug / B. Zhukov // Autour du monde. - 2009. - N° 3. - P. 96-104.

À propos des baleines.

1. Zotova, L.V. Habitants du monde sous-marin : une pièce de théâtre pour les enfants de 6 à 8 ans / L.V. Zotova // Livres, notes et jouets pour Katyushka et Andryushka. - 2009. - N° 7. - P. 56–57. (Comme ce monde est beau).
2. Zueva, S. V. Voyage au fond de la mer : une représentation théâtrale // Lire, étudier, jouer. - 2007. - N° 5. - S. 78–84.
3. Kryukova, N. S. Voyage dans le monde sous-marin: une activité parascolaire / N. S. Kryukova // Loisirs à l'école. - 2002. - N° 3. - P. 14–16.
4. Molyukov, M. I. Animaux du Livre rouge de l'URSS / M. I. Molyukov, O. L. Rossolimo. - M., 1989. - 192 p.
5. Comportement animal / vol. édité par A. Perminov - M., 2003. - 191 p. - (Grande encyclopédie de la nature).
6. Ryazantseva, L. M. "Dans le royaume sous-marin de Neptune": un kaléidoscope marin / L. M. Ryazantseva // Conseil pédagogique. - 2012. - N° 1. - P. 9–12.
7. Khersonov, A. Quand les dauphins sont «mis sous les armes» / A. Khersonov // Miracles et aventures. - 2012. - N° 5. - P. 56–59.

Sur l'utilisation des dauphins dans les affaires militaires.

1. Shcherbakova, A. A. Habitants profondeurs marines: 19 février - Journée mondiale de la baleine / A. A. Shcherbakova / Livres, notes et jouets pour Katyushka et Andryushka. - 2009. - N° 12. - P. 55–57. - (C'est intéressant tout dans le monde).
2. [Écologues et Dolphin Therapy] // Connaissance - Obliger. - 2010. - N° 11. - P. 56.

Cette littérature et d'autres sur le sujet peuvent être trouvées dans le département des périodiques, l'histoire locale et le département méthodologique de la Banque centrale. UN. Zyryanova (rue Sverdlov, 57).

Les océans du monde regorgent de créatures étonnantes, chacune ayant des caractéristiques uniques. Certains habitants sous-marins sont de véritables champions, et c'est d'eux que nous parlerons aujourd'hui.

Le plus fort

Le plus souvent, l'animal marin le plus bruyant est la baleine bleue, qui produit des sons à basse fréquence jusqu'à 188 dB, soit 48 dB de plus que le volume d'un moteur à réaction et 68 dB au-dessus du seuil auquel le son devient douloureux pour l'humain. oreille. Les rorquals bleus produisent généralement des sons qui durent entre 10 et 30 secondes, et les scientifiques pensent qu'il s'agit d'une tentative d'attirer un compagnon.

Peu de gens savent que les crabes clics font un bruit encore plus fort. Lorsque le clicker détecte l'approche de la nourriture, il ferme la pince si rapidement qu'il crée une bulle de cavitation qui fait un bruit de 218 dB. Les colonies de ces animaux peuvent créer de telles interférences sonores qu'elles perturbent le fonctionnement des sonars, car leur son parcourt jusqu'à 800 km. Heureusement, contrairement à la baleine bleue, qui peut "chanter" jusqu'à 2 minutes à la fois, les effets sonores des crevettes à clic ne durent qu'une milliseconde.

Le plus profond

La baleine à bec de Cuver a battu le record de plongée du cachalot. Cette espèce de baleine descend à près de 3 000 mètres sous l'eau grâce à ses côtes souples qui permettent aux poumons de se contracter. Les cachalots et les cachalots peuvent également réguler l'apport de sang oxygéné au cerveau et à d'autres organes vitaux.

Le poisson qui vit en permanence à la profondeur maximale est l'espèce d'insecte Abyssobrotula galatheae, qui a été trouvée à une profondeur de 8300 mètres sous la surface de l'océan au fond de la fosse de Porto Rico. plus commun habitants des profondeurs marines Les requins portugais aux yeux blancs sont considérés. Ils vivent à des profondeurs allant jusqu'à 3675 mètres à absence totale lumière du soleil.

Le plus vieux

Le record d'âge appartient à la Vénus océanique, que les scientifiques ont découverte au large des côtes islandaises. Malheureusement, les scientifiques ont tué l'animal avant de se rendre compte de son âge. Le mollusque a été nommé Ming d'après le nom de la dynastie chinoise, sous le règne de laquelle il est né il y a 507 ans.

La baleine boréale, tuée en 2007 par des Esquimaux, est reconnue comme le plus vieux mammifère marin. Sur le corps de l'animal, ils ont retrouvé un harpon datant de 1880. Les scientifiques estiment que l'âge de la baleine a atteint 130 ans. Les chercheurs suggèrent que le métabolisme lent des baleines boréales en réponse aux conditions de vie dans eaux glacées permet aux animaux de vivre jusqu'à 200 ans.

le plus nomade

Le record de distance parcourue appartient aux baleines grises, qui nagent chaque année de 16 à 20 000 kilomètres de la côte du Mexique, où naissent leurs petits, à l'Alaska, où les baleines chassent. Les individus de la vie marine parviennent à établir leurs propres records, surmontant des distances atypiques pour leur espèce. En 2010, une baleine à bosse a nagé 11 000 km de Madagascar au Brésil. Et bien que le chemin de migration habituel de ces baleines atteigne 8 000 km de long, elles voyagent le plus souvent du nord au sud, et non d'est en ouest.

Le plus romantique

Chez certaines espèces la lotte la monogamie est radicale. Les poissons mâles "collent" aux femelles une fois pour toute leur vie. Les femelles fournissent de la nourriture aux deux individus, tandis que les mâles servent à féconder les œufs lorsque les femelles sont prêtes à se reproduire. La recherche de sa femelle est le sens de la vie de la lotte, et sans elle, il mourra tout simplement.

La monogamie forcée existe également parmi les crevettes vivant à l'intérieur de l'éponge du panier de Vénus. Les crevettes passent toute leur vie dans un espace confiné à l'intérieur d'une éponge qui, en échange du nettoyage, fournit de la nourriture et un abri sûr à ses habitants pour se reproduire. Au Japon, ce type d'éponge est offert aux jeunes mariés comme symbole de fidélité pour la vie.

Les mammifères qui vivent dans l'eau n'ont pas un rapport poumon/corps plus grand que les mammifères qui vivent sur terre, mais ils peuvent plonger sous l'eau pendant de longues périodes tout en retenant leur souffle car ils ont développé des mécanismes alternatifs pour augmenter la quantité d'oxygène qu'ils respirer. Cet article traite de certains de ces mécanismes.

Contrairement à leurs homologues terrestres plongeurs, les phoques, les lions de mer et les baleines plongent en retenant leur souffle pour des raisons pratiques - par exemple, pour chercher de la nourriture ou échapper à des prédateurs. Comme pour les animaux terrestres, ces plongées s'accompagnent de changements physiologiques qui nécessitent une certaine adaptation.

L'étendue de cette adaptation est supérieure à celle des apnéistes humains, même les plus accomplis. Cette adaptabilité accrue fournit une explication partielle de la profondeur et de la durée des plongées effectuées par ces mammifères. Par exemple, le record existant dans la discipline "sans limites" de 163 mètres est une profondeur relativement faible par rapport aux profondeurs auxquelles descendent les gros nez. L'utilisation d'outils qui enregistrent le temps et la profondeur de la plongée, ainsi que des émetteurs-récepteurs acoustiques, a permis de suivre la plongée de ces baleines jusqu'à une profondeur de 1450 mètres. En comparaison, l'éléphant de mer du Nord plonge à des profondeurs allant jusqu'à 1 500 mètres, bien qu'il faille noter que plonger à de telles profondeurs n'est pas la norme pour ces animaux.

L'"équipement" physiologique le plus efficace est peut-être l'otarie de Nouvelle-Zélande, un mammifère qui peut faire des plongées plus longues que toute autre espèce, descendant généralement à 120 mètres (la profondeur la plus profonde enregistrée était de 474 mètres) et restant facilement à cette profondeur pendant cinq minutes. . Bien que cette profondeur et cette durée de plongée soient disponibles pour d'autres mammifères marins, ces animaux se distinguent des autres par la manière dont ils plongent, puisqu'ils plongent sous l'eau presque continuellement. Ce qui intéresse les apnéistes est le fait que près de la moitié des plongées effectuées par cette otarie dépassent son seuil théorique de plongée aérobie (ATD, voir ci-dessous).

Calcul du seuil de plongée aérobie

En théorie, si un apnéiste commence une plongée avec une capacité pulmonaire totale (FLC), la profondeur théorique maximale peut être calculée comme le rapport de la LPO à la capacité pulmonaire résiduelle (RRC). Sur la base de ces calculs, il est possible de prédire la "profondeur théorique" ou "point d'arrêt de plongée" maximale que Pipin Ferreras, un plongeur avec un LPO de 9,6 litres et un RTL de 2,2 litres, peut atteindre. En appliquant la loi de Boyle-Mariotte, on peut établir que le seuil de compression sécuritaire pour Ferreras est d'environ 4,4 atmosphères (à pression absolue), ce qui correspond à une profondeur de 34 mètres. Heureusement, les sportifs en apnée prêtent peu d'attention aux lois de la physique, Ferreras a donc plongé 128 mètres sous sa profondeur maximale théorique. Il existe clairement des mécanismes de plongée qui permettent aux apnéistes et aux phoques de contourner ces lois.

Pour les apnéistes qui souhaitent calculer leur seuil de profondeur théorique, il existe la formule suivante (à usage pratique uniquement).

Évaluation du volume résiduel (RVR) des poumons en fonction de l'âge, de la taille et du poids corporel.

En apnée, le ROL affecte la profondeur qu'un apnéiste peut atteindre sans rencontrer de problèmes de compression thoracique. En règle générale, le rapport LPO / RTL à la surface détermine la profondeur maximale du plongeon à laquelle l'athlète ne subira pas de compression thoracique. Une façon de définir votre OOL consiste à effectuer les calculs suivants.

Équations pour le calcul du ROL

Variables : âge (années), taille (cm), poids (kg).
Poids normal - hommes :
VB (L) = (0,022 x âge) + (0,0198 x taille) - (0,015 x poids) - 1,54
Poids normal - femmes :
BV (l) \u003d (0,007 x âge) + (0,0268 x taille) - 3,42

Les mécanismes par lesquels les «plongeurs animaux» résolvent la tension entre le besoin d'énergie pendant une plongée et la conservation d'un apport limité en oxygène sont similaires à ceux auxquels sont confrontés les apnéistes vivant sur terre et ne sont pas entièrement compris. Cependant, il y a certainement des avantages physiologiques à la disposition de nos frères marins.

Par exemple, la durée maximale d'immersion d'un phoque n'est pas déterminée uniquement par sa capacité à conserver l'oxygène, puisque les phoques peuvent fonctionner de manière anaérobie. Cependant, le métabolisme aérobie est préférable à l'anaérobie car il est beaucoup plus efficace. La réduction du taux métabolique permet aux phoques d'augmenter la durée pendant laquelle ils maintiennent la respiration aérobie pendant une plongée, car cela leur permet d'utiliser leurs réserves d'oxygène de manière plus économique. De plus, grâce à la perfusion sélective des tissus, les phoques sont capables d'augmenter la durée de stockage de l'oxygène. Le point auquel un phoque ou un autre animal plongeur doit remonter et respirer de l'oxygène ou passer à la respiration anaérobie est appelé APN. Le niveau de sels d'acide lactique dans le sang commence à dépasser les valeurs de l'état de repos après avoir atteint l'APN et entraîne une sensation de brûlure dans les muscles.

Alors, comment les phoques fonctionnent-ils de manière anaérobie ? Contrairement aux tissus humains, les tissus de phoque sont beaucoup plus faciles à tolérer trois facteurs d'asphyxie : le manque d'oxygène, haut niveau dioxyde de carbone et pH faible. Le manque d'oxygène est causé par sa consommation pendant la respiration aérobie, le dioxyde de carbone est un déchet des muscles et un pH bas est le résultat de la libération d'acide lactique pendant la respiration anaérobie. La capacité à supporter facilement ces trois facteurs permet au joint de fonctionner en mode anaérobie après l'épuisement des réserves d'oxygène.

Les longues plongées obligent généralement les phoques à dépasser leur APL et à recourir à la respiration anaérobie. Ceci a été établi expérimentalement par des prélèvements sanguins : une augmentation du taux de sels d'acide lactique dans le sang indiquait que le phoque pratiquait la respiration anaérobie. Les phoques utilisent différentes techniques de plongée pour se débarrasser des résidus d'acide lactique qui s'accumulent pendant la plongée anaérobie. Par exemple, le temps de récupération après une plongée dans les phoques de Weddell varie en fonction du temps passé sous l'eau. Après plusieurs plongées longues (environ 20 minutes chacune), ces phoques effectuent une série de courtes plongées aérobies, qui éliminent progressivement les sels d'acide lactique accumulés dans le sang.

Une autre stratégie utilisée par les phoques, les lions de mer et les baleines pour stocker l'oxygène consiste à atteindre l'efficacité énergétique. Comme on peut s'y attendre, la profondeur de la plongée et, par conséquent, la distance parcourue, affectent le temps restant pour une glisse douce, qui est la principale méthode de préservation de l'oxygène utilisée par les mammifères marins. Le temps passé à glisser en douceur pendant une plongée augmente de manière significative et non linéaire avec la profondeur de la plongée et se traduit par d'importantes économies d'énergie en termes d'utilisation d'oxygène.

Un autre mécanisme utilisé par les phoques est la façon dont ils stockent l'oxygène. Les phoques n'utilisent pas leurs poumons pour stocker l'oxygène. Comme on peut le voir sur le graphique, pendant la plongée, les poumons d'un phoque contiennent beaucoup moins d'oxygène que dans les poumons d'une personne. En plongée, le phoque ne peut pas stocker d'oxygène dans les poumons en raison du risque sérieux d'accident de décompression lors de la remontée.

Graphique : Localisation des réserves d'oxygène

Le violet est un sceau, le lilas est une personne.

Alors, comment un phoque stocke-t-il l'oxygène ? La réponse est dans le sang et les tissus.

Le sang de phoque a une meilleure capacité de transport d'oxygène que le sang humain, en partie en raison du plus grand volume de sang chez les phoques et en partie en raison d'un hématocrite plus élevé (concentration d'hémoglobine). Puisque le phoque a plus de sang dans son corps, il a aussi plus de globules rouges (érythrocytes). Plus de globules rouges entraînent des niveaux plus élevés d'hémoglobine, un pigment sanguin présent dans les globules rouges qui transporte l'oxygène. Cependant, les érythrocytes de phoque se caractérisent par une teneur en eau inférieure à celle des érythrocytes de mammifères terrestres. Par conséquent, même au niveau cellulaire, cet animal est conçu pour stocker plus d'oxygène, ce qui explique son hématocrite plus élevé. Bien sûr, le nombre de globules rouges dans le sang est limité car, comme nous le savons, s'il y en a trop, le sang devient trop épais pour une fonction cardiaque normale. Cependant, les mammifères marins contournent cette limitation en recourant à des méthodes supplémentaires de stockage d'oxygène pour une utilisation ultérieure.

L'un de ces moyens consiste à utiliser la myoglobine, un composé présent dans les muscles qui lie l'oxygène. En fait, la myoglobine est tellement concentrée dans les muscles des phoques qu'elle est presque noire au microscope ! L'homme possède aussi de la myoglobine, mais malheureusement pour les apnéistes, sa capacité de stockage d'oxygène est bien inférieure à celle des phoques.

Espèce / Myoglobine (g/100 g)
Otarie à fourrure du Nord - 3,5
cachalot - 5.0
Sceau de Weddell - 5.4
Phoque rayé - 8.1

Entre autres choses, les mammifères marins sont capables de stocker de l'oxygène dans les tissus corporels que les humains ne peuvent pas, ce qui leur donne la capacité de stocker plus d'oxygène. Cela est particulièrement vrai pour la rate. Le mécanisme de stockage de l'oxygène dans la rate est similaire à celui utilisé par l'homme, cependant, la capacité en oxygène de la rate des mammifères marins est bien supérieure à celle de l'homme.

Les mammifères marins sont un groupe collectif de mammifères aquatiques et semi-aquatiques dont la vie se déroule entièrement ou une partie importante du temps dans le milieu marin. Cette catégorie comprend des représentants de divers groupes systématiques de mammifères: sirènes, cétacés, pinnipèdes - phoques à oreilles, vrais phoques, morses. En plus de ces animaux, les mammifères marins comprennent également des représentants individuels des familles des mustélidés (loutre de mer et loutre de mer) et des ours (ours polaire). En général, environ 128 espèces appartiennent aux mammifères marins, représentant 2,7% du nombre total de mammifères.

Les mammifères marins sont des animaux descendant d'animaux terrestres qui, pour la deuxième fois, ont lié leur vie à un certain stade de développement évolutif à l'élément eau de mer. Les sirènes et les cétacés descendent des ancêtres des ongulés, tandis que les pinnipèdes, les loutres de mer et l'ours polaire sont issus d'anciens canidés.

Bien avant l'apparition de l'homme sur notre planète, la mer et l'océan étaient maîtrisés par les mammifères marins - cétacés et pinnipèdes. Les découvertes des paléontologues confirment l'existence de baleines et il y a 26 millions d'années dans la période cénozoïque. Au cours de l'évolution, la composition spécifique des mammifères marins a subi des changements importants. Les temps ont changé et avec eux conditions d'existence, certaines espèces se sont éteintes, tandis que d'autres, au contraire, ont réussi à s'adapter et à augmenter leur nombre.

Les espèces de mammifères vivant dans les mers et les océans sont très intéressantes et diversifiées tant dans leur mode de vie que dans leur apparence. Considérez les principaux représentants.

1. Baleines. Il s'agit notamment de différentes espèces : Groenland, cachalots, à bec, petits rorquals et autres.

2. Orques. Animaux très proches des baleines, tueuses dangereuses de la mer et des étendues océaniques.

3. Dauphins. Différents types: grands dauphins, à tête à bec, à tête courte, marsouins, bélugas et autres.

4. Joints. Animaux du genre des phoques, le plus commun est le phoque annelé.

5. Joints. Ils comprennent plusieurs variétés : rascasse volante, phoque tacheté, phoque à oreilles, vrai, barbu et autres.

6. éléphants de mer deux types : nord et sud.

7 otaries.

8. vaches marines - à ce jour, un mammifère marin quasiment exterminé par l'homme.

9. Morses.

10. Otaries à fourrure.

Comme avec espèces terrestres, les animaux marins et océaniques ont également des caractéristiques distinctives par lesquelles ils peuvent être classés comme mammifères. Quels animaux sont des mammifères? Comme tous les représentants de cette classe, il est typique pour les mammifères marins et océaniques de nourrir leur progéniture avec du lait via des glandes mammaires spéciales. Ces animaux portent une progéniture à l'intérieur d'eux-mêmes (développement intra-utérin) et la reproduisent par le processus de naissance vivante. Ce sont des animaux poïkilothermes (à sang chaud), ils ont des glandes sudoripares, une couche épaisse graisse sous cutanée glycogène. Il y a un diaphragme qui vous permet de respirer. Ces adaptations permettent d'attribuer en toute confiance tous les animaux ci-dessus aux mammifères marins et océaniques.

Lion de mer

Commander des pinnipèdes

C'est grands animaux, ayant un corps en forme de fuseau, un cou court et des membres transformés en nageoires. Ils passent la plupart de leur temps dans l'eau, ne débarquant que pour se reproduire ou pour un court repos. Environ 30 espèces sont connues, parmi lesquelles le phoque du Groenland, le phoque à fourrure et.

phoque du Groenland- c'est un animal pinnipède qui n'a pas d'oreillettes, les nageoires postérieures sont courtes, étirées vers l'arrière et ne servent pas au déplacement sur terre. Ils rampent sur terre, ratissant la surface avec leurs nageoires avant. Chez les phoques adultes, le pelage est clairsemé, sans sous-poil. Les jeunes, qui ne savent pas encore nager, ont une fourrure épaisse, généralement blanche.

Le phoque du Groenland est un habitant des mers arctiques. Les phoques passent la majeure partie de l'année en pleine mer, mangeant des poissons, des mollusques et des crustacés. En hiver, des troupeaux de phoques s'approchent des rives et sortent sur de grands champs de glace uniformes. Ici, la femelle donne naissance à un gros ourson voyant. La peau blanche d'un phoque à fourrure épaisse le protège du gel et le rend invisible dans la neige. Avec le début du printemps, le troupeau migre vers le nord. Les phoques sont chassés pour leur peau et leur graisse.

Otarie à fourrure Il a oreillettes et les nageoires arrière utilisées pour la locomotion. Les nageoires arrière sur terre se plient sous le corps, puis se redressent - le chat fait un saut.

Le phoque à fourrure vit dans les mers d'Extrême-Orient. Son corps est recouvert d'une fourrure épaisse avec un sous-poil dense et imperméable. Au début de l'été, de grands troupeaux de phoques viennent sur les rives des îles pour se reproduire. La femelle donne naissance à un petit couvert de poils noirs. En automne, lorsque les oursons grandissent et apprennent à nager, les phoques quittent les îles jusqu'au printemps. Les chats ont une fourrure précieuse.

Morse- le plus grand de tous les pinnipèdes, mesurant jusqu'à 4 m de long et pesant jusqu'à 2 000 kg. Le morse a la peau nue et pas de poils. Il se caractérise par d'énormes crocs, de 40 à 70 cm de long, suspendus verticalement à partir de la mâchoire supérieure. Avec eux, les morses creusent au fond, en extrayant divers grands invertébrés - mollusques, écrevisses, vers. Après avoir mangé, ils aiment dormir sur le rivage, rassemblés en tas serrés. Lorsqu'ils se déplacent sur terre, les pattes postérieures sont repliées sous le corps, mais en raison de leur masse énorme, elles ne s'éloignent pas de l'eau. Ils vivent dans les mers du nord.

Commander des cétacés

Ce sont des mammifères complètement aquatiques qui ne sortent jamais sur terre. Ils nagent à l'aide d'une nageoire caudale et d'une paire de membres antérieurs modifiés en nageoires. Il n'y a pas de membres postérieurs, mais deux petits os situés à la place du bassin indiquent que les ancêtres des cétacés avaient également des membres postérieurs. Les petits cétacés naissent complètement formés et peuvent immédiatement suivre leur mère.

Baleine bleue- le plus grand mammifère moderne. Les spécimens individuels atteignent une longueur de 30 m et une masse de 150 tonnes, ce qui correspond à une masse d'au moins 40 éléphants. La baleine bleue est une baleine sans dents. Il n'a pas de dents et se nourrit de petits animaux aquatiques, principalement des crustacés. De nombreuses plaques cornées élastiques aux bords frangés pendent de la mâchoire supérieure de l'animal - un fanon de baleine. Après avoir recueilli de l'eau dans une immense cavité buccale, la baleine la filtre à travers les plaques buccales et avale les crustacés collés. Par jour baleine bleue mange 2 à 4 tonnes de nourriture. Les baleines qui ont un os de baleine au lieu de dents sont des baleines à fanons ou sans dents. Il existe 11 espèces connues.

L'autre groupe est baleines à dents ayant de nombreuses dents, certains ont jusqu'à 240 pièces. Leurs dents sont toutes identiques, en forme de cône, elles ne servent qu'à capturer des proies. Les baleines à dents comprennent les dauphins et les cachalots.

dauphins- des cétacés relativement petits (1,5-3 m de long) dont le museau est allongé, comme un bec. La plupart ont une nageoire dorsale. Il y a 50 types au total. Les dauphins trouvent leur proie grâce aux ultrasons. Dans l'eau, ils émettent des cliquetis ou des sifflements aigus intermittents, et l'écho réfléchi par l'objet est capté par les organes de l'ouïe.

Les dauphins peuvent échanger des signaux sonores entre eux, grâce auxquels ils se rassemblent rapidement là où l'un d'eux a trouvé un banc de poissons. Si un malheur arrive à un dauphin, les autres viennent à son aide dès qu'ils entendent des signaux d'alarme. Le cerveau du dauphin a une structure complexe, dans sa hémisphères de nombreux rebondissements. En captivité, les dauphins sont rapidement apprivoisés et faciles à dresser. La chasse aux dauphins est interdite.

Dans les mers du Nord et d'Extrême-Orient, ainsi que dans la Baltique et la Noire, vit un dauphin commun ne dépassant pas 2,5 m de long. corps mince dessus noir, ventre et flancs blancs. Sur les mâchoires allongées du flanc commun, il y a plus de 150 dents de même forme conique. Avec eux, le dauphin attrape et tient le poisson qu'il avale tout entier.

Cachalot- une grande baleine à dents. La longueur des mâles peut atteindre 21 m, les femelles - jusqu'à 13 m et peser jusqu'à 80 tonnes.Le cachalot a une tête énorme - jusqu'à 1/3 de la longueur du corps. Sa nourriture préférée est les gros céphalopodes, pour lesquels il plonge jusqu'à 2 000 m de profondeur et peut rester sous l'eau jusqu'à 1,5 heure.

Les mammifères marins peuvent rester sous l'eau plus ou moins longtemps. Par exemple, les baleines peuvent ne pas respirer sous l'eau pendant 2 à 40 minutes. Un cachalot ne peut pas respirer sous l'eau jusqu'à une heure et demie. La durée pendant laquelle un mammifère peut rester sous l'eau dépend du volume de ses poumons. Le contenu d'une substance spéciale dans les muscles - la myoglobine - joue également un rôle important.

Les mammifères marins, comme les mammifères terrestres, sont des prédateurs et des herbivores. Par exemple, les lamantins sont des mammifères herbivores, tandis que les dauphins et les orques sont des prédateurs. Les mammifères herbivores se nourrissent de diverses algues et les prédateurs ont besoin de nourriture pour animaux - poissons, crustacés, mollusques et autres.

Le plus commun des mammifères marins, c'est le phoque Larga, qui vit au large des côtes et chasse le poisson, et pour cela il navigue sur des distances considérables depuis la côte. Après la chasse, il retourne au rivage pour nourrir les oursons et se reposer. Le phoque Larga est gris avec des taches brunes. C'est pourquoi il a obtenu son nom. Les phoques Larga peuvent former des colonies entières, où ils vivent de plusieurs centaines à plusieurs milliers d'individus.

Le plus large mammifère marin - baleine bleue. En raison de sa taille, il est répertorié dans le livre Guinness des records. La longueur moyenne d'un géant est de 25 mètres. Et le poids moyen est de 100 tonnes. Des dimensions aussi impressionnantes le distinguent non seulement des animaux marins, mais aussi des mammifères en général. Malgré leur apparence intimidante, les baleines ne sont pas dangereuses pour l'homme, car elles se nourrissent exclusivement de poissons et de plancton.

Le mammifère marin le plus dangereux- Cette . Malgré le fait qu'elle n'attaque personne, elle reste un redoutable prédateur. Même les baleines ont peur d'elle. Pas étonnant que l'épaulard soit appelé le tueur de baleines. En plus des baleines, elle peut chasser les dauphins, les lions de mer, les phoques et les phoques, ainsi que leurs petits. Il y a eu des cas d'épaulards attaquant des wapitis et des cerfs qui traversaient à la nage les étroits chenaux côtiers.

Lorsque les épaulards chassent les phoques, ils tendent des embuscades. En même temps, seul le mâle chasse et le reste des épaulards attend au loin. Si un phoque ou un pingouin nage sur une banquise, les épaulards plongent sous la banquise et la frappent. La victime tombe à l'eau à la suite de coups. Les grandes baleines sont principalement attaquées par les mâles. Ils s'unissent et attaquent tous ensemble la victime et lui mordent la gorge et les nageoires. Lorsque les épaulards attaquent un cachalot, ils ne lui donnent pas la possibilité de se cacher dans les profondeurs de la mer. En règle générale, ils essaient de séparer la baleine du troupeau ou de battre le petit de la mère.

les lamantins

Le plus sympathique pour l'homme, un mammifère marin est un dauphin. Il existe de nombreux cas où les dauphins ont sauvé des personnes qui se sont retrouvées dans des naufrages. Ils nageaient jusqu'aux gens et s'accrochaient à leurs nageoires, alors les dauphins livraient les gens au rivage le plus proche. On sait qu'il n'y a eu aucun cas d'attaques de dauphins contre des humains. Oui, petits et grands sont très friands de ces animaux paisibles. Dans les delphinariums, vous pouvez assister à des spectacles de dauphins dans l'eau. Soit dit en passant, les dauphins sont très intelligents et les scientifiques ont découvert que leur cerveau peut être encore plus développé que le cerveau humain.

L'épaulard est le plus rapide mammifère marin. Il peut accélérer jusqu'à 55,5 kilomètres par heure. Un tel record a été enregistré en 1958 dans le Pacifique oriental. L'épaulard est réparti dans tous les océans. Il peut être trouvé près de la côte et dans les eaux libres. L'épaulard n'entre pas seulement dans les mers de Sibérie orientale, noire et de Laptev.