maison / Gale/ La fin de la guerre de Livonie est brève. Étapes de la guerre de Livonie

La fin de la guerre de Livonie est brève. Étapes de la guerre de Livonie

La guerre de Livonie (1558-1583) pour le droit de posséder les territoires et possessions de la Livonie (une région historique sur le territoire des républiques modernes de Lettonie et d'Estonie) a commencé comme une guerre entre la Russie et la Livonie. ordre chevaleresque, qui s'est ensuite transformée en guerre entre la Russie, la Suède et.

La condition préalable à la guerre était les négociations russo-livoniennes, qui se sont terminées en 1554 par la signature d'un traité de paix pour une durée de 15 ans. Selon ce traité, la Livonie était obligée de payer un tribut annuel au tsar russe pour la ville de Dorpat (Tartu moderne, connue à l'origine sous le nom de Yuryev), car elle appartenait auparavant aux princes russes, héritiers d'Ivan IV. Sous prétexte de payer le tribut Yuriev plus tard que la date limite, le tsar déclara la guerre à la Livonie en janvier 1558.

Causes de la guerre de Livonie

Quant aux véritables raisons de la déclaration de guerre à la Livonie par Ivan IV, deux versions possibles s'expriment. La première version a été proposée dans les années 50 du XIXe siècle par l'historien russe Sergueï Soloviev, qui a présenté Ivan le Terrible comme le prédécesseur de Pierre le Grand dans ses intentions de s'emparer du port de la Baltique, établissant ainsi des relations économiques (commerciales) sans entrave avec pays européens. Jusqu'en 1991, cette version restait la principale de l'historiographie russe et soviétique, et certains scientifiques suédois et danois étaient également d'accord avec elle.

Cependant, depuis les années 60 du XXe siècle, l'hypothèse selon laquelle Ivan IV était motivé uniquement par des intérêts économiques (commerciaux) dans la guerre de Livonie a été sévèrement critiquée. Les critiques ont souligné que lorsqu’il justifiait les actions militaires en Livonie, le tsar n’avait jamais évoqué la nécessité d’entretenir des relations commerciales sans entraves avec l’Europe. Au lieu de cela, il a parlé de droits patrimoniaux, appelant la Livonie son fief. Une explication alternative, proposée par l'historien allemand Norbert Angermann (1972) et soutenue par le savant Erik Tiberg (1984) et certains chercheurs russes dans les années 1990, notamment Filyushkin (2001), met l'accent sur la volonté du tsar d'élargir ses sphères d'influence et de consolider son pouvoir.

Très probablement, Ivan IV a commencé la guerre sans aucun plan stratégique. Il voulait simplement punir les Livoniens et les forcer à payer tribut et à respecter toutes les conditions du traité de paix. Le succès initial a encouragé le tsar à croire qu'il pouvait conquérir l'ensemble du territoire de la Livonie, mais ici ses intérêts se sont heurtés à ceux de la Suède et du Commonwealth polono-lituanien, transformant un conflit local en une guerre longue et épuisante entre les plus grandes puissances de la région baltique.

Principales périodes de la guerre de Livonie

Au fur et à mesure que les hostilités se développaient, Ivan IV changea d'allié et le tableau des opérations militaires changea également. Ainsi, quatre périodes principales peuvent être distinguées dans la guerre de Livonie.

De 1558 à 1561 - la période des premières opérations russes réussies en Livonie ;
Années 1560 - une période de confrontation avec le Commonwealth polono-lituanien et de relations pacifiques avec la Suède ;
De 1570 à 1577 - les dernières tentatives d'Ivan IV pour conquérir la Livonie ;
De 1578 à 1582 - attaques de la Suède et du Commonwealth polono-lituanien, obligeant Ivan IV à libérer les terres de Livonie dont il s'était emparé et à entamer des négociations de paix.

Les premières victoires de l'armée russe

En 1558, l'armée russe, sans rencontrer de résistance sérieuse de la part de l'armée livonienne, s'empare le 11 mai d'un port important situé sur la rivière Narva, puis conquiert la ville de Dorpat le 19 juillet. Après une longue trêve, qui dura de mars à novembre 1559, en 1560 l'armée russe tenta à nouveau d'attaquer la Livonie. Le 2 août, la principale armée de l'Ordre fut vaincue près d'Ermes (l'Ergeme moderne) et le 30 août, l'armée russe dirigée par le prince Andrei Kurbsky prit le château de Fellin (le château moderne de Viljandi).

Lorsque la chute de l'ordre livonien affaibli est devenue évidente, la société chevaleresque et les villes livoniennes ont commencé à chercher le soutien des pays baltes - la Principauté de Lituanie, le Danemark et la Suède. En 1561, le pays fut divisé : le dernier maître de l'Ordre, Gotthard Ketler, devint sujet de Sigismond II Auguste, roi de Pologne et grand-duc de Lituanie, et proclama la souveraineté du Grand-Duché de Lituanie sur l'Ordre détruit. Au même moment, la partie nord de la Livonie, y compris la ville de Reval (l'actuelle Tallinn), était occupée par les troupes suédoises. Sigismond II était le principal rival d'Ivan IV dans la guerre de Livonie. C'est pourquoi, essayant de s'unir au roi Éric XIV de Suède, le tsar déclara la guerre à la Principauté de Lituanie en 1562. Une immense armée russe, dirigée par le tsar lui-même, commença le siège de Polotsk, une ville située à la frontière orientale de la Principauté de Lituanie, et la captura le 15 février 1563. Au cours des années suivantes, l'armée lituanienne put se venger, remportant deux batailles en 1564 et capturant deux forteresses mineures en 1568, mais elle ne parvint pas à remporter des succès décisifs dans la guerre.

Tournant : les victoires cèdent la place à la défaite

Au début des années 70 du XVIe siècle, la situation internationale change à nouveau : un coup d'État en Suède (Eric XIV est destitué par son frère Jean III) met fin à l'alliance russo-suédoise ; La Pologne et la Lituanie, qui se sont unies en 1569 pour former l'État du Commonwealth polono-lituanien, ont au contraire adhéré à une politique pacifique en raison de la maladie du roi Sigismond II Auguste, décédé en 1579, et des périodes d'interrègne (1572). -1573, 1574-1575).

En raison de ces circonstances, Ivan IV tenta de chasser l'armée suédoise du territoire du nord de la Livonie : l'armée russe et le sujet du tsar, le prince danois Magnus (frère de Frédéric II, roi du Danemark), effectuèrent un siège de la ville. de Rewal pendant 30 semaines (du 21 août 1570 au 16 mars 1571), mais en vain.

L'alliance avec le roi danois montra son échec complet et les raids des Tatars de Crimée, comme par exemple l'incendie de Moscou par Khan Davlet I Giray le 24 mai 1571, contraignirent le roi à reporter les opérations militaires en Livonie pour plusieurs années.

En 1577, Ivan IV fit sa dernière tentative de conquête de la Livonie. Les troupes russes occupèrent tout le territoire du pays à l'exception des villes de Reval et Riga. L'année suivante, la guerre atteignit sa phase finale, fatale pour la Russie lors de la guerre de Livonie.

Défaite des troupes russes

En 1578, les troupes russes furent vaincues grâce aux efforts conjoints des armées du Commonwealth polono-lituanien et de la Suède près de la forteresse de Wenden ( forteresse moderne Cesis), après quoi le sujet royal, le prince Magnus, rejoignit l'armée polonaise. En 1579, le roi polonais Stefan Batory, général talentueux, assiégea à nouveau Polotsk ; l'année suivante, il envahit la Russie et ravagea la région de Pskov, capturant les forteresses de Velizh et Usvyat et soumettant Velikiye Luki à des tirs destructeurs. Au cours de la troisième campagne contre la Rus' en août 1581, Batory commença le siège de Pskov ; La garnison dirigée par le prince russe Ivan Shuisky a repoussé 31 attaques.

Au même moment, les troupes suédoises s'emparent de Narva. Le 15 janvier 1582, près de la ville de Zapolsky Yam, Ivan IV signe le traité de Yam-Zapolsky, qui met fin à la guerre avec le Commonwealth polono-lituanien. Ivan IV renonça aux territoires de Livonie, Polotsk et Velij (Velikiye Luki fut restitué au royaume russe). En 1583, un traité de paix fut signé avec la Suède, selon lequel les villes russes de Yam, Ivangorod et Koporye furent transférées aux Suédois.

Résultats de la guerre de Livonie

La défaite de la guerre de Livonie fut dévastatrice pour police étrangère Ivan IV, elle a affaibli la position de la Russie face à ses voisins de l'ouest et du nord, la guerre a eu un effet néfaste sur les régions du nord-ouest du pays.

Parallèlement à la rupture et à la lutte interne depuis 1558, Grozny a mené une lutte acharnée pour la côte baltique. La question balte était l’une des questions les plus difficiles de l’époque. problèmes internationaux. De nombreux États baltes ont plaidé pour la domination de la Baltique, et les efforts de Moscou pour établir une position ferme sur le littoral ont dressé la Suède, la Pologne et l’Allemagne contre les « Moscovites ». Il faut admettre que Grozny a choisi le bon moment pour intervenir dans la lutte. La Livonie, vers laquelle il dirigeait son attaque, était alors, pour employer une expression juste, un pays d'antagonismes. Il y avait une lutte tribale vieille de plusieurs siècles entre les Allemands et les aborigènes de la région - Lettons, Livoniens et Estoniens. Cette lutte prenait souvent la forme d'un affrontement social aigu entre les seigneurs féodaux étrangers et les masses serfs indigènes. Avec le développement de la Réforme en Allemagne, l'effervescence religieuse s'étendit à la Livonie, préparant la sécularisation des biens de l'ordre. Enfin, à tous les autres antagonismes, il y avait aussi un antagonisme politique : entre les autorités de l'Ordre et l'archevêque de Riga, il y avait une querelle chronique pour la suprématie, et en même temps il y avait une lutte constante entre les villes avec elles pour l'indépendance. . La Livonie, comme le dit Bestuzhev-Ryumin, « était une répétition miniature de l’Empire sans le pouvoir unificateur de César ». La désintégration de la Livonie n'a pas échappé à l'attention de Grozny. Moscou a exigé que la Livonie reconnaisse sa dépendance et a menacé de conquête. La question du soi-disant hommage à Yuryevskaya (Derpt) a été soulevée. De l'obligation locale de la ville de Dorpat de payer un « devoir » ou un tribut au Grand-Duc pour quelque chose, Moscou a pris un prétexte pour établir son patronage sur la Livonie, puis pour la guerre. En deux ans (1558-1560), la Livonie fut vaincue par les troupes de Moscou et se désintégra. Afin de ne pas céder aux Moscovites détestés, la Livonie a succombé petit à petit face à d'autres voisins : la Livonie a été annexée à la Lituanie, l'Estonie à la Suède, le P. Ezel - au Danemark, et la Courlande fut sécularisée et devint un fief dépendant du roi de Pologne. La Lituanie et la Suède ont exigé que Grozny libère ses nouvelles possessions. Grozny ne le voulait pas et c'est ainsi que la guerre de Livonie de 1560 s'est transformée en guerre lituanienne et suédoise.

Cette guerre a duré longtemps. Grozny connut d'abord de grands succès en Lituanie : en 1563, il prit Polotsk et ses troupes atteignirent Vilna. En 1565-1566 La Lituanie était prête à une paix honorable pour Grozny et céda toutes ses acquisitions à Moscou. Mais le Zemsky Sobor de 1566 s'est prononcé en faveur de la poursuite de la guerre dans le but de nouvelles acquisitions de terres : ils voulaient que toute la Livonie et le district de Polotsk soient rattachés à la ville de Polotsk. La guerre se poursuivit lentement. Avec la mort du dernier Jagellon (1572), alors que Moscou et la Lituanie étaient en trêve, même la candidature d'Ivan le Terrible se posa pour le trône de Lituanie et de Pologne, unies dans le Commonwealth polono-lituanien. Mais cette candidature n'a pas abouti : il a été élu premier Henri Valois, puis (1576) – le prince de Semigrad Stefan Batory (à Moscou « Obatur »). Avec l’avènement de Batory, le tableau de la guerre changea. La Lituanie est passée de la défense à l'offensive. Batory prit Polotsk à Grozny (1579), puis Velikiye Luki (1580) et, ramenant la guerre dans les frontières de l'État de Moscou, assiégea Pskov (1581). Grozny a été vaincu non seulement parce que Batory avait des talents militaires et bonne armée, mais aussi parce qu'à cette époque Grozny était à court de moyens de faire la guerre. À la suite de la crise interne qui frappait alors l’État et la société moscovites, le pays, selon une expression moderne, « était épuisé et désolé ». Les propriétés et l'importance de cette crise seront discutées ci-dessous ; Notons maintenant que le même manque de forces et de moyens a paralysé le succès d'Ivan le Terrible contre les Suédois en Estonie.

Siège de Pskov par Stefan Batory en 1581. Peinture de Karl Briullov, 1843

L'échec de Batory près de Pskov, qui s'est défendu héroïquement, a permis à Grozny, par l'intermédiaire de l'ambassadeur papal jésuite Antonius Possevinus, d'entamer des négociations de paix. En 1582, la paix fut conclue (plus précisément une trêve de 10 ans) avec Batory, à qui Grozny céda toutes ses conquêtes en Livonie et en Lituanie, et en 1583 Grozny fit la paix avec la Suède en lui cédant l'Estland et, en plus, son terres de Narova au lac Ladoga le long des rives du golfe de Finlande (Ivan-Gorod, Yam, Koporye, Oreshek, Korelu). Ainsi, la lutte, qui a duré un quart de siècle, s'est soldée par un échec complet. Les raisons de cet échec résident bien entendu dans l’écart entre les forces de Moscou et l’objectif fixé par Ivan le Terrible. Mais cette divergence s'est révélée plus tard que Grozny n'a commencé la lutte : Moscou n'a commencé à décliner que dans les années 70 du XVIe siècle. Jusque-là, ses forces paraissaient énormes non seulement aux patriotes de Moscou, mais aussi aux ennemis de Moscou. La performance de Grozny dans la lutte pour la mer Baltique, l'apparition de troupes russes près du golfe de Riga et de la Finlande et l'embauche de navires corsaires moscovites sur Eaux baltesétonné Europe centrale. En Allemagne, les « Moscovites » semblaient être un terrible ennemi ; le danger de leur invasion était souligné non seulement dans les communications officielles des autorités, mais aussi dans la abondante littérature volante composée de tracts et de brochures. Des mesures ont été prises pour empêcher les Moscovites d'accéder à la mer et les Européens d'entrer à Moscou et, en séparant Moscou des centres de la culture européenne, pour empêcher son renforcement politique. Dans cette agitation contre Moscou et Grozny, beaucoup de choses peu fiables ont été inventées sur la morale de Moscou et le despotisme de Grozny, et un historien sérieux devrait toujours garder à l'esprit le danger de répéter la calomnie politique et de l'accepter comme une source historique objective.

À ce qui a été dit sur la politique d'Ivan le Terrible et sur les événements de son temps, il faut ajouter la mention même de la politique d'Ivan le Terrible et des événements de son temps. fait connu l'apparition de navires anglais aux embouchures de la S. Dvina et le début des relations commerciales avec l'Angleterre (1553-1554), ainsi que la conquête du royaume de Sibérie par un détachement de cosaques de Stroganov dirigé par Ermak (1582-1584) . Tous deux furent des accidents pour Ivan le Terrible ; mais le gouvernement de Moscou a réussi à tirer parti des deux. En 1584, à l'embouchure de la S. Dvina, Arkhangelsk fut établi comme port maritime pour un commerce équitable avec les Britanniques, et les Britanniques eurent la possibilité de commercer dans tout le nord de la Russie, qu'ils étudièrent très rapidement et clairement. Au cours de ces mêmes années, l’occupation de la Sibérie occidentale a commencé par les forces gouvernementales, et non pas seulement par les Stroganov, et de nombreuses villes ont été établies en Sibérie avec la « métropole » Tobolsk à sa tête.

En janvier 1582, une trêve de dix ans avec le Commonwealth polono-lituanien fut conclue à Yama-Zapolsky (près de Pskov). En vertu de cet accord, la Russie a renoncé aux terres de Livonie et de Biélorussie, mais certaines terres frontalières russes saisies par le roi polonais pendant les hostilités lui ont été restituées.

La défaite des troupes russes dans la guerre simultanée avec la Pologne, où le tsar fut confronté à la nécessité de décider même de céder Pskov si la ville était prise d'assaut, obligea Ivan IV et ses diplomates à négocier avec la Suède la conclusion de l'accord. Traité de Plus, humiliant pour l'Etat russe. . Les négociations à Plus eurent lieu de mai à août 1583. Aux termes de cet accord :

ü L'État russe a perdu toutes ses acquisitions en Livonie. Derrière elle ne restait qu'une étroite section d'accès à la mer Baltique dans le golfe de Finlande, de la rivière Strelka à la rivière Sestra (31,5 km).

ü Les villes d'Ivan-gorod, Yam, Koporye passèrent aux Suédois avec Narva (Rugodiv).

ü En Carélie, la forteresse de Kexholm (Korela) est revenue aux Suédois, ainsi qu'un vaste comté et la côte du lac Ladoga.

L’État russe se retrouve à nouveau coupé de la mer. Le pays était dévasté, les régions du centre et du nord-ouest étaient dépeuplées. La Russie a perdu une partie importante de son territoire.

Chapitre 3. Historiens nationaux sur la guerre de Livonie

L'historiographie nationale reflète les problèmes de société pendant les périodes critiques du développement de notre pays, qui s'accompagnent de la formation d'un nouveau, la société moderne, puis les points de vue des historiens sur certains événements historiques. Les opinions des historiens modernes sur la guerre de Livonie sont pratiquement unanimes et ne suscitent pas de désaccord particulier. Les opinions dominantes au XIXe siècle de Tatishchev, Karamzine et Pogodine sur la guerre de Livonie sont désormais perçues comme archaïques. Dans les travaux de N.I. Kostomarova, S.M. Solovyova, V.O. Klyuchevsky révèle une nouvelle vision du problème.

Guerre de Livonie (1558-1583). Causes. Se déplacer. Résultats

Au début du XXe siècle, un autre changement s'est produit dans le système social. Au cours de cette période de transition, des historiens exceptionnels sont venus à la science historique russe - des représentants de différentes écoles historiques : l'homme d'État S.F. Platonov, créateur de l'école « prolétarienne-internationaliste » M.N. Pokrovsky, un philosophe très original R.Yu. Whipper, qui a expliqué les événements de la guerre de Livonie de leur point de vue. Durant la période soviétique, les écoles historiques se sont successivement remplacées : « l’école Pokrovsky » au milieu des années 1930. Le 20e siècle a été remplacé par « l'école patriotique », qui a été remplacée par la « nouvelle école historique soviétique » (de la fin des années 1950 du 20e siècle), parmi les adeptes de laquelle on peut citer les AA. Zimina, V.B. Kobrina, R.G. Skrynnikova.

N.M. Karamzine (1766-1826) jugeait la guerre de Livonie dans son ensemble « malheureuse, mais non sans gloire pour la Russie ». L’historien impute la responsabilité de la défaite de la guerre au tsar, qu’il accuse de « lâcheté » et de « confusion d’esprit ».

Selon N.I. Kostomarov (1817-1885) en 1558, avant le début de la guerre de Livonie, Ivan IV se trouvait devant une alternative : soit « traiter avec la Crimée », soit « prendre possession de la Livonie ». L’historien explique la décision contre-intuitive d’Ivan IV de combattre sur deux fronts par la « discorde » entre ses conseillers. Dans ses écrits, Kostomarov écrit que la guerre de Livonie a épuisé les forces et le travail du peuple russe. L'historien explique l'échec des troupes russes dans la confrontation avec les Suédois et les Polonais par la démoralisation complète des forces armées russes à la suite des actions de l'oprichnina. Selon Kostomarov, à la suite de la paix avec la Pologne et de la trêve avec la Suède, « les frontières occidentales de l'État se sont rétrécies et les fruits d'efforts à long terme ont été perdus ».

La guerre de Livonie, qui commença en 1559, S.M. Soloviev (1820-1879) l'explique par la nécessité pour la Russie « d'assimiler les fruits de la civilisation européenne », dont les porteurs n'auraient pas été admis en Russie par les Livoniens, propriétaires des principaux ports baltes. La perte de la Livonie apparemment conquise par Ivan IV était le résultat d'actions simultanées contre les troupes russes des Polonais et des Suédois, ainsi que le résultat de la supériorité de l'armée régulière (mercenaire) et de l'art militaire européen sur la noble milice russe.

Selon S.F. Platonov (1860-1933), la Russie fut entraînée dans la guerre de Livonie. L’historien estime que la Russie ne pouvait pas échapper à ce qui « se passait à ses frontières occidentales », qui « l’exploitait et l’opprimait (avec des termes de l’échange défavorables) ». La défaite des troupes d'Ivan IV lors de la dernière étape de la guerre de Livonie s'explique par le fait qu'il y avait alors «des signes d'épuisement évident des moyens de combat». L’historien note également, évoquant la crise économique qui a frappé l’État russe, que Stefan Batory « a battu un ennemi déjà menteur, non vaincu par lui, mais qui avait perdu ses forces avant de le combattre ».

M.N. Pokrovsky (1868-1932) affirme que la guerre de Livonie aurait été déclenchée par Ivan IV sur la recommandation de certains conseillers – sans aucun doute issus des rangs des « militaires ». L’historien note à la fois le « moment très opportun » pour l’invasion et l’absence de « quasiment toute raison formelle » pour celle-ci. Pokrovsky explique l'intervention des Suédois et des Polonais dans la guerre par le fait qu'ils ne pouvaient pas permettre que « toute la côte sud-est de la Baltique » et ses ports de commerce soient soumis à la domination russe. Pokrovsky considère que les principales défaites de la guerre de Livonie sont les sièges infructueux de Revel et la perte de Narva et d'Ivangorod. Il note également la grande influence de l'invasion de Crimée en 1571 sur l'issue de la guerre.

D'après R.Yu. Vipper (1859-1954), la guerre de Livonie a été préparée bien avant 1558 par les dirigeants de la Rada élue et aurait pu être gagnée si la Russie avait agi plus tôt. L'historien considère les batailles pour la Baltique orientale comme la plus grande de toutes les guerres menées par la Russie, ainsi que « l'événement le plus important histoire paneuropéenne". Whipper explique la défaite de la Russie par le fait qu'à la fin de la guerre, « la structure militaire de la Russie » était en désintégration et que « l'ingéniosité, la flexibilité et l'adaptabilité de Grozny avaient pris fin ».

Les AA Zimin (1920-1980) relie la décision du gouvernement de Moscou « de soulever la question de l’annexion des États baltes » au « renforcement de l’État russe au XVIe siècle ». Parmi les motivations qui ont motivé cette décision, il souligne la nécessité d'acquérir l'accès de la Russie à la mer Baltique pour élargir les liens culturels et économiques avec l'Europe. Ainsi, les marchands russes étaient intéressés par la guerre ; la noblesse espérait acquérir de nouvelles terres. Zimin considère l'implication d'un « certain nombre de grandes puissances occidentales » dans la guerre de Livonie comme le résultat de « la politique à courte vue de la Rada élue ». L’historien relie à cela la défaite de la Russie dans la guerre, ainsi qu’à la ruine du pays, à la démoralisation des militaires et à la mort de chefs militaires qualifiés au cours des années d’oprichnina.

Le début de la « Guerre pour la Livonie » R.G. Skrynnikov l'associe au « premier succès » de la Russie - la victoire dans la guerre contre les Suédois (1554-1557), sous l'influence de laquelle « des plans de conquête de la Livonie et d'établissement dans les États baltes » furent proposés. L’historien souligne les « objectifs particuliers » de la Russie dans la guerre, dont le principal était de créer les conditions du commerce russe. Après tout, l'Ordre de Livonie et les marchands allemands ont empêché Activités commerciales Les Moscovites et les tentatives d'Ivan IV d'organiser son propre «refuge» à l'embouchure de la Narova ont échoué. La défaite des troupes russes lors de la dernière étape de la guerre de Livonie, selon Skrynnikov, était le résultat de l'entrée en guerre des forces armées polonaises dirigées par Stefan Batory. L'historien note qu'à cette époque, l'armée d'Ivan IV ne comptait pas 300 000 personnes, comme indiqué précédemment, mais seulement 35 000 personnes. De plus, la guerre de vingt ans et la ruine du pays ont contribué à l'affaiblissement des milices nobles. Skrynnikov explique la conclusion de la paix par Ivan IV avec le renoncement aux possessions livoniennes en faveur du Commonwealth polono-lituanien par le fait qu'Ivan IV voulait se concentrer sur la guerre avec les Suédois.

Selon V.B. Kobryn (1930-1990) La guerre de Livonie est devenue peu prometteuse pour la Russie lorsque, quelque temps après le début du conflit, le Grand-Duché de Lituanie et la Pologne sont devenus des adversaires de Moscou. Notes d'historien rôle clé Adashev, qui était l'un des dirigeants de la politique étrangère russe, dans le déclenchement de la guerre de Livonie. Kobryn trouve les conditions de la trêve russo-polonaise conclue en 1582 non humiliantes, mais plutôt difficiles pour la Russie. Il note à cet égard que l'objectif de la guerre n'a pas été atteint : « la réunification des terres ukrainiennes et biélorusses faisant partie du Grand-Duché de Lituanie et l'annexion des États baltes ». L'historien considère les conditions de la trêve avec la Suède encore plus difficiles, puisqu'une partie importante de la côte du golfe de Finlande, qui faisait partie des terres de Novgorod, a été « perdue ».

Conclusion

Ainsi:

1. Le but de la guerre de Livonie était de donner à la Russie l'accès à la mer Baltique afin de briser le blocus de la Livonie, de l'État polono-lituanien et de la Suède et d'établir une communication directe avec les pays européens.

2. La raison immédiate du déclenchement de la guerre de Livonie était la question du « tribut Yuriev ».

3. Le début de la guerre (1558) apporta des victoires à Ivan le Terrible : Narva et Yuryev furent prises. Les opérations militaires qui commencèrent en 1560 apportèrent de nouvelles défaites à l'Ordre : les grandes forteresses de Marienburg et de Fellin furent prises, l'armée de l'ordre bloquant le chemin de Viljandi fut vaincue près d'Ermes et le maître de l'Ordre Fürstenberg lui-même fut capturé. Les succès de l'armée russe ont été facilités par les soulèvements paysans qui ont éclaté dans le pays contre les seigneurs féodaux allemands. Le résultat de la campagne de 1560 fut la quasi-défaite de l'Ordre de Livonie en tant qu'État.

4. À partir de 1561, la guerre de Livonie entre dans sa deuxième période, lorsque la Russie est contrainte d'entrer en guerre contre l'État polono-lituanien et la Suède.

5. Étant donné que la Lituanie et la Pologne en 1570 n'ont pas pu concentrer rapidement leurs forces contre l'État de Moscou, car étaient épuisés par la guerre, Ivan IV commença en mai 1570 à négocier une trêve avec la Pologne et la Lituanie et en même temps à créer, après avoir neutralisé la Pologne, une coalition anti-suédoise, réalisant son idée de longue date de former une État vassal de la Russie dans les États baltes. Le duc danois Magnus fut proclamé en mai 1570 « roi de Livonie » à son arrivée à Moscou.

6. Le gouvernement russe s'est engagé à fournir au nouvel État installé sur l'île d'Ezel son assistance militaire et ses ressources matérielles afin qu'il puisse étendre son territoire aux dépens des possessions suédoises et lituano-polonaises en Livonie.

7. La proclamation du royaume de Livonie était censée, selon les calculs d'Ivan IV, apporter à la Russie le soutien des seigneurs féodaux de Livonie, c'est-à-dire toute la chevalerie et la noblesse allemandes en Estonie, en Livonie et en Courlande, et donc non seulement une alliance avec le Danemark (par l'intermédiaire de Magnus), mais aussi, plus important encore, une alliance et un soutien à l'empire des Habsbourg. Avec cette nouvelle combinaison dans la politique étrangère russe, le tsar avait l'intention de créer un vice sur deux fronts pour une Pologne trop agressive et agitée, qui s'était développée grâce à l'inclusion de la Lituanie. Alors que la Suède et le Danemark étaient en guerre, Ivan IV mena avec succès des actions contre Sigismond II Auguste. En 1563 armée russe prend Plock, une forteresse qui ouvre la voie à la capitale de la Lituanie, Vilna, et à Riga. Mais déjà au début de 1564, les Russes subissent une série de défaites sur la rivière Ulla et près d'Orsha.

8. En 1577, en fait, toute la Livonie au nord de la Dvina occidentale (Vidzeme) était aux mains des Russes, à l'exception de Riga, qu'Ivan IV décida d'épargner en tant que ville hanséatique. Cependant, les succès militaires n’ont pas conduit à une fin victorieuse de la guerre de Livonie. Le fait est qu’à cette époque, la Russie avait perdu le soutien diplomatique dont elle disposait au début de la phase suédoise de la guerre de Livonie. Premièrement, l'empereur Maximilien II mourut en octobre 1576 et les espoirs de capture de la Pologne et de sa division ne se concrétisèrent pas. Deuxièmement, un nouveau roi est arrivé au pouvoir en Pologne - Stefan Batory, ancien prince Semigradsky, l'un des meilleurs commandants de son époque, partisan d'une alliance polono-suédoise active contre la Russie. Troisièmement, le Danemark a complètement disparu en tant qu'allié et, enfin, en 1578-1579. Stefan Batory réussit à persuader le duc Magnus de trahir le roi.

9. En 1579, Batory captura Polotsk et Velikie Luki, en 1581 il assiégea Pskov et à la fin de 1581, les Suédois capturèrent toute la côte du nord de l'Estonie, Narva, Wesenberg (Rakovor, Rakvere), Haapsalu, Pärnu et tout le sud de l'Estonie. (Russe) ) Estonie - Fellin (Viljandi), Dorpat (Tartu). En Ingrie, Ivan-gorod, Yam, Koporye ont été pris et dans la région de Ladoga - Korela.

10. En janvier 1582, une trêve de dix ans avec le Commonwealth polono-lituanien fut conclue à Yama-Zapolsky (près de Pskov). En vertu de cet accord, la Russie a renoncé aux terres de Livonie et de Biélorussie, mais certaines terres frontalières russes saisies par le roi polonais pendant les hostilités lui ont été restituées.

11. Le Traité de Plus a été conclu avec la Suède. Aux termes de cet accord, l'État russe était privé de toutes ses acquisitions en Livonie. Les villes d'Ivan-gorod, Yam, Koporye passèrent aux Suédois avec Narva (Rugodiv). En Carélie, la forteresse de Kexholm (Korela) revint aux Suédois, ainsi qu'un vaste district et la côte du lac Ladoga.

12. En conséquence, l’État russe s’est retrouvé coupé de la mer. Le pays était dévasté, les régions du centre et du nord-ouest étaient dépeuplées. La Russie a perdu une partie importante de son territoire.

Liste de la littérature utilisée

1. Zimin A.A. Histoire de l'URSS de l'Antiquité à nos jours. – M., 1966.

2. Karamzine N.M. Histoire du gouvernement russe. - Kalouga, 1993.

3. Klyuchevsky V.O. Cours d'histoire russe. - M. 1987.

4. Kobryn V.B. Ivan Groznyj. - M., 1989.

5. Platonov S.F. Ivan le Terrible (1530-1584). Whipper R.Yu. Ivan le Terrible / Comp. D.M. Kholodikhine. - M., 1998.

6. Skrynnikov R.G. Ivan Groznyj. – M., 1980.

7. Soloviev S.M. Essais. Histoire de la Russie depuis l'Antiquité. - M., 1989.

Lire dans le même livre : Introduction | Chapitre 1. Création de la Livonie | Actions militaires de 1561 à 1577 |mybiblioteka.su - 2015-2018. (0,095 s)

La meilleure chose que l’histoire nous donne, c’est l’enthousiasme qu’elle suscite.

La guerre de Livonie dura de 1558 à 1583. Pendant la guerre, Ivan le Terrible cherchait à accéder aux villes portuaires de la mer Baltique et à s'en emparer, ce qui était censé améliorer considérablement la situation économique de la Russie en améliorant le commerce. Dans cet article, nous parlerons brièvement de la guerre de Levon, ainsi que de tous ses aspects.

Début de la guerre de Livonie

Le XVIe siècle fut une période de guerres incessantes. L'État russe a cherché à se protéger de ses voisins et à restituer les terres qui faisaient auparavant partie de la Rus antique.

Les guerres se sont déroulées sur plusieurs fronts :

La direction orientale est marquée par la conquête des khanats de Kazan et d'Astrakhan, ainsi que par le début du développement de la Sibérie.
L'orientation sud de la politique étrangère représentait la lutte éternelle avec le khanat de Crimée.
La direction occidentale concerne les événements de la longue, difficile et très sanglante guerre de Livonie (1558-1583), qui seront discutés.

La Livonie est une région de la Baltique orientale. Sur le territoire de l'Estonie et de la Lettonie modernes. À cette époque, il existait un État créé à la suite des conquêtes des croisés. En tant qu'entité étatique, elle était faible en raison de contradictions nationales (le peuple balte était placé dans une dépendance féodale), de divisions religieuses (la Réforme y pénétrait) et de lutte pour le pouvoir au sein de l'élite.

Carte de la guerre de Livonie

Raisons du début de la guerre de Livonie

Ivan IV le Terrible a commencé la guerre de Livonie sur fond de succès de sa politique étrangère dans d'autres domaines. Le prince-tsar russe cherchait à repousser les frontières de l'État afin d'accéder aux zones de navigation et aux ports de la mer Baltique. Et l'Ordre de Livonie a donné au tsar russe des raisons idéales pour déclencher la guerre de Livonie :

Refus de rendre hommage. En 1503, l'Ordre de Livn et la Rus' signèrent un document selon lequel les premiers acceptèrent de payer un tribut annuel à la ville de Yuryev. En 1557, l'Ordre se retire unilatéralement de cette obligation.
L'affaiblissement de l'influence politique étrangère de l'Ordre sur fond de désaccords nationaux.

En parlant de la raison, nous devrions nous concentrer sur le fait que la Livonie a séparé la Russie de la mer et bloqué le commerce. Les grands marchands et les nobles qui souhaitaient s'approprier de nouvelles terres étaient intéressés à capturer la Livonie. Mais la raison principale peut être identifiée comme étant les ambitions d’Ivan IV le Terrible. La victoire était censée renforcer son influence, c'est pourquoi il a mené la guerre, quelles que soient les circonstances et les maigres capacités du pays, pour le bien de sa propre grandeur.

Progression de la guerre et principaux événements

La guerre de Livonie s'est déroulée avec de longues interruptions et est historiquement divisée en quatre étapes.

Première étape de la guerre

Dans la première étape (1558-1561), les combats furent relativement fructueux pour la Russie. Au cours des premiers mois, l'armée russe a capturé Dorpat, Narva et était sur le point de capturer Riga et Revel. L'Ordre de Livonie était au bord de la mort et demanda une trêve. Ivan le Terrible a accepté d'arrêter la guerre pendant 6 mois, mais ce fut une énorme erreur. Pendant ce temps, l'Ordre tomba sous le protectorat de la Lituanie et de la Pologne, à la suite de quoi la Russie reçut non pas un opposant faible, mais deux adversaires forts.

L'ennemi le plus dangereux pour la Russie était la Lituanie, qui à cette époque pouvait à certains égards surpasser le royaume russe en termes de potentiel. De plus, les paysans baltes étaient mécontents des propriétaires terriens russes nouvellement arrivés, des cruautés de la guerre, des extorsions et autres désastres.

Deuxième étape de la guerre

La deuxième étape de la guerre (1562-1570) a commencé avec le fait que les nouveaux propriétaires des terres de Livonie ont exigé qu'Ivan le Terrible retire ses troupes et abandonne la Livonie. En fait, il a été proposé que la guerre de Livonie prenne fin et que la Russie ne se retrouve ainsi sans rien. Après le refus du tsar, la guerre pour la Russie s’est finalement transformée en aventure. La guerre avec la Lituanie a duré 2 ans et s'est soldée par un échec pour le Royaume de Russie. Le conflit ne pouvait se poursuivre que dans les conditions de l'oprichnina, d'autant plus que les boyards étaient contre la poursuite des hostilités. Auparavant, en raison de son mécontentement face à la guerre de Livonie, le tsar avait dispersé en 1560 la « Rada élue ».

C'est à ce stade de la guerre que la Pologne et la Lituanie se sont unies en un seul État : le Commonwealth polono-lituanien. C’était un pouvoir puissant avec lequel tout le monde, sans exception, devait compter.

Troisième étape de la guerre

La troisième étape (1570-1577) impliquait des batailles locales entre la Russie et la Suède pour le territoire de l'Estonie moderne. Ils se sont terminés sans aucun des résultats significatifs pour les deux côtés. Toutes les batailles étaient de nature locale et n'avaient pas d'impact significatif sur le cours de la guerre.

La quatrième étape de la guerre

Guerre de Livonie 1558-1583

Lutte accompagné d'une terrible effusion de sang. Depuis 1579, l'assistance au Commonwealth polono-lituanien a été fournie par la Suède, qui a agi avec beaucoup de succès en capturant Ivangorod, Yam et Koporye.

La Russie fut sauvée d'une défaite totale grâce à la défense de Pskov (à partir d'août 1581). Pendant les 5 mois du siège, la garnison et les habitants de la ville ont repoussé 31 tentatives d'assaut, affaiblissant l'armée de Batory.

La fin de la guerre et ses conséquences

La trêve Yam-Zapolsky entre le royaume russe et le Commonwealth polono-lituanien en 1582 a mis fin à une guerre longue et inutile. La Russie abandonna la Livonie. La côte du golfe de Finlande était perdue. Elle fut capturée par la Suède, avec laquelle le Traité de Plus fut signé en 1583.

Ainsi, nous pouvons souligner les raisons suivantes de la défaite de l'État russe, qui résument les résultats de la guerre de Liovno :

aventurisme et ambitions du tsar - la Russie ne pouvait pas mener une guerre simultanément avec trois États forts ;
l'influence néfaste de l'oprichnina, la ruine économique, les attaques tatares.
Une crise économique profonde dans le pays, qui a éclaté lors des 3e et 4e étapes des hostilités.

Malgré son résultat négatif, c'est la guerre de Livonie qui a déterminé l'orientation de la politique étrangère russe pour de nombreuses années à venir : accéder à la mer Baltique.

Siège de Pskov par le roi Stefan Batory en 1581, Karl Pavlovich Bryullov

Date : 15 janvier 1582.
Lieu : village de Kiverova Gora, à 15 verstes de Zapolsky Yam.
Type : traité de paix.
Conflit militaire : guerre de Livonie.
Participants, pays : Commonwealth polono-lituanien - Royaume de Russie.
Participants, représentants des pays : J. Zbarazhsky, A. Radziwill, M. Garaburda et H. Varshevitsky - D. P. Eletsky, R.
Guerre de Livonie

V. Olferev, N. N. Vereshchagin et Z. Sviyazev.
Médiateur de négociation : Antonio Possevino.

Le traité de paix Yam-Zapolsky a été conclu le 15 janvier 1582 entre l'Empire russe et le Commonwealth polono-lituanien. Cet accord a été conclu pour 10 ans et est devenu l'un des principaux actes mettant fin à la guerre de Livonie.

Traité de paix Yam-Zapolsky : conditions, résultats et signification

Aux termes du traité de paix Yam-Zapolsky, le Commonwealth polono-lituanien a restitué toutes les villes et territoires russes conquis, à savoir les terres de Pskov et de Novgorod. L'exception était la région de Velij, où la frontière qui existait jusqu'en 1514 (jusqu'à l'annexion de Smolensk au royaume russe) a été rétablie.

Le royaume russe abandonna tous ses territoires dans les États baltes (territoire appartenant à l'Ordre de Livonie). Stefan Batory a également exigé une importante compensation monétaire, mais Ivan IV l'a refusée. L'accord, sur l'insistance des ambassadeurs de l'Empire russe, ne mentionnait pas les villes de Livonie capturées par la Suède. Et bien que les ambassadeurs du Commonwealth polono-lituanien aient fait une déclaration spéciale stipulant les revendications territoriales contre la Suède, cette question est restée ouverte.

En 1582, le traité fut ratifié à Moscou. Ivan IV le Terrible avait l'intention d'utiliser ce traité pour renforcer ses forces et reprendre les hostilités actives avec la Suède, ce qui n'a pas été mis en œuvre dans la pratique. Malgré le fait que l'Empire russe n'a pas acquis de nouveaux territoires et n'a pas résolu les contradictions avec le Commonwealth polono-lituanien, la menace sous la forme de l'Ordre de Livonie n'existait plus.

Introduction 3

1.Causes de la guerre de Livonie 4

2.Étapes de la guerre 6

3. Résultats et conséquences de la guerre 14

Conclusion 15

Références 16

Introduction.

La pertinence de la recherche. La guerre de Livonie est une étape importante dans histoire russe. Longue et épuisante, elle a causé de nombreuses pertes à la Russie. Il est très important et pertinent de considérer cet événement, car toute action militaire a modifié la carte géopolitique de notre pays et a eu un impact significatif sur son développement socio-économique ultérieur. Cela s'applique directement à la guerre de Livonie. Il sera également intéressant de révéler la variété des points de vue sur les causes de cette collision, les opinions des historiens à ce sujet.

Article : La guerre de Livonie, sa signification politique et ses conséquences

Après tout, le pluralisme des opinions indique qu’il existe de nombreuses contradictions entre les points de vue. Par conséquent, le sujet n’a pas été suffisamment étudié et mérite un examen plus approfondi.

But Ce travail vise à révéler l'essence de la guerre de Livonie. Pour atteindre cet objectif, il est nécessaire de résoudre systématiquement un certain nombre de problèmes. Tâches :

- identifier les causes de la guerre de Livonie

- analyser ses étapes

- considérer les résultats et les conséquences de la guerre

1.Causes de la guerre de Livonie

Après l'annexion des khanats de Kazan et d'Astrakhan à l'État russe, la menace d'invasion par l'est et le sud-est a été éliminée. Ivan le Terrible est confronté à de nouvelles tâches : restituer les terres russes autrefois capturées par l'Ordre de Livonie, la Lituanie et la Suède.

En général, il est possible d'identifier clairement les causes de la guerre de Livonie. Cependant, les historiens russes les interprètent différemment.

Par exemple, N.M. Karamzin associe le début de la guerre à la mauvaise volonté de l'Ordre de Livonie. Karamzine approuve pleinement les aspirations d’Ivan le Terrible à atteindre la mer Baltique, les qualifiant d’« intentions bienfaisantes pour la Russie ».

N.I. Kostomarov estime qu'à la veille de la guerre, Ivan le Terrible se trouvait devant une alternative : soit s'occuper de la Crimée, soit prendre possession de la Livonie. L’historien explique la décision contre-intuitive d’Ivan IV de combattre sur deux fronts par la « discorde » entre ses conseillers.

S.M. Soloviev explique la guerre de Livonie par la nécessité pour la Russie « d’assimiler les fruits de la civilisation européenne », dont les porteurs n’étaient pas admis en Russie par les Livoniens, propriétaires des principaux ports baltes.

DANS. Klyuchevsky ne considère pratiquement pas du tout la guerre de Livonie, puisqu'il analyse la position extérieure de l'État uniquement du point de vue de son influence sur le développement des relations socio-économiques à l'intérieur du pays.

S.F. Platonov estime que la Russie a simplement été entraînée dans la guerre de Livonie. L'historien estime que la Russie ne pouvait pas échapper à ce qui se passait à ses frontières occidentales, ni accepter des termes de l'échange défavorables.

M.N. Pokrovsky estime qu'Ivan le Terrible a déclenché la guerre sur les recommandations de certains « conseillers » parmi l'armée.

D'après R.Yu. Vipper, "La guerre de Livonie a été préparée et planifiée depuis assez longtemps par les dirigeants de la Rada élue."

R.G. Skrynnikov relie le début de la guerre au premier succès de la Russie - la victoire dans la guerre contre les Suédois (1554-1557), sous l'influence de laquelle des plans furent avancés pour conquérir la Livonie et s'établir dans les États baltes. L’historien note également que « la guerre de Livonie a transformé la Baltique orientale en une arène de lutte entre États cherchant à dominer la mer Baltique ».

V.B. Kobryn prête attention à la personnalité d'Adashev et note son rôle clé dans le déclenchement de la guerre de Livonie.

En général, des raisons formelles ont été trouvées pour le déclenchement de la guerre. Les véritables raisons étaient la nécessité géopolitique de la Russie d’avoir accès à la mer Baltique, car c’est la voie la plus pratique pour des connexions directes avec les centres. Civilisations européennes, ainsi que dans la volonté de participer activement au partage du territoire de l'Ordre de Livonie, dont l'effondrement progressif devenait évident, mais qui, ne voulant pas renforcer la Russie, empêchait ses contacts extérieurs. Par exemple, les autorités livoniennes n'ont pas permis à plus d'une centaine de spécialistes européens invités par Ivan IV de traverser leurs terres. Certains d'entre eux furent emprisonnés et exécutés.

La raison formelle du déclenchement de la guerre de Livonie était la question du « tribut Yuriev » (Yuriev, appelé plus tard Dorpat (Tartu), fut fondé par Yaroslav le Sage). Selon le traité de 1503, un tribut annuel devait être payé pour elle et pour le territoire environnant, ce qui n'a cependant pas été fait. De plus, l'Ordre a conclu une alliance militaire avec le roi lituanien-polonais en 1557.

2. Étapes de la guerre.

La guerre de Livonie peut être grossièrement divisée en 4 étapes. La première (1558-1561) est directement liée à la guerre russo-livonienne. La seconde (1562-1569) concernait principalement la guerre russo-lituanienne. La troisième (1570-1576) se distingue par la reprise de la lutte russe pour la Livonie, où ils combattent, avec le prince danois Magnus, contre les Suédois. Le quatrième (1577-1583) est principalement associé à la guerre russo-polonaise. Pendant cette période, la guerre russo-suédoise se poursuit.

Examinons chacune des étapes plus en détail.

Première étape. En janvier 1558, Ivan le Terrible déplaça ses troupes en Livonie. Le début de la guerre lui apporta des victoires : Narva et Yuriev furent prises. Au cours de l'été et de l'automne 1558 et au début de 1559, les troupes russes marchèrent dans toute la Livonie (jusqu'à Revel et Riga) et avancèrent en Courlande jusqu'aux frontières de la Prusse orientale et de la Lituanie. Cependant, en 1559, sous l'influence de personnalités politiques regroupées autour d'A.F. Adashev, qui a empêché l'expansion du conflit militaire, Ivan le Terrible a été contraint de conclure une trêve. En mars 1559, elle fut conclue pour une durée de six mois.

Les seigneurs féodaux profitèrent de la trêve pour conclure en 1559 un accord avec le roi polonais Sigismond II Auguste, selon lequel l'ordre, les terres et les possessions de l'archevêque de Riga passaient sous le protectorat de la couronne polonaise. Dans une atmosphère de désaccords politiques aigus au sein de la direction de l'Ordre de Livonie, son maître W. Fürstenberg fut démis de ses fonctions et G. Ketler, qui adhérait à une orientation pro-polonaise, devint le nouveau maître. La même année, le Danemark prend possession de l'île d'Ösel (Saaremaa).

Les opérations militaires qui commencèrent en 1560 apportèrent de nouvelles défaites à l'Ordre : les grandes forteresses de Marienburg et de Fellin furent prises, l'armée de l'ordre bloquant le chemin de Viljandi fut vaincue près d'Ermes et le maître de l'Ordre Fürstenberg lui-même fut capturé. Les succès de l'armée russe ont été facilités par les soulèvements paysans qui ont éclaté dans le pays contre les seigneurs féodaux allemands. Le résultat de la campagne de 1560 fut la quasi-défaite de l'Ordre de Livonie en tant qu'État. Les seigneurs féodaux allemands du nord de l'Estonie sont devenus citoyens suédois. Selon le traité de Vilna de 1561, les possessions de l'ordre de Livonie passaient sous l'autorité de la Pologne, du Danemark et de la Suède, et son dernier maître, Ketler, ne recevait que la Courlande, et même alors, il dépendait de la Pologne. Ainsi, au lieu de la faible Livonie, la Russie avait désormais trois adversaires puissants.

Seconde phase. Alors que la Suède et le Danemark étaient en guerre, Ivan IV mena avec succès des actions contre Sigismond II Auguste. En 1563, l’armée russe s’empare de Plock, une forteresse qui ouvre la voie vers la capitale de la Lituanie, Vilna, et Riga. Mais déjà au début de 1564, les Russes subissent une série de défaites sur la rivière Ulla et près d'Orsha ; la même année, un boyard et un chef militaire important, le prince A.M., s'enfuit en Lituanie. Kourbski.

Le tsar Ivan le Terrible a répondu aux échecs militaires et aux fuites vers la Lituanie par des répressions contre les boyards. En 1565, l'oprichnina fut introduite. Ivan IV a tenté de restaurer l'ordre de Livonie, mais sous le protectorat de la Russie, et a négocié avec la Pologne. En 1566, une ambassade lituanienne arrive à Moscou, proposant de diviser la Livonie sur la base de la situation existant à cette époque. Le Zemstvo Sobor, convoqué à cette époque, soutenait l'intention du gouvernement d'Ivan le Terrible de combattre dans les États baltes jusqu'à la prise de Riga : « Il ne convient pas que notre souverain abandonne les villes de Livonie, que le roi a prises. pour la protection, mais il vaut mieux que le souverain défende ces villes. La décision du Conseil souligne également que l'abandon de la Livonie nuirait aux intérêts commerciaux.

Troisième étape. Depuis 1569 la guerre se prolonge. Cette année, au Sejm de Lublin, a eu lieu l'unification de la Lituanie et de la Pologne en un seul État - le Commonwealth polono-lituanien, avec lequel en 1570 la Russie a réussi à conclure une trêve de trois ans.

Étant donné que la Lituanie et la Pologne en 1570 n'ont pas pu concentrer rapidement leurs forces contre l'État de Moscou, car étaient épuisés par la guerre, Ivan IV entreprit en mai 1570 de négocier une trêve avec la Pologne et la Lituanie. Dans le même temps, il crée, après avoir neutralisé la Pologne, une coalition anti-suédoise, concrétisant ainsi son idée de longue date de former un État vassal de la Russie dans les pays baltes.

Le duc danois Magnus accepta l'offre d'Ivan le Terrible de devenir son vassal (« détenteur d'or ») et, en mai 1570, à son arrivée à Moscou, il fut proclamé « roi de Livonie ». Le gouvernement russe s'est engagé à fournir au nouvel État installé sur l'île d'Ezel son assistance militaire et ses ressources matérielles afin qu'il puisse étendre son territoire aux dépens des possessions suédoises et lituano-polonaises en Livonie. Les parties avaient l'intention de sceller les relations alliées entre la Russie et le « royaume » de Magnus avec le mariage de Magnus avec la nièce du roi, la fille du prince Vladimir Andreevich Staritsky - Maria.

La proclamation du royaume de Livonie était censée, selon les calculs d'Ivan IV, apporter à la Russie le soutien des seigneurs féodaux de Livonie, c'est-à-dire toute la chevalerie et la noblesse allemandes en Estonie, en Livonie et en Courlande, et donc non seulement une alliance avec le Danemark (par l'intermédiaire de Magnus), mais aussi, plus important encore, une alliance et un soutien à l'empire des Habsbourg. Avec cette nouvelle combinaison dans la politique étrangère russe, le tsar avait l'intention de créer un vice sur deux fronts pour une Pologne trop agressive et agitée, qui s'était développée grâce à l'inclusion de la Lituanie. Comme Vasily IV, Ivan le Terrible a également exprimé l'idée de la possibilité et de la nécessité de diviser la Pologne entre les États allemand et russe. À un niveau plus immédiat, le tsar s'inquiétait de la possibilité de créer une coalition polono-suédoise à ses frontières occidentales, qu'il tentait de toutes ses forces d'empêcher. Tout cela témoigne de la compréhension correcte et stratégiquement profonde du tsar de l’équilibre des pouvoirs en Europe et de sa vision précise des problèmes de la politique étrangère russe à court et à long terme. C'est pourquoi sa tactique militaire était correcte : il cherchait à vaincre seul la Suède le plus rapidement possible, jusqu'à ce qu'il en résulte une agression polono-suédoise unie contre la Russie.

La meilleure chose que l’histoire nous donne, c’est l’enthousiasme qu’elle suscite.
Goethe

Début de la guerre de Livonie

Le XVIe siècle fut une période de guerres incessantes. L'État russe a cherché à se protéger de ses voisins et à restituer les terres qui faisaient auparavant partie de la Rus antique.

Les guerres se sont déroulées sur plusieurs fronts :

La direction orientale est marquée par la conquête des khanats de Kazan et d'Astrakhan, ainsi que par le début du développement de la Sibérie.
L'orientation sud de la politique étrangère représentait la lutte éternelle avec le khanat de Crimée.
La direction occidentale concerne les événements de la longue, difficile et très sanglante guerre de Livonie (1558-1583), qui seront discutés.