Le canon du tsar fit feu. Tsar Cannon : un chef-d'œuvre d'arme ou un jouet ? Histoire et but

Au début, le canon visait les murs, puis il a été déplacé sur la Place Rouge, à Lobnoye Mesto. Et par décret de Pierre Ier, le canon entra dans la cour. Maintenant, l'arme géante est située. Chaque mouvement nécessitait la force d'au moins 200 chevaux, attachés à des supports spéciaux sur les côtés du canon.

Le canon du tsar est appelé ainsi non seulement en raison de sa taille, mais il porte également un portrait du tsar Fiodor, le fils d'Ivan IV, gravé dessus. Le lion sur le chariot (un support sous le canon pour viser la cible et tirer avec précision) souligne le statut élevé de l'arme. La voiture elle-même n'a été coulée qu'en 1835 à l'usine Berda de Saint-Pétersbourg.

Beaucoup de gens demandent : le Tsar Cannon a-t-il tiré ? Les scientifiques affirment qu'elle a tiré un coup d'essai à des fins d'observation.

Par conséquent, à l’intérieur du canon se trouve la marque du créateur : le cachet personnel du maître n’a ensuite été apposé qu’après avoir testé l’arme dans la pratique. Par conséquent, nous pouvons affirmer avec certitude que le Tsar Cannon a tiré.

Mais ces armes massives étaient destinées à tir ciblé sur les murs des forteresses avec de lourds boulets de canon. Mais les quatre noyaux au pied du monument sont décoratifs et creux à l'intérieur. De vrais boulets de canon de cette taille pèseraient au moins une tonne chacun et nécessiteraient un mécanisme spécial pour les charger. Par conséquent, de petits boulets de canon en pierre ont été utilisés pour charger le canon du tsar. Et le vrai nom de l'arme est «fusil de chasse russe», ou mortier (dans la terminologie militaire), c'est-à-dire qu'elle doit rester avec la bouche relevée.

Il existe également une version selon laquelle la conception du Tsar Cannon est une bombarde. Les canons comprennent les canons d'une longueur de canon de 40 calibres et plus, et le canon Tsar a une longueur de seulement 4 calibres, comme une bombarde. Ces canons de frappe étaient suffisamment énormes pour détruire un mur de forteresse et n'avaient pas d'affût. Le canon a été creusé dans le sol et deux autres tranchées ont été creusées à proximité pour l'équipage d'artillerie, car les canons étaient souvent déchirés. La cadence de tir des bombardements était de 1 à 6 coups par jour.

Le monument du Tsar Cannon possède plusieurs exemplaires.

Le Kremlin : un mini-guide du territoire

Au printemps 2001, sur ordre du gouvernement de Moscou, l'entreprise oudmourte Izhstal a fabriqué une copie du canon tsar en fonte. Le remake pèse 42 tonnes (chaque roue pèse 1,5 tonne, le diamètre du coffre est de 89 cm). Moscou en a fait don d'un exemplaire à Donetsk, où il a été installé devant la mairie.

En 2007, à Yoshkar-Ola, sur la place Obolensky-Nogotkov, à l'entrée de la Galerie nationale d'art, une copie du canon du tsar, coulée au chantier naval Butyakovsky, a été installée.

Et à Perm se trouve le plus grand canon en fonte de 20 pouces du monde. C'est définitivement une arme militaire. Il a été fabriqué en 1868 sur ordre du ministère de la Marine à l'usine de canons en fer de Motovilikha. Lors des tests du Perm Tsar Cannon, 314 coups de boulets de canon et de bombes ont été tirés différents systèmes.

Un modèle grandeur nature du canon du Permien a été exposé devant le pavillon russe à l'Exposition universelle de Vienne en 1873. Elle dut se rendre à Cronstadt pour protéger Saint-Pétersbourg de la mer. Une calèche y avait déjà été préparée, mais le géant retourna à Perm. À cette époque, l'ingénieur-inventeur Pavel Obukhov de Zlatoust avait développé une technologie pour la production d'acier à canon à haute résistance et avait ouvert une usine à Saint-Pétersbourg, où étaient coulés des canons plus légers. Ainsi, le Perm Tsar Cannon est devenu techniquement obsolète et est devenu un monument.

Que savez-vous de l'histoire du canon tsar du Kremlin de Moscou ?

Dans cet article : Qu'est-ce que le Canon Tsar ? Qui et où a-t-il été créé ? Pourquoi a-t-il été implanté sur le territoire du Kremlin ? Quel record détient-elle ? Où sont ses « jumeaux » et n’a-t-elle vraiment jamais viré ?

Le Canon du Tsar, comme le Bonnet du Monomakh, nous est familier depuis l'école. Ses photographies figurent dans presque tous les manuels ou encyclopédies historiques. DANS temps différent Des timbres-poste à son image ont été émis. Eh bien, peut-être que tout le monde à Moscou l’a vu. Chaque touriste ayant visité le Kremlin prendra certainement un selfie dans ce contexte. Après tout, il ne s’agit pas seulement d’une bombarde unique et d’un monument historique. Il démontre l’art des fondeurs russes et symbolise la puissance de l’artillerie russe.

Mais que savons-nous d’autre d’elle ? Jetons un coup d'œil à son histoire intéressante.

Apparence

Regardons donc de plus près le célèbre monument. Le Canon du Tsar est désormais situé à Moscou sur la place Ivanovskaya, près de la cathédrale des Douze Apôtres. Il s'agit d'un pistolet à canon lisse à chargement par la bouche doté du plus grand nombre de gros calibre dans le monde. En fonction de la longueur du canon (le canon a 6 calibres), selon la classification des XVIIe et XVIIIe siècles, il est considéré comme une bombarde ; selon les modernes, il est considéré comme un mortier. Fondé à Moscou au Cannon Yard en 1586.

Le Tsar Cannon est un énorme colosse de bronze qui pèse 2 400 livres, soit près de 40 tonnes. La longueur atteint 5,3 mètres, son diamètre le long du bord extérieur est de 1,2 mètre et, avec la ceinture décorative, il mesure 134 centimètres. Son calibre est de 35 pouces (890 mm).

La longueur du canon du canon est ornée de quatre ceintures décoratives en relief qui le divisent en trois parties égales. Sur le côté droit, presque au niveau du canon, se trouve une image en relief d'un cavalier - le tsar Fiodor Ier Ioannovich (1557 - 1598), le troisième fils d'Ivan le Terrible. Au-dessus il est écrit :

Au centre du canon se trouvent deux inscriptions :

Le canon du tsar repose sur un chariot décoratif en fonte, coulé à Saint-Pétersbourg en 1835 dans l'usine Berda. Décoration développé par A.P. Bryullov, et le dessin a été préparé par P.Ya. de Witte. La voiture est décorée de motifs floraux, devant il y a un museau souriant de lion, sur les côtés derrière les roues il y a des représentations de lions dévorant des serpents.

Il y a cinq boulets de canon en fonte devant le canon. Chacun pèse près de deux tonnes. Selon les experts, le Cannon ne serait pas en mesure de leur tirer dessus.

"Père" du Tsar Cannon

Son créateur, Andrei Chokhov, est un célèbre fondeur, fabricant de cloches et de canons. Il n'y a pas de date de naissance, mais on pense qu'il est né en 1545 et est décédé en 1629. Sur son origine et vie privée on ne sait pratiquement rien. Seuls quelques faits et résultats de son travail nous sont parvenus.

On sait qu'il a étudié la fonderie auprès du célèbre maître de canon Kashpir Ganusov. Devenu un célèbre ouvrier de fonderie, Chokhov lui-même a enseigné à de nombreux étudiants. Certains d'entre eux sont devenus des maîtres célèbres dans leur métier : P. Fedorov, G. Naumov, K. Mikhailov et d'autres. De 1589 jusqu'à sa mort, Andrei Chokhov a travaillé à Moscou au Cannon Yard. Durant cette période, il a créé plus de 20 pièces d’artillerie différentes. Parmi ceux-ci, seuls quelques canons de siège de différents calibres ont survécu à ce jour. Ceux-ci ont été criés par « Loup », « Lion », « Stroopea » et « Roi Achille ».

Histoire et but

Comme mentionné ci-dessus, le canon du Tsar a été fabriqué en 1586. Initialement, il était installé sur le pont Lobny pour la défense de la Place Rouge. Comme le chariot a été coulé beaucoup plus tard, il reposait sur un revêtement de sol spécial en rondins, appelé rouleau de canon. Le canon se tenait à cet endroit jusqu'au XVIIIe siècle, date à laquelle il fut déplacé vers la porte Spassky, la porte principale du Kremlin. Près d'un siècle plus tard, le Cannon fut placé sur le chariot décrit ci-dessus. Et ce n'est que dans les années 1960 que le Tsar Cannon s'est « déplacé » vers l'endroit où nous le voyons aujourd'hui.

Il y a encore des débats sur le but du Cannon. Selon une étude menée en 1980, des experts soviétiques sont parvenus à la conclusion qu'il était destiné à effectuer des tirs aériens avec des tirs (petits boulets de canon en pierre).

Mais cette version est rejetée par certains faits. Par exemple, la présence de marées de bronze dans le canon (elles sont inévitables lorsque la marée des canons s'éteint, mais sont effacées par le boulet de canon éjecté au premier coup). Et surtout, le Cannon n’a pas de trou d’allumage ! Et s’il est impossible d’enflammer la poudre à canon, alors, par définition, elle ne peut pas tirer.

Alors pourquoi était-il nécessaire de lancer une chose aussi énorme ? Y a-t-il vraiment eu du bronze supplémentaire ?

Il existe certaines hypothèses à ce sujet. Il existe une théorie selon laquelle le canon aurait été coulé à des fins décoratives et d'exposition. Il était censé décorer la Place Rouge, devenir un symbole de la puissance et du savoir-faire des fonderies russes et également impressionner les ambassadeurs, les commerçants et autres étrangers. En général, pour jeter de la poussière aux yeux de vos ennemis et rendre fiers vos compatriotes.

Les « jumeaux » du Tsar Cannon et son palmarès exceptionnel

Elle a ses doubles. Un exemplaire de l'arme se trouve à Donetsk devant la mairie, un autre à Ijevsk sur le territoire de l'entreprise Izhstal OJSC et un autre à Iochkar-Ola.

Fait intéressant, le Tsar Cannon a été inclus dans le Livre Guinness des Records en tant que canon du plus gros calibre.

Le canon du tsar est depuis longtemps devenu l'un des symboles de la Russie. Et il a également été inclus dans des dizaines de blagues mettant en vedette le canon du tsar qui n'a jamais tiré, la cloche du tsar qui n'a jamais sonné et un autre miracle qui ne fonctionne pas, Yudo.

Mais, hélas, nos vénérables historiens et nos anecdotes dissidentes se trompent. Premièrement, le Tsar Cannon a tiré, et deuxièmement, cette arme n'est pas du tout un canon.
Le différend sur le tir du Tsar Cannon a été réglé en 1980 par des experts de l'Académie. Dzerjinski. Ils ont examiné l'âme du canon et, sur la base d'un certain nombre de signes, notamment la présence de particules de poudre brûlée, ont conclu que le canon Tsar avait tiré au moins une fois.

HISTOIRE DU ROI DES ARMES
En 1586, une nouvelle alarmante arrive à Moscou : le Khan de Crimée et sa horde se dirigent vers la ville. À cet égard, le maître russe Andrei Chokhov, sur ordre du tsar Fiodor Ioannovich, a lancé une énorme arme destinée à protéger le Kremlin.

Un canon géant pesant 2 400 livres (39 312 kg) a été coulé en 1586 au chantier naval de Moscou. La longueur du canon Tsar est de 5 345 mm, le diamètre extérieur du canon est de 1 210 mm et le diamètre de l'épaississement au niveau de la bouche est de 1 350 mm. Après que le canon Tsar ait été coulé et terminé au Cannon Yard, il a été traîné et installé sur une colline pour protéger le pont sur la rivière Moscou et la défense de la porte Spassky et posé au sol à côté du canon Paon. Pour déplacer le canon, des cordes étaient attachées à huit supports sur son canon ; 200 chevaux étaient attelés à ces cordes en même temps, et ils faisaient rouler le canon, qui reposait sur d'énormes bûches - des rouleaux.

Initialement, les canons Tsar et Peacock gisaient au sol près du pont menant à la tour Spasskaya. En 1626, ils furent soulevés du sol et installés sur des charpentes en rondins bien tassées de terre. Ces plates-formes étaient appelées roskats. L'un d'eux, avec le canon du Tsar et le Paon, a été placé sur le terrain d'exécution, l'autre, avec le canon Kashpirova, à la porte Nikolsky. En 1636, les rouleaux de bois furent remplacés par des rouleaux de pierre, à l'intérieur desquels furent construits des entrepôts et des magasins vendant du vin.

Actuellement, le canon du tsar se trouve sur un chariot décoratif en fonte, et à côté se trouvent des boulets de canon décoratifs en fonte, coulés en 1834 à Saint-Pétersbourg dans la fonderie de fer Berda. Il est clair qu'il est physiquement impossible de tirer depuis cet affût en fonte, ni d'utiliser des boulets de canon en fonte (uniquement ceux en pierre plus légers) - le canon du Tsar sera réduit en miettes ! Il faut dire tout de suite que 4 boulets de canon en fonte, empilés en pyramide près du pied du canon, remplissent une fonction purement décorative. Ils sont creux à l'intérieur.
Les documents sur les tests du Tsar Cannon ou sur son utilisation dans des conditions de combat n'ont pas été conservés, ce qui a donné lieu à de longues controverses quant à son objectif. La plupart des historiens et des militaires du XIXe et du début du XXe siècle croyaient que le canon du Tsar était un fusil de chasse, c'est-à-dire une arme conçue pour tirer des coups de feu qui, aux XVIe et XVIIe siècles, étaient constitués de petites pierres. Une minorité de spécialistes excluent généralement la possibilité utilisation au combat armes à feu, estimant qu'elles étaient spécialement conçues pour effrayer les étrangers, en particulier les ambassadeurs Tatars de Crimée. Rappelons qu'en 1571, Khan Devlet Giray incendia Moscou.

Au XVIIIe et au début du XXe siècle, le Tsar Cannon s'appelait documents officiels fusil à pompe. Et seuls les bolcheviks des années 1930 ont décidé d'augmenter son rang à des fins de propagande et ont commencé à l'appeler un canon.
En fait, il ne s'agit pas d'un canon ou d'un fusil de chasse, mais d'une bombarde classique. Un canon est généralement appelé une arme dont la longueur du canon est supérieure à 40 calibres. Et ce canon ne mesure que quatre calibres, le même que la bombarde. Les bombes sont une arme de frappe grandes tailles, détruisant le mur de la forteresse. Le chariot n'était pas utilisé pour eux, car le canon était simplement enterré dans le sol et deux tranchées étaient creusées à proximité pour l'équipage d'artillerie, car ces canons explosaient souvent. Veuillez noter que le Tsar Cannon n'a pas de tourillons, à l'aide desquels le canon reçoit un angle d'élévation. De plus, il possède une section arrière de culasse absolument lisse, avec laquelle, comme les autres bombardes, il reposait contre un mur ou un cadre en pierre.
Ainsi, le Tsar Cannon est une bombarde conçue pour tirer des boulets de canon en pierre. Le poids du noyau en pierre du Tsar Cannon était d'environ 50 livres (819 kg), et un noyau en fonte de ce calibre pèse 120 livres (1,97 tonnes). En tant que fusil de chasse, le Tsar Cannon était extrêmement inefficace. Au prix du coût, il a été possible de produire 20 petits fusils de chasse, dont le chargement prendrait beaucoup moins de temps - pas une journée, mais seulement 1 à 2 minutes.
Qui et pourquoi a transformé le Tsar Cannon en fusils de chasse ? Le fait est qu'en Russie, tous les anciens canons situés dans les forteresses, à l'exception des mortiers, ont été automatiquement transférés au fil du temps aux fusils de chasse, c'est-à-dire qu'en cas de siège de la forteresse, ils devaient tirer des coups de feu (pierre ), et plus tard - une mitraille de fonte sur l'infanterie marchant pour l'assaut. Il était inapproprié d'utiliser de vieilles armes pour tirer des boulets de canon ou des bombes : que se passerait-il si le canon explosait et que les nouvelles armes disposaient de bien meilleures données balistiques ? Ainsi, le Tsar Cannon a été enregistré dans des fusils de chasse.

PREMIER COUP
Selon la légende, le Tsar Cannon aurait néanmoins tiré. Cela s'est produit une fois. Après que l'imposteur Faux Dmitry ait été dénoncé, il a tenté de s'échapper de Moscou. Mais en chemin, il a été sauvagement tué par un détachement armé.
La profanation du corps de Faux Dmitry a montré à quel point les gens sont inconstants dans leurs sympathies : un masque de carnaval a été mis sur le visage du mort, une pipe a été insérée dans la bouche et pendant encore trois jours, le cadavre a été enduit de goudron, saupoudré de poncer et cracher dessus. Il s’agissait d’une « exécution commerciale » à laquelle seules les personnes d’origine « vile » étaient soumises.

Le jour de son élection, le tsar Vasily a ordonné le retrait de Faux Dmitry de la place. Le cadavre a été attaché à un cheval, traîné dans un champ et enterré là au bord de la route. Alors que le cadavre de "Dmitry" était transporté à travers les portes de la forteresse, une tempête a soufflé dessus.
Près de la fosse, qui devint le dernier refuge du roi, les gens aperçurent des lumières bleues s’élever tout droit du sol.
Le lendemain de l'enterrement, le cadavre a été retrouvé près de l'hospice. Ils l'ont enterré encore plus profondément, mais après un certain temps, le corps est réapparu, mais dans un cimetière différent. Les gens disaient que le pays ne l’acceptait pas.
Puis le froid est arrivé et toute la verdure de la ville s’est fanée.

Le clergé fut alarmé par ces rumeurs et délibéra longuement sur la meilleure façon d'en finir avec le sorcier et le sorcier morts.
Sur les conseils des moines, le cadavre de Faux Dmitry fut déterré du trou, en dernière fois traînés dans les rues de la ville, après quoi ils ont été emmenés dans le village de Kotly, au sud de Moscou, et y ont été brûlés. Après cela, les cendres ont été mélangées à de la poudre à canon et tirées du canon du tsar vers la Pologne, d'où venait Faux Dmitry.

Une autre réfutation de l'utilisation de l'arme spécifiquement à des fins de combat est l'absence de toute trace dans le canon, y compris des rayures longitudinales laissées par des boulets de pierre.

Chaque résident de Russie, lors d'une visite du Kremlin de Moscou, a certainement vu deux artefacts historiques uniques : le canon du tsar et la cloche du tsar. Dans le même temps, le guide a probablement affirmé que la cloche n'avait jamais sonné et que le canon n'avait jamais tiré. C'est faux. Un coup de feu a été tiré du canon du Tsar, bien que du point de vue de la science militaire, il n'ait jamais été une arme d'artillerie.

Canon pour le tsar

Bien qu'aujourd'hui le canon du tsar soit considéré comme un faux, il a été coulé en 1586 sur ordre personnel du tsar Fiodor Ivanovitch pour la défense de Moscou. Le créateur du canon géant, ou plutôt de son canon, était Andrei Chokhov, ouvrier fondeur du chantier de canons. Au cours de ses 18 années de travail d'armurier, cet artisan talentueux a fabriqué de nombreuses armes uniques, parmi lesquelles le Canon Tsar s'est avéré être le plus grandiose. Son poids était de 39 310 kilogrammes, avec une longueur de canon de 5,4 mètres et un calibre de 890 mm. Puisque l'arme redoutable était destinée à protéger Moscou, depuis sa création jusqu'en 1706, le Tsar Cannon effectuait un service de combat dans les fortifications de Kitai-Gorod. Par la suite, il a été déplacé dans la cour de l'Arsenal, puis sur la place Ivanovskaya du Kremlin de Moscou.

Mortier du Tsar

Ce que les guides ont raison, c'est que les boulets de canon et l'affût du Tsar Cannon ont en réalité été fabriqués beaucoup plus tard et sont faux. Le fait est que le Tsar Cannon est en fait un mortier qui n'a jamais été monté sur un affût lors du tir, mais a été creusé dans le sol, renforcé de bûches. Le plus souvent, ce type d'arme était utilisé lors de la prise d'assaut de forteresses ou de leur défense. Le chariot du canon tsar a été réalisé en 1835 d'après un croquis d'Alexandre Bryullov, lorsqu'il a été décidé d'installer le canon sur la place Ivanovo comme décoration. Les noyaux ont été coulés à l'usine Bird de Saint-Pétersbourg. Chacun d'eux pèse environ deux tonnes. Selon les experts, si le Tsar Cannon est chargé de ces boulets de canon métalliques et tiré, son canon éclatera et l'affût s'effondrera. Cela n'est pas surprenant, car lors de la création de cette arme, on supposait que des boulets de canon en pierre pesant environ 800 kilogrammes seraient tirés, tandis que l'arme elle-même serait renforcée dans le sol afin que le recul du tir y pénètre. Une telle arme ne pouvait pas tirer plus de six coups par jour.

Les armes du redoutable roi

La chose la plus intéressante est que sous le règne d'Ivan le Terrible, qui a mené de nombreuses campagnes militaires, 11 armes similaires ont été coulées. Ils ont été utilisés lors de la prise de Kazan et d'Astrakhan, ainsi que lors de campagnes militaires contre la Suède, la Pologne et la Lituanie. Parmi les prédécesseurs du Tsar Cannon, on peut noter le canon Kashpirov, pesant 19,65 tonnes, et le Peacock, pesant 16,7 tonnes. Ces canons furent activement utilisés pendant le siège de Polotsk par les troupes d'Ivan le Terrible pour détruire les murs de la ville.

Il convient de noter que, selon la légende, le Canon du Tsar aurait été tiré autrefois... avec les cendres de Faux Dmitry. À propos, le fait qu'il y ait eu un seul coup de feu du Tsar Cannon a été confirmé par des experts qui ont examiné le canon du Tsar Cannon en époque soviétique. Mais les scientifiques n’ont pas pu dire exactement quand le coup de feu a été tiré. À leur avis, c'était bien avant le Temps des Troubles. Très probablement, le coup de feu a été tiré peu de temps après que l'arme ait été lancée au parc à canon, dans le but de la tester avant son installation à Kitai-Gorod. De plus, le fait que le canon n'ait jamais participé aux batailles s'explique uniquement par l'absence d'opérations militaires près des murs de la ville pendant les années de son service de combat, et non du tout par son inadéquation professionnelle, comme on le croit généralement aujourd'hui.

Mais "Tsar Cannon" est un accessoire ou un vrai pièce d'artillerie? Oui et non.

Ici, comme on dit, « le troisième jour » j'ai visité l'Inde () et, avec toutes sortes de beautés, j'ai observé le plus Grosse arme en Asie.

Alors que j'étais près de cette arme, une pensée tournait dans ma tête... mais nous en avons plus, mais elle a été interrompue par une autre - oui - bien sûr, mais il y a juste des rumeurs selon lesquelles elle (la nôtre) n'est pas réelle, mais une faux, et comme ce n'était pas une certitude, alors une sorte d'ambiguïté est restée dans mon âme, et je n'aime pas cet état...

Même alors, j’ai décidé que quand je rentrerais à la maison, je le découvrirais certainement !

Peut-être que tout aurait été oublié, mais ensuite mon fils et toute la classe sont partis en excursion à Moscou et puis, à leur arrivée, ont montré des photos, dont celle-ci :

et toutes sortes de doutes sont revenus à nouveau, et comme je suis toujours artilleur (oh, quel genre d'artilleur es-tu, diront-ils des gens bien informés, vous faites un artilleur comme Savchenko - un pilote) a décidé de enfin comprendre ce que c'est, d'autant plus qu'un de ces jours je vais faire un tour à Moscou et me promener dans les lieux historiques là-bas, escalader des gratte-ciel, visiter la colline de Poklonnaya.

Eh bien, c'est compréhensible de visiter le Kremlin, mais vous ne pourrez pas y passer devant les « Canons du Tsar ».

Comme vous le savez, le Canon du Tsar est une pièce d'artillerie médiévale et un monument de l'artillerie russe, coulé en bronze en 1586 par le maître russe Andrei Chokhov au Cannon Yard.
Le Tsar est un canon en bronze.

Mais c'est le canon lui-même, tout le reste qui est exposé est, oui... - un accessoire, à savoir : des boulets de canon en fonte (ils sont d'ailleurs creux à l'intérieur), qui au 19ème siècle sont devenus la source de discussions sur le but décoratif du pistolet.

Au XVIe siècle, ils utilisaient des noyaux en pierre et ils étaient 2,5 fois plus légers que ceux en fonte. On peut dire avec une certitude absolue que les parois du canon n'auraient pas résisté à la pression des gaz en poudre lorsqu'elles seraient tirées avec un tel boulet de canon. Bien sûr, cela a été compris lors de leur moulage à l'usine de Byrd.

L'affût de canon, coulé là-bas, est également un faux. Vous ne pouvez pas tirer dessus. Lorsqu'il est tiré avec un boulet de canon en pierre standard de 800 kg à partir d'un canon Tsar de 40 tonnes, même avec un petit vitesse initiale 100 mètres par seconde, ce qui suit se produira : les gaz de poudre en expansion, créant une pression, élargiront pour ainsi dire l'espace entre le boulet de canon et le bas du canon ; le noyau commencera à se déplacer dans une direction et le canon dans la direction opposée, et la vitesse de leur mouvement sera inversement proportionnelle à la masse (plus le corps est léger, plus il volera vite).

La masse du canon n'est que 50 fois la masse du boulet de canon (dans un fusil d'assaut Kalachnikov, par exemple, ce rapport est d'environ 400), donc lorsque le boulet de canon avance à une vitesse de 100 mètres par seconde, le canon roulera recule à une vitesse d'environ 2 mètres par seconde. Ce colosse ne s’arrêtera pas tout de suite, après tout, il fait 40 tonnes. L'énergie de recul sera approximativement égale à un impact violent du KAMAZ contre un obstacle à une vitesse de 30 km/h. Le Tsar Cannon sera arraché de son affût. De plus, elle repose simplement sur lui comme une bûche. Tout cela ne peut être maintenu que par un chariot coulissant spécial doté d'amortisseurs hydrauliques (amortisseurs de recul) et d'un montage fiable du pistolet. Cela n’existait tout simplement pas à l’époque. . Par conséquent, le complexe d’artillerie qu’ils nous montrent au Kremlin, appelé Tsar Cannon, est un accessoire géant.

Mais ce n’est qu’une partie du tableau. Il y en a un autre.

Ce qu'Andrei Chokhov a coulé en 1586, c'est-à-dire le canon de bronze lui-même, pouvait réellement tirer. Cela serait tout simplement complètement différent de ce que beaucoup de gens pensent. Le fait est que de par sa conception, le Tsar Cannon n'est pas un canon, mais une bombarde classique. Un canon est une arme dont le canon est d'une longueur de 40 calibres et plus. Le Tsar Cannon a une longueur de canon de seulement 4 calibres. Mais pour une bombarde, c'est tout à fait normal. Ils étaient souvent de taille impressionnante et servaient de siège, comme des béliers. Pour détruire un mur de forteresse, il faut un obus très lourd. C'est à cela que servent les calibres géants.

On ne parlait alors pas d'un affût de canon. Le tronc était simplement enterré dans le sol. L'extrémité plate reposait sur des pieux profondément enfoncés.

A proximité, ils ont creusé des abris pour l'équipage d'artillerie, car ces armes pouvaient être déchirées. La recharge prenait parfois une journée. La cadence de tir de ces armes est donc de 1 à 6 coups par jour. Mais tout cela en valait la peine, car cela permettait d'écraser des murs imprenables, de se passer de sièges de plusieurs mois et de réduire les pertes au combat lors de l'assaut.

C'est seulement cela que peut avoir le sens de fondre un canon de 40 tonnes avec un calibre de 900 mm. Le Tsar Cannon est une bombarde - un canon bélier conçu pour assiéger les forteresses ennemies.

Et à propos de ça, a-t-elle tiré ?

En 1980, des spécialistes de l'Académie du nom Dzerzhinsky a conclu que le Canon Tsar avait été tiré au moins une fois...

Cependant, comme on le dit maintenant, tout n'est pas si évident : le rapport de ces mêmes spécialistes n'a pas été publié pour des raisons inconnues. Et comme le rapport n’est montré à personne, il ne peut être considéré comme une preuve. L'expression « ils ont tiré au moins une fois » a apparemment été laissée tomber par l'un d'eux lors d'une conversation ou d'un entretien, sinon nous n'en aurions rien su du tout. Si l'arme avait été utilisée aux fins prévues, il y aurait inévitablement non seulement des particules de poudre à canon dans le canon, qui, selon les rumeurs, auraient été trouvées, mais également des dommages mécaniques sous forme de rayures longitudinales. Au combat, le Tsar Cannon ne tirait pas de coton, mais des boulets de pierre pesant environ 800 kg.

Il devrait également y avoir une certaine usure à la surface de l'alésage. Il ne peut en être autrement, car le bronze est un matériau assez mou. L’expression « au moins » indique simplement qu’à part des particules de poudre à canon, rien d’important n’a pu y être trouvé. Si tel est le cas, l’arme n’a pas été utilisée aux fins prévues. Et des particules de poudre à canon pourraient rester des tirs d'essai. Le point important de cette question réside dans le fait que le Tsar Cannon n'a jamais quitté Moscou.

«Une fois le canon Tsar coulé et terminé au Cannon Yard, il a été traîné jusqu'au pont Spassky et posé au sol à côté du canon Paon. Pour déplacer le canon, des cordes étaient attachées à huit supports sur son canon ; 200 chevaux étaient attelés en même temps à ces cordes, et ils faisaient rouler le canon, qui reposait sur d'énormes bûches à rouleaux. Initialement, les canons « Tsar » et « Paon » gisaient au sol près du pont menant à la tour Spasskaya, et le canon Kashpirov se trouvait près du Zemsky Prikaz, situé là où se trouve aujourd'hui le musée historique. En 1626, ils furent soulevés du sol et installés sur des bâtiments en rondins densément remplis de terre. Ces plates-formes étaient appelées roskats..."

À la maison, utiliser un pistolet de frappe aux fins prévues est en quelque sorte suicidaire. Sur qui allaient-ils tirer avec un boulet de canon de 800 kilogrammes depuis les murs du Kremlin ? Il est inutile de tirer sur les effectifs ennemis une fois par jour. Il n'y avait pas de chars à l'époque.

Bien entendu, ces énormes canons de frappe étaient exposés au public non pas à des fins de combat, mais comme élément de prestige du pouvoir. Et bien sûr, ce n’était pas leur objectif principal. Sous Pierre Ier, le Tsar Cannon fut installé sur le territoire même du Kremlin. Elle y reste encore aujourd'hui. Pourquoi n’a-t-il jamais été utilisé au combat, alors qu’il est tout à fait prêt au combat comme arme de frappe ? Peut-être que la raison en est son poids excessif ? Était-il réaliste de déplacer une telle arme sur de longues distances ?

Les historiens modernes se posent rarement la question : « pourquoi ? Et la question est extrêmement utile. Alors demandons-nous, pourquoi était-il nécessaire de lancer une arme de siège pesant 40 tonnes si elle ne pouvait pas être livrée à la ville ennemie ? Pour effrayer les ambassadeurs ? À peine. Ils pourraient créer une maquette bon marché et la montrer de loin. Pourquoi consacrer autant de travail et de bronze au bluff ? Non, le Tsar Cannon a été conçu pour être utilisé de manière pratique. Cela signifie qu'ils auraient pu le déplacer. Comment ont-ils pu faire ça ?

40 tonnes, c'est très lourd. et le « Tsar Cannon » a été traîné et non transporté.

Regardez la photo d'une arme lourde en cours de chargement : une plate-forme de transport est visible en arrière-plan. Il a un arc courbé vers le haut (protection contre le collage sur des surfaces inégales). La plate-forme était clairement utilisée pour le glissement. Autrement dit, la charge a été traînée et non roulée. Et c'est vrai. Il est également compréhensible que la proue incurvée soit liée avec du métal, car la cargaison est très lourde. Le poids de la plupart des armes à feu ne dépassait pas 20 tonnes.

Supposons qu'ils aient parcouru l'essentiel du voyage par voie maritime. Déplacer ces bombardes sur de courtes distances de plusieurs kilomètres avec l'aide de nombreux chevaux est également une tâche réalisable, bien que très difficile.

Est-il possible de faire la même chose avec un canon de 40 tonnes ?

Disons adieu à l’idée selon laquelle nos dirigeants étaient plus stupides que les historiens d’aujourd’hui. Il suffit de tout imputer à l’inexpérience des artisans et à la tyrannie des rois. Le roi, qui a réussi à occuper ce poste élevé, a commandé un canon de 40 tonnes, a payé sa production, n'était clairement pas un imbécile et aurait dû réfléchir très attentivement à son action. Des problèmes aussi coûteux ne peuvent être résolus en fin de compte. Il comprit exactement comment il allait livrer ce « cadeau » aux murs des villes ennemies.

Le fait que le Canon Tsar n'est pas seulement un élan d'enthousiasme parmi les ouvriers des fonderies de Moscou est prouvé par l'existence d'une arme encore plus énorme, Malik-er-Maidan.

Il a été coulé à Ahman Dagar en Inde en 1548 et pèse jusqu'à 57 tonnes.

Il s'agit d'une arme de siège ayant le même objectif que le canon Tsar, seulement 17 tonnes de plus.

Et combien d'autres armes de ce type faut-il découvrir pour comprendre qu'à cette époque elles étaient coulées, livrées aux villes assiégées et utilisées dans la pratique ?

Une image logique s’est donc formée. Au XVIe siècle, la principauté de Moscou dirigeait de nombreux lutte tant à l'est (prise de Kazan), au sud (Astrakhan) qu'à l'ouest (guerres avec la Pologne, la Lituanie et la Suède). Le canon a été coulé en 1586.

Bien que Kazan ait déjà été prise à cette époque, et pays de l'Ouest Une trêve fragile fut toutefois établie, qui ressemblait plutôt à un répit.

Le Tsar Cannon pourrait-il être demandé dans ces conditions ? Oui définitivement. Le succès de la campagne militaire dépendait de la présence d’artillerie à béliers. Il fallait prendre d’une manière ou d’une autre les villes fortifiées de nos voisins occidentaux.

Le Tsar Cannon est réel.

L’environnement autour d’elle est une imposture.

L’opinion publique formée à son sujet est fausse.

D'une part, nous avons un exemple d'un gigantesque accessoire du XIXe siècle, de l'autre, l'un des plus gros canons médiévaux fonctionnels, et il s'avère qu'un véritable miracle est exposé au Kremlin (ce n'est pas pour rien que le Tsar Cannon a été inclus dans le Livre Guinness des Records), déguisé en absurdité, mais pour une raison quelconque, nous ne le remarquons pas.

Peut-être parce qu'ils sont zombifiés par la propagande russophobe, les fausses hypothèses et l'opinion des "autorités" libérales qui prétendent qu'à part "aspirer de la soupe aux choux avec des chaussures de liber", les Russes ne savaient pas comment et ne savent rien...

Et maintenant quelques faits et histoires intéressants et éducatifs associés à ce pistolet miracle.

• Gumilyov affirme qu'elle a tiré sur Faux Dmitri Ier, le seul Polonais revenu de Russie en Pologne, sous la forme d'un mélange de poudre noire et de dents.
• Ils disent également que le deuxième coup de feu a été tiré dans les années 60 du 20e siècle - le pistolet a été amené au champ de tir avant d'être déplacé. Le boulet de canon a volé environ 250 mètres. Le poids du noyau est de 40 livres.
• Le célèbre mathématicien et troll Fomenko affirme que le canon du tsar a été coulé sous Nicolas II et qu'avant il n'existait pas du tout.
• Canon du Tsar pendant longtemps déplacé d'avant en arrière. Il a d'abord été placé à Lobnoye Mesto, puis déplacé à l'intérieur du Kremlin jusqu'au bâtiment de l'Arsenal. Ensuite, ils l'ont retiré et l'ont placé côte à côte sur un chariot décoratif et ont placé deux piles de grains à côté. Et seulement quand Pouvoir soviétique dans les années 60, ils l'ont déplacé sur la place Ivanovskaya, où il se trouve encore aujourd'hui.
• En 2001, un duplicata a été réalisé sur commande spéciale à Ijevsk et offert à Donetsk. Le double pèse 42 tonnes. Complètement souvenir, ne peut pas être utilisé aux fins prévues.

• En 2007, une copie a également été coulée à Yoshkar-Ola, la moitié de la taille originale. Ils prétendent que c'est modèle de travail, alors ils ont collé le noyau dans le coffre et l'ont soudé là-bas. Contrairement à l'original, il est entièrement en acier (l'original a un canon en bronze). Poids - 12 tonnes.

• D'autres armes fabriquées par Chokhov ont également survécu.

Arquebuse de siège "Skoropea"

Arquebuse de siège "Lion"

L'arquebuse de siège « Lion », légèrement redessinée, ressemble désormais à ceci.

Tous sont situés à Saint-Pétersbourg dans le musée de l'artillerie sur le quai Kronverkskaya.