メニュー
無料で
登録
 /  ほくろ/ 商業活動における競争の役割。 トピック vi: ビジネスにおける競争。 経済現象としての競争

商業活動における競争の役割。 トピック vi: ビジネスにおける競争。 経済現象としての競争

モスクワ人文経済研究所

ニジニ ノヴゴロド支店

経済経営学部

起業家精神エッセイ

トピック番号 21 について:

「ビジネスにおける競争」

完了:

5年生、

MWグループ 04/2

ストロイテレフ A.M.

チェック済み:

ゴリュノフ E.V.

ニジニ ノヴゴロド

導入

    経済現象としての競争の定義

    競争の機能

    競争の種類

    完全競争

    不完全な競争

    競争が事業活動に及ぼす影響

結論

参考文献

導入

世界経済が発展した20世紀は、間違いなく競争の世紀と言えます。 このサイクルの中で、競争現象が国際的かつ世界的な重要性を獲得しました。

現代の競争研究の関連性について話す必要すらありません。 これは、理論そのものや、著者が市場主体間の相互作用の問題を研究した数多くの著作から明らかです。 現代世界では、ほぼすべての人が、この概念が何を意味するかを想像することを余儀なくされています。 人は競争なしでは生きていけません。 単純に物を買うときも、旅行会社を選ぶときも、自分の財産を売ろうとするときも、大学に入学するときも、人は常に他人と競争するか、競合するテーマの中から何かを選択するかのどちらかです。 競争に関する知識は、人々がかなり困難な人生を生き抜くのに役立ちます。 特に、価格以外の競争の形を想像することで、起業家は成功に向かいやすくなります。

国内経済における「競争」という用語の内容に対する考え方そのものが最近根本的に変化しているため、「競争」というカテゴリーについての考察も興味深い。 競争とそれに関連するすべてのプロセスはロシアにとって新しいものであるため、彼らの研究は重要かつ関連性があります。 競争の研究には大きな実践的な利点があり、現代世界では必要です。

この研究の目的は、さまざまな側面から競争を検討し、経済における競争の機能を決定し、主なタイプを特定することです。

1. 経済現象としての競争

競争 (Lat.Concurrereから-衝突)-限られた経済資源をめぐる独立した経済主体の闘争。 これは、製品をマーケティングするためのより良い機会を提供し、顧客の多様なニーズを満たすために、市場で活動する企業間の相互作用、相互接続、闘争の経済プロセスです。

競争には他の定義もあります。 F. ペローは、競争を「創造性と選択を保証するゲームのルールの枠組みの中で、優位性を損なう絶え間ない脅威とその絶え間ない改訂の行為」と定義しています。 人は常に自分の利益を得るために、より高い価格で売り、より低い価格で購入するよう努めます。 しかし、この人は一人ではありません。 だからこそ、私たちは常に競争に直面しなければなりません。

「競争の厳密な意味は、特に何かの売り買いにおいて、ある人が他の人と競争することであることは明らかです。」 この一文を書いたA・マーシャルは、マーケットの主体を「人」で捉えているようだ。

この問題を扱った文献では、競争を定義する 3 つのアプローチがあります。

1 つ目は、競争を市場における競争と定義します。 このアプローチはロシア文学に典型的です。

2 番目のアプローチでは、需要と供給のバランスを可能にする市場メカニズムの要素として競争を考慮します。 このアプローチは古典的な経済理論の特徴です。

3 番目のアプローチは、産業市場の種類を決定する基準として競争を定義します。 このアプローチは、市場形態に関する現代理論に基づいています。

ソビエト時代の文学は、一般に競争に対する否定的な態度を特徴としています。 競争は「民間生産者間の経済競争の敵対的な形態」と定義されます。 競争は資本主義的生産様式のもとで最も発達します。 競争の目的は、可能な限り最大の利益を獲得するための闘争です。 競争の過程で、中小規模の商品生産者が大規模に壊滅し、企業が倒産する。」

その後のロシア文学では、競争に対する態度は正反対のものに変化しました。 たとえば、「競争は市場関係の自然な特徴です。 健全な競争条件では、消費者は有利な立場にあります。 利益を追求するため、サプライヤー、製品の製造業者、販売業者は、顧客のニーズをよりよく満たすよう努力する必要があります。」

古典的な経済理論の枠組みでは、競争は市場メカニズムの不可欠な要素であると考えられています。 A. スミスは、競争を、個々の売り手と買い手がそれぞれより収益性の高い販売と購入を求めて市場で競争するときの行動カテゴリーとして解釈しました。 競争は、参加者の活動を調整する市場の「見えざる手」です。

現代のミクロ経済理論では、競争は市場の特定の特性として理解されています。 この理解は、市場形態論の発展に関連して生まれました。 市場における競争の完成度に応じて、さまざまなタイプの市場が区別され、それぞれの市場は経済主体の特定の行動によって特徴付けられます。 ここでの競争とは競争を意味するのではなく、一般的な市場状況が個々の市場参加者の行動に依存する度合いを意味します。

競争とは、組織の活動に影響を与える、組織では制御できない制御不能な要因を指します。

2. 競争の機能

競争の本質を検討したところで、市場における競争の役割の特徴に移りましょう。

第一に、競争は均衡価格を確立し、需要と供給を均等にするのに役立ちます。 純粋な競争市場では、個々の企業は自社製品の価格をほとんどコントロールできず、総生産量に占める割合が非常に小さいため、生産量の増減が製品の価格に目立った影響を与えることはありません。 メーカーも購入者も常に市場価格に注目する必要があります。 したがって、競争は売り手と買い手の間の妥協を促進します。

第二に、競争は商品やサービスの生産と販売に関する社会的に正常な状態を維持します。 これは、商品生産者に、特定の製品の生産にどれだけの資本を投資すべきかを伝えるようなものです。

第三に、競争は科学技術の進歩と生産効率の向上を刺激します。 競争は価格を平準化する役割を果たすため、市場競争では、高品質の製品をできるだけ低いコストで提供する企業が勝つと結論付けることができます。 そしてそのためには、生産条件を常に更新し、技術の向上に多額の投資を費やす必要があります。

第四に、市場主体が互いに対立すると、社会経済的階層が増加します。 この競争には、事業活動を始めたばかりの小規模経営者が多数参加します。

3. 競争の種類

競争は特定の市場条件の下でのみ存在します。 さまざまなタイプの競争 (および独占) は、市場状況の特定の指標に依存します。 主な指標は次のとおりです。

    会社数(経済、産業、 貿易企業権利を持っている 法人)、市場に商品を供給する。

    製品の差別化(同じ目的のための特定のタイプの製品に、ブランド、品質、色などによって異なる個別の特性を与える)。

    自由企業の市場への参入と市場からの撤退。

    情報の入手可能性

    市場価格のコントロール

製品市場における競争- 市場メカニズムの必要な要素。 競争とは、製品の生産者間で、最良の成果を達成するために、その生産と販売に最も有利な条件を求めて争うことです。 最高の結果その活動の様子。 競争は、消費者の利益を満たすことによって高い利益が達成されることを前提としています。 このことに重点を置くことで、競争は生産の継続的な開発と改善、科学的および技術的成果の導入、品質の向上、商品範囲の拡大の原動力となります。

1991 年 3 月 22 日の RSFSR 法「商品市場における独占的活動の競争と制限について」は次のように定義しています。 経済主体の競争力としての競争。経済主体の独立した行動により、各主体が一方的に影響を与える能力が効果的に制限される場合 一般用語市場での商品の流通.

法的文献には、競争を確保することを目的とした 3 つのグループの措置が記載されています。

まず、これ インセンティブ措置、価格設定、投資活動、輸出入の規制に関する法律への反映を通じて競争を創出し、発展させることを目的としています。

第二に、 制限措置、または製品市場における独占と支配的な地位を制限するための措置。 B.I. プギンスキー氏は、制限措置は補助的であり、競争を発展させるという任務を補助するものであると指摘する。

三番目、 競争を保護するための措置、通常の競争に違反する行為の抑制、そのような違反に対する責任を規定する措置。

ハイライト表示することもできます 組織的な対策これは、製品市場における自社の商品の競争を確保するために、企業体によって実行されなければなりません。 欧米大手企業との競争に耐えるためには、国内企業はまず事業拡大(新製品の導入)が必要である。 小売スペース、店舗の統廃合、物流スキームの改善、品揃えの拡大、販売技術の向上)、2番目にビジネスパターンの再構築。

現在、製品市場における競争を確保する上で、独占禁止法による制限措置が主要な位置を占めています。

独占禁止法規制- これは目的があります 政府活動現在の法律で許可されている範囲に基づいて、実行のためのルールを確立および実施するために実行されます。 経済活動公正な競争を保護し、市場関係の効率を確保するために、製品市場において。 独占禁止規制の最も重要な方向性は、独占禁止法の制定です。


独占禁止規制は、製品市場における独占活動の制限と不正競争からの保護を保証します。

競争問題を規制する基本文書は、ロシア連邦法「製品市場における独占的活動の競争と制限について」です。 この法律は、独占活動と不正競争を防止、制限、抑制するための組織的および法的枠組みを定義し、商品市場の創設と効果的な機能の条件を確保することを目的としています。

独占的活動競争のアンチテーゼとして機能し、 競争の防止、制限、排除を目的とした独占禁止法に違反する事業者の行為(不作為).

競争法は、独占活動の 2 つの主要な形態を定義しています。

1. 経済主体による市場における支配的な地位の濫用。

2. 競争を制限する経済主体の協定(共同行動)。

現在機能している 状態制御ロシアの独占禁止法の遵守は連邦独占禁止局に委託されています ロシア連邦(FAS RF)、2004 年 6 月 30 日のロシア連邦政府の政令によって承認された規則に基づいて行動します。 本サービスは特に以下の権利を有します。拘束力のある指示を与える。 罰金を課す。 裁判所に行く; 支配的な地位の存在を確立する。 事業体の強制分離に関する決定を下す。

独占禁止当局の制度と並行して、他の政府機関も競争環境の構築に参加することが求められている 行政権、地方自治体も同様です。 しかし、この方向における彼らの活動の形式と方法はまだ明確に定義されていません。

主な特徴に応じた競争の分類:開発の規模と性質、競争市場の均衡の前提条件の充足、需要と供給の関係。 ロシア連邦における競争の法的規制、貿易売上高における競争の役割。

あなたの優れた成果をナレッジベースに送信するのは簡単です。 以下のフォームをご利用ください

研究や仕事でナレッジベースを使用している学生、大学院生、若い科学者の皆様には、大変感謝していることでしょう。

類似の文書

    貿易仲介と代理の概念。 貿易における代理店契約の適用。 代理店契約および委託契約に基づく当事者の義務。 販売契約の詳細。 商業活動におけるフランチャイズの適用。

    講義、2010/02/25 追加

    不正競争:概念、本質、兆候。 特性 個々の種。 不正競争と闘うための法的規制。 競争歪曲法違反の責任を問う手続き。

    論文、2012/08/01 追加

    製品市場の概念と特性、および事業体間の競争の法的根拠。 不正競争とそれに対する法的保護についての説明。 自然独占の規制、法整備の段階。

    論文、2016 年 4 月 12 日追加

    競争と独占の概念と本質、その分類。 ロシアにおける競争の規制枠組み。 日本における独占禁止法制定の起源と主な方向性 現代の舞台。 独占禁止当局の法的地位。

    論文、2018 年 4 月 20 日追加

    ああ、どうやって 商業団体。 LLC の設立、再組織、清算の手順。 資産管理。 ロシア連邦の貿易売上高におけるLLC。 ロシア連邦の経済収益における有限責任会社の実質的な重要性。

    論文、2006 年 10 月 24 日追加

    競争の概念と法的規制。 競争の対極としての独占的活動。 独占的活動や不正競争を防止、制限、抑圧するための組織的および法的根拠。

    要約、2011 年 2 月 24 日追加

    競争の概念、法的内容、およびその主な特徴。 特徴独占とその種類。 競争を防止、制限、排除することを目的とした行為。 独占禁止当局とその法的地位

    商業活動を遂行するために必要かつ重要な条件の 1 つは、事業体間の関係における競争環境の創出です。 競争は、競争、より有利な条件を求めて、それに応じて市場での商品の流通においてより良い結果を求める闘争を表します。 起業家精神では、最終的にはより高い利益を達成するのが困難です。

    より高い利益を求める闘争は、商品社会、市場社会では自然なプロセスとして生じます。 国家は、競争を奨励し、社会に必要な方向に規制する義務がある。 より高い利益を求める欲求は、人々の利益を満たし、より良い経済的成果を達成することによって実行されることが重要です。 このことに重点を置くことで、競争は生産の継続的な開発と改善、科学的および技術的成果の導入、品質の向上、商品範囲の拡大の原動力となります。

    このように競争に焦点を当てることは、経済発展の重要な問題と関連しています。 健全な競争により、経済および活動の非効率なセクターからより効率的なセクターへの資本の流れが保証されます。 これは、交換を最適化し、消費者の需要に従属する生産を行うのに役立ちます。

    競争がルールであると言っても過言ではありません 市場経済。 しかし、生産や貿易の発展の原動力としての競争は、それ自体で機能するものではありません。 それは国家によって常に支援され、指導されなければなりません。 私たちの状況では、競争が少ないため、優先事項は 競争環境を作り出すという任務貿易やその他のビジネス分野で。

    競争の社会経済的役割と社会生活におけるその重要性は、法律や経済の文献で通常示されているよりもはるかに高いです。

    競争の本当の意味は、経済に対する刺激効果に限定されません。 したがって、競争の不在または不十分さは、経済活動の規制と市場関係の保護における政府介入の必要性と程度を決定する基準となります。 競争プロセスの弱体化により、政府機関が経済生活に影響を与える必要性がより深刻になっています。

    同様に重要なことは、競争によって、製造された製品の本当の消費者価値、人々の欲望や好みへの適合性が明らかになるという事実です。 で この点について競争は、どのようなものが良いとみなされ、その生産に費やされるべきかを示す主要な指標の 1 つとして機能します。 社会勢力そして資金。 選択の自由は競争を通じて確保されます。 そしてこれは、個人の自由、つまり価値観の階層としての人間の人格の形成を確保する上で非常に重要な要素です。

    正常な競争関係の構築は、ロシア経済の改善とその発展の成功に直接関係しています。 だからこそ、アートには競争への支援が大切にされているのです。 憲法第8条として 私たちのシステムの憲法上の基盤の 1 つです。民法は、競争を財産関係、したがって商品関係の実施の原則として定義しています。 民法第 10 条は、権利が競争に違反して使用される場合には保護の対象にならないと定めています。

    競争を発展させるには、比率を強調し、考慮することが重要です。 この活動の 3 つの分野。

    まず、これらは競争を創出し、発展させるための実際の措置です。 インセンティブ措置。この方向性が最も重要です。 競争メカニズムを創設し利用するための特別な措置と併せて、競争環境を創出するための解決策は、何らかの形で経済生活に影響を与える文字通りあらゆる立法行為で規定されるべきである。 インセンティブ措置には以下が含まれます: 異なる種類経済の非独占部門に対する国家からの援助。

    第二に、これらは製品市場における独占と優越的地位の乱用を制限するための措置です。 制限措置。経済に対する危険は、市場そのものにおける企業の独占や支配的な地位ではなく、そのような地位を乱用して他の事業体や消費者の利益を損なうことであることを考慮する必要がある。 競争に基づく市場ビジネスモデルには、内部に効果的な独占禁止メカニズムがありません。 独占自体は自由競争から成長しますが、その後それを抑制します。 独占の行為の結果、経済生活の正常な流れが停止します。 独占の発展と悪影響を妨げる措置は、経済に対する国家規制の特権であり、必要な部分を構成します。

    誤算の結果、ロシアの競争法と関連政府機関の活動は主に独占禁止措置に縮小された。 法律文献では、制限慣行と独占禁止法が主な内容であり、それ自体が競争規制の目的であると誤って解釈されることがよくあります。 さらに、すべての競争法が不当に独占禁止法に該当すると提案されることがあります。

    独占禁止および制限的措置は、その重要性と規模をすべて考慮して、競争を発展させるという任務の補助的、補助的なものとして考慮されるべきです。 独占禁止措置だけでは、経済に競争環境を作り出すことはできません。

    第三に、強調する必要があるのは、 競争を保護するための措置、通常の競争に違反する行為の抑制、そのような違反に対する責任を規定する措置。

    競争の発展は、社会に適切な心理的ムードと競争的雰囲気が生まれることを前提としています。 西洋では、リーダーシップと優越感の精神は、国家、起業家精神、 公共構造物、 メディア。 そしてロシアでは、より良い結果を達成したいという人々の欲求も、奨励策、選考、昇進によって刺激されるべきである。 自己保存を重視する場合、これは国家と社会全体の機能です。

    競争が未発達な状況では、競争を生み出すための法的および組織的な措置が必要です。 外国での経験を分析すると、次のことがわかります。 競争環境を形成する方法。

    第一に、これは、同じ種類の製品を生産したり、同じサービスを提供したりして、同種の活動を実行する組織の数が増加していることです。 これは、新しい生産、貿易、その他の組織の創設によって達成されます。 既存のニーズを考慮して既存のものを再利用(多様化)する。 生産者の狭い専門化と他の種類の商品の同時生産の開発の拒否。 同様の商品やサービスを提供する組織が増えれば増えるほど、消費者を惹きつける努力が強化され、そのために品質が向上し、提供されるサービスの範囲が拡大し、価格と関税が引き下げられます。 これは、生産の近代化、技術の向上、不必要なコストの削減によって達成されます。

    第二に、中小企業への支援が必要です。 彼女は違うよ 高度な柔軟性、需要の変化への対応力。 中小企業は、消費者を直接ターゲットにする慣行を通じて大企業に圧力をかけ、国民のニーズをより完全に考慮するよう強いています。

    中小企業に対する国の援助は、政府の命令、補助金、および受けた開発融資の保証を優先的に提供することによって提供できます。 中小企業のみを下請け業者(下請け業者)として雇用する条件を事業契約に盛り込む義務や、親メーカーからの先端技術の開発を移転し支援する義務などを法律で定める場合がある。

    第三に、さまざまな起業家が提供する商品やサービスの品質と価格の指標を体系的に比較し、公的に比較する必要があります。 国は、ショー、競技会、商品の展示会の定期的な開催、特性の客観的な比較を促進する義務があり、比較情報を公開する必要があります。 商工会議所、起業家協会、消費者利益保護組合、その他の組織は、政府機関の支援を得て、そのような取り組みを行うことが求められています。

    第四に(これも国の責任です)、私たちは常に次のことを必要とします。 オペレーティングシステム最高の成果と結果を促進および奨励する。 国家は、経済的および道徳的奨励の新しい方法を開発し、使用しなければなりません。 メディアにとって、企業のビジネス上の評判を維持し、政府の投資や注文を配分する際にそのような指標を考慮することが重要です。 この場合、製造業者や業者が公共の利益や消費者の要望にどの程度応えているかが主な評価基準となります。

    ここで実装されています 重要なルール商法。 それは、あらゆる組織の活動の必須条件は、取引相手間に競争関係、つまり競争状況を作り出すことでなければならないという事実にあります。

    競争の発展に伴い、 法的保護。競争への支援が国家によって保証されるという条項は、第 2 条に明記されています。 憲法の第8条。 アートによると。 10 民法は使用できない 公民権競争を制限するため、および市場における支配的な地位の乱用を目的とする。

    競争を保護するという問題は、社会全体にも弁護士にもまだほとんど認識されていません。 一方、多数の起業家たちの混沌とし​​た行動を経済発展の利益と市場原理に従属させることによってのみ、前向きな結果を達成することができる。 市場の自己組織化は、競争の保護を含め、行政的、さらには強制的な影響力と合理的に組み合わせる必要があります。

    競争保護措置は次のように分類できます。 いくつかのグループ。

    1991 年 3 月 22 日のロシア連邦法第 948-1 号「製品市場における競争と独占的活動の制限について」第 6 条は、競争を制限する特定の行為を禁止し、無効にすることを規定しています。 競争を制限する経済主体がいかなる形式であれ合意(共同行為)を禁止し、所定の方法で無効にすることは、競争を保護するための措置の第一群である。

    競争法は、特定の製品の市場シェアが合計で 35% を超える潜在的な競合他社が何らかの形で合意に達したり共同行動で合意したりすることを、確立された手順に従って、容認できない合意として承認することを禁止し、その認定を規定しています。 :

    1) 価格(関税)、割引、追加料金、マークアップを設定または維持するため。

    このような違法な協定の例はいたるところで見られます。 したがって、ポンプの所有者が異なるにもかかわらず、ガソリン価格はすべてのガソリンスタンドで同時に上昇します。 食べ物についても同じことが言えます。 これは価格固定の明らかな結果です。

    • 2) 領土原則による、販売または購入の量による、販売される商品の範囲による、または売り手と買い手のサークルによる市場の分割。
    • 3) 市場へのアクセスを制限する、または特定の商品の売り手または買い手として他の経済主体を市場から排除する。
    • 4) 特定の売り手または買い手との契約の締結を拒否する。 や。。など。

    次のグループの保護措置は、競争を制限することを目的とした行政当局および地方自治体による法律の採択および特定の行為の実行の禁止に関するものである。 競争法で禁止されている 連邦当局行政権、ロシア連邦の構成主体の行政権機関、および地方自治体機関は、競争の制限をもたらす可能性のある法律を制定し、措置を講じることができます。 特に、いかなる分野においても、経済主体の活動を不当に妨害したり、特定の経済主体に他の主体と比較して不当に優遇する利益を与えること等を禁止します。

    競争を保護するための措置は、生産と貿易の最も低いレベルで必要であり、製品や価格の競争を侵害する行為を抑制することからなる厳しい措置が必要です。 1993 年に遡ると、刑法第 178 条は、価格の不法な値上げや維持、その他の独占的行為に対する刑事責任を導入し、高額の罰金や懲役さえも規定した。 しかし、長年にわたって、この条項に基づいて裁判にかけられた人は一人もいません。

    競争を制限から守るとともに、対策を講じる必要がある 不当な競争と闘うため。

    不正競争の主な手法は、第 3 条に挙げられています。 競争法の10条。 これらは、特に、製品の品質、その消費者特性、広告における製品の誤った比較、他人の商標のコピーや他人の製品を個性化する方法、他の事業体に関する虚偽かつ不正確な情報の流布などについて消費者を誤解させるものです。

    この法律に従って、地方自治体とともに連邦独占禁止機関が設立されました。 連邦独占禁止機関とその地方自治体は、企業体に対して独占禁止法違反を停止するよう命令する権利を有します。 独占禁止当局の指示が期限までに履行されない場合、またはその他の法律違反が行われた場合、加害者には行政罰の形で罰金が課される場合があります。

    特別独占禁止当局に加えて、他の国家行政当局、すなわち連邦省庁、政府機関、およびロシア連邦の構成主体の行政当局も競争環境の構築に参加することが求められている。

    企業は通常、同様の製品を製造および販売する他の市場参加者との競争に直面します。 競争は現代の商業と起業家精神に不可欠な条件です。 独立した競合他社の存在により、起業家は、消費者が競合他社の顧客になることを恐れて、消費者の要求に細心の注意を払って対応する必要があります。 商業において、競争は消費者のための闘争、つまり特定の企業が自社の製品を販売し、可能な限り最大の利益を得る権利をめぐる闘争として理解されています。 競争は、市場参加者が製品の改良と更新、品揃えの拡大、品質の向上、価格の引き下げ、貿易および販売サービスのシステムの改善を促す一種の刺激として機能します。
    独占は停滞をもたらし、消費者の真の利益を無視し、最終的には経済と景気の減速につながります。 社会開発. 主な目的競争 - 競争上の優位性を獲得する
    そして可能であれば、敵を排除するか、少なくとも弱体化させます。 多くの営利企業や組織は、市場で主導的な地位を占め、できるだけ多くの商品を販売しようと努めています。 市場における競争は、競合他社よりも多くの商品の売上が増加するという形で現れます。 最高品質競合他社にはない新製品の登場。
    競争(ラテン語の sopsiggrege - 衝突するという意味)は、商品市場における競争のメカニズムです。
    競争の過程で、各企業は商業の階層的なはしごの中で特定の場所を占めます。 競争は非常に熾烈になる可能性がありますが、同時に、不公平な行為を排除し、一定の制限内で導入される秩序あるものでなければなりません。 企業の一連の行動としての競争は、市場で強力な地位を獲得し、競合他社を追い出すことを目的としています。 競合他社の存在により、競争の要素が生まれます。 競争は市場を活性化し、価格に有益な影響を与え、新しい形態のサービスを生み出し、メーカーに積極的なイノベーション政策の追求を強います。 ある意味、競争は進歩の原動力です。
    市場で活動する営利企業は、競争環境の中で活動します。 つまり、市場に自由に出入りする権利と能力を持つ独立した買い手と売り手です。 競合販売者は、商品を販売する権利と機会を求めて互いに競争します。 購入者同士が製品を購入する権利や機会について議論することもあります。 これは商業の基本的な要件を満たしています。 通常、特定の市場能力に対する市場参加者の数が増えるほど、参加者間の競争はより激しくなります。 商品市場では、公平に競争する起業家間の唯一の調停者は消費者であり、消費者は自分の財布で投票し、自分に最も適した製品を選択します。 商業における競争のツールは、商品の競争力を高めるための販売促進と販売、柔軟な価格規制、サービス、技術的、経済的およびマーケティングのサポートなどの方法です。
    競争と競争闘争には、2 つの重要な社会経済的要因があります。1 つは、ビジネスマンが価格レバーを使用して市場状況に影響を与えることを可能にする価格競争、もう 1 つは広告とブランディングのメカニズムを使用し、製品の品質と信頼性を管理する非価格競争です。商品、サービス、スタイルなど。 市場経済が発展した国では、価格競争が非価格競争に取って代わられます。 価格競争は、マクロ経済とミクロ経済に与える影響があまりにも破壊的です。
    しかし、場合によっては、価格は依然として商品の競争力を確保するためのツールであり続けます。 新製品を原価に近い割引価格で販売することは広く行われており、かなり一般的な行為です。 競合他社を市場から追い出すことを目的として原価以下の価格で商品を販売することはダンピングと呼ばれ、多くの国の独占禁止法で禁止されています。 非価格競争では、競争力の主な要因は製品の品​​質であり、それと、その製品を宣伝することに成功した企業が受け取る利益との間には関連性があります。 消費者は、原則として、その特性に合った高品質の製品にはより多くのお金を払うことに同意しますが、価格の上昇には一定の制限があり、それを超えると購入者の輪が狭まり始め、販売量が減少する傾向があります。それに応じて利益の伸びも鈍化します。
    商取引には 2 つの形態の競争があります。 実質的(業界内)は、同じニーズを満たすために設計された同様の製品を消費者に提供する企業間で行われます。機能的(業界間)は、異なる消費者に製品を製造および販売する企業と個々の業界の間の闘争として現れます。目的。 製品の競争力を高めたり、販売方法を改善したりすることで戦いが行われます。
    独占企業は互いに競争することもできます (これはいわゆる独占競争です)。 独占的な商品生産者は、より有利な商品販売条件を求めて互いに競争します。 実質的競争の特殊な形式は、商品の生産と販売のためのより良い、より収益性の高い条件を求める大規模生産者の寡占的競争です。 重要な役割ここで、価格競争の可能性を排除するための交渉プロセスが登場します。 通常、統一価格と販売ノルマについて合意に達します。 競争は、製品ブランドの強化、製品の消費者特性の差別化、販売と配送、サービスの組織化などの形で現れます。
    いつ市場に登場しますか? 大きな数均質な特性を持つ大量の製品(穀物、石油製品、ある種の原材料など)を提供する企業間の競争は、明らかな競争が存在しない純粋な(単純な)競争の形をとります。 競争上の優位性. 重要な要素このような競争により、製品の一貫した高い品質と信頼性、納品条件、販売奨励金制度などの厳格な遵守により、当社の安定した信頼できる評判が生まれました。
    各製品には、品質などの商業にとって重要な特徴があります。 これは、製品自体と、製品の購入者へのサービスのプロセスの両方に当てはまります。 製品の品質のレベルは、製品の技術的特性やパラメータが確立された規格や顧客の要求にどの程度準拠しているか、消費者の意見や意見がどの程度反映されているかによって決まります。 製品の品質のレベルは、製品の技術的特性やパラメータが確立された規制基準や顧客の要求にどの程度準拠しているか、消費者の意見や意見がどの程度反映されているかによって決まります。
    品質とは、条件付きまたは予想されるニーズを満たす能力を提供する、商品および貿易サービスの一連の特性と特性です。
    製品の品質は、次のような複合体として考えることができます。
    - 物理的特性:体積、重量、色、耐用年数、技術的パラメータなど。
    - 美的特徴:デザイン、スタイリング、人間工学、製品の社会文化的ランク、名声、魅力、アクセシビリティなど。
    - 経済的特性: 価格、生産性、コスト強度など)。
    - 機能的特性: 製品が作成された主な目的を反映しています。
    それらに隣接するのは、サービスまたはアフターサービスの概念です。 広義のサービスとは、正確にはサービス、つまり商品の販売または配達の過程におけるさまざまなサービスの集合と定義されます。 商業活動においては、サービスは商品の競争力を高め、商品の販売範囲の拡大を促進します。
    製品の物理的、美的、経済的特性が組み合わされています。 機能的特性、製品の目的を反映しています。 製品そのものに加えて、購入者にはサービス、販売およびアフターサービスのセットが販売されます。 このセットの幅が広いほど、製品の競争力が高くなります。 時間の経過とともに市場での存在感を拡大する特殊なタイプの製品。 情報技術です。
    競合分析では、パラメトリック指標の適格システムを使用して、商品の消費者特性が比較されます。 競合製品との比較の過程で、製品の品質は一連の消費者パラメータによって決定されます。 製品の最も重要な消費者向け機能と特性を特徴付ける記号。 各製品パラメーター (定量的および定性的の両方) には、標準とみなされている特定の数のポイントが割り当てられます。 パラメータは、標準に対応するハードパラメータに分割されます。 明確に規制されたデザインと技術的特徴、消費者の特性と機能、そして製品の美的および心理的特性を反映するソフトな特性。 各パラメータの基準レベルからの逸脱の程度は、パラメトリック指標によって特徴付けられます。 割合実際の消費者パラメータを基準値(プロジェクト、州の基準、専門家の評価、および消費者調査によって決定)と比較します。
    パラメトリックインデックスは、基準値に対する実際の消費者パラメータのパーセンテージ比です。 各パラメータの基準レベルからの逸脱度。
    売り手だけでなく買い手も競争に巻き込まれます。 購入対象が限定されている場合には、買主同士が競争し、最も高い価格を提示した買主に買い手が行きます。 このような競争は、オークション、取引、入札によって行われます。
    ここ数年不公平な競争は、商業分野における一般的な競争形態となっています。 特に、これにはいわゆるものが含まれます。 敵対的買収、場合によっては単なる犯罪的または準犯罪的な財産の差し押さえです。 それはしばしば経済の安定を脅かします。 敵対的買収(買収)の一形態は、複数の会社が一つになる合併(合併)です。 この場合、原則として、そのような取引を開始し、より強力な経済的潜在力を持つ「買収」企業が 1 社残ります。
    買収(吸収)会社は、買収(吸収)会社の株主から株式の全部または大部分を買い取ります。 所有権の変更があります。
    合併および買収のプロセスには、会社の株式のすべてまたは過半数の取得と、部門、子会社の売却、または会社の所有権構造の変更の両方が含まれます。 しかし、合併や買収には通常、生産や投資の近代化が伴うため、マイナス面だけが生じるわけではありません。
    襲撃では、企業に対する敵対的買収には主に 4 つの方法があります。
    襲撃者は同社の株式の 10 ~ 15% を購入し、これにより経営陣の変更など、必要な意思決定を行うことができます。
    この場合、経営者は単純に襲撃者が管理する建造物に資産を「引き出す」か、非現実的な金利で不動産を担保にしたローンを組むことができます。
    会社がいくつかの少額の負債を抱えている場合、襲撃者はそれを買い取り、1 回限りの支払いとして提示します。
    民営化が違法に行われた場合には異議を申し立てます。
    不正競争には、自分自身や競合他社に関する虚偽の歪曲した情報の流布も含まれます(特に、広告において、実際には持っていない自社製品の特性に帰すること)。 競合他社の名誉や品位を傷つけ、ブランド名などを毀損し、商業的または道徳的損害を与える情報を掲載することは禁止されています。
    不正競争の兆候としては、企業秘密を含む科学的、技術的、生産または貿易情報を、所有者の同意なしに受領、使用、開示することや、あらゆる種類の商業スパイが挙げられます。
    不正競争には、ダンピングなどの形態も含まれます。 原価を下回る価格で商品を販売する(市場における競合他社の地位を損なうことを目的とする場合)、取引プロセスにおける参加者間の秘密の共謀(秘密のカルテルの形成)、差別的な価格または商業条件の確立、顧客に何らかの制限を課す商品を供給するとき。 この法律は、商標、他社名の不正使用、他人の商品の模倣またはコピー(特に低品質で作られ、低価格で販売されるもの)、品質、規格、納品条件の違反を罰しています。
    競争の過程で、各営利企業は競争目標を達成するための独自の戦略を選択します。
    マーケティング戦略は、市場企業の一般的な目標を達成することを目的とし、市場の状況と自らの能力の評価に基づいた一連の基本的な決定と原則です。
    商業戦略は市場活動を管理する技術であり、商品の売買に従事する商業企業の力の調整とバランスから生じる一連の基本的な決定と原則です。 商業活動における戦略には次の 3 種類があります。
    - 攻撃的または攻撃的(通常、量の拡大または販売構造の改善)。
    - 防衛(貿易売上高の安定、財源の蓄積の確保)。
    - 撤退(販売量の減少、残高の売却、市場からの段階的または突然の撤退)。
    戦略の選択は、現在の市場状況と企業が持つ可能性のある既存の社会経済的可能性によって主に決定され、次の要素に依存します。
    - 市場における企業の占有シェア。
    - 生産および販売施設;
    - 一定の品質の商品のリソース。
    - 一定期間の取引高とその品揃え。
    - 一定期間の利益と収益性。
    - 投資の可能性、投資収益率、およびイノベーション活動の結果。 新製品の設計に費やされる時間。
    - 科学的および技術的可能性(ノウハウの利用可能性)、研究開発の状況。
    - 財務および信用資源。
    - 労働力の潜在力とその有効性。
    - サービスレベル。
    競争の脅威にうまく立ち向かうためには、企業とその製品が競争力を備えていなければなりません。 資本と生産、販売、取引能力は、商品流通の通常のプロセスだけでなく、 極限状態会社が競合他社と対峙したとき。 結論として、企業と商品の間の競争紛争における唯一の市場仲裁者は、財布を持って特定の製品/企業に投票する消費者であると言わなければなりません。