家 / 皮膚炎の治療/ 州緊急委員会の創設。国家非常事態委員会: クーデター失敗の物語

州緊急委員会の創設。国家非常事態委員会: クーデター失敗の物語

19.08.2015 23:55

24年前の1991年8月19日、ソ連国民は朝のテレビニュースでソ連非常事態国家委員会（GKChP）の設立について知った。同国のミハイル・ゴルバチョフ大統領が病気のため、国家非常事態委員会委員長のゲンナジー・ヤナエフ副大統領が職務を引き継いだことが発表された。

その間、装甲車両がモスクワに進入していた。装甲兵員輸送車と戦車の列は、信号が赤に変わると素直に停止した。テレビのアナウンサーが国家非常事態委員会からの文書を1時間ごとに伝え、その後テレビで「白鳥の湖」が放映された。茶番っぽく見えてきた。

ボリス・エリツィン（その時までにすでにRSFSRの大統領）は「軍事政権を撃退する」ために武装仲間たちをホワイトハウスに集めた。ソ連指導部のメンバー自身も、何かを待っているかのように座っていた。国家非常事態委員会のメンバーが夕方に行った記者会見では、何ら明確な内容は得られなかった。それどころか、ヤナエフの震える手について笑いを引き起こした。

それはとても奇妙な騒動だった。

8月20日、国家非常事態委員会がエリツィンに負けていることが明らかになった。エリツィンは「反乱主義者」を撃退し、不法に権力の座から追われたゴルバチョフを「擁護」するためにホワイトハウスに集会を結集した。２１日夜、ガーデンリングのトンネル内で装甲車両を止めようとした男３人が線路の下で死亡し、午後にはゴルバチョフ氏がフォロス氏から救出された。これに続いて、ロシア検察当局は国家非常事態委員会のメンバーとそれを積極的に支援した指導者らを逮捕した。

その結果、以下の人々がマトロスカヤ・ティシナ拘置所の独房に収容されることになった。ヤナエフ、V.S.パブロフ首相、D.T.ヤゾフ国防大臣、ソ連KGB長官V.A.クリュチコフ、国防評議会副議長O.D. バクラノフ、協会会長国営企業産業、運輸、通信の AI ティジャコフ氏は、農産組合の会長であり集団農場V.A.の会長でもある。スタロドゥブツェフ。そしてまた、彼らと志を同じくする人々、CPSU中央委員会書記と政治局員O.S. シェニン、ソ連大統領首席補佐官 V.I. ボルディン国防副大臣、地上軍司令官 V.I. ヴァレンニコフ、KGB部門の責任者、Yu.S. プレハーノフとV.V. 将軍様。数日後、委員会のメンバーではなく委員会を支持しなかったソ連最高会議議長A.I.ルキヤノフが彼らに加わった。ロシアの検察官ワレンティン・ステパンコフは彼ら全員を「祖国に対する反逆罪」で告発した。ソ連の清算まであと4か月しか残されていなかった。

クーデターはわずか3日間しか続かなかったが、広大な国にとって引き返せない地点となった。

1991年8月には共和国の国境に沿って亀裂が入ったばかりの帝国は、同年12月には取り返しのつかないほどにいくつかの部分に分裂した。

しかしその後、8月21日、国家非常事態委員会に対する勝利は歓喜をもって迎えられた。たとえすぐにではなくても、それが困難であったとしても、近い将来、私たちは豊かで文明的な民主主義の国に住むだろうと人々は信じていました。しかし、そんなことは起こりませんでした。

国外

第二次世界大戦後、ロシア人民に対する闘争の主な方向性が決定され、それは後に具体化された。公式文書米国政府、そして何よりも理事会の指令において国際セキュリティー米国とこの国の法律。

米国国務長官J.F. からの回覧の中でスターリンの死直後の1953年3月6日、ダレスは海外のアメリカ大使館と使節団を訪問し、次のように強調した。

私たちの主な目標は、ソ連と衛星諸国の支配層と大衆だけでなく、国境を越えた共産党の間にも、新体制に対する疑念、混乱、不確実性を植え付けることであることに変わりはない。ソビエト連邦.

そして最後に、1959年8月にNOA議会で採択された捕虜法は、ロシアを22の州に分割し、ロシア国民に対する憎しみを煽るという問題を公然と提起した。同じ法律は、本文ではコサッキアと呼ばれる現在のドンバスの独立を決定し、それによってドネツク人民共和国とルガンシク人民共和国に対する現在の米国の政策を維持不可能なものにする。

1947年以来、共産主義との戦いを口実に、アメリカ政府はロシアとロシア国民と戦うプログラムの実施に毎年数億ドルを割り当ててきた。

これらのプログラムの主なポイントの1つは、ロシアでの「志を同じくする人々、同盟者、アシスタント」の訓練でした。

ほとんど詳細な計画ソ連の破壊は、1948 年 8 月 18 日付の米国国家安全保障会議指令 20/1 に記載されています。

ロシアに関する私たちの主な目標は、本質的にはたった 2 つに要約されます。

a) モスクワの権力と影響力を最小限に抑える。

b) 外交政策の理論と実践における根本的な変化を実行する。

これらはロシアの権力を握っている政府によって遵守されています。

平和期間中、NSS 指令 20/1 は外圧によるソ連の降伏を規定しました。もちろん、このような政策の結果は、NSC 指令 20/1 で予測されていました。

モスクワに我々の構想を受け入れてもらおうとする我々の努力は、我々の目標はソ連権力の打倒である、という声明に等しい。この観点から出発すると、我々は、これらの目標は戦争なしには達成できないと言うことができ、従って我々は、ソビエト連邦に関する我々の究極の目標は戦争と武力によるソビエト権力の打倒であることを認める。

この論理に従うのは間違いです。

まず最初に、平時に目標を達成するための特定の期限に拘束されることはありません。私たちには、「これこれの日までに平時の目標を達成しなければならない」と宣言するような、戦争と平和の期間の厳密な切り替えはありません。さもなければ、「他の手段に頼る必要があります...」。

第二に国際の平和と安定と両立しない概念を排除し、寛容と国際協力の概念に置き換えようとすることに、私たちはまったく罪悪感を感じるべきではありません。このような概念を他国で採用することが国内にどのような影響をもたらすかについて熟考するのは我々の立場ではないし、また、これらの出来事に対して我々が責任を負うと考えるのも我々の立場ではない... もしソビエトの指導者たちが、より啓発された政策の重要性が高まっていると考えているのであれば、概念国際関係ロシアにおける彼らの権力維持と両立しないのであれば、これは彼らの仕事であり、我々の仕事ではない。私たちの仕事は、そこで内部イベントが確実に起こるようにすることです...政府として、私たちは責任を負いません内部状態ロシアで… 。

ハーバード大学の歴史家リチャード・パイプスがR・レーガン米大統領のために作成したソ連NS DD-75に関する米国の新たな戦略ドクトリンは、ロシアに対する敵対行為を強化することを提案していた。

アメリカの政治学者ピーター・シュバイツァーは、この指令は、我々の次の目標はもはやソ連との共存ではなく、ソ連体制の変革であると明確に定式化したと書いている。この指令は、外圧によってソ連の体制を変えることは完全に我々の力の範囲内であるという確信に基づいていた。

もう一つのアメリカの教義である「解放」とジョージ・W・ブッシュ大統領の政権のために開発された「情報戦」の概念は、主な目標を公然と宣言した。西洋世界「ソ連の解体」と「ロシアの解体」を掲げ、米国の合法・違法組織に対し、国家を監視し、ロシア諸共和国における反ロシア感情とプロセスを開始・管理し、数十億ドルの基金を設立するよう命令した。「レジスタンス運動」を支援するために毎年。

70年代から80年代にかけて、ソ連における影響力のあるエージェントを訓練するためのアメリカのプログラムは、完全かつ目的を持った性格を獲得した。この計画がソ連指導部に知られていなかったとは言えない。事実はそうだったと言っています。しかし、今日私たちが全責任を持って影響力のあるエージェントと呼ぶことができる人々は、意図的にそれに目をつぶっていました。

国内

ソ連のKGBは、この問題に関して「ソ連国民の間で影響力を持つ人物を獲得するというCIAの計画について」と呼ばれる特別文書を作成した。

KGBのクリュチコフ議長によれば、ソ連の管轄当局はこれらの計画を知っていたという。

期限に注意してください。これは思慮深い長期的な政策について述べており、その核心は大量虐殺です。

今日、私たちはソ連に関して世界が舞台裏で策定した多くの計画の実施について完全な確信を持って話すことができます。いずれにせよ、80年代初頭までに、アメリカの諜報機関には権力の最高層に数十人の補佐官や同じ考えを持つ人々がいた。彼らの一部の役割はすでに非常に明確であり、彼らの活動の結果は明白であり、彼らの外国諜報機関との協力に関するデータは反駁できません。

ラトビア外務大臣が報告したデータによると、1985年から1992年にかけて、西側諸国（主に米国）は「ソ連の民主化（つまりロシアの破壊）の過程に」900億ドルを投資した。このお金は、適切な人々のサービスを購入し、影響力を持つエージェントを訓練し、報酬を支払い、特別な機器、インストラクター、文献などを送るために使用されました。

クリブル研究所および同様の機関の代表事務所のネットワークを通じて、ソ連の駆逐艦および将来のエリツィン政権の人的バックボーンを形成した何百人もの人々が参加しました。その中には、G. ポポフ、G. スタロヴォイトワ、M. ポルトラニン、A.ムラショフ、S. スタンケヴィッチ、影響力のあるエージェントのための教育訓練を受けた、E. ガイダル、M. ボチャロフ、G. ヤヴリンスキー、ユー. ボルディレフ、V. ルーキン、A. チュバイス、A. ヌイキン、A. シャバド、V. ボクサー、エリツィンの側近からの多くの「影の人々」、特にエカテリンブルクでの選挙キャンペーンの責任者A.ウルマノフ、ならびにI.ヴィリュチン、M.レズニコフ、N.アンドリエフスカヤ、A.ナザロフ、著名なジャーナリストおよびテレビ関係者。このようにして、ソ連には地域間代理グループと「民主ロシア」の一部として存在する「第5列」が形成された。

ゴルバチョフ氏がソ連KGBの報告から、影響力のあるエージェントを訓練するための特別な機関の存在を知っており、その「卒業生」のリストも知っていたことは確実に知られている。しかし、彼は裏切り者の活動を止めるために何もしませんでした。

国家に対する犯罪者の広範なネットワークに関する情報を含む文書をKGB指導部から受け取ったゴルバチョフは、KGBが犯罪攻撃を抑制するためのいかなる措置を講じることも禁じている。さらに、彼はソ連の影響力のあるエージェントA.N.の「ゴッドファーザー」を覆い、守るために最善を尽くしています。ヤコブレフは、諜報機関から得た彼に関する情報の性質上、彼の活動の真の背景を疑うことはできなかったという事実にもかかわらず、

元KGB議長クリュチコフはこれについて次のように報告している。

1990年、国家安全委員会は諜報活動と対諜報活動を通じて、A.N.ヤコブレフに関する極めて憂慮すべき情報をいくつかの異なる（そして信頼できると評価された）情報源から受け取りました。西側諜報機関によれば、ヤコブレフは西側に有利な立場を占め、ソ連の「保守」勢力に確実に対抗し、いかなる状況でもしっかりと頼りにできるということが報告書の意味するところだった。しかし、明らかに西側諸国はヤコブレフがもっと粘り強く活動を示すことができるし、そうすべきであると信じていたため、あるアメリカ代表はヤコブレフと相応の会話をし、彼にもっと期待されていると直接伝えるよう指示された。

「若い改革者」の多くがアンドロポフの「ロンジュモー学校」を通ったということは、思い出に値します。それはウィーンの国際応用システム分析研究所（IIASA）であり、そこでは定期的に四半期ごとのセミナーが開催され、私たちの「研修生」はそこに来ていました。 KGBの「学芸員」が同行し、そこで西側の「管理専門家」と面会したが、その半数は 西側諜報員。そしてゴルバチョフ自身も1970年代にアンドロポフと友人になっており、これで多くのことが説明できる。

アンドロポフとゴルバチョフ、スタヴロポリ地域、1973年

この情報を受け取った後でも、ゴルバチョフは何もすることを拒否した。この国家第一位の人物のこのような行動は、その時までに彼も舞台裏で世界のつながりのシステムに密接に統合されていることを示していました。

M. ゴルバチョフのフリーメイソン会員に関する最初のニュースは、1988 年 2 月 1 日にドイツの少部数雑誌「Mer Licht」（「More Light」）に掲載されました。同様の情報がニューヨークの新聞「New」にも掲載されています。ロシア語「（1989年12月4日）、ブッシュ米国大統領とゴルバチョフが手で典型的なフリーメーソンのサインを作っている写真さえある。

マルタでの出会い。写真中：左はソ連のエドゥアルド・シェヴァルナゼ外相、左から2人目はCPSU中央委員会のミハイル・ゴルバチョフ書記長、右から2人目はジョージ・W・ブッシュ米国大統領。写真: RIA ノーボスチ

しかし、ゴルバチョフとフリーメーソンとの関係を示す最も説得力のある証拠は、世界のフリーメーソン政府の主要な代表との密接な接触と、主要なモンディアル主義組織の一つである三極委員会のメンバーであることである。ゴルバチョフと三極委員会の間の仲介者は、有名な金融実業家、フリーメーソン、そしてイスラエル諜報機関モサドの代理人であるJ.ソロスであった。彼は1987年にいわゆるソロス・ソビエト連邦財団を設立し、そこからソ連・アメリカ文化イニシアティブが設立された。財団は後に成長し、公然と反ロシア的な性格を持った。

影響力を持つ主体

ソロスの資金は、ソ連の運命に悲劇的な役割を果たした政治家、特にユ・アファナシェフの反ロシア活動の資金として使われた。 1990年、彼は、G・ヤヴリンスキー率いるソ連経済破壊のための「500日」計画の開発者グループとその後の「ガイダル・チーム」のメンバー（まだ彼らが誕生していない頃）の米国滞在に資金を提供した。政府では）。

したがって、西側との関係の分析が示すように、1991年8月までにソ連の最高権力層は、大部分が親西側の感情を持ち、西側の達人たちが設定した目標の実施に対して財政的支援を持っていた。、それは国の国民の利益に合致しませんでした。

クーデターの原因: 判断と意見

生命維持システムの実際の崩壊、エネルギー資源の壊滅的な不足、および州の備蓄物への国家供給計画の確実な実行を農業企業や地方自治体が拒否しているため、非常事態を導入する必要性。多くの報道から判断すると、ゴルバチョフとその配下の当局の間で繰り返し議論された。クーデター二日目にルキヤノフがソ連最高評議会議員らと行ったインタビューでは、ゴルバチョフは連邦条約締結後に非常事態を導入するつもりだったと言われている。「9+1」協定。

しかし、連合条約の署名により、国家非常事態委員会の指導者たちは自動的に権力の座から追放され、現在の見解では元指導者基礎産業国民経済、今後の冬のために経済を安定させ、生命維持システムを正常に動作させることが不可能になりました。

連合条約の締結は、統一金融システムとソ連全体の経済空間の崩壊を激化し、長い技術チェーンを持つ防衛企業の活動を排除するだろう。

間違いなく8月一揆の試みと、ヨシフ・スターリンの指導の下、戦後国民によって再現された単一勢力としてのソ連の維持を刺激した出来事のうち、以下の点に注目すべきである。

ロシアによる石油・ガス産業の国有化とエリツィン大統領がチュメニで約束した石油・石油製品の国内価格の値上げは、パブロフによればロシア経済全体を爆破することになるという。
一部の共和国における国家通貨の導入が提案されている。
ヤクートとカザフスタンによる金採掘産業の国有化。
新たに収穫された穀物を国家供給する計画が履行されず、穀物生産連合共和国による経済空間が閉鎖された。
防衛発注の50％削減と防衛産業の差し迫った麻痺、社会的影響軽率な防衛産業の転換。
大企業の経営者と国民経済のサブセクターとの関係が雪崩のように商業化され、経営の計画された要素の喪失につながる。
組織の企業責任者の個人的な経済的独立と、その結果として組織を管理する最後の手段を失う現象。
エリツィンの離脱宣言により、経済と社会生活の運営に関する意思決定の領域からCPSUの機構が排除された。
非常事態を導入する必要性はクーデター失敗後も続いている。導入される可能性は高いが、その形態や指導者も異なる。
独自の民兵組織や国家警備隊を含む共和制治安システムの創設、共和制KGBの共和国管轄への移行の始まり。

ゴルバチョフは 1991 年の 8 月一揆をどのように指揮したか

ゴルバチョフは治世中、国家権力機構に段階的にくさびを打ち込み、その基盤そのものを破壊した。しかし、計画が成功したことは彼にとってすでに明らかであり、最終的な実行まではほとんど残されていませんでした。

CPSU中央委員会の元政治局員であるユーリ・プロコフィエフは、1991年3月にゴルバチョフが国の主要指導者を集めて現在の状況について話し合った様子を後に回想した。状況は困難でした:

ヤゾフ氏との会談が行われたとき、差し迫った疑問が生じた。ゴルバチョフ氏は「行ったり来たり」の原則に従って事業を行っても、その後は中止することができるというものだ。この場合どうすればよいでしょうか? そうすればヤナエフは国の指導者を自らの手に握らなければならないだろうと誰かが言った。彼は、身体的にも知的にも大統領として働く準備ができていなかった、この選択肢は受け入れられないと抗議した。

プゴとヤゾフは、この問題の憲法による解決、つまり大統領の同意とソ連最高会議の決定を条件としてのみ非常事態を導入することに同意したと述べた。そうでなければ、緊急事態宣言の導入には参加しないだろう。

ゴルバチョフは会談が行われていることを知っていた。たとえば、私たちがヤゾフを訪ねたとき、彼は日本から帰国中で、飛行機の中からクリュチコフに電話をかけました。ゴルバチョフ氏との会話の中で、ゴルバチョフ氏の指示に従い、我々は現在座って協議していると述べた。つまり、ゴルバチョフは、この国における非常事態の導入に関する文書作成の主導者であり、本質的に、国家非常事態委員会のほぼ全体の構成は彼によって形成された。

プロコフィエフはこう指摘する。

ドミトリー・ヤゾフ元帥自身もインタビューの中で次のように強調している。

実際、1991年8月には協定を締結する相手はいなかったが、「プロセスが始まり」、国家は文字通り私たちの目の前で崩壊しつつあった。そのとき、ヴァレンティン・パブロフ率いる政府が発足した。それはクリュチコフ近くのKGB秘密建物の一つで起きた。国家非常事態委員会は当時全く問題にならなかった。私たちは単に国内の現状について話し合い、国民の意思を実現しソ連を維持するためには非常事態を導入する必要があると決定した。現在、この問題に関してはさまざまな憶測が飛び交っている。しかし事実は変わっていない。8月3日に休暇のためフォロスに出発したゴルバチョフは政府を集め、状況を監視し、何かあれば非常事態を導入する必要があると厳しく警告した。

ヤゾフ氏はこう指摘する。

最終文書はすぐに採択された。準備された資料に基づいて、ゴルバチョフ大統領は、国の国民経済の特定の地域および部門に非常事態を導入する手順に関する法令を発行した。この法令は5月に公布され、ほとんど注目されることなく可決された。

当時私が覚えている唯一のことは、ゴルバチョフが電話して、笑いながらこう言ったことだ。彼はこれに同意し、1 つだけ修正を加えた。政令は 1 年間のみ導入された。そして、1年以上は必要ありません...

ユーリ・プロコフィエフは思い出します。

1991 年 5 月 24 日、自治ソビエト社会主義共和国 (ASSR) の名称に関する変更が RSFSR 憲法に採択されました。自治ソビエト社会主義共和国 (ASSR) から「自治」という言葉が削除され、ソビエト社会主義共和国 (SSR) と呼ばれるようになりました。 RSFSR内では、ソ連憲法第85条に矛盾していた。

そして1991年7月3日、RSFSRの憲法に変更が加えられ、自治区の地位をRSFSR内のソビエト社会主義共和国（ユダヤ自治区を除く）に変更したが、これもソ連憲法第87条に矛盾していた。。

政治エリートたちは国を襲った社会的不況に動揺し、新しいソビエト主権共和国連邦（ソ連）の創設の準備を進めていた。しかし、この選択肢はゴルバチョフの学芸員たちには合わなかった。新ソ連の形成中に彼を権力の座から引きずり下ろし、体制を以前の秩序に戻すのはあまりにも簡単だったからだ。その後、西側の計画は機能しませんでした。

ゴルバチョフは全力を尽くして、もう一つの最も皮肉な政治的挑発である「8月一揆」を組織した。これらの出来事に直接参加したほぼ全員が、事務総長自身が一揆の受益者であったことを認めた。 8月一揆はゴルバチョフが指揮した。

作家で歴史家のニコライ・スタリコフは、著書『一揆はなかった』の中で、次のように直接語っている。裏側この血なまぐさい事件は、ミハイル・ゴルバチョフと彼の外国の対応者の扇動によって始まりました。

それは粗野で冷笑的な欺瞞でした。裏切りがありました。そこには血を流したいという冷血な欲望があった。 1991 年の 8 月にはたくさんのことが起こりました。しかし、これらすべてを行ったのは国家非常事態委員会ではなかった。ただ騒動は起こらなかった。緊急委員会が合意され割り当てられた行動を実行し始めたとき、エリツィンは彼らを裏切り者であり反逆者であると宣言した。そして彼の後、全世界がそれを繰り返しました。

ゴルバチョフはどうですか？しかし、彼はフォロスで電話に出ませんでした。ゴルバチョフをフォロスのダーチャで「反乱主義者」が「阻止」したという話は全くのナンセンスである。 1991 年 8 月のこと、サンクトペテルブルクのジャーナリストの一人が、一般の電話を使って事務総長のダーチャに連絡を取りました。ゴルバチョフは部下を裏切った。彼は彼らを騙した。そして、まさにこの理由で混乱した「プッチスト」たちとともに、彼は国民を裏切り、欺きました。

研究者はこう指摘する。

以下は国家非常事態委員会のメンバーの一人であるヴァレンニコフ将軍のコメントである。

バリケードの両側には若者たちがいた。彼らは彼女に挑発を強要し、ホワイトハウスから1.5キロメートル離れたガーデンリング上で待ち伏せをするよう命じた。アメリカ人やその他の映画やテレビのレポーターが事前にそこに配置され、警察ももちろん、パトロール中で待ち伏せされていた軍隊も誰も知らないエピソードを撮影するためだった。

挑発者に扇動されて、モスクワの路上にはすぐに人々の群衆ができた。西側チャンネルのテレビカメラや外国人写真家のフラッシュによって「強調」された人々と装甲車両との衝突は、8月のシナリオがいかに綿密に計画されていたかを示した。

1991年に限らず反乱はなかった。 1991 年 8 月に起こったことは、1917 年の夏の出来事を繰り返しました。

そこでケレンスキー（当時のロシア大統領）は部下の最高司令官コルニーロフ将軍に、ペトログラードに軍隊を送って秩序を回復するよう命じた。ラヴル・コルニーロフが計画を実行し始めたとき、ケレンスキー自身が彼を裏切り者と宣言し、上級将校のグループとともに彼を逮捕した。権力を掌握しようとしたとして非難されたが、実際にはあまりにも正直なロシアの将軍たちの考えにもそのようなことは存在しなかった。その後、ケレンスキーはボリシェヴィキを刑務所から釈放し、2か月以内に彼を打倒する者たち、ケレンスキー、つまり「暫定政府」に武器を配布した、と研究者は強調する。 - 1991 年 8 月と 1917 年 8 月のシナリオは、驚くべき類似性を持っています。秩序を回復する命令。このために彼らは裏切り者と宣言されます。軍部の混乱。彼らの敗北は避けられない――結局のところ、彼らには戦う準備ができていなかったのだ。彼らは命令を遂行する準備をしているだけだった。そして、国の敗北。減衰。内戦。

そして1991年、「外出禁止令」で国家非常事態委員会の活動はすべて終了したと言える。「プッチスト」が将来の「皇帝ボリス」に名誉を与えたことはすでに明らかでした。 8月21日、偽の外出禁止令ですべてが終わった――軍隊は誰にも触れず、静かに佇み、「反乱主義者たち」からの命令を待っていた。まるで自分自身が怖くなったかのようだった。これが彼らの最後の日でした。予想のとおり、群衆は興奮して軍隊自身を攻撃しましたが、彼らは何をすべきかわかりませんでした。攻撃されなかった「民主主義の擁護者」の血が流され、その後、国家非常事態委員会は「一揆」となる運命にあった。テレビの同胞たちにとっても、観客にとっても、ついに5日目が来た――8月22日、ソ連内務省長官が「解体」され、ゴルバチョフの共犯者たちが特別警察部隊（OMON）を結成した。

誰かが機動隊の長官に「ひよこ」を与えた - ソ連最後の内務大臣 - ボリス・カルロヴィッチ・プーゴ - 彼の頭は吹き飛ばされた。公式バージョンを信じるなら、彼は自分自身を撃ったということになるが、テレビの出演者全員にベッドサイドのテーブルに置かれたピストルが映されており、彼は自分で撃った後、そこにピストルを置いたとされている。

公式版によると、プーゴはこめかみで自分自身を撃つ前に妻を撃ったという。彼の要請に応じて、ピストルは悲劇の前に仕事に出かけていたKGB職員の息子ヴァディムによって朝に持ち込まれた。経済学者のグリゴリー・ヤブリンスキーは、ロシア連邦KGBのヴィクトル・イヴァネンコ議長、ロシア連邦社会党のヴィクトル・エリン内務副大臣、ロシア連邦社会党のエフゲニー副検事総長とともにソ連内務省長官を逮捕しに来た。リソフは自分が見たものを説明した。

将来のヤブロコのメンバーによると、

プーゴさんの妻は負傷し、出血していた。顔は血で汚れています。ナイフによる傷なのか銃による傷なのかを判断することは不可能だった。彼女はダブルベッドの片側の床に座っており、ベッドの反対側にはトレーニングスーツを着たプーゴが横たわっていました。彼の頭は枕の上に倒れ込み、息をついた。しかし外観彼は死んだように過ごしていた。妻は気が狂ったように見えた。彼女の動きはすべて完全に調整されておらず、彼女のスピーチは支離滅裂でした。 …私はプロではないので、そのときの状況については考えませんでした。私の前には国家犯罪者が横たわっていた。そして、イヴァネンコと私が去った後に初めて、私の記憶は説明できない2つの状況を浮き彫りにしました。

初め。銃はプーゴの頭の後ろのナイトテーブルの上にきちんと置かれていた。純粋に民間人であるヤブリンスキーですら、神殿で銃で自殺した男がどうやって神殿に置くことができるのか想像するのが難しいと感じた。そしてベッドに横になってストレッチをします。仮に内務省長官が最初にベッドに横たわってから発砲したとしたら、彼がベッドサイドテーブルに到達し、その上に銃を置き、発見された位置に立つことはまったく不可能でしょう。

捜査の結果、妻が最後に撃ったという説が浮上した。彼女は銃をナイトスタンドの上に置いたと言われている。しかし、ここで奇妙なことが起こります。捜査官は使用済みの薬莢を 3 つ発見しました。

「一揆」シナリオは、内務大臣ラヴレンチイ・パブロヴィチ・ベリアが排除された1953年夏の出来事をほぼ繰り返していたことに注意すべきである（私たちはこれについて一連の記事を書き、戦車がモスクワに持ち込まれた。国の進路は大きく変わった。

8月の危機は、CPSUとKGBを中心とした統治機構の破壊につながった。その結果、ロシアは統治の深刻な危機に見舞われ、そこから立ち直ることはできなかった長い年月。 8月の一揆は政治発展の進化的性質を妨げたため、政治勢力の二極化の増大に寄与し、最終的には1993年10月の血なまぐさいドラマをもたらした。

歴史科学博士のミハイル・ゲラー氏によると、すべては8月に完了していたという。事件の目撃者や参加者は、ソ連の歴史が終わったことをまだ知らなかった。

1991年9月、ゴルバチョフの著書「一揆」が出版され、彼のアメリカ人助手たちが急遽編集した。その中で著者は次のように述べています。

ソ連は今もこれからも大国であり、それなしでは世界問題は解決できない。

ゲラーによれば、「一揆」は全世界の前で上演された、よく練られたパフォーマンスにほかならなかったという。

これは、「一揆」の主要な役割を果たした人々が、それぞれが慎重に選ばれ、ゴルバチョフ自身によってその位置に配置されたという事実によって説明されます。これらは彼の側近たちであった。「8月一揆」は、ゴルバチョフは愛する人への裏切りとして描いているが、性質は異なっていた。最後の瞬間まで、「共謀者」たちはゴルバチョフを委員長に据え、国内の秩序を回復するために断固として行動を開始するよう説得した。

研究者はこう指摘する。

ゲラーによれば、8月18日、将来の「反乱主義者」の代表団がフォロスに飛んで、大統領に非常事態を宣言するよう要請した。逮捕後、「反乱主義者」らは、ゴルバチョフが自分たちの意図を知っていて、「好きなようにしなさい」と別れの言葉を残してフォロスのもとを去ったと主張した。

おそらくこれは理解されるべきでしょう：それが成功すれば私はあなたと一緒にいますが、それが失敗した場合はあなたが答えます。

ドミトリー・ヤゾフ元帥は回想録の中でこのことについて次のように語っている。

その矛盾はヴァレンティン・イワノビッチ・ヴァレンニコフ将軍によって説得力を持って証明された。裁判中、彼はゴルバチョフに対し、「8月18日に私たちがフォロスを去ったとき、あなたはまだ大統領だったのか、そうでなかったのか」と直接尋ねた。ゴルバチョフ氏は紆余曲折したが、最終的には「はい、私は大統領であり続けると思っていた」と述べた。「ということは、私たちはあなたから権力を掌握しなかったということですか？」「彼らは捕まえられなかった...」

そして、国家権力の構造全体、閣僚全体、党の階層構造全体がそのままの状態にある状況をクーデターと呼ぶのは難しい。国家元首だけが欠席した。しかし、ゴルバチョフとの交渉は絶えず行われており、ゴルバチョフやその支持者たちは「共謀者」の隣の事務所に残っていた。

2006 年 2 月 1 日、ボリス・エリツィンはロシア TV チャンネルとのインタビューで、ゴルバチョフの国家非常事態委員会への参加は文書化されていると述べた。

緊急委員会の目的

プーシストたちの主な目的は、ソ連の清算を阻止することであった。彼らの意見では、ソ連を主権国家連合という連邦に変える新しい連合条約調印の第一段階である8月20日に清算が開始されるべきだった。。 8月20日、この協定はRSFSRとカザフスタン社会主義共和国の代表、そして10月22日までの5回の会合で将来の連邦構成要素の残りの代表によって署名されることになっていた。

20日、我々は組合協定の署名を許可せず、この組合協定の署名を妨害した。

G.I.ヤナエフ、ラジオ局「エコー・オブ・モスクワ」のインタビュー

ソビエトのラジオ局と中央テレビによって広められた国家非常事態委員会の最初の声明の一つは、次の目標を示し、その実施のために国内に非常事態が導入された。

ソビエト連邦国民の生命と安全、祖国の主権、領土一体性、自由と独立を脅かす深刻かつ包括的な危機、政治的、民族間、市民間の対立、混乱と無政府状態を克服するために。ソビエト社会主義共和国連邦の存続に関する国民投票の結果に基づく。私たちの祖国の人民、全ソビエト人民の死活的利益によって導かれました。

2006年、ソ連KGBの元議長ウラジーミル・クリュチコフは、国家非常事態委員会は権力掌握を目的としたものではないと述べた。

私たちは連邦を破壊する条約の締結に反対しました。私は正しかったような気がします。ソ連大統領を厳格に隔離する措置が講じられなかったこと、国家元首の退位に関する質問が最高会議で提起されなかったことを残念に思う。

国家非常事態委員会の反対者

国家非常事態委員会に対する抵抗は、ロシア連邦の政治指導者（B.N.エリツィン大統領、A.V.ルツコイ副大統領、I.S.シラエフ政府議長、R.I.カスブラトフ最高評議会議長代理）によって主導された。

8月19日のロシア国民への演説で、ボリス・エリツィンは国家非常事態委員会の行動をクーデターとして特徴付け、次のように述べた。

私たちはそのようなことを信じています強引な方法受け入れられない。彼らは全世界の前でソ連の信用を傷つけ、国際社会における我々の威信を損ない、我々を冷戦とソ連の孤立の時代に逆戻りさせます。これらすべてにより、私たちは権力を掌握したいわゆる委員会（GKChP）が違法であると宣言せざるを得ません。したがって、私たちはこの委員会のすべての決定と命令が違法であると宣言します。

カスブラトフはエリツィンの側にいたが、10年後のラジオ・リバティとのインタビューで、国家非常事態委員会と同様に、新連合条約の草案には不満があると述べた。

新しい連合条約の内容については、アファナシェフらのほかに、私自身もその内容に非常に不満を持っておりました。エリツィンと私はよく議論しましたが、8月20日の会談に行くべきでしょうか？そして最後に、もし私たちがそこに行かなかったら、もし私たちが代表団を結成しなかったら、それは連邦を破壊したいという私たちの願望とみなされるだろう、と言ってエリツィンを説得しました。結局のところ、3月に連邦の統一を問う住民投票があった。人口の63パーセント、つまり61パーセントが連邦の維持に賛成していたと思います。私は言います：「あなたにも私にも権利はありません...」。だからこそ私はこう言うのです。「さあ、代表団を結成しましょう。そうすれば、将来の連合条約についてのコメントを促すことができます。」

あの 3 日間における非政治的コミュニティの役割について

独立した研究センター、市民団体、慈善財団が突然ネットワーク（アメリカ人はネットワークと呼んでいます）を形成し、戦車に対抗するために必要なメッセージ、支援、リソースがこのネットワークを通じて送られてきました。

これは監督が1991年8月30日に書いたものです情報機関事後グレブ・パブロフスキー:

これらの市民社会の組織の中で、私たちに最も近い組織、すなわち雑誌『20世紀と世界』および週刊誌『コメルサント』の編集局、政治法研究センター、記念協会に注目せずにはいられません。、人道政治研究所、そしてもちろん出版社「Progress」。同時に、ソ連・アメリカ文化イニシアチブ財団（多くの人にはソロス財団として知られている）の長期プログラム、特に市民社会プログラムの真の役割と範囲が明らかになった。同財団が支援するグループは積極的に参加していた。三日間の抵抗。対立の日々が私たちを共通の努力で団結させたが、その結果である自由は日に日に不確実になっている。国家としての自由は情報のようなものです。それはオープンであり、疑わしく、危険です。しかし、これは私たちが実際に望んでいたリスクです。

西洋の反応

1991年8月から12月にかけて起きた反ロシアクーデターの結果、世界の裏での計画は達成された。しかし、影響力のあるエージェントを訓練し指導するための機関は解体されていないだけでなく、エリツィン政権の権力構造の重要な部分に変わりつつあり、エリツィン政権のためにある種の指示的な活動プログラムを開発し、エリツィン政権に顧問を供給している。

「ロシア・ハウス」と呼ばれるこの構造の法的公的センターが米国に開設され、影響力エージェントE.ロザンスキーがその長を務めたが、もちろんすべての重要な決定はCIAの壁の中で行われ、背後には世界の指導者がいた。シーン。

最終的な勝利を確信したエリツィンは、アメリカ国家民主主義投資などの破壊的な反ロシア組織との直接的なつながりをもはや隠すことはなく、その指導者たちに特に次のようなメッセージを送った。

私たちは、あなたがこの勝利に貢献したという事実を知っており、感謝しています (1991 年 8 月 23 日付のファックス)。

舞台裏の世界はそれぞれの代表者がそれぞれの方法で喜びましたが、全員が祝いました重要な役割 CIA。 1991年8月のクーデター直後のブッシュ米大統領完全な知識情勢と、元CIA長官がエリツィン政権の権力の台頭について次のように公に述べた経緯について説明する。

私たちの勝利は CIA の勝利です。

当時のCIA長官R・ゲイツは、モスクワの赤の広場でBBCのカメラの前で自身の「勝利パレード」を開催し、次のように宣言した。

ここ、クレムリンと霊廟の近くにある赤の広場で、私は単独で勝利のパレードを行います。

ごく自然に、CIAとエリツィン政権の代表者の間には主従の関係が確立される。例えば、1992年10月、R・ゲイツは完全に秘密裏にエリツィンと会談した。さらに、後者には自らの翻訳者のサービスを利用する機会すら与えられず、翻訳はすべてCIA長官の翻訳者によって行われる。

マルタの兄弟

舞台裏の世界はエリツィンに、世界のフリーメーソン公的組織のほぼ全員が持つ称号、マルタ騎士団騎士団長という称号を与えた。彼は 1991 年 11 月 16 日にそれを受け取りました。エリツィンはもう恥ずかしがることもなく、騎士団長の正装をして記者たちにポーズをとっている。

1992年8月、エリツィンは政令第827号「マルタ騎士団との公式関係の回復について」に署名した。この法令の内容はしばらくの間完全に秘密にされていた。ロシア外務省は、ロシア連邦とマルタ騎士団との間の公式関係の回復に関する議定書に署名するよう命じられた。

結論

国家非常事態委員会を「一揆」や「クーデター」と呼ぶのは完全に正しいわけではない。国家体制を破壊することを意図したものではなかったが、逆に、既存の体制を守るための措置が提案されたのだ。これは連邦を崩壊から救うための多くの州高官らによる「試み」だった。

ゴルバチョフ側にとって、これは実際には「最高の行動」であり、地元の共産主義者たちは彼らの行動について何の指示も受けていなかった。そしてこの行動は社会に恐怖を植え付け、CPSUを解散させ、連合を破壊するために実行されました。プーシストたちは自分たちが「はめられた」役割を果たしていることに気づきました。彼らは秩序のために逮捕された。しかし、しばらくして彼らは私に恩赦を与えてくれました。

M.S.による試み国を支配しようとするゴルバチョフの計画は再び共和国指導者らの抵抗に遭った。プーシストたちの努力により、中央政府は危険にさらされた。モスクワでは、RSFSR B.N.の会長は達人のように感じられた。エリツィン。

国家権力の最高機関であるソ連人民代議員会議は、1991年9月5日に自己解散し、共和国指導者で構成される国務院に権力を移譲すると発表した。 MS。単一国家の元首としてのゴルバチョフは不要になった。

1991年12月8日、ミンスク近郊のベロヴェジスカヤ・プシチャで、ロシア（B.N.エリツィン）、ウクライナ（L.M.クラフチュク）、ベラルーシ（S.S.シュシケビッチ）の指導者は、ソ連の存在を終焉させた1922年の連邦条約の非難を発表した。そして独立国家共同体（CIS）の創設。偉大な力は存在しなくなりました。 964 年 7 月 3 日にハザールカガナートに対する忘れ去られた大勝利がここで達成されたため、ベラヤヴェザの場所は偶然ではないかのように選ばれました。

歴史的な隠れ家

スヴャトスラフは、ユダヤ教を頂点とするハザール・カガン国を粉砕しただけでなく、征服した領土を自ら確保しようとした。サルケルの代わりにベラヤ・ヴェザのロシア人入植地が現れ、トムタラカンはキエフの支配下に入り、990年代までロシア軍がイティルとセメンデルに駐留していたという情報がある。ハザール・カガン国は古代ルーシが直面しなければならなかった最初の国家であった。東ヨーロッパの部族だけでなく、ヨーロッパとアジアの多くの部族や民族の運命も、この二国間の闘争の結果にかかっていた。

多くの研究者が指摘しているように、ハザリアの指導者たちはユダヤ教を公言し、彼らの世界観（ユダヤ教について）にとって有益であった同じ聖書の教義の普及を通じてユダヤ教を対象者と周囲の人々の間で支持していたハザリアを粉砕することは、最も厳しい人々の足かせを粉砕することを意味した。抑圧 - 精神的なもの、スラブ人や東ヨーロッパの他の人々の明るい本来の精神的な生活の基盤を破壊する可能性があります。

ハザール王国は、近隣諸国に対する軍事的優位性と、アジアとヨーロッパの間の最も重要な交易路の所有がもたらした経済的利益という、その存続のための主要な条件が消滅した直後に煙のように消滅した。他に存在根拠がなかったため、より強力なロシア国家の打撃を受けて、その構成部分は崩壊し、後にポロフツィ海に溶解しました。

歴史家のM.I.アルタモノフはこう結論づけています。

したがって、964年のあの大勝利への報復として、ベラヤ・ヴェザで我が国にとって恥ずべき協定が締結されたことは特に象徴的である。

1991 年 12 月 25 日ゴルバチョフはソ連大統領を辞任し、それは「ペレストロイカ」の終焉を意味した。

ソ連崩壊の結果、90年代の金融経済詐欺。

J.ソロスは、90年代前半にロシアで犯された大規模な金融経済詐欺のほぼすべての犯人であった。

チュバイス、ガイダール、ブルブリス、その他多くの新しく鋳造されたものの背後に立っていたのは彼でしたロシアの職員いわゆる民営化の過程で、その結果、ロシア国民に属する財産の圧倒的大部分が国際金融詐欺師の手に渡った。

国家財産委員会の委員長V.P.ポレバノフ氏は次のように述べています。

少なくとも実質価値が2,000億ドル以上のロシア最大の民営化企業500社。これらはほぼゼロ（約72億米ドル）で売却され、最終的には外国企業とそのフロント組織の手に渡った。

90年代半ば、ソロス財団はロシア経済を弱体化させるために数々の作戦を実行した。ウォール・ストリート・ジャーナル紙（1994.10.11.）によると、アメリカの金融専門家らは、1994年10月11日のいわゆる暗黒火曜日におけるロシアのルーブル暴落は、以下が率いるファンドグループの活動の結果であると信じている。ソロス。 1994年の夏の初めまでにソロス財団が株式を取得したという事実に注目が集まっています。ロシア企業 1000万ドルという金額で。 8月末から9月初めにかけて、ソロスは株価が上昇するのを待って株式を売却した。専門家によると、この作戦で同氏は4億ドル相当の利益を得たという。 9月末、ソロス財団はドルをルーブルに買い替え始めたが、アメリカの専門家によれば、これがドルの為替レートの急上昇とルーブルの急落を引き起こし、金融システムと金融システムが崩壊したという。多くのロシア企業が急速に破産する。

世界の「お気に入り」のバックステージ

イベント参加者の声

2008年、ミハイル・ゴルバチョフは1991年8月の状況について次のようにコメントした。

今では辞めなければよかったと後悔しています。エラー、はい、すでに言いました。バナナ製品を調達するためにエリツィンを国のどこかに永久に派遣しなかったのが間違いだったのと同じように。既知のプロセスの後。総会が中央委員会のメンバーからの追放を要求したとき。党員の中には、彼が始めたことを理由に除名を要求する者もいた。

国家非常事態委員会のメンバーであるドミトリー・ヤゾフ元帥は、2001年に1991年の世論管理の不可能性について次のように語った。

私は、反乱がなかったという理由で、1991 年の出来事を反乱とは呼びません。ある旧ソ連の指導者層には、いかなる手段を使ってもソ連を国家として維持したいという願望があった。そこにありました主な目的この人達。彼らの誰も利己的な目標を追求しませんでしたし、誰も権力のポートフォリオを共有しませんでした。目標の 1 つはソ連を維持することです。。

結論

イベントの参加者は全員、CPSU中央委員会の略称を持つ同じ管理職の「エリート」の出身であることに注意すべきであり、多くの人が社会主義自己清算党中央委員会と明らかにしています。おそらく、彼ら自身ではないとしても、彼らの「人形遣い」たちは、誰が新しい状況で統治するのか、そして誰が短期間の刑務所滞在の後、当然の休息に入るのかについて、単に自分たちに「」のオーラを確保していたので、単純に同意したのでしょう。人々の幸福のために苦しむ人々」、そして「人形遣い」 - 将来的に「社会主義」政策シナリオへの正当な回帰の可能性。

結局のところ、エリツィンの勝利後、弁護士らが国家非常事態委員会の違法性を立証したのであれば、必要に応じて、別の弁護士チームも同様にゴルバチョフとその仲間による大逆罪の事実を厳格に正当化し、それに応じてその能力と合法性を正当化するだろう。この場合の責任は、彼らが成功を収めていないことだけであり、そのような数字やシナリオはすでに推進されようとしている。

そして、概念の力と、あらゆる法律は、ある概念がそれと根本的に相容れない別の概念が同じ社会で導入されるのを防ぐための防衛線であるという事実を覚えていると思います。ソ連が建国末期にあったような、概念的に未定義の社会では、相互に排他的な概念が同じ法律で表現されていました。だからこそ、概念的に定義されたそれに基づいて、ゴルバチョフに対する、国家非常事態委員会に対する、エリツィンと「ガイダル・チェルノムイルディン」時代の改革者チームに対する起訴を法的に完璧に立証することが可能である。

8月の「一揆」はCPSUの権力の終焉とソ連の崩壊を特徴づける出来事の一つであり、リベラル派の広範な意見によれば、ロシアの民主主義的変革に弾みを与えたという。

一方、ソ連維持支持者らは、当時の政府の一貫性のない政策のせいでソ連は混乱し始めたと主張している。

GKChP は、崩壊しつつあるソ連を救うために、1991 年 8 月 19 日にソ連共産党の数人の高官によって創設された非常事態国家委員会の名前の略称です。委員会の正式な委員長は、ソ連副大統領、政治局員、CPSU中央委員会書記のゲンナジー・イワノビッチ・ヤナエフであった。

背景

経済再編

1982年、ソ連の国家元首を長年務めたCPSU中央委員会書記長L.I.ブレジネフが死去した。彼の死により、ソビエト建国以来初めて始まったソ連の比較的平穏で安定した多かれ少なかれ繁栄した時代は終わった。 1985 年、書記長のポスト、したがって 2 億 5,000 万人のソ連国民の運命の絶対的支配者であるゴルバチョフ氏が就任しました。ソビエト経済の複雑さと西側諸国からの遅れがますます増大していることを認識していたゴルバチョフは、社会主義経済システムに市場要素を導入することで社会主義経済システムを活性化しようと試みた。
悲しいかな、「A」と言ったからには、絶対に続けなければなりません。つまり、イデオロギー上の敵に対して 1 回譲歩した後、次の譲歩、3 回目の譲歩などを完全に降伏するまで続けなければなりません。

1985年4月23日 - CPSU中央委員会の総会で、ゴルバチョフは既存の経済システムを加速、改善する方針を宣言した。
1985 年 5 月 - CPSU 中央委員会の決議「酩酊とアルコール依存症を克服するための対策について」
1986年2月25日～3月6日 - 第27回CPSU会議。「社会主義の改善」という課題を定義した
1986年11月19日 - ソ連最高会議は「個人の労働活動に関する法律」を採択した。
1987年1月 - CPSU中央委員会の総会で、経済運営の根本的な再構築の課題が提起されました
1987 年 1 月 13 日 - 合弁事業の設立を承認する閣僚理事会の決議
1987年2月5日 - ソ連閣僚理事会決議「消費財生産のための協同組合の設立について」
1987 年 6 月 11 日 - 「国民経済部門の企業および組織の完全自己資金および自己資金への移行に関する法律」
1987年6月25日 - CPSU中央委員会総会は、「経済運営の根本的な再構築に向けた党の任務について」の問題を検討した。
1987 年 6 月 30 日 - 「国営企業（協会）に関する法律」が採択され、省庁と企業の間で後者に有利な権限が再配分されました。
1988年5月26日 - 「ソ連における協力に関する法律」
1988年8月24日 - ソ連初の協同組合銀行（「ソユーズ銀行」）がチムケント（カザフスタン社会主義共和国）に登録された。

講じられた措置は成果をもたらさなかった。 1986年の財政赤字は1985年に比べて2倍になった
CPSU中央委員会の「酩酊とアルコール依存症の克服対策について」の決議により、予算収入が200億ドル以上減少し、以前は無料で販売されていた希少品のカテゴリー（ジュース、シリアル、キャラメルなど）への移行が生じた。）、密造酒の急増と、偽造アルコールや代理酒による中毒による死亡率の増加。世界的なエネルギー価格の低迷により、予算への外貨流入が減少した。大規模な事故や災害が頻繁に発生するようになった（1986年5月 - チェルノブイリ）。 1989年秋、シュガークーポンが導入されました。

「バザール近くのムルマンスクの店で、戦後初めて、ソーセージとバターのクーポンであるフードカードを見ました（V.コネツキー、「誰も私たちが歩んできた道を奪うことはありません」、1987年）

1990年6月 - ソ連最高会議決議「市場経済への移行の概念について」
1990年10月 - 決議「国民経済の安定化と市場経済への移行に向けた主な方向性」
1990年12月 - N.ルイシコフ率いるソ連政府が解任された。ソ連閣僚評議会は、V.パブロフ首相を長とするソ連閣僚内閣に改組された。
1991年1月23日～25日 - 50ルーブル紙幣と100ルーブル紙幣を新紙幣に交換
1991年4月2日 - 全商品2倍値上げ

しかし、1991年には生産が11％減少し、20～30％の財政赤字が発生し、1,039億ドルという巨額の対外債務を抱えた。食料、石鹸、マッチ、砂糖、洗剤はカードで配布されましたが、カードは購入されないことがほとんどでした。共和党と地方の税関が登場

イデオロギーの再構築

ソ連の経済メカニズムに資本主義の要素が導入されたことにより、当局はイデオロギーの分野で政策の変更を余儀なくされた。結局のところ、70年間批判されてきた資本主義システムが、最も先進的で裕福な自国でなぜ突然需要があることが判明したのかを何らかの形で国民に説明する必要があった。新しいポリシーグラスノスチと呼ばれた

1986年2月から3月 - CPSUの第27回大会でゴルバチョフは次のように述べた。
「宣伝を拡大するという問題は、私たちにとって根本的に重要です。これは政治的な問題です。グラスノスチがなければ、民主主義、大衆の政治的創造性、統治への参加は存在しませんし、あり得ません。」
1986年5月 - ソ連撮影監督組合の第5回大会で、理事会全員が予想外に再選された
1986年9月4日 - 報道における国家機密および軍事機密の保護に関連する問題のみに検閲官の注意を集中させるというグラブリット（ソ連検閲委員会）の命令
1986年9月25日 - CPSU中央委員会がボイス・オブ・アメリカとBBC放送の妨害行為を停止することを決議
1986年12月 - 学者サハロフがゴーリキーへの亡命から帰国
1987年1月27日 - ゴルバチョフ、CPSU中央委員会総会で：
「批判に閉ざされた領域があってはなりません。人々は真実全体を必要としています...党と国民がすべてを知り、再びカビが生える暗い隅ができないように、今はこれまで以上に多くの光が必要です。」
1987 年 1 月 - T. アブラゼ監督の反スターリン映画「悔い改め」が全国のスクリーンで公開されました。
1987 年 1 月 - 表示ドキュメンタリー「若くなるのは簡単ですか？」ジュリス・ポドニエクス監督
1987 年 2 月 - 140 人の反体制派が刑務所から釈放される
1987年 - 新聞と雑誌の無制限の購読が許可される
1987年10月2日 – 独立系テレビ番組「Vzglyad」のリリース
1988年5月8日 - 反体制派と人権活動家からなる民主同盟組織が設立され、自らをCPSUの野党として位置づけた
1988年6月28日～7月1日 - CPSUの第19回全党会議で、あらゆるレベルの評議会議員の代替選挙に関する決定がなされた
1988 年 11 月 30 日 - ソ連ではすべての外国ラジオ局の妨害行為が完全に禁止される
1987年から1988年 - ソ連では文学作品の出版が禁止され、ソ連の過去についての記事が雑誌や新聞に掲載され、確立された通説に反論した（「新世界"、"モスクワニュース"、"議論と事実"、"オゴニョク")
1989年3月26日 - ソ連人民代議員会議への最初の自由選挙
1989年5月25日 - ソ連の第1回人民代議員会議がモスクワで開幕し、そこでこの国の問題が初めて公に議論され、当局のいくつかの行動が批判され、提案と代替案が提案された。議会セッションは次のように放送されました。ライブそして全国に耳を傾けました
1989年、12月12日から24日 - 第2回ソ連人民代議員大会で、民主派グループを率いていたボリス・エリツィンは、ソ連憲法第6条の廃止要求を受けた。国家における主導的かつ指導的な力」

ペレストロイカ、加速、グラスノスチ - ゴルバチョフ氏が追求した政策のスローガン

ソ連の崩壊

ソビエト連邦は、お好みに応じて、暴力と恐怖、または規律と権威の尊重に基づいていました。人々が国家の行動にある種の無気力と無力感、ある程度の自由を発見するとすぐに、不服従の行動が始まりました。どこかでストライキがあり（1989年の春に鉱山で）、どこかで反共産主義の集会があった（1988年8月から9月にモスクワで）。しかし、最大の問題は民族間の紛争と国家共和国の活動によってモスクワに引き起こされたものであり、その指導者たちは中央の弱体化を察知して、領土内の全権力を自らの支配下に置くことを決定した。

1986年、12月17～18日 - アルマトイでのカザフスタンの若者の反共産主義抗議活動
1988年11月から12月 - ナゴルノ・カラバフを巡るアゼルバイジャンとアルメニアの関係悪化
1989年6月 - フェルガナ渓谷におけるメスケティア・トルコ人のポグロム
1989年7月15日と16日 - スフミでグルジア人とアブハジア人の間で血なまぐさい衝突（16人が死亡）。
1989年4月6日 - トビリシの反ソ連集会、軍によって鎮圧される
1990年1月 - バクーの暴動、軍によって鎮圧される
1990年6月 - オシ市でのキルギス人とウズベク人の紛争
1990年3月11日 - リトアニアの独立宣言
1990年5月4日 - ラトビアの独立宣言
1990年5月8日 - エストニアの独立宣言
1990年6月12日 - RSFSRの独立宣言
1990年9月2日 - 沿ドニエストル共和国の宣言
1991年1月8日と9日 - ビリニュスで軍とデモ参加者の間で血なまぐさい衝突
1991年3月31日 - ジョージア独立に関する住民投票
1991年4月19日 - イングーシ人とオセチア人の間の紛争、1人が死亡

1991年8月20日、旧ソ連のベラルーシ、カザフスタン、ロシア連邦、タジキスタン、ウズベキスタン、そして秋にはアゼルバイジャン、キルギスタン、ウクライナ、トルクメニスタン、1922年の連合を終了し、連邦ではなく連合という新しい国家体を創設する新しい条約

州緊急委員会。簡単に言うと

新しい国家の創設を阻止し、古い国家であるソ連を救うために、党エリートの一部が非常事態国家委員会を結成した。ゴルバチョフ氏はその時クリミアで休暇中だったが、起きている出来事から孤立していた。

緊急委員会の構成

*** アチャロフ - ソ連国防副大臣、大佐
*** バクラノフ - ソ連国防評議会第一副議長
*** ボルディン - ソ連大統領首席補佐官
*** ヴァレンニコフ - 最高司令官地上部隊
*** ヘネラロフ - フォロスのソ連大統領公邸の警備責任者
*** クリュチコフ - ソ連KGB議長
*** ルキヤノフ - ソ連最高会議議長
*** パブロフ - ソ連首相
*** プレハーノフ - ソ連KGB保安部長
*** プーゴ - ソ連内務大臣
*** スタロドゥブツェフ - ソ連農民組合委員長
*** ティジャコフ - ソ連国営企業協会会長
*** シェニン - CPSU中央委員会政治局員
*** ヤゾフ - ソ連国防大臣
*** ヤナエフ - ソ連副大統領

1991 年 8 月 15 日 - 新しい連合条約の本文が発表されました
1991年8月17日 - クリュチコフ、パブロフ、ヤゾフ、バクラノフ、シェニン、ボルディンは会議で、8月19日から非常事態を導入することを決定し、ゴルバチョフに関連法令に署名するか辞任してヤナエフ副大統領に権限を委譲するよう要求する。
1991年8月17日 - 共謀者らは非常事態の導入と条約不署名を要求する代表団をゴルバチョフに派遣することを決定した。
1991年8月18日 - ヤナエフはクレムリンで、ゴルバチョフとの会談後にクリミアから帰国した代表団のメンバーと会談した。
1991年8月18日 - ヤゾフはモスクワへの軍隊投入の準備を命じた
1991年8月19日 - ヤナエフは国家非常事態委員会の設立に関する法令に署名した。

国家緊急委員会決議第 1 号により禁止が導入された
- 集会
- デモンストレーション
- ストライキ
- 活動政党, 公的機関、大衆運動
- 一部の中央、モスクワ市および地方の社会政治出版物の発行
- ガーデニング作業用の15エーカーの土地を希望するすべての都市住民に割り当てる

1991年8月19日 - タマンスクの一部がモスクワに入った電動ライフル師団、カンテミロフスカヤ戦車師団、第 106 (トゥーラ) 空挺師団
1991年8月19日 - 国家非常事態委員会に反対する人々がマネズナヤ広場にあるRSFSR最高評議会の建物の近くに集まり始めた。夕方、ボリス・エリツィンは彼らに話しかけ、「国家非常事態委員会の行為の違法性について」という法令を読み上げた。国家非常事態委員会」
1991年8月20日 - エリツィン率いるモスクワ人民と国家非常事態委員会との対立が続いた。抗議活動参加者の強制解散やホワイトハウスへの襲撃の準備についての噂が流れ、テレビは突然ホワイトハウス付近で何が起こっているかの実話を放映した
1991年8月21日午前5時、ヤゾフはモスクワから軍隊を撤退する命令を出した。
1991年8月21日 - 17:00、国家非常事態委員会の代表団がクリミアに到着した。ゴルバチョフは彼女の受け入れを拒否し、外界との接触を回復するよう要求した
1991年8月21日 - 夕方9時、ヤナエフ副大統領は国家非常事態委員会の解散とそのすべての決定の無効を宣言する法令に署名した。
1991年8月21日 - 22時、RSFSRステパンコフ検事総長は国家非常事態委員会のメンバーの逮捕に関する法令を発行した（ 8月一揆についての詳細はウィキペディアに書かれています)

国家非常事態委員会の結果

1991年8月24日 - ウクライナが国家独立を宣言
1991年8月25日 - ベラルーシ
1991年8月27日 - モルドバ
1991年8月31日 - ウズベキスタン
1991年10月27日 - トルクメニスタン
1991年8月31日 - キルギス
1991年9月9日 - タジキスタン
1991年9月21日 - アルメニア
1991年10月18日 - アゼルバイジャン
1991年12月8日～ブレスト（ベラルーシ）近郊のヴィスクリで、RSFSRのB.エリツィン大統領、ウクライナのL.クラフチュク大統領、ベラルーシ共和国最高評議会のS.シュシケビッチ議長が、ソ連の崩壊と国家の創設に関する協定に署名した。独立国家共同体 (CIS)

ペレストロイカ、加速、グラスノスチ、国家緊急委員会 - ソビエト国家機構を修正し回復しようとするこれらすべての試みは無駄だった。なぜなら、ソビエト国家機構は分離不可能であり、本来の形でしか存在できなかったからである。

1991年8月21日のクーデター未遂事件の後、自殺したソ連内務大臣ボリス・プーゴを除く国家非常事態委員会のメンバー全員が逮捕された。

国家非常事態委員会の創設者自身の観点からすれば、彼らの行動はソ連における法の支配を回復し、国家の崩壊を阻止することを目的としていた。逮捕された国家非常事態委員会のメンバー全員は裁判前から恩赦を受けていたため、彼らの行動は法的評価を受けなかった。委員会のメンバーではなかったV.I.ヴァレンニコフだけが自主的に出廷し、無罪となった。

国家非常事態委員会の設立

委員会設立の準備中

「1991年8月19日から21日の出来事におけるソ連KGB職員の役割と参加に関する調査資料に関する結論」より：

...1990年12月、ソ連KGB議長V.A.クリュチコフは、ソ連PGU KGBの元副長官V.I.ジジンとその補佐に指示した。元の最初のソ連グルシコ・V・F・エゴロフA.G.のKGB副議長は、非常事態が発生した場合に国内の状況を安定させるために考えられる初期措置の研究を実施する。 1990年末から1991年8月初旬にかけて、V.A.クリュチコフは、将来の国家非常事態委員会の他のメンバーとともに、憲法上の手段によりソ連に非常事態を導入するために可能な政治的およびその他の措置を講じた。ソ連大統領とソ連最高会議の支持を得られなかったため、1991年8月初旬から、違法な手段による非常事態の導入に備えるための具体的な措置を講じ始めた。
8月7日から15日まで、V.A.クリュチコフは、コードネームUABCFと呼ばれるソ連のPGU KGBの秘密施設で、将来の国家非常事態委員会の一部のメンバーと繰り返し会議を行った。同じ時期に、V.I.ジジンとA.G.エゴロフは、クリュチコフの指示を受けて、国内での非常事態導入の問題に関する12月の文書の調整を行った。彼らは、当時の司令官の参加を得て、空挺部隊 P.S.グラチョフ中将は次のデータを準備しました。起こり得る反応国民が憲法に基づく非常事態を導入すること。これらの文書の内容は、後に政府の法令、上訴、国家非常事態委員会の命令に反映された。 8月17日、ジジンV.I.は、非常事態発生時のテレビでのV.A.クリュチコフの演説のための論文の準備に参加した。

陰謀の実行のさまざまな段階で、陰謀の参加者はソ連KGBに次の点で決定的な役割を割り当てた。

ソ連大統領を孤立させて権力の座から外す。

RSFSR大統領が国家非常事態委員会の活動に抵抗しようとする可能性を阻止する。

民主主義的見解で知られるRSFSR、モスクワ、ソ連人民代議員、RSFSR、モスクワ市議会の政府機関の長の所在地に対する一定の管理を確立する。有名人その後の拘留の目的のため。

ソ連軍の部隊および内務省の部隊と協力して、RSFSR最高ソビエト連邦の建物への攻撃を実行し、その後、ロシアの指導者を含むそこで捕らえられた人々を抑留した。

8月17日から19日まで一部の部隊が特別な目的ソ連KGBとソ連PGU特殊部隊KGBは厳戒態勢に置かれた戦闘準備そして、事前に指定された場所に再配置され、SAおよび内務省の部隊とともに非常事態を確保するための措置に参加しました。 8月18日、特別に創設されたグループを利用して、ソ連のゴルバチョフ大統領がフォロスの休暇地で隔離され、ロシア連邦のエリツィン大統領とその他の反体制派の人々が監視下に置かれた。

緊急委員会のメンバー

バクラノフ・オレグ・ドミトリエヴィチ（1932年生まれ） - ソ連国防評議会第一副議長、CPSU中央委員会のメンバー。
クリュチコフ・ウラジミール・アレクサンドロヴィチ（1924年-2007年） - ソ連KGB議長、CPSU中央委員会のメンバー。
パブロフ・ヴァレンティン・セルゲイヴィチ (1937-2003) - ソ連の首相。
Pugo Boris Karlovich (1937-1991) - ソ連の内務大臣、CPSU中央委員会のメンバー。
Starodubtsev Vasily Aleksandrovich (1931 年生まれ) - ソ連農民組合委員長、CPSU 中央委員会のメンバー。
ティジャコフ・アレクサンダー・イワノビッチ (1926 年生まれ) - ソ連の国営企業および産業、建設、輸送および通信施設協会の会長。
ヤゾフ・ドミトリー・ティモフェーヴィチ (1923年生) - ソ連国防大臣、CPSU中央委員会のメンバー。
ヤナエフ・ゲンナジー・イワノビッチ（1937年生まれ） - ソ連副大統領、国家非常事態委員会委員長、CPSU中央委員会委員。

国家非常事態委員会の政治的立場

国家非常事態委員会は最初の上訴で、国内の一般的な雰囲気は一党独裁の国を統治する高度に中央集権的な連邦構造の解体に向けた新たな政治方針に対して非常に懐疑的であると評価した。政治制度起草者によれば、投機や影の経済など、新路線がもたらしたマイナスの現象を非難し、「国の発展は生活の衰退の上に築くことはできない」と宣言した。国民の基準」と述べ、国内の秩序の厳格な回復と基本的な経済問題の解決を約束したが、具体的な対策については言及しなかった。

1991 年 8 月 19 ～ 21 日の出来事

8月のイベントを終えて

「共犯者」と「共鳴者」

8月の一揆の失敗後、彼らは国家非常事態委員会のメンバーに加えて、刑事責任調査によると、一部の人物は国家非常事態委員会に積極的に貢献したという。彼ら全員は1994年に恩赦の下で釈放された。「共犯者」の中には以下の者がいた。

アナトリー・イワノビッチ・ルキャノフ（1930年生まれ） - ソ連最高会議議長。彼の演説は、国家非常事態委員会の主要文書とともにテレビとラジオで放送された。
シェニン・オレグ・セミョノビッチ（1937-2009） - CPSU中央委員会政治局員。
プロコフィエフ・ユーリ・アナトリエヴィチ（1939年生まれ） - CPSU中央委員会政治局員、CPSUモスクワ市委員会第一書記。
ヴァレンニコフ・ヴァレンティン・イワノビッチ (1923-2009) - 陸軍大将。
ボルディン・ヴァレリー・イワノビッチ（1935-2006） - CPSU中央委員会の一般部門の責任者。
メドベージェフ・ウラジーミル・ティモフェーヴィチ (1937 年生まれ) - KGB 将軍、ゴルバチョフの警備責任者。
アゲエフ・ゲニー・エフゲニエヴィッチ（1929年-1994年） - ソ連KGB副議長。
ジェネロフ・ヴャチェスラフ・ウラジミロヴィチ (1946年生まれ) - フォロスのゴルバチョフ邸の警備責任者

国家非常事態委員会の裁判

正式には、恩赦を受け入れたヴァレンニコフを除くこれらの人々は皆、自分が有罪であることに同意しているようであり、第64条を含む自分が告発されている事柄について有罪であることに同意しているようだったことが判明した。形式的にはそうです。しかし、彼らは全員、次の条件付きで恩赦を受け入れました。そして、私たちが疲れている、疲れているという理由だけで、社会の利益のため、国家の利益のために、決定に対応する必要があります。国家下院恩赦については、それが私たちが恩赦を受け入れる唯一の理由です。」

こちらも参照

ノート

リンク

クロニクル: 、
ソ連非常事態に関する国家委員会の決議第 1 号および第 2 号。
国家非常事態委員会はなぜ負けたのか（A.バイグシェフ著より抜粋）
私たちは偉大な国を救った / ヴァレンティン・ヴァレニコフ
R.G.アプレシアン。 8月のクーデターに対する民衆の抵抗

ウィキメディア財団。 2010年。

他の辞書で「ソ連国家緊急委員会」が何であるかを見てください。

ソ連非常事態国家委員会 (GKChP USSR)- 1991年8月18日から19日の夜、ミハイル・ゴルバチョフ大統領の改革政策と新連合条約草案に反対したソ連最高指導部の代表らが、国家委員会を設立した。 ...での緊急事態ニュースメーカー百科事典

州緊急委員会: 1991年8月19日～21日- 1991年8月19日、モスクワ時間の午前6時に、「ソ連指導部の声明」がラジオとテレビで放送された。その内容は次の通りである。 .. ... ニュースメーカー百科事典

8月の反乱中、GKChP（ソ連非常事態国家委員会）は、多数の上級幹部で構成される自称団体であった。政府関係者 1991年8月18日から19日の夜、ソ連は委員会の試みを試みたが失敗に終わった... ... ウィキペディア

1991年8月の国家非常事態委員会の設立と不名誉な衰退である8月一揆の出来事は、「何が起こったのか」と「なぜ起こったのか」についての膨大な数のバージョンであふれかえりました。国家非常事態委員会の行動はクーデターと呼べるのでしょうか、またプーシストたちは実際に何を達成したのでしょうか？

1991年3月17日の「ソ連の生と死」を問う国民投票の秘密

その後何年にもわたる裁判にもかかわらず、多くの公演反乱の参加者とその反対者はまだ最終的な明確さを持っていない。そしてそれはおそらく決して現れることはないでしょう。

実際、ソ連の非常事態国家委員会は、1991 年 8 月 10 日から 8 月 21 日まで活動していました。当初述べられた主な目標はソ連の崩壊を防ぐことであった。国家非常事態委員会のメンバーは、ゴルバチョフが署名する予定だった新しい連邦条約に解決策を見いだした。この条約は、連邦を 15 の共和国ではなく 9 つの共和国からなる連合に変えることを規定しました。プーシストたちがこれをソビエト国家の終わりの始まりとみなしたのには理由がないわけではない。

そして、この時点から矛盾が始まります。連合条約の主な支持者はミハイル・セルゲイヴィチ・ゴルバチョフだったようです。主な反対者は国家非常事態委員会のメンバーと支持者である。しかしその後の裁判で、さらには反乱の指導者の一人であるソ連副大統領ゲンナジー・ヤナエフは、「国家非常事態委員会の文書はゴルバチョフの指示に基づいて作成された」と主張し、そのプロセスに参加した他の参加者らは一般的に国家非常事態委員会の原型は1991年3月28日、ゴルバチョフとの会談と彼の「祝福」によって創設されたと指摘した。

次の点は、当時のソ連の国家元首との関係で、事件そのものの間の反乱主義者たちの行動である。当時、彼は休暇でクリミアのフォロスダーチャに行ったことを思い出す価値があります。同時に、国内のすべてが完全に混乱していること、国民と党と国家のノーメンクラトゥーラの大部分が「ペレストロイカ」に不満を持っていること、さらにはソ連の再編に対する態度を知っている。連邦国民はただ国が解体されるのを目の当たりにしただけだった。ソ連の存続を問う国民投票は 1991 年 3 月 17 日に行われ、ほとんどの国民が国家の領土保全を支持した。

ちなみに、厳密な意味での「一揆」、「革命」、「クーデター」という用語が国家委員会の活動を定義するのに決して適切ではないのはまさにこのためである。国家非常事態委員会のメンバーは、最も忌まわしいペレストロイカ計画の縮小により、国、その完全性、主権を維持し、現状を維持することに賛成した。

さらに、国家非常事態委員会の訴訟が敗訴したことが最終的に明らかになったとき、プーシストたちはまず第一にゴルバチョフの代表団をフォロスに送り返し、そのうちの何人かはモスクワで飛行機から降りた瞬間に逮捕された。ゴルバチョフと一緒に飛んでいた。

8月の3日間の出来事自体も、一見すると論理性のないものを表している。一方で、緊急委員会のメンバーは、ミハイル・ゴルバチョフは健康上の理由などからまだこの国を統治できないと宣言している。 O. ヤナエフはソ連大統領に就任するが、ゴルバチョフのダーチャでは彼の執務室だけ電話が切られている。この接続は警備室だけでなく、大統領の車列の車内でも完璧に機能しました。そしてさらに、ダーチャでは「ミハイル・セルゲイヴィッチは最近ずっと活発に働き、法令に署名していた」ことが後で判明しました。

もう一つの目標は、当時RSFSRの大統領であり、当時ゴルバチョフの政敵だったボリス・エリツィンを権力の座から排除することであった。しかし、この排除は、逮捕やダーチャからモスクワまでの大統領の車列のルート沿いの森での待ち伏せによって行われたわけではない。

あらゆる可能性はあったものの、モスクワでもそれは起こらなかった。首都にはすでに軍隊が投入されていたが、エリツィンが到着したホワイトハウスの周囲にはまだ人々が集まり始めていなかった。さらに、いくつかのバージョンによると、KGB職員で構成されたエリツィンの護衛は「物体の位置を特定する」準備ができていたが、対応する命令は受けなかったが、反逆者の一人はソ連KGB長官ウラジミール・クリュチコフであった。

一般に、この国家委員会の参加者の構成そのものが、なぜ彼らの計画が成功しなかったのか全くの当惑につながる。「プッチスト」の中には、内務省長官、国防大臣、そして前述したようにKGB長官、首相と副大統領も含まれていた。しかし反乱は失敗に終わり、全員が波止場に閉じ込められた。

もちろん、陰謀論もたくさんあります。そのうちの1人はかつて、報道大臣で反乱中のエリツィン支持者だったミハイル・ポルトラニンによって代弁された。それはつまるところ、この一揆がゴルバチョフの最大の挑発であったという事実に帰着する。

このソ連とロシアの当局者によれば、「ゴルバチョフはそれらを使用した」 (GKChP. - エド。) 暗闇で。彼は独特の態度でこう言ったか、ほのめかした、「皆さん、私たちは力を失いつつある、私たちの国を」。私自身はソ連を望ましい機能形態に戻すことはできず、世界では民主主義者のイメージを持っています。休暇に行くから、ここのネジを締めて、新聞を閉じてください。戻ってきてネジを外せば世界は落ち着くだろう。国家非常事態委員会に参加することになった人々は、国を救いたいと心から願っていました。すべてが回転し始めたとき、彼らは彼のところに急いで来ました：戻ってきて、ミハイル・セルゲイビッチ。そして彼は手を洗いました：私は何も知りません。ムーア人は自分たちの仕事を果たした。」

このバージョンでは、CPSUに対するゴルバチョフの政策が間接的に確認されている。事実は、ミハイル・セルゲイヴィッチが自分自身と国家全体の両方に対する党の影響力を減らすために全力を尽くしたということです。そして国家非常事態委員会の弾圧の結果、CPSUは活動停止となり、文字通り数カ月後には党は完全に解散した。しかし問題は、共産党の存在がゴルバチョフだけでなく、党に加えてゴルバチョフ自身にも合わなかったエリツィンにとっても合わなかったことである。

そして、これに関して、別のバージョンがあります。そこでは、反乱の主な受益者となったのはエリツィンであり、少なくとも、差し迫った出来事について知っていたのはエリツィンであり、彼は自分に何も悪いことが起こらないことを知っていたのと同じでした。ミハイル・ワシリエフは調査資料の中でこのことについて書いている。

彼によれば、「1991年のゴルバチョフは、指導者として一部の官僚のみを満足させた。西側に対するスキャンダラスな譲歩を許せなかった愛国者、中央政府の打倒を夢見ていた民主主義者、急速に貧困化した国民たち」しかし、明確な指導者はいないものの、巨大な能力を備えた強力な勢力がまだひとつ存在していた。

党エリート層と諜報機関の一部は、ソ連の莫大な資源を私有化するために、ソ連を資本化するという明確な方針をとった。そして、彼らにはおしゃべりなゴービーは必要ありませんでした。しかし、誰が彼の代わりを務めるべきでしょうか？同じ言語を話し、国民に人気のある「同血」の指導者がどこにいるでしょうか？そうでなければ変化が起こるだろう社会秩序不可能でしょう。

答えは表面にあります - これはボリス・エリツィンです。」

さらに著者は、KGB長官でありプーシストの一人であるクリュチコフはエリツィンと共謀しており、最終的にはすべてがどのように終わるかを理解していたと結論づけている。しかし、このバージョンには非常に重大な矛盾が 1 つあります。それは、エリツィンが自らの権力を超えて、プーシストを非難し投獄したいという熱烈な願望であるということです。

一般に、誰も反逆者たちを投獄しようとはしなかったという事実から始める価値がある。そして、最初の機会に、囚人たちは自らの認識に基づいて釈放されました。その結果、もちろん、彼らは「マトロスカヤ・ティシナ」で1年から1年半を過ごしましたが、そこを出た後は、集会やデモに参加できるだけでなく、選挙に立候補して当選することもできました。ロシア議会。そして恩赦の対象となるのですが、これもまた興味深いものでした。まず最も重要なことは、恩赦が裁判終了前であっても手続き上の規範と形式的論理の両方に違反して発表されたことである。裁判所の判決がまだ発表されていない人々にどうやって恩赦を与えることができますか? その結果、すべての法的規範を解決するために追加の会議を開催する必要がありました。

第二に、当時のロシア連邦検事総長カザニクの回想録によると、彼はエリツィンに電話して、国家院が恩赦を受けた反乱主義者たちをリストに加えるだろうと警告したという。カザンニクによれば、これに対しエリツィンは「彼らは勇気がない！」と鋭く答えたという。それにもかかわらず、彼らは勇気を持って行動し、エリツィンはこの決定に対して「カザンニク、ゴルシコ、エリン。逮捕者は一人も釈放せず、同様の方法で刑事事件を捜査する」という独自の決議を課した。しかし、エリツィンが再び「そんなことをする勇気はない」と宣言した電話会談にもかかわらず、カザニクは決議に従うことを拒否した。ちなみに、1993年のホワイトハウスの擁護者たちもその恩赦で釈放された。

さて、そして最も重要なことは、国家非常事態委員会のメンバーの一人、ヴァレンティン・ヴァレンニコフが恩赦を拒否し、最終的には1994年に勝訴したことだ。しかし、残りの反逆者たちは、恩赦には同意したものの、最終的には「大逆罪」の罪を認めなかった。その理由は概して明らかである。

最終捜査と、明らかに国家非常事態委員会のメンバーに対する有罪評決を求めるエリツィンの願望に関しては、これにはある種の政治的象徴性があった。ソ連への復帰は極めてわずかであり、それは単なる犯罪であり、決して後戻りはできないことを示す必要があった。まあ、彼が今や国の主権者であることを証明することも役に立った。しかし、うまくいきませんでした。そして、当時でも多くの政府高官がこの裁判を「茶番」と呼ぶほどうまくいかなかった。

ちなみに、その後、ほとんどのプーシストの運命は有利になりました。彼らは主に政府、公共機関、商業組織で高い地位に就いていました。一般に、彼らはすぐにソビエトから新しいものに変わりましたロシアのエリート。中には高齢になっても、今も精力的に活動を続けている人もいます。

メディアがこの国での非常事態宣言の導入を発表してからほぼ25年が経過した。それは1991年のソ連にとって転換点となった8月19日の朝のことだった。当時の出来事は大規模でした。国民も政治家も参加した。それはすべて、自分たちを略語GKChPと名付けた人々のグループの行動から始まりました。その解読は、内戦の可能性の恐ろしさに怯えているソ連の意識のある住民なら誰でも知っています。それは一体何だったのでしょうか？国を救う試みなのか、それとも逆に崩壊のシナリオなのか？

背景

1990 年の春、次の社会主義同盟人民代議員会議で、指導的役割を定義する憲法の条項を廃止することが決定されました。共産党。同時に、M.S.はソ連大統領に選出されました。ゴルバチョフ。

後に判明したことだが、同年5月に彼はRSFSRの最高幹部に任命された。将来の大統領 RF、B.N. エリツィン。ソ連の指導部には、同じ領土で活動していたロシア政府の人物に競争相手がいたことが判明した。すでに夏に、ボリス・ニコラエヴィッチは主権宣言を採択し、優位性を提供したロシアの法律労働組合の規範と法的なものを超えて。

これらの出来事と並行して、民族主義者たちはトビリシで抗議行動を開始し、その後ビリニュスではリトアニアのソ連への不法入国に関する声明が発表され、その後アルメニアとアゼルバイジャンの間で民族間紛争が勃発した。

これらすべての出来事には、国の指導者側の行動が必要でした。そこで主権国家への改革が提案された。これは後に州緊急委員会の創設の理由となった。この略語の解読は、国家非常事態委員会としての労働組合崩壊の歴史に刻み込まれた。

全労働組合による国民投票

1990年末、次回の議員会議で、ミハイル・セルゲイヴィッチは、更新された連盟の基盤におけるさらなる発展の問題について全連盟の人気投票を行うというアイデアを思いついた。人民代議員は国民投票を実施する決議を採択した。

1991年の春、9つの共和国はソ連を新たな連邦に再編することを望んだ。主権国家。同じ国民投票で、RSFSRの人々は大統領ポストの導入を支持した。すぐにB.N.がその議員に選出されました。エリツィン。

レニングラード造幣局によって鋳造された珍しい例としては、1992 年の 10 ルーブル額面もあります。

州緊急委員会の創設。 国家非常事態委員会: クーデター失敗の物語

国外

国内