メニュー
無料で
登録
 /  皮膚炎の種類/動物の頭数を数えるアンケートの方法と質問例。 狩猟動物の会計。 脊椎動物の空間分布を研究する方法

動物の数を数えるアンケートの方法と質問例。 狩猟動物の会計。 脊椎動物の空間分布を研究する方法

狩猟動物の説明ロシア連邦の領土内での狩猟は、狩猟および自然保護区の主要総局によって承認された統一方法に従って行われます。 あらゆる種類の狩猟資源に対する統一的な一連の会計手法の開発と承認が行われる前に、これは長期にわたる重要な作業ですが、狩猟の実践においては、科学的基準に従って多数の種の会計作業が実行されます。狩猟管理機関、科学者、狩猟専門家による方法論的な推奨事項。 会計業務を改善するための多くの分野については、すでに方法論的なガイドラインが導入されています。

規定によると、 公共サービスロシア連邦の狩猟資源の会計処理、割り当てられた狩猟場における狩猟動物の会計処理は、狩猟利用者の努力とこれらの組織の費用で行われます。

狩猟動物の登録は、地区の狩猟管理者、狩猟監督サービスの狩猟監視員、商業およびスポーツ農場の狩猟監視員、および狩猟農場の狩猟監視員によって行われます。 資格を持ったプロの狩猟者が国勢調査に参加します。 地区では、登録作業の組織化と登録資料の収集は地区ゲームマネージャーによって行われます。 狩猟農場および狩猟協会の狩猟農場では、会計作業の組織化は農場の狩猟管理者によって実行されます。

この地域の基礎工事は、資格のあるプロの狩猟者を含む国勢調査員によって行われます。 地区の狩猟監視員は、国勢調査職員に国勢調査実施のための用紙と簡単な指示を提供し、方法について口頭で指示し、作業の実施と記入済みの登録用紙の二重提出の期限を設定します。

会計作業中の主な焦点は、産業農場の狩猟エリアに直接あります。 はるか北方毛皮を持つ狩猟動物に適用されます。 広い地域の有蹄類は、原則として航空機の助けを借りて数えられます。

冬季狩猟動物登録

ルートカードは宿泊施設で記入します。 トレース数 他の種類動物の数はさまざまな土地のルート図に従ってカウントされ、鳥の観察に関するデータ、土地カテゴリーごとのルートの長さが転送され、他のすべての列が埋められます。 ルートごとに別のカードが記入されます。

毎日の動物の遺体の追跡は、記録期間全体を通して行われます。 この作業は最も知識があり有能なハンターに委託されています。 各会計士が毎日の収入を収集することをお勧めします さまざまな種類動物。

冬季ルートの国勢調査資料に基づいて狩猟動物の数を決定するには、各種の平均移動距離を知る必要があります。 この値は十分なトラッキングに基づいて計算されます 多数個々の動物の日常の痕跡。

多くの動物は 1 日に何度も横になることがあるため、場合によっては足跡がどのくらい古いかを判断するのが難しい場合があります。 間違いを避けるために、追跡は少なくとも少量の粉末の翌日に実行する必要があります。

有蹄動物の中には、明確な日周期を持つものもあります。彼らの足跡の長さは、次のように 1 日の間隔内で正確に決定できます。 初日、国勢調査員はその地域に出向き、新たな道をたどって動物を見つけます。 動物に近づく場合(道の状況によって判断できます)、追跡する動物の邪魔をしないように細心の注意が必要です。 2日目は、最初の出会いの場所から再発見の地点まで、「追いつくために」毎日の軌跡をたどります。 この場合、最初の出会いから 24 時間後に動物に追いつくような移動速度を計算する必要があります。 追跡する場合、視覚的に登録されるまで動物を怖がらせて追い払うことはお勧めできません。これには、国勢調査員が細心の注意を払う必要があります。 それでも動物が驚いた場合、これは通常、足跡の性質や逃げる動物の騒音によって簡単に判断できます。 この場合の追跡の最終点は、水を流す前に動物がいた場所と考えるべきです。

場合によっては、2 日、3 日、あるいはそれ以上で個々の個体を追跡できる場合もあります。 このような動きの説明は、2 つ、3 つなどの追跡に相当するため、非常に価値があります。 そのような移動が行われた場合、追跡カードの上部に記録するときに、これが動物の 2 日、3 日、または 4 日間の移動であることを示す必要があります。 時には、群れ(ノロジカ、ヘラジカ、シカ)、雛(イノシシ)、または数頭の動物の後を追います。 この場合、観察されたグループの個体数は、カードの上部の動物種の名前の横に表示されます。

商業狩猟者は、狩猟場での長期滞在の経験を積むにつれて、野生動物や鳥の非常に複雑な行動パターンを学び、彼らの生活様式をよく知っているため、専門的な国勢調査を行うことができます。

天気。 適度に霜が降り、降水がなく、風が吹雪く日は追跡に適しています。 降雪、吹雪、または地殻があり、動物が痕跡を残さない、またはかすかに見える痕跡しか残らない日は、作業を実行できません。

大きなサイズのノートまたはタブレット、コンパス、巻尺を用意する必要があります (巻尺の代わりに、目盛りが付いている棒を使用できます)。

一緒に作業する方が便利です。 この場合、足跡を見つけた後、追跡者は分散します。1人は足跡をたどって休息場所または動物が立っている場所に行き、2人目は「かかとまで」足跡をたどって動物が粉を吹いた後にいた場所に行きます。 したがって、動物の毎日の動き全体が完全に消耗されます。 会計士が一人で働く場合、彼は、状況に応じて、 現地の状況、最初はトレイルまたは「ヒール」をたどり、次に反対方向に進みます。

日周周期の長さを測定します。 動物の進路の長さは段階的に測定されます。 雪の深さや雪の状態、歩くかスキーをするかによって歩幅は大きく変わります。 したがって、各トレイル中に数回歩数を測定する必要があります。 これを行うには、10 歩を測定し、その結果を 10 で割ります。平均歩幅 (1 cm の精度) が本に記録されます。

記録。 トレイル追跡計画は、本やタブレットに概略的に描かれています。 ステップ数は同じ図に記録されます。 小さなセグメントにわたって測定することをお勧めします(たとえば、寝床エリアから給餌エリアまで、給餌中、給餌エリアから動物が立っていたエリアまでなど)。 これらのセグメントには、動物がどの土地を歩いたかがマークされています。 家に帰ると、彼らは「追跡カード」に記入し、その裏に追跡図を書き直します。 追跡カードは、地区の狩猟監視員またはその地域の登録作業の責任者に渡されます。

会計データの処理。 1 メートルの複数のルートからのデータが要約され、別の行としてテーブルに入力されます。 土地のカテゴリーごとにルートの長さと、土地の各カテゴリーで遭遇した動物の数を合計します。

次に、会計指標 Pu が決定されます。トラックの数をルートの長さ (km) で割って 10 を掛け、ルート 10 km ごとに遭遇するトラックの平均数を求めます。

個体数密度を決定するには、カウント指標 (ルート 10 km あたりのトラックの数) に変換係数 K を掛けます。これは、1.57 を動物の 1 日の移動の平均長 (km) で割った値に等しくなります。 この係数はロシア連邦の国家狩猟会計センターによって決定され、地域の狩猟組織に報告されます。 動物の種類ごとにかなり多くの個別の追跡が実行されている場合は、その地域での追跡データに基づいて計算することもできます。 結合計数が同じ場所で同時に実施された場合、係数は試験会場およびルートでの動物数を比較することによっても決定できます。

例。 300ヘクタールの面積で、8頭の白ウサギが数えられました。 これらの場所では、ルート 10 km あたり平均 24.3 個のウサギの足跡が見つかります。 現場のノウサギの個体数密度 P は、P - (8:300) x 1000 = 1000 ヘクタールあたり 26.7 頭となります。 換算係数は K= R/P = 26.7/24.3= 1.1 となります。

すべての数量名が満たされる場合、人口密度は 1000 ヘクタールあたりの個体数で得られます。

野生有蹄類の主な種の説明

最も一般的な方法は有蹄類の航空個体数調査であり、広い地域の調査が容易であることと、大量の一次資料を入手できる可能性によって決定されます。 ツンドラの空き地で有蹄動物(野生のトナカイ)の個体数を測定するための写真撮影装置を使用した航空調査や、森林地帯でのヘラジカの目視調査が普及しています。

商業狩猟者にとっては、遭遇と発見された生命活動の痕跡に基づいて説明することが最も受け入れられます。 その間 長い間漁師は通常、自分の敷地内でヘラジカの数と場所を非常に正確に知っています。 彼はそのエリアに関連してサイトマップ上でこれをマークすることができます

生息地。 したがって、動物が氾濫原複合体で飼育されている場合、ヘラジカの数はこれらの特定の土地の1,000ヘクタールあたりで決定されます。例外は、冬に動物が周囲の土地から比較的長い間集まるいわゆる「キャンプ」です。食べ物が少なく、雪の少ない地域。 人口密度、つまりそのような土地の1,000ヘクタールあたりの動物の数は、「屋台」の場所に似た土地であっても、他のすべての種類の土地の特徴ではありませんが、何らかの理由でヘラジカが生息する場所です。そのような数では見つかりません。 この場合、「役職」に応じて目視会計を正確に行う必要があります。

冬には、ヘラジカ、シカ、ノロジカの排泄物調査を行うことができます。 木質の食物を食べる期間、つまり冬の間、有蹄動物の排泄物は、一年の他の時期に排泄されるものとは外観が異なります。 ヘラジカの排便回数は比較的安定しています。 一定期間にわたってヘラジカが残した排泄物の数がわかれば、冬季全体における動物ごとの排泄物の数を決定することができます。 排泄物の数は、動物個体群の生息地や年齢性別構造によって異なります。

国勢調査は早春に実施されます。 そのためには、木の餌の使用期間と1日あたりの平均排泄物の数を知る必要があります。 冬の食べ物を食べる期間の始まりは、植生の秋の色の出現と一致し、終わりはヘラジカが食べる樹種(ヤナギ、ポプラ、カバノキ、ナナカマド)の最初の葉の出現と一致します。 ヘラジカが冬の食べ物を食べる平均期間は200日です。

「平均的な」ヘラジカあたりの平均排便回数は、国勢調査が実施される地域でのヘラジカの毎日の動きを追跡することによって決定されます。 したがって、北部地域では、成体のヘラジカ1頭が1日に12〜17の山の排泄物を排出します。

冬場の動物の個体数を特定できるのは、動物の数が比較的一定している場所でのみです。 国勢調査は雪が溶けた直後、草が生い茂る前に実施されます。 あらゆる土地に、幅4m(排泄物がはっきりと見える距離)のカウントルートをその面積に比例して敷設し、広いエリアではより多くのルートを、逆に狭いエリアではより少ないルートを敷設します。敷かれています。 発見された古い排泄物の山は通常、昨年の草で覆われ、より濃い黒色をしており、太陽の光で退色しますが、カウントされません。 要約すると、簡単な算術計算によって、過去の冬における特定の地域のヘラジカの個体数密度を決定することができ、したがって次の狩猟シーズンの明確な予測を立てることができます。

ヘラジカの生息地面積は10万ヘクタール。 冬のヘラジカの排泄期間は200日です。 1日の排便回数(動物1匹あたりの平均排便回数)15回。 ルートの総延長は120km。 登録エリア (登録テープエリア) 0.4x120=48 ヘクタール。 記録された排泄物の数は 240 です。1,000 ヘクタールあたりの山の数 = 1000x240/48 = 5000。ヘラジカの密度 (1,000 ヘクタールあたりの個体数) = 5000/200x15 = 1.6。 ヘラジカの総数 (個体) = 1.6x100=160。

毛皮動物の登録

クロテンの個体数。 クロテンの数を数える現在の方法論的推奨によれば、この作業は漁の終わりか終了後、地殻が現れる前の2月から3月に実施することが推奨されています。 セーブルの数え方は数え方によって異なります。

トラックに基づいてルート相対アカウンティングを行います。 絶対数 (定量的とも呼ばれる) とは対照的に、相対数では、個々の動物が記録されるのではなく、ルートを横切る生後 1 日以内の新鮮な足跡が記録されます。 会計士は個人(クロテン)の数を決定する仕事を引き受けないため、間違いが回避されます。 カウント指標は、ルート 10 km あたりの線路の数 (土地の種類別) です。 相対会計は、狩猟場を通過するすべてのルート、つまり登録場所およびある場所から別の場所への移動中に実行されます。 店員は、地図上のルートの長さ、移動の所要時間を(時計によって)、そして目で(その後地図上で照合しながら)継続的に監視します。

ルートは陸地や森林を否応なく横断し、ほぼ同じ方向を進みます。 山林の谷では、川の小さな曲がりを繰り返すことなく、「半分の山」を進みます。 亜高山帯には林分とエゾマツの端があります。

ルートは M 1:10,000 および 1:25,000 の輪郭でマークされています。

ルートを何度も横切った動物の痕跡も含め、1 日以内のすべての痕跡が記録されます。 毎日の 1 回の通夜は 1 回の通夜として、2 回の通夜とその逆の 1 回は 2 回の通夜として扱われます。 肥育は 1 つのトラックとして数えられます (動物が来た方向に肥育から離れた場合)。 パスは 4 つのトラックであると見なされます。 2 日前のトレースに基づいて記録が保存されている場合、その数は 2 で割られます。 3 日以上経過した粉末の場合、混乱を避けるために、新鮮な (1 日経過した) 痕跡のみが考慮されます。 同日夕方に縮尺図に描かれたルートの概要が主要な一次会計書類となる。

試験現場でクロテンを数える(クロテンの分布をマッピングする)ことは、絶対的(定量的)計数の主な方法です。 クロテンは、土地の組成、食料供給、工業化の程度が異なる比較的小さな地域で、その足跡によって数えられます。

動物は移動するため、カウントサイト上の動物の数は時間の経過とともに変化します。 したがって、推定人口密度指標を取得するには、土地の種類または複合体ごとに複数 (少なくとも 3 つ) の試験場が配置されます。 同じ種類の土地にある敷地が望ましいですが、1 つを選択できることはほとんどありません。 多くの場合、サイトは、その地域の知識と探索ルートからのデータに基づいて選択される際に、その地域に特徴的な土地複合体に配置されます。 登録地域は、イワナ、野原、開けた谷など、クロテンにとって非生産的または珍しい土地に限定されることが望ましい。 通常、敷地には小川や谷が流れ込む小さな川の森林に覆われた谷、または 2 ~ 3 つの隣接する谷が含まれます。 敷地の形状は円形または正方形が望ましいですが、森林の構成、地形、その他の地形に応じて細長い形にすることもできます。

足跡がない場所、またはクロテンが 1 匹しか数えられていない場所には、動物の個体数密度を計算する権利がありません。 少なくとも2つのクロテンの痕跡が発見されるまで、敷地の境界を拡張する必要があります。 クロテンの密度が 1000 ヘクタールあたり 1 つ未満であると予想される場合、最小面積は約 2.0 千ヘクタール (20 km2) となり、できればもう少し広い面積が望ましいでしょう。 小規模なサイトでは、1000 ヘクタールあたり 3 本以上のクロテンの密度でのみ設立できます。

テストサイトは、相対会計の場合と同じ概要が維持されたルートのネットワークを通過します。 違いは、レコーダーが足跡を残した(ルートを横切った)クロテンの数を決定することを引き受けることです。 個々の動物の足跡は、大きさ、動物の性別、個々の特徴、そして常に進行方向によって区別されます。 同じクロテンに属する足跡は、輪郭上で「グループ化」されます(動物の道をたどる点線で結ばれています)。 個体数を決定する際の誤差は、誇張または過小評価の方向でほぼ同じであり、かなりの範囲で重複します。 ルートの輪郭から「カウントされた」セーブルが試験サイトの図に転送されます。このようにして、その分布がマッピングされ、数がカウントされます。

ルートは、それらをより完全に特徴付けるために、登録地域の境界を通過し、広大な均質な森林や低価値の土地を横断します。 50 km2 のセーブル地に沿って、少なくとも 70 ~ 100 km の調査ルートを通過する必要があります。これは、並行ルートを敷設する場合、相互に 1 ~ 1.5 km 離れて通過する必要があることを意味します。

複数の足跡があると追跡が難しくなるため、「記録された」動物の足跡に取り消し線を引くこと、つまり「上書き」することをお勧めします。そうすれば、帰り道や同じルートを繰り返すときに、新しい足跡に気づきやすくなります。

無人でクロテンがまばらに生息している地域で探査作業を実行する場合、資源を計算するための追加の指標と係数を使用してルートテープに頼ることをお勧めします。

ルートテープへの記録は、幅がクロテンの一日のコースの平均的な長さとされており、冬季のルート記録に広く使用されています。

密度を計算するには、「モデル」クロテンを追跡して、特定の面積と時間に対して信頼できるクロテンの毎日の歩行の平均長さを取得する必要があります。

相対計算の既製の指標を使用すると、密度は簡略化された方法で計算されます。式 (1) から取得した換算係数 (K = 1.57) に、ルート 10 km あたりの線路の数を掛けます。

ルートテープ上のセーブルを数えるには、その幅が1匹の動物の毎日の生息地の平均直径とみなされるため、国勢調査員は試験場で動物を数えるときと同じように、足跡を「読む」特別なスキルを必要とします。

実施手法の点では、この調査の概要は実験場のルートと変わりません。調査の方向、大きさ、その他の特徴に基づいて、1 日前の痕跡がすべてマークされています。 1日に通過するルートが決められています。 1 つの動物に属する痕跡は「グループ化」されます。 カウンティングテープの幅は、「モデル」セーブルを追跡することによって決定されます。

リスの個体数計測は秋の収穫前の期間に行われます。 ロシア連邦のヨーロッパ地域の場合 ベストタイム- 10月、北部とシベリアの地域の場合 - 9月後半、この時点では、巣を離れた2番目の雛の子を数えることができますが、動物の総質量は基本的にすでに移動を終えています。 ハスキーで数を数えるには、特定の地域の最も典型的な自然条件で 3 ~ 5 つのルートが選択されます。 各ルートの長さは10〜15kmです。

カウントの結果は、リスの活動と犬のパフォーマンスを決定する気象条件に依存します。 最も大きな影響を与えるのは、風、気温、降水量です。 国勢調査は、木の大きな枝が揺れる風速11~13メートル/秒以下で実施される。 風が強くなると、犬は動物の声が聞こえにくくなるだけでなく、動物の動きにさえ気づかなくなることがあります。 原則として、密集した暗い針葉樹林で強風が吹くと、リスは低く歩き、明るい針葉樹またはまばらな林分ではリスは低く歩きます。 暗い針葉樹林彼女はあまり活動的ではありません。 森林が風の力を弱めることも考慮する必要があります。

計算上、最も好ましい気温は 2 ~ 5 °C ですが、-15 ~ 15 °C の温度でも実行できます。 -15 °C 未満の気温の低下は犬の活動性を低下させ、15 °C を超える気温の上昇は犬の作業に悪影響を及ぼし、記録漏れの増加により記録の信頼性に悪影響を及ぼします。 リスが活動的で長時間餌を食べる霜の降りた後の気温の上昇は、調査に有利です。

ルートは、主に針葉樹林の植林地にある典型的なリスの土地に、渓流林、分水界、端、谷などの起伏と植生のすべての特徴をカバーするように敷かれています。 主にリス生息地域で国勢調査を実施することは不可能です。そうしないと、動物の数に関するデータが過大評価されてしまいます。

ルートをレイアウトするには、近所のネットワークを使用できますが、道路や未舗装の小道は使用できません。犬はルートの一部をそれらに沿って通過し、したがって動物を検索しないためです。

国勢調査を実施する前に準備すること 最も単純なスキーム将来の作業領域を設定し、その上にルートを描きます。 さらに、会計士はコンパスと時計、ノート、鉛筆、ルート用紙、できれば歩数計を持っていなければなりません。

犬と一緒に狩猟動物の世話をする

犬はリスに対してうまく対処し、スムーズかつ迅速な「シャトル」または「循環」探索を実行し、カウンターから100〜300メートル以上離れないようにする必要があります。 非常に広範囲または単純な検索を行う犬は、会計の仕事には適していません。

カウントテープの幅は犬の探索幅によって決まり、ルートラインから犬がリスを見つけた場所までの距離を2倍にして計算され、暗い針葉樹林では50〜100メートルに相当します。明るい針葉樹林では 200 ~ 220 m、距離は歩数を数えることによって決定されます。 歩数計をお持ちの場合は、動物の新しい種類の生息地を通過するたびに、その林分の年齢を示す指標を記録します。トウヒ林(熟した林、熟している林、中樹林、若い林)などです。万歩計はなく、動物の新しい生息地の通過の開始時に、時間を時と分で記録します。これにより、ルート全体と動物の各生息地の合計に基づいてルートの長さを計算することができます。時間。 通常は 森林地帯カウンターの歩行速度は時速 2 km で、森の中では動物に近づいて注意するのにかかる時間を除いて時速 3 km に増加します。

最善の方法は、大縮尺の地図上で曲率計や定規を使ってルートとその区間を計測することです。事前に図をコピーしておく必要があります。 この場合、タンパク質の会合場所が図上に直接プロットされるため、記録の保持とその後の処理が容易になります。 会計も一緒に行うのがおすすめです。

ルートの開始時に、記録者はフィールド日記に次のことを書き留めます。 a) 農場、林業、または最寄りの場所の名前 決済およびそれに関連するルートの位置(人口密集地域からルートの始点までの距離(キロメートル))。 b) 会計日(日、月、年)。 c) 気象条件の状態 - 曇り、気温、風の強さ、降水量、積雪の深さとその状態。 d) 生息地の簡単な説明 - その種類、林分の年齢、樹冠密度、下草の存在と主な樹種の再成長(その密度)、林分構成。 混合林分については、すべてが降順で記載されています 樹種(たとえば、トウヒ林と松と樺の混合物)。 彼らは、リスの主な食べ物である松ぼっくり、種子、果物の収量を評価します。 e) 時と分単位の録画開始時刻。

犬はルートに沿って探索し、移動し始めることができます。 ルート全体を通じて、犬の探索の性質、つまり領域の幅と範囲が注目されます。 通過が困難な生息地が存在する場合は、探索を狭める時間とカウントテープの幅が記録されます。 検索拡大の時期も記載されています。

リスの鳴き始めも日記(時間と分)に記録されます。 この後、記録者は歩数を数えながらスケートエリアに直線的に近づきます。 1 つのステップまたは 1 対のステップのサイズは、会計担当者によって事前に決定されます。 鳴き声の理由が分かったので、リスを見つけると、日記に木の種類を書き留めます。 木の近くをかじる動物の存在に注意してください。 リスを見つけることができない場合、動物がまだ木の中にいることを確信している場合、レコーダーはメモを作成します。リスは見つかったが、検出されませんでした。 彼はリスの位置を路線図にマークします。 次に、犬にリードが付けられ、ラッピングエリアから連れ去られ、再び捜索が許可されます。 日記には、捜索が開始された時刻 (時間と分) が記録されます。

ルート調査の最後に、各種類の生息地を通過するのに直接費やした時間が決定され、ルート セグメントの長さが計算されます。 将来的には、遭遇は生息地の種類ごとに、またルートに沿って全体的にまとめられます。 生息地の種類、木の高さ、樹冠の密度と発達に応じて、犬はルートテープ上に存在するリスの一部を検出します。 平均して、暗い針葉樹林地帯では53%、明るい針葉樹林地帯ではそこに生息する動物の89%を検出することが実験的に確立されています。 ルートを3回通過すると(動物の射撃を含む)、犬は 有利な条件すべてのリスを検出します。

小さなイタチの数を数える

小型イタチ科の動物(オコジョ、イタチ、ケナガイタチ)の数のカウントは、ZMU 法を使用して実行されますが、特定の修正もあります。

オコジョは雪の上に5〜10平方キロメートルの試験エリアを配置し、足跡で数えることができます。 ルートは互いにほぼ同じ距離に敷設されています。 動物の痕跡に遭遇すると、追跡または歩き回って、その生息地のエリアを見つけて図にマッピングします。このようにして、ここに住んでいる動物の数が決定されます。 ルートテープ上のオコジョを数えるのはそれほど労力がかかりません。 これを行うために、彼らは小川や川の岸に沿って歩き、遭遇した動物のすべての痕跡を書き留め、そのサイズ(大 - K、中 - C、小 - M)を示します。 計数データを処理するとき、各足跡は、隣接する足跡とはサイズが異なり、異なる動物に属していると考えられます。 このようにして、移動ルート上の動物の数が考慮されます。

ルート調査を行う場合、同じ日にオコジョの 1 日の巣穴の平均幅は、巣穴を追跡することによって決定されます。 動物の一日の動きの平均幅がカウントテープの幅となります。 ネズミのような齧歯動物が豊富な地域では、オコジョの一日の平均歩行距離のおおよその標準は、オスで230~270メートル、メスで115~135メートルです。 食料の入手可能性が少ない地域では、動物はより広範囲に移動し、より大きな個々の領域を持ちます。 十分に広い流域がある場合、ルートは互いに 500 m の距離(ルート幅)で並行して敷設されます。

ミンクとカワウソの国勢調査

ミンクの個体数調査は夏にも実施できますが、動物の住居の巣穴に沿ってハスキー犬を連れて行うのが最適です。 海岸線。 しかし、冬のミンクの追跡中には、より信頼できるデータが得られます。 ミンクの足跡は対になっていて、丸い形をしており、他のイタチ科の足跡と似ています。 ジャンプするとき、ミンクは3重および4重の足跡を作り、後足の足跡は前足の足跡のわずかに後ろにあります。 メスの足跡はオスに比べて小さいです。

冬の初め、雪が降る前に、国勢調査員は貯水池や川の岸辺を歩き回り、海岸地帯を調べて、ミンクの痕跡を書き留めます。 動物の避難所は海岸から最大 50 m のところにあり、冬には巣穴が水辺の近くにあることがよくあります。 国勢調査は、氷の下に空洞が形成され、氷の下に氷ができ始めるという事実のため、冬の初めに行われます。 ひどい霜そして深い雪が降ると、動物が表面に出てくることはほとんどありません。 したがって、それは可能です 大きな間違い数を数えるときにその数を過小評価する傾向があります。

互いに 250 メートル以上離れた場所で遭遇したミンクの足跡は、別の動物の足跡と間違えられます。 国勢調査は、調査ルートに沿って堤防を歩き続けることで実施されます。 ミンクの個体数密度指標は、海岸線の長さに関連して計算され、キロメートル単位で表されます。 調査が行われていない場合、得られた指標を海岸線の全長に推定することは不可能です。 ミンクはカワウソの生息地には留まらないことに留意する必要があります。

カワウソの個体数調査も同じ方法で実施されますが、地域内での動きが大きいため、調査ルートの長さはさらに長くなるはずです。 個体数調査は深い雪が降る前に実施され、この時期には氷河下の空隙が弱く発達するため、動物の生命活動の痕跡をより適切に記録することが可能になります。

カワウソは家族で生活するため、数頭の子供を連れた大人のメスの足跡が海岸線でよく見つかりますが、その足跡は著しく小さいです。 冬には氷のない地域の近くにカワウソが集中するため、数えやすくなります。 特徴的な特徴は、動物が使用する多くの場合丸い穴の存在です。 雪が十分に深くなると、カワウソの腹と尾の溝が雪の上に残ります。 人口密度指標は、海岸線の長さに関連して計算されます。

北極キツネの会計

自治政府極北では北極キツネの「収穫サービス」が行われ、北極キツネの個体数の年次予測が示されています。 予測に必要な個体数調査は、原則としてツンドラ地帯にかなり局所的に存在する北極キツネの巣穴で行われます。 巣穴はレリーフの高いところ、水はけのよい場所、比較的コンパクトに配置されています。 広大な湿地低地が存在するため、北極キツネは複雑な巣穴システムの丘に定住します。 それどころか、丘陵地帯のツンドラでは、巣穴はグループまたは単一の場所によって特徴付けられます。

「収穫局」の地区本部の会計および方法論グループは、国勢調査員の資格に応じて北極キツネの数を数えるための試験場を決定し、最大50平方キロメートル以上の場所を数えます。 一部の地域または地域全体で、生息する巣穴が特定され、観察によって家族あたりの平均的な若い動物の数が決定され、生息する巣穴の平均家族構成が計算されます。 夏の初め(6月)には、若者は巣穴から遠く離れないため、そのような計算は非常に正確です。 平均的な家族構成と占有された巣穴の数に基づいて、ホッキョクギツネのおおよその数を決定できます。

個体数調査作業は、繁殖期にホッキョクキツネが集中する同じ場所で行われることが多いため、長期にわたるデータの蓄積と調査員の経験により、作業期間の短縮が可能になります。 その数を予測するために、主にマウスに似た動物であるホッキョクギツネの食料供給の状態とその他の自然要因が研究されます。

ホッキョクギツネと同様に、キツネの数の調査は、繁殖期に森林地帯の巣穴で行われ、給与が支払われます(非常にまれです)。 ただし、最も受け入れられる方法は、ZMU 法を使用して、直線ルート上のトラックに基づいてキツネを相対的にカウントすることです。

マスクラットの個体数調査

マスクラットの数をカウントするための現在のガイドラインでは、いくつかのカウント方法が提供されています。 自然条件や資源に応じて、マスクラットの調査は継続的または選択的に行うことができます。 選択調査は、マスクラットの生息地の少なくとも10%をカバーするように100〜200ヘクタールの試作地を配置して実施されます。 いくつかの典型的な湖が試験場として特定できます。 登録エリアは狩猟者の釣りエリアになることもあります。 広い水域にある広大な漁場では、春と秋に同じ恒久的なルートに沿ってマスクラットの数を相対的に数えることが行われます。

現場の状況における会計業務の特徴。 実際の農場での狩猟動物管理の経験により、特定の種類の狩猟動物の登録作業中に特定の機能を使用できるようになります。

セーブル。 他のすべての条件が等しい場合、種の個体数密度指標は、さまざまなタイプの森林で次の順序で最大から最小まで変化します。スギが混ざった暗い針葉樹のタイガ。 トウヒとモミのタイガ(草の低木、雑然とした、過熟)。 草本低木カラマツ林、または古い焼け跡や開拓地(小葉の更新あり)の若い森林。 他の種類の森でも。 その種にとっては珍しい地域(山のツンドラや牧草地、広いアカザ、沼地など)。

多くの地域では、クロテンは川の下流への移動(2〜3年周期)、または逆に、定期的にのみ氾濫原を訪れ、優先的に尾根の斜面に留まることが特徴です。 このような状況は会計データを大きく歪める可能性があるため、留意する必要があります。 調査を行う場合、氾濫原エリアのみを調査することに限定することはできません。

リス。 漁業条件において、狩猟者が 2 日連続で同じルートを移動する場合、データは次の簡略化された計算方法 (Smirnov、1961) を使用して処理できます。 N = A/A - B (N はリスの数) , Aは1日目のハンターの獲物、Bは2日目の生産)。

リスの数を数える作業は、その機動性の高さからしばしば複雑になります。 観察される回遊状況においては、狩猟者の一日当たりの平均捕獲量が、長期平均レベルに基づいて、さまざまな条件下での数の増減傾向を判断する上で重要な指標となる。

列会計

氾濫原、スギ広葉樹林における調査が望ましい( 極東)、茂みの茂った湿地や湖のある沼地を通って。 丘陵地帯では数値が高くなります。 非常に大まかな図式によれば、大きな支流の下流域の氾濫原は、この種の人口密度の最初のゾーンに属します。 2 次と 3 次の支流は 2 次密度ゾーンに属します。 中流域では、一次支流が二次密度ゾーンに流れ、二次および三次支流が三次人口密度ゾーンに流れます。 すべての支流を含む川の上流域は、人口密度の第 3 ゾーンに属します。

雪の降る冬には、ネズミに似た種がほとんどいないため、シベリア人は誰もいない泉や凍らない泉に集中することができます。 事前の捕捉がなければ、カウントすることは困難です。 深刻な霜が降り始めると(12月から1月)、列が発生するため、会計に大きなギャップが生じます。 長い間避難所から出られないかもしれない。 その活動は2月末から3月にかけて急激に増加します。

オコジョの国勢調査

初降雪を考慮し、川や小川の氾濫原でのみ計算することが好ましい。 オコジョはその生息域の大部分で秘密主義の生活を送っており、深い雪の中ではめったに表面に現れません。

ミンクの数を数える

結果として空の氷が発生すると、会計エラーが何倍にも増加するため、凍結する前にフィールド条件で会計を実行することをお勧めします。 (11月中旬まで、雛が落ち着くまで)折り目、堤防の斜面、湾の源を注意深く検査する必要があります。 ヒナの生息地では、足跡や穴などが見られますが、ヒナの個体生息域の外では、成体の単独個体の痕跡のみが見つかります(子犬の痕跡はあまり見られません)。

3月になると、ミンクの活動が活発になり、空の氷から頻繁に現れます。 ミンクは移動可能で、1日の移動距離は10〜15 kmに達します。

カワウソの個体数調査

一日のサイクルと個々の生息地は大きく異なり、食糧資源や土地の保護特性だけではありません。 カワウソの痕跡がほとんどない場所では、カワウソは定期的に特定の場所に現れるため、動物の生息地は50〜60 km(長さ)の水域を超えることがあります。

ジリスとマーモットは、5 月から 6 月初旬にかけてサンプルサイトの住居の巣穴で数えられます。 ホリネズミを数えるための敷地の広さは20ヘクタール以下です。 生息している巣穴を数え、その敷地内に生息する動物の数を目視または捕獲によって確認します。

シマリスは 5 月上旬にルート上で数えられます (おとりを使用する場合もあります)。 収穫を計画できる 1 日あたりの数えられる動物の最小数は 40 ~ 50 匹です。

マスクラットの個体数調査

存在量の定性的評価は、貯留層の種類、その種類を考慮することによってのみ可能です。 水文体制、食品ベース。 氾濫原の貯水池では、マスクラットが小屋を作ることはめったにありませんが、各家族には 4 ~ 5 個の採餌用の巣穴があり、その生息地面積は(同様の条件で)30 ~ 40 ~ 200 m です。巣穴はマスクラットのすべての動きが終わり、最初の子が現れる期間中に行われ、占有された巣穴の数は夫婦の数にほぼ一致します。 春の数と平均年間増加数(若い動物の自然減少は除外されます)により、一次近似として調達計画について話すことができます。

ビーバーの個体数調査

ビーバーは夏に非常に広範囲に移動し、その活動の痕跡は主な生息地から遠く離れた場所で見つかるため、数えることは困難です。 弱い家族、中程度の家族、強い家族の規模は大きく異なる場合があります。 測量中の海岸測量( 晩秋、凍結する前、ビーバーがすでに集落の近くに集中しているとき)は、これらの作業の効率を高めます。

キツネの数え方

農場での狩猟管理における計数作業の実践では、キツネの計数エリアの面積は少なくとも1.5千ヘクタールです。 サイトは、河川の氾濫原、農地などに関連して確立され、さまざまな種密度(知られている最大で 1000 ヘクタールあたり 10 ~ 12 個体)のゾーンに区別されます。

アナグマの数

種の生息数が比較的多い場合には、現地での調査が可能です。 コロニーのマッピングと、ルートに沿った住居の巣穴の相対的な記録が行われます。 最大1000ヘクタールの面積でかなり長期間(最大10日間)記録することをお勧めします。 アナグマに餌を与えられた犬を使用すると良い結果が得られます。 岩だらけの巣穴では、この種の密度は 1,000 ヘクタールあたり 40 頭以上に達することがあります。 夏には、動物が定住地からかなり長い距離(アナグマの場合)(2〜5 km)に分散することを考慮する必要があります。 成体の動物はそれぞれ 2 ~ 3 個の一時的な巣穴を持つことができます。

タヌキの登録

この種の生息数に関する一般的なアイデアは、湖岸、沼地、湾、泥岸と砂浜のある水路などの典型的な生息地を調べることで得られます。 早めの現場降雪時に会計が効果的(総合会計あり)。

アカシカの登録

期間中(9月〜10月)を考慮してください。 ルートは、川の下流から上流まで、さまざまな種類の土地をカバーする必要があります。 リスニングポイントは、互いにリスニング半径少なくとも 3 つ離れて配置されます。種の平均個体群密度では、8 ~ 12,000 ヘクタールあたり 1 つのポイントで十分です。 耳を傾けるとき、動物の声が聞こえるおおよその距離が決定され、その位置が概略地図上にマークされ、その後、輪郭が描かれます。 個体群構造に基づいた雄牛の数から、種の総数を決定することができます。

ノロジカの数

夏には、塩のなめ跡、泥沼の縁、泉などを調べることができ、砂州や泥岸に痕跡がはっきりと見えますが、ノロジカの個体面積は数十ヘクタールに限られています。 いくつかの場所で タイガゾーン目視観察が可能です(6月から7月)、ノロジカがユスリカから逃げるため、風が吹く広場に出て、日没前(オス)の18~19時間と、夕暮れの始まり(メス)に合わせて観察することができます。 怯えたオスはほぼ必ず声を出します。

冬には25〜35センチの積雪があり、人口のかなりの部分が放浪します。 移動するノロジカの数は、開拓地、旧道、冬道に沿った特定された経路(通常は川の氾濫原、アカザなど)を横切って行われ、遭遇した痕跡を図に登録します。 横断するとき、ノロジカは鎖につながれて歩きます。 彼らのベッドは、雪がほぼ地面に噴出するという点で区別されます。

ジャコウジカ。 複雑な現場での会計。 低人口密度 - 1000ヘクタールあたり2〜4人、平均 - 10〜12人、高 - 1000ヘクタールあたり最大40人。 ジャコウジカの個々の生息地は 0.4 ~ 50 ヘクタールの範囲にあり、1 日の足跡は 0.5 km を超えてはなりません。 ルート上では、岩場や岩の多い急斜面に特に注意してください。

夏から秋にかけて、小道と「トイレ」を調査することでおおよその数を推定できます。ルート 1 km あたり 15 ~ 20 の「トイレ」は、ジャコウジカの生息数密度におよそ 35 ~ 40 頭相当します。 1000ヘクタールあたり。 経験豊富な狩猟者は、雄が雪の中で蹄を「引っ掻き」、非常に特徴的な細い縞模様を残すと信じています。 雄の新鮮なねぐらでは、麝香の香りが感じられることがあります。

野生トナカイの登録

樹林帯においては、地上での面積調査やルート調査が行われることは極めて稀です。 範囲内の生息に適した土地の面積は、積雪のカウント期間中にシカが占める面積よりも何倍も大きいため、カウントエリアは少なくとも15〜20,000ヘクタールになるはずです。 横断するとき、群れは鎖で歩きます。 その数は、動物が餌を食べに行く場所によって決まります。

イノシシの会計

漁場では、群れが餌の状況に応じて常に移動し、長距離を移動することが多いため、会計が困難です。 計数エリアは十分な広さ (15,000 ヘクタール以上) である必要があり、野生イノシシの位置と数の観察は概略地図上にマッピングされ、その後デジタル計数が行われます。

深い雪の中、イノシシはつくしの茂みに集まります。 トウヒとモミのタイガでは、小さな泉の氾濫原でスゲの上に住んでいます。 動物の季節的な動きは狩猟者によく知られている必要があります。それらは国勢調査の作業中に使用されます。

水鳥の個体数調査

水鳥は収穫において重要ではありませんが、狩猟者はその数を総合的に評価する必要があります。 水鳥の集団移動の場所やタイミングは観察によって決まります。 豊富さの目視評価は、日照時間中に最大 1 km の目視範囲幅で実行されます。 種は次のスキームに従って識別されます:ガチョウ、オナガガモ、マガモ、ポチャード、コガモ、マーガンサー。 群れ内の鳥の平均数は、可能であれば毎日、途中で決定されます。

ため池の巣の調査は7月1日から8月に実施されます。 最適な場所は、さまざまな水生および半水生植物が生い茂った貯水池です。 平均的な品質の土地とは、主にスゲ、アシ草、アシがわずかに生い茂っているか、生い茂っている水域です。 最悪の地域 - 水生植物は存在せず、土手に沿って植物は主にスゲで表されます。

場所が配置され(貯水池の敷地の10%まで)、100ヘクタールあたりの雛の平均数と雛の中のアヒルの子の平均数が決定されます。 同時に、オスと単独のメスをボートから目視で数えます。 受信したデータを処理するときに、アカウンティングの精度が低下するように調整が行われます。 平均して、産駒の 80 ~ 85% が低水域で考慮され、40 ~ 45% が高水域で考慮されます。

定量的計数、つまり動物の数を数えることは、動物の個体群の生態を研究する方法論の 1 つとして機能します。 定量的会計の結果は、生物地殻変動における生態系と個々の種の個体数を研究するための基礎となります。

定量的会計を使用すると、次のことを特徴付けることができます。

1) 個々のビオトープ、土地、または調査地域全体に生息する動物種の量的比率。

2)動物園の構造、そこから優勢な、一般的な、およびまれな形態のグループを特定する。

3)調査地域のさまざまな地域およびビオトープにおける各種の個体の相対的な存在量(数)。

4) 季節的または長期的な時間の経過に伴う動物の数の変化。

5) 現在、単位面積当たりに住んでいる人の数

数を数える方法は、相対と絶対の 2 つの大きなグループに分けられます。

相対的な会計手法では、動物の相対的な存在量(数)がわかります。

絶対計数により、単位面積あたりの動物の数を決定することができます。

相対会計方法は、相対間接会計方法の第 1 グループと相対直接会計方法の第 2 グループの 2 つのグループに分けられます。

相対的な間接会計方法のグループ

    生物学的指標を使用した動物の数の推定。

    猛禽類のペレットの分析。

直接会計に関する手法群

    トラップラインでの会計方法。

    落とし穴や柵などを使って数を数える方法。

絶対人数

1. 動物のタグ付けと識別を使用して個体数を数える

彼らの個々のプロット。

2. 隔離された場所での動物の捕獲を完了する。

脊椎動物の空間分布を研究する方法

生物集団の空間構造は以下に依存します。 環境特性種と生息地の構造。

理論的には、宇宙における生物の分布は、ランダム、均一、非ランダム、またはグループのいずれかになります。 生息地が広い範囲にわたって均一であり、個体がグループに団結する傾向がない場合、生物のランダムな分布が観察されます。 均一な分布は、均一な環境に生息する生物の特徴でもありますが、これらは原則として、厳密に縄張り意識を持ち、発達した競争能力を備えた種です。 集団(非ランダム)分布は、さまざまな規模の集団(家族、群れ、コロニーなど)で環境を発展させるのに適応した種、または高度にモザイク化された環境に生息する種の特徴です。

いかなるタイプ 空間構造この種は本質的に適応性があり、それがその重要な特徴です。

特定の環境に生息する動物の空間分布を形作る基本的なパターンを理解することで、動物個体群の構成、数、分布の変化を予測することが可能になります。

空間利用の性質に基づいて、明確な生息地を持つ座りがちな動物と遊牧的な動物が区別されます。

脊椎動物の空間分布の研究は、動物の生息地の地図作成に基づいています。

生態学的および動物地理学的研究には、広大な領域の研究が必要です。

陸生脊椎動物の分布図の作成ルート調査または現地調査を使用して実施されます。

生息地のマッピング。 秘密動物(両生類、爬虫類、哺乳類)の場合、一定のエリアで標識を付けた動物を繰り返し捕獲する方法によって生息エリアが決定されます。

動物のタグ付け 。 動物に目印を付けるには、染料で染色する、毛皮や角質を切り取る、さまざまな指輪、無線送信機、同位体などを使用するなど、さまざまな方法があります。 最も簡単で信頼性の高い方法は、小動物の指をさまざまな組み合わせで切断する方法です。

爬虫類をマークするために別の方法を使用することもできます。 頭のシールドは、事前に合意された組み合わせでピンセットで慎重に引き出されます。

小型哺乳類は、互いに20メートルの距離で市松模様に設置された生きた罠や捕獲用コーンに捕獲されます。

動物の罠への慣れを減らすためには、頻繁に配置を変える練習が必要です。

捕獲された動物の種類、性別、年齢層、生殖への参加が決定されます。

鳥の生息地の研究は、鳥の直接観察に基づいています。 発見された巣、止まり木の位置、飛行ルート、休憩場所や食料入手場所、レックの縄張りなどは、事前に用意された地図上にマークされます。

定量的な会計

フィールド調査方法論のプレゼンテーションは、特に陸生脊椎動物の研究方法については触れずに、陸生脊椎動物の定量的記録方法の説明から始まります。 種構成そしてビオトピックの場所。

  • 現代では生命過程の定量的な分析がなければ、 環境研究; 実際の環境問題を解決するには、動物の数(人口密度、特定の地域の動物の数など)とその動態に関する知識が必要です。 また、定性的指標のみを使用して操作できる生態学の単一の理論的側面を示すことも不可能です。
  • 定量的会計の主なタスクは、既知のエリア内の個体数、または少なくとも体積に関するデータを取得することです。 比較的種が豊富。 動物の自然個体群全体の定量的記録を保持することは事実上不可能であるため(たとえば、サラトフ地域に生息するすべてのウッドマウスを直接数えること)、生態学者はそこからのサンプル(サンプル)のみを使用して作業する必要があります。 この場合、必要なサンプルサイズとサンプル数を決定し、得られたデータを母集団全体に外挿する際に、克服するには程遠い大きな困難が生じます。 非常に重要後者を成功させるには、調査地域内に計数サイトが正しく分布している必要があります。
  • 残念ながら、これまでのところ、定量的会計が完全に信頼できる結果を与えるためには、研究領域のどの部分を定量的会計でカバーすべきかは確立されていません。 サンプルサイズを設定する際、研究者は「多ければ多いほど良い」というルールに従っています。 国勢調査を実施する場所を選択する際、彼らは次のことに努めます: 1) 地形のすべての違いを調べる、2) 地形条件が均一な場合は、国勢調査地域をたとえば市松模様に均等に配置します。
  • 国勢調査の目的(特定の領域に生息する動物の数を決定するため、または数の相対的なアイデアのみを提供するため)に応じて、陸生動物の絶対的および相対的な定量的記録のための方法のグループを区別するのが通例です。脊椎動物。 相対会計手法のグループでは、相対間接定量会計と相対直接定量会計を区別することもできます。
  • 劇団関係では 小型哺乳類(ウサギ目、げっ歯類、食虫動物) V.V. Kucheruk と E.I Korenberg (1964) は、定量的会計手法を次のように分類しています (表 1)。
  • 表 1
  • 小型哺乳類の数を数える方法と種類 (V.V. Kucheruk および E.I. Korenberg、1964)。
  • 相対的間接的

    相対直接

    絶対

    • 生物学的指標を用いた動物数の推定
    • 猛禽類のペレットの分析
    • 哺乳類の活動の痕跡に基づく哺乳類の数の推定。
    • 雪の上の足跡をたどります。
    • 給餌テーブルの数によって。
    • 飼料の備蓄について。
    • 残った排泄物の量によって。
    • 食べた餌の量による。

    入口の穴または穴の数によって

    • さまざまなトラップを使用した会計処理
    • 排水溝や柵の使用
    • ルート上での動物との遭遇の記録
    • 動物数の視覚的評価
    • 毛皮採取統計データの分析
    • エリアトラップキャッチ

    生息地の地図を作成することで動物の多さを説明する

    • タグ付きサンプルの放出を使用した、隔離された集団内の動物の数の推定
    • 動物にタグを付け、個々の領域を識別することによる会計
    • 隔離された地域で動物を完全に捕獲する
    • 動物の穴から水を注ぎながら数を数える
    • 完全な発掘と巣穴、そこに生息するすべての動物の捕獲
    • 巣穴占有係数の使用
    • 目視で動物を数える
    • 倉庫または実行ごとの会計

    スタック、スイープ、スタックを完全に再配置し、そこに生息する動物を捕まえます。

    • 上の表から、たとえ 1 つの体系的なグループであっても、定量的会計の方法がいかに多様であるかがすでにわかります。

    土地登記所。 リソスフェア汚染

    リソスフェア地籍土地汚染 土地関係の規制、土地資源の利用および保護の分野における国家政策の実施は、情報に基づいて行われます...

    土壌および油スラッジ中の微生物の定量的な計算には、コッホ法を使用した限界希釈法が使用され、続いて適切な栄養培地(栄養寒天 (NA)、低炭素培地 R2...)に播種されました。

    さまざまな起源のオイルスラッジおよび石油汚染土壌の微生物叢

    油酸化活性の計算は、以下のスキームに従って 7 日間にわたって実行されました。「-」 - 表面に成長がなく、乳化していない油膜。 「+」 - 弱い成長、部分的な乳化。 「++」 - 増殖、部分的な乳化、培地のわずかな濁り。 「+++」 - 成長...

    マイナスの影響石油・ガス産業

    ほぼすべての先進国で 市場経済報告フォームと、情報の提供を拒否した場合や歪んだ形式で提供した場合の罰則は法律で定められています...

    LLC PAP「Transport-Express」での廃棄物管理

    「廃棄物の生産および消費に関する法律」第 19 条に従い、法人は、確立された手順に従って、生成、使用、中和、他者への譲渡、または他者から受領した廃棄物の記録を保管することが義務付けられています。

    安全 大気と環境

    「大気の保護に関する法律」(1999 年)によれば、大気中への有害(汚染)物質の排出源を有する法人は...

    廃棄物建設リサイクル投資家 ヨーロッパのほとんどの国は廃棄物統計を作成していません /12/。 廃棄物の発生、移動、管理に関するデータは、多くの場合、対象範囲と規模の点で比類のないものです...

    産業廃棄物のリサイクル問題

    領土内で ロシア連邦 1996 年初めの時点で、4 億 500 万ドルが企業所有の保管施設、保管施設、倉庫、埋葬地、埋め立て地、埋め立て地およびその他の施設に蓄積されていました。

    第一近似としては、 環境リスク脅威だけでなく、事業活動における環境要因の役割と重要性を過小評価しているために起業家に生じる可能性のある脅威もカバーしています...

    パソコンやOA機器のリサイクル

    国産か輸入かを問わず、ほぼすべてのコンピューターや電子機器には、ある程度の金、銀、その他の貴金属が含まれています。 これはよく知られた事実です。 でもそれについては…

    経済発展と環境要因

    外部性に関連するコストと費用の問題は、A. Pigou (1920) によって初めて研究されました。 彼は私的、個人的なコストと社会全体のコストである社会的コストを区別しました。 A. ピグーは、汚染が外部コストを増加させることを示しました...

    狩猟を合理的に管理するには、狩猟動物の数と、さまざまな種類の土地における狩猟動物の分布に関する情報が必要です。 このようなデータにより、動物や鳥類の生産に最適な基準を確立したり、特定の種の生産を制限または完全に禁止したりする問題を解決したり、農場で講じられた保護と繁殖の対策を評価したりすることが可能になります。

    狩猟地を借りて狩猟動物の数を搾取するすべての狩猟ユーザーは、狩猟動物の記録を保持する必要があります。 割り当てられた土地では、狩猟管理者や農場のレンジャーが、保護地や州の保護区では、地区の狩猟管理者や保護区のレンジャーが調査を実施できます。 これらの人々は全員、公務の一環として会計業務を行っています。 登録には各種狩猟団体の職員や狩猟協会の会員が参加できます。

    バイオジェノセンスの他の構成要素とは異なり、動物の個体数は非常に動的な資源であり、集中的な狩猟により毎年動物の数を数えなければならないため、狩猟動物の把握は複雑で非常に労働集約的な問題です。 狩猟動物相を記録する方法は複雑で労力がかかりますが、これは動物の隠された生活様式に関連しており、動物界の多様性によりさまざまな方法が生まれます。

    相対的な会計方法と絶対的な会計方法があります。 相対カウントでは、異なる地域または 1 つの地域の異なる年の動物数の比率のみが確立されます。 この場合、会計結果の評価は、より多い、同じ、より少ないという相対的に行われます。 絶対計数法により、調査地域内の動物の実際の数を知ることができます。

    相対的な数は労働集約的ではないため、漁業には十分です。 しかし、アマチュア狩猟者にサービスを提供する狩猟農場が主流であるウクライナでは、この種の会計結果は健全な計画や天然資源の合理的な利用には不適切である。 このような農場では、動物の生産はその頭数によってのみ規制されており、たとえば会計作業中に指標が過大評価されると「過剰収穫」が発生し、その後頭数を回復するために多大な費用が発生することになります。

    このようなファームの相対レコードは、補助的な値のみを持つことができます。

    ルートに沿った痕跡の追跡

    アマチュア狩猟者にサービスを提供する狩猟農場での主な会計方法は、冬に行われる足跡による動物の追跡です。

    最も広く使用されている方法は、ルート上のトレースを追跡することです。 この技術は、国勢調査員がルートに沿って移動しながら、このルートを横切る動物の足跡を記録するという事実に基づいています。 季節条件と気象条件が等しい場合、動物の数は足跡の数に正比例するという前提を受け入れれば、経路記録の資料を比較することで、農場の面積ごと、年ごとの頭数の比率を確立することが可能です。 、季節、土地の種類など。

    ルートのカウントは単純で労働集約的ではないため、これに基づいて絶対的なカウントを実行する、つまりトラックの数から動物の数へ、また線形のカウントからエリアのカウントへ移行する試みが行われました。 これを行うために、ルート アカウンティングを給与、走行距離、または追跡と組み合わせます。

    広く普及している狩猟方法の 1 つは、動物の足跡をたどることであり、国勢調査でも使用されています。 その方法は、狩猟者または記録者が動物の新しい痕跡を見つけて、それに沿って移動し、休憩場所に到達し、それによって動物自体を発見するというものです。 追跡による国勢調査は試作地で実施されます。 地域を選択し、計画上および実際にその範囲を限定した後、国勢調査員は、痕跡を発見したすべての動物を 1 匹ずつ追跡します。 休息場所に到着して動物を怖がらせた後、国勢調査員は動物が試験区の境界を越えるまで追跡を続けます。 すべての動物を狩った後、試験区内の動物の数が決定されます。

    この追跡方法は、ヘラジカ、シカ、ドウサギ、キツネ、その他の種の数を数えるために使用されます。 試行区画を徹底的に検査すれば、カウントが見逃される可能性があるのは、カウント当日に動物が休息場所から起き上がらず、カウント担当官が驚かなかった場合だけです。 このようなケースは、暖かい天候での最初の粉の日にのみ可能です。

    会計作業がなければ、1 日で農場に生息するすべての動物を追跡することは不可能であるため、追跡方法では外挿が必要になります。 国勢調査はサンプルプロットで実施されるため、サンプル上の土地タイプの比率が農場のそれと一致するようにサンプルプロットを選択する必要があります。 ただし、この条件が満たされたとしても、外挿により最終的な会計結果に大きな差異が生じる可能性があります。 そのため、試験区の調査は他の方法と組み合わせて実施されることがほとんどです。

    給与方法は、大型動物(有蹄動物や捕食者)の狩猟と記録に長い間使用されてきました。 その方法は、会計士または猟師が、特定のエリアを歩き回り、入り口と出口を別々にすべての足跡を数えた後、入り口と出口の足跡の数の違いに基づいて、動物の存在とその数を確立するというものです。カバーされるエリア。 ただし、この方法には見かけの単純さに加えて、単純で純粋な形式の給与が会計目的で使用されることはほとんどないという欠点もあります。 給与原則自体により、取得された客観的なデータを異なる方法で評価することができます。 まず第一に、この可能性は、入力トラックと出力トラックの数が等しい場合、動物が円に入ってから出て行ったのか、あるいはその逆かが不明な場合、つまり、円の中に動物がいるかどうかが実質的に不明な場合に発生します。丸かどうか。 しかし、侵入経路が明らかに優勢であっても、動物の数を判断することはできないことがよくあります。なぜなら、一部の動物は最初に出発し、その後侵入する可能性があるためです。

    また、サークル内に動物がいるのにマーキングライン上にマーキングを行わないことにより、マーキングに大きな誤差が生じます。 これは、深い雪によって動物の動きが制限される冬の後半に特によく観察されます。 これらすべてにより、私たちは純粋な給与を放棄し、省略を排除または削減するために方法を近代化する必要があります。 給与を支払うときは、輪に入って動物を追跡する、つまり給与の原則を放棄し、追跡することで記録を残すことが提案されました。 また、すべての給与ではなく、その一部を入力し、それによってスキップ率を決定する、つまり給与と追跡を組み合わせることも提案されました。

    繰り返しの賃金の使用における州保護区と狩猟保護区「Belovezhskaya Pushcha」の経験は、最大の注目に値します。 この方法では、給与計算が2~3日連続で行われます。 1日目のデータに基づいて2日目が調整され、2日目のデータに基づいて1日目が調整されます。 これにより、行方不明者の割合を大幅に減らすことができました。プシチャ川の状況では、シカやイノシシが足跡を残さずに 1 四半期に 2 ~ 3 日間滞在することはほとんどないからです。 ヘラジカを数える場合、この規定は冬の前半にのみ有効です。冬の終わりにはヘラジカが数日にわたって数ヘクタールの場所に立っていることが多く、会計中に簡単に見落とされる可能性があるためです。

    給与会計データを推定する必要性は、狩猟管理のカテゴリによって異なります。 カテゴリ I の農場では、給与計算は原則として領土全体で実行され、通常は外挿は必要ありません。 仕事のレベルが低い場合、給与が領土の一部をカバーする場合、ルートからではなく試験地域から推定する必要があるため、その後のすべての困難を伴う推定の必要性が生じます。 このような場合には、直接外挿よりも常に信頼性の高い結果が得られる、組み合わせた会計手法の 1 つを使用することをお勧めします。

    サンプル プロット上のトラックによるカウントのタイプの 1 つは、連続実行方法です。 その方法は、彼らが土地の一部(ほとんどの場合はブロック)を歩き回り、動物の痕跡をすべて消去することです。 次に、このエリアでノイズ走行を実行し、その後、新しい足跡の数に基づいて走行エリア内の動物の数を決定します。 最良の方法十分な数のビーターがあれば、ほぼすべての動物を飼育できるため、試験区に頼ることで、省略の割合を最小限に抑えることができます。 この方法の主な欠点は、労働集約度が高いため、広範な使用が妨げられていることです。 労働集約度が高いため、フラッシュや追跡では考慮するのが難しい種を考慮する場合、連続実行が最もよく使用されます。

    連続実行では、試行プロットで記録する他の方法と同様に、外挿が必要ですが、これには他の方法と同じ困難が伴います。 このような状況により、試験区画での他の調査と同様に、直線ルート調査方法と特定の組み合わせで連続調査が使用されることがますます多くなってきています。

    ビジュアル会計

    この方法は、国勢調査員がルートに沿って移動しながら、気づいたすべての動物を登録するという事実にあります。 ルートテープの面積は、その長さがトラッカーのストロークの長さに等しく、その幅が鳥の離陸点または驚いた動物までの最大距離の2倍に等しい場合に簡単に決定できます。 ルート中に見逃される動物の割合を減らすために、犬と一緒にルートを再横断することによって会計データが修正されます。 犬を連れた場合といない場合で行われたカウントデータを比較すると、ルートカウント中のミスの割合がわかります。

    現在、この方法で動物を記録することで、さまざまな動物の記録が可能になりました。

    まず第一に、研究対象の種の数と個体群密度を確立することが重要です。これは、動物の生態全体と密接に関連しており、理論的および応用的に多様な関心があるためです。

    生物セノーシスに含まれる種の数に関するデータがなければ、それらの重要性を判断することは不可能であり、生物セノーシスの構造とその空間と時間における動態を想像することは不可能であり、個体群の動態を研究することは不可能です。種。

    動物の数の知識は、害虫駆除を適切に組織するために、特にげっ歯類の大量発生を予測するために必要です。 人口密度は、多くの動物伝染病の蔓延に直接影響します。 商業動物および狩猟動物の定量的記録は、狩猟管理計画の基礎となります。

    定量的国勢調査の主な目的は、既知の地域の個体数、または少なくとも種の相対的な存在量に関するデータを取得することです。 これに従って、通常、絶対的会計と相対的会計の 2 種類の定量的会計が区別されます。 しかし、特定の地域におけるあらゆる種の存在量の完全な全体像を得ることができるのは比較的まれな場合だけであるため、それらの間に明確な線を引くことは不可能であり、通常、いわゆる絶対数はそれ以上の情報を提供するか、またはそれ以上の情報を提供するだけです。結果の精度が低くなります。 陸上脊椎動物は機動性が高く、用心深く、秘密主義であることが特徴であり、その数を数えることが非常に困難であることを考えると、これは驚くべきことではない。 哺乳類、鳥類、爬虫類を相対的に定量的に説明することさえ、無脊椎動物や植物の説明とは比較にならないほど困難です。 これは、脊椎動物を定量的に記録するあらゆる方法の主な要件につながります。これは、主に、特定の環境でカウントされる動物の生態に基づいていなければなりません。

    したがって、定量的会計を行う前に、動物生態の主な特徴と調査地域のビオトープを事前に理解する必要があります。 I.V. Zharkov (1939) が示しているように、次の点が最も重要です。

    1) 生息地ごとの分布の性質。

    2) 多かれ少なかれ永続的なグループを形成する傾向: 群れ、群れ、ひななど。

    3) 多かれ少なかれ明確に定義された狩猟エリアが存在し、互いに重なっているか孤立している。

    4) 多かれ少なかれ規則的な季節蓄積を形成する傾向。

    5) 日当と 季節の変化活動;

    6) 毎日および季節的な移動と移動。

    したがって、方法論は非常に柔軟であり、さまざまな風景や地理的条件、一年のさまざまな季節の動物のさまざまな生命体に対して異なるものでなければなりません。 方法論を過度に統一しようとする試みは失敗する運命にあります。 ただし、特定の動物グループについては、完全に比較可能な結果を​​得るために会計方法の標準化に努める必要があります。 定量的会計手法は、指定された要件に加えて、(研究目的に関連して) 十分に正確な結果を提供する必要があり、さらにダウンタイムが発生する必要があります。

    したがって、要約すると、定量的会計手法は、考慮される種の生態、景観地理的条件、季節、研究または経済活動の特定の目的に基づいて、最小限の労力と費用で提供されるべきであると言えます。 、最も信頼できる結果。 上記の条件のいずれかに従わない場合、パフォーマンスに悪影響が生じます。

    陸生脊椎動物の定量的記録には、線状記録と面状記録の 2 つのタイプがあります。最初のケースでは、個人は多かれ少なかれ長い線に沿ってその両側で数えられ、カウントの期間は時間 (1 時間、2 時間など) または既知の距離のいずれかによって決まります。 登録ストリップの幅については、正確に記録していない著者もいますが、耳、肉眼、双眼鏡で動物を確実に認識できる距離だけで決定しています。ストリップは、一部の種(たとえば、メドウホワイティングやピピット)では数メートルまたは数十メートルに相当しますが、他の種(大型の羽毛のある捕食者)では数百メートルに相当します。これは、1つの種を研究および記録する場合にのみ許容されます。 しかし、多くの場合、カウントはメインラインから一定の距離で行われ、地形の性質や種の構成に応じて大きくなったり小さくなったりすることがあります。 この最後のケースでは、基本的に同じ面積の計算が得られますが、唯一の違いは、計算領域が非常に細長い四角形の形式であることです。 地形が多かれ少なかれかなりの距離で交差する直線調査は、生態学的セクション、またはアメリカの生態学者の用語ではトランセクトと呼ばれることがよくあります。

    面積を計算する場合、動物の種の特徴によって決定される正方形またはその他の形状およびサイズの領域が最初に地面に割り当てられます。

    研究対象のビオトープのエリア全体について得られたデータのその後の再計算を容易にするために、トランセクトとサイトの両方をかなり典型的で均一なエリアにレイアウトする必要があります。 不均質な地域(同時に複数のビオトープを含む、モザイク景観では十分に可能です)に関する国勢調査の結果を一般化するには、いくつかの特別なテクニックが必要になります。これについては、以下のげっ歯類のセクションで説明します。

    国勢調査区画を設定するときは、比較的均一なビオトープであっても動物が不均一に分布しているという事実も考慮する必要があります。 生活条件が複雑で不均一であればあるほど、分散の性質もより複雑になります。

    動物の生態に応じて、個体数調査は直接観察(耳、肉眼、双眼鏡)によって、間接的な兆候(痕跡、巣穴、排泄物、ペレットなど)によって、あるいは最終的には、捕獲。

    国勢調査は、動物の永続的なグループとその季節的な集中の両方をカバーすることができ、また、季節的な移動中に実行することもできます。

    動物の数から得られたデータは、比較を容易にするために、通常、トラックの 1 キロメートルごと (線形カウントの場合)、ヘクタールまたは平方キロメートルごと (試験区画でのカウントの場合) に再計算されます。 狩猟や商業動物の場合は、より広い面積(1000ヘクタール、つまり10平方メートル)を取ることをお勧めします。 km。 この領域に関連する数値はインジケーターと呼ばれます。 狩猟された動物や鳥の数を特徴付ける会計データまたは数値が調査地域または狩猟地域全体の総面積に関連している場合、総面積指標が取得されます(簡潔にするために、対応する文字記号で示されています。以下を参照)。 個々のビオトープまたはそれらに特徴的な生息地(土地)の動物の相対数を決定する場合、指標は土地ごとに取得されます(同じ文字で示されますが、追加のアイコンが付きます)。



    動物の数を特定の面積で割ることによって得られる指標を資源指標 (z および z1) と呼びます。 道跡ごとの動物の相対的な会計処理に関するデータを使用する場合、それらは 1000 ヘクタールごとまたは経路 10 km ごとに再計算され、会計指標 (y および y1) が得られます。 生産指標は d と d1 で指定され、出力指標 (つまりワークピース) は v と v1 で指定されます。

    定量的な会計を整理し、得られた結果を処理する場合、生物学的な説明だけでなく数学的な説明も必要とする定量的な指標を使用する必要があります。 後者に関しては、教授による次のような考察がなされています。 P.V. Terentyeva (文中): 「残念ながら、定量的会計の数学的理論はまだ開発されていないだけでなく、ほとんどの研究者は、受け取った数値が正確に何を表しているのかさえ明確に理解していません。 統計的観点から見ると、あらゆる定量的カウント(領土全体のすべての個体の完全な絶対数というまれなケースを除く)は、「サンプル研究」です。つまり、「一般集団」(地域全体、ビオトープ)からのものです。または母集団)、そのサイズまたはその他のサイズの 1 つまたは複数の「サンプル」。 数学的に証明できる 以下の規定:

    1. 一般集団からより多くのサンプルを採取するほど、結果の信頼性が高くなります。

    2. 各サンプルの面積またはサイズが大きいほど、得られるデータはより明らかになります。

    3. 均質なビオトープ内のサンプルプロットの分布は偏ってはならない。そうしないと、得られたデータがその指標性 (「代表性」) を失うことになる。 多くの場合、時間をずらして注文することをお勧めします。

    4. 現象が変化し、それに応じて得られる指標が変化するほど、観察の繰り返しとサンプル数を増やす必要があります。

    5. 少数のサンプルと繰り返しでも大量の現象と大まかな依存関係が捕捉され、またその逆も同様です。

    6. 統計結果の最終的な精度は、個々の観察の綿密さよりも、繰り返しの回数に大きく依存します。 ただし、方法論の標準化は厳密に遵守する必要があります。

    7. 転送結果の信頼性 サンプル研究総母集団に対する推定値 (「外挿」) は高く、サンプルでカバーされる総母集団の面積または部分が大きくなり、複製が大きくなります。

    リストされた依存関係の正確な式は、数学統計学のあらゆるコースの公式から導き出すことができます。」