GirişBiyoçeşitliliğin azalmasını ne tehdit ediyor? biyoçeşitlilik
Özet: Biyoçeşitlilik
1. Giriş
2) Çeşitlilik türleri
Türlerin çeşitliliği
・Genetik çeşitlilik
Toplulukların ve ekosistemlerin çeşitliliği
3) Anahtar türler ve kaynaklar
4) Biyoçeşitliliğin ölçülmesi
5) Optimum ve kritik çeşitlilik seviyeleri
6) Biyoçeşitlilik nerede?
7) Yok olma türleri
8) Mevcut aşamada biyoçeşitlilik yönetiminin hedefleri
9) Biyoçeşitliliğin korunması için etik argümanlar
10) Sonuç
11) Kullanılan literatürün listesi
RUSYA FEDERASYONU EĞİTİM BAKANLIĞI
ROSTOV DEVLET ÜNİVERSİTESİ
PSİKOLOJİ FAKÜLTESİ
MAKALE
oranda:
"Modern Doğa Bilimi Kavramları"
"Biyoçeşitliliğin vahşi yaşamdaki rolü"
Gerçekleştirilen:
4. sınıf öğrencisi, 1 grup
gündüz departmanı
Psikoloji Fakültesi
Broneviç Marina
Rostov-na-Donu
World Wide Fund for Nature (1989) tarafından verilen tanıma göre, biyolojik
çeşitlilik “dünyadaki tüm yaşam formlarının çeşitliliği, milyonlarca tür
bitkiler, hayvanlar, mikroorganizmalar, gen kümeleri ve karmaşık ekosistemleri ile,
bu yaşayan doğayı oluşturur." Bu nedenle biyoçeşitlilik,
üç düzeyde ele alınmaktadır. Tür düzeyinde biyoçeşitlilik
bakteri ve protozoalardan krallığa kadar dünyadaki tüm tür setini kapsar
çok hücreli bitkiler, hayvanlar ve mantarlar. Daha küçük ölçekte
biyoçeşitlilik, türlerin genetik çeşitliliğini içerir,
hem coğrafi olarak uzak popülasyonlar hem de içindeki bireyler tarafından oluşturulur.
aynı nüfus. Biyoçeşitlilik ayrıca şunları içerir:
oluşan biyolojik toplulukların, türlerin, ekosistemlerin çeşitliliği
topluluklar ve bu seviyeler arasındaki etkileşimler (Şekil 1).
Pirinç. 1 Biyoçeşitlilik, genetik çeşitliliği içerir
(her tür içinde kalıtsal değişkenlik), türlerin çeşitliliği(kit
belirli bir ekosistemdeki türler) ve toplulukların/ekosistemlerin çeşitliliği (habitatlar ve
bölgedeki ekosistemler)
Tüm seviyeler, türlerin ve doğal toplulukların devam etmesi için gereklidir.
biyolojik çeşitlilik, hepsi insanlar için önemlidir. Tür çeşitliliği
türlerin evrimsel ve ekolojik adaptasyonlarının zenginliğini gösterir.
çeşitli ortamlar. Tür çeşitliliği bir insan kaynağıdır
doğal kaynakların çeşitliliği. Örneğin, tropikal yağmur ormanları
en zengin türler grubu, dikkate değer bir bitki çeşitliliği üretir ve
gıda, inşaat ve gıda için kullanılabilecek hayvansal ürünler
ilaç. Genetik çeşitlilik, herhangi bir türün hayatta kalması için gereklidir
üreme canlılığı, hastalık direnci,
değişen koşullara uyum. yerli genetik çeşitlilik
hayvanlar ve ekili bitkiler üzerinde çalışanlar için özellikle değerlidir.
moderni korumak ve geliştirmek için ıslah programları
tarımsal türler.
Topluluk düzeyinde çeşitlilik, türlerin toplu tepkisidir.
çeşitli çevresel koşullara. Biyolojik topluluklar karakteristik
çöller, bozkırlar, ormanlar ve su basmış topraklar için sürekliliği sağlamak
ekosistemin normal işleyişi, “korunmasını” sağlamak,
örneğin taşkın kontrolü, toprak erozyon koruması,
hava ve su filtrasyonu.
2. Tür çeşitliliği
Biyolojik çeşitliliğin her düzeyinde - türler, genetik ve
toplulukların çeşitliliği, uzmanlar değişen veya
çeşitliliği korumak. Tür çeşitliliği, türlerin tamamını içerir,
yeryüzünde yaşamak. Tür kavramının iki ana tanımı vardır. Öncelikle:
tür, bir nedenden ötürü bireylerin bir araya gelmesidir.
morfolojik, fizyolojik veya biyokimyasal özellikler farklılık gösterir.
diğer gruplardan. Bu, türün morfolojik tanımıdır. Şimdi ayırt etmek
görünüşte neredeyse aynı olan türler (örneğin bakteri) giderek daha fazla
DNA dizisindeki ve diğer moleküler belirteçlerdeki farklılıkları kullanır.
Bir türün ikinci tanımı, aralarında bir birey kümesidir.
ücretsiz melezleme, ancak diğer bireylerin bireyleri ile melezleme yoktur.
gruplar (türlerin biyolojik tanımı).
3. Genetik çeşitlilik
Genetik tür içi çeşitlilik genellikle üreme yoluyla sağlanır.
Bir popülasyondaki bireylerin davranışları. Popülasyon, aynı türden bireylerin oluşturduğu bir gruptur.
aralarında genetik bilgi alışverişi yapan ve doğurganlık veren türler
yavru. Bir tür, bir veya daha fazla farklı popülasyon içerebilir. nüfus
birkaç kişiden veya milyonlarca kişiden oluşabilir.
Bir popülasyondaki bireyler genellikle genetik olarak birbirinden farklıdır.
Genetik çeşitlilik, bireylerin çok az sahip olduğu gerçeğiyle ilişkilidir.
farklı genler - belirli kodları kodlayan kromozom bölümleri
proteinler. Bir genin varyantları, onun alelleri olarak bilinir. Farklılıklar mutasyonlardan kaynaklanır
- belirli bir bireyin kromozomlarında bulunan DNA'daki değişiklikler. aleller
genler, bir bireyin gelişimini ve fizyolojisini farklı şekillerde etkileyebilir. Yetiştiriciler
bitki çeşitleri ve hayvan ırkları, belirli gen varyantlarının seçilmesi,
tahıllar gibi yüksek verimli, haşere dirençli türler yaratmak
ekinler (buğday, mısır), hayvancılık ve kümes hayvanları.
4. Toplulukların ve ekosistemlerin çeşitliliği
Biyolojik topluluk, çeşitli topluluklardan bireylerin bir araya gelmesi olarak tanımlanır.
Belirli bir bölgede yaşayan ve birbirleriyle etkileşen türler.
Topluluk örnekleri iğne yapraklı ormanlar, uzun çimenli çayırlar, nemli tropikal ormanlardır.
ormanlar, mercan resifleri, çöller. Biyolojik topluluk ile birlikte
habitatına ekosistem denir. Karasal ekosistemlerde, su
biyolojik nesneler tarafından Dünya yüzeyinden ve sudan buharlaşır
yağmur veya kar şeklinde tekrar düşecek ve yenilenecek yüzeyler
karasal ve sucul ortamlar. Fotosentetik organizmalar ışık enerjisini emer
bitkiler tarafından büyümeleri için kullanılır. Bu enerji emilir
fotosentetik organizmaları yiyen veya serbest bırakılan hayvanlar
hem organizmaların yaşamı boyunca hem de ölümlerinden sonra ısı ve
ayrışma.
Fotosentez sırasında bitkiler karbondioksit alır ve
oksijen üretirken, hayvanlar ve mantarlar solunum sırasında oksijen alırlar ve
karbondioksit yayarlar. Azot gibi mineral besinler ve
fosfor, ekosistemin canlı ve cansız bileşenleri arasında geçiş yapar.
Çevrenin fiziksel özellikleri, özellikle yıllık sıcaklık rejimi ve
biyolojik topluluğun yapısını ve özelliklerini etkiler ve
ormanların veya çayırların veya çöllerin veya bataklıkların oluşumunu belirler.
Biyolojik topluluk, sırayla, fiziksel olanı da değiştirebilir.
çevre özellikleri. Karasal ekosistemlerde, örneğin rüzgar hızı,
nem, sıcaklık ve toprak özellikleri belirlenebilir
Orada yaşayan bitki ve hayvanlardan etkilenir. Sucul ekosistemlerde,
suyun türbülansı ve şeffaflığı gibi fiziksel özellikleri,
kimyasal özellikler ve derinlik, niteliksel ve niceliksel özellikleri belirler.
su topluluklarının bileşimi; ve mercan resifleri gibi toplulukların kendileri
çevrenin fiziksel özelliklerini önemli ölçüde etkiler. İçeri
biyolojik topluluk, her tür benzersiz bir kaynak seti kullanır,
bu onun nişini oluşturur. Herhangi bir niş bileşen sınırlayıcı olabilir
Nüfusun büyüklüğünü sınırladığında faktör. Örneğin, tür popülasyonları
çevresel koşullar için son derece özel gereksinimleri olan yarasalar,
sadece kalkerli mağaralarda koloniler oluşturmak sınırlı olabilir
uygun koşullara sahip mağara sayısı.
Toplulukların bileşimi büyük ölçüde rekabet ve yırtıcılar tarafından belirlenir. yırtıcılar
genellikle türlerin sayısını - avlarını - önemli ölçüde azaltır ve hatta
bazılarını olağan yaşam alanlarından dışarı iter. yırtıcı hayvanlar
yok edin, kurbanlarının nüfusu kritik bir seviyeye yükselebilir.
seviye atlayın, hatta üzerine çıkın. Daha sonra sınırlayıcı kaynağın tükenmesinden sonra
nüfusun yıkımı başlayabilir.
Test çalışması >> Ekonomikaydetmede canlı doğa, yapı koruması...), kaydet biyolojik çeşitlilik ve sağlamak... bir küre oluşturmak onun geçim kaynakları, katkıda bulunmak ... çiftçilik). kavram ve içerik... 9, 2003. Zhigaev A.Yu. rol Piyasa ekonomisinde kamu borcu...
koruma faktörleri biyolojik çeşitlilik Korunan rezervlerdeki Astrakhan bölgesi
Diploma çalışması >> Ekoloji2001). Çok büyük rol rezervin kaderinde... kaynaklar. 3.2. Tanım kavramlar"biyolojik çeşitlilik" ... temel bir özellik olarak canlı doğa, çokluğu yansıtan... 5. biyolojik çeşitlilik ve onun yerel güvenlik ve...
koruma önlemleri biyolojik çeşitlilik
Özet >> EkolojiKaynak hala canlı doğa. İnşaatta kullanılır... nehir akışını dengeler onun ve oynar rol bir tür "su tamponu" ... - terimlerin dahil edilmesi ve kavramlar ile ilişkili biyolojik çeşitlilik, ilgili tüm mevzuata...
DERS 3
KONU: Biyoçeşitlilik azalmasının nedenleri
PLAN:
1. Türlerin yok olma oranları
2. Türlerin yok olmasının nedenleri
2.1. habitat tahribi
2.2. Habitat parçalanması
2.3. kıyı etkisi
2.4. Habitat bozulması ve kirliliği
2.5. Kaynakların aşırı kullanımı
2.6. İstilacı türler
2.7. Hastalıklar
3. Yok olmaya yatkınlık
1. Türlerin yok olma oranları
Koruma biyolojisi için en önemli soru, belirli bir türün popülasyonunda aşırı bir düşüşün, habitatının bozulmasının veya parçalanmasının ardından tamamen yok olmadan önce ne kadar süre hayatta kalabileceğidir? Popülasyon belirli bir kritik seviyeye düştüğünde, neslinin tükenme olasılığı çok yüksek olur. Bazı popülasyonlarda, kalan bireyler yıllarca veya on yıllarca yaşayabilir ve hatta çoğalabilir, ancak yine de, onları korumak için sert önlemler alınmadıkça, sonraki kaderleri neslinin tükenmesidir. Özellikle, odunsu bitki örtüsü arasında, türün en son izole edilmiş üreme dışı örnekleri yüzlerce yıl var olabilir. Bu tür türlere potansiyel olarak soyu tükenmiş denir: türler resmen nesli tükenmiş olmasa bile, popülasyon artık çoğalamaz ve türün geleceği, kalan örneklerin ömrü ile sınırlıdır. Türleri başarılı bir şekilde korumak için bilim adamlarının, popülasyonların istikrarını etkileyen ve türlerin yok olmasına yol açan insan faaliyetlerini tanımlaması gerekir. Ayrıca, popülasyonların yok olmaya karşı duyarlılığını artıran faktörleri de tanımlamalıdırlar.
İnsan faaliyetinin yok olma hızı üzerindeki ilk göze çarpan etkisi, yıkım örneğinde kendini gösterdi. büyük memeliler Avustralya, Kuzey ve Güney Amerika'da binlerce yıl önce bu kıtalara yerleşen insanlar tarafından. İnsanların gelişinden kısa bir süre sonra, megafauna'nın yüzde 74 ila 86'sı - 44 kg'dan daha ağır memeliler - bu bölgelerde ortadan kayboldu. Bu, doğrudan avcılıkla ve dolaylı olarak ormanların yakılması ve temizlenmesiyle ve ayrıca getirilen hastalıkların yayılmasıyla ilgili olabilir. Tüm kıtalarda ve çok sayıda adada, tarih öncesi insanın ürettiği habitatların değişmesi ve yok edilmesinin, yüksek türlerin yok olma oranlarıyla örtüştüğüne dair çeşitli çarpıcı kanıtlar vardır.
Şu anda, kuşların ve memelilerin neslinin tükenme hızı en iyi şekilde incelenmektedir, çünkü bu nispeten büyük hayvanlar oldukça görünür durumdadır. Dünya türlerinin geri kalan %99,9'unun yok olma oranları bugün oldukça yakın. Ancak kuşların ve memelilerin neslinin tükenme ölçeği de çok yanlıştır, çünkü soyu tükenmiş olarak kabul edilen bazı türler yeniden keşfedilirken, tam tersine hala var oldukları düşünülen bazı türler aslında neslinin tükendiği ortaya çıkabilir. Mevcut en iyi tahminlere göre, 1600'den beri yaklaşık 85 memeli türü ve 113 kuş türü ortadan kayboldu ve bu, bu dönemde var olan memeli türlerinin %2.1'ini ve kuşların %1.3'ünü temsil ediyor. İlk bakışta, bu rakamlar kendi içinde endişe verici görünmese de, son 150 yılda yok olma oranındaki artış eğilimi ürkütücü hale geldi. 1600 ile 1700 arasında, kuşların ve memelilerin yok olma oranı on yılda bir türdü ve 1850'den 1950'ye kadar olan dönemde yılda bir türe yükseldi. Türlerin yok olma oranındaki bu artış, biyolojik çeşitlilik için ciddi bir tehdit olduğunu göstermektedir.
Aynı zamanda, son on yılda kuşların ve memelilerin yok olma oranında bir azalma olduğuna dair bazı kanıtlar var. Bu kısmen türleri yok olmaktan kurtarmak için süregelen çabalara atfedilebilir, ancak aynı zamanda kabul edilenlerin yarattığı bir yanılsama da vardır. Uluslararası organizasyonlar Bir türün ancak 50 yıldan fazla bir süredir görülmediği veya özel olarak organize edilmiş araştırmalarda kalan tek bir örnek bulunmadığı takdirde neslinin tükendiği kabul edilen bir prosedür. Resmi olarak henüz tamamen yok olmamış birçok tür, insan faaliyetleri tarafından ciddi şekilde zayıflatılmış ve yalnızca çok az sayıda hayatta kalmıştır. Bu türler, artık topluluk organizasyonunda bir rol oynamadıkları için ekolojik olarak soyu tükenmiş olarak kabul edilebilir. Bu tür birçok türün geleceği belirsizdir.
Dünyada kalan kuş türlerinin yaklaşık %11'i yok olma tehdidi altındadır; memeliler ve ağaçlar için benzer rakamlar elde edildi. Bazı tatlı su balıkları ve kabuklu deniz hayvanlarının neslinin tükenme tehlikesi de aynı derecede büyüktür. Bitki türleri de zor durumda. Gymnospermler (kozalaklı ağaçlar, ginkgo, sikadlar) ve palmiye ağaçları özellikle savunmasızdır. Yok olma doğal bir süreç olmasına rağmen, yok oluşların %99'undan fazlası modern türler insan aktivitesine bağlanabilir.
2. Türlerin yok olmasının nedenleri
Biyoçeşitliliğe yönelik insan faaliyetlerinden kaynaklanan başlıca tehditler, habitat tahribi, parçalanma ve bozulma (kirlilik dahil), küresel iklim değişikliği, insanların türlerin aşırı kullanımı, egzotik türlerin istilası ve artan hastalık yayılımıdır. Çoğu tür, yok olmalarını hızlandıran ve onları koruma çabalarını engelleyen bu sorunlardan en az iki veya daha fazlasıyla karşı karşıyadır.
Bu yedi tehdidin tümü, katlanarak artan nüfusla birlikte doğal kaynakların artan kullanımından kaynaklanmaktadır. Son birkaç yüzyıla kadar, nüfus artışı nispeten yavaştı ve doğum oranları ölüm oranlarını sadece biraz aştı. Biyolojik toplulukların en büyük yıkımı, Dünya nüfusunun 1 milyardan büyüdüğü son 150 yılda meydana geldi. 1850'de 2 milyar insan. 1930'da ve 12 Ekim 1998'de 6 milyar kişiye ulaştı.
2.1. habitat tahribi
Biyoçeşitliliğe yönelik ana tehdit, habitatların bozulmasıdır ve bu nedenle biyolojik çeşitliliğin korunması için en önemli şey onların korunmasıdır. Habitat kaybı, hem doğrudan yıkım hem de kirlilik ve parçalanma şeklinde hasar ile ilişkilidir. Nesli tükenmekte olan çoğu bitki ve hayvan için habitat kaybı birincil tehdittir.
Dünyanın birçok yerinde, özellikle adalarda ve nüfus yoğunluğunun yüksek olduğu bölgelerde, birincil yaşam alanlarının çoğu zaten yok edilmiş durumda. Kenya, Madagaskar, Hindistan, Filipinler ve Tayland gibi Eski Dünya ülkelerinde, önemli orman habitatlarının %50'den fazlası yok edildi. Demokratik Kongo Cumhuriyeti (eski adıyla Zaire) ve Zimbabve'de durum biraz daha iyidir; vahşi türlerin yaşam alanlarının yarısından fazlası bu biyolojik açıdan zengin ülkelerde hala mevcuttur. Çok değerli pek çok vahşi tür, orijinal türlerinin çoğunu kaybetti ve kalan çok az habitat korunuyor. Örneğin, bir orangutan ( Pongo cüce), Sumatra ve Borneo'da yaşayan büyük bir maymun, habitatının %63'ünü kaybetmiş ve orijinal menzilinin sadece %2'si korunmuştur.
ıslaklığın durumu yağmur ormanı muhtemelen en geniş ünlü vaka habitat tahribatı, ancak diğer habitatlar da ölümcül tehlikede.
Biyoçeşitliliğin azalması genellikle türlerin doğal yaşam alanlarının yok edilmesiyle başlar. Yeni teknolojilerin geliştirilmesi ve insan faaliyetlerinin bir sonucu olarak çevrenin tahribi, türlerin yeni koşullara uyum sağlama yeteneğini çok aşan bir hızla ilerliyor. İstisna, yabani ot dediğimiz ve gezegenin geleceğini paylaşmak istemediğimiz birkaç hayvan ve bitki türü. Bu tür böceklerin ve yabani otların, rahatsızlıklarının bir sonucu olarak meydana gelen hızlı çevresel değişikliklere uyum sağlamalarına izin veren bir dizi kalıtsal değişkenliğe sahip olmaları muhtemeldir, ancak çoğu büyük bitki ve hayvan bunu yapamaz.
İnsan müdahalesi genellikle doğal koşulların çeşitliliğinde bir azalmaya yol açar. Örneğin, çeşitli türleri yok etmek ağaç türleri karışık ormanlarda, kağıt hamuru endüstrisinde kullanılan çamın büyümesi için uygun koşullar yaratmak için, insanlar kaçınılmaz olarak sayıyı azaltır. Ekolojik nişler. Sonuç olarak elde edilen saf çam ormanları hayvanların ve bitkilerin tür çeşitliliği, orijinal karma orman topluluğuna kıyasla önemli ölçüde azalır.
Doğal bir habitatın yok edilmesi, genellikle onun ayrı izole alanlara bölünmesiyle başlar. İlkbaharda capercaillie horozları akıntıya gidiyor. Akıntı için gerekli olan ormanlık alan alanı en az 5-8 hektar olmalıdır. Lekking için uygun orman alanlarının azalması, kaçınılmaz olarak bu türün sayısında da azalmaya yol açmaktadır.
2.2. Habitat parçalanması
Habitat parçalanması sürekli bir habitat alanının aynı anda küçülmesi ve iki veya daha fazla parçaya bölünmesi sürecidir. Habitat tahribi sadece yerel alanları etkilemeyebilir. Bu parçalar genellikle peyzajın değiştirilmiş veya bozulmuş biçimleriyle birbirinden ayrılır.
Parçalar, orijinal sürekli habitattan şu şekilde farklıdır: 1) parçalar nispeten büyüktür sınır bölgeleri insan aktivitesine bitişik ve 2) her parçanın merkezi, kenara yakın bir yerde bulunur. Örnek olarak, çiftlikler gibi insan tarafından kullanılan arazilerle çevrili, her iki yanında 1000 m (1 km) uzunluğunda kare şeklinde bir rezerv düşünün. Böyle bir rezervin toplam alanı 1 km2 (100 ha) ve çevresi 4000 m'dir ve rezervin merkezindeki nokta en yakın çevre noktasından 500 m'dir. Yiyecek arayan evcil kediler, koruma alanının sınırından 100 metre uzakta ormanın derinliklerine iner ve orman kuşlarının yumurtadan çıkmasını önlerse, rezervin sadece 64 hektarı sakin kuş üremesi için uygun kalır. Üreme için uygun olmayan çevresel şerit 36 hektarı kaplar.
Şimdi, kuzeyden güneye 10 m genişliğinde bir karayolu ve doğudan batıya yine 10 m genişliğinde bir demiryolu ile dört eşit parçaya bölünmüş bir rezerv düşünün. Rezerv alanının sadece %2'si karayolları ve demiryolları tarafından yabancılaştırıldığından, hükümet yetkilileri rezerv üzerindeki etkilerinin ihmal edilebilir olduğunu savunuyorlar. Ancak rezerv şimdi her biri 495 x 495 m'lik bir alana sahip 4 parçaya bölünmüştür ve parçanın merkezinden çevrenin en yakın noktasına olan mesafe 240 m'ye düşürülmüştür, yani iki defa. Kediler artık ormanda beslenebildiğinden, ormana hem çevreden hem de yollardan girerek, kuşların yavruları sakin bir şekilde üremesi için dört parçanın her birinin sadece iç kısımları kalmıştır. Ayrı bir meydanda bu alan 8.7 hektardır ve toplamda rezervde 34.8 hektardır. yol bile olsa Demiryolu rezerv topraklarının sadece% 2'sini aldılar, kuşlara uygun yaşam alanlarını yarıya indirdiler.
Habitat parçalanması türleri daha karmaşık şekillerde tehdit eder. Her şeyden önce, parçalanma, türlerin dağılma yeteneğini sınırlar. Ormanın derinliklerinde yaşayan birçok kuş, memeli ve böcek türü, bir yırtıcı tarafından yakalanma tehlikesi nedeniyle dar açık alan şeritlerini bile geçemez. Sonuç olarak, bir popülasyonun bir parça halinde kaybolmasından sonra, bazı türlerin onu tekrar doldurma fırsatı yoktur. Ayrıca, etli ve yapışkan meyvelerin dağılımından sorumlu hayvanlar, parçalanma nedeniyle ortadan kaybolursa, ilgili bitki türleri de zarar görür. Nihayetinde, izole edilmiş habitat parçaları, orijinal olarak onların karakteristiği olan birçok tür tarafından doldurulmaz. Ve bireysel fragmanlar içinde türlerin düzenli ardışıklık ve popülasyon süreçleri nedeniyle doğal olarak kaybolması olduğundan ve yeni türler engeller nedeniyle kayıplarını yenileyemediğinden, bu nedenle fragmanda kademeli bir tür yoksullaşması meydana gelir.
Habitat parçalanmasının ikinci tehlikeli yönü, birçok tipik hayvan için yiyecek arama alanının daralmasıdır. Yaygın olarak dağılmış veya mevsimsel olarak temin edilebilen gıdalarla beslenen ve mevsimsel olarak dağılmış su kaynaklarını kullanan birçok hayvan türü, birey veya sosyal grup, geniş bir alanda hareket özgürlüğüne ihtiyaç duyar. Hayat kurtaran bir kaynak yılda yalnızca birkaç hafta, hatta birkaç yılda bir kullanılabilir, ancak habitat parçalanmasıyla, izole türler bu nadir, ancak bazen çok önemli kaynağı aramak için doğal aralıklarında göç edemezler. Örneğin, çitler, antilop veya bizon gibi büyük otçulların doğal göçünü engelleyebilir ve onları tek bir yerde otlatmaya zorlayabilir, bu da sonunda hayvanları açlığa ve habitat bozulmasına yol açar.
Habitat parçalanması, yaygın bir popülasyonun iki veya daha fazla izole alt popülasyona bölünmesiyle sonuçlandığından, popülasyonun yok olmasını da hızlandırabilir. Bu küçük popülasyonlar, kendi karakteristik akrabalı yetiştirme ve genetik sürüklenme süreçlerine tabidir. eğer açıksa geniş alan Habitat normalde tek bir büyük popülasyon yaşayabilir, o zaman onun parçalarının hiçbiri uzun vadeli sürdürülebilir varoluş için yeterince büyük bir alt popülasyonu destekleyemez.
2.3. kıyı etkisi
Yukarıda gösterildiği gibi, habitat parçalanması, iç habitatlara göre marjinal habitatların oranını büyük ölçüde artırır. Bu sınır, “kenar” mikro ortamları, parçaların orman içi kısmından farklıdır. Kenar habitatları, ışık seviyelerinde, sıcaklıkta, nemde ve rüzgar hızında büyük dalgalanmalar ile karakterize edilir.
Bunlar kenar efektleri 250 m'ye kadar ormanın derinliklerine yayılır Bazı hayvan ve bitki türleri belirli sıcaklık, nem ve ışık seviyelerine çok dar bir şekilde adapte olduklarından, meydana gelen değişikliklere dayanamazlar ve orman parçalarında kaybolurlar. Ormanlardaki gölgeye dayanıklı yabani çiçekli bitki türleri ılıman iklim Geç ardışık yağmur ormanı ağaç türleri ve amfibiler gibi neme duyarlı hayvanlar, habitat parçalanması nedeniyle çok hızlı bir şekilde yok olabilir ve sonunda topluluk türlerinin bileşiminde kaymalara yol açabilir.
Ormanın parçalanması nedeniyle rüzgar esiyor, nem azalıyor ve sıcaklık yükseliyor ve bunun sonucunda yangın riski artıyor. Yangınlar, örneğin şeker kamışı toplama sırasında veya kes ve yak tarımında yangınların çıktığı çevredeki tarım arazilerinden habitatların orman parçalarına yayılabilir.
Borneo ve Brezilya Amazonlarında, 1997 ve 1998'de alışılmadık derecede kuru bir dönemde milyonlarca hektar tropik yağmur ormanı yandı. Bu ekolojik felakete, tarımsal faaliyetler ve mozaik yerleşim nedeniyle orman parçalanmasının neden olduğu faktörlerin ve buna bağlı dağınık enkaz birikiminin ve buna bağlı olarak yerel yangınların patlamasının neden olduğu faktörlerin bir kombinasyonu neden oldu.
Habitat parçalanması, diğer şeylerin yanı sıra, vahşi hayvanların ve bitkilerin evcil hayvanlarla kaçınılmaz temasını sağlar. Sonuç olarak, evcil hayvan hastalıkları, uygun bağışıklığa sahip olmayan vahşi türler arasında hızla yayıldı. Bu tür bir temasın, yabani bitki ve hayvan türlerinden evcil hayvanlara ve hatta insanlara hastalık bulaşmasını da sağladığı unutulmamalıdır.
2.4. Habitat bozulması ve kirliliği
Çevre kirliliği, yıkımının en evrensel ve şiddetli şeklidir. En yaygın olarak pestisitler, gübreler ve kimyasallar, endüstriyel ve kentsel atık sulardan kaynaklanır. gaz emisyonları fabrikalar ve otomobiller ve tortular tepelerden yıkandı. Görsel olarak, bu tür kirlilikler, dünyanın hemen her yerinde her gün etrafımızda meydana gelmelerine rağmen, genellikle çok belirgin değildir. Kirliliğin su kalitesi, hava kalitesi ve hatta gezegenin iklimi üzerindeki küresel etkisi, yalnızca biyolojik çeşitliliğe yönelik tehdit nedeniyle değil, aynı zamanda insan sağlığı üzerindeki etkisi nedeniyle de dikkat çekmektedir. Körfez Savaşı sırasında meydana gelen büyük petrol sızıntıları ve 500 petrol kuyusu yangını durumunda olduğu gibi, çevre kirliliği bazen çok görünür ve korkutucu olsa da, gizli kirlilik biçimleri, esas olarak hemen ortaya çıkmadıkları için en tehdit edicidir.
2.5. Kaynakların aşırı kullanımı
İnsanoğlu hayatta kalabilmek için her zaman doğal kaynakları kullanarak avlanmak, meyve toplamakla uğraşmıştır. Nüfus küçük ve teknolojisi ilkel olduğu sürece, insan, arzu edilen türlerin yok olmasına neden olmadan çevresini, avını ve hasatını sürdürülebilir bir şekilde kullanabilirdi. Ancak nüfus arttıkça çevre üzerindeki baskı da arttı. Mahsul çiftçiliği yöntemleri kıyaslanamaz ölçüde daha büyük ve daha verimli hale geldi ve büyük memelilerin birçok biyolojik topluluktan neredeyse tamamen dışlanmasına yol açarak, garip bir şekilde "boş" habitatlara yol açtı. Yağmur ormanlarında ve savanlarda yay, dart ve okların yerini av tüfekleri almıştır. Dünyanın tüm okyanuslarında, balık yakalamak için güçlü balıkçı motorlu gemiler ve balık işleme “yüzen üsler” kullanılır. Küçük ölçekli balıkçılar, teknelerini ve kanolarını dıştan takmalı motorlarla donatarak, balıklarını daha önce mümkün olandan daha hızlı ve daha geniş bir alandan yakalamalarını sağlıyor. Sanayi öncesi toplumda bile, kaynakların aşırı kullanımı, yerli türlerin azalmasına ve yok olmasına yol açtı. Örneğin, Hawaii krallarının tören pelerinleri, çiçekçi kız türlerinden birinin tüylerinden yapılmıştır. (Drepanis sp.). Bir pelerin için artık soyu tükenmiş bu türden 70 bin kuşun tüyü gerekiyordu. Yırtıcı türler, asıl avları insanlar tarafından fazla avlanırsa sayıları azaltabilir. Amerika Birleşik Devletleri'nde nesli tükenmekte olan omurgalı türlerinin yaklaşık dörtte birinin varlığını tehdit edenin aşırı sömürü olduğu ve bunların yaklaşık yarısının memeli olduğu tahmin edilmektedir.
Geleneksel toplumlarda, doğal kaynakların aşırı kullanımına genellikle kısıtlamalar getirilir: tarım arazilerini kullanma hakları sıkı bir şekilde kontrol edilir; belirli bölgelerde avlanmak yasaktır; dişilerin, genç hayvanların ve sayıca az olan hayvanların yok edilmesine ilişkin yasaklar vardır; yılın belirli mevsimlerinde ve günün saatinde meyve toplanmasına izin verilmez veya barbarca toplama yöntemleri yasaktır. Bu tür kısıtlamalar, geleneksel toplumların, birçok sanayileşmiş ülkenin balıkçılığı tarafından geliştirilen ve önerilen balıkçılıkla ilgili ciddi kısıtlamalar gibi, doğal kaynakları uzun vadeli sürdürülebilir bir temelde kullanmalarına izin verir.
Ancak, dünyanın birçok yerinde kaynaklar şu anda maksimum yoğunlukta kullanılıyor. Belirli bir ürüne talep varsa, yerel halk onu bulup satmanın yollarını bulur. İnsanlar ister fakir ve aç, ister zengin ve açgözlü olsun, bu ürünü elde etmek için her yolu kullanırlar. Bazen geleneksel toplumlarda, alınan parayı arzu edilen veya ihtiyaç duyulan malları satın almak için kullanmak için bir orman veya maden gibi bir kaynağın mülkiyetini satma kararı verilir. Kırsal alanlarda, doğal ürünlerin tüketimini kontrol etmenin geleneksel yöntemleri zayıflar ve önemli ölçüde nüfus göçü olan veya iç karışıklık ve savaşın meydana geldiği birçok alanda bu tür kontroller hiç yoktur. Dahil olan ülkelerde Sivil savaşlar ve Somali, eski Yugoslavya, Demokratik Kongo Cumhuriyeti ve Ruanda gibi iç çatışmalar, nüfus aldı ateşli silahlar ve gıda dağıtım sistemi yok edildi. Bu gibi durumlarda doğal kaynaklar onu isteyen herkes tarafından kullanılır. Yerel veya bölgesel düzeyde, gelişmekte olan ülkelerde, avcılar yeni yerleşim bölgelerine, milli parklara ve yolların geçtiği diğer yerlere girer ve sözde “yabani eti” satmak için herhangi bir büyük hayvanı buraya alır. Bu, neredeyse bozulmamış topraklar olan "orman çorak arazilerinin" oluşumuna yol açar. bitki toplulukları, ancak karakteristik hayvan toplulukları olmadan. Yasal ve yasa dışı talepleri karşılamak için tüm biyolojik topluluklar yok edilir. Koleksiyoncular çok sayıda kelebek ve diğer böcekleri yakalar, orkideleri, kaktüsleri ve diğer bitkileri doğadan uzaklaştırır, deniz kabukluları kabuklar için ve tropikal balık akvaryumcular için.
Çoğu durumda, aşırı sömürü mekanizması kötü bir üne sahiptir. Bir kaynak belirlenir, bunun için bir pazar belirlenir ve ardından yerel halk, çıkarılması ve satışı için seferber edilir. Kaynak o kadar çok tüketilir ki kıtlaşır, hatta yok olur ve piyasa onu başka bir tür, kaynakla değiştirir veya sömürü için yeni bir bölge açar. Bu şemaya göre, bir tür birbiri ardına sürekli olarak tükenene kadar üretildiğinde endüstriyel balıkçılık gerçekleştirilir. Kaydediciler genellikle aynı şeyi yapar, ardışık döngülerde giderek daha az kesinti yapar. değerli ağaçlar ormanda sadece tek ticari ağaç kalana kadar. Avcılar da hayvan aramak ve onları kendileri için veya satılık olarak tuzağa düşürmek için yavaş yavaş köylerinden ve kerestecilerin kamplarından uzaklaşıyorlar.
Sömürülen birçok tür için, iyileşme şansı için tek umut, artık ticari değeri kalmayacak kadar ender hale gelmeleridir. Ne yazık ki, gergedanlar veya bazı türler gibi birçok türün popülasyon büyüklüğü Vahşi kediler, zaten o kadar ciddi bir şekilde azaldı ki, bu hayvanların iyileşmesi pek mümkün değil. Bazı durumlarda, nadir olmaları talebi bile artırabilir. Gergedanlar daha nadir hale geldikçe boynuzlarının fiyatı yükselir ve bu da onu karaborsada daha değerli bir meta haline getirir. Gelişmekte olan ülkelerin kırsal kesimlerinde, çaresiz insanlar aktif olarak kalan son çareyi ararlar. nadir bitkiler ya da hayvanlar, böylece onları elde ettikten sonra aileleri için yiyecek satabilir ve satın alabilirler. Bu gibi durumlarda biri öncelikler koruma biyolojisi - bu türlerin kalan temsilcilerini korumanın ve desteklemenin yollarını bulmak.
2.6. İstilacı türler
Birçok türün coğrafi dağılımı, esas olarak doğal ve iklimsel engellerle sınırlıdır. memeliler Kuzey Amerika Pasifik'i geçip Hawaii'ye ulaşamayan Karayip balıkları, Orta Amerika'yı aşıp ulaşamazlar. Pasifik Okyanusu ve bir Afrika gölünden gelen tatlı su balıkları asla karayı geçemez ve diğer komşu izole göllere giremez. Okyanuslar, çöller, dağlar, nehirler - hepsi türlerin hareketini kısıtlıyor. Coğrafi izolasyon nedeniyle, dünyanın her yerindeki hayvanların evrim yolları kendi yollarıyla gerçekleşti. İnsan, bu faunistik ve floristik komplekslere yabancı türleri sokarak olayların doğal akışını bozmuştur. Sanayi öncesi çağlarda, yeni topraklar geliştiren insanlar buraya ekili bitkiler ve evcil hayvanlar getirdiler. Avrupalı denizciler dönüşte kendilerine yiyecek sağlamak için ıssız adalarda keçi ve domuz bıraktılar. Modern çağda, pek çok tür, kasıtlı ya da kazara, hiç varolmadıkları alanlara sokulmuştur. Birçok türün tanıtımı aşağıdaki faktörlerden kaynaklanmaktadır.
· Avrupa kolonizasyonu. Yeni Zelanda, Avustralya'daki yeni yerleşim yerlerine varış, Güney Afrika, ve çevreyi göze daha tanıdık hale getirmek ve kendilerine geleneksel eğlence (özellikle avlanma) sağlamak isteyen Avrupalılar, yüzlerce Avrupa kuş türünü ve memeliyi oraya getirdiler.
· Bahçecilik ve tarım. Büyük sayı süs bitkisi türleri, ekinler ve mera otları tanıtılmakta ve yeni alanlarda yetiştirilmektedir. Bu türlerin çoğu "serbest kaldı" ve yerel topluluklara yerleşti.
Egzotik türlerin, yani insan faaliyetleri nedeniyle kendilerini doğal yaşam alanlarının dışında bulan türlerin büyük çoğunluğu, yeni ortam ihtiyaçlarını karşılamadığı için yeni yerlerde kök salmaz. Bununla birlikte, türlerin belirli bir yüzdesi yeni “evlerinde” çok iyi yerleşiktir ve istilacı türler haline gelir, yani orijinal türler pahasına sayıları artan türler. Sınırlayıcı bir kaynak için rekabet yoluyla, bu tür egzotik türler yerli türleri dışlayabilir. Tanıtılan hayvanlar, ikincisini yok olma noktasına kadar yok edebilir veya habitatları, orijinal türler için uygun olmayacak şekilde değiştirebilir. ABD'de istilacı egzotik türler, nesli tükenmekte olan türlerin %49'u için bir tehdittir ve özellikle kuşlar ve bitkiler için tehlikelidir.
İstilacı türler dünyanın birçok bölgesinde etkilerini göstermiştir. ABD'de şu anda 70'in üzerinde egzotik balık türü, 80 egzotik kabuklu deniz ürünü türü, 200 egzotik bitki türü ve 2.000 egzotik böcek türü bulunmaktadır.
Kuzey Amerika'daki birçok su basmış topraklara kesinlikle egzotik uzun ömürlüler hakimdir: Doğu Kuzey Amerika'nın bataklıklarında, gevşeklik hakimdir ( Lythrum salicaria) Avrupa'dan ve Japon hanımeli ( Lonicera japonica) güneydoğu Amerika Birleşik Devletleri'nin ovalarında yoğun çalılıklar oluşturur. Avrupa bal arıları gibi kasıtlı olarak tanıtılan böcekler ( Apis mellifera) ve bombus arıları ( bomba spp.) ve rastgele tanıtılan Richter karıncaları ( Solenopsis saevissima richteri) ve Afrika bal arıları ( A. mellifera adansonii veya A. mellifera scutella) büyük popülasyonlar yarattı. Bu istilacı türlerin yerel böcek faunası üzerinde yıkıcı bir etkisi olabilir ve bu da bölgedeki birçok türün azalmasına neden olabilir. Güney Amerika'nın bazı bölgelerinde, egzotik Richter karıncalarının istilası nedeniyle böcek türlerinin çeşitliliği %40 oranında azaldı.
İstilacı türlerin etkisi özellikle göllerde, nehirlerde ve tüm deniz ekosistemlerinde güçlü olabilir. Tatlı su toplulukları, okyanustaki adalar gibidir, çünkü geniş, yaşanmaz alanlarla çevrili izole yaşam alanlarıdır. Bu nedenle, egzotik türlerin girişine karşı özellikle savunmasızdırlar. Ticari veya spor amaçlı balıkçılık amacıyla su kütlelerinde, genellikle içlerinde bulunmayan türler tanıtılır. 120'den fazla balık türü halihazırda deniz ve nehir ağzı sistemlerine ve iç denizlere dahil edilmiştir; ve bu tanıtımların bazıları balıkçılığı geliştirmeye yönelik olsa da, çoğu kanal inşaatı ve gemi kaynaklı balast suyu taşımacılığının istenmeyen sonuçlarıydı. Çoğu zaman, egzotik türler doğal balık faunasından daha büyük ve daha saldırgandır ve rekabetin ve doğrudan yırtıcılığın bir sonucu olarak, yerli balık türlerini yavaş yavaş yok olmaya sürükleyebilirler.
Agresif sucul egzotik fauna, balıklarla birlikte bitkileri ve omurgasızları içerir. Kuzey Amerika'da, en endişe verici istilalardan biri, 1988'de Büyük Göller'de nehir zebra midyesinin ortaya çıkmasıydı ( Dreissena polimorfu). Hazar Denizi'nden gelen bu küçük çizgili hayvan kuşkusuz Avrupa'dan tankerler tarafından getirildi. İki yıl içinde, Erie Gölü'nün bazı bölgelerinde, yerel yumuşakça türlerinin yerini alan midye sayısı 1 m2'de 700 bin kişiye ulaştı. Güneye doğru ilerledikçe, bu egzotik tür balıkçılık, barajlar, enerji santralleri ve gemilere büyük ekonomik zarar verir ve su topluluklarını harap eder.
2.7. Hastalıklar
İkincisi, bir organizmanın hastalığa duyarlılığı, habitat tahribatının dolaylı bir sonucu olabilir. Habitat tahribi, ev sahibi nüfusu küçük bir alana sıkıştırdığında, bu genellikle düşük çevresel kaliteye ve gıda mevcudiyetinin azalmasına neden olarak yetersiz beslenmeye, hayvanların zayıflamasına ve dolayısıyla enfeksiyona karşı daha fazla duyarlılığa yol açar. Aşırı kalabalık, popülasyonda sosyal strese neden olabilir ve bu da hayvanların hastalıklara karşı direncini azaltır. Kirlilik, vücudun özellikle su ortamlarında patojenik enfeksiyonlara duyarlılığını artırır.
Üçüncüsü, birçok korunan alanda, hayvanat bahçelerinde, milli parklarda ve yeni tarım alanlarında, vahşi hayvanlar, insanlar ve evcil hayvanlar da dahil olmak üzere, vahşi doğada nadiren veya hiç karşılaşmadıkları yeni türlerle temasa geçer ve bu nedenle onlarla patojen alışverişinde bulunur.
İnsan immün yetmezlik virüsü (HIV) ve Ebola virüsü gibi bazı tehlikeli bulaşıcı hastalıkların vahşi hayvan popülasyonlarından evcil hayvanlara ve insanlara yayılmış olması muhtemeldir. Egzotik hastalıklara bir kez bulaştıktan sonra, hayvanlar esaretten geri döndürülemezler. yaban hayatı tüm vahşi popülasyona bulaşma tehdidi olmadan. Ek olarak, belirli bir hastalığa dirençli türler, daha sonra daha az dirençli türlerin popülasyonlarını enfekte edebilen o patojenin koruyucuları olabilir. Örneğin, hayvanat bahçelerinde bir arada tutulduğunda tamamen sağlıklı Afrika filleriölümcül herpes virüsünü akrabalarına bulaştırabilir Asya filleri. 90'ların başında Ulusal park Tanzanya'daki Serengeti'de, aslanların yaklaşık %25'i köpek distemperinden öldü, görünüşe göre parkın yakınında yaşayan 30.000 evcil köpekten bir veya daha fazlası ile temas yoluyla enfekte oldu. Hastalıklar daha yaygın türleri de etkileyebilir: Kuzey Amerika kestanesi ( kastanya diş eti), Amerika Birleşik Devletleri'nin batısında çok yaygın olan, New York'a getirilen Çin kestanesi ile buraya getirilen aktinomiset mantarları tarafından bu bölgede neredeyse yok edildi. Şimdi tanıtılan mantarlar Florida kızılcıklarını yok ediyor ( Cornus florida) yerel aralığının çoğunda.
3. Yok olmaya yatkınlık
Çevre, insan faaliyetleri tarafından bozulduğunda, birçok türün popülasyon büyüklüğü azalır ve bazı türlerin nesli tükenir. Ekolojistler, tüm türlerin aynı yok olma şansına sahip olmadığını fark ettiler; belirli tür kategorileri buna özellikle duyarlıdır ve dikkatli koruma ve kontrol gerektirir.
· Dar aralıklı türler. Bazı türler coğrafi olarak kısıtlı alanlarda yalnızca bir veya birkaç yerde bulunur ve tüm aralığın insan faaliyetine maruz kalması durumunda bu türlerin nesli tükenebilir. Bunun sayısız örneği, okyanus adalarında yaşayan soyu tükenmiş kuş türleridir. Tek bir gölde ya da tek bir nehir havzasında yaşayan birçok balık türü de yok olmuştur.
· Bir veya daha fazla popülasyonun oluşturduğu türler. Bir türün herhangi bir popülasyonu, depremler, yangınlar, hastalık salgınları ve insan faaliyetleri sonucunda yerel olarak yok olabilir. Bu nedenle, çok sayıda popülasyona sahip türler, yalnızca bir veya birkaç popülasyon tarafından temsil edilen türlere göre küresel yok oluşa daha az maruz kalır.
· Küçük popülasyon büyüklüğüne veya “küçük popülasyon paradigmasına” sahip türler. Demografik ve çevresel değişikliklere daha fazla maruz kalmaları ve genetik çeşitliliğin kaybolması nedeniyle küçük popülasyonların büyük popülasyonlara göre yok olma olasılığı daha yüksektir. Küçük popülasyonlu türler, örneğin büyük yırtıcılar ve son derece uzmanlaşmış türlerin neslinin tükenmesi, büyük popülasyonlara sahip türlere göre daha olasıdır.
· Popülasyonlarının giderek azaldığı türler, sözde "nüfus azaltma paradigması". Normal koşullar altında, popülasyonlar kendi kendini onarma eğilimindedir, bu nedenle, düşüşün nedeni belirlenip ortadan kaldırılmazsa, kalıcı düşüş belirtileri gösteren bir popülasyonun ortadan kalkması muhtemeldir.
· Düşük nüfus yoğunluğuna sahip türler. Genel olarak düşük nüfus yoğunluğuna sahip türler, aralıklarının bütünlüğü insan faaliyeti tarafından ihlal edilmişse, her parçada düşük bir sayı ile temsil edilecektir. Her parça içindeki popülasyon büyüklüğü, türün hayatta kalması için çok küçük olabilir. Tüm menzili içinde kaybolmaya başlar.
· Geniş aralıklar gerektiren türler. Bireysel bireylerin veya sosyal gruplar için yiyecek almak geniş bölgeler menzillerinin bir kısmı insan faaliyetleri tarafından yok edilir veya parçalanırsa yok olmaya eğilimlidirler.
· Büyük boy çeşitleri. Küçük hayvanlarla karşılaştırıldığında, büyük hayvanlar genellikle daha geniş bireysel bölgelere sahiptir. Daha fazla yiyeceğe ihtiyaçları var, genellikle insan avına konu oluyorlar. Büyük yırtıcılar genellikle insanlarla oyun için rekabet ettikleri, bazen evcil hayvanlara ve insanlara saldırdıkları ve ayrıca spor avcılığının nesnesi oldukları için yok edilir. Her tür loncasında, en çok büyük türler- en büyük yırtıcılar, en büyük lemur, en büyük balina - yok olmaya en yatkındır.
· Yayılma yeteneği olmayan türler. Doğal süreçlerin doğal seyrinde, çevredeki değişiklikler, türleri davranışsal veya fizyolojik olarak yeni koşullara uyum sağlamaya zorlar. Değişen çevreye uyum sağlayamayan türler ya daha uygun habitatlara göç etmeli ya da yok olma tehdidiyle karşı karşıya kalmalıdır. İnsan kaynaklı değişimin hızlı temposu, çoğu zaman adaptasyonu geride bırakarak göçü tek alternatif olarak bırakıyor. Yolları, tarlaları ve diğer insan kaynaklı yaşam alanlarını geçemeyen türler, “yerli” yaşam alanları kirlilik, yeni tür istilası veya küresel iklim değişikliği tarafından dönüştürüldüğü için yok olmaya mahkumdur. Düşük dağılma yeteneği, bir su kütlesinden diğerine uçarak yumurta bırakabilen yusufçuk türlerinin aksine, Kuzey Amerika'nın suda yaşayan omurgasızları arasında yumuşakça türlerinin %68'inin neden yok olduğunu veya yok olma tehlikesiyle karşı karşıya olduğunu açıklıyor. rakam %20'dir.
· mevsimlik göçmenler. Mevsimlik göçmen türler, birbirinden uzak iki veya daha fazla habitatla ilişkilidir. Habitatlardan biri bozulursa tür var olamaz. Her yıl Kanada ve Güney Amerika arasında göç eden 120 türden milyarlarca ötücü kuş, hayatta kalma ve üreme için her iki alanda da uygun habitatların mevcudiyetine bağlıdır. Yollar, çitler veya barajlar, bazı türlerin her şeyden geçmek için ihtiyaç duyduğu temel yaşam alanları arasında engeller oluşturur. yaşam döngüsü. Örneğin, barajlar somonun yumurtlamak için nehirlerden yukarı hareket etmesini engeller.
· Düşük genetik çeşitliliğe sahip türler. Popülasyon içi genetik çeşitlilik bazen türlerin değişen bir çevreye başarılı bir şekilde uyum sağlamasına izin verir. Yeni bir hastalık, yeni bir yırtıcı veya başka bir değişiklik meydana geldiğinde, düşük genetik çeşitliliğe sahip türlerin yok olma olasılığı daha yüksek olabilir.
· Ekolojik bir niş için son derece özel gereksinimleri olan türler. Bazı türler, yalnızca kireçtaşı çıkıntıları veya mağaralar gibi nadir, dağınık habitatlara uyum sağlar. Habitat insanlar tarafından rahatsız edilirse, bu türün hayatta kalması olası değildir. Son derece özel gıda gereksinimleri olan türler de özellikle risk altındadır. Bunun canlı bir örneği, yalnızca belirli bir kuş türünün tüyleriyle beslenen kene türleridir. Kuş türü yok olursa, buna bağlı olarak tüy akarı türü de yok olur.
· Kararlı ortamlarda yaşayan türler. Birçok tür, parametreleri çok az değişen ortamlara uyarlanmıştır. Örneğin, birincil yağmur ormanının gölgesi altında yaşamak. Genellikle bu tür türler yavaş büyür, üremezler, yaşamları boyunca sadece birkaç kez yavru verirler. Ne zaman yağmur ormanları insanlar tarafından kesilir, yakılır veya başka şekilde değiştirilirse, burada yaşayan birçok tür, mikro iklimde ortaya çıkan değişikliklerden (aydınlatmada artış, nemde azalma, sıcaklık dalgalanmaları) ve erken ardışık ve istilacı türlerle rekabetin ortaya çıkmasında hayatta kalamaz. .
· Kalıcı veya geçici kümeler oluşturan türler. Belirli yerlerde kümeler oluşturan türler, yerel yok olmaya karşı çok hassastır. Örneğin, yarasalar geceleri geniş bir alanda beslenirler, ancak günü genellikle belirli bir mağarada geçirirler. Gündüzleri bu mağaraya gelen avcılar tüm popülasyonu son bireye kadar toplayabilmektedir. Bizon sürüleri, yolcu güvercinleri ve balık sürüleri, yolcu güvercininde olduğu gibi, türün tamamen tükenmesine veya hatta neslinin tükenmesine kadar insan tarafından aktif olarak kullanılan kümelerdir. Bazı sosyal hayvan türleri, artık yem yiyemedikleri, çiftleşemedikleri ve kendilerini koruyamadıkları için popülasyonları belirli bir seviyenin altına düştüğünde hayatta kalamazlar.
· İnsanlar tarafından avlanan veya toplanan türler. Türlerin yok olması için bir ön koşul her zaman onların faydası olmuştur. Aşırı sömürü, insanlar için ekonomik değeri olan türlerin popülasyon büyüklüğünü hızla azaltabilir. Avcılık veya toplayıcılık yasalarla veya yerel geleneklerle düzenlenmezse, türlerin nesli tükenebilir.
Nesli tükenmekte olan türlerin bu özellikleri bağımsız değildir, ancak daha büyük kategoriler halinde gruplandırılmıştır. Örneğin, büyük hayvan türleri, tümü nesli tükenmekte olan türlerin özellikleri olan düşük yoğunluklu ve geniş aralıklı popülasyonlar oluşturma eğilimindedir. Bu özelliklerin belirlenmesi, biyologların, özellikle koruma ve yönetim ihtiyacı olan türleri korumak için erken önlem almalarına yardımcı olur.
KENDİNİ KONTROL İÇİN SORULAR
1. Türlerin yok olma hızı hakkında ne biliyorsunuz ve bu sorunun biyolojik çeşitlilik kavramıyla nasıl bir ilişkisi var?
2. Mevcut aşamada türlerin yok olma oranı nedir?
3. İnsan faaliyetlerinden kaynaklanan biyolojik çeşitliliğin azalmasının en önemli nedenlerini listeleyin.
4. Canlı organizmaların habitatlarının tahrip olmasına ve parçalanmasına ne sebep olur? Bu fenomenlerin sonuçları nelerdir?
5. "Kenar etkisi" nedir?
6. Bitkiler ve hayvanlar için yaşam koşullarının bozulmasının nedenleri nelerdir?
7. Habitat kirliliğinin ana kaynakları nelerdir?
8. Flora ve fauna kaynaklarının aşırı kullanımı neye yol açar? Örnekler ver.
9. "İstilacı türler", "giriş" terimlerini tanımlayın.
10. Türlerin ortaya çıkışının altında yatan faktörleri sıralayın.
11. Esaret altındaki türlerin üremesine ve nadir türlerin yönetimine dayandırılacak epidemiyolojinin üç ana ilkesi nelerdir?
12. Türlerin tükenme olasılığının eşit olmamasının nedeni nedir?
Sürdürülebilir kalkınmada kilit faktör olarak biyoçeşitlilik
Biyolojik çeşitlilik, tüm canlı organizma biçimlerinin ve bu organizmaların parçası olduğu sistemlerin çeşitliliğidir. Biyolojik çeşitlilik kavramı, canlıların farklı organizasyon seviyelerini ifade eder - moleküler-genetik, popülasyon-tür, taksonomik ("taksonomiden" - sistematik) ve cenotik ("cenosis"ten - topluluk). Bu seviyelerin sonraki her biri bir öncekini içerir.
Biyolojik çeşitlilik, hem organizmaların ve türlerin toplamı hem de topluluklar (biyosenozlar) arasındaki dağılımlarının yapısı ve biyosferin ana yapısal birimleri olarak toplulukların kendileri tarafından temsil edilen Dünya'nın biyotasını oluşturur.
Biyolojik çeşitliliğin önemi
Biyolojik çeşitlilik, biyosfer ile Dünya'nın coğrafi zarfları - hidrosfer, atmosfer ve yer kabuğu (litosfer) arasındaki etkileşimin bir sonucu olarak oluşmuştur, bunların bileşimi büyük ölçüde biyota tarafından belirlenir. Bir zamanlar indirgeyici bir atmosferin oksitleyici bir atmosfere geçişine neden olan, evrim sürecine ve yeni yaşam biçimlerinin ortaya çıkmasına ivme kazandıran biyotaydı.
Yaşam gezegeni fethettiğinde, canlılar madde ve enerjinin dönüşümünde bir faktör olarak giderek daha önemli hale geldi. Onsuz Dünya'da yaşamın düşünülemeyeceği bu süreçlerin etkinliği, biyolojik çeşitlilik - işlevsel uzmanlaşma tarafından belirlenir. Çeşitli türler ve topluluklardaki rollerinin dağılımı.
Biyolojik toplulukların kendilerinin (ve diğer karmaşık sistemlerin) kararlılık faktörleri, çoğaltma (bu durumda farklı organizmalar tarafından işgal edilen ekolojik nişlerin çoğaltılması) ve yapısal öğelerin fazlalığıdır. Doğal koşullarda bu faktörler biyolojik çeşitlilik tarafından sağlanır - kural olarak, herhangi bir türün ortadan kaldırılması ekosistemin yok olmasına yol açmaz, çünkü işlevsel ilişkiler diğer türlerin pahasına korunur.
Biyoçeşitlilik de tanımlar en önemli mülk yaşam, yaşam için uygun olan belirli iklimsel çevre koşullarının sürdürülmesi olarak. Her şeyden önce - suyun sıvı halde kalmasını sağlayan sıcaklık aralığı. Modern kozmogonik kavramlara göre, Dünya'nın iklim koşulları ile komşu gezegenler - yaşamın imkansız olduğu Mars ve Venüs - arasında fiziksel bir engel yoktur. Dünya ikliminin bu gezegenlerden herhangi birinin iklimine geçişi oldukça kısa bir sürede - yaklaşık 10 bin yıl - gerçekleşebilir. Ancak Dünya üzerindeki yaşam tarihinin yaklaşık 4 milyar yıllık tarihi boyunca bu, albedo, sera etkisi ve iklimin diğer önemli özelliklerinin küresel biyotanın kontrolü altında olması nedeniyle gerçekleşmemiştir. Bu kavramı desteklemek için üç tipik örnek sunuyoruz.
Dünyanın iç kısmından atmosfere inorganik karbon emisyonları, bu elementin organik bileşiklerin bileşiminde tortul kayaçlarda birikmesiyle dengelenir, böylece atmosferdeki CO2 içeriği yüz milyonlarca insan için nispeten sabit bir seviyede kalır. yıllar.
Çeşitli bileşikleri oluşturan karbon, nitrojen, fosfor ve oksijen atomlarının okyanustaki kantitatif oranı, bu elementlerin canlı maddedeki oranı ile örtüşür, bu da konsantrasyonlarının biota aktivitesinden kaynaklandığını gösterir.
Biyota, karadaki su döngüsünde de baskın bir rol oynar: Yağışların 2/3'ü terleme ile belirlenir - suyun bitkilerin yüzeyinden buharlaşması.
Son olarak, canlı organizmaların bize yiyecek ve giyecek, yapı malzemeleri, tıbbi maddeler ve daha da önemlisi manevi gıda sağladığını unutmamalıyız. Yabani bitki ve hayvan türleri, tükenmez, yeri doldurulamaz bir kaynak, paha biçilmez bir genetik fonun, bazen şüphelenmediğimiz tüm kullanım olasılıklarının bir deposudur.
XX yüzyılın ikinci yarısında. İnsanlık, büyüyen ekonomik ihtiyaçlar ile biyosferin bu ihtiyaçları karşılayamaması arasında bir çelişki ile karşı karşıyadır. Doğanın zenginlikleri, kendi kendini iyileştirme olanakları sınırsız değildi.
Bu çelişkinin ortadan kaldırılması ancak sözde çerçeve içinde mümkündür. sürdürülebilir kalkınma ekonomik ihtiyaçlarımızın tatminine dayalı insan toplumu biyosferin ekonomik kapasitesi dahilinde,şunlar. doğal ortamda geri dönüşü olmayan değişiklikler gerektirmeyen sınırlar içinde. Aksi takdirde, biyolojik çeşitlilikteki düşüş aslında ekolojik felaket Bu, dünyadaki varlığımızı tehdit ediyor.
Çevrenin biyotik düzenlemesi hakkında bildiklerimiz, şu sonuca varmamızı sağlar: bu sınır çoktan aşıldı, ancak biyosferde geri dönüşü olmayan değişiklikler henüz gerçekleşmedi, ve insanlık, izin verilen etkiler alanına geri dönme şansını elinde tutar.
Doğa üzerindeki baskının derecesini azaltmak ve gelecekte izin verilen seviyeye uymak hayatta kalmamızın tek yoludur. Aynı zamanda, çevre kirliliğini azaltmaktan çok, doğal ekosistemleri korumaktan, biyosferin sürdürülebilirliğinin ana düzenleyicisi olarak biyolojik çeşitliliği korumaktan bahsediyoruz. Ne de olsa, ekosistemleri yok eden çok sayıda teknoloji kullanan uygarlığımız, aslında, doğal düzenleyici süreçlerin yerini alabilecek hiçbir şey sunmadı. Ve açıktır ki, biyosferdeki feci değişimlerin başlamasından önce bıraktığımız zamanda, insanlığın çevrenin durumunu bir şekilde teknik yollarla nasıl düzenleyeceğini öğrenmek için zamanı olmayacak. Dolayısıyla, gelecek nesillerin hayati çıkarlarına yönelik gerçek bir tehdidi ortadan kaldırmak için tek şans, doğal güçlerin kendilerinin istikrar sağlayıcı eyleminin yolunu açmaktır.
Gezegendeki ve Rusya'daki biyolojik çeşitliliğin durumu
Şu anda, gezegenin biyolojik çeşitliliği aşağıdaki nedenlerden dolayı fakirdir.
1. Ekolojik sistemlerin doğrudan yok edilmesi - ormanların sökülmesi, yakılması ve kesilmesi, bozkırların sürülmesi, bataklıkların ve taşkın yatağı rezervuarlarının kurutulması ve ayrıca doğal biyotopların inşa edilmesi Yerleşmeler, sanayi kuruluşları, ulaşım yollarının döşenmesi... Doğal ekosistemlerin yerine antroposistemler ortaya çıkıyor. Böyle bir etki ile hem ekosistem hem de tür çeşitliliği aynı anda yok edilir.
2. Orijinal ekosistemlerin dönüşümü antropojenik etkilerin etkisi altında - kütüklerin (antropojenik orman ardışıklıklarının ortaya çıkması) ve silvikültürel çalışmaların etkisi altında orman türlerinde değişiklikler, açık alanların yapay ağaçlandırılması, yarı doğal agrolandscapes (agrobiocenoses), tükenen meralarda artış aşırı otlatmanın etkisi altında ... Dönüşen ekosistemler genellikle türler açısından tükenir.
Devam edecek
Ekoloji
Dünya yüzeyinden kaybolma hızları farklı şekiller bitkiler ve hayvanlar inkar edilemez derecede çarpıcıdır. 2007 yılında Sigmar Gabriel, Alman Çevre Bakanı, analizden sonra, 2050 yılına kadar, bugün var olan tüm türlerin yaklaşık yüzde 30'unun yok olacağını açıkladı. Bilim adamları ayrıca her yıl yaklaşık 140.000 tür kaybettiğimizi tahmin ediyor. Bu tür rahatsız edici veriler, "Altıncı Büyük Kaybolma" dönemi olarak adlandırılabilecek döneme yol açabilir.
Büyük olanlar da dahil olmak üzere türlerin neslinin tükenmesi yeni değil. Bugün karşı karşıya olduğumuz şey, bir yandan insan faaliyetlerinin doğrudan sonuçları olsa da: kaçak avlanma, habitat bozulması, kirlilik ve antropojenik iklim değişikliği, türlerin insan müdahalesi olmadan ortadan kaybolmasının bir dizi başka nedeni var.
Küresel tür çeşitliliği önemli ölçüde azalırsa insanlığa ne olacak? Bir insan çok sayıda canlı organizma ile birlikte ne kaybeder? Bunun yol açabileceği beş sorun hakkında bilgi edinmenizi öneririz:
1) Biyoçeşitlilik kaybından kaynaklanan ekonomik kayıplar
En büyük sorun ekonomik sorun. Ekosistemler bozulursa, yani birçok canlı organizma türü ortadan kalkarsa, o zaman doğanın bugün kendi başına yerine getirebileceği bazı işlevler, tozlaşma, sulama ve atık bertarafı dahil olmak üzere bir kişinin üstlenmesi gerekecektir. Bu, trilyonlarca tahmin edilecek çok büyük mali kaynaklar gerektirecektir.
2) Azaltılmış gıda güvenliği
Türlerin neslinin tükenmesi, yalnızca ormansızlaşma veya kaçak avlanma nedeniyle gerçekleşemez. Yeni türlerin tanıtılması aynı zamanda yerli türler arasındaki rekabeti artırır ve çoğu zaman yerli hayvanların basitçe ortadan kaybolmasıyla sonuçlanır. Dünyanın çoğu ülkesinde bu, yerel sığırların yerini alan yabancı sığırların getirildiği çiftliklerde olur. Sonuç olarak, dünyadaki hayvancılık çeşitliliğini kaybediyor ve bu da hayvanları hastalıklara, kuraklığa ve iklim değişikliğine karşı daha duyarlı hale getirmekle tehdit ediyor.
3) Hastalık sayısının artması
Biyoçeşitlilikteki düşüşün insan sağlığı ve hastalıkların yayılması üzerinde iki büyük etkisi vardır. Birincisi, aynı popülasyondaki hayvanların taşıdığı hastalıkların sayısı artıyor. Araştırmalar, belirli bir alanda hayatta kalmak için en iyi adapte olan türlerin aynı zamanda en tehlikeli patojen taşıyıcıları olduğunu göstermiştir. Yolma yerleri ayrılır ve küçülürse, bu hayvanlar daha yaygın hale gelir ve hastalığa tahammül edemeyen hayvanları dışarıda bırakır. Aynı zamanda, habitatların parçalanması, insanların canlı organizmalar tarafından taşınan bu hastalıklarla temas etme olasılığını artırmaktadır.
4) Daha öngörülemeyen hava durumu
Sizin için hava tahminleri sadece bir şemsiye almanızı veya almamanızı tavsiye ediyorsa, o zaman kıyıda yaşayan insanlar veya çiftçiler için gelecek hakkında bilgi hava koşulları son derece gereklidir. Öngörülemeyen veya aşırı hava koşulları veya tarihi normları karşılamayan hava koşulları, kuraklığa, mahsul tahribatına ve nüfus göçüne yol açan büyük bir sorundur. Araştırmaların gösterdiği gibi, türlerin ortadan kaybolması ve istilacı türler tarafından yer değiştirmeleri, öngörülemeyen hava modellerine yol açar.
5) Geçim Kaybı
Balıkçılar ve çiftçiler için biyoçeşitlilik ve ekosistemlerin sağlığı, hayatta kalmalarına yardımcı olmak için uzun bir yol kat ediyor. Örneğin, okyanus ekosistemleri yok edilirse, balık ve deniz ürünleriyle geçinen tüm toplulukların geçim kaynaklarından mahrum kalır. Türlerin yok olmasının nedenleri kirlilik, aşırı avlanma, okyanus asitlenmesi veya bu faktörlerin bir kombinasyonu ise, onları çevreleyen ekosistemler yok olmaya başladığında insanlar ana suçludur.
Elbette doğa bize sadece fırsatlar sunmakla kalmıyor, aynı zamanda insanlık için de büyük bir değere sahip. Maddi kaynakların büyük ölçüde azaltılması, Dünya büyüklüklerini kaybederler ve tüm doğal süreçlerin insan anlayışı bu büyüklüğün korunmasına yardımcı olur. İnsanlar ne zaman akıllarına gelip dünyamızın nereye doğru gittiğini ve yıkımı nasıl durdurabileceklerini anlayabilecekler mi?
Dünya gezegenindeki organizma türlerinin çeşitliliği, üzerindeki yaşam koşullarının çeşitliliğine karşılık gelir. Milyonlarca biyolojik tür, biyosferin sürdürülebilirliği için ana kaynaktır.
Gezegendeki canlı organizmaların tür bileşimi, madde-enerji metabolizması süreçleri tarafından düzenlenir. Modern taksonominin beş daha yüksek takson temsilcileri, metabolik süreçlerin türü ve doğadaki rolü bakımından farklılık gösteren: bakteri, protozoa, mantar, bitki ve hayvanlar. Bu grupların her birinde ilkel ve daha karmaşık örgütlü temsilciler vardır. Hepsi çevrelerine son derece uyarlanmıştır. Üreticiler ve tüketiciler arasındaki ilişkiler, optimizasyon ilkesine, yani biyolojik üretkenliğin karlılığına tekabül eder. Bitkiler ve diğer üreticiler, tüm biyotik topluluk tarafından tüketim için yeterli biyokütle sağlar. Karasal ekosistemlerin bitki biyokütlesi, mantarlar ve bakteriler tarafından %90, küçük omurgasızlar ve bakteriler tarafından %9, enerjinin yaklaşık %1'i tarafından işlenir. birincil üretim büyük hayvanlar alır.
Gezegenin tüm biyolojik türlerinin temsilcileri birbirine bağlıdır, bu da onların tek bir sisteme - biyosfere ait olduğunun kanıtıdır. Stabilitesi gen havuzuna destek sağlar. Etkisi altında antropojenik faktörler yaşayan dünyanın çeşitli temsilcilerinin kaybı var. Sayıyı azaltma etkisine sahiptir. belirli türler, mutasyonların neden olduğu değişikliklerde tamamen kaybolmaları gerçekleşir.
Biyolojik çeşitlilik, ekosistem sürdürülebilirliğinin ana kriteri ve işaretidir. Biyolojik çeşitliliğin korunması ve gen havuzunun korunması görevi rezervlere verilmiştir. Alanları gezegenin kara alanının en az 1/6'sı ise görevlerini yerine getirebilecekleri varsayılır.
Ekosistemlerin hiyerarşik bir organizasyonu vardır, buna uygun olarak ekolojistler (Whittaker, 1997) biyolojik çeşitliliğin hiyerarşisini yansıtan dört takson çeşitliliği seviyesi ayırt eder. Alfa seviyesi, belirli bir ekosistem veya habitat (tür çeşitliliği) içindeki taksonların çeşitliliği ile karakterize edilir; beta seviyesi, bir ekosistem veya peyzaj (biyotop) içindeki biyosenozların çeşitliliği ile ölçülür. "Gama" seviyesi, peyzaj tipinin daha büyük birimlerini ifade eder ve site gruplarının yapısının genel karmaşıklığının çeşitliliğini karakterize eder. Epsilon seviyesi, arazilere, bölgelere ve manzaralara karşılık gelen ekosistemlerin mikro-mezo-makro kombinasyonlarıyla ilgili bölgesel biyocoğrafik çeşitliliği yansıtır. Çeşitliliği ölçmek yüksek seviye ekosistemler zor bir iştir, çünkü toplulukların ve ekosistemlerin sınırları tür düzeyinde olduğundan daha az ayrıktır. Shannon-Weaver endeksi genellikle çeşitliliği hesaplamak için kullanılır.
Doğal ekosistemler üzerindeki teknojenik etkiler, biyoçeşitliliğin azalmasına, gen havuzunun tükenmesine yol açmakta, şimdiden küresel boyutlara ulaşmaktadır. Etkisinin belgelenmiş kanıtı var ekonomik aktivite kişi hayvan dünyası. Şu anda gezegende yaklaşık 1,3 milyon hayvan türü, 300 bin yüksek bitki türü var. Uluslararası Doğa Koruma Birliği'ne göre, 1600'den beri Dünya'da 94 kuş türü ve 63 memeli türü yok oldu. Daha da fazlası yok olma tehdidi altında. Benzer veriler başka kaynaklarda da verilmektedir.
Rusya topraklarında, dünya faunasının yaklaşık %6'sını oluşturan 312 memeli türü tespit edilmiştir. Son 200 yılda, 5 türün nesli tükendi ve Rusya topraklarında 6 tür daha bulunmayı bıraktı (Mokievsky, 1998). Moskova bölgesine ilişkin veriler, bölgede yaşayan 285 kuş türünden 15'inin son 100 yılda yuva yapmayı bıraktığını ve 20'sinin neslinin tehlikede olduğunu gösteriyor. daha büyük değer habitat bozulması, bozulma faktörü, tahribat var. Diğer canlı organizma grupları çevre kirliliğine karşı daha hassastır. Bu, ekosistem organizasyonunun farklı seviyelerinde kendini gösterir.
Toprak mikroorganizmaları ve tür bileşimleri toprak kirliliğine karşı hassastır. Teşhis işareti, mikrobiyolojik aktivitede bir azalmadır (invertaz, dehidrojenaz, üreaz vb. aktivitesinde bir azalma), toplam mikroorganizma sayısı. Toprak mikrobiyotasının derinlemesine yeniden düzenlenmesi, türlerin zenginliğindeki azalma ve mikroorganizmaların tür çeşitliliği ile kanıtlanır. Örneğin, ağır metallerle kirlenmiş soddy-podzolik toprakta, gri toprakta, belirli mikroorganizma türlerinin sayısında (Bacillus cinsinin temsilcileri duyarlıdır), baskınların büyümesi, aralarında bir dizi azalma vardı. mikromycete türleri kaydedildi (bunlar genellikle pigmentli türlerin temsilcileridir Penicillium skryabini, purpurogenum, vb.). ), bazı mikroskobik mantar türleri. Metalle kirlenmiş gri topraklarda yetişen bitkilerde epifitik mayaların tür bileşimi çeşitliliğinin %40 oranında azaldığı kaydedilmiştir. Son derece yüksek kirlilikle, mikroorganizmaların neredeyse tamamen yok edilmesi meydana gelir (Levin ve diğerleri, 1989). Toprakta yüksek dozlarda pestisit kalıntılarının bulunması, hem mikroorganizmaların tür kompozisyonunun çeşitliliğinde geri döndürülebilir bir azalmaya hem de daha tehlikeli geri dönüşü olmayan değişikliklere, yani bazı türlerin kirlenmiş topraklarda kaybolmasına neden olur (Byzov ve diğerleri, 1989). .
Çevrenin kirlenmesi (kimyasal, fiziksel, biyolojik), biyolojik çeşitlilik üzerinde doğrudan toksik etki mekanizmasıdır. Bir örnek, sulardaki serbest alüminyum iyonlarının artan konsantrasyonu nedeniyle balıkların solunumu ve üremesi üzerinde olumsuz bir etkiye neden olan su kütlelerinin asitlenmesidir. Suların asitlenmesine, su kütlelerinde zooplanktonun bazı temsilcileri olan birçok diatom ve yeşil alg türünün kaybolması eşlik eder.
Kirliliğin etkisi altında, yüksek bitkilerin tür çeşitliliği azalır. Artan duyarlılık atmosferik kirlilik kükürt dioksit sergisi iğne yapraklı ağaçlar(sedir, ladin, çam). Kirlendiğinde, üzerlerinde çeşitli hasarlar not edilir, iğnelerin erken düşmesi, biyokütlede azalma, üreme aktivitesinin baskılanması, büyümede azalma, yaşam beklentisinde azalma ve bunun sonucunda yansıyan ağaçların ölümü meydana gelir. tür bileşimindeki bir değişiklikte. ormanlık alan, tür çeşitliliğinin azaltılması üzerine.
Likenlerin atmosferik hava kirliliğine karşı yüksek hassasiyeti, çalışma sırasında atmosferik havanın etkili liken göstergesinin temeli haline gelmiştir. çevresel izleme. Çeşitli kirleticilerle (kükürt oksitler, metaller, hidrokarbonlar) kirlenmiş bölgede, likenlerin tür çeşitliliği keskin bir şekilde azalır. Daha hassas, daha az dirençli liken türlerinin (önce meyveli, sonra yapraklı ve sonra pul formları kaybolur) ilk ölümü, tamamen yok olmaları ile sona erer.
Hemen hemen tüm teknolojik olarak bozulan peyzajlarda, biyojeosinozun yapısında bir değişiklik gözlenir. Örneğin, Severonickel fabrikasından aerosol emisyonlarına maruz kalan bölgede, başlangıçta ağaç, çalı, otsu bitki örtüsü ve yosun-liken örtüsü ile temsil edilen dört katmanlı bir biyojeosinoz, 30 yılı aşkın bir süredir önce likenleri, ardından ladin ve çamı kaybetti. bitkinin çalışması. Bitkiden 20-30 km uzaklıkta, biyojeosinoz, parçalı otsu-çalı örtüsüne sahip hafif bir ormanı temsil ediyordu ve bitkinin hemen yakınında teknolojik bir çorak arazi oluştu.
Peyzaj düzeyinde biyoçeşitliliğin azalması sadece kirlilikten değil aynı zamanda kentleşme, tarımsal gelişme, ormansızlaşma vb. nedenlerden kaynaklanmaktadır. Son yirmi yılda bozkır manzaraları bozuldu ve bataklık sistemleri her yerde zarar gördü.
Ormanlara büyük zarar verildi. Orta Amerika, Güneydoğu Asya ormanları, ılıman bölge. Örneğin, orman alanlarının küçük olduğu (yaklaşık 1000 bin hektar) Yunanistan ve İngiltere'de ormanların yaklaşık %65'i bozulmaktadır. Almanya, Polonya, Norveç (birlikte Toplam alanı ormanlar 6000-8000 bin hektar), ormanların en az %50'si bozulmuştur. Son on yılda ormanlık alan 200 milyon hektar azaldı. Orman ekosistemleri önemli bir çevre oluşturma işlevi yerine getirdiğinden, bu biyosfer için bir tehlike oluşturur. Orman üretimi ve biyokütle, fotosentez sürecinde bitkiler tarafından depolanan organik madde ve enerji rezervidir. Fotosentezin yoğunluğu, CO2'nin emilim ve oksijenin salınma hızını belirler. Böylece 1 t bitkisel ürün oluşumunda ortalama olarak 1.5-1.8 t CO 2 emilir ve 1.2-1.4 t O 2 salınır. Ormanların toz emme kapasitesi yüksektir; yılda 50-60 t/ha toz biriktirebilirler. Orman biyokütlesi havayı kirleticilerden temizler. Bu, bitkilerin yaprak ve gövdelerinin yüzeyinde toz birikmesi ve ayrıca içerdiği maddelerin metabolik süreçlere dahil edilmesi, bileşimde birikmesi nedeniyle olur. organik madde. İkincisinin ölümünden sonra, toprak organik maddesinin bileşimine girerler ve mineralleşmelerinden sonra diğer toprak bileşiklerinin bileşimine girerler.
Biyoçeşitlilikteki düşüş, yalnızca ekosistemlerin bozulması nedeniyle değil, aynı zamanda biyosferdeki dengesizlik nedeniyle de tehlikelidir. Doğanın kalitesi, yalnızca biyota, yani Dünya'da yaşayan tüm organizmaların toplamı tarafından “otomatik olarak” kontrol edilebilir. Biyolojik çeşitlilik, ekosistem sürdürülebilirliğinin ana kriteri ve işaretidir. Bir insan için yapay olarak bir yaşam alanı yaratmak imkansızdır. Yalnızca biyota, insan tarafından bozulan çevrenin durumunu (kirleticilerin yayılması da dahil olmak üzere), normal su, hava, toprak ve gıda kalitesini sağlama ve yalnızca biyolojik çeşitlilik sağlandığı takdirde geri getirebilir.