GirişPlena'nın stratejik önemi. Blog arşivi "VO! Kitap çemberi"
10 Aralık 1877, 1877-1878 Rus-Türk savaşı sırasında. Zorlu bir kuşatmanın ardından Rus birlikleri Plevne'yi ele geçirerek 40.000 kişilik Türk ordusunu teslim olmaya zorladı. Bu Rusya için önemli bir zaferdi ama bunun bedeli de ağır oldu.
“Mağlup. Anma"
Rus ordusunun onbinlerce ölü ve yaralıya mal olduğu Plevna yakınlarında yaşanan ağır çatışmalar tablolara da yansıyor. Plevna kuşatmasına katılan ünlü savaş ressamı V.V. Vereshchagin (kardeşlerinden biri kaleye yapılan Üçüncü saldırı sırasında öldürüldü, diğeri yaralandı), “Yenilenler” adlı tuvali adadı. Requiem hizmeti." Çok daha sonra, 1904'te V.V. Vereshchagin'in ölümünden sonra, Plevna yakınlarındaki olayların bir başka katılımcısı olan bilim adamı V.M. Bekhterev, bu resme şu şiirle yanıt verdi:
Sahanın tamamı kalın otlarla kaplı.
Gül değil ama cesetler onu kaplıyor
Rahip başı çıplak olarak duruyor.
Buhurdanlığı sallarken şunu okuyor...
Ve arkasındaki koro birlikte şarkı söylüyor, bitkin bir halde
Birbiri ardına dualar.
Sonsuz hafızayı ve üzüntüyü ödüllendirir
Savaşta vatanlarına aşık olan herkese.
Kurşun yağmuru altında
Plevna'ya yapılan üç başarısız saldırı ve bu kalenin etrafındaki Türk kalelerinin ele geçirilmesi için yapılan diğer bir dizi savaş sırasında Rus ordusunun yüksek kayıplarını belirleyen faktörlerden biri, Türk piyadelerinin yüksek ateş yoğunluğuydu. Genellikle Türk askerlerinin iki örneği vardı ateşli silahlar eşzamanlı - Amerikan tüfeği Uzun mesafeli atışlar için Peabody Martini ve yakın dövüş için Winchester'ın tekrarlayan karabinaları, kısa mesafe yüksek yoğunlukta ateş yaratır. Türklerin aynı anda tüfek ve karabinalarla tasvir edildiği ünlü savaş resimlerinden biri de A. N. Popov'un “12 Ağustos 1877'de Oryol ve Bryants'ın Kartal Yuvasını Savunması” (Shipka Geçidi'ndeki olaylar) adlı tablosudur. Plevne yakınındaki Türk askerleri de benzer durumdaydı.
16. ligde
Rus-Türk savaşının bir dizi çarpıcı bölümü Mikhail Dmitrievich Skobelev'in adıyla ilişkilendiriliyor. Dikkate değer olan, Skobelev'in 16. tümeninin Plevna'nın ele geçirilmesinden sonra Balkanları geçmek için hazırlanmasıdır. İlk olarak Skobelev, tümenini Plevna cephaneliğinden büyük miktarlarda alınan Peabody-Martini tüfekleriyle yeniden güçlendirdi. Balkanlar'daki çoğu Rus piyade birimi Krynka tüfeğiyle silahlanmıştı ve yalnızca Muhafız ve Grenadier Kolordusu'nun daha modern Berdan tüfekleri vardı. Ne yazık ki diğer Rus askeri liderleri Skobelev'in örneğini takip etmedi. İkincisi, Plevna'nın dükkânlarını (depolarını) kullanan Skobelev, askerlerine sıcak giysiler sağladı ve Balkanlar'a taşınırken yakacak odun da sağladı - bu nedenle Balkanlar'ın en zor bölümlerinden biri olan 16. Imetli Geçidi boyunca ilerledi. Bölüm donma nedeniyle tek bir kişiyi bile kaybetmedi.
Birlik tedariki
Rus-Türk Savaşı ve Plevna kuşatması, çok karanlık koşullar altında Greger-Gerwitz-Cogan Ortaklığına emanet edilen askeri malzeme konusunda muazzam zorluklarla damgasını vurdu. Plevna kuşatması, sonbaharın erimesinin başlangıcında son derece zor koşullarda gerçekleştirildi. Hastalıklar arttı ve kıtlık tehlikesi oluştu. Her gün 200'e yakın kişi eylem dışı kalıyordu. Savaş sırasında Plevna yakınlarındaki Rus ordusunun büyüklüğü sürekli arttı ve ihtiyaçları arttı. Bu nedenle, Eylül 1877'de, her biri 350 at arabasından oluşan 23 bölümden oluşan iki sivil taşıma ve Kasım 1877'de aynı bileşime sahip 28 bölümden oluşan iki taşıma daha oluşturuldu. Plevne kuşatmasının Kasım ayında sona ermesiyle birlikte 26 bin 850 sivil at arabası ve çok sayıda diğer ulaşım. 1877 sonbaharındaki çatışmaya da ilk kez damgasını vurdu. tarla mutfakları Rus ordusunda diğer Avrupa ülkelerinden çok daha erken.
E. I. Totleben
30-31 Ağustos 1877'de Plevna'ya yapılan üçüncü başarısız saldırının ardından, ünlü mühendis, Sevastopol savunmasının kahramanı E. I. Totleben kuşatma çalışmasına liderlik etmesi için çağrıldı. Kaleyi sıkı bir abluka altına almayı, açık barajlardan su akıntıları bırakarak Plevna'daki Türk su değirmenlerini yok etmeyi ve düşmanı ekmek pişirme fırsatından mahrum bırakmayı başardı. Olağanüstü takviyeci, Plevna'yı kuşatan birliklerin yaşamını iyileştirmek için çok şey yaptı, Rus kampını sert sonbahara ve yaklaşan soğuk havaya hazırladı. Plevna'ya önden saldırıları reddeden Totleben, kalenin önünde sürekli askeri gösteriler düzenleyerek Türkleri önemli güçleri ilk savunma hattında tutmaya ve yoğun Rus topçu ateşinden ağır kayıplar vermeye zorladı.
Totleben şunları kaydetti: “Düşman yalnızca savunma amaçlıdır ve bizim tarafımızdan fırtına niyetinde olduğunu varsayması için ona karşı sürekli gösteriler yapıyorum. Türkler tabyaları ve siperleri adamlarla doldurduğunda ve yedekleri yaklaştığında, yüz veya daha fazla silahtan oluşan yaylım ateşi açılmasını emrediyorum. Bu şekilde kendi kayıplarımızın önüne geçerek Türklerin günlük kayıplara uğramasını engellemeye çalışıyorum.”
Savaş ve diplomasi
Plevne'nin ele geçirilmesinin ardından Rusya, Rusya'nın Balkanlar ve Kafkaslar'daki başarılarına son derece duyarlı olan İngiltere ile bir kez daha savaş tehdidiyle karşı karşıya kaldı. Temmuz 1877'de İngiliz filosu Çanakkale Boğazı'na tanıtıldı. Plevne'nin düşmesinin ardından İngiltere Başbakanı Disraeli, Rusya'ya savaş ilan etmeye bile karar verdi, ancak kabineden destek alamadı. 1 Aralık 1877'de Rusya'ya, Rus birliklerinin İstanbul'u işgal etmesi halinde savaş ilan etme tehdidinde bulunan bir muhtıra gönderildi. Ayrıca konuşlandırıldı aktif çalışma barışı sağlamak için kolektif uluslararası arabuluculuk (müdahale) düzenlemek. Ancak o dönemde Rusya, olayların bu şekilde gelişmesini reddederek, yalnızca Rusya-Türk müzakerelerini yönlendirme konusunda anlaşmaya varıldığını belirtti.
Sonuçlar
Plevne'nin Rus birlikleri tarafından kuşatılması ve ele geçirilmesi, önemli olaylar 1877-78 savaşı Bu kalenin düşmesinden sonra Rus birliklerine Balkanlar'a giden yol açıldı. Osmanlı imparatorluğu 50.000 kişilik birinci sınıf orduyu kaybetti. Rus birliklerinin daha hızlı eylemleri, Balkan Dağları'ndan hızlı bir geçiş yapılmasını ve Rusya için faydalı olan Ayastefanos Barış Antlaşması'nın imzalanmasını mümkün kıldı. Ancak yine de Plevne kuşatması Rusya'nın bir parçası oldu. askeri tarih en kanlı ve en zorlarından biri olarak. Kuşatma sırasında Rus birliklerinin kayıpları 40 binden fazla kişinin öldüğü ve yaralandığı anlamına geliyordu.
Rus-Türk Savaşı Nisan 1877'de başladı. Ana hedefleri kurtuluştu Slav halkları Osmanlı boyunduruğundan kurtulma ve Rusya'nın başarısızlıkla sonuçlanan Kırım Savaşı'nın ardından imzalanan Paris Barış Antlaşması'nın hükümlerinin son revizyonu.
16 (Eski tarza göre 4) Temmuz ayında Rus ordusunun müfrezelerinden biri Tuna'yı geçtikten sonra Nikopol kalesini ele geçirdi. Buradan birlikler güneye hareket ederek yolların kesiştiği noktada bulunan Plevna şehrini alacaklardı. önemli yollar. General Yuri Schilder-Schuldner komutasındaki 7 bin piyade ve 46 topla yaklaşık bir buçuk bin süvari kaleye ilerledi. Ancak bu doğrultuda Türk birliklerinin komutanı olan Osman Paşa, Rus askerlerinin neredeyse yarım gün ilerisindeydi. İleri birlikler kaleye yaklaştığında Türkler Plevna'da zaten bir yer edinmişti. Garnizonlarının sayısı 15 bin kişiydi. Azınlığa rağmen 20 (8 OS) Temmuz ayında Rus birlikleri Plevna'ya ilk saldırıyı başlattı. Topçu bombardımanının ardından piyade alayları saldırıya geçti. Bir yerde Rus askerleri neredeyse Türk bataryalarına ulaşıyordu ama sayısal olarak üstün bir düşman tarafından geri püskürtüldüler. Diğer yönde üç sıra ileri siper işgal ederek Türkleri kaçmayı başardılar, ancak takviye alamayan ve saldırıya devam edecek yeterli güce sahip olmayan Rus birlikleri geri çekildi. Kayıpları 2.500'den fazla Türk, yaklaşık 2.000 kişiydi.
Sonraki on gün boyunca, 140 topa sahip 30.000 kişilik bir Rus ordusu Plevna yakınlarında yoğunlaştı. Ancak Türkler garnizonu da güçlendirerek sayısını 23 bin asker ve 57 topa çıkardı, ayrıca şehrin etrafına yeni surlar diktiler. Sayısal avantajdan yararlanmaya karar veren, 30 (18 OS) Temmuz ayında Rus ordusu topçu hazırlıklarının ardından ikinci bir saldırı başlattı. Aynı zamanda, birlikler fiilen Türklerin en güçlendirilmiş mevzilerine önden saldırı başlattı. İlk başta Rus askerleri birkaç siper ve tahkimatı ele geçirdi, ancak durduruldu. Ustaca ve cesurca hareket eden General Mikhail Skobelev'in müfrezesi de (onun altındaki savaşta bir at öldürüldü, diğeri yaralandı) geri çekilmek zorunda kaldı. Plevna'ya yapılan ikinci saldırı başarısızlıkla sonuçlandı. Ruslar yaklaşık 3 bin kişiyi öldürdü ve bin kişiyi esir aldı, Türkler ise yaklaşık bin kişiyi öldürdü. Bir ay sonra Skobelev, Plevna'nın tedarik edildiği Lovcha'yı ele geçirdi ve Osman Paşa'nın Lovech garnizonunu desteklemek için düzenlediği saldırı boşuna sona erdi.
Plevna'ya yapılan ikinci saldırının başarısızlığı, Rus birliklerinin başkomutanı Büyük Dük Nikolai Nikolaevich'i rahatsız etmedi. Ağustos ayının sonunda, müttefik Rumen birliklerinden takviye alarak başka bir saldırıya karar verdi. Bu sefer kalede 424 topla 80.000'den fazla asker bulunurken, Türk ordusunda yaklaşık 35.000 kişi ve 70 top bulunuyordu. Ancak Türk tahkimatlarının sayısını ve yerini yanlış değerlendiren Rumen birliklerinin saldırısı başarısızlıkla sonuçlandı. Skobelev, şehre yaklaşan ve saldırıya devam etmenin mümkün olduğu tabyaları işgal etmesine rağmen, yine takviye alamadı ve işgal ettiği mevzileri terk etmek zorunda kaldı. Plevna'ya yapılan üçüncü saldırı, 13.000 Rus askeri ve 3.000 Rumen askerinin hareketsiz kalmasıyla püskürtüldü. Bundan sonra komuta yetenekli bir askeri mühendis olan General Eduard Totleben'i davet etti ve tavsiyesi üzerine ablukaya odaklanarak sonraki saldırılardan vazgeçilmesine karar verildi. Bu arada Türkler garnizonun büyüklüğünü 48 bin kişiye çıkardı ve halihazırda 96 silahı vardı. Osman Paşa, Plevne'nin savunmasındaki başarısından dolayı padişahtan fahri "Gazi" ("yenilmez" anlamına gelen) unvanını ve şehri hiçbir koşulda teslim etmeme emrini aldı.
Daha sonra Rus birliklerinin Plevna yakınlarındaki bir dizi tahkimatı ele geçirmesiyle şehrin etrafında bir abluka halkası kapandı. Türklerin takviye, mühimmat veya erzak bekleyecek başka yerleri yoktu. Ancak Osman Paşa tüm teslim olma tekliflerini reddetti. Ancak kuşatılanların durumunun umutsuz hale geldiğini anladı ve bir atılım yapmaya karar verdi. 28 Kasım (10 Aralık, OS) Komutanın komutasındaki Türk garnizonu saldırıya geçti. Ani bir saldırı sonucu ileri Rus tahkimatlarını ele geçiren Türkler durdurularak geri çekilmeye başladı; Osman Paşa yaralandı. Bunun üzerine Türk birlikleri teslim oldu ve 43,5 bin asker esir alındı.
Plevne'nin ele geçirilmesi, 1877-1878 Rus-Türk Savaşı'nın en önemli olaylarından biri oldu. Zafer, Rus ordusunun düşmanlıkları başarıyla sürdürmesine ve sonuçta savaşı başarıyla bitirmesine olanak sağladı. Plevna kahramanlarının anısı, 1887'de Moskova'daki Ilyinsky Park'ta bir anıt şapelin oluşturulmasıyla ölümsüzleştirildi.
Plevna Kuşatması
1877-1878 Rus-Türk Savaşı, bir bakıma, Kırım Savaşı'ndaki ağır yenilgilerin Rusya'dan intikamıydı. Bu savaşta Avrupa'nın büyük güçleri Ruslara karşı çıkmadı ve elbette ülke çok daha az çaba harcayarak savaştı. Ancak Rus-Türk savaşının kolay bir yürüyüş olduğunu düşünmemek gerekir; Fransız ve İngiliz eğitmenler tarafından iyi eğitilmiş Türkler bu savaşta çok ama çok iyi savaştılar. Savaşın zorluklarının açık bir örneği, savaşın en önemli olayı olan Plevna kuşatmasıdır.
Savaş, Rus birliklerinin genel saldırısıyla başladı. Rus Tuna Ordusu, Zimnitsa'da Tuna Nehri'ni geçtikten sonra Tarnovo'ya doğru başarılı bir saldırı başlattı. 2 Temmuz'da Türk komutanlığı, Osman Paşa'nın yaklaşık on altı bin kişilik birliğini ve elli sekiz silahı Vidin'den Plevna'ya gönderdi. 7 Temmuz sabahı zorunlu yürüyüş yapan Türk kolordu Plevna'ya girdi.
Nikopol'un ele geçirilmesinden sonra, Rus komutanlığı 4 Temmuz'da Korgeneral Schilder-Schuldner'in kırk altı silahlı dokuz bin kişiden oluşan bir müfrezesini Plevna'ya gönderdi. Bu müfreze, ön keşif yapmadan 7 Temmuz akşamı şehre yaklaştı ancak düşman topçu ateşi altına girdi ve geri çekilmek zorunda kaldı. 8 Temmuz şafak vakti Plevna'yı almak için yaptığı yeni girişim başarısızlıkla sonuçlandı.
18 Temmuz'da Rus komutanlığı Plevna'ya ikinci bir saldırı başlattı. Korgeneral N.P.'nin birlikleri Türklere karşı konuşlandırıldı - doldurulan Türk garnizonu yirmi iki ila yirmi dört bin kişi ve elli sekiz silahtan oluşuyordu. Kridener - yirmi altı binden fazla insan, yüz kırk silah. Ancak ikinci saldırı püskürtüldü. Tuna Ordusu tüm cephe boyunca savunmaya geçti.
Plevna'ya yapılan üçüncü saldırıda Ruslar, otuz iki bin kişi ve Rumen birliklerinin yüz sekiz silahı dahil olmak üzere seksen dört bin kişiyi, dört yüz yirmi dört silahı yoğunlaştırmıştı. Osman Paşa ayrıca Plevne garnizonunu yetmiş iki silahla otuz iki bin kişiye kadar güçlendirdi. Ancak Plevne'nin üçüncü saldırısı da ağır başarısızlıkla sonuçlandı. Hazırlanması ve uygulanması sırasında yanlış hesaplamalar yapıldı. Kale batıdan bloke edilmedi, bu da düşmanın garnizonu takviyelerle güçlendirmesine izin verdi. Ana saldırıların yönleri ikinci saldırıdakiyle aynı alanlarda seçildi. Topçu bombardımanı uzun mesafelerden ve yalnızca gündüz saatlerinde gerçekleştirildi. Plevna garnizonu, yıkılan surları bir gecede onarmayı başardı ve saldırının nereden geleceğini biliyordu. Sonuç olarak sürpriz kayboldu ve General M.D.'nin müfrezesi olmasına rağmen. Skobeleva, Issa ve Kuvanlyk tabyalarını ele geçirmeyi ve Plevna'ya yaklaşmayı başardı, ancak dört düşman karşı saldırısını püskürttükten sonra geri çekilmek zorunda kaldı. ilk pozisyon.
1 Eylül'de Rus komutanlığı Plevna'yı ablukaya almaya karar verdi. Kuşatma çalışması General E.I. Totleben. 20 Ekim'de Plevna garnizonu tamamen kuşatıldı. Daha sonra Ekim ayında, Plevna ile Sofya arasındaki bağlantıyı bozmak için Korgeneral Gurko'nun Rus müfrezesi Gorny Dubnyak, Telishche ve Dolny Dubnyak'ı ele geçirdi. 28 Kasım gecesi, kendisini tam bir abluka ve sürekli topçu bombardımanı altında bulan Plevna garnizonu, Sofya yönünde bir atılım girişiminde bulundu, ancak altı bin ölü ve yaralıyı kaybederek teslim oldu.
43 bin Türk askeri ve subayı esir alındı. Ancak Plevna'nın ele geçirilmesi Rus-Romen birliklerine de çok pahalıya mal oldu büyük kayıplar(Ruslar otuz bir bin, Romenler - yedi buçuk bin kişiyi kaybetti). Ancak bu, savaşta bir dönüm noktasıydı. Kanat saldırısı tehdidi nihayet ortadan kaldırıldı ve bu, Rus komutanlığının Balkanlar boyunca bir kış saldırısı başlatmak için yüz binden fazla insanı serbest bırakmasına izin verdi.
Plevna'daki çatışma, Rus yüksek komutanlığının komuta ve kontroldeki büyük eksikliklerini ve yanlış hesaplamalarını ortaya çıkardı. Aynı zamanda savaş sanatı, özellikle abluka ve kuşatma biçim ve yöntemleri de önemli bir gelişme gösterdi. Rus ordusunun piyade, süvari ve topçuları yeni taktikler geliştirdi. Kolon ve dağınık oluşum taktiğinden tüfek zinciri taktiğine geçişte bir adım ileri gidildi. Artan önemi ortaya çıktı saha tahkimatları saldırı ve savunmada ve piyadelerin süvari ve topçularla etkileşiminde, önemli rol müstahkem mevzilere saldırı hazırlarken ve ateşini merkezileştirirken ağır (obüs) topçu, kapalı mevzilerden ateş ederken topçu ateşini kontrol etme yeteneği. Çevredeki Bulgar nüfusu, Rus-Romen birliklerine büyük yardım sağladı. Plevna, Rus, Bulgar ve Rumen halklarının kardeşliğinin sembolü haline geldi. Plevne kahramanları zafer için ellerinden gelen her şeyi yaptılar ve beş yüz yıllık Türk egemenliğinden kardeş Bulgar halkına ve diğer Balkan halklarına özgürlük getirdiler.
Çukçi Askeri İşleri kitabından (17. yüzyılın ortası - 20. yüzyılın başı) yazar Nefedkin Aleksandr KonstantinoviçKUŞATMA VE SAVUNMA Ren geyiği Çukçi arasında savunma ve kuşatma Çukçi'nin büyük bir kısmı arasında, göçebe ren geyiği çobanları arasında ve genel olarak göçebeler arasında kuşatma ve tahkimat savunması sanatı, var olmasına rağmen gelişmemiştir. Savunma için özel bir kaleleri yoktu;
Torpidoya Binen Adamlar kitabından yazar Katorin Yuri FedoroviçCebelitarık Kuşatması Saldırı silahlarıyla gerçekleştirilen operasyonların analizi ve denizdeki mevcut duruma ilişkin bir çalışma, denizaltının güdümlü torpidoların taşınması için oldukça uygun olmasına rağmen, tespit edilme tehlikesinin daha da arttığını gösterdi.
Çölde İsyan kitabından yazar Lawrence Thomas EdwardMaan Zeid kuşatması beni çok rahatsız eden hava koşulları nedeniyle hâlâ gecikiyordu. Ancak tesadüfi bir durum beni onu terk etmeye ve Allenby ile acil bir konferans için Filistin'e dönmeye zorladı. Bana Savaş Kabinesi'nin acilen onun kurtarılmasını talep ettiğini söyledi.
İlk Rus Muhripleri kitabından yazar Melnikov Rafail Mihayloviç3. 1877-1878 savaşında mayın silahları Dünyada özel mayın teknelerinin yaratılması, ABD teknelerinin savaş deneyimine ve gemi kaynaklı (yani gemide kaldırılmış) teknelerin kullanılması uygulamasına dayanıyordu. Yaratılışlarındaki öncelik Rusya, Fransa ve İngiltere tarafından tartışıldı. Yani "Morskoe" da
100 Ünlü Savaş kitabından yazar Karnatsevich Vladislav LeonidovichSHIPKA 1877 Şipka Geçidi'nin Rus-Bulgar birlikleri tarafından kahramanca savunulması, 1877-1878 Rus-Türk Savaşı'nın en önemli olaylarından biri haline geldi. Burada Türk komutanlığının stratejik planları büyük ölçüde sekteye uğradı.Rusya'nın Kırım Savaşı'ndaki yenilgisi
General Brusilov kitabından [ En iyi komutan Birinci Dünya Savaşı] yazarFelix Edmundovich Dzerzhinsky (1877–1926) Minsk eyaletindeki Dzerzhinkovo \u200b\u200bmalikanesinde yoksul soylu bir ailede doğdu. Vilna spor salonunda okudu. 1894 yılında lise 7. sınıf öğrencisiyken Sosyal Demokrat bir çevreye katıldı. 1895'te "Litvanya Sosyal Demokrasisi"ne katıldı.
Rusya'nın Tüm Kafkas Savaşları kitabından. En eksiksiz ansiklopedi yazar Runov Valentin Aleksandroviç1877-1878 Türkiye ile Savaş Rusya'nın Doğu (Kırım) Savaşı'ndaki yenilgisi, Rusların ve her şeyden önce askeri sınıfın temsilcilerinin ulusal duygularını acı bir şekilde yaraladı. Bir sonraki Rus-Türk savaşının bahanesi Balkan Hıristiyanlarının içinde bulunduğu kötü durumdu.
Rus Ordusu kitabından. Savaşlar ve zaferler yazar Butromeev Vladimir Vladimiroviç1877-1878 Balkan Savaşı İmparator II. Alexander Nikolaevich'in saltanatının ilk tedbirleri, her şeyden önce ülke için dayanılmaz hale gelen askeri harcamaların yükünü hafifletmeyi amaçlıyordu. Muazzam derecede genişletilmiş silahlı kuvvetlerin azaltılmasına karar verildi.
Stalin ve Bomba kitabından: Sovyetler Birliği ve nükleer enerji. 1939-1956 kaydeden David Holloway Gerçeğin ve Ordunun Yanındayım kitabından! yazar Skobelev Mihail DmitriyeviçSkobelev'in 1877-1878 emirleri Tüm memurlardan işimizi ilgilendiren konular hakkında daha fazla bilgi edinmelerini rica ediyorum. Skobelev'in Fergana bölgesi birliklerine yönelik emrinden, 30 Kasım 1876 No. 418 Emirler hakkında birkaç söz Yakın zamanda tesadüfen emirlerle karşılaştım
Kafkas Savaşı kitabından. Denemelerde, bölümlerde, efsanelerde ve biyografilerde yazar Potto Vasili Aleksandroviç16. Piyade Tümeni 1877 Yılı Emirleri 19 Eylül No. 299 Majesteleri Büyük Dük Başkomutan'ın 13 Eylül No. 157 tarih ve emriyle, 16. Piyade Tümeni'nin geçici komutanlığına atandım. tümen birliklerinin komutasını devraldı,
Amiral Popov'un Yuvarlak Gemiler kitabından yazar Andrienko Vladimir GrigorievichIX. AKHALTSİKHE KUŞATMASI 10 Ağustos 1828 sabahı Rus birlikleri, müthiş ve muzaffer bir şekilde Akhaltsikhe'nin önünde durdu. Bir gün önce en güçlü Türk yardımcı birliklerinin dört katı savunmaya geldikleri surlardan panik içinde kaçtılar ve geçmişte yaşanan olayların da bu şekilde devam edeceğini varsaymak doğaldı.
Rus Karadeniz Filosunun Kökenleri kitabından. Kırım mücadelesinde ve Karadeniz Filosunun oluşturulmasında Catherine II'nin Azak filosu (1768 - 1783) yazar Lebedev Aleksey Anatolyeviç1877-1878 Rus-Türk savaşında. 12 Nisan 1877'de Türkiye ile başlayan savaş, yuvarlak gemi hayranlarının coşkusunu büyük ölçüde soğuttu. Her iki popovka da neredeyse tüm düşmanlık dönemi boyunca yol kenarında durdukları "Odessa'nın aktif savunmasının" bir parçası oldu. 1877 için onlar
Çöl Şövalyesi kitabından. Halid bin Velid. İmparatorlukların Çöküşü yazar Akram A.I.1877 Aşağıdaki materyaller kullanıldı: Skritsky N.V. Aziz Andrew bayrağı altında Aziz George Şövalyeleri; Chichagov P.V. Kararname. işlem; MIRF. Bölüm 6, 13,
Böl ve Fethet kitabından. Nazi işgal politikası yazar Sinitsyn Fedor Leonidovich Yazarın kitabından1877 Bolşeviklerin Tüm Birlik Komünist Partisi Merkez Komitesi ve ulusal soru. S.899.
PLEVNA KUŞATMASI PLEVNA KUŞATMASI
1877'de Plevne Kuşatması. 1877-1878 Rus-Türk Savaşı sırasında. 8 Temmuz (20) ile 28 Kasım (10 Aralık) 1877 tarihleri arasında Plevna şehri (Plevne) için inatçı savaşlar yaşandı. Temmuz-Ağustos aylarında Rus ve Rumen birliklerinin üç saldırısı başarısızlıkla sonuçlandı ve ardından Plevna abluka çemberine alındı. 28 Kasım (10 Aralık) 1877'de Osman Paşa komutasındaki Türk birlikleri, başarısız bir kaçış girişiminin ardından teslim oldu.
Plevna kuşatmasının başlangıcı
Rus birliklerinin Sistovo'da Tuna Nehri'ni başarıyla geçmesinin ardından, Türk komutanlığı 2 (14) Temmuz'da, Rus birliklerinin sağ kanadını vurmakla görevlendirilen Osman Paşa'nın kolordu Vidin'den (kuzeybatı Bulgaristan) Plevna'ya nakledilmeye başladı. .
4 Temmuz 1877'de Korgeneral N.P. Kridener'in 9. Ordu Kolordusu Nikopol kalesini ele geçirdi. (santimetre. NIKOPOL, Bulgaristan) Plevna'nın kuzeyinde Tuna Nehri kıyısında.
Rus komutanlığı, 7 Temmuz akşamı şehrin dış mahallelerine ulaşan ve ertesi sabah Türk mevzilerine saldıran Plevna'yı işgal etmek için Korgeneral Schilder-Schuldner'in dokuz bin kişilik bir müfrezesini tahsis etti. 15.000 kişilik Plevna garnizonu, Rus alaylarının dağınık saldırılarını püskürterek onlara ciddi kayıplar verdi (2,5 bin kişi).
Kridener'in tüm kolordusunun (26 bin asker, 140 silah) şehrin yakınında toplanmasının ardından 18 Temmuz'da Plevna'ya ikinci bir saldırı başlatıldı. Bu zamana kadar Osman Paşa şehirde yaklaşık 23 bin kişiyi ve 58 silahı yoğunlaştırdı. Kridener'in Türk kuvvetleri hakkında hiçbir bilgisi yoktu, sayılarını abarttı ve kararsız davrandı. Saldırılar doğu ve güneydoğudan en müstahkem bölgelere karşı gerçekleştirildi, birlikler parçalar halinde savaşa getirildi. Saldırı başarısızlıkla sonuçlandı. Rusların kayıpları 7 bin kişiyi, Türklerin ise yaklaşık 4 bin kişiyi buldu.
Plevna büyük bir stratejik öneme sahipti; güçlü garnizonu Tuna'nın geçişini tehdit ediyordu ve ilerleyen Rus ordusuna yandan ve arkadan saldırabilirdi. Bu nedenle, Rus komutanlığı ana güçlerin Balkan Dağları üzerinden transferini erteledi (Şipka Geçidi 8 Temmuz'da ele geçirildi) ve Temmuz-Ağustos aylarında 83.000 kişilik bir orduyu Plevna yakınlarında 32.000 kişi ve 108 silah olmak üzere 424 silahla yoğunlaştırdı. müttefik Romanya ordusundandı.
Plevna'ya üçüncü saldırı
Müttefikler Plevna'yı güneyden ve doğudan kuşattı. Sağ kanatta, Grivitsky tabyalarının karşısında Romenler yerleşti. Şehir doğudan Kridener'in birlikleri tarafından, güneydoğudan ise General Krylov'un 8. kolordu tarafından kuşatıldı. Güney yönünde General M.D. Skobelev'in sol kanattan ayrılması vardı. (santimetre. SKOBELEV Mikhail Dmitrievich). Kuzeyden Türk garnizonu Yanyk-Bair'in yükseklikleriyle güvenilir bir şekilde kaplandı ve batıdan Sofya-Plevna yolu boyunca beslendi. Yaz sonunda Türkler, Plevna garnizonunun büyüklüğünü 72 silahla 34 bin kişiye çıkardı.
Plevna yakınlarındaki müttefik ordusunun nominal komutanı Romanya kralı I. Carol'du. (santimetre. KAROL ben) Aslında genelkurmay başkanı Korgeneral P. D. Zotov emretti. Ancak Plevna yakınlarında Rus İmparatoru II. Alexander'ın karargahı da vardı. (santimetre. ALEXANDER II Nikolaevich) ve tüm Tuna Ordusu'nun başkomutanı Büyük Dük Nikolai Nikolaevich Sr. (santimetre. NIKOLAI Nikolaevich (Kıdemli)).
Plevne'ye üçüncü saldırı 26-31 Ağustos'ta gerçekleşti. Türkler, Rus ve Rumen birliklerinin saldırı yönlerini önceden tahmin ederek savunma hattını korumayı başararak saldırganlara ağır kayıplar verdirdi. Belirleyici gün, Rumenlerin Rusların desteğiyle, 30 Ağustos'tu. piyade alayı iki Grivitsky tabyasından birini ele geçirmeyi başardı. Aynı gün, Skobelev'in müfrezesi yardımcı bir saldırı yaparak Türklerin mevzilerini el yordamıyla taradı. zayıflık Yeşil Dağlar bölgesindeki savunmalarını geçerek Issa ve Kavanlyk tabyalarını ele geçirerek şehrin güney eteklerine ulaştı. Türkler aceleyle rezervleri kuzeyden ve doğudan Skobelev'e aktardı.
31 Ağustos'ta Rus komutanlığı üstlenmedi saldırgan eylemler ve Skobelev'i rezervlerle desteklemedi. Sonuç olarak, üstün güçlerin baskısı altında Skobelev'in müfrezesi orijinal konumlarına geri dönmek zorunda kaldı. Plevna'ya yapılan üçüncü saldırıda Rus ve Romen birlikleri 16 bin kişiyi, Türkler ise yaklaşık üç bin kişiyi kaybetti.
Plevna'nın kuşatılması ve ele geçirilmesi
1 Eylül'de, liderliği için Rusya'daki kuşatma işlerinde en iyi uzman mühendis-general E. I. Totleben'in çağrıldığı kapsamlı bir Plevna kuşatmasına geçilmesine karar verildi. (santimetre. TOTLEBEN Eduard İvanoviç). Kuşatmayı başarılı bir şekilde yürütmek için Rusların, Türklerin takviye aldığı Sofya-Plevna yolunu kesmesi gerekiyordu. Bu sorunu çözmek için, muhafız birimlerinden General I.V. Gurko'nun grev müfrezesi oluşturuldu. (santimetre. GURKO Joseph Vladimirovich). 12 Ekim'de Gorny Dubnyak'ı, 16 Ekim'de Telish'i, 20 Ekim'de Dolny Dubnyak'ı ele geçirmeyi başardı - Sofya yolundaki kaleler, böylece o zamana kadar sayısı 50 bin kişiye ulaşan Plevne garnizonunun abluka halkasını tamamen kapattı.
Yiyecek eksikliği, Türk komutan Osman Paşa'yı Plevne'yi bağımsız bir şekilde kurtarma girişiminde bulunmaya zorladı. 28 Kasım'da birliklerini savunma mevzilerinden çekerek Plevna'nın kuzeybatısındaki Rus birliklerine saldırdı. Rus Ordusunun 2. ve 3. Grenadier Tümenleri ile 5. Piyade Tümeni birlikleri Türk saldırısını püskürttü. 6 bin askerini kaybeden ve kuşatmadan kaçamayan Osman Paşa, 43 bin askeriyle birlikte teslim oldu. Plevna'nın düşüşü, yüz bin Rus-Romen ordusunun daha sonra Balkanlar'a saldırması için serbest kalmasını sağladı.
Plevna yakınlarındaki çatışmalarda kaleleri kuşatma biçimleri ve yöntemleri daha da geliştirildi. Rus ordusu, piyade savaş taktikleri için yeni yöntemler geliştirdi, tüfek zincirlerinden hareket ve ateş kombinasyonunu geliştirdi ve saldırıda piyadelerin kendi kendine yerleşmesinin kullanılması başladı. Plevna'da saha tahkimatlarının önemi, piyadelerin topçu ile etkileşimi, ağır topçuların müstahkem mevzilere saldırı hazırlanmasındaki rolü ortaya çıktı ve kapalı mevzilerden ateş ederken topçu ateşini kontrol etme olasılığı belirlendi.
Plevna savaşlarının anısına, şehirde şehit düşen Rus ve Romen askerlerinin (1905) anısına bir türbe, M. D. Skobelev'in bir park müzesi (1907) ve 1877'de “Plevna'nın Kurtuluşu” adlı sanatsal bir panorama kompleksi inşa edildi. ” Moskova'da Ilyinsky Kapısı'nda Plevna yakınlarında düşen el bombalarına ait bir anıt var.
ansiklopedik sözlük . 2009 .
Diğer sözlüklerde "PLEVNA KUŞATMASI" nın ne olduğunu görün:
Rus-Türk Savaşı 1877 1878 “Plevna yakınlarında topçu savaşı. Veli'de kuşatma silahları bataryası ... Wikipedia
Plevne Kuşatması Rus-Türk Savaşı 1877 1878 Tarih 20 Temmuz 10 Aralık 1877 ... Wikipedia
Bilgileri kontrol edin. Bu makalede sunulan bilgilerin doğruluğunu ve güvenilirliğini kontrol etmek gerekir. Tartışma sayfasında bir açıklama olmalı... Vikipedi
- (Plevna), Bulgaristan'ın kuzeyinde bir şehir. 125 bin nüfuslu (1996). Taşıma düğümü. Tuna Ovası'nın tarım bölgesinin merkezi. Büyük gıda ve tatlandırıcı endüstrisi (süt ürünleri, meyve konservesi, şarap yapımı, tütün dahil) endüstrisi.… … ansiklopedik sözlük
Mikhail Dmitrievich Skobelev Takma adı Beyaz Genel Doğum tarihi 29 Eylül 1843 ... Wikipedia
Totleben (Kont Eduard Ivanovich, 1818 1884) ünlü askeri mühendis. Kalp hastalığı Totleben'in bitirmesine engel oldu tam kurs Mühendislik Fakültesi Fen Bilimleri; Riga mühendislik ekibine kaydoldu ve 1840'ta eğitimci kazıcıya transfer edildi... ... Biyografik Sözlük
- (1818 1884) ünlü askeri mühendis. Kalp hastalığı, T.'nin bir mühendislik okulunda tam bir bilim dersini tamamlamasını engelledi; Riga mühendislik ekibine kaydoldu ve 1840'ta bir eğitim taburuna transfer edildi. İşte dikkat çekti... Büyük biyografik ansiklopedi
- (Sayı, 1818 84) ünlü askeri mühendis. Kalp hastalığı, T.'nin bir mühendislik okulunda tam bir bilim dersini tamamlamasını engelledi; Riga mühendislik ekibine kaydoldu ve 1840'ta bir eğitim taburuna transfer edildi. İşte dikkatini şu noktaya çevirdi... Ansiklopedik Sözlük F.A. Brockhaus ve I.A. Efron
Bundan 140 yıl önce 11-12 Eylül 1877'de Plevne'ye üçüncü saldırı gerçekleşti. İnatçı ve kanlı savaş sırasında Rus-Romen birlikleri bazı başarılar elde etti. Skobelev'in 11 Eylül'deki müfrezesinin güney yönündeki atılımı, savaşın sonucunu Rus ordusunun lehine belirleyebilirdi. Ancak Rus yüksek komutanlığı güçleri güneyde yeniden toplamayı reddetti ve Skobelev'in yedek kuvvetlerden ayrılmasını desteklemedi. Sonuç olarak Türkler ertesi gün karşı saldırıya geçti ve birliklerimizi geri püskürttü. Türk kalesine yapılan üçüncü saldırı müttefiklerin yenilgisiyle sonuçlandı.
Saldırıya hazırlanıyor
Lovcha'ya saldırının düzenlenmesiyle eş zamanlı olarak Rus yüksek komutanlığı Plevna'ya yeni bir saldırı hazırlıyordu. Rus-Romen Batı müfrezesini Türk kalesine atmayı planladılar: 52,1 bin Rus ve 316 silah, 32 bin Rumen ve 108 silah. Toplam - 84,1 bin kişi 424 silah. Türk komutan Osman Paşa'nın ordusu 32 bin kişiden ve 70 silahtan oluşuyordu. Müttefiklerin insan gücü ve topçulukta büyük üstünlüğü vardı. Ancak görev çok zordu. Türkler Plevna'yı tabya ve hendek sisteminden oluşan güçlü bir müstahkem bölgeye dönüştürdü. Tahkimatlara yaklaşımlar vuruldu. En güçlü tahkimatlar kuzeydoğu ve güneydeydi.
Plevna'ya yapılan ilk iki saldırının başarısız deneyimi, önce düşman savunmasını yok etmeden kaleyi ele geçirmenin imkansız olduğunu gösterdi. Bu nedenle, düşman mevzilerinin ağır bombardımana tabi tutulmasına ve ancak bundan sonra saldırı başlatılmasına karar verildi. Topçu, düşman tahkimatlarını yok etmek, Türk topçularını bastırmak ve garnizonun moralini bozmakla görevlendirildi. Topçu kullanmanın genel fikri şu şekilde ifade edildi: “20 kuşatma silahı da dahil olmak üzere güçlü topçuları konuşlandırın ve ön piyade saldırıları gerçekleştirin, düşman tahkimatlarını uzun süre bombalayın, aynı zamanda yavaş yavaş düşman piyade pozisyonuna yaklaşın, destekleyin Saha topçu kitlelerinin yakın menziline ilerleyerek ve top mermilerimizle düşman tahkimatlarını ve topçularını tamamen mağlup ettikten sonra piyade ile saldırarak. Ancak Türk tahkimatlarını imha edebilecek büyük kalibreli toplar veya mühimmat bulunmadığından bu sorunu çözmek imkansızdı. Ancak Rus komutanlığı bu durumu dikkate almadı. Dolayısıyla daha planlama aşamasında ciddi hatalar yapıldı.
26 Ağustos (7 Eylül) 1877'de saat 6'da topçu hazırlığı başladı. 29 Ağustos'a (10 Eylül) kadar dört gün sürdü. Sağ kanatta 36 Rumen ve 46 Rus silahı yer aldı. Merkezde 48 Rus silahı var. Sol kanatta hiçbir hazırlık yapılmadı. Yangın Plevne'nin en önemli tahkimatlarına yönelikti ancak yeterince etkili olmadı. Topçu, tabyaları ve siperleri yok edemedi ve düşmanın savunma sistemini bozamadı. Gece Türk tahkimatlarına yaklaştılar ve ertesi gün düşman mevzilerini bombalamaya devam ettiler. Yine somut bir sonuç elde edilemedi. Bombardıman sırasında Türkler, surları sığınmak için veya arkada bırakıp gece geri dönerek tüm hasarı düzelttiler.
27 Ağustos'ta (8 Eylül), Rumen birlikleri, düşmanın Grivitsky tabyasındaki ileri siperini ele geçirdi. Büyük önem iki sırtın işgal edildiği sol kanatta Rus birliklerinin ilerlemesi vardı Yeşil Dağlar Plevna'ya güney yaklaşımlarında. General Loshkarev komutasındaki bir süvari müfrezesi batıdan müstahkem kampa doğru ilerledi. Türk birliklerinin düşmanı orijinal konumuna geri itmek için karşı saldırı girişimleri amacına ulaşmadı.
28 Ağustos'ta (9 Eylül) topçu hazırlıkları devam etti. Kalenin uzun süreli bombardımanı büyük miktarda mühimmat tüketimine yol açtı. D. A. Milyutin, "Pillerimiz ilerlemesine ve genel olarak başarılı bir şekilde çalışmasına rağmen" diye yazdı. olumlu sonuç henüz fark edilmiyor ve yine de topçu şefi Prens Masalsky, suçlamaların aşırı tüketiminden ve bunları zamanında yenilemenin zorluğundan zaten şikayet ediyor. Uçan ve hareket eden parkların teslimat için zar zor zamanları var.” General Zotov, düşmanın müstahkem bölgesine saldırmak için çok fazla acele etmemeleri, bunun yerine "topçuların bariyerleri yok etme, ahlaki tükenme ve savunmacının maddi dağınıklığını ortadan kaldırma işini sabırla yapmasına izin verilmesi" talimatını verdi. Bataryaların, arazinin topçu hazırlıklarının bir süre daha devam etmesine izin verdiği düşman mevzilerine yaklaştırılmasına devam edilmesine karar verildi. Ancak dört gün süren yoğun topçu hazırlığı ciddi sonuçlar vermedi. Ancak 29 Ağustos'ta (10 Eylül) yapılan askeri konseyde saldırının ertesi gün başlatılmasına karar verildi.
Böylece 26 Ağustos (7 Eylül) - 29 Ağustos (10 Eylül) tarihlerinde Rus ve Rumen silahları Türk tahkimatlarına ateş açtı. Topçu hazırlıklarının süresine ve atılan çok sayıda mermiye rağmen Türk garnizonuna önemli kayıplar vermek mümkün olmadı; Plevne tahkimatlarındaki hasar da önemsizdi; Türkler, bombalamalar arasında hasar gören binaları kolayca onardı. pozisyonlar.
Bu sırada müttefik kuvvetler Plevna'yı kuzeyden, doğudan ve güneyden koruyordu. Sağ kanat, Grivica'nın kuzey ve kuzeydoğusundaki yüksekliklerde 3. ve 4. Piyade Tümenleri ve yedekte 2. Tümen olmak üzere Rumen birliklerinden oluşuyordu. Merkezde, Grivitsa ile Radishevo arasında 9. Kolordu ve Radishevo ile Tuchenitsky Deresi arasında 4. Kolordu vardı. Sol kanat, Tuchenitsky deresi ile Krishin köyü arasındaki bölgeyi işgal eden Prens Imereti'nin müfrezesinden oluşuyordu. Batı Müfrezesinin genel rezervi, Radişevo'nun güneyindeki 4. Kolordu'nun arkasında bulunuyordu.
9. Ordu Kolordusu (5. Piyade Tümeni 1. Tugayı) kuvvetlerinin bir parçası olan Rumen birliklerinin, Grivitsky tabyalarını ele geçirmek amacıyla kuzeydoğudan saldırması gerekiyordu. 4. Kolordu birliklerine güneydoğudan Plevna'ya saldırma görevi verildi ve asıl çabalarını Omar Bey Tabiy tabyasını ele geçirmeye yönlendirdiler. Prens Imereti'nin birliklerinden tahsis edilen General M.D. Skobelev'in müfrezesinin düşmana güneyden saldırması gerekiyordu. Saldırının saat 15.00'te başlaması planlanıyordu. Topçuya şu görevler verildi: “Şafakta tüm bataryalardan düşman tahkimatlarına en yoğun ateşi açın ve buna sabah saat 9'a kadar devam edin. Saat 9'da, aynı anda ve aniden düşmana ateş etmeyi bırakın. Öğleden sonra saat 11'de artan topçu ateşini yeniden açın ve öğleden sonra saat bire kadar devam edin. Bir saatten saat 2,5'a kadar tüm bataryalarda tekrar durun ve saat 2,5'te tekrar yoğunlaştırılmış bir top atışına başlayın, bunu yalnızca hareketleri ilerleyen birlikler tarafından engellenebilecek bataryalarda durdurun."
Operasyon planının dezavantajı, talimatın saldırı başlamadan yalnızca birkaç saat önce gönderilmesi ve birliklerin saldırıyı dikkatli bir şekilde organize etmek için yeterli zamana sahip olmamasıydı. Ana saldırının yönü de yanlış seçilmişti (önceki saldırılarda olduğu gibi). Müttefikler Plevna'ya en müstahkem üç taraftan saldırmayı planladılar. Türklerin neredeyse hiç tahkimatının bulunmadığı batı yönünden dolambaçlı manevra yapma ve Türk garnizonuna saldırma fırsatı kullanılmadı. Üçüncü saldırının yapılacağı gün de kötü seçilmişti; çünkü hava koşulları. 30 Ağustos (11 Eylül) 1877'de bütün gece yarım gün yağmur yağdı, ardından yerini çiseleyen yağmura bıraktı. Toprağın ıslanması topçu ve birliklerin hareketini engelliyordu ve görünürlük zayıftı. Saldırının ertelenmesi gerekiyordu. Ancak kraliyetin isim günüydü ve kimse böyle bir teklifte bulunmaya cesaret edemedi. Bakanlar Komitesi'nin eski başkanı P. A. Valuev anılarında "30'lu yıllar olmasaydı Plevna'ya saldırmazdık" diye yazdı.
Fırtına
30 Ağustos (11 Eylül) 1877'de saat 6'da topçu hazırlığı başladı. Yoğun sis savaş alanını kapladı ve topçuları engelledi. Sonuç olarak, bugün topçu kullanımına ilişkin iyi plan tam olarak uygulanamadı. Topçu, ilerleyen piyadeleri tam olarak destekleyemedi.
Sağ kanatta, saat 15: 00'te Rumen birlikleri, birbirinden yaklaşık 400 metre uzakta bulunan iki Grivitsky tabyasına saldırı başlattı. Tüfek ve topçu ateşinden ağır kayıplar veren Romenler, surlara üç kez saldırdı ancak başarısız oldu. İnatçı düşman direnişiyle karşılaşan, ateş edilmeyen Rumen askerleri ne yapacağını şaşırmıştı. Daha sonra Korgeneral M.V. Rodionov komutasındaki 5. Piyade Tümeni 1. Tugayı onlara yardım etmek için öne çıkarıldı. Rusların gelişiyle Romenler canlandı ve yeniden savaşa girdi. Rus-Romen birlikleri dördüncü bir saldırı başlattı ve ağır kayıplar pahasına Grivitsky'nin 1 numaralı tabyasını ele geçirdi. Türkler tabyayı yeniden ele geçirmeye çalıştı ama geri püskürtüldü. Müttefikler daha fazla ilerleyemediler. Türkler bu doğrultuda savunmayı güçlendirecek tedbirler aldılar. D. A. Milyutin, "Grivitsky tabyası arkamızda kaldı" diye yazdı, "ancak Türkler ona karşı yeni surlar inşa etmeyi başardılar, bizimki ise tabyaya yerleşen, bütün gün oraya sağlam bir şekilde yerleşmek için hiçbir şey yapmadı ve hatta getirmedi. topçu buna dahil."
Merkez bölgede ise bir hata nedeniyle saldırı, operasyon planlandığı gibi saat 15.00'te değil, öğle saatlerinde başladı. Rus birlikleri Omar tabyasından ağır ateş altında kaldı. Rus komutanlığı sürekli olarak alay üstüne alayı savaşa soktu, ancak başarılı olamadı. Rus birlikleri ağır kayıplara uğradı - yaklaşık 4,5 bin kişi. Sonuç olarak Rus alayları farklı zamanlarda saldırıya geçti, savaşa parçalar halinde girdi ve cepheden hareket etti. Bu tür saldırılar düşman tarafından kolaylıkla püskürtüldü. Piyade saldırısının kendisi topçu tarafından yeterince hazırlanmamıştı. Bu yöndeki en güçlü Türk tahkimatı olan Ömer tabyası yıkılmadı.
Köydeki tabyanın Romanya kısmında savaş. Grivitsa. G.Dembitsky
Rus birlikleri en büyük başarıyı Skobelev'in müfrezesinin faaliyet gösterdiği sol kanatta elde etti. Burada düşman, Batı müfrezesinin genelkurmay başkanı ve fiili lideri General P. D. Zotov'un Plevna'nın "stratejik-taktik anahtarı" olarak gördüğü pozisyonları işgal etti. Krishin köyü yakınındaki bir grup tabyadan Kavanlyk ve Isa-Aga tabyalarına kadar güneybatıdan kuzeydoğuya doğru uzanıyorlardı. Bu mevkinin ilerisinde Türk birlikleri Yeşil Dağların üçüncü sırtını işgal etti. Skobelev, asıl görevi Kavanlyk ve Isa-Aga tabyalarının ele geçirilmesi olarak değerlendirdi (bunlara daha sonra Skobelevsky adı verildi). Şafak vakti topçu hazırlığı başladı ve saat 10'da birliklerimiz saldırıya geçerek düşmanı Yeşil Dağlar'ın üçüncü sırtından düşürdü. Türkler geri çekildi.
General Skobelev asıl göreve başladı - bu yöndeki iki ana Türk tahkimatına saldırı. Doğru, arazinin doğası Rus birliklerinin başarısına elverişli değildi. Tabyalara ulaşmak için ilerleyen birlikler, üçüncü sırtın hafif kuzey yamacından, Zelenogorsk deresinin topçuların erişemeyeceği dik kıyılardan aktığı bir vadiye inmek zorunda kaldı. Derenin üzerinde tek bir köprü vardı. Dereyi geçtikten sonra, derin bir hendekle birbirine bağlanan 1 No'lu (Kavanlyk) ve 2 No'lu (Isa-Aga) güçlü düşman tahkimatlarının bulunduğu yüksekliğe dik bir yokuş tırmanmak gerekiyordu. Tabyaların önünde, yamaçta tüfek siperleri bulunuyordu.
Öğleden sonra 3 civarında Skobelev'in birlikleri düşman tahkimatlarına saldırı başlattı. İlk kademede ilerleyen Vladimir ve Suzdal alayları, düşman ateşinden ağır kayıplar verdi ve Zelenogorsk deresi yakınında uzandı. Skobelev saldırıya ikinci kademe olan Revel Alayı'nı başlattı. Birliklerimiz tekrar saldırdı ancak bu saldırı Türk ordusunun yoğun ateşiyle durduruldu. Skobelev son üçüncü kademesini - Libavsky alayı ve iki tüfek taburunu - saldırıya başlattı. Ve saldırıyı kendisi yönetti. Birliklerimiz düşmana ulaştı, göğüs göğüse çarpışma başladı. Saat 16.30'da Rus birlikleri Kavanlık tabyasını ele geçirdi; inatçı bir savaşın ardından saat 18.00'de İsa-Ağa tabyası işgal edildi. Türk birlikleri Yedekten takviye alan, düşmanı devirmek için birkaç girişimde bulundu, ancak işe yaramadı. Çekimler gece boyunca devam etti.
Aslında Skobelev'in müfrezesi Plevna'ya giden yolu açtı. Müfreze birliklerinin ve şehrin önünde artık Türk tahkimatları yoktu. Saldırının daha da gelişmesiyle tüm şehrin Rusların eline geçtiği bir durum yaratıldı. Türk ordusunun saflarında panik başladı, düşman askerleri şiddetli çatışmadan yoruldu. Ancak Skobelev'in müfrezesinin de ciddi takviyelere ihtiyacı vardı. Askerler sabahtan beri savaşıyordu, yorulmuşlardı, çoğu 2-4 gündür uyumuyordu. Müfreze birçok insanı kaybetti, birliklerin başlarında rastgele komutanların bulunduğu birleşik ekipler halinde bir araya getirilmesi gerekiyordu. Her yerde dağlar kadar ceset vardı. Kaldıracak kimsenin olmadığı yaralılardan bir inilti duyuldu. Mühimmat azalıyordu. Rezervlerin tamamı kullanıldı. Askerler, hendek açma aleti olmadığı için kazamadılar bile ama “yorgunluğa, açlığa, savaştan kaynaklanan yorgunluğa rağmen askerler kazma ihtiyacı hissettiler ve güçlerinin geri kalanını buna ayırmadılar. Kendilerini bir şekilde üç taraftaki ateşten korumak için süngülerle, bıçaklarla toprağı kazdılar, daha doğrusu kazdılar, mankenlerle kazıdılar, elleriyle tırmıkladılar” (Kuropatkin. General Skobelev'in 1877 Rus-Türk savaşındaki müfrezelerinin eylemleri) -1-878, kısım.I.). Hatta kendilerinin ve Türk askerlerinin cesetleri bile bariyer yapımında kullanıldı.
Daha fazla gelişme olaylar, durumu kimin daha doğru değerlendireceğine ve rezervleri bu alana yönlendireceğine bağlıydı. Skobelev takviye kuvvetlerinin zamanında gönderilmesini talep etti, ancak bu kategorik olarak reddedildi. Ne başkomutan ne de Nepokochitsky Bolgarenskoe otoyolunu açığa çıkarmayı kabul etmedi; Türklerin Skobelev'in müfrezesini geri püskürtmek için başka yönleri açığa çıkarmaya cesaret edeceğine inanmıyorlardı. Rus yüksek komutanlığı güçleri güneyde yeniden toplayıp şehri ele geçirme fırsatı buldu. Ancak Rus komutanlığı, saldırının başarısız olduğuna ve Rus generalin başarısını desteklemenin bir anlamı olmadığına inanarak güçleri güneyde yeniden toplamayı reddetti ve Skobelev'in rezervlerden ayrılmasını desteklemedi. Her ne kadar Rus sol kanadına yeni rezervler yerleştirilse de, saldırı planının hatalarını ve sağ kanat ve merkezdeki birliklerin başarısızlığını düzeltmek, gereksiz derecede yüksek bir maliyetle de olsa kesin bir zafer elde etmek hala mümkündü. Dolayısıyla Rus komutanlığı, Türk savunmasının kanadının atılımı ve Skobelev'in Plevna'ya erişimiyle bağlantılı olarak yaratılan mevcut durumun faydalarını anlamadı ve kesin bir zafer kazanmak için gerçek fırsattan yararlanmadı. Yeni Rus birliklerinin Plevna'ya atılımı, tüm müstahkem bölge için savaşın sonucuna karar verdi. Böylece Rus komutanlığı kesin bir zafer şansını terk etti.
31 Ağustos (12 Eylül) 1877'de sağ kanatta ve merkezde aktif bir düşmanlık yoktu. Türkler, Grivitsky'nin 1 No'lu tabyasına bir saldırı başlattı, ancak püskürtüldü. Türk başkomutanı Osman Paşa, Rus komutanlığının aksine durumu doğru bir şekilde değerlendirdi ve Türk ordusunun Plevna yakınlarındaki en önemli iki tahkimatını işgal eden Skobelev'in müfrezesinden kaynaklanan büyük tehlike göz önüne alındığında, büyük kuvvetleri atmaya karar verdi. Buna karşı. Osman Paşa, çeşitli savunma sektörlerinden ve Plevna garnizonunun genel rezervinden alınan 15 yeni taburu bu yöne aktararak sağ kanadını neredeyse tamamen güçlendirdi. Türk komutanın planının uygulanması, Rus-Romen ordusunun ana kuvvetlerinin diğer yönlerde hareketsizliğiyle kolaylaştırıldı. Aynı zamanda, Skobelev'in müfrezesi güçlü takviyelerle bile desteklenmiyordu, böylece bu tahkimatları Rus ordusunun elinde tutacak ve bu da gelecekteki taarruza yardımcı olacaktı. 4. Kolordu'ya geçici olarak komuta eden Krylov, tabyalara yalnızca 11 Eylül'deki savaştan bitkin ve zayıf (1.300 kişi) Shuisky alayını gönderdi. Ayrıca alay geç kalmıştı, yalnızca Skobelev'in müfrezesinin geri çekilmesini karşılamak için kullanılması gerekiyordu. Krylov, Shuisky ile birlikte Yaroslavl alayını da gönderdi, ancak Zotov onu genel rezervine aldı.
31 Ağustos (12 Eylül) sabahı Türkler, Skobelev tabyalarına kararlı bir karşı saldırı başlattı. Birliklerimiz Türklerin dört saldırısını püskürttü. Daha sonra Türk komutan, tüm yedekleri bir araya getirmek için beşinci saldırı emrini vererek, diğer tüm mevzilerdeki siperler ve tabyalardaki garnizonların kompozisyonunu aşırı derecede azalttı. Karşı saldırı birliklerine ilham vermek için önlerinde yeşil bir pankart taşımaları ve kamplardaki mollaların dua etmeleri emredildi. Saldıran birliklerin arkasına Osman Paşa bir batarya ve iki süvari alayı yerleştirerek geri çekilmeye karar veren herkese ateş etmelerini emretti.
Bu arada dördüncü Türk saldırısının püskürtülmesinin ardından Rus sol kanadındaki birliklerin konumu umutsuz hale geldi. Skobelev raporunda tabyaların durumunu şu şekilde anlattı: “Bu zamana kadar (öğleden sonra 3,5 saat) tabyalar korkunç bir tablo çiziyordu. Bir yığın Rus ve Türk cesedi yığınlar halinde yatıyordu. Tabyanın içi özellikle onlarla doluydu. Tabyaları birbirine bağlayan derin siperde, düşmanın boylamsal atışlarıyla düzinelerce insan aynı anda öldürüldü ve siperleri dolduran ceset yığınları, hala hayatta olan savunucularla değiştirildi. 2 No'lu tabyada Plevna şehrine bakan korkuluğun bir kısmı cesetlerden oluşuyordu. 1 Nolu Tabya'da, 3. Topçu Tugayı'nın 5. Bataryasının üç silahı kısmen ezildi ve hizmetkarları ve atları ellerinden alındı. Hizmetlilerini de kaybeden 2. Topçu Tugayı'nın kalan iki silahının da daha erken alınmasını emrettim. Tabyaya yerleştirilen silah da devre dışı bırakıldı. Türklerin eline geçmesi ihtimaline karşı silahtaki halkaları çıkardım.” Tabyaların arkasındaki Rusların konumu da zordu. Kuropatkin bunu şu şekilde yazdı: “Üçüncü sırt ile tabyalar arasındaki mevzi bölümü de acı bir tablo çiziyordu: Bu bölgede binlerce yaralı ve ceset yatıyordu. Yüzlerce ceset... Türk cesetleriyle karışmış, çürümüş ve havayı kirletmişti."
Saat 16.00'daki son beşinci saldırı bizzat Türk komutan Osman Paşa tarafından yönetildi. Kavanlyk tabyasının savunması sırasında komutanı Binbaşı F. Gortalov kahramanca öldü. Ancak Rus askerlerinin kahramanlıklarına ve azmine rağmen Türk ordusu tabyaları yeniden ele geçirmeyi başardı. Rus birlikleri yaralıları taşıyarak düzenli bir şekilde geri çekildi.
At sırtında General M.D. Skobelev. N. D. Dmitriev-Orenburgsky
Sonuçlar
Böylece Plevna'ya yapılan üçüncü saldırı, Rus ve Rumen asker ve subaylarının yüksek askeri cesaretine, özverisine ve azmine rağmen başarısızlıkla sonuçlandı. Müttefik kuvvetler ciddi kayıplar verdi. 13 bin Rus ve 3 bin Rumen öldü. Kayıplar özellikle sol kanatta ciddiydi: Birlikler, Skobelev ve Imeretinsky birliklerinin memurlarının% 44'ü ve askerlerin ve astsubaylarının% 41'ini oluşturan 6,5 bin kişiyi öldürdü ve yaraladı. Türkler kayıplarını 3 bin kişi olarak tahmin ediyor. Görünüşe göre bunu hafife almışlar.
Üçüncü saldırının başarısızlığı, Rus yüksek komutanlığının hatalarına dayanan bir takım nedenlerden kaynaklandı. Plevna'ya yapılan birinci ve ikinci saldırılardan birçok hata "miras kaldı", yani hatalar üzerinde çalışma zahmetine girmediler. Taarruzun başarısızlıkla sonuçlanmasının sebepleri arasında: Türk ordusunun ve savunma sisteminin lokasyonunun zayıf keşfi; düşman kuvvetlerinin ve araçlarının küçümsenmesi; Türk müstahkem bölgesinin en müstahkem bölgelerine aynı yönlerde düzenli bir saldırı; Türklerin neredeyse hiç tahkimatının olmadığı batıdan Plevna'ya saldıracak birliklerin manevra eksikliği; asıl çabaları daha fazlasına aktarmayı reddetmek umut verici yön Skobelev'in müfrezesinin başarıyla geçtiği yer; Saldıran birlik grupları arasında etkileşim eksikliği farklı güzergahlar(bazı birlikler ilerlediğinde diğerleri ayakta kaldı) ve tüm müttefik kuvvetlerin açık kontrolü. Ayrıca, büyük kalibreli silahların kullanımıyla tam teşekküllü topçu hazırlığı organize edemediler - bombardıman sırasında Türk tahkimatları neredeyse hiç hasar görmedi, Türkler hızla restore edildi. Saldırı için yanlış günü seçtiler.
Tarihçi N.I. Belyaev'in belirttiği gibi: “Üçüncü Plevna, savaşın 2,5 ayı boyunca Rus yüksek komutanlığının hiçbir şey öğrenmediğini, önceki hatalarından hiçbirini hesaba katmadığını ve eskilerine yenilerini eklemeyi başardığını açıkça gösterdi. Sonuçta, Plevna'ya yapılan üçüncü saldırının gerçek hesaplamaya dayanmadığını, yalnızca Rus askerinin cesaretine, uygun koşulların beklenmedik bir şekilde tesadüfen ortaya çıkmasına dayanarak inşa edildiğini kabul etmek gerekir" (N.I. Belyaev. Russian- Türk Savaşı 1877-1878).
Birleşik bir komuta eksikliği olumsuz bir rol oynadı. Resmi olarak Batı müfrezesine Rumen Prens Karl başkanlık ediyordu, ancak aslında birliklerin başı müfrezenin genelkurmay başkanı General Zotov'du. Rumen birlikleri generalleri Cernata'nın komutası altındaydı. Plevna yakınlarında Rus İmparatoru II. Aleksandr, Savaş Bakanı D. A. Milyutin, Tuna Ordusu Başkomutanı bulunuyordu. Büyük Dük Nikolai Nikolayeviç. Her şey müttefik kuvvetlerin net bir şekilde kontrol edilmesine izin vermiyordu.
Plevna'ya yapılan üçüncü saldırının başarısız sonucu, Rus yüksek komutanlığını düşmanla savaşma şeklini değiştirmeye zorladı. 1 (13) Eylül'de Çar II. Aleksandr Plevna yakınlarına geldi ve bir askeri konsey topladı ve burada ordunun Plevna'nın yakınında mı kalması gerektiği yoksa Osma Nehri'nin ötesine mi çekilmesi gerektiği sorusunu gündeme getirdi. Batı müfrezesinin genelkurmay başkanı Korgeneral P. D. Zotov ve ordu topçu şefi Korgeneral Prens N. F. Masalsky geri çekilme lehinde konuştu. Kale mücadelesinin devamı, Tuna Ordusu genelkurmay başkan yardımcısı Tümgeneral K.V. Levitsky ve Savaş Bakanı D.A. Milyutin tarafından savunuldu.
Durum bazı generallerin gördüğü kadar tehlikeli değildi. Balkanlar'daki müttefik Rus-Romen birliklerinin sayısı 277 bin kişiydi. Osmanlı İmparatorluğu'nun 350 bin kişilik bir ordusu vardı ancak müttefiklere karşı ancak 200 bin kadar kişi sahaya çıkabildi. 100 binden fazla kişiden ve 470 silahtan oluşan Rus ordusunun ana grubu Kalafat, Lovchi ve Plevna'da bulunuyordu. Düşman bu birliklere Vidin, Orhaniye ve Plevne bölgesinde konuşlanmış 70 bin asker ve 110 silahla karşı çıktı. Bu nedenle Milyutin, Plevna bölgesinde operasyonların sürdürülmesinde ısrar etti. Aynı zamanda düşmanla savaşmanın yeni bir yolunu da önerdi. Ona göre Plevna'ya doğrudan saldırılardan vazgeçmek ve abluka yoluyla düşman direnişini kırmak gerekiyordu. Milyutin, aktif ordunun, büyük kalibreli atlı ateş topları olmasa bile, düşman tahkimatlarını güvenilir bir şekilde bastıramayacağını ve yok edemeyeceğini, bu nedenle önden bir saldırıda zaferin olası olmadığını doğru bir şekilde belirtti. Tam bir kuşatma durumunda Türk ordusunun uzun vadeli bir savaş yürütecek rezervi bulunmadığından hızlı bir başarı elde edilebilir. Aslında düşman zaten kötü durumdaydı. 2 (14) Eylül 1877'de Osman Paşa, yüksek komutanlığa mermi ve erzakın tükendiğini, takviye olmadığını ve kayıpların garnizonu büyük ölçüde zayıflattığını bildirdi. Türk komutan, ordunun "geri çekilmek zorunda kaldığını ancak geri çekilmeyi gerçekleştirmenin çok zor olduğunu" kaydetti.
Sonuç olarak Alexander II, Milyutin'in bakış açısını destekledi. Batı müfrezesinin liderliğinde değişiklikler oldu. St.Petersburg'dan çağrılan Mühendis-Genel E.I. Totleben, Romanya Prensi Charles'ın müfrezesinin komutan yardımcılığına atandı. 1853-1856 Kırım Savaşı'nın kahramanıydı. General Zotov 4. Kolordu komutanlığına geri döndü. Süvarilerin tamamı cesur ve kararlı I.V. Gurko'ya bağlıydı. Bu değişiklikler birlik kontrolünü iyileştirdi. Buna ek olarak, yeni gelen Muhafız Kolordusu Batı müfrezesine katıldı: 1., 2., 3. Muhafız Piyade ve 2. Muhafız Süvari Tümenleri, Muhafız Tüfek Tugayı. Nihayetinde zafere yol açan uygun bir Plevna kuşatması başladı.