GirişDevlet, toplum ve tekeller arasında ortaya çıkan bir ekonomik ilişkiler sistemi. Tekel
Bir tekelcinin optimal çıktı hacmini belirlerken, saf rekabette olduğu gibi aynı yaklaşımlar kullanılabilir:
- brüt gelirlerin brüt maliyetlerle karşılaştırılması;
- marjinal geliri marjinal maliyetle karşılaştırmak.
İlk yaklaşımda, optimal çıktı hacmi, brüt gelirin büyük ölçüde aştığı hacim olacaktır. brüt maliyetler. Bu durumda tekelci maksimum brüt kar elde eder. Tabloya göre optimum ürün miktarı 9 adettir. Üstelik fiyatı 61 ruble.
Grafiksel olarak şirketin optimum çıktı hacmi seçimi Şekil 1'de gösterilebilir. b, burada aracın brüt maliyet eğrisini göstermektedir. Tekelci, C ve E noktaları arasında kar elde edecektir. Optimum hacim, TR ve TC programları arasında maksimum boşluğun olduğu bir çıktıda elde edilir - bu 9 birimdir. Maksimum brüt kar Tπ AB segmentine eşittir.
İkinci yaklaşımda, tekelci MR > MC'ye kadar ek çıktı birimi üretmelidir, yani firma marjinal ek kar Mπ elde etmelidir. Maksimum brüt kar, MR = MC olduğu bir çıktı hacminde olacaktır..
Tabloya göre. MR > MC birinci üniteden dokuzuncu üniteye kadar üretilmelidir. MR = MC kuralına göre maksimum brüt kar 9 birimde elde edilir; burada marjinal gelir son kez marjinal maliyetleri aşıyor (21 ruble > 20 ruble). Bu miktarda ürün 61 ruble fiyatla satılabilir. bir birim için. Bu hacimdeki maksimum brüt kar 248 ruble olacak. Onuncu üniteyi üretmenin bir anlamı yok çünkü MR< MC (11 р. < 25 р.). Монополист будет нести предельный, дополнительный убыток (-14р.) и его валовая прибыль снизится на эту величину.
Grafiksel olarak şirketin optimal üretim hacmi seçimi Şekil'de gösterilmektedir. MR ve MC programlarının kesişme noktasına göre (E noktası) Q m = 9 birim. Ancak tekelci, bu miktardaki ürünü E noktasına karşılık gelen bir fiyattan satmayacaktır. Ürünleri için daha yüksek talep programı ve tekel gücü, bu miktarı daha yüksek bir P m fiyatından satmasına olanak tanır. Tablo verilerine göre P m fiyatı 61 ruble.
Saf rekabet ve saf tekel koşulları altında bir firmanın ekonomik davranışının analizi, bazı temel hususları belirtmemize izin verir: tekelin ekonomik sonuçları.
1. Saf tekel koşullarında firma aynı maliyet ve talebe sahiptir Daha az ürün satmak kârlıdır ancak saf rekabete göre daha yüksek bir fiyata satılır.. Bu durum Şekil 2'de grafiksel olarak gösterilebilir. Öyleymiş gibi yapalım Hakkında konuşuyoruz Belirli homojen ürünler üreten aynı endüstri hakkında.
İncirde. tekelciye maksimum brüt kar sağlayan optimal çıktı hacminin (Qm), rekabetçi bir endüstride kurulacak denge çıktı hacminden (Qc) daha az olduğu görülebilir. Aynı zamanda tekelcinin ürünleri satacağı Pm fiyatı, rekabetçi bir sanayi piyasasında oluşacak Pc denge fiyatından daha yüksektir. Bu sonucun açıklanması gerekiyor.
Saf tekel toplumdaki gelir dağılımındaki eşitsizliğin artmasına katkıda bulunur Tekelci piyasa gücünün bir sonucu olarak ve tekel kârına izin veren saf rekabete göre aynı maliyetlerle daha yüksek fiyatlar talep edilir.
Piyasa gücü koşullarında, farklı alıcılara farklı fiyatlar belirlendiğinde, bir tekelcinin fiyat farklılaştırmasını kullanması mümkündür.
Pek çoğu saf tekelci firmalar tekel karşıtı mevzuat uyarınca zorunlu hükümet düzenlemelerine tabi olan doğal tekellerdir.
Düzenlenmiş bir tekel durumunu incelemek için, bir endüstride faaliyet gösteren doğal bir tekelin talep, marjinal gelir ve maliyet grafiklerini kullanıyoruz. olumlu etkiÖlçek tüm çıkış hacimlerinde kendini gösterir. Firmanın üretimi ne kadar yüksek olursa, ortalama ATC maliyetleri de o kadar düşük olur. Ortalama maliyetlerdeki bu değişiklik nedeniyle, tüm üretim hacimleri için MC'nin marjinal maliyetleri ortalama maliyetlerden daha düşük olacaktır. Bu, belirlediğimiz gibi, marjinal maliyet grafiğinin, bu durumda bulunmayan ATC'nin minimum noktasında ortalama maliyet grafiğiyle kesişmesiyle açıklanmaktadır.
Tekelci tarafından optimal üretim hacminin belirlenmesi ve olası yöntemler düzenlemesini Şekil 2'de gösteriyoruz.
Grafiklerden görülebileceği gibi, eğer bu doğal tekel düzenlenmemişse, o zaman tekelci, MR = MC kuralına ve ürünlerine yönelik talep eğrisine uygun olarak, Q m ürün miktarını ve P m fiyatını seçer; maksimum brüt karı elde etmesine izin verin. Ancak P m fiyatı sosyal olarak optimal fiyatı aşacaktır.
Sosyal açıdan en uygun fiyat toplumdaki kaynakların en verimli şekilde tahsis edilmesini sağlayan fiyattır. Konu 4'te daha önce belirlediğimiz gibi, marjinal maliyete (P = MC) karşılık gelmelidir. İncirde. bu, D talep çizelgesinin ve marjinal maliyet eğrisi MC'nin (O noktası) kesişme noktasındaki P fiyatıdır. Bu fiyattaki üretim hacmi Qo'dur.
Bununla birlikte, devlet kurumlarının fiyatı sosyal olarak optimal fiyat P o seviyesinde sabitlemeleri durumunda, P o fiyatı aracın ortalama brüt maliyetini karşılamadığından bu durum tekelcinin zarar etmesine yol açacaktır.
Bu sorunu çözmek için aşağıdakiler mümkündür: Bir tekelciyi düzenlemek için ana seçenekler:
Devlet sübvansiyonlarının bütçeden tahsisi Tekelci endüstri, sosyal olarak optimal düzeyde sabit bir fiyat oluşturulması durumunda brüt kayıpları karşılamak için.
Tekelci bir sektöre fiyat farklılaştırması yapma hakkının verilmesi Tekelcinin zararlarını karşılamak için daha fazla ödeme gücü olan tüketicilerden ek gelir elde etmek amacıyla.
Düzenlemeye tabi fiyatın normal kar sağlayacak düzeyde belirlenmesi. Bu durumda fiyat ortalama brüt maliyete eşittir. Şekilde bu, D talep çizelgesinin ve ATC'nin ortalama brüt maliyet eğrisinin kesişim noktasındaki P n fiyatıdır. Düzenlenmiş fiyattaki ürün çıktısı Pn, Qn'ye eşittir. Pn fiyatı, tekelcinin normal bir kar elde etmek de dahil olmak üzere tüm ekonomik maliyetleri karşılamasına olanak tanır.
Bölüm 7 Tekel
Tekel genellikle aşağıdaki koşulları karşılayan bir piyasa yapısı olarak anlaşılır:
Tüm endüstrinin mal üretimi, tekelci olarak adlandırılan tek bir satıcı tarafından kontrol edilmektedir. Başka bir deyişle, tekelci firma bir ürünün tek üreticisidir ve tüm sektörü temsil eder;
Tekelcinin ürettiği ürün kendi türünde özeldir ve yakın ikamesi yoktur. Buna göre, diğer endüstrilerdeki malların fiyatları değiştiğinde bir ürüne olan talep biraz değişir ve bu nedenle tekelleştirilmiş bir ürün ile ekonominin diğer sektörlerinden gelen ürünlere yönelik talebin çapraz esnekliği çok düşüktür;
Tekel, sektöre yeni firmaların girişine tamamen kapalıdır.
Bu koşullar, tekelci bir firmanın satılan malların fiyatını belirli sınırlar dahilinde bağımsız olarak herhangi bir yönde değiştirebileceği anlamına gelir (bireysel firmaların ürettikleri malların fiyatını etkileyemediği tam rekabetin aksine). Tekelci bir firma bir endüstri olarak hareket ettiğinden, üretilen malların tüm hacmi için talep eğrisi, yani; Piyasa (endüstri) talep eğrisi aynı zamanda tekel talep eğrisidir. Bu, firmanın tekelci olduğu anlamına gelir fazladan bir birim ürün satmak için ürettiği malların fiyatını düşürmek zorundadır. Buradan, marjinal gelirin fiyata eşit olduğu mükemmel rekabetin aksine, tekel koşulları altında marjinal gelir MR her zaman ortalama gelir AR'den daha azdır, yani. her zaman ürünün fiyatından düşüktür ve marjinal gelir eğrisi MR her zaman AR eğrisinin altındadır, yani. talep eğrisinin altındadır.
Kısa vadede denge. Evrensel kural 2'ye göre, herhangi bir piyasa yapısında faaliyet gösteren bir firma, şu kadar miktarda mal üretir: MR = MC. Tekelci bir firma da bu şartı yerine getirmeye çalışacaktır; Ürünün fiyatı, tekelci firmanın ürününe olan talep (talep eğrisi) tarafından belirlenecektir. Tekelci tarafından üretilen bir ürünün fiyatının çıktı hacimlerine bağımlılığını uygun grafikler kullanarak açıklamak daha kolaydır.
Pirinç. 15. Tekelci bir firma tarafından kar maksimizasyonu
Olarak Şekil l'de görülebilir. Şekil 15'te firma, MR = MC olan bir hacimde q e mal üretiyor. P e fiyatı, D talep eğrisi üzerindeki karşılık gelen E 1 noktası tarafından belirlenir. P e fiyatı ortalama toplam maliyetleri aşarsa, yani; ATC eğrisinin üzerindeyse (Şekil 15a), bu durumda firma gölgeli dikdörtgene eşit bir kar elde eder
Eğer q e hacmindeki malları üretmenin ortalama toplam maliyeti fiyata eşitse (Şekil 15b'deki ATC eğrisi 1), o zaman firma kaybedilen fırsatların maliyetini tamamen karşılar ve sıfır kar elde eder.
Birim çıktı başına toplam maliyet fiyatı aştığında (Şekil 15b'deki ATC2 eğrisi), tekelci firma zarara uğrar (gölgeli alan).
Tekelci bir firma için MR eğrisi her zaman talep eğrisinin altında olduğundan, Mükemmel rekabet Kar maksimizasyonunun koşulu eşitliktir P = MS, tekel ile evrensel kural 2 (MS = MR)şu durumda gerçekleştirilir: Marjinal maliyetin ürünün fiyatından düşük olması (MC< Р) ve MC ve MR eğrilerinin kesişme noktası D eğrisinin altındadır.
Bir tekelin ilkelerine ilişkin genellikle tipik yanlış anlamalar vardır. Birincisi, tekelci bir firmanın, tekelci olarak sattığı mallar için istediği fiyatı belirleyebileceği yönünde bir görüş vardır. Bununla birlikte, tekelcinin ürettiği ürünün fiyatı, bu ürüne olan talebe bağlıdır ve verilen qe değerleri için (MC = MR olduğunda), çok spesifik bir değere (Şekil 15'te P e) sahiptir. İkincisi, tekelcinin her bir mal birimini maksimum kârla sattığı düşünülür. Ancak Şekil 2'nin dikkatli bir incelemesi. Şekil 15a, q birim mal üreterek (üretim birimi başına toplam maliyetin minimum olduğu yerde), firmanın birim üretim başına kârının q e noktasına göre daha yüksek olacağını göstermektedir (Pa fiyatı P e'den yüksektir ve ortalama toplam maliyetler) daha düşüktür).
Sonuç olarak tekelci, üretimi q e'ye çıkararak toplam kârı maksimuma çıkarır: "belirli" kârı (üretim birimi başına) kaybederken, üretim hacimlerini genişleterek toplam kârı artırır. Son olarak, üçüncü olarak, ortalama bir kişinin bakış açısından, bir tekelcinin mutlaka kâr etmesi gerekir. Bununla birlikte, bir tekelcinin başarısının tamamen nesnel piyasa durumuna bağlı olduğu açıktır: talepteki değişiklikler, artan kaynak fiyatları nedeniyle artan maliyetler, Şekil 2'de yansıtılan duruma yol açabilir. 15b, tekelci zarara uğradığında. Sonuç olarak bir endüstrinin tekelleşmesi, tekelcinin kâr edeceği anlamına gelmez.
Tekelci bir firmanın uzun vadede dengesi. Eğer bir firma tekel ise, o zaman bir endüstriyi temsil eder ve tekelci bir firma için kar maksimizasyonu koşulları tüm endüstri için geçerlidir. Kuşkusuz tekelci bir firmanın elde edeceği kâr, diğer firmaları da sektöre çekecektir. Bu nedenle tekelci uzun vadede dengeyi ancak kontrol ettiği endüstriye diğer firmaların nüfuz etmesini önleyebilirse sağlayacaktır.
Tekelcinin diğer firmaların sektöre girmesine karşı koyduğu engellere ne ad verilir? giriş bariyerleri.
Engeller ikiye ayrılır doğal Ve yapay.
Doğal Bir firma veya firmalar grubu uzun vadede düşük ortalama maliyetlere ulaşmayı başardığında ortaya çıkar ve bu da diğer firmaları sektörün dışına itmeyi mümkün kılar. Bir endüstri ürününe olan talebin koşulları endüstride yalnızca bir firmanın kalmasına izin verdiğinde de doğal engeller yaratılır. Son olarak, sektöre girmenin zorluğuyla bağlantılı doğal bir engel var: Tekelleşmiş endüstriler, kural olarak, önemli miktarda üretime sahipler, dolayısıyla yeni bir şirketin sektöre girebilmesi için daha fazla yatırım yapması, eğitmesi gerekiyor. kalifiye personel, satış sistemi oluşturmak vb. Bu genellikle ciddi maliyetlere yol açar ve bu ürünün potansiyel üreticilerinin sektöre girmesini engeller.
Yapay olarak oluşturulan engellerörneğin hükümet eylemleri nedeniyle tamamen kurumsal yollarla ortaya çıkabilir. Özellikle bir buluşa ilişkin patent haklarının garanti altına alınması, özel ayrıcalıklar tanınması (genellikle çeşitli lisans türleri), bireysel gelişmelerin gizliliğinin sağlanması ve önemli stratejik hammaddelerin harcamalarının kontrol edilmesi, bireysel firmalara sektörü tekelleştirme fırsatı sunabilmektedir. Yapay engellerin bir başka doğası da tekelci firmaların kendilerinin dürüst olmayan hedefli eylemleridir: potansiyel rakiplere yönelik güç tehdidi, kaynak sahipleri üzerinde baskı vb.
Tekelcinin, tekel kârı elde etmek için üretim hacimlerini zorunlu olarak potansiyelin altına düşürmesi nedeniyle, bu piyasa yapısı koşullarında ekonomik kaynaklar verimsiz kullanılmaktadır. Bu nedenle Rusya dahil pek çok ülke tekel karşıtı mevzuatı kabul ediyor.
Ekonomik ilişkiler sisteminde doğal tekeller. Geleneksel olarak tekel, ölçek ekonomisi sağlayan üretim koşullarının yanı sıra teknolojik güvenilirlik ve tüketiciye sunulan hizmetlerin kullanılabilirliği ile karakterize edilen bir piyasa durumu olarak yorumlanır.
Rusya'da, buna uygun olarak Federal yasa Doğal tekel, “üretimin teknolojik özellikleri nedeniyle rekabetin olmadığı durumlarda, bu pazardaki talebin karşılanmasının daha etkili olduğu ve doğal tekel konuları tarafından üretilen malların başkaları tarafından üretilemediği bir emtia piyasası durumu” olarak değerlendirilmektedir. Tüketim sırasında yerini başka mallar alır ve bu nedenle bu emtia piyasasına olan talep, diğer mal türlerine olan talebe göre bir ürünün fiyatındaki değişikliklere daha az bağımlıdır." Rusya'daki doğal tekeller aşağıdaki alanlarda düzenlenmektedir:
Petrol ve petrol ürünlerinin ana boru hatlarıyla taşınması;
Boru hatlarıyla gaz taşımacılığı;
Demiryolu taşımacılığı;
Ulaştırma terminalleri, limanlar, havaalanları hizmetleri;
Kamu elektrik ve posta iletişim hizmetleri.
Gelişmiş ekonomilere sahip hemen hemen tüm ülkeler, rekabetçi bir ortam yaratmayı, maliyetleri ve fiyatları düşürmeyi ve genel olarak ekonominin bu sektörlerinin verimliliğini artırmayı amaçlayan doğal tekellerde reform yapıyor. Rusya aynı zamanda doğal tekellerde de reform yapıyor.
(Malzemeler aşağıdakilere dayanmaktadır: V.F. Maksimova, L.V. Goryainova. Mikroekonomi. Eğitimsel ve metodolojik kompleks. - M .: EAOI yayın merkezi, 2008. ISBN 978-5-374-00064-1)
1. Tekel
Tekel nedir?
Tekelcinin marjinal geliri
Tekelcinin kâr maksimizasyonu
Tekel ve talebin esnekliği
Vergiler tekelcinin davranışını nasıl etkiler?
Tekel ve verimlilik
2. Tekelci rekabet
Koşullara göre fiyat ve üretim hacmi tekelci rekabet
3. Oligopol
Oligopol nedir?
Oligopol modelleri
4. Kaynakların firma tarafından kullanımı ve dağıtımı
Bir kaynağın marjinal karlılığı
Bir kaynağın marjinal maliyeti
Kaynak kombinasyonu seçeneğini seçme
sonuçlar
Terimler ve kavramlar
Kendi kendine test soruları
Tam rekabet, daha önce de belirtildiği gibi, bir şirketin pazar davranışının oluşumunun temel ilkelerini analiz etmek için uygun, oldukça soyut bir modeldir. Gerçekte, tamamen rekabetçi pazarlar nadirdir; kural olarak, her şirketin "kendi yüzü" vardır ve belirli bir şirketin ürünlerini seçen her tüketici, yalnızca ürünün kullanışlılığı ve fiyatı ile değil aynı zamanda aynı zamanda da yönlendirilir. Şirketin kendisine ve ürünlerinin kalitesine karşı tutumuyla. Bu anlamda her şirketin pazardaki konumu kendine özgüdür ya da başka bir deyişle davranışlarında bir tekel unsuru vardır.
Bu unsur, şirketin faaliyetlerine damgasını vurarak, kâr ve zarar açısından en etkili ürün çıktı hacmini belirleyen fiyatlandırma stratejisinin oluşturulmasında biraz farklı bir yaklaşım benimsemeye zorluyor.
Tekel
Tekel nedir?
Tekelin bir şirketin davranışını nasıl etkilediğini belirlemek için tekel teorisi üzerinde duralım. Tekel nedir? Tekelci bir işletmenin maliyetleri nasıl oluşur, ürünlerinin fiyatını hangi prensiplere göre belirler ve üretim hacmini nasıl belirler?
Saf tekel kavramı da genellikle bir soyutlamadır. Ülke içinde rakiplerin tamamen yokluğu bile yurtdışındaki varlığını dışlamaz. Bu nedenle teorik olarak saf, mutlak bir tekel hayal edilebilir. Tekel, bir firmanın benzerleri olmayan herhangi bir ürünün tek üreticisi olduğunu varsayar. Aynı zamanda alıcıların başka seçeneği kalmamakta ve bu ürünleri tekelci bir şirketten satın almak zorunda kalmaktadırlar.
Saf tekeli tekel (piyasa) gücüyle eşitlememek gerekir. İkincisi, bir firmanın üretim ve satış hacmini sınırlandırarak fiyatı etkileme ve ekonomik karı artırma yeteneği anlamına gelir. Bir pazarın tekelleşme derecesinden bahsettiklerinde, genellikle bu pazarda mevcut olan bireysel firmaların pazar gücünün gücünü kastediyorlar.
Tekelci piyasada nasıl davranır? Ürün çıktısının tamamı üzerinde tam kontrole sahiptir; Fiyatı artırmaya karar verirse, pazarın bir kısmını kaybetmekten ve bunu daha düşük fiyatlar belirleyen rakiplere vermekten korkmuyor. Ancak bu, ürünlerinin fiyatını sonsuza kadar artıracağı anlamına gelmiyor.
Tekelci firma da diğer firmalar gibi yüksek kar elde etmeye çalıştığı için satış fiyatını belirlerken piyasa talebini ve maliyetlerini dikkate alır. Tekelci belirli bir ürünün tek üreticisi olduğundan, ürününün talep eğrisi piyasa talep eğrisiyle çakışacaktır.
Tekelcinin kârını maksimuma çıkarabilmesi için ne kadar üretim hacmi sağlaması gerekir? Çıktı hacmine ilişkin karar, rekabet durumundakiyle aynı prensibe dayanmaktadır; marjinal gelir ve marjinal maliyetin eşitliği üzerine.
Tekelcinin marjinal geliri
Daha önce de belirtildiği gibi (bkz. Bölüm 11), tam rekabet koşullarındaki bir firma, marjinal gelir ve fiyat eşitliği ile karakterize edilir. Tekelci için durum farklıdır. Ortalama gelir ve fiyat eğrisi piyasa talep eğrisiyle örtüşür ve marjinal gelir eğrisi onun altında yer alır.
Marjinal gelir eğrisi neden piyasa talep eğrisinin altında kalıyor? Tekelci, piyasadaki tek ürün üreticisi ve tüm endüstrinin temsilcisi olduğundan, satışları artırmak için ürünlerin fiyatını düşürdüğünde, sadece bir sonraki ürün için değil, satılan tüm mal birimleri için fiyatı düşürmek zorunda kalır. bir (Şekil 12.1).
Pirinç. 12.1. Tekelci bir firmanın fiyatı ve marjinal geliri:D - talep;MR - marjinal gelir
Örneğin bir tekelci 800 ruble fiyatla satış yapabilir. Ürünlerinden yalnızca bir birim. İki ünite satmak için fiyatı 700 rubleye düşürmesi gerekiyor. hem birinci hem de ikinci üretim birimleri için. Üç birim üretim satmak için fiyatın 600 rubleye eşit olması gerekiyor. her biri için dört birim - 500 ruble. vesaire. Tekelci şirketin geliri buna göre satışta 1 birim olacaktır. - 800 ruble; 2 adet - 1400 (700,2); Z birimi -1800 (600.3); 4 adet - 2000 (500.4).
Buna göre marjinal (veya satışların bir birim artması sonucunda ilave) gelir: 1 birim olacaktır. - 800 ovmak; 2 adet - 600 (1400 - 800); 3 ünite - 400(1800 - 1400); 4 tane - 200 (2000 - 1800).
İncirde. Şekil 12.1'de talep ve marjinal gelir eğrileri birbirinden farklı iki çizgi olarak gösterilmekte olup, 1 birimin piyasaya sürülmesi hariç tüm durumlarda marjinal gelir fiyattan azdır. Tekelci, marjinal geliri ve marjinal maliyetleri eşitleyerek üretim hacmine ilişkin bir karar verdiğinden, üretim fiyatı ve miktarı rekabet koşullarından farklı olacaktır.
Tekelcinin kâr maksimizasyonu
Tekelcinin marjinal gelirinin hangi fiyat ve hangi üretim hacminde marjinal maliyetlere mümkün olduğunca yakın olacağını ve ortaya çıkan kârın en büyük olacağını göstermek için sayısal bir örneğe dönelim. Şirketin bu ürünün piyasadaki tek üreticisi olduğunu varsayalım ve maliyet ve gelir verilerini tablo halinde özetleyelim. 12.1.
Tablo 12.1.Tekel koşullarında X şirketinin maliyet ve gelir dinamikleri
Biz 1 bin adet olduğunu varsaymıştık. Bir tekelci, ürünlerini 500 ruble fiyatla satabilir. Gelecekte satışları 1 bin adet artırırken. her seferinde fiyatını 12 ruble düşürmek zorunda kalıyor, dolayısıyla marjinal gelir 4 ruble azalıyor. satış hacmindeki her artışla birlikte. Firma 14 bin adet üreterek karını maksimuma çıkaracak. ürünler. Bu üretim hacminde marjinal gelirin marjinal maliyete en yakın olduğu noktadır. 15 bin adet üretiyorsa bu ilave 1 bin adettir. gelirden çok maliyetleri artıracak, dolayısıyla kârı azaltacaktır.
Rekabetçi bir piyasada firmanın fiyatı ve marjinal geliri aynı olduğunda 15 bin adet üretilecektir. ürünler ve bu ürünlerin fiyatı tekel koşullarına göre daha düşük olacaktır:
Grafiksel olarak tekelci bir firmanın fiyat ve üretim hacmini seçme süreci Şekil 1'de gösterilmektedir. 12.2.
Pirinç. 12.2. Tekelci bir firma tarafından fiyat ve üretim hacminin belirlenmesi:D - talep;MR—marjinal gelir; MC - marjinal maliyet
Örneğimizde sadece üretimin tamamında üretim mümkün olduğundan ve grafikteki A noktası 14 ile 15 bin adet arasında olduğundan 14 bin adet üretilecektir. ürünler. Tekelci tarafından üretilmeyen (ve rekabetçi bir ortamda üretilecek olan) 15. bin, tüketiciler için kayıp anlamına geliyor, çünkü bir kısmı tekelci üreticinin belirlediği yüksek fiyat nedeniyle satın almayı reddediyor.
Ürününe olan talebi tam olarak esnek olmayan herhangi bir firma, marjinal gelirinin fiyattan düşük olduğu bir durumla karşı karşıya kalacaktır. Bu nedenle, kendisine maksimum kar getiren üretimin fiyatı ve hacmi, tam rekabet koşullarına göre sırasıyla daha yüksek ve daha düşük olacaktır. Bu anlamda eksik rekabet piyasalarında (tekel, oligopol, tekelci rekabet) her firma belirli bir tekel gücüne sahiptir ve saf tekelde en güçlü olan budur.
Tekel ve talebin esnekliği
Daha önce de belirtildiği gibi, tam rekabet koşullarında marjinal gelir, ürünün birim fiyatına eşittir ve firmanın ürünlerine olan talep tamamen esnektir. Tekel gücü mevcut olduğunda, marjinal gelir fiyattan azdır, firmanın ürününe yönelik talep eğrisi eğimlidir, bu da tekel gücüne sahip firmanın ek kar elde etmesine olanak tanır. 
Bir ürüne olan talebin esnekliği (piyasada bu ürünün tek bir satıcısı olsa bile) tekelcinin belirlediği fiyatı etkiler. Talebin esnekliği hakkında bilgi sahibi olmak E R MC şirketinin marjinal maliyetlerini karakterize eden verilerin yanı sıra, şirketin yönetimi aşağıdaki formülü kullanarak P ürünlerinin fiyatını hesaplayabilir:
Talebin esnekliği ne kadar yüksek olursa, tekelcinin çalışma koşulları serbest rekabet koşullarına o kadar yakın olur ve bunun tersi de esnek olmayan taleple tekelcinin fiyatları "şişirmek" ve tekel geliri elde etmek için daha fazla fırsatı olur.
Vergiler tekelcinin davranışını nasıl etkiler?
Vergi marjinal maliyetleri artırdığından, MC eğrileri Şekil 2'de gösterildiği gibi sola ve MC1 konumuna kadar kayacaktır. 12.3. Firma şimdi P1 ve Q1'in kesiştiği noktada karını maksimuma çıkaracak.
Tekelci verginin bir sonucu olarak üretimi azaltacak ve fiyatı artıracaktır. Fiyatı ne kadar artıracağı formül (12.1) kullanılarak hesaplanabilir. Örneğin talebin esnekliği -1,5 ise, o zaman
Üstelik verginin yürürlüğe girmesinden sonra fiyat, vergi tutarının üç katı kadar artacak. Dolayısıyla bir verginin tekel fiyatı üzerindeki etkisi talebin esnekliğine bağlıdır: talep ne kadar az esnek olursa, tekelci vergiyi uygulamaya koyduktan sonra fiyatı o kadar fazla artıracaktır.
Pirinç. 12.3. Verginin tekelci bir firmanın fiyatı ve üretim hacmi üzerindeki etkisi:D—talep, MR-marjinal gelir; MC - vergi hariç marjinal maliyetler; MC1 - vergi dahil marjinal maliyetler
Tekel gücünün değerlemesi
Talebin esnekliği bir firmanın piyasadaki tekel gücünü sınırlayan önemli bir faktördür. Saf bir tekel (tek satıcı) ile karşı karşıyaysak, talebin esnekliği tekelin keyfiliğini sınırlayan tek piyasa faktörü haline gelir. Bu nedenle doğal tekelin tüm dallarının faaliyetleri devlet tarafından düzenlenmektedir. Birçok ülkede doğal tekel işletmeleri devlet mülkiyetindedir.
Bununla birlikte, saf bir tekel oldukça nadirdir; kural olarak, ya tekel gücü birkaç büyük firma arasında bölünmüştür ya da her biri diğerlerinden farklı ürünler üreten çok sayıda küçük firma piyasada faaliyet göstermektedir.
Bu nedenle, eksik rekabet piyasalarında her firma, marjinal gelirinin üzerinde bir fiyat talep etmesine ve ekonomik kar elde etmesine olanak tanıyan bir dereceye kadar piyasa gücüne sahiptir.
Bilindiği gibi fiyat ile marjinal gelir arasındaki fark, şirketin ürünlerine olan talebin esnekliğine bağlıdır: talep ne kadar esnekse, ek kâr elde etme fırsatları da o kadar az, şirketin pazar gücü de o kadar az olur.
Saf tekel koşulları altında, bir firmanın ürünlerine olan talep piyasa talebiyle örtüştüğünde, firmanın esnekliği firmanın pazar gücünün belirleyici bir değerlendirmesidir. Diğer durumlarda, piyasa gücü iki, üç veya daha fazla firma arasında bölündüğünde bu aşağıdaki faktörlere bağlıdır:
1. Piyasa talebinin esnekliği. Bireysel bir firmanın ürünlerine olan talep, piyasa talebinden daha az esnek olamaz. Piyasada temsil edilen firma sayısı ne kadar fazla olursa, her birinin ürünlerine olan talep de o kadar esnek olacaktır. Rakiplerin varlığı, bireysel bir firmanın pazarının bir kısmını kaybetme korkusu olmadan fiyatını önemli ölçüde artırmasına izin vermez.
Bu nedenle, bir şirketin ürünlerine olan talebin esnekliğinin değerlendirilmesi, şirket yönetiminin bilmesi gereken bir bilgidir. Esnekliğe ilişkin veriler, şirketin satış faaliyetlerini, çeşitli fiyatlardaki satış hacmini analiz ederek, pazarlama araştırması yaparak, rakiplerin faaliyetlerini değerlendirerek vb. elde edilmelidir.
2. Piyasadaki firma sayısı. Ancak firma sayısı tek başına piyasanın ne kadar tekelleştiği konusunda fikir vermiyor. Pazar rekabet gücünü değerlendirmek için, pazar tekelleşmesinin derecesini karakterize eden Herfindahl pazar yoğunlaşma endeksi kullanılır:
H=p12 + p22 + …….+ p12 +….+ pn2 (12,2)
burada H konsantrasyon göstergesidir; p1 ,p2,…….,pi …. pn - yüzde payı Piyasadaki firmalar.
Örnek 12.1. Piyasa tekelleşme derecesini iki durumda değerlendirelim: bir firmanın payı belirli bir ürünün toplam satışlarının %80'i olduğunda ve geri kalan %20 diğer üç firma arasında dağıtıldığında ve her bir firma Dört firma pazardaki satışların %25'ini gerçekleştiriyor.
Piyasa yoğunlaşma endeksi şu şekilde olacaktır: ilk durumda H = 802+ 6,672 +6,672 + 6,672 = 6533;
ikinci durumda H = 252ben 4 == 2500.
İlk durumda, piyasanın tekelleşme derecesi daha yüksektir.
3. Firmaların piyasadaki davranışları. Piyasadaki firmalar daha büyük bir pazar payı elde etmek ve rakiplerin yerini almak için fiyatları düşürerek şiddetli rekabet stratejisine bağlı kalırlarsa, fiyatlar neredeyse rekabetçi seviyelere (fiyat ve marjinal maliyet eşitliği) düşebilir. Firmaların tekel gücü ve buna bağlı olarak tekel gelirleri azalacaktır. Ancak yüksek gelir elde etmek her şirket için çok caziptir, bu nedenle agresif rekabet yerine açık veya gizli anlaşmalar ve pazar paylaşımı daha çok tercih edilir.
Bir işletme stratejisi seçerken pazarın yapısı ve tekelleşme derecesi şirket tarafından dikkate alınmalıdır. Yükselen Rusya pazarı, son derece tekelleşmiş bir yapıyla karakterize ediliyor ve bu yapı, son yıllar Amaçlarından biri yüksek fiyatları korumak ve "sessiz bir varoluş" sağlamak olan çeşitli türden kaygılar, dernekler ve diğer dernekler. Aynı zamanda, Rusya ekonomisinin dünya ekonomisine açıklığının beklenen artması, yabancı firmalarla rekabete yol açmakta ve yerli tekelcilerin konumunu önemli ölçüde karmaşıklaştırmaktadır.
Yukarıda tartışılan ölçek ekonomilerine ek olarak, tekele yol açan başka nedenler de vardır. Bunlar arasında, yeni firmaların sektöre girişinin önündeki engellerin oluşturulması önemli bir rol oynamaktadır. Bu tür engeller özel izin alınması gerekliliğini içerebilir. Devlet kurumlarışu veya bu tür faaliyette bulunmak, lisans ve patent engelleri, gümrük kısıtlamaları ve doğrudan ithalat yasakları, kredi almadaki zorluklar, yeni bir işletme açmanın yüksek başlangıç maliyetleri vb.
Örneğin, Rusya'da ticari bir banka açmak için belirlenen asgari kayıtlı sermaye büyüklüğüne ek olarak özel izin gereklidir. Merkez Bankası Elde edilmesi oldukça zor olan RF. Nispeten ucuz bir kredi "almak" daha az zor değil. Alkollü içecekler, tütün ürünleri, otomobiller vb. ürünlere getirilen yeni ithalat vergileri, yabancı malların rekabet gücünü azaltmakta ve yerli üreticilerin konumunu güçlendirmektedir.
Aynı zamanda yüksek kar elde etmek, yeni firmaları tekelleşmiş bir sektöre çeken güçlü bir teşviktir. Ve eğer endüstri doğal bir tekel değilse (ve çoğu Rus tekeli değilse), o zaman tekelci bir firma her an beklenmedik bir rakibin ortaya çıkmasını bekleyebilir.
Tekelci bir işletmenin karı ne kadar yüksek olursa, o kadar çok insan, örneğin ikame malların üretimini ve satışını artırarak sektöre girmek ister. Tekelcinin ürünlerinin yerini etkin bir şekilde alabilecek ürünlerle yeni firmaların pazara girmesi, tüketici talebinde bir değişikliğe yol açmaktadır. Bu gibi durumlarda tekelci, piyasadaki konumunu korumak için fiyatı düşürmek ve kârın bir kısmından vazgeçmek zorunda kalacaktır.
Sektöre girişin önündeki yasal engeller de sonsuza kadar sürmez. Tekelciler, çıkarlarını ifade eden hükümet yetkililerini desteklemek için maliyetlere dahil edilen önemli miktarda fon harcayarak bunları artırıyor. Dolayısıyla gelişmiş bir piyasa ekonomisinde tekelci firmaların konumu ilk bakışta göründüğü kadar “bulutsuz” değildir.
Fiyat ayrımcılığı
Fiyat farklılaştırması, tekel koşulları altında satış pazarını genişletmenin yollarından biridir. Tekelci, daha az ürün üreterek ve onu saf rekabet koşullarına göre daha yüksek bir fiyata satarak, fiyatının tekel fiyatından daha düşük olması durumunda ürünü satın almaya istekli olacak potansiyel alıcıların bir kısmını kaybeder. ancak satış hacmini genişletmek için fiyatı düşüren tekelci, satılan tüm ürünlerin fiyatını düşürmek zorunda kalır. Ancak bazı durumlarda bir şirket, aynı ürünler için farklı alıcı grupları için farklı fiyatlar belirleyebilir. Bazı alıcıların ürünleri diğerlerinden daha düşük fiyata satın alması durumunda bu uygulama ortaya çıkar fiyat ayrımcılığı.
Fiyat farklılaştırması aşağıdaki koşullar altında yapılabilir:
. ürünü satın alan alıcının ürünü yeniden satma imkanı yoktur;
. Belirli bir ürünün tüm tüketicilerini, talebin farklı esnekliklere sahip olduğu pazarlara bölmek mümkündür.
Nitekim televizyon, buzdolabı, sigara gibi yeniden satılabilen herhangi bir ürünü üreten bir firma, fiyat ayrımcılığına başvurmaya karar verirse aşağıdaki durumla karşı karşıya kalacaktır. Bu malların emekliler için fiyatının düşürülmesi ve nüfusun diğer tüm kategorileri için orijinal seviyede tutulması, emeklilerin bu malları satın alırken bunları hemen yeniden satmalarına yol açacaktır. Ayrıca böyle bir fiyat politikası müşteri memnuniyetsizliğine neden olabilir.
Ürünler yeniden satılamazsa farklı bir durum ortaya çıkar; Bu, öncelikle belirli hizmet türlerini içerir. Bu durumda talebi daha esnek olan tüketici grupları için çeşitli fiyat indirimleri oluşturulmaktadır. Başka bir deyişle, farklı tüketici grupları, talebin esnekliği farklı olan farklı pazarları temsil etmektedir.
Bazı havayollarının 500 ruble fiyata 100 bin uçak bileti sattığını varsayalım. bir bilet için. Bu fiyat, marjinal gelir ve marjinal maliyetlerin eşitliğine göre belirlendi. Şirketin aylık brüt geliri 50 milyon RUB'du. Ancak meydana gelen değişiklikler sonucunda (akaryakıt fiyatları arttı, çalışanların maaşları arttı) maaş) Şirketin maliyetleri arttı ve bilet fiyatı iki katına çıktı. Aynı zamanda satılan bilet sayısı da yarı yarıya azalarak 50 bin oldu. Toplam brüt gelir 50 milyon ruble seviyesinde kalmasına rağmen yüksek fiyat nedeniyle uçmayı reddeden yolcuları indirimlerle çekerek ek gelir elde etme imkanı var.
İncirde. Şekil 12.4, havayolu hizmetleri pazarının iki ayrı pazara bölündüğü durumu grafiksel olarak göstermektedir. İlki (Şekil 12.4, a) sunulmuştur zengin insanlar Bilet fiyatının değil, hareket hızının önemli olduğu işadamları. Bu nedenle talepleri nispeten esnek değildir. İkinci pazar (Şekil 12.4, b), hızın o kadar önemli olmadığı ve yüksek fiyatlarla demiryolunu kullanmayı tercih edecek kişilerdir. Her iki durumda da havayolunun marjinal maliyeti aynıdır, yalnızca talebin esnekliği farklıdır.
Şek. 12.4 1 bin ruble bilet fiyatıyla açık. ikinci pazardan tek bir tüketici bile havayolunun hizmetlerini kullanmayacak. Ancak bu tüketici grubuna yüzde 50 indirim yapılması durumunda biletler satılacak ve şirketin geliri 25 milyon ruble artacak. aylık.
Pirinç. 12.4. Fiyat farklılaştırma modeli: MC - marjinal maliyetler,D veMR - şirketin ilk pazardaki talebi ve marjinal geliri;D1 veMR1 - şirketin ikinci pazardaki talebi ve marjinal geliri
Fiyat farklılaştırması bir yandan tekelcinin gelirinin artmasına olanak verirken diğer yandan daha fazla tüketicinin bu tür hizmetlerden yararlanma olanağına sahip olmasını sağlar. Bu fiyatlandırma politikası her iki taraf için de faydalıdır. Ancak bazı ülkelerde fiyat ayrımcılığı rekabetin önünde bir engel ve tekel gücünün artması olarak görülmekte ve bireysel tezahürleri antitröst yasalarına tabi tutulmaktadır.
Tekel ve verimlilik
Modern iktisatçılar, tekelin yayılmasının ekonomik verimliliği en az üç ana nedenden dolayı azalttığına inanıyor.
Birincisi, tekelcinin kârını maksimize eden çıktısı tam rekabete göre daha düşük ve fiyatı daha yüksektir. Bu durum toplumun kaynaklarının tam anlamıyla kullanılmamasına ve aynı zamanda toplumun ihtiyaç duyduğu bazı ürünlerin üretilememesi sonucunu doğurmaktadır. Üretilen ürün miktarı, minimum ortalama brüt maliyetlere karşılık gelen noktaya ulaşmamakta, bunun sonucunda da belirli bir teknoloji düzeyinde mümkün olan minimum maliyetlerle üretim gerçekleştirilememektedir. Yani maksimum üretim verimliliği sağlanamamaktadır.
İkincisi, piyasadaki tek satıcı olan tekelci, üretim maliyetlerini düşürmeye çalışmaz. En ileri teknolojiyi kullanması için hiçbir teşvik yok. Üretimi artırmak, maliyetleri azaltmak ve esneklik onun için hayatta kalma meselesi değil. Aynı nedenlerden ötürü, tekelcinin araştırma ve geliştirmeye ve bilimsel ve teknolojik ilerlemedeki en son başarıların kullanılmasına pek ilgisi yoktur.
Üçüncüsü, yeni firmaların tekelleşmiş endüstrilere girişinin önündeki engeller ve tekelcilerin kendi pazar güçlerini korumak ve güçlendirmek için harcadıkları muazzam çaba ve kaynaklar, ekonomik verimlilik üzerinde kısıtlayıcı bir etkiye sahiptir. Yeni fikirlere sahip küçük firmalar tekelleşmiş pazarlara girmeyi zor buluyor.
Tekel ve verimlilik sorunlarına ilişkin başka bir bakış açısı, J. Galbraith ve J. Schumpeter'in görüşleri ile temsil edilmektedir. Tekelin olumsuz yönlerini (örneğin, ürünlerin daha yüksek fiyatları) inkar etmeden, aynı zamanda bakış açısından avantajlarını da vurguluyorlar. bilimsel ve teknolojik ilerleme. Onlara göre bu avantajlar şöyle:
1. Tam rekabet, her üreticinin halihazırda var olan en verimli ekipman ve teknolojiyi kullanmasını gerektirir. Ancak yeni ilerici teknik çözümlerin geliştirilmesi, bireysel, rekabetçi bir şirketin gücünün ötesindedir. İstikrarlı bir ekonomik kâr elde edemeyen küçük bir firmanın sahip olamayacağı Ar-Ge'yi finanse etmek için önemli miktarda fona ihtiyaç duyulmaktadır. Aynı zamanda ekonomik karı yüksek olan tekeller veya oligopollerin yeterli sermayesi vardır. finansal kaynaklar Bilimsel ve teknolojik ilerlemeye yatırım için.
2. Yeni firmaların sektöre girmelerinin önündeki yüksek engeller, oligopollere ve tekellere, üretimde kullanımdan kaynaklanan ekonomik kârın güvence altına alınmasına güven verir. bilimsel ve teknik başarılar, kalacak uzun zamandır Ar-Ge'ye yapılan yatırımlar uzun vadeli getiriler sağlayacaktır.
3. Daha yüksek fiyatlar yoluyla tekel kârı elde etmek yenilik için bir teşviktir. Eğer her maliyet düşürücü yeniliğin ardından bir fiyat düşüşü gelseydi, yenilikçi süreçler geliştirmenin bir anlamı kalmazdı.
4. Tekel, rekabeti teşvik eder, çünkü tekelin yüksek kârları diğer firmalar için son derece caziptir ve onların sektöre girme arzusunu destekler.
5. Bazı durumlarda tekel, maliyetlerin azaltılmasına ve ölçek ekonomisinin (doğal tekel) gerçekleştirilmesine yardımcı olur. Bu tür endüstrilerdeki rekabet, daha yüksek ortalama maliyetlere ve daha düşük verimliliğe yol açacaktır.
Tüm piyasa ekonomilerinde tekel gücünü kontrol eden ve sınırlayan antitröst yasaları vardır.
2. Tekelci rekabet
İki aşırı piyasa türü dikkate alındı: tam rekabet ve saf tekel. Ancak gerçek pazarlar bu türlere uymaz; çok çeşitlidirler. Tekelci rekabet, tam rekabete en yakın olan yaygın bir piyasa türüdür. Bireysel bir firmanın fiyatı (piyasa gücünü) kontrol etme yeteneği burada ihmal edilebilir düzeydedir (Şekil 12.5).
Pirinç. 12.5. Pazar gücünün güçlendirilmesi
Tekelci rekabeti karakterize eden temel özellikleri not edelim:
. piyasada nispeten çok sayıda küçük firma var;
. bu firmalar çok çeşitli ürünler üretiyorlar ve her firmanın ürünü biraz spesifik olmasına rağmen tüketici kolaylıkla ikame mallar bulabiliyor ve talebini onlara çevirebiliyor;
. Sektöre yeni firmaların girişi zor değil. Yeni bir sebze dükkanı, atölye veya tamirhane açmak için önemli bir başlangıç sermayesi gerekmez, ölçek ekonomisi de büyük ölçekli üretimin geliştirilmesini gerektirmez.
Tekelci rekabet koşullarında faaliyet gösteren firmaların ürünlerine olan talep tam olarak esnek olmasa da esnekliği yüksektir. Örneğin tekelci rekabet bir piyasayı içerir. Spor giyim. Reebok spor ayakkabılarının taraftarları, ürünleri için diğer şirketlerin spor ayakkabılarından daha yüksek bir fiyat ödemeye hazırdır, ancak fiyat farkı çok önemli çıkarsa, alıcı her zaman piyasadaki daha az bilinen şirketlerin analoglarını daha düşük bir fiyata bulacaktır. fiyat. Aynı durum kozmetik endüstrisi, giyim, ilaç vb. ürünler için de geçerlidir.
Bu tür pazarların rekabet gücü de oldukça yüksektir ve bu da büyük ölçüde yeni firmaların pazara erişim kolaylığından kaynaklanmaktadır. Örneğin çelik boru pazarını ve çamaşır deterjanı pazarını karşılaştıralım. Birincisi oligopol örneği, ikincisi ise tekelci rekabet örneğidir.
Büyük ölçek ekonomileri ve büyük ilk sermaye yatırımları nedeniyle çelik boru pazarına girmek zordur; yeni çeşit çamaşır tozlarının üretimi ise büyük bir işletmenin kurulmasını gerektirmez. Dolayısıyla toz üreten firmaların büyük ekonomik karlar elde etmesi, sektöre yeni firmaların akınına yol açacaktır. Yeni şirketler tüketicilere, bazen halihazırda üretilmiş olanlardan çok da farklı olmayan (yeni ambalajda, farklı renkte veya yıkama amaçlı) yeni marka çamaşır tozu sunacaklardır. farklı şekiller kumaşlar).
Tekelci rekabet koşullarında fiyat ve üretim hacmi
Tekelci rekabet koşullarında bir firmanın fiyatı ve üretim hacmi nasıl belirlenir? Kısa vadede firmalar, halihazırda bilinen marjinal gelir ve marjinal maliyetlerin eşitliği ilkesine dayanarak, karı maksimuma çıkaran veya kayıpları minimuma indiren fiyat ve çıktıyı seçecektir.
İncirde. Şekil 12.6, biri karı maksimuma çıkaran (Şekil 12.6, a), diğeri kayıpları en aza indiren (Şekil 12.6, b) iki firmanın fiyat (talep), marjinal geliri, marjinal ve ortalama değişkenleri ve brüt maliyetlerinin eğrilerini göstermektedir.
Pirinç. 12.6. Tekelci rekabet koşullarında bir firmanın kârını maksimuma çıkaran (a) ve kayıpları en aza indiren (b) fiyatı ve üretim hacmi:D - talep:MR—marjinal gelir; MC - marjinal maliyetler:AVC - ortalama değişken maliyetler; ATC - ortalama brüt maliyetler
Bu durum pek çok açıdan tam rekabete benzemektedir. Aradaki fark, bir firmanın çıktısına olan talebin tam olarak esnek olmaması ve dolayısıyla marjinal gelir planının talep planının altına düşmesidir. Firma en yüksek karı P0 fiyatında ve Q0 çıkışında elde edecek ve minimum zararı P1 fiyatında ve Q1 çıkışında elde edecektir.
Ancak tekelci rekabetçi piyasalarda ekonomik kar ve zararlar uzun süre devam edemez. Uzun vadede zarara uğrayan firmalar sektörden çıkmayı seçecek ve yüksek ekonomik karlar yeni firmaları sektöre girmeye teşvik edecektir. Benzer nitelikte ürünler üreten yeni firmalar pazar payını kazanacak ve ekonomik kar elde eden firmanın mallarına olan talep azalacak (talep grafiği sola kayacaktır).
Talepteki bir azalma firmanın ekonomik kârını sıfıra indirecektir. Başka bir deyişle, tekelci rekabet altında faaliyet gösteren firmaların uzun vadeli hedefi başabaşa ulaşmaktır. Uzun vadeli denge durumu Şekil 2'de gösterilmektedir. 12.7.
Pirinç. 12.7. Tekelci rekabet altındaki bir firmanın uzun vadeli dengesi:D - talep;MR—marjinal gelir; MC - marjinal maliyetler; ATC - ortalama brüt maliyetler
Ekonomik kârın olmayışı, yeni firmaları sektöre girmekten ve eski firmaları da sektörden ayrılmaktan caydırmaktadır. Ancak tekelci rekabet koşullarında, başa baş olma arzusu daha çok bir eğilimdir. Gerçek hayatta firmalar oldukça uzun bir süre boyunca ekonomik kar elde edebilirler. Bunun nedeni ürün farklılaşmasıdır. Firmaların ürettiği bazı ürün türlerinin yeniden üretilmesi zordur. Aynı zamanda sektöre girişin önündeki engeller yüksek olmasa da hâlâ mevcut. Örneğin kuaför açmak veya özel doktorluk yapmak için uygun eğitimin diplomayla onaylanması gerekir.
Tekelci rekabetin piyasa mekanizması etkili midir? Kaynak kullanımı açısından hayır, üretim minimum maliyetlerle gerçekleştirilmediğinden (bkz. Şekil 12.7): üretim Q0, firmanın ortalama brüt maliyetlerinin minimum olduğu değere ulaşmaz, yani. Q1 değerini oluşturur. Ancak verimliliği tüketicilerin çıkarlarını karşılama açısından değerlendirirsek, o zaman insanların bireysel ihtiyaçlarını yansıtan çeşitli ürünler, daha düşük fiyatlarla ve daha büyük hacimlerde monoton ürünlere göre daha çok tercih edilir.
3. Oligopol
Oligopol nedir?
Oligopol Birkaç firmanın pazarın büyük kısmını kontrol ettiği bir pazar türüdür. Aynı zamanda ürün yelpazesi hem küçük (petrol) hem de oldukça geniş (otomobiller, kimyasal ürünler) olabilir. Bir oligopol, yeni firmaların sektöre girişine ilişkin kısıtlamalarla karakterize edilir; ölçek ekonomileri, büyük reklam harcamaları ve mevcut patent ve lisanslarla ilişkilidirler. Girişin önündeki yüksek engeller aynı zamanda bir sektördeki lider firmaların yeni rakiplerin girişini engellemek için aldıkları önlemlerin de bir sonucudur.
Oligopolün bir özelliği, firmaların fiyatlara ve üretim hacmine ilişkin kararlarının birbirine bağlı olmasıdır. Bir şirket, rakiplerin olası tepkilerini dikkate almadan ve değerlendirmeden böyle bir karar veremez. Rakip firmaların eylemleri, firmaların optimal fiyat ve çıktıyı belirlerken dikkate alması gereken ek bir kısıtlamadır. Yalnızca maliyetler ve talep değil, aynı zamanda rakiplerin tepkileri de karar almayı belirler. Bu nedenle bir oligopol modelinin bu üç noktayı da yansıtması gerekir.
Oligopol modelleri
Bulunmuyor birleşik teori oligopoller. Ancak iktisatçılar, kısaca tartışacağımız bir takım modeller geliştirdiler.
Cournot modeli. Oligopol davranışını açıklamaya yönelik ilk girişim 1838'de Fransız A. Cournot tarafından yapıldı. Onun modeli aşağıdaki öncüllere dayanıyordu:
. piyasada sadece iki firma var;
. Her firma kararını verirken rakibinin fiyatının ve üretim miktarının sabit olduğunu dikkate alır.
Piyasada faaliyet gösteren iki firma olduğunu varsayalım: X ve Y. X firması üretimin fiyatını ve hacmini nasıl belirleyecek? Maliyetlere ek olarak, talebe ve talep de Y firmasının kaç ürün üreteceğine bağlıdır.Ancak, X firması Y firmasının ne yapacağı bilinmemektedir; sadece eylemleri için olası seçenekleri varsayabilir ve planlayabilir. buna göre kendi üretimimiz.
Piyasa talebi belirli bir değer olduğundan, bir firmanın üretiminin genişlemesi, X firmasının ürünlerine olan talebin azalmasına neden olacaktır. Şekil 12.8, Y firmasının satışlarını artırmaya başlaması durumunda X firmasının ürünlerine yönelik talep çizelgesinin nasıl değişeceğini (sola kayacağını) göstermektedir. X firmasının marjinal gelir ve marjinal maliyetlerin eşitliğine dayanarak belirlediği fiyat ve üretim hacmi sırasıyla P0'dan P1'e, P2'ye ve Q0'dan Q1,Q2'ye azalacaktır.
Pirinç. 12.8. Cournot modeli. Y firması üretimi genişlettiğinde X firmasının fiyat ve çıktı hacmindeki değişim:D - talep;MR—marjinal gelir; MC - marjinal maliyet
Durumu Y firması açısından ele alırsak, X firmasının yaptığı aksiyonlara bağlı olarak ürünlerinin fiyat ve miktarındaki değişimi yansıtan benzer bir grafik çizebiliriz.
Her iki grafiği birleştirerek her iki firmanın birbirlerinin davranışlarına tepki eğrilerini elde ederiz. İncirde. Şekil 12.9'da, X eğrisi aynı isimdeki şirketin Y şirketinin üretimindeki değişikliklere tepkisini, Y eğrisi ise tam tersini yansıtmaktadır. Denge her iki firmanın reaksiyon eğrilerinin kesiştiği noktada oluşur. Bu noktada firmaların varsayımları gerçek eylemleriyle örtüşmektedir.
Pirinç. 12.9. X ve Y firmalarının birbirlerinin davranışlarına tepki eğrileri
Cournot modeli tek bir temel durumu yansıtmamaktadır. Rakiplerin bir firmanın fiyat değişimine belirli bir şekilde tepki vereceği varsayılmaktadır. Y firması pazara girdiğinde ve tüketici talebinin bir kısmını Y firmasından aldığında, Y firması "pes eder" ve fiyat oyununa girerek fiyatları ve üretim hacmini azaltır. Ancak X firması aktif pozisyon alabilir ve fiyatı önemli ölçüde düşürerek Y firmasının pazara girmesini engelleyebilir. Firmanın bu tür eylemleri Cournot modelinin kapsamına girmemektedir.
Bir “fiyat savaşı” her iki tarafın da kârını azaltır. Birinin kararı diğerinin kararını etkilediğinden, rekabeti sınırlamak ve yüksek kar sağlamak amacıyla fiyatların sabitlenmesi ve piyasanın bölünmesi konusunda anlaşmaya varmak için nedenler vardır. Her türlü gizli anlaşma anti-tekel mevzuatına tabi olduğundan ve devlet tarafından soruşturulduğundan, oligopoldeki firmalar bunları reddetmeyi tercih eder.
Fiyat rekabetinin kimseye faydası olmadığından, her firma, rakibinin de aynısını yapması durumunda daha yüksek bir fiyat talep etmeye hazır olacaktır. Talep değişse, maliyetler düşse veya kâra zarar vermeden fiyatın düşürülmesine olanak tanıyan başka bir olay meydana gelse bile, şirket, rakiplerin böyle bir hareketi fiyat savaşının başlangıcı olarak algılayacağı korkusuyla bunu yapmayacaktır. Rakipler şirketin örneğini takip etmeyebileceğinden fiyatların artırılması da çekici değildir.
Firmanın rakiplerin fiyat değişikliklerine tepkisi, kavisli eğri modelleri Bir oligopolde firmanın ürünlerine olan talep. Bu model 1939'da Amerikalılar tarafından önerildi.
R. Hall, K. Hitcham ve P. Sweezy. İncirde. Şekil 12.10, X firmasının talep ve marjinal gelir eğrilerini göstermektedir (kalın çizgiyle vurgulanmıştır). Eğer bir firma fiyatını P0'ın üzerine çıkarırsa, rakipleri buna karşılık olarak fiyatları artırmayacaklardır. Sonuç olarak X firması müşterilerini kaybedecektir. P0'ın üzerindeki fiyatlardaki ürünlerine olan talep oldukça esnektir. Eğer X firması P0'ın altında bir fiyat belirlerse, rakipler muhtemelen pazar paylarını korumak için bu fiyatı takip edeceklerdir. Bu nedenle P0'ın altındaki fiyatlarda talep daha az esnek olacaktır.
Pirinç. 12.10. Bükülmüş talep eğrisi modeli:D1,MR1 - P0'ın üzerindeki fiyatlarda firmanın talep eğrileri ve marjinal geliri;D2 MR2—P0'ın altındaki fiyatlarda firma için talep ve marjinal gelir eğrileri
P0'ın üstündeki ve altındaki fiyatlarda talep esnekliğindeki keskin fark, marjinal gelir eğrisinin kesintiye uğramasına neden olur; bu, fiyattaki bir düşüşün satış hacmindeki bir artışla telafi edilemeyeceği anlamına gelir. Kavisli talep eğrisi modeli, bir oligopoldeki firmaların neden rekabeti fiyat dışı alana aktararak istikrarlı fiyatları korumaya çalıştıkları sorusuna bir cevap sağlar.
Oyun teorisine dayanan başka oligopol modelleri de var. Böylece şirket, kendi stratejisini belirlerken, rakibin hangi stratejiyi seçeceğine bağlı olarak olası kar ve zararları değerlendirir. A ve B firmalarının pazardaki satışların çoğunluğunu kontrol ettiğini varsayalım. Her biri satışları artırmaya ve böylece kârın artmasını sağlamaya çalışıyor. Sonuç, fiyatların düşürülmesi ve ek alıcıların çekilmesi, reklam faaliyetlerinin yoğunlaştırılması vb. yoluyla elde edilebilir.
Ancak her firma için sonuç, rakibin tepkisine bağlıdır. A firması fiyatları düşürmeye başlarsa ve B firması da bunu takip ederse, ikisi de pazar payını artırmayacak ve karları düşecektir. Ancak A firması fiyatlarını düşürürse ve B firması aynısını yapmazsa A firmasının karı artacaktır. A firması, fiyatlandırma stratejisini geliştirirken B firmasının olası yanıtlarını hesaplar (Tablo 12.2).
Tablo 12.2. Piyasa stratejisinin A firmasının kârındaki değişiklikler üzerindeki etkisi
(pay) ve B şirketi (payda), milyon ruble.
A firması fiyatları düşürmeye karar verir ve B firması da onu takip ederse A firmasının karı 1000 bin ruble azalacaktır. A şirketi fiyatları düşürürse ve B şirketi aynısını yapmazsa A şirketinin karı 1.500 bin ruble artacak. A firmasının fiyatlar konusunda herhangi bir adım atmaması ve B firmasının fiyatlarını düşürmesi halinde A firmasının karı 1.500 bin ruble azalacak. Eğer her iki firma da fiyatları değiştirmezse karları değişmeyecektir.
A firması hangi stratejiyi seçecek? Onun için en iyi seçenek B şirketinin istikrarı ile fiyatları düşürmek, bu durumda kar 1.500 bin ruble artıyor. Ancak bu seçenek B firması açısından en kötü seçenektir. Her iki firma için de fiyatların değişmeden kalması, kârların ise aynı seviyede kalması tavsiye edilir. Aynı zamanda en kötüsünden de korkarak olası seçenekler Firmalar 1000 bin ruble kaybederek fiyatlarını düşürecek. ulaşmış. Firma A'nın fiyatları düşürme stratejisine ne ad verilir? En az kayıp stratejisi.
Minimum kayıp arzusu, oligopoldeki firmaların neden pazar payında bir artış elde etmeden maliyetlerini artırarak reklama önemli miktarda para harcamayı tercih ettiklerini açıklayabilir.
Yukarıdaki oligopol modellerinin hiçbiri, bu tür pazarlardaki firmaların davranışlarına ilişkin tüm soruları yanıtlayamaz. Ancak bu koşullar altında firmaların faaliyetlerinin belirli yönlerini analiz etmek için kullanılabilirler.
4. Kaynakların firma tarafından kullanımı ve dağıtımı
Yukarıda gösterildiği gibi piyasa koşullarındaki firmalar, satış hacmi ve ürün fiyatına ilişkin kararlar alırken marjinal gelir ve maliyetleri karşılaştırma yöntemini yaygın olarak kullanmaktadır. Aynı yöntem, ürünlerin üretimi için gerekli kaynak miktarını belirlemek, şirkete minimum toplam maliyet ve buna bağlı olarak maksimum kar sağlamak için de kullanılır. Aşağıda tartışılacak olan tam olarak budur.
Bireysel bir firmanın kaynak talebini ne belirler? Her şeyden önce, bu kaynaklar kullanılarak üretilen nihai ürünlere olan talebe bağlıdır, bu nedenle ürünlere olan talep ne kadar yüksek olursa, kullanım verimliliğindeki değişiklikler de dikkate alınarak gerekli kaynaklara olan talep de o kadar yüksek olur. Yani, içinde Gelişmiş ülkeler Enerji kaynaklarına olan talep çok yavaş artıyor. .Kaynak talebini etkileyen bir diğer durum ise fiyatlarıdır. Firmanın kaynak alımı için tahsis ettiği fonlar, üretim maliyeti Bu nedenle şirket, kaynakları maksimum kar elde etmesini sağlayacak miktarda ve kombinasyonda kullanmaya çalışmaktadır.
Bir firmanın kullandığı kaynakların miktarı çıktılarına veya üretkenliğine bağlıdır. İkincisi azalan verimler kanununa tabidir. Bu nedenle firma, her ek kaynak gelirini maliyetlerinden daha fazla artırana kadar kaynak kullanımını genişletecektir.
İlave kaynakların üretime dahil edilmesi firmanın gelirini nasıl etkiler? Herhangi bir kaynağın kullanımındaki artış, çıktıda ve dolayısıyla firmanın gelirinde artışa yol açar.
Bir kaynağın marjinal karlılığı
Firmanın yalnızca bir değişken kaynak kullandığını varsayalım. Bunu zor bulabilirler ayrı türler ekipman vb. Üretim çıktısındaki artış ayni Bu kaynağın bir oranında arttırılmasıyla sağlanan şeye denir. marjinal ürün. Belirli bir kaynağın ilave birimi nedeniyle firmanın gelirinde meydana gelen artışa denir. bir kaynağın marjinal getirisi veya marjinal gelir ürünü MRP'den elde edilen gelir. Yukarıda belirtildiği gibi, azalan verimler kanununa göre marjinal ürün önce artar, sonra düşmeye başlar. Marjinal ürünün büyümesi çok kısa bir sürede gerçekleştiği için bunu ihmal edebilir ve en başından itibaren azalacağını varsayabiliriz.
X şirketinin kaynağının marjinal karlılığını ele alalım (Tablo 12.3). Bir firma tam rekabet koşulları altında faaliyet gösteriyorsa, çıktı fiyatı sabittir ve çıktı hacmine bağlı değildir. Eğer firma kusurlu bir rakip ise, satış hacmini genişlettikçe fiyatını düşürmek zorunda kalacaktır. Buna göre, kusurlu bir rakip firmanın kaynağının marjinal getirisi, rekabetçi bir firmanın kaynağının marjinal getirisi ile örtüşmemektedir.
Tablo 12.3. Ürün pazarındaki tam ve eksik rekabet koşulları altında kaynak firması X'in marjinal karlılığı
Tablodaki verilerden. Şekil 12.3, bir tekelci için bir kaynağın karlılığındaki düşüş oranının tamamen rekabetçi bir firmaya göre daha yüksek olduğunu ve bir tekelci için bir kaynağın marjinal karlılığı grafiğinin daha dik bir eğime sahip olacağını göstermektedir (Şekil 12.11). Bu durum şirket için önemlidir, çünkü marjinal karlılık, şirketin kullanacağı kaynak miktarını belirleyen faktörlerden biridir.
Ancak üretimde belirli bir kaynağın kullanımını genişletme kararı almak için bir şirketin yalnızca ek kaynağın gelirindeki artışı nasıl etkileyeceğini bilmesi yeterli değildir. Her zaman geliri maliyetlerle karşılaştırır ve karı tahmin eder. Bu nedenle ek bir kaynağın satın alınmasının ve kullanılmasının maliyetlerdeki artışı nasıl etkileyeceğini belirlemesi gerekir.
Pirinç. 12.11. Piyasadaki tam ve eksik rekabet koşulları altında bir firma için bir kaynağın marjinal getirisinin grafiği bitmiş ürün: MRP1, MRP2 - belirtilen koşullar altında sırasıyla marjinal getiriler;Qres — kullanılan kaynak miktarı;Qres — kaynak fiyatı
Bir kaynağın marjinal maliyeti
Değişken bir kaynağın ek bir biriminin üretime sokulması nedeniyle maliyetlerdeki artışa denir. Kaynağın marjinal maliyeti. Bir firma bir kaynak piyasasında tam rekabet koşullarıyla karşı karşıya kaldığında, bir kaynağın marjinal maliyeti o kaynağın fiyatına eşit olacaktır.
Örneğin küçük bir firma muhasebeci tutmak isterse, kendisine piyasa ücret oranına göre ödeme yapılacaktır. Firmanın talebi, muhasebecilere yönelik talebin yalnızca küçük bir kısmı olduğundan, maaş düzeylerini etkilemesi mümkün olmayacaktır. Firmanın marjinal işgücü maliyetleri yatay bir çizgi gibi görünecektir (örneğin, bkz. Şekil 12.12).
Ne kadar kaynak kullanmalıyım?
Bir şirket tarafından kullanılan kaynak miktarının seçilmesi ilkesi, optimum çıktı hacminin belirlenmesi ilkesine benzer. Bir firmanın kullandığı kaynak miktarını, marjinal getirisinin o kaynağın marjinal maliyetine eşit olduğu noktaya kadar artırması karlı olacaktır (Şekil 12.12). Söz konusu örnekte, 1000 ruble kaynak fiyatıyla. Bitmiş ürün pazarında tam rekabet koşullarındaki bir firma 6 birim kullanacaktır. bu kaynağın (marjinal karlılık MRP1 grafiği) ve kusurlu rekabet koşullarında - yalnızca 5 birim. (MRP2 kaynağının marjinal karlılığının grafiği).
Pirinç. 12.12. Rekabetçi bir firma ve bitmiş ürün pazarında kusurlu bir rakip olan bir firma için kullanılan optimal kaynak miktarı:MPR1 veMPR2 - bitmiş ürün pazarında sırasıyla mükemmel ve kusurlu rekabet koşulları altında bir şirket için marjinal kaynak getirisi; MSres - kaynak başına marjinal maliyet
Diğer tüm kaynakların sabit olması şartıyla firmanın değişken bir kaynağın ne kadarını kullanacağını belirledik. Ancak uygulamada şirket, maksimum kâr elde etmek için kullanılan kaynakların nasıl birleştirileceği sorusuyla karşı karşıyadır. Başka bir deyişle, birden fazla kaynağın değişken olduğu ve bunların hangi kombinasyonda kullanılacağının belirlenmesinin gerekli olduğu bir durumla karşı karşıyadır.
Kaynak kombinasyonu seçeneğini seçme
Üreticinin minimum maliyet sağlayan kaynak kombinasyonu seçimi, tüketicinin seçimini anımsatmaktadır (bkz. Bölüm 9). Tüketici, kendisine eşit memnuniyet getiren çeşitli ürün gruplarından sınırlı bütçesine uygun olanı seçer.
Üretici, kaynakların fiyatlarını dikkate alarak, belirli miktarda bitmiş ürün üretmenin mümkün olduğu, kullanılan kaynakları birleştirmek için tüm seçenekler arasından bir seçim yapar. Birbirinin yerine kullanılabilen iki kaynağın kullanıldığını varsayalım. Örneğin şirket şehrin sokaklarındaki karları temizleme işini üstlendi. Bu amaçla sileceklere ve kar temizleme ekipmanına ihtiyacı var. Sabit miktarda işi en düşük maliyetle tamamlamak için kaç ekipmana ve kaç siliciye ihtiyacı var?
Araba sayısı ve silecek sayısının tüm olası kombinasyonlarını gösteren bir grafik oluşturalım (Şekil 12.3). 4 araba ve 20 kişi, 2 araba ve 40 kişi, 1 araba ve 80 kişi ve ayrıca eğri üzerinde herhangi bir noktayla işaretlenen diğer kombinasyonları kullanabilirsiniz. Eğri kavisli bir şekle sahiptir: Kapıcıların sayısı arttıkça marjinal karlılıkları azalacak ve tam tersine makineler artacaktır. Bunun nedeni iyi bilinen azalan getiriler yasasıdır. Tüm noktalardaki toplam gelir, hasat edilen bölgenin alanı ile birimini temizleme maliyetinin (1 km2) çarpımına eşit ve eşit olacaktır.
Pirinç. 12.13. Belirli bir işi tamamlamak için gereken iki tür kaynağı birleştirmeye yönelik olası seçeneklerin grafiği: K - kar temizleme makinesi sayısı;L - kapıcı sayısı
Sokakları temizlemek için kaç araba ve sileceğe ihtiyaç duyulduğuna karar vermek için bir şirketin yalnızca gerekli sayı ve sayıda arabayı bilmesi yeterli değildir. Farklı miktarlarda el emeği ve makine kullanılması sonucunda firmanın maruz kalacağı maliyetleri de dikkate alarak minimum tutarı belirlemek gerekir. Maliyetler, kar temizleme ekipmanının fiyatına ve kapıcıların maaşlarına bağlıdır.
Bir araba kullanmanın şirkete 20 bin rubleye, 10 kapıcı kiralamanın ise 10 bin rubleye mal olacağını varsayalım. Makinelerin satın alınması ve kapıcıların işe alınmasıyla ilgili toplam şirket maliyetleri aşağıdaki formül kullanılarak hesaplanabilir:
C=KKK+LPL (12.3)
C şirketin toplam maliyeti olduğunda bin ruble; K - araba sayısı, adet; RK - arabanın fiyatı, bin ruble; L, kapıcıların sayısıdır, onlarca kişi; PL - 10 kapıcıyı işe almanın maliyeti, bin ruble.
Pirinç. 12.14. Aynı toplam maliyete sahip iki kaynağın olası kombinasyonları: K — kar temizleme makinesi sayısı;L - kapıcı sayısı
İncirde. Şekil 12.14 firmanın toplam maliyetlerine ilişkin üç seçeneğe karşılık gelen üç grafiği göstermektedir. Örneğin, C1 grafiği, 60 bin rubleye mal olan tüm olası makine ve el emeği kombinasyonlarını göstermektedir; C2 – 80 bin ve C3 – 100 bin. Grafiklerin eğimi arabanın fiyatı ile kapıcının maaşı oranına bağlıdır.
Belirli bir iş miktarını gerçekleştirirken hangi maliyetlerin minimum olacağını belirlemek için, Şekil 2'de sunulan grafikleri karşılaştıralım. 12.13 ve 12.14 (Şekil 12.15).
Şekil 2'deki eğri. 12.15, ne A1 noktasında ne de A3 noktasında şirketin maliyetlerinin minimum olacağını, 100 bin ruble olacağını, A2 noktasında maliyetlerin 80 bin ruble olacağını açıkça gösteriyor. Başka bir deyişle, firmanın iki adet kar temizleme makinesi kullanması ve 40 adet kapıcı tutması durumunda minimum maliyetlere ulaşılmış olacaktır.
Pirinç. 12.15. Firmanın maliyetlerini en aza indiren iki kaynağın birleşiminin grafiği
Bir firma grafik çizmeye başvurmadan bu noktayı nasıl bulabilir? A2 noktasında, belirli bir işi gerçekleştirmek için gereken makine sayısı ve temizlikçi sayısının çeşitli kombinasyonlarını yansıtan eğrinin eğiminin (bkz. Şekil 12.13) ve belirli bir miktara karşılık gelen bu kombinasyonları gösteren düz çizginin olduğunu not edelim. maliyetler (bkz. Şekil 12.14), eşleştirin.
Eğrinin eğimi, kullanılan üretim faktörlerinin marjinal getirilerinin oranını, düz çizginin eğimi ise bu faktörlerin fiyatlarının oranını yansıtır. Buradan, her kaynağın marjinal karlılığının fiyatına oranı eşit olduğunda firmanın maliyetleri en aza indireceği sonucuna varabiliriz:
burada KRPK ve KRPL arabanın ve kapıcının marjinal getirisidir; PK ve PL—arabanın fiyatı ve kapıcının maaşı
Başka bir deyişle, bir firma, yeni bir ön cam silecek seti veya yeni bir kar püskürtme makinesi kullanıp kullanmadığına bakılmaksızın, ek bir birim çıktı üretmenin veya ek miktarda iş yapmanın maliyeti aynı olduğunda maliyetlerini en aza indirecektir.
Faktörlerden birinin fiyatı değişirse firma bunların başka bir kombinasyonuyla maliyetleri en aza indirecektir.
sonuçlar
1. Saf tekel, belirli bir ürünün benzerleri olmayan tek üreticisinin bir firma olduğunu varsayar. Tekelci, fiyatı ve çıktısı üzerinde tam kontrole sahiptir.
2. Tekelin nedenleri şunlardır: a) ölçek ekonomileri; b) yeni firmaların sektöre girişinin, patentlerin ve lisansların önündeki yasal engeller; c) dürüst olmayan davranış vb.
3. Tekelci bir firmanın ürünlerine yönelik talep eğrisi eğimlidir ve piyasa talep eğrisi ile örtüşmektedir. Maliyetler ve piyasa talebi, tekelcinin ürünleri için keyfi olarak yüksek bir fiyat belirlemesini engelleyen kısıtlardır. Kârı maksimize ederek, marjinal gelir ve marjinal maliyet eşitliğine dayanarak üretimin fiyatını ve hacmini belirler. Tekelcinin marjinal gelir eğrisi talep eğrisinin altında olduğundan, tam rekabette olduğundan daha yüksek bir fiyata satacak ve daha az üretecektir.
4. Piyasada tekel gücünü sınırlayan faktör piyasa talebinin esnekliğidir. Esneklik ne kadar yüksek olursa, tekel gücü o kadar az olur ve bunun tersi de geçerlidir. Tekel gücünün derecesi aynı zamanda piyasadaki firma sayısından, yoğunlaşmadan ve rekabet stratejisinden de etkilenir.
5. Tekel ekonomik verimliliği azaltır. Antitröst yasaları Farklı ülkeler Tekel gücünün ortaya çıkmasını ve güçlenmesini önlemek. Doğal tekeller hükümet düzenlemelerinin konusudur. Doğal tekel endüstrilerinde birçok işletme devlet mülkiyetindedir.
6. Gerçek hayatta saf tekel ve tam rekabet oldukça nadirdir. Gerçek piyasalar çok çeşitlidir ve yavaş yavaş oligopole dönüşen tekelci rekabet koşullarıyla karakterize edilir.
7. Tekelci rekabet koşullarında birçok küçük firma, çeşitli farklılaştırılmış ürünler üretir; Sektöre yeni firmaların girişi zor değil. Kısa dönemde firmalar karlarını maksimuma çıkaracak veya zararlarını minimuma indirecek fiyat ve çıktıyı seçerler. Yeni firmaların sektöre kolay girişi, ekonomik kârların sıfıra yaklaştığı uzun dönemde normal kâr elde etme eğilimine yol açmaktadır.
8. Oligopolistik endüstriler, her biri pazarın önemli bir payını kontrol eden birkaç büyük firmanın varlığıyla karakterize edilir. Oligopolün bir özelliği, bireysel firmaların üretim hacmi ve fiyat alanındaki kararlarının karşılıklı bağımlılığıdır. Yeni firmaların sektöre girişi oldukça zordur ve ölçek ekonomileri, çok sayıda üreticinin varlığını verimsiz hale getirmektedir. Cournot modeli ve kavisli talep eğrisi modeli dahil olmak üzere, oligopolcülerin davranışını tanımlayan farklı modeller vardır. Ancak firmaların davranış çeşitliliğini açıklayabilecek tek bir oligopol teorisi yoktur.
9. Bireysel bir firma açısından kaynak talebi, bunların marjinal getirisine göre belirlenir. Herhangi bir değişken kaynağın marjinal getirisi, azalan getiriler kanununa göre yavaş yavaş azalır. Firma, marjinal getirisi marjinal maliyetinden yüksek olana kadar kaynağın kullanımını genişletecektir; bu iki gösterge eşitlenene kadar.
Bir firmanın bir kaynağa olan talebinin, o kaynağa olan piyasa talebinin küçük bir kısmı olduğu durumlarda, kaynağın belirli bir firma için marjinal maliyeti, fiyatına eşittir.
10. Şirket, minimum maliyet sağlayacak bir kaynak kombinasyonu seçmeye çalışmaktadır. Bu, her kaynağın marjinal getirisinin fiyatıyla orantılı olması durumunda mümkündür.
Terimler ve kavramlar
Tekel (piyasa) gücü
Fiyat ayrımcılığı
Bir kaynağın marjinal karlılığı
Bir kaynağın marjinal maliyeti
Kendi kendine test soruları
1. Tekelin ortaya çıkmasının sebepleri nelerdir?
2. Tekel koşullarında fiyat ve üretim miktarı nasıl belirlenmektedir?
3. Tekel gücünü hangi faktörler etkiler? Üretimin yoğunlaşması tekel gücünü nasıl etkiler? İki seçenekten hangisinde tekel gücü daha yüksektir: a) Piyasada her biri toplam satışlar içinde eşit paya sahip beş firma vardır; b) Satış payları şu şekilde dağıtılmaktadır: şirket 1 - %25, %2-10, %3-50, %4-7, %5-8?
4. Tekeller neden fiyat ayrımcılığına başvuruyor? Hangi koşullar bunu mümkün kılıyor? Fiyat ayrımcılığı tekelin kârını nasıl etkiler?
5. Tam rekabet ile tekelci rekabet arasındaki benzerlikler ve farklılıklar nelerdir? Tekelci rekabetin avantajları ve dezavantajları nelerdir?
6. Tekelci rekabet koşullarında faaliyet gösteren firmaların uzun vadede normal kar elde etme eğiliminden neden söz edebiliriz?
7. Oligopolün temel özellikleri nelerdir?
8. Neden firmaların piyasadaki davranışlarını tam olarak yansıtan tek bir teori yok? Neden fiyat dışı rekabeti fiyat rekabetine tercih ediyorlar? Cournot dengesi nedir?
9. Ne tür bir pazar şu şekilde sınıflandırılabilir: otomotiv endüstrisi, demir metalurjisi, hafif sanayi, hizmet sektörü?
10. Rusya ekonomisinin belirli sektörlerinde ne tür pazarlar oluşuyor? Rus makine mühendisliğinin %80'e kadar tekelinde olduğu sıklıkla söylenir. Öyle mi?
11. Bir şirketin kullandığı kaynak miktarını ne belirler?
12. Bir kaynağın marjinal getirisi nedir? Nihai ürün pazarında rekabetçi bir firma ile tekelci bir firma için bir kaynağın marjinal getirisi arasındaki fark nedir?
13. Şirketin nihai ürünler piyasasında tekelci olduğunu varsayalım. 1200 ruble ücret karşılığında kaç işçiyi işe alacak?
Tam rekabetçi bir ürün pazarında kaç işçi çalıştıracaktır? Soruyu cevaplamak için gerekli bilgiler aşağıda sıralanmıştır:
Ücretler iki katına çıkarsa ne olur?
Tekel altında karı maksimize etmenin koşulları.
CEVAP
Tekelci bir firmanın davranışı yalnızca tüketici talebi ve marjinal gelirle değil aynı zamanda üretim maliyetleriyle de belirlenir.
Tekelci bir firma, üretimini marjinal gelirin (MR) marjinal maliyete (MC) eşit olacağı bir hacme kadar artıracaktır:
Birim çıktı başına çıktıdaki daha fazla artış, ek gelirin üzerinde ek maliyetlerle sonuçlanacaktır. Belirli bir seviyeye kıyasla çıktıda bir birimlik bir azalma varsa, o zaman tekelci firma için bu, gelir kaybıyla sonuçlanacaktır ve bu gelirin elde edilmesi muhtemelen malın başka bir ek biriminin satışından kaynaklanacaktır.
Tekelci bir firma, çıktı hacmi, marjinal gelirin marjinal maliyete eşit olduğu ve fiyatın belirli bir çıktı seviyesi için talep eğrisinin yüksekliğine eşit olduğu durumlarda maksimum kar elde eder (Şekil 28.1).
Pirinç. 28.1. Tekel fiyatı, çıktı ve ekonomik kâr kısa süre
İncirde. Şekil 28.1, tekelci bir firmanın kısa vadeli ortalama ve marjinal maliyet eğrilerinin yanı sıra ürününe olan talebi ve üründen elde edilen marjinal geliri göstermektedir. Tekelci bir firma, MR = MC noktasına karşılık gelen mal hacmini üreterek maksimum kâr elde eder. Daha sonra alıcıları Q m miktarda mal almaya teşvik etmek için gerekli olan P m fiyatını belirler. Üretim fiyatı ve hacmi göz önüne alındığında, tekelci firma üretim birimi başına kar elde eder (P m - AC M). Toplam ekonomik kâr (R m – AC M) x Q m'ye eşittir.
Tekelci bir firmanın sağladığı bir malın talebi ve marjinal geliri azalırsa kar elde etmek imkansızdır. MR = MC durumundaki çıktıya karşılık gelen fiyat ortalama maliyetlerin altına düşerse, tekelci firma zarara uğrayacaktır (Şekil 28.2).
Pirinç. 28.2. Tekel fiyatı, çıktı ve kısa vadeli kayıplar
Tekelci bir firma tüm maliyetlerini karşıladığı halde kar elde edemiyorsa kendi kendine yeterlilik düzeyindedir.
Uzun vadede, kârı maksimize eden tekelci firma, marjinal gelire ve uzun vadeli marjinal maliyete (MR = LRMC) eşit bir çıktı hacmi üretene kadar faaliyetlerini artırır. Tekelci firma bu fiyattan kar elde ederse, diğer firmaların bu pazara serbest girişi hariç tutulur, çünkü yeni firmaların ortaya çıkması arzın artmasına neden olur ve bunun sonucunda fiyatlar yalnızca normal sağlayan bir seviyeye düşer. kar.
Uzun vadeli kar maksimizasyonu Şekil 2'de gösterilmektedir. 28.3.
Pirinç. 28.3. Optimum çıktı ve uzun vadeli kar maksimizasyonu
Tekelci bir firma kârlı olduğunda, hem kısa hem de uzun vadede maksimum kâr elde etmeyi bekleyebilir.
Tekelci bir firma hem üretimi hem de fiyatı kontrol eder. Fiyatları yükselterek üretim hacimlerini azaltır.
Uzun vadede tekelci bir firma, uzun vadede marjinal gelir ve marjinal maliyet eşitliğine karşılık gelen miktarda mal üretip satarak kârını maksimize eder.
Finans ve Kredi kitabından yazar Şevçuk Denis Aleksandroviç67. Normalin hedefleri ve koşulları ekonomik gelişme işletmeler, faaliyetlerinin dış ve iç koşulları Bir işletme geliştirme planının geliştirilmesi, geleceğe yönelik kurumsal gelişim hedeflerinin formüle edilmesi ve mevcut kaynakların değerlendirilmesi ile başlamalıdır.
Bankacılık kitabından: bir kopya sayfası yazar Şevçuk Denis AleksandroviçKonu 16. Bankacılık karlarının oluşumu, dağıtımı ve kullanımı. Kâr tutarını etkileyen faktörler Kâr, bankacılık hizmetleri alanında faaliyet sürecinde yaratılan net geliri yansıtır.Kâr, hizmet satışından elde edilen gelirin, hizmet maliyetleri üzerindeki fazlasıdır.
Kitaptan Yaygın hatalar muhasebe ve raporlamada yazar Utkina Svetlana AnatolyevnaÖrnek 19. Gece çalışması için yapılan ek ödeme giderleri, bu koşulun bulunmaması durumunda kâr vergisi açısından dikkate alınır. iş sözleşmesi Bir çalışanla Çok vardiyalı çalışma programını kullanan kuruluşlar, gece için ek bir ödeme yapmalıdır.
yazarSoru 53 Kâr Kavramları
Kitaptan Ekonomik teori yazar Vechkanova Galina RostislavovnaSoru 58 Mopopoly. Tekelin sosyal maliyeti
Batı Nasıl Yok Oldu kitabından. 50 yıllık ekonomik dar görüşlülük ve önümüzde keskin seçimler kaydeden Moyo DambisaKarşılaştırmalı Üstünlük ve Hacim Maksimizasyonu ABD'nin temel sorunu, yüz elli yıl önce ekonomi ders kitaplarında yer alan bir ticaret ilkesini, yani karşılaştırmalı üstünlük kavramını izlemesidir. Karşılaştırmalı üstünlük şu anlama gelir:
Mikroekonomi kitabından yazar Vechkanova Galina RostislavovnaSoru 26 Tam rekabette karı maksimize etmenin koşulları. CEVAP Geleneksel firma teorisine ve piyasa teorisine göre kar maksimizasyonu firmanın temel amacıdır. Bu nedenle firma, hedefine ulaşmak için arz edilen çıktı hacmini seçmelidir.
Mikroekonomi kitabından yazar Vechkanova Galina RostislavovnaSoru 58 Kâr kavramı. CEVAP Üretim maliyetine ilişkin farklı kavramlar aynı zamanda kârın da farklı kavramlarını belirlemektedir. Muhasebe, ekonomik ve normal karlar vardır.Muhasebe karı, ürünlerin satışından (işler, işler) elde edilen toplam gelir arasındaki farktır.
İktisat Teorisi kitabından: Ders Kitabı yazar Makhovikova Galina Afanasyevna10.2.2. Tam rekabette kârı maksimize etmenin koşulu Kârı maksimize etmek herhangi bir şirketin temel hedeflerinden biridir. Kâr, bir firmanın bir mal veya hizmet üretimindeki toplam geliri (TR) ile toplam maliyetleri (TC) arasındaki farktır. Bu nedenle,
Politik Ekonomi kitabından yazar Ostrovityanov Konstantin VasilyeviçÜretimin yoğunlaşması ve tekel. Tekeller ve rekabet. Tekel öncesi dönemde, serbest rekabetin egemenliği altında, sermayenin yoğunlaşması ve merkezileştirilmesi yasasının etkisi, kaçınılmaz olarak büyük ve en büyük işletmelerin zaferine yol açtı.
Emek Sosyolojisi kitabından yazar Gorşkov İskender10. Ekonomik aktörlerin işgücü piyasasındaki davranışlarını etkileyen faktörler: ücretler, fiyatlar, karlar ve çalışma koşulları Piyasa ekonomisinde ücretler, işgücü piyasasının etkisi altında oluşur. Bu tür piyasalarda alım ve satımın nesnesi emektir. Kişi başı ödeme
Bilinçli Kapitalizm kitabından. Müşterilere, çalışanlara ve topluma fayda sağlayan şirketler yazar Sisodia RajendraGelir Maksimizasyonu Efsanesi İş dünyasının nihai amacının her zaman yatırımcı getirisini maksimuma çıkarmak olduğuna dair çok yaygın efsanenin kökenleri muhtemelen Sanayi Devrimi'nin başlangıcındaki ekonomistlerin çalışmalarına dayanmaktadır. Nasıl ortaya çıktı? Açıkçası nedeni
yazarSoru 46 Dağıtılmamış karların oluşumunun analizi Dağıtılmamış karların analizine, kompozisyonunu ve bireysel kalemlerdeki değişim dinamiklerini inceleyerek başlamanız tavsiye edilir. 2 No'lu Form'un aşağıdaki maddeleri “Rapor
Ekonomik Analiz kitabından yazar Klimova Natalya VladimirovnaSoru 47 Satışlardan elde edilen kârın faktör analizi yöntemleri Satışlardan elde edilen kârın analizi üç yönde gerçekleştirilir: her ürün türü için, ürün grupları için ve bir bütün olarak kuruluş için.Belirli bir ürün türünün satışından elde edilen kar satış hacminden, fiyattan etkilenir
Ekonomik Analiz kitabından yazar Klimova Natalya VladimirovnaSoru 50 Net kârın kullanımının analizi Uygulamada kâr dağıtımının kontrolü, uygun raporlamanın sunulması yoluyla gerçekleştirilir. Ancak raporlamanın sunulduğu takvim yılı genel geliştirme döneminin bir parçasıdır
Ekonomik Analiz kitabından yazar Klimova Natalya VladimirovnaSoru 52 Kâr büyümesi ve kârlılığı artırmak için rezervleri hesaplama metodolojisi Kârlılığı artırma göstergeleri için rezervler, kâr büyümesi için rezervlerdir.Karlı ürünler için artan satış hacmi nedeniyle artan kâr için rezervleri hesaplama metodolojisi.
Tekel- bir kişiye, belirli bir gruba veya devlete ait olan üretim, ticaret ve diğer faaliyetlerin münhasır hakkı.
Saf tekel- bu, bir şirketin analogları olmayan herhangi bir ürünün tek üreticisi olduğu bir tür pazar yapısıdır.
Karakter özellikleri saf tekel:
1) “şirket” ve “endüstri” kavramları örtüşmektedir;
2) alıcıların başka seçeneği yok;
3) malların tüm üretim hacmini kontrol eden saf bir tekelci, fiyatı kontrol edebilir ve herhangi bir yönde değiştirebilir;
4) tekelcinin ürünlerine yönelik talep eğrisi klasik bir forma sahiptir ve piyasa talep eğrisi ile örtüşmektedir;
5) saf bir tekel rekabetten yüksek düzeyde korunur giriş bariyerleri.
Sektöre giriş engelleri- Bunlar sektöre yeni firmaların girmesinin önünde duran engellerdir. Tüm engeller bölünmüştür 2 tip: doğal, kaynaklanan Ekonomik nedenler(ölçek ekonomileri, temel kaynaklar üzerinde kontrol) ve yapayörneğin hükümet eylemlerinin (patentler, lisanslar veya bir tekelcinin dürüst olmayan eylemleri) bir sonucu olarak kurumsal yollarla oluşturulan.
Saf tekel, mükemmel rekabetin tam tersi olan aşırı bir piyasa yapısı biçimidir.
Maksimumlaştırma geldi Ve
Tekelcinin kârını maksimuma çıkaran çıktı hacmi (Q m) şu kurala göre belirlenir: MR = MS. Daha sonra fiyat (Pm) belirlenir.
Grafiksel olarak şuna benzer: Ayarlanan fiyat (P m), Q m serbest bırakma noktasındaki talep eğrisinin yüksekliği ile belirlenir. Bu fiyat her zaman MC'den yüksektir. Dolayısıyla: MC = MR< P – условие равновесия чистого монополиста в SR.
|
Tekel kârını belirlemek için fiyatın (Pm) ve ortalama maliyetlerin (ATC) oranını bilmek gerekir.
Eğer P m > ATS ise, tekelci kâr elde eder (p = (P – ATS)×Q) ve bunu maksimize eder;
Eğer A.V.C.< Р < ATC – монополист несет убытки и, минимизируя их, продолжает производство;
P = ATC ise, tekelci ekonomik maliyetleri tamamen karşılar ve sıfır ekonomik kâra sahiptir.
Uzun vadede tekelci bir firma, kontrol ettiği endüstriye diğer firmaların nüfuz etmesini önleyebilirse dengeyi sağlayacaktır. Giriş engellerini kullanarak, saf bir tekel uzun vadede ekonomik kar elde edebilir.
Saf bir tekelin arz eğrisi yoktur çünkü fiyatı Q m'ye göre kendisi belirliyor. Tekelcinin çıktı kararı (Q m) talep eğrisinden ayrılamaz.
20. Fiyat farklılaştırması, tekellerin düzenlenmesi. “Sosyal Açıdan Optimum Fiyat” ve “Adil Kâr Sağlayan Fiyat” Nedir?
Bazı durumlarda saf tekel, fiyat farklılaştırması yapabilir; aynı kalite ve maliyet düzeyindeki mallar için farklı alıcılar için farklı fiyatlar belirleyebilir.
Fiyat farklılaştırmasının koşulları:
1) tüketicinin tekelden satın aldığı malları yeniden satmasının imkansızlığı;
2) belirli bir ürünün tüm tüketicilerini ödeme isteklerine göre gruplara ayırma yeteneği.
Bir firma, her alıcının bir ürün için ödemeye razı olduğu maksimum fiyatı biliyorsa, o zaman tam (veya ideal) fiyat farklılaştırması meydana gelir.
Fiyat ayrımcılığının sonuçları:
1) daha büyük miktarda ürün üretilir;
2) tüketici fazlası nedeniyle satıcının karı artar;
3) toplumun refahı artar çünkü ürün kullanılabilir hale gelir Daha tüketiciler.
Fiyat farklılaştırmasının grafiksel analizi. (MC'nin const olması şartıyla).
 |  |
İncirde. 8.1.1, tekelcinin kârının I dikdörtgeninin alanına eşit olduğunu gösterir; gölgeli üçgen tüketici artığıdır; II. üçgenin alanı, tekel fiyatından dolayı toplumun telafisi mümkün olmayan kaybıdır.
Fiyat farklılaştırma politikasına geçiş (Şekil 8.1.2), MR = P ve MR programının talep programıyla birleştiği anlamına gelir. Tüm tüketici fazlası satıcıya gider ve kârı artar (Şekil 8.1.2'deki üçgen I'in alanı). Satış pazarının genişlemesi nedeniyle geri dönüşü olmayan sosyal kayıplar da ortadan kalkıyor (Q ` m > Q m).
Fiyat farklılaştırması sistematik veya geçici olabilir. Ancak her durumda tekelci, ürününe olan talebin esnekliğini dikkate alır. Fiyat farklılaştırmasının nesneleri esas olarak düşük elastik mallardır.
Tekel gücünü azaltmanın yolları:
1) Tekel karşıtı mevzuat. Tekelci iktidara sahip firmaların toplum için tehlikeli olan birikimine karşı yönlendirilen;
2) Doğal tekellerin ekonomik düzenlenmesi (doğrudan veya dolaylı).
Düzenlenmiş doğal tekel modeli.
|
Düzenlemeye tabi olmayan bir tekelci, Q m üretim hacmini seçip, P m fiyatını belirleyecektir. Burada gölgeli dikdörtgene eşit bir ekonomik kâr elde edecektir.
Tam rekabet koşullarında P = MC; böyle bir fiyat (P 2) toplum açısından optimaldir, çünkü Kaynakların en verimli şekilde tahsis edilmesini sağlar. Eğer hükümet tekelcinin ürünü için bu fiyatı belirlerse firma zarara uğrayacaktır. Düzenleyici kurumlar bir firmanın adil kar, P 1 fiyatını ortalama maliyetler düzeyinde ayarlamak. Her ne kadar böyle bir fiyat optimal duruma kıyasla Q'da bir azalmaya yol açsa da (Q 1< Q 2), потребители получают все же больше в сравнении со случаем нерегулируемо естественной монополии (Q 1 >Qm).
3) Devlet mülkiyetinin oluşumu, yani. Özel mülkiyetteki doğal tekeli düzenlemek yerine hükümet, tekelin sahibi olur. Bununla birlikte, uygulamanın gösterdiği gibi, kar arzusu, bir şirketin profesyonel yönetiminin oylama kabininden daha güvenilir bir garantisidir.
21. Tekelci rekabet. Fiyat ve hacmin belirlenmesi.
Tekelci rekabet- farklılaştırılmış bir ürün üreten bir sektördeki birkaç düzine firmanın birbirleriyle rekabet ettiği, ancak hiçbirinin piyasa fiyatını kontrol etme konusunda tam güce sahip olmadığı bir pazar yapısı.
Tekelci rekabet “saf tekel” durumuna ve aynı zamanda “tam rekabete” benzemektedir.
Talep eğrisi Tekelci rekabet koşullarındaki firmalar aşağıya doğru elastiktir.
Talep esnekliğinin faktörleri– yarışmacıların sayısı; Ürün farklılaştırma derecesi.
Ürünü farklılaştırın- bu, onu diğer benzer mallardan bazı temellerde ayırt etmek anlamına gelir: kalite, reklam, ticari marka, satış koşulları, ambalaj vb.
Ürün farklılaştırmasıyla ilgili ek maliyetler, sektöre yeni firmaların girişine engel teşkil edebilir.
Kısa vadede, tekelci rekabet piyasasındaki her firma, saf bir tekel gibidir. İlk önce MC = MR'ye dayalı olarak bir çıktı miktarı seçer ve daha sonra bu miktara (P*) karşılık gelen fiyatı ayarlamak için talep eğrisini kullanır.
Firmanın kâr mı yoksa zarar mı edeceği fiyat ile ATC arasındaki ilişkiye bağlıdır. Ancak tekelci rekabet koşullarında ekonomik kar ve zararlar uzun süre dayanamaz.
Uzun vadede, kârlar rakipleri sektöre çekerken, kayıplar çıkışı teşvik eder. Firmaların göç süreci ekonomik kâr sıfıra ulaşıncaya kadar devam eder. Bu durum tam rekabete benzer: kâr yoksa zarar da yoktur.
Grafiksel olarak uzun vadeli denge şöyle görünür:
A noktası, p = 0 (p kârdır) olan uzun vadeli denge noktasıdır.
"D" eğrisi LAC'a teğettir. Firmalar yalnızca normal kar elde ederler.
İlgili bilgi.