Speisekarte
Kostenlos
Anmeldung
heim  /  Gerste/ Wassili Schuisky. Biografie. Leitungsgremium. Zeit der Probleme. Geschichte und Ethnologie. Daten. Veranstaltungen. Fiktion

Wassili Schuisky. Biografie. Leitungsgremium. Zeit der Probleme. Geschichte und Ethnologie. Daten. Veranstaltungen. Fiktion

Der durchschnittliche Russe ist vom Kurs abgekommen nationale Geschichte In meinem Kopf bleibt in der Regel der Eindruck, dass unser Land von zwei Dynastien regiert wurde – den Rurikovichs und den Romanovs. Nun, auch Boris Godunow hat sich irgendwo zwischen ihnen „eingeklemmt“. Allerdings hatten wir auch einen anderen König, der zwar zu einem der Zweige von Ruriks Nachkommen gehörte, aber einen eigenen und berühmten Familiennamen trug, an den sich nur wenige Menschen erinnern. Warum kam es, dass Wassili Schuiski vom Volk vergessen wurde?

Am 29. Oktober 1611 wurde der ehemalige russische Zar Wassili Schuiski in einer offenen Kutsche durch die Straßen Warschaus zu einer Sitzung des Sejm des Polnisch-Litauischen Commonwealth transportiert. Er war nicht der Ehrengast: der erste und das letzte Mal In der Geschichte unseres Landes erschien sein Autokrat gedemütigt als Gefangener vor dem gewählten König, Senatoren und „Semstvo-Botschaftern“ einer Nachbarmacht. Der Souverän verneigte sich vor seinem Eroberer, hielt seine Mütze in den Händen und musste sich eine feierliche Rede zu Ehren von Hetman Stanislav Zolkiewski anhören, der, wie die Polen glaubten, die Macht des Moskauer Staates für immer gebrochen hatte.

Sigismund III. verkündete, dass Russland besiegt sei: „Jetzt ist die Hauptstadt besetzt, und es gibt keinen Winkel im Staat, in dem die polnische Ritterschaft und die Krieger des Großherzogtums Litauen nicht ihr Pferd füttern und in dem ihre Hände nicht das Blut beflecken.“ ihres Erbfeindes.“ Dann „vergab“ der König den Shuiskys „barmherzig“, und der ehemalige Kronenträger verneigte sich erneut tief und berührte mit der rechten Hand den Boden, während seine Brüder in der Nähe „mit der Stirn schlugen“. Der jüngste von ihnen, Ivan, konnte die Anspannung nicht ertragen und brach in Tränen aus. Nach alledem erhielten die Mitglieder der besiegten Dynastie ein neues Samtkleid und durften sich der königlichen Hand nähern – wie Zeitgenossen sagten: „Das war ein großes, erstaunliches und erbärmliches Schauspiel.“ Der gefangene „Herr des russischen Landes“ sah aus wie ein alter Mann; er war grauhaarig, klein, rundgesichtig, mit einer langen, leicht gebogenen Nase, einem großen Mund und einem langen Bart. Er schaute unter seinen Brauen hervor und streng. Er hatte niemanden oder irgendetwas, auf das er sich verlassen konnte: Die treuen Truppen wurden besiegt, die Diener von gestern selbst gaben ihn in die Hände von Ausländern und schworen dem Sohn des Feindes – Fürst Wladislaw – die Treue. Hätte er sich das vor einem Jahr in einem Albtraum vorstellen können?

Von „Pelzmantelmachern“ bis zu den Kumpane des Herrschers

In der offiziellen Genealogie der Shuiskys wird ihr Vorfahr der dritte Sohn von Alexander Newski, Andrei Alexandrowitsch, genannt, aber spätere Historiker glaubten, dass die Fürsten von Nischni Nowgorod-Susdal (zu diesem mächtigen Clan gehörten sie auch) nicht vom Sohn, sondern von der Familie abstammten Bruder des Gewinners in Kampf auf dem Eis, Andrej Jaroslawitsch. In den Chroniken wurden die beiden Andreevs oft verwechselt, und vielleicht wurde die Verwirrung absichtlich genau in den 30er Jahren des 16. Jahrhunderts geschaffen, als die Shuiskys tatsächlich unter dem jungen Iwan dem Schrecklichen den Staat regierten. Wie dem auch sei, diese Aristokraten hielten sich für älter als die Moskauer Dynastie, da sie auf Alexanders jüngsten Sohn Daniel zurückging.

Allerdings sammelten die Danilovichs jahrzehntelang erfolgreich Ländereien rund um ihre Hauptstadt, während die Bewohner von Susdal und Nischni Nowgorod ihre Besitztümer aufteilten, so dass das Fürstentum Susdal Mitte des 15. Jahrhunderts seine Unabhängigkeit weitgehend verlor und seine früheren Besitzer gezwungen wurden in den Dienst ihrer jüngeren Verwandten zu treten. So landeten die Fürsten Glöckner, Glazaty und Nogotkow am Moskauer Hof. Die Ältesten der Familie, die Skopins und Shuiskys, wurden noch bis zum Ende des Jahrhunderts eingeladen, in Nowgorod und Pskow zu regieren, doch nachdem auch diese Städte ihre Souveränität verloren, befanden sie sich ebenfalls in einer aussichtslosen Situation. Von den riesigen Familiengütern behielten die Shuiskys nur ein paar Dutzend Dörfer im gleichnamigen Bezirk und die Stadt Shuyu selbst (60 Kilometer von Susdal entfernt), von der ihr Nachname stammt. Man sagt, dass sich die örtliche Bevölkerung damals erfolgreich mit Seifenherstellung und Ikonenmalerei beschäftigte und auch gute Schlitten, Karren und Kürschnerwaren herstellte – daher wahrscheinlich der populäre Spitzname des zukünftigen Zaren Wassili – „Pelzmacher“.

Der Dienst einiger Rurikovichs an anderen war „ehrlich“ – dieselben Shuiskys wurden normalerweise als Bojaren und Gouverneure aufgeführt. Doch ihre Ambitionen und Unabhängigkeitsgewohnheiten verwickelten sie immer noch in politische Intrigen. Nach dem Tod von Elena Glinskaya, der Mutter von Ivan IV., zogen die Brüder Vasily und Ivan Vasilyevich Shuisky und dann ihre Verwandten Andrei und Ivan Mikhailovich sofort vor Gericht. Der mächtige Großvater des späteren Zaren Wassili, Andrei Michailowitsch, erlitt jedoch bald ein Fiasko: Im Dezember 1543 befahlen der junge Großfürst und die hinter ihm stehenden Clankonkurrenten ihren Hunden, ihn zu töten. Vor nicht allzu langer Zeit lag der allmächtige Minister „zwei Stunden lang nackt im Tor“.

Seltsamerweise hatte diese Schande jedoch keinen Einfluss auf die Stellung der gesamten Familie: In den folgenden Regierungsjahren litt Iwan im Gegensatz zu vielen Adelsfamilien nicht besonders darunter. Wassilis Vater, Fürst Iwan Andrejewitsch, diente während der Opritschnina-Jahre regelmäßig als Gouverneur in Welikije Luki und Smolensk. Im Jahr 1571 wurde Ivan Bojar und Gouverneur, gleichzeitig fand die Hochzeit seines Sohnes Dmitry mit der Tochter des engsten Handlangers des Zaren, Malyuta Skuratov, statt... Wahrscheinlich wäre seine Karriere weiter bergauf gegangen, aber im Januar 1573 Während des nächsten Feldzugs in Livland starb er und der 20-jährige Wassili blieb der Älteste in der Familie.

Von da an begann sein langer, wechselhafter, riskanter, aber von einem beharrlichen Streben nach oben geprägter Hofdienst. Im Jahr 1574 wurde der junge Prinz zur Hochzeit des Souveräns von ganz Russland mit Anna Wassiltschikowa eingeladen, und auf dem Feldzug übernahm er fortan die Position eines „Rynda mit einem großen Saadak“ – das heißt, er trug den königlichen Bogen und den Köcher . Im Jahr 1575 erhielten er und sein Bruder Andrei reiche Güter in Nowgorod, die sie den Verwandten der ehemaligen Königin Anna Koltowskaja abgenommen hatten, die als Nonne tonsuriert wurde. Darüber hinaus müssen die Shuiskys in ihrem privilegierten Dienst am königlichen Hof nun „das Bett des Herrschers werden und der Nachtwächter in ihren Köpfen sein“. Bei der Hochzeit des Zaren mit Maria Naga im September 1580 war Wassili der Haupttrauzeuger des Bräutigams (Boris Godunow fungierte als Trauzeuge der Braut). Auch seine Frau Elena Michailowna, geborene Repnina, und weitere Verwandte saßen auf Ehrenplätzen an der Banketttafel.

„Als klug angesehen“

Stimmt, weiter eine kurze Zeit Der einflussreiche Fürst geriet dennoch in Ungnade, erhielt jedoch schnell Vergebung und leitete 1583 offiziell ein ständiges Regiment rechte Hand, das heißt, er wurde nach dem Oberbefehlshaber die zweite Person in der Armee. Im Gegensatz zum legendären Krieger Shuisky, Fürst Iwan Petrowitsch, der durch die beispiellose Verteidigung von Pskow vor den Truppen von Stefan Batory berühmt wurde, zeigte sich Wassili Iwanowitsch jedoch nicht besonders auf dem Schlachtfeld. Aber wir wiederholen es, er etablierte sich so fest am Hof, dass er lokal dem berühmten Kommandanten bereits überlegen war.

Dieses stabile Karrierewachstum wurde durch den Tod von Iwan dem Schrecklichen im März 1584 nicht behindert. Ganz im Gegenteil: Im selben Jahr wurde Wassili zum Leiter des Moskauer Gerichtsbezirks; seine Brüder – Andrei, Alexander und Dmitry – empfingen Bojaren. Die Ältesten Wassili und Andrei verwiesen die Opritschnina-Förderer des verstorbenen Iwan – Bogdan Belsky und seine Kameraden – aus der Regierung. Und dann begann der unvermeidliche Streit um Macht und Einfluss um Zar Fjodor Iwanowitsch, der sich fast demonstrativ nicht um die Angelegenheiten des Staates kümmern wollte und seine Zeit zwischen Gebeten, Klosterbesuchen und Bärenhetze aufteilte.

Die Shuiskys wollten den Vorrang nicht an Fedorovs Schwager Boris Godunov abtreten und beschlossen, die Tatsache auszunutzen, dass Zarin Irina, seine Schwester, ihrem Mann keinen Erben bescheren konnte. Wassili beteiligte sich an dieser Intrige, jedoch nicht offen (er befand sich damals in der Woiwodschaft Smolensk), sondern verlor den ersten Platz an Andrei Iwanowitsch und Iwan Petrowitsch. Und wie die Praxis gezeigt hat, handelte er sehr weitsichtig.

Den „Verschwörern“ gelang es zunächst, nicht nur die Kaufleute und Bürger Moskaus, sondern auch Metropolit Dionysius selbst auf ihre Seite zu ziehen. Im Herbst 1586 wurde ein Brief verfasst, in dem Fjodor Ioannowitsch gebeten wurde, „dass er, der Herrscher, um der Geburt willen eine zweite Ehe annimmt und seine erste Königin in den klösterlichen Rang entlässt“. Dabei ging es natürlich nicht nur um die „Kindheit“ und den Wunsch, die Godunows zu vertreiben, sondern auch darum, den strategischen Entwicklungspfad des Landes festzulegen. Der litauische Kanzler Lev Sapieha berichtete in Nachrichten aus Moskau, dass einige Bojaren ihre „Neigung“ zu Stefan Batory nicht verheimlichten, und der Übersetzer des Botschafter-Prikaz, Zaborovsky, teilte demselben König 1585 mit, dass diese „Partei“ tatsächlich von den Shuiskys angeführt werde . Wir stellen fest, dass es in ihren eigenen Augen überhaupt nicht um Verrat ging, sondern lediglich um die Vereinigung zweier verwandter osteuropäischer Staaten unter der Herrschaft einer einzigen Dynastie. Der Wahlthron des polnisch-litauischen Commonwealth ermöglichte eine solche Möglichkeit, und der Moskauer Adel kannte die politischen Ordnungen des polnisch-litauischen Commonwealth, die die Macht des Einzelnen einschränkten, gut. Polen und Litauen vereinten sich unter einer einzigen Krone.

Aber (wieder ausländischen Berichten zufolge) erklärte Godunow im Herbst 1586 in der Duma, Andrei Schuiski sei angeblich zur Jagd auf die Grenze gegangen und habe sich dort mit litauischen Herren getroffen – ein Verbrechen gegen den Kreuzkuß an Zar Feodor. Das Verfahren endete fast noch während des Treffens in einem Streit zwischen den beiden „Ministern“. Boris umgab sich sofort mit Wachen und begann mit ihnen überall hinzugehen – und das nicht umsonst: Bald gab es im Kampf mit den Shuisky-Leuten, die sein Anwesen angriffen, Verluste.

Uglitsch-Epos

Allerdings haben sich die Organisatoren der Intrige verrechnet. Das Gerücht über Verrat machte sie in den Augen vieler gefährdet. Und außerdem liebte der Sohn von Iwan dem Schrecklichen seine Frau aufrichtig, schätzte ihren schlauen Bruder und duldete keine Einmischung in die Familienangelegenheiten der Dynastie. Posad-Leute, die sich „um ihre eigenen Angelegenheiten kümmerten“, wurden hingerichtet; Der Metropolit wurde vom Thron „abgesetzt“ und Iwan und Andrei Schuiski wurden ins Exil geschickt. Dort starben sie im Frühjahr 1589 sehr verdächtig; höchstwahrscheinlich waren Wächter-„Gerichtsvollzieher“ an ihrem Tod beteiligt – solche „stillen“ Repressalien gelten als der charakteristische Stil von Godunow, der nicht zu öffentlichen blutigen Auftritten im Sinne von Grosny neigt. Wie wir sehen, ließ der älteste der Shuiskys seine politischen Instinkte nicht im Stich. Im Allgemeinen mochte er keine offenen und riskanten Aktionen, deshalb kam er mit einem leichten Schrecken davon – er ging nach Galich ins Exil, kehrte aber bald sicher zurück. Es war wichtig, auf die Chance zu warten, beruflich durchzustarten.

Im Mai 1591 starb Dmitry in Uglitsch - letzter Sohn Ivan der Schreckliche. Der unverständliche Tod eines 7-jährigen Kindes löste einen Aufstand der Stadtbewohner aus, angeführt von den Verwandten der Königinwitwe Maria Naga, die behaupteten, Attentäter seien zum Prinzen geschickt worden. Fjodor Ioannowitsch (oder besser gesagt der offizielle „Herrscher des Staates“ Boris Godunow – er erhielt einen solchen Titel, als der Souverän noch lebte!) ordnete die Bildung einer Kommission zur Untersuchung des Todes seines Bruders an – unter der Leitung von Metropolit Gelasius von Krutitsy. sowie Wassili Schujski, der gerade nach Moskau zurückgekehrt war. Godunovs Leute wurden ernannt, um ihnen zu helfen – Okolnichy Andrei Kleshnin und der Angestellte Elizar Vyluzgin.

Schuiski traf vier Tage nach Dmitri‘ Tod in Uglitsch ein und begann mit Verhören, um herauszufinden, „wie der Prinz starb und welche Art von Krankheit er hatte“. In wenigen Tagen gingen 150 Menschen „durch seine Hände“ und er kam zu dem Schluss: Nagikhs Version der Ermordung des Fürsten durch das Volk des Stadtschreibers Michail Bityagowski ist falsch. Die Zeugen – die „Mutter“-Bojarin Wolochowa, die Krankenschwester und die Jungen, mit denen der Prinz im Hof ​​spielte – zeigten dasselbe (obwohl sie den Leuten zuvor das Gegenteil zugerufen hatten): Der Junge selbst erstach sich mit ein Messer in einem Anfall von Epilepsie. Nachdem die Kommission alle Fragereden gesammelt und Dmitri in der örtlichen Kathedrale als Selbstmörder ohne Ehren begraben hatte, reiste sie nach Moskau, wo die Duma im Beisein des Autokraten und Patriarchen Hiob die Ergebnisse ihrer Arbeit hörte.

Fürst Wassili Iwanowitsch erfüllte den verantwortungsvollen Auftrag – den Nagi wurde „Nachlässigkeit“ vorgeworfen, durch die ein kostbares Leben gekürzt wurde, und die „Uglitsky-Männer“ zum Aufstand angestiftet zu haben. Königin Maria erhielt natürlich eine Tonsur und ihre Brüder wurden ins Gefängnis geschickt. Die Bewohner von Uglitsch wurden zum Teil hingerichtet, andere nach Sibirien verbannt, die Stadt war fast menschenleer. Ein einflussreicher Bojar erklärte verbindlich: Es gab keinen Mord, es war ein Unfall. Und offenbar hat er damals sein Herz nicht gebeugt – zahlreiche Forscher des „Falls Uglitsch“ fanden in der Dokumentation nichts Zweifelhaftes. Zwar sagte Wassili bereits im Juni 1605, dass Dmitri gerettet sei. Und dann behauptete er, der angeblich „gerettete“ Prinz sei der „Dieb“ und Ketzer Grishka Otrepiev, und der echte sei nicht gestorben, sondern auf Befehl des Bösewichts Godunov erstochen worden. Diese „Geständnisse“ schadeten natürlich der posthumen Einschätzung der Angelegenheiten von Zar Boris und fügten Zar Wassili kaum historische Punkte hinzu. Aber es scheint, dass er zum ersten Mal die Wahrheit gesagt hat. Darüber hinaus schien es für Godunow nicht nötig gewesen zu sein, den Jungen im Jahr 1591 zu eliminieren – seine Schwester Irina erwartete ein Kind... Auf jeden Fall nahm Shuisky wieder einen ehrenvollen Platz am Hof ​​ein – er war bei königlichen Ausgängen, Empfängen usw. anwesend Bei festlichen Abendessen befehligte er die Truppen in Nowgorod und im Süden.

Zar Boris Fedorovich Godun

Nach dem Tod von Fjodor Ioannowitsch stritt der erfahrene Bojar nicht mehr mit dem Herrscher; Godunows Hauptgegner auf dem Weg zum Thron waren nicht die Schuiskys, sondern die Romanows. Aber ihre Zeit ist noch nicht gekommen. Boris führte den „Wahlkampf“ mit Bravour durch: Im Namen seiner Schwester-Zarin erklärte er eine Amnestie für „alle Schuldigen und Diebe und Räuber in allen Städten aus dem Gefängnis“ und zog sich trotzig aus weltlichen Belangen in das Kloster zurück, während andere Adlige stritten in der Duma um den Thron. Aber wie der schlaue Mann erwartet hatte, wurde er von den jüngeren Bojaren, den Oprichnina-„Förderern“, den von ihm ernannten Ordensoberhäuptern sowie der von Patriarch Hiob geführten Kirche tatkräftig unterstützt.

Im Februar 1598 wurde Godunow zum Zaren gewählt. Die ersten Familien des Staates, die die Macht verloren hatten, leisteten Widerstand, aber die Militärangehörigen verloren sofort alle Zweifel, nachdem sie drei Jahresgehälter „für den Feldzug gegen die Tataren“ erhalten hatten (dieser fand nie statt).

Der neue Herrscher erwies sich als sehr talentiert und tat viel für sein Land, manchmal seiner Zeit voraus: Er senkte die Steuern um die Hälfte und versuchte, „weiße“ (nicht steuerpflichtige, in Privatbesitz befindliche) Siedlungen und Höfe in Städten zu beseitigen und gründete den Haupthafen des vorpetrinischen Russlands – Archangelsk. Nachdem er im Westen Frieden mit Schweden (1595) und dem polnisch-litauischen Commonwealth (1600) geschlossen hatte, wandte er sich den Angelegenheiten im Osten zu und stärkte die Südgrenze. Eine neue Kette von Wachposten und Festungen, von denen Zarizyn die wichtigste war, erstreckte sich weit in das „wilde Feld“. Er war der erste russische Zar, der seine Tochter mit einem dänischen Prinzen verheiratete, und 100 Jahre vor dem „ewigen Arbeiter auf dem Thron“ lud er ausländische Spezialisten nach Russland ein: Ärzte, Erzbergleute und Militärpersonal. Er schickte adlige „Kinder“ nach Wien und Oxford, um Fremdsprachen und andere Wissenschaften zu studieren.

Den Schuiskys ging es in diesen Jahren gut – vor allem, da einer von ihnen, Dmitri, mit der Schwester der Königin verheiratet war. Sie hatten sich offenbar mit der Gerechtigkeit der neuen Situation im Land abgefunden – und tatsächlich wurde der besonnene Bojar Fürst Wassili nicht als Kommandant berühmt, seine politischen Talente waren denen Godunows deutlich unterlegen, und er war sicherlich nicht fit ein Reformer sein. Sein eigentlicher Platz war „im Rat“ – in der Duma, im Gefolge beim Empfang von Botschaftern, in langen und schwierigen Verhandlungen. Es ist kein Zufall, dass der Zar ihn ständig mit der Behandlung komplexer lokaler Streitigkeiten unter dem Moskauer Adel betraute.

Godunovs Trauer

Weitere zehn ruhige Jahre – und die neue Dynastie wäre gestärkt und Boris‘ kleiner Sohn Fedor würde die Arbeit seines Vaters ruhig fortsetzen. Aber das „Vermächtnis“ von Iwan dem Schrecklichen – ein Kurs in Richtung Leibeigenschaft – legte leider den Grundstein für zukünftige Umwälzungen: Durch die Dekrete von 1592 und 1593 wurde der St.-Georgs-Tag allgemein abgeschafft (der Tag, an dem Bauern, ohne Angst vor Verfolgung, 1597 führten sie eine Frist von fünf Jahren für die Suche nach „vermissten“ Männern ein. An den neu erschlossenen, bisher „niemanden“ Außenbezirken des Staates erschienen Moskauer Gouverneure – und die flüchtigen „Kosaken“ gerieten erneut in die Knechtschaft.

Diese brennbare Masse wartete in den Startlöchern. Und es kam, als die Erfolgssträhne durch die Hungersnot von 1601–1603 unterbrochen wurde. Die katastrophale Pest zwang den Zaren, den St.-Georgs-Tag wiederherzustellen, aber natürlich kam es nur zu einem neuen Konflikt. Das einfache Volk lief leidenschaftlich von den Besitzern weg, die sie wiederum um jeden Preis behalten wollten. Arbeit. Entlaufene Sklaven versammelten sich in großen Abteilungen, gegen die 1603 Truppen geschickt werden mussten. Im Allgemeinen zerstörten die Folgen von Hungersnöten und Schwankungen in der Regierungspolitik die nie erfüllte Dynastie. In den Augen des Adels war Boris zuvor ein „wurzelloser Emporkömmling“ gewesen – doch nun erwies er sich als „schlecht“ sowohl für Soldaten als auch für Pflüger.

Naturkatastrophen und soziale Nöte erlebten die damaligen Menschen als Strafe dafür, dass sie dem „unwahren“ König gedient hatten. Und in einer solchen Atmosphäre musste einfach das „Wahre“, das „Natürliche“ erscheinen. Die „Beförderung aus den Reihen“ der Betrüger beginnt – lange vor Otrepyev. Nun, im Herbst 1604 überquerte dieser letzte, ein ehemaliger Adliger im Dienst der Romanow-Bojaren, unter dem Namen Zarewitsch Dmitri die polnisch-russische Grenze.

Zur Ehre von Wassili Schuiski muss man sagen, dass er seinen ehemaligen Rivalen nicht verriet und ihm sogar einen letzten Gefallen erwies: Zuerst erklärte er auf dem Roten Platz öffentlich, dass der aufgetauchte Sohn Grosnys ein Betrüger sei, und angeblich begrub er den echten damit seine eigenen Hände in Uglitsch; und ging dann zur Armee, um dem verwundeten Kommandanten, Fürst Mstislavsky, zu helfen. Im Januar 1605 besiegte eine große Moskauer Armee Otrepyev in der Nähe von Dobrynichi. Es war jedoch nicht möglich, den Krieg siegreich zu beenden – eine nach der anderen begannen „ukrainische“ Städte, auf die Seite des falschen Dmitri zu treten. Die Armee geriet in den Belagerungen von Rylsk und Krom ins Stocken, und in der Zwischenzeit starb Boris plötzlich.

Der Erbe Fjodor Borisowitsch und seine Verwandten riefen beide Gouverneure nach Moskau zurück. Hier musste Prinz Wassili entscheiden, was zu tun war. Er war bereit, Godunow zu dienen, nicht jedoch seinem zu kleinen Sohn und seinen mittelmäßigen Verwandten.

In der Zwischenzeit traten die Kommandeure Wassili Golitsyn und Pjotr ​​​​Basmanow, die zu den Truppen geschickt wurden, um ihn zu ersetzen, ohne lange nachzudenken auf die Seite des „Prinzen“; Ein Teil der Armee folgte ihnen, der Rest floh.

Im Mai erreichten die Nachrichten über diese Ereignisse die Hauptstadt.

Am 1. Juni trafen die Botschafter von „Dimitri“ Naum Pleshcheev und Gavrila Puschkin ein und lasen aus Lobnoye Mesto einen Brief über seine wundersame Rettung vor den von Godunow geschickten Mördern, über seine Rechte auf den Thron und die Notwendigkeit, die Usurpatoren zu stürzen.

Hier, wie man sagt, „brach Bojar Wassili Schuiski schließlich zusammen“ – er erklärte, der Prinz sei geflohen und an seiner Stelle sei ein Priester begraben worden. Natürlich waren es nicht diese Worte, die über das Schicksal der unglücklichen verwaisten Godunows entschieden: Alles war bereits gegen sie gerichtet. Und doch – schließlich wusste der Prinz besser als jeder andere, dass der Bewerber, der sich Moskau näherte, nichts mit den Rurikovichs gemein hatte. Er fand jedoch nicht die Kraft, nicht nur die Wahrheit zu sagen, sondern zumindest zu schweigen... Der Ruf des zukünftigen Königs entstand aus solchen Schritten – Lügen und Verrat wandten sich später gegen ihn.

Letzter Schritt nach oben

Natürlich behielten die Godunows die Macht nicht: Eine Menge Moskauer stürmte herbei, um ihr Eigentum zu zerstören. Deshalb war es ein Feiertag: „Viele Menschen betranken sich in den Höfen und Weinkellern und starben …“ Der Erbe, seine Mutter und seine Schwester wurden gefangen genommen und einige Tage später von Anhängern des Betrügers erdrosselt unter dem Kommando von Fürst Wassili Golitsyn. In der Zwischenzeit schickte die Duma eine Botschaft an „Dmitri Iwanowitsch“, schloss jedoch keinen der drei Schuisky-Brüder ein – sie kamen nur mit der zweiten „Bojarenkommission“. In Tula empfing der Falsche Dmitri sie gnädig; Aber auch hier lud er ihn nicht ein, einer seiner engsten Berater zu sein - die gleichen Plätze unter seiner Person wurden von denselben Basmanov und Golitsyn, Prinz Vladimir Koltsov-Mosalsky, „Verwandten“ Nagy und den Polen, den Buchinsky-Brüdern, eingenommen.

Wenn die Shuiskys freundlich behandelt worden wären, hätten sie dem Betrüger vielleicht treu gedient, und ein Jahr später hätte der Aufstand, der ihn seinen Thron und sein Leben kostete, nicht stattgefunden. Doch für den Aristokraten Wassili Schujski war es immer noch undenkbar, beim falschen Zaren und seinen edlen Günstlingen in zweiter oder dritter Rolle zu bleiben; er konnte seine Einstellung zu einer solchen Situation nicht einmal verbergen. Bereits am 23. Juni, drei Tage nachdem der Falsche Dmitri den Kreml betreten hatte, wurde der Prinz gefangen genommen. Als ob er dem Handelsvolk verkündete, dass der Herrscher „kein Prinz, sondern ein Rossriga und ein Verräter“ sei.

Die ganze Familie wurde von einem Domgericht beurteilt – Vertreter aller Stände, einschließlich des Klerus. Der falsche Dmitry selbst erinnerte in einer anklagenden Rede an den vergangenen Verrat der Shuiskys, einschließlich der Sünden ihres Großvaters Andrei Michailowitsch, der vom Schrecklichen hingerichtet wurde. Der Bojar hatte recht, was den Betrug anging; Man kann davon ausgehen, dass auch andere Mitglieder der Kathedrale den „Fürsten“ verdächtigten, aber laut dem „Neuen Chronisten“ (bereits unter den Romanows zusammengestellt) „gab es in derselben Kathedrale keine Autorität, weder von den Bojaren noch von ihnen.“ gewöhnliche Menschen Es gibt nichts mit ihnen (den Angeklagten – Anm. d. Red.) zu tun, ich schreie sie ständig an.“ Der Ausbruch der Unruhen sorgte bereits für Aufsehen bei den Zeitgenossen. Die Brüder wurden der Verschwörung für schuldig befunden. Der Älteste, unser Held, wurde zum Tode verurteilt – sie führten ihn auf den Platz, legten seinen Kopf auf den Block und der Henker hob bereits die Axt. Aber nur die Köpfe der Komplizen rollten. Der Zar begnadigte die Shuiskys. Die Herrschaft mit der Hinrichtung der „Guten und Starken“ zu beginnen, wäre kurzsichtig.

Alle drei wurden ins Exil geschickt, doch ihnen wurde schnell wieder vergeben: Wenige Monate später standen sie vor Gericht. Die Position des neuen Herrschers war stark erschüttert. Er hatte jedem ein „Leben in Wohlstand“ versprochen, konnte sein Versprechen jedoch nicht erfüllen. Zum Beispiel abbrechen Leibeigenschaft. Oder Nowgorod und Pskow dem zukünftigen Schwiegervater, dem polnischen Senator Juri Mniszek, übergeben – so etwas würde das Volk nicht verzeihen. Infolgedessen wurden die Beziehungen zum polnisch-litauischen Commonwealth kompliziert, und nur die Bauern des Komaritsa volost und die Bürger von Putivl, die als erste „Dmitry“ anerkannten, erhielten Vorteile. Ab 1600 war es den Grundbesitzern wieder gestattet, Ausreißer zurückzugeben.

Der falsche Dmitry war mutig, jung und energisch. Aber er passte nicht in das Bild des „natürlichen“ Moskauer Zaren. Er verletzte die nationalen und religiösen Gefühle seiner Untertanen: Er umgab sich mit Ausländern, schlief nach dem Mittagessen nicht, ging nicht ins Badehaus und plante, am Vorabend des Fastenfreitags eine Katholikin zu heiraten. Unter solchen Bedingungen organisierten die Bojaren unter der Führung von Shuisky eine neue Verschwörung, die diesmal erfolgreich war. Bereits am 7. Mai 1606 führte der schlaue Bojar bei der königlichen Hochzeit die neue Kaiserin Marina Jurjewna am Arm und hielt im Namen des Moskauer Adels eine Begrüßungsrede – und wenige Tage später wurde Otrepiev getötet. Augenzeugen sagten, dass, während die Stadtbewohner die Polen schlugen, die „in großer Zahl“ zur Hochzeit gekommen waren (die Verschwörer erhoben die Leute mit Rufen: „Die Herren schlachten die Duma-Bojaren!“), Prinz Shuisky an der Spitze von a Eine Abteilung loyaler Leute stürmte in den Kreml und befahl den Adligen, die Gemächer des Monarchen zu stürmen. In einer langen Rede überzeugte er sie, das, was sie begonnen hatten, schnell zu Ende zu bringen, andernfalls würde er befehlen, ihnen die Köpfe abzuschlagen, wenn sie diesen „Dieb Grishka“ nicht töteten.

Diesmal ergriff der alte Fuchs die Initiative, handelte mutig und umsichtig – nachdem er den Betrüger vernichtet hatte, kümmerte er sich darum, das Leben adliger Gäste aus dem polnisch-litauischen Commonwealth zu retten.

Und – ich ging als Sieger aus der Intrige hervor. Am 19. Mai 1606 wurde der Bojar Fürst Wassili Iwanowitsch Schuiski vom Zaren auf dem Domplatz von einer Menge Moskauer „ausgerufen“.

„Konstitutioneller“ Monarch

Als er den Thron bestieg, gab Shuisky einen „Kussrekord“ ab – den ersten in Russische Geschichte die rechtliche Verpflichtung eines Souveräns gegenüber seinen Untertanen. Doch das Land blieb gespalten – Dutzende Städte und Kreise erkannten den „Bojarenzaren“ nicht an: Für sie blieb „Dmitri“ der „wahre“ Herrscher. Sie setzten so viele Hoffnungen auf den Namen des jungen Herrschers, Iwans Sohn. Um die Situation zu ändern, musste sich der neue Herrscher beweisen, die Menge fesseln oder sie mit wahrhaft königlicher Größe in Erstaunen versetzen. Der verstorbene Iwan der Schreckliche führte groß angelegte Demonstrationsexekutionen durch – aber er wusste, wie er Gnade zeigen und seine treuen Diener erheben konnte. Boris lockte Militärangehörige an, indem er versprach, bei der Krönung sein letztes Hemd abzugeben. Leider fehlte es Vasily an Charisma. Und wie ist es für ein Mitglied einer alten Familie, die die „alten Zeiten“ verkörperte, als öffentlicher Agitator aufzutreten oder auf das Recht zu verzichten, „Opale zu legen“?

In ruhigeren Zeiten hätte Shuisky vielleicht auf dem Thron gesessen und sogar – wer weiß? - hätte von Historikern Lob erhalten, doch in einer Zeit schwerer Krisen waren nicht nur Einfallsreichtum und Ausdauer gefragt. Im sofort beginnenden Machtkampf konnte er nicht einmal seine eigenen Versprechen erfüllen – er musste den vom falschen Dmitri ernannten Patriarchen Ignatius sofort und ohne kirchliches Gericht von der Kanzel entfernen ...

Angekommen neue Bühne Probleme - Bürgerkrieg. Der ältere Besitzer von Monomachs Hut tat alles, was er konnte: Er ersetzte unzuverlässige Gouverneure und verschickte Briefe, in denen er den „Sklavendieb und Rostroga“ entlarvte. Es scheint, dass der alte Bojar wirklich nicht verstanden hat, was geschah: Wie können die Menschen weiterhin an einen Betrüger glauben, wenn es unwiderlegbare Beweise für seine Herkunft und seine Absprachen mit den Polen gibt? Wenn er in Moskau vor aller Augen in Stücke gerissen wird? Und die Reliquien des in Uglitsch verstorbenen Fürsten wurden zu einem wundersamen Schrein erklärt ...

Shuisky schaffte es, Truppen zu sammeln und Geld zu finden – die Kirchenbehörden, die an der Aufrechterhaltung der Ordnung interessiert waren, gaben ihm beträchtliche Klostergelder. Auf Anraten des Patriarchen Hermogenes wurden allgemeine Reue- und Massengebetsgottesdienste organisiert, die die Nation um die Kirche und den Herrscher von ganz Russland, Wassili Iwanowitsch, scharen sollten. Letzterer stimmte zu neues Gesetzüber Bauern vom 9. März 1607: Die Frist für die Suche nach Flüchtlingen wurde um 10 Jahre verlängert. Auf diese Weise wollte er das fragile Bündnis zwischen Männern und Adligen spalten. Schuiskis Leute lockten sogar die Abteilungen Ljapunows und Paschkows auf seine Seite ...

Doch die Erfolge erwiesen sich als vergänglich. Bereits im Sommer 1607 erschien der zweite Falsche Dmitri – bis heute eine mysteriöse Person. In seinem Lager versammelte sich eine völlig bunte Gesellschaft: die aus Polen vertriebenen örtlichen Rebellen, die Hetmans Ruzhinsky und Sapega, die den „auferstandenen“ Ehemann Marin Mnishek erkannten, die Bolotnikovsky-Atamanen Bezzubtsev und Zarutsky, die Bojaren Saltykov, Cherkasy, Rostower Metropolit Filaret Romanov (Vater). des zukünftigen Zaren Michael), Saporoschje-Kosaken und Tataren. Pskow und Rostow, Jaroslawl und Kostroma, Wologda und Galich, Wladimir trat auf ihre Seite, die Belagerung des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters begann...

Zu dieser Zeit beschloss Vasily zu heiraten, um die Familienlinie schnell fortzuführen und einen Erben zu hinterlassen. Im Januar 1608 fand seine Hochzeit mit der jungen Prinzessin Maria Buinosova-Rostovskaya statt – der Pskower Chronist behauptet, der alte Zar sei leidenschaftlich in seine junge Frau verliebt gewesen und habe ihretwegen in einem so ungünstigen Moment begonnen, seine Angelegenheiten zu vernachlässigen. Bereits im Mai erlitten die Regierungstruppen bei Bolchow eine schwere Niederlage und Moskau geriet erneut in Belagerung. Im Land wurden zwei vollwertige Hauptstädte gebildet – Moskau und das Hauptquartier des Falschen Dmitri II., das Dorf Tuschino – zwei Regierungen und zwei Patriarchen – Moskaus Hermogenes und Tuschinos Filaret.

Die Belagerung des Dreifaltigkeits-Sergius-Klosters durch die Polen dauerte von September 1609 bis Januar 1611. (Gemälde von Wassili Wereschtschagin „Verteidiger der Dreifaltigkeit“.

Im Ozean des Aufruhrs

Es ist erwähnenswert, dass zusätzlich zu den beiden in Lehrbüchern erwähnten falschen Dmitrys in diesen Jahren mindestens 15 weitere Betrüger in verschiedenen Teilen des Landes auftauchten: die falschen Dmitrys III und IV, andere „Kinder“ und „Enkel“ von Grosny – „ Fürsten“ Osinovik, Ivan-August, Lavrenty... Eine solche Fülle an „Verwandten“ führte zu Konkurrenz: Allein der „Tushino-Dieb“ erhängte sieben seiner „Neffen“, die „Söhne“ des Zaren Fedor – Clementy, Savely, Simeon, Wassili, Eroschka, Gawrilka und Martynka.

In Moskau begann eine Hungersnot. Die Menschen versammelten sich in einer Menschenmenge und näherten sich „lautstark“ dem Kremlpalast. Der König überredete ihn geduldig und demütig: Seien Sie geduldig, geben Sie die Stadt noch nicht auf. Doch die Geduld ging zu Ende. Die nächsten Überläufer, die im September 1608 in Tuschino auftauchten, berichteten: „Shuisky wurde eine Frist bis zur Fürsprache gesetzt, um mit „Litauen“ eine Einigung zu erzielen oder ihnen den Staat zu überlassen.“ Übrigens, wie aus diesen Zeugenaussagen hervorgeht, betrachteten die Moskauer Bojaren Wassili nicht als Autokraten, sondern als „den Ersten unter Gleichen“ und zögerten nicht, ihm Bedingungen zu stellen. Er versuchte aufrichtig, sie zu erfüllen – so schnell wie möglich eine Einigung mit Polen zu erzielen und Ausländer aus dem Lager des falschen Dmitri II. zu entfernen. Er ließ die in Moskau gefangenen polnischen Botschafter frei und bat sie, einen Friedensvertrag zu unterzeichnen, wonach Sigismund III. seine Untertanen aus russischem Territorium zurückziehen sollte. Aber natürlich würde niemand die Vereinbarung erfüllen – weder der König noch die Anhänger des Betrügers. Auch direkte Verhandlungen mit den Tushins endeten erfolglos.

Untertanen hatten Zar Wassili schon früher verraten; Jetzt begannen sie, offene Unruhen zu organisieren. Am 17. Februar 1609 forderten Rebellen unter der Führung von Grigory Sunbulov, Fürst Roman Gagarin und Timofey Gryazny die Bojaren auf, Schuisky zu stürzen, und zerrten Patriarch Hermogenes gewaltsam auf den Platz. Gegen Wassili wurden Vorwürfe erhoben: dass er von seinen „Ablassgebern“ ohne Zustimmung des „Landes“ illegal gewählt wurde, dass christliches Blut für einen unwürdigen und wertlosen Menschen, einen dummen, bösen, betrunkenen und unzüchtigen Menschen vergossen wurde. Der Adel floh wie üblich in seine Häuser, doch der Patriarch verlor wider Erwarten nicht seine Geistesgegenwart und trat für den König ein. Dann trat der Monarch selbst in die Menge und fragte drohend: „Warum seid ihr, Eidbrecher, so unverschämt in mich hineingeplatzt?“ Wenn du mich töten willst, dann bin ich bereit, aber ohne die Bojaren und das ganze Land kannst du mich nicht vom Thron stürzen.“ Die scheiternden Verschwörer taten eine einfache Sache: Sie gingen nach Tuschino.

Lager des falschen Dmitri II. in Tuschino. (Gemälde von Sergei Ivanov „In Zeiten der Unruhen

Qual

Shuisky machte neue Zugeständnisse und Tricks. Als Belohnung für den „Belagerungssitz“ erlaubte er Militärangehörigen, ein Fünftel ihres Besitzes an Votchina, also in Erbbesitz, zu übertragen. Er führte geschickt einen Propagandakrieg – in seinen Briefen beschuldigte er den Betrüger und seine „litauische“ Armee, gegen die Orthodoxie zu kämpfen: „... sie werden alle täuschen und unseren bäuerlichen Glauben in den Ruin treiben und alle Menschen unseres Staates schlagen und gefangen nehmen.“ vollständig, und die Menschen, die sie in ihrem lateinischen Glauben verdienen, bekehren sich.“ Er gelobte, denen zu vergeben, die „eilig“, „unfreiwillig“ oder aus Unwissenheit jemandem das Kreuz küssten, der sich Dmitri nannte. Er versprach jedem, der seinen Kampf „für den gesamten orthodoxen Bauernglauben“ unterstützen und „den Dieben helfen“ würde, mit einem „großen Gehalt“.

Andere Städte folgten dem Aufruf, nachdem sie die Gräueltaten der falschen Dmitry-Brüder erlebt hatten, was jedoch die Spaltung in den örtlichen Adelsgemeinschaften nur verschärfte und die Stadtbewohner gegeneinander ausspielte. Selbst wohlmeinende Menschen in diesen „eingereichten“ Punkten vergaßen nicht, sich an den unglücklichen Herrscher zu erinnern: Er bestieg mit Hilfe seiner Anhänger den Thron und erlitt dafür eine Katastrophe. „Ohne die Zustimmung der ganzen Erde machte er sich selbst zum König, und das ganze Volk geriet durch seine schnelle Salbung in Verlegenheit ...“ - schrieb später der Schreiber Ivan Timofeev in seinen Überlegungen zu den Unruhen ...

Doch in verzweifelten Rettungsversuchen schloss die Regierung im Februar 1609 den Vertrag von Wyborg mit Schweden: Für die Abtretung der Stadt Korela und ihrer Vororte stellte der schwedische König Moskau eine 10.000 Mann starke Abteilung unter dem Kommando von Oberst zur Verfügung Delagardie. Mit Hilfe dieser Truppen und der letzten loyalen russischen Streitkräfte begann der Neffe des Zaren, der junge Gouverneur Michail Skopin-Schuiski, erfolgreich mit der Befreiung der nördlichen Bezirke von den „Tuschins“. Dies war jedoch Anlass für ein direktes Eingreifen des polnischen Sigismund: Im Herbst desselben Jahres drang seine Armee in die russischen Grenzen ein und belagerte die wichtigste Festung an der Westgrenze – Smolensk. Dennoch marschierte die Armee von Skopin-Schuiski am 12. März 1610 feierlich in Moskau ein. Der Betrüger musste sich von Tushin nach Süden zurückziehen. Die Bewohner begrüßten freudig ihren Befreier. Die Familie Shuisky hatte eine historische Chance ... Doch im April fühlte sich der Held, der 23-jährige Michail, bei einem Fest im Fürsten Vorotynsky unwohl und starb einige Tage später. Nach dem Verdacht von Zeitgenossen und Historikern wurde er von der Frau seines anderen Onkels Dmitri Iwanowitsch vergiftet, die ihn im Falle des Todes des kinderlosen Herrschers als Hindernis für den Thron ansah.

Natürlich war Skopins Tod ein schwerer Schlag für Wassili. Am Vorabend der entscheidenden Schlachten stand er ohne einen mutigen und erfolgreichen Kommandanten da. Und es war nicht schwer zu verstehen, dass es unmöglich war, den mittelmäßigen und feigen Dmitri an die Spitze der Armee zu stellen, aber... auf wen konnte sich der Zar im Wesentlichen sonst verlassen? Schließlich waren nur die nächsten Verwandten an der Erhaltung der Dynastie interessiert. Also traf Shuisky eine fatale Entscheidung: Die Armee unter dem Kommando seines Bruders zog nach Smolensk.

Der Kommandant floh, ausländische Söldner traten problemlos in den Dienst des Königs. Die Gewinner erhielten den gesamten Konvoi, die Artillerie und die zur Bezahlung der Gehälter gesammelte Staatskasse. Einige Monate später verließen die letzten Verbündeten Wassilis Lager – Krimtataren Khan Bogadyr-Girey, den er gegen den Betrüger in den Süden schickte.

Es gab überhaupt keine Kraft mehr zum Widerstand. Auch die Unterstützung in der Bevölkerung ist ausgetrocknet. In Moskau fand am Arbat-Tor ein Treffen von Bojaren, Militärangehörigen und Stadtbewohnern statt, bei dem schließlich „dem ehemaligen Souverän ... Wassili Iwanowitsch von ganz Russland“ beschlossen wurde, nicht am Hof ​​​​des Souveräns zu sein und nicht im Gericht zu sitzen Zustand in der Zukunft.“ Eine Menge Adliger und Duma-Beamte machten sich auf den Weg zum Kreml. Prinz Vorotynsky verkündete Shuisky eine Entscheidung: „Die ganze Erde schlägt dich mit ihrer Stirn; Verlasse deinen Staat wegen eines mörderischen Krieges, weil sie dich nicht lieben und dir nicht dienen wollen.“

Posthume Wanderungen

Boris Godunow starb als König. Seltsamerweise auch der falsche Dmitri. Vasily Shuisky wurde nicht einmal gestürzt, sondern vom Thron „verdrängt“ und zunächst unter Hausarrest in seinen eigenen Hof geschickt, und dann – am 19. Juli – wurde er im Chudov-Kloster gewaltsam als Mönch tonsuriert. In einem Brief der Bojarenduma an die Städte wurde verkündet, dass er sich freiwillig bereit erklärte, den Thron zu verlassen – als zurücktretender Beamter, der schuldig war und Immunitätsgarantien erhielt: „... und gegen ihn, den Herrscher, und über die Kaiserin.“ Und an seinen Brüdern wird kein Mord begangen und es wird kein Leid geschehen.“

Und dann zwangen das Ausmaß der Unruhen und die Gefahr eines Zusammenbruchs des Staates den Adel, nach einem Ausweg zu suchen. Im Februar und August 1610 wurden Verträge mit Sigismund III. geschlossen, nach denen Fürst Wladislaw unter folgenden Bedingungen auf den russischen Thron eingeladen wurde: nicht bauen Katholische Kirchen, ernennen Sie keine Polen in Positionen, behalten Sie bestehende Ordnungen (einschließlich Leibeigenschaft) bei und ändern Sie Gesetze nur mit Zustimmung des Zemsky Sobor. Um zu verhindern, dass der Falsche Dmitri in die Hauptstadt eindringt, ließen die Bojaren im September die polnische Garnison dort zu. Der Prinz selbst hatte es nicht eilig, nach Russland zu gehen (sie einigten sich nie auf seine Konvertierung zur Orthodoxie), aber sein Vater nahm schließlich Smolensk ein und begann im Auftrag von „Zar Wladislaw Schigimontowitsch“ mit der Verteilung von Gütern und Provinzen.

In der neuen politischen Kombination erwies sich der lebende, wenn auch ehemalige Zar Wassili als zusätzliche Figur. Der unfreiwillige Mönch wurde zunächst in ein weiter entferntes Kloster, Joseph-Volokolamskaya, geschickt, und im Oktober, als die Moskauer Botschaft zu Verhandlungen mit dem König aufbrach, nahm ihn Hetman Zholkiewski mit in das königliche Lager in der Nähe von Smolensk. Von dort wurde er „wie eine Trophäe“ nach Warschau transportiert...

Nun, nach einem demütigenden Auftritt auf dem Landtag wurden der Gefangene und seine Brüder im Schloss Gostyn oberhalb der Weichsel eingesperrt. Dort starb am 12. September 1612 der ehemalige Zar und Großfürst Wassili Iwanowitsch. Zwei Monate später starb Dmitry. Der überlebende jüngste der Shuiskys, Ivan, begann Wladislaw zu dienen, bis er nach Moskau entlassen wurde. Einige Jahre später sagte er, dass „der höchste König ihm das Leben statt des Todes geschenkt“ habe, was als Anerkennung des gewaltsamen Todes seiner älteren Brüder verstanden werden kann.

Der ehemalige Zar wurde zunächst in seinem Gefängnis begraben, doch dann befahl Sigismund, die sterblichen Überreste der Schuiskys in ein eigens im Krakauer Vorort errichtetes Mausoleum zu überführen, und auf einer Marmorplatte am Eingang ritzten sie den Namen ... des Polen ein König und eine Liste seiner Siege über Russland: „wie die Moskauer Armee bei Kluschin besiegt wurde, wie die Moskauer Hauptstadt eingenommen wurde und Smolensk zurückkam ... wie Wassili Schuiski, der Großfürst von Moskau, und sein Bruder, der Obergouverneur Dimitri.“ , wurden militärisch gefangen genommen.“ Doch die Romanows erinnerten sich an ihren Vorgänger und wollten ihn in seiner Heimat wieder begraben. Dies war nach dem Smolensk-Krieg von 1632–1634 möglich. Vladislav verzichtete schließlich offiziell auf den Titel eines Zaren von Moskau und ließ die Asche desjenigen, der diesen Titel einst innehatte, in seine Heimat überführen. Im Jahr 1635 wurden in allen Städten entlang der Route des Trauerzuges die sterblichen Überreste des ehemaligen Herrschers geehrt, und dann fanden sie – schließlich ewige – Ruhe im Königsgrab der Kreml-Erzengel-Kathedrale.

Wassili Iwanowitsch Schuiski (1552–1612) – russischer Zar, der (entlang der Susdal-Linie) angehört. Er wurde aufgrund einer Verschwörung gegen den falschen Dmitri I. zum König gekrönt. Wassili Schuiski wird auch „Bojarenfürst“ genannt.

Die Familie

Aus der Biographie von Vasily Shuisky ist bekannt, dass er zweimal verheiratet war. Aus seiner ersten Ehe hatte er keine Kinder. Aus seiner zweiten Ehe gingen zwei Töchter hervor (beide starben im Kindesalter). Da der Zar keinen Erben hatte, sollte sein Bruder Dmitry Shuisky der nächste Anwärter auf den Thron sein.

Vor dem Beitritt

Seit 1584 war Wassili Schujski Bojar und Leiter der Moskauer Hofkammer und nahm als Gouverneur an Feldzügen gegen die Stadt Serpuchow teil (1581, 1583, 1598). Im Jahr 1586 wurde Vasily Shuisky aus unbekannten Gründen für kurze Zeit ins Exil geschickt.

Im Jahr 1591 erkannte Shuisky aus Angst vor Godunow Selbstmord als Todesursache an. Gleichzeitig wurde er zurückgebracht.

Im Jahr 1905 beteiligte sich Wassili Schuiski am Feldzug dagegen, allerdings nicht besonders aktiv, da er nicht wollte, dass Godunow gewinnt. Aufgrund eines Putschversuchs wurde Wassili Schuiski mit seiner Familie vertrieben, aber bereits Ende 1605 vom Falschen Dmitri zurückgebracht.

Während (17. Mai 1606) der falsche Dmitri I. starb, ernannten ihn Anhänger von Wassili Schuiski zum Zaren. Das war der Anfang. Am 1. Juni erhält Shuisky den Segen des Metropoliten für seine Regierungszeit.

Vasily Shuisky berichtete über das Kreuz, was seine Macht einschränkte. Im Sommer desselben Jahres erkannte der Vorstand von Schuiski Godunow als Mörder von Zarewitsch Dmitri an.

Leitungsgremium

Hauptveranstaltungen von internen und Außenpolitik Regierungszeit von Vasily Shuisky:

  • ein neues Militärreglement erschien;
  • im Oktober 1607 unterdrückt, was zur zweiten Phase der Zeit der Unruhen wurde;
  • Mit Schweden wurde ein Abkommen geschlossen, auf dessen Grundlage das polnisch-litauische Commonwealth militärische Operationen startete. Der falsche Dmitry 1. floh.

Das Bündnis mit Schweden war für Russland der Anfang


Wassili Schuiski (1545–1612) gilt als der letzte Vertreter der Familie Rurik auf dem russischen Thron. Er ging auch als einziger russischer Zar in die Geschichte ein, der in ausländischer Gefangenschaft starb. Warum ist seine Biografie so tragisch?

Stammbaum

Wassili Iwanowitsch Schuiski gehörte zum Susdaler Zweig der Rurikovichs. Der benannte Zweig stammte von Fürst Andrei Jaroslawitsch, dem Bruder von Alexander Newski. Vasilys Vater war Prinz Ivan Shuisky, ein Autoritätsmann Staatsmann unter Iwan IV. und Mutter Anna Fjodorowna.

Wassili war zweimal verheiratet. Zuerst bei Prinzessin Elena Mikhailovna und dann bei Prinzessin Maria Petrovna. Die beiden Töchter von Shuisky starben im Säuglingsalter. Die jüngste von ihnen, Prinzessin Anastasia Wassiljewna, wurde am Vorabend von Schujskis Sturz geboren und starb im Exil.

Dienst am Hof

Wassili Schuiski begann seinen Dienst am Hof ​​unter Iwan IV. Bereits 1584 stieg er in den Rang eines Bojaren auf. Der Aufstieg von Vasily wurde durch die Heirat seines Bruders Dmitry Shuisky mit der Tochter von Malyuta Skuratov erheblich erleichtert. Wassilis Schwager war Boris Godunow. Die Konfrontation zwischen den künftigen Königen wurde dadurch keineswegs geschwächt. Infolgedessen verlor Shuisky nicht nur den Kampf um Einfluss auf Zar Fjodor Ioannowitsch, sondern landete auch für vier Jahre im Exil.

Die Rückkehr des Fürsten an den Hof im Jahr 1591 fiel mit dem Tod von Zarewitsch Dmitri Ioannowitsch zusammen. Shuisky leitete die Kommission zur Untersuchung des Vorfalls. In der Schlussfolgerung, die die Kommission der Bojarenduma vorlegte, heißt es, dass der Prinz an den Folgen eines Unfalls gestorben sei. Die Ergebnisse der Ermittlungen zum „Fall Uglitsch“ verhalfen Shuisky erneut zu einem Teil der Verwaltungselite. Aus Angst vor dem Auftauchen von Konkurrenten im Kampf um den Thron verbot Godunow dem Prinzen jedoch die Heirat.

Thronbesteigung

Der Aufstieg von Vasily Shuisky zur Macht ist es wert, die Grundlage für eine der Episoden von „Game of Thrones“ zu werden. Boris Godunow vertraute ihm nicht ohne Grund. Trotz der Tatsache, dass Wassili in einer der Schlachten den Falschen Dmitri I. besiegte, stellte er sich einige Monate später auf die Seite des Betrügers und „erkannte“ ihn als den verstorbenen Prinzen. Der Prinz erklärte, seine Schlussfolgerungen zum „Fall Uglitsch“ seien eine Fälschung.

Trotzdem verurteilte ich den falschen Dmitry, nachdem ich die Macht erhalten hatte, Shuisky dazu Todesstrafe, die später durch eine kurze Haftstrafe ersetzt wurde. Als Shuisky und einige seiner Anhänger zum Hof ​​zurückkehrten, begannen sie, gegen den Betrüger zu planen und Gerüchte über den Tod des echten Prinzen zu verbreiten. Am Ende endete alles mit der Ermordung des falschen Dmitri I.

Wassili Schuiski kam nach dem Tod des Betrügers an die Macht. Seine Wahl zum Thron erfolgte im Mai 1606 vor den Augen der Aufständischen, die sich auf dem Roten Platz versammelten. Mit der Thronbesteigung von Wassili trat die Zeit der Unruhen in eine neue Phase. Ein Bojarenzar erschien erneut im Land.

Regierungszeit von Wassili Schujski (1606–1610)

Der Beginn von Shuiskys Regierungszeit war von seinem Wunsch geprägt, vergangene Sünden zu sühnen. Und das tat er oft öffentlich. Es ist jedoch erwähnenswert, dass Versuche, die Situation in der Gesellschaft zu ändern, erfolglos waren.

Innenpolitik

Eine der bedeutendsten Aktivitäten des neuen Königs war die Schaffung der sogenannten Kissing-Cross-Platte. Dieses Dokument enthielt Klauseln zur Einschränkung der königlichen Macht. Insbesondere schwor der König, niemanden ohne Hilfe hinzurichten Gerichtsurteil, zusammen mit den Bojaren adoptiert.

Während seiner Regierungszeit versuchte Shuisky, die Ordnung zu rationalisieren Rechtsbeziehungen Grundbesitzer mit abhängigen Menschen. Vasily verlängerte die Suchzeit nach flüchtigen Bauern. Münzen von Vasily Shuisky sind bekannt. Allerdings war seine Regierungszeit durch einen Rückgang des Gewichts des Pennys gekennzeichnet.

Dem neuen König gelang es nicht, die Unruhen zu stoppen. Im Gegenteil, das Land steckte immer tiefer im Bürgerkrieg. Der Aufstand gegen Shuisky begann unmittelbar nach seiner Thronbesteigung. Darüber hinaus nutzten die Rebellen erneut das Gerücht über den auf wundersame Weise geretteten Zarewitsch Dmitri. Zuerst erfand Iwan Bolotnikow diesen Slogan und dann der Falsche Dmitri II.

Der neue Betrüger mit dem Spitznamen „Tushino-Dieb“ erzielte beachtliche Erfolge. Nachdem er sich in Tuschino niedergelassen hatte, organisierte er parallele Regierungsgremien, einige Gebiete kamen unter seine Autorität und eine Reihe von Bojaren und Militärangehörigen liefen über.

Außenpolitik

Die außenpolitischen Aktivitäten des Zaren standen in direktem Zusammenhang mit internen Problemen. Um den Aufstand des falschen Dmitri II. zu unterdrücken, wandte sich Shuisky hilfesuchend an den schwedischen Herrscher Karl IX. Das von ihm geschlossene Abkommen über Militärhilfe beinhaltete die Abtretung der Stadt Korela an Schweden.

Der Neffe des Zaren, Michail Skopin-Schuiski, errang mehrere Siege über die Truppen des falschen Dmitri II., doch 1609 begann die polnisch-litauische Intervention. In der Schlacht von Klushino wurde die russische Armee besiegt, was den Beginn des Zusammenbruchs von Shuiskys Herrschaft markierte. Die Truppen des polnisch-litauischen Commonwealth näherten sich der Hauptstadt, wo Ereignisse von großer Bedeutung stattfanden zukünftiges Schicksal letzter Rurikovich der Russland regierte.

Sturz von Wassili Schuiski

Der Bürgerkrieg, gepaart mit ausländischer Intervention, wurde zum Hauptgrund für den Sturz von Wassili Schuiski. Am 17. Juli 1610 fand ein Treffen statt, an dem die Bojarenduma, Geistliche, Militärs und Einwohner Moskaus teilnahmen. Dieser spontane Rat beschloss, den König zu stürzen. Der ehemalige Herrscher wurde zwangsweise zum Mönch geweiht und in einem Kloster eingesperrt. Dies waren die Ergebnisse der Herrschaft des letzten Rurikovich.

Im August 1610 schloss die Bojarenregierung mit dem Spitznamen „Sieben Bojaren“ eine Vereinbarung, um Wladislaw, den Fürsten von Polen, auf den Thron einzuladen. Die Bojaren erlaubten den Polen, nach Moskau einzudringen, und Wassili Schuiski wurde dem Hetman Zholkiewski übergeben, der den ehemaligen russischen Zaren nach Polen brachte.

Später nahm Wassili als lebende Trophäe an Zolkiewskis Einzug in Warschau teil. Danach wurde er in Untersuchungshaft genommen. Der abgesetzte König starb in einer Burg in der Stadt Gostynin. Das offizielle Todesdatum ist der 12. September 1612.

Die polnischen Behörden wollten den Tod von Wassili Schuiski für ihre eigenen Zwecke nutzen. Seine sterblichen Überreste wurden in einem besonderen Grab begraben, dessen Inschriften die Ereignisse erzählten, die zur Gefangennahme des russischen Herrschers führten. Doch infolge des Friedensvertrages von 1634 wurden Shuiskys sterbliche Überreste nach Russland überführt, wo sie im königlichen Grab umgebettet wurden.

Die vier Regierungsjahre von Wassili IV. Ioannowitsch – von 1606 bis 1610 – fielen in eine der schwierigsten Zeiten für Russland. Als erfahrener Politiker, aber nicht ausreichend talentierter Befehlshaber bestieg Wassili Schujski den Thron in einer Zeit des wirtschaftlichen Ruins und des politischen Unwohlseins. Alle seine Versuche, Frieden und Macht in Russland wiederherzustellen, wurden nicht nur deshalb zunichte gemacht, weil er als „Bojar“ galt und nicht Volkskönig. Auch die außenpolitischen Aktivitäten Polens trugen nicht zur Stabilisierung der inneren Lage bei.

Bojarischer Ursprung

Wassili Iwanowitsch Schuiski ist das Oberhaupt der großen Fürstenfamilie. Sein Vater, Ivan Andreevich Shuisky, starb in dieser Zeit im Kampf gegen die Schweden in der Nähe von Lode Castle Livländischer Krieg. Iwan Andrejewitsch selbst nahm an vielen Feldzügen teil und wurde im Alter von 32 Jahren Leiter der Moskauer Gerichtskammer. Am Ende der Herrschaft Iwans des Schrecklichen hatte Schuiski eine hohe Stellung inne und war einer der einflussreichsten Bojaren. Auf Drängen von Boris Godunow ging der Bojar jedoch 1586 aus den Historikern unklaren Gründen nach Galitsch ins Exil.

1991 kehrte Shuisky in die Hauptstadt zurück. Im selben Jahr leitet er die Ermittlungen zum Tod von Zarewitsch Dmitri, der sich im Laufe eines Jahres ereignete seltsame Umstände. Vielleicht auf Druck von Godunow oder vielleicht durch eine Verschwörung kommt Wassili Schuiski zu dem Schluss, dass die Todesursache ein Unfall ist. Nachdem er diese Loyalität bewiesen hat, nimmt er erneut einen Platz in der Bojarenduma ein.

Bereits während der Herrschaft Godunows verbreitete der Mönch Grigori Otrepiew Gerüchte, dass Zarewitsch Dmitri überlebte, entkam und nach Polen floh. Der polnische Herrscher unterstützte den falschen Dmitri I. und stellte zu seinen Gunsten Gelder für die Armee bereit. Shuisky reiste aus Moskau, um den falschen Erben zu treffen. In der Schlacht am 21. Januar 5 des 17. Jahrhunderts in der Nähe von Dobrynichi besiegte die russische Armee unter dem Kommando von V. Shuisky und F. Mstislavsky die feindliche Armee und schlug den falschen Dmitry in die Flucht. Der Bojar verfolgte den Feind nicht auf polnischem Territorium.

Im selben Jahr stirbt Boris Godunow plötzlich. Der Thron wird von seinem Sohn Fedor besetzt. Shuisky erhebt Anspruch auf den Thron und versucht einen Staatswechsel, der jedoch scheitert und den Bojaren und seine Familie aus Moskau vertreibt. Zur gleichen Zeit stellt der Falsche Dmitri eine neue Armee zusammen und marschiert auf Russland zu. Das Volk rebelliert gegen Godunows Macht, wodurch Fjodor stirbt. Die Regierungszeit des Betrügers beginnt. Er braucht die Unterstützung der Bojaren und bringt Shuisky Ende 1605 in die Stadt zurück.

Die Herrschaft des falschen Dmitri war kurz. Obwohl er die Unterstützung des einfachen Volkes genoss, ließ der Herrscher zu, dass die Polen an die Macht kamen und wollte zum Katholizismus konvertieren, was zu Unruhen in der Bevölkerung führte. Shuisky nutzte die Unruhen und verkündete, dass der derzeitige Zarewitsch Dmitri dennoch auf Befehl von Boris Godunow in Uglitsch getötet wurde, was bedeutet, dass ein Betrüger an der Macht ist.

Bei einem bewaffneten Putsch der Bojaren am 17. Mai 2006 wurde der falsche Dmitri getötet. Die Frage nach einem neuen Souverän stellte sich scharf. Am 19. Mai veranstalten die von Shuisky bestochenen Bojaren einen Zemsky Sobor, bei dem die auf dem Roten Platz versammelten Anhänger des Bojaren ihn gegen das Königreich „aufschreien“. Eine der Bedingungen, die unzufriedene Bojaren und diejenigen, die ihre Familie für würdiger hielten, dem neuen Herrscher vorlegten, war die Annahme eines „Kussprotokolls“ – ein Versprechen, keine wichtigen Regierungsentscheidungen ohne Zustimmung der Bojarenduma zu treffen. Am 1. Juni desselben Jahres wurde Wassili Schuiski russischer Zar.

Regierungszeit

Der Zustand des russischen Königreichs war in diesen Jahren äußerst ungünstig:

Die Bevölkerung der westlichen Länder unterwarf sich nach dem Erscheinen des falschen Dmitri nicht der Autorität Moskaus;

Die Schatzkammer war leer;

Einige Jahre zuvor hatte es eine Hungersnot gegeben;

Vor dem Hintergrund der allgemeinen Verwüstung und der Stärkung der Leibeigenschaft kam es immer häufiger zu Bauernaufständen.


Gleichzeitig wollten die Armeen der südlichen Länder, die zusammen mit dem Falschen Dmitri nach Moskau kamen, dem neuen König nicht die Treue schwören. Sie gingen nach Rjasan. Der Schwiegervater des Betrügers, Yuri Mnishek, begann Gerüchte zu verbreiten, dass infolge des Putsches nicht der echte Zarewitsch Dmitri, sondern sein Doppelgänger gestorben sei. Somit stellte sich heraus, dass der wahre Herrscher am Leben war. Diesmal ging seine Rolle an Michail Moltschanow, den Historiker den Falschen Dmitri II. nennen.

Bolotnikows Aufstand

Die Polen unternahmen einen weiteren Versuch, Moskau zu erobern, diesmal unter der Führung des falschen Dmitri II. Iwan Bolotnikow, Ataman der Wolga-Kosaken, schloss sich ihm an. Die allgemeine Armee aus Polen und verärgerten Kosaken rückte in Richtung Moskau vor. Bereits im Herbst 1606 näherte sich das Heer der Stadt. Allerdings konnte Bolotnikows Armee, geschwächt durch zahlreiche Verluste und in zwei Hälften geteilt, der Belagerung Moskaus nicht standhalten, woraufhin ein Rückzug nach Kaluga folgte.

Shuiskys Armee konnte Kaluga nicht einnehmen. Der Angriff auf die Stadt verursachte beim Feind jedoch irreparablen physischen, materiellen und moralischen Schaden. Bolotnikows Rebellen mussten sich nach Tula zurückziehen, um sich der Verstärkung des Falschen Dmitri II. anzuschließen. In dieser Zeit taucht ein weiterer Betrüger auf – der Sohn von Zarewitsch Dmitri, Peter. Seine Rolle spielte eine gewöhnliche Sklavin Ileika Muromets.

Nach der Niederlage bei Kaluga stellte Shuisky eine neue Armee zusammen und rückte nach Tula vor. Eine Rebellenarmee wurde ihnen entgegengeschickt, aber sie wurde besiegt. Die Belagerung von Tula dauerte mehrere Monate. Die Festung wurde von den Rebellen zuverlässig bewacht, daher wurde beschlossen, den Fluss Upa einzudämmen und die Stadt zu überfluten. Die durch Hunger und Krankheiten geschwächten Rebellen mussten kapitulieren. Am 10. Oktober 1607 fiel die Festung. Die Anstifter des Aufstands wurden gefangen genommen und hingerichtet. Bolotnikows Aufstand wurde niedergeschlagen.

Dual-Power-Periode

Zur gleichen Zeit stellte der Falsche Dmitri II. eine neue Armee zusammen und machte sich auf den Weg nach Moskau. Unzufriedene Bauern schlossen sich der Armee des Betrügers an; es gab keinen richtigen Widerstand gegen die Eindringlinge. So hatte der Falsche Dmitri II. bis zum 7. August viele Städte in Zentralrussland erobert und sein Lager im Dorf Tuschino unweit von Moskau aufgeschlagen.

Die Unzufriedenheit mit Shuiskys Herrschaft wuchs. Die Armee des Betrügers erlaubte keine Lebensmittelkonvois in die Stadt. In der Hauptstadt begann eine Hungersnot. Es wurden mehrere Versuche unternommen, den König zu stürzen, doch Shuisokm gelang es, dem Tod zu entgehen.

Diplomatische Verhandlungen über den Abzug der Armee des Betrügers von den Mauern Moskaus führten zu keinem eindeutigen Ergebnis. Daher musste Shuisky 1609 den schwedischen König Karl IX. um Hilfe bitten, um zusätzliche Truppen bereitzustellen, die vom russischen Zaren unterstützt werden sollten. Im Gegenzug verlangte Schweden die Kontrolle über die Gebiete Pskow und Nowgorod.

Die vereinigte russisch-schwedische Armee unter dem Kommando von Michail Skopin-Schuiski, dem Neffen des Zaren, schlug am 28. August 1609 die polnischen Invasoren aus Kaljasin nieder und befreite Moskau. Das Volk unterstützte und lobte Michail Skopin-Schuiski voll und ganz. Als er daher an den Folgen einer Vergiftung bei einem Fest starb, wurde Gerüchten zufolge der König dafür verantwortlich gemacht.

Der polnische König Sigismund der Dritte sah in dem Vertrag mit Schweden, mit dem sich Polen zu dieser Zeit im Krieg befand, eine geheime Absicht. An Russisches Territorium Eine riesige polnische Armee rückte vor. Die Belagerung von Smolensk dauerte etwa ein Jahr, wodurch in der Bevölkerung nationale Befreiungsbewegungen entstanden.

Führen russische Armee wurde dem Bruder des Zaren, Dmitry Shuisky, anvertraut. Feigheit und mangelnde militärische Fähigkeiten spielten jedoch gegen den jungen Kommandanten. Unweit des Dorfes Klushino, zwischen Vyazma und Mozhaisk gelegen, wurde Shuiskys Armee vollständig besiegt. Die Niederlage bei Klushino und die allgemein instabile Lage im Staat führten zum Sturz des Zaren.

Ergebnisse des Vorstandes

Am 17. Juli 1610 wurde Vasily Shuisky infolge eines Putsches gestürzt und zum Mönch ernannt. Gleichzeitig weigerte sich der ehemalige Herrscher, die Worte seiner Gelübde allein auszusprechen. Bereits im September 1610 wurden Shuisky und seine Brüder dem polnischen Herrscher ausgeliefert, dem er die Treue schwören musste.

Der ehemalige Herrscher starb 1612 auf der Burg Gostyn. Sein Bruder Dmitri überlebte ihn nur um wenige Tage. Dem dritten Bruder, Ivan, wurde anschließend die Möglichkeit gegeben, nach Russland zurückzukehren.

Die Folgen der Herrschaft von Wassili IV. Ioannowitsch waren zerstörte Städte und Festungen, völlige wirtschaftliche und politische Verwüstung sowie der Verlust bedeutender Gebiete. Nach dem Sturz des Zaren begann die Bojarenduma das Land zu regieren, bis im Zemsky Sobor ein neuer Herrscher gewählt wurde. Zum neuen Zaren wurde Michail Romanow gewählt, der den Staat vor den Interventionisten rettete.

Bald nach Schuiskis Thronbesteigung tauchten Gerüchte über die wundersame Erlösung (zum x-ten Mal) von Zarewitsch Dmitri Iwanowitsch, dem Sohn von Iwan dem Schrecklichen, auf. Sein „Gesandter“ Iwan Bolotnikow erschien sogar in den südlichen Regionen Russlands und führte im Herbst 1606 einen Volksaufstand an. Die Rebellen starteten einen Feldzug gegen Moskau, wurden jedoch im Dezember in der Nähe des Dorfes Kotly bei Moskau von Regierungstruppen besiegt und im Herbst 1607 vollständig besiegt. Als im Frühjahr 1608 die Truppen des falschen Dmitri II. die Hauptstadt Shuisky belagerten und versuchten, dem „Tushino-Dieb“ zu widerstehen, schlossen sie im Februar 1608 ein Abkommen mit Schweden. Demnach verpflichteten sich die Schweden, auf der Seite des russischen Zaren zu handeln, wofür sie einen Teil der russischen Gebiete erhielten. Im Frühjahr 1609 überquerte ein fünfzehntausend schwedisches Korps die Nordgrenze des russischen Staates. Von Westen her drangen polnische Truppen unter Ausnutzung der schwierigen Lage in Russland in dessen Grenzen ein und näherten sich im Juli 1610 Moskau. Die Polen unter dem Kommando von Hetman Zolkiewski eroberten die russische Hauptstadt und plünderten sie. Shuisky, der am 17. Juli von den Bojaren gestürzt und einem Mönch gewaltsam eine Tonsur erteilt hatte, wurde mit seiner gesamten Familie als Gefangener nach Polen geschickt. Das Ergebnis seiner Herrschaft, das durch den völligen Ruin der Staatskasse und den endgültigen Rückgang des Lebensstandards der Bevölkerung gekennzeichnet war, war traurig.

Im Jahr 1606 brach der Aufstand von Iwan Bolotnikow aus. Im Oktober belagerte seine Armee Moskau, zwei Monate später wurden die Rebellen nach Kaluga zurückgedrängt und umzingelt. Bolotnikov gelang die Flucht aus dem Ring und der Rückzug nach Tula. Die Belagerung von Tula wurde von Shuisky selbst angeführt. Er befahl, den Upa-Fluss mit einem Damm zu blockieren und die Stadt zu überfluten. Die Rebellen öffneten die Stadttore und wurden vollständig ausgerottet.


Bei seiner Thronbesteigung verpflichtete sich Wassili Schuiski, formalisiert in Form eines Kusskreuzes, die Privilegien der Bojaren zu wahren und die Bojaren nicht ohne Beteiligung der Bojarenduma zu verurteilen. Gleichzeitig entließ Shuisky den vom falschen Dmitri I. ernannten Patriarchen Ignatius ohne Kirchengericht. Ignatius wurde im Chudov-Kloster inhaftiert und Russland blieb ohne Patriarchen zurück.

Während Schuiski Bolotnikow in Tula belagerte, tauchte in der Region Brjansk ein neuer Betrüger auf, der polnische Schützling des Falschen Dmitri II., der sich im Sommer 1608 mit einer Armee Moskau näherte und sein Lager in Tuschino aufschlug. Dafür erhielt er den Spitznamen Tushinsky-Dieb. Der Betrüger leitete 21 Monate lang die Belagerung Moskaus.