Heimat / Schuppen/ Außenpolitik der UdSSR in der 30er-Tabelle

Außenpolitik der UdSSR in der Tabelle der 30er Jahre

Die internationale Situation, in der die Entwicklung der UdSSR in der Vorkriegszeit stattfand, war ziemlich kompliziert. Im Fernen Osten und in Europa gab es Spannungsherde. Die kapitalistischen Mächte der Welt bereiteten sich heimlich auf den Krieg vor. In Deutschland ging die Macht an die faschistische Partei über. All diese Phänomene deuteten darauf hin, dass sich die Situation in der Welt sehr intensiv einem bewaffneten Konflikt näherte.

Die UdSSR in den Vorkriegsjahren wurde von einer Reihe von Umständen bestimmt.

Zunächst ist festzuhalten, dass sich die Kräfteverhältnisse auf der internationalen Bühne in den 1930er und 1940er Jahren qualitativ verändert haben. Hauptsächlich sind diese Veränderungen mit der Entstehung des ersten Staates verbunden Soziales System Regierung, die Verschärfung der Widersprüche zwischen den Kolonien und den Mutterländern. Von nicht geringer Bedeutung war die recht intensive Entwicklung der deutschen Wirtschaft - eines mit seiner internationalen Stellung unzufriedenen Landes.

Die Änderungen wirkten sich auch auf die Art des bevorstehenden bewaffneten Konflikts aus. Der Streit zwischen den imperialistischen Staaten um die Neuaufteilung der Welt sollte zu einer Konfrontation zwischen den Mächten sowie zur Opposition des gesamten Blocks gegen ein Land mit einem anderen sozioökonomischen System - die Sowjetunion - werden.

Die Außenpolitik der UdSSR verlief trotz allem friedlich. Der Staat widersetzte sich offen der Besetzung der Tschechoslowakei. Die Sowjetunion bot diesem Land sogar militärische Hilfe an. Aber die Tschechoslowakei weigerte sich.

Die Außenpolitik der UdSSR bis 1939 gilt als Beispiel für den Wunsch, einen Krieg zu verhindern, den Angreifer aufzuhalten. war damals der unversöhnlichste Gegner des Faschismus.

Aber im Sommer 1939 hatte sich die Lage geändert. Im September desselben Jahres wurden Abkommen und Geheimprotokolle unterzeichnet, nach denen die Sowjetunion und Deutschland praktisch Partner werden.

Diese Wendung ist auf mehrere Faktoren zurückzuführen. Es sei darauf hingewiesen, dass die Situation in der Welt im Jahr 39 es der Sowjetunion nicht erlaubte, alleine zu kämpfen. Das Land musste seine Sicherheit gewährleisten. In der gegenwärtigen Situation könnte die Außenpolitik der UdSSR drei Wege gehen. Der Staat könnte weiterhin allein bleiben, ein Militärabkommen mit Frankreich und England abschließen oder einen Vertrag mit Deutschland unterzeichnen.

So begannen im Sommer 1939 Verhandlungen zwischen Großbritannien, Frankreich und der Sowjetunion über die Unterzeichnung eines Beistandspakts und die Bildung einer antideutschen Koalition.

Die Außenpolitik der UdSSR vor Beginn der militärischen Konfrontation war widersprüchlich. Dies lag nicht nur an den Besonderheiten der damaligen internationalen Situation, sondern auch an der Originalität des bürokratischen Systems in der Parteistaatsführung Sovietunion.

Die Nachkriegszeit war für den Staat eine schwierige Zeit. In den 1950er und 1960er Jahren wurden im Land neue politische und wirtschaftliche Grundlagen gelegt. Die Außenpolitik der UdSSR in Nachkriegsjahre begann, den Kurs zu ändern. Gleichzeitig fanden in der Gesellschaft selbst grundlegende Veränderungen statt.

Nach dem Krieg mit Deutschland wurde die UdSSR als großes Land anerkannt. Verschiedene Mächte der Welt versuchten, diplomatische Beziehungen mit dem Staat aufzunehmen.

Die wichtigste Richtung in der internationalen Politik der Sowjetunion war die Sicherung der Grenzen sowie der Kampf gegen die neue Entwicklung des Faschismus.

Die Beziehungen zwischen der UdSSR und den USA wurden eng. Dank der Bemühungen amerikanischer und sowjetischer Diplomaten war es möglich, die Weltbank, die UNO und andere Strukturen zu gründen, die für die Schaffung einer wirtschaftlichen und politischen Ordnung von grundlegender Bedeutung sind. Darüber hinaus hat die UdSSR inzwischen (zusammen mit China, Frankreich, Großbritannien und Amerika) einen Sitz im UN-Sicherheitsrat eingenommen.

In den 1930er Jahren änderte sich die politische Situation in Europa. 1929 begannen die westlichen Länder eine globale Wirtschaftskrise zu erleben, die sie zwang, Kontakt mit der jungen UdSSR aufzunehmen.

Die Außenpolitik der UdSSR in den 30er Jahren

Die internationale Lage der Sowjetunion blieb Ende der 1920er Jahre sehr beklagenswert. Das Land war kein Mitglied des Völkerbundes und hatte keine Verbündeten unter den führenden Weltmächten.

Betrachten wir die Hauptrichtungen der Außenpolitik der UdSSR in den Jahren 1920-1930, nachdem wir alle notwendigen Informationen in der Tabelle "Außenpolitik der UdSSR in den 30er Jahren" gesammelt haben.

In den 1920er Jahren gab die Sowjetregierung die Idee auf, das Feuer der Weltrevolution zu entzünden, und ging dazu über, den Kommunismus in einem einzigen Land aufzubauen. Da die Sowjetunion mit den meisten Staaten der Welt in Konfrontationsbeziehungen stand, knüpfte sie Anfang der 30er Jahre Kontakte zu Staaten, die Verbündete brauchten. Genauso wie der Ausgestoßene von der Weltgemeinschaft der Verlierer war Weltkrieg Deutschland und China, das unter dem Joch der Besatzer steht.

Reis. 1. Karte der UdSSR in den 20-30er Jahren.

In den 1920er und 1930er Jahren ging die Außenpolitik der UdSSR Hand in Hand mit totalen Säuberungen im Inneren des Landes und der Jagd auf die Feinde der Sowjetmacht im Ausland. So wurden viele weiße Generäle entführt oder getötet. Sogar P. N. Wrangel wurde ermordet. L. D. Trotzki, der Hauptfeind von I. V. Stalin, wurde auf der anderen Seite der Welt getötet - in Mexiko. Erst nach dem Tod des Führers in der Politik der UdSSR kommt die Liberalisierung.

Reis. 2. Porträt von Joseph Stalin.

Der zweite Weltkrieg

1933 kommt bedeutendes Ereignis in der Weltgeschichte - A. Hitler kommt in Deutschland an die Macht.

TOP 5 Artikeldie das mitlesen

Reis. 3. Porträt von Adolf Hitler.

Es war eine Chance für die Sowjetunion, die Beziehungen zu den ehemaligen Verbündeten des Russischen Reiches zu verbessern. Im selben Jahr entwickelte die Sowjetregierung einen Plan für den Kampf um kollektive Sicherheit, der den Abschluss von Abkommen mit Nachbarländern über den gegenseitigen Schutz vor deutscher Aggression beinhaltete. Dies führte zum Abschluss des Ostpaktes zwischen Polen, der UdSSR, den baltischen Staaten und Finnland.

Dieser Schritt verhalf der UdSSR 1934 zum Beitritt zum Völkerbund. 1935 entsandte Deutschland Truppen in das entmilitarisierte Rheinland und schloss 1936 ein gegen die UdSSR gerichtetes Abkommen mit Japan. Während dieser ganzen Zeit verhandelte Stalin mit Frankreich und England und versuchte, sich vor der Gefahr einer deutschen Invasion zu schützen, aber die Verhandlungen kamen zum Stillstand und 1939 begann der Zweite Weltkrieg ...

Nazideutschland brauchte Ressourcen, um Krieg in Europa zu führen, und das einzige Land, das bereit war, die erforderlichen Mengen und Vorräte bereitzustellen, war die UdSSR. Nachdem die UdSSR die Grundprinzipien der Diplomatie geopfert hatte, wechselte sie zu einer Politik der Dualität. Was war die Dualität? Die Tatsache, dass sich die Sowjetunion abrupt von den Ländern abwandte, mit denen sie versuchte, Beziehungen aufzubauen, und sich an sie und möglicherweise ihren Feind um Hilfe wandte, um eine Wirtschaft aufzubauen und umgeben von kapitalistischen Ländern zu überleben.

Im Fernen Osten eroberte Japan den größten Teil Chinas und versuchte, die Mongolei zu erobern. Während der Kämpfe in der Nähe des Khasan-Sees (1938) und des Khalkhin-Gol-Flusses (1939) stoppten die sowjetischen Truppen die japanische Invasion im Nordwesten.

Stalin erkannte die Gefahr, die von Deutschland ausging, und verstand, dass die Rote Armee noch nicht in der Lage war, auf Aggressionen zu reagieren. Nachdem er den Kriegsbeginn verschoben und Zeit für die Vorbereitung gewonnen hatte, schloss er am 23. August 1939 mit Hitler den Molotow-Ribbentrop-Pakt, in dem sich die Parteien verpflichteten, 10 Jahre lang nicht gegeneinander anzugreifen. Der Vertrag enthielt auch einen geheimen Artikel über die Abgrenzung von Einflusssphären in Europa. Deutschland übergab der Sowjetunion die baltischen Staaten, Finnland und Bessarabien.

Nachdem die UdSSR 1939 einen Krieg mit Finnland begonnen hatte, wurde sie aus dem Völkerbund ausgeschlossen und brach schließlich mit England und Frankreich.

Zusammenfassend lässt sich sagen, wie nachdenklich die Politik der UdSSR war. Stalin suchte nach Verbündeten und baute die Wirtschaft durch Industrialisierung und Kollektivierung auf, also brauchte er zumindest einige Länder, um aus der diplomatischen Isolation herauszukommen.

Was haben wir gelernt?

Wenn wir kurz über die Außenpolitik der UdSSR in den 30er Jahren sprechen, sollte angemerkt werden, dass sie den Prinzipien der Dualität und der Suche nach Verbündeten folgte. Die UdSSR klammerte sich an jede Chance und war bereit, um des momentanen Gewinns willen von einem Verbündeten zum anderen zu eilen.

Themen-Quiz

Auswertung melden

durchschnittliche Bewertung: 4.6. Insgesamt erhaltene Bewertungen: 335.

In den 1930er Jahren verschlechterte sich die internationale Lage stark. Es gab mehrere Kriegsherde. Im Fernen Osten schlug das militaristische Japan den Weg der Aggression ein. Es erobert Nordostchina und 1933. tritt aus dem Völkerbund aus. Deutschland hinterlässt den Völkerbund, in dem er 1933 an die Macht kam. kommt die Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Die neue Führung Deutschlands begibt sich auf den Weg der Wiederbelebung des militärisch-industriellen Komplexes und seiner Armee. Im Januar 1935 Deutschland gewinnt das Industriegebiet Saar zurück, das unter der Kontrolle der Kommission des Völkerbundes stand. Im März 1935 sie führt ihre Truppen in die entmilitarisierte Zone am Rhein ein und erlässt ein Gesetz über die allgemeine Wehrpflicht. Wenig später bittet Deutschland England um die Zustimmung, seine Flotte auf 35 % der Briten (und das U-Boot auf 45 %) zu erhöhen.

Die Verschärfung der internationalen Lage zwang die Sowjetregierung, die Richtung ihrer Außenpolitik zu ändern. Am 29. Dezember 1933 hat der Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten M.M. Litwinow skizzierte die neuen Richtungen der sowjetischen Außenpolitik für die kommenden Jahre. Ihre Essenz war wie folgt:

Weigerung, an internationalen Konflikten teilzunehmen, insbesondere solchen militärischer Natur;

· illusionsfreie Beteiligung an Bemühungen zur Schaffung eines Systems kollektiver Sicherheit;

· Anerkennung der Möglichkeit der Zusammenarbeit mit demokratischen westlichen Ländern.

Dieser Schritt wirkte sich günstig auf den Sowjet aus Außenpolitik. Ende 1933 erkannten die USA die Sowjetunion an und dann ein Dutzend weitere Staaten, die sich 25 Jahre lang weigerten, sie anzuerkennen. Im September 1934 wurde die UdSSR (mit 39 gegen 3 Stimmen bei 7 Enthaltungen) in den Völkerbund aufgenommen und wurde sofort ständiges Mitglied seines Rates. 1935 wurden sowjetisch-französische und sowjetisch-tschechoslowakische Beistandsverträge für den Fall einer Aggression gegen sie in Europa unterzeichnet. Als Ergebnis der Verhandlungen zwischen dem französischen Außenminister L. Barthou und dem Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR M. M. Litvinov wurde ein Entwurf eines Ostpakts entwickelt, nach dem die UdSSR, Polen, Lettland, Estland, Litauen und Finnland bildet ein kollektives Sicherheitssystem. Der Ostpakt wurde jedoch aufgrund des Widerstands von England und Frankreich nicht umgesetzt.

Mitte der 1930er Jahre eskalierte die Lage in der Welt noch mehr. Im Oktober 1935 Italien entfesselte einen Krieg in Äthiopien (damals Abessinien). 1936 gegen die republikanische Regierung in Spanien wurde unter dem Kommando von General Franco ein faschistischer Aufstand organisiert. Deutschland und Italien beteiligten sich offen bewaffnet an der Seite General Francos an diesem Konflikt. Ende 1936 erstellten die Aggressorländer ein Protokoll, das die Formalisierung der "Achse" Rom - Berlin bedeutete. Und am 25. November 1936 schloss Deutschland mit Japan das „Abkommen gegen die Kommunistische Internationale“, das sich gegen die Sowjetunion richtete.

Unter diesen Bedingungen entfernt sich die sowjetische Führung allmählich vom Prinzip der Nichteinmischung. Im Völkerbund unterbreitet die Sowjetunion einen Vorschlag zur Verabschiedung dringender Maßnahmen zur gemeinsamen Abwehr der Aggression Deutschlands und Italiens in Spanien. Auf Anregung der UdSSR beschließt der Völkerbund, die antifaschistischen Republikaner aktiv zu unterstützen Bürgerkrieg in Spanien. Internationale Brigaden aus 54 Ländern trafen in diesem Land ein. Die Sowjetunion schickte auch Freiwillige nach Spanien.

Versuche der Sowjetunion, angesichts einer wachsenden militärischen Bedrohung ein System kollektiver Sicherheit zu schaffen, blieben erfolglos. Die Westmächte begannen, eine Politik der Zugeständnisse zu verfolgen Nazi Deutschland, in der Hoffnung, daraus ein zuverlässiges Gegengewicht gegen die UdSSR zu schaffen und ihre Aggression nach Osten zu richten. Das Ergebnis dieser Politik war das Münchener Abkommen (September 1938) zwischen Deutschland, Italien, England und Frankreich. Gemäß dieser Vereinbarung ging das Sudetenland der Tschechoslowakei nach Deutschland über. Es kam so weit, dass im Januar 1939. Das amerikanische Magazin Time proklamierte Hitler zum „Mann von 1938“. Der Leitartikel zeigte sich zuversichtlich, dass „der Mann von 1938“ „wird 1939 zu dem Jahr machen, an das wir uns noch lange erinnern werden.“ Und Deutschland, das im März 1939 seine Stärke spürte. besetzte die gesamte Tschechoslowakei und forderte dann die Abtretung von Memel (Klaipeda) und Danzig (Gdansk). Litauen gab dieser Forderung nach, aber Polen stimmte nicht zu. Dann Hitler am 3. April 1939. genehmigte einen Plan für einen Feldzug gegen Polen. Es wurde ein bestimmtes Datum festgelegt - der 1. September 1939.

Das militärische Japan wurde im Fernen Osten immer aktiver. Nachdem Japan einen bedeutenden Teil Chinas erobert hatte, näherte es sich direkt den Grenzen der Sowjetunion. Im Sommer 1938 fand auf dem Territorium der UdSSR im Gebiet des Khasan-Sees ein bewaffneter Konflikt statt. Die japanische Gruppierung wurde zurückgeworfen. Im Mai 1939 marschierten japanische Truppen in der Mongolei ein. Die Sowjetunion leistete ihr, geleitet durch gegenseitige Vereinbarungen mit der Mongolei, militärische Hilfe. Teile der Roten Armee unter dem Kommando von G. K. Zhukov besiegten die japanischen Truppen im Gebiet des Flusses Khalkhin-Gol.

Anfang 1939 unternahm die Sowjetunion den letzten Versuch, ein System kollektiver Sicherheit zwischen Großbritannien, Frankreich und der UdSSR zu schaffen. Allerdings vertrauten sich die Parteien zunehmend nicht mehr. England führt Geheimverhandlungen mit Deutschland, und die Führung der UdSSR sieht nun England und Frankreich in der Person der Hauptkriegstreiber. Im Mai wurde M. M. Litvinov, ein Befürworter der Fortsetzung der Verhandlungen mit England und Frankreich, seines Postens enthoben, und an seiner Stelle wurde V. Molotov, ein Befürworter einer anderen Politik, ernannt. Im Frühjahr 1939 begannen aktive sowjetisch-deutsche Kontakte.

Ergebnisse

20. August 1939 Hitler sandte eine persönliche Nachricht an Stalin und bot an, den deutschen Außenminister Ribbentrop am 22. oder 23. August zu empfangen, um einen Nichtangriffspakt auszuarbeiten und zu unterzeichnen. Am Morgen des 23. August flog Ribbentrop nach Moskau. Und am Ende des Tages wurde ein sowjetisch-deutscher Nichtangriffspakt für die Dauer von 10 Jahren unterzeichnet. Ihm war ein Geheimprotokoll über die Abgrenzung der Einflusssphären in Europa zwischen Deutschland und der UdSSR beigefügt. Der westliche Teil Polens bis zur Linie der Flüsse Pissa, Narew, Weichsel und San sowie Litauen gerieten in den deutschen Interessenbereich. Der sowjetische Interessenbereich wurde als Teil Polens östlich der genannten Flüsse Finnland, Estland, Lettland und Bessarabien anerkannt. Am 25. September schlug die Führung der Sowjetunion vor, dass Deutschland Lublinskoje und einen Teil der Woiwodschaft Warschau - von der Weichsel bis zum Bug - in seinen Interessenbereich überführen und Litauen in den sowjetischen Interessenbereich einbeziehen sollte. Am 27. September traf Ribbentrop erneut in Moskau ein, und am 28. September wurde der Freundschafts- und Grenzvertrag zwischen der UdSSR und Deutschland unterzeichnet.

Bewertung des Paktes 23. August 1939 und überhaupt war die eingeleitete Annäherung zwischen der Sowjetunion und Nazideutschland immer zweideutig. Einerseits argumentieren die Verteidiger des Pakts, dass die Unterzeichnung des Pakts es nicht ermöglicht habe, eine einheitliche antisowjetische Front gegen die UdSSR zu schaffen. Übrigens war damals die Gefahr einer geheimen Absprache zwischen den Westmächten und Deutschland hinter dem Rücken der Sowjetunion real. Dies wird durch das Münchener Abkommen und andere außenpolitische Schritte der Westmächte deutlich. Die Sowjetunion vermied einen Zweifrontenkrieg: im Westen gegen Deutschland, im Osten gegen Japan. Es wurde auch ein Zeitgewinn erzielt (Verschiebung des Zeitpunkts für den Eintritt der UdSSR in den Krieg). Einige Befürworter dieses Schrittes glauben, dass es auch einen Platzgewinn gab, da die Sowjetunion ihre Westgrenzen stark erweiterte.

Die Gegner des Paktabschlusses mit Deutschland bestreiten die vorstehenden Argumente. Sie halten die Schaffung einer einheitlichen antisowjetischen Front für unwahrscheinlich. Es war notwendig, die Verhandlungen mit England und Frankreich fortzusetzen. Sie glauben, dass Deutschland 1939 keinen Krieg mit der Sowjetunion beginnen konnte. Deutschland und die UdSSR hatten nicht lange Zeit gemeinsame Grenzen auf denen Truppen stationiert und angegriffen werden konnten. Außerdem, so glauben sie, war Deutschland nicht bereit für einen großen Krieg. Der Krieg an zwei Fronten der UdSSR war nicht bedroht, da Japan zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Pakts bei Khalkhin Gol besiegt worden war. Was den Gewinn an Raum und Zeit betrifft, so hat die Sowjetunion hier nichts gewonnen. Im Gegensatz zu Deutschland nutzte die UdSSR die zeitliche Verzögerung nicht effektiv, um sich auf den Krieg vorzubereiten.

Argumente für die Unterzeichnung des Pakts	Argumente gegen die Unterzeichnung des Pakts
Dieselben Pakte wurden bereits 1938 mit Deutschland, Großbritannien und Frankreich geschlossen	Der Pakt wurde am Vorabend des deutschen Angriffs auf Polen unterzeichnet. Dies ermöglichte es den Gegnern der Sowjetunion, ihn für die Entfesselung des Zweiten Weltkriegs verantwortlich zu machen.
Die Unterzeichnung des Pakts verzögerte einen möglichen deutschen Angriff auf die UdSSR.	Die Sowjetunion nutzte die erhaltene Verzögerung weniger effektiv, um sich auf den kommenden Krieg vorzubereiten als Deutschland.
In einer Situation, in der die Kämpfe bei Khalkhin Gol noch nicht beendet waren, wurde der Einheit der Aktionen Deutschlands und Japans ein Schlag versetzt. Die herrschenden Kreise Japans kamen zu dem Schluss, dass sie von einer weiteren Eskalation der Spannungen im Raum des sowjetischen Fernen Ostens absehen sollten.	Teile der Roten Armee vollendeten bereits die Vernichtung der japanischen Truppen, die in das Gebiet der Mongolei eingedrungen waren.
	Die Unterzeichnung des Pakts hatte negative Auswirkungen auf die antifaschistische Bewegung in der ganzen Welt. Es versetzte ihm einen schweren moralischen und psychologischen Schlag. Ein Teil der internationalen Gemeinschaft begann, die Sowjetunion als Verbündeten Nazideutschlands wahrzunehmen.

Bei aller Bewertung des Paktes kann man der Behauptung nicht zustimmen, die Sowjetunion habe mit der Unterzeichnung dieses Paktes die Schuld an der Entfesselung des Zweiten Weltkrieges auf sich genommen. Diese Aussage trifft schon deshalb nicht zu, weil der Feldzug gegen Polen lange vor der Unterzeichnung des Pakts geplant war. Und die Militäroperationen der Sowjetunion im Fernen Osten zeigten der Führung Deutschlands, dass die UdSSR zu dieser Zeit kein ernsthafter Gegner für die deutsche Militärmaschinerie war. Dies wurde übrigens durch den Krieg zwischen der Sowjetunion und Finnland gut demonstriert.

1. September 1939 Deutschland beginnt den Krieg gegen Polen. England und Frankreich (Polens Verbündete) erklärten Deutschland den Krieg. Der Krieg, der in Europa begann, zog 61 Staaten in seinen Bann, mehr als 80 % der Weltbevölkerung. Polens westliche Verbündete unterstützten es jedoch nicht wirklich im Kampf gegen den faschistischen Aggressor, in der Hoffnung, dass die deutsche Führung ihre Ostpolitik fortsetzen würde. Unter diesen Bedingungen versucht die Führung der Sowjetunion, ihre Staatsgrenzen von den lebenswichtigen Regionen des Landes wegzuverlegen. Darüber hinaus war es möglich, geheime Vereinbarungen mit Deutschland zu treffen. Die Haltung der Führung des Landes zu diesen Schritten ist manchmal diametral entgegengesetzt. Aber meistens werden diese Schritte verurteilt und sogar mit der aggressiven Politik des faschistischen Deutschlands gleichgesetzt. Es sollte jedoch daran erinnert werden, dass die meisten der in den Geheimprotokollen angegebenen Gebiete Russland während der Zeit der Machtübernahme der Bolschewiki und des Bürgerkriegs von Deutschland gewaltsam weggenommen wurden.

Am 17. September 1939, nach der Niederlage der polnischen Armee durch die Deutschen und dem Sturz der polnischen Regierung, marschierte die Rote Armee in die Westukraine und Westweißrussland ein. Gleichzeitig unterzeichnet die Sowjetunion mit Litauen, Lettland und Estland Beistandsverträge, nach denen sie das Recht erhält, Truppen auf dem Territorium dieser Republiken zu stationieren. Im Juli 1940 fanden in diesen Republiken Parlamentswahlen statt. Die neu gewählten gesetzgebenden Organe proklamierten die Sowjetmacht und wandten sich an die Sowjetunion mit der Bitte, sie in die UdSSR aufzunehmen. Natürlich fanden sowohl die Wahlen als auch die Proklamation der Sowjetmacht unter strenger Kontrolle der Führung der Sowjetunion statt. Mitte 1940 annektierte die Sowjetunion Bessarabien und die Nordbukowina. Rumänien, das in dieser Frage von Deutschland nicht unterstützt wurde, gab der Ultimatumsforderung der UdSSR nach.

Das Problem mit Finnland war schwieriger zu lösen. Die Führung der Sowjetunion bot Finnland an, die Grenze von Leningrad weg zu verlegen (die Grenze war 32 Kilometer von der Stadt entfernt). Die finnische Regierung erklärte sich bereit, die Grenze nur 10 Kilometer weiter zu verlegen. Die Verhandlungen gerieten ins Stocken. Und dann, am 30. November 1939, überquerten die Truppen des Leningrader Militärbezirks die finnische Grenze. Der von der sowjetischen Führung auf 2-3 Wochen kalkulierte Krieg dauerte 105 Tage. 12. März 1940 einen Friedensvertrag mit Finnland unterzeichnet. Infolgedessen wurde die strategische Position der UdSSR im Nordwesten erheblich gestärkt, die Grenze von Leningrad entfernt. Dieser Krieg hat unserem Land jedoch großen politischen und moralischen Schaden zugefügt. Die UdSSR wurde unter dem Vorwand ihrer Aggression gegen Finnland aus dem Völkerbund ausgeschlossen. Gleichzeitig zeigte dieser Krieg der Führung Deutschlands die Schwäche der Militärmaschine der Sowjetunion und veranlasste die Vorbereitungen für einen Angriff auf die UdSSR zu beschleunigen.

Brunnen für die Industrialisierung auf dem XIV. Parteitag im Dezember 1925 ausgerufen wurde, wurde die Aufgabe gestellt, die UdSSR von einem Land, das Maschinen und Ausrüstung importiert, in ein Land zu verwandeln, das diese produziert. Mehrere Programme wurden vorgeschlagen, um diese Aufgabe zu erfüllen (Tabelle 9).

Industrialisierung - der Prozess der Schaffung einer großtechnischen Maschinenproduktion in allen wichtigen Wirtschaftszweigen. Die Industrie beginnt, eine führende Rolle in der Wirtschaft zu spielen, bei der Schaffung des nationalen Reichtums; Die Mehrheit der arbeitsfähigen Bevölkerung ist im industriellen Sektor der Wirtschaft beschäftigt. Die Industrialisierung ist eng mit der Urbanisierung verbunden – dem Wachstum und der Entwicklung von Städten zu großen Industriezentren.

Die Ziele der Industrialisierung in der UdSSR:

Beseitigung technischer und wirtschaftlicher Rückständigkeit;

Erreichen der wirtschaftlichen Unabhängigkeit;

Zusammenfassung der technischen Basis für die Landwirtschaft;

Schaffung eines neuen militärisch-industriellen Komplexes.

Bucharin und seine Unterstützer (die sogenannte „rechte Abweichung“) glaubten, dass die Industrialisierung „wissenschaftlich geplant“ werden sollte, dass sie „unter Berücksichtigung der Investitionsmöglichkeiten des Landes und innerhalb der Grenzen, die sie den Bauern zulässt, durchgeführt werden sollte sich frei mit Produkten eindecken"*.

Tabelle 9

Industrialisierungsprogramme von I. V. Stalin und N. I. Bucharin

Programmpunkte	I. V. Stalin	N. I. Bucharin
Bewertung der Ursachen und Art der Krise	Die Krise ist struktureller Natur: Mangelnde Industrialisierung führt zu Warenknappheit, die kleinbäuerliche Wirtschaft ist nicht in der Lage, den Bedarf der Industrie zu decken. Der Hauptschuldige ist die „Saboteurfaust“	Die Hauptursache der Krise sind Fehler in der Wahl und Umsetzung des wirtschaftlichen Kurses: schlechte Planung, Fehler in der Preispolitik („Preisschere“, Mangel an Industriegütern, unwirksame Unterstützung der Zusammenarbeit usw.). Hauptschuldiger ist die politische Führung des Landes
Wege zur Überwindung der Krise	Verabschiedung von Sofortmaßnahmen zur Beschleunigung der Industrialisierung; Massenkollektivierung; wirtschaftliche Ressourcen vom Land in die Stadt pumpen; Liquidierung der Kulaken als „der letzten Ausbeuterklasse“; Schaffung einer sozialen Basis der Sowjetmacht auf dem Land, die die Kontrolle über die Bauernschaft sicherstellt	Einbeziehung wirtschaftlicher Hebel: Öffnung der Märkte; Erhöhung der Einkaufspreise für Brot (ggf. Broteinkauf im Ausland); Entwicklung der Genossenschaftsbewegung; Steigerung der Produktion von Konsumgütern; Erreichen eines Preisgleichgewichts für Getreide und Industriekulturen; Kollektivwirtschaften nur dann zu gründen, wenn sie sich als lebensfähiger erwiesen als Einzelwirtschaften

Dieser Standpunkt wurde zuerst im November 1928 auf dem Plenum des Zentralkomitees und dann im April 1929 verurteilt, als die Linie Stalins und seiner Anhänger auf dem 16. Parteitag gewann. Sie befürworteten eine beschleunigte (Zwangs-)Industrialisierung mit der vorherrschenden Entwicklung der Produktion, der Produktionsmittel (Schwerindustrie). Die Hauptquelle der Akkumulation sollten Gelder sein, die aus der Landwirtschaft herübergepumpt wurden, was durch die Kollektivierungspolitik erleichtert werden sollte. Die Meinungen bekannter Ökonomen (N. D. Kondratiev, V. G. Groman, V. A. Bazarov, G. Ya. Sokolnikov und andere), die vernünftigerweise die im ersten Fünfjahresplan vorgesehenen zu hohen Raten der industriellen Entwicklung kritisierten, wurden nicht berücksichtigt Konto (Tabelle 9).

Der erste Fünfjahresplan wurde vom 16. Parteitag im April 1929 genehmigt und schließlich vom 5. Sowjetkongress im Mai 1929 gebilligt. Trotz der Tatsache, dass die Aufgaben des Fünfjahresplans zu Beginn des Jahres 1930 ziemlich hoch waren sie wurden in Richtung einer noch höheren Erhöhung revidiert. Als Slogan wurde aufgestellt: „Fünfjahresplan in vier Jahren!“.

In dieser Zeit musste sich das Land von einem agrarisch-industriellen in ein industriell-agrarisches Land verwandeln.

Herkunft der Mittel für diesen industriellen Sprungstahl:

Einkünfte aus der Landwirtschaft;

Einkünfte aus der Leichtindustrie;

Einkünfte aus Außenhandelsmonopolen mit Getreide, Ölprodukten, Gold, Holz, Pelzen;

Darlehen der Öffentlichkeit;

Erhöhte Besteuerung von Nepmen.

Anfang 1933 wurde bekannt gegeben, dass der Fünfjahresplan in 4 Jahren und 3 Monaten abgeschlossen sei.

Trotz des Verfehlens der geplanten Ziele (sie waren bereits unrealistisch hoch), waren die Leistungen des Fünfjahresplans beeindruckend.

1500 Industrieunternehmen wurden gebaut, darunter solche Giganten wie das Traktorenwerk Stalingrad, Rosselmash, das Traktorenwerk Charkow, das Hüttenwerk Magnitogorsk, Turkisb (Eisenbahn), Dneproges usw. Etwa 100 neue Städte entstanden: Komsomolsk am Amur, Igarka, Karaganda , usw. .d. Neue Industrien wurden geschaffen: Luftfahrt, Chemie, Automobil. Das Wachstum in der Produktion von Ausrüstungen, Halbfabrikaten der Schwerindustrie, der Gewinnung von Rohstoffen und der Stromerzeugung war sehr bedeutend. 1932 belegte die UdSSR den zweiten Platz in der Welt in Bezug auf die Ölförderung, die Eisenverhüttung und die Wachstumsrate des Maschinenbaus. Aber der Produktion von Konsumgütern und der Leichtindustrie wurde nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt (der Plan wurde zu 70% erfüllt). Die Industrialisierung erfolgte mit aufwendigen Methoden und zu enormen Kosten. Begleitet wurde sie von einer hohen Inflation (Steigerung der Geldmenge um 180 % über 5 Jahre, Erhöhung der Preise für Industriegüter um 250-300 %, Abnahme der Kaufkraft der Arbeitnehmer um 40 %). Von 1929 bis 1935 Das Land hatte ein Rationierungssystem.

Der Industrialisierungskurs wurde im zweiten (1933-1937) und dritten (1937-1941) Fünfjahresplan fortgesetzt. Auch die Zielvorgaben für den zweiten Fünfjahresplan waren sehr hoch, wenn auch näher an der Realität als beim ersten. In einigen Sektoren wurden sehr gute Ergebnisse erzielt, beispielsweise in der Metallurgie (1937 15,7 Millionen Tonnen Stahl gegenüber 5,9 Millionen Tonnen im Jahr 1932), in der Elektrizität (36 Milliarden kWh gegenüber 14 Milliarden kWh im Jahr 1933) und fortschrittlichen Technologien Beherrscht in der Herstellung von Speziallegierungen, synthetischem Kautschuk, entwickelte sich die moderne Maschinenbauindustrie, die Moskauer Metro wurde gebaut (der Start erfolgte 1935). In den Jahren des zweiten Fünfjahresplans wurden 4.500 große Unternehmen gebaut (einige davon im ersten Fünfjahresplan unvollendet), darunter so berühmte wie Uralmash in Swerdlowsk, Novotulsky, Novolipetsky, Krivoy Rog Metallurgical Plants, die Weißmeer-Ostsee- und Moskau-Wolschski-Kanal.

Die hohen Ergebnisse des Industriebaus wurden größtenteils dank der Arbeitsbegeisterung der Massen erzielt - dies ist eines der Merkmale der Industrialisierung in der UdSSR. Im Land hat sich eine Bewegung für Schockarbeit (hochproduktive Arbeit) entfaltet; der erste Kongress der Schockarbeiter fand 1929 statt. In den Jahren des ersten Fünfjahresplans entstand die Izotov-Bewegung (Nikita Izotov, Bergmann im Donbass); in den Jahren der zweiten - der Stachanow-Bewegung (Schneider Alexei Stachanow). Die Arbeitsproduktivität auf der Grundlage der Stachanow-Methode stieg um fast 80%. Dem Beispiel von Stakhanov folgten: Busygin - ein Arbeiter des Gorki-Automobilwerks, Smetanin - ein Schuhmacher in der Skorokhod-Fabrik, Weber Vinogradovs und andere.

Die wirtschaftliche Entwicklung verlief in den Jahren des zweiten und dritten Fünfjahresplans in gleicher Weise mit denselben Schwerpunkten wie im ersten Fünfjahresplan; Große Investitionen wurden in die Schwerindustrie (Herstellung von Produktionsmitteln) - Bergbau, Maschinenbau und Stromerzeugung - investiert. Die Produktion von Konsumgütern wurde zu Lasten des Lebensstandards der Bevölkerung in den Hintergrund gedrängt.

Als Folge der Industrialisierung Die UdSSR belegte in Bezug auf die gesamte Industrieproduktion den zweiten Platz in der Welt, jedoch in den 30er Jahren. endgültig gebildet Charakterzüge Sowjetisches Modell wirtschaftliche Entwicklung, als vorherrschende Entwicklung der Industrien der Gruppe "A", des kommando-administrativen Systems der Wirtschaftsführung. Die Industrialisierung wurde mit einer enormen Anstrengung des gesamten Volkes durchgeführt (Tabelle 10).

Tabelle 10

Wirtschaftliche u soziale Folgen Industrialisierung

Positiv	Negativ
Erlangung der wirtschaftlichen Unabhängigkeit Umwandlung der UdSSR in eine mächtige Industrie-Agrar-Macht Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes, Schaffung eines mächtigen Militär- und Baukomplexes Bereitstellung einer technischen Basis für die Landwirtschaft Entwicklung neuer Industrien, Bau neuer Werke und Fabriken Beseitigung der Arbeitslosigkeit	Schaffung einer autarken Wirtschaft Schaffung von Möglichkeiten für die militärpolitische Expansion der stalinistischen Führung Verlangsamung der Entwicklung der Produktion von Konsumgütern Durchführung einer Politik der vollständigen Kollektivierung Anregung der umfassenden Entwicklung der Wirtschaft Niedriges Niveau das Leben der Arbeiter

Der wichtigste Bestandteil der Politik der Kommunistischen Partei für die sozialistische Umgestaltung der Gesellschaft ist geworden Kollektivierung.

Kollektivierung - der Prozess der Vereinigung kleiner bäuerlicher Einzelwirtschaften zu großen sozialistischen Kollektivwirtschaften (Kollektivwirtschaften).

Der Kurs zur Kollektivierung wurde auf dem XV. Parteitag 1929 eingeschlagen. Bis Ende 1937 wurden 93 % der Bauern Kollektivbauern.

Ziele und Ziele der Kollektivierung

Politik Kollektivierung erlaubte dem Staat erstens, die marxistische Idee der Umwandlung kleiner Bauernhöfe in große sozialistische landwirtschaftliche Betriebe umzusetzen, zweitens das Wachstum der Warenproduktion in der Landwirtschaft sicherzustellen und drittens die Kontrolle über die Vorräte an Getreide und anderen landwirtschaftlichen Erzeugnissen zu übernehmen Produkte. Das Dorf, seine materiellen und menschlichen Ressourcen sollten zur wichtigsten Quelle der Industrialisierung werden.

Um das Land zu einer Reserve für den Aufbau einer industriellen Wirtschaft zu machen, war nicht einmal eine allgemeine Steigerung der landwirtschaftlichen Produktion erforderlich. Es war erforderlich, (mit Hilfe der Kollektivierungspolitik) die folgenden Ziele zu erreichen:

Reduzierung der Zahl der in der Landwirtschaft Beschäftigten (der „Transfer“ von Arbeitskräften vom Land in die Industrie) durch Umgestaltung der landwirtschaftlichen Produktion und Erhöhung der Arbeitsproduktivität.

Aufrechterhaltung einer angemessenen Nahrungsmittelproduktion mit weniger Landarbeitern.

Sicherstellung der Versorgung der Industrie mit unersetzlichen technischen Rohstoffen.

Der Verlauf der Kollektivierung

Bereits in den 1920er Jahren stellten sich die Führer des Sowjetstaates die Aufgabe, die bäuerliche Wirtschaft auf den Weg der „sozialistischen Landwirtschaft“ zu überführen. Dies hätte passieren sollen, indem Sie Folgendes erstellt haben:

a) Sowchosen - aus der Staatskasse subventionierte Sowchosen;

b) Kollektivwirtschaften - Es wurden 3 Formen von Kollektivwirtschaften definiert: Artels, TOZs, dh Partnerschaften zur Bewirtschaftung des Bodens, und Kommunen, von denen letztere am unbeliebtesten waren.

Getreidebeschaffungskrise im Winter 1927-1928. drängte die Parteiführung zur Zwangskollektivierung.

1928 Das Gesetz „Über die allgemeinen Grundsätze der Landnutzung und Landbewirtschaftung“ wurde verabschiedet. Kolchosen wurden Vergünstigungen für den Erwerb von Land zur Nutzung, im Bereich des Kredits, der Besteuerung und der Lieferung von landwirtschaftlichen Maschinen gewährt. Die Kollektivierung sollte schrittweise durchgeführt werden, jedoch von Sommer bis Herbst 1929 es wird ein Kurs eingeschlagen, um das Tempo der Kollektivierung zu beschleunigen, um die Vielfalt der Formen der Zusammenarbeit zu beseitigen. Namhafte Agrarökonomen, die damals arbeiteten, wie A. V. Chayanov, N. D. Kondratiev und andere, argumentierten, dass es notwendig sei, individuell-familiäre und kollektive Formen der landwirtschaftlichen Produktion zu kombinieren, um die Vielfalt der Formen der Zusammenarbeit zu bewahren, aber ihrer Meinung nach in 30- Jahre haben nicht zugehört.

1929-1930. N. I. Bucharin, A. I. Rykov, M. I. Tomsky (Vorsitzender des Allunionszentralrates der Gewerkschaften), N. A. Uglanov (Vorsitzender des Moskauer Stadtkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki), der die Prinzipien der NEP in der Landwirtschaft verteidigte , forderten die Rückkehr zu ökonomischen Entwicklungsmethoden, waren gegen Zwangskollektivierung.

1929 wurde zum "Jahr der großen Wende" erklärt. Stalin kündigte in einem gleichnamigen Artikel (November 1929) den Übergang zur Massenkollektivierung an und bestimmte seinen Zeitrahmen - drei Jahre. Nach der Ankündigung einer „radikalen Wende“ verstärkte sich der Druck auf die Bauern, sie zum Eintritt in die Kollektivwirtschaften zu zwingen, stark. Städtische Aktivisten der Partei (die sogenannten "fünfundzwanzigtausend Menschen"), die mit den Traditionen, der Psychologie der Bauernschaft und den Bedingungen der landwirtschaftlichen Produktion nicht vertraut waren, waren an der Organisation der Kolchosen beteiligt.

1. Januar 1930 Der Erlass des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki „Über das Tempo der Kollektivierung und Maßnahmen der staatlichen Unterstützung beim Bau von Kolchosen“ wurde angenommen. Gemäß dem Kollektivierungsplan wurden der Nordkaukasus, das untere und mittlere Wolgagebiet im Herbst 1930, spätestens im Frühjahr 1931, andere Getreidegebiete ein Jahr später einer „vollständigen Kollektivierung“ unterzogen. Bis zum Ende des ersten Fünfjahresplans war geplant, die Kollektivierung im ganzen Land abzuschließen.

Januar-Februar 1930 Der Hauptfeind der Kollektivierung wurde ebenfalls identifiziert - der Kulak (der Besitzer einer großen Bauernfarm). Die Enteignung wird zum wichtigsten Mittel zur Beschleunigung der Kollektivierung. Eine Reihe von parteistaatlichen Dokumenten wurde verabschiedet, die das Verfahren der Enteignung und das Schicksal der Enteigneten festlegten. Zum Beispiel die Resolution des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 30. Januar 1939 „Über die Liquidierung der Kulakenhöfe in den Gebieten der vollständigen Kollektivierung“. Die Presse forderte ein entschlossenes Vorgehen gegen die Kulaken. Es gab keine klaren Kriterien, für wen eine Faust in Betracht gezogen werden sollte. Trotzdem ertönte der Ruf von oben, und er wurde von der Dorfunterschicht nicht nur gehört, sondern auch tatkräftig unterstützt. Oft verwandelte sich die Kampagne zur "Beseitigung der Kulaken als Klasse" in die Begleichung persönlicher Rechnungen, die Plünderung des Eigentums von Bauern, die zu Kulaken erklärt wurden. Unter ihnen waren die Mittelbauern, die sich nicht der Kolchose anschließen wollten, und manchmal sogar die Armen. Enteignung war nicht der Natur nach die Enteignung der wichtigsten Produktionsmittel, sondern Beschlagnahme des gesamten Eigentums, bis hin zu Haushaltsgegenständen. In einigen Gebieten hat die Zahl der Enteigneten 15-20 % erreicht.

Eine solche Politik verursachte Bauernunruhen (für 3 Monate im Jahr 1930 - ungefähr 2.000 Reden). Es drohte ein völliger Zusammenbruch der landwirtschaftlichen Produktion.

Im März 1930 die Parteiführung war zu vorübergehenden Zugeständnissen gezwungen. Alle Verantwortung für Willkür in Sachen Kollektivierung wurde den lokalen Behörden übertragen (Dekret des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki „Über den Kampf gegen die Verzerrungen der Parteilinie in der Kolchosbewegung“ vom 14. März 1930 ). Lokale Führer wurden von der Arbeit entfernt, sie wurden vor Gericht gestellt. Ein Massenabgang aus den Kolchosen begann: Von März bis Juni 1930 sank der Prozentsatz der kollektivierten Bauernhöfe von 58 auf 24.

Aber seit Herbst 1930 der zweite „Aufstieg“ der kollektivwirtschaftlichen Bewegung begann.

1931 wurden mehr Familien enteignet und deportiert als 1930 (zum Beispiel wurden 1931 etwa 86.000 Menschen aus der zentralen Chernozem-Region deportiert, verglichen mit 42.000 Menschen im Jahr 1930). Es gab einen Plan für den gezielten Einsatz von Unterdrückten als billige Arbeitskräfte beim Bau bestimmter Industrieanlagen und im Gulag-System. Enteignete Familien wurden in abgelegene Regionen des Nordens, des Urals, Sibiriens, des Fernen Ostens, Jakutiens und Kasachstans geschickt. Der Großteil (bis zu 80%) der Siedler arbeitete in der Industrie, in Neubauten. Etwa 20% der Siedler erschlossen neues Land, waren in der Landwirtschaft tätig, arbeiteten in nicht gesetzlichen Artels, die 1938 in Kolchosen umgewandelt wurden. Nach verschiedenen Schätzungen in den Jahren 1928-1931. Insgesamt wurden 250.000 bis 1 Million Familien von ihren ständigen Wohnorten deportiert.

Zu 1. Juli 1931 57,5 % der bäuerlichen Betriebe wurden von der Kollektivierung erfasst. Doch seit 1931 beginnen die nächsten Schwierigkeiten bei der Getreidebeschaffung, ein Konflikt braut sich zusammen zwischen den Bauern, die bestrebt sind, einen Teil der Ernte zu erhalten, und den örtlichen Behörden, die verpflichtet sind, den Getreidebeschaffungsplan zu erfüllen. Getreidebeschaffungen 1931 und 1932 werden sehr hart festgehalten: Weitere 50.000 neue Kommissare wurden mobilisiert, um dem lokalen Apparat zu helfen, ein Drittel bis 80 % der Ernte werden gewaltsam beschlagnahmt.

Am 7. August 1932 wurde ein Gesetz erlassen, das Verurteilungen zu den höchsten Freiheitsstrafen (bis zu 10 Jahren) für Schäden an der Kolchos erlaubte (das sogenannte "Gesetz der fünf Ährchen" im Volk).

1932-1933. in den Getreideregionen der Ukraine, Nordkaukasus, Kasachstan, der mittleren und unteren Wolga, die gerade Kollektivierung und Enteignung überstanden hatten, setzte eine Hungersnot ein, an der nach verschiedenen Schätzungen 4-5 Millionen Menschen starben.

Während der Hungersnot wurde der Kollektivierungsprozess ausgesetzt, aber 1934 wurde es wieder aufgenommen. Ein administratives Befehlssystem für die Verwaltung von Kolchosen nimmt Gestalt an. Es wurde ein einziges Komitee für die Beschaffung von Getreide geschaffen, das direkt dem Rat der Volkskommissare unterstellt war, es wurden lokale politische Abteilungen eingerichtet, eine obligatorische Steuer (einschließlich der Beschaffung von Getreide) wurde vom Staat erhoben und von den örtlichen Behörden nicht überprüft. Darüber hinaus übernahm der Staat die volle Kontrolle über die Größe der gesäten Flächen und Ernten auf Kolchosen.

Auf dem Zweiten Kongress der Kollektivbauern (Februar 1935) erklärte Stalin stolz, dass 98 % des gesamten Ackerlandes im Land bereits sozialistisches Eigentum seien.

Die Ergebnisse der Kollektivierung

Infolge der Kollektivierung gingen die Getreideerträge zurück. Erhöhte Arbeitsproduktivität in der Landwirtschaft, aber dies war hauptsächlich auf die Einführung neuer Technologien auf dem Land zurückzuführen. Die Viehproduktion ist um 40 % zurückgegangen. Die ländliche Bevölkerung schrumpfte um 15-20 Millionen Menschen aufgrund von Enteignungen, Umsiedlung in die Städte und Hungersnöten. Das Kollektivwirtschaftssystem, das Teil eines starren Verwaltungs- und Wirtschaftsmechanismus war, ermöglichte es, bis zu 40 % der Produktion des Dorfes zu übernehmen (gegenüber 15 % vor der Kollektivwirtschaftszeit). Dadurch wurde die Marktfähigkeit der Landwirtschaft künstlich erhöht. Die Menschenrechte wurden auf dem Land viel mehr verletzt als in der Stadt: So wurden beispielsweise 1932 Pässe auf dem Land eingeführt, aber die Kollektivbauern erhielten sie erst 1961, sie standen auf den Listen des Dorfrats und konnten nicht umziehen frei im ganzen Land. Die Bauernschaft war größtenteils zu Unterernährung und Unterkonsumtion im Allgemeinen verdammt (Tabelle 11).

Tabelle 11

Wirtschaftliche und soziale Folgen der Kollektivierung

Das Hauptergebnis der wirtschaftlichen Entwicklung der UdSSR in den 20-30er Jahren.

soll den Übergang von einer Agrargesellschaft zu einer Industriegesellschaft beschleunigen. In den Jahren der Modernisierung wurde der qualitative Rückstand der Industrie des Landes überwunden: Die UdSSR nahm ihren Platz in der Gruppe der führenden Länder ein, die in der Lage waren, alle Arten von Industrieprodukten herzustellen, die der Menschheit damals zur Verfügung standen.

In der Landwirtschaft ließen die Ergebnisse zu wünschen übrig: die jährliche Getreideproduktion 1931-1939. überstieg (mit Ausnahme von 1937) 70 Millionen Tonnen nicht, während die durchschnittliche Ernte von 1909-1913. belief sich auf 72,5 Millionen Tonnen, aber gleichzeitig stieg die Produktion von Industriepflanzen um 30-40% im Vergleich zu den letzten Jahren NEP.

Ein beeindruckender Sprung in der Entwicklung der Schwerindustrie wurde auf Kosten anderer Wirtschaftsbereiche (Leichtindustrie und Landwirtschaft) erkauft. Im Land wurde ein Wirtschaftsmodell der Kommandomobilisierung etabliert:

Überzentralisierung des Wirtschaftslebens;

Vollständige Unterordnung des Herstellers unter den Staat;

Zunehmend verbreiteter Einsatz von Maßnahmen des externen wirtschaftlichen Zwangs;

Begrenzung des Anwendungsbereichs von Marktmechanismen.

Politik Kulturrevolution

Die wichtigste ideologische Aufgabe der Partei- und Staatsführung der UdSSR war es, eine Person der kommunistischen Zukunft zu formen. Neue Ideen sozialer und technischer Veränderungen konnten von Menschen zum Leben erweckt werden, die nicht nur gebildet, sondern auch ausreichend gebildet und im Geiste der kommunistischen Ideologie erzogen wurden. Daher die Entwicklung der Kultur in den Jahren 1920-1930. von den Aufgaben bestimmt Kulturrevolution, die die Schaffung eines sozialistischen Systems der öffentlichen Bildung und Aufklärung, die Umerziehung der Bourgeoisie und die Bildung einer sozialistischen Intelligenz, die Überwindung des Einflusses der alten Ideologie und die Etablierung der marxistisch-leninistischen Ideologie, die Schaffung von eine sozialistische Kultur, die Umstrukturierung des Lebens.

Das politische System des Stalinismus

In den 30er Jahren. in der UdSSR nahm schließlich Gestalt an politisches System Verwaltung der sowjetischen Gesellschaft (Totalitarismus), die eng mit dem damals entwickelten Wirtschaftsmodell verbunden und weitgehend davon bestimmt war. Das Konzept des „totalitären Systems“ umfasst die folgenden Elemente:

Etablierung eines Einparteiensystems;

Zusammenlegung von Partei- und Staatsverwaltungsapparat;

Abschaffung des Systems der Gewaltenteilung;

Mangel an bürgerlichen Freiheiten;

Das System der öffentlichen Massenorganisationen (Kontrolle über die Gesellschaft);

Der Kult des Anführers;

Massenunterdrückung.

Der Kern des sowjetischen totalitären politischen Systems war die KPdSU (b).

Partyaktivitäten in den 30er Jahren. zeichnet sich durch folgende Merkmale aus:

Das Fehlen jeglicher organisierter Opposition, innere Einheit. Bis Ende der 30er Jahre. Attribute des innerparteilichen Lebens wie Diskussionen und Debatten sind verschwunden, die Partei hat die Reste der Demokratie verloren. Dies wurde wesentlich dadurch erleichtert, dass die Partei zu einer Massenpartei geworden ist.

Der Prozess der Umwandlung der Kommunistischen Partei in eine Staatspartei, der bereits in den Jahren des Bürgerkriegs in den 30er Jahren begann. fast beendet. Sehr wichtig hier waren die Beschlüsse des XVII. Kongresses der KPdSU (b) (1934). Die Beschlüsse des Kongresses ermöglichten der Partei eine direkte Beteiligung an der Staats- und Wirtschaftsführung. Örtliche Parteikomitees richten Abteilungen für Industrie, Landwirtschaft, Wissenschaft, Bildung, Kultur usw., die sozusagen parallel zu ähnlichen Abteilungen in den Exekutivkomitees der Sowjets standen. Die Rolle der Parteikomitees war jedoch nicht doppelt, sondern entscheidend. Und es führte dazu, dass die Macht der sowjetischen und wirtschaftlichen Organe durch die der Partei ersetzt wurde. Ernennung und Versetzung Staatsmänner waren nicht für staatliche, sondern für Parteibehörden zuständig. Die Partei wächst in die Wirtschaft und in den staatlichen Bereich hinein.

Die Macht innerhalb der Partei ist im Politbüro konzentriert, der Entscheidungsmechanismus liegt in den Händen eines sehr engen Personenkreises. Von allen Punkten des demokratischen Zentralismus, der zur Grundlage des Parteilebens erklärt wurde, werden nur zwei konsequent und konsequent umgesetzt:

Unterordnung der Minderheit unter die Mehrheit;

Unbedingte Verbindlichkeit der angenommenen Beschlüsse für alle Kommunisten.

Das wichtigste Merkmal des politischen Systems, das sich in den 30er Jahren entwickelt hat. Es gab eine vollständige Abdeckung der Bevölkerung Massenorganisationen, die seit Anfang der 1920er Jahre bestehen. wurden zum „Übertragungsgürtel“ der Partei zu den Massen. Hinsichtlich ihrer Struktur und Aufgaben wurden sie sozusagen zu einer Fortsetzung der Partei, indem sie nur die offizielle Ideologie und Politik an die Merkmale der Zeit, die Besonderheiten der Aktivitäten verschiedener Bevölkerungsgruppen anpassten.

Fast die gesamte erwerbsfähige Bevölkerung des Landes bestand aus Gewerkschaften, die eigentlich staatliche Organisationen waren: In Bezug auf sie verwendete die Parteiführung das realste Kommando, die geringfügige Vormundschaft und den Ersatz gewählter Strukturen.

Die größte Jugendorganisation war der Komsomol (VLKSM), Kinder- Pionierorganisation. Darüber hinaus gab es Massenorganisationen für verschiedene Bevölkerungsgruppen: für Wissenschaftler, Schriftsteller, Frauen, Erfinder und Rationalisten, Sportler usw.

Gewerkschaften

Neben ideologischen Institutionen entwickelte das totalitäre Regime auch ein System Straforgane Andersdenkende zu verfolgen.

1930 wurde die OGPU-Lagerverwaltung organisiert, die seit 1931 der Chef (GULAG) wurde.

1934 wurden die sogenannten Sondersitzungen (OSO) eingeführt - außergerichtliche Gremien, bestehend aus 2-3 Personen ("Troika") zur Verurteilung von Urteilen in Fällen von "Volksfeinden", sowie ein "vereinfachtes Verfahren" für die Prüfung dieser Fälle (Frist - 10 Tage, Abwesenheit der Parteien bei der Verhandlung, Aufhebung der Kassationsbeschwerde, sofortige Vollstreckung des Urteils usw.). 1935 wurde das Gesetz über die Bestrafung von Familienangehörigen von Verrätern des Vaterlandes verabschiedet und das Dekret über die Hinrichtung strafrechtliche Haftung Kinder ab 12 Jahren. In den 30er Jahren. politische Prozesse werden zu einem integralen Bestandteil des entstehenden Systems. Hier sind einige "berühmte Prozesse":

Jahr	Verfahren
	„Fall Schachty“
	Fall von Veli Ibraimov
	Prozess gegen die Menschewiki
	Der Fall der unvollständigen Lieferung von Mähdreschern
	Der Fall von Sabotage an Kraftwerken
	Der Fall des „antisowjetischen trotzkistisch-sinowjewistischen Terrorzentrums“ (G. E. Sinowjew, L. B. Kamenew, G. E. Evdokimov und andere)
	Fall des „parallelen antisowjetischen trotzkistischen Zentrums“ (Yu. L. Pyatakov, G. Ya. Sokolnikov, K. V. Radek, L. P. Serebryakov)
	Der Fall des „Antisowjetischen Rechts-Trotzki-Blocks“ (N. I. Bucharin, N. N. Krestinsky, A. I. Rykov und andere)
1937-1938	"Prozess des Militärs". Bis zu 45% des Kommandos und des politischen Personals der Armee und Marine starben, mehr als 40.000 Menschen wurden aus der Armee "gesäubert", prominente Militärführer V. K. Blyukher, M. N. Tukhachevsky und andere wurden erschossen.

Von den 1.215 Delegierten des 17. Kongresses der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki (1934), die dem Führer das Misstrauen aussprachen, wurden 1.108 verhaftet und die meisten starben, von den 139 Mitgliedern und Kandidaten für Mitglieder des Zentralkomitees Komitee auf diesem Kongress gewählt, wurden 98 Personen festgenommen und erschossen.

Darüber hinaus betrafen die Repressionen auch Millionen einfacher Sowjetmenschen: hauptsächlich Bauern, die gezwungen wurden, "Sondersiedler" zu werden und an den größten Objekten der Volkswirtschaft zu arbeiten.

Ende der 30er Jahre. Das politische System des Landes stabilisierte sich und der Personenkult um I. V. Stalin nahm schließlich Gestalt an.

Am 5. Dezember 1936 verabschiedete der VIII. Außerordentliche Sowjetkongreß einen neuen Die Verfassung der UdSSR. Die Verfassung schreibt den „Sieg der sozialistischen Ordnung“ vor, dessen wirtschaftliches Kriterium die Beseitigung des Privateigentums und die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen ist. Die Sowjets der Abgeordneten der Werktätigen wurden als politische Basis der UdSSR anerkannt. Kommunistische Partei war der Kern der Gesellschaft. Die Verfassung gewährte allen Bürgern der UdSSR grundlegende demokratische Rechte und Freiheiten: Gewissens-, Rede-, Presse-, Versammlungsfreiheit, Unverletzlichkeit der Person und des Hauses, direktes und gleiches Wahlrecht. Allerdings hinein wahres Leben Die meisten demokratischen Normen der Verfassung erwiesen sich als leere Erklärung.

Einiges gilt es zu beachten sozialpsychologische Aspekte öffentliches Leben 30er, ohne die seine Charakterisierung unvollständig wäre. Viele wurden unterstützt und inspiriert von der Idee eines dornigen Weges in eine glänzende Zukunft, die der Kern der damaligen Propaganda war. Ein wichtiger Bestandteil der Weltanschauung eines gewöhnlichen Bürgers der UdSSR war der Stolz auf die Errungenschaften seines Landes in verschiedenen Bereichen. Echte soziale Errungenschaften, wie kostenlose medizinische Versorgung, Bildung, preiswerte Wohnungen usw., gaben Vertrauen in die Richtigkeit des eingeschlagenen Weges. All dies ermöglichte eine beispiellose Arbeitsbegeisterung, eine optimistische Lebenseinstellung und eine erhöhte Mobilisierungsbereitschaft.

Oberste Körper

Staatsmacht und Verwaltung der UdSSR 1936-1937.

Außenpolitik 20-30 Jahre.

Die Außenpolitik der UdSSR in den 20-30er Jahren. lässt sich grob in folgende Perioden einteilen:

Unabhängig davon müssen die Beziehungen der UdSSR zu den Ländern Asiens und des Fernen Ostens betrachtet werden.

Kurze Beschreibung der Phasen der Außenpolitik

Anfang der 1920er Jahre. gekennzeichnet durch Versuche, diplomatische Beziehungen zwischen dem Sowjetstaat und den westlichen Ländern aufzubauen und zu entwickeln. Diese von beiden Seiten unternommenen Versuche waren vorsichtig, kontrovers und oft erfolglos. Es störte vor allem die Tatsache, dass die UdSSR eine der Hauptaufgaben ihrer Außenpolitik zu erfüllen hatte internationale Anerkennung und die Rückkehr des Landes auf den Weltmarkt, unterstützten und finanzierten weiterhin die kommunistischen und nationalen Befreiungsbewegungen in den westlichen Ländern. Diese Tätigkeit, die von der Dritten Komintern geleitet wurde (ihr Zentralorgan befand sich in Moskau, ihr Vorsitzender war G. E. Sinowjew), in Europäische Hauptstädte gelten als subversiv und illegal.

Die Normalisierung der Beziehungen zwischen dem Sowjetstaat und den europäischen Ländern begann mit dem Handel. Seit 1920 wurde eine Reihe von Handelsabkommen mit verschiedenen Ländern geschlossen, darunter Großbritannien und Deutschland.

In den 20er Jahren. Die UdSSR nimmt an einer Reihe internationaler Konferenzen teil.

April 1922 Konferenz von Genua, an der 29 Länder teilnahmen. Die Westmächte forderten die UdSSR auf, die Schulden der zaristischen und der provisorischen Regierung zurückzuzahlen, verstaatlichtes Eigentum in Russland an Ausländer zurückzugeben und das Außenhandelsmonopol abzuschaffen. Zu den Widerklagen der sowjetischen Seite gehörte die Forderung nach Ersatz des Schadens, der Russland durch die Intervention und die Wirtschaftsblockade entstanden sei. Die Einigung kam nicht zustande. Die Vorschläge der sowjetischen Delegation zum Problem der Abrüstung wurden als nicht konstruktiv zurückgewiesen.

Juli 1922 Expertentagung in Den Haag. Die wichtigsten Punkte: die Bereitstellung von Darlehen an die RSFSR und die Rückzahlung von Schulden durch beide Parteien. Vergeblich beendet.

Dezember 1922 Konferenz in Moskau. Teilnehmer - Lettland, Polen, Estland, Finnland, RSFSR. Fragen der Rüstungsreduzierung wurden erörtert. Die Vorschläge des Sowjetstaates wurden abgelehnt.

Juli 1923 Friedenskonferenz in Lausanne. Es wurden Fragen einer friedlichen Lösung im Nahen Osten erörtert. Wiederum wurde die Unvereinbarkeit der Positionen Sowjetrußlands und der westlichen Länder deutlich, insbesondere zum Problem der Schwarzmeerstraße. Allerdings Mitte 20 wird zum sogenannten "Erkennungsstreifen" - zu dieser Zeit nimmt die UdSSR diplomatische Beziehungen zu vielen Ländern der Welt auf. So wurden 1924 diplomatische Beziehungen zu Australien, Norwegen, Schweden, Griechenland, Dänemark, Frankreich, Mexiko, 1925 - zu Japan, 1926 - zu Litauen aufgenommen. In den 20er Jahren. Von den Großmächten nahmen nur die Vereinigten Staaten keine diplomatischen Beziehungen zur UdSSR auf und bestanden auf der Zahlung von Schulden und der Entschädigung für verstaatlichtes Eigentum.

Auch die Beziehungen zu Großbritannien entwickelten sich in dieser Zeit uneinheitlich: 1921 wurde ein sowjetisch-britisches Handelsabkommen geschlossen, aber bereits 1923 erhielt die sowjetische Seite ein Memorandum ("Curzons Ultimatum"), das eine Reihe von Ultimatumsforderungen enthielt. Der Konflikt wurde friedlich beigelegt: Im Februar 1924 wurde die UdSSR offiziell von Großbritannien anerkannt, was durch die erfolgreiche Lösung des Konflikts erleichtert wurde, im selben Jahr 1924 wurden der Allgemeine Vertrag und der Vertrag über Handel und Schifffahrt unterzeichnet.

Eine deutliche Verschlechterung der Beziehungen folgte jedoch 1926 während eines Generalstreiks in England, als die Sowjetregierung der British Miners' Federation erhebliche finanzielle und materielle Unterstützung gewährte. Der UdSSR wurde Einmischung in innere Angelegenheiten vorgeworfen, und im Mai 1927 folgte ein Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen Großbritannien und der UdSSR.

1929 wurden die diplomatischen Beziehungen wieder aufgenommen und in der Zeit von 1929 bis 1932. Beide Seiten pflegten aktive diplomatische Kontakte und entwickelten erfolgreich Außenwirtschaftsbeziehungen. Aber 1933 folgte ein neuer Konflikt – der Sabotage beschuldigte britische Spezialisten wurden in Moskau festgenommen, und London verhängte ein Embargo gegen die Einfuhr sowjetischer Waren nach Großbritannien. Der Konflikt wurde bald beigelegt.

1930-1931. Es gibt eine Verschärfung der Beziehungen zu Frankreich, verursacht durch die Unzufriedenheit der französischen Regierung mit der Tatsache, dass die UdSSR die französischen Kommunisten finanziell unterstützt. Aber bis 1932 verbesserten sich die Beziehungen, was sowohl durch die allgemeine Verbesserung der internationalen Lage in Europa als auch durch die Tatsache erklärt wurde, dass die UdSSR die Höhe der materiellen Unterstützung für die Kommunistische Partei Frankreichs stark reduzierte. 1932 wurde zwischen Frankreich und der UdSSR ein Nichtangriffspakt geschlossen. Im selben Jahr 1932 schließen Lettland, Estland, Finnland - Staaten, die im Kielwasser der französischen Außenpolitik stehen - ebenfalls Nichtangriffspakte mit der UdSSR.

Die Beziehungen zu Deutschland entwickelten sich in dieser Zeit am erfolgreichsten. Sie wurden 1922 gegründet, als während der Arbeit der Genua-Konferenz am Stadtrand von Genua, Rapallo, ein bilateraler separater Vertrag zwischen Sowjetrussland und Deutschland unterzeichnet wurde. Es sah die Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen der RSFSR und Deutschland vor, die gegenseitige Weigerung der Parteien, Militärausgaben und -verluste zu erstatten, Deutschland verzichtete auf Ansprüche auf verstaatlichtes Eigentum in Russland. 1925 wurde ein Handelsabkommen mit Deutschland und ein Konsularabkommen unterzeichnet. Die Sowjetunion erhält ein Darlehen von 100 Millionen Mark zur Finanzierung sowjetischer Aufträge in Deutschland. Die Unterzeichnung des Rapallo-Vertrags und das anschließende Vorgehen der Parteien wurden in Paris und London als Untergrabung der Nachkriegsstruktur Europas angesehen, basierend auf dem verletzten Status Deutschlands und dem Ausschluss Sowjetrusslands aus der Familie der "zivilisierten". Völker". 1926 unterzeichnen Deutschland und die UdSSR einen Nichtangriffs- und Neutralitätspakt. Im selben Jahr 1926 erhielt die UdSSR in Deutschland ein langfristiges Darlehen von 300 Millionen Mark, 1931 ein weiteres ähnliches Darlehen für Finanzimporte aus Deutschland.

Der sowjetisch-deutsche Handel entwickelte sich sehr erfolgreich: 1931-1932. Die UdSSR belegte den ersten Platz beim deutschen Export von Autos - 43% aller exportierten deutschen Autos wurden in die UdSSR verkauft. Wir können sagen, dass die deutschen Exporte in die UdSSR den Wiederaufbau der deutschen Schwerindustrie angeregt haben. Für den gesamten Zeitraum von 1922 bis 1933. In den Beziehungen zwischen der UdSSR und Deutschland gab es keinen einzigen ernsthaften Konflikt, die Beziehungen waren im Gegensatz zu anderen Ländern reibungslos und freundschaftlich.

Seit Mitte der 20er Jahre. Auch die Beziehungen zu asiatischen Ländern entwickelten sich erfolgreich: 1925 wurde ein Freundschafts- und Neutralitätsabkommen mit der Türkei unterzeichnet, 1926 - mit Afghanistan, 1927 - mit dem Iran. Diese Verträge wurden durch Wirtschaftsabkommen unterstützt.

Zweite Periode 1933-1939 in der Außenpolitik der UdSSR war sie geprägt von der Annäherung an England, Frankreich und die USA auf antideutscher und antijapanischer Basis und dem Bestreben, die erworbenen Einflusssphären im Osten zu bewahren.

Auf der Fernost Es gibt Aktivitäten und Veränderungen im außenpolitischen Bereich politische Karte. Kurz gesagt, die folgenden Ereignisse, an denen die Sowjetunion teilgenommen hat, können festgehalten werden.

1929 - Sowjetisch-chinesischer Konflikt im Osten Chinas Eisenbahn(CER);

1931-1932 - japanische Aggression in der Mandschurei und in Shanghai, erhöhte Spannungen in den Beziehungen zwischen der UdSSR und Japan, da die zur UdSSR gehörende CER das von Tokio kontrollierte Gebiet passierte;

1932 - Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen China und der UdSSR;

1937 - Japans groß angelegte Aggression gegen China, der Abschluss eines Nichtangriffspakts zwischen China und der UdSSR und die Unterstützung der Sowjetunion mit Militärlieferungen und Freiwilligen für China;

Juni-August 1938 - August 1939 - bewaffnete Zusammenstöße zwischen der Roten Armee und der japanischen Armee in den Gebieten des Sees Khasan und Khalkhin Gol. Die Gründe für diese Zusammenstöße waren die wachsenden Spannungen zwischen der UdSSR und Japan und der Wunsch jeder Seite, ihre Grenzlinie zu stärken und zu verbessern.

Bis 1939 unterstützte die UdSSR China aktiv, aber nach dem Abschluss des sowjetisch-deutschen Nichtangriffspakts im Jahr 1939 und des sowjetisch-japanischen Vertrags im Jahr 1941 wurden die Beziehungen zu China praktisch eingestellt.

In Europa ändert sich seit 1933 die Ausrichtung der Kräfte auf der internationalen Bühne, viele Staaten, darunter auch die Sowjetunion, ändern ihre außenpolitischen Leitlinien. Dies hing zunächst mit der Errichtung der Diktatur der Nationalsozialisten in Deutschland im Jahr 1933 zusammen. Die Sowjetregierung bezeichnete Ende 1933 das faschistische Deutschland als den Hauptkriegstreiber in Europa.

1933-1939. Die außenpolitische Tätigkeit der UdSSR ist eindeutig antideutscher Natur, und zwar seit Mitte der 30er Jahre. Moskau unterstützt aktiv die Idee, ein kollektives Sicherheitssystem in Europa und im Fernen Osten zu schaffen, das zu einem Bündnis zwischen der UdSSR und den demokratischen Ländern und zur Isolierung Deutschlands und Japans hätte führen sollen.

Die ersten Erfolge in dieser Richtung waren:

1933 - Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, hauptsächlich verursacht durch die Notwendigkeit, Maßnahmen im Zusammenhang mit der wachsenden Aggression Japans im Fernen Osten zu koordinieren;

1934 - Aufnahme der UdSSR in den Völkerbund;

1935 - Abschluss des sowjetisch-französischen und des sowjetisch-tschechoslowakischen Beistandsvertrags;

1935 - Mit England wurde eine Vereinbarung über die Koordinierung der außenpolitischen Maßnahmen getroffen.

Es war jedoch nicht möglich, ein System der kollektiven Sicherheit in Europa zu schaffen, was größtenteils auf die Divergenz der tatsächlichen außenpolitischen Maßnahmen der UdSSR und der westlichen Länder zurückzuführen war.

Seit 1935 begannen die meisten Mitglieder des Völkerbundes, eine Politik zu verfolgen, die später als "Appeasement of the Aggressor" bekannt wurde, d.h. versuchte, Deutschland durch Zugeständnisse zu einem verlässlichen Partner in internationalen Angelegenheiten zu machen. Darüber hinaus begannen westliche Länder in der Hoffnung, Deutschland als Gegengewicht zur UdSSR zu nutzen, einen Kurs, um eine deutsche Aggression im Osten zu provozieren.

Deshalb unterstützte der Völkerbund bereits 1935 die sowjetischen Vorschläge nicht, den Einmarsch deutscher Truppen in die entmilitarisierte Rheinzone zu verurteilen; und auch "ihre Hände gewaschen", als Deutschland und Italien 1936-1939 Truppen nach Spanien schickten. (während die UdSSR Spanien erhebliche Hilfe leistete).

Auch nach der "Wiedervereinigung" (Anschluss) Deutschlands und Österreichs, die faktisch die Besetzung Österreichs war, gab es keine wirkliche Opposition gegen Deutschland. Höhepunkt der „Appeasement“-Politik war die Einigung in München im September 1938 (der „Münchner Pakt“), an der die Regierungschefs Deutschlands, Italiens, Englands und Frankreichs teilnahmen. Das Hauptergebnis des Münchner Abkommens war der Beitritt des Sudetenlandes der Tschechoslowakei zu Deutschland.

Erst nach München europäische Länder als seien sie „zur Vernunft gekommen“ und hätten die Appeasement-Politik aufgegeben. Es wird deutlich, dass sie selbst bald zur Zielscheibe deutscher Aggression werden könnten. Es gab eine Abkühlung der Beziehungen zwischen England und Frankreich zu Deutschland, und es begannen Versuche, eine Zusammenarbeit mit der UdSSR aufzubauen.

BEI März-April 1939 Schritte in diese Richtung wurden unternommen: Entwürfe für Abkommen zwischen den drei Ländern (UdSSR, Frankreich, England) über gegenseitigen Beistand im Zusammenhang mit einer möglichen deutschen Aggression wurden in Erwägung gezogen. Aber zu unserem großen Bedauern war es nicht möglich, wirkliche Vereinbarungen zu treffen: Die Hauptwidersprüche waren Fragen bezüglich der Zahl der Divisionen, die im Falle einer Aggression eingesetzt werden sollten; über Garantien für die Unterstützung von Verbündeten im Konfliktfall; auf der Vorfahrt Sowjetische Truppen durch Polen und Rumänien. Bis Mitte August 1939 waren die Verhandlungen ins Stocken geraten.

Dritte Periode 1939-1940 in der Außenpolitik der UdSSR im Zeichen einer neuen Annäherung an Deutschland.

Im Frühjahr 1939 beginnt auf beiden Seiten ein vorsichtiges Sondieren der Positionen im Hinblick auf eine mögliche Annäherung. Gescheiterte Verhandlungen mit Großbritannien und Frankreich drängten die Sowjetunion zu Maßnahmen in dieser Richtung. Hitler hingegen war an einer Annäherung an die UdSSR interessiert, da er alle Möglichkeiten westlicher Zugeständnisse ausgeschöpft hatte und auf eine Fortsetzung seines Lockerungsspiels hoffte internationales System jetzt mit Hilfe des Ostens.

Die während der geheimen Vorverhandlungen getroffenen Vereinbarungen führten am 23. August 1939 zur Unterzeichnung eines Nichtangriffspakts (Molotow-Ribbentrop) durch den deutschen Außenminister Ribbentrop und den Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR V. M. Molotow in Moskau. Kernstück des Paktes waren seine unveröffentlichten Geheimprotokolle, die die „Interessensphären“ Deutschlands und der UdSSR abgrenzten Osteuropa. Die Sphäre der UdSSR umfasste: einen Teil Polens bis zur „Curzon-Linie“ (Westukraine und Westweißrussland), die baltischen Staaten, Bessarabien, Finnland; Deutschland bestimmte den Rest Polens (mit Ausnahme seiner östlichen Regionen) als seine „Interessensphäre“. Eigentlich war der Nichtangriffspakt für die UdSSR größtenteils ein erzwungener Schritt, aber die geheimen Protokolle dazu verstießen grob gegen das Völkerrecht.

1. September 1939 Der deutsche Einmarsch in Polen begann Der zweite Weltkrieg. Trotz des mutigen Widerstands der polnischen Soldaten wurde Polen schnell besiegt. Frankreich, Großbritannien und Länder Britisches Commonwealth erklärte Deutschland sofort den Krieg, leistete Polen jedoch keine wirkliche Hilfe.

Zur gleichen Zeit besetzten vom 17. bis 29. September 1939 die Truppen der UdSSR unter Umsetzung der Geheimprotokolle des sowjetisch-deutschen Paktes die Gebiete der Westukraine und Westweißrusslands. Bald wurden diese Gebiete Teil der Ukrainischen SSR und der BSSR.

28. September 1939 in Moskau unterzeichnet Sowjetisch-deutscher Vertrag"On Friendship and Border", was bedeutete, dass Deutschland und die UdSSR offiziell Verbündete wurden. Dieses Abkommen ermöglichte es der Sowjetunion, Abkommen "Über gegenseitige Unterstützung" mit Estland, Lettland und Litauen abzuschließen. Im Rahmen dieser Vereinbarungen erhielt die UdSSR das Recht, Militärstützpunkte im Baltikum zu errichten; Darüber hinaus übergab Stalin als Zeichen des Respekts für die Interessen des deutschen "Verbündeten" mehrere hundert deutsche Antifaschisten, die sich in der UdSSR versteckt hatten, der Gestapo und deportierte Hunderttausende Polen (sowohl Zivilisten als auch Militärangehörige).

Im Sommer 1940 forderte die Sowjetregierung die baltischen Staaten auf, vorgezogene Wahlen abzuhalten und neue Regierungen zu bilden. Die baltischen Republiken gingen zur friedlichen Erfüllung der Forderungen Moskaus, es wurden "Volksregierungen" geschaffen, die sich mit der Bitte um den Beitritt Estlands an den Obersten Sowjet der UdSSR wandten. Lettland und Litauen in die Sowjetunion. Diesen Bitten wurde selbstverständlich stattgegeben.

Daraufhin wurden nach gegenseitigen Konsultationen zwischen der UdSSR und Deutschland die 1918 von Rumänien besetzten Gebiete Bessarabien und Nordbukowina der Sowjetunion angegliedert.

Infolgedessen wurden Gebiete mit einer Bevölkerung von 14 Millionen Menschen in die UdSSR aufgenommen, und die Westgrenze wurde um 200 bis 600 km nach Westen verschoben.

Ein Teil des Territoriums Finnlands, einschließlich der Karelischen Landenge bis Wyborg, ging nach einer schwierigen Zeit an die Sowjetunion Sowjetisch-finnischer Krieg(November 1939 - März 1940).

1940 entwickelte sich in Europa folgende Situation: Während der Großoffensive der Wehrmachtstruppen wurden Dänemark, Frankreich und die Niederlande besetzt; die nördliche englisch-französische Truppengruppierung wurde geschlagen; es drohte eine deutsche Invasion. Ab Sommer 1940 hörte die Front im Westen auf zu existieren und der bevorstehende Zusammenstoß zwischen Deutschland und der UdSSR nahm immer konkretere Konturen an.

In den 1930er Jahren verschlechterte sich die internationale Lage stark. Es gab mehrere Kriegsherde. Im Fernen Osten schlug das militaristische Japan den Weg der Aggression ein. Sie eroberte Nordostchina und 1933. tritt aus dem Völkerbund aus. Deutschland hinterlässt den Völkerbund, in dem er 1933 an die Macht kam. kommt die Nationalsozialistische Arbeiterpartei. Die neue Führung Deutschlands begibt sich auf den Weg der Wiederbelebung des militärisch-industriellen Komplexes und seiner Armee. Im Januar 1935 Deutschland gewinnt das Industriegebiet Saar zurück, das unter der Kontrolle der Kommission des Völkerbundes stand. Im März 1935 sie führt ihre Truppen in die entmilitarisierte Zone am Rhein ein und erlässt ein Gesetz über die allgemeine Wehrpflicht. Wenig später bittet Deutschland England um die Zustimmung, seine Flotte auf 35 % der Briten (und das U-Boot auf 45 %) zu erhöhen.

Weigerung, an internationalen Konflikten teilzunehmen, insbesondere solchen militärischer Natur;

· illusionsfreie Beteiligung an Bemühungen zur Schaffung eines Systems kollektiver Sicherheit;

· Anerkennung der Möglichkeit der Zusammenarbeit mit demokratischen westlichen Ländern.

Dieser Schritt wirkte sich günstig auf die sowjetische Außenpolitik aus. Ende 1933 erkannten die USA die Sowjetunion an und dann ein Dutzend weitere Staaten, die sich 25 Jahre lang weigerten, sie anzuerkennen. Im September 1934 wurde die UdSSR (mit 39 gegen 3 Stimmen bei 7 Enthaltungen) in den Völkerbund aufgenommen und wurde sofort ständiges Mitglied seines Rates. 1935 wurden sowjetisch-französische und sowjetisch-tschechoslowakische Beistandsverträge für den Fall einer Aggression gegen sie in Europa unterzeichnet. Als Ergebnis der Verhandlungen zwischen dem französischen Außenminister L. Barthou und dem Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR M. M. Litvinov wurde ein Entwurf eines Ostpakts entwickelt, nach dem die UdSSR, Polen, Lettland, Estland, Litauen und Finnland bildet ein kollektives Sicherheitssystem. Der Ostpakt wurde jedoch aufgrund des Widerstands von England und Frankreich nicht umgesetzt.

Unter diesen Bedingungen entfernt sich die sowjetische Führung allmählich vom Prinzip der Nichteinmischung. Im Völkerbund unterbreitet die Sowjetunion einen Vorschlag zur Verabschiedung dringender Maßnahmen zur gemeinsamen Abwehr der Aggression Deutschlands und Italiens in Spanien. Auf Anregung der UdSSR beschließt der Völkerbund, die antifaschistischen Republikaner im spanischen Bürgerkrieg aktiv zu unterstützen. Internationale Brigaden aus 54 Ländern trafen in diesem Land ein. Die Sowjetunion schickte auch Freiwillige nach Spanien.

Versuche der Sowjetunion, angesichts einer wachsenden militärischen Bedrohung ein System kollektiver Sicherheit zu schaffen, blieben erfolglos. Die Westmächte begannen, gegenüber dem faschistischen Deutschland eine Politik der Zugeständnisse zu betreiben, in der Hoffnung, daraus ein zuverlässiges Gegengewicht gegen die UdSSR zu schaffen und ihre Aggression nach Osten zu richten. Das Ergebnis dieser Politik war das Münchener Abkommen (September 1938) zwischen Deutschland, Italien, England und Frankreich. Gemäß dieser Vereinbarung ging das Sudetenland der Tschechoslowakei nach Deutschland über. Es kam so weit, dass im Januar 1939. Das amerikanische Magazin Time proklamierte Hitler zum „Mann von 1938“. Der Leitartikel zeigte sich zuversichtlich, dass „der Mann von 1938“ „wird 1939 zu dem Jahr machen, an das wir uns noch lange erinnern werden.“ Und Deutschland, das im März 1939 seine Stärke spürte. besetzte die gesamte Tschechoslowakei und forderte dann die Abtretung von Memel (Klaipeda) und Danzig (Gdansk). Litauen gab dieser Forderung nach, aber Polen stimmte nicht zu. Dann Hitler am 3. April 1939. genehmigte einen Plan für einen Feldzug gegen Polen. Es wurde ein bestimmtes Datum festgelegt - der 1. September 1939.

Anfang 1939 unternahm die Sowjetunion den letzten Versuch, ein System kollektiver Sicherheit zwischen Großbritannien, Frankreich und der UdSSR zu schaffen. Allerdings vertrauten sich die Parteien zunehmend nicht mehr. England führt Geheimverhandlungen mit Deutschland, und die Führung der UdSSR sieht nun England und Frankreich in der Person der Hauptkriegstreiber. Im Mai wurde M. M. Litvinov, ein Befürworter der Fortsetzung der Verhandlungen mit England und Frankreich, seines Postens enthoben, und an seiner Stelle wurde V. Molotov, ein Befürworter der Verhandlungen mit Deutschland, ernannt. Im Frühjahr 1939 begannen aktive sowjetisch-deutsche Kontakte.

Ergebnisse

Die Gegner des Paktabschlusses mit Deutschland bestreiten die vorstehenden Argumente. Sie halten die Schaffung einer einheitlichen antisowjetischen Front für unwahrscheinlich. Es war notwendig, die Verhandlungen mit England und Frankreich fortzusetzen. Sie glauben, dass Deutschland 1939 keinen Krieg mit der Sowjetunion beginnen konnte. Deutschland und die UdSSR hatten keine langen gemeinsamen Grenzen, an denen Truppen stationiert und angegriffen werden konnten. Außerdem, so glauben sie, war Deutschland nicht bereit für einen großen Krieg. Der Krieg an zwei Fronten der UdSSR war nicht bedroht, da Japan zum Zeitpunkt der Unterzeichnung des Pakts bei Khalkhin Gol besiegt worden war. Was den Gewinn an Raum und Zeit betrifft, so hat die Sowjetunion hier nichts gewonnen. Im Gegensatz zu Deutschland nutzte die UdSSR die zeitliche Verzögerung nicht effektiv, um sich auf den Krieg vorzubereiten.

Argumente für die Unterzeichnung des Pakts	Argumente gegen die Unterzeichnung des Pakts
Dieselben Pakte wurden bereits 1938 mit Deutschland, Großbritannien und Frankreich geschlossen	Der Pakt wurde am Vorabend des deutschen Angriffs auf Polen unterzeichnet. Dies ermöglichte es den Gegnern der Sowjetunion, ihn für die Entfesselung des Zweiten Weltkriegs verantwortlich zu machen.
Die Unterzeichnung des Pakts verzögerte einen möglichen deutschen Angriff auf die UdSSR.	Die Sowjetunion nutzte die erhaltene Verzögerung weniger effektiv, um sich auf den kommenden Krieg vorzubereiten als Deutschland.
In einer Situation, in der die Kämpfe bei Khalkhin Gol noch nicht beendet waren, wurde der Einheit der Aktionen Deutschlands und Japans ein Schlag versetzt. Die herrschenden Kreise Japans kamen zu dem Schluss, dass sie von einer weiteren Eskalation der Spannungen im Raum des sowjetischen Fernen Ostens absehen sollten.	Teile der Roten Armee vollendeten bereits die Vernichtung der japanischen Truppen, die in das Gebiet der Mongolei eingedrungen waren.
	Die Unterzeichnung des Pakts hatte negative Auswirkungen auf die antifaschistische Bewegung in der ganzen Welt. Es versetzte ihm einen schweren moralischen und psychologischen Schlag. Ein Teil der internationalen Gemeinschaft begann, die Sowjetunion als Verbündeten Nazideutschlands wahrzunehmen.

1. September 1939 Deutschland beginnt den Krieg gegen Polen. England und Frankreich (Polens Verbündete) erklärten Deutschland den Krieg. Der Krieg, der in Europa begann, zog 61 Staaten in seinen Bann, mehr als 80 % der Weltbevölkerung. Polens westliche Verbündete unterstützten es jedoch nicht wirklich im Kampf gegen den faschistischen Aggressor, in der Hoffnung, dass die deutsche Führung ihre Ostpolitik fortsetzen würde. Unter diesen Bedingungen versucht die Führung der Sowjetunion, ihre Staatsgrenzen von den lebenswichtigen Regionen des Landes wegzuverlegen. Darüber hinaus war es möglich, geheime Vereinbarungen mit Deutschland zu treffen. Die Haltung der Führung des Landes zu diesen Schritten ist manchmal diametral entgegengesetzt. Aber meistens werden diese Schritte verurteilt und sogar mit der aggressiven Politik des faschistischen Deutschlands gleichgesetzt. Es sollte jedoch daran erinnert werden, dass die meisten der in den Geheimprotokollen angegebenen Gebiete während des Bürgerkriegs von Deutschland gewaltsam von Russland weggenommen wurden.

Außenpolitik der UdSSR in der Tabelle der 30er Jahre

Die Außenpolitik der UdSSR in den 30er Jahren

Der zweite Weltkrieg

Was haben wir gelernt?

Themen-Quiz

Auswertung melden

Passwort Wiederherstellung