EingangAußenpolitik der UdSSR in 30 Jahren Plan
Brunnen für die Industrialisierung auf dem XIV. Parteitag im Dezember 1925 ausgerufen wurde, wurde die Aufgabe gestellt, die UdSSR von einem Land, das Maschinen und Ausrüstung importiert, in ein Land zu verwandeln, das diese produziert. Mehrere Programme wurden vorgeschlagen, um diese Aufgabe zu erfüllen (Tabelle 9).
Industrialisierung - der Prozess der Schaffung einer großtechnischen Maschinenproduktion in allen wichtigen Wirtschaftszweigen. Die Industrie beginnt, eine führende Rolle in der Wirtschaft zu spielen, bei der Schaffung des nationalen Reichtums; Die Mehrheit der arbeitsfähigen Bevölkerung ist im industriellen Sektor der Wirtschaft beschäftigt. Die Industrialisierung ist eng mit der Urbanisierung verbunden – dem Wachstum und der Entwicklung von Städten zu großen Industriezentren.
Die Ziele der Industrialisierung in der UdSSR:
Beseitigung technischer und wirtschaftlicher Rückständigkeit;
Erreichen der wirtschaftlichen Unabhängigkeit;
Zusammenfassung der technischen Basis für die Landwirtschaft;
Schaffung eines neuen militärisch-industriellen Komplexes.
Bucharin und seine Unterstützer (die sogenannte „rechte Abweichung“) glaubten, dass die Industrialisierung „wissenschaftlich geplant“ werden sollte, dass sie „unter Berücksichtigung der Investitionsmöglichkeiten des Landes und innerhalb der Grenzen, die sie den Bauern erlauben, durchgeführt werden sollte sich frei mit Produkten eindecken"*.
Tabelle 9
Industrialisierungsprogramme von I. V. Stalin und N. I. Bucharin
| Programmpunkte | I. W. Stalin | N. I. Bucharin |
| Bewertung der Ursachen und Art der Krise | Die Krise ist struktureller Natur: Mangelnde Industrialisierung führt zu Warenknappheit, die kleinbäuerliche Wirtschaft ist nicht in der Lage, den Bedarf der Industrie zu decken. Der Hauptschuldige ist die „Saboteurfaust“ | Die Hauptursache der Krise sind Fehler in der Wahl und Umsetzung des wirtschaftlichen Kurses: schlechte Planung, Fehler in der Preispolitik („Preisschere“, Mangel an Industriegütern, unwirksame Unterstützung der Zusammenarbeit usw.). Hauptschuldiger ist die politische Führung des Landes |
| Wege zur Überwindung der Krise | Verabschiedung von Sofortmaßnahmen zur Beschleunigung der Industrialisierung; Massenkollektivierung; wirtschaftliche Ressourcen vom Land in die Stadt pumpen; Liquidierung der Kulaken als „der letzten Ausbeuterklasse“; Schaffung einer sozialen Basis der Sowjetmacht auf dem Land, die die Kontrolle über die Bauernschaft sicherstellt | Einbeziehung wirtschaftlicher Hebel: Öffnung der Märkte; Erhöhung der Einkaufspreise für Brot (ggf. Broteinkauf im Ausland); Entwicklung der Genossenschaftsbewegung; Steigerung der Produktion von Konsumgütern; Erreichen eines Preisgleichgewichts für Getreide und Industriekulturen; Kollektivwirtschaften nur dann zu gründen, wenn sie sich als lebensfähiger erwiesen als Einzelwirtschaften |
Dieser Standpunkt wurde zuerst im November 1928 auf dem Plenum des Zentralkomitees und dann im April 1929 verurteilt, als die Linie Stalins und seiner Anhänger auf der 16. Parteikonferenz gewann. Sie befürworteten eine beschleunigte (Zwangs-)Industrialisierung mit der vorherrschenden Entwicklung der Produktion, der Produktionsmittel (Schwerindustrie). Die Hauptquelle der Akkumulation sollten Gelder sein, die aus der Landwirtschaft herübergepumpt wurden, was durch die Kollektivierungspolitik erleichtert werden sollte. Die Meinungen bekannter Ökonomen (N. D. Kondratiev, V. G. Groman, V. A. Bazarov, G. Ya. Sokolnikov und andere), die vernünftigerweise die im ersten Fünfjahresplan vorgesehenen zu hohen Raten der industriellen Entwicklung kritisierten, wurden nicht berücksichtigt Konto (Tabelle 9).
Der erste Fünfjahresplan wurde vom 16. Parteitag im April 1929 gebilligt und schließlich vom 5. Sowjetkongress im Mai 1929 gebilligt. Trotz der Tatsache, dass die Aufgaben des Fünfjahresplans zu Beginn des Jahres 1930 ziemlich hoch waren sie wurden in Richtung einer noch höheren Erhöhung revidiert. Als Slogan wurde aufgestellt: „Fünfjahresplan in vier Jahren!“.
In dieser Zeit musste sich das Land von einem agrarisch-industriellen in ein industriell-agrarisches Land verwandeln.
Herkunft der Mittel für diesen industriellen Sprungstahl:
Einkünfte aus der Landwirtschaft;
Einkünfte aus der Leichtindustrie;
Einkünfte aus Außenhandelsmonopolen mit Getreide, Ölprodukten, Gold, Holz, Pelzen;
Darlehen der Öffentlichkeit;
Erhöhte Besteuerung von Nepmen.
Anfang 1933 wurde bekannt gegeben, dass der Fünfjahresplan in 4 Jahren und 3 Monaten abgeschlossen sei.
Trotz des Verfehlens der geplanten Ziele (sie waren bereits unrealistisch hoch), waren die Leistungen des Fünfjahresplans beeindruckend.
1500 Industrieunternehmen wurden gebaut, darunter solche Giganten wie das Traktorenwerk Stalingrad, Rosselmash, das Traktorenwerk Charkow, das Hüttenwerk Magnitogorsk, Turkisb (Eisenbahn), Dneproges usw. Etwa 100 neue Städte entstanden: Komsomolsk am Amur, Igarka, Karaganda , usw. .d. Neue Industrien wurden geschaffen: Luftfahrt, Chemie, Automobil. Das Wachstum in der Produktion von Ausrüstungen, Halbfabrikaten der Schwerindustrie, der Gewinnung von Rohstoffen und der Stromerzeugung war sehr bedeutend. 1932 belegte die UdSSR den zweiten Platz in der Welt in Bezug auf die Ölförderung, die Eisenverhüttung und die Wachstumsrate des Maschinenbaus. Aber der Produktion von Konsumgütern und der Leichtindustrie wurde nicht die gebührende Aufmerksamkeit geschenkt (der Plan wurde zu 70% erfüllt). Die Industrialisierung erfolgte mit aufwendigen Methoden und zu enormen Kosten. Begleitet wurde sie von einer hohen Inflation (Steigerung der Geldmenge um 180 % über 5 Jahre, Erhöhung der Preise für Industriegüter um 250-300 %, Abnahme der Kaufkraft der Arbeitnehmer um 40 %). Von 1929 bis 1935 Das Land hatte ein Rationierungssystem.
Der Industrialisierungskurs wurde im zweiten (1933-1937) und dritten (1937-1941) Fünfjahresplan fortgesetzt. Auch die Zielvorgaben für den zweiten Fünfjahresplan waren sehr hoch, wenn auch näher an der Realität als beim ersten. In einigen Sektoren wurden sehr gute Ergebnisse erzielt, beispielsweise in der Metallurgie (1937 15,7 Millionen Tonnen Stahl gegenüber 5,9 Millionen Tonnen im Jahr 1932), in der Elektrizität (36 Milliarden kWh gegenüber 14 Milliarden kWh im Jahr 1933) und fortschrittlichen Technologien Beherrscht in der Herstellung von Speziallegierungen, synthetischem Kautschuk, entwickelte sich die moderne Maschinenbauindustrie, die Moskauer Metro wurde gebaut (der Start erfolgte 1935). In den Jahren des zweiten Fünfjahresplans wurden 4.500 große Unternehmen gebaut (einige davon im ersten Fünfjahresplan unvollendet), darunter so berühmte wie Uralmash in Swerdlowsk, Novotulsky, Novolipetsky, Krivoy Rog Metallurgical Plants, die Weißmeer-Ostsee- und Moskau-Wolschski-Kanal.
Die hohen Ergebnisse des Industriebaus wurden größtenteils dank der Arbeitsbegeisterung der Massen erzielt - dies ist eines der Merkmale der Industrialisierung in der UdSSR. Im Land hat sich eine Bewegung für Schockarbeit (hochproduktive Arbeit) entfaltet; der erste Kongress der Schockarbeiter fand 1929 statt. In den Jahren des ersten Fünfjahresplans entstand die Izotov-Bewegung (Nikita Izotov, Bergmann im Donbass); in den Jahren der zweiten - der Stachanow-Bewegung (Schneider Alexei Stachanow). Die Arbeitsproduktivität auf der Grundlage der Stachanow-Methode stieg um fast 80%. Dem Beispiel von Stakhanov folgten: Busygin - ein Arbeiter des Gorki-Automobilwerks, Smetanin - ein Schuhmacher in der Skorokhod-Fabrik, Weber Vinogradovs und andere.
Die wirtschaftliche Entwicklung verlief in den Jahren des zweiten und dritten Fünfjahresplans in gleicher Weise mit denselben Schwerpunkten wie im ersten Fünfjahresplan; Große Investitionen wurden in die Schwerindustrie (Herstellung von Produktionsmitteln) investiert - in den Bergbau, den Maschinenbau und die Stromerzeugung. Die Produktion von Konsumgütern wurde zu Lasten des Lebensstandards der Bevölkerung in den Hintergrund gedrängt.
Als Folge der Industrialisierung Die UdSSR belegte in Bezug auf die gesamte Industrieproduktion den zweiten Platz in der Welt, jedoch in den 30er Jahren. bildeten schließlich solche charakteristischen Merkmale Sowjetisches Modell wirtschaftliche Entwicklung als vorherrschende Entwicklung der Zweige der Gruppe "A", des kommando-administrativen Systems der Wirtschaftsführung. Die Industrialisierung wurde mit einer enormen Anstrengung des gesamten Volkes durchgeführt (Tabelle 10).
Tabelle 10
Wirtschaftliche u soziale Folgen Industrialisierung
| Positiv | Negativ |
| Erlangung der wirtschaftlichen Unabhängigkeit Umwandlung der UdSSR in eine mächtige Industrie-Agrar-Macht Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes, Schaffung eines mächtigen Militär- und Baukomplexes Bereitstellung einer technischen Basis für die Landwirtschaft Entwicklung neuer Industrien, Bau neuer Werke und Fabriken Beseitigung der Arbeitslosigkeit | Schaffung einer autarken Wirtschaft Schaffung von Möglichkeiten für die militärpolitische Expansion der stalinistischen Führung Verlangsamung der Entwicklung der Produktion von Konsumgütern Durchführung einer Politik der vollständigen Kollektivierung Anregung der umfassenden Entwicklung der Wirtschaft Niedriges Niveau das Leben der Arbeiter |
Der wichtigste Bestandteil der Politik der Kommunistischen Partei für die sozialistische Umgestaltung der Gesellschaft ist geworden Kollektivierung.
Kollektivierung - der Prozess der Vereinigung kleiner bäuerlicher Einzelwirtschaften zu großen sozialistischen Kollektivwirtschaften (Kollektivwirtschaften).
Der Kurs zur Kollektivierung wurde auf dem XV. Parteitag 1929 eingeschlagen. Bis Ende 1937 wurden 93 % der Bauern Kollektivbauern.
Ziele und Ziele der Kollektivierung
Politik Kollektivierung erlaubte es dem Staat, erstens die marxistische Idee der Umwandlung kleiner Bauernhöfe in große sozialistische Agrarunternehmen umzusetzen und zweitens das Wachstum der Warenproduktion sicherzustellen Landwirtschaft und drittens, um die Kontrolle über die Vorräte an Getreide und anderen landwirtschaftlichen Produkten zu übernehmen. Das Dorf, seine materiellen und menschlichen Ressourcen sollten zur wichtigsten Quelle der Industrialisierung werden.
Um das Land zu einer Reserve für den Aufbau einer industriellen Wirtschaft zu machen, war nicht einmal eine allgemeine Steigerung der landwirtschaftlichen Produktion erforderlich. Es war erforderlich, (mit Hilfe der Kollektivierungspolitik) die folgenden Ziele zu erreichen:
Reduzierung der Zahl der in der Landwirtschaft Beschäftigten (der „Transfer“ von Arbeitskräften vom Land in die Industrie) durch Umgestaltung der landwirtschaftlichen Produktion und Steigerung der Arbeitsproduktivität.
Aufrechterhaltung einer angemessenen Nahrungsmittelproduktion mit weniger Landarbeitern.
Sicherstellung der Versorgung der Industrie mit unersetzlichen technischen Rohstoffen.
Der Verlauf der Kollektivierung
Bereits in den 1920er Jahren stellten sich die Führer des Sowjetstaates die Aufgabe, die bäuerliche Wirtschaft auf den Weg der „sozialistischen Landwirtschaft“ zu überführen. Dies hätte passieren sollen, indem Sie Folgendes erstellt haben:
a) Sowchosen - aus der Staatskasse subventionierte Sowchosen;
b) Kollektivwirtschaften - Es wurden 3 Formen von Kollektivwirtschaften definiert: Artels, TOZs, dh Partnerschaften zur Bewirtschaftung des Bodens, und Kommunen, von denen letztere am unbeliebtesten waren.
Getreidebeschaffungskrise im Winter 1927-1928. drängte die Parteiführung zur Zwangskollektivierung.
1928 Das Gesetz „Über die allgemeinen Grundsätze der Landnutzung und Landbewirtschaftung“ wurde verabschiedet. Kolchosen wurden Vergünstigungen für den Erwerb von Land zur Nutzung, im Bereich des Kredits, der Besteuerung und der Lieferung von landwirtschaftlichen Maschinen gewährt. Die Kollektivierung sollte schrittweise durchgeführt werden, jedoch von Sommer bis Herbst 1929 es wird ein Kurs eingeschlagen, um das Tempo der Kollektivierung zu beschleunigen, um die Vielfalt der Formen der Zusammenarbeit zu beseitigen. Namhafte Agrarökonomen, die damals arbeiteten, wie A. V. Chayanov, N. D. Kondratiev und andere, argumentierten, dass es notwendig sei, individuell-familiäre und kollektive Formen der landwirtschaftlichen Produktion zu kombinieren, um die Vielfalt der Formen der Zusammenarbeit zu bewahren, aber ihrer Meinung nach in 30- Jahre haben nicht zugehört.
1929-1930. N. I. Bucharin, A. I. Rykov, M. I. Tomsky (Vorsitzender des Allunionszentralrates der Gewerkschaften), N. A. Uglanov (Vorsitzender des Moskauer Stadtkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki), der die Prinzipien der NEP in der Landwirtschaft verteidigte , forderten die Rückkehr zu ökonomischen Entwicklungsmethoden, waren gegen Zwangskollektivierung.
1929 wurde zum "Jahr der großen Wende" erklärt. Stalin kündigte in einem gleichnamigen Artikel (November 1929) den Übergang zur Massenkollektivierung an und bestimmte seinen Zeitrahmen - drei Jahre. Nach der Ankündigung einer „radikalen Wende“ verstärkte sich der Druck auf die Bauern, sie zum Eintritt in die Kollektivwirtschaften zu zwingen, stark. Städtische Aktivisten der Partei (die sogenannten "fünfundzwanzigtausend Menschen"), die mit den Traditionen, der Psychologie der Bauernschaft und den Bedingungen der landwirtschaftlichen Produktion nicht vertraut waren, waren an der Organisation der Kolchosen beteiligt.
1. Januar 1930 Der Erlass des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki „Über das Tempo der Kollektivierung und Maßnahmen der staatlichen Unterstützung des Baus von Kolchosen“ wurde angenommen. Gemäß dem Kollektivierungsplan wurden der Nordkaukasus, das untere und mittlere Wolgagebiet im Herbst 1930, spätestens im Frühjahr 1931, andere Getreidegebiete ein Jahr später einer „vollständigen Kollektivierung“ unterzogen. Bis zum Ende des ersten Fünfjahresplans war geplant, die Kollektivierung im ganzen Land abzuschließen.
Januar-Februar 1930 Der Hauptfeind der Kollektivierung wurde ebenfalls identifiziert - der Kulak (der Besitzer einer großen Bauernfarm). Die Enteignung wird zum wichtigsten Mittel zur Beschleunigung der Kollektivierung. Eine Reihe von parteistaatlichen Dokumenten wurde verabschiedet, die das Verfahren der Enteignung und das Schicksal der Enteigneten festlegten. Zum Beispiel die Resolution des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki vom 30. Januar 1939 „Über die Liquidierung der Kulakenhöfe in den Gebieten der vollständigen Kollektivierung“. Die Presse forderte ein entschlossenes Vorgehen gegen die Kulaken. Es gab keine klaren Kriterien, für wen eine Faust in Betracht gezogen werden sollte. Trotzdem ertönte der Ruf von oben, und er wurde von der Dorfunterschicht nicht nur gehört, sondern auch tatkräftig unterstützt. Oft verwandelte sich die Kampagne zur "Beseitigung der Kulaken als Klasse" in die Begleichung persönlicher Rechnungen, die Plünderung des Eigentums von Bauern, die zu Kulaken erklärt wurden. Unter ihnen waren die Mittelbauern, die sich nicht der Kolchose anschließen wollten, und manchmal sogar die Armen. Enteignung war nicht der Natur nach die Enteignung der wichtigsten Produktionsmittel, sondern Beschlagnahme des gesamten Eigentums, bis hin zu Haushaltsgegenständen. In einigen Gebieten hat die Zahl der Enteigneten 15-20 % erreicht.
Eine solche Politik verursachte Bauernunruhen (für 3 Monate im Jahr 1930 - ungefähr 2.000 Reden). Es drohte ein völliger Zusammenbruch der landwirtschaftlichen Produktion.
Im März 1930 die Parteiführung war zu vorübergehenden Zugeständnissen gezwungen. Alle Verantwortung für Willkür in Sachen Kollektivierung wurde den lokalen Behörden übertragen (Dekret des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki „Über den Kampf gegen die Verzerrungen der Parteilinie in der Kolchosbewegung“ vom 14. März 1930 ). Lokale Führer wurden von der Arbeit entfernt, sie wurden vor Gericht gestellt. Ein Massenabgang aus den Kolchosen begann: Von März bis Juni 1930 sank der Prozentsatz der kollektivierten Bauernhöfe von 58 auf 24.
Aber seit Herbst 1930 der zweite „Aufstieg“ der kollektivwirtschaftlichen Bewegung begann.
1931 wurden mehr Familien enteignet und deportiert als 1930 (zum Beispiel aus dem Central Schwarzerde-Region 1931 wurden etwa 86.000 Menschen gegenüber 42.000 Menschen im Jahr 1930 deportiert). Es gab einen Plan für den gezielten Einsatz von Unterdrückten als billige Arbeitskräfte beim Bau bestimmter Industrieanlagen und im Gulag-System. Enteignete Familien wurden in abgelegene Regionen des Nordens, des Urals, Sibiriens, des Fernen Ostens, Jakutiens und Kasachstans geschickt. Der Großteil (bis zu 80%) der Siedler arbeitete in der Industrie, in Neubauten. Etwa 20% der Siedler erschlossen neues Land, waren in der Landwirtschaft tätig, arbeiteten in nicht gesetzlichen Artels, die 1938 in Kolchosen umgewandelt wurden. Nach verschiedenen Schätzungen in den Jahren 1928-1931. Insgesamt wurden 250.000 bis 1 Million Familien von ihren ständigen Wohnorten deportiert.
Zu 1. Juli 1931 57,5 % der bäuerlichen Betriebe wurden von der Kollektivierung erfasst. Doch seit 1931 beginnen die nächsten Schwierigkeiten bei der Getreidebeschaffung, ein Konflikt braut sich zwischen den Bauern zusammen, die bestrebt sind, einen Teil der Ernte zu retten, und lokale Behörden verpflichtet, den Getreidebeschaffungsplan zu erfüllen. Getreidebeschaffungen 1931 und 1932 werden sehr hart festgehalten: Weitere 50.000 neue Kommissare wurden mobilisiert, um dem lokalen Apparat zu helfen, ein Drittel bis 80 % der Ernte werden gewaltsam beschlagnahmt.
Am 7. August 1932 wurde ein Gesetz erlassen, das die Verurteilung zu den höchsten Freiheitsstrafen (bis zu 10 Jahren) für Schäden an der Kolchos erlaubte (das sogenannte "Gesetz der fünf Ährchen" im Volk).
1932-1933. In den Getreideregionen der Ukraine, des Nordkaukasus, Kasachstans, der mittleren und unteren Wolga, die gerade Kollektivierung und Enteignung überstanden hatten, setzte eine Hungersnot ein, an der nach verschiedenen Schätzungen 4-5 Millionen Menschen starben.
Während der Hungersnot wurde der Kollektivierungsprozess ausgesetzt, aber 1934 wurde es wieder aufgenommen. Ein administratives Befehlssystem für die Verwaltung von Kolchosen nimmt Gestalt an. Es wurde ein einziges Komitee für die Beschaffung von Getreide geschaffen, das direkt dem Rat der Volkskommissare unterstellt war, es wurden lokale politische Abteilungen eingerichtet, eine obligatorische Steuer (einschließlich der Beschaffung von Getreide) wurde vom Staat erhoben und von den örtlichen Behörden nicht überprüft. Darüber hinaus übernahm der Staat die volle Kontrolle über die Größe der gesäten Flächen und Ernten auf Kolchosen.
Auf dem Zweiten Kongress der Kollektivbauern (Februar 1935) erklärte Stalin stolz, dass 98 % des gesamten Ackerlandes im Land bereits sozialistisches Eigentum seien.
Die Ergebnisse der Kollektivierung
Infolge der Kollektivierung gingen die Getreideerträge zurück. Die Arbeitsproduktivität in der Landwirtschaft stieg, was jedoch hauptsächlich auf die Einführung von neue Technologie im Dorf. Die Viehproduktion ist um 40 % zurückgegangen. Die ländliche Bevölkerung schrumpfte um 15-20 Millionen Menschen aufgrund von Enteignungen, Umsiedlung in die Städte und Hungersnöten. Das Kollektivwirtschaftssystem, das Teil eines starren Verwaltungs- und Wirtschaftsmechanismus war, ermöglichte es, bis zu 40 % der Produktion des Dorfes zu übernehmen (gegenüber 15 % vor der Kollektivwirtschaftszeit). Dadurch wurde die Marktfähigkeit der Landwirtschaft künstlich erhöht. Die Menschenrechte wurden auf dem Land viel stärker verletzt als in der Stadt: So wurden beispielsweise 1932 Pässe auf dem Land eingeführt, aber die Kollektivbauern erhielten sie erst 1961, sie standen auf den Listen des Dorfrats und konnten nicht umziehen frei im ganzen Land. Die Bauernschaft war größtenteils zu Unterernährung und Unterkonsumtion im Allgemeinen verdammt (Tabelle 11).
Tabelle 11
Wirtschaftliche und soziale Folgen der Kollektivierung
Das Hauptergebnis der wirtschaftlichen Entwicklung der UdSSR in den 20-30er Jahren.
soll den Übergang von einer Agrargesellschaft zu einer Industriegesellschaft beschleunigen. In den Jahren der Modernisierung wurde der qualitative Rückstand der Industrie des Landes überwunden: Die UdSSR nahm ihren Platz in der Gruppe der führenden Länder ein, die in der Lage waren, alle Arten von Industrieprodukten herzustellen, die der Menschheit damals zur Verfügung standen.
In der Landwirtschaft ließen die Ergebnisse zu wünschen übrig: die jährliche Getreideproduktion 1931-1939. überstieg (mit Ausnahme von 1937) 70 Millionen Tonnen nicht, während die durchschnittliche Ernte von 1909-1913. belief sich auf 72,5 Millionen Tonnen, aber gleichzeitig stieg die Produktion von Industriepflanzen um 30-40% im Vergleich zu den letzten Jahren des NEP.
Ein beeindruckender Sprung in der Entwicklung der Schwerindustrie wurde auf Kosten anderer Wirtschaftsbereiche (Leichtindustrie und Landwirtschaft) erkauft. Im Land wurde ein Wirtschaftsmodell der Kommandomobilisierung etabliert:
Überzentralisierung des Wirtschaftslebens;
Vollständige Unterordnung des Herstellers unter den Staat;
Zunehmend verbreiteter Einsatz von Maßnahmen des externen wirtschaftlichen Zwangs;
Begrenzung des Anwendungsbereichs von Marktmechanismen.
Politik der Kulturrevolution
Die wichtigste ideologische Aufgabe der Partei- und Staatsführung der UdSSR war es, eine Person der kommunistischen Zukunft zu formen. Neue Ideen sozialer und technischer Veränderungen konnten von Menschen zum Leben erweckt werden, die nicht nur gebildet, sondern auch ausreichend gebildet und im Geiste der kommunistischen Ideologie erzogen wurden. Daher die Entwicklung der Kultur in den Jahren 1920-1930. von den Aufgaben bestimmt Kulturrevolution, die die Schaffung eines sozialistischen Systems vorsah öffentliche Bildung und Bildung, die Umerziehung der Bourgeoisie und die Bildung der sozialistischen Intelligenz, die Überwindung des Einflusses der alten Ideologie und die Etablierung der marxistisch-leninistischen Ideologie, die Schaffung einer sozialistischen Kultur, die Umstrukturierung des Lebens.
Das politische System des Stalinismus
In den 30er Jahren. In der UdSSR nahm schließlich das politische System der Verwaltung der sowjetischen Gesellschaft (Totalitarismus) Gestalt an, das eng mit dem damals entwickelten Wirtschaftsmodell verbunden und weitgehend bestimmt war. Das Konzept des „totalitären Systems“ umfasst die folgenden Elemente:
Etablierung eines Einparteiensystems;
Zusammenlegung von Partei- und Staatsverwaltungsapparat;
Abschaffung des Systems der Gewaltenteilung;
Mangel an bürgerlichen Freiheiten;
Massensystem öffentliche Organisationen(Kontrolle über die Gesellschaft);
Der Kult des Anführers;
Massenunterdrückung.
Der Kern des sowjetischen totalitären politischen Systems war die KPdSU (b).
Partyaktivitäten in den 30er Jahren. zeichnet sich durch folgende Merkmale aus:
Das Fehlen jeglicher organisierter Opposition, innere Einheit. Bis Ende der 30er Jahre. Attribute des innerparteilichen Lebens wie Diskussionen und Debatten sind verschwunden, die Partei hat die Reste der Demokratie verloren. Dies wurde wesentlich dadurch erleichtert, dass die Partei zu einer Massenpartei geworden ist.
Der Prozess der Umwandlung der Kommunistischen Partei in eine Staatspartei, der in den Jahren des Bürgerkriegs in den 30er Jahren begann. fast beendet. Von großer Bedeutung waren dabei die Beschlüsse des 17. Kongresses der KPdSU (b) (1934). Die Beschlüsse des Kongresses ermöglichten der Partei eine direkte Beteiligung an der Staats- und Wirtschaftsführung. Abteilungen für Industrie, Landwirtschaft, Wissenschaft, Bildung, Kultur usw. wurden in örtlichen Parteikomitees geschaffen, die gleichsam parallel zu ähnlichen Abteilungen in den Exekutivkomitees der Sowjets standen. Die Rolle der Parteikomitees war jedoch nicht doppelt, sondern entscheidend. Und es führte dazu, dass die Macht der sowjetischen und wirtschaftlichen Organe durch die der Partei ersetzt wurde. Ernennung und Versetzung Staatsmänner waren nicht für staatliche, sondern für Parteibehörden zuständig. Die Partei wächst in die Wirtschaft und in den staatlichen Bereich hinein.
Die Macht innerhalb der Partei ist im Politbüro konzentriert, der Entscheidungsmechanismus liegt in den Händen eines sehr engen Personenkreises. Von allen Punkten des demokratischen Zentralismus, der zur Grundlage des Parteilebens erklärt wurde, werden nur zwei konsequent und konsequent umgesetzt:
Unterordnung der Minderheit unter die Mehrheit;
Unbedingte Verbindlichkeit der angenommenen Beschlüsse für alle Kommunisten.
Das wichtigste Merkmal des politischen Systems, das sich in den 30er Jahren entwickelt hat. Es gab eine vollständige Abdeckung der Bevölkerung Massenorganisationen, die seit Anfang der 1920er Jahre bestehen. wurden zum „Übertragungsgürtel“ der Partei zu den Massen. Hinsichtlich ihrer Struktur und ihrer Aufgaben wurden sie sozusagen zu einer Fortsetzung der Partei, indem sie nur die offizielle Ideologie und Politik an die Merkmale der Zeit, die Besonderheiten der Aktivitäten verschiedener Bevölkerungsgruppen anpassten.
Fast die gesamte arbeitsfähige Bevölkerung des Landes bestand aus Gewerkschaften, die eigentlich staatliche Organisationen waren: In Bezug auf sie bediente sich die Parteiführung eines echten Befehls, einer geringfügigen Vormundschaft und des Ersatzes gewählter Strukturen.
Die größte Jugendorganisation war der Komsomol (VLKSM), die Kinderorganisation war eine Pionierorganisation. Darüber hinaus gab es Massenorganisationen für verschiedene Bevölkerungsgruppen: für Wissenschaftler, Schriftsteller, Frauen, Erfinder und Rationalisten, Sportler usw.
Gewerkschaften
Neben ideologischen Institutionen entwickelte das totalitäre Regime auch ein System Straforgane Andersdenkende zu verfolgen.
1930 wurde die OGPU-Lagerverwaltung organisiert, die seit 1931 der Chef (GULAG) wurde.
1934 wurden die sogenannten Sondersitzungen (OSO) eingeführt - außergerichtliche Gremien, bestehend aus 2-3 Personen ("Troika") zur Verurteilung von Urteilen in Fällen von "Volksfeinden", sowie ein "vereinfachtes Verfahren" für die Prüfung dieser Fälle (Frist - 10 Tage, Abwesenheit der Parteien bei der Verhandlung, Aufhebung der Kassationsbeschwerde, sofortige Vollstreckung des Urteils usw.). 1935 wurde das Gesetz über die Bestrafung von Familienangehörigen von Verrätern des Vaterlandes verabschiedet und das Dekret über die Hinrichtung strafrechtliche Haftung Kinder ab 12 Jahren. In den 30er Jahren. politische Prozesse werden zu einem integralen Bestandteil des entstehenden Systems. Hier sind einige "berühmte Prozesse":
| Jahr | Verfahren |
| „Fall Schachty“ | |
| Fall von Veli Ibraimov | |
| Prozess gegen die Menschewiki | |
| Der Fall der unvollständigen Lieferung von Mähdreschern | |
| Der Fall von Sabotage an Kraftwerken | |
| Der Fall des „antisowjetischen trotzkistisch-sinowjewistischen Terrorzentrums“ (G. E. Sinowjew, L. B. Kamenew, G. E. Evdokimov und andere) | |
| Fall des „parallelen antisowjetischen trotzkistischen Zentrums“ (Yu. L. Pyatakov, G. Ya. Sokolnikov, K. V. Radek, L. P. Serebryakov) | |
| Der Fall des „Antisowjetischen Rechts-Trotzki-Blocks“ (N. I. Bucharin, N. N. Krestinsky, A. I. Rykov und andere) | |
| 1937-1938 | "Prozess des Militärs". Bis zu 45% des Kommandos und des politischen Personals der Armee und Marine starben, mehr als 40.000 Menschen wurden aus der Armee "gesäubert", prominente Militärführer V. K. Blyukher, M. N. Tukhachevsky und andere wurden erschossen. |
Von den 1.215 Delegierten des 17. Kongresses der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki (1934), die dem Führer das Misstrauen aussprachen, wurden 1.108 verhaftet und die meisten starben, von den 139 Mitgliedern und Kandidaten für Mitglieder des Zentralkomitees Komitee auf diesem Kongress gewählt, wurden 98 Personen festgenommen und erschossen.
Darüber hinaus betrafen die Repressionen auch Millionen einfacher Sowjetmenschen: hauptsächlich Bauern, die gezwungen wurden, "Sondersiedler" zu werden und an den größten Objekten der Volkswirtschaft zu arbeiten.
Ende der 30er Jahre. Das politische System des Landes stabilisierte sich und der Personenkult um I. V. Stalin nahm schließlich Gestalt an.
Am 5. Dezember 1936 verabschiedete der VIII. Außerordentliche Sowjetkongreß einen neuen Die Verfassung der UdSSR. Die Verfassung schreibt den „Sieg der sozialistischen Ordnung“ vor, dessen wirtschaftliches Kriterium die Beseitigung des Privateigentums und die Ausbeutung des Menschen durch den Menschen ist. Die Sowjets der Abgeordneten der Werktätigen wurden als politische Basis der UdSSR anerkannt, die Kommunistische Partei war der führende Kern der Gesellschaft. Die Verfassung gewährte allen Bürgern der UdSSR grundlegende demokratische Rechte und Freiheiten: Gewissens-, Rede-, Presse-, Versammlungsfreiheit, Unverletzlichkeit der Person und des Hauses, direktes und gleiches Wahlrecht. Im wirklichen Leben erwiesen sich die meisten demokratischen Normen der Verfassung jedoch als leere Erklärung.
Einiges gilt es zu beachten Sozialpsychologische Aspekte des öffentlichen Lebens in den 30er Jahren., ohne die seine Charakterisierung unvollständig wäre. Viele wurden unterstützt und inspiriert von der Idee eines dornigen Weges in eine glänzende Zukunft, die der Kern der damaligen Propaganda war. Ein wichtiger Bestandteil des Weltbildes eines einfachen Bürgers der UdSSR war der Stolz auf die Errungenschaften seines Landes verschiedene Gebiete. Echte soziale Errungenschaften, wie kostenlose medizinische Versorgung, Bildung, preiswerte Wohnungen usw., gaben Vertrauen in die Richtigkeit des eingeschlagenen Weges. All dies ermöglichte eine beispiellose Arbeitsbegeisterung, eine optimistische Lebenseinstellung und eine erhöhte Mobilisierungsbereitschaft.
Oberste Körper
Staatsmacht und Verwaltung der UdSSR 1936-1937.
Außenpolitik 20-30 Jahre.
Die Außenpolitik der UdSSR in den 20-30er Jahren. lässt sich grob in folgende Perioden einteilen:
Unabhängig davon müssen die Beziehungen der UdSSR zu den Ländern Asiens und des Fernen Ostens betrachtet werden.
Kurze Beschreibung der Phasen der Außenpolitik
Anfang der 1920er Jahre. gekennzeichnet durch Versuche, diplomatische Beziehungen zwischen dem Sowjetstaat und den westlichen Ländern aufzubauen und zu entwickeln. Diese von beiden Seiten unternommenen Versuche waren vorsichtig, kontrovers und oft erfolglos. Es störte vor allem die Tatsache, dass die UdSSR eine der Hauptaufgaben ihrer Außenpolitik zu erfüllen hatte internationale Anerkennung und die Rückkehr des Landes auf den Weltmarkt, unterstützten und finanzierten weiterhin die kommunistischen und nationalen Befreiungsbewegungen in den westlichen Ländern. Diese Aktivität, die von der Dritten Komintern geleitet wurde (ihre Zentrale befand sich in Moskau, ihr Vorsitzender war G. E. Sinowjew), wurde in den europäischen Hauptstädten als subversiv und illegal angesehen.
Die Normalisierung der Beziehungen zwischen dem Sowjetstaat und den europäischen Ländern begann mit dem Handel. Seit 1920 wurde eine Reihe von Handelsabkommen mit verschiedenen Ländern geschlossen, darunter Großbritannien und Deutschland.
In den 20er Jahren. Die UdSSR nimmt an einer Reihe internationaler Konferenzen teil.
April 1922 Konferenz von Genua, an der 29 Länder teilnahmen. Die Westmächte forderten die UdSSR auf, die Schulden der zaristischen und der provisorischen Regierung zurückzuzahlen, verstaatlichtes Eigentum in Russland an Ausländer zurückzugeben und das Außenhandelsmonopol abzuschaffen. Zu den Gegenforderungen der sowjetischen Seite gehörte die Forderung nach Ersatz des Schadens, der Russland durch die Intervention und Wirtschaftsblockade entstanden sei. Die Einigung kam nicht zustande. Die Vorschläge der sowjetischen Delegation zum Problem der Abrüstung wurden als nicht konstruktiv zurückgewiesen.
Juli 1922 Expertentagung in Den Haag. Die wichtigsten Punkte: die Bereitstellung von Darlehen an die RSFSR und die Rückzahlung von Schulden durch beide Parteien. Vergeblich beendet.
Dezember 1922 Konferenz in Moskau. Teilnehmer - Lettland, Polen, Estland, Finnland, RSFSR. Fragen der Rüstungsreduzierung wurden erörtert. Die Vorschläge des Sowjetstaates wurden abgelehnt.
Juli 1923 Friedenskonferenz in Lausanne. Es wurden Fragen einer friedlichen Lösung im Nahen Osten erörtert. Wiederum wurde die Unvereinbarkeit der Positionen Sowjetrußlands und der westlichen Länder deutlich, insbesondere zum Problem der Schwarzmeerstraße. Allerdings Mitte 20 wird zum sogenannten "Erkennungsstreifen" - zu dieser Zeit nimmt die UdSSR diplomatische Beziehungen zu vielen Ländern der Welt auf. So wurden 1924 diplomatische Beziehungen zu Australien, Norwegen, Schweden, Griechenland, Dänemark, Frankreich, Mexiko, 1925 - zu Japan, 1926 - zu Litauen aufgenommen. In den 20er Jahren. Von den Großmächten nahmen nur die Vereinigten Staaten keine diplomatischen Beziehungen zur UdSSR auf und bestanden auf der Zahlung von Schulden und der Entschädigung für verstaatlichtes Eigentum.
Auch die Beziehungen zu Großbritannien entwickelten sich in dieser Zeit uneinheitlich: 1921 wurde ein sowjetisch-britisches Handelsabkommen geschlossen, aber bereits 1923 erhielt die sowjetische Seite ein Memorandum ("Curzons Ultimatum"), das eine Reihe von Ultimatumsforderungen enthielt. Der Konflikt wurde friedlich beigelegt: Im Februar 1924 wurde die UdSSR offiziell von Großbritannien anerkannt, was durch die erfolgreiche Lösung des Konflikts erleichtert wurde, im selben Jahr 1924 wurden der Allgemeine Vertrag und der Vertrag über Handel und Schifffahrt unterzeichnet.
Eine deutliche Verschlechterung der Beziehungen folgte jedoch 1926 während eines Generalstreiks in England, als die Sowjetregierung der British Miners' Federation erhebliche finanzielle und materielle Unterstützung gewährte. Der UdSSR wurde Einmischung in innere Angelegenheiten vorgeworfen, und im Mai 1927 folgte ein Abbruch der diplomatischen Beziehungen zwischen Großbritannien und der UdSSR.
1929 wurden die diplomatischen Beziehungen wieder aufgenommen und in der Zeit von 1929 bis 1932. Beide Seiten pflegten aktive diplomatische Kontakte und entwickelten erfolgreich Außenwirtschaftsbeziehungen. Aber 1933 folgte ein neuer Konflikt - der Sabotage beschuldigte englische Spezialisten wurden in Moskau festgenommen, und London verhängte ein Embargo gegen die Einfuhr sowjetischer Waren nach Großbritannien. Der Konflikt wurde bald beigelegt.
1930-1931. Es gibt eine Verschärfung der Beziehungen zu Frankreich, verursacht durch die Unzufriedenheit der französischen Regierung mit der Tatsache, dass die UdSSR die französischen Kommunisten finanziell unterstützt. Aber bis 1932 verbesserten sich die Beziehungen, was sowohl durch die allgemeine Verbesserung der internationalen Lage in Europa als auch durch die Tatsache erklärt wurde, dass die UdSSR die Höhe der materiellen Unterstützung für die Kommunistische Partei Frankreichs stark reduzierte. 1932 wurde zwischen Frankreich und der UdSSR ein Nichtangriffspakt geschlossen. Im selben Jahr 1932 schließen Lettland, Estland, Finnland - Staaten, die im Kielwasser der französischen Außenpolitik stehen - ebenfalls Nichtangriffspakte mit der UdSSR.
Die Beziehungen zu Deutschland entwickelten sich in dieser Zeit am erfolgreichsten. Sie wurden 1922 gegründet, als während der Arbeit der Genua-Konferenz am Stadtrand von Genua, Rapallo, ein bilateraler separater Vertrag zwischen Sowjetrussland und Deutschland unterzeichnet wurde. Es sah die Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen der RSFSR und Deutschland vor, die gegenseitige Weigerung der Parteien, Militärausgaben und -verluste zu erstatten, Deutschland verzichtete auf Ansprüche auf verstaatlichtes Eigentum in Russland. 1925 wurde ein Handelsabkommen mit Deutschland und ein Konsularabkommen unterzeichnet. Die Sowjetunion erhält ein Darlehen von 100 Millionen Mark zur Finanzierung sowjetischer Aufträge in Deutschland. Die Unterzeichnung des Rapallo-Vertrags und das anschließende Vorgehen der Parteien wurden in Paris und London als Untergrabung der Nachkriegsstruktur Europas angesehen, basierend auf dem verletzten Status Deutschlands und dem Ausschluss Sowjetrusslands aus der Familie der "zivilisierten". Völker". 1926 unterzeichnen Deutschland und die UdSSR einen Nichtangriffs- und Neutralitätspakt. Im selben Jahr 1926 erhielt die UdSSR in Deutschland ein langfristiges Darlehen in Höhe von 300 Millionen Mark, 1931 ein weiteres ähnliches Darlehen für Finanzimporte aus Deutschland.
Der sowjetisch-deutsche Handel entwickelte sich sehr erfolgreich: 1931-1932. Die UdSSR belegte den ersten Platz beim deutschen Autoexport - 43% aller exportierten deutschen Autos wurden in die UdSSR verkauft. Wir können sagen, dass die deutschen Exporte in die UdSSR den Wiederaufbau der deutschen Schwerindustrie angeregt haben. Für den gesamten Zeitraum von 1922 bis 1933. In den Beziehungen zwischen der UdSSR und Deutschland gab es keinen einzigen ernsthaften Konflikt, die Beziehungen waren im Gegensatz zu anderen Ländern reibungslos und freundschaftlich.
Seit Mitte der 20er Jahre. Auch die Beziehungen zu asiatischen Ländern entwickelten sich erfolgreich: 1925 wurde ein Freundschafts- und Neutralitätsabkommen mit der Türkei unterzeichnet, 1926 - mit Afghanistan, 1927 - mit dem Iran. Diese Verträge wurden durch Wirtschaftsabkommen unterstützt.
Zweite Periode 1933-1939 in der Außenpolitik der UdSSR war sie gekennzeichnet durch eine Annäherung an England, Frankreich und die Vereinigten Staaten auf antideutscher und antijapanischer Basis und durch den Wunsch, die erworbenen Einflusssphären im Osten zu bewahren.
Auf der Fernost Aktivitäten im außenpolitischen Bereich sind zu beobachten und die politische Landkarte verändert sich. Kurz gesagt, die folgenden Ereignisse, an denen die Sowjetunion teilgenommen hat, können festgehalten werden.
1929 - sowjetisch-chinesischer Konflikt auf der Chinesischen Ostbahn (CER);
1931-1932 - japanische Aggression in der Mandschurei und in Shanghai, erhöhte Spannungen in den Beziehungen zwischen der UdSSR und Japan, da die zur UdSSR gehörende CER das von Tokio kontrollierte Gebiet passierte;
1932 - Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen China und der UdSSR;
1937 - Japans groß angelegte Aggression gegen China, der Abschluss eines Nichtangriffspakts zwischen China und der UdSSR und die Unterstützung der Sowjetunion mit Militärlieferungen und Freiwilligen für China;
Juni-August 1938 - August 1939 - bewaffnete Zusammenstöße zwischen der Roten Armee und der japanischen Armee in den Gebieten des Sees Khasan und Khalkhin Gol. Die Gründe für diese Zusammenstöße waren die wachsenden Spannungen zwischen der UdSSR und Japan und der Wunsch jeder Seite, ihre Grenzlinie zu stärken und zu verbessern.
Bis 1939 unterstützte die UdSSR China aktiv, aber nach dem Abschluss des sowjetisch-deutschen Nichtangriffspakts im Jahr 1939 und des sowjetisch-japanischen Vertrags im Jahr 1941 wurden die Beziehungen zu China praktisch eingestellt.
In Europa ändert sich seit 1933 die Ausrichtung der Kräfte auf der internationalen Bühne, viele Staaten, darunter auch die Sowjetunion, ändern ihre außenpolitischen Leitlinien. Dies hing zunächst mit der Errichtung der Diktatur der Nationalsozialisten in Deutschland im Jahr 1933 zusammen. Die Sowjetregierung bezeichnete Ende 1933 das faschistische Deutschland als den Hauptkriegstreiber in Europa.
1933-1939. Die außenpolitische Tätigkeit der UdSSR ist eindeutig antideutscher Natur, und zwar seit Mitte der 30er Jahre. Moskau unterstützt aktiv die Idee, ein System zu schaffen kollektive Sicherheit in Europa und im Fernen Osten, die zu einem Bündnis zwischen der UdSSR und den demokratischen Ländern und zur Isolierung Deutschlands und Japans führen sollte.
Die ersten Erfolge in dieser Richtung waren:
1933 - Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu den Vereinigten Staaten, hauptsächlich verursacht durch die Notwendigkeit, Maßnahmen im Zusammenhang mit der wachsenden Aggression Japans im Fernen Osten zu koordinieren;
1934 - Aufnahme der UdSSR in den Völkerbund;
1935 - Abschluss des sowjetisch-französischen und des sowjetisch-tschechoslowakischen Beistandsvertrags;
1935 - Mit England wurde eine Vereinbarung über die Koordinierung der außenpolitischen Maßnahmen getroffen.
Es war jedoch nicht möglich, ein System der kollektiven Sicherheit in Europa zu schaffen, was größtenteils auf die Divergenz der tatsächlichen außenpolitischen Maßnahmen der UdSSR und der westlichen Länder zurückzuführen war.
Seit 1935 begannen die meisten Mitglieder des Völkerbundes, eine Politik zu verfolgen, die später als "Appeasement of the Aggressor" bekannt wurde, d.h. versuchte, Deutschland durch Zugeständnisse zu einem verlässlichen Partner in internationalen Angelegenheiten zu machen. Darüber hinaus begannen westliche Länder in der Hoffnung, Deutschland als Gegengewicht zur UdSSR zu nutzen, einen Kurs, um eine deutsche Aggression im Osten zu provozieren.
Deshalb unterstützte der Völkerbund bereits 1935 die sowjetischen Vorschläge nicht, den Einmarsch deutscher Truppen in die entmilitarisierte Rheinzone zu verurteilen; und auch "ihre Hände gewaschen", als Deutschland und Italien 1936-1939 Truppen nach Spanien schickten. (während die UdSSR Spanien erhebliche Hilfe leistete).
Auch nach der "Wiedervereinigung" (Anschluss) Deutschlands und Österreichs, die faktisch die Besetzung Österreichs war, gab es keine wirkliche Opposition gegen Deutschland. Höhepunkt der „Appeasement“-Politik war die Einigung in München im September 1938 (der „Münchner Pakt“), an der die Regierungschefs Deutschlands, Italiens, Englands und Frankreichs teilnahmen. Das Hauptergebnis des Münchner Abkommens war der Beitritt des Sudetenlandes der Tschechoslowakei zu Deutschland.
Erst nach München seien die europäischen Länder "zur Vernunft gekommen" und hätten die Appeasement-Politik aufgegeben. Es wird deutlich, dass sie selbst bald zur Zielscheibe deutscher Aggression werden könnten. Es gab eine Abkühlung der Beziehungen zwischen England und Frankreich zu Deutschland, und es begannen Versuche, eine Zusammenarbeit mit der UdSSR aufzubauen.
BEI März-April 1939 Schritte in diese Richtung wurden unternommen: Entwürfe für Abkommen zwischen den drei Ländern (UdSSR, Frankreich, England) über gegenseitigen Beistand im Zusammenhang mit einer möglichen deutschen Aggression wurden in Erwägung gezogen. Aber zu unserem großen Bedauern war es nicht möglich, wirkliche Vereinbarungen zu treffen: Die Hauptwidersprüche waren Fragen bezüglich der Zahl der Divisionen, die im Falle einer Aggression eingesetzt werden sollten; über Garantien für die Unterstützung von Verbündeten im Konfliktfall; über das Durchzugsrecht der sowjetischen Truppen durch das Gebiet Polens und Rumäniens. Bis Mitte August 1939 waren die Verhandlungen ins Stocken geraten.
Dritte Periode 1939-1940 in der Außenpolitik der UdSSR im Zeichen einer neuen Annäherung an Deutschland.
Im Frühjahr 1939 beginnt auf beiden Seiten ein vorsichtiges Sondieren der Positionen im Hinblick auf eine mögliche Annäherung. Gescheiterte Verhandlungen mit Großbritannien und Frankreich drängten die Sowjetunion zu Maßnahmen in dieser Richtung. Hitler hingegen war an einer Annäherung an die UdSSR interessiert, da er alle Möglichkeiten westlicher Zugeständnisse ausgeschöpft hatte und hoffte, sein Spiel der Untergrabung des internationalen Systems jetzt mit Hilfe des Ostens fortsetzen zu können.
Die während der geheimen Vorverhandlungen getroffenen Vereinbarungen führten am 23. August 1939 zur Unterzeichnung eines Nichtangriffspakts (Molotow-Ribbentrop) durch den deutschen Außenminister Ribbentrop und den Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten der UdSSR V. M. Molotow in Moskau. Kernstück des Paktes waren seine unveröffentlichten Geheimprotokolle, die die „Interessensphären“ Deutschlands und der UdSSR in Osteuropa abgrenzten. Die Sphäre der UdSSR umfasste: einen Teil Polens bis zur „Curzon-Linie“ (Westukraine und Westweißrussland), die baltischen Staaten, Bessarabien, Finnland; Deutschland bestimmte den Rest Polens (mit Ausnahme seiner östlichen Regionen) als seine „Interessensphäre“. Tatsächlich war der Nichtangriffspakt für die UdSSR größtenteils ein erzwungener Schritt, aber die geheimen Protokolle dazu verstießen grob gegen das Völkerrecht.
1. September 1939 Der deutsche Einmarsch in Polen begann Der zweite Weltkrieg. Trotz des mutigen Widerstands der polnischen Soldaten wurde Polen schnell besiegt. Frankreich, Großbritannien und Länder Britisches Commonwealth erklärte Deutschland sofort den Krieg, leistete Polen jedoch keine wirkliche Hilfe.
Zur gleichen Zeit, vom 17. bis 29. September 1939, besetzten die Truppen der UdSSR unter Umsetzung der Geheimprotokolle des sowjetisch-deutschen Pakts die Gebiete der Westukraine und Westweißrusslands. Bald wurden diese Gebiete Teil der Ukrainischen SSR und der BSSR.
Am 28. September 1939 wurde in Moskau der sowjetisch-deutsche Vertrag „Über Freundschaft und Grenzen“ unterzeichnet, wodurch Deutschland und die UdSSR offiziell Verbündete wurden. Dieses Abkommen ermöglichte es der Sowjetunion, Abkommen "Über gegenseitige Unterstützung" mit Estland, Lettland und Litauen abzuschließen. Im Rahmen dieser Vereinbarungen erhielt die UdSSR das Recht, Militärstützpunkte im Baltikum zu errichten; Darüber hinaus übergab Stalin als Zeichen des Respekts für die Interessen des deutschen "Verbündeten" mehrere hundert deutsche Antifaschisten, die sich in der UdSSR versteckt hatten, der Gestapo und deportierte Hunderttausende Polen (sowohl Zivilisten als auch Militärangehörige).
Im Sommer 1940 forderte die Sowjetregierung die baltischen Staaten auf, vorgezogene Wahlen abzuhalten und neue Regierungen zu bilden. Die baltischen Republiken gingen zur friedlichen Erfüllung der Forderungen Moskaus, es wurden "Volksregierungen" geschaffen, die sich mit der Bitte um den Beitritt Estlands an den Obersten Sowjet der UdSSR wandten. Lettland und Litauen in die Sowjetunion. Diesen Bitten wurde selbstverständlich stattgegeben.
Daraufhin wurden nach gegenseitigen Konsultationen zwischen der UdSSR und Deutschland die 1918 von Rumänien besetzten Gebiete Bessarabien und Nordbukowina der Sowjetunion angegliedert.
Infolgedessen wurden Gebiete mit einer Bevölkerung von 14 Millionen Menschen in die UdSSR aufgenommen, und die Westgrenze wurde um 200 bis 600 km nach Westen verschoben.
Ein Teil des Territoriums Finnlands, einschließlich der Karelischen Landenge bis Wyborg, ging nach dem schwierigen sowjetisch-finnischen Krieg (November 1939 - März 1940) an die Sowjetunion.
1940 entwickelte sich in Europa folgende Situation: Während der Großoffensive der Wehrmachtstruppen wurden Dänemark, Frankreich und die Niederlande besetzt; die nördliche englisch-französische Truppengruppierung wurde geschlagen; es drohte eine deutsche Invasion. Ab Sommer 1940 hörte die Front im Westen auf zu existieren und der bevorstehende Zusammenstoß zwischen Deutschland und der UdSSR nahm immer konkretere Konturen an.
UdSSR in den späten 1930er Jahren. Innere Entwicklung der UdSSR. Außenpolitik der UdSSR
Innenpolitische u wirtschaftliche Entwicklung Die UdSSR in den späten 1930er Jahren blieb komplex und umstritten. Dies war auf die Stärkung des Personenkults von I.V. Stalin, die Allmacht der Parteiführung, weitere Stärkung der Zentralisierung der Verwaltung. Gleichzeitig wuchs das Vertrauen der Menschen in die Ideale des Sozialismus, den Arbeitsenthusiasmus und den hohen Bürgersinn.
Die wirtschaftliche Entwicklung der UdSSR wurde durch die Aufgaben des dritten Fünfjahresplans (1938-1942) bestimmt. Trotz der Erfolge (1937 belegte die UdSSR in Bezug auf das Produktionsvolumen den zweiten Platz in der Welt) wurde der industrielle Rückstand gegenüber dem Westen nicht überwunden, insbesondere bei der Entwicklung neuer Technologien und bei der Herstellung von Konsumgütern. Die Hauptanstrengungen im 3. Fünfjahresplan zielten auf die Entwicklung von Industrien, die die Verteidigungsfähigkeit des Landes sicherstellen. Im Ural, in Sibirien, Zentralasien die Brennstoff- und Energiebasis entwickelte sich in einem beschleunigten Tempo. Im Ural, in Westsibirien und in Zentralasien wurden „Backup-Anlagen“ geschaffen.
In der Landwirtschaft wurden auch die Aufgaben zur Stärkung der Verteidigungsfähigkeit des Landes berücksichtigt. Die Aussaat von Industriekulturen (Baumwolle) wurde ausgeweitet. Bis Anfang 1941 wurden beträchtliche Nahrungsreserven angelegt.
Besonderes Augenmerk wurde auf den Bau von Verteidigungsanlagen gelegt. Die Schaffung moderner Waffentypen für diese Zeit verzögerte sich jedoch. Neue Flugzeugdesigns: Yak-1, Mig-3-Jäger, Il-2-Angriffsflugzeuge wurden während des 3. Fünfjahresplans entwickelt, aber sie konnten ihre weit verbreitete Produktion vor dem Krieg nicht etablieren. Zu Beginn des Krieges beherrschte die Industrie auch die Massenproduktion von T-34- und KV-Panzern nicht.
Große Maßnahmen wurden im Bereich des Militärbaus ergriffen. Der Übergang zum Personalsystem der Rekrutierung der Armee ist abgeschlossen. Das Gesetz über die allgemeine Wehrpflicht (1939) ermöglichte die Aufstockung der Armee bis 1941 auf 5 Millionen Menschen. 1940 wurden General- und Admiralsränge eingerichtet, eine vollständige Einheit des Kommandos wurde eingeführt.
Gesellschaftliche Ereignisse wurden auch von Verteidigungsbedürfnissen angetrieben. 1940 wurde ein Programm zur Entwicklung staatlicher Arbeitsreserven verabschiedet und auf einen 8-Stunden-Tag und eine 7-Tage-Arbeitswoche umgestellt. Es wurde ein Gesetz über die gerichtliche Haftung bei unberechtigter Entlassung, Fehlzeiten und Verspätungen zur Arbeit erlassen.
In den späten 1930er Jahren nahmen die internationalen Spannungen zu. Die Westmächte verfolgten eine Politik der Zugeständnisse an das faschistische Deutschland und versuchten, seine Aggression gegen die UdSSR zu richten. Der Höhepunkt dieser Politik war das Münchener Abkommen (September 1938) zwischen Deutschland, Italien, England und Frankreich, das die Zerstückelung der Tschechoslowakei formalisierte.
Im Fernen Osten näherte sich Japan, nachdem es den größten Teil Chinas erobert hatte, den Grenzen der UdSSR. Im Sommer 1938 fand auf dem Territorium der UdSSR im Gebiet des Khasan-Sees ein bewaffneter Konflikt statt. Die japanische Gruppierung wurde zurückgeworfen. Mai 1938 marschierten japanische Truppen in der Mongolei ein. Teile der Roten Armee unter dem Kommando von G. K. Zhukov besiegten sie im Gebiet des Khalkhin-Gol-Flusses.
Anfang 1939 wurde der letzte Versuch unternommen, ein System kollektiver Sicherheit zwischen Großbritannien, Frankreich und der UdSSR zu schaffen. Die Westmächte zogen die Verhandlungen in die Länge. Daher strebte die sowjetische Führung eine Annäherung an Deutschland an. Am 23. August 1939 wurde in Moskau ein sowjetisch-deutscher Nichtangriffspakt für die Dauer von 10 Jahren geschlossen (Ribbentrop-Molotow-Pakt). Begleitet wurde es von einem Geheimprotokoll zur Abgrenzung von Einflusssphären in Osteuropa. Die Interessen der UdSSR wurden von Deutschland im Baltikum und in Bessarabien anerkannt.
Am 1. September griff Deutschland Polen an. Unter diesen Bedingungen begann die Führung der UdSSR mit der Umsetzung der sowjetisch-deutschen Abkommen vom August 1939. Am 17. September marschierte die Rote Armee in West-Weißrussland und der Westukraine ein. 1940 wurden Estland, Lettland und Litauen Teil der UdSSR.
Im November 1939 begann die UdSSR in der Hoffnung auf eine schnelle Niederlage einen Krieg mit Finnland, um die sowjetisch-finnische Grenze von Leningrad in das Gebiet der Karelischen Landenge zu verlegen. Unter enormen Anstrengungen wurde der Widerstand der finnischen Streitkräfte gebrochen. Im März 1940 wurde der sowjetisch-finnische Friedensvertrag unterzeichnet, wonach die UdSSR die gesamte Karelische Landenge erhielt.
Im Sommer 1940 trat Rumänien auf politischen Druck hin Bessarabien und die Nordbukowina an die UdSSR ab.
Infolgedessen wurden bedeutende Gebiete mit einer Bevölkerung von 14 Millionen Menschen in die UdSSR aufgenommen. Die außenpolitischen Vereinbarungen von 1939 verzögerten den Angriff auf die UdSSR um fast zwei Jahre.
"Neuer Kurs" der sowjetischen Diplomatie. 1933 i. Im Zusammenhang mit der Machtübernahme der Nazis in Deutschland unter der Führung von A. Hitler änderte sich die Ausrichtung der politischen Kräfte in Europa. Es gab auch eine bedeutende Wende in der sowjetischen Außenpolitik. Sie drückte sich unter anderem in einer Abkehr von der Wahrnehmung aller "imperialistischen" Staaten als echte Feinde aus, die jederzeit bereit sind, einen Krieg gegen die UdSSR zu beginnen. Ende 1933 entwickelte das Volkskommissariat für auswärtige Angelegenheiten im Auftrag des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki einen detaillierten Plan zur Schaffung eines Systems kollektiver Sicherheit in Europa. Von diesem Moment an bis 1939 nahm die sowjetische Außenpolitik eine klare antideutsche Ausrichtung an, und die Isolierung Deutschlands und Japans wurde zu ihrem Hauptziel. Dieser Kurs war weitgehend mit den Aktivitäten des Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten M. M. Litvinov verbunden.
Im November 1933 nahm die UdSSR diplomatische Beziehungen zu den Vereinigten Staaten auf, und 1934 wurde die Sowjetunion in den Völkerbund aufgenommen, wo sie sofort ständiges Mitglied seines Rates wurde. Der Eintritt des Sowjetlandes in den Völkerbund erfolgte zu seinen Bedingungen: Alle Streitigkeiten, vor allem über die zaristischen Schulden, wurden zugunsten der UdSSR beigelegt. Dies bedeutete die Einbeziehung der UdSSR in die Weltgemeinschaft als Großmacht.
Im Mai 1935 wurde zwischen der UdSSR und Frankreich ein Abkommen über gegenseitige Hilfeleistung im Falle eines Angriffs eines Aggressors geschlossen. Tatsächlich erwiesen sich die eingegangenen gegenseitigen Verpflichtungen jedoch als wirkungslos, da der Vertrag nicht von militärischen Vereinbarungen begleitet war. Anschließend wurde zwischen der Sowjetunion und der Tschechoslowakei ein Abkommen über gegenseitige Hilfe unterzeichnet.
1935 verurteilte die UdSSR die Einführung der Wehrpflicht in Deutschland und den Angriff Italiens auf Äthiopien. Und nach dem Einmarsch deutscher Truppen in das Rheinland schlug die Sowjetunion dem Völkerbund vor, kollektive Maßnahmen zu ergreifen, um Deutschlands Verletzungen internationaler Verpflichtungen wirksam zu unterdrücken, aber ihre Stimme wurde nicht gehört.
Komintern: ein Kurs zur Schaffung einer einheitlichen antifaschistischen Front. Zur Umsetzung ihrer außenpolitischen Pläne nutzte die UdSSR aktiv die Komintern. Bis 1933 sah Stalin die Hauptaufgabe der Komintern darin, die Unterstützung seines innenpolitischen Kurses auf internationaler Ebene zu organisieren. Die größte Kritik an Stalins Politik kam von den sozialdemokratischen Parteien des Auslands, so erklärte Stalin den Hauptfeind der Kommunisten aller Länder der Sozialdemokraten und nannte sie Komplizen des Faschismus. Diese Richtlinien der Komintern führten in der Praxis zu einer Spaltung der antifaschistischen Kräfte, was die Machtübernahme der Nazis in Deutschland erheblich erleichterte.
1933 änderten sich mit der Revision der sowjetischen Außenpolitik auch die Hauptrichtlinien der Komintern. Die Entwicklung einer neuen strategischen Linie wurde von Georgy Dimitrov geleitet, dem Helden und Gewinner des von den Nazis gegen die Kommunisten initiierten Leipziger Prozesses.
Die neue Taktik wurde vom 7. Kongress der Komintern genehmigt, der im Sommer 1935 in Moskau stattfand. Als Hauptaufgabe der Kommunisten wurde nun die Schaffung einer antifaschistischen Einheitsfront zur Verhinderung eines Weltkrieges ausgerufen. Dazu mussten die Kommunisten die Zusammenarbeit mit allen Kräften organisieren – von den Sozialdemokraten bis zu den Liberalen.
Gleichzeitig waren die Schaffung einer antifaschistischen Front und breite Antikriegsaktionen eng mit dem Kampf „für Frieden und Sicherheit der Sowjetunion“ verbunden. Der Kongress warnte davor, dass die Kommunisten im Falle eines Angriffs auf die UdSSR die Werktätigen auffordern würden, „mit allen Mitteln und um jeden Preis zum Sieg der Roten Armee über die Armeen der Imperialisten beizutragen“.
Der erste Versuch, die neue Taktik der Komintern umzusetzen, wurde in Spanien unternommen.
UdSSR und der Krieg in Spanien. Im Juli 1936 führte General Franco in Spanien einen faschistischen Aufstand gegen die republikanische Regierung an. Italien und Deutschland leisteten den spanischen Faschisten erhebliche materielle und militärische Hilfe. England und Frankreich proklamierten eine Politik der "Nichteinmischung", die den Rebellen tatsächlich in die Hände spielte. Diese Position löste Empörung auf der Linken aus. Tausende freiwillige Kämpfer aus der ganzen Welt kamen nach Spanien, um auf Seiten der rechtmäßigen Regierung gegen Franco zu kämpfen.
Die sowjetische Diplomatie befand sich in einer sehr schwierigen Lage. Einerseits bedrohte die offene materielle und militärische Unterstützung des republikanischen Spaniens die UdSSR mit neuen Anschuldigungen, eine Weltrevolution zu schüren, was frustrierende Annäherungsversuche an westliche Länder bedeutete. Andererseits drohte das Verlassen der linken Kräfte Spaniens und ihrer freiwilligen Verteidiger ohne Unterstützung den Einfluss der KPdSU (b) in der internationalen kommunistischen Bewegung zu verlieren und die Sympathie für die Trotzkisten zu erhöhen, deren Positionen in Spanien ziemlich stark waren. Daher erklärte die UdSSR am 4. Oktober 1936 offen ihre Unterstützung für die Spanische Republik. Sowjetische Militärausrüstung, zweitausend Berater wurden nach Spanien entsandt, darunter solche für den Kampf gegen den Trotzkismus, sowie eine beträchtliche Anzahl von Freiwilligen unter den Militärspezialisten. Diese Hilfe reichte jedoch nicht aus. 1939 kapitulierte die von inneren Widersprüchen erschütterte republikanische Regierung Spaniens vor den Rebellen.
Die Ereignisse in Spanien zeigten deutlich die Notwendigkeit gemeinsamer Anstrengungen aller Länder im Kampf gegen die wachsende Stärke des Faschismus. Aber die westlichen Staaten wägten immer noch ab, welches Regime für sie gefährlicher sei – faschistisch oder kommunistisch.
Fernostpolitik der UdSSR. Die Situation an den Westgrenzen der UdSSR in den 30er Jahren. war relativ ruhig. Gleichzeitig kam es damals an den fernöstlichen Grenzen zu direkten militärischen Auseinandersetzungen, die die politische Landkarte der Region veränderten.
Der erste militärische Konflikt fand im Sommer - Herbst 1929 in der Nordmandschurei statt. Stolperstein war die CER, die seit 1924 unter gemeinsamer sowjetisch-chinesischer Verwaltung stand. Aber Ende der 20er. Die Straße und ihre Unterteilungen gingen aufgrund der äußerst instabilen politischen Situation in China tatsächlich in den Besitz der Sowjetunion über. 1928 kam in China jedoch die Regierung von Chiang Kai-shek an die Macht, die begann, eine Politik der Einigung des Landes zu verfolgen. Es versuchte, die verlorenen Positionen auf der CER gewaltsam zurückzugewinnen. Ein bewaffneter Konflikt brach aus. Sowjetische Truppen besiegten die Starter Kampf Chinesische Grenzschützer.
Bald eskalierte die Situation in Fernost erneut. Japan startete eine Offensive gegen China. Nach der Eroberung der Mandschurei im Jahr 1931 landeten die japanischen Truppen an den fernöstlichen Grenzen der Sowjetunion. Die zur UdSSR gehörende CER wurde von Japan erobert. Die japanische Bedrohung zwang die UdSSR und China, die diplomatischen Beziehungen wiederherzustellen.
Im November 1936 unterzeichneten Deutschland und Japan den sogenannten Anti-Komintern-Pakt, dem sich später Italien und Spanien anschlossen. Im Juli 1937 startete Japan eine groß angelegte Aggression gegen China. In einer solchen Situation gingen die UdSSR und China zu einer gegenseitigen Annäherung über. Im August 1937 wurde zwischen ihnen ein Nichtangriffspakt geschlossen. Die Sowjetunion begann, China erhebliche technische und materielle Hilfe zu leisten. In den Schlachten kämpften sowjetische Ausbilder und freiwillige Piloten an der Seite der chinesischen Armee.
Im Sommer 1938 begannen bewaffnete Zusammenstöße zwischen japanischen und sowjetischen Truppen an der sowjetisch-mandschurischen Grenze. Eine erbitterte Schlacht fand im August 1938 in der Nähe des Khasan-Sees unweit von Wladiwostok statt. Seitens Japans war dies die erste Aufklärung in Kraft. Es zeigte sich, dass es kaum möglich sein würde, die sowjetischen Grenzen in Eile zu nehmen. Trotzdem drangen im Mai 1939 japanische Truppen in das Gebiet der Mongolischen Volksrepublik im Gebiet des Flusses Khalkhin Gol ein. Seit 1936 ist die Sowjetunion durch einen Beistandsvertrag mit der MPR verbunden und entsendet ihre Truppen in das Gebiet der Mongolei.
Münchner Abkommen. Unterdessen machten die faschistischen Mächte neue territoriale Eroberungen in Europa. Im März 1938 verkündete Hitler die „Wiedervereinigung“ (Anschluss) Deutschlands und Österreichs. Die UdSSR verurteilte wie die westlichen Länder die Eroberung Österreichs und erklärte die Notwendigkeit, alle Maßnahmen zu ergreifen, um einen größeren Krieg in Europa zu verhindern. Kein Land war jedoch bereit, die Rolle eines offenen Feindes Deutschlands zu übernehmen. Die Führer Englands und Frankreichs machten sich stattdessen daran, Hitler zu besänftigen, indem sie immer mehr seiner Ansprüche befriedigten.
Mitte Mai 1938 begannen die deutschen Truppen mit den Vorbereitungen für einen Angriff auf die Tschechoslowakei. Der Vorwand dafür war die Unterdrückung der Deutschen im Sudetenland der Tschechoslowakei durch die tschechoslowakischen Behörden. Die sowjetische Führung war gemäß der Vereinbarung bereit, der Tschechoslowakei Hilfe zu leisten, jedoch unter der Bedingung, dass sie selbst darum bittet. Die Tschechoslowakei hoffte jedoch auf die Hilfe ihrer westlichen Verbündeten.
Im September 1938 trafen die Regierungschefs Englands und Frankreichs zu Verhandlungen mit Deutschland und Italien in München ein. Weder die Tschechoslowakei noch die UdSSR wurden zur Konferenz zugelassen. Das Münchener Abkommen legte schließlich den Kurs der Westmächte fest, um die Aggressoren zu besänftigen. Westliche Länder einigten sich auf die Ablehnung des Sudetenlandes aus der Tschechoslowakei zugunsten Deutschlands (auch Ungarn und Polen erhielten kleine Gebiete).
Dennoch war die Sowjetunion bereit, der Tschechoslowakei Hilfe zu leisten, geleitet von der Charta des Völkerbundes. Dazu war es erforderlich, dass sich die Tschechoslowakei mit einem entsprechenden Antrag an den Rat des Völkerbundes wandte, was aber von den herrschenden Kreisen der Tschechoslowakei nicht getan wurde.
Die Hoffnungen der UdSSR auf die Möglichkeit der Schaffung eines Systems kollektiver Sicherheit wurden endgültig zerstreut, nachdem im September 1938 die englisch-deutsche und im Dezember desselben Jahres die deutsch-französische Erklärung unterzeichnet worden waren, die im Wesentlichen Nichtangriffserklärungen waren Pakte. In diesen Dokumenten erklärten die Vertragsparteien ihren Wunsch, "nie wieder Krieg gegeneinander zu führen" und alle Fragen durch Konsultationen zu lösen.
Die im Wesentlichen isolierte Sowjetunion begann, nach einer neuen Linie in der Außenpolitik zu suchen.
Sowjetisch-englisch-französische Verhandlungen. Aus München zurückgekehrt, erklärte der britische Premierminister N. Chamberlain seinem Volk: "Ich habe euch Frieden gebracht!" Die deutsche Regierung dachte anders. Unter Ausnutzung der weiteren Duldung der Westmächte eroberte Hitler am 15. März 1939 schließlich die Tschechoslowakei und besetzte am 23. März das Memelgebiet in Litauen. Im April 1939 besetzte Italien Albanien. Dies machte die herrschenden Kreise Großbritanniens und Frankreichs etwas ernüchternd und zwang sie, dem Vorschlag der Sowjetunion zuzustimmen, Verhandlungen über den Abschluss eines Abkommens über Maßnahmen zur Eindämmung der deutschen Aggression aufzunehmen. Aber die Politik der Westmächte blieb tatsächlich dieselbe.
Am 12. August trafen Vertreter Englands und Frankreichs in Moskau ein, um zu verhandeln. Hier stellte sich heraus, dass die Briten nicht befugt waren, ein Abkommen auszuhandeln und zu unterzeichnen. Die Vernachlässigung der Verhandlungen wurde auch durch die Tatsache unterstrichen, dass an die Spitze beider Delegationen kleinere Beamte gestellt wurden, während die sowjetische Delegation von Marschall K. E. Woroschilow, dem Volksverteidigungskommissar, geleitet wurde.
Die Sowjetunion hatte keine gemeinsame Grenze mit Deutschland, daher konnte sie nur dann am Krieg teilnehmen, wenn die Verbündeten Englands und Frankreichs - Polen und Rumänien - die sowjetischen Truppen durch ihr Territorium ließen. Allerdings unternahmen weder die Briten noch die Franzosen irgendetwas, um die polnische und die rumänische Regierung dazu zu bewegen, dem Durchzug der sowjetischen Truppen zuzustimmen. Die französische und die britische Delegation folgten den Anweisungen ihrer Regierungen, langsam zu verhandeln und keine Verpflichtungen einzugehen, "die uns unter allen Umständen die Hände binden könnten".
Annäherung der UdSSR und Deutschland. Hitler, der bereits beschlossen hatte, Polen anzugreifen, forderte die UdSSR außerdem auf, Verhandlungen über einen Nichtangriffspakt und die Abgrenzung von Einflusssphären in Osteuropa aufzunehmen. Stalin stand vor einer schwierigen Wahl: Entweder Hitlers Vorschläge ablehnen und damit dem Abzug deutscher Truppen an die Grenzen der UdSSR im Falle einer Niederlage Polens im Krieg mit Deutschland zustimmen oder Abkommen mit Deutschland schließen, die es ermöglichen, die Grenzen zu verschieben der UdSSR nach Westen und vermeide für einige Zeit Krieg. Für die sowjetische Führung waren die Versuche der Westmächte, Deutschland in den Krieg mit der Sowjetunion zu treiben, ebenso kein Geheimnis wie Hitlers Wunsch, Deutschlands „Lebensraum“ auf Kosten der Ostländer zu erweitern. Der Geheimdienst berichtete Stalin auch, dass die UdSSR, falls sie sich weigere, ein Abkommen mit Deutschland zu unterzeichnen, bereit sei, mit England über mögliche Verhandlungen zu verhandeln gemeinsame Aktion gegen die Sowjetunion.
Stalin neigte zunehmend zu dem Schluss, dass es notwendig sei, Abkommen mit Deutschland zu unterzeichnen. Er berücksichtigte auch die Tatsache, dass ab Mai 1939 auf dem Territorium der Mongolei in der Region des Flusses Khalkhin Gol große Militäroperationen zwischen den sowjetisch-mongolischen und japanischen Truppen ausgetragen wurden. Vor der Sowjetunion zeichnete sich die reale Aussicht ab, gleichzeitig an den Ost- und Westgrenzen Krieg zu führen.
Am 23. August 1939 unterzeichneten die UdSSR und Deutschland einen Nichtangriffspakt. Begleitet wurde der Vertrag von Geheimprotokollen über die Aufteilung Osteuropas in Einflusssphären zwischen Moskau und Berlin. In Polen wurde eine Demarkationslinie zwischen deutschen und sowjetischen Truppen errichtet. Estland, Lettland, Finnland und Bessarabien gehörten zum Einflussbereich der UdSSR.
Damals war der Vertrag für beide Länder von Vorteil. Er erlaubte Hitler, ohne unnötige Komplikationen mit der Eroberung Polens zu beginnen und gleichzeitig seine Generäle davon zu überzeugen, dass Deutschland nicht an mehreren Fronten gleichzeitig kämpfen müsste, wie es 1914-1918 der Fall war. Stalin bekam eine echte Gelegenheit, die Westgrenzen erheblich zu verschieben und Zeit zu bekommen, die Verteidigung des Landes zu stärken. Der Sowjetstaat wurde weitgehend innerhalb der Grenzen des ehemaligen Russischen Reiches wiederhergestellt.
Der Abschluss sowjetisch-deutscher Abkommen vereitelte die Versuche der Westmächte, die UdSSR in einen Krieg mit Deutschland zu ziehen, und ermöglichte es, die Richtung der deutschen Aggression nach Westen zu verlagern. Die sowjetisch-deutsche Annäherung führte zu einer gewissen Zwietracht in den Beziehungen zwischen Deutschland und Japan und beseitigte die Gefahr eines Zweifrontenkrieges für die UdSSR.
Nachdem die Angelegenheiten im Westen geregelt waren, verstärkte die Sowjetunion die militärischen Operationen im Osten. Ende August umzingelten und besiegten sowjetische Truppen unter dem Kommando von G. K. Zhukov die japanische Armee bei Khalkhin Gol. Die japanische Regierung wurde gezwungen, in Moskau ein Friedensabkommen zu unterzeichnen. Die Gefahr einer Eskalation des Krieges in Fernost wurde beseitigt.
So in den 30er Jahren. Im Zusammenhang mit bedeutenden Veränderungen der politischen Lage in der Welt änderte sich auch die Außenpolitik der UdSSR. Da die UdSSR die Unterstützung der westlichen Staaten in der Frage der Schaffung eines Systems der kollektiven Sicherheit nicht fand, war sie gezwungen, ein Bündnis mit dem wichtigsten Weltaggressor - dem faschistischen Deutschland - einzugehen.
DIE DOKUMENTE
Представляется желательным заключить какое-либо соглашение, по которому Советский Союз придет нам на помощь, если на нас нападут с Востока, не только с целью принудить Германию вести войну на два фронта, но также по той причине, что в случае войны важно вовлечь в нее Die Sowjetunion.
AUS DEM GESPRÄCH HITLERS MIT DEM HOCHKOMMISSAR DES VÖLKERBUNDES K. BURKHARDT. 11. AUGUST 1939
Hitler: „Sagen Sie Chamberlain: Alles, was ich tue, richtet sich gegen Russland. Wenn der Westen so dumm und blind ist, dass er das nicht verstehen kann, werde ich mit den Russen verhandeln. Dann werde ich den Westen angreifen und nach seiner Niederlage der Sowjetunion mit vereinten Kräften entgegentreten.
GEHEIMES ZUSATZPROTOKOLL ZWISCHEN DEUTSCHLAND UND DER SOWJETUNION VOM 23. AUGUST 1939
Bei der Unterzeichnung des Nichtangriffspaktes zwischen Deutschland und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken erörterten die unterzeichneten Bevollmächtigten beider Seiten streng vertraulich die Fragen der Abgrenzung der gegenseitigen Interessenssphären in Osteuropa. Diese Diskussion führte zu folgendem Ergebnis:
1. Im Falle einer territorialen und politischen Neuordnung der baltischen Staaten (Finnland, Estland, Lettland, Litauen) ist die Nordgrenze Litauens gleichzeitig die Grenze der Interessensphären Deutschlands und der UdSSR . Gleichzeitig werden die Interessen Litauens in Bezug auf die Region Wilna von beiden Seiten anerkannt.
2. Im Falle einer territorialen und politischen Neuordnung der zum polnischen Staat gehörenden Gebiete wird die Grenze der Interessensphären Deutschlands und der UdSSR ungefähr entlang der Linie der Flüsse Nissa, Nareva, Vistula und San verlaufen *.
3. Bezüglich Südosteuropas betont die sowjetische Seite das Interesse der UdSSR an Bessarabien. Die deutsche Seite erklärt ihr völliges politisches Desinteresse an diesen Bereichen.
4. Dieses Protokoll wird von beiden Parteien streng geheim gehalten.
* Dieser Absatz entspricht dem Text „Erläuterung zum „Geheimen Zusatzprotokoll“ vom 28. August 1939.
FRAGEN UND AUFGABEN:
1. Welche Faktoren bestimmten den "neuen Kurs" der sowjetischen Diplomatie? Was ist das Wesen und der Zweck des kollektiven Sicherheitssystems? (Verwenden Sie bei der Beantwortung das Dokument.) 2. Wie hat sich die taktische Linie der Komintern in den 1930er Jahren verändert? 3. Was waren die Hauptrichtungen der sowjetischen Außenpolitik im Fernen Osten in den 30er Jahren? 4. Was war die Rolle und der Grad der Beteiligung der UdSSR? Bürgerkrieg in Spanien? 5. Wie hat das Münchener Abkommen die Idee beeinflusst, ein System kollektiver Sicherheit in Europa zu schaffen? 6. Wie und warum hat sich die Außenpolitik der UdSSR nach dem Münchener Abkommen verändert? 7. Geben Sie eine Bewertung der sowjetisch-deutschen Abkommen)! 1939 (Bei der Beantwortung Dokumente verwenden.)
Neuer Kurs der sowjetischen Diplomatie. Ab Anfang der 1930er Jahre vollzog sich in der sowjetischen Außenpolitik eine bedeutende Wendung, die sich in einer Abkehr von der Wahrnehmung aller "imperialistischen" Staaten als wirkliche Feinde ausdrückte, die dazu bereit waren
jederzeit aus, um einen Krieg gegen die UdSSR zu beginnen. Diese Wende wurde durch eine neue Ausrichtung der politischen Kräfte in Europa verursacht, die mit der Machtübernahme der Nationalsozialistischen Partei in Deutschland unter der Führung von A. Hitler verbunden war. Ende 1933 entwickelte das Volkskommissariat für auswärtige Angelegenheiten im Auftrag des Zentralkomitees der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki einen detaillierten Plan zur Schaffung eines Systems kollektiver Sicherheit in Europa. Von diesem Moment an bis August 1939 nahm die sowjetische Außenpolitik eine klare antideutsche Ausrichtung an. Ihre Hauptpriorität ist der Wunsch nach einem Bündnis mit den Westmächten, um potenzielle Angreifer - Deutschland, Italien und Japan - zu isolieren. Dieser Kurs war weitgehend mit der Tätigkeit des neuen Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten M. M. Litvinov verbunden. Die ersten Erfolge bei der Umsetzung der neuen außenpolitischen Pläne der UdSSR waren die Aufnahme diplomatischer Beziehungen zu den Vereinigten Staaten im November 1933 und die Aufnahme der UdSSR in den Völkerbund 1934, wo sie ständiges Mitglied wird Rat. Es ist von grundlegender Bedeutung, dass die Aufnahme der Sowjetunion in den Völkerbund zu ihren eigenen Bedingungen erfolgte: alle Umstrittene Probleme(insbesondere in Bezug auf die Schulden des zaristischen Russlands) wurden zugunsten der UdSSR entschieden. Dieser Akt bedeutete die formelle Rückgabe des Landes an die Weltgemeinschaft im Rang einer Großmacht.
Innerhalb dieser Frist beginnt der Abschluss bilateraler Abkommen zwischen der Sowjetunion und anderen europäischen Ländern. Im Mai 1935 wurde mit Frankreich ein Abkommen über gegenseitige Hilfeleistung im Falle eines Angriffs eines Aggressors geschlossen. Eine solche gegenseitige Verpflichtung war in der Tat wirkungslos, da sie nicht durch militärische Vereinbarungen unterlegt war. Anschließend wurde ein ähnliches Abkommen mit der Tschechoslowakei unterzeichnet. 1935 verurteilte die UdSSR scharf die Einführung der Wehrpflicht in Deutschland und den Angriff Italiens auf Äthiopien. Nach dem Einzug deutscher Truppen in die entmilitarisierte Rheinzone schlug die sowjetische Führung dem Völkerbund vor, kollektive Maßnahmen zu ergreifen, um Verletzungen internationaler Verpflichtungen wirksam zu unterbinden, aber diese Initiative wurde ignoriert. Der Völkerbund hat seine völlige Unfähigkeit gezeigt, den Aufstieg aggressiver Mächte zu verhindern. Mit dem Wachstum des Deutschen
Drohungen England und Frankreich verfolgen eine Politik der „Beschwichtigung“ und hoffen, sich zu schützen, indem sie Deutschland gegen die Sowjetunion drängen. Die Dualität der Politik westlicher Staaten manifestierte sich während des Spanischen Bürgerkriegs (1936-1938). Der Völkerbund, der die Nichteinmischung in die spanischen Angelegenheiten erklärte, ignorierte die tatsächliche Kriegsbeteiligung Deutschlands. Infolgedessen begann die UdSSR ab Oktober 1936 auch die Spanische Republik zu unterstützen. Ende der 1930er Jahre entfaltete sich Deutschlands Expansionspolitik in Europa mit besonderer Wucht. Im März 1938 wurde Österreich besetzt und die Vorbereitungen zur Eroberung der Tschechoslowakei begannen. Die UdSSR war bereit, der Tschechoslowakei militärische Hilfe zu leisten, wenn Frankreich ebenfalls Unterstützung leistete und auch wenn die Tschechoslowakei Widerstand leisten wollte. Tatsächlich zogen es die Westmächte jedoch vor, dieses Land zu opfern. Am 30. September 1938 wurde in München zwischen Vertretern Deutschlands, Italiens, Frankreichs und Englands ein Abkommen geschlossen, das der deutschen Armee das Recht einräumte, das Sudetenland der Tschechoslowakei zu besetzen. Im Frühjahr 1939 eroberten deutsche Truppen den Rest des Territoriums der Tschechischen Republik. Die Sowjetunion befand sich in außenpolitischer Isolation. Neuere Versuche, ein militärpolitisches Bündnis mit England zu schließen und Frankreich beziehen sich auf Frühling-Sommer 1939 G. 17 April 1939 schlug die Sowjetregierung erneut vor, einen Dreiparteienvertrag abzuschließen und eine gemeinsame Militärkonvention zu entwickeln. Die laufenden Verhandlungen verliefen äußerst langsam, vor allem aufgrund des Wunsches westlicher Staaten, ihre außenpolitischen Probleme auf Kosten der UdSSR zu lösen. Ab Mai 1939 begann Großbritannien, geheime Verhandlungen mit Deutschland zu führen. Verhandlungen zwischen der UdSSR, England und Frankreich, die im August 1939 in Moskau stattfanden, endeten im Sande. Die letzte Chance, die antifaschistischen Kräfte zu vereinen und damit die wachsende Bedrohung des Friedens in Europa zu verhindern, wurde vertan.
Sowjetisch-deutsche Annäherung 1939-1941 Nach dem „Münchner Pakt“ ist das Vertrauen in die Westmächte in der UdSSR deutlich geschrumpft. Bereits im Frühjahr 1939 begannen die Reden von I. Stalin Aussagen zu enthalten, dass nicht Deutschland, sondern England und Frankreich die meisten seien
Eine Bedrohung für den Frieden in Europa. Die erfolglosen Verhandlungen im Frühjahr-Sommer 1939 trugen zu einer erheblichen Steigerung dieser Stimmung bei. Die sowjetische Führung befürchtete, dass die ambivalente Position Großbritanniens und Frankreichs zu einem Zusammenstoß zwischen der UdSSR und Deutschland führen könnte, während sie an der Seitenlinie bleiben würden. Darüber hinaus hatte die aggressive Politik Japans im Fernen Osten einen großen Einfluss auf die sowjetische Außenpolitik in Europa. Ab Sommer 1938 wurden militärische Provokationen der japanischen Truppen an der sowjetischen Grenze durchgeführt (die größte davon fand im August 1938 in der Nähe des Khasan-Sees statt). Im Sommer 1939 beginnt Japan tatsächlich einen Krieg gegen die Mongolei, in den sowjetische Truppen eingreifen. Die bis Ende August 1939 andauernden Militäroperationen in der Region des Chalkhin-Gol-Flusses, die mit der Niederlage der japanischen Gruppe endeten, zeigten gleichzeitig, dass die fernöstliche Bedrohung der UdSSR sehr real war. Großen Einfluss auf die Änderung der Außenpolitik des Sowjets. Die Gewerkschaft wurde durch M. Litvinov - einen Befürworter eines Bündnisses mit England und Frankreich - durch V.M. Molotow, der eine pro-deutsche außenpolitische Ausrichtung hatte. In einer schwierigen Situation, gekennzeichnet durch eine wachsende militärische Bedrohung, akzeptierte die sowjetische Führung den deutschen Vorschlag, einen Nichtangriffspakt abzuschließen. Unter völliger Geheimhaltung trifft im August 1939 der Außenminister Nazi-Deutschlands in Moskau ein. I. Ribbentrop Am 23. August 1939 wurde nach kurzen Verhandlungen ein Nichtangriffspakt zwischen der UdSSR und Deutschland geschlossen. Gleichzeitig mit dem Nichtangriffspakt, dem sog. „Geheimprotokoll“, das die „Interessensphären“ beider Parteien in Europa definierte. Es definierte die Grenzen des deutschen Vordringens nach Osten. Der sowjetische Interessenbereich umfasste die baltischen Staaten, die Westukraine und Weißrussland, Bessarabien (Moldawien) und Finnland. So versuchte die UdSSR mit dem Abschluss dieses Vertrags, zwei Probleme zu lösen: einerseits die Gefahr eines großen Krieges zumindest vorübergehend zu beseitigen; und andererseits die Ausweitung des sowjetischen Einflusses in Osteuropa zu erreichen. Diese Kompromissvereinbarung, die sicherlich nur vorübergehend ist, war zunächst für beide Seiten von Vorteil.
Nach dem deutschen Angriff auf Polen am 1. September 1939 begann die Sowjetunion mit der Eroberung von Gebieten „von
ihm unter geheimen Vereinbarungen geschrieben. 17. September 1939 Sowjetische Truppen betreten das zu Polen gehörende Gebiet der Westukraine und Weißrusslands. Am 28. September wurde mit Deutschland ein Abkommen „Über Freundschaft und Grenzen“ unterzeichnet, das die Einflusssphären beider Parteien noch einmal konkretisierte. Auf der Grundlage dieser Vereinbarungen forderte I. Stalin die baltischen Staaten auf, Vereinbarungen über "gegenseitige Hilfeleistung" abzuschließen und sowjetische Militärstützpunkte auf ihren Territorien zu errichten. Im Herbst 1939 mussten die Regierungen Litauens, Lettlands und Estlands diesen Forderungen zustimmen. Im folgenden Jahr wurden sowjetische Truppen auf das Territorium dieser Länder gebracht (angeblich um die „Sicherheit“ zu gewährleisten), und dann wurde die Sowjetmacht errichtet. Die baltischen Staaten sind Teil der UdSSR. Gleichzeitig wurde das 1918 von Rumänien besetzte Bessarabien zurückgegeben, doch in der Finnland-Frage stieß die UdSSR auf entschiedenen Widerstand. Finnland weigerte sich, ein ähnliches Abkommen über "gegenseitige Unterstützung" zu unterzeichnen, und stimmte dem von der sowjetischen Seite vorgeschlagenen Austausch von Gebieten nicht zu. Infolgedessen brach am 30. November 1939 ein Krieg zwischen der UdSSR und Finnland aus. Trotz der vielfachen Kräfteüberlegenheit konnte die Rote Armee den Widerstand der Finnen lange Zeit nicht brechen. Erst im Februar 1940 konnte sie unter hohen Verlusten die Mannerheimer Verteidigungslinie durchbrechen und den Einsatzraum betreten. Am 12. März 1940 wurde ein Abkommen unterzeichnet, das alle Gebietsansprüche der UdSSR erfüllte. Dank dieses Krieges wurde die Sowjetunion jedoch als Aggressor aus dem Völkerbund ausgeschlossen und befand sich in internationaler Isolation. Führer Europäische Staaten, einschließlich der Führung von Nazideutschland, waren überzeugt, dass die Kampfkraft der Roten Armee auf einem sehr niedrigen Niveau war. Die Folgezeit (1940 - Anfang 1941) ist einerseits geprägt durch den Wunsch der sowjetischen Führung, den Zusammenstoß mit Deutschland (der vielen schon damals unvermeidlich erschien), andererseits durch den Aufbau zu verzögern das militärische und wirtschaftliche Potenzial der UdSSR. Trotz aller Erfolge auf diesem Gebiet war die Sowjetunion im Sommer 1941 nicht bereit für einen großen Krieg mit Deutschland. Aus Angst vor Provokationen glaubte I. Stalin nicht an die Möglichkeit eines Krieges, selbst als es bereits offensichtlich geworden war.
So wurde der vorläufige Kompromiss mit Deutschland, der durch den Bruch der gesamten außenpolitischen Linie der Sowjetunion in den 1930er Jahren erzielt wurde, nicht effektiv genug genutzt. Im Bestreben, ihre außenpolitischen Aufgaben zu lösen, ließ die sowjetische Führung unter den Bedingungen einer totalitären Diktatur keinen demokratischen Mechanismus der Entscheidungsfindung, die Diskussion alternativer Optionen zu. Dieses System ermöglichte keine effiziente Nutzung der angesammelten mit großer Mühe militärisches Potenzial und bringen Land und Leute an den Rand des Todes.
"National Staatliche Universität Körperkultur, Sport und Gesundheit benannt
P. F. Lesgaft St. Petersburg»
Fakultät: "Wirtschaft, Management und Recht"
Abteilung: "Geschichte"
Abstract zum Fachgebiet: „Geschichte Russlands“ Thema:
"Außenpolitik der UdSSR in den 30er Jahren des 20. Jahrhunderts"
Abgeschlossen von: Student im 1. Jahr
Vollzeitausbildung
Pryadko Nikita Sergejewitsch.
St. Petersburg. 2009
Einführung
1.1 Die Weltwirtschaftskrise als Ursache kriegerischer Auseinandersetzungen
2.5 Sowjetisch-deutsche Abkommen, der Ribbentrop-Molotow-Pakt
2.6 Der Beginn des Zweiten Weltkriegs und die Politik der UdSSR unter den Bedingungen des Zweiten Weltkriegs. "Winterkrieg"
Fazit
Referenzliste
Einführung
Im Jahr 2009 sind 70 Jahre seit Beginn des Zweiten Weltkriegs vergangen und 68 Jahre seit dem schurkischen Angriff des faschistischen Deutschlands auf die Sowjetunion, dem Beginn des Großen Vaterländischer Krieg. Diese Sätze erinnern uns an die Ereignisse, die fast die ganze Welt betrafen und ihm unsagbare Katastrophen brachten. Sie zwingen uns, uns immer wieder dem Studium der Ursachen des Ausbruchs des Zweiten Weltkriegs zuzuwenden, weil es nicht möglich ist zu verstehen, warum so viele Dinge zerstört und so viele Menschenleben ruiniert wurden. Um die Ursachen des Krieges zu verstehen, hat V.I. Lenin ist es notwendig, "die Politik vor dem Krieg, die Politik zu studieren, die den Krieg führt und zum Krieg führt". Die Lehren der Geschichte dürfen nicht vergessen werden, wenn wir einen neuen Krieg mit noch schrecklicheren Folgen verhindern wollen.
Das Ende des Ersten Weltkriegs (Unterzeichnung des Vertrags von Versailles 1919), der Bürgerkrieg und die ausländische Intervention in Russland schufen neue Bedingungen in den internationalen Beziehungen. Ein wichtiger Faktor war die Existenz des Sowjetstaates als grundlegend neues gesellschaftspolitisches System. Es entwickelte sich eine Konfrontation zwischen dem Sowjetstaat und den führenden Ländern der kapitalistischen Welt. Diese Linie war in den 1920er und 1930er Jahren in den internationalen Beziehungen vorherrschend. Gleichzeitig verschärften sich die Widersprüche zwischen den größten kapitalistischen Staaten sowie zwischen ihnen und den „erwachenden“ Ländern des Ostens. In den 1930er Jahren wurde die Ausrichtung der internationalen politischen Kräfte weitgehend durch die wachsende Aggression der militaristischen Staaten - Deutschland, Italien und Japan - bestimmt.
Die Außenpolitik des Sowjetstaates unter Beibehaltung der Kontinuität der Politik des Russischen Reiches bei der Umsetzung geopolitischer Aufgaben unterschied sich davon durch eine neue Art und Methoden der Umsetzung. Sie war geprägt von der Ideologisierung des außenpolitischen Kurses, basierend auf zwei von V.I. Lenin.
Das erste ist das Prinzip des proletarischen Internationalismus, das die gegenseitige Unterstützung der internationalen Arbeiterklasse im Kampf gegen das kapitalistische Weltsystem und die Unterstützung antikolonialer nationaler Bewegungen vorsah. Sie basierte auf dem Glauben der Bolschewiki an eine schnelle sozialistische Revolution im Weltmaßstab. In der Entwicklung dieses Prinzips wurde 1919 in Moskau die Kommunistische Internationale (Komintern) gegründet. Ihr gehörten viele linksgerichtete sozialistische Parteien in Europa und Asien an, die zu bolschewistischen (kommunistischen) Positionen wechselten. Seit ihrer Gründung wurde die Komintern von Sowjetrussland dazu benutzt, sich in die inneren Angelegenheiten vieler Staaten der Welt einzumischen, was ihre Beziehungen zu anderen Ländern verschlechterte.
Die zweite Bestimmung – das Prinzip der friedlichen Koexistenz mit dem kapitalistischen System – wurde von der Notwendigkeit bestimmt, die Positionen des Sowjetstaates auf der internationalen Arena zu stärken, aus der politischen und wirtschaftlichen Isolation herauszukommen und die Sicherheit seiner Grenzen zu gewährleisten. Es bedeutete die Anerkennung der Möglichkeit einer friedlichen Zusammenarbeit und vor allem die Entwicklung wirtschaftlicher Beziehungen zum Westen.
Die Widersprüchlichkeit dieser beiden Grundbestimmungen führte zu Widersprüchlichkeiten im außenpolitischen Handeln des jungen Sowjetstaates.
Die westliche Politik gegenüber Sowjetrußland war nicht weniger umstritten. Einerseits versuchte er, das neue politische System abzuwürgen und politisch und wirtschaftlich zu isolieren. Andererseits stellten sich die führenden Mächte der Welt die Aufgabe, die nach dem Oktober verlorenen Geld- und Sachwerte auszugleichen. Sie verfolgten auch das Ziel, Russland „wieder zu öffnen“, um Zugang zu seinen Rohstoffen, das Eindringen von ausländischem Kapital und Waren zu erhalten. Dies führte zum allmählichen Übergang der westlichen Länder von der Nichtanerkennung der UdSSR zu dem Wunsch, nicht nur wirtschaftliche, sondern auch politische Beziehungen zu ihr aufzubauen.
In den 1920er und 1930er Jahren nahm das Ansehen der Sowjetunion auf der internationalen Bühne stetig zu. Seine Beziehung zum Westen hatte jedoch einen widersprüchlichen, weitläufigen Charakter.
Das Studium der Merkmale der Außenpolitik der UdSSR in den 30er Jahren. kann nicht außerhalb des Kontexts der späten 20er Jahre betrachtet werden. XX Jahrhundert. In der ersten Hälfte der 1920er Jahre wurde die wirtschaftliche Blockade Russlands durch die kapitalistischen Länder gebrochen. 1920, nach dem Fall der Sowjetmacht in den baltischen Republiken, schloss die Regierung der UdSSR Friedensverträge mit den neuen Regierungen von Estland, Litauen und Lettland und erkannte ihre Unabhängigkeit und Unabhängigkeit an. Seit 1921 begann der Aufbau von Handelsbeziehungen zwischen der UdSSR und England, Deutschland, Österreich, Norwegen, Dänemark, Italien und der Tschechoslowakei. Der politische Verhandlungsprozess mit England und Frankreich geriet in eine Sackgasse. Ausgehend von den Widersprüchen der führenden europäischen Mächte mit Deutschland schlossen die sowjetischen Vertreter in der Stadt Rapallo (in der Nähe von Genua) ein Abkommen mit Deutschland. Der Vertrag nahm die diplomatischen und konsularischen Beziehungen zwischen den Ländern wieder auf und brachte damit Russland aus der diplomatischen Isolation.
Deutschland wurde somit zum wichtigsten Handels- und Militärpartner der UdSSR, die in den folgenden Jahren erhebliche Anpassungen an der Art der internationalen Beziehungen vornahm. Bis 1924 wurde Russland in Europa de jure von Großbritannien, Frankreich, Italien, Norwegen, Österreich, Griechenland, Schweden, in Asien von Japan, China und in Lateinamerika von Mexiko und Uruguay anerkannt. Die USA verzögerten die Anerkennung bis 1933. Insgesamt für 1921-1925. Russland hat 40 Vereinbarungen und Verträge abgeschlossen. Gleichzeitig waren die sowjetisch-britischen und sowjetisch-französischen Beziehungen instabil. 1927 kam es zu einem Bruch der diplomatischen Beziehungen zu England. 1924 wurden diplomatische und konsularische Beziehungen zu China und 1925 zu Japan aufgenommen.
Russland gelang es, eine Reihe gleichberechtigter Verträge mit den Ländern des Ostens abzuschließen. 1921 wurden ein sowjetisch-iranischer Vertrag, ein sowjetisch-afghanischer Vertrag und ein Abkommen mit der Türkei geschlossen. In den späten 1920er Jahren Seit der überwiegenden Entwicklung der sowjetisch-deutschen Beziehungen richten sich die Bemühungen der sowjetischen Diplomatie auf den Ausbau der Kontakte mit anderen Ländern. 1929 wurden die diplomatischen Beziehungen zu England wieder aufgenommen. 1933 wurde das Jahr der Anerkennung der UdSSR durch die Vereinigten Staaten von Amerika, 1933-1935 - durch die Tschechoslowakei, die Spanische Republik, Rumänien usw. Die Beziehungen zu China verschärften sich ebenfalls, wo ein bewaffneter Konflikt auf der chinesischen Ostbahn ausbrach ( CER) im Jahr 1929. Daher wurde in dieser Phase der Leitung der "Komintern" in der Außenpolitik Priorität eingeräumt.
I. Außenpolitik der UdSSR in den 1920er und 1930er Jahren
1.1 Die Weltwirtschaftskrise als Ursache kriegerischer Auseinandersetzungen
Die tiefe Weltwirtschaftskrise, die 1929 begann und bis 1932 andauerte, verursachte schwerwiegende innenpolitische Veränderungen in allen kapitalistischen Ländern. In einigen (England, Frankreich usw.) brachte er Kräfte an die Macht, die danach strebten, umfassende interne Veränderungen demokratischer Art durchzuführen. In anderen (Deutschland, Italien) trug die Krise zur Bildung antidemokratischer (faschistischer) Regime bei, die soziale Demagogie in der Innenpolitik einsetzten und gleichzeitig politischen Terror entfesselten, Chauvinismus und Militarismus erzwangen. Es waren diese Regime, die zu Anstiftern neuer militärischer Konflikte wurden (insbesondere nachdem A. Hitler 1933 in Deutschland an die Macht kam).
In raschem Tempo begannen sich Brutstätten internationaler Spannungen zu bilden. Einer entwickelte sich in Europa aufgrund der Aggressivität des faschistischen Deutschlands und Italiens. Der zweite - im Fernen Osten wegen der hegemonialen Ansprüche der japanischen Militaristen.
Die Wirtschaftskrise verursachte einen Kampf um die Weltmärkte. 1930-1931. Westmächte warfen der Sowjetunion vor, ihre Waren zu Dumpingpreisen zu exportieren, billige Zwangsarbeiter einzusetzen und damit der europäischen Wirtschaft zu schaden. Tatsächlich wurde Gefängnisarbeit bei der Produktion von Exportgütern wie Holz eingesetzt, aber die sowjetischen Exporte waren zu gering, um den Zustand des Weltmarktes ernsthaft zu beeinträchtigen. Dennoch verbot Frankreich, gefolgt von einigen anderen europäischen Staaten, die Einfuhr einer Reihe sowjetischer Waren. Als Reaktion darauf reduzierte die UdSSR die Einkäufe in diesen Ländern, was in einer Krise, als der Westen besonders am sowjetischen Markt interessiert war, eine sehr heikle Maßnahme war.
1.2 Die Politik der UdSSR in Europa um die Wende der 20er-30er Jahre
1929 legte der französische Außenminister Briand ein Projekt vor, um Europa zu einem "Pan-Europa" zu vereinen. „Pan-Europa“ sollte, so das französische Projekt, ein Mittel zur Friedenssicherung und Überwindung der Wirtschaftskrise werden. In der UdSSR und in Deutschland galt das Briand-Projekt als Versuch, die französische Hegemonie in Europa zu sichern. Verhandlungen über "Paneuropa", die 1930-1931 stattfanden, blieben erfolglos.
Die Grundlage der sowjetischen Politik in Europa um die Wende der 1920er und 1930er Jahre war der Kurs zur Aufrechterhaltung der in Rapallo aufgebauten freundschaftlichen Beziehungen zu Deutschland. Seit dem Bürgerkrieg hatten Stalin und sein Gefolge Atlanta als ihren Hauptfeind und Deutschland als möglichen Verbündeten angesehen. Es ist kein Zufall, dass Stalin den Dawes-Plan als „den amerikanisch-französischen Plan, Deutschland auszurauben“ bezeichnete. Gleichzeitig hatte die UdSSR große Angst vor dem Übergang Deutschlands zu antisowjetischen Positionen. Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten M.M. Litwinow warnte 1929: „Es gibt in Deutschland Einzelpersonen, Gruppen, Organisationen und sogar Parteien, die sich eine radikale Änderung der deutschen Politik gegenüber antisowjetischen Machenschaften zum Ziel setzen.“ 1931 verlängerten die UdSSR und Deutschland den Nichtangriffs- und Neutralitätspakt von 1926.
Die Hauptrichtungen der sowjetischen Außenpolitik Ende der 20er - Anfang der 30er Jahre. wurden unter der direkten Aufsicht Stalins entwickelt und 1928 vom VI. Kongress der Komintern genehmigt. Dieser Kongress offenbarte Widersprüche auf dem Gebiet der internationalen Beziehungen zwischen Stalin und Bucharin, der damals einer der Führer des ECCI (Exekutivkomitee der Komintern) war. Wenn Bucharin vorschlug, die Aufmerksamkeit der Kommunisten auf die Gewährleistung der Einheit der Arbeiterbewegung zu lenken, dann war der stalinistische Standpunkt, dass die internationalen Spannungen aufgrund der drohenden globalen Wirtschaftskrise ihre Grenze erreicht hatten und diese Situation sein sollte verwendet, um die kommunistische Bewegung zu stärken. Auf dieser Grundlage liefen Stalins Vorschläge, die vom Kongress gebilligt wurden, auf Folgendes hinaus:
Lehnen Sie jede Zusammenarbeit mit den Sozialdemokraten ab, die als Hauptfeinde der Arbeiterklasse angesehen wurden;
Kämpfen Sie gegen reformistische Einflüsse in der Arbeiterklasse und gründen Sie neue Gewerkschaften, die nur von den Kommunisten kontrolliert werden;
Säubern Sie die kommunistischen Parteien von allen, die mit der allgemeinen Linie der Komintern nicht einverstanden sind.
In der Praxis der Komintern nach dem VI. Kongress etablierte sich der Begriff „Sozialfaschismus“, der Stalins Vorstellung von einer zukünftigen Annäherung zwischen Sozialdemokratie und Faschismus widerspiegelte. In seiner Rede auf dem 16. Kongress der Allunionskommunistischen Partei der Bolschewiki im Jahr 1930 erklärte er, dass sich die Weltwirtschaftskrise zu einer politischen Krise entwickle, die eine Zunahme der Gefahr eines neuen Krieges und den Aufstieg des Revolutionärs nach sich ziehe Bewegung. Der Grad des Revolutionismus einer kommunistischen Partei wurde nun danach beurteilt, wie vorbehaltlos sie bereit war, die Sowjetunion als den ersten Arbeiter- und Bauernstaat der Welt zu verteidigen, und nicht nach dem Prinzip der internationalen Solidarität der Arbeiter.
Unter Berücksichtigung dieser Faktoren definierte die Sowjetregierung 1933 neue Aufgaben für ihre Außenpolitik:
1) Weigerung, an internationalen Konflikten teilzunehmen, insbesondere solchen militärischer Natur;
2) Anerkennung der Möglichkeit der Zusammenarbeit mit demokratischen westlichen Ländern zur Eindämmung der aggressiven Bestrebungen Deutschlands und Japans (Politik der „Beschwichtigung“);
3) der Kampf um die Schaffung eines Systems kollektiver Sicherheit in Europa und im Fernen Osten.
Es wurden Thesen über die wachsenden Widersprüche in der kapitalistischen Welt und über die ständige äußere Bedrohung der UdSSR gespielt wichtige Rolle in der Entwicklung der innenpolitischen Lage. Allerdings in den frühen 1930er Jahren Die sowjetische Führung bemühte sich, Konflikte und Provokationen zu vermeiden, da sich das Land in tiefgreifenden Transformationsprozessen befand. In dieser Hinsicht zielten die Bemühungen der sowjetischen Diplomatie darauf ab, die Beziehungen zu anderen Staaten auszubauen und zu regulieren. Die größten kapitalistischen Länder wiederum waren an einer Zusammenarbeit mit der UdSSR interessiert, die als riesiger potenzieller Markt angesehen wurde. Und das Anwachsen des nationalistischen Extremismus in Deutschland, dessen Ziel es war, die Bestimmungen des Versailler Vertrages aufzugeben, schuf die Grundlage für die Zusammenarbeit aller europäischen Mächte, die den Status quo der Nachkriegszeit bewahren wollten. 1932 schloss die Sowjetunion Nichtangriffspakte mit Finnland, Lettland, Estland und Polen. Vorgesehen waren gegenseitige Nichtangriffe, Neutralität bei Angriffen dritter Mächte, Nichtteilnahme der Parteien an Koalitionen und Bündnissen, die gegeneinander gerichtet waren. Im November 1932 wurde ein sowjetisch-französischer Nichtangriffspakt unterzeichnet, der eine spürbare Verbesserung der bilateralen Beziehungen bedeutete. Dieser Schritt Frankreichs wurde vor allem durch die Zunahme revanchistischer und militaristischer Gefühle in Deutschland diktiert, wo Hitler nach der Macht strebte.
1.3 Beziehungen im Fernen Osten
Im Fernen Osten besetzte Japan 1931 die Mandschurei, ohne auf ernsthaften Widerstand der chinesischen Armee zu stoßen. Im März gründeten die Japaner auf dem Territorium der Mandschurei den Marionettenstaat Manchuzhou-Guo.
Im Zusammenhang mit der Stärkung der japanischen Stellungen in unmittelbarer Nähe der sowjetischen Grenzen bot die UdSSR Japan an, einen Nichtangriffspakt abzuschließen, aber die japanischen Behörden lehnten diesen Vorschlag ab. Ende 1932 nahm die UdSSR die diplomatischen Beziehungen zu China wieder auf, die 1929 nach dem Konflikt um die CER abgebrochen worden waren. Gleichzeitig unterstützte die UdSSR die von Mao Zedong geführte Kommunistische Partei Chinas, die 1931 die Schaffung eines Chinesen proklamierte Sowjetrepublik und bildete die Rote Armee.
Japan wandte sich 1937 einer Aggression gegen das übrige China und die Mongolei zu. Die Aktionen der japanischen Truppen wirkten sich auch auf das Territorium der UdSSR aus: Im August 1938 fand eine Schlacht zwischen den sowjetischen und japanischen Truppen im Gebiet des Khasan-Sees statt. Nach zwei Tagen blutiger Kämpfe wurden Einheiten beider Seiten vom Kamm der umstrittenen Höhe abgezogen. Aber die Sowjetbürger erfuhren aus Zeitungen von der Niederlage der einfallenden Japaner.
Im folgenden Jahr kam es zwischen Japan und der Mongolischen Volksrepublik zu einem Streit über einen Grenzstreit entlang des Flusses Khalkhin Gol. Die UdSSR, die durch einen gegenseitigen Beistandsvertrag von 1921 mit der Mongolei verbunden war, warf ihre Truppen gegen die Japaner. Schwere Kämpfe unter dem Kommando von G. K. Zhukov begannen im Mai 1939 und dauerten vier Monate. Die Verluste der Japaner beliefen sich auf etwa 50.000 Menschen. Zwar erlitten die zahlenmäßig und technisch überlegenen sowjetischen Truppen durch den hartnäckigen Widerstand der Japaner und mangelnde Kampferfahrung erhebliche Verluste. Am 15. September 1939 wurde ein Waffenstillstand mit der japanischen Seite unterzeichnet. Japan äußerte seine Bereitschaft zu einem Waffenstillstand nicht nur infolge einer militärischen Niederlage, sondern auch im Zusammenhang mit einer grundlegenden Verbesserung der Beziehungen zwischen der UdSSR und Deutschland.
Dennoch wuchsen die Spannungen an den fernöstlichen Grenzen der Sowjetunion.
1.4 Beziehungen zu Deutschland. Hitlers Aufstieg zur Macht in Deutschland
Im Januar 1933 wurde der NSDAP-Führer Adolf Hitler Reichskanzler der Bundesrepublik Deutschland. Die nationalsozialistische Diktatur wurde in Deutschland errichtet. Der Machtantritt der Nationaldemokraten erklärt sich aus einem starken Rückgang des Lebensstandards infolge der Krise und dem Anwachsen revanchistischer Stimmungen in der deutschen Gesellschaft. Die Deutschen hofften politische Mächte die nicht versuchten, das bestehende System zu verbessern, sondern es zu zerstören und durch ein neues zu ersetzen: mit der extremen Rechten - den Nazis oder der extremen Linken - den Kommunisten. Hitler erlangte Popularität, indem er den Deutschen eine schnelle Rache versprach und mit den niederen nationalistischen und chauvinistischen Instinkten der Stadtbewohner spielte.
Die linken Parteien in Deutschland – die Sozialdemokraten und die Kommunisten – mit rund 40 % der Stimmen im Reichstag konnten sich nicht zusammenschließen und die Machtübernahme der Nazis verhindern. Unter dem Diktat der Komitern beschuldigte die KKE die SPD weiterhin des Sozialfaschismus. Die Kommunisten unterstützten die Nationalsozialisten in einem Misstrauensvotum gegen die sozialdemokratische Regierung Preußens. Einige kommunistische Führer verstanden, dass ein solcher Kurs mit dem Sieg der Nazis verbunden war, und schlugen die Schaffung einer Einheitsfront mit den Sozialdemokraten vor, aber Stalin unterdrückte solche Absichten entschieden. In einem neuen Parteiprogrammentwurf, der im Auftrag Moskaus für 1930 ausgearbeitet wurde, forderte die KKE die Aufhebung des Versailler Vertrages und des Young-Plans, und die Sozialdemokraten wurden als „verräterische Partei von Versailles“ bezeichnet. Dass die SPD ihrerseits auf ein Bündnis mit den bürgerlichen Parteien der Mitte und nicht mit den Kommunisten ausgerichtet war, überrascht nicht. Indem er die Vereinigung der deutschen linken Kräfte verhinderte, trug Stalin tatsächlich zum Sieg der Nazis bei. Vielleicht hat er die von ihnen ausgehende Gefahr zunächst einfach unterschätzt, und dann war es zu spät. Aber eine Reihe von Forschern, insbesondere im Westen, glauben, dass der sowjetische Führer bewusst auf Hitlers Aufstieg zur Macht gesetzt hat. 1931 sagte Stalin zu dem deutschen kommunistischen Führer G. Neumann: „Glauben Sie nicht, dass, wenn die Nationalisten in Deutschland die Macht übernehmen, ihre Hauptsorge der Westen sein wird? Dann werden wir den Sozialismus in Frieden aufbauen können.“ Deutsche Diplomaten, die in Moskau tätig waren, erinnerten sich, dass bereits 1932 „die deutsche Botschaft den Eindruck hatte, dass die Sowjetregierung zur Vermeidung vorübergehender Schwierigkeiten in der Zukunft sofort Kontakt mit den Nationalsozialisten aufnehmen möchte“. Gegenwärtig ist die Wissenschaft noch nicht in der Lage, die Frage endgültig zu beantworten, warum Stalin angesichts des wachsenden Einflusses des Nationalsozialismus forderte, die deutschen Kommunisten als Hauptfeinde der Sozialdemokraten anzusehen. Aber dass die stalinistische Führung ihren Teil der Verantwortung für Hitlers Sieg in Deutschland trägt, kann kaum bestritten werden.
II. Die Außenpolitik der UdSSR von der zweiten Hälfte der 1930er bis 1939
2.1 Sowjetische Außenpolitik in Europa seit der zweiten Hälfte der 1930er Jahre
Mitte der 1930er Jahre gab es in den außenpolitischen Aktivitäten der sowjetischen Führung eine Abkehr vom Grundsatz der Nichteinmischung in internationale Konflikte.
Der Nationalsozialismus in Deutschland kam unter chauvinistischen, antisemitischen, revanchistischen und antikommunistischen Parolen an die Macht. Schon in seinem Mitte der 20er Jahre verfassten programmatischen Buch „Mein Kampf“ forderte Hitler die Erweiterung des Lebensraums auf Kosten anderer Völker und proklamierte: „Deutschland muss sein Territorium im Osten vergrößern - hauptsächlich auf Kosten Russlands.-
Aber nachdem er an die Macht gekommen war und die Verfolgung der Kommunisten in Deutschland eingeleitet hatte, brach Hitler nicht sofort mit der UdSSR. Im Gegenteil, im März 1933 erklärte er sich bereit, freundschaftliche Beziehungen zu Moskau zu unterhalten. Die NS-Regierung ratifizierte das 1931 unterzeichnete Protokoll über die Verlängerung des sowjetisch-deutschen Nichtangriffspaktes. Die sowjetische Führung wiederum machte deutlich, dass sie bereit sei, die Beziehungen zu Deutschland zu verbessern.
Im Sommer 1933 begannen sich die sowjetisch-deutschen Beziehungen rapide zu verschlechtern. Im Juni 1933 kündigte die UdSSR die Beendigung der militärischen Zusammenarbeit mit Deutschland an. Im Oktober desselben Jahres zog Deutschland seine Vertreter aus der Genfer Abrüstungskonferenz und dann aus dem Völkerbund aus. Ende 1933 hatte das nationalsozialistische Regime in Deutschland bereits ein fertiges Erscheinungsbild erlangt. Allmählich wurde der Antisowjetismus von Hitlers Außenpolitik immer deutlicher. Im Januar 1934 unterzeichnete Deutschland einen Nichtangriffspakt mit Polen, den der Kreml als antisowjetischen Schritt betrachtete. Im Frühjahr 1934 wurde die militärisch-wirtschaftliche Zusammenarbeit zwischen Deutschland und der UdSSR praktisch eingestellt. Berlin lehnte den Vorschlag Moskaus ab, eine gemeinsame Erklärung zum gegenseitigen Interesse an der Unabhängigkeit der baltischen Staaten abzugeben.
Erst 1935, auf dem VII. Kongress der Komintern, wurde der Faschismus offiziell als Feind Nr. 1 anerkannt.
2.2 Neue außenpolitische Doktrin
Unter diesen Bedingungen formt die Sowjetunion eine neue außenpolitische Doktrin. Ihr Wesen bestand darin, in jedem Konflikt Neutralität zu wahren und sich an der Schaffung eines kollektiven Sicherheitssystems zu beteiligen, was ohne die Ausweitung der Zusammenarbeit mit den westlichen Demokratien unmöglich war. Es ist bezeichnend, dass bis Mitte der 30er Jahre. Die meisten europäischen Länder haben totalitäre oder autoritäre Regime entwickelt. Eine wichtige Rolle bei der Umsetzung des neuen außenpolitischen Programms spielte M.M. Litwinow, der 1930 den Posten des Volkskommissars für auswärtige Angelegenheiten antrat.
Ende 1933 besuchte Litvinov Washington, wo aufgrund von Verhandlungen mit dem neuen US-Präsidenten F.D. Roosevelt nahm diplomatische Beziehungen zwischen der UdSSR und den USA auf. Im September 1934 wurde die Sowjetunion in den Völkerbund aufgenommen und wurde sofort ständiges Mitglied seines Rates, was ihre Rückkehr in die internationale Gemeinschaft als Großmacht bedeutete. 1935 wurde mit Frankreich ein Abkommen über die gegenseitige Unterstützung im Falle einer Aggression durch ein Drittland unterzeichnet, das jedoch nicht durch eine Militärkonvention (wie 1891-1893) unterstützt wurde. Dieser Vertrag wurde nur neun Monate nach seiner Unterzeichnung im Februar 1936 ratifiziert. Ein ähnlicher Vertrag wurde zwischen der UdSSR und der Tschechoslowakei geschlossen. Zwar bestanden die tschechoslowakischen Vertreter darauf, dass die Vertragsparteien nur im Zusammenwirken mit Frankreich verpflichtet seien, einander zu Hilfe zu kommen. Wahrscheinlich hatte die Tschechoslowakei Angst, einseitige sowjetische Hilfe anzunehmen, die drohte, sich in einen Export der Revolution zu verwandeln.
2.3 Die Komintern und die Politik der Volksfront. spanischer Bürgerkrieg
Mitte der 1930er Jahre wurde offensichtlich, dass der Faschismus versuchte, sich über Deutschland und Italien hinaus auszubreiten. Im Februar 1934 fand in Paris ein faschistischer Putsch statt. Sie ließ sich relativ leicht unterdrücken, zeigte aber die Notwendigkeit, alle antifaschistischen Kräfte zu vereinen. Im Sommer 1935 wurde die Taktik der antifaschistischen Volksfront vom 7. Kongress der Komintern offiziell angenommen. 1936 schlossen sich die kommunistischen, sozialistischen und linksbürgerlichen Parteien Frankreichs und Spaniens in der Volksfront zusammen und gewannen die Wahlen. In beiden Ländern wurden Volksfrontregierungen gebildet.
In Spanien wurde die Monarchie 1931 gestürzt, und 1934 kam die Regierung der Volksfront an die Macht. An der Spitze der Regierung stand der Sozialist L. Caballero, aber auch die Kommunisten spielten in seinen Aktivitäten eine wichtige Rolle, allerdings hauptsächlich trotzkistischer Prägung.
Im Juli 1936 begann in Spanien ein faschistischer Militäraufstand, angeführt von General F. Franco. Mehr als 1 Million Spanier wurden Opfer des Bürgerkriegs. Von Beginn dieses Krieges an begannen Deutschland und Italien, den Truppen unter dem Kommando von General F. Franco, die sich gegen die Regierung der Volksfront auflehnten, aktive Hilfe zu leisten. Frankreich und England blieben neutral. Die Vereinigten Staaten teilten die gleiche Position und untersagten der spanischen Regierung den Kauf amerikanische Waffen. Die Sowjetunion erklärte zunächst eine Politik der Nichteinmischung in die spanischen Angelegenheiten und begann ab Oktober 1936, die spanische Republik zu unterstützen. Diese Unterstützung war jedoch sehr konkret:
1) Erstens erhielt die republikanische Regierung von der UdSSR militärische Ausrüstung und Waffen für Gold, deren Qualität zu wünschen übrig ließ und die Quantität im Vergleich zu Francos deutscher Hilfe viel geringer war;
2) Zweitens wurden dreitausend Berater nach Spanien entsandt, darunter nicht nur Militärspezialisten, sondern auch Vertreter der OGPU-NKWD.
Der Spanische Bürgerkrieg endete 1939. Die Spanische Republik fiel. In Spanien wurde eine Franco-Diktatur errichtet.
Die sowjetische Führung war äußerst besorgt über die Verbreitung von Meinungsverschiedenheiten unter den linken Kräften Spaniens, gegen die die "zuständigen Behörden" einen Kampf begannen. Dies konnte nicht zur Einheit der republikanischen Streitkräfte beitragen, die im Bürgerkrieg besiegt wurden.
Veranstaltungen in Spanien ermöglichten es, neue Modelle unter Kampfbedingungen zu testen militärische Ausrüstung(hauptsächlich Flugzeuge) und das der ganzen Welt zeigen neuer Krieg auch im Vergleich zum Ersten Weltkrieg qualitativ anders sein wird. Bis zum Beginn des Zweiten Weltkriegs hatte die sowjetische Propaganda in der Mehrheit der Bevölkerung die Vorstellung entwickelt, dass die Sowjetunion einen potenziellen Feind mit geringem Blutvergießen und auf fremdem Territorium besiegen würde.
2.4 Die englisch-französische „Appeasement“-Politik und ihr Zusammenbruch
Die Ratifizierung des oben erwähnten sowjetisch-französischen Vertrags diente als Vorwand für die Remilitarisierung des Rheinlandes durch Deutschland, das ein Gesetz über die allgemeine Wehrpflicht verabschiedete. Diese Aktionen Deutschlands waren eine Verletzung der Artikel des Versailler Vertrags und eine direkte Herausforderung vor allem an Frankreich und Großbritannien, aber diese Mächte beschränkten sich auf einen verbalen Protest. Auch der Völkerbund war in dieser Situation machtlos. Diese Ereignisse haben die militärpolitische Situation in Europa ernsthaft verändert. Was die Sowjetunion betrifft, so waren weder ihre neuen Verbündeten noch Deutschland bis 1938 ein Geheimnis ihrer erheblichen Schwächung aufgrund von Säuberungen in verschiedenen Sektoren der Volkswirtschaft und vor allem in der Roten Armee. Diese Situation wurde natürlich von Hitler berücksichtigt, als er gemäß den Münchner Abkommen von 1938 über den Anschluss Österreichs an Deutschland (März 1938) und die Zerstückelung der Tschechoslowakei, die durch ein Abkommen mit der UdSSR gebunden war, entschied.
Gleichzeitig unterzeichnete Frankreich im Dezember 1938 einen Nichtangriffspakt mit Deutschland, der die sowjetische Führung zwang, über die Sicherheit ihrer Westgrenzen nachzudenken, während die Ostgrenzen sehr unruhig waren.
Die von den Westmächten betriebene „Appeasement“-Politik gegenüber Deutschland, Italien und Japan brachte keine positiven Ergebnisse. Die internationalen Spannungen verschärften sich. Als Mussolini sah, dass das System von Versailles auseinanderfiel, besetzte er im Oktober 1935 Äthiopien, das Mitglied des Völkerbundes war. Die Verabschiedung der Sanktionen des Völkerbundes gegen Italien half Äthiopien nicht und drängte Italien von England und Frankreich weg und brachte es näher an Deutschland heran.
7. März 1936 Deutschland schickte seine Truppen in das entmilitarisierte Rheinland. Hitler räumte später ein: "Wenn die Franzosen dann in die Rheinzone eindrangen, müssten wir mit eingezogenen Schwänzen fliehen, da unsere militärischen Ressourcen nicht ausreichten, um auch nur schwachen Widerstand zu leisten." Der Rückzug, so der faschistische Führer, "hätte mit einem völligen Zusammenbruch geendet". Schon damals, im Jahr 1936, konnte Frankreich mit minimalem Aufwand den Zusammenbruch der Nazi-Diktatur erreichen und die Welt vor den Schrecken des Zweiten Weltkriegs und sich selbst vor einer demütigenden Niederlage und Besetzung retten. Diese Chance wurde verpasst. Generalfeldmarschall Keitel sagte bei den Nürnberger Prozessen: "Nachdem Hitler gesehen hatte, dass er mit allem davonkommt, folgte eine Aktion der anderen."
1936 unterzeichneten Deutschland und Japan ein gegen die Sowjetunion gerichtetes Abkommen (Anti-Komintern-Pakt). Gestützt auf die Unterstützung Deutschlands startete Japan 1937 eine großangelegte Militäroperation gegen China.
Besonders gefährlich für die Wahrung von Frieden und Sicherheit in Europa waren die Gebietsansprüche Nazi-Deutschlands. Im März 1938 vollzog Deutschland den Anschluss Österreichs. Am 13. März 1938 wurde das Anschlussgesetz veröffentlicht, beginnend mit den Worten: „Österreich ist ein Bundesland des Deutschen Reiches …“. Weder England noch Frankreich taten etwas, um Österreich zu retten, und beschränkten sich auf formelle Proteste.
Nach Österreich kam die Tschechoslowakei an die Reihe, in deren Westen, im Sudetenland, etwa zwei Millionen Deutsche lebten. Hitler forderte die Übergabe des Sudetenlandes an das Reich. Daher trat die UdSSR zur Verteidigung ihrer territorialen Integrität auf. Basierend auf dem Vertrag von 1935 bot die Sowjetregierung ihre Hilfe an und verlegte 30 Divisionen, Flugzeuge und Panzer an die Westgrenze. Aber Frankreich und England unterstützten die Tschechoslowakei nicht, sondern stellten ihr sogar ein Ultimatum und boten an, der Übergabe aller Gebiete an Deutschland zuzustimmen, in denen die Deutschen mehr als die Hälfte der Bevölkerung stellen. Die Regierung von E. Benes lehnte die Hilfe der UdSSR ab und kam der Forderung von A. Hitler nach, das Sudetenland an Deutschland zu übertragen.
Die Westmächte verfolgten eine Politik der Zugeständnisse an das faschistische Deutschland, in der Hoffnung, daraus ein zuverlässiges Gegengewicht gegen die UdSSR zu schaffen und ihre Aggression nach Osten zu richten. Diese Politik gipfelte im Münchner Abkommen (September 1938) zwischen Deutschland, Italien, Großbritannien und Frankreich. Es formalisierte die Zerstückelung der Tschechoslowakei. Im Gefühl seiner Stärke besetzte Deutschland 1939 die gesamte Tschechoslowakei. Am 15. März wurde die Tschechoslowakei in das deutsche Protektorat Böhmen und Mähren umgewandelt. Eine Woche später zwangen die Nazis Litauen, das Memelgebiet an Deutschland abzutreten.
Im April 1939 besetzten italienische Truppen Albanien und bildeten einen Stützpunkt gegen Griechenland und Jugoslawien. Hitler zerriss trotzig den englisch-deutschen Flottenvertrag und kündigte den Nichtangriffspakt zwischen Deutschland und Polen.
2.52. Sowjetisch-deutsche Abkommen, der Ribbentrop-Molotow-Pakt
Vor dem Hintergrund dieser Ereignisse musste die Sowjetunion über die Wahl des zuverlässigsten Verbündeten entscheiden. Es wurde versucht, mit Großbritannien und Frankreich ein dreiseitiges Abkommen abzuschließen, dessen militärische Garantien sich auf ganz Osteuropa von Rumänien bis zu den baltischen Staaten erstrecken sollten. Aber gleichzeitig wurde der Staatssekretär im deutschen Außenministerium, von Weizsäcker, über den Wunsch der Sowjetregierung informiert, die Beziehungen zu Deutschland trotz ideologischer Differenzen zu verbessern. Die westlichen Länder, die versuchten, die sowjetisch-deutsche Annäherung zu verhindern, zogen Verhandlungen in die Länge und versuchten, die Absichten Deutschlands herauszufinden (Anfang 1939 wurde der letzte Versuch unternommen, ein System kollektiver Sicherheit zwischen England, Frankreich und der Sowjetunion zu schaffen Union.). Darüber hinaus weigerte sich Polen kategorisch, den Durchgang sowjetischer Truppen durch sein Territorium zu garantieren, um die angebliche faschistische Aggression abzuwehren. Gleichzeitig nahm Großbritannien geheime Kontakte mit Deutschland auf, um eine Einigung über eine Vielzahl von Maßnahmen zu erzielen politische Probleme(einschließlich der Neutralisierung der UdSSR auf internationaler Ebene). Die Haltung der Führer Frankreichs und Großbritanniens auf der Münchener Konferenz brachte seitens der UdSSR Zurückhaltung mit sich. Die englisch-französisch-sowjetischen Verhandlungen gerieten im Sommer 1939 in eine Sackgasse, aber die Briten und Franzosen einigten sich darauf, die militärischen Aspekte des Abkommens mit der UdSSR zu erörtern. Ihre Vertreter trafen am 11. August 1939 in Moskau ein, aber die sowjetische Delegation unter der Leitung von Verteidigungskommissar K.E. Woroschilow und Generalstabschef B.M. Shaposhnikov war mit dem Rang der in Moskau angekommenen Vertreter, die keine klaren Befugnisse hatten, nicht zufrieden. Verhandlungen wurden für mehr verschoben verspäteter Termin.
Am 14. August 1939 erklärte der deutsche Außenminister I. von Ribbentrop seine Bereitschaft, nach Moskau zu kommen, um ein politisches Abkommen abzuschließen. Es ist bezeichnend, dass M.M. Litvinov (Jude nach Nationalität) und ersetzt durch V.M. Molotow. Ein Jahr zuvor wurde dieselbe Operation mit dem sowjetischen Botschafter in Berlin J. Surits durchgeführt, der durch A. Merekalov ersetzt wurde. Die für den 26. August geplante Ankunft Ribbentrops in Moskau wurde auf Wunsch Hitlers beschleunigt, und am späten Abend des 23 -Molotow-Pakt).
Damit erreichte Hitler sein Ziel: Er machte es der UdSSR unmöglich, im Falle eines Krieges zwischen ihnen und Deutschland auf der Seite Englands und Frankreichs wegen ihres Angriffs auf Polen in den Krieg einzutreten. Der sowjetisch-deutsche Nichtangriffspakt wird von Historikern unterschiedlich bewertet. SIE. Maisky, der 1939 sowjetischer Botschafter in London war, schrieb viele Jahre später: „Erstens wurde die Möglichkeit verhindert, eine kapitalistische Einheitsfront gegen das Sowjetland zu schaffen; Darüber hinaus wurden die Voraussetzungen für die spätere Bildung einer Anti-Hitler-Koalition geschaffen ... Der Nichtangriffspakt machte es unmöglich, den Zweiten Weltkrieg durch einen Angriff auf die UdSSR auszulösen ... Zweitens dank des Vertrags mit Deutschland, der Die Bedrohung eines Angriffs auf die UdSSR durch Japan, ein Verbündeter Deutschlands, verschwand. Ohne einen Nichtangriffspakt mit Deutschland könnte sich die UdSSR in einer schwierigen Lage befinden, wenn sie einen Krieg an zwei Fronten führen müsste, weil. In diesem Moment hätte ein deutscher Angriff auf die UdSSR aus dem Westen einen japanischen Angriff aus dem Osten bedeutet.
Die offizielle sowjetische Veröffentlichung „Der Große Vaterländische Krieg. Ein kurzer populärwissenschaftlicher Aufsatz“ vertritt denselben Standpunkt: „Der Vertrag zwischen der Sowjetunion und Deutschland spielte eine positive Rolle bei der Stärkung der Verteidigungsfähigkeit unseres Landes. Mit seinem Abschluss erreichte die Sowjetregierung eine dringend notwendige Verzögerung, die es ermöglichte, die Verteidigungsfähigkeit der UdSSR zu stärken.
Aber es gibt auch gegensätzliche Meinungen. So hat der Militärhistoriker Professor V.M. Kulish argumentiert: „Die Verschiebung des Krieges ist nicht das Verdienst des Vertrags. Die deutsche Führung setzte ihren Plan für den Krieg in Europa um: Zuerst Polen besiegen, die Nord- und Nordstaaten besetzen oder in ihre Koalition aufnehmen Südosteuropa, mit Frankreich und, wenn möglich, mit England fertig zu werden, den Westen zu „befreien“, das Bündnis mit Italien und Japan zu stärken. Dies dauerte anderthalb Jahre. Ein Angriff auf die UdSSR im Herbst 1939, als Deutschland über etwa 110 Divisionen verfügte, von denen mehr als 43 im Westen stationiert waren, wäre ein Wagnis gewesen, obwohl Hitler die UdSSR für geschwächt hielt. Während des Krieges wurden deutsche Streitkräfte in Europa eingesetzt. Zu Beginn des Krieges gegen die UdSSR hatte die deutsche Armee 208 Divisionen, von denen 152 gegen unser Land geworfen wurden.
Hitler hätte wahrscheinlich überhaupt nicht riskiert, einen Krieg zu beginnen, da er wusste, dass Großbritannien, Frankreich und die UdSSR die Verhandlungen über gemeinsame Aktionen fortsetzten.
Über die Frage, wem der Pakt vom 23. August zugute kam und ob sein Abschluss ein Fehler war, gibt es unterschiedliche Standpunkte. Man kann die Tatsache des Abschlusses eines Abkommens mit dem faschistischen Regime auf unterschiedliche Weise behandeln. Aber natürlich enthielt der Nichtangriffspakt selbst keine Verstöße gegen das Völkerrecht. Die UdSSR hatte jedes Recht zu entscheiden, wie sie Beziehungen zu diesem oder jenem Land aufbauen wollte. Allerdings wurde der Nichtangriffspakt durch Geheimprotokolle ergänzt, die eklatant gegen das Völkerrecht verstießen. Aus diesem Grund hat der Sowjetstaat viele Jahre lang die Echtheit der Geheimprotokolle geleugnet und behauptet, dass sie von den Feinden der UdSSR fabriziert worden seien. Erst 1990 wurde die Echtheit der Protokolle offiziell anerkannt.
Das Geheimprotokoll „Über die Grenzen der Interessensphären Deutschlands und der UdSSR“ legte die Abgrenzung der Einflusssphären in Osteuropa fest. Die Interessen der Sowjetunion wurden von Deutschland in den baltischen Staaten (Lettland, Estland, Finnland) und Bessarabien anerkannt. In Übereinstimmung mit diesem Dokument wurden Einflusszonen in Osteuropa festgelegt. Estland, Lettland, Finnland und Bessarabien landeten in der sowjetischen Sphäre, Litauen - in der deutschen. Polen sollte entlang der Flüsse Nareva, Weichsel und Sana zwischen Deutschland und der UdSSR geteilt werden. Es wurde angenommen, dass die ukrainischen und belarussischen Gebiete, die nach dem Rigaer Vertrag von 1921 Teil davon wurden, an die UdSSR gehen sollten.
In seiner Rede auf der Sitzung des Obersten Sowjets der UdSSR am 31. August 1939 verkündete Molotow: „ Sowjetisch-deutscher Vertragüber Nichtangriff bedeutet eine Wendung in der Entwicklung Europas, engt das Feld möglicher Zusammenstöße in Europa ein und dient damit dem Weltfrieden.
Am nächsten Tag begann der Zweite Weltkrieg.
2.6 Der Beginn des Zweiten Weltkriegs und die Politik der UdSSR unter den Bedingungen des Zweiten Weltkriegs. "Winterkrieg".
1.9.1939 Deutschland greift Polen an. Polens Verbündete Großbritannien und Frankreich erklärten Deutschland am 3. September den Krieg. Sie leisteten der polnischen Regierung jedoch keine wirkliche militärische Hilfe, was A. Hitler einen schnellen Sieg sicherte. Der zweite Weltkrieg begann.
Die sowjetische Führung unterstützte unmissverständlich den deutschen Überfall auf Polen. Bereits am 8. September 1939 sandte das Stalin gehorsame Sekretariat der Komitern einen Brief an die europäischen kommunistischen Parteien, in dem es hieß: „Die internationale Arbeiterklasse sollte auf keinen Fall das faschistische Polen verteidigen, das die Hilfe der UdSSR ablehnte. ..". In den ersten Kriegstagen suchte Hitler von der Sowjetunion den schnellsten Einmarsch der Roten Armee in Polen. Die sowjetische Führung zog es jedoch vor, bis zur endgültigen Niederlage Polens zu warten, die es ermöglichen würde, vor dem sowjetischen Volk und dem Ausland nicht als Angreifer, sondern als Retter der Bevölkerung der östlichen Regionen Polens vor dem Hitlerismus aufzutreten.
Unter den neuen internationalen Bedingungen begann die Führung der UdSSR mit der Umsetzung der sowjetisch-deutschen Abkommen vom August 1939. Am 17. September, nach der Niederlage der polnischen Armee durch die Deutschen und dem Sturz der polnischen Regierung, begann die Rote Armee Befreiungsfeldzug gegen Polen, trat in West-Weißrussland und die Westukraine ein. In vielen Fällen begrüßten die Anwohner die Soldaten der Roten Armee mit Brot und Salz. Die deutsche Regierung und die Regierung legten eine Demarkationslinie fest, die durch die polnische Hauptstadt verlief und die westlichen Bezirke Warschaus auf deutscher Seite und den Warschauer Vorort Prag auf sowjetischer Seite ließ.
Nachdem die Rote Armee in das Gebiet der Westukraine und Westweißrusslands eingedrungen war, zogen die Deutschen gemäß dem Geheimprotokoll vom 23. August ihre Truppen nach Westen aus den Gebieten der Westukraine und Westweißrusslands ab. Am Vorabend ihrer Abreise fanden in Brest, Grodno, Pinsk und anderen Städten gemeinsame sowjetisch-deutsche Paraden statt.
Nachdem die Westukraine und Westweißrussland besetzt wurden
Sowjetischen Truppen wurden auf ihrem Territorium Wahlen zu den Volksversammlungen abgehalten. Ende Oktober proklamierten Volksversammlungen die Sowjetmacht und beantragten den Anschluss von West-Weißrussland und der Westukraine an die Weißrussische und die Ukrainische SSR. Die polnische Exilregierung erkannte diese Entscheidungen nicht an. Die Kollektivierung wurde auf dem Territorium durchgeführt. Etwa 10 % der Bevölkerung wurden nach Sibirien, in den Norden und nach Kasachstan deportiert. Die Sterblichkeit unter den Deportierten erreichte 16 %. Die Repression provozierte den Widerstand der lokalen Bevölkerung. Noch vor Beginn des Vaterländischen Krieges begann in den westlichen Regionen der Ukraine eine Partisanenbewegung gegen die Sowjetmacht, angeführt von der Organisation Ukrainische Nationalisten, dessen Anführer Stepan Bandera war.
Am 28. September 1939 unterzeichneten Vertreter der UdSSR und Deutschlands in Moskau ein Abkommen über Freundschaft und Grenzen. Dem Abkommen waren geheime Protokolle und Karten beigefügt, wonach 48,6 % des Territoriums des ehemaligen Polen an Deutschland und 51,4 % an die UdSSR gingen. Die Westgrenze der Sowjetunion verlief laut Vertrag nun entlang der sogenannten Curzon-Linie, die einst von England, Frankreich, den USA und Polen anerkannt wurde. Aber wenn der Nichtangriffspakt (23. August 1939) durch bestimmte Umstände gerechtfertigt werden kann, dann war die Unterzeichnung dieses Vertrags tatsächlich eine Vereinbarung mit dem Aggressor und spiegelte nicht den Willen des Sowjetvolkes wider. Nachdem die stalinistische Führung im Baltikum Handlungsfreiheit erlangt hat, versucht sie es zu sowjetisieren, sowohl durch diplomatische als auch durch militärische Maßnahmen. Den Regierungen dieser Länder wurde der Abschluss von Beistandspakten angeboten, die am 28. September mit Estland, am 5. Oktober mit Lettland und am 10. Oktober mit Litauen unterzeichnet wurden. Dadurch erhielt die Sowjetunion das Recht, ihre Truppen in den baltischen Republiken zu stationieren und auf deren Territorien Marine- und Luftwaffenstützpunkte zu errichten. Die Parteien verpflichteten sich, einander im Falle eines Angriffs oder seiner Bedrohung alle Arten von Hilfe zu leisten, einschließlich militärischer Hilfe. Die Klauseln der Verträge waren nicht nur für die UdSSR von Vorteil. Litauen erhielt zum Beispiel das Gebiet von Wilna und der Wilnaer Region (6.656 km²) mit einer Bevölkerung von etwa einer halben Million Menschen, von denen Litauer nicht mehr als 20% ausmachten. Gleichzeitig wurden Handelsabkommen über die Lieferung von Rohstoffen aus der UdSSR unterzeichnet, die den Verlust der Beziehungen zum Westen im Zusammenhang mit dem Ausbruch des Weltkriegs kompensierten. Die Errichtung der Sowjetmacht wurde von Massenrepressionen in den baltischen Staaten begleitet - etwa 40.000 Menschen wurden aus den drei Republiken deportiert, von denen 4814 1948 überlebten.
Nach den Erinnerungen von I.G. Ehrenburg, nach dem Abschluss des „Freundschafts- und Grenzvertrages“ hörte das Wort „Faschismus“ im offiziellen sowjetischen Wörterbuch auf, missbräuchlich zu sein.
Die Beteiligung der Sowjetunion an der Teilung Osteuropas und der Abschluss eines Abkommens mit dem bereits im Krieg befindlichen Deutschland kann als deren eigentlicher Eintritt in den Zweiten Weltkrieg an der Seite Hitlers angesehen werden.
Im Sommer 1940 trat Rumänien auf politischen Druck hin Bessarabien und die Nordbukowina an die Sowjetunion ab. Am 2. August 1940 wurde die Gründung der Moldauischen SSR proklamiert, zu der Bessarabien und die von der Ukraine abgetrennte Sowjetmoldau gehörten. Die Nordbukowina wurde zur Region Czernowitz der Ukrainischen SSR. Die Bevölkerung Bessarabiens begrüßte die Rote Armee als ihren Befreier. Auf dem Territorium Bessarabiens kam es jedoch bald zu Massensäuberungen der Repression, die 67.000 bis 89.000 Menschen betrafen, hauptsächlich wohlhabende Bauern, kleine und mittlere Unternehmer und die Intelligenz.
Infolgedessen wurden bedeutende Gebiete mit einer Bevölkerung von 14 Millionen Menschen in die UdSSR aufgenommen. Die Grenze des Landes verschob sich im Westen an verschiedenen Stellen in eine Entfernung von 300 bis 600 km.
Die außenpolitischen Vereinbarungen von 1939 trugen dazu bei, den deutschen Angriff auf die Sowjetunion um fast zwei Jahre zu verzögern. Die sowjetische Führung einigte sich mit dem faschistischen Deutschland, dessen Ideologie und Politik sie zuvor verurteilt hatte. Eine solche Wendung konnte unter den Bedingungen des Staatssystems vollzogen werden, dessen interne Propagandamittel darauf abzielten, das Handeln der Regierung zu rechtfertigen und eine neue Haltung der sowjetischen Gesellschaft gegenüber dem Naziregime zu bilden.
Wenn der im August 1939 unterzeichnete Nichtangriffspakt gewissermaßen ein erzwungener Schritt für die UdSSR war, dann wurden das Geheimprotokoll, der Freundschafts- und Grenzvertrag und andere außenpolitische Maßnahmen der stalinistischen Regierung am Vorabend des Der Krieg verletzte die Souveränität einer Reihe osteuropäischer Staaten.
Die Beziehungen zwischen Finnland, das nach dem Zusammenbruch des Russischen Reiches unabhängig wurde, und der Sowjetunion entwickelten sich nicht leicht. 1932 unterzeichneten die UdSSR und Finnland einen Nichtangriffspakt, der 1934 um 10 Jahre verlängert wurde. Helsinki war besorgt über die Deportation von Kareliern im Jahr 1935, die Schließung finnischsprachiger Publikationen und Schulen in Sowjetkarelien. Im Gegenzug erhoben finnische nationalistische Gruppen Ansprüche auf sowjetisches Territorium. Im April 1938 bot die UdSSR den Finnen über geheime Kanäle Verhandlungen zur Stärkung der gegenseitigen Sicherheit an, aber die Verhandlungen endeten vergeblich.
Nachdem Hitler seinen Rücken im Osten gesichert hatte, unterzeichnete er am 9. Oktober 1939 eine Weisung zur Vorbereitung eines Angriffs auf Frankreich und genehmigte zehn Tage später einen strategischen Aufstellungsplan Deutsches Heer Offensivoperationen im Westen durchzuführen (Gelb-Plan). Die Ausbreitung des Feuers des Weltkrieges zwang wiederum I.V. Stalin, über die Sicherheit der nordwestlichen Grenzen der UdSSR nachzudenken (die Grenze zu Finnland verlief in unmittelbarer Nähe von Leningrad). Außerdem war er nicht abgeneigt, die im Geheimprotokoll zum Vertrag vom 23. August 1939 enthaltenen Vereinbarungen über mögliche territoriale und politische Veränderungen in Finnland umzusetzen. Im Oktober bot die Sowjetregierung Finnland an, die Hanko-Halbinsel an die UdSSR zu verpachten, um dort einen sowjetischen Militärstützpunkt zu errichten und Gebiete an der Küste des östlichen Teils des Finnischen Meerbusens gegen Gebiete in Ostkarelien einzutauschen. Die finnische Seite lehnte ab.
Die Konzentration der sowjetischen Truppen begann nahe der Grenze zu Finnland. Am 26. November 1939 wurden im Bereich des Dorfes Mainila mehrere sowjetische Soldaten bei Schießübungen getötet und verwundet. Die sowjetische Seite beschuldigte Finnland aufgrund dieses Vorfalls der Aggression und forderte den Abzug der Truppen 20 bis 25 Kilometer von Leningrad entfernt. Die Weigerung der finnischen Regierung diente der UdSSR als Vorwand, den Nichtangriffspakt von 1932 mit Finnland am 28. November 1939 einseitig aufzukündigen. Am Morgen des 30. November marschierten die Truppen des Militärbezirks Leningrad in Finnland ein. Am nächsten Tag wurde im Dorf Terioki die "Volksregierung" der Finnischen Demokratischen Republik (FDR) unter der Leitung von O. V. Kuusinen gebildet. Obwohl es den sowjetischen Truppen Anfang Dezember 1939 gelang, die stark befestigte „Mannerheimer Linie“ zu erreichen, konnten sie diese nicht durchbrechen. Erst nach fast zwei Monaten gründlicher Ausbildung der Truppen der Nordwestfront unter dem Kommando des Kommandeurs des 1. Ranges S.K. Timoschenko, sie brachen den hartnäckigen Widerstand der finnischen Armee und erreichten die Annäherung an Wyborg. Am 12. März 1940 wurde der sowjetisch-finnische Friedensvertrag unterzeichnet, wonach die Grenze an der Karelischen Landenge um 120-130 Kilometer von Leningrad entfernt wurde. Mehrere Inseln im Finnischen Meerbusen, der finnische Teil der Halbinseln Sredny und Rybachy in der Barentssee gingen an die UdSSR, und die Halbinsel Khanko wurde für einen Zeitraum von 30 Jahren gepachtet.
Dieser Krieg war beim sowjetischen Volk nicht beliebt, da er einen ausgeprägten räuberischen Charakter hatte. Der berühmte Dichter A.T. Tvardovsky nannte es "einen unrühmlichen Krieg". Die Verluste der sowjetischen Streitkräfte beliefen sich auf fast 126,9 Tausend Tote, Vermisste, Tote an Wunden und Krankheiten sowie 248 Tausend Verwundete, Schocker und Erfrierungen. Finnland verlor 48,2 Tausend Tote und 43 Tausend Verwundete. Politisch hat dieser Krieg dem internationalen Ansehen der Sowjetunion schweren Schaden zugefügt. Durch Beschluss des Völkerbundes wegen Aggression gegen Finnland im Dezember 1939 wurde die UdSSR aus dieser Organisation ausgeschlossen und befand sich in internationaler Isolation.
Fazit
Forscher, die sich mit der Geschichte der sowjetisch-deutschen Beziehungen befassen, müssen zunächst das Auftauchen neuer Dokumente berücksichtigen, die Licht in dieses Problem bringen. Insbesondere in der Dokumentensammlung "Das Nazi-Schwert wurde in der UdSSR geschmiedet" wird dies in den 20er Jahren überzeugend bewiesen. Die sowjetische Führung half Deutschland, unter Umgehung des Versailler Vertrags eigene Streitkräfte aufzubauen. Zweitens muss man den Einfluss der westlichen Geschichtsschreibung berücksichtigen, die die Hauptschuld für den Ausbruch des Zweiten Weltkriegs entweder der UdSSR oder gleichzeitig A. Hitler und J. Stalin zuschreibt. Ähnliche Ansichten werden insbesondere in den kürzlich veröffentlichten Werken von N. Werth zum Ausdruck gebracht, in denen die gesamte Außenpolitik der UdSSR in den 30er Jahren dargestellt wird. wird unter dem Gesichtspunkt der Destabilisierung der Situation in Europa und der Duldung des Angreifers serviert, und insbesondere das Werk von V. Suworow "Eisbrecher", das den charakteristischen Untertitel trägt "Wer hat den Zweiten begonnen Weltkrieg ? "und führt durch seinen Inhalt zu einer eindeutigen Antwort auf diese Frage. Diese beiden Umstände beeinflussten die Arbeit von M. I. Semiryaga. G. L. Rozanov, L. A. Bezymenny. O. A. Rzhemevsky, A. M. Samsonov, A. O. Chubaryan und anderen Forschern, die sich der Analyse des Außenpolitik der UdSSR am Vorabend des Zweiten Weltkriegs. Die Studien von V. Petrov verdienen Aufmerksamkeit. A. Dongarov über die Umstände des sowjetisch-finnischen Krieges von 1939 - 1940. V. Abarinov über die Tragödie in Katyn, V. A. Parsadonova über die Beziehung zwischen der UdSSR und den Gebieten, die ihr im Rahmen des sowjetisch-deutschen Pakts von 1939 zufielen. Es ist dieser Pakt und die Politik der UdSSR nach seinem Abschluss, die eine ausgewogene Analyse der Forscher nicht auf der Grundlage der Ideologie erfordern, sondern auf der Grundlage einer objektiven Untersuchung der Fakten und Schritte, die von allen Subjekten der internationalen Beziehungen unternommen wurden. Um die Wende der 20er bis 30er Jahre gab es in der Außenpolitik der UdSSR die gleichen radikalen Veränderungen wie im Inneren des Landes. Die Führung der Volkskommissariat für auswärtige Angelegenheiten und die Komintern komplett geändert, vor denen der Posten Die Hauptaufgabe bestand darin, günstige Bedingungen für den Aufbau des Sozialismus in der UdSSR zu gewährleisten. Es war notwendig, die Gefahr zu verhindern, die UdSSR in internationale Konflikte hineinzuziehen, und die Vorteile der wirtschaftlichen Zusammenarbeit mit den entwickelten Ländern des Westens zu maximieren. Im Zusammenhang mit der Änderung der Prioritäten in der Außenpolitik wurden die Aktivitäten der Komintern im Vergleich zu den Aktivitäten des Volkskommissariats für auswärtige Angelegenheiten unter der Leitung von M.M. Litvinov, bekannt für seine Sympathie für westliche Demokratien. Aber später wurde die Tätigkeit der UdSSR auf diplomatischer Ebene Mitte der 30er Jahre als "Politik der kollektiven Sicherheit" bezeichnet. Seine Wirksamkeit bei der Abwendung eines drohenden Weltkriegs wurde von der offiziellen sowjetischen Geschichtsschreibung hoch geschätzt und in der zeitgenössischen Literatur in Frage gestellt. Es sollte jedoch berücksichtigt werden, dass die Politik der kollektiven Sicherheit von der Position aller an ihrer Entwicklung beteiligten Parteien abhängt. Es ist wichtig festzustellen, inwieweit diese Parteien daran interessiert sind, ein solches System in Europa zu etablieren. Die UdSSR verstand die Gefahr eines Krieges, der sich der Welt näherte, und ihre Unvorbereitetheit zu diesem Zeitpunkt. Daher sollte die Aufrichtigkeit seiner Bemühungen nicht angezweifelt werden. Ohne die Duldung Deutschlands seitens des Westens wären jedoch die Remilitarisierung des Rheinlandes, der Krieg in Spanien und der Sieg des Faschismus darin, der Anschluss Österreichs und die Besetzung der Tschechoslowakei unmöglich gewesen. Die Aufrufe der UdSSR, den Aggressor im Völkerbund zu bändigen, kann man als Demagogie betrachten, aber man kann nicht umhin, die Bildung eines Blocks aggressiver Staaten auf der Grundlage des Anti-Komintern-Paktes und der Unterzeichnung des Münchner Abkommens zu bemerken. In Anbetracht des Zusammenbruchs ihrer diplomatischen Tätigkeit war die UdSSR gezwungen, auf die Situation zu achten, die sich in der Nähe ihrer Grenzen entwickelte. Die Situation an den fernöstlichen Grenzen musste in den Kämpfen mit Japan am Khasan-See und in der Region Chalkin-Gola militärisch korrigiert werden UdSSR. Die Umstände, die zum Abschluß des sowjetisch-deutschen Nichtangriffspakts geführt haben, sowie sein Einfluß auf die internationalen Beziehungen sind heute bekannt, und es sind kaum neue Dokumente zu diesen Fragen zu erwarten. Ihre Interpretation hängt von der Position des Forschers ab, die die sowjetische Außenpolitik charakterisiert. Die Meinungen zu diesem Thema gehen bei verschiedenen Forschern grundlegend auseinander und basieren eher auf politischen Vorlieben und Abneigungen als auf einer objektiven Analyse der Fakten.
Die europäische Außenpolitik der UdSSR durchlief in den 1930er Jahren drei Phasen: Vor der Ankunft der Nazis in Deutschland gab es eine überwiegend pro-deutsche Orientierung; von 1933 bis 1939 die „prodemokratische“ Linie setzte sich durch: Orientierung auf ein Bündnis mit Großbritannien und Frankreich, Versuche, ein System kollektiver Sicherheit zu schaffen; von 1939 bis 1941 Die pro-deutsche Linie setzte sich erneut durch, was Stalin mit der Möglichkeit lockte, das Territorium der UdSSR durch Teilung der Welt erheblich zu erweitern.
Referenzliste
1. Kisilev A.F., „Die neueste Geschichte des Vaterlandes. XX Jahrhundert“, M., Vlados, 2002 - 336 p.
2. LA Katsva, Geschichte Russlands. Sowjetzeit. 1917-1941", M., Miros-Antikva, 2002-447 p.
3. Munchaev Sh.M., "Geschichte Russlands"
M., Norma, 2004 - 768 S.
4. Orlov A.S., Geschichte Russlands, 2. Aufl.
M., Prospekt, 2004 - 520 S.
5. Ostrovsky V.P., „Geschichte Russlands. XX Jahrhundert"
M., Trappe, 2001 - 425 S.
Unterrichten
Benötigen Sie Hilfe beim Erlernen eines Themas?
Unsere Experten beraten oder bieten Nachhilfe zu Themen an, die Sie interessieren.
Einen Antrag stellen gleich das Thema angeben, um sich über die Möglichkeit einer Beratung zu informieren.