Das österreichische Kaiserreich und Österreich-Ungarn im 19. Jahrhundert. Russisches Reich zu Beginn des 19. Jahrhunderts, Territorium, Bevölkerung, sozioökonomische Entwicklung des Landes

Russland hat um die Jahrhundertwende des 19. und 20. Jahrhunderts den Weg der Modernisierung, Bildung und Entwicklung einer Industriegesellschaft eingeschlagen. Das Hauptziel der russischen Version der Modernisierung war der Wunsch, die Industrieländer in ihrer Entwicklung einzuholen, zu viel Verzögerung im militärisch-wirtschaftlichen Bereich zu verhindern und sich der Welt anzuschließen Wirtschaftssystem und somit ihre nationalen Interessen verteidigen.

Russland gehörte hinsichtlich seiner Entwicklung, Geschwindigkeit und Intensität der Industrialisierung zu den agrarisch-industriellen Ländern mit schwachem bis mittlerem Entwicklungsstand des Kapitalismus (82 % der Bevölkerung waren in der Landwirtschaft beschäftigt). Die russische Wirtschaft war gekennzeichnet durch:

• Der „aufholende“, forcierte Charakter der Entwicklung des Kapitalismus.
• Die Herausbildung einer Mehrstrukturwirtschaft (neben den kapitalistischen, vorkapitalistischen, feudalen und patriarchalen Strukturen blieben auch erhalten).
• Viele Initiativen zur Wirtschaftsförderung wurden nicht von der Gesellschaft, sondern vom Staat initiiert.
• Instabile, krisenhafte Entwicklung der Gesellschaft.

In den Jahren 1891-1900 machte Russland einen riesigen Sprung in seiner industriellen Entwicklung. Im Laufe des Jahrzehnts hat sich das Volumen der Industrieproduktion im Land verdoppelt, insbesondere die Produktion von Produktionsmitteln - verdreifacht. Während des Industriebooms verdreifachte sich die Länge der Eisenbahnstrecken in Russland (bis zu 60.000 km), die Eisenverhüttung verfünffachte sich und der Kohlebergbau im Donbass versechsfachte sich.

Russland produzierte so viele Autos, wie es importierte. Das Land hat sich zum weltgrößten Getreideexporteur entwickelt. Als Ergebnis der von S. Yu Witte durchgeführten Finanzreform wurden 1900 Russlands riesige Auslandsschulden getilgt, die Inflation gestoppt und das Goldäquivalent des Rubels eingeführt.

In Russland entstehen Monopole (Kartelle, Syndikate, Trusts) – große Wirtschaftsverbände, die einen bedeutenden Teil der Produktion und Vermarktung von Waren in ihren Händen konzentriert haben. Unter ihnen: "Prodamet", "Roof", "Nail", "Produgol", "Prodvagon" und andere.

Ein charakteristisches Merkmal der industriellen Entwicklung war die weit verbreitete Anziehungskraft ausländischer Investitionen.

Ein wichtiges Merkmal der kapitalistischen Entwicklung Russlands war, dass die Autokratie eine bedeutende Rolle im Wirtschaftsleben und bei der Bildung der Grundelemente neuer Beziehungen spielte. Es schuf staatseigene Fabriken (Militärproduktion), die der Sphäre des freien Wettbewerbs entzogen, kontrolliert wurden Schienenverkehr und Bau von Straßen usw. Der Staat förderte aktiv die Entwicklung der heimischen Industrie, des Bankwesens, des Verkehrs und der Kommunikation.

Trotz der beschleunigten Entwicklung der Industrie blieb der Agrarsektor führend in Bezug auf den Anteil an der Wirtschaft des Landes. Russland war in Bezug auf die Produktion weltweit führend: sein Anteil betrug 50 % der weltweiten Roggenernte und 25 % der weltweiten Getreideexporte. Gleichzeitig ist zu beachten, dass der Agrarsektor der Wirtschaft nur teilweise an den Modernisierungsprozessen beteiligt war.

Auf den Ländereien der Grundbesitzer und wohlhabenden Bauern wurden neue Formen der Bewirtschaftung eingeführt. Die überwiegende Mehrheit der Bauern nutzte die alten, ineffizienten Formen der Landwirtschaft. Auf dem Land blieben Halbleibeigenschaft und patriarchalische Überbleibsel erhalten: das gemeinschaftliche System der Grundbesitz- und Landnutzung. Es sind die Probleme Landwirtschaft wurde zu Beginn des Jahrhunderts zum Dreh- und Angelpunkt des wirtschaftlichen, sozialen und politischen Lebens des Landes.

So hat Russland den Weg der Modernisierung hinter den westeuropäischen Ländern eingeschlagen. Autokratie, die Beibehaltung administrativ-feudaler Managementmethoden behinderte die wirtschaftliche Entwicklung.

Der Prozess der Bildung in Russland von sozialen Schichten der Bevölkerung innewohnend Industriegesellschaften, geschah in einem rasanten Tempo. Wie aus der Volkszählung von 1897 hervorgeht, betrug die Gesamtbevölkerung des Reiches 125,5 Millionen Menschen. Am 1. Januar 1915 erreichte sie 182 Millionen 182.000 600 Menschen. In dieser Zeit stieg die Zahl derer, die vom Verkauf ihrer Arbeitskraft lebten, um das Anderthalbfache und belief sich auf fast 19 Millionen Menschen. Noch stärker wuchs die Zahl der Unternehmer. In enger Beziehung zur Expansion der kapitalistischen Produktion standen Indikatoren für die Größe der städtischen Bevölkerung. Im gleichen Zeitraum stieg die Einwohnerzahl von 16,8 auf 28,5 Millionen Menschen.

Trotz dieser Änderungen in Russland die Basis Sozialstruktur, bildeten noch Staaten - geschlossene Gruppen von Menschen, die mit bestimmten Rechten und Pflichten ausgestattet waren, die ihrer Natur nach erblich waren. Der Adel blieb die dominierende Klasse (etwa 1% der Bevölkerung).

Der Adel wurde in zwei Kategorien eingeteilt: Stammes- und persönliche. Das Ahnen war erblich, das Persönliche nicht. Obwohl die Rolle des Adels im Wirtschaftsleben des Landes abnahm, blieb er dennoch eine privilegierte Klasse. Zu den privilegierten Ständen gehörten Ehren- und Adelsbürger - die Spitze der Städter.

Ein Sonderstaat waren die Geistlichen und Zunftkaufleute. Ein bedeutender Teil der städtischen Bevölkerung waren Philister - Ladenbesitzer, Handwerker, Arbeiter und Angestellte.

Kosaken - Don, Kuban, Ural - bildeten einen besonderen Militärdienststatus. Sie hatten das Recht auf Land, leisteten Militärdienst und bewahrten bestimmte Traditionen der Kosakenumgebung.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts bildeten sich in Russland schnell die Bourgeoisie, die Arbeiterklasse und die Intelligenz heraus.

Aus ökonomischer Sicht wird die Bourgeoisie zu einer mächtigen Klasse. Die Bourgeoisie wurde aus verschiedenen sozialen Schichten, eigenen Unternehmen, Grundstücken und konzentrierten Großkapitalien in ihren Händen gebildet.

Allerdings ist die Bourgeoisie in Russland im Gegensatz zu den Ländern Westeuropas nicht zu einer mächtigen unabhängigen Kraft geworden. Dies wurde dadurch erklärt, dass sich die russische Bourgeoisie als abhängig nicht vom Markt für Rohstoffe und Waren, sondern von der Regierung herausstellte und auf diesen Märkten als Monopolist agierte. Hohe Gewinne in der Produktion waren mit der Möglichkeit verbunden, einen staatlichen Auftrag und Subventionen für seine Umsetzung zu erhalten. Diese Bedingungen forderten vom Kapitalisten nicht die Qualitäten eines Unternehmers, sondern eines Höflings, der alle Schlupflöcher bei Hofe kannte.

Infolgedessen schätzte der Kapitalist nicht Freiheit, sondern enge Beziehungen zum Kaiser und zur Regierung. Diese Situation trug zu einer Erhöhung des Anteils und der autonomen Funktion einer besonderen sozialen Gruppe bei - der Bürokratie. Die wirtschaftliche Grundlage für das Wachstum der Rolle dieses Bevölkerungssegments war das Vorhandensein einer weit verzweigten staatskapitalistischen Wirtschaft: Banken, Eisenbahnen, staatseigene Fabriken, Staatsgrundstücke. Bis 1917 gab es im Land bis zu 500.000 Beamte verschiedener Ränge.

Die Bauernschaft machte nach wie vor die Mehrheit der Bevölkerung des Landes aus. Das Eindringen von Waren-Geld-Beziehungen in das Dorf trug jedoch zu seiner Schichtung bei. Ein Teil der Bauern schloss sich den Reihen des Proletariats an, der andere baute seine Wirtschaft aus, verdrängte die Grundbesitzer nach und nach vom Agrarmarkt und kaufte ihr Land auf.

Die Merkmale der „Reformation“ der sozialen Schichten der Bevölkerung in Russland haben sowohl innerhalb einer bestimmten Bevölkerungsschicht als auch zwischen einzelnen Schichten (Adel - Bourgeoisie, Adel - Bauernschaft, Bourgeoisie - Arbeiter) zu ernsthaften Widersprüchen geführt , die Behörden - das Volk, die Intelligenz - das Volk, die Intelligenz - die Behörden usw.). .). Die Unreife der mittleren Schichten, die Kluft zwischen „oben“ und „unten“ bestimmte die instabile, instabile Position der russischen Gesellschaft.

Zu Beginn des 20. Jahrhunderts blieb Russland eine autokratische Monarchie. Repräsentative Machtorgane wurden nicht gebildet. Alle legislativen, administrativen und judikativen Befugnisse wurden in den Händen des Kaisers konzentriert. Die meisten Probanden betrachteten die autokratische Macht als gewohnheitsmäßig und stabil. Die Nähe zum Monarchen schuf viele reale Möglichkeiten, das politische und wirtschaftliche Leben des Landes zu beeinflussen.

höher Regierungsbehörden « Staatsrat und der Senat fungierten als beratende Gremien. Bis 1905 hatte Russland keine einheitliche Regierung. Jeder Minister berichtete über die Angelegenheiten seines Ministeriums direkt dem Kaiser.

Die Justiz als Ganzes basiert auf der Justizreform der 60er Jahre des 19. Jahrhunderts. Die Abteilung der Polizei war für den Schutz der Staatssicherheit zuständig. Die Armee war eine wichtige staatliche Institution. Das Land hatte eine allgemeine Wehrpflicht, obwohl es eine gab Fortschrittliches System Leistungen und Abgrenzungen.

Bei der Organisation des Landeslebens spielte die lokale Selbstverwaltung - Zemstvos - eine bedeutende Rolle. Zemstvos wurden von Vertretern der Bauern, Gutsbesitzer und Städter gewählt. Die Bereiche ihrer Tätigkeit umfassten fast alle Fragen des lokalen Lebens.

Die Ereignisse der ersten russischen Revolution von 1905-1907 zwangen die Regierung, das bestehende politische System umzugestalten. Das Manifest vom 17. Oktober 1905 „Zur Verbesserung der Grundlagen der Staatsverwaltung“ gab der Bevölkerung Gewissens-, Rede-, Versammlungs- und Gewerkschaftsfreiheit. Bald wurde das Gesetz über die Wahlen zur Staatsduma angenommen.

Die Duma beteiligte sich an der Ausarbeitung von Gesetzentwürfen, betrachtete den Staatshaushalt, diskutierte die Frage des Eisenbahnbaus und der Gründung Aktiengesellschaften. Später wurde der Staatsrat reformiert und wurde zur oberen gesetzgebenden Kammer. Sie erhielt das Recht, von der Duma genehmigte Gesetze zu genehmigen oder abzulehnen.

Trotz des Erhalts der gesetzgebenden Gewalt wurde ein Schritt in Richtung Liberalisierung der Gesellschaft getan. Das neue politische System war dadurch gekennzeichnet, dass die gesetzgebende Gewalt dem Kaiser und dem Zweikammerparlament, die höchste exekutive Gewalt dem Kaiser und den ihm unterstellten Ministern, die höchste gerichtliche und kontrollierende Gewalt dem Senat gehörten.

Bei seiner Thronbesteigung verkündete Alexander feierlich, dass die Politik von nun an nicht mehr auf dem persönlichen Willen oder der Laune des Monarchen beruhen werde, sondern auf der strikten Einhaltung der Gesetze. Der Bevölkerung wurden gesetzliche Garantien gegen Willkür versprochen. Um den König herum gab es einen Freundeskreis, der das Unausgesprochene Komitee genannt wurde. Darunter waren junge Aristokraten: Graf P. A. Stroganov, Graf V. P. Kochubey, N. N. Novosiltsev, Prinz A. D. Czartorysky. Die aggressiv gesinnte Aristokratie nannte das Komitee „die jakobinische Bande“. Dieses Gremium tagte von 1801 bis 1803 und beriet über Vorhaben der Staatsreform, der Aufhebung der Leibeigenschaft etc.

Während der ersten Regierungszeit von Alexander I. von 1801 bis 1815. es wurde viel getan, aber noch viel mehr versprochen. Die von Paul I. auferlegten Beschränkungen wurden aufgehoben, die Universitäten Kasan, Charkow und St. Petersburg wurden gegründet. Universitäten wurden in Dorpat und Wilna eröffnet. 1804 wurde die Moskauer Handelsschule eröffnet. Von nun an konnten Vertreter aller Klassen in Bildungseinrichtungen aufgenommen werden, auf den unteren Ebenen war die Bildung kostenlos und wurde aus dem Staatshaushalt bezahlt. Die Regierungszeit Alexanders I. war geprägt von bedingungsloser religiöser Toleranz, die für das multinationale Russland äußerst wichtig war.

1802 wurden die obsoleten Kollegien, die seit Peter dem Großen die Hauptorgane der Exekutive waren, durch Ministerien ersetzt. Die ersten 8 Ministerien wurden eingerichtet: Armee, Marine, Justiz, Inneres und Finanzen. Handel und öffentliche Bildung.

1810-1811. Bei der Neuordnung der Ministerien nahm ihre Zahl zu, und die Aufgaben wurden noch klarer abgegrenzt. 1802 wurde der Senat reformiert und zum obersten Justiz- und Kontrollorgan der staatlichen Verwaltung. Er erhielt das Recht, gegenüber dem Kaiser "Vorstellungen" über veraltete Gesetze abzugeben. Für geistliche Angelegenheiten war der Heilige Synod zuständig, dessen Mitglieder vom Kaiser ernannt wurden. An ihrer Spitze stand der Oberstaatsanwalt, in der Regel eine dem König nahestehende Person. Von Militär- oder Zivilbeamten. Unter Alexander I. 1803-1824 die Position des Oberstaatsanwalts. Prinz A. N. Golitsyn, der seit 1816 auch Minister für öffentliche Bildung war. Der aktivste Befürworter der Idee einer Reform des öffentlichen Verwaltungssystems war der Staatssekretär des Ständigen Rates, M. M. Speransky. Die Gunst des Kaisers genoss er jedoch nicht sehr lange. Die Umsetzung von Speranskys Projekt könnte zum Beginn des Verfassungsprozesses in Russland beitragen. Insgesamt skizzierte das Projekt „Einführung in das Staatsgesetzbuch“ den Grundsatz der Trennung von Legislative, Exekutive und Judikative durch die Einberufung von Vertretern der Staatsduma und die Einführung gewählter Justizinstanzen.

Gleichzeitig hielt er es für notwendig, einen Staatsrat zu schaffen, der zu einem Bindeglied zwischen dem Kaiser und den Organen der zentralen und lokalen Selbstverwaltung werden sollte. Der vorsichtige Speransky stattete alle neu vorgeschlagenen Gremien nur mit beratenden Rechten aus und griff keineswegs in die Fülle autokratischer Macht ein. Dem liberalen Projekt Speranskys widersetzte sich der konservativ gesinnte Teil des Adels, der darin eine Gefahr für das autokratisch-feudale System und seine privilegierte Stellung sah.

Der bekannte Schriftsteller und Historiker I. M. Karamzin wurde zum Ideologen der Konservativen. Praktisch wurde die reaktionäre Politik von Graf A. A. Arakcheev betrieben, der Alexander I. nahe stand und im Gegensatz zu M. M. Speransky versuchte, die persönliche Macht des Kaisers durch die Weiterentwicklung des bürokratischen Systems zu stärken.

Der Kampf zwischen Liberalen und Konservativen endete mit einem Sieg der Letzteren. Speransky wurde aus dem Geschäft entfernt und ins Exil geschickt. Das einzige Ergebnis war die Gründung des Staatsrates im Jahre 1810, der aus vom Kaiser ernannten Ministern und anderen hohen Würdenträgern bestand. Ihm wurden beratende Funktionen bei der Erarbeitung der wichtigsten Gesetze übertragen. Reformen 1802–1811 änderte nichts am autokratischen Wesen des russischen politischen Systems. Sie verstärkten nur die Zentralisierung und Bürokratisierung des Staatsapparats. Nach wie vor war der Kaiser die höchste gesetzgebende und vollziehende Gewalt.

In den Folgejahren spiegelte sich die reformistische Stimmung Alexanders I. in der Einführung einer Verfassung im Königreich Polen (1815), der Beibehaltung des Sejm und der verfassungsmäßigen Struktur des 1809 an Russland angeschlossenen Finnlands sowie in der Schöpfung von N.N. Russisches Reich» (1819–1820). Das Projekt sah die Trennung der Machtbereiche und die Einführung von Regierungsbehörden vor. Gleichheit aller Bürger vor dem Gesetz und dem föderalen Staatsprinzip. Alle diese Vorschläge blieben jedoch auf dem Papier.

Im letzten Jahrzehnt der Regierungszeit Alexanders I. war in der Innenpolitik zunehmend ein konservativer Trend zu spüren. Unter dem Namen ihres Führers erhielt sie den Namen "Arakcheevshchina". Diese Politik äußerte sich in der weiteren Zentralisierung der Staatsverwaltung, in polizeilichen Unterdrückungsmaßnahmen, die auf die Zerstörung des freien Denkens abzielten, in der „Säuberung“ der Universitäten, in der Einführung der Zuckerrohrdisziplin in der Armee. Die auffälligste Manifestation der Politik von Graf A. A. Arakcheev waren militärische Siedlungen - eine besondere Form der Rekrutierung und Aufrechterhaltung der Armee.

Der Zweck der Errichtung militärischer Siedlungen besteht darin, die Selbstversorgung und Selbstreproduktion der Armee zu erreichen. Um den Haushalt des Landes von der Last zu entlasten, eine riesige Armee unter friedlichen Bedingungen zu unterhalten. Die ersten Versuche, sie zu organisieren, gehen auf die Jahre 1808-1809 zurück, aber sie wurden 1815-1816 massenhaft gegründet. Staatliche Bauern der Provinzen St. Petersburg, Nowgorod, Mogilev und Charkow wurden in die Kategorie der Militärsiedlungen überführt. Auch Soldaten wurden hier angesiedelt, bei denen ihre Familien registriert wurden. Frauen wurden Dorfbewohner, Söhne ab 7 Jahren als Kantonisten eingeschrieben, ab 18 Jahren ins eigentliche Militärdienst. Das ganze Leben der Bauernfamilie war streng geregelt. Für den geringsten Verstoß gegen die Anordnung folgte die körperliche Züchtigung. A. A. Arakcheev wurde zum Oberbefehlshaber der Militärsiedlungen ernannt. Bis 1825 war etwa ein Drittel der Soldaten in die Siedlung verlegt worden.

Die Idee der Autarkie der Armee scheiterte jedoch. Die Regierung gab viel Geld für die Organisation von Siedlungen aus. Die militärischen Siedler wurden nicht zu einer Sonderklasse, die die soziale Unterstützung der Autokratie ausweitete, im Gegenteil, sie waren besorgt und rebellierten. Die Regierung gab diese Praxis in den folgenden Jahren auf. Alexander I. starb 1825 in Taganrog. Er hatte keine Kinder. Aufgrund der Unklarheit in der Frage der Thronfolge in Russland wurde eine Notsituation geschaffen - ein Interregnum.

Die Regierungsjahre Kaiser Nikolaus I. (1825-1855) gelten zu Recht als „Höhepunkt der Autokratie“. Die Herrschaft von Nikolaev begann mit dem Massaker an den Dekabristen und endete in den Tagen der Verteidigung von Sewastopol. Die Ersetzung des Thronfolgers durch Alexander I. kam für Nikolaus I., der nicht bereit war, Russland zu regieren, überraschend.

Am 6. Dezember 1826 gründete der Kaiser das erste Geheimkomitee unter der Leitung des Vorsitzenden des Staatsrates V. P. Kochubey. Zunächst entwickelte das Komitee Projekte zur Umgestaltung der Ober- und Kommunalverwaltung und des Gesetzes „über die Staaten“, dh über die Rechte der Stände. Es sollte die Bauernfrage erörtern. Tatsächlich brachte die Arbeit des Komitees jedoch keine praktischen Ergebnisse, und 1832 stellte das Komitee seine Tätigkeit ein.

Nikolaus I. stellte die Aufgabe, die Lösung allgemeiner und privater Angelegenheiten unter Umgehung der zuständigen Ministerien und Abteilungen in seinen Händen zu konzentrieren. Das Prinzip des Regimes der persönlichen Macht wurde in der eigenen Kanzlei Seiner kaiserlichen Majestät verkörpert. Es war in mehrere Zweige unterteilt, die sich in das politische, soziale und spirituelle Leben des Landes einmischten.

Die Kodifizierung der russischen Gesetzgebung wurde dem aus dem Exil zurückgekehrten M. M. Speransky anvertraut, der beabsichtigte, alle bestehenden Gesetze zu sammeln und zu klassifizieren, um ein grundlegend neues Gesetzgebungssystem zu schaffen. Konservative Tendenzen in der Innenpolitik beschränkten ihn jedoch auf eine bescheidenere Aufgabe. Unter seiner Leitung wurden die nach dem Ratskodex von 1649 verabschiedeten Gesetze zusammengefasst und in 45 Bänden in der Gesamtsammlung der Gesetze des Russischen Reiches veröffentlicht. In einem eigenen „Code of Laws“ (15 Bände) wurden die aktuellen Gesetze aufgestellt, die der Rechtslage im Land entsprachen. All dies zielte auch darauf ab, die Bürokratisierung des Managements zu stärken.

1837-1841. Unter der Führung von Graf P. D. Kiselev wurde ein breites Maßnahmensystem durchgeführt - die Reform der Verwaltung der Staatsbauern. 1826 wurde ein Komitee zur Einrichtung von Bildungseinrichtungen gegründet. Zu seinen Aufgaben gehörten: Prüfung der Satzungen von Bildungseinrichtungen, Entwicklung einheitlicher Bildungsgrundsätze, Festlegung von wissenschaftlichen Disziplinen und Handbüchern. Der Ausschuss entwickelte die Grundprinzipien der Regierungspolitik im Bildungsbereich. Sie wurden 1828 in der Charta der unteren und sekundären Bildungseinrichtungen gesetzlich verankert. Stand, Isolierung, Isolierung jeder Stufe, Einschränkung der Bildung von Vertretern der unteren Klassen bildeten die Essenz des geschaffenen Bildungssystems.

Die Reaktion traf auch die Universitäten. Ihr Netzwerk wurde jedoch aufgrund des Bedarfs an qualifizierten Beamten erweitert. Die Charta von 1835 liquidierte die Universitätsautonomie, verschärfte die Kontrolle über die Treuhänder der Bildungsbezirke, die Polizei und die lokale Regierung. Zu dieser Zeit war S. S. Uvarov der Minister für öffentliche Bildung, der in seiner Politik versuchte, den „Schutz“ von Nikolaus I. mit der Entwicklung von Bildung und Kultur zu verbinden.

1826 wurde eine neue Zensururkunde erlassen, die von Zeitgenossen als „Gusseisen“ bezeichnet wurde. Die Hauptzensurdirektion war dem Ministerium für öffentliche Bildung unterstellt. Der Kampf gegen den fortschrittlichen Journalismus wurde von Nikolaus I. als eine der obersten politischen Aufgaben angesehen. Ein Verbot nach dem anderen regnete die Veröffentlichung von Zeitschriften. 1831 war das Datum der Beendigung der Veröffentlichung von A. A. Delvichs Literary Gazette, 1832 wurde P. V. Kirievskys The European geschlossen, 1834 der Moskauer Telegraph von N. A. Polevoy und 1836 "Teleskop" von N. I. Nadezhdin.

In der Innenpolitik der letzten Regierungsjahre Nikolaus I. (1848-1855) verschärfte sich die reaktionär-repressive Linie noch mehr.

Bis Mitte der 50er Jahre. Russland entpuppte sich als „ein Ohr aus Ton mit tönernen Füßen“. Diese vorweggenommenen außenpolitischen Versäumnisse verursachten die Niederlage im Krimkrieg (1853–1856) und die Reformen der 60er Jahre.

An der Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert. Zwei Richtungen in der russischen Außenpolitik waren klar definiert: der Nahe Osten – der Kampf um die Stärkung seiner Positionen in Transkaukasus, im Schwarzen Meer und auf dem Balkan und der europäische – die Teilnahme Russlands an Koalitionskriegen gegen das napoleonische Frankreich. Eine der ersten Handlungen Alexanders I. nach der Thronbesteigung war die Wiederherstellung der Beziehungen zu England. Aber Alexander I. wollte auch nicht mit Frankreich in Konflikt geraten. Die Normalisierung der Beziehungen zu England und Frankreich ermöglichte es Russland, seine Aktivitäten im Nahen Osten zu intensivieren, hauptsächlich in der Region des Kaukasus und Transkaukasiens.

Laut dem Manifest von Alexander I. vom 12. September 1801 verlor die georgische Herrscherdynastie der Bagratiden den Thron, die Kontrolle über Kartli und Kachetien ging an den russischen Gouverneur über. Die zaristische Verwaltung wurde in Ostgeorgien eingeführt. 1803-1804. Unter den gleichen Bedingungen wurde der Rest Georgiens - Mengrelia, Guria, Imeretia - Teil Russlands. Russland erhielt strategisch wichtiges Territorium zur Stärkung seiner Positionen im Kaukasus und in Transkaukasien. Der Abschluss des Baus der georgischen Heerstraße im Jahr 1814, die den Transkaukasus mit dem europäischen Russland verband, war nicht nur in strategischer, sondern auch in wirtschaftlicher Hinsicht von großer Bedeutung.

Die Annexion Georgiens drängte Russland gegen den Iran und das Osmanische Reich. Die feindselige Haltung dieser Länder gegenüber Rußland wurde durch die Intrigen Englands angeheizt. Der 1804 begonnene Krieg mit dem Iran wurde von Russland erfolgreich geführt: bereits in den Jahren 1804-1806. der größte Teil Aserbaidschans wurde von Russland annektiert. Der Krieg endete 1813 mit der Annexion des Talysh Khanate und der Mugan-Steppe. Gemäß dem am 24. Oktober 1813 unterzeichneten Frieden von Gulistan erkannte der Iran die Abtretung dieser Gebiete an Russland an. Russland erhielt das Recht, seine Militärschiffe im Kaspischen Meer zu halten.

1806 begann der Krieg zwischen Russland und der Türkei, der auf die Hilfe Frankreichs angewiesen war, das es mit Waffen versorgte. Der Grund für den Krieg war die Entfernung der Herrscher der Moldau und der Walachei im August 1806 auf Drängen des napoleonischen Generals Sebastiani, der in die Türkei kam. Im Oktober 1806 besetzten russische Truppen unter dem Kommando von General I. I. Mikhelson die Moldau und die Walachei. 1807 besiegte das Geschwader von D. N. Senyavin die osmanische Flotte, aber dann erlaubte die Ablenkung der Hauptkräfte Russlands zur Teilnahme an der antinapoleonischen Koalition den russischen Truppen keinen Erfolg. Erst als M. I. Kutusow 1811 zum Oberbefehlshaber der russischen Armee ernannt wurde, nahmen die Feindseligkeiten eine ganz andere Wendung. Kutuzov konzentrierte die Hauptstreitkräfte auf die Festung Ruschuk, wo er am 22. Juni 1811 dem Osmanischen Reich eine vernichtende Niederlage zufügte. Dann besiegte Kutuzov mit aufeinanderfolgenden Schlägen die Hauptstreitkräfte der Osmanen am linken Donauufer, ihre Überreste legten ihre Waffen nieder und ergaben sich. Am 28. Mai 1812 unterzeichnete Kutuzov in Bukarest einen Friedensvertrag, wonach Moldawien an Russland abgetreten wurde, das später den Status der Region Bessarabien erhielt. Serbien, das sich 1804 zum Unabhängigkeitskampf erhob und von Russland unterstützt wurde, erhielt Autonomie.

1812 wurde der östliche Teil Moldawiens Teil Russlands. Sein westlicher Teil (jenseits des Flusses Prut) blieb unter dem Namen Fürstentum Moldau in vasallischer Abhängigkeit vom Osmanischen Reich.

1803-1805. die internationale Lage in Europa hat sich stark verschlechtert. Es beginnt die Zeit der napoleonischen Kriege, an denen alle europäischen Länder beteiligt waren, inkl. und Russland.

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Nahezu ganz Mittel- und Südeuropa stand unter Napoleons Herrschaft. In der Außenpolitik brachte Napoleon die Interessen der französischen Bourgeoisie zum Ausdruck, die mit der britischen Bourgeoisie im Kampf um die Weltmärkte und um die koloniale Teilung der Welt konkurrierten. Die englisch-französische Rivalität nahm einen paneuropäischen Charakter an und nahm einen führenden Platz ein internationale Beziehungen zu Beginn des 19. Jahrhunderts.

Die Proklamation Napoleons zum Kaiser am 18. Mai 1804 heizte die Situation weiter an. 11. April 1805 wurde abgeschlossen. Die anglo-russische Militärkonvention, nach der Russland verpflichtet war, 180.000 Soldaten zu stellen, und England, Russland eine Subvention in Höhe von 2,25 Millionen Pfund Sterling zu zahlen und an Land- und Seekriegsoperationen gegen Napoleon teilzunehmen. Österreich, Schweden und das Königreich Neapel schlossen sich dieser Konvention an. Gegen Napoleon wurden jedoch nur russische und österreichische Truppen mit 430.000 Soldaten geschickt. Nachdem Napoleon von der Bewegung dieser Truppen erfahren hatte, zog er seine Armee in das Lager Boulogne zurück und verlegte sie schnell nach Bayern, wo sich die österreichische Armee unter dem Kommando von General Mack befand und sie bei Ulm vollständig besiegte.

Der Kommandeur der russischen Armee, M. I. Kutuzov, vermied unter Berücksichtigung der vierfachen Überlegenheit Napoleons durch eine Reihe geschickter Manöver eine große Schlacht und schloss sich nach einem schwierigen 400-Kilometer-Marsch einer anderen russischen Armee und österreichischen Reserven an . Kutuzov schlug vor, die russisch-österreichischen Truppen weiter nach Osten abzuziehen, um genug Kraft für eine erfolgreiche Führung der Feindseligkeiten zu sammeln, aber die Kaiser Franz und Alexander I., die sich bei der Armee befanden, bestanden am 20. November 1805 auf einer allgemeinen Schlacht , es fand in Austerlitz (Tschechische Republik) statt und endete mit einem Sieg Napoleons. Österreich kapitulierte und schloss einen demütigenden Frieden. Die Koalition löste sich tatsächlich auf. Russische Truppen wurden an die Grenzen Russlands abgezogen und in Paris begannen russisch-französische Friedensverhandlungen. Am 8. Juli 1806 wurde in Paris ein Friedensvertrag geschlossen, aber Alexander I. weigerte sich, ihn zu ratifizieren.

Mitte September 1806 wurde eine vierte Koalition gegen Frankreich (Russland, Großbritannien, Preußen und Schweden) gebildet. In der Schlacht bei Jena und Auerstedt wurden die preußischen Truppen vollständig geschlagen. Fast ganz Preußen war von französischen Truppen besetzt. Die russische Armee musste 7 Monate alleine gegen die Übermacht der Franzosen kämpfen. Die bedeutendsten waren die Kämpfe russischer Truppen mit den Franzosen in Ostpreußen am 26./27. Januar bei Preußisch-Eylau und am 2. Juni 1807 bei Friedland. Während dieser Kämpfe gelang es Napoleon, die russischen Truppen an den Neman zurückzudrängen, aber er wagte es nicht, nach Russland einzudringen, und bot an, Frieden zu schließen. Das Treffen zwischen Napoleon und Alexander I. fand Ende Juni 1807 in Tilsit (am Neman) statt. Der Friedensvertrag wurde am 25. Juni 1807 geschlossen.

Der Beitritt zur Kontinentalblockade verursachte der russischen Wirtschaft schweren Schaden, da England ihr wichtigster Handelspartner war. Die Bedingungen des Friedens von Tilsit lösten sowohl in konservativen Kreisen als auch in fortgeschrittenen Kreisen der russischen Gesellschaft starke Unzufriedenheit aus. Dem internationalen Prestige Russlands wurde ein schwerer Schlag versetzt. Der schmerzliche Eindruck des Friedens von Tilsit wurde bis zu einem gewissen Grad durch die Erfolge im russisch-schwedischen Krieg von 1808-1809, der das Ergebnis der Tilsit-Abkommen war, "kompensiert".

Der Krieg begann am 8. Februar 1808 und forderte von Russland große Anstrengungen. Zunächst waren die Militäroperationen erfolgreich: Von Februar bis März 1808 wurden die wichtigsten städtischen Zentren und Festungen Südfinnlands besetzt. Dann hörten die Feindseligkeiten auf. Ende 1808 wurde Finnland von den schwedischen Truppen befreit, und im März näherte sich das 48.000 Mann starke Korps von M. B. Barclay de Tolly, nachdem es das Eis des Bottnischen Meerbusens überquert hatte, Stockholm. Am 5. September 1809 wurde in der Stadt Friedrichsgam ein Frieden zwischen Russland und Schweden geschlossen, unter dessen Bedingungen Finnland und die Alandinseln an Russland gingen. Gleichzeitig vertieften sich die Widersprüche zwischen Frankreich und Russland allmählich.

Ein neuer Krieg zwischen Russland und Frankreich wurde unvermeidlich. Das Hauptmotiv für die Entfesselung des Krieges war Napoleons Wunsch nach Weltherrschaft, auf dem Weg zu dem Russland stand.

In der Nacht des 12. Juni 1812 überquerte die napoleonische Armee den Neman und fiel in Russland ein. Die linke Flanke der französischen Armee bestand aus 3 Korps unter dem Kommando von MacDonald, die auf Riga und Petersburg vorrückten. Die zentrale Haupttruppengruppe, bestehend aus 220.000 Menschen, angeführt von Napoleon, griff Kowno und Wilna an. Alexander I. war damals in Wilna. Als er erfuhr, dass Frankreich die russische Grenze überquerte, schickte er General A. D. Balashov mit Friedensvorschlägen an Napoleon, wurde jedoch abgelehnt.

Normalerweise wurden Napoleons Kriege auf ein oder zwei allgemeine Schlachten reduziert, die das Schicksal der Kompanie entschieden. Und dafür reduzierte sich Napoleons Berechnung darauf, seine zahlenmäßige Überlegenheit zu nutzen, um die zerstreuten russischen Armeen eine nach der anderen zu zerschlagen. Am 13. Juni besetzten französische Truppen Kowno und am 16. Juni Wilna. Ende Juni scheiterte Napoleons Versuch, die Armee von Barclay de Tolly im Lager Drissa (an der westlichen Dwina) einzukesseln und zu vernichten. Barclay de Tolly führte seine Armee durch ein erfolgreiches Manöver aus der Falle, die das Dris-Lager hätte sein können, und marschierte durch Polozk nach Witebsk, um sich der Armee von Bagration anzuschließen, die sich nach Süden in Richtung Bobruisk, Novy, zurückzog Bychow und Smolensk. Die Schwierigkeiten der russischen Armee wurden durch das Fehlen eines einheitlichen Kommandos verschärft. Am 22. Juni vereinigten sich nach schweren Rückzugskämpfen die Armeen von Barclay da Tolly und Bagration in Smolensk.

Der hartnäckige Kampf der russischen Nachhut mit den vorrückenden Vorausverbänden der französischen Armee am 2. August bei Krasnoi (westlich von Smolensk) ermöglichte es den russischen Truppen, Smolensk zu stärken. Am 4. und 6. August fand eine blutige Schlacht um Smolensk statt. In der Nacht des 6. August wurde die niedergebrannte und zerstörte Stadt von russischen Truppen verlassen. In Smolensk beschloss Napoleon, auf Moskau vorzurücken. Am 8. August unterzeichnete Alexander I. ein Dekret zur Ernennung von M. I. Kutuzov zum Oberbefehlshaber der russischen Armee. Neun Tage später kam Kutuzov in die Armee.

Für die allgemeine Schlacht wählte Kutuzov eine Position in der Nähe des Dorfes Borodino. Am 24. August näherte sich die französische Armee der fortgeschrittenen Festung vor dem Borodino-Feld - der Shevardinsky-Redoute. Es folgte eine schwere Schlacht: 12.000 russische Soldaten hielten den ganzen Tag den Angriff einer 40.000 Mann starken französischen Abteilung zurück. Diese Schlacht trug dazu bei, die linke Flanke der Borodino-Position zu stärken. Die Schlacht von Borodino begann am 26. August um 5 Uhr morgens mit dem Angriff der französischen Division von General Delzon auf Borodino. Erst um 16 Uhr wurde die Raevsky-Redoute von der französischen Kavallerie erobert. Am Abend gab Kutuzov den Befehl, sich auf eine neue Verteidigungslinie zurückzuziehen. Napoleon stoppte die Angriffe und beschränkte sich auf Artilleriekanonaden. Infolge der Schlacht von Borodino erlitten beide Armeen schwere Verluste. Die Russen verloren 44.000 und die Franzosen 58.000 Menschen.

Am 1. September (13) wurde im Dorf Fili ein Militärrat einberufen, bei dem Kutuzov die einzig richtige Entscheidung traf - Moskau zu verlassen, um die Armee zu retten. Am nächsten Tag näherte sich die französische Armee Moskau. Moskau war leer: Nicht mehr als 10.000 Einwohner blieben darin. In derselben Nacht brachen in verschiedenen Teilen der Stadt Brände aus, die eine ganze Woche lang wüteten. Die russische Armee verließ Moskau und zog zunächst nach Rjasan. In der Nähe von Kolomna bog Kutuzov, der eine Barriere mehrerer Kosakenregimenter hinterließ, auf die Starokaluga-Straße ein und zog seine Armee vor dem Angriff der drängenden französischen Kavallerie zurück. Die russische Armee marschierte in Tarutino ein. Am 6. Oktober schlug Kutuzov plötzlich auf Murats Korps ein, das am Fluss stationiert war. Chernishne ist nicht weit von Tarutina entfernt. Die Niederlage von Murat zwang Napoleon, die Bewegung der Hauptkräfte seiner Armee nach Kaluga zu beschleunigen. Kutuzov schickte seine Truppen, um ihn nach Maloyaroslavets zu überqueren. Am 12. Oktober fand in der Nähe von Maloyaroslavets eine Schlacht statt, die Napoleon zwang, die Bewegung nach Süden aufzugeben und auf der vom Krieg zerstörten alten Smolensk-Straße nach Vyazma abzubiegen. Es begann der Rückzug der französischen Armee, der sich später in eine Flucht verwandelte, und seine parallele Verfolgung durch die russische Armee.

Von dem Moment an, als Napoleon in Russland einmarschierte, brach im Land ein Volkskrieg gegen ausländische Invasoren aus. Nach dem Verlassen Moskaus und besonders während der Zeit des Tarutino-Lagers nahm die Partisanenbewegung ein breites Spektrum an. Partisanenabteilungen, die einen "kleinen Krieg" begonnen hatten, störten die feindliche Kommunikation, übernahmen die Rolle der Aufklärung, lieferten manchmal echte Schlachten und blockierten tatsächlich die sich zurückziehende französische Armee.

Rückzug von Smolensk zum Fluss. Berezina, die französische Armee, behielt ihre Kampfkraft, obwohl sie durch Hunger und Krankheiten schwere Verluste erlitt. Nach Überquerung des Flusses Beresina begann bereits mit einer ungeordneten Flucht der Überreste der französischen Truppen. Am 5. Dezember übergab Napoleon in Sorgani das Kommando an Marschall Murat, und dieser eilte nach Paris. Am 25. Dezember 1812 wurde das Manifest des Zaren veröffentlicht, das das Ende des Vaterländischen Krieges verkündete. Russland war das einzige Land in Europa, das in der Lage war, der napoleonischen Aggression nicht nur zu widerstehen, sondern ihr auch eine vernichtende Niederlage zuzufügen. Aber dieser Sieg war für das Volk mit hohen Kosten verbunden. 12 Provinzen, die zum Schauplatz von Feindseligkeiten wurden, wurden verwüstet. Alte Städte wie Moskau, Smolensk, Witebsk, Polozk usw. wurden niedergebrannt und verwüstet.

Um seine Sicherheit zu gewährleisten, setzte Russland die Feindseligkeiten fort und führte die Bewegung zur Befreiung der europäischen Völker von der französischen Herrschaft an.

Im September 1814 wurde der Wiener Kongress eröffnet, auf dem die Siegermächte über die Nachkriegsstruktur Europas entschieden. Es war schwierig für die Verbündeten, sich untereinander zu einigen, weil. scharfe Widersprüche entstanden, hauptsächlich in territorialen Fragen. Die Arbeit des Kongresses wurde durch die Flucht Napoleons von P. unterbrochen. Elba und die Wiederherstellung seiner Macht in Frankreich für 100 Tage. Mit vereinten Kräften der europäischen Staaten erledigten sie ihn endgültige Niederlage In der Schlacht von Waterloo im Sommer 1815 wurde Napoleon gefangen genommen und nach ca. St. Helena vor der Westküste Afrikas.

Die Beschlüsse des Wiener Kongresses führten zur Rückkehr der alten Dynastien in Frankreich, Italien, Spanien und anderen Ländern. Aus den meisten polnischen Ländern wurde das Königreich Polen als Teil des Russischen Reiches geschaffen. Im September 1815 unterzeichneten der russische Kaiser Alexander I., der österreichische Kaiser Franz und der preußische König Friedrich Wilhelm III. eine Gründungsurkunde Heilige Vereinigung. Sein Verfasser war Alexander I. selbst. Der Text der Union enthielt die Verpflichtung der christlichen Monarchen, sich gegenseitig mit allem möglichen Beistand zu leisten. Politische Ziele -Unterstützung der alten monarchischen Dynastien auf der Grundlage des Legitimismusprinzips (Anerkennung der Legitimität ihrer Machterhaltung), der Kampf gegen revolutionäre Bewegungen in Europa.

Auf den Kongressen der Union in den Jahren 1818 bis 1822. die Unterdrückung von Revolutionen wurde in Neapel (1820-1821), Piemont (1821), Spanien (1820-1823) genehmigt. Diese Maßnahmen zielten jedoch darauf ab, Frieden und Stabilität in Europa zu wahren.

Die Nachricht vom Aufstand in St. Petersburg im Dezember 1825 wurde von der Regierung des Schahs als guter Moment wahrgenommen, um Feindseligkeiten gegen Russland zu entfesseln. Am 16. Juli 1826 fiel die 60.000 Mann starke iranische Armee in Transkaukasien ein, ohne den Krieg zu erklären, und begann eine schnelle Bewegung in Richtung Tiflis. Aber bald wurde sie gestoppt und begann, eine Niederlage nach der anderen zu erleiden. Ende August 1826 räumten russische Truppen unter dem Kommando von A. P. Yermolov Transkaukasien vollständig von iranischen Truppen und Militäroperationen wurden auf das Territorium des Iran verlegt.

Nikolaus I., der Yermolov nicht vertraute (er vermutete, dass er Verbindungen zu den Dekabristen hatte), übertrug das Kommando über die Truppen des Kaukasusbezirks an I. F. Paskevich. Im April 1827 begann die Offensive russischer Truppen in Ostarmenien. Die lokale armenische Bevölkerung erhob sich, um den russischen Truppen zu helfen. Anfang Juli fiel Nachitschewan und im Oktober 1827 Erivan - die größten Festungen im Zentrum der Khanate Nachitschewan und Erivan. Bald wurde ganz Ostarmenien von russischen Truppen befreit. Ende Oktober 1827 besetzten russische Truppen Täbris, die zweite Hauptstadt des Iran, und rückten schnell in Richtung Teheran vor. Unter den iranischen Truppen brach Panik aus. Unter diesen Bedingungen war die Regierung des Schahs gezwungen, den von Russland vorgeschlagenen Friedensbedingungen zuzustimmen. Am 10. Februar 1828 wurde der Turkmanchay-Friedensvertrag zwischen Russland und dem Iran unterzeichnet. Gemäß dem Turkmanchay-Vertrag schlossen sich die Khanate Nachitschewan und Eriwan Russland an.

1828 begann der russisch-türkische Krieg, der für Russland äußerst schwierig war. Die an Paradeplatzkunst gewöhnte, technisch schlecht ausgerüstete und von mittelmäßigen Generälen geführte Truppe blieb zunächst ohne nennenswerte Erfolge. Die Soldaten hungerten, Krankheiten wüteten unter ihnen, an denen mehr Menschen starben als durch feindliche Kugeln. In der Gesellschaft von 1828 gelang es ihnen unter erheblichen Anstrengungen und Verlusten, die Walachei und die Moldau zu besetzen, die Donau zu überqueren und die Festung Varna einzunehmen.

Erfolgreicher war der Feldzug von 1829. Die russische Armee überquerte den Balkan und eroberte Ende Juni nach langer Belagerung die starke Festung Silistria, dann Schumla und im Juli Burgas und Sosopol. In Transkaukasien belagerten russische Truppen die Festungen Kars, Ardagan, Bayazet und Erzerum. Am 8. August fiel Adrianopel. Nikolaus I. beeilte den Oberbefehlshaber der russischen Armee Dibich mit dem Friedensschluss. Am 2. September 1829 wurde in Adrianopel ein Friedensvertrag geschlossen. Russland erhielt die Donaumündung, die Schwarzmeerküste des Kaukasus von Anapa bis zu den Annäherungen an Batum. Nach der Annexion Transkaukasiens stand die russische Regierung vor der Aufgabe, für eine stabile Situation im Nordkaukasus zu sorgen. Unter Alexander I. begann der General, tief in Tschetschenien und Dagestan vorzudringen und militärische Festungen zu errichten. Die lokale Bevölkerung wurde zum Bau von Festungen, befestigten Punkten, dem Bau von Straßen und Brücken getrieben. Das Ergebnis der verfolgten Politik waren die Aufstände in Kabarda und Adygea (1821-1826) und Tschetschenien (1825-1826), die jedoch später von Yermolovs Korps niedergeschlagen wurden.

Eine wichtige Rolle in der Bewegung der Bergsteiger des Kaukasus spielte der Muridismus, der sich Ende der 1920er Jahre unter der muslimischen Bevölkerung des Nordkaukasus verbreitete. 19. Jahrhundert Sie implizierte religiösen Fanatismus und einen kompromisslosen Kampf gegen die „Ungläubigen“, was ihr einen nationalistischen Charakter verlieh. Im Nordkaukasus richtete sie sich ausschließlich gegen Russen und war in Dagestan am weitesten verbreitet. Hier hat sich ein eigentümlicher Staat - Immat - entwickelt. 1834 wurde Shamil Imam (Staatsoberhaupt). Unter seiner Führung verschärfte sich der Kampf gegen die Russen im Nordkaukasus. Es dauerte 30 Jahre. Shamil gelang es, die breiten Massen der Hochländer zu vereinen, um eine Reihe erfolgreicher Operationen gegen die russischen Truppen durchzuführen. 1848 wurde seine Macht für erblich erklärt. Es war die Zeit von Shamils ​​größten Erfolgen. Aber Ende der 40er bis Anfang der 50er Jahre begann sich die städtische Bevölkerung, die mit der feudal-theokratischen Ordnung in Shamils ​​Imamat unzufrieden war, allmählich von der Bewegung zu entfernen, und Shamil begann zu scheitern. Die Hochländer verließen Schamil mit ganzen Auls und stellten den bewaffneten Kampf gegen die russischen Truppen ein.

Selbst das Scheitern Russlands im Krimkrieg hat die Situation von Shamil nicht erleichtert, der versucht hat, aktiv zu fördern Türkische Armee. Seine Überfälle auf Tiflis schlugen fehl. Auch die Völker von Kabarda und Ossetien wollten sich Schamil nicht anschließen und sich Russland widersetzen. 1856-1857. Tschetschenien fiel von Schamil ab. In Avaria und Nord-Dagestan begannen Aufstände gegen Shamil. Unter dem Ansturm der Truppen zog sich Shamil nach Süd-Dagestan zurück. Am 1. April 1859 nahmen die Truppen von General Evdokimov Shamils ​​"Hauptstadt" - das Dorf Vedeno - ein und zerstörten es. Shamil flüchtete mit 400 Muriden in das Dorf Gunib, wo er sich am 26. August 1859 nach langem und hartnäckigem Widerstand ergab. Das Imamat hörte auf zu existieren. 1863-1864 Russische Truppen besetzten das gesamte Gebiet am Nordhang des Kaukasus und schlugen den Widerstand der Tscherkessen nieder. Der Kaukasuskrieg ist vorbei.

Für die europäischen absolutistischen Staaten dominierte das Problem der Bekämpfung der revolutionären Gefahr in ihrer Außenpolitik, es war mit ihrer Hauptaufgabe verbunden Innenpolitik- Erhaltung der feudalen Leibeigenschaft.

1830-1831. In Europa entstand eine revolutionäre Krise. Am 28. Juli 1830 brach in Frankreich eine Revolution aus, die die Bourbonen-Dynastie stürzte. Nachdem Nikolaus I. davon erfahren hatte, begann er, die Intervention europäischer Monarchen vorzubereiten. Die von Nikolaus I. nach Österreich und Deutschland entsandten Delegationen kehrten jedoch mit nichts zurück. Die Monarchen wagten es nicht, die Vorschläge anzunehmen, da sie glaubten, dass diese Intervention zu ernsthaften sozialen Umwälzungen in ihren Ländern führen könnte. Europäische Monarchen erkannten den neuen französischen König Ludwig Philipp von Orléans sowie später Nikolaus I. an. Im August 1830 brach in Belgien eine Revolution aus, die sich zu einem unabhängigen Königreich erklärte (zuvor war Belgien Teil der Niederlande).

Unter dem Einfluss dieser Revolutionen brach im November 1830 in Polen ein Aufstand aus, der durch den Wunsch verursacht wurde, die Unabhängigkeit der Grenzen von 1792 zurückzugeben. Prinz Konstantin gelang die Flucht. Eine provisorische Regierung aus 7 Personen wurde gebildet. Der polnische Sejm, der am 13. Januar 1831 zusammentrat, verkündete die „Enttronisierung“ (Entzug des polnischen Throns) von Nikolaus I. und die Unabhängigkeit Polens. Gegen die 50.000-Rebellenarmee wurde eine 120.000-Armee unter dem Kommando von I. I. Dibich entsandt, der den Polen am 13. Februar in der Nähe von Grokhov eine große Niederlage zufügte. Am 27. August begann nach einer mächtigen Artilleriekanonade der Angriff auf die Vororte von Warschau - Prag. Am nächsten Tag fiel Warschau, der Aufstand wurde niedergeschlagen. Die Verfassung von 1815 wurde aufgehoben. Gemäß dem am 14. Februar 1832 veröffentlichten begrenzten Statut wurde das Königreich Polen zu einem integralen Bestandteil des Russischen Reiches erklärt. Die Verwaltung Polens wurde dem Verwaltungsrat anvertraut, der vom Vizekönig des Kaisers in Polen, I. F. Paskevich, geleitet wurde.

Im Frühjahr 1848 erfasste eine Welle bürgerlich-demokratischer Revolutionen Deutschland, Österreich, Italien, die Walachei und die Moldau. Anfang 1849 brach in Ungarn eine Revolution aus. Nikolaus I nutzte die Bitte Österreichische Habsburger um Hilfe bei der Unterdrückung der ungarischen Revolution. Anfang Mai 1849 wurde eine 150.000 Armee von I. F. Paskevich nach Ungarn geschickt. Ein erhebliches Übergewicht an Streitkräften ermöglichte es den russischen und österreichischen Truppen, die ungarische Revolution zu unterdrücken.

Besonders akut für Russland war die Frage des Regimes der Schwarzmeerstraße. In den 30-40er Jahren. 19. Jahrhundert Die russische Diplomatie führte einen gespannten Kampf um die günstigsten Bedingungen zur Lösung dieser Frage. 1833 wurde der Unkar-Iskelesi-Vertrag zwischen der Türkei und Russland für einen Zeitraum von 8 Jahren geschlossen. Nach diesem Vertrag erhielt Russland das Recht auf freie Durchfahrt seiner Kriegsschiffe durch die Meerenge. In den 1940er Jahren änderte sich die Situation. Basierend auf einer Reihe von Vereinbarungen mit Europäische Staaten Die Meerenge wurde für alle Militärflotten gesperrt. Dies hatte schwerwiegende Auswirkungen auf die russische Flotte. Er wurde im Schwarzen Meer eingeschlossen. Russland versuchte, gestützt auf seine militärische Macht, das Problem der Meerengen neu zu lösen und seine Position im Nahen Osten und auf dem Balkan zu stärken. Das Osmanische Reich wollte dadurch verlorene Gebiete zurückgewinnen Russisch-türkische Kriege Ende des 18. - der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts.

England und Frankreich hofften, Russland als Großmacht zu vernichten und ihm den Einfluss im Nahen und Mittleren Osten zu nehmen Balkanhalbinsel. Im Gegenzug versuchte Nikolaus I., den entstandenen Konflikt für eine entscheidende Offensive gegen das Osmanische Reich zu nutzen, da er glaubte, mit einem geschwächten Reich Krieg führen zu müssen, hoffte er, sich mit England über die Teilung zu einigen, mit seinen Worten: " das Vermächtnis eines Kranken." Er zählte auf die Isolierung Frankreichs sowie auf die Unterstützung Österreichs für die ihm geleisteten „Dienste“ bei der Unterdrückung der Revolution in Ungarn. Seine Berechnungen waren falsch. England stimmte seinem Vorschlag, das Osmanische Reich zu teilen, nicht zu. Auch die Berechnung Nikolaus I., Frankreich verfüge nicht über ausreichende militärische Kräfte, um eine aggressive Politik in Europa zu verfolgen, war falsch.

1850 begann im Nahen Osten ein europaweiter Konflikt, als zwischen der orthodoxen und der katholischen Kirche Streitigkeiten darüber ausbrachen, welche der Kirchen das Recht hatte, die Schlüssel zum Bethlehem-Tempel und andere religiöse Denkmäler in Jerusalem zu besitzen. Die orthodoxe Kirche wurde von Russland und die katholische Kirche von Frankreich unterstützt. Das Osmanische Reich, zu dem auch Palästina gehörte, stellte sich auf die Seite Frankreichs. Dies führte zu heftiger Unzufriedenheit in Russland und Nikolaus I. Ein besonderer Vertreter des Zaren, Prinz A. S. Menschikow, wurde nach Konstantinopel geschickt. Er wurde angewiesen, Privilegien für die russisch-orthodoxe Kirche in Palästina und das Recht zur Bevormundung der orthodoxen Untertanen der Türkei zu erlangen. Sein Ultimatum wurde jedoch abgelehnt.

So diente der Streit um die Heiligen Stätten als Vorwand für den russisch-türkischen und später den gesamteuropäischen Krieg. Um Druck auf die Türkei auszuüben, besetzten russische Truppen 1853 die Donaufürstentümer Moldau und Walachei. Als Reaktion darauf erklärte der türkische Sultan im Oktober 1853, unterstützt von England und Frankreich, Russland den Krieg. Nikolaus I. veröffentlichte das Manifest zum Krieg mit dem Osmanischen Reich. An der Donau und in Transkaukasien wurden Militäroperationen durchgeführt. 18. November 1853 Admiral P. S. Nakhimov an der Spitze eines sechsköpfigen Geschwaders Schlachtschiffe und besiegte zwei Fregatten Türkische Flotte in der Bucht von Sinop und zerstörten die Küstenbefestigungen. Der glänzende Sieg der russischen Flotte bei Sinop war der Grund für das direkte Eingreifen Englands und Frankreichs in den militärischen Konflikt zwischen Russland und der Türkei, der kurz vor der Niederlage stand. Im Januar 1854 wurde eine 70.000 Mann starke anglo-französische Armee in Varna konzentriert. Anfang März 1854 stellten England und Frankreich Rußland ein Ultimatum zur Säuberung der Donaufürstentümer und erklärten Rußland, da sie keine Antwort erhielten, den Krieg. Österreich seinerseits unterzeichnete mit dem Osmanischen Reich die Besetzung der Donaufürstentümer und verlegte eine Armee von 300.000 Mann an ihre Grenzen, wobei es Russland mit Krieg drohte. Die Forderung Österreichs wurde von Preußen unterstützt. Nikolaus I. weigerte sich zunächst, aber der Oberbefehlshaber der Donaufront, I. F. Paskevich, überredete ihn, Truppen aus den Donaufürstentümern abzuziehen, die bald von österreichischen Truppen besetzt wurden.

Das Hauptziel des kombinierten englisch-französischen Kommandos war die Eroberung der Krim und Sewastopols, des russischen Marinestützpunkts. Am 2. September 1854 begannen die alliierten Truppen mit 360 Schiffen und 62.000 Soldaten auf der Halbinsel Krim in der Nähe von Jewpatoria zu landen. Admiral P. S. Nakhimov befahl den Untergang der gesamten Segelflotte in der Bucht von Sewastopol, um die alliierten Schiffe zu stören. 52.000 russische Truppen, davon 33.000 mit 96 Kanonen von Prinz A. S. Menschikow, befanden sich auf der gesamten Halbinsel Krim. Unter seiner Führung die Schlacht am Fluss. Alma im September 1854 verloren die russischen Truppen. Auf Befehl von Menschikow passierten sie Sewastopol und zogen sich nach Bachtschissarai zurück. Am 13. September 1854 begann die Belagerung von Sewastopol, die 11 Monate dauerte.

Die Verteidigung wurde vom Stabschef der Schwarzmeerflotte, Vizeadmiral V. A. Kornilov, und nach seinem Tod, gleich zu Beginn der Belagerung, von P. S. Nakhimov angeführt, der am 28. Juni 1855 tödlich verwundet wurde. Inkerman (November 1854), Angriff auf Jewpatoria (Februar 1855), Schlacht am Schwarzen Fluss (August 1855). Diese Militäraktionen halfen den Einwohnern von Sewastopol nicht. Im August 1855 begann der letzte Angriff auf Sewastopol. Nach dem Fall des Malakhov Kurgan war es aussichtslos, die Verteidigung fortzusetzen. Im kaukasischen Theater entwickelten sich die Feindseligkeiten für Russland erfolgreicher. Nach der Niederlage der Türkei in Transkaukasien begannen russische Truppen auf ihrem Territorium zu operieren. Im November 1855 fiel die türkische Festung Kars. Die Durchführung von Feindseligkeiten wurde eingestellt. Die Verhandlungen begannen.

Am 18. März 1856 wurde der Pariser Friedensvertrag unterzeichnet, wonach das Schwarze Meer für neutral erklärt wurde. Rossi wurde nur weggerissen südlicher Teil Bessarabien verlor jedoch das Recht, die Donaufürstentümer in Serbien zu schützen. Mit der "Neutralisierung" Frankreichs wurde Russland verboten, Seestreitkräfte, Arsenale und Festungen am Schwarzen Meer zu haben. Dies versetzte der Sicherheit der südlichen Grenzen einen Schlag. Die Niederlage im Krimkrieg hatte erhebliche Auswirkungen auf die Ausrichtung der internationalen Streitkräfte und auf die innere Situation Russlands. Die Niederlage fasste das traurige Ende der Nikolausherrschaft zusammen, erregte die öffentlichen Massen und zwang die Regierung, hart an der Reform des Staates zu arbeiten.

Auf die Frage Sagen Sie mir bitte, welche Gebiete im 19. Jahrhundert dem Russischen Reich angegliedert wurden. vom Autor gegeben Isolieren Die beste Antwort ist Zu Beginn des 19. Jahrhunderts. Das Territorium Russlands betrug 16 Millionen km2.
In der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts. wurden in Russland aufgenommen
Finnland (1809),
Königreich Polen (1815),
Bessarabien (1812),
fast ganz Transkaukasien (1801-1829),
Die Schwarzmeerküste des Kaukasus (von der Mündung des Flusses Kuban bis Poti - 1829).
In den 60er Jahren. Das Ussuri-Territorium (Primorje) wurde Russland zugeteilt, der in den 30er Jahren begonnene Prozess des Anschlusses der meisten kasachischen Länder an Russland wurde abgeschlossen. 18. Jahrhundert
1864 wurden die Bergregionen des Nordkaukasus endgültig erobert.
Mitte der 70er - Anfang der 80er. Teil des Territoriums des Russischen Reiches umfasste einen bedeutenden Teil Zentralasien, und über dem Rest seines Territoriums wurde ein Protektorat errichtet.
1875 erkannte Japan Russlands Rechte an der Insel Sachalin an, und die Kurilen wurden an Japan übertragen.
1878 wurden kleine Ländereien in Transkaukasien von Russland annektiert.
Russlands einziger territorialer Verlust war der Verkauf Alaskas an die Vereinigten Staaten im Jahr 1867 zusammen mit den Aleuten (1,5 Millionen km2), wodurch es den amerikanischen Kontinent „verließ“.
Im 19. Jahrhundert Der Prozess der Bildung des Territoriums des Russischen Reiches wurde abgeschlossen und das geopolitische Gleichgewicht seiner Grenzen erreicht.
Ende des 19. Jahrhunderts. sein Territorium betrug 22,4 Millionen km2

Antwort von Eurovision[Guru]
Finnland, Transkaukasien, Zentralasien, Bessarabien.

Antwort von Romane[Neuling]
ja

Antwort von bohren[Guru]
Bitte sagen Sie mir, welche Gebiete im 19. Jahrhundert dem Russischen Reich angegliedert wurden.
Antworten:
SIE WURDEN EROBERT

Antwort von AK-61[aktiv]
EROBERUNG und ACCESSION sind bei weitem nicht immer dasselbe. So wurden beispielsweise nach den Ergebnissen des Spanisch-Amerikanischen Krieges von 1898 die von den Vereinigten Staaten von Spanien eroberten (eroberten) Gebiete wie folgt angeordnet:
1. Guam, Puerto Rico und die Philippinen – den USA als Kolonien/Holdings HINZUGEFÜGT.
2. Kuba – seit 1902 unter der vorläufigen Verwaltung der Vereinigten Staaten – in einen formell „souveränen“ Staat umgewandelt.
3. Karolinen und Nördliche Marianen - nach Deutschland verkauft.
Louisiana, Alaska usw. - von den USA annektiert, aber nicht EROBERT, sondern GEKAUFT.
Hawaii-Inseln - von den USA annektiert, aber nicht EROBERT, sondern ANNEXIERT. Es gab überhaupt keinen Krieg.
Ägypten wurde 1882-1953 von Großbritannien erobert und besetzt, trat aber nicht bei Britisches Imperium unter Beibehaltung formaler Unabhängigkeit. Erst 1914-22 erhielt Ägypten den Status eines zeitweiligen Protektorats Großbritanniens.
Für das Russische Reich gibt es auch ein paar Beispiele:
1. Die Mandschurei und die Äußere Mongolei wurden von Russland EROBERT, aber nicht annektiert, verblieben formell als Teil Chinas.
2. Die Halbinsel Kwantung (mit Port Arthur) wurde als BESITZ an Russland annektiert, aber nicht erobert, sondern GEKAUFT (gepachtet).

Antwort von Daniel Zenikov[Neuling]
Antonius und Octavian teilten das Reich unter sich auf: Der erste eroberte die östlichen Provinzen, heiratete die ägyptische Königin Cleopatra und begann in Alexandria zu leben, der zweite blieb in Rom. Es gab nie Freundschaft zwischen ihnen, jeder von ihnen suchte die Alleinherrschaft. Octavian, der vorsichtiger war, zwang den Senat, Antonius zum Feind des Vaterlandes zu erklären, besiegte Antonius' Flotte vor der Küste Griechenlands und folgte ihm nach Ägypten. Antonius und Kleopatra begingen Selbstmord, und das ptolemäische Königreich wurde 30 v. Chr. dem Römischen Reich einverleibt.
Octavian hat dasselbe Ziel erreicht wie Cäsar. Er wirkte weniger begabt, war heimelig, schüchtern, verschwiegen, er hatte kein militärisches Talent wie Cäsar. Der Stand der Dinge hat ihm sehr geholfen.
Der lange Krieg in allen Gebieten rund um das Mittelmeer ermüdete die meisten Menschen: Sehr viele suchten Frieden und drängten sich um einen starken Mann, der auf seinen Schutz hoffte. So schloss sich der Dichter Horaz Octavian an, der zum letzten Mal unter dem Kommando von Brutus und Cassius für die Republik kämpfte. In einem Gedicht erinnerte sich Horace später daran, dass "es nicht gut war, seinen Schild zu werfen", das heißt, er floh vom Schlachtfeld; aber er riet seinen Freunden wärmstens, den Krieg und die Teilnahme an den Unruhen zu verlassen, um allen Gefahren zu entgehen. Gleichzeitig starben im Kampf zum größten Teil unabhängige, stolze Adlige, die keinen Herrn über sich sehen wollten. Die Bewohner der Provinzen waren daran gewöhnt, sich Rom zu unterwerfen; es war ihnen gleich, ob der römische Senat oder der Militärherr aus Rom ihnen einen Führer schickte. Die Bevölkerung Roms selbst hat sich mit dem Herrscher abgefunden, der bereit war, ihm am meisten zu geben.
Aber Octavian erlangte Macht auch durch seine Geduld und Geschicklichkeit. Den Diktatortitel, der an den Triumph von Sulla und Cäsar erinnerte, nahm er nicht an; er wollte weder in seinem Titel noch in seiner Umgebung etwas Königliches, um die alten Sitten und Vorstellungen der Römer nicht zu irritieren. Übrigens nahm er den Tribunentitel an. Gleichzeitig wiederholte Octavian immer wieder, dass es ihm vor allem darum gehe, die alte Ordnung in Rom wiederherzustellen. Er versuchte, sich mit den Überresten alter Adelsfamilien zu umgeben. In seinem Palast fand der Historiker Titus von Livius großen Anklang, der in seinem riesigen Werk die Republik verherrlichte und ihr Schicksal seit der Antike mit erhabenem rednerischem Stil schilderte.
Octavian nannte sich Princeps, also die erste Person im Staat. Damit galt er gleichsam als vom Volk zu seiner Macht Bevollmächtigter. Er beschloss, die Bevölkerung Italiens nicht mit Streitkräften zu erschrecken: Die Soldaten wurden weggebracht und entlang der Grenzen platziert. Schließlich teilte Octavian mit den alten Herren, den Adligen. Bei wichtigen Anlässen konsultierte der Princeps den Senat, wie es früher die Konsuln taten.
Es wurde beschlossen, dass der Senat nach wie vor über die alten Provinzen verfügen würde: Der Senat würde aus seiner Mitte Gouverneure dorthin entsenden. Die neu annektierten Grenzgebiete verblieben bei Octavian: Gallien, der ehemalige Besitz Caesars, und das reiche Ägypten, das Octavian selbst eroberte. In diesen Gebieten waren alle römischen Truppen, ungefähr 250.000, stationiert, um die kürzlich eroberten Einwohner in Gehorsam zu halten und die Grenze zu bewachen. Die Truppen unterstanden Octavian, die Soldaten leisteten nur ihm den Eid. Den alten Titel eines Militärkaisers eignete er sich allein an; es bedeutete jetzt die Macht des Oberbefehlshabers. Der Kaiser wurde ihn in den Provinzen genannt. Octavian schickte seine Offiziere und Angestellten in seine Regionen, um sie zu verwalten.
Princeps und Leute
Die Menschen wurden nicht mehr zu Versammlungen gerufen. Allerdings musste der neue Herrscher auch der Bevölkerung der Hauptstadt gefallen, wie es früher die Volksführer oder der Senat taten. Alle Ausgaben übernahm er nur auf eigene Kosten, wie sie früher zugunsten des Volkes getätigt wurden verschiedene Personen. Der Prinzeps übernahm die Ernährung der Proletarier der Hauptstadt mit Brot: Seine Beamten bereiteten die erforderliche Menge Getreide vor, brachten es auf dem Seeweg und lagerten es in riesigen Lagern, die ein ganzes Jahr einnahmen.

Antwort von Michail Basmanow[Experte]
1867 verkaufte Russland laut Dokumenten unter Zar Alexander II. Alaska an die Vereinigten Staaten. Tatsächlich deckten die Dokumente über den Verkauf von Alaska die Zahlung für die Dienste russischer Seeleute (Militärhilfe) an die US-Regierung ab. Russland verkaufte Alaska 1867, weil es ein Gebiet war, das von Russland von Great Tartary erobert wurde. Great Tartaria besetzte früher auf dem Festland Eurasiens den gesamten Raum mehr Territorium DIE UdSSR. Es war schwierig für Russland, solch abgelegene Gebiete zu kontrollieren, und Tartaria konnte sie zurückgeben. Immerhin existierte Tartaria laut Karten im Jahr 1867, aber bereits als Überbleibsel von Great Tartaria in Zentralasien. Und mit Hilfe der Vereinigten Staaten brauchte man sich um Russisch-Amerika keine Sorgen zu machen. Und das war damals, die russische Regierung ist wichtiger als Menschen und natürliche Ressourcen Alaska.

Antwort von DimaMister13[Experte]
Gebiete Georgiens, Abchasiens, Armeniens, Moldawiens.

Russisches Reich auf Wikipedia
Russisches Reich

Rowan rotundifolia auf Wikipedia
Schauen Sie sich den Wikipedia-Artikel an Rowan rotundifolia

Bildung des Territoriums des Russischen Reiches auf Wikipedia
Schauen Sie sich den Wikipedia-Artikel an Bildung des Territoriums des Russischen Reiches

Unterrichtsziele.

Pädagogisch: Um sich eine Vorstellung von den Hauptmerkmalen und Problemen demografischer, sozialer und wirtschaftliche Entwicklung Russisches Reich um die Jahrhundertwende vom 18. zum 19. Jahrhundert; weiter an Konzepten arbeiten, die Fähigkeit entwickeln, die Hauptidee hervorzuheben, Ursache-Wirkungs-Beziehungen herzustellen, zu vergleichen, Schlussfolgerungen zu ziehen, mit einer unterstützenden Zusammenfassung zu arbeiten, prägnante Informationen

Herunterladen:

Vorschau:

Thema der Lektion: "Das russische Reich im späten 19. frühen 20. Jahrhundert"

Geschichte Russlands Klasse 8.

Unterrichtsziele.

Pädagogisch: sich eine Vorstellung von den Hauptmerkmalen und Problemen der demografischen, sozialen und wirtschaftlichen Entwicklung des Russischen Reiches um die Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert zu machen; weiter an Konzepten arbeiten, die Fähigkeit entwickeln, die Hauptidee hervorzuheben, Ursache-Wirkungs-Beziehungen herzustellen, zu vergleichen, Schlussfolgerungen zu ziehen, mit einer unterstützenden Zusammenfassung zu arbeiten, prägnante Informationen.

Entwicklung: Förderung der Entwicklung der analytischen Fähigkeiten der Schüler, der Fähigkeit, mit Textinformationen zu arbeiten, Entwicklung mündlicher und schriftlicher Sprachfähigkeiten.

Pädagogisch: um die Bildung von Teamfähigkeit, Patriotismus und Stolz auf das eigene Land fortzusetzen

Lehrmittel: historische Dokumente, Lehrbuch, Handzettel, Präsentation „Russland zu Beginn des 19. Jahrhunderts“, interaktive Tafel, Computer, Karte "Russisches Reich zu Beginn des 20. Jahrhunderts".

Während des Unterrichts:

Stufe 1. Zwei Schüler bilden ein Paar, zwei Paare bilden eine Gruppe. Jeder von ihnen hat seinen eigenen Text und Absatz des Lehrbuchs:

1) das Territorium Russlands im späten 18. und frühen 19. Jahrhundert. Bevölkerung.

2) Nachlasssystem.

3) Wirtschaftssystem.

4) politisches System.

Innerhalb von 10 Minuten arbeitet jeder mit seinem eigenen Text und fängt an, eine Tabelle in seinem Notizbuch aus seiner Spalte auszufüllen und die Schlüsselwörter einzugeben:

Russisches Reich im späten 18. - frühen 19. Jahrhundert.

Stufe 2. Nach Absprache trägt einer der Schüler seinen Text vor. Der andere hört zu, stellt klärende Fragen, notiert Stichworte und nennt dann seinem Freund sein Thema, jetzt hört der erste zu und stellt Fragen.

3. Stufe. Paarwechsel. Die ersten Optionen in der Gruppe werden vertauscht. Die Arbeit wird in Schichtpaaren fortgesetzt, bis jeder Schüler die gesamte Tabelle im Notizbuch ausgefüllt hat. 5 Minuten. Arbeitszeit für die Präsentation des Materials und Eintragungen in die Tabelle. Gesamte Gesamtarbeitszeit 30 Minuten.

Stufe 4. Festigung des Wissens.

Frontarbeit. Bretttest:

1. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts war die Bevölkerung Russlands

A) 46 Millionen

B) 24 Millionen

C) 128 Millionen

D) 44 Millionen

2. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts das zahlreichste Anwesen in Russland

A) Kaufleute

B) Grundbesitzer

B) Bauern

D) Geistliche

3. Politisches System Russland zu Beginn des 19. Jahrhunderts ist

A) eine parlamentarische Republik

B) Autokratische Monarchie

B) theokratischer Staat

D) Begrenzte Monarchie

4. Das Russische Reich war:

A) ein Vielvölkerstaat

B) Monoethnischer Staat

Stufe 5 Betrachtung.

Geben Sie Ihre Beschreibung des Landes an, indem Sie vor dem Buchstaben ein Adjektiv schreiben, das zu Ihnen passt:

R -

Hausaufgaben: S. 5-7.

Anhang:

Text 1.

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts war das Russische Reich ein riesiges kontinentales Land. Es nahm ein Sechstel des Landes ein und dehnte sich aus Ostsee nach Alaska in Nordamerika. Mitte des 19. Jahrhunderts erreichte das Territorium Russlands 18 Millionen Quadratkilometer. Das Land wurde in 69 Provinzen und Regionen unterteilt, die wiederum in Kreise (in Weißrussland und der Ukraine - in Kreise) unterteilt wurden. Im Durchschnitt gab es 10-12 Landkreise pro Provinz. In einigen Fällen schlossen sich Gruppen von Provinzen zu Generalgouverneuren und Gouverneuren zusammen. So wurden drei litauisch-belarussische (Wilna, Kowno und Grodno, mit einem Zentrum in Wilna) und drei ukrainische Provinzen am rechten Ufer (Kiew, Podolsk und Wolhynien, mit einem Zentrum in Kiew) vereint. Das kaukasische Gouverneursamt umfasste die transkaukasischen Provinzen mit dem Zentrum in Tiflis.

Textnummer 2.

im 17.-18. Jahrhundert wurden die Kosaken vom Staat zum Schutz der Außengrenzen eingesetzt; im 17.-18 Wende vom 18. zum 19. Jahrhundert. Die Regierung errichtete die Kontrolle über die Kosakengebiete und im 19. Jahrhundert. begann, neue Kosakentruppen zu schaffen, um die Grenzen zu schützen, zum Beispiel die sibirische und die transbaikalische. Die Kosaken waren größtenteils Staatsbauern. Bis Mitte des 19. Jahrhunderts. in Russland gab es 9 Kosakentruppen: Don-, Schwarzmeer- (Kuban-), Terek-, Astrachan-, Orenburg-, Ural-, Sibirische und Ussuri-Truppen; Der Thronfolger galt als Häuptling aller Kosakentruppen. An der Spitze jeder Armee stand ein ernannter (ernannter) Ataman. Die Dorfatamane wurden von den Kosaken selbst gewählt.

Textnummer 3.

Die Hauptformen der feudalen Ausbeutung sind Fronarbeit und Abgaben.

Die Ausbreitung der Fronausbeutung betrifft vor allem die Schwarzerdeprovinzen. In den zentralen Industrieprovinzen, wo die Bodenfruchtbarkeit gering war, überwog die quitrente Form.

Die Landbesitzer versuchten, die Produktion von Brot für den Verkauf zu steigern. Dazu reduzierten sie bäuerliche Kleingärten erhöhte Anbaufläche. Die Zahl der Frontage wird erhöht und in einigen Fällen wird ein Monat eingeführt.

Monat - eine Art Frondienst. Der Grundbesitzer nahm den Bauern ihre Zuteilungen weg und zwang sie, nur auf seinem Land zu arbeiten. Dafür gab er ihnen eine monatliche Zulage an Essen und Kleidung.

Der Anstieg der Bruttogetreideproduktion erfolgte gerade durch die Ausweitung der Aussaatflächen, während das Corvée-System nicht rentabel war und eine Krise erlebte. Die Produktivität der Zwangsarbeit sank ständig, was sich aus dem Desinteresse der Bauern an den Ergebnissen ihrer Arbeit erklärt.

Die Höhe der Abgaben für die erste Hälfte des 19. Jahrhunderts. um das 2,5-3,5-fache erhöht. Da die Landwirtschaft nicht genügend Geld für Abgaben bereitstellte, begannen die Bauern, sich mit nichtlandwirtschaftlichen Tätigkeiten wie Handwerk zu beschäftigen. Im Winter breitet sich der Karrenhandel (Transport von Waren auf ihren Schlitten) aus. Mit der Entwicklung der Industrie stieg die Zahl der Otchodnik-Bauern, die in Manufakturen arbeiteten und dort Geld für Abgaben (Otchodka) verdienten.

Auch im Quirent-System gab es Widersprüche. Damit verschärft sich die Konkurrenz unter den bäuerlichen Handwerkern. Andererseits war die sich entwickelnde Fabrikindustrie eine ernsthafte Konkurrenz zum bäuerlichen Handwerk. Infolgedessen sanken die Einkünfte der quitrenten Bauern, ihre Zahlungsfähigkeit nahm ab und damit die Rentabilität der Landgüter.

Text Nr. 4.

Auf meine Art politische Struktur Russland war eine autokratische Monarchie. An der Spitze des Staates stand der Kaiser (im Volksmund wurde er traditionell König genannt). In seinen Händen lag die höchste Gesetzgebungs- und Verwaltungsgewalt.

Der Kaiser regierte das Land mit Hilfe von Beamten. Nach dem Gesetz waren sie die Vollstrecker des Willens des Königs. Aber in Wirklichkeit spielte die Bürokratie eine bedeutendere Rolle. In seinen Händen lag die Ausarbeitung von Gesetzen, er führte sie auch durch. Die Bürokratie war der souveräne Herr in der Zentralregierung und auf lokaler Ebene (Provinz und Kreis). Das staatliche System Russlands in seiner Form war autokratisch-bürokratisch. Das Wort "Bürokratie" wird so übersetzt: die Macht der Ämter. Alle Bevölkerungsschichten litten unter der Willkür der Bürokratie, unter ihrer Bestechung.

Die höchste Bürokratie bestand hauptsächlich aus adligen Landbesitzern. Davon wurde auch das Offizierskorps vervollständigt. Von allen Seiten von den Adligen umgeben, war der König von ihren Interessen durchdrungen und verteidigte sie als seine eigenen.

Zuweilen kam es zwar zu Widersprüchen und Konflikten zwischen dem Zaren und einzelnen Adelsgruppen. Manchmal erreichten sie sehr scharfe Formen. Aber diese Konflikte erfassten nie den gesamten Adel.

Das Russische Reich trat als mächtige Macht in das neue 19. Jahrhundert ein. Die kapitalistische Struktur hat sich in der russischen Wirtschaft verstärkt, aber der Adel, der unter Katharina II. geeint war, blieb der bestimmende Faktor im Wirtschaftsleben des Landes. Der Adel erweiterte seine Privilegien, nur dieser „edlen“ Klasse gehörte das gesamte Land, und ein erheblicher Teil der in Leibeigenschaft geratenen Bauern wurde ihm unter erniedrigenden Bedingungen unterstellt. Laut dem Beschwerdebrief von 1785 erhielten die Adligen eine korporative Organisation, die einen großen Einfluss auf den lokalen Verwaltungsapparat hatte. Die Behörden verfolgten wachsam die öffentliche Meinung. Sie brachten den Freidenker – den Revolutionär A.N. Radishchev - der Autor von "Die Reise von St. Petersburg nach Moskau" und sperrte ihn dann im fernen Jakutsk ein.

Erfolge in der Außenpolitik verliehen der russischen Autokratie eine gewisse Brillanz. Die Grenzen des Reiches wurden im Zuge fast ununterbrochener Feldzüge auseinandergedrückt: im Westen umfasste es nach zwei russisch-türkischen Kriegen Weißrussland, die rechtsufrige Ukraine, Litauen, im Westen den südlichen Teil der östlichen baltischen Staaten , die Krim und fast der gesamte Nordkaukasus. Unterdessen war die innere Lage des Landes prekär. Die Finanzen waren von ständiger Inflation bedroht. Die Ausgabe von Banknoten (seit 1769) deckte die in den Kreditinstituten angesammelten Reserven an Silber- und Kupfermünzen. Der Haushalt wurde zwar ohne Defizit reduziert, aber nur durch interne und externe Kredite gestützt. Eine der Ursachen finanzieller Schwierigkeiten waren nicht so sehr die Fixkosten und die Aufrechterhaltung eines erweiterten Verwaltungsapparates, sondern der wachsende Steuerrückstand der Bauern. Ernteausfälle und Hungersnöte wiederholten sich in einzelnen Provinzen alle 3-4 Jahre, im ganzen Land alle 5-6 Jahre. Versuche der Regierung und einzelner Adliger, die Marktfähigkeit der landwirtschaftlichen Produktion auf Kosten besserer Landtechnik zu erhöhen, wofür die 1765 gegründete Freie Wirtschaftsunion sorgte, verstärkten oft nur die Fronunterdrückung der Bauern, auf die sie reagierten mit Unruhen und Aufständen.

Das zuvor in Russland bestehende Klassensystem wurde vor allem in den Städten allmählich obsolet. Die Kaufmannsklasse kontrollierte nicht mehr den gesamten Handel. Unter der städtischen Bevölkerung war es zunehmend möglich, die für die kapitalistische Gesellschaft charakteristischen Klassen - die Bourgeoisie und die Arbeiter - herauszuheben. Sie wurden nicht auf rechtlicher, sondern auf rein wirtschaftlicher Grundlage gebildet, was für eine kapitalistische Gesellschaft charakteristisch ist. In den Reihen der Unternehmer befanden sich viele Adlige, Kaufleute, wohlhabende Kleinbürger und Bauern. Die Arbeiterschaft wurde von Bauern und Philistern dominiert. 1825 gab es in Russland 415 Städte und Gemeinden. Viele kleine Städte waren landwirtschaftlicher Natur. Die Gartenarbeit wurde in den zentralrussischen Städten entwickelt, Holzbauten überwogen. Durch häufige Brände kam es vor, dass ganze Städte verwüstet wurden.

Die Bergbau- und Hüttenindustrie war hauptsächlich im Ural, Altai und Transbaikalia angesiedelt. Die Provinzen St. Petersburg, Moskau und Wladimir sowie Tula wurden zu den Hauptzentren der Metallverarbeitung und Textilindustrie. Ende der 1920er Jahre importierte Russland Kohle, Stahl, chemische Erzeugnisse, Leinenstoffe.

Einige Fabriken begannen, Dampfmaschinen einzusetzen. 1815 wurde in St. Petersburg im Maschinenbauwerk Berd das erste inländische Motorschiff "Elizaveta" gebaut. Ab Mitte des 19. Jahrhunderts begann in Russland eine industrielle Revolution.

Das System der Leibeigenschaft, das an die Grenze der nichtwirtschaftlichen Ausbeutung gebracht wurde, verwandelte sich unter dem Aufbau eines mächtigen Imperiums in ein wahres „Pulvermagazin“.

Der Beginn der Regierungszeit von Alexander I. Der Beginn des 19. Jahrhunderts war durch einen plötzlichen Gesichtswechsel auf dem russischen Thron gekennzeichnet. Kaiser Paul I., ein Tyrann, Despot und Neurastheniker, wurde in der Nacht vom 11. auf den 12. März 1801 von hochadligen Verschwörern erdrosselt. Der Mord an Paul wurde mit Wissen seines 23-jährigen Sohnes Alexander begangen, der am 12. März den Thron bestieg und über die Leiche seines Vaters stieg.

Das Ereignis vom 11. März 1801 war der letzte Palastputsch in Russland. Es vollendete die Geschichte der russischen Staatlichkeit im 18. Jahrhundert.

Nicht das Beste wurde an den Namen des neuen Zaren geheftet: die „unteren Klassen“ für die Schwächung der Unterdrückung durch die Großgrundbesitzer, die „Spitzen“ für eine noch stärkere Beachtung ihrer Interessen.

Der Adel, der Alexander I. auf den Thron setzte, verfolgte die alten Aufgaben: das autokratisch-leibeigene System in Russland zu bewahren und zu stärken. Auch der soziale Charakter der Autokratie als Diktatur des Adels blieb unverändert. Eine Reihe von Bedrohungsfaktoren, die sich zu diesem Zeitpunkt entwickelt hatten, zwangen die Regierung Aleksandrov jedoch, nach neuen Methoden zur Lösung alter Probleme zu suchen.

Am meisten sorgte sich der Adel über die wachsende Unzufriedenheit der „Unterschicht“. Zu frühes XIX Jahrhunderts war Russland eine Macht, grenzenlos verteilt auf 17 Millionen Quadratmetern. km von der Ostsee bis zum Ochotskischen Meer und vom Weißen bis zum Schwarzen Meer.

Etwa 40 Millionen Menschen lebten in diesem Raum. Davon entfielen auf Sibirien 3,1 Millionen Menschen, auf den Nordkaukasus etwa 1 Million Menschen.

Am dichtesten besiedelt waren die zentralen Provinzen. Im Jahr 1800 betrug die Bevölkerungsdichte hier etwa 8 Personen pro 1 km². verst. Südlich, nördlich und östlich des Zentrums hat die Bevölkerungsdichte stark abgenommen. In der Samara-Trans-Wolga-Region, dem Unterlauf der Wolga und des Don, war es nicht mehr als 1 Person pro 1 km². verst. Noch geringer war die Bevölkerungsdichte in Sibirien. Von der Gesamtbevölkerung Russlands gab es 225.000 Adlige, 215.000 Geistliche, 119.000 Kaufleute, 15.000 Generäle und Offiziere und die gleiche Anzahl von Regierungsbeamten. Im Interesse dieser rund 590.000 Menschen regierte der König sein Reich.

Die überwiegende Mehrheit der anderen 98,5% waren entrechtete Leibeigene. Alexander I. verstand, dass, obwohl die Sklaven seiner Sklaven viel ertragen würden, sogar ihre Geduld eine Grenze hatte. Unterdessen waren Unterdrückung und Missbrauch damals grenzenlos.

Es genügt zu sagen, dass es in Gebieten mit intensiver Landwirtschaft 5-6 und manchmal alle 7 Tage in der Woche Frondienste gab. Die Grundbesitzer ignorierten das Dekret von Paul I. über einen 3-tägigen Frondienst und kamen ihm bis zur Aufhebung der Leibeigenschaft nicht nach. Leibeigene galten damals in Russland nicht als Menschen, sie wurden gezwungen wie Zugtiere zu arbeiten, verkauft und gekauft, gegen Hunde eingetauscht, beim Kartenspielen verloren, an eine Kette gelegt. Das war unerträglich. Bis 1801 waren 32 der 42 Provinzen des Reiches von Bauernunruhen bedeckt, deren Zahl 270 überstieg.

Ein weiterer Faktor, der die neue Regierung beeinflusste, war der Druck aus Adelskreisen, die forderten, dass sie die von Katharina II. gewährten Privilegien zurückgeben. Die Regierung war gezwungen, die Ausbreitung liberaler europäischer Tendenzen unter der adligen Intelligenz zu berücksichtigen. Die Erfordernisse der wirtschaftlichen Entwicklung zwangen die Regierung von Alexander I. zu Reformen. Die Dominanz der Leibeigenschaft, unter der die körperliche Arbeit von Millionen Bauern kostenlos war, behinderte den technischen Fortschritt.

Die industrielle Revolution - der Übergang von der manuellen zur maschinellen Produktion, die in England in den 60er Jahren und in Frankreich ab den 80er Jahren des 18. Jahrhunderts begann - wurde in Russland erst ab den 30er Jahren des nächsten Jahrhunderts möglich. Die Marktverflechtungen zwischen den verschiedenen Regionen des Landes waren schleppend. Mehr als 100.000 Dörfer und Dörfer und 630 Städte, die über ganz Russland verstreut sind, wussten nicht genau, wie und wie das Land lebt, und die Regierung wollte nichts über ihre Bedürfnisse wissen. Russische Wege Die Kommunikation war die längste und am wenigsten gepflegte der Welt. Bis 1837 hatte Russland keine Eisenbahnen. Das erste Dampfschiff erschien 1815 auf der Newa und die erste Dampflokomotive erst 1834. Die Enge des Binnenmarktes hemmte das Wachstum Außenhandel. Russlands Anteil am Welthandel betrug 1801 nur noch 3,7 %. All dies bestimmte Art, Inhalt und Methoden der Innenpolitik des Zarismus unter Alexander I.

Innenpolitik.

Infolge des Palastputsches vom 12. März 1801, weiter Russischer Thron trat ein, der älteste Sohn von Paul I., Alexander I. Innerlich war Alexander I. nicht weniger Despot als Paul, aber er war mit äußerem Glanz und Höflichkeit geschmückt. Der junge König zeichnete sich im Gegensatz zu seinen Eltern durch sein schönes Aussehen aus: groß, schlank, mit einem bezaubernden Lächeln auf einem engelsgleichen Gesicht. In einem am selben Tag veröffentlichten Manifest bekennt er sich zum politischen Kurs Katharinas II. Er begann mit der Wiederherstellung der von Paulus aufgehobenen Urkunden von 1785 für den Adel und die Städte und befreite den Adel und die Geistlichkeit von körperlicher Züchtigung. Alexander I. stand vor der Aufgabe, sich zu verbessern politisches System Russland in einem neuen historischen Rahmen. Um diesen Kurs durchzuführen, brachte Alexander I. die Freunde seiner Jugend zu sich - europäisch gebildete Vertreter der jungen Generation des Adels. Zusammen bildeten sie einen Zirkel, den sie "Geheimes Komitee" nannten. 1803 wurde ein Dekret über „freie Landwirte“ verabschiedet. Demnach konnte der Grundbesitzer auf Wunsch seine Bauern befreien, ihnen Land ausstatten und von ihnen ein Lösegeld erhalten. Aber die Grundbesitzer hatten es nicht eilig, ihre Leibeigenen zu befreien. Zum ersten Mal in der Geschichte der Autokratie diskutierte Alexander im Unausgesprochenen Komitee die Frage der Möglichkeit der Abschaffung der Leibeigenschaft, erkannte sie jedoch als noch nicht reif für eine endgültige Entscheidung an. Kühner als in der Bauernfrage gab es Reformen auf dem Gebiet der Erziehung. Zu Beginn des 19. Jahrhunderts befand sich das Verwaltungssystem des Staates im Niedergang. Alexander hoffte, die Ordnung wiederherzustellen und den Staat zu stärken, indem er ein ministerielles System der Zentralregierung einführte, das auf dem Prinzip des Ein-Mann-Kommandos beruhte. Ein dreifaches Bedürfnis zwang den Zarismus, diesen Bereich zu reformieren: Er benötigte ausgebildete Beamte für einen erneuerten Staatsapparat sowie qualifizierte Fachkräfte für Industrie und Gewerbe. Auch für die Verbreitung liberaler ideologischer Ideen in ganz Russland war es notwendig, die öffentliche Bildung zu straffen. Infolgedessen für 1802-1804. Die Regierung von Alexander I. baute das gesamte System der Bildungseinrichtungen um, teilte sie in vier Reihen ein (von unten nach oben: Pfarr-, Bezirks- und Provinzschulen, Universitäten) und eröffnete gleichzeitig vier neue Universitäten: in Dorpat, Wilna, Charkow und Kasan .

1802 wurden anstelle der vorherigen 12 Colleges 8 Ministerien geschaffen: Militär, Marine, Außenpolitik, Innere Angelegenheiten, Handel, Finanzen, öffentliche Bildung und Justiz. Aber auch in den neuen Ministerien siedelten sich alte Laster an. Alexander war sich bewusst, dass Senatoren Bestechungsgelder annahmen. Sie bloßzustellen, kämpfte in ihm mit der Angst, das Ansehen des Regierenden Senats zu verlieren.

Ein grundlegend neuer Ansatz zur Lösung des Problems musste her. 1804 wurde eine neue Zensurcharta verabschiedet. Zensur diene "nicht dazu, die Denk- und Schreibfreiheit einzuschränken, sondern nur dazu, vernünftig gegen ihren Missbrauch vorzugehen". Das Pawlowsche Verbot der Einfuhr von Literatur aus dem Ausland wurde aufgehoben, und erstmals in Russland die Veröffentlichung von Werken, die von F. Voltaire, J.J. Rousseau, D. Diderot, C. Montesquieu, G. Reynal, die von den zukünftigen Dekabristen gelesen wurden. Damit endete die erste Reihe von Reformen von Alexander I., die von Puschkin als "die Tage Alexanders, ein wunderbarer Anfang" gepriesen wurden.

Alexander I. gelang es, eine Person zu finden, die zu Recht die Rolle eines Reformators beanspruchen konnte. Mikhail Mikhailovich Speransky stammte aus der Familie eines Dorfpriesters. 1807 brachte ihn Alexander I. näher zu sich. Speransky zeichnete sich durch Weitsicht und streng systemisches Denken aus. Chaos und Verwirrung duldete er nicht. 1809 verfasste er im Auftrag Alexanders einen Entwurf grundlegender Staatsreformen. Speransky legte das Prinzip der Gewaltenteilung – Legislative, Exekutive und Judikative – als Grundlage der Staatsstruktur fest. Jeder von ihnen, beginnend mit den unteren Ebenen, musste innerhalb des streng definierten Rahmens des Gesetzes handeln.

Es wurden repräsentative Versammlungen auf mehreren Ebenen geschaffen, die von der Staatsduma - der gesamtrussischen Vertretung - geleitet wurden. Die Duma sollte Stellungnahmen zu den ihr zur Prüfung vorgelegten Gesetzentwürfen abgeben und die Berichte der Minister anhören.

Alle Gewalten – Legislative, Exekutive und Judikative – waren im Staatsrat vereint, dessen Mitglieder vom König ernannt wurden. Die vom König gebilligte Stellungnahme des Staatsrates wurde Gesetz. Kein einziges Gesetz konnte ohne Diskussion in der Staatsduma und im Staatsrat in Kraft treten.

Die eigentliche gesetzgebende Gewalt blieb nach Speranskys Projekt in den Händen des Zaren und der höchsten Bürokratie. Das Handeln der Behörden, im Zentrum und im Feld, wollte er unter die Kontrolle der öffentlichen Meinung stellen. Denn das Schweigen der Menschen öffnet der Verantwortungslosigkeit der Behörden den Weg.

Laut Speranskys Projekt hatten alle russischen Bürger, die Land oder Kapital besaßen, ein Stimmrecht. Handwerker, Hausangestellte und Leibeigene nahmen an den Wahlen nicht teil. Aber sie genossen die wichtigsten staatlichen Rechte. Die wichtigste lautete: "Niemand kann ohne Gerichtsurteil bestraft werden."

Die Umsetzung des Projekts begann 1810, als der Staatsrat gegründet wurde. Doch dann hörte es auf: Alexander geriet immer mehr auf den Geschmack der autokratischen Herrschaft. Der höhere Adel, nachdem er von Speranskys Stiftungsplänen gehört hatte Bürgerrechte Leibeigene, offen geäußerte Unzufriedenheit. Alle Konservativen vereinigten sich gegen den Reformer, beginnend mit N.M. Karamzin und endend mit A.A. Arakcheev, nachdem er beim neuen Kaiser in Gunst gefallen war. Im März 1812 wurde Speransky verhaftet und nach Nischni Nowgorod verbannt.

Außenpolitik.

Zu Beginn des 19. Jahrhunderts wurden zwei Hauptrichtungen in der russischen Außenpolitik definiert: der Nahe Osten - der Wunsch, seine Positionen im Transkaukasus, im Schwarzen Meer und auf dem Balkan zu stärken, und der europäische - die Teilnahme an den Koalitionskriegen von 1805 -1807. gegen das napoleonische Frankreich.

Nachdem Alexander I. Kaiser geworden war, stellte er die Beziehungen zu England wieder her. Er sagte die Vorbereitungen von Paul I. für den Krieg mit England ab und kehrte von einem Feldzug in Indien zurück. Die Normalisierung der Beziehungen zu Großbritannien und Frankreich ermöglichte es Russland, seine Politik in der Kaukasus- und Transkaukasien-Region zu intensivieren. Die Situation hier eskalierte in den 90er Jahren, als der Iran mit der aktiven Expansion nach Georgien begann.

Der georgische König wandte sich wiederholt mit der Bitte um Schirmherrschaft an Russland. Am 12. September 1801 wurde ein Manifest zur Annexion Ostgeorgiens an Russland verabschiedet. Die regierende georgische Dynastie verlor ihren Thron und die Kontrolle ging an den Gouverneur des russischen Zaren über. Für Russland bedeutete die Annexion Georgiens den Erwerb eines strategisch wichtigen Territoriums zur Stärkung seiner Positionen im Kaukasus und in Transkaukasien.

Alexander kam in einer für Russland äußerst schwierigen Situation an die Macht. Das napoleonische Frankreich strebte nach der Vorherrschaft in Europa und bedrohte möglicherweise Russland. In der Zwischenzeit führte Russland freundschaftliche Verhandlungen mit Frankreich und befand sich im Krieg mit England - dem Hauptfeind Frankreichs. Diese von Alexander von Paul geerbte Position passte überhaupt nicht zu den russischen Adligen.

Erstens unterhielt Russland langjährige und für beide Seiten vorteilhafte Wirtschaftsbeziehungen mit England. Bis 1801 absorbierte England 37 % aller russischen Exporte. Frankreich hingegen, das unvergleichlich weniger wohlhabend ist als England, hat Rußland niemals solche Vorteile gewährt. Zweitens war England eine respektable legitime Monarchie, während Frankreich ein Rebellenland war, das von einem revolutionären Geist durchdrungen war, ein Land, das von einem Emporkömmling, einem wurzellosen Krieger, angeführt wurde. Drittens war England dabei gute Beziehungen mit anderen feudalen Monarchien Europas: Österreich, Preußen, Schweden, Spanien. Frankreich als Rebellenland widersetzte sich der Einheitsfront aller anderen Mächte.

Die primäre außenpolitische Aufgabe der Regierung Alexanders I. sollte daher die Wiederherstellung der Freundschaft mit England sein. Aber der Zarismus würde auch nicht mit Frankreich kämpfen - die neue Regierung brauchte Zeit, um dringende innere Angelegenheiten zu organisieren.

Die Koalitionskriege von 1805-1807 wurden um territoriale Ansprüche und hauptsächlich um die Vorherrschaft in Europa geführt, die von jeder der fünf Großmächte beansprucht wurde: Frankreich, England, Russland, Österreich, Preußen. Darüber hinaus zielten die Koalitionisten darauf ab, in Europa bis hin zu Frankreich selbst die durch die Französische Revolution und Napoleon gestürzten Feudalregime wiederherzustellen. Die Koalitionäre sparten nicht an Phrasen über ihre Absicht, Frankreich „aus den Ketten“ Napoleons zu befreien.

Revolutionäre - Dekabristen.

Der Krieg beschleunigte das Wachstum des politischen Bewusstseins der edlen Intelligenz stark. Die Hauptquelle der revolutionären Ideologie der Dekabristen waren die Widersprüche der russischen Realität, dh zwischen den Bedürfnissen der nationalen Entwicklung und dem feudalen Leibeigenschaftssystem, das den nationalen Fortschritt behinderte. Das Unerträglichste für das fortgeschrittene russische Volk war Leibeigenschaft. Er verkörperte alle Übel des Feudalismus – die überall herrschende Despotie und Willkür, die bürgerliche Rechtlosigkeit der Mehrheit der Bevölkerung, die wirtschaftliche Rückständigkeit des Landes. Aus dem Leben selbst schöpften die zukünftigen Dekabristen Eindrücke, die sie zu dem Schluss drängten: Es war notwendig, die Leibeigenschaft abzuschaffen, Russland von einem autokratischen in einen Rechtsstaat umzuwandeln. Darüber haben sie schon vor dem Krieg von 1812 nachgedacht. Die fortgeschrittenen Adligen, darunter Offiziere, sogar einige Generäle und hochrangige Beamte, erwarteten, dass Alexander, nachdem er Napoleon besiegt hatte, den Bauern Russlands Freiheit und dem Land eine Verfassung geben würde. Als sich herausstellte, dass der Zar dem Land weder das eine noch das andere zugestehen würde, wurden sie immer enttäuschter von ihm: der Heiligenschein des Reformators Merk in ihren Augen, der sein wahres Gesicht eines Feudalherrn und Autokraten entblößte.

Seit 1814 hat die Dekabristenbewegung ihre ersten Schritte unternommen. Nacheinander werden vier Vereine gegründet, die als vordekabristische in die Geschichte eingegangen sind. Sie hatten weder eine Charta, noch ein Programm, noch eine klare Organisation, nicht einmal eine bestimmte Zusammensetzung, sondern waren mit politischen Diskussionen darüber beschäftigt, wie das „Böse der bestehenden Ordnung der Dinge“ geändert werden könnte. Darunter sehr unterschiedliche Personen, die später meist zu prominenten Dekabristen wurden.

An der Spitze des "Ordens der Russischen Ritter" standen zwei Nachkommen des höchsten Adels - Graf M.A. Dmitriev - Mamonov und Gardegeneral M.F. Orlow. Der "Orden" plante die Errichtung einer konstitutionellen Monarchie in Russland, hatte aber keinen vereinbarten Aktionsplan, da es keine Einstimmigkeit zwischen den Mitgliedern des "Ordens" gab.

Auch das „heilige Artel“ der Generalstabsoffiziere hatte zwei Anführer. Sie waren die Muravyov-Brüder: Nikolai Nikolaevich und Alexander Nikolaevich - später der Gründer der Union of Salvation. Das „Heilige Artel“ gestaltete sein Leben republikanisch: Einer der Räume der Offizierskaserne, in dem die Mitglieder des „Artel“ wohnten, war mit einer „Veche-Glocke“ geschmückt, durch deren Läuten alle „Artel Arbeiter“ versammelten sich zu Gesprächen. Sie verurteilten nicht nur die Leibeigenschaft, sondern träumten auch von einer Republik.

Das Semjonow-Artel war die größte der vordekabristischen Organisationen. Es bestand aus 15-20 Personen, unter denen solche Führer des reifen Dekabrismus auffielen wie S.B. Trubetskoy, S.I. Muravyov, I.D. Jakuschkin. Das Artel dauerte nur wenige Monate. 1815 erfuhr Alexander I. von ihr und befahl, "Versammlungen von Offizieren zu stoppen".

Historiker betrachten den Kreis des ersten Dekabristen VF als den vierten vor der Dekabristenorganisation. Raevsky in der Ukraine. Es entstand um 1816 in der Stadt Kamenezk - Podolsk.

Alle vordezembristischen Vereinigungen existierten legal oder halblegal, und am 9. Februar 1816 wurde eine Gruppe von Mitgliedern des Sacred and Semenov Artel unter der Leitung von A.N. Muravyov gründete eine geheime, erste dekabristische Organisation - die Union of Salvation. Jedes der Mitglieder der Gesellschaft hatte Feldzüge von 1813-1814, Dutzende von Schlachten, Orden, Medaillen, Rängen und ihr Durchschnittsalter betrug 21 Jahre.

Die Heilsunion nahm eine Charta an, deren Hauptautor Pestel war. Die Ziele der Charta waren wie folgt: die Leibeigenschaft zu zerstören und die Autokratie durch eine konstitutionelle Monarchie zu ersetzen. Die Frage war: Wie erreicht man das? Die Mehrheit der Union schlug vor, im Land eine solche öffentliche Meinung vorzubereiten, die den Zaren mit der Zeit zwingen würde, die Verfassung zu verkünden. Eine Minderheit forderte drastischere Maßnahmen. Lunin schlug seinen Königsmordplan vor, der darin bestand, dass eine Abteilung von Draufgängern in Masken die Kutsche des Zaren traf und ihn mit Dolchen erledigte. Die Spaltungen innerhalb der Erlösung verschärften sich.

Im September 1817, als die Wachen begleiteten königliche Familie In Moskau hielten die Mitglieder der Union ein Treffen ab, das als Moskauer Verschwörung bekannt war. Hier bot er sich als König des Mörders I.D. Jakuschkin. Aber Yakushkins Idee wurde nur von wenigen unterstützt, fast alle „waren entsetzt, überhaupt darüber zu sprechen“. Daraufhin verbot die Union das Attentat auf den König „wegen der Knappheit der Mittel, um das Ziel zu erreichen“.

Meinungsverschiedenheiten führten die Salvation Union in eine Sackgasse. Die aktiven Mitglieder der Union beschlossen, ihre Organisation zu liquidieren und eine neue, kohärentere, breitere und effektivere zu gründen. So wurde im Oktober 1817 in Moskau die "Militärgesellschaft" gegründet - die zweite Geheimgesellschaft der Dekabristen.

Die "Militärgesellschaft" spielte die Rolle einer Art Kontrollfilter. Die Hauptkader der Vereinigung der Erlösung und die Hauptkader und neue Leute, die überprüft werden mussten, wurden durch sie geleitet. Im Januar 1818 wurde die "Military Society" aufgelöst und an ihrer Stelle begann die Welfare Union, der dritte Geheimbund der Dekabristen, zu operieren. Diese Gewerkschaft hatte über 200 Mitglieder. Gemäß der Charta war die Wohlfahrtsunion in Räte unterteilt. Der wichtigste war der Root Council in St. Petersburg. Geschäfts- und Nebenräte in der Hauptstadt und in den Regionen - in Moskau, Nischni Nowgorod, Poltawa, Chisinau - waren ihr unterstellt. Alle Konzilien war 15.1820 kann als Wendepunkt in der Entwicklung des Dekabrismus angesehen werden. Bis zu diesem Jahr die Dekabristen, obwohl sie die Ergebnisse billigten Französische Revolution XVIII Jahrhundert, als inakzeptabel sein Hauptmittel - der Aufstand des Volkes. Daher bezweifelten sie, ob sie die Revolution grundsätzlich akzeptieren sollten. Nur Eröffnungstaktik militärische Revolution machte sie schließlich zu Revolutionären.

Die Jahre 1824-1825 waren geprägt von der Intensivierung der Aktivitäten der dekabristischen Gesellschaften. Die Aufgabe, einen militärischen Aufstand vorzubereiten, war eng gestellt.

Es sollte in der Hauptstadt Petersburg beginnen, "wie das Zentrum aller Behörden und Gremien". An der Peripherie müssen Mitglieder der Southern Society den Aufstand in der Hauptstadt militärisch unterstützen. Im Frühjahr 1824 wurde als Ergebnis von Verhandlungen zwischen Pestel und den Führern der Nordgesellschaft eine Einigung über die Vereinigung und eine gemeinsame Aktion erzielt, die für den Sommer 1826 angesetzt war.

Während des Sommerlagers 1825 wurde M.P. Bestuschew-Rjumin und S.I. Muravyov-Apostol erfuhr von der Existenz der Gesellschaft der Vereinigten Slawen. Gleichzeitig wurde sie mit der Southern Society fusioniert.

Der Tod von Kaiser Alexander I. in Taganrog am 19. November 1825 und das daraus resultierende Interregnum schufen ein Umfeld, das die Dekabristen für eine sofortige Aktion zu nutzen beschlossen. Mitglieder der Northern Society beschlossen, am 14. Dezember 1825, dem Tag, an dem der Eid auf Kaiser Nikolaus I. vereidigt werden sollte, einen Aufstand zu beginnen.Die Dekabristen konnten bis zu 3.000 Soldaten und Matrosen auf den Senatsplatz bringen. Die Rebellen warteten auf den Anführer, aber S. P. Trubetskoy, der am Tag zuvor zum „Diktator“ des Aufstands gewählt worden war, weigerte sich, auf dem Platz zu erscheinen. Nikolaus I. zog mit Artillerie etwa 12.000 Truppen gegen sie, die ihm treu ergeben waren. Mit Einbruch der Dämmerung wurde die Formation der Rebellen durch mehrere Schrotsalven zerstreut. In der Nacht des 15. Dezember begannen die Verhaftungen der Dekabristen Am 29. Dezember 1825 begann in der Ukraine im Bereich der Weißen Kirche ein Aufstand des Tschernigow-Regiments. Es wurde von S. I. Muravyov-Apostol geleitet. Mit 970 Soldaten dieses Regiments überfiel er 6 Tage lang in der Hoffnung, sich anderen anzuschließen. militärische Einheiten in dem Mitglieder einer Geheimgesellschaft dienten. Die Militärbehörden blockierten jedoch das Aufstandsgebiet mit zuverlässigen Einheiten. Am 3. Januar 1826 wurde das aufständische Regiment von einer Husarenabteilung mit Artillerie getroffen und mit Kartätschen verstreut. Am Kopf verwundet S.I. Muraviev-Apostol wurde gefangen genommen und nach Petersburg geschickt. Bis Mitte April 1826 kam es zu Verhaftungen der Dekabristen. 316 Personen wurden festgenommen. Insgesamt waren mehr als 500 Personen in den Fall der Dekabristen verwickelt. 121 Personen erschienen vor dem Obersten Strafgericht, außerdem gab es Prozesse gegen 40 Mitglieder von Geheimbünden in Mogilev, Bialystok und Warschau. Platziert „außerhalb der Reihen“ P.I. Pestel, K.F. Ryleev, S.I. Muraviev-Apostol und P.G. Kakhovsky wurde auf die „Todesstrafe durch Vierteln“ vorbereitet, durch Hängen ersetzt. Der Rest ist in 11 Kategorien unterteilt; 31 Personen der 1. Kategorie wurden "zum Tode durch Abschlagen des Kopfes" verurteilt, der Rest zu verschiedenen Zwangsarbeitsstrafen. Mehr als 120 Dekabristen erlitten ohne Gerichtsverfahren verschiedene Strafen: Einige wurden in der Festung inhaftiert, andere wurden unter Polizeiaufsicht gestellt. Am frühen Morgen des 13. Juli 1826 fand die Hinrichtung der zum Erhängen verurteilten Dekabristen statt, anschließend wurden ihre Leichen heimlich beerdigt.

Gesellschaftspolitisches Denken in den 20-50er Jahren des 19. Jahrhunderts.

Ideologisches Leben in Russland II Quartal XIX Jahrhunderte vergingen in einer schwierigen politischen Situation für fortschrittliche Menschen, die Stärkung der Reaktion nach der Niederschlagung des Aufstands der Dekabristen.

Die Niederlage der Dekabristen löste in einem gewissen Teil der Gesellschaft Pessimismus und Verzweiflung aus. Eine spürbare Wiederbelebung des ideologischen Lebens der russischen Gesellschaft findet um die Wende der 30er und 40er Jahre des 19. Jahrhunderts statt. Zu diesem Zeitpunkt waren die Strömungen des gesellschaftspolitischen Denkens bereits deutlich hervorgetreten, da eine protektiv-konservative, eine liberal-oppositionelle und eine revolutionär-demokratische gelegt worden waren.

Ideologischer Ausdruck der protektiv-konservativen Richtung war die Theorie der „Staatsbürgerschaft“. Seine Prinzipien wurden 1832 von S.S. Uvarov als "Orthodoxie, Autokratie, Nationalität". Die konservativ-schützende Richtung unter den Bedingungen des Erwachens des nationalen Selbstbewusstseins des russischen Volkes appellierte auch an die "Nationalität". Aber "Volk" wurde von ihm als das Festhalten der Massen an den "ursprünglichen russischen Prinzipien" - Autokratie und Orthodoxie - interpretiert. Die gesellschaftliche Aufgabe der „offiziellen Nationalität“ bestand darin, die Originalität und Legitimität der autokratisch-feudalen Ordnung in Russland zu beweisen. Der Hauptanreger und Leiter der Theorie der "offiziellen Nationalität" war Nikolaus I., und der Minister für öffentliche Bildung, konservative Professoren und Journalisten fungierten als ihre eifrigen Leiter. Die Theoretiker der "offiziellen Nationalität" argumentierten, dass in Russland die beste Ordnung der Dinge herrscht, die den Anforderungen entspricht Orthodoxe Religion und politische Weisheit. alexander industrieimperium politisch

"Amtliche Nationalität" als offiziell anerkannte Ideologie wurde mit aller Macht der Regierung unterstützt, durch die Kirche gepredigt, königliche Manifeste, Offizielles Siegel, systemisch öffentliche Bildung. Trotzdem war eine enorme geistige Arbeit im Gange, neue Ideen wurden geboren, die durch die Ablehnung des politischen Systems von Nikolaev vereint wurden. Unter ihnen nahmen Slawophile und Westler einen bedeutenden Platz in den 30-40er Jahren ein.

Slawophile sind Vertreter der liberal gesinnten Adelsintelligenz. Die Lehre von der Originalität und nationalen Exklusivität des russischen Volkes, seine Ablehnung des westeuropäischen Entwicklungsweges, sogar die Opposition Russlands zum Westen, die Verteidigung der Autokratie, der Orthodoxie.

Der Slawophilismus ist eine Oppositionsrichtung im russischen Sozialdenken, er hatte viele Berührungspunkte mit dem ihm entgegenstehenden Westlertum und nicht mit den Theoretikern der "offiziellen Nationalität". Als Anfangsdatum für die Entstehung des Slawophilismus sollte 1839 angesehen werden. Die Begründer dieses Trends waren Alexei Khomyakov und Ivan Kireevsky. Die Hauptthese der Slawophilen ist ein Beweis für die ursprüngliche Art der Entwicklung Russlands. Sie stellen die These auf: „Die Macht der Macht gehört dem König, die Macht der Meinung dem Volk.“ Das bedeutete, dass sich das russische Volk nicht in die Politik einmischen sollte und dem Monarchen die volle Macht überlassen sollte. Das politische System von Nikolaev mit seiner deutschen "Bürokratie" wurde von den Slawophilen als logische Konsequenz angesehen negative Seiten Peters Reformen.

Der Westernismus entstand um die Wende der 30er und 40er Jahre des 19. Jahrhunderts. Schriftsteller und Publizisten gehörten zu den Westlern - P.V. Annenkov, V. P. Botkin, V. G. Belinsky und andere. Sie bewiesen die Ähnlichkeit der historischen Entwicklung des Westens und Russlands, argumentierten, dass Russland zwar spät dran sei, aber den gleichen Weg wie andere Länder gehe, sie befürworteten eine Europäisierung. Die Westler befürworteten eine konstitutionell-monarchische Staatsform nach westeuropäischem Vorbild. Im Gegensatz zu den Slawophilen waren die Westler Rationalisten und legten entscheidenden Wert auf die Vernunft und nicht auf das Primat des Glaubens. Sie betonten den eigentlichen Wert des menschlichen Lebens als Träger der Vernunft. Die Westler benutzten Universitätsfakultäten und Moskauer Literatursalons, um ihre Ansichten zu verbreiten.

In den späten 40er - frühen 50er Jahren des 19. Jahrhunderts nahm eine demokratische Richtung des russischen sozialen Denkens Gestalt an, Vertreter dieses Kreises waren: A. I. Herzen, V. G. Belinsky. Diese Richtung basierte auf sozialem Denken und philosophischen und politischen Doktrinen, die sich im frühen 19. Jahrhundert in Westeuropa verbreiteten.

In den 40er Jahren des 19. Jahrhunderts verbreiteten sich in Russland verschiedene sozialistische Theorien, vor allem die von C. Fourier, A. Saint-Simon und R. Owen. Petraschewisten waren aktive Propagandisten dieser Ideen. Ein junger Beamter des Außenministeriums, begabt und gesellig, M.V. Butashevich-Petrashevsky begann ab dem Winter 1845 freitags in seiner Wohnung in St. Petersburg junge Leute zu versammeln, die sich für literarische, philosophische und politische Neuheiten interessierten. Dies waren ältere Studenten, Lehrer, kleine Beamte und unerfahrene Schriftsteller. Von März bis April 1849 begann der radikalste Teil des Kreises, ein Geheimnis auszuarbeiten politische Organisation. Es wurden mehrere revolutionäre Proklamationen geschrieben und eine Druckmaschine für deren Reproduktion angeschafft.

Doch zu diesem Zeitpunkt wurden die Aktivitäten des Kreises von der Polizei unterbrochen, die die Petrascheviten seit etwa einem Jahr durch einen zu ihnen entsandten Agenten verfolgt hatte. In der Nacht zum 23. April 1849 wurden 34 Petrascheviten festgenommen und in die Peter-und-Paul-Festung gebracht.

An der Wende von den 40er zu den 50er Jahren des 19. Jahrhunderts nahm die Theorie des "russischen Sozialismus" Gestalt an. Ihr Gründer war A. I. Herzen. Die Niederlage der Revolutionen von 1848-1849 in den westeuropäischen Ländern machte einen tiefen Eindruck auf ihn und ließ ihn am europäischen Sozialismus zweifeln. Herzen ging von der Idee eines "ursprünglichen" Entwicklungsweges für Russland aus, der unter Umgehung des Kapitalismus durch die Bauerngemeinschaft zum Sozialismus führen würde.

Fazit

Für Russland ist der Beginn des 19. Jahrhunderts der größte Wendepunkt. Die Spuren dieser Ära sind grandios im Schicksal des russischen Reiches. Einerseits ist dies für die meisten seiner Bürger ein lebenslanges Gefängnis, in dem die Menschen in Armut lebten und 80 % der Bevölkerung Analphabeten blieben.

Betrachtet man es von der anderen Seite, so ist Russland damals der Geburtsort der großen, umstrittenen Befreiungsbewegung von den Dekabristen bis zu den Sozialdemokraten, die das Land zweimal einer demokratischen Revolution nahe brachte. Anfang des 19. Jahrhunderts rettete Russland Europa vor den vernichtenden Kriegen Napoleons und rettete die Balkanvölker vor dem türkischen Joch.

Zu dieser Zeit begannen brillante spirituelle Werte zu entstehen, die bis heute unübertroffen sind (die Werke von A. S. Puschkin und L. N. Tolstoi, A. I. Herzen, N. G. Chernyshevsky, F. I. Chaliapin).

Mit einem Wort, Russland sah im 19. Jahrhundert äußerst vielfältig aus, es kannte sowohl Triumphe als auch Demütigungen. Einer der russischen Dichter N.A. Nekrasov sagte prophetische Worte über sie, die bis heute gelten:

Du bist arm

Du bist reichlich vorhanden

Du bist mächtig

Du bist machtlos