Das System der wirtschaftlichen Beziehungen zwischen Staat, Gesellschaft und Monopolen. Monopol

Bei der Bestimmung der optimalen Produktionsmenge durch einen Monopolisten können die gleichen Ansätze wie im reinen Wettbewerb verwendet werden:

• Vergleich der Bruttoeinnahmen mit den Bruttokosten;
• Vergleich des Grenzerlöses mit den Grenzkosten.

Im ersten Ansatz wird der optimale Ausstoß ein solches Ausstoßvolumen sein, bei dem die Gesamteinnahmen am stärksten übersteigen Bruttokosten. In diesem Fall erhält der Monopolist den maximalen Rohertrag. Laut Tabelle beträgt die optimale Anzahl von Produkten 9 Einheiten. In diesem Fall beträgt der Preis 61 p.

Grafisch lässt sich die Wahl des optimalen Outputvolumens durch das Unternehmen in Abb. b, die dort die Kurve der Bruttokosten des TS darstellt. Der Monopolist erzielt einen Gewinn zwischen den Punkten C und E. Das optimale Volumen wird mit einer Ausgabe erreicht, bei der eine maximale Lücke zwischen den TR- und TC-Diagrammen besteht - dies sind 9 Einheiten. Der maximale Bruttogewinn Tπ ist gleich Segment AB.

Beim zweiten Ansatz muss der Monopolist zusätzliche Produktionseinheiten produzieren, solange MR > MC, d. h. das Unternehmen erhält einen marginalen zusätzlichen Gewinn Мπ. Der maximale Rohertrag liegt bei einem solchen Produktionsvolumen, bei dem MR = MC ist.

Laut Tabelle. MR > MC von der ersten bis zur neunten Einheit und sollte produziert werden. Der maximale Rohertrag wird gemäß der MR = MC-Regel bei 9 Einheiten erreicht, wobei der Grenzerlös darin liegt das letzte Mal die Grenzkosten übersteigt (21 Rubel > 20 Rubel). Diese Produktmenge kann zu einem Preis von 61 Rubel verkauft werden. für eine Einheit. Der maximale Bruttogewinn bei diesem Volumen beträgt 248 Rubel. Es macht keinen Sinn, die zehnte Einheit zu produzieren, da MR< MC (11 р. < 25 р.). Монополист будет нести предельный, дополнительный убыток (-14р.) и его валовая прибыль снизится на эту величину.

Grafisch ist die Wahl des Unternehmens für das optimale Produktionsvolumen in Abb. dargestellt. Entsprechend dem Schnittpunkt der MR- und MC-Graphen (Punkt E) ist Q m = 9 Einheiten. Der Monopolist wird diese Produktionsmenge jedoch nicht zu dem Preis verkaufen, der Punkt E entspricht. Der höhere Nachfrageplan für seine Produkte und die Monopolmacht erlauben es ihm, diese Menge zu einem höheren Preis P m zu verkaufen. Gemäß den Daten in der Tabelle beträgt der Preis von P m 61 Rubel.

Eine Analyse des wirtschaftlichen Verhaltens eines Unternehmens unter Bedingungen des reinen Wettbewerbs und des reinen Monopols erlaubt es uns, einige der wichtigsten Punkte festzuhalten Ökonomische Folgen eines Monopols.

1. Unter reinen Monopolbedingungen ein Unternehmen mit gleichen Kosten und Nachfrage Es ist rentabel, weniger Produkte zu verkaufen, aber zu einem höheren Preis als unter reinen Wettbewerbsbedingungen. Dies lässt sich grafisch in Abb. Stellen wir uns das vor wir reden ungefähr dieselbe Industrie, die ein bestimmtes homogenes Produkt herstellt.

Auf Abb. es ist ersichtlich, dass der optimale Output Q m , der dem Monopolisten den maximalen Bruttogewinn verschafft, geringer ist als der Gleichgewichtsoutput Q c , der sich in einer Wettbewerbsbranche einstellen würde. Gleichzeitig ist der Preis P m , zu dem der Monopolist Produkte verkaufen wird, höher als der Gleichgewichtspreis P c , der sich in einem wettbewerbsorientierten Industriemarkt bilden würde. Diese Konsequenz muss erklärt werden.

Ein reines Monopol trägt zur Zunahme der Ungleichheit bei der Einkommensverteilung in der Gesellschaft bei B. durch monopolistische Marktmacht und höhere Preise bei gleichen Kosten als unter reinen Wettbewerbsbedingungen, die Monopolgewinne ermöglichen.

Unter Bedingungen der Marktmacht ist es einem Monopolisten möglich, Preisdiskriminierung anzuwenden, wenn verschiedenen Käufern unterschiedliche Preise zugewiesen werden.

Viele der reinen Monopolunternehmen sind natürliche Monopole, die einer zwingenden staatlichen Regulierung im Rahmen des Kartellrechts unterliegen.

Um den Fall eines regulierten Monopols zu untersuchen, verwenden wir die Diagramme der Nachfrage, des Grenzerlöses und der Kosten eines natürlichen Monopols, das in einer Branche tätig ist, in der positiver Effekt Maßstab manifestiert sich bei allen Ausgabevolumina. Je höher der Output des Unternehmens ist, desto niedriger sind seine durchschnittlichen ATC-Kosten. In Verbindung mit einer solchen Änderung der Durchschnittskosten werden die Grenzkosten von MS bei allen Outputs niedriger sein als die Durchschnittskosten. Dies liegt daran, dass, wie wir festgestellt haben, der Grenzkostengraph den Durchschnittskostengraph am Punkt des minimalen ATC schneidet, der in diesem Fall fehlt.

Bestimmung des optimalen Produktionsvolumens durch einen Monopolisten und mögliche Methoden seine Regulierung wird in Abb.

Wie aus den Diagrammen ersichtlich ist, wählte der Monopolist, wenn dieses natürliche Monopol unreguliert wäre, gemäß der Regel MR = MC und der Nachfragekurve für seine Produkte die Produktmenge Q m und den Preis P m , die dies zulassen würden ihn, um den maximalen Bruttogewinn zu erzielen. Allerdings würde der Preis P m den sozial optimalen Preis übersteigen.

Sozial optimaler Preis ist der Preis, der die effizienteste Verteilung der Ressourcen in der Gesellschaft gewährleistet. Wie wir bereits in Thema 4 festgestellt haben, müssen sie den Grenzkosten (P = MC) entsprechen. Auf Abb. dies ist der Preis P o am Schnittpunkt der Nachfragekurve D und der Grenzkostenkurve MC (Punkt O). Das Produktionsvolumen zu diesem Preis ist Q o.

Würden die staatlichen Behörden den Preis jedoch auf der Höhe des sozial optimalen Preises P o festsetzen, würde dies dem Monopolisten zu Verlusten führen, da der Preis P o die durchschnittlichen Bruttokosten des ATS nicht deckt.

Um dieses Problem zu lösen, das Folgende die wichtigsten Optionen zur Regulierung des Monopolisten:

Zuweisung staatlicher Subventionen aus dem Haushalt Monopolindustrie zur Abdeckung des Bruttoschadens bei einem Festpreis auf dem sozial optimalen Niveau.

Der Monopolindustrie das Recht auf Preisdiskriminierung geben um zusätzliche Einnahmen von zahlungskräftigeren Verbrauchern zu erzielen, um den Verlust des Monopolisten zu decken.

Festlegen eines regulierten Preises auf einem Niveau, das einen normalen Gewinn bietet. In diesem Fall entspricht der Preis den durchschnittlichen Bruttokosten. In der Abbildung ist dies der Preis P n am Schnittpunkt der Nachfragekurve D und der ATC-Durchschnittsbruttokostenkurve. Die Produktion zu einem regulierten Preis P n ist gleich Q n . Der Preis P n ermöglicht es dem Monopolisten, alle wirtschaftlichen Kosten zu decken, einschließlich eines normalen Gewinns.

Kapitel 7 Monopol

Ein Monopol ist eine Marktstruktur, die die folgenden Bedingungen erfüllt:

Die Produktion einer Ware durch eine ganze Industrie wird von nur einem Verkäufer kontrolliert, der als Monopolist bezeichnet wird. Mit anderen Worten, das Monopolunternehmen ist der einzige Produzent des Gutes und repräsentiert die gesamte Branche;

Das vom Monopolisten hergestellte Produkt ist in seiner Art besonders und hat keine nahen Substitute. Dementsprechend ändert sich die Nachfrage nach einem Produkt geringfügig, wenn sich die Preise für Waren in anderen Branchen ändern, und daher ist die Kreuzelastizität der Nachfrage nach einem monopolisierten Produkt und Produkten anderer Wirtschaftssektoren sehr gering;

Das Monopol ist dem Eintritt neuer Firmen in die Branche vollständig verschlossen.

Diese Bedingungen bedeuten, dass ein Monopolunternehmen den Preis der verkauften Waren innerhalb bestimmter Grenzen unabhängig in jede Richtung ändern kann (im Gegensatz zum vollkommenen Wettbewerb, bei dem einzelne Unternehmen den Preis der von ihnen produzierten Waren nicht beeinflussen können). Da das Monopolunternehmen als Industrie agiert, ist die Nachfragekurve für die gesamte produzierte Gütermenge, d.h. Die Nachfragekurve des Marktes (der Branche) ist auch eine Monopolnachfragekurve. Dies bedeutet, dass das Monopolunternehmen verpflichtet, den Preis des hergestellten Produkts zu senken, um eine zusätzliche Einheit seines Produkts zu verkaufen. Daraus folgt, dass im Gegensatz zum vollkommenen Wettbewerb, bei dem der Grenzerlös auch gleich dem Preis ist, unter Monopol der Grenzerlös MR immer kleiner als der Durchschnittserlös AR ist, d.h. ist immer kleiner als der Preis des Gutes und die Grenzerlöskurve MR liegt immer unterhalb der AR-Kurve, d.h. unterhalb der Nachfragekurve.

Kurzfristiges Gleichgewicht. Gemäß der universellen Regel 2 produziert das Unternehmen in jeder Marktstruktur eine solche Menge q des Gutes, zu der MR=MC. Auch diese Bedingung wird das Monopolunternehmen zu erfüllen suchen; der Warenpreis wird in diesem Fall durch die Nachfrage nach den Waren des Monopolunternehmens (Nachfragekurve) bestimmt. Die Offenlegung der Abhängigkeit des Preises eines von einem Monopolisten produzierten Produkts von der Produktionsmenge ist mit entsprechenden Diagrammen einfacher zu bewerkstelligen.

Reis. 15. Gewinnmaximierung durch ein Monopolunternehmen

Wie aus Abb. 15 produziert das Unternehmen ein solches Warenvolumen q e, in dem MR = MC. Der Preis P e wird in diesem Fall durch den entsprechenden Punkt E 1 auf der Nachfragekurve D bestimmt. Übersteigt der Preis P e die durchschnittlichen Gesamtkosten, d.h. über der ATC-Kurve liegt (Abb. 15a), dann macht das Unternehmen einen Gewinn in Höhe des schraffierten Rechtecks

Für den Fall, dass die durchschnittlichen Gesamtkosten für die Freigabe der Warenmenge q e gleich dem Preis sind (Kurve ATC 1 in Abb. 15b), trägt das Unternehmen die Kosten der entgangenen Chancen vollständig und hat keinen Gewinn.

Wenn die Gesamtkosten pro Produktionseinheit den Preis übersteigen (Kurve ATC2 in Abb. 15b), erleidet das Monopolunternehmen Verluste (schattierter Bereich).

Da die MR-Kurve des Monopolunternehmens im Gegensatz immer unterhalb der Nachfragekurve liegt perfekter Wettbewerb, wobei die Bedingung für Gewinnmaximierung die Gleichheit ist P = MS, unter Monopol die allgemeine Regel 2 (MS = MR) wird durchgeführt wann Die Grenzkosten sind kleiner als der Preis des Gutes (MC< Р) und der Schnittpunkt der MC- und MR-Kurve liegt unterhalb der D-Kurve.

Typischerweise gibt es typische Missverständnisse in Bezug auf die Prinzipien des Betriebs eines Monopols. Erstens gibt es die Meinung, dass ein Monopolunternehmen jeden Preis für die von ihm verkauften Waren festlegen kann. Der Preis eines von einem Monopolisten produzierten Produkts hängt jedoch von der Nachfrage nach diesem Produkt ab und hat für gegebene Werte von q e (wenn MC = MR) einen ganz bestimmten (P e in Abb. 15) Wert. Zweitens wird davon ausgegangen, dass der Monopolist jede Einheit der Ware mit dem maximalen Gewinn realisiert. Aber eine sorgfältige Betrachtung von Abb. 15a zeigt, dass das Unternehmen durch die Freigabe von q a Gütereinheiten (wo die Gesamtkosten pro Produktionseinheit minimal sind) einen höheren Gewinn pro Produktionseinheit erzielen würde als am Punkt q e (der Preis P a ist höher als P e, und die durchschnittlichen Gesamtkosten sind geringer).

Folglich maximiert der Monopolist den Gesamtgewinn, indem er die Produktion auf q e erhöht: Wenn er an "spezifischem" Gewinn (pro Produktionseinheit) verliert, erhöht er den Gesamtgewinn, indem er das Produktionsvolumen erweitert. Drittens schließlich hat der Monopolist aus Sicht des Laien zwangsläufig einen Gewinn. Es liegt jedoch auf der Hand, dass der Erfolg des Monopolisten ganz von der objektiven Marktsituation abhängt: Nachfrageänderungen, steigende Kosten durch steigende Rohstoffpreise können zu der in Abb. 15b wenn der Monopolist Verluste erleidet. Daher bedeutet die Monopolisierung einer Branche keineswegs, dass der Monopolist einen Gewinn erzielt.

Gleichgewicht eines Monopolunternehmens auf lange Sicht. Ist ein Unternehmen Monopolist, so repräsentiert es die Branche, und die Gewinnmaximierungsbedingungen eines einzelnen Monopolunternehmens gelten für die gesamte Branche. Zweifellos wird der von der Monopolfirma erzielte Gewinn andere Firmen in die Branche locken. Daher wird der Monopolist auf lange Sicht nur dann ein Gleichgewicht erreichen, wenn er die von ihm kontrollierte Branche vor dem Eintritt anderer Firmen schützen kann.

Die Hindernisse, die ein Monopolist dem Eindringen anderer Unternehmen in die Branche entgegenstellt, werden genannt Eintrittsbarrieren.

Barrieren sind unterteilt in natürlich und künstlich.

natürlich entstehen, wenn es einem Unternehmen oder einer Gruppe von Unternehmen gelingt, langfristig niedrige Durchschnittskosten zu erzielen, die es ermöglichen, andere Unternehmen aus der Branche zu verdrängen. Natürliche Barrieren entstehen auch, wenn die Nachfragebedingungen für ein Industrieprodukt es nur einem Unternehmen erlauben, in der Branche zu bleiben. Schließlich gibt es eine natürliche Barriere, die mit der Komplexität des Brancheneintritts verbunden ist: Monopolisierte Branchen haben in der Regel ein erhebliches Produktionsvolumen, sodass ein neues Unternehmen, das in die Branche eintreten möchte, mehr Investitionen tätigen, qualifiziertes Personal ausbilden und ein Unternehmen gründen muss Produktmarketingsystem usw. Dies führt oft zu erheblichen Kosten, die potenzielle Hersteller dieses Produkts davon abhalten, in die Industrie eingeführt zu werden.

Menschengemachte Barrieren können auf rein institutionellem Wege entstehen, beispielsweise durch staatliches Handeln. Insbesondere die Gewährleistung von Patentrechten an einer Erfindung, die Gewährung besonderer Privilegien (meist verschiedene Arten von Lizenzen), die Gewährleistung der Geheimhaltung individueller Entwicklungen und die Kontrolle der Ausgaben für wichtige strategische Rohstoffe können einzelnen Unternehmen die Möglichkeit bieten, die Branche zu monopolisieren. Eine andere Art künstlicher Barrieren sind die unehrlichen, zielgerichteten Handlungen der monopolistischen Unternehmen selbst: die Androhung von Gewalt gegen potenzielle Konkurrenten, Druck auf Ressourcenbesitzer usw.

Aufgrund der Tatsache, dass der Monopolist das Produktionsvolumen zwangsläufig unter das Potenzial reduziert, um Monopolgewinne zu erzielen, werden in einer bestimmten Marktstruktur wirtschaftliche Ressourcen ineffizient genutzt. Daher werden in vielen Ländern, einschließlich Russland, Kartellgesetze verabschiedet.

Im System der Wirtschaftsbeziehungen gibt es natürliche Monopole. Traditionell wird ein Monopol als eine Marktsituation interpretiert, die durch solche Produktionsbedingungen gekennzeichnet ist, die Größenvorteile in der Produktion sowie technologische Zuverlässigkeit und Verfügbarkeit von Dienstleistungen für den Verbraucher bieten.

In Russland gem Bundesgesetz Das natürliche Monopol wird als „ein Zustand des Warenmarktes angesehen, in dem die Befriedigung der Nachfrage auf diesem Markt aufgrund der technologischen Merkmale der Produktion ohne Wettbewerb effizienter ist und die von den Subjekten des natürlichen Monopols produzierten Güter nicht ersetzt werden können Verbrauch durch andere Waren, und daher ist die Nachfrage nach dieser Ware auf dem Markt weniger abhängig von Änderungen des Warenpreises als die Nachfrage nach anderen Arten von Waren. Natürliche Monopole in Russland werden in folgenden Bereichen reguliert:

Transport von Öl und Ölprodukten durch Hauptpipelines;

Transport von Gas durch Rohrleitungen;

Schienenverkehr;

Dienstleistungen von Verkehrsterminals, Häfen, Flughäfen;

Öffentliche elektrische und postalische Kommunikationsdienste.

Fast alle Länder mit entwickelten Volkswirtschaften reformieren natürliche Monopole mit dem Ziel, ein wettbewerbsfähiges Umfeld zu schaffen, Kosten und Preise zu senken und allgemein die Effizienz dieser Wirtschaftssektoren zu verbessern. Russland reformiert auch seine natürlichen Monopole.

(Die Materialien werden auf der Grundlage von: V.F. Maksimova, L.V. Goryainova. Microeconomics. Educational and methodological complex. - M.: Publishing Center of the EAOI, 2008. ISBN 978-5-374-00064-1)

1. Monopol
Was ist ein Monopol?
Grenzerlös eines Monopolisten
Gewinnmaximierung durch einen Monopolisten
Monopol und Elastizität der Nachfrage
Wie wirken sich Steuern auf das Verhalten eines Monopolisten aus?
Monopol und Effizienz
2. Monopolistischer Wettbewerb
Preis und Produktionsmenge unter Bedingungen monopolistische Konkurrenz
3. Oligopol
Was ist ein Oligopol?
Oligopolmodelle
4. Nutzung und Zuweisung von Ressourcen durch das Unternehmen
Grenzertrag einer Ressource
Grenzressourcenkosten
Auswählen einer Ressourcenkombinationsoption
Ergebnisse
Begriffe und Konzepte
Fragen zur Selbstprüfung

Perfekter Wettbewerb ist, wie bereits erwähnt, eher ein abstraktes Modell, das geeignet ist, die Grundprinzipien der Bildung des Marktverhaltens eines Unternehmens zu analysieren. In Wirklichkeit sind rein wettbewerbsorientierte Märkte selten, in der Regel hat jedes Unternehmen sein eigenes „Gesicht“, und jeder Verbraucher, der sich für die Produkte eines bestimmten Unternehmens entscheidet, orientiert sich nicht nur an der Nützlichkeit der Produkte und ihrem Preis, sondern auch durch ihre Einstellung zum Unternehmen selbst, zur Qualität der hergestellten Produkte. In diesem Sinne ist die Position jedes Unternehmens auf dem Markt etwas einzigartig, oder mit anderen Worten, es gibt ein Element des Monopols in seinem Verhalten.
Dieses Element prägt die Aktivitäten des Unternehmens, macht es zu einem etwas anderen Ansatz bei der Bildung einer Preisstrategie und bestimmt das Produktionsvolumen, das in Bezug auf Gewinne und Verluste am effektivsten ist.

Monopol

Was ist ein Monopol?

Um festzustellen, wie ein Monopol das Verhalten eines Unternehmens beeinflusst, wollen wir uns mit der Theorie des Monopols befassen. Was ist ein Monopol? Wie bilden sich die Kosten eines Monopolunternehmens, nach welchen Prinzipien setzt es den Preis für seine Produkte fest und wie bestimmt es das Produktionsvolumen?
Auch der Begriff des reinen Monopols ist meist eine Abstraktion. Auch das völlige Fehlen von Wettbewerbern im Inland schließt deren Präsenz im Ausland nicht aus. Daher kann man sich eher theoretisch ein reines, absolutes Monopol vorstellen. Ein Monopol geht davon aus, dass ein Unternehmen der einzige Hersteller eines Produkts ist, das keine Analoga hat. Gleichzeitig haben Käufer keine Wahl und sind gezwungen, diese Produkte von einem Monopolunternehmen zu kaufen.
Man sollte reines Monopol nicht mit Monopol(markt)macht gleichsetzen. Letzteres bedeutet für das Unternehmen die Möglichkeit, den Preis zu beeinflussen und den wirtschaftlichen Gewinn zu steigern, indem es das Produktions- und Absatzvolumen begrenzt. Wenn vom Monopolisierungsgrad eines Marktes die Rede ist, ist meist die Stärke der Marktmacht einzelner Unternehmen auf diesem Markt gemeint.
Wie verhält sich ein Monopolist am Markt? Er hat die volle Kontrolle über den gesamten Output des Produkts; Wenn er beschließt, den Preis zu erhöhen, hat er keine Angst, einen Teil des Marktes zu verlieren und ihn an Wettbewerber zu vergeben, die niedrigere Preise festlegen. Dies bedeutet jedoch nicht, dass er den Preis seiner Produkte auf unbestimmte Zeit erhöhen wird.
Da das Monopolunternehmen wie jedes andere Unternehmen hohe Gewinne anstrebt, berücksichtigt es bei der Festlegung des Verkaufspreises die Marktnachfrage und deren Kosten. Da der Monopolist der einzige Produzent dieses Produkts ist, fällt die Nachfragekurve für sein Produkt mit der Marktnachfragekurve zusammen.
Wie viel Leistung sollte der Monopolist erbringen, um seinen Gewinn zu maximieren? Die Entscheidung über die Produktionsmenge erfolgt nach dem gleichen Prinzip wie beim Wettbewerb, d.h. auf der Gleichheit von Grenzerlös und Grenzkosten.

Grenzerlös eines Monopolisten

Wie bereits erwähnt (siehe Kapitel 11), ist für ein Unternehmen unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs die Gleichheit von Grenzerlös und Preis charakteristisch. Bei einem Monopolisten ist die Situation anders. Die Kurve des Durchschnittseinkommens und -preises fällt mit der Marktnachfragekurve zusammen, und die Kurve des Grenzeinkommens liegt darunter.
Warum liegt die Grenzerlöskurve unterhalb der Marktnachfragekurve? Da der Monopolist der einzige Hersteller von Produkten auf dem Markt und ein Vertreter der gesamten Branche ist, ist er durch die Senkung des Preises der Produkte zur Umsatzsteigerung gezwungen, ihn für alle verkauften Wareneinheiten zu senken, und nicht nur für die nächste eine (Abb. 12.1).

Reis. 12.1. Preis und Grenzerlös eines Monopolunternehmens:D - Nachfrage;MR - Grenzerlös

Beispielsweise kann ein Monopolist zu einem Preis von 800 Rubel verkaufen. nur eine Einheit ihres Produkts. Um zwei Einheiten zu verkaufen, muss er den Preis auf 700 Rubel senken. sowohl für die erste als auch für die zweite Produktionseinheit. Um drei Produktionseinheiten zu verkaufen, sollte der Preis 600 Rubel betragen. für jeden von ihnen vier Einheiten - 500 Rubel. usw. Das Einkommen des Monopolunternehmens wird jeweils beim Verkauf: 1 Einheit. - 800 Rubel; 2 Einheiten - 1400 (700 . 2); Z-Einheiten -1800 (600 . 3); 4 Einheiten - 2000 (500 . 4).
Dementsprechend beträgt das marginale (oder zusätzliche als Ergebnis einer Umsatzsteigerung um eine Produktionseinheit) Einkommen: 1 Einheit. - 800 Rubel; 2 Einheiten - 600 (1400 - 800); 3 Einheiten - 400 (1800 - 1400); 4 Einheiten - 200 (2000 - 1800).
Auf Abb. 12.1 Kurven der Nachfrage und des Grenzeinkommens werden als zwei nicht übereinstimmende Linien dargestellt, und das Grenzeinkommen ist in allen Fällen, mit Ausnahme der Freigabe von 1 Einheit, geringer als der Preis. Und da der Monopolist über das Produktionsvolumen entscheidet, indem er den Grenzerlös und die Grenzkosten ausgleicht, werden der Preis und die Produktionsmenge anders sein als unter Wettbewerbsbedingungen.

Gewinnmaximierung durch einen Monopolisten

Um zu zeigen, bei welchem ​​Preis und welcher Produktionsmenge der Grenzerlös des Monopolisten möglichst nahe an den Grenzkosten liegt und der daraus resultierende Gewinn am größten ist, wenden wir uns einem Zahlenbeispiel zu. Stellen Sie sich vor, dass das Unternehmen der einzige Hersteller dieses Produkts auf dem Markt ist, und fassen Sie die Daten zu seinen Kosten und Einnahmen in der Tabelle zusammen. 12.1.

Tabelle 12.1: Dynamik der Kosten und Einnahmen des Unternehmens X in einem Monopol

Wir sind davon ausgegangen, dass 1.000 Einheiten. Ein Monopolist kann seine Produkte zu einem Preis von 500 Rubel verkaufen. In Zukunft mit der Ausweitung des Verkaufs um 1 Tausend Einheiten. er ist gezwungen, seinen Preis jedes Mal um 12 Rubel zu senken, sodass der Grenzerlös um 4 Rubel verringert wird. mit jeder Umsatzsteigerung. Das Unternehmen wird den Gewinn maximieren, indem es 14.000 Einheiten produziert. Produkte. Auf diesem Produktionsniveau ist der Grenzerlös den Grenzkosten am nächsten. Wenn es 15.000 Einheiten produziert, dann diese zusätzlichen 1.000 Einheiten. mehr zu den Kosten als zu den Einnahmen beitragen und dadurch den Gewinn schmälern.
In einem Wettbewerbsmarkt würden, wenn der Preis und der Grenzerlös des Unternehmens gleich sind, 15.000 Einheiten produziert werden. Produkte, und der Preis dieses Produkts wäre niedriger als in einem Monopol:

Grafisch ist der Prozess der Auswahl eines Preises und eines Produktionsvolumens durch ein Monopolunternehmen in Abb. 12.2.

Reis. 12.2. Bestimmung von Preis und Produktionsvolumen durch ein Monopolunternehmen:D - Nachfrage;MR - Grenzerlös; MC - Grenzkosten
Da in unserem Beispiel nur ganze Produktionseinheiten produziert werden können und der Punkt A in der Grafik zwischen 14.000 und 15.000 Einheiten liegt, werden 14.000 Einheiten produziert. Produkte. Die vom Monopolisten nicht produzierten 15.000 (und sie wären unter Wettbewerbsbedingungen produziert worden) bedeuten einen Verlust für die Verbraucher, da einige von ihnen wegen des hohen Preises des Monopolherstellers den Kauf verweigerten.
Jedes Unternehmen, dessen Nachfrage nicht vollkommen elastisch ist, wird mit einer Situation konfrontiert, in der der Grenzerlös geringer ist als der Preis. Daher werden der Preis und das Produktionsvolumen, die ihr maximalen Gewinn bringen, entsprechend höher und niedriger sein als bei vollkommener Konkurrenz. In diesem Sinne hat auf Märkten mit unvollkommenem Wettbewerb (Monopol, Oligopol, monopolistische Konkurrenz) jedes Unternehmen eine gewisse Monopolmacht, die bei reinem Monopol am stärksten ist.

Monopol und Elastizität der Nachfrage

Wie bereits erwähnt, ist der Grenzerlös bei perfektem Wettbewerb gleich dem Preis einer Wareneinheit und die Nachfrage nach dem Produkt des Unternehmens ist vollkommen elastisch. Wenn Monopolmacht besteht, ist der Grenzerlös geringer als der Preis, die Nachfragekurve für die Produktion des Unternehmens ist geneigt, was es dem Unternehmen mit Monopolmacht ermöglicht, zusätzliche Gewinne zu erzielen.


Die Elastizität der Nachfrage nach einem Produkt (auch wenn es nur einen Anbieter dieses Produkts auf dem Markt gibt) wirkt sich auf den vom Monopolisten festgelegten Preis aus. Informationen über die Elastizität der Nachfrage E R, sowie Daten, die die Grenzkosten des Unternehmens MS charakterisieren, kann die Unternehmensleitung den Preis der Produkte P nach folgender Formel berechnen:

Je höher die Nachfrageelastizität ist, desto näher sind die Bedingungen der Aktivität des Monopolisten den Bedingungen des freien Wettbewerbs, und umgekehrt schafft der Monopolist bei unelastischer Nachfrage mehr Möglichkeiten, die Preise zu "inflationieren" und Monopoleinkommen zu erzielen.

Wie wirken sich Steuern auf das Verhalten eines Monopolisten aus?

Wenn die Steuer die Grenzkosten erhöht, verschiebt sich ihre MC-Kurve nach links und nach oben zu MC1, wie in Abbildung 1 dargestellt. 12.3. Das Unternehmen maximiert nun seinen Gewinn am Schnittpunkt von P1 und Q1.
Der Monopolist wird die Produktion reduzieren und den Preis erhöhen, indem er eine Steuer erhebt. Um wie viel es den Preis erhöht, kann mit Formel (12.1) berechnet werden. Wenn die Elastizität der Nachfrage beispielsweise -1,5 beträgt, dann

Gleichzeitig erhöht sich der Preis nach Einführung der Steuer um den dreifachen Betrag der Steuer. Die Wirkung der Steuer auf den Monopolpreis hängt also von der Elastizität der Nachfrage ab: Je weniger elastisch die Nachfrage ist, desto stärker wird der Monopolist den Preis nach Einführung der Steuer erhöhen.

Reis. 12.3. Die Auswirkungen der Steuer auf den Preis und die Produktion eines Monopolunternehmens:D - Nachfrage, MR ist der Grenzerlös; MS - Grenzkosten ohne Steuern; MC1 - Grenzkosten einschließlich Steuern

Bewertung der Monopolmacht

Die Elastizität der Nachfrage ist ein wichtiger Faktor, der die Monopolmacht des Unternehmens auf dem Markt begrenzt. Handelt es sich um ein reines Monopol (nur ein Anbieter), wird die Nachfrageelastizität zum einzigen Marktfaktor, der die Monopolwillkür einschränkt. Deshalb wird die Tätigkeit aller Zweige des natürlichen Monopols vom Staat reguliert. In vielen Ländern befinden sich Unternehmen mit natürlichem Monopol in Staatsbesitz.
Ein reines Monopol ist jedoch eher selten, in der Regel ist entweder die Monopolmacht auf mehrere große Unternehmen aufgeteilt oder es gibt viele kleine Unternehmen auf dem Markt, von denen jedes Produkte herstellt, die sich von den anderen unterscheiden.
Auf Märkten mit unvollkommenem Wettbewerb verfügt daher jedes Unternehmen über ein gewisses Maß an Marktmacht, das es ihm ermöglicht, einen Preis über dem Grenzerlös festzulegen und wirtschaftlichen Gewinn zu erzielen.
Wie Sie wissen, hängt die Differenz zwischen Preis und Grenzerlös von der Elastizität der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens ab: Je elastischer die Nachfrage, desto geringer die Möglichkeiten für zusätzliche Gewinne, desto geringer die Verhandlungsmacht des Unternehmens.
Unter den Bedingungen eines reinen Monopols, wenn die Nachfrage nach dem Produkt des Unternehmens mit der Marktnachfrage zusammenfällt, ist seine Elastizität das bestimmende Maß für die Marktmacht des Unternehmens. In anderen Fällen, in denen die Marktmacht zwischen zwei, drei oder mehr Unternehmen aufgeteilt wird, hängt sie von den folgenden Faktoren ab:
1. Elastizität der Marktnachfrage. Die Nachfrage nach dem Produkt eines einzelnen Unternehmens kann nicht weniger elastisch sein als die Marktnachfrage. Je größer die Zahl der auf dem Markt vertretenen Unternehmen ist, desto elastischer wird die Nachfrage nach den Produkten jedes einzelnen von ihnen sein. Die Präsenz von Wettbewerbern erlaubt es einem einzelnen Unternehmen nicht, den Preis erheblich zu erhöhen, ohne befürchten zu müssen, einen Teil seines Absatzmarktes zu verlieren.
Daher ist die Einschätzung der Nachfrageelastizität für die Produkte des Unternehmens die Information, die dem Management des Unternehmens bekannt sein sollte. Elastizitätsdaten sollten erhalten werden, indem die Verkaufsaktivitäten des Unternehmens, das Verkaufsvolumen zu verschiedenen Preisen, die Durchführung von Marktforschung, die Bewertung der Aktivitäten von Wettbewerbern usw. analysiert werden.
2. Anzahl der Unternehmen auf dem Markt. Die Zahl der Firmen allein lässt jedoch keine Vorstellung davon zu, wie monopolisiert der Markt ist. Zur Beurteilung der Wettbewerbsfähigkeit des Marktes wird der Herfindahl-Marktkonzentrationsindex herangezogen, der den Grad der Marktmonopolisierung charakterisiert:

H=p12 + p22 + …….+ p12 +….+ pn2 (12.2)
wobei H der Konzentrationsindex ist; p1 ,p2,…….,pi …. pn- Prozentsatz Firmen auf dem Markt.

Beispiel 12.1. Lassen Sie uns den Grad der Marktmonopolisierung in zwei Fällen abschätzen: Wenn der Anteil einer Firma 80% des Gesamtumsatzes dieses Produkts beträgt und die restlichen 20% auf die anderen drei Firmen verteilt werden, und wenn jede der vier Unternehmen führen 25 % des Umsatzes auf dem Markt aus.
Der Marktkonzentrationsindex lautet: im ersten Fall H = 802 + 6,672 + 6,672 + 6,672 = 6533;
im zweiten Fall H= 252i4 == 2500.
Im ersten Fall ist der Grad der Marktmonopolisierung höher.

3. Das Verhalten von Unternehmen auf dem Markt. Wenn Unternehmen auf dem Markt eine Strategie des harten Wettbewerbs verfolgen, Preise senken, um einen größeren Marktanteil zu erobern und Wettbewerber zu verdrängen, können die Preise auf ein nahezu wettbewerbsfähiges Niveau fallen (Gleichheit von Preis und Grenzkosten). Die Monopolmacht und dementsprechend das Monopoleinkommen der Unternehmen werden abnehmen. Der Erhalt hoher Einkommen ist jedoch für jedes Unternehmen sehr attraktiv, daher ist anstelle von aggressivem Wettbewerb, offener oder verdeckter Absprache die Aufteilung des Marktes vorzuziehen.
Die Struktur des Marktes, der Grad seiner Monopolisierung sollte vom Unternehmen bei der Wahl einer Aktivitätsstrategie berücksichtigt werden. Der aufstrebende russische Markt zeichnet sich durch eine stark monopolisierte Struktur aus, die durch die Schaffung von unterstützt wird letzten Jahren unterschiedlichste Konzerne, Vereine und andere Vereinigungen, deren Ziel es unter anderem ist, hohe Preise aufrechtzuerhalten und sich ein „ruhiges Dasein“ zu sichern. Gleichzeitig führt die erwartete zunehmende Öffnung der russischen Wirtschaft gegenüber der Weltwirtschaft zu einem Wettbewerb mit ausländischen Firmen und erschwert die Position einheimischer Monopolisten erheblich.
Neben den oben bereits angesprochenen Skaleneffekten gibt es weitere Gründe, die zu einer Monopolstellung führen. Unter ihnen spielt die Einrichtung von Barrieren für den Eintritt neuer Unternehmen in die Branche eine bedeutende Rolle. Solche Hindernisse können die Notwendigkeit sein, eine Sondergenehmigung einzuholen Regierungsbehörden die eine oder andere Art von Tätigkeit auszuüben, Lizenz- und Patentschranken, Zollbeschränkungen und direkte Einfuhrverbote, Schwierigkeiten bei der Kreditbeschaffung, hohe Anfangskosten für die Eröffnung eines neuen Unternehmens usw.
Um beispielsweise in Russland eine Geschäftsbank zu eröffnen, ist neben der festgelegten Mindestgröße des genehmigten Kapitals eine Sondergenehmigung erforderlich Zentralbank RF, die ziemlich schwer zu bekommen ist. Nicht weniger schwierig ist es, einen relativ günstigen Kredit zu „bekommen“. Die eingeführten neuen Einfuhrzölle auf alkoholische Getränke, Tabakwaren, Automobile etc. verringern die Wettbewerbsfähigkeit ausländischer Waren und stärken die Position einheimischer Produzenten.
Gleichzeitig ist das Erzielen hoher Gewinne ein starker Anreiz, der neue Unternehmen in eine monopolisierte Branche lockt. Und wenn die Industrie kein natürliches Monopol ist (und die meisten russischen Monopole sind es nicht), dann kann das Monopolunternehmen jeden Moment damit rechnen, dass ein unerwarteter Konkurrent auftaucht.
Je höher der Gewinn eines Monopolunternehmens ist, desto eher ist es bereit, in die Branche einzusteigen, indem es beispielsweise die Produktion und den Verkauf von Ersatzgütern ausweitet. Der Eintritt neuer Unternehmen in den Markt mit Produkten, die die Produkte des Monopolisten effektiv ersetzen können, führt zu einer Veränderung der Verbrauchernachfrage. Unter solchen Bedingungen ist der Monopolist gezwungen, den Preis zu senken und auf einen Teil des Gewinns zu verzichten, um seine Position auf dem Markt zu behaupten.
Auch gesetzliche Eintrittsbarrieren in die Branche sind nicht ewig. Um Staatsbeamte zu unterstützen, die ihre Interessen zum Ausdruck bringen, geben Monopolisten erhebliche Mittel aus, die in den Kosten enthalten sind, um diese zu erhöhen. Unter den Bedingungen einer entwickelten Marktwirtschaft ist die Position von Monopolunternehmen daher nicht so "wolkenlos", wie es auf den ersten Blick scheint.

Preisdiskriminierung

Preisdiskriminierung ist eine der Möglichkeiten, den Absatzmarkt in einem Monopol zu erweitern. Indem der Monopolist weniger Produkte herstellt und diese zu einem höheren Preis als unter reinen Wettbewerbsbedingungen verkauft, verliert er dadurch einen Teil potenzieller Käufer, die bereit wären, das Produkt zu kaufen, wenn sein Preis niedriger als der des Monopolisten wäre. Indem er jedoch den Preis senkt, um den Absatz zu steigern, ist der Monopolist gezwungen, den Preis aller verkauften Produkte zu senken. In einigen Fällen kann es jedoch vorkommen, dass das Unternehmen für verschiedene Käufergruppen unterschiedliche Preise für dasselbe Produkt festlegt. Wenn einige Käufer Produkte zu einem niedrigeren Preis als andere kaufen, gibt es eine Praxis Preisdiskriminierung.
Preisdiskriminierung kann unter folgenden Bedingungen durchgeführt werden:
. der Käufer hat nach dem Kauf des Produkts keine Möglichkeit, es weiterzuverkaufen;
. Es ist möglich, alle Verbraucher dieses Produkts in Märkte zu unterteilen, deren Nachfrage eine unterschiedliche Elastizität aufweist.
Wenn ein Unternehmen, das ein Produkt herstellt, das weiterverkauft werden kann, wie Fernseher, Kühlschränke, Zigaretten usw., beschließt, auf Preisdiskriminierung zurückzugreifen, wird es mit der folgenden Situation konfrontiert. Die Senkung des Preises dieser Waren für Rentner und die Beibehaltung des Ausgangspreises für alle anderen Bevölkerungsgruppen führt dazu, dass Rentner diese Waren beim Kauf sofort weiterverkaufen. Darüber hinaus kann eine solche Preispolitik zu Unzufriedenheit bei den Käufern führen.
Anders verhält es sich, wenn die Produkte nicht weiterverkauft werden können; dies umfasst vor allem bestimmte Arten von Dienstleistungen. In diesem Fall werden für Verbrauchergruppen, deren Nachfrage elastischer ist, verschiedene Arten von Preisnachlässen eingeführt. Mit anderen Worten, unterschiedliche Verbrauchergruppen repräsentieren unterschiedliche Märkte, deren Nachfrageelastizität unterschiedlich ist.
Angenommen, eine Fluggesellschaft verkaufte 100.000 Tickets zu einem Preis von 500 Rubel. für eine Fahrkarte. Dieser Preis wurde auf der Grundlage der Gleichheit von Grenzerlös und Grenzkosten festgelegt. Das monatliche Bruttoeinkommen des Unternehmens betrug 50 Millionen Rubel. Als Folge der eingetretenen Veränderungen (Treibstoffpreise sind gestiegen, Arbeitnehmer sind gestiegen Lohn) sind die Kosten des Unternehmens gestiegen und der Ticketpreis hat sich verdoppelt. Gleichzeitig ging die Zahl der verkauften Tickets um die Hälfte zurück und belief sich auf 50.000 Tickets. Trotz der Tatsache, dass die Gesamtbruttoeinnahmen auf dem Niveau von 50 Millionen Rubel blieben, besteht die Möglichkeit, zusätzliche Einnahmen zu erzielen, indem Passagiere, die Flüge aufgrund hoher Preise storniert haben, durch die Bereitstellung von Rabatten angezogen werden.
Auf Abb. 12.4 stellt die Situation grafisch dar, wenn der Markt für die Dienstleistungen einer Fluggesellschaft in zwei getrennte Märkte aufgeteilt wird. Die erste (Abb. 12.4, a) wird vorgestellt wohlhabende Leute, Geschäftsleute, für die die Geschwindigkeit der Bewegung wichtig ist und nicht der Preis einer Fahrkarte. Daher ist ihre Nachfrage relativ unelastisch. Der zweite Markt (Abb. 12.4, b) sind diejenigen, denen Geschwindigkeit nicht so wichtig ist und die bei hohen Preisen lieber die Bahn nutzen. In beiden Fällen sind die Grenzkosten der Fluggesellschaft gleich, nur die Nachfrageelastizität ist unterschiedlich.
Von Abb. 12.4 zeigt das mit einem Ticketpreis von 1 Tausend Rubel. kein einziger Verbraucher aus dem zweiten Markt wird die Dienste der Fluggesellschaft in Anspruch nehmen. Wenn dieser Verbrauchergruppe jedoch ein Rabatt von 50 % gewährt wird, werden die Tickets verkauft und die Einnahmen des Unternehmens steigen um 25 Millionen Rubel. monatlich.

Reis. 12.4. Preisdiskriminierungsmodell: MC - Grenzkosten,D undMR ist die Nachfrage und der Grenzerlös des Unternehmens auf dem ersten Markt;D1 undMR1 ist die Nachfrage und der Grenzerlös des Unternehmens auf dem zweiten Markt
Einerseits können Sie durch Preisdiskriminierung das Einkommen des Monopolisten steigern, andererseits erhalten mehr Verbraucher die Möglichkeit, diese Art von Dienstleistung zu nutzen. Diese Preispolitik ist für beide Seiten von Vorteil. In einigen Ländern wird Preisdiskriminierung jedoch als Wettbewerbshindernis angesehen und die Stärkung der Monopolmacht und ihre individuellen Erscheinungsformen fallen unter das Kartellrecht.

Monopol und Effizienz

Moderne Ökonomen glauben, dass die Verbreitung von Monopolen die wirtschaftliche Effizienz aus mindestens drei Hauptgründen verringert.
Erstens ist der gewinnmaximierende Output des Monopolisten geringer und der Preis höher als bei vollkommener Konkurrenz. Dies führt dazu, dass die Ressourcen der Gesellschaft nicht vollständig genutzt werden und gleichzeitig ein Teil der von der Gesellschaft benötigten Produkte nicht produziert wird. Die Menge der produzierten Produkte erreicht nicht den Punkt, der den minimalen durchschnittlichen Bruttokosten entspricht, wodurch die Produktion nicht mit den geringstmöglichen Kosten auf einem bestimmten Technologieniveau durchgeführt wird. Mit anderen Worten, es wird keine maximale Produktionseffizienz erreicht.
Zweitens versucht der Monopolist als einziger Anbieter auf dem Markt nicht, die Produktionskosten zu senken. Er hat keinen Anreiz, die fortschrittlichste Technologie einzusetzen. Modernisierung der Produktion, Kostensenkung, Flexibilität sind für ihn keine Überlebensfragen. Aus den gleichen Gründen hat der Monopolist wenig Interesse an Forschung und Entwicklung und der Nutzung neuester Errungenschaften des wissenschaftlichen und technischen Fortschritts.
Drittens wirken Eintrittsbarrieren für neue Unternehmen in monopolisierte Branchen sowie der enorme Aufwand und Geldaufwand, den Monopolisten für den Erhalt und die Stärkung der eigenen Marktmacht aufwenden, abschreckend auf die ökonomische Effizienz. Für kleine Firmen mit neuen Ideen ist es schwierig, in monopolisierte Märkte vorzudringen.
Eine andere Sichtweise auf die Probleme von Monopol und Effizienz wird durch die Position von J. Galbraith und J. Schumpeter vertreten. Ohne die negativen Aspekte des Monopols (z. B. höhere Preise für Produkte) zu leugnen, heben sie auch seine Vorteile in Bezug auf das Monopol hervor wissenschaftlicher und technologischer Fortschritt. Diese Vorteile lauten wie folgt:
1. Vollkommener Wettbewerb erfordert, dass jeder Hersteller die effizienteste Ausrüstung und Technologie verwendet, die es bereits gibt. Die Entwicklung neuer fortschrittlicher technischer Lösungen liegt jedoch außerhalb der Möglichkeiten eines einzelnen Wettbewerbsunternehmens. Zur Finanzierung von F&E werden erhebliche Mittel benötigt, über die ein kleines Unternehmen, das keine stabilen wirtschaftlichen Gewinne erwirtschaftet, nicht verfügen kann. Gleichzeitig haben Monopole oder Oligopole mit hohen wirtschaftlichen Profiten ausreichend finanzielle Resourcen für Investitionen in den wissenschaftlichen und technologischen Fortschritt.
2. Die bestehenden hohen Eintrittsbarrieren für neue Firmen in die Branche geben Oligopolen und Monopolen das Vertrauen, dass der wirtschaftliche Gewinn, der aus der Produktion resultiert, verwendet wird wissenschaftliche und technologische Errungenschaften, wird bleiben lange Zeit und Investitionen in Forschung und Entwicklung werden langfristige Erträge bringen.
3. Die Erzielung von Monopolgewinnen durch höhere Preise ist ein Anreiz für Innovationen. Wenn jeder kostensenkenden Innovation eine Preissenkung folgen würde, gäbe es keinen Grund zur Innovation.
4. Monopol stimuliert den Wettbewerb, da hohe Monopolgewinne für andere Unternehmen äußerst attraktiv sind und deren Wunsch, in die Branche einzusteigen, unterstützen.
5. In einigen Fällen hilft ein Monopol, Kosten zu senken und Größenvorteile zu realisieren (natürliches Monopol). Der Wettbewerb in solchen Branchen würde die Durchschnittskosten erhöhen und die Effizienz verringern.
Alle Marktwirtschaften haben Kartellgesetze, die die Monopolmacht kontrollieren und begrenzen.

2. Monopolistischer Wettbewerb

Zwei extreme Arten von Märkten wurden betrachtet: vollkommener Wettbewerb und reines Monopol. Reale Märkte passen jedoch nicht in diese Typen, sie sind sehr vielfältig. Der monopolistische Wettbewerb ist eine gängige Marktform, die dem vollkommenen Wettbewerb am nächsten kommt. Die Fähigkeit eines einzelnen Unternehmens, den Preis zu kontrollieren (Marktmacht), ist hier vernachlässigbar (Abbildung 12.5).

Reis. 12.5. Stärkung der Marktmacht

Wir stellen die Hauptmerkmale fest, die den monopolistischen Wettbewerb charakterisieren:
. es gibt eine relativ große Zahl kleiner Unternehmen auf dem Markt;
. diese Firmen produzieren eine Vielzahl von Produkten, und obwohl das Produkt jeder Firma etwas spezifisch ist, kann der Verbraucher leicht Ersatzprodukte finden und seine Nachfrage auf diese umstellen;
. Der Eintritt neuer Firmen in die Branche ist nicht schwierig. Um einen neuen Gemüseladen, ein neues Atelier oder eine Werkstatt zu eröffnen, ist kein erhebliches Anfangskapital erforderlich, und der Skaleneffekt erfordert auch nicht die Entwicklung einer Großproduktion.
Die Nachfrage nach Produkten von Unternehmen, die unter monopolistischem Wettbewerb stehen, ist nicht vollkommen elastisch, aber ihre Elastizität ist hoch. Zum Beispiel kann der monopolistische Wettbewerb den Markt einschließen Sportbekleidung. Anhänger von Reebok-Turnschuhen sind bereit, für ihre Produkte mehr zu zahlen als für Turnschuhe anderer Unternehmen, aber wenn der Preisunterschied zu groß ist, findet der Käufer auf dem Markt immer Analoga weniger bekannter Unternehmen zu einem niedrigeren Preis. Gleiches gilt für Produkte der Kosmetikindustrie, die Herstellung von Bekleidung, Arzneimitteln etc.
Die Wettbewerbsfähigkeit solcher Märkte ist ebenfalls sehr hoch, was größtenteils auf den einfachen Markteintritt neuer Unternehmen zurückzuführen ist. Vergleichen wir zum Beispiel den Markt für Stahlrohre und den Markt für Waschpulver. Das erste ist ein Beispiel für ein Oligopol, das zweite ein Beispiel für monopolistischen Wettbewerb.
Der Eintritt in den Stahlrohrmarkt ist aufgrund großer Skaleneffekte und hoher Anfangsinvestitionen schwierig, während die Herstellung neuer Waschmittelqualitäten nicht die Gründung eines großen Unternehmens erfordert. Wenn Unternehmen, die Pulver herstellen, große wirtschaftliche Gewinne erzielen, wird dies daher zu einem Zustrom neuer Unternehmen in die Branche führen. Neue Firmen werden den Verbrauchern neue Marken von Waschpulvern anbieten, die sich manchmal nicht wesentlich von den bereits hergestellten unterscheiden (in neuer Verpackung, anderer Farbe oder zum Waschen bestimmt). verschiedene Typen Gewebe).

Preis und Leistung im monopolistischen Wettbewerb

Wie werden Preis und Output eines Unternehmens im monopolistischen Wettbewerb bestimmt? Kurzfristig werden Unternehmen den Preis und die Leistung wählen, die den Gewinn maximieren oder die Verluste minimieren, basierend auf dem bereits bekannten Prinzip der Gleichheit von Grenzerlös und Grenzkosten.
Auf Abb. 12.6 zeigt die Kurven von Preisen (Nachfrage), Grenzeinkommen, Grenz- und Durchschnittsvariablen und Bruttokosten zweier Unternehmen, von denen eines die Gewinne maximiert (Abbildung 12.6, a), das andere die Verluste minimiert (Abbildung 12.6, b).

Reis. 12.6. Preis und Output eines Unternehmens im monopolistischen Wettbewerb, Gewinnmaximierung (a) und Verlustminimierung (b):D - Nachfrage:MR – Grenzerlös; MC - Grenzkosten:AVC - durchschnittliche variable Kosten; ATS - durchschnittliche Bruttokosten

Die Situation ähnelt in vielerlei Hinsicht dem vollkommenen Wettbewerb. Der Unterschied besteht darin, dass die Nachfrage nach Firmenprodukten nicht vollkommen elastisch ist und daher die Grenzerlöskurve unterhalb der Nachfragekurve verläuft. Das Unternehmen erzielt den größten Gewinn beim Preis P0 und dem Output Q0 und die minimalen Verluste beim Preis P1 und dem Output Q1.
Auf Märkten des monopolistischen Wettbewerbs können wirtschaftliche Gewinne und Verluste jedoch nicht lange anhalten. Langfristig werden sich verlierende Unternehmen dafür entscheiden, die Branche zu verlassen, und hohe wirtschaftliche Gewinne werden neue Unternehmen zum Einstieg ermutigen. Neue Firmen, die ähnliche Produkte herstellen, gewinnen ihren Marktanteil, und die Nachfrage nach den Waren der Firma, die wirtschaftlichen Gewinn erzielt hat, wird sinken (der Nachfragegraph verschiebt sich nach links).
Ein Rückgang der Nachfrage wird den wirtschaftlichen Gewinn des Unternehmens auf Null reduzieren. Mit anderen Worten, das langfristige Ziel von Unternehmen, die im monopolistischen Wettbewerb operieren, ist es, die Gewinnschwelle zu erreichen. Die Situation des langfristigen Gleichgewichts ist in Abb. 1 dargestellt. 12.7.

Reis. 12.7. Das langfristige Gleichgewicht eines Unternehmens im monopolistischen Wettbewerb ist:D - Nachfrage;MR – Grenzerlös; MS - Grenzkosten; ATS - durchschnittliche Bruttokosten

Der Mangel an wirtschaftlichem Gewinn nimmt neuen Firmen den Anreiz, in die Branche einzusteigen, und alten Firmen, sie zu verlassen. Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs ist der Wunsch nach Kostendeckung jedoch eher ein Trend. Im wirklichen Leben können Unternehmen über einen ziemlich langen Zeitraum wirtschaftliche Gewinne erzielen. Dies liegt an der Produktdifferenzierung. Einige Arten von Produkten, die von Unternehmen hergestellt werden, sind schwer zu reproduzieren. Gleichzeitig bestehen immer noch Eintrittsbarrieren in die Branche, obwohl sie nicht hoch sind. Um beispielsweise einen Friseursalon zu eröffnen oder eine private Arztpraxis zu führen, müssen Sie über eine entsprechende Ausbildung verfügen, die durch ein Diplom bestätigt wird.
Ist der Marktmechanismus des monopolistischen Wettbewerbs effizient? Aus Sicht des Ressourcenverbrauchs nein, da die Produktion nicht zu minimalen Kosten erfolgt (siehe Abbildung 12.7): Die Produktion Q0 erreicht keinen Wert, bei dem die durchschnittlichen Bruttokosten des Unternehmens minimal sind, d.h. bilden die Größe Q1. Wenn wir jedoch die Wirksamkeit unter dem Gesichtspunkt der Befriedigung der Interessen der Verbraucher bewerten, dann ist die Vielfalt der Waren, die die individuellen Bedürfnisse der Menschen widerspiegeln, für sie vorzuziehen, als die gleichen Produkte zu niedrigeren Preisen und in größeren Mengen.

3. Oligopol

Was ist ein Oligopol?

Oligopol Nennen Sie die Art von Markt, in dem einige Firmen den Großteil davon kontrollieren. Dabei kann die Produktpalette sowohl klein (Öl) als auch recht umfangreich (Autos, Chemieprodukte) sein. Ein Oligopol ist durch Beschränkungen des Eintritts neuer Unternehmen in die Branche gekennzeichnet; sie sind mit Skaleneffekten, hohen Werbekosten, bestehenden Patenten und Lizenzen verbunden. Hohe Eintrittsbarrieren sind auch eine Folge der Maßnahmen der führenden Unternehmen der Branche, um neue Wettbewerber aus der Branche fernzuhalten.
Ein Merkmal eines Oligopols ist die gegenseitige Abhängigkeit von Preis- und Produktionsentscheidungen von Unternehmen. Keine solche Entscheidung kann von einem Unternehmen getroffen werden, ohne mögliche Reaktionen von Wettbewerbern zu berücksichtigen und zu bewerten. Die Aktionen konkurrierender Unternehmen sind eine zusätzliche Einschränkung, die Unternehmen bei der Bestimmung des optimalen Preises und der optimalen Leistung berücksichtigen müssen. Nicht nur Kosten und Nachfrage, sondern auch die Reaktion der Wettbewerber bestimmen die Entscheidungsfindung. Daher sollte das Oligopolmodell alle drei Punkte widerspiegeln.

Oligopolmodelle

Existiert nicht Einheitliche Theorie Oligopol. Ökonomen haben jedoch eine Reihe von Modellen entwickelt, auf die wir kurz eingehen werden.
Cournot-Modell. Erstmals versuchte 1838 der Franzose A. Cournot, das Verhalten eines Oligopols zu erklären. Sein Modell ging von folgenden Prämissen aus:
. es gibt nur zwei Firmen auf dem Markt;
. Jedes Unternehmen, das seine Entscheidung trifft, betrachtet den Preis und das Produktionsvolumen eines Konkurrenten als konstant.
Angenommen, es gibt zwei Unternehmen auf dem Markt: X und Y. Wie wird Unternehmen X den Preis und das Produktionsvolumen bestimmen? Sie hängen neben den Kosten von der Nachfrage ab, und die Nachfrage wiederum davon, wie viel Output Unternehmen Y produzieren wird.Unternehmen X weiß jedoch nicht, was Unternehmen Y tun wird, es kann nur mögliche Optionen für sein Handeln annehmen und planen eigene Ausgabe entsprechend.
Da die Marktnachfrage ein gegebener Wert ist, wird die Ausweitung der Produktion durch das Unternehmen einen Rückgang der Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens X verursachen. Abbildung 12.8 zeigt, wie sich der Nachfrageplan für die Produkte von Firma X verschieben wird (er wird sich nach links verschieben), wenn Firma Y beginnt, den Umsatz zu steigern. Der Preis und die Produktion, die von Unternehmen X auf der Grundlage der Gleichheit von Grenzerlös und Grenzkosten festgelegt werden, werden von P0 auf P1, P2 bzw. von Q0 auf Q1, Q2 sinken.

Reis. 12.8. Cournot-Modell. Änderung des Preises und der Produktion von Firma X mit der Produktionsausweitung von Firma Y:D - Nachfrage;MR - Grenzerlös; MC - Grenzkosten

Wenn wir die Situation aus der Perspektive von Unternehmen Y betrachten, können wir ein ähnliches Diagramm zeichnen, das die Preis- und Mengenänderung seiner Produktion in Abhängigkeit von den Maßnahmen von Unternehmen X widerspiegelt.
Durch Kombinieren beider Diagramme erhalten wir die Antwortkurven beider Unternehmen auf das Verhalten des jeweils anderen. Auf Abb. 12.9 Kurve X spiegelt die Reaktion des gleichnamigen Unternehmens auf Veränderungen in der Produktion des Unternehmens Y wider, bzw. Kurve Y umgekehrt. Das Gleichgewicht tritt an dem Punkt auf, an dem sich die Antwortkurven beider Unternehmen schneiden. An diesem Punkt stimmen die Annahmen der Unternehmen mit ihren tatsächlichen Handlungen überein.

Reis. 12.9. Reaktionskurven der Firmen X und Y auf das Verhalten der anderen

Ein wesentlicher Umstand spiegelt sich im Cournot-Modell nicht wider. Von Wettbewerbern wird erwartet, dass sie auf eine bestimmte Preisänderung eines Unternehmens reagieren. Wenn Unternehmen Y in den Markt eintritt und Unternehmen Y die Verbrauchernachfrage beraubt, „gibt“ Unternehmen Y auf und tritt in ein Preisspiel ein, bei dem Preise und Produktion gesenkt werden. Unternehmen X kann jedoch eine proaktive Haltung einnehmen und Unternehmen Y durch eine deutliche Preissenkung vom Markt fernhalten. Solche festen Aktionen werden vom Cournot-Modell nicht abgedeckt.
Ein "Preiskampf" schmälert die Gewinne beider Seiten. Da die Entscheidungen des einen die Entscheidungen des anderen beeinflussen, gibt es Gründe, Preisabsprachen und Marktaufteilungen zu vereinbaren, um den Wettbewerb einzuschränken und hohe Gewinne zu sichern. Da alle Arten von Absprachen dem Kartellrecht unterliegen und staatlich verfolgt werden, lehnen Firmen in einem Oligopol diese lieber ab.
Da der Preiswettbewerb niemandem nützt, wäre jedes Unternehmen bereit, einen höheren Preis zu verlangen, wenn sein Konkurrent dasselbe tun würde. Selbst wenn sich die Nachfrage ändert, die Kosten sinken oder ein anderes Ereignis eintritt, das eine Preissenkung ohne Beeinträchtigung des Gewinns ermöglicht, wird das Unternehmen dies nicht tun, da es befürchtet, dass die Wettbewerber einen solchen Schritt als Beginn eines Preiskriegs ansehen könnten. Auch Preiserhöhungen sind unattraktiv, da Wettbewerber möglicherweise nicht nachziehen.
Die Reaktion des Unternehmens auf Preisänderungen von Wettbewerbern spiegelt sich in wider gekrümmte Kurvenmodelle Nachfrage nach den Produkten des Unternehmens in einem Oligopol. Dieses Modell wurde 1939 von den Amerikanern vorgeschlagen
R. Hall, K. Hitch und P. Sweezy. Auf Abb. 12.10 Kurven der Nachfrage und eines Grenzeinkommens der Firma X (sind durch eine dicke Linie ausgewählt) sind dargestellt. Wenn ein Unternehmen seinen Preis über P0 erhöht, werden seine Konkurrenten die Preise nicht als Reaktion darauf erhöhen. Infolgedessen verliert Firma X seine Kunden. Die Nachfrage nach seinen Produkten zu Preisen über P0 ist sehr elastisch. Wenn Unternehmen X den Preis unter P0 festlegt, werden Wettbewerber wahrscheinlich folgen, um ihren Marktanteil zu halten. Daher wird die Nachfrage bei Preisen unter P0 weniger elastisch sein.

Reis. 12.10. Gekrümmtes Nachfragekurvenmodell:D1,MR1 - Kurven der Nachfrage und des Grenzeinkommens des Unternehmens bei Preisen über Р0;D2 MR2 - Kurven der Nachfrage und des Grenzeinkommens des Unternehmens zu Preisen unter P0

Der starke Unterschied in der Elastizität der Nachfrage bei Preisen über und unter P0 führt dazu, dass die Grenzerlöskurve bricht, was bedeutet, dass ein Preisrückgang nicht durch einen Anstieg des Umsatzes kompensiert werden kann. Das gekrümmte Nachfragekurvenmodell liefert eine Antwort auf die Frage, warum Unternehmen in einem Oligopol bestrebt sind, stabile Preise aufrechtzuerhalten, indem sie den Wettbewerb in den Nichtpreisbereich verlagern.
Es gibt andere Modelle des Oligopols, die auf der Spieltheorie basieren. Daher bewertet das Unternehmen bei der Festlegung seiner eigenen Strategie die wahrscheinlichen Gewinne und Verluste, die davon abhängen, welche Strategie der Konkurrent wählt. Nehmen wir an, dass die Unternehmen A und B den Großteil der Verkäufe auf dem Markt kontrollieren. Jeder von ihnen ist bestrebt, den Umsatz zu steigern und dadurch ein Gewinnwachstum sicherzustellen. Das Ergebnis kann durch Preissenkungen und Gewinnung zusätzlicher Käufer, Intensivierung der Werbeaktivitäten usw. erreicht werden.
Das Ergebnis für jedes Unternehmen hängt jedoch von der Reaktion des Konkurrenten ab. Wenn Unternehmen A beginnt, die Preise zu senken, und Unternehmen B folgt, wird keiner von ihnen seinen Marktanteil erhöhen und seine Gewinne werden sinken. Wenn jedoch Unternehmen A die Preise senkt und Unternehmen B nicht dasselbe tut, werden die Gewinne von Unternehmen A steigen. Unternehmen A entwickelt seine Strategie im Bereich der Preise und berechnet die möglichen Antworten von Unternehmen B (Tabelle 12.2).

Tabelle 12.2. Der Einfluss der Marktstrategie auf die Veränderung des Gewinns von Unternehmen A
(Zähler) und Unternehmen B (Nenner), Millionen Rubel.

Wenn Unternehmen A beschließt, die Preise zu senken, und Unternehmen B folgt, wird der Gewinn von Unternehmen A um 1.000.000 Rubel verringert. Wenn Unternehmen A die Preise senkt und Unternehmen B nicht dasselbe tut, erhöht sich der Gewinn von Unternehmen A um 1.500.000 Rubel. Wenn Unternehmen A keine Schritte im Bereich der Preise unternimmt und Unternehmen B seine Preise senkt, verringert sich der Gewinn von Unternehmen A um 1.500.000 Rubel. Wenn beide Unternehmen die Preise unverändert lassen, ändern sich ihre Gewinne nicht.
Welche Strategie wird Firma A wählen? Die beste Option für sie ist es, die Preise mit der Stabilität von Firma B zu senken, in diesem Fall steigt der Gewinn um 1500.000 Rubel. Aus Sicht von Unternehmen B ist diese Option jedoch die schlechteste. Für beide Unternehmen wäre es sinnvoll, die Preise unverändert zu lassen, während die Gewinne auf dem gleichen Niveau bleiben. Allerdings befürchtet man das Schlimmste Optionen, Unternehmen werden ihre Preise senken und dabei 1000.000 Rubel verlieren. angekommen. Die Preissenkungsstrategie von Unternehmen A wird aufgerufen Least-Loss-Strategie.
Der Wunsch nach dem geringsten Verlust kann erklären, warum Unternehmen in einem Oligopol es vorziehen, viel für Werbung auszugeben, ihre Kosten zu erhöhen und keine Steigerung des Marktanteils zu erreichen.
Keines der oben genannten Oligopolmodelle kann alle Fragen im Zusammenhang mit dem Verhalten von Unternehmen auf solchen Märkten beantworten. Sie können jedoch verwendet werden, um bestimmte Aspekte der Aktivitäten von Unternehmen unter diesen Bedingungen zu analysieren.

4. Nutzung und Zuweisung von Ressourcen durch das Unternehmen

Wie oben gezeigt, verwenden Unternehmen unter Marktbedingungen häufig die Methode des Vergleichs von Grenzerlös und -kosten, wenn sie Entscheidungen über das Verkaufsvolumen und den Preis von Produkten treffen. Die gleiche Methode wird verwendet, um die Menge an Ressourcen zu bestimmen, die für die Herstellung von Produkten benötigt werden, um dem Unternehmen die minimalen Gesamtkosten und dementsprechend den maximalen Gewinn zu liefern. Darauf wird weiter unten eingegangen.
Was bestimmt die Ressourcennachfrage eines einzelnen Unternehmens? Zuallererst hängt es von der Nachfrage nach fertigen Produkten ab, die unter Verwendung dieser Ressourcen hergestellt werden. Je höher die Nachfrage nach Produkten, desto höher die Nachfrage nach den erforderlichen Ressourcen, wenn man Änderungen in der Effizienz ihrer Nutzung berücksichtigt. Ja in Industrieländer Der Energiebedarf wächst sehr langsam. .Ein weiterer Umstand, der die Nachfrage nach Ressourcen beeinflusst, sind ihre Preise. Die Mittel des Unternehmens, die auf den Kauf von Ressourcen gerichtet sind, sind in seinem enthalten Produktionskosten Daher ist das Unternehmen bestrebt, Ressourcen in einer solchen Menge und Kombination einzusetzen, die es ihm ermöglicht, seine Gewinne zu maximieren.
Die Menge der vom Unternehmen verwendeten Ressourcen hängt von ihrer Rendite oder Produktivität ab. Letztere unterliegen dem Gesetz des abnehmenden Ertrags. Daher wird das Unternehmen die Nutzung von Ressourcen ausweiten, solange jede zusätzliche Ressource sein Einkommen stärker erhöht als seine Kosten.
Wie wirkt sich die Einführung zusätzlicher Ressourcen in die Produktion auf das Einkommen des Unternehmens aus? Eine Erhöhung des Ressourcenverbrauchs führt zu einer Erhöhung des Outputs und damit des Einkommens des Unternehmens.

Grenzertrag einer Ressource

Nehmen Sie an, dass das Unternehmen nur eine variable Ressource verwendet. Sie können Arbeit sein separate Ansicht Ausrüstung usw. Produktionswachstum in in Form von Sachleistungen, bereitgestellt durch Erhöhen dieser Ressource um eins, aufgerufen Grenzprodukt. Die Erhöhung des Einkommens des Unternehmens aufgrund einer zusätzlichen Einheit dieser Ressource wird als bezeichnet Ressourcengrenzertrag oder Grenzertragsprodukt (MRP). Wie oben erwähnt, steigt das Grenzprodukt zunächst und beginnt dann gemäß dem Gesetz des abnehmenden Ertrags zu sinken. Da das Wachstum des Grenzprodukts über einen sehr kurzen Zeitraum erfolgt, können wir es ignorieren und davon ausgehen, dass es von Anfang an abnehmen wird.
Betrachten Sie den Grenzertrag der Ressource von Unternehmen X (Tabelle 12.3). Wenn das Unternehmen unter Bedingungen vollkommenen Wettbewerbs operiert, ist der Produktionspreis konstant und hängt nicht von der Produktionsmenge ab. Wenn das Unternehmen ein unvollkommener Konkurrent ist, ist es gezwungen, den Preis mit der Ausweitung des Umsatzes zu senken. Dementsprechend fällt der Grenzertrag auf die Ressource eines unvollkommenen Konkurrenzunternehmens nicht mit dem Grenzertrag auf die Ressource eines Konkurrenzunternehmens zusammen.

Tabelle 12.3. Grenzrentabilität der Ressource von Unternehmen X bei vollkommenem und unvollkommenem Wettbewerb auf dem Produktmarkt

Aus den Daten in Tabelle. 12.3 ist ersichtlich, dass die Abnahmerate des Ertrags einer Ressource für einen Monopolisten höher ist als für ein rein wettbewerbsfähiges Unternehmen, und der Graph der Grenzrentabilität einer Ressource für einen Monopolisten eine steilere Steigung aufweist (Abb. 12.11 ). Dieser Umstand ist für das Unternehmen wichtig, da der Grenzertrag einer der Faktoren ist, die die Menge einer bestimmten Ressource bestimmen, die das Unternehmen verwenden wird.
Aber um eine Entscheidung über die Ausweitung der Verwendung einer bestimmten Ressource in der Produktion zu treffen, muss ein Unternehmen nicht nur wissen, wie sich eine zusätzliche Ressource auf eine Steigerung seines Einkommens auswirkt. Dabei vergleicht sie stets die Einnahmen mit den Kosten und bewertet den Gewinn. Daher muss sie bestimmen, wie sich der Kauf und die Verwendung einer zusätzlichen Ressource auf die Kostensteigerung auswirken.

Reis. 12.11. Diagramm des Grenzertrags einer Ressource für ein Unternehmen unter Bedingungen von perfektem und unvollständigem Wettbewerb auf dem Markt Endprodukte: MRP1, MRР2 - Grenzerträge jeweils unter den angegebenen Bedingungen;Qres - die verwendete Ressourcenmenge;Qres - Ressourcenpreis

Grenzressourcenkosten

Die Erhöhung der Kosten aufgrund der Einführung einer zusätzlichen Einheit einer variablen Ressource in die Produktion wird als bezeichnet die Grenzkosten der Ressource. Wenn ein Unternehmen auf einem Ressourcenmarkt mit perfekten Wettbewerbsbedingungen konfrontiert ist, entsprechen seine Grenzkosten pro Ressource dem Preis dieser Ressource.
Wenn beispielsweise ein kleines Unternehmen einen Buchhalter einstellen möchte, wird dieser nach dem marktüblichen Lohnsatz bezahlt. Da die Nachfrage des Unternehmens nur einen kleinen Bruchteil der Nachfrage nach Buchhaltern ausmacht, wird es nicht in der Lage sein, deren Gehaltsniveau zu beeinflussen. Die Grenzarbeitskosten für das Unternehmen werden wie eine horizontale Linie aussehen (siehe zum Beispiel Abbildung 12.12).

Wie viel Ressource soll verwendet werden?

Das Prinzip der Auswahl der vom Unternehmen verwendeten Ressourcenmenge ähnelt dem Prinzip der Bestimmung des optimalen Produktionsvolumens. Es wird für das Unternehmen profitabel sein, die verbrauchte Ressourcenmenge bis zu dem Punkt zu erhöhen, an dem der Grenzertrag den Grenzkosten dieser Ressource entspricht (Abbildung 12.12). In diesem Beispiel mit einem Ressourcenpreis von 1000 Rubel. Ein perfekt wettbewerbsfähiges Unternehmen auf dem Markt für Fertigprodukte verwendet 6 Einheiten. dieser Ressource (der Zeitplan der Grenzrentabilität MRP1), und unter Bedingungen des unvollkommenen Wettbewerbs - nur 5 Einheiten. (Grafik des Grenzertrags der MRP2-Ressource).

Reis. 12.12. Die optimale Menge an Ressourcen, die für ein wettbewerbsfähiges Unternehmen und für ein Unternehmen, das ein unvollkommener Konkurrent auf dem Markt für Fertigprodukte ist, verwendet wird:MPR1 undMPR2 - Grenzressourcenerträge für das Unternehmen unter Bedingungen des vollkommenen bzw. unvollkommenen Wettbewerbs auf dem Fertigproduktmarkt; MCres - Grenzkosten pro Ressource

Wir haben bestimmt, wie viel der variablen Ressource das Unternehmen verwenden wird, vorausgesetzt, dass alle anderen Ressourcen konstant sind. In der Praxis steht das Unternehmen jedoch vor der Frage, wie es die eingesetzten Ressourcen kombinieren kann, um den Gewinn zu maximieren. Mit anderen Worten, sie ist mit einer Situation konfrontiert, in der mehrere Ressourcen Variablen sind und es notwendig ist, zu bestimmen, in welcher Kombination sie verwendet werden sollen.

Auswählen einer Ressourcenkombinationsoption

Die Wahl des Produzenten für die Kombination von Ressourcen, die die minimalen Kosten bietet, erinnert an die Wahl des Verbrauchers (siehe Kapitel 9). Aus verschiedenen Warenangeboten, die ihm die gleiche Befriedigung bringen, wählt der Konsument dasjenige aus, das zu seinem begrenzten Budget passt.
Der Hersteller trifft eine Auswahl aus allen Möglichkeiten der Kombination der eingesetzten Ressourcen, mit deren Hilfe es möglich ist, eine bestimmte Menge an Fertigwaren unter Berücksichtigung der Preise der Ressourcen herzustellen. Nehmen Sie an, dass zwei austauschbare Ressourcen verwendet werden. So übernahm das Unternehmen beispielsweise die Schneereinigung von Straßen in Städten. Dafür braucht sie Scheibenwischer und Schneepflüge. Wie viele Maschinen und wie viele Wischer braucht sie, um eine festgelegte Menge an Arbeit zu den niedrigsten Kosten zu erledigen?
Lassen Sie uns ein Diagramm erstellen, das alle möglichen Kombinationen der Anzahl der Autos und der Anzahl der Hausmeister zeigt (Abb. 12.3). Sie können 4 Autos und 20 Personen, 2 Autos und 40 Personen, 1 Auto und 80 Personen sowie jede andere Kombination verwenden, die durch einen beliebigen Punkt auf der Kurve gekennzeichnet ist. Die Kurve hat eine gekrümmte Form: Mit zunehmender Anzahl von Hausmeistern sinkt ihre Grenzrentabilität, während Autos dagegen zunehmen. Dies liegt an dem bekannten Gesetz des abnehmenden Ertrags. Das Gesamteinkommen an allen Punkten ist gleich und gleich der Fläche des abgeernteten Gebiets multipliziert mit den Kosten für die Reinigung seiner Einheit (1 km2).

Reis. 12.13. Ein Zeitplan möglicher Optionen zum Kombinieren von zwei Arten von Ressourcen, die zum Ausführen eines bestimmten Arbeitsaufwands erforderlich sind: K - die Anzahl der Schneepflüge;L - Anzahl der Hausmeister

Um eine Entscheidung zu treffen, wie viele Maschinen und Hausmeister für die Straßenreinigung benötigt werden, reicht es für ein Unternehmen nicht aus, nur deren benötigte Anzahl und Anzahl zu kennen. Dabei sind die Kosten des Unternehmens zu berücksichtigen, die ihm durch den unterschiedlichen Einsatz von Handarbeit und Maschinen entstehen, und das Minimum zu bestimmen. Die Kosten richten sich nach dem Preis der Schneepflüge und den Löhnen der Hausmeister.
Angenommen, die Nutzung eines Autos kostet das Unternehmen 20.000 Rubel und die Einstellung von 10 Hausmeistern - 10.000 Rubel. Die Gesamtkosten des Unternehmens, die mit dem Kauf von Autos und der Einstellung von Hausmeistern verbunden sind, können nach folgender Formel berechnet werden:

C=KRK+LPL (12.3)

Wobei C die Gesamtkosten des Unternehmens in Tausend Rubel sind; K ist die Anzahl der Autos, Stk.; RK - der Preis des Autos, tausend Rubel; L ist die Anzahl der Hausmeister, zehn Personen; PL - die Kosten für die Einstellung von 10 Hausmeistern, tausend Rubel.

Reis. 12.14. Mögliche Kombinationen zweier Ressourcen mit gleichen Gesamtkosten: K ist die Anzahl der Schneepflüge;L - Anzahl der Hausmeister

Auf Abb. 12.14 Dargestellt sind drei Tabellen, die drei Varianten der allgemeinen Firmenkosten entsprechen. Zum Beispiel zeigt Grafik C1 alle möglichen Kombinationen von Maschinen und Handarbeit, die 60.000 Rubel kosten; C2 - bei 80.000 und C3 - bei 100.000. Die Steigung der Diagramme hängt vom Verhältnis des Autopreises und des Gehalts des Hausmeisters ab.
Um festzustellen, welche Kosten bei der Ausführung einer bestimmten Menge an Arbeit minimal sind, vergleichen wir die Diagramme in Abb. 12.13 und 12.14 (Abb. 12.15).
Die Kurve in Abb. 12.15 zeigt deutlich, dass die Kosten des Unternehmens weder am Punkt A1 noch am Punkt A3 minimal sein werden, sie werden 100.000 Rubel betragen, während die Kosten am Punkt A2 80.000 Rubel betragen werden. Mit anderen Worten, die Mindestkosten werden erreicht, wenn das Unternehmen zwei Schneepflüge einsetzt und 40 Hausmeister anstellt.

Reis. 12.15. Grafik der Kombination zweier Ressourcen, die die Kosten des Unternehmens minimiert

Wie kann das Unternehmen diesen Punkt finden, ohne auf Diagramme zurückzugreifen? Beachten Sie, dass am Punkt A2 die Steigung der Kurve verschiedene Kombinationen der Anzahl von Maschinen und der Anzahl von Hausmeistern widerspiegelt, die für eine bestimmte Arbeit erforderlich sind (siehe Abb. 12.13), und die gerade Linie, die diese Kombinationen zeigt, einer bestimmten Menge entspricht Kosten (siehe Abb. 12.14) , entsprechen.
Die Steigung der Kurve spiegelt das Verhältnis der Grenzerträge der eingesetzten Produktionsfaktoren wider, die Steigung der Geraden das Verhältnis der Preise dieser Faktoren. Daraus können wir schließen, dass das Unternehmen die Kosten minimiert, wenn die Verhältnisse der Grenzrentabilität jeder Ressource zu ihrem Preis gleich sind:

wobei KRPK und KRPL die Grenzerträge des Autos und des Hausmeisters sind; PK und PL - der Preis des Autos und das Gehalt des Hausmeisters
Mit anderen Worten, das Unternehmen minimiert seine Kosten, wenn die Kosten für die Herstellung einer zusätzlichen Produktionseinheit oder die Durchführung eines zusätzlichen Arbeitsaufwands gleich sind, unabhängig davon, ob es einen neuen Satz Wischer oder eine neue Schneefräse verwendet.
Wenn sich der Preis eines der Faktoren ändert, minimiert das Unternehmen die Kosten mit einer anderen Kombination von ihnen.

Ergebnisse

1. Reines Monopol geht davon aus, dass ein Unternehmen der einzige Hersteller dieses Produkts ist, das keine Analoga hat. Der Monopolist hat die vollständige Kontrolle über seinen Preis und seine Produktion.
2. Die Gründe für Monopole sind: a) Größenvorteile; b) gesetzliche Hindernisse für den Eintritt neuer Unternehmen in die Branche, Patente und Lizenzen; c) unehrliches Verhalten usw.
3. Die Nachfragekurve für die Produkte des Monopolunternehmens ist abfallend und fällt mit der Marktnachfragekurve zusammen. Kosten und Marktnachfrage sind Beschränkungen, die einen Monopolisten daran hindern, willkürlich einen hohen Preis für sein Produkt festzusetzen. Gewinnmaximierend bestimmt er den Preis und das Produktionsvolumen auf der Grundlage der Gleichheit von Grenzerlös und Grenzkosten. Da die Grenzerlöskurve des Monopolisten unterhalb der Nachfragekurve liegt, wird er zu einem höheren Preis verkaufen und weniger produzieren als bei vollständiger Konkurrenz.
4. Der Faktor, der die Monopolmacht auf dem Markt begrenzt, ist die Elastizität der Marktnachfrage. Je höher die Elastizität, desto weniger Monopolmacht und umgekehrt. Der Grad der Monopolmacht wird auch von der Anzahl der Unternehmen auf dem Markt, der Konzentration und der Wettbewerbsstrategie beeinflusst.
5. Monopol verringert die wirtschaftliche Effizienz. Kartellgesetze verschiedene Länder die Entstehung und Stärkung von Monopolmacht verhindern. Gegenstand staatlicher Regulierung sind natürliche Monopole. In Sektoren mit natürlichen Monopolen befinden sich viele Unternehmen in Staatsbesitz.
6. Im wirklichen Leben ist ein reines Monopol, wie ein vollkommener Wettbewerb, ziemlich selten. Reale Märkte sind sehr vielfältig und durch monopolistische Wettbewerbsbedingungen gekennzeichnet, die sich allmählich in ein Oligopol verwandeln.
7. Unter monopolistischem Wettbewerb produzieren viele kleine Unternehmen eine Vielzahl differenzierter Produkte; Der Eintritt neuer Firmen in die Branche ist nicht schwierig. Kurzfristig wählen Unternehmen den Preis und die Leistung, die den Gewinn maximieren oder die Verluste minimieren. Der leichte Eintritt neuer Unternehmen in die Branche führt dazu, dass langfristig normale Gewinne erzielt werden, wenn der wirtschaftliche Gewinn gegen Null tendiert.
8. Oligopolistische Wirtschaftszweige sind durch die Präsenz mehrerer großer Unternehmen gekennzeichnet, von denen jedes einen erheblichen Marktanteil kontrolliert. Ein Merkmal des Oligopols ist die gegenseitige Abhängigkeit der Entscheidungen einzelner Unternehmen im Bereich der Produktionsmenge und des Preises. Der Eintritt neuer Unternehmen in die Branche wird erheblich behindert, und Größenvorteile machen die Existenz einer großen Anzahl von Herstellern ineffizient. Es gibt verschiedene Modelle, die das Verhalten von Oligopolisten beschreiben, darunter das Cournot-Modell und das Curved-Demand-Curve-Modell. Es gibt jedoch keine einzelne Theorie des Oligopols, die die gesamte Vielfalt des Verhaltens von Unternehmen erklären könnte.
9. Seitens eines einzelnen Unternehmens wird die Nachfrage nach Ressourcen durch ihre Grenzrentabilität bestimmt. Die Grenzrentabilität jeder variablen Ressource nimmt gemäß dem Gesetz des abnehmenden Ertrags langsam ab. Das Unternehmen wird die Nutzung der Ressource ausweiten, solange sein Grenzertrag höher ist als seine Grenzkosten, d.h. bis beide gleich sind.
Unter Bedingungen, in denen die Nachfrage des Unternehmens nach einer Ressource einen kleinen Bruchteil der Marktnachfrage danach ausmacht, sind die Grenzkosten der Ressource für dieses Unternehmen gleich ihrem Preis.
10. Das Unternehmen versucht, eine Kombination verwendeter Ressourcen zu wählen, die die minimalen Kosten bietet. Dies ist möglich, wenn der Grenzertrag jeder Ressource proportional zu ihrem Preis ist.

Begriffe und Konzepte

Monopol(markt)macht
Preisdiskriminierung
Grenzertrag einer Ressource
Grenzressourcenkosten

Fragen zur Selbstprüfung

1. Was sind die Gründe für die Entstehung eines Monopols?
2. Was bestimmt den Preis und das Produktionsvolumen in einem Monopol?
3. Welche Faktoren beeinflussen die Monopolmacht? Wie wirkt sich die Konzentration der Produktion auf die Monopolmacht aus? Bei welcher der beiden Optionen ist die Monopolmacht höher: a) Es gibt fünf Unternehmen auf dem Markt, die jeweils einen gleichen Anteil am Gesamtumsatz haben; b) Umsatzanteile verteilen sich wie folgt: Firma 1 - 25 %, 2 - 10 %, 3 - 50 %, 4 - 7 %, 5 - 8 %?
4. Warum greifen Monopole auf Preisdiskriminierung zurück? Welche Bedingungen machen es möglich? Wie wirkt sich Preisdiskriminierung auf Monopolgewinne aus?
5. Was ist gemeinsam und was sind die Unterschiede zwischen perfektem und monopolistischem Wettbewerb? Was sind die Vor- und Nachteile des monopolistischen Wettbewerbs?
6. Warum können wir über die Tendenz sprechen, auf lange Sicht normale Gewinne für Unternehmen zu erzielen, die unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs tätig sind?
7. Was sind die Hauptmerkmale eines Oligopols?
8. Warum gibt es keine einzige Theorie, die das Verhalten von Unternehmen auf dem Markt vollständig widerspiegelt? Warum den Nichtpreiswettbewerb dem Preiswettbewerb vorziehen? Was ist das Cournot-Gleichgewicht?
9. Welcher Art von Markt kann zugeordnet werden: der Automobilindustrie, der Eisenmetallurgie, der Leichtindustrie, dem Dienstleistungssektor?
10. Welche Arten von Märkten bilden sich in bestimmten Sektoren der russischen Wirtschaft? Es wird oft gesagt, dass bis zu 80 % des russischen Maschinenbaus monopolisiert sind. Ist es so?
11. Was bestimmt die Menge der von der Firma verwendeten Ressourcen?
12. Was ist die Grenzrentabilität einer Ressource? Was ist der Unterschied zwischen den Grenzerträgen einer Ressource für ein wettbewerbsfähiges Unternehmen und ein Monopolunternehmen auf dem Fertigproduktmarkt?
13. Nehmen wir an, dass das Unternehmen ein Monopolist auf dem Markt für Fertigwaren ist. Wie viele Arbeiter wird sie bei einem Lohnsatz von 1200 Rubel einstellen?
Wie viele Arbeiter würde sie in einem vollkommen wettbewerbsorientierten Produktmarkt beschäftigen? Die zur Beantwortung der Frage erforderlichen Informationen sind nachstehend aufgeführt:

Was passiert, wenn sich der Lohnsatz verdoppelt?

Bedingungen der Gewinnmaximierung im Monopol.

ANTWORTEN

Das Verhalten eines Monopolunternehmens wird nicht nur durch die Verbrauchernachfrage und den Grenzerlös bestimmt, sondern auch durch die Produktionskosten.

Ein Monopolunternehmen erhöht den Output, bis der Grenzerlös (MR) gleich den Grenzkosten (MC) ist:

Eine weitere Steigerung des Outputs pro Outputeinheit führt zu einem Überschuss der Mehrkosten gegenüber den Mehreinnahmen. Verringert sich die Produktion um eine Produktionseinheit gegenüber diesem Niveau, dann wird dies für das Monopolunternehmen zu einem entgangenen Einkommen, dessen Gewinnung wahrscheinlich aus dem Verkauf einer weiteren zusätzlichen Einheit des Gutes wäre.

Das Monopolunternehmen erzielt den maximalen Gewinn, wenn das Produktionsvolumen so groß ist, dass der Grenzerlös gleich den Grenzkosten ist und der Preis gleich der Höhe der Nachfragekurve bei einem bestimmten Produktionsniveau ist (Abb. 28.1).

Reis. 28.1. Monopolpreis, Output und wirtschaftlicher Gewinn in kurzer Zeitraum

Auf Abb. 28.1 Kurzfristige Kurven der Durchschnitts- und Grenzkosten des Firmenmonopolisten sind dargestellt, ebenso die Nachfrage nach seinem Produkt und das Grenzeinkommen aus einem Produkt. Das Monopolunternehmen erzielt den maximalen Gewinn, indem es die Warenmenge produziert, die dem Punkt entspricht, an dem MR = MC ist. Dann legt es den Preis P m fest, der erforderlich ist, um Käufer zum Kauf der Warenmenge Q m zu bewegen. Angesichts des Preises und des Produktionsvolumens erzielt das Monopolunternehmen einen Gewinn pro Produktionseinheit (P m - AC M). Der wirtschaftliche Gesamtgewinn ist (P m - AC M) x Q m.

Wenn die Nachfrage und der Grenzerlös aus dem vom Monopolunternehmen gelieferten Gut sinken, ist es unmöglich, Gewinne zu erzielen. Unterschreitet der Preis, der der Freigabe entspricht, bei der MR = MC gilt, die Durchschnittskosten, entstehen dem Monopolunternehmen Verluste (Abb. 28.2).

Reis. 28.2. Monopolpreis, Output und kurzfristige Verluste

Wenn ein Monopolunternehmen alle seine Kosten deckt, aber keinen Gewinn erzielt, befindet es sich auf der Ebene der Selbstversorgung.

Langfristig steigert das Monopolunternehmen unter Gewinnmaximierung seine Aktivitäten, bis es ein Volumen produziert, das der Gleichheit von Grenzerlös und langfristigen Grenzkosten (MR = LRMC) entspricht. Erzielt das Monopolunternehmen bei diesem Preis einen Gewinn, so ist der freie Marktzugang für andere Unternehmen ausgeschlossen, da das Aufkommen neuer Unternehmen zu einer Angebotsausweitung führt, wodurch die Preise auf ein Niveau sinken, das nur noch a normaler Gewinn.

Gewinnmaximierung auf lange Sicht ist in Abb. 28.3.

Reis. 28.3. Optimale Leistung und Gewinnmaximierung auf lange Sicht

Wenn ein Monopolunternehmen profitabel ist, kann es damit rechnen, sowohl kurz- als auch langfristig Gewinne zu maximieren.

Ein Monopolunternehmen kontrolliert gleichzeitig sowohl die Produktion als auch den Preis. Durch das Aufblähen der Preise wird das Produktionsvolumen verringert.

Langfristig maximiert das Monopolunternehmen den Gewinn, indem es die Menge an Gütern produziert und verkauft, die langfristig der Gleichheit von Grenzerlös und Grenzkosten entspricht.

Aus dem Buch Finanzen und Kredit Autor Schewtschuk Denis Alexandrowitsch

67. Ziele und Bedingungen der Normalität wirtschaftliche Entwicklung Unternehmen, externe und interne Bedingungen ihrer Aktivitäten Die Entwicklung eines Unternehmensentwicklungsplans sollte mit der Formulierung von Unternehmensentwicklungszielen für die Zukunft und einer Bewertung der verfügbaren Ressourcen beginnen

Aus dem Buch Banking: ein Spickzettel Autor Schewtschuk Denis Alexandrowitsch

Thema 16. Bildung, Verteilung und Verwendung von Bankgewinnen. Faktoren, die die Höhe des Gewinns beeinflussen Der Gewinn stellt das im Bereich der Bankdienstleistungen im Laufe der Tätigkeit erzielte Nettoeinkommen dar. Der Gewinn ist der Überschuss der Einnahmen aus dem Verkauf von Dienstleistungen über deren Kosten

Aus Buch Häufige Fehler im Rechnungswesen und Reporting Autor Utkina Swetlana Anatoljewna

Beispiel 19. Die Kosten der Zuzahlung für Nachtarbeit werden einkommensteuerlich berücksichtigt, wenn diese Bedingung nicht erfüllt ist Arbeitsvertrag mit einem Mitarbeiter

Autor

Frage 53 Gewinnbegriffe

Aus Buch Wirtschaftstheorie Autor Vechkanova Galina Rostislawowna

Frage 58 Mopopol. Soziale Kosten des Monopols

Aus dem Buch How the West Perished. 50 Jahre wirtschaftlicher Wahnsinn und harte Entscheidungen stehen bevor von Moyo Dambis

Komparativer Vorteil vs. Volumenmaximierung Das grundlegende Problem mit den USA besteht darin, dass sie dem Handelsprinzip folgen, das vor hundertfünfzig Jahren in Wirtschaftslehrbüchern etabliert wurde, dem Konzept des komparativen Vorteils. Komparativer Vorteil bedeutet das

Aus dem Buch Mikroökonomie Autor Vechkanova Galina Rostislawowna

Aufgabe 26 Gewinnmaximierungsbedingungen bei vollkommenem Wettbewerb. ANTWORT Gemäß der traditionellen Unternehmenstheorie und der Theorie der Märkte ist die Gewinnmaximierung das Hauptziel des Unternehmens. Daher muss das Unternehmen ein solches Volumen an gelieferten Produkten auswählen, um es zu erreichen

Aus dem Buch Mikroökonomie Autor Vechkanova Galina Rostislawowna

Frage 58 Der Gewinnbegriff. ANTWORT: Unterschiedliche Vorstellungen von Produktionskosten führen zu unterschiedlichen Gewinnvorstellungen. Ordnen Sie den buchhalterischen, den wirtschaftlichen und den normalen Gewinn zu Der buchhalterische Gewinn ist die Differenz zwischen den Gesamterlösen aus dem Verkauf von Produkten (Arbeiten,

Aus dem Buch Wirtschaftstheorie: Lehrbuch Autor Makhovikova Galina Afanasievna

10.2.2. Gewinnmaximierungsbedingung bei perfektem Wettbewerb Gewinnmaximierung ist eines der Hauptziele eines jeden Unternehmens. Der Gewinn ist die Differenz zwischen den Gesamteinnahmen (TR) und den Gesamtkosten (TC) eines Unternehmens zur Herstellung einer Ware oder Dienstleistung. Daher, um

Aus dem Buch Politische Ökonomie Autor Ostrowijanow Konstantin Wassiljewitsch

Konzentration von Produktion und Monopol. Monopole und Wettbewerb. In der Zeit vor dem Monopol, unter der Herrschaft des freien Wettbewerbs, führte die Wirkung des Gesetzes der Konzentration und Zentralisierung des Kapitals unvermeidlich zum Sieg großer und größter Unternehmen im Vergleich zu

Aus dem Buch Soziologie der Arbeit Autor Gorschkow Alexander

10. Faktoren, die das Verhalten der Wirtschaftsakteure auf dem Arbeitsmarkt beeinflussen: Löhne, Preise, Gewinne und Arbeitsbedingungen In einer Marktwirtschaft werden Löhne unter dem Einfluss des Arbeitsmarktes gebildet. Das Verkaufs- und Kaufobjekt auf solchen Märkten ist Arbeit. Eine Person bezahlen

Aus dem Buch Bewusster Kapitalismus. Unternehmen, von denen Kunden, Mitarbeiter und die Gesellschaft profitieren Autor Sisodia Rajendra

Der Mythos der Einkommensmaximierung Der weitverbreitete Mythos, dass das ultimative Ziel der Wirtschaft immer darin besteht, das Einkommen der Investoren zu maximieren, stammt aller Wahrscheinlichkeit nach aus der Arbeit der Ökonomen zu Beginn der industriellen Revolution. Wie ist er erschienen? Offensichtlich der Grund

Autor

Frage 46 Analyse der Gewinnrücklagenbildung Es empfiehlt sich, die Analyse der Gewinnrücklagen mit der Untersuchung ihrer Zusammensetzung und der Veränderungsdynamik einzelner Posten zu beginnen. Die Zusammensetzung der Gewinnrücklagen sollte die folgenden Elemente des Formulars Nr. 2 „Bericht über

Aus dem Buch Wirtschaftsanalyse Autor Klimova Natalja Wladimirowna

Frage 47 Methoden der Faktorenanalyse des Verkaufsgewinns Die Analyse des Verkaufsgewinns erfolgt in drei Richtungen: für jede Produktart, für Produktgruppen und für die Organisation als Ganzes Der Gewinn aus dem Verkauf einer bestimmten Produktart wird durch Verkaufsvolumen, Preis beeinflusst

Aus dem Buch Wirtschaftsanalyse Autor Klimova Natalja Wladimirowna

Frage 50 Analyse der Verwendung des Reingewinns Die Kontrolle der Gewinnausschüttung erfolgt in der Praxis durch Vorlage entsprechender Meldungen. Das Berichtskalenderjahr ist jedoch Teil des Gesamtentwicklungszeitraums

Aus dem Buch Wirtschaftsanalyse Autor Klimova Natalja Wladimirowna

Frage 52 Methodik zur Berechnung von Rücklagen für Gewinnwachstum und Rentabilitätssteigerung Rücklagen für Rentabilitätssteigerungsindikatoren sind Rücklagen für Gewinnwachstum Eine Methode zur Berechnung von Rücklagen für Gewinnsteigerungen aufgrund von: steigenden Verkäufen rentabler Produkte.

Monopol- das ausschließliche Recht auf Produktion, Handel und andere Tätigkeiten, die einer Person, einer bestimmten Personengruppe oder dem Staat gehören.

Pures Monopol- Dies ist eine Art Marktstruktur, wenn das Unternehmen der einzige Hersteller eines Produkts ist, das keine Analoga hat.

Charaktereigenschaften pures Monopol:

1) die Begriffe „Firma“ und „Branche“ fallen zusammen;

2) Käufer haben keine Wahl;

3) ein reiner Monopolist, der das gesamte Produktionsvolumen von Waren kontrolliert, kann den Preis kontrollieren und in jede Richtung ändern;

4) die Nachfragekurve für die Produkte des Monopolisten hat eine klassische Form und fällt mit der Marktnachfragekurve zusammen;

5) reines Monopol wird durch hohe Konkurrenz vor Konkurrenz geschützt Eintrittsbarrieren.

Eintrittsbarrieren in die Branche Dies sind Barrieren, die dem Eintritt neuer Unternehmen in die Branche im Wege stehen. Alle Barrieren sind unterteilt in 2 Typen: natürlich die daraus entstehen wirtschaftliche Gründe(Economy of Scale, Kontrolle über Schlüsselressourcen) und künstlich institutionell geschaffen, zum Beispiel als Ergebnis staatlicher Maßnahmen (Patente, Lizenzen oder unehrliche Handlungen eines Monopolisten).

Reines Monopol ist die extreme Form der Marktstruktur, das Gegenteil von perfektem Wettbewerb.

Gewinnmaximierung und

Die Produktionsmenge (Q m), die den Gewinn des Monopolisten maximiert, wird durch die Regel bestimmt: MR = MC. Dann wird der Preis (P m) festgelegt.

Grafisch sieht das so aus: Der Setzpreis (P m ) wird durch die Höhe der Nachfragekurve zum Zeitpunkt der Freigabe Q m bestimmt. Dieser Preis ist immer höher als MC. Also: MC = MR< P – условие равновесия чистого монополиста в SR.

	Q

Zur Bestimmung des Monopolgewinns muss das Verhältnis von Preis (P m) und Durchschnittskosten (ATS) bekannt sein.

Wenn P m > ATC – macht der Monopolist einen Gewinn (p = (P – ATC) × Q) und maximiert ihn;

Wenn AVC< Р < ATC – монополист несет убытки и, минимизируя их, продолжает производство;

Wenn P = ATC, deckt der Monopolist die wirtschaftlichen Kosten vollständig und hat keinen wirtschaftlichen Gewinn.

Langfristig wird das Monopolunternehmen ein Gleichgewicht erreichen, wenn es verhindern kann, dass die von ihm kontrollierte Industrie von anderen Unternehmen überfallen wird. Durch Eintrittsbarrieren kann ein reines Monopol langfristig wirtschaftlichen Gewinn erzielen.

Ein reines Monopol hat nämlich keine Angebotskurve sie selbst setzt den Preis gemäß Q m fest. Die Output-Entscheidung (Qm) des Monopolisten kann nicht von der Nachfragekurve getrennt werden.

20. Preisdiskriminierung, Regulierung von Monopolen. Was ist „sozial optimaler Preis“ und „fairer Gewinnpreis“?

In einigen Situationen kann ein reines Monopol eine Preisdiskriminierung durchführen, um unterschiedliche Preise für Waren gleicher Qualität und gleicher Kostenhöhe für verschiedene Käufer festzulegen.

Bedingungen für die Umsetzung der Preisdiskriminierung:

1) die Unmöglichkeit für den Verbraucher, die vom Monopol gekauften Waren weiterzuverkaufen;

2) die Fähigkeit, alle Verbraucher eines bestimmten Produkts gemäß ihrer Zahlungsbereitschaft in Gruppen einzuteilen.

Wenn das Unternehmen weiß, welchen maximalen Preis jeder Käufer für das Produkt zu zahlen bereit ist, dann findet eine perfekte Preisdiskriminierung (oder ein Ideal) statt.

Folgen der Preisdiskriminierung:

1) es wird eine größere Produktmenge hergestellt;

2) der Gewinn des Verkäufers steigt aufgrund der Verbraucherrente;

3) der Wohlstand der Gesellschaft steigt, weil Produkt verfügbar wird mehr Verbraucher.

Grafische Analyse der Preisdiskriminierung. (vorausgesetzt, dass MC konstant ist).

Auf Abb. 8.1.1 ist ersichtlich, dass der Gewinn des Monopolisten gleich der Fläche des Rechtecks ​​I ist; das schattierte Dreieck ist die Konsumentenrente; Der Bereich des Dreiecks II ist der unwiederbringliche Verlust für die Gesellschaft aufgrund des Monopolpreises.

Der Übergang zur Politik der Preisdiskriminierung (Abb. 8.1.2) bedeutet, dass MR = P ist und der MR-Fahrplan mit dem Nachfragefahrplan verschmilzt. Der gesamte Verbraucherüberschuss geht an den Verkäufer und erhöht seinen Gewinn (der Bereich des Dreiecks I in Abb. 8.1.2). Auch unwiederbringliche soziale Verluste verschwinden durch die Ausweitung des Absatzmarktes (Q ` m > Q m).

Preisdiskriminierung kann systematisch oder vorübergehend sein. In jedem Fall berücksichtigt der Monopolist jedoch die Elastizität der Nachfrage nach seinem Produkt. Gegenstand der Preisdiskriminierung sind vor allem wenig elastische Waren.

Möglichkeiten zur Reduzierung der Monopolmacht:

1) Kartellrecht. Richtet sich gegen die Anhäufung sozial gefährlicher Monopolmacht durch Firmen;

2) Ökonomische Regulierung natürlicher Monopole (direkt oder indirekt).

Reguliertes natürliches Monopolmodell.

MC E F AC R D Q 1 Q 2 Q m MR Q Abbildung 8.4.1

Aufgrund der hohen Fixkosten schneidet Kurve D die Durchschnittskostenkurve an einem Punkt, an dem die Durchschnittskosten noch fallen.

Ein unregulierter Monopolist würde eine Menge Q m wählen und einen Preis P m verlangen. Hier hätte er einen wirtschaftlichen Gewinn in Höhe des schraffierten Rechtecks.

Bei perfekter Konkurrenz ist P = MC; ein solcher Preis (P 2) ist aus gesellschaftlicher Sicht optimal, weil sorgt für die effizienteste Ressourcenallokation. Setzt der Staat diesen Preis für das Produkt des Monopolisten fest, entstehen dem Unternehmen Verluste. Aufsichtsbehörden können einem Unternehmen erlauben fairer Gewinn, wobei der Preis P 1 auf das Niveau der Durchschnittskosten gesetzt wird. Dieser Preis führt zwar zu einer Verringerung von Q gegenüber dem Optimalfall (Q 1< Q 2), потребители получают все же больше в сравнении со случаем нерегулируемо естественной монополии (Q 1 >Qm).

3) Bildung von Staatseigentum, d.h. Anstatt ein privates natürliches Monopol zu regulieren, wird der Staat Eigentümer des Monopols. Wie die Praxis gezeigt hat, ist das Streben nach Gewinn jedoch ein zuverlässigerer Garant für die professionelle Führung eines Unternehmens als eine Wahlkabine.

21. Monopolistische Konkurrenz. Bestimmung von Preis und Volumen.

Monopolistische Konkurrenz- eine Marktstruktur, wenn mehrere Dutzend Unternehmen in einer Branche, die ein differenziertes Produkt herstellen, miteinander konkurrieren, während keines von ihnen die volle Macht hat, den Marktpreis zu kontrollieren.

Der monopolistische Wettbewerb ähnelt der Situation des "reinen Monopols" und gleichzeitig dem "vollkommenen Wettbewerb".

Nachfragekurve Unternehmen im monopolistischen Wettbewerb sind abwärtselastisch.

Nachfrageelastizitätsfaktoren- die Anzahl der Teilnehmer; Grad der Produktdifferenzierung.

Produkt differenzieren- das bedeutet, es von anderen, ähnlichen Produkten auf jedweder Grundlage zu unterscheiden: Qualität, Werbung, Warenzeichen, Verkaufsbedingungen, Verpackung usw.

Die mit der Produktdifferenzierung verbundenen zusätzlichen Kosten können ein Hindernis für den Eintritt neuer Unternehmen in die Branche darstellen.

Auf kurze Sicht gleicht jedes Unternehmen in einem monopolistischen Wettbewerbsmarkt einem reinen Monopol. Es wählt zunächst das Produktionsvolumen basierend auf der Gleichung MC = MR und verwendet dann die Nachfragekurve, um den diesem Volumen entsprechenden Preis (P*) festzulegen.

Ob das Unternehmen einen Gewinn erzielt oder einen Verlust erleidet, hängt von der Beziehung zwischen Preis und ATC ab. Unter Bedingungen des monopolistischen Wettbewerbs können wirtschaftliche Gewinne und Verluste jedoch nicht lange anhalten.

Auf lange Sicht locken Gewinne Konkurrenten in die Branche, während Verluste den Ausstieg fördern. Der Prozess der Firmenmigration setzt sich fort, bis der wirtschaftliche Gewinn Null erreicht. Diese Situation ist analog zum vollkommenen Wettbewerb: kein Gewinn, kein Verlust.

Grafisch sieht das langfristige Gleichgewicht so aus:

Punkt A ist der langfristige Gleichgewichtspunkt, wo p = 0 (p - Gewinn).

Kurve "D" ist tangential zu LAC. Unternehmen erzielen nur normale Gewinne.

Ähnliche Informationen.