Nach der Explosion einer Tonnenbombe in Nordkorea wurden im Fernen Osten seismische Erschütterungen registriert. Die Welt ist einem Atomkrieg noch näher gekommen: Was droht der Test einer Wasserstoffbombe in der Demokratischen Volksrepublik Korea? Trump drohte Pjöngjang mit Atomwaffen

Am 3. September führte Nordkorea seinen sechsten umfassenden Atomtest durch. Über die Tatsache, dass es gesprengt werden könnte, würden sich die Nordkoreaner jedoch nicht freuen, wenn sie dieses Mal nicht viele Überraschungen vorbereitet hätten. Ein Experte auf der Website des Fernsehsenders Swesda, Wladimir Chrustalew, untersucht ausführlich den Atomtest Nordkoreas. Schock am Sonntagmorgen Am Sonntagmorgen, noch bevor der Test stattfand, versetzten die nordkoreanischen Medien die Welt mit einer Sensation in Erstaunen. Hauptsächlich Informationsagentur Nordkorea veröffentlichte Fotos, die eine thermonukleare Ladung zeigten. Und nicht nur eine thermonukleare Ladung, sondern eine, die sich zum Einbau eignet ballistische Rakete. Hauptsächlich als Trägerrakete bezeichnet Interkontinentalrakete„Hwaseong-14“. Darauf deuteten Fotos hin, auf denen ein Diagramm zur Installation einer Ladung im Kopf einer ballistischen Rakete zu sehen war, und die Überschrift über dem Diagramm zeigte auch den Typ des Trägers an. Höchstwahrscheinlich zeigte das Foto ein Modell des Geräts nicht das Gerät selbst, da einige Details in den hochwertigen Fotos für echte Ladung seltsam aussahen. Und andererseits weist eine geladene thermonukleare Ladung als Teil der Struktur eine Reihe von Elementen auf, die aufgrund von Sicherheitsvorkehrungen Vorsicht und Zugang zur Ladung nur für Spezialisten erfordern. Es handelt sich um das mögliche Vorhandensein eines Plutoniumanteils in der zusammengebauten Struktur (Plutonium erzeugt einen spürbaren Pegel ionisierende Strahlung), ein Deuterium-Tritium-Gasgemisch (Tritium ist auch nicht besonders gesundheitsfördernd) sowie das obligatorische Vorhandensein eines Systems zur Detonation der Kerneinheit der Struktur. Die Zusammensetzung der Kerneinheit umfasst zwangsläufig auch eine Schicht aus konventioneller Sprengstoff und ein System zu seiner Detonation. Mit anderen Worten, dieser Teil erfordert eine sorgfältige Handhabung, auch wenn sich keine radioaktiven Materialien in der Struktur befinden. Das Gerät selbst, das aufgrund seiner Form von westlichen Experten als „Erdnuss“ und von Russen als „Hantel“ bezeichnet wird, sieht wirklich so aus eine thermonukleare Ladung. Es zeigt deutlich die externe Automatisierungseinheit, die über Kabel mit dem Hauptteil verbunden ist, der den nuklearen (denjenigen, der die größere Hälfte der „Hantel“ ausmacht) und den thermonuklearen Knoten (die „kleinere“ Hälfte) umfasst. Die Aktivierung des ersten schafft Bedingungen für den Betrieb des zweiten mit einer großen Energiefreisetzung. Niemand außer den Entwicklern weiß, was sich im Gerät selbst befindet. Dabei geht es nicht darum, dass das Design seltsam ist oder dass die Experten schweigen. Alles ist einfacher: Es gibt mehrere funktionsfähige Versionen des gezeigten Geräts. Was noch interessanter ist: Offizielle Quellen berichten, dass das Gerät über mehr als einen Betriebsmodus verfügt. Das heißt, bei reduzierter und bei Nennleistung. Existieren verschiedene Varianten Lösung für dieses Problem, aber die Hauptsache ist, dass es im Allgemeinen nichts Übernatürliches ist, ein Gerät mit zwei Betriebsmodi zu erstellen.
Natürlich löste dieses „Informationsleck“ wie jede Ankündigung der DVRK eine heftige Debatte darüber aus, wie realistisch diese Demonstration ist und wann mit Tests zu rechnen ist. Unter klugen Experten (diejenigen, deren Vorhersagen zu Militärprogrammen normalerweise wahr wurden) herrschte in den ersten Stunden ein Konsens: „Wenn es den Nordkoreanern gelungen ist, an thermonuklearen Sprengladungen zu arbeiten, muss es einen erfolgreichen Test geben.“ Darüber hinaus dürfte das Hauptmerkmal eine im Vergleich zu früheren Tests ungewöhnliche Leistung sein. Seit Ende 2016 wird versucht, zu erraten, wie ein thermonuklearer Durchbruch der DVRK für externe Beobachter aussehen würde. Die Antwort war einfach. Die beobachtete Stärke des Tests beträgt 5,7 konventionelle Einheiten oder mehr. Und wenn es 6 oder mehr sind, dann ist es definitiv etwas Thermonukleares. Im Allgemeinen begannen alle auf den Test zu warten, aber niemand erwartete, dass er einige Stunden nach der Ankündigung der Fotos der thermonuklearen Ladung stattfinden würde. Nukleares „seismisches Ereignis“ Der Test am Sonntag war ein sofortiger Schock. Aus den USA und China kamen Berichte über die maximal gemessene Stärke der Erschütterungen in Höhe von 6,3 konventionellen Einheiten. In anderen Ländern wurden Bebenstärken zwischen 5,7 und 6,3 gemessen. Berichten einiger seismischer Stationen zufolge wurde in der DVRK ein seismisches Ereignis mit einem Parameter von 6,4 konventionellen Einheiten beobachtet. Ein solch starker Unterschied ist normal. Tatsache ist, dass die Lithosphäre ein weniger homogenes Medium ist als die Hydrosphäre, daher breiten sich Schwingungen unterschiedlich aus und daher verschiedene Richtungen und bei unterschiedlichen Entfernungen gibt es gewisse Unterschiede in den empfangenen Signalen.
Das zweite Problem besteht darin, dass eine Explosion mit derselben Stärke (in TNT-Äquivalent) abhängig von der Tiefe auch „seismische Ereignisse“ unterschiedlicher aufgezeichneter Stärke hervorruft. Das dritte Problem besteht darin, dass nur die Nordkoreaner Experten kennen die Kraft der Explosion ziemlich genau. Denn die Umrechnung der gemessenen seismischen Parameter in Kilotonnen TNT hängt weitgehend davon ab, welche Korrekturfaktoren für die Berechnungen verwendet werden. Dies bedeutet jedoch nicht, dass hierzu nichts gesagt werden kann. Zunächst ist eine wichtige Tatsache zu beachten: Die niedrigste theoretische Grenze der Explosionskraft liegt nicht unter 50 kt. Darüber hinaus ist dies eindeutig bei allen zulässigen theoretischen Unterschätzungen der Fall. In Südkorea bestehen sie auf einem Wert von 50 kt. Aber Seouls Schätzungen zeigen immer Anzeichen einer bewussten starken Unterschätzung. Ja, und sie basieren auf Signalen, die weniger stark sind als die, die aus anderen Richtungen vom Atomtestgelände der DVRK aufgezeichnet wurden (geologische Merkmale). Zweitens geben die meisten offenen Schätzungen unabhängiger Experten den wahrscheinlichsten Wert von 100 kt und mehr an. So gab die norwegische NORSAR eine Schätzung von 120 kt an, chinesische Geologen - 108 kt. Unter amerikanischen Experten gilt das Intervall von 100-150 kt als das zuverlässigste.
Drittens gibt es ein indirektes Zeichen. Nicht nur in China waren seismische Echos spürbar zu spüren. In anderen Ländern, die Nordkorea am nächsten liegen, begannen Nutzer zu einem Zeitpunkt, der ungefähr mit der Explosion in der Demokratischen Volksrepublik Korea zusammenfiel, in sozialen Netzwerken zu schreiben, dass sie eine leichte Vibration im Haus verspürten. Natürlich haben viele nichts gespürt oder bemerkt, weil die Stärke der Vibrationen nicht so groß war (die Art des Bodens, auf dem sich das Gebäude oder der Beobachter direkt befand, spielt hier eine gravierende Rolle), aber dennoch gibt es Zeugen dafür Das Phänomen, in dem die Echos einer Explosion beobachtet wurden, gibt den ungefähren Grad der Energiefreisetzung während einer Explosion an. Dies ist definitiv eine andere Leistungsordnung als in allen vorherigen Tests. Was bedeutet ein Atomtest für Nordkorea? Zunächst einmal können wir mit Zuversicht über den enormen Erfolg des militärisch-industriellen Komplexes der DVRK sprechen. Nordkoreanischen Nuklearwissenschaftlern ist es gelungen, die Qualitätsparameter ihrer Ladungen radikal zu verbessern, sowohl im Hinblick auf die Steigerung der erreichten Leistung um eine Größenordnung als auch im Hinblick auf die Leistung pro Gewichtseinheit der Ladung. Zweitens bedeutet dies radikal andere Möglichkeiten dem Angreifer bei Vergeltungsangriffen mit Atomraketen Schaden zufügen. Bomben der „Hiroshima-Macht“ sehen für moderne Städte nicht mehr so ​​bedrohlich aus wie vor Jahrzehnten. Aber thermonukleare Ladungen sind mit ihrer Kraft in der Lage, in modernen Großstädten, die hauptsächlich aus Stahlbeton gebaut sind, über weite Strecken souverän enorme Zerstörungen anzurichten. Dies bedeutet, dass, um offensichtlich inakzeptablen Schaden anzurichten, weniger Ladungen das Raketenabwehrsystem durchbrechen müssen als bei einer um eine Größenordnung geringeren Sprengkopfleistung. Und die Fähigkeit eines solchen Feindes, Schaden anzurichten, verringert in der Regel den Wunsch, ihn anzugreifen, erheblich.
Drittens sind thermonukleare Ladungen die besten (möglichen) Generatoren elektromagnetischer Impulse. Die Detonation einer thermonuklearen Ladung in geeigneter Höhe kann Schäden an elektrischen und elektronischen Geräten auf einer Fläche von einer Million Quadratkilometern oder mehr verursachen. In diesem Fall kommt es zu keiner direkten Schädigung des Menschen durch die Stoßwelle und die Lichtstrahlung. Eine Art Gegenteil Neutronenbombe aus urbanen Legenden, die angeblich Menschen töten, indem sie konservieren materielle Werte. Nur hier werden Infrastruktur, Kommunikation, Maschinen und Geräte abgeschaltet. Aber die Leute sind nicht überrascht. Dabei ist der Schaden an der Orbitalgruppe nicht berücksichtigt. Eine ideale Waffe gegen fortgeschrittene Gegner, insbesondere gegen die technologisch fortschrittlichsten, die vollständig im „digitalen Zeitalter“ versunken sind. Darüber hinaus ist es nicht einmal erforderlich, über bewährte Sprengköpfe zu verfügen, die alle Angriffe überstehen können, um eine Ladung in Höhen von 100 km und mehr zu zünden Überlastungen beim Abstieg in die Atmosphäre. Die entsprechende Explosion findet außerhalb der Atmosphäre statt. Diese Möglichkeit wurde in kurz vor dem Test veröffentlichten Materialien erwähnt: „Unsere thermonukleare Ladung, deren Leistung von mehreren zehn Kilotonnen auf Hunderte von Kilotonnen eingestellt werden kann, hat nicht nur eine enorme Wirkung.“ zerstörerische Kraft, sondern ist auch ein multifunktionaler thermonuklearer Sprengkopf, der durch die Detonation einer Ladung in großer Höhe auch einen superstarken elektromagnetischen Schlag über große Entfernungen ausführen kann“, schrieben die nordkoreanischen Medien.
Viertens schafft das Vorhandensein einer Option wie der Wahl der Explosionskraft große Möglichkeiten, verschiedene Ziele für das optimale Zerstörungsformat mit demselben Sprengkopf „für die Aufgabe“ auszuwählen. Dies bedeutet, dass die Flexibilität des Nukleararsenals in Zukunft erheblich erhöht wird. Dies wurde in der entsprechenden Erklärung im Anschluss an die Testergebnisse direkt angegeben: „Der Erfolg beim Testen einer thermonuklearen Ladung zur Ausrüstung von Interkontinentalraketen ist ein Beweis für die qualitative Entwicklung nuklearer Kräfte, wenn es möglich ist, die Leistung einer thermonuklearen Ladung abhängig von der.“ Gegenstand und Ziel des Angriffs. „Dies ist ein sehr bedeutender Meilenstein bei der Verbesserung der nuklearen Streitkräfte“, schrieb die nordkoreanische Presse. Fünftens ist eine kompakte und leistungsstarke thermonukleare Einheit für die Schaffung wirksamer interkontinentaler Atomraketen ein entscheidender Schritt. Nordkorea hat die Hwasong-14-Rakete im Juli bereits zweimal erfolgreich getestet. Und jetzt wurde auch die Fusionseinheit getestet, um den Betrieb und die Zuverlässigkeit der neuen Technologien zu bestätigen, die im Leistungssteuerungssystem verwendet werden, und um ein neues Design für den Einbau zu entwerfen Kampfeinheit Interkontinentalrakete Man kann den Vereinigten Staaten und ihren Verbündeten nun aufrichtig gratulieren. Ihre Politik gegenüber der DVRK wurde von einem weiteren durchschlagenden „Erfolg“ gekrönt.

Am 3. September registrierten Seismologen aus mehreren Ländern ungewöhnliche Erschütterungen in Nordkorea. Wie Yonhap berichtet, betrug die Stärke des Erdbebens nach Angaben der in Südkorea ansässigen Korea Meteorological Agency 5,6 Punkte. Geophysiker machten darauf aufmerksam, dass in der Nähe der Stadt Kilju in der Provinz Hamgyong-buk-do, wo sich das nordkoreanische Atomtestgelände befindet, seismische Aktivitäten registriert wurden. Die Daten südkoreanischer Wissenschaftler wurden von ihren Kollegen aus den USA, Japan und China bestätigt. Nach Angaben der chinesischen Seite lag die Stärke des Schocks bei 6,3 Punkten.

Das Erdbeben ereignete sich gegen 6:30 Uhr Moskauer Zeit. Chinesische und südkoreanische Wissenschaftler verzeichneten außerdem ein zweites Erdbeben mit geringerer Stärke – etwa 4,6 Punkte. Nach Angaben von Experten des China Seismological Center (CENC) ereignete sich das zweite Erdbeben um 6:38 Uhr Moskauer Zeit – vermutlich handelte es sich um einen Einsturz und eine Bodensenkung Felsen, das infolge des ersten Schocks zusammenbrach.

Nach Angaben der Primorsky-Abteilung für Hydrometeorologie und Überwachung Umfeld Auch in Wladiwostok waren schwache Echos des Erdbebens in Nordkorea zu spüren. Allerdings liegt die Hintergrundstrahlung im russischen Primorje im Normbereich.

„Nach dem mutmaßlichen Atomtest in der Demokratischen Volksrepublik Korea wurde im Primorje-Territorium keine übermäßige Hintergrundstrahlung registriert“, heißt es in einer Erklärung des Ministeriums.

Nach Angaben des United States Geological Survey handelt es sich bei den Erschütterungen in Nordkorea um nichts anderes als eine „mögliche Explosion“.

„Sofern es sich bei dem Geschehen nicht um eine Explosion handelt, kann das National Earthquake Center des United States Geological Survey es nicht erkennen (ein Erdbeben). – RT) Typ“, sagten Seismologen.

Chinesische Experten berichteten außerdem von einer „Explosion“ mit hoher Energie als wahrscheinliche Ursache für zwei Erdstöße.

Das japanische Militär stellte fest, dass die nordkoreanische Bombe eine Sprengkraft von 70 Kilotonnen hatte. Die südkoreanische Seite schätzte die Ladungsleistung auf 100 Kilotonnen, norwegische Seismologen sprechen von 120 Kilotonnen – das ist das Sechsfache stärker als eine Bombe, 1945 von den Vereinigten Staaten auf Nagasaki abgeworfen (21 Kilotonnen).

Im Zusammenhang mit den Atomwaffentests in Pjöngjang wurde in Seoul dringend ein Rat für Fragen der inneren und äußeren Sicherheit einberufen.

Wie die südkoreanische Nachrichtenagentur Yonhap berichtete, bestätigte Nordkorea seinen ersten Wasserstoffbombentest und nannte ihn „absolut erfolgreich“. Der Daily Telegraph berichtet, dass auch das nordkoreanische Fernsehen über den erfolgreichen Test einer thermonuklearen Ladung berichtet habe.

„Die Kraft (der Explosion. – RT) 10 bis 20 Mal mehr als in früheren Tests“, sagte Kun She, Professor an der Seoul National University, gegenüber Reuters. „Diese Skala deutet auf einen Test einer Wasserstoffbombe hin“, bestätigt der Experte die Medieninformationen.

Juche-Motive

„Der Wasserstoffbombentest wurde durchgeführt, um die Genauigkeit und Leistung der Leistungssteuerungstechnologie und der internen Struktur der Wasserstoffbombe zu testen und zu bestätigen, die für die Platzierung auf Interkontinentalraketen vorgesehen ist und deren Produktion vor kurzem begonnen hat“, zitierte Yonhap die Korean Central News Agency (KCNA), der offiziellen Nachrichtenagentur der DVRK.

Kurz bevor die Erschütterungen aufgezeichnet wurden, veröffentlichte KCNA Informationen, dass das Land einen neuen kompakten Wasserstoffsprengkopf entwickelt habe, der auf Interkontinentalraketen platziert werden könne. Zwei Raketentests mit einer Reichweite von bis zu 10.000 km, die nicht nur amerikanische Stützpunkte auf der Insel Guam treffen könnten Pazifik See, aber auch die Westküste der Vereinigten Staaten, Nordkorea hielt im Juli.

• Nordkoreanischer Raketenstart
• KCNA/Reuters

Der neue thermonukleare Sprengkopf wurde vom Staatschef Kim Jong-un bei einem Besuch im Kernforschungsinstitut persönlich inspiziert. „Der Oberste Führer sah zu, wie eine Wasserstoffbombe auf einer Interkontinentalrakete installiert wurde“, betont die KCNA-Erklärung.

„Alle Komponenten der Wasserstoffbombe wurden von einheimischen Herstellern auf der Grundlage der Juche-Ideen hergestellt. Dadurch kann das Land mächtige Atomwaffen in beliebig vielen Mengen produzieren“, zitiert KCNA den nordkoreanischen Führer.

Unmittelbar nach Berichten über die Entwicklung einer neuen Atombombe in der DVRK führten die Führer Japans und der Vereinigten Staaten Telefongespräche über die Nordkorea-Frage. Donald Trump und Shinzo Abe diskutierten „über die wachsende Bedrohung durch die DVRK“ und Möglichkeiten, Druck auf Pjöngjang auszuüben, sagte der Pressedienst des Weißen Hauses.

Der japanische Außenminister Taro Kono wiederum bezeichnete das Vorgehen der DVRK als absolut unverzeihlich und forderte Russland auf, mehr Druck auf Nordkorea auszuüben und insbesondere die Einführung eines Ölembargos gegen Pjöngjang in Betracht zu ziehen.

Angesichts der Geschichte der Region könnte diese Geste in Pjöngjang jedoch als Provokation aufgefasst werden, vor dem Hintergrund der anhaltenden US-amerikanischen und internationalen Krise Südkorea.

„Das Treibstoffembargo ist eine direkte Vorbereitung auf den Krieg“, sagte Konstantin Asmolov, ein führender Forscher am Zentrum für Koreastudien am Institut für Fernoststudien der Russischen Akademie der Wissenschaften, gegenüber RT. „Denn wenn Sie Geschichte studiert haben, wissen Sie, welche Rolle das amerikanische Treibstoffembargo beim Kriegseintritt Japans mit den Vereinigten Staaten im Jahr 1941 spielte.“

„Hier sowohl technische als auch politische Gründe miteinander verflochten“, erklärte die Politikwissenschaftlerin Irina Lantsova, dass Nordkorea derzeit einen Atomtest durchführt. „Der Hauptgrund sind der Druck und die Drohungen der USA, die Pjöngjang zwingen, seine Verteidigung zu verstärken.“

Der erste stellvertretende Vorsitzende des Verteidigungsausschusses der Staatsduma, Alexander Sherin, sagte in einem Interview mit RT, dass die Vereinigten Staaten die DVRK provoziert hätten.

„Hier muss es gesagt werden Herzlichen Dank USA, weil sie das Land unter Druck setzen. Sie haben solche Bedingungen geschaffen, als der Staat zu einer Kugel zusammenschrumpft und Geld für die Verteidigung ausgibt. Lass sie gehen Amerikanische Soldaten und Stützpunkte innerhalb der Grenzen der Vereinigten Staaten, und es wird kein solches Wettrüsten auf der Welt geben“, betonte der Abgeordnete.

„Nordkorea befindet sich nun in einer Situation, in der sichergestellt werden muss, dass es sich selbst schützt, und um diesen Schutz zu gewährleisten, müssen Tests durchgeführt werden“, bemerkt Lantsova. — Die Politik spielt hier eine indirekte Rolle. In diesem Fall handelt es sich nicht einmal um eine Demonstration, sondern um eine Reaktion auf das Geschehen.“

„Kims Ziele sind klar: Jetzt in sehr kurzer Zeit zu versuchen, sein Atomraketenprogramm auf ein solches Niveau zu bringen, dass jedem klar wäre, dass es keine dritte Option gibt – entweder beginnt ein Krieg oder es müssen Verhandlungen mit ihm geführt werden.“ Nordkorea“, bemerkte Konstantin Asmolov.

„Wir müssen verstehen, dass Kim den Süden nicht kommunizieren oder den Hauptschurken des indischen Kinos in einem Anfall von Psychopathie darstellen wird; seine Ziele sind pragmatischer“, sagt der Experte.

• KCNA/Reuters

Laut Asmolov geht Pjöngjang davon aus, dass es nach dem Erhalt von Atomsprengköpfen, die die Vereinigten Staaten erreichen können, ein ähnliches Maß an nuklearer Abschreckung erreichen wird wie das amerikanisch-chinesische. Und dann wird trotz der Widersprüche die Option eines Krieges zwischen den beiden Ländern ausgeschlossen sein.

Wir verstehen es, aber wir akzeptieren es nicht

„Es kann nur bedauerlich sein, dass die Führung der DVRK durch ihre Maßnahmen zur Untergrabung des globalen Nichtverbreitungsregimes eine ernsthafte Bedrohung für Frieden und Sicherheit auf der koreanischen Halbinsel und in der gesamten Region darstellt.“ Die Fortsetzung einer solchen Linie ist mit schwerwiegenden Folgen für die Demokratische Volksrepublik Korea selbst verbunden“, kommentierte das russische Außenministerium den Atomtest in der Demokratischen Volksrepublik Korea.

Bei der Internationalen Agentur für Atomenergie(IAEO) bezeichnete das Vorgehen Pjöngjangs als „einen äußerst traurigen Akt“ und als „völlige Missachtung der wiederholten Forderungen der internationalen Gemeinschaft“.

Nach Angaben des japanischen Außenministeriums hat Tokio im Zusammenhang mit dem Test einer thermonuklearen Sprengladung bereits auf diplomatischem Weg einen Protest nach Pjöngjang geschickt. Shinzo Abe befahl, mit Vertretern der USA, Russlands und Chinas in Kontakt zu bleiben, um schnell auf die sich entwickelnde Krise reagieren zu können.

• Der japanische Premierminister Shinzo Abe
• Reuters

„Das Vorgehen der DVRK ist verständlich, aber inakzeptabel, weil eine solche Politik erstens die Spannungen erheblich verschärft und zweitens die Weltordnung untergräbt, die auf der Autorität der UN, deren Resolutionen ignoriert werden, und auf Tatsachen basiert.“ dass Atomwaffen derjenige sein sollte, der dazu bestimmt ist“, bemerkt Konstantin Asmolov. „Deshalb stellen Moskau und Peking möglicherweise den Kern der Sanktionen in Frage, sind aber der Meinung, dass jede solche Aktion formell verurteilt werden sollte.“

Dem Experten zufolge hat die Demokratische Volksrepublik Korea den Testtermin schlecht gewählt. „Der Kongress kommt Kommunistische Partei„China, heute ist der BRICS-Gipfel – ich denke, dass dies eine gewisse emotionale Irritation in Moskau und Peking hervorrufen wird, und natürlich müssen wir mit einer neuen Runde verschärfter Sanktionen rechnen, obwohl es keinen Ort gibt, an dem sie weiter verschärft werden könnten“, glaubt Asmolov.

Der stellvertretende Vorsitzende des Ausschusses für Sicherheit und Verteidigung des Föderationsrates, Franz Klintsevich, bezeichnete den Atomtest der DVRK in einem Gespräch mit RT als Provokation.

„Wenn es früher ein Scharmützel war, das meiner Meinung nach kaum zu ernsthaften Konflikten führen konnte, dann sind die Tests, die heute stattfanden, bereits eine Provokation seitens Nordkoreas. Das ist jetzt wirklich ernst. Ich denke, das darf nicht länger passieren. Es gibt keine Alternative zum Verhandlungsprozess und zum friedlichen Gespräch. „Heute müssen wir uns an den Verhandlungstisch setzen und dieses Problem lösen, denn die Verteidigung der Souveränität Nordkoreas auf diese Weise kann zu einem sehr ernsten Konflikt führen“, betonte Klinzewitsch.

Trump wird antworten

„Was wird Trump jetzt tun? — Erhöhen Sie den Druck auf Russland und China, ernsthafte Ziele zu erreichen gemeinsame Aktion. Man kann darauf wetten, dass die Verärgerung Moskaus und Pekings über einen solchen Schritt Nordkoreas dazu führen wird, dass sie den amerikanischen Vorschlägen entgegenkommender werden“, glaubt Konstantin Asmolov.

Südkorea wiederum hat bereits angekündigt, härtere Sanktionen gegen die DVRK anzustreben – Yonhap berichtet dies unter Berufung auf den Abteilungsleiter nationale Sicherheit Regierung des südkoreanischen Präsidenten Chung Eui-yong.

Die Agentur stellt fest, dass der koreanische Beamte bereits entsprechende Konsultationen mit seinem amerikanischen Amtskollegen, dem nationalen Sicherheitsberater von Präsident Trump, General Herbert McMaster, geführt hat. Yonhap berichtet auch, dass Südkorea versuchen wird, die „stärksten taktischen Waffen“ der Vereinigten Staaten zu beherbergen.

„Wir stehen vor einer sehr ernsten Eskalation, einer der schwierigsten der letzten sechs Monate“, prognostiziert Irina Lantsova die Folgen der neuen Atomtests Nordkoreas.

• US-Präsident Donald Trump
• Reuters

Nach Angaben des Experten das Hauptproblem Fakt ist nun, dass die Staats- und Regierungschefs dieses Landes nach einer Reihe lautstarker Äußerungen aus den USA ihren Handlungsspielraum stark eingeschränkt haben und höchstwahrscheinlich zu einer Eskalation gezwungen sein werden. „Das Problem ist, dass Trump so viel gedroht, so viel versprochen hat, dass er jetzt etwas tun muss“, sagt der Politikwissenschaftler.

„Dies ist nicht der erste Atomtest – es ist der sechste Atomtest, und es war immer möglich, diplomatisch etwas zu unternehmen“, stellt der Experte fest. „Aber in den letzten sechs Monaten gab es so viele drohende Versprechen, etwas zu tun, dass wir uns jetzt für unsere Worte verantworten müssen“, glaubt Lantsova.

„Wir sollten mit einer stärkeren emotionalen Beteiligung rechnen“, bemerkt Asmolov. Nach Ansicht des Experten besteht trotz der erwarteten Verschärfung der Rhetorik seitens der USA die Wahrscheinlichkeit neuer Krieg in Korea sind es mittlerweile „nur“ 35 %. „Früher habe ich gesagt, dass die Konfliktwahrscheinlichkeit auf der Halbinsel bei etwa 30 Prozent liegt, aber jetzt ist sie um fünf Prozent gestiegen“, glaubt der Experte.

Am Sonntag, dem 3. September, führte das Land seinen sechsten Atomtest durch. Auf dem Territorium des Landes, nach Berichten aus Südkorea und Westliche Medien wurde ein Erdbeben mit einer Stärke von 5,6 bis 6,3 registriert. Wenn der Atomtest tatsächlich durchgeführt wurde, bedeutete dies, dass es sich um den stärksten in der Geschichte der DVRK handelte.

Zuvor hatte der südkoreanische Geheimdienst zugegeben, dass die Behörden der DVRK die Vorbereitungen für die Durchführung eines Atomtests in zwei unterirdischen Tunneln am Testgelände Punggye-ri im Nordosten des Landes abgeschlossen hätten.

Anschließend gab die DVRK offiziell den erfolgreichen Test einer Wasserstoffbombe bekannt. Die entsprechende Erklärung wurde am Sonntag, dem 3. September, im Zentralfernsehen der DVRK bekannt gegeben. Es wird darauf hingewiesen, dass die getestete Wasserstoffladung auf einer Interkontinentalrakete angebracht werden könnte, berichtet TASS.

TESTS STÄRKER ALS BOMBENEXPLOSIONEN IN NAGASAKI UND HIROSHIMA

Offenbar betrug die Sprengkraft des sechsten Atomtests Nordkoreas 100 Kilotonnen, was etwa vier- bis fünfmal stärker ist als die Explosion einer Atombombe, die 1945 auf Nagasaki, Japan, abgeworfen wurde (21 Kilotonnen), berichtet die Nachrichtenagentur Yonhap. Gleichzeitig betrug die Sprengkraft der auf Hiroshima abgeworfenen Bombe 18 Kilotonnen. Einige Medien berichten, dass die Bombenausbeute des sechsten Atomtests Nordkoreas eine Megatonne betragen könnte.

Chinas Erdbebenbehörde hatte in Nordkorea zunächst ein Erdbeben der Stärke 6,3 festgestellt und es als „verdächtige Explosion“ bezeichnet. Tatsache ist, dass das Epizentrum von Erdbeben normalerweise in der Tiefe liegt, aber dieses Mal stellten Seismologen fest, dass es sich auf der Erdoberfläche befand.

Reuters
Japanische Seismologen stellten fest, dass die Stärke des Erdbebens 6,3 betrug

Dies gab Experten Anlass zu der Schlussfolgerung, dass die DVRK ihren sechsten Atomtest durchgeführt habe. Anschließend kündigte Nordkorea selbst einen „außerordentlich erfolgreichen“ Wasserstoffbombentest an. Nach Angaben der chinesischen Erdbebenbehörde ereignete sich der Schock gegen 11:30 Uhr Ortszeit bzw. 5:30 Uhr Kiewer Zeit, berichtet Reuters.

TSN.ua

REAKTION DER WELT

Japan sandte im Zusammenhang mit dem neuen Atomtest auf diplomatischem Weg einen entschiedenen und harten Protest an die DVRK. Dies teilte der japanische Außenminister Taro Kono Reportern mit.

„Das ist absolut unverzeihlich“, sagte Kono, der als erster Beamter bekannt gab, dass die japanische Regierung davon ausgeht, dass Nordkorea einen weiteren Atomtest durchgeführt hat.

„Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass Nordkorea einen Atomtest durchgeführt hat“, sagte er nach einer Dringlichkeitssitzung des Nationalen Sicherheitsrats. Taro Kono fügte hinzu, dass das Vorgehen Pjöngjangs einen „direkten und eklatanten Verstoß gegen die Resolutionen des UN-Sicherheitsrates“ darstelle und betonte, dass „alle Optionen in Bezug auf Nordkorea auf dem Tisch liegen“. „Wir werden ernsthaft prüfen, wie wir [auf den Atomtest] reagieren“, sagte er.

Der japanische Außenminister beabsichtigt, in naher Zukunft Telefongespräche mit seinen Amtskollegen aus den USA und Südkorea zu führen. „Wir bereiten uns jetzt [auf solche Anrufe] vor“, bemerkte er.

Reuters
Kim Jong-un gibt Anweisungen dazu Atomprogramm, Archivfoto

Der japanische Premierminister Shinzo Abe ordnete an, die Überwachung der Strahlungswerte zu verstärken und im Zusammenhang mit einem möglichen neuen Atomtest der DVRK ständigen Kontakt mit den Nachbarländern aufrechtzuerhalten.

Der japanische Verteidigungsminister Itsunori Onodera wiederum sagte, dass derzeit die Flugzeuge Luftwaffe Selbstverteidigungsländer messen mögliche Änderungen Strahlungswerte in der Atmosphäre nach dem mutmaßlichen nordkoreanischen Atomtest.

Versuch thermonukleare Waffen Erwartungsgemäß führte dies dazu, dass eine Reihe von Ländern, darunter Frankreich und Japan, eine sofortige Dringlichkeitssitzung des UN-Sicherheitsrates forderten. Wie Sie jedoch wissen, haben solche Treffen und die dabei angenommenen Beschlüsse in der Regel keine Auswirkungen auf Pjöngjang. Dies wurde beispielsweise durch den jüngsten Raketenstart bestätigt, als die Rakete über Japan flog. Und die Explosion eines thermonuklearen Sprengkopfs beweist, dass der nordkoreanische Führer Kim Jong-un keine Kompromisse eingehen, sondern lediglich den Einsatz erhöhen will.

Es ist erwähnenswert, dass der aktuelle Test nicht der erste seiner Art ist. Kim Jong-un gab bereits 2015 bekannt, dass Nordkorea über eine Wasserstoffbombe (auch als thermonukleare Bombe bekannt) verfügt. Und bereits Anfang 2016 gab Pjöngjang den erfolgreichen Test dieses Waffentyps bekannt. Viele ausländische Experten waren sich damals einig, dass es sich um eine Atombombe und nicht um eine Wasserstoffbombe handelte – angeblich wurde dies durch die relativ geringe Kraft der Explosion belegt.

Diesmal ist die Skepsis unter ausländischen Analysten jedoch geringer. Japanische Seismologen haben bereits erklärt, dass die Stärke des Erdbebens, das durch die Explosion am nordkoreanischen Testgelände verursacht wurde, zehnmal größer war als beim vorherigen Atomwaffentest in der DVRK (er fand am 9. September 2016 statt).

Der aktuelle Wasserstoffbombentest – und noch dazu ein erfolgreicher – sorgt für noch mehr Instabilität in der ohnehin angespannten Lage auf der koreanischen Halbinsel. Früher stellten einige Experten die Tatsache in Frage, dass die DVRK beides hat thermonuklearer Sprengkopf und einer interkontinentalen Trägerrakete dafür wurde nun das Gegenteil überzeugend bewiesen. Und das ist besonders gefährlich in einer Zeit, in der US-Präsident Donald Trump zunehmend erklärt, dass es unmöglich sei, das Nordkorea-Problem auf diplomatischem Wege zu lösen.

„Durch den Test einer Wasserstoffbombe hat Nordkorea demonstriert hohes Niveau ihre Nukleartechnologien“, bemerkte ein Experte des Vorstands der Militärisch-Industriellen Kommission der Russischen Föderation in einem Interview mit MK Victor MURAKHOWSKY. - Das von der nordkoreanischen Seite gezeigte Modell eines Sprengkopfs mit thermonuklearer Ladung eignet sich durchaus für den Einbau in ihre Hwangsong-12-Mittelstreckenraketen. Diese Rakete war vor kurzem in Noch einmal getestet - über Japan geflogen und 2700 km zurückgelegt. Im Prinzip beträgt seine Reichweite 4000 km und bis zum amerikanischen Stützpunkt in Guam (Pjöngjang hat wiederholt mit einem Angriff gedroht. - „MK“) aus Nordkorea - 3200 km. Höchstwahrscheinlich wurde die Serienproduktion des Hwangsong-12 in der DVRK bereits etabliert. Der demonstrierte Gefechtskopf eignet sich jedoch auch für operativ-taktische Raketen. Nachdem die DVRK die Technologie zur Herstellung einer thermonuklearen Ladung beherrscht, ist die Leistung ihrer Bomben nicht mehr eingeschränkt – das heißt, sie wird in der Lage sein (und produziert möglicherweise bereits Sprengköpfe der Megatonnenklasse). „Klassische“ Atomwaffen haben Leistungsbeschränkungen, thermonukleare Waffen (jede moderne Munition ist genau so) jedoch nicht. Expertenschätzungen zufolge wurde bei den jüngsten Tests in der DVRK übrigens eine Ladung mit einer Kapazität von etwa 50 Kilotonnen gezündet.“