Lebensjahre von Karl Maksimovich Behr. Biomedizinische und Agrarwissenschaften

Der berühmte Naturforscher, Begründer der wissenschaftlichen Embryologie, Geograph-Reisender und Forscher der Produktivkräfte Russlands Karl Maksimovich Baer wurde am 28. Februar 1792 in der Kleinstadt Pipa im Bezirk Iervinsky in der estnischen Provinz (heute Estnische Sozialistische Sowjetrepublik) geboren. .

Seine Eltern galten als Adlige und stammten aus einem bürgerlichen Umfeld. K. M. Baer verbrachte seine frühe Kindheit auf dem Anwesen seines kinderlosen Onkels, wo er sich selbst überlassen blieb. Bis zu seinem achten Lebensjahr war er mit dem Alphabet nicht einmal vertraut. Als er acht Jahre alt war, nahm ihn sein Vater in seine Familie auf, wo er innerhalb von drei Wochen im Lesen, Schreiben und Rechnen mit seinen Schwestern gleichzog. Im Alter von 10 Jahren beherrschte er unter der Anleitung eines Tutors die Planimetrie und lernte, topografische Karten zu zeichnen; Zwölf Jahre lang wusste er, wie man einen Leitfaden zur Pflanzenbestimmung verwendet, und eignete sich solide Kenntnisse in der Kunst der Herbarisierung an.

1807 brachte ihn sein Vater auf eine Adelsschule in Reval (Tallinn), wo er nach Prüfungen sofort in die Oberschicht aufgenommen wurde. Der junge Mann hatte hervorragende akademische Fortschritte und liebte Ausflüge sowie die Zusammenstellung von Herbarien und Sammlungen.

Im Jahr 1810 trat K. M. Baer in die medizinische Fakultät der Universität Dorpat (Jurjew) ein und bereitete sich auf eine Karriere als Arzt vor. Sein Aufenthalt an der Universität wurde 1812 durch Napoleons Invasion in Russland unterbrochen. K. M. Baer ging als Arzt zur russischen Armee, erkrankte jedoch bald an Typhus. Als Napoleons Armee aus Russland vertrieben wurde, kehrte K. M. Baer nach Dorpat zurück, um seine Lehrtätigkeit fortzusetzen.

K. M. Baer schloss 1814 sein Studium an der Universität Dorpat ab und verteidigte seine Dissertation „Über epidemische Krankheiten in Estland“. Da er sich jedoch für die verantwortungsvolle und hohe Rolle eines Arztes nicht ausreichend vorbereitet fühlte, ging er zur Fortbildung ins Ausland, nach Wien. Doch die medizinischen Koryphäen, für die der junge Arzt nach Wien kam, konnten ihn in keiner Weise zufriedenstellen. Der berühmteste von ihnen, der Therapeut Hildenbrandt, wurde unter anderem dadurch bekannt, dass er seinen Patienten keine Medikamente verordnete, da er die „erwartungsvolle Behandlungsmethode“ erprobte.

K. M. Baer war von der Medizin desillusioniert und beschloss, den Arztberuf aufzugeben. In ihm erwacht die Leidenschaft eines Naturforschers und er möchte Zoologe, vergleichender Anatom werden. Nachdem er seine Sachen gesammelt hatte, ging K. M. Baer zu Fuß nach Würzburg, um den berühmten vergleichenden Anatomen Professor Dellinger aufzusuchen. Bei ihrem ersten Treffen antwortete Dellinger auf Baers geäußerten Wunsch, sich in der Zootomie (Tieranatomie) zu verbessern: „Ich lese es dieses Semester nicht ... Aber warum braucht man Vorlesungen? Bringen Sie ein Tier hierher, dann ein anderes.“ , zerlege es und untersuche seine Struktur. K. M. Baer kaufte Blutegel in der Apotheke und begann mit der Zootomiepraxis. Er beherrschte schnell sowohl die Forschungstechnik als auch den Inhalt des Wesens der vergleichenden Anatomie – dieser Art „Philosophie der Zoologie“.

Im Winter 1816 war K. M. Baer völlig ohne Geld. Ein glücklicher Zufall half ihm: Er erhielt das Angebot des Dorpat-Professors Burdakh, die Stelle des Dissektorassistenten für Anatomie am Institut für Physiologie in Königsberg zu übernehmen, wohin Burdakh inzwischen gezogen war. K. M. Baer nahm sein Angebot an und begab sich zu Fuß zum vorgeschlagenen Ort.

Als stellvertretender Professor begann K. M. Baer 1817 mit der Leitung eines eigenständigen Kurses mit wunderschön inszenierten Vorführungen und erlangte sofort Berühmtheit; Burdakh selbst besuchte seine Vorlesungen mehrmals. Bald organisierte K. M. Baer eine wunderbare anatomische Studie und dann ein großes zoologisches Museum. Sein Ruhm wuchs. Er wurde zu einer Berühmtheit und die Universität Königsberg wählte ihn zum ordentlichen Professor und Direktor des Anatomischen Instituts. K. M. Baer zeigte eine außergewöhnliche kreative Fruchtbarkeit. Er unterrichtete eine Reihe von Kursen und führte eine Reihe von Studien zur Tieranatomie durch. Er wiederholte nicht nur viele Werke von Pander (später Akademiker der Russischen Akademie) über die Entwicklung des Huhns, sondern beschäftigte sich auch mit der Erforschung der individuellen Entwicklung von Säugetieren. Diese klassischen Studien gipfelten 1826 in einer brillanten Entdeckung, die „die jahrhundertelange Arbeit der Naturforscher vervollständigte“ (Akademiker Wernadski): Er entdeckte das Säugetier-Ei und demonstrierte es 1828 auf einem Kongress von Naturforschern und Ärzten in Berlin öffentlich. Um eine Vorstellung von der Bedeutung dieser Entdeckung zu bekommen, reicht es zu sagen, dass die wissenschaftliche Embryologie von Säugetieren und damit auch des Menschen völlig unmöglich war, bis dieses ursprüngliche Prinzip entdeckt wurde – das Ei, aus dem der Embryo entstand eines höheren Tieres entsteht. Diese Entdeckung ist das unsterbliche Verdienst von K. M. Baer in der Geschichte der Naturwissenschaften. Dem Zeitgeist entsprechend verfasste er eine Abhandlung über diese Entdeckung Latein und widmete es der Russischen Akademie der Wissenschaften als Dank für seine Wahl zum korrespondierenden Mitglied im Jahr 1827. Viele Jahre später anlässlich des 50-jährigen Jubiläums wissenschaftliche Tätigkeit K. M. Baer, ​​​​die Russische Akademie der Wissenschaften überreichte ihm eine große Medaille mit einem Flachreliefbild seines Kopfes und der Inschrift darum herum: „Ausgehend von einem Ei zeigte er den Menschen dem Menschen.“

In Königsberg erhielt K. M. Baer Anerkennung aus der gesamten wissenschaftlichen Welt, hier gründete er eine Familie, doch es zieht ihn in seine Heimat.

Er korrespondiert mit Dorpat und Wilna, wo ihm Lehrstühle angeboten werden. Er träumt davon große Reise im Norden Russlands und in seinem Brief an den ersten Russen Weltumsegler der berühmte Admiral Iwan Fedorovich Kruzenshtern bittet ihn, ihm „die Gelegenheit zu geben, in seinem Vaterland vor Anker zu gehen“.

Bald erhielt er ein Angebot der Russischen Akademie der Wissenschaften, nach St. Petersburg zu arbeiten, doch die völlige Unordnung der damaligen akademischen Institutionen erlaubte ihm nicht, dieses Angebot sofort anzunehmen, und er kehrte vorübergehend nach Königsberg zurück, wo er führt, in seinen eigenen Worten, das Leben eines „Einsiedlerkrebses“ und vertieft sich ganz in die Wissenschaft. Intensive Langzeitstudien haben seine Gesundheit stark beeinträchtigt. Das preußische Ministerium für Volksbildung bemängelte ihn buchstäblich bei jeder Gelegenheit. Minister von Altenstein warf ihm offiziell vor, dass seine wissenschaftlichen Forschungen teuer seien, da K. M. Baer... 2.000 Eier für seine unsterblichen Forschungen zur Entwicklungsgeschichte des Huhns ausgegeben habe. Die Konflikte mit den „Mächtigen“ nahmen zu. K. M. Baer fragte St. Petersburg nach der Möglichkeit, an die Akademie der Wissenschaften zu kommen, und als Reaktion darauf wurde er 1834 zu deren Mitglied gewählt. Im selben Jahr verließen er und seine Familie Königsberg. Er selbst schrieb: „Nachdem er beschlossen hatte, Preußen gegen Russland einzutauschen, war er nur von dem Wunsch beseelt, seinem Heimatland zu helfen.“

Was hat Baer in der Embryologie gemacht? Trotz der Tatsache, dass im 17. und XVIII Jahrhunderte An der Entwicklung der Lehre von der Embryonalentwicklung von Tieren waren so prominente Forscher wie Harvey, Malpighi, Swammerdam, Spallanzani und andere beteiligt; die faktische Grundlage dieser Studien war äußerst unbedeutend und die darauf aufbauenden theoretischen Verallgemeinerungen waren scholastisch und chaotisch. Es wurde allgemein angenommen, dass in den Keimzellen bereits ein fertiger Embryo mit vollständig entwickelten Körperteilen existierte – eine Art mikroskopische Miniatur eines erwachsenen Organismus – und dass die Embryonalentwicklung nichts anderes als einfaches Wachstum, eine Vermehrung dieser vorbereiteten Miniatur, ist ein erwachsener Staat; In diesem Fall findet keine Transformation statt, sondern nur eine Steigerung des Bestehenden. Von hier aus wurde ein weiterer Schritt in Richtung der Theorie der „Einbettung“ getan; Wenn keine Neubildungen stattfinden, sondern alles vorbereitet ist, dann enthält nicht nur der erwachsene Organismus einen Embryo, sondern diese Embryonen enthalten wiederum auch fertige Embryonen künftiger Generationen. Solche Ansichten wurden insbesondere von Albrecht Haller, dem einflussreichsten Autoritäten dieser Zeit, verteidigt, und seine müßigen Anhänger „berechneten“ sogar, dass sich im Eierstock unserer gemeinsamen „Vorfahrin Eva“ etwa 300.000 Millionen solcher präparierter Embryonen befunden haben müssten das andere.

Allerdings waren sich nicht alle damaligen Embryologen einig, dass der Organismus im Ei vorbereitet wurde, sondern sahen ihn im Lebewesen. Es gab eine lange Debatte darüber, aus welchem ​​sexuellen Element – ​​der Eizelle oder dem Lebewesen – der Embryo hervorgeht. Die sogenannten Ovisten (Ovo – Ei) glaubten, dass die Eizelle der Embryo sei und das Lebewesen bei der Befruchtung nur als Anstoß fungiert; Animalkulisten (Animalculus – Tier, lebendes Tier) glaubten im Gegenteil, dass der Embryo im lebenden Tier eingeschlossen sei und das Ei dem Embryo nur Nährstoffe lieferte. Die Mitglieder der Russischen Akademie der Wissenschaften K. Wolf und H. Pander versuchten in ihren Arbeiten erstmals zu zeigen, dass die Entwicklung eines Individuums nicht das Wachstum vorbereiteter Elemente ist, sondern Entwicklung im wahrsten Sinne des Wortes, d.h. , die konsequente Bildung verschiedener Teile des Embryos aus einer einfacheren homogenen Masse von Keimzellen. Aber erst K. M. Baer legte umfassende Beweise für diese Ideen vor und begrub damit endgültig die alten schulischen Ideen auf diesem Gebiet und schuf eine wirklich wissenschaftliche Embryologie. Seine „Geschichte der Entwicklung der Tiere“ stellt laut Darwins herausragendem Kollegen Thomas Huxley „ein Werk dar, das die tiefste Philosophie der Zoologie und sogar der Biologie im Allgemeinen enthält“, und der berühmte Zoologe Albert Kölliker argumentierte, dass dieses Buch „das Beste“ sei von allem, was in der embryologischen Literatur aller Zeiten und Völker existiert.“ K. M. Baer erkannte nicht nur klar und deutlich, dass die Entwicklungsgeschichte eines einzelnen Tieres ein Prozess der Neubildung ist, ein Prozess der sequentiellen Bildung verschiedener Körperteile aus einer einfacheren homogenen Masse von Keimzellen, sondern er war auch der Erste, der dies erkannte Verfolgen Sie diesen Prozess vollständig an spezifischem Material und skizzieren Sie seine Grundgesetze. Alles Wertvolle, was Embryologen vor K. M. Baer geleistet haben, betraf die Entwicklung individueller Details, Einzelheiten. Dies war nicht die Embryologie des Organismus als Ganzes, es war die Embryologie einzelner, nicht aller Zeichen des Organismus und selbst dann nicht immer vollständig nachvollziehbar.

K. M. Baer studierte Tag für Tag und oft Stunde für Stunde die Entwicklung eines Huhns und zeichnete Schritt für Schritt das Bild seiner Entwicklung nach. Er beobachtete die Bildung von Blastomeren – primäre embryonale Zellen im Bildungsteil der Eigelbnarbe, ihre sequentielle Vermehrung durch Fragmentierung und die Bildung der Blastula – einem einwandigen vesikulären Stadium in der Entwicklung eines jeden tierischen Embryos. Er vertiefte und verdeutlichte Panders Beobachtungen über die Bildung zweier Keimschichten, der äußeren und der inneren; Diese Keimschichten sind die primären Gewebe, aus denen weiterer Prozess Im Laufe der Entwicklung werden alle Organe des erwachsenen Individuums differenziert. K. M. Baer verfolgte sowohl die Bildung des primären Neuralrohrs aus der äußeren Keimschicht als auch die Bildung der Hirnbläschen (zukünftiges Gehirn) vom vorderen Ende dieser Röhre durch deren Ausdehnung mit dem anschließenden Vorstehen der Sehbläschen (zukünftige Augen). ) davon. K. M. Baer verfolgte detailliert die Entwicklung des Herzens, die zunächst wie eine leichte Erweiterung des Gefäßschlauchs aussah und sich dann in eine Vierkammerformation verwandelte. Er beschrieb die Entstehung des primären Rückenmarks – der Grundlage des Achsenskeletts aller Wirbeltiere – sowie die Entwicklung von Wirbeln, Rippen und anderen Knochen. Er verfolgte die Entwicklung des Darmkanals, der Leber, der Milz, der Muskeln, der Fruchtwassermembranen und anderer Aspekte der Entwicklung des Körpers. Der Prozess der Embryonalentwicklung erschien zunächst in seiner ganzen Einfachheit und Erhabenheit vor den erstaunten Augen der Naturforscher. Dies ist die sachliche Seite des Inhalts von „The History of Animal Development“ von K. M. Baer.

Beim Vergleich der Entwicklung einer Reihe von Wirbeltieren stellte K. M. Baer fest, dass die Embryonen verschiedener Tiere einander umso ähnlicher sind, je jünger sie sind. Besonders auffällig ist diese Ähnlichkeit in einem der frühesten Stadien – der einschichtigen Keimbläschen – der Blastula. Daraus schloss K. M. Baer, ​​dass die Entwicklung so abläuft, dass ein Embryo mit einer einfachen Struktur, der sich differenziert, zunächst Merkmale des Typs zeigt, zu dem das erwachsene Individuum gehört, dann werden die Merkmale einer Klasse gebildet, später Ordnung, Familie, Gattung, Art und zuletzt individuelle Eingenschaften Einzelpersonen. Entwicklung ist ein Prozess der Differenzierung vom Allgemeinen zum Besonderen.

K. M. Baer, ​​der sich die Entwicklung als einen wahrhaft historischen Prozess vorstellte, stellte die Frage nach der Einheit der Tierwelt und ihrem Ursprung aus „einer gemeinsamen Ausgangsform“, „aus der sich alle Tiere entwickelten, und zwar nicht nur im idealen Sinne, sondern.“ auch historisch.“ Und wenn K. M. Baer das von ihm so aufschlussreich gestellte Problem nicht zufriedenstellend lösen konnte, dann sollten wir nicht vergessen, dass er es bereits 1828 formulierte, also lange vor der Veröffentlichung der Zelltheorie (Schleiden und Schwann – 1839). die Lehren von Darwin (1859) und das grundlegende biogenetische Gesetz (Müller - 1864, Haeckel - 1874).

Eine weitere grundlegende Verallgemeinerung von K. M. Baer sind seine Vorstellungen über das Wesen und die Natur der Art und den Prozess der Veränderlichkeit von Arten, die einst eine große Rolle bei der Vorbereitung einer rationalen Interpretation dieser grundlegenden Fragen der Tierwissenschaften spielten.

Das Konzept des Typus als höchste systematische Einheit wurde vom Begründer der vergleichenden Anatomie, J. Cuvier, eingeführt und krönte das von Linné errichtete Gebäude des künstlichen Systems der Tierwelt. Unabhängig von Cuvier kam auch K. M. Baer auf die gleiche Idee. Aber während Cuvier seine Theorie der vier Arten (Radiata, Arthropoden, Mollusken und Wirbeltiere) ausschließlich auf der Grundlage rein morphologischer Merkmale baute – der relativen Anordnung von Teilen im Körper, den sogenannten „Strukturplänen“ und insbesondere der Nervensystem - K. M. Baer stützte seine Konstruktionen auf Daten aus der Entwicklungsgeschichte. Die Entwicklungsgeschichte ermöglicht eine genaue Identifizierung der Art, zu der ein bestimmtes Tier gehört, da bereits in den frühesten Entwicklungsstadien zunächst Anzeichen dieser Art sichtbar werden. K. M. Baer sagte: „Die Embryologie ist ein echter Lichtblick bei der Aufklärung der wahren Beziehung zwischen Tier- und Pflanzenformen.“ K. M. Baer war zusammen mit Cuvier der Begründer der Typentheorie.

Aber was K. M. Baer noch mehr von Cuvier unterscheidet, ist seine Sicht auf die Variabilität von Arten. Cuvier war einer der „letzten Mohikaner“ der „metaphysischen Periode“ in der Biologie und eine Säule des Dogmas der Artenbeständigkeit. K. M. Baer vertrat unterschiedliche Ansichten. Er glaubte, dass sich Arten verändern könnten, dass sie nacheinander entstanden und sich im Laufe der Erdgeschichte schrittweise weiterentwickelten. Ebenso wie später Darwin ging K. M. Baer bei seinen Urteilen davon aus, dass der Begriff der Art nicht genau definiert werden kann, da sich Arten im Laufe der Zeit wandeln und verändern, wofür er zahlreiche Daten aus verschiedenen Bereichen der Biologie als Beweis anführt . Auf dem Dogma der Konstanz der Arten gründete Cuvier seinen Glauben an ihre Entstehung. K. M. Baer lehnte das „Wunder der Schöpfung“ entschieden ab, da er „nicht an ein Wunder glauben kann und sollte. Die Zulassung eines Wunders hebt die Naturgesetze auf, während der Zweck eines Naturwissenschaftlers gerade darin besteht, Gesetze in „Wundern“ aufzudecken. " Natur." Was für ein Kontrast in den Ansichten dieser beiden größten Wissenschaftler zu der grundlegenden Frage der Biologie Anfang des 19. Jahrhunderts Jahrhunderte!

Zwar waren die transformistischen Ansichten von K. M. Baer widersprüchlich und halbherzig. Er glaubte, dass sich Organismen vergangener geologischer Epochen schneller entwickelten und moderne Formen jeder Art nach und nach „größere Stabilität“ und „Unveränderlichkeit“ erlangten. Basierend auf dieser Idee der „Abschwächung“ und „Erhaltung“ des Evolutionsprozesses vertrat K. M. Baer die falsche Position der „begrenzten“ Evolution, indem er ihre Manifestation in Bezug auf niedrigere systematische Einheiten erkannte und sie in Bezug auf höhere leugnete. Diese Ansichten von K. M. Baer, ​​​​die er in dem 1834 veröffentlichten Artikel „Das in jeder Entwicklung manifestierte allgemeine Gesetz der Natur“ darlegte, waren für die damalige Zeit noch fortschrittlich. Sie wurden genau 25 Jahre vor dem Erscheinen von Darwins Buch geäußert, als fast alle Naturforscher glaubten, dass Cuvier in seinem berühmten Streit mit Saint-Hilaire im Jahr 1830 die Idee der Evolution endgültig und unbestreitbar „gestürzt“ hatte.

Trotz der Tatsache, dass K. M. Baer nach der Veröffentlichung von „The Origin of Species“ (1859) durch Darwin die natürliche Selektion ablehnte und ihr als bestimmendem Faktor der Evolution das idealistische Prinzip – ein besonderes Zweckprinzip – gegenüberstellte (Artikel „On Darwin's Doctrine“ – 1876) , alles sollte als seine Rolle bei der Vorbereitung der Wahrnehmung von Darwins Lehren zur Entwicklung anerkannt werden organische Welt war ziemlich bedeutsam.

Der Begründer des wissenschaftlichen Sozialismus, Friedrich Engels, bewertete die biologischen Ansichten von K. M. Baer und ihre Bedeutung für die Entwicklung des Evolutionsgedankens: „Es ist charakteristisch, dass fast gleichzeitig mit Kants Angriff auf die Lehre von der Ewigkeit des Sonnensystems.“ , K. F. Wolf machte den ersten Angriff auf die Theorie der Artenkonstanz und verkündete die Evolutionslehre. Aber was für ihn nur eine glänzende Vorwegnahme war, nahm bei Oken, Lamarck, Baer eine bestimmte Form an und wurde genau einhundert Mal siegreich in der Wissenschaft ausgeführt Jahre später, 1859, von Darwin („Dialektik der Natur“, 1941, S. 13).

Mit dem Umzug nach St. Petersburg veränderte der junge Akademiker sowohl seine wissenschaftlichen Interessen als auch seinen Lebensstil dramatisch. An seinem neuen Ort wird er von den grenzenlosen Weiten Russlands angezogen und lockt. Das riesige, aber wenig erforschte Russland dieser Zeit erforderte eine umfassende Untersuchung. K. M. Baer war zuvor Biologe und wird Geograph, Reisender und Entdecker natürliche Ressourcen Länder. Die Bedeutung geographischer Kenntnisse sah er in der Erforschung der Produktivkräfte der Natur mit dem Ziel ihrer rationelleren und effektiveren Nutzung zum Wohle des Wirtschaftsmenschen.

Im Laufe seines Lebens unternahm K. M. Baer viele Reisen innerhalb Russlands und im Ausland. Seine erste Reise nach Nowaja Semlja, die er 1837 unternahm, dauerte nur vier Monate. Die Umstände waren für die Reise äußerst ungünstig. Launenhafte Winde verzögerten die Reise. Der K. M. Baer zur Verfügung gestellte Segelschoner „Krotov“ war äußerst klein und für Expeditionszwecke überhaupt nicht geeignet. Topografische Vermessungen und Meteorologische Beobachtungen Die Expeditionen von K. M. Baer vermittelten einen Eindruck vom Relief und Klima von Novaya Zemlya. Es wurde festgestellt, dass das Novaya Zemlya-Hochland geologisch gesehen eine Fortsetzung des Uralkamms ist. Besonders viel leistete die Expedition auf dem Gebiet der Kenntnis der Fauna und Flora von Novaya Zemlya. C. M. Baer war der erste Naturforscher, der diese Inseln besuchte. Er sammelte die wertvollsten Sammlungen der dort lebenden Tiere und Pflanzen.

In den folgenden Jahren unternahm K. M. Baer Dutzende Reisen und Expeditionen nicht nur „durch Städte und Dörfer“ Russlands, sondern auch im Ausland. Dies ist keine vollständige Liste der wichtigsten dieser Reisen. 1839 unternahm er zusammen mit seinem Sohn eine Expedition zu den Inseln des Finnischen Meerbusens und 1840 nach Lappland. Im Jahr 1845 unternahm er eine Reise ins Mittelmeer, um die Fauna der Meereswirbellosen zu studieren. Für den Zeitraum 1851-1857. unternahm eine Reihe von Expeditionen nach Peipussee und die Ostsee, das Wolgadelta und das Kaspische Meer, um den Zustand der Fischerei in diesen Gebieten zu untersuchen. Im Jahr 1858 reiste K. M. Baer erneut ins Ausland zu einem Kongress von Naturforschern und Ärzten. In den folgenden Jahren (1859 und 1861) bereiste er erneut den europäischen Kontinent und England.

In der Zeit zwischen diesen beiden Auslandsreisen war er 1860 am Fluss Narova und am Peipussee, um Experimente zur Lachstransplantation durchzuführen. Im Jahr 1861 reiste er zum Asowschen Meer, um die Gründe für dessen fortschreitende Flachheit herauszufinden, und widerlegte die von einer Küstengesellschaft zu Handelszwecken aufgeblasene Version, dass diese Flachheit auf den von ankommenden Schiffen ausgeworfenen Ballast zurückzuführen sei. K. M. Baer hatte eine unstillbare Leidenschaft für das Reisen, und die „Gewohnheit des Ortswechsels“ begleitete ihn bis in seine tiefsten Jahre, und als bereits achtzigjähriger Mann träumte er von einer großen Expedition ans Schwarze Meer.

Am produktivsten und folgenreichsten war seine große Expedition zum Kaspischen Meer, die mit kurzen Unterbrechungen vier Jahre (1853-1856) dauerte.

Die Raubfischerei privater Industrieller an der Wolgamündung und im Kaspischen Meer – dem damaligen Hauptgebiet der Fischproduktion in Russland, das 1/5 der gesamten Fischproduktion des Landes lieferte – führte zu einem katastrophalen Rückgang den Fischfang und drohte mit dem Verlust dieser wichtigen Fischereibasis. Um die Fischbestände des Kaspischen Meeres zu erkunden, wurde eine große Expedition unter der Leitung des sechzigjährigen K. M. Behr organisiert, der dieses große wirtschaftliche Unterfangen mit Begeisterung aufnahm. Um die Aufgabe abzuschließen, beschloss K. M. Baer, ​​zunächst eine detaillierte Untersuchung der hydrologischen und hydrobiologischen Merkmale des Kaspischen Meeres durchzuführen, die völlig unerforscht waren. Dabei durchfurchte K. M. Baer das Kaspische Meer in mehrere Richtungen von Astrachan bis zu den Küsten Persiens. Er stellte fest, dass der Grund für den Rückgang der Fänge keineswegs in der Verarmung der Natur lag, sondern in den erwerbsmäßigen und egoistischen Interessen privater Fischzüchter, räuberischen Fangmethoden und irrationalen primitiven Methoden ihrer Verarbeitung, die er „wahnsinnige Verschwendung“ nannte der Gaben der Natur.“ K. M. Baer kam zu dem Schluss, dass die Ursache aller Katastrophen ein mangelndes Verständnis dafür ist, dass die bestehenden Fischereimethoden den Fischen keine Möglichkeit zur Fortpflanzung geben, da sie vor dem Laichen (Laichen) gefangen werden, und die Fischerei dadurch zu einem unvermeidlichen Niedergang verurteilt. K. M. Baer forderte die Einführung staatliche Kontrolle zum Schutz der Fischbestände und deren Wiederherstellung, ähnlich wie es in der nachhaltigen Forstwirtschaft geschieht.

Praktische Schlussfolgerungen auf der Grundlage der Arbeit dieser Expedition wurden von K. M. Baer in seinen berühmten „Vorschlägen für eine bessere Struktur der kaspischen Fischerei“ dargelegt, in denen er eine Reihe von Regeln für die „gewinnbringendste Nutzung von Fischereiprodukten“ entwickelte. Insbesondere ergriff er die Initiative, kaspische Tollwut (Blackback) für die zukünftige Verwendung zu ernten, die bisher nur zur Fettgewinnung verwendet wurde. Fischzüchter, gefangen in alten Gewohnheiten, wehrten sich mit aller Kraft gegen diese Neuerung, doch K. M. Baer salzte die Tollwut persönlich und überzeugte die Ungläubigen schon bei der ersten Verkostung von der außergewöhnlich guten Qualität. Dieser neue kaspische Hering ersetzte den „holländischen“ Hering, dessen Import für uns aufgrund des Krimfeldzugs eingestellt wurde. K. M. Behr lehrte die Zubereitung von kaspischem Hering und steigerte den Volksreichtum des Landes um Millionen Rubel.

Aus den geografischen Entdeckungen von K. M. Baer ist sein berühmtes Gesetz hervorzuheben – das „Baer-Gesetz“, nach dem alle Flüsse der nördlichen Hemisphäre ihre Kanäle in Richtung ihres rechten Ufers verschieben, das dadurch ständig erodiert und wird steil, während das linke Ufer flach bleibt, mit Ausnahme von Stellen mit scharfen Kurven; V südlichen Hemisphäre das Verhältnis wird sich umkehren. K. M. Beer brachte dieses Phänomen der Asymmetrie der Flussufer mit der täglichen Rotation der Erde um ihre Achse in Verbindung, die die Bewegung des Wassers in Flüssen zum rechten Ufer mitnimmt und ablenkt.

K. M. Baer war einer der Initiatoren und Gründer der noch heute bestehenden Russischen Geographischen Gesellschaft, in der er zum ersten Vizepräsidenten gewählt wurde. Er organisierte an der Akademie der Wissenschaften die Veröffentlichung einer speziellen Zeitschrift „Materials for Knowledge“. Russisches Reich", der nicht nur bei der Entwicklung der beschreibenden Geographie unseres Heimatlandes, sondern auch bei der Kenntnis seiner natürlichen Ressourcen eine außergewöhnliche Rolle spielte. Er war auch der Organisator der Russischen Entomologischen Gesellschaft und ihr erster Präsident.

K. M. Baer beschäftigte sich auch intensiv mit Anthropologie und Ethnographie. Wie hoch er diese Wissenschaften schätzte, geht aus seinen folgenden Worten hervor, die er in seinen Vorlesungen über Anthropologie sagte: „Wie kann man von einem gebildeten Menschen weiterhin verlangen, alle sieben Könige von Rom hintereinander zu kennen, deren Existenz sicherlich problematisch ist? und betrachten Sie es nicht als Schande, wenn er kein Verständnis für Struktur hat eigenen Körper... Ich kenne keine Aufgabe, die eines freien und denkenden Menschen würdiger wäre, als sich selbst zu erforschen.“

Wie alles, was sein erstaunlicher Geist berührte, verstand K. M. Baer Anthropologie weit und umfassend – als das Wissen über alles, was mit der physischen Natur des Menschen, seiner Herkunft und der Entwicklung menschlicher Stämme zusammenhängt. K. M. Baer selbst arbeitete viel auf dem Gebiet der physischen Anthropologie und insbesondere auf dem Gebiet der Kraniologie – der Erforschung des Schädels – und das von ihm vorgeschlagene einheitliche System von Maßen und kraniologischer Terminologie ermöglicht es uns, ihn als „Linnaeus der Kraniologie“ zu betrachten .“ Er legte auch den Grundstein für das kraniologische Museum der Akademie der Wissenschaften, das zu den reichsten Sammlungen dieser Art weltweit zählt. Von all seinen anderen anthropologischen Werken konzentrieren wir uns nur auf seine Forschungen über die Papua und Alfur, die wiederum unseren herausragenden Entdecker und Reisenden Miklouho-Maclay dazu inspirierten, diese Völker in Neuguinea zu studieren. K. M. Baer war ein leidenschaftlicher Gegner des Begriffs „Rasse“ und hielt ihn für „unziemlich“ und erniedrigend in Bezug auf eine Person. Er war ein konsequenter Monogenist, das heißt ein Verfechter der Ursprungseinheit der Menschheit. Er betrachtete die Menschheit als einen Ursprung und gleich in der Natur. Lehre von der Ungleichheit menschliche Rassen und er lehnte ihre ungleiche Begabung für Kultur entschieden ab. Er glaubte, dass „Polygenisten durch Impulse einer anderen Art zu der Schlussfolgerung über die Vielfalt der menschlichen Spezies geführt wurden – der Wunsch zu glauben, dass der Neger offensichtlich anders sein muss als der Europäer … vielleicht sogar der Wunsch, ihn in diese Lage zu versetzen.“ einer Person, der der Einfluss, die Rechte und Ansprüche entzogen sind, die der Europäischen Union innewohnen. Als herausragender monogenistischer Anthropologe trug K. M. Baer erfolgreich zur Stärkung der Lehren Darwins bei.

K. M. Baer war ein überzeugter Humanist und Demokrat. Er trat für eine allgemeine kulturelle Hebung der breiten Massen ein. Er hielt Vorlesungen über vergleichende Anatomie an der Medizinisch-Chirurgischen Akademie (heute Kirower Militärmedizinische Akademie) und gründete dort ein Anatomisches Institut für die rationelle Ausbildung von Ärzten. Als ihr Anführer zog er unseren berühmten Landsmann, einen hervorragenden Chirurgen und brillanten Anatomen, N. I. Pirogov, an. K. M. Baer war ein hervorragender Popularisierer der Naturwissenschaften und insbesondere der Anthropologie und Zoologie. Er schrieb eine Reihe brillanter populärer Artikel für die breite Öffentlichkeit.

K. M. Baer war ein äußerst fröhlicher Mensch, der die Kommunikation mit Menschen liebte und diese Eigenschaft bis zu seinem Tod beibehielt. Trotz allgemeiner Bewunderung und Bewunderung für sein Talent war er äußerst bescheiden und führte viele seiner Entdeckungen, wie beispielsweise die Entdeckung von Säugetiereiern, auf sein außergewöhnlich scharfes Sehvermögen in seiner Jugend zurück. Äußere Ehrungen gefielen ihm nicht. Er war ein entschiedener Feind von Titeln und nannte sich nie einen „Geheimrat“. Im Laufe seines langen Lebens war er gezwungen, an vielen Jubiläen und Feiern zu seinen Ehren teilzunehmen, aber er war immer unzufrieden damit und fühlte sich wie ein Opfer. „Es ist viel besser, wenn man dich schimpft, dann kannst du wenigstens widersprechen, aber mit Lob geht das nicht und du musst alles ertragen, was dir angetan wird“, beklagte sich K. M. Baer. Aber er liebte es wirklich, Feste und Jubiläen für andere zu organisieren.

Fürsorgliche Haltung gegenüber den Bedürfnissen anderer, Hilfe bei Unglück, Beteiligung an der Wiederherstellung der Priorität eines vergessenen Wissenschaftlers, Wiederherstellung des guten Namens einer zu Unrecht verletzten Person, sogar Hilfe aus persönlichen Mitteln – waren im Leben dieses großen Mannes allgegenwärtig. Also nahm er N. I. Pirogov unter seinen Schutz vor Angriffen der Presse und half mit persönlichen Mitteln dem ungarischen Wissenschaftler Reguli, sein Werk fertigzustellen wissenschaftliche Arbeiten. K. M. Baer war ein großer Feind der Bürokratie. Er war immer empört über die herablassende, arrogante und verächtliche Haltung des Herrn gegenüber dem „Bürgerlichen“. Er nutzte stets die Gelegenheit, die Verdienste des einfachen Volkes in der wissenschaftlichen Forschung seines Landes hervorzuheben. In einem seiner Briefe an Admiral Krusenstern schrieb er: „Das einfache Volk hat fast immer den Weg geebnet wissenschaftliche Forschung. Ganz Sibirien mit seinen Küsten ist auf diese Weise offen. Die Regierung hat sich immer nur das angeeignet, was das Volk entdeckt hat. So wurden Kamtschatka und die Kurilen annektiert. Erst später wurden sie von der Regierung untersucht ... Unternehmungslustige Menschen aus dem einfachen Volk entdeckten zunächst die gesamte Inselkette im Beringmeer und die gesamte russische Küste Nordwestamerikas. Wagemutige aus dem einfachen Volk waren die ersten, die die Meerenge zwischen Asien und Amerika befuhren, waren die ersten, die die Ljachow-Inseln fanden und viele Jahre lang die Wüsten Neusibiriens besuchten, bevor Europa etwas über ihre Existenz erfuhr ... Seit jeher überall Nach Bering ist die wissenschaftliche Schifffahrt nur in ihre Fußstapfen getreten. ...“.

K. M. Baer liebte Blumen und Kinder, von denen er sagte, dass ihre Stimmen „für mich schöner sind als die Musik der Sphären“. In seinem Privatleben zeichnete er sich durch große Geistesabwesenheit aus, die mit vielen anekdotischen Ereignissen in seinem Leben verbunden ist. In seinen wissenschaftlichen Studien zeichnete er sich jedoch durch außergewöhnliche Gründlichkeit und Genauigkeit aus.

Er war ein großer Kenner der Geschichte und Literatur und schrieb sogar mehrere Artikel über Mythologie.

Im Jahr 1852 ging K. M. Baer aus Altersgründen in den Ruhestand und zog nach Dorpat.

Im Jahr 1864 überreichte ihm die Akademie der Wissenschaften anlässlich des fünfzigjährigen Jubiläums seiner wissenschaftlichen Tätigkeit eine große Medaille und richtete den Baer-Preis für herausragende Leistungen auf dem Gebiet der Naturwissenschaften ein. Die ersten Preisträger dieses Preises waren die jungen russischen Embryologen A. O. Kovalevsky und I. I. Mechnikov – die brillanten Schöpfer der vergleichenden evolutionären Embryologie.

Vor letzter Tag K. M. Baer interessierte sich für Naturwissenschaften, obwohl seine Augen so schwach waren, dass er auf die Hilfe eines Vorlesers und Schreibers zurückgreifen musste. Karl Maksimovich Baer starb am 28. November 1876 leise, als würde er einschlafen. Genau 10 Jahre später, am 28. November 1886, errichteten Bürger der Stadt, in der der große Wissenschaftler geboren wurde, studierte, lebte und starb, vom Akademiemitglied Opekushin ein Denkmal für ihn, von dem sich eine Kopie im ehemaligen Gebäude des befindet Akademie der Wissenschaften in Leningrad.

K. M. Baer war einer der größten Zoologen der Welt. Mit seinen Aktivitäten markierte er den Beginn einer neuen Ära in der Tierwissenschaft und hinterließ damit unauslöschliche Spuren in der Geschichte der Naturwissenschaften.

Die Hauptwerke von K. M. Baer: De ovi mamalium et hominis genesi, 1827; Entwicklungsgeschichte der Tiere, 1828 (Bd. I), 1837 (Bd. II); Reden und kleinere Aufsätze, St. Petersburg, 1864, Bd. I, II und III; Wissenschaftliche Notizen zum Kaspischen Meer und seiner Umgebung, „Notizen der Russischen Geographischen Gesellschaft“, 1856, Bd. IX; Berichte über die Expedition nach Nowaja Semlja (Tableaux des contrèes visitèes), St. Petersburg, 1837; Ausgewählte Werke (eine Reihe von Kapiteln aus „Die Geschichte der Entwicklung der Tiere“ und „Das universelle Naturgesetz, das sich in aller Entwicklung manifestiert“), Leningrad, 1924; Autobiographie (Nachrichten über Leben und Schriften Dr. K. v. Baer mitgeteilt von ihm selbst), St. Petersburg, 1865.

Über K. M. Baer: Ovsyannikov F.V., Essay über die Aktivitäten von K. M. Baer und die Bedeutung seiner Werke, „Notizen der Akademie der Wissenschaften“, St. Petersburg, 1879; Pawlowski E. N., K. Baer als Akademiker und Professor, „Unser Funke“, 1925, Nr. 77-78; Die erste Sammlung zum Gedenken an Baer (Artikel von V. I. Vernadsky, M. M. Solovyov und E. L. Radlov), L., 1927; Solovyov M. M., Karl Baer, ​​„Nature“, 1926, Nr. 11-12; Ihn, Behr über Nowaja Semlja, L, 1934; Er selbst, Akademiker Karl Maksimovich Baer, ​​​​„Nature“, 1940, Nr. 10; Ihn, Behr am Kaspischen Meer, M.-L., 1941; Kholodkovsky N. A., Karl Bär. Sein Leben und wissenschaftliches Werk, Guise, 1923; Raikov B. E., Die letzten Tage von Behr. Tagungsband des Instituts für Geschichte der Naturwissenschaften der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Bd. II, 1948.

Kamtschatka-Wanderung zum Fuß des Avachinsky-Vulkans, eine unvergessliche Reise mit KSP Sputnik

Baer K.M.(Karl Ernst) – Arzt, Reisender, Begründer der Embryologie, einer der Gründer der Russischen Geographischen Gesellschaft (1845). 1827 – korrespondierendes Mitglied. St. Petersburger Akademie der Wissenschaften (AS), gültig Mitglied der Akademie der Wissenschaften – ab 1828, ab 1862 - Ehrenmitglied der Akademie der Wissenschaften. 1829–1830 und 1834–1867. – lebte in Russland (in St. Petersburg). Erkundete den Peipussee, die Ostsee und Kaspisches Meer, Wolga, Lappland und Nowaja Semlja. Erklärte das Muster der Erosion von Flussufern (Baers Gesetz). Das Säugetierei entdeckt. Studierte die Embryogenese und formulierte 4 Muster, die später wurden „Biergesetze“ genannt.

Karl Ernst, oder wie er in Russland genannt wurde, Karl Maksimovich Baer, ​​​​wurde am 17. Februar 1792 in der Stadt Pip im Bezirk Gerven der estnischen Provinz geboren. Baers Vater, Magnus von Baer, ​​gehörte dem estnischen Adel an und war mit seiner Cousine Julia von Baer verheiratet.

Der kleine Karl begann sich schon früh für verschiedene Objekte der Natur zu interessieren und brachte oft verschiedene Fossilien, Schnecken und dergleichen mit nach Hause. Als siebenjähriger Junge konnte Karl Baer nicht nur nicht lesen, sondern kannte auch keinen einzigen Buchstaben. Anschließend freute er sich sehr darüber, dass „er nicht zu den phänomenalen Kindern gehörte, denen aufgrund des Ehrgeizes ihrer Eltern eine glänzende Kindheit vorenthalten wird.“

Dann unterrichteten Heimlehrer Karl. Er studierte Mathematik, Geographie, Latein und Französisch und andere Fächer. Der elfjährige Karl hat sich bereits mit Algebra, Geometrie und Trigonometrie vertraut gemacht.

Im August 1807 wurde Karl in die Adelsschule am Stadtdom in Revel aufgenommen. Nach einer Befragung, die in Form einer Prüfung erfolgte, ordnete ihn der Schuldirektor der Oberklasse (Prima) zu und befahl ihm, in den Unterklassen, auf die Baer überhaupt nicht vorbereitet war, nur den Griechischunterricht zu besuchen.

In der ersten Hälfte des Jahres 1810 schloss Karl seinen Schulkurs ab. Er betritt die Universität Dorpat. In Dorpat entschied sich Baer für eine medizinische Laufbahn, obwohl er selbst nach eigener Aussage nicht genau wusste, warum er diese Wahl traf.

Als 1812 Napoleons Einmarsch in Russland folgte und Macdonalds Armee Riga bedrohte, begaben sich viele der Dorpater Studenten, darunter auch Baer, ​​wie wahre Patrioten auf den Kriegsschauplatz in Riga, wo in der russischen Garnison und in der Stadt Typhus wütete Stadtbevölkerung. Auch Karl erkrankte an Typhus, überlebte die Krankheit jedoch unbeschadet.

Im Jahr 1814 legte Karl Baer die Prüfung zum Doktor der Medizin ab. Er präsentierte und verteidigte seine Dissertation „Über endemische Krankheiten in Estland“. Da er sich jedoch immer noch der Unzulänglichkeit seines erworbenen Wissens bewusst war, bat er seinen Vater, ihn ins Ausland zu schicken, um seine medizinische Ausbildung zu vervollständigen. Sein Vater gab ihm einen kleinen Betrag, von dem er nach Baers Berechnungen eineinhalb Jahre leben konnte, und sein älterer Bruder lieh ihm den gleichen Betrag.

Beer ging ins Ausland und wählte Wien, um seine medizinische Ausbildung fortzusetzen, wo berühmte Persönlichkeiten wie Hildebrand, Rust, Beer und andere lehrten. Im Herbst 1815 kam Baer nach Würzburg, um einen anderen berühmten Wissenschaftler, Döllinger, zu besuchen.

Ihm überreichte er statt eines Empfehlungsschreibens eine Tüte Moos, in der er seinen Wunsch darlegte, vergleichende Anatomie zu studieren. Schon am nächsten Tag begann Karl Baer unter Anleitung eines alten Wissenschaftlers, Blutegel aus der Apotheke zu sezieren. Auf diese Weise untersuchte er unabhängig den Aufbau verschiedener Tiere. Baer war sein ganzes Leben lang Dellinger zutiefst dankbar, der für seine Ausbildung weder Zeit noch Mühe gescheut hatte.

In der Zwischenzeit neigten sich Karl Bärs finanzielle Mittel dem Ende zu, und so freute er sich über das Angebot von Professor Burdach, ihm als Dissektor am Institut für Physiologie der Universität Königsberg beizutreten. Als Sezierer eröffnete Baer sofort einen Kurs über vergleichende Anatomie wirbelloser Tiere, der angewandter Natur war, da er hauptsächlich aus der Darstellung und Erläuterung anatomischer Präparate und Zeichnungen bestand.

Seitdem Lehrtätigkeit und wissenschaftliche Tätigkeit Carla Bara fiel in ihren gewohnten Trott. Er leitete praktische Kurse für Studenten des anatomischen Theaters, unterrichtete Kurse in menschlicher Anatomie und Anthropologie und fand Zeit, spezielle unabhängige Werke vorzubereiten und zu veröffentlichen.

Im Jahr 1819 gelang Baer eine Beförderung: Er wurde zum außerordentlichen (außerordentlichen) Professor für Zoologie ernannt und erhielt den Auftrag, an der Universität ein zoologisches Museum einzurichten. Im Allgemeinen war dieses Jahr ein glückliches Jahr in Baers Leben: Er heiratete eine der Bewohnerinnen Königsbergs, Augusta von Medem.

Allmählich wurde Baer in Königsberg zu einem der prominenten und beliebten Mitglieder der intelligenten Gesellschaft – nicht nur unter Professoren, sondern auch in vielen Familien, die nicht direkt mit der Universität verbunden waren. Fließend Deutsch literarische Sprache Baer schrieb manchmal deutsche Gedichte, die recht gut und glatt waren. „Ich muss bereuen“, sagt Baer in seiner Autobiografie, „dass mir eines Tages ernsthaft der Gedanke kam, dass in mir vielleicht kein Dichter steckt.“ Aber meine Versuche zeigten mir, dass Apollo nicht an meiner Wiege saß. Wenn ich keine humorvolle Poesie schrieb, schlich sich das Lächerliche immer noch unwillkürlich in Form von leerem Pathos oder reißender Elegie ein.“

Im Jahr 1826 wurde Baer zum ordentlichen Professor der Anatomie und zum Direktor des Anatomischen Instituts ernannt und von den ihm bis dahin obliegenden Pflichten eines Dissektors entbunden. Es war eine Zeit des Wachstums in der kreativen wissenschaftlichen Tätigkeit des Wissenschaftlers. Zusätzlich zu den Vorlesungen über Zoologie und Anatomie, die er an der Universität hielt, verfasste er eine Reihe spezieller Werke zur Anatomie von Tieren und verfasste zahlreiche Berichte in wissenschaftlichen Gesellschaften Naturgeschichte und Anthropologie. Der Autor der auf vergleichenden anatomischen Daten basierenden Typentheorie ist vorrangig Georges Cuvier,

Baer, ​​der seine Theorie 1812 veröffentlichte, kam unabhängig zu ähnlichen Schlussfolgerungen, veröffentlichte seine Arbeit jedoch erst 1826. Allerdings hätte die Typentheorie weit weniger Bedeutung, wenn sie ausschließlich auf der Anatomie basieren würde und nicht durch Daten aus der Entwicklungsgeschichte der Organismen gestützt würde. Letzteres wurde von Baer getan, und dies gibt ihm das Recht, zusammen mit Cuvier als Begründer der Typentheorie betrachtet zu werden.

Den größten Erfolg erzielte Baer jedoch mit der embryologischen Forschung. 1828 erschien der erste Band seiner berühmten „Geschichte der Tierentwicklung“ im Druck. Baer, ​​​​der die Embryologie des Huhns untersuchte, beobachtete das frühe Entwicklungsstadium, in dem sich auf der Keimplatte zwei parallele Grate bilden, die sich anschließend verbinden und die Gehirnröhre bilden. Der Wissenschaftler war beeindruckt von der Idee, dass „der Typ die Entwicklung steuert, der Embryo sich entwickelt und dabei dem Grundplan folgt, nach dem der Körper der Organismen einer bestimmten Klasse strukturiert ist.“ Er wandte sich anderen Wirbeltieren zu und fand in deren Entwicklung eine glänzende Bestätigung seiner Gedanken.

Die enorme Bedeutung der von Baer herausgegebenen „Geschichte der Tierentwicklung“ liegt nicht nur in der klaren Aufklärung der grundlegenden embryologischen Prozesse, sondern vor allem in den brillanten Schlussfolgerungen, die am Ende des ersten Bandes dieser Arbeit unter dem allgemeinen Titel „Scholia und Folgerungen“. Der berühmte Zoologe Balfour,

Er sagte, dass alle Studien zur Embryologie von Wirbeltieren, die nach Karl Baer herausgegeben wurden, als Ergänzungen und Ergänzungen zu seiner Arbeit betrachtet werden könnten, aber nichts so Neues und Wichtiges liefern könnten wie die von Baer erzielten Ergebnisse.

Karl Baer stellte sich die Frage nach dem Wesen der Entwicklung und antwortete: Jede Entwicklung besteht in der Transformation von etwas Vorhandenem. „Diese Position ist so einfach und schlicht“, sagt ein anderer Wissenschaftler, „dass sie fast bedeutungslos erscheint. Und doch ist es von großer Bedeutung.“

Reisen Carla Bara

Im Jahr 1837 leitete Baer auf dem Schoner Krotow eine wissenschaftliche Expedition nach Nowaja Semlja, wo zuvor noch kein Naturforscher gewesen war. Die Hauptaufgabe Diese Expedition war im Gegensatz zu allen vorherigen nach Nowaja Semlja deren Erforschung geologische Struktur, Bekanntschaft mit Fauna und Flora. Zu Baers Expedition gehörte neben ihm auch der Naturforscher Leman A.A. ,

Geologe Raeder und Laborassistent Filippov. In Archangelsk stellte sich heraus, dass der Schoner „Krotov“ so klein war, dass er nicht alle Teilnehmer der Expedition aufnehmen konnte, geschweige denn eine lebende Kuh, die Baer als Frischfutter mitnehmen wollte Fleisch. Anschließend schrieb er nicht ohne Humor: „Mit dem gleichen Erfolg hätte man den Krotow auf eine Kuh laden können.“ Wir kamen aus der Situation heraus, indem wir mit einem der Pomoren, der nach Nowaja Semlja unterwegs war, vereinbarten, einen Teil der Expeditionsteilnehmer auf seinem Boot mitzunehmen. Mitte Juni verließen wir Archangelsk, führten botanische und zoologische Forschungen in seiner Umgebung durch und besuchten dann zu demselben Zweck mehrere Orte in Lappland –

Naturgebiet in Norwegen, Schweden, Finnland und der Region Murmansk. Russland und erst in der zweiten Julihälfte gingen sie vor der Küste von Novaya Zemlya vor Anker -

westlicher Eingang zur Matochkin-Shar-Straße ( zwischen der Nord- und Südinsel Nowaja Semlja. Die Meerenge verbindet die Barentssee und die Karasee). Mehrere Tage lang führten sie verschiedene naturwissenschaftliche Studien durch und am 31. Juli betraten sie Matochkin Shar. Dann bestiegen wir ein Boot und fuhren damit dorthin Karasee. Bei einer Bootsfahrt verstießen sie gegen eines der wichtigsten Gebote der Polarforscher: „Wenn Sie einen Tag unterwegs sind, decken Sie sich mit allem ein, was Sie für einen Monat brauchen.“ Da die Reisenden beabsichtigten, bei Einbruch der Dunkelheit zum Schiff zurückzukehren, hatten sie nichts Notwendiges für einen mehr oder weniger langen Aufenthalt außerhalb des Schiffes vorrätig. Das tückische arktische Wetter brachte sie sofort in große Schwierigkeiten. auferstanden starker Wind machte es unmöglich, mit dem Boot zurückzukehren. Die ersten Augusttage mussten wir im Regen, bei einer Temperatur von 4-5°C, ohne Dach über dem Kopf und praktisch ohne Essen verbringen. Der Rückweg entlang des Ufers war wegen der unpassierbaren, nackten Felsen, die direkt aus dem Wasser ragten, unmöglich. Glücklicherweise gelang es uns, die Pomoren zu treffen, sonst hätte die Reise tragisch enden können. Nachdem wir Matochkin Shar verlassen hatten, erkundeten wir den Süden der Westküste von Nowaja Semlja, verließen am 31. August den Archipel und erreichten am 11. September sicher Archangelsk . Baers Expedition erzielte hervorragende wissenschaftliche Ergebnisse und wurde wichtiger Schritt in der Erforschung der Arktis. Sie hat Sammlungen von bis zu 90 Pflanzenarten und bis zu 70 Arten wirbelloser Tiere gesammelt. Geologische Forschung ließen den Schluss zu, dass Novaya Zemlya im Silur- und Devon-Zeitalter entstanden ist. 1838 veröffentlichte Baer die Ergebnisse seiner Forschung.

In den folgenden Jahren erkundete Baer die Inseln des Finnischen Meerbusens (1839), die Kola-Halbinsel (1840), das Mittelmeer (1845–1846) und die Küsten von Ostsee(1851-1852), Kaspische Region und Kaspisches Meer (1853-1856), Asowsches Meer (1862).

Seine „Kaspische Forschung“ in acht Teilen ist sehr reich an wissenschaftlichen Ergebnissen. In dieser Arbeit von Baer ist der achte Teil am interessantesten – „Über das universelle Gesetz der Bildung von Flusskanälen“ – Baers Gesetz: Flüsse, die in Richtung des Meridians fließen, waschen das rechte Ufer auf der Nordhalbkugel und das linke Ufer auf der Südhalbkugel weg, was durch den Einfluss erklärt wird täglicher Wechsel Erde.

Im Frühjahr 1857 kehrte Karl Baer nach St. Petersburg zurück. Er fühlte sich zu alt für lange und ermüdende Wanderungen. Nun widmete sich Baer vor allem der Anthropologie.

Neben der Anthropologie interessierte sich Karl Bär jedoch weiterhin für andere Zweige der Naturwissenschaften und versuchte, deren Entwicklung und Verbreitung in Russland voranzutreiben. So beteiligte er sich aktiv an der Gründung und Organisation der Russischen Entomologischen Gesellschaft und wurde deren erster Präsident. Obwohl Baer allgemeines Ansehen genoss und es nicht an freundlicher Gesellschaft mangelte, gefiel ihm das Leben in St. Petersburg nicht besonders. Deshalb suchte er nach einer Möglichkeit, St. Petersburg zu verlassen und irgendwohin zu gehen, wo er den Rest seines Lebens in Frieden verbringen und sich ausschließlich seinen wissenschaftlichen Neigungen widmen konnte, ohne offizielle Pflichten.

Baer war einer der Gründer der IRGS und erhielt 1861 die höchste Auszeichnung der IRGS – die Große Konstantinowski-Medaille.

18. August 1864 In der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften fand eine feierliche Feier statt - 50. Jahrestag der wissenschaftlichen Tätigkeit von K.M. Bera. Der Kaiser gewährte dem Helden des Tages eine lebenslange jährliche Rente von dreitausend Rubel. Die Akademie der Wissenschaften hat den Baer-Preis für herausragende naturwissenschaftliche Forschung und ihn selbst ins Leben gerufen überreichte eine große Medaille mit einem Basreliefbild seines Kopfes und einer Inschrift darum herum: „Ausgehend von einem Ei zeigte er den Menschen dem Menschen.“.

Nach dem Jubiläum betrachtete Karl Bär seine Karriere in St. Petersburg als völlig beendet und beschloss, nach Dorpat (Tartu) zu ziehen, da er bei einem Auslandsaufenthalt zu weit von seinen Kindern entfernt wäre. Zu diesem Zeitpunkt war Baers Familie stark geschrumpft: Seine einzige Tochter Maria heiratete 1850 Dr. von Lingen, und von seinen sechs Söhnen überlebten nur drei; Baers Frau starb im Frühjahr 1864. Im Frühsommer 1867 zog er in seine heimatliche Universitätsstadt.

Auch im Ruhestand interessierte sich der betagte Wissenschaftler weiterhin für die Wissenschaft. Er bereitete seine unveröffentlichten Werke für die Veröffentlichung vor und verfolgte, wann immer möglich, den Fortschritt des Wissens. Sein Geist war immer noch klar und aktiv, aber seine körperliche Kraft ließ immer mehr nach. Am 16. November 1876 starb Karl Bär in aller Stille, und 1886 wurde ihm zu Ehren in Tartu ein Denkmal errichtet.

Wenig später wurde ein ähnliches Denkmal in der Akademie der Wissenschaften von St. Petersburg errichtet.

Leman Alexander Adolfowitsch (1814-1842)– Dorpat (Tartu). PTröster, Ph.D. Er starb im Alter von 28 Jahren in Simbirsk. 1837 erhielt er ein Angebot von Prof. Baer, ​​​​​​sein Lehrer, schloss sich der Expedition an, die nach Nowaja Semlja vorbereitet wurde, und brach im Frühjahr 1837 zu einer Expedition auf. Entlang der Ostküste des Weißen Meeres, durch Schneeberg Die Expedition erreichte am 21. Juni die Küste Lapplands und am 17. Juli die Westküste von Novaya Zemlya in der Nähe der Matochkin-Shar-Straße. Leman kehrte im Herbst desselben Jahres nach St. Petersburg zurück und wurde 1838 von V.A. eingeladen. Perovsky, um die Region Orenburg zu erkunden. Im Winter 1839 unternahm er zusammen mit Perowski eine Reise nach Chiwa durch fast unpassierbare Schneemassen, im Frühjahr 1840 begab er sich an das Ostufer des Kaspischen Meeres in Nowo-Alexandrowsk, in dessen Nähe er ständig unterwegs war verschiedene Ausflüge unternommen und reichhaltiges Material gesammelt; dann erkundete er die Südhänge des Urals und die Steppen bis nach Zlatoust. Winter 1840-1841 Leman verbrachte Zeit in Orenburg und ordnete die gesammelten Gegenstände. Als im Frühjahr 1841 eine Mission von Bergbaubeamten nach Buchara entsandt wurde, schloss sich Leman als Naturforscher an und verbrachte mehr als ein Jahr in verschiedenen Gebieten Bucharas. Lehmanns sehr wertvolle Forschung wurde von ihm nicht veröffentlicht. Lehmann vermachte einige seiner Materialien der Akademie der Wissenschaften, seine botanischen Sammlungen hinterließ er dem Botanikprofessor in Dorpat Bung, die restlichen Materialien und Reisebeschreibungen wurden nach seinem Tod von seinen Akademikerkollegen veröffentlicht. Seine Reise nach Buchara leitete ein wissenschaftliche Welt mit dem bisher unbekannten Leben der Bucharier.

Die Botschaft von Karl Bär informiert Sie über den Beitrag des russischen Naturforschers und Begründers der Embryologie zur Biologie.

Karl Maksimovich Baer(Leben 1792-1876) war ein herausragender Naturforscher, Begründer der Embryologie, einer der Gründer der Russischen Geographischen Gesellschaft. Ihm wurde der Ehrentitel eines ausländischen korrespondierenden Mitglieds (1826), eines Akademikers und eines Mitglieds der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften verliehen. Echter Name: Karl Ernst

Karl Bärs Beiträge zur Biologie: kurz

Karl Bär leistete einen großen Beitrag zur Entwicklung der Biologie. Er war der Erste, der die menschliche Eizelle entdeckte. Während der Untersuchung der Entwicklungsmerkmale von Embryonen, die dazu gehören verschiedene Arten Bei mehrzelligen Tieren entdeckte der Wissenschaftler einige Ähnlichkeiten, die in den frühen Entwicklungsstadien vorhanden waren. Mit der Zeit verschwinden sie. Der Wissenschaftler Karl Baer kam zu dem Schluss, dass der Embryo zunächst Merkmale entwickelt, die dem Typ, dann der Klasse, Ordnung, Gattung und Art des zukünftigen Organismus eigen sind. Darüber hinaus identifizierte er die Stadien der Embryonalentwicklung bei mehrzelligen Tieren . Der Wissenschaftler beschrieb die Merkmale und den Zeitpunkt des Wachstums sowie die Bildung des Neuralrohrs und der Wirbelsäule. Karl Maksimovich untersuchte die Strukturmerkmale aller lebenswichtigen Organe. Denn was Karl Bär entdeckte, ging als Begründer einer ganzen Wissenschaft in die Geschichte ein – der Embryologie.

Er war einer der ersten, der darauf hinwies, dass menschliche Rassenunterschiede unter dem Einfluss von Umweltbedingungen entstehen. Umfeld. Zu diesem Zweck nutzte Baer als erster die Methode der Kraniologie, der Untersuchung der Strukturmerkmale des Schädels. Im Allgemeinen war der Wissenschaftler ein Befürworter der Einheit der menschlichen Spezies und kritisierte daher alle Versuche und Ideen, die Überlegenheit einer Rasse gegenüber einer anderen zu beweisen. Daher wurde er oft von seinen reaktionäreren Kollegen kritisiert.

Es ist unmöglich, den Beitrag von Karl Bär zur Wissenschaft als Geograph nicht zu übersehen. Er ist der Autor des Baer-Gesetzes, das besagt: Flüsse, die entlang des Meridians fließen, zeichnen sich durch ein steileres Westufer aus, da es ständig von der Strömung weggespült wird. Der Naturwissenschaftler ist auch Gründer der Russischen Geographischen Gesellschaft. Ihm zu Ehren wurden ein Kap auf Nowaja Semlja, eine ganze Hügelkette im kaspischen Tiefland und eine Insel im Taimyr-Golf benannt. Nach Abschluss einer Expedition zum Kaspischen Meer in den Jahren 1853–1856 gründete Baer geografische Beschreibung Kaspisches Meer und verfasste eine Reihe von Veröffentlichungen zur Geographie Russlands.

Seit 1851 begann eine Reihe von Reisen Baers durch Russland, die zu praktischen Zwecken unternommen wurden und Baer neben geografischen und ethnografischen Forschungen auch in das Gebiet der angewandten Zoologie einbezog. Er leitete Expeditionen zum Peipussee und zu den Ufern der Ostsee, der Wolga und des Kaspischen Meeres.

Karl Ernst von Baer, ​​​​oder, wie er in Russland genannt wurde, Karl Maximovich Baer, ​​wurde am 17. Februar 1792 in der Stadt Pip im Bezirk Gerven der estnischen Provinz geboren. Baers Vater, Magnus von Baer , gehörte dem estnischen Adel an und war mit seiner Cousine Julia von Baer verheiratet. Karl wurde zu Hause von Heimlehrern unterrichtet. Er studierte Mathematik, Geographie, Latein und Französisch und andere Fächer. Der elfjährige Karl war bereits vertraut geworden mit Algebra, Geometrie und Trigonometrie.

Im August 1807 wurde der Junge auf eine Adelsschule an der Stadtkathedrale in Revel gebracht. In der ersten Hälfte des Jahres 1810 schloss Karl seinen Schulkurs ab. Er betritt die Universität Dorpat. In Dorpat entschied sich Baer für eine medizinische Laufbahn.

Im Jahr 1814 legte Baer die Prüfung zum Doktor der Medizin ab. Er präsentierte und verteidigte seine Dissertation „Über endemische Krankheiten in Estland“. Baer ging ins Ausland und wählte Wien, um seine medizinische Ausbildung fortzusetzen. Professor Burdakh lud Baer ein, sich ihm als Dissektor am Institut für Physiologie der Universität Königsberg anzuschließen. Als Sezierer eröffnete Baer einen Kurs über vergleichende Anatomie wirbelloser Tiere, der angewandter Natur war, da er hauptsächlich aus der Darstellung und Erläuterung anatomischer Präparate und Zeichnungen bestand.

1826 wurde Baer zum ordentlichen Professor für Anatomie und Direktor des Anatomischen Instituts ernannt und von seinen Pflichten als Prosektor entbunden.

Im Jahr 1828 erschien der erste Band der berühmten „Geschichte der Tierentwicklung“ im Druck. Baer, ​​​​der die Embryologie des Huhns untersuchte, beobachtete das frühe Entwicklungsstadium, in dem sich auf der Keimplatte zwei parallele Grate bilden, die sich anschließend verbinden und die Gehirnröhre bilden. Baer glaubte, dass im Entwicklungsprozess jede neue Formation auf einer einfacheren, bereits bestehenden Basis entsteht. So erscheinen zunächst allgemeine Grundlagen im Embryo, aus denen immer mehr spezialisierte Teile isoliert werden. Dieser Prozess des allmählichen Übergangs vom Allgemeinen zum Besonderen wird als Differenzierung bezeichnet. Im Jahr 1826 entdeckte Baer Säugetiereier. Er veröffentlichte diese Entdeckung in Form einer Botschaft an die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften, die ihn zu ihrem korrespondierenden Mitglied wählte. Eine weitere sehr wichtige Entdeckung von Baer war die Entdeckung der Rückensehne, der Basis inneres Skelett Wirbeltiere.

Ende 1834 lebte Baer bereits in St. Petersburg. Von der Hauptstadt aus reiste der Wissenschaftler im Sommer 1837 nach Nowaja Semlja, wo noch nie zuvor ein Naturforscher gewesen war.

Im Jahr 1839 reiste Baer, ​​um die Inseln des Finnischen Meerbusens zu erkunden, und im Jahr 1840 besuchte er die Kola-Halbinsel. Seit 1840 begann Baer zusammen mit Helmersen, an der Akademie eine Sonderzeitschrift mit dem Titel „Materialien zur Kenntnis des Russischen Reiches“ herauszugeben.

Seit 1841 war der Wissenschaftler ordentlicher Professor für vergleichende Anatomie und Physiologie an der Medizinisch-Chirurgischen Akademie.

Im Jahr 1851 legte Baer der Akademie der Wissenschaften einen großen Artikel „Über den Menschen“ vor, der für Semaschkos „Russische Fauna“ gedacht war und ins Russische übersetzt wurde.

Seit 1851 begann eine Reihe von Reisen Baers durch Russland, die zu praktischen Zwecken unternommen wurden und Baer neben geografischen und ethnografischen Forschungen auch in das Gebiet der angewandten Zoologie einbezog. Er leitete Expeditionen zum Peipussee und zu den Ufern der Ostsee, der Wolga und des Kaspischen Meeres. Seine „Kaspische Forschung“ in acht Teilen ist sehr reich an wissenschaftlichen Ergebnissen. In diesem Aufsatz von Baer ist der achte Teil am interessantesten – „Über das universelle Gesetz der Bildung von Flusskanälen“. Im Frühjahr 1857 kehrte der Wissenschaftler nach St. Petersburg zurück. Nun widmete sich Baer vor allem der Anthropologie. Er ordnete und bereicherte die Sammlung menschlicher Schädel im Anatomiemuseum der Akademie und verwandelte sie nach und nach in ein anthropologisches Museum.

1862 ging er in den Ruhestand und wurde zum Ehrenmitglied der Akademie gewählt.

Am 18. August 1864 fand in der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften eine feierliche Feier zu seinem Jubiläum statt. Nach dem Jubiläum betrachtete Baer seine Karriere in St. Petersburg als völlig beendet und beschloss, nach Dorpat zu wechseln. Im Frühsommer 1867 zog er in seine heimatliche Universitätsstadt.

Die Hauptwerke des Wissenschaftlers sind „Botschaft über die Entwicklung des Eies von Säugetieren und Menschen“ (Epistola de ovi mammium et hominis genesi, 1827), „Geschichte der Entwicklung der Tiere“ („Über die Entwickelungsgeschichte der Thiere“, 1828; 1837) und „Studie über die Entwicklung“. von Fischen (Untersuchungen Entwickelung der Fische, 1835).

Karl Maksimovich Baer, ​​​​ein berühmter Wissenschaftler, der viel für die Entwicklung der Embryologie getan hat.

Baer Karl Maksimovich (geb. Karl Ernst von Baer), Lebenszeit von 1792 bis 1876, wurde in Estland in eine deutsche Familie hineingeboren.

Reer wird in Biologielehrbüchern beschrieben als Hauptgründer Wissenschaft, die die Entwicklung tierischer Embryonen untersucht. Eine seiner Studien befasste sich mit der Ähnlichkeit der Bildung von Embryonen im Mutterleib, die verschiedenen biologischen Arten angehören. In seinen eigenen Abhandlungen nannte er die Hauptprinzipien des Prozesses der Embryobildung, die nach einiger Zeit „Beers Gesetze“ genannt werden.

Karl Maksimovich war der erste, der eine Eizelle beim Menschen fand. Während er das Prinzip der Embryobildung bei verschiedenen Kategorien mehrzelliger Tiere untersuchte, bemerkte er spezifische ähnliche Anzeichen, die den Anfangsstadien der Reifung innewohnen und nach einiger Zeit verschwinden.

Gemäß seinen Abhandlungen entwickelt der Embryo zunächst die dem Typus innewohnenden Merkmale, dann die Klasse, dann die Ordnung, die Gattung und schließlich die Art. In den ersten Momenten ihrer Reifung weisen Embryonen verschiedener Arten und sogar Ordnungen viele Gemeinsamkeiten auf.

Darüber hinaus konnte Baer die Hauptstadien des Prozesses der Embryobildung bei mehrzelligen Tieren beschreiben: den Zeitpunkt und die Besonderheiten der Bildung und Veränderungen des Neuralrohrs sowie der Wirbelsäule, außerdem analysierte er die Besonderheiten von die Struktur anderer lebenswichtiger Organe.

Baer war einer der ersten Wissenschaftler, der darauf hinwies, dass alle Unterschiede zwischen unseren Arten aus rassischer Sicht nur auf klimatische Unterschiede zurückzuführen sind. Um den Veränderungsprozess in ethno-territorialen Gruppen von Menschen zu analysieren, nutzte der Biologe erstmals Techniken aus der Kraniologie (der Wissenschaft der Untersuchung der Eigenschaften der Schädelstruktur).

Karl Maximowitsch lange Zeit gehörte zu einer Gruppe Gleichgesinnter, die mit der Artenähnlichkeit der Menschen einverstanden waren und gegen die Theorie der Rassenherrschaft waren. Aufgrund seines eigenen starken Standpunkts zur Artenähnlichkeit wurden viele Aussagen des Biologen von gegnerischen Kollegen scharf kritisiert.

Wenn man darüber spricht, was Karl Maksimovich zur Biologie beigetragen hat, ist es schwierig, nicht über seinen Beitrag als Wissenschaftler und zur Geographie zu sprechen. Nach dem sogenannten Baer-Effekt – einem Fluss, der entlang eines Meridians fließt, ist sein Westhang aufgrund der regelmäßigen Erosion durch die Strömung meist steiler. Baer K.M. ist einer der Gründer der Russischen Geographischen Gesellschaft.

Zu Ehren des großen Wissenschaftlers und Naturforschers wurden das Hochland im Kaspischen Tiefland, Kap Bera auf Nowaja Semlja und sogar eine Insel in der Taimyr-Bucht benannt.

• Leichtindustrie - Nachrichtenbericht

  Jede in unserer zivilisierten Gesellschaft existierende Industrie ist verpflichtet, den Gütermarkt zu normalisieren und einen stabilen Zustand aufrechtzuerhalten und durch ihre Aktivitäten die allgemeine Infrastruktur aufrechtzuerhalten

• Kompass (Geschichte, Typen, Teile, Verwendung) – Nachrichtenbericht 2., 3., 5., 8. Klasse

  Ein aus dem Italienischen wörtlich übersetzter Kompass bedeutet „in Schritten messen“ und ist ein Gerät, mit dem man sich im Gelände navigieren kann, indem man die Erdpole und die Himmelsrichtungen angibt.

• Varans Botschaft (Bericht 4, Klasse 7)

  Vertreter der Warane gelten als eine der größten Eidechsen. Einigen Berichten zufolge stehen sie in ihrer Größe sogar Krokodilen in nichts nach, obwohl sie nicht als „Verwandte“ gelten.

• Leben und Werk von Fjodor Abramow

  Geboren wurde Fjodor Alexandrowitsch am 29. Februar 1920 in dem kleinen Dorf Verkola in der Provinz Archangelsk in einer großen Familie einfacher Bauern. Fjodors Vater, Alexander Stepanowitsch, arbeitete sein ganzes Leben lang als Taxifahrer in der Stadt