Ostroumova Olga Mikhailovna Sowjetische und russische Theater- und Filmschauspielerin, Volkskünstlerin der Russischen Föderation, geboren 1947. Einmal musste Olga Ostroumova am Set des Films „Earthly Love“ eine Sexszene mit dem Regisseur und Schauspieler in einer Person, Evgeny Matveev, spielen. Matwejew,

Sergey Sergeev, Yuri Syun

Wie Kommersant erfuhr, führten Ermittler des Untersuchungsausschusses mit Unterstützung von Spezialeinheiten der Russischen Garde am Mittwoch eine Reihe von Durchsuchungen durch Olga Mirimskaya- Miteigentümer der BKF-Bank und des russischen Produktunternehmens. Eine bekannte Geschäftsfrau steht unter Bestechungsverdacht und wird wegen Beteiligung an der Finanzierung extremistischer Aktivitäten überprüft. Zuvor wurde der Assistentin von Frau Mirimskaya ihre Dankbarkeit für die Bereitstellung von Geldern an eine in Russland verbotene Organisation entzogen Ukrainische Nationalisten„Rechter Sektor“. Vertreter von Frau Mirimskaya behaupten, das Dokument sei platziert worden und die Informationen seien von ihren Feinden auf der Website des Rechten Sektors veröffentlicht worden.

Laut Kommersant trafen am Mittwoch mehrere Gruppen von Ermittlern der ICR-Abteilung für den Südbezirk Moskaus ein, die von Polizisten und Spezialeinheitensoldaten der Russischen Garde (insgesamt etwa 60 Personen) begleitet wurden, um Durchsuchungen in der Zentrale durchzuführen Büro der BKF-Bank in Krasnaja Presnja sowie in den Häusern von Frau Mirimskaya und einem ihrer Assistenten im Elitedorf Nikolina Gora an der Rublevskoye-Autobahn. Von allen drei Adressen wurden Finanz- und Rechtsdokumente beschlagnahmt. Darüber hinaus wurde im Haus von Frau Mirimskaya ein Kalaschnikow-Sturmgewehr gefunden, das zur Untersuchung geschickt wurde.

Vertreter von Frau Mirimskaya sagten gegenüber Kommersant, dass dies nicht der Fall sei Militärwaffe, und das Layout der Maschine. Den Angaben zufolge war der Grund für die groß angelegten Ermittlungsmaßnahmen ein im Jahr 2015 eingeleitetes Strafverfahren wegen Bestechung (§ 291 StGB). Für wen und wofür es bestimmt war, wurde in der Resolution, die den Anwälten von Frau Mirimskaya vorgelegt wurde, nicht angegeben. Laut Kommersant wir reden überüber angeblich an Mitarbeiter gezahlte Vergütungen Justizsystem zur Lösung bestimmter Probleme.

Darüber hinaus überprüften die Teilnehmer der Veranstaltung laut Kommersant Informationen, dass Frau Mirimskaya an der Finanzierung extremistischer Aktivitäten beteiligt sein könnte (Artikel 282.3 des Strafgesetzbuches der Russischen Föderation). Der Grund dafür waren Informationen, die auf der offiziellen Website der in Russland verbotenen Organisation „Rechter Sektor“ ukrainischer Nationalisten veröffentlicht wurden und in denen Frau Mirimskaya ihre Dankbarkeit für ihre aktive Unterstützung der Nationalisten zum Ausdruck brachte. Darüber hinaus soll der Unternehmer laut ukrainischen Medienberichten vom nationalistischen Block „Ordnung und Wohlstand“ mit der Medaille „Für Tugend und Patriotismus“ (verliehen an Freiwillige und Patrioten der Ukraine für Zivilcourage und Aktivität) ausgezeichnet worden sein.

Ein Vertreter von Frau Mirimskaya wiederum sagte gegenüber Kommersant, dass sie nichts mit dem Rechten Sektor zu tun habe. Ihm zufolge wurden die Informationen, die Olga Mirimskaya kompromittiert haben, von ihren Feinden veröffentlicht, die mehrere tausend Dollar dafür bezahlt haben. Er sagte, dass nach den Veröffentlichungen die Dankbarkeit des Rechten Sektors aus dem Haus der Sekretärin von Frau Mirimskaya genommen worden sei. Es stimmt, wie er behauptet, dass diese Durchsuchung von niemandem genehmigt wurde und ohne Zeugen durchgeführt wurde. Daher könnte seiner Meinung nach Dankbarkeit gepflanzt werden. In diesem Zusammenhang legte der Sekretär Berufung beim Untersuchungsausschuss ein und forderte die Eröffnung eines Strafverfahrens gegen die Teilnehmer der Veranstaltung wegen illegalen Zutritts in eine Wohnung (Artikel 139 des Strafgesetzbuchs). Menschen um Frau Mirimskaya bemerken, dass sie aktiv geschäftlich tätig ist, jedoch nicht in der Ukraine, sondern auf der Krim, indem sie den Bau des Luxuswohnkomplexes „Richelieu Chateau“ in Gursuf finanziert.

Dieses Vermögen wird, wie auch andere Vermögenswerte von Frau Mirimskaya, von ihrem Ex-Mann beansprucht Alexey Golubovich mit wem sie im Zusammenhang mit der Vermögensaufteilung stehen. Einer der Vermögenswerte ist die BKF-Bank, an der die Herren Mirimskaya und Golubovich 80 % bzw. 20 % der Anteile besitzen. Wie jedoch aus den Kommersant vorliegenden Unterlagen hervorgeht, Ex-Mann Frau Mirimskaya besteht darauf, dass seine Ex-Frau ihn von der Teilnahme an der Arbeit der Bank ausgeschlossen habe.

Vertreter von Frau Mirimskaya schließen nicht aus, dass auf Veranlassung von Herrn Golubovich neue Ermittlungen und Inspektionen durchgeführt werden könnten. Herr Golubovich selbst war am Mittwoch für eine Stellungnahme nicht erreichbar, und seine Ex-Frau, die sich jetzt im Ausland aufhält, antwortete nicht auf die Anrufe von Kommersant.

Warum Olga Mirimskaya den ukrainischen Medien verbietet, über die Unterstützung des Rechten Sektors zu schreiben

Olga Mirimskaya – eine heimliche Freundin der Ukraine?

Zum Abschluss des Materials gingen wir davon aus, dass Olga Mirimskaya einen Ausweichflugplatz für sich auf dem Territorium der Ukraine vorbereitet und daher über die Erlangung der ukrainischen Staatsbürgerschaft entscheidet. Und gleichzeitig baut er Brücken zu paramilitärischen Gruppen, um die Unterstützung des Rechten Sektors zu gewinnen und sein Schicksal nicht zu wiederholen ehemaliger Stellvertreter Staatsduma Denis Woronenkowa, der im März auf tragische Weise durch die Hand von Radikalen starb. Ihr Mitarbeiter Witali Lawrow bestätigte übrigens indirekt Mirimskajas Kontakte zu den ukrainischen Behörden und machte damit deutlich, dass es für Mitarbeiter der BKF-Bank üblich sei, Probleme über die ukrainische Staatsanwaltschaft zu lösen. Gleichzeitig widersprach die Mitarbeiterin des Pressedienstes nicht der Tatsache, dass sich der Rechte Sektor speziell bei Olga Mirimskaya, der Vorstandsvorsitzenden der BKF-Bank und des russischen Produktunternehmens, bedankte, und nicht bei ihrer Namensvetterin und Namensvetterin .

Abschließend geben wir zu, dass wir von der finanziellen Unterstützung des Rechten Sektors durch Olga Mirimskaya ausgehen. Wörtlich dankt die Führung der nationalen Befreiungsbewegung dem Eigentümer von „BKF“ und „Russian Product“ „für die aktive Unterstützung, die Unterstützung der Aktivitäten und die Verbreitung der Ideen unserer Bewegung“. Aufgrund der Tatsache, dass Mirimskaya Unternehmerin ist und in der Rangliste der reichsten Menschen der Russischen Föderation aufgeführt ist, gingen wir davon aus, dass es sich um finanzielle Unterstützung handelte. Wir geben zu, dass wir einen Fehler hätten machen können. Und tatsächlich könnte Olga Mirimskaya den Rechten Sektor nicht finanziell unterstützen, sondern zum Beispiel:

Kauf und Transfer von Körperschutz und Wärmebildkameras für den „Rechten Sektor“ des Ukrainischen Freiwilligenkorps (DUK) im Donbass;

Und/oder auf eigene Kosten die nationale Befreiungsliteratur des „Rechten Sektors“ auf dem Territorium der Russischen Föderation drucken und verbreiten.

Wir entschuldigen uns offiziell bei Olga Mirimskaya, wenn wir ihren Beitrag zur nationalen Befreiungsbewegung in der Ukraine heruntergespielt haben.

Das Einzige, woran wir unsere Moskauer Leser erinnern möchten, ist, dass es die Ukraine gibt freies Land, wo selbst die Bankierin und Sponsorin des Rechten Sektors, Olga Mirimskaya, nicht das Recht hat, Druck auf die Medien auszuüben und anzugeben, über welche Themen geschrieben werden kann und über welche nicht. Deshalb, wie der Held Gosha Kutsenko sagte: „Schickt keine Hamster mehr.“ Ja, und es ist besser, den Finger an einer anderen Stelle zu bewegen.

[Comments.ua, 31.07.2017, „Olga Mirimskaya ist nicht die einzige russische Frau, die dem Rechten Sektor hilft: Der Pressesprecher des Rechten Sektors Artem Skoropadsky bestätigte in einem Telefongespräch, dass Olga Mirimskayas Unterstützung für den Rechten Sektor eine Tatsache ist Skoropadsky.“ stellte klar, dass Olga Mirimskaya speziell die nationale Befreiungsbewegung „Rechter Sektor“ und nicht die gleichnamige politische Partei unterstützte. Gleichzeitig sagte der Pressesprecher nicht, in welcher Form die russische Geschäftsfrau die Bewegung unterstützte.
„Ich kann nicht genau sagen, um welche Art es sich handelt, aber da diese Dankbarkeit ausgeschrieben wurde, bedeutet das natürlich, dass sie geholfen hat“, erklärte Artem Skoropadsky. Gleichzeitig betonte er, dass die Angaben der Wahrheit entsprächen. „Da solche Nachrichten aufgetaucht sind, hat es dementsprechend irgendwie geholfen – entweder dem Freiwilligenkorps (DUK „Rechter Sektor“, das im Donbass kämpft – Leitartikel) oder auf andere Weise“, sagte Artem Skoropadsky und stellte klar, dass er nichts preisgeben könne Details, da er nicht in Finanzangelegenheiten involviert ist.
Artem Skoropadsky sagte, dass dies kein Einzelfall sei, wenn Geschäftsleute aus anderen Ländern, darunter Russland, die Bewegung des Rechten Sektors unterstützen. „Das Einzige, was nicht finanziert werden kann, ist politische Partei- Hier möchte ich sofort sagen, dass es keine solche Finanzierung gab. Und wenn man Helme oder kugelsichere Westen kauft oder auf andere Weise hilft, ist das völlig normal, wenn jemand die Ukraine unterstützt. Warum nicht? Jeder hilft so gut er kann. Es ist klar, dass sie nicht in den Krieg ziehen würde, weil sie eine Frau ist. Naja, einfach helfen, warum nicht? Sie haben uns aus Deutschland, Kanada und den Vereinigten Staaten geholfen. Warum können wir solche Hilfe nicht annehmen?“ sagte Artem Skoropadsky. - K.ru einfügen]

Für den Bau des Siegesparks wurden vom internationalen Betrüger Alexander Pozharsky 1 Milliarde Rubel abgeschrieben. Dieser Betrüger wird in Deutschland wegen Schmuggels im Wert von 33 Millionen Euro gesucht und wird vom Untersuchungsausschuss der Steuerhinterziehung in Höhe von 104 Millionen Euro beschuldigt. Der Park wurde nicht gebaut, 317,8 Millionen für nicht abgeschlossene Arbeiten müssen von der Bürgschaftsbank BKF Olga zurückgezahlt werden Mirimskaja. Aufgrund der Scheidungsschulden des Gesellschafters droht der Bank der Entzug der Konzession.

Wie Kommersant berichtet, gab Gouverneur Ovsyannikov die Kündigung des Vertrags mit dem Auftragnehmer für den Wiederaufbau des Siegesparks bekannt – „Glassock-Krim“, weil das Unternehmen das Arbeitsvolumen nicht bewältigen konnte. Der Parkumbau soll bis zum 1. Dezember abgeschlossen sein. Die Arbeiten wurden aus dem Bundeszielprogramm (FTP) für die Entwicklung der Krim und Sewastopols finanziert. Die Kosten für die Anlage betragen mehr als 1 Milliarde Rubel, Glass Crimea ist bereits der zweite Auftragnehmer. Der Vertrag mit dem ersten Unternehmen „Rabochy-1“ wurde ebenfalls einseitig und auch wegen nicht rechtzeitiger Fertigstellung der Arbeiten gekündigt. Laut Herrn Ovsyannikov wird bis Ende des Jahres eine Vereinbarung mit einem neuen Auftragnehmer geschlossen.

Der Garant für den Wiederaufbau des Parks war Moskau BKF-Bank: Am 19. Dezember 2017 stellte er eine unwiderrufliche Bankgarantie über 317,8 Millionen Rubel. Demnach verpflichtet sich die Bank bei Nichterfüllung oder nicht rechtzeitiger Ausführung der Arbeiten, die Garantie „auf Verlangen“ zu erfüllen. Wie der stellvertretende Gouverneur von Sewastopol erklärte Michail Demidenko Nunmehr wird die Bürgschaft der BKF zur vollständigen Ausführung vorgelegt.

Für BKF, die nach Kapital zu den dritthundert russischen Banken gehört (Platz 251 laut Interfax-Ranking), ist die Umsetzung der Garantie mit einem starken Rückgang der Kapitaladäquanz verbunden. „Unter Berücksichtigung der bestehenden Kapitalreserve der Bank – ab dem 1. Oktober 2018 erlaubt uns der Verlustabsorptionspuffer, Abschreibungen von bis zu 380 Millionen Rubel zu verkraften – führt eine Abschreibung der Garantie in Höhe von 317,8 Millionen Rubel zu einer Verringerung des N1.2-Standards auf 6,5 %, was nahezu dem Höchstwert entspricht akzeptabler Wert bei 6 %“, bemerkt Maria Zinina, führende Analystin für Bankenratings bei Expert RA. Wie der Vorstandsvorsitzende der BKF, Sergej Orlow, mitteilte, wurde dem Auftragnehmer inzwischen zusätzlich zur Garantie eine zusätzliche Finanzierung in Höhe von rund 80 Millionen Rubel in Form eines Darlehens zur Verfügung gestellt.

Die BCF versichert, dass alle von der Glass Crimea Bank vergebenen Kredite vollständig zurückgezahlt wurden. „Darüber hinaus übermittelte der Kunde dem Auftragnehmer zwei Schreiben, in denen er im Zusammenhang mit der teilweisen Fertigstellung der Arbeiten direkt auf einen Teil der Anforderungen für eine Bankgarantie verzichtete, und diese Schreiben stehen der Bank zur Verfügung“, stellen sie fest. Konkrete Zahlen finden Sie in dieser Moment ist nicht möglich, da die Forderungen des Kunden noch nicht bei der Bank angemeldet sind.“ Diese Information konnte nicht bestätigt werden.

„Die Nichteinhaltung der Fristen für die Ausführung des Regierungsvertrags war auf wesentliche Änderungen zurückzuführen, die der Kunde am Parkprojekt nach Vertragsunterzeichnung durch den Auftragnehmer vorgenommen hatte; die Arbeiten auf dem Gelände wurden für mehr als sechs Monate eingestellt“, sagte der Bank fügte hinzu: „Der Auftragnehmer befindet sich in der Vorbereitungsphase Klageüber die Rechtswidrigkeit der Vertragskündigungshandlungen des Regierungskunden, und die Bank wird im Rechtsstreit auf der Seite des Auftragnehmers stehen.“ Anwälte sind jedoch zuversichtlich, dass die Bank die Garantie einhalten muss.

„Ich sehe in diesem Fall keinen Grund für die Bank, die Garantie anzufechten; die Verpflichtungen des Bürgen müssen vollständig und in Übereinstimmung mit der Vereinbarung erfüllt werden“, bemerkt Vasily Malinin, Leiter für Handelsstreitigkeiten bei Rustam Kurmaev and Partners, der hat die Bankgarantievereinbarung gelesen.

Die BKF Bank versicherte, dass sie sich bereits die Unterstützung des Haupteigentümers gesichert habe – Olga Mirimskaya. „Es wurden Verhandlungen mit ihr geführt. Sie ist bereit, der Bank bei Bedarf Unterstützung zu leisten, um mögliche Verluste in der erforderlichen Höhe aus persönlichen Mitteln zu decken“, stellten sie fest. Experten halten eine zusätzliche Kapitalisierung der BKF jedoch für unwahrscheinlich. „Eine zeitnahe Erhöhung der Eigenmittel ist aufgrund der Beschlagnahmung der Anteile des Hauptbegünstigten der Bank äußerst schwierig“, bemerkt Maria Zinina. Die Festnahme erfolgte im Rahmen von Eigentumsstreitigkeiten mit Frau Mirimskaya ex Mann Alexey Golubovich, dessen Schulden ihm nach Angaben auf der FSSP-Website 94,9 Millionen Rubel betragen, muss den Gerichtsvollziehern weitere 11,9 Millionen Rubel als Vollstreckungsgebühr zahlen.

Es ist erwähnenswert, dass BKF nicht die einzige Bank ist, die im Rahmen staatlicher Anordnungen beschlossen hat, ihr Glück auf Baustellen auf der Krim zu versuchen, und dabei gescheitert ist. Der Wiederaufbau des ebenso großen Projekts der Kläranlage Juschnyje, ebenfalls im Rahmen des Bundeszielprogramms, endete für die Bank mit einem finanziellen Zusammenbruch „Vereinigtes Finanzkapital“, der sich entschieden hat, sich an der Umsetzung dieses Großprojekts zu beteiligen. Am 16. April 2018 entzog die Zentralbank dieser Bank die Lizenz.

I frage mich, was Generaldirektor Glassock-Krim Alexander Pozharsky betreibt gleichzeitig Geschäfte in der Ukraine, wo er Mitbegründer der Firma Godwood ist. Wie die Agentur zuvor berichtete „Ruspres“ , letzten Jahren Mirimskaya teilt mit ihrem Ehemann Alexei Golubovich eine Bank und ein Herrenhaus in London. Golubovich floh aus Russland, war Angeklagter in den Fällen Michail Chodorkowski und YUKOS und sagte dann im Gegenzug für die Einstellung der Anklage vor der Generalstaatsanwaltschaft aus. Im vergangenen September war das Mirimskaya-Herrenhaus Gastgeber sucht in einem Bestechungsfall, bei dem ein Modell eines Kalaschnikow-Sturmgewehrs und ein Dankesbrief der in Russland verbotenen extremistischen Organisation „Rechter Sektor“ entdeckt wurden.

Banker Mirimskaya, mein Telefon war abgeschnitten – die Leute verstanden wirklich nicht, wer wer Vasya war und verloren sich in den Namen. Ich habe es selbst erst während der Dreharbeiten herausgefunden, also schreibe ich im Nachhinein ein lehrreiches Libretto dafür. Die 50-jährige Schönheit Olga Mirimskaya – Bankbesitzerin, Mutter von drei Erwachsenen und sehr hochwertigen Kindern (sie waren im Studio) – wollte zusammen mit ihrem Lebenspartner ein Kind haben. Ehemann - Nikolai Smirnov, 20 Jahre jünger als Mirimskaya und 20-mal reicher. Die Rublyovsky-Klinik „DeltaMedClinic“, die schließlich wie eine Pestkaserne gemieden werden muss, fand für sie eine Leihmutter – die Krim-Svetlana Bezpyataya. Dies war Bezpyatayas vierte „Ersatzreise“; sie unterstützte ihren Mann und ihre Tochter, behandelte ihre Mutter wegen Krebs usw. Ihr Alter überschritt das für das Leihmutterschaftsprogramm erforderliche Alter, aber einem jungen Arzt von DeltaMedClinic, den ich in dieser Branche kannte und dessen Namen ich im Programm hörte, aber in der Suchmaschine nicht finden konnte, gelang es, eine Vereinbarung mit ihr abzuschließen. Das Paradoxe war, dass Mirimskaya nicht ihre eigenen Biomaterialien für die IVF anbot, sondern die Biomaterialien ihrer Tochter, über die sie aus irgendeinem Grund versuchen, nicht zu sprechen – das heißt, laut Gesetz ist sie die Großmutter des Kindes und Smirnov der Vater. Leihmutter Die fünfte Frau erhielt eine Tüte Geld und ideale Bedingungen für eine Schwangerschaft, aber unmittelbar nach der Geburt wurde sie zusammen mit Baby Sonya in drei getönten Autos aus der Entbindungsklinik geholt. Zu diesem Zeitpunkt war Mirimskayas Beziehung zu Smirnov beendet, und Bezpyataya erschien in Zypern und erklärte, dass Sonja ihre Tochter sei, sie sie nicht aufgeben würde, es keine Vereinbarung über Leihmutterdienste gebe, ihr keine 2.000.000 Rubel gezahlt worden seien usw. In Zypern wurde eine genetische Untersuchung durchgeführt und festgestellt, dass Bezpyataya nicht die genetische Mutter ist und Mirimskaya die Großmutter oder Schwester des Babys sein könnte. Dann stellte sich heraus, dass Bezpyataya Sonya an Smirnov verkaufte, obwohl nicht klar ist, warum er verkaufen sollte, wenn er der genetische Vater ist? Heute sucht Interpol nach Smirnow, Sonya und Bezpyataya, doch sie sind alle auf der Flucht. Sie und ich haben viele Geschichten im Format „Die Reichen weinen auch“ und „Der coole Papa hat Mama das Kind weggenommen“ gesehen, daher werde ich die exklusive Handlung beachten. Smirnov, der jung, gutaussehend und reich ist, versucht mit aller Kraft, Mirimskaya zu schaden – er nahm das Mädchen, nahm einen ehemaligen Untergebenen von Mirimskayas Bank zur neuen Frau und ernannte sogar Bespalova, die zuvor bei Mirimskaya gearbeitet hatte, zu einem Anwalt Bank. Darüber hinaus ist er laut Gesetz Sonyas Vater, der das Kind nicht von der Großmutter, sondern von der Mutter, der Tochter von Mirimskaya, entführt hat, obwohl Mirimskaya die Sprecherin der Anklage ist. Aber Protagonist Meiner Meinung nach handelt es sich bei dieser Geschichte um den behandelnden Arzt von Bezpyatova, der in diesem Chaos plötzlich tot aufgefunden wurde, gerade als er in seiner Praxis Patienten empfing. Das ist in gute Laune ging mit dem Wachmann eine rauchen, kehrte an der Schlange vorbei ins Büro zurück, schloss sich von innen ab, zog sein Hosenbein hoch und spritzte sich tödliche Dosis Schlaftabletten, wie mir der Journalist Oleg Lurie, der die Fallmaterialien gesehen hatte, in der Sendung erzählte. Passiert das in der Rubljow-Klinik? Es kann passieren, aber im Studio zeigten sie Ausdrucke seiner Korrespondenz mit Bezpyatova, in der er schreibt: „Bring das Kind zurück“, und sie droht ihm. Und es ist klar, dass sie keine Bedrohung aus eigenem Interesse darstellt – ihre Ressource ist nur eine ununterbrochene reproduktive Gesundheit. Die Seite von Smirnov-Bezpyatova versichert, dass die Vereinbarungen für Leihmutterschaft es gab keine, zumal nach dem unerwarteten Tod des Arztes der Vertrag von seinem Computer verschwand. Chefarzt Die Klinik DeltaMedClinic gibt den einen oder anderen Hinweis. Aber im Studio fanden sie eine Kopie des Vertrags und was der Arzt während des Verhörs zehn Tage vor seinem Tod über den Vertrag und die ganze Situation erzählte. Kurz gesagt: Geld der ersten Generation ist Geld der ersten Generation, und es ist ziemlich klar, wie es hergestellt wird und was hinter der Strategie und Taktik zur Lösung von Problemen steckt. Ob die kleine Sonya gefunden wird oder nicht, ob sie Mirimskaja überlassen wird oder bei Smirnow zurückbleibt, ist offen ... Die Hauptsache ist, denken Sie daran: Diener der Reichen sind entbehrliches menschliches Material.