„Vanguard“, „Sarmat“ und „Dagger“: Was sind die neuesten russischen Waffen? Halb Kalifornien mit einem Schlag ertränken: wozu die Sarmat Interkontinentalrakete fähig ist. Schwere Interkontinentalrakete Sarmat

Anfang Januar wies der Chef der Militärabteilung, Sergej Schoigu, bei einem Treffen im Verteidigungsministerium an, bis Juli einen Entwurf eines neuen staatlichen Rüstungsprogramms für 2018-2025 auszuarbeiten. Besondere Aufmerksamkeit Nach Angaben des Ministers sollte dieses Programm auf die Schaffung eines vielversprechenden Programms achten Raketenkomplex strategisches Ziel, das im Krasnojarsker Maschinenbauwerk hergestellt wird, wohin Shoigu mehr als einmal geflogen ist und den Prozess persönlich überwacht hat. Darüber hinaus forderte der Minister, dass die Berichte über dieses Projekt jeden Tag in der Militärabteilung angehört werden, bis die Arbeiten in den genehmigten Zeitplan aufgenommen werden. Was ist das für ein Komplex, dessen Entstehung so viel gegeben ist erhöhte Aufmerksamkeit, machte der Minister bei dem Treffen nicht näher. Das war aber schon jedem klar wir reden überüber die schwere Interkontinentalrakete (ICBM) „Sarmat“, die die berühmte „Satan“ ersetzen soll. Warum brauchen wir eine neue schwere Interkontinentalrakete? Diese Geschichte wurde mir vom ehemaligen Leiter der militärischen Sicherheitsabteilung des Sicherheitsratsapparats, Chef des Hauptstabs der strategischen Raketentruppen (1994-1996), Generaloberst Viktor Esin, erzählt: - 1997 - dann besuchte ich die USA zum ersten Mal als Teil einer Delegation aus Russland – wir fuhren mit Amerikanern in einem Bus in San Francisco, unterhielten uns, scherzten... Plötzlich sah ich einen Leuchtturm durch das Fenster und sagte: „Oh, dieser Leuchtturm kommt mir bekannt vor.“ .“ „Wo“, fragen die Amerikaner, „sind Sie zum ersten Mal in Kalifornien?“ „Sie haben vergessen, dass ich an der Atomplanung beteiligt war und dass dieses Leuchtfeuer der Zielpunkt für unsere Raketen war. Daneben liegt eine Störung in der Erdkruste. Wenn Sie es treffen, wird die Hälfte Kaliforniens sofort ins Meer rutschen.
Im Bus wurde es still. Niemand scherzte mehr. Alle mit uns reisenden Amerikaner lebten in San Francisco, und im Falle eines solchen Angriffs würde auch ihre Stadt zusammen mit ihren Häusern und Familien vom Meer begraben werden ... Später wurden Interkontinentalraketen R-36ORB (Orbital ), die um den Globus fliegen und den kalifornischen Leuchtturm treffen konnten, wurden im Rahmen des SALT-I-Vertrags zerstört – die Welt wurde kurzzeitig sicherer. Aber als die Vereinigten Staaten Russland erneut mit der Tatsache konfrontierten, dass es sein globales Raketenabwehrsystem, auch in Europa, direkt an unseren Grenzen stationieren würde, wurde klar, dass dieses angebliche „Verteidigungssystem“ gegen eine mythische Bedrohung, entweder iranischer oder nordkoreanischer, in Wirklichkeit war verfolgt das Ziel, das russische Nuklearpotenzial einzuebnen. Darüber hinaus wird der Einsatz eines globalen Raketenabwehrsystems es dem Land, dem dieses System gehört, ermöglichen, als erstes strategische, einschließlich nukleare Ziele seines potenziellen Feindes anzugreifen, unter dem Vorwand, seinem Angriff zuvorzukommen. Tatsächlich ermöglicht die Schaffung eines globalen Raketenabwehrsystems den Vereinigten Staaten die Umsetzung einer offensiven Militärdoktrin. Die Verteidigung kann in dieser Situation entweder durch den Einsatz eines ähnlichen Raketenabwehrsystems erfolgen – was sehr teuer ist – oder durch die Schaffung einer Vergeltungsschlagwaffe, die in jedem Fall in der Lage ist, dem Angreifer eine garantierte Vergeltung zu verschaffen. Dies ist im wirtschaftlichen Sinne wesentlich kostengünstiger und im militärischen Sinne effektiver. Genau diesen Schritt hat Russland als Reaktion auf den Einsatz der US-Raketenabwehr gewählt. Ein neues erstellen schwerer Komplex, das das Problem der strategischen Eindämmung der Vereinigten Staaten grundlegend lösen würde, war auch deshalb wichtig, weil jede Technologie, einschließlich nuklearer Träger, dazu neigt, zu altern. Die Basis der Strategic Missile Forces waren bis vor Kurzem Träger der R-36M „Voevoda“ (auch bekannt als „Satan“), die kein Raketenabwehrsystem abfangen konnte. „Satan“ brachte zehn mächtige Sprengköpfe zum Ziel und feuerte gleichzeitig Tausende von falschen Sprengköpfen ab, wodurch eine völlig aussichtslose Situation für das Raketenabwehrsystem des Feindes entstand. Diese noch sowjetischen Interkontinentalraketen wurden in der Stadt Dnepropetrowsk in der Ukraine hergestellt. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurde ihre Aufrechterhaltung und Verlängerung ihrer Amtszeiten angesichts der jüngsten Zeit zu problematisch politische Ereignisse und im Allgemeinen unmöglich. Aus diesem Grund ist mit der schrittweisen Stilllegung der strategischen Raketentruppen „Satan“ die Schaffung eines ähnlichen schweren Nuklearträgers besonders relevant geworden. Was ist bereits über Sarmat bekannt?
Sarmaten (aus dem Altgriechischen übersetzt als „eidechsenäugig“, lat. sarmatae) - gemeinsamen Namen Iranischsprachige Nomadenstämme bewohnen weite Gebiete zwischen den Flüssen Tobol (Region Kustanay in Kasachstan, Regionen Kurgan und Tjumen in der Russischen Föderation) und der Donau. Bisher gibt es nicht viele Informationen über die Sarmat-Rakete – die Arbeiten werden im Geheimen durchgeführt. Nach und nach wird jedoch den Fachleuten und den Medien etwas bekannt, auch wenn diese Daten manchmal recht widersprüchlich erscheinen. Dies sind die ungefähren Eigenschaften der zukünftigen Rakete: - Das Gewicht der Sarmat soll zweimal geringer sein als das des alten Satans - etwa 100 Tonnen, aber gleichzeitig wird die Sarmat aus Sicht der Kampfeigenschaften dies tun haben eine ungeheure Stärke, die die Parameter des Satans bei weitem übertrifft“; - Die Rakete wird mit zusätzlichen Mitteln zur Überwindung des US-Raketenabwehrsystems ausgestattet - einem Hyperschall-Manövriersprengkopf, der im Westen Yu-71 genannt wird; — „Sarmat“ verwendet flüssigen Treibstoff und kann im Flug mehr als 11.000 km zurücklegen, während er Kampfausrüstung mit einem Gewicht von 4350 kg trägt; — höchstwahrscheinlich wird die neue Sarmat-Rakete zwei Stufen haben; - Laut dem stellvertretenden Verteidigungsminister Yuri Borisov wird Sarmat in dieser Richtung keine Beschränkungen haben Kampfeinsatz. Das heißt, eine der zentralen Ideen der Sarmat-Interkontinentalrakete ist die Wiederbelebung des Konzepts des „Orbitalbombardements“, das zuvor in der sowjetischen R-36ORB-Rakete implementiert wurde und ein hervorragendes Mittel zur Überwindung der Raketenabwehr darstellt und es Ihnen ermöglicht, Ziele anzugreifen US-Territorium entlang mehrerer Flugbahnen, auch durch Südpol Unter Umgehung stationierter Raketenabwehrsysteme. Dazu müssen die Vereinigten Staaten ein „zirkuläres Raketenabwehrsystem“ schaffen, das deutlich teurer ist als die einzelnen THAAD-Batterien, die derzeit auf einer konventionellen Flugroute eingesetzt werden Russische Sprengköpfe aus Silo-Interkontinentalraketen.
Entwicklung und Test einer neuen Rakete
Die Arbeiten an dem schweren Interkontinentalraketenprojekt begannen im Jahr 2009. Zwei Jahre lang arbeiteten die Konstrukteure des Makeev State Missile Center (Miass, Gebiet Tscheljabinsk) an der Rakete. Sie folgten nicht dem Weg der Modernisierung des bekannten „Satans“, sondern entschieden sich für mehr harter Weg Schaffung eines völlig neuen Produkts mit einzigartigen Kampfeigenschaften. Um jedoch die Kosten für die Herstellung einer Rakete zu senken und die Zeit bis zur Inbetriebnahme zu verkürzen, schlugen die Entwickler vor, bereits bewährte Komponenten und Elemente anderer maximal zu nutzen Produktionsraketen im Sarmat-Design, was durchaus gerechtfertigt war und den gewünschten Effekt erzielte. Einigen Informationen zufolge verwendet Sarmat beispielsweise eine modernisierte Version des russischen RD-264-Motors, der sich bereits für die R-36M in der Praxis bewährt hat, und daher konnten Tests des Antriebssystems schnell und erfolgreich abgeschlossen werden. Bereits zwei Jahre nach Beginn der Projektarbeiten konnten die Entwickler mit der Flugerprobung des Produkts beginnen. Die ersten Starts, die im Herbst 2011 stattfanden, verliefen jedoch erfolglos, was jedoch ganz natürlich ist . Doch ein Jahr später hob die Rakete ab. Und am 25. Oktober 2016 wurden Bewohner von Dörfern in der Nähe des Kura-Testgeländes Zeugen des erfolgreichen Tests eines Hyperschallsprengkopfs und konnten sogar dessen Plasmaspur filmen, während er sich auf einer unvorhersehbaren Flugbahn in der Atmosphäre manövrierte. Aber offiziell keine genaue Information Die Tests wurden nicht veröffentlicht. Die Starts wurden von einem der Standorte aus durchgeführt Militäreinheiten, aus einer Mine (Region Orenburg, Gebiet des Dorfes Dombrovsky), wo zuvor die Voevoda-Rakete stationiert war. Der Flug sowohl der Rakete als auch ihrer Sprengköpfe erfolgte auf einer „geschlossenen Route“, was die Verfolgung der Tests durch die US-Telemetriekontrolle erheblich erschwerte. Kraftstoffeffizienz
Sarmat ist eine Rakete, die flüssigen Treibstoff verwenden wird. Dieses Kriterium sorgte zunächst für große Kontroversen. Gegner dieser Idee bestanden darauf, dass eine Flüssigtreibstoffrakete veraltet sei und dass Feststoffraketen mehr verbrauchen moderne Technologien Außerdem sind sie bequemer zu warten. Die Amerikaner haben schon vor langer Zeit auf Flüssigkeitsraketen verzichtet. Doch die Konstrukteure des Makeev State Research Center, eines der anerkannten Raketenzentren, das sich seit der Sowjetzeit auf die Entwicklung von Flüssigtreibstoffraketen spezialisiert hat, verteidigten ihre Positionen. Tatsache ist, dass der größte Teil des Gewichts einer Interkontinentalrakete auf den in ihren Stufen befindlichen Treibstoff fällt. Nach diesem Kriterium werden alle Trägerraketen herkömmlicherweise in drei Typen eingeteilt: - leicht, bis zu 50 Tonnen schwer; - mittelgroß, mit einem Gewicht von 51 bis 100 Tonnen; - schwer, bis zu 200 Tonnen schwer. Die Treibstoffparameter einer Interkontinentalrakete wirken sich direkt auf ihre Reichweite aus: Je mehr Treibstoff in der Rakete ist, desto weiter fliegt sie. Gegner schwerer Flüssigraketen argumentieren seit jeher, dass das geringe Gewicht einer Rakete ihr Vorteil sei. Solche Interkontinentalraketen erfordern keine großen Silos und sind aufgrund ihrer relativ geringen Größe einfacher zu transportieren und zu warten. Feststoffraketen haben einen kürzeren (zwei- bis vierfachen) aktiven Flugbahnabschnitt, was für die Überwindung der Raketenabwehr des Feindes sehr wichtig ist. Darüber hinaus wird durch den Einsatz fester Brennstoffe die Lebensdauer einer solchen Rakete deutlich erhöht, was bedeutet, dass sie günstiger für das Budget ist. Darüber hinaus ist fester Brennstoff aus ökologischer Sicht dem flüssigen Brennstoff deutlich vorzuziehen. deren Bestandteile äußerst giftig sind (flüssiger Raketentreibstoff Heptyl ist beispielsweise giftiger als Blausäure). Trotz aller Vorteile hat eine Feststoffrakete jedoch einen wesentlichen Nachteil, der alle ihre Vorteile abdecken kann: Die Energieeffizienz von Festbrennstoffen ist geringer als die von Flüssigkeiten.
Dies bedeutet, dass eine Rakete mit flüssigem Brennstoff in der Lage ist, eine deutlich größere Anzahl von Sprengköpfen, einschließlich einer größeren Anzahl von Täuschkörpern, zu tragen, und daher hat eine Rakete mit flüssigem Brennstoff gegenüber einer Rakete mit festem Brennstoff einen Vorteil im Hinblick auf den Schutz vor der Raketenabwehr die ballistischen und vor allem die letzten Abschnitte aufgrund einer größeren Anzahl quasi-schwerer Täuschkörper, die ein großes Problem für das Raketenabwehrsystem darstellen, da es einfach keine Zeit hat, sie zu erkennen und von echten zu unterscheiden. Darüber hinaus Speziell für Russland war folgende Tatsache wichtig: Von 2000 bis 2009 sanken unsere strategischen Raketentruppen von 756 Interkontinentalraketen mit 3540 Sprengköpfen auf 367 Interkontinentalraketen mit 1248 Sprengköpfen, also doppelt so viele Raketen und dreimal so viele Sprengköpfe. Dies geschah aufgrund der Tatsache, dass die Strategic Missile Forces in all den Jahren nur Festbrennstoff-Monoblock-Interkontinentalraketen erhielten und größtenteils Flüssigtreibstoff-Mehrladungsraketen außer Dienst gestellt wurden. Dieses Versäumnis konnte nur durch die Schaffung einer neuen schweren Interkontinentalrakete mit mehreren Ladungen ausgeglichen werden, die mit flüssigem Treibstoff betrieben werden sollte. Sprengkopf der neuen Interkontinentalrakete Das Design der neuen Rakete enthält viele einzigartige technische Lösungen, darunter nach Angaben des Militärs der Sprengkopf. Nach Angaben des stellvertretenden Verteidigungsministers Juri Borissow wird die Sarmat-Interkontinentalrakete mit Manövriersprengköpfen ausgestattet sein. In diesem Zusammenhang glauben eine Reihe von Experten, dass, wenn wir konkret über in der Atmosphäre manövrierende Sprengköpfe sprechen, dann Kampfeinheiten ist gewissermaßen der Abschluss des innovativen atmosphärischen Flugkontrollprojekts Albatross, dessen Entwicklung für die R-36 im Jahr 1987 begann. Das Albatross-Projekt basierte auf einem Vorschlag für einen kontrollierten Gefechtskopf, der dazu in der Lage sein sollte Führen Sie ein Ausweichmanöver gegen Raketenabwehrraketen durch. Der Block erkannte den Abschuss einer feindlichen Raketenabwehrrakete, änderte die Flugbahn und wich dieser aus. Ein solches Raketensystem mit verbesserten Fähigkeiten zur Überwindung der mehrschichtigen Raketenabwehr wurde als asymmetrische Reaktion der UdSSR auf den Einsatz des SDI-Programms (Strategic Defense Initiative) durch die USA konzipiert. Die neue Rakete sollte über manövrierfähige, gleitende (geflügelte) Sprengköpfe mit Hyperschallgeschwindigkeit verfügen, die beim Eintritt in die Atmosphäre Manöver mit einer Reichweite von bis zu 1000 km im Azimut mit Geschwindigkeiten in der Größenordnung von 5,8–7,5 km/s oder Mach durchführen konnten 17-22 . 1991 war geplant, mit der Erprobung des Komplexes zu beginnen und 1993 mit der Massenproduktion zu beginnen. Nach dem Zusammenbruch der UdSSR wurden diese Pläne jedoch nie verwirklicht. Und nun konnten die Sarmat-Konstrukteure offenbar in die gleiche Richtung gehen und erhebliche Fortschritte bei der Entwicklung eines Sprengkopfs erzielen, der sich im Hyperschallmodus bewegt und gleichzeitig eine hohe Manövriergeschwindigkeit beibehält. Einigen Berichten zufolge wird die Sarmat, wie die Satan, über mindestens 10 einzeln anvisierte Teile verfügen. Nur in der neuen Rakete werden sie die Qualitäten zweier sehr unterschiedlicher Waffentypen vereinen: Marschflugkörper und Hyperschallrakete, was bisher technisch als inkompatibel galt Marschflugkörper Sie könnten nicht sehr schnell mit einer flachen Flugbahn fliegen. Auf jeden Fall können amerikanische Raketen solchen Regimen nicht standhalten, weshalb sie auf Überschall umsteigen, was es russischen Raketenabwehr- und Luftverteidigungssystemen ermöglicht, sie zu „fangen“. Generell sind die Amerikaner sehr besorgt über die eingehenden Informationen über die Arbeiten am Sarmat-Projekt. Ihren Militärexperten zufolge können die hochpräzisen Hyperschallsprengköpfe Yu-71 erstmals die Strategie und Taktik des Einsatzes von Interkontinentalraketen grundlegend verändern. Laut amerikanischen Analysten kann die Yu-71 den Einsatz russischer und sowjetischer Interkontinentalraketen in lokalen Kriegen mit der Strategie des „Global Strike“ und der Zerstörung strategischer Ziele ermöglichen kinetische Energie Sprengköpfe ohne den Einsatz einer nuklearen Explosion. Manövrierfähige Hyperschallsprengköpfe können aufgrund von Manövern bewegliche Ziele treffen und stellen, wenn sie zu Schiffsabwehrwaffen entwickelt werden, die Hauptbedrohung für große US-Schiffe dar, da sie diese trotz modernster Raketenabwehrsysteme treffen können.
Stationierung von Sarmat-Raketen
Es ist klar, dass die Raketen, die eine so ernsthafte Bedrohung darstellen, vom Feind, der bereits in der Anfangsphase des Krieges vorhatte, als Erster einen Atomschlag zu starten, sofort zerstört würden, um keinen Vergeltungsschlag zu erleiden schlagen von alleine zu strategische Objekte. Aus diesem Grund werden die Silos, in denen sich die Sarmat-Raketen befinden werden – und sie werden an derselben Stelle platziert, an der zuvor die alten Schwerflüssigkeitsraketen RS-18 und RS-20 stationiert waren – grundlegend modernisiert. Sie sollen mit mehrstufigem Schutz ausgestattet werden: aktiv – mit Raketenabwehr- und Luftverteidigungssystemen und passiv – mit Befestigungen. Experten zufolge müsste der Feind, um die Zerstörung der Sarmat-Rakete zu gewährleisten, mindestens sieben präzise Nuklearangriffe auf den Standort des Raketensilos starten, was mit der neuen mehrstufigen Verteidigung praktisch unmöglich ist.

„Sarmat“ wird überall Ziele treffen zum Globus: Das Militär enthüllte die Fähigkeiten der neuesten Rakete

Der Russe Interkontinentalrakete Der RS-28 „Sarmat“, der abgefangen werden muss, hat keine Analogien und wird in naher Zukunft nicht erscheinen.

Dies erklärte der Kommandeur der Strategic Missile Forces (RVSN), Generaloberst Sergej Karakajew. Ihm zufolge sollen bis 2025 mehr als 40 Sarmatows bei den Strategic Missile Forces in Dienst gestellt werden, die das bestehende Arsenal an R-36M ersetzen werden. Erste

Wie Karakajew feststellte, wird die Rakete in der Lage sein, Ziele in beliebiger Entfernung rund um den Globus zu treffen und alle Raketenabwehrlinien zu überwinden. Über das Neueste Russische Entwicklung- im Material RT.

Der Kommandeur der strategischen Raketentruppen, Generaloberst Sergej Karakajew, berichtete Reportern über einige Fähigkeiten der Interkontinentalrakete (ICBM) RS-28 Sarmat.

„Sie wird die bestehende Voevoda-Rakete ersetzen. Das Gewicht und die Abmessungen von Sarmat ermöglichen den Einbau in bestehende Minen. Trägerraketen mit minimalen Änderungen an der Infrastruktur der Positionsgebiete“, bemerkte Karakaev.

Ihm zufolge begannen die Tests der Sarmat-Rakete, die ihre Vorgängerin in vielerlei Hinsicht übertreffen wird, im Dezember 2017. Bis 2025 sollen die Strategic Missile Forces mehr als 40 RS-28 erhalten, die die R-36M ersetzen werden.

„Das Sarmat-Raketensystem hat keine Analogien in der globalen militärischen Raketenindustrie und wird es auch in naher Zukunft nicht geben“, fügte der Kommandeur der Strategic Missile Forces hinzu.

Reichweite und Leistung

„Sarmat“ ist eine schwere Rakete der fünften Generation, die darauf abzielt, jedes Raketenabwehrsystem zu überwinden. Experten zufolge wird der RS-28 äußerlich seinem Vorgänger ähneln. Dies wird indirekt durch die gleiche Masse (über 200 Tonnen) und den gleichen Flüssigkeitsmotor belegt.

Allerdings ist die Sarmat der Voevoda in puncto Kampfkraft deutlich überlegen. Wie der russische Präsident Wladimir Putin am 1. März 2018 bekannt gab, ist die Reichweite der neuesten Rakete sowie die Anzahl und Stärke der Sprengköpfe größer als die der R-36M.

„Die Voevoda hat eine Reichweite von 11.000 km, neues System Es gibt praktisch keine Reichweitenbeschränkungen. Wie aus den Videomaterialien hervorgeht, ist es in der Lage, Ziele sowohl über den Nord- als auch über den Südpol anzugreifen. „Sarmat“ ist sehr beeindruckende Waffe„Nein, aufgrund seiner Eigenschaften sind selbst vielversprechende Raketenabwehrsysteme ein Hindernis dafür“, sagte Putin.

Aus dem Video, das der Präsident während seiner Ansprache vor der Bundesversammlung zeigte, geht hervor, dass der RS-28 mindestens 20.000 km zurücklegen kann.

Das Kraftwerk ermöglicht es der Sarmat, eineinhalb Mal schneller abzuheben als der Voevoda. Die Dauer der RS-28-Boost-Phase ist vergleichbar mit der der leichten Festbrennstoff-Interkontinentalraketen RS-12M2 Topol-M und PC-24 Yars. Die kurze Beschleunigungsstrecke sorgt für eine frühere Ablösung der Sprengköpfe, was es für Raketenabwehrsysteme schwierig macht, die Rakete zu erkennen.

Die Nutzlast der Sarmat beträgt 3 Tonnen. Die Rakete ist mit den modernsten Mitteln zur Bekämpfung von Radarstationen ausgestattet. Laut Militär sogar vielversprechend technische Mittel Ein potenzieller Feind wird nicht in der Lage sein, Täuschungssprengköpfe von echten zu unterscheiden.

Große Auswahl an Munition

Putin betonte in seiner Rede, dass Sarmat „ausgerüstet“ werde große Auswahl Atomwaffen, „einschließlich Hyperschallwaffen, und die meisten.“ moderne SystemeÜberwindung der Raketenabwehr.“

Der Chefforscher der Militärakademie der Strategischen Raketentruppen, Wassili Laga, erklärte Reportern, dass der Gefechtskopf der RS-28 mit etwa 20 Gefechtskopftypen verschiedener Leistungsklassen (niedrig, mittel, hoch, hoch) ausgestattet werden könne.

Darüber hinaus bietet das Sarmat-Design Platzierung von drei gleitende geflügelte Blöcke - Visitenkarte Raketenkomplex „Avangard“. Diese Munition fliegt in dichten Schichten der Atmosphäre, die sich mehrere Dutzend Kilometer von der Erdoberfläche entfernt befinden.

„Die Einheit fliegt mit Hyperschallgeschwindigkeit (ca. Mach 20,- RT) um interkontinentale Reichweite. Durch das Manövrieren entlang des Kurses und der Höhe ist es in der Lage, die Erkennungs- und Zerstörungszonen aller modernen und vielversprechenden Waffen zu umgehen Raketenabwehr„, stellte das Verteidigungsministerium in einer Erklärung im Anschluss an die Botschaft des Präsidenten fest.

Verschiedene Arten von Manövern geflügelter Block Die Wahrscheinlichkeit, dass der Feind die Flugbahn seines Fluges bestimmt, wird praktisch auf Null reduziert.

Das Erscheinen solcher Waffen deutet auch auf einen Durchbruch in der heimischen Materialwissenschaft hin. Der Blockkörper besteht aus Verbundwerkstoffen, die einer aerodynamischen Erwärmung von mehreren tausend Grad standhalten. Laut Putin erreicht die Temperatur auf der Oberfläche des Sarmat zum Zeitpunkt des Fluges 1600–2000 °C.

Das Verteidigungsministerium ist davon überzeugt, dass der Übergang der strategischen Raketentruppen zur RS-28 nicht zu erheblichen finanziellen Kosten führen wird. Erstens werden sie nicht für „Sarmat“ etwas schaffen. neue Infrastruktur. Zweitens ist die Betriebsdauer von Interkontinentalraketen zweieinhalb Mal länger als die Garantiezeit der Voevoda.

Der RS-28 wird die Macht der strategischen Raketentruppen erheblich stärken, sagt Wassili Laga. Seiner Meinung nach verkörpert „Sarmat“ jene einzigartigen Eigenschaften, nach denen das russische wissenschaftliche Denken immer gestrebt hat.

„Dieser Komplex verkörpert neue technologische Lösungen. Es gibt keine Einschränkungen hinsichtlich Reichweite, Genauigkeit und vielen anderen Parametern. Dieser Komplex kann Ziele in jeder Entfernung rund um den Globus treffen“, schlussfolgerte der Experte.

Alexey Zakvasin

Ich mache gleich eine Reservierung – die Parameter der neuen schweren Interkontinentalrakete „Sarmat“ sind noch geheim. Darüber hinaus denke ich, dass einige davon durch die Vielzahl an Tests, die sie noch durchlaufen muss, geklärt werden.
Aufgrund der veröffentlichten Daten und einer Vielzahl allgemeiner Berechnungen lassen sich jedoch bereits gewisse Rückschlüsse auf die möglichen Parameter des Neuen ziehen schwere Interkontinentalrakete und seine Auswirkungen auf das Gleichgewicht der Abschreckungskräfte zwischen den beiden Hauptakteuren im globalen Atomspiel – den Vereinigten Staaten und Russland. Vor allem angesichts der Handlung Staatsunternehmen„Southern Machine-Building Plant“ (UMZ, Dnepropetrowsk, Ukraine) verweigerte die Garantieunterstützung für das bisherige Flaggschiff der russischen strategischen Raketentruppen – die RS-20 Voevoda-Rakete. (R-36M2)

Vor einem Jahr, im März letzten Jahres, war mir die Verschwörung mit dem YuMZ State Enterprise völlig klar.
Das Werk, das mit all seinen Verträgen und Kontakten an den russischen militärisch-industriellen Komplex gebunden war, konnte in der „Neuen Ukraine“, die nach dem bewaffneten Putsch in Kiew organisiert wurde, einfach nicht überleben.
Und im Allgemeinen überlebte er erwartungsgemäß nicht.
Heute sind die ehemaligen Riesenwerkstätten des Südlichen Maschinenbauwerks nichts weiter als eine leere und langsam abkühlende Krypta, in der es nicht nur immer weniger Leben, sondern auch elementare Bewegung gibt.

Was das Werk vor zwei Jahren leisten konnte, wird ihm in den nächsten sechs Monaten höchstwahrscheinlich nicht mehr zur Verfügung stehen, wenn die letzten qualifizierten Arbeitskräfte entweder zu anderen Unternehmen wechseln oder sich als Freiwillige in der „ATO-Zone“ melden. Denn was auch immer man sagen mag, die Armee bietet als Taschengeld Haferbrei, Eintopf, Uniform und ein kleines Gehalt, das man nach Hause schicken kann.
Von moderne Zeiten und 50 Dollar sind auch Geld.

Daher bleibt heute im Allgemeinen die Frage der weiteren Unterstützung von 52 RS-20-Voevoda-Komplexen in der Luft: Höchstwahrscheinlich wird SE YuMZ entweder aufgrund politischer Probleme oder aufgrund seines eigenen kritischen Zustands gezwungen sein, die Garantie zu verweigern Gottesdienst „Satan“.

Bisher ist kein direkter Ersatz für „Satan“ erschienen. Warten Sie nicht bis frühestens 2020.

Und hier haben wir eine unangenehme „Gabelung“. Ein neuer Sarmat-Interkontinentalraketenkomplex, der überhaupt nichts mit Voevoda zu tun hat, sollte Russland etwa im Jahr 2020 zur Verfügung stehen – innerhalb von fünf bis sechs Jahren ab dem aktuellen Datum.
Es ist unwahrscheinlich, dass dies schneller möglich sein wird: selbst die angekündigten Parameter des Systems - Startgewicht im Bereich von 100 Tonnen, Wurfgewicht Vor 5 Tonnen, eine Reichweite von etwa 10.000 km, sind mindestens das Doppelte der besten Entwicklungen, die das nach ihm benannte Landesforschungszentrum in der Vergangenheit durchgeführt hat. Makeev, der mit der Entwicklung der neuen Sarmat-Interkontinentalrakete betraut wurde.

Mit dem Abzug der Raketenindustrie des Staatsunternehmens YuMZ aus der Umlaufbahn hat die russische Raketenindustrie bisher eine unkompensierte Schwäche entwickelt: Es gab absolut niemanden, der neue Flüssigtreibstoffraketen mit hochsiedenden Komponenten in der Größenordnung von 100 bis 200 Tonnen herstellen konnte Klasse: das nach ihm benannte Landesforschungszentrum. Bisher beschäftigte sich Makeeva ausschließlich mit ballistischen Raketen für U-Boote (SLBMs) ​​mit einem viel geringeren Startgewicht und war das einzige Unternehmen, das große Raketen mit einer Mischung aus UDMH + AT (Proton Launch Vehicle) herstellte – NPO Mashinostroeniya, hat sich schon lange von den Einzelheiten der Herstellung von Interkontinentalraketen für das Militär entfernt.

UR-500. So hieß die Proton-Trägerrakete, als sie ein Mädchen war.

Die Frage, warum NPO Mashinostroeniya die UR-100N UTTH-Rakete, die ihr hinsichtlich der deklarierten Parameter ähnelt, nicht als Grundlage für Sarmat genommen hat, ist für mich immer noch offen. Obwohl ich in Zukunft eine Annahme machen werde.
Erinnern wir uns auf jeden Fall an die Parameter des UR-100N UTTH: Das Startgewicht beträgt etwa 105 Tonnen, die Reichweite 10.000 km und das Wurfgewicht 4.350 kg.

Der UR-100N UTTH blickt Sie mit all seinen sechs Sprengköpfen aus dem Schacht an.

Heute wird die UR-100N UTTH bereits außer Dienst gestellt: Die letzten Raketen dieses Typs wurden 1985 abgefeuert, und heute wurde die Lebensdauer dieses Raketensystems auf 31 Jahre verlängert.
Momentan in Zusammensetzung der strategischen Raketentruppen Es sind nicht mehr als 60 UR-100N UTTH-Raketen im Kampfeinsatz.
Weitere Verlängerungen der Lebensdauer der Rakete sind immer noch möglich – gängige Praxis ist es, die älteste Rakete im Kampfeinsatz abzuschießen, aber die Prozesse der Korrosion und des Abbaus von Strukturen verschwinden nicht – und jede weitere Verlängerung der Lebensdauer der Rakete wird zu einem Spiel Russisches Roulette.

Um eine gute Leistung von Interkontinentalraketen in der UdSSR zu gewährleisten, wurde traditionell hochsiedender flüssiger Treibstoff verwendet. Wie ich bereits in der Serie über Hyperschallflugzeuge geschrieben habe, übersteigt ein Raketentriebwerk mit flüssigem Treibstoff den spezifischen Impuls von Feststoffraketentriebwerken um etwa eineinhalb Mal, was jede Flüssigtreibstoffrakete sofort gefährdet. Kopf und Schultern über jeder Rakete mit Feststoffraketentriebwerk.

Somit ist die wichtigste moderne Interkontinentalrakete im Nukleararsenal der USA die Minuteman-III-Rakete, die so alt ist wie Rhinozeros-Guano. Das letzte Exemplar davon wurde bereits 1978 veröffentlicht.
Das Startgewicht der Rakete beträgt nur 35 Tonnen, das Wurfgewicht ist aber mit nur 1.150 kg günstig.
Dadurch können mit einer Feststoffrakete maximal drei Mehrfachsprengköpfe mit einer Sprengkraft von 340 Kilotonnen (Typ W76) aus einer solchen Rakete herausgepresst werden.

Sprengköpfe der amerikanischen Minuteman-III-Rakete.

Allerdings haben Raketen mit Feststoffraketentriebwerken auch einen eigenen Vorteil: Im Gegensatz zu Raketen mit Flüssigtreibstofftriebwerken haben sie Interne Organisation viel einfacher, und die Komponenten fester Brennstoff- sind chemisch wenig aktiv und verursachen keine Korrosion von Kraftstofftanks, was das Oxidationsmittel im UDMH + AT-Paar, genannt Stickstofftetroxid (AT, Distickstofftetroxid, N 2 O 4) oder „Amyl“, glücklicherweise tut.

Gerade wegen der hohen chemischen Aktivität von Amyl muss man schwere russische Interkontinentalraketen (RS-20 Voevoda und UR-100N UTTH) wie einen Sack mit sich herumtragen.
Die von der amerikanischen Feststoffrakete MX LGM-118A Peacekeeper (Startgewicht 96,7 Tonnen, Wurfgewicht 3,81 Tonnen, Reichweite 14.000 km) erreichten Konstruktions- und Ingenieurshöhen sind für russische Interkontinentalraketen mit Feststoffraketentriebwerken bislang jedoch unerreichbar.

10 W87-Sprengköpfe mit einer Sprengkraft von 475 Kilotonnen wurden mit einer Genauigkeit von +/- 40 Metern geliefert. MX-Rakete.

Zu unserem Glück weigerten sich die Vereinigten Staaten bereits 2005, die MX-Rakete weiter zu eskortieren und entsorgten sie als Interkontinentalraketen. Die Raketenproduktionstechnologie ist jedoch keineswegs verloren – heute wurde in den USA auf Basis der LGM-118A die zivile Trägerrakete Minotaur-4 entwickelt.

Die heutige Leistung der besten russischen Interkontinentalraketen mit Feststoffraketenmotoren ist viel bescheidener als die Rekordstartmasse und Wurflast der MX-Rakete: modern Russische Interkontinentalrakete Topol-M (und seine Modifikation, die Yars Interkontinentalrakete) haben ein Startgewicht von 46,5 Tonnen, ein Wurfgewicht von 1.200 kg und eine Reichweite von 11.000 km.

Mobilbasierte Yars-Interkontinentalrakete. Berichten zufolge könnte die Masse der modifizierten Rakete 49 Tonnen betragen.

Wie Sie sehen, sind die Zahlen selbst im Vergleich zum sehr alten amerikanischen Minuteman III recht bescheiden.
Was soll ich sagen?
Bei der Entwicklung wirksamer fester Brennstoffe blieben die UdSSR und dann Russland deutlich hinter den Vereinigten Staaten zurück.
Leider ist diese Lücke auch heute noch nicht vollständig geschlossen, obwohl ständige Anstrengungen in diese Richtung unternommen wurden.

Ich hoffe also, dass der allgemeine Hintergrund der Ereignisse klar ist. Kommen wir nun zu dem, was über „Sarmat“ bekannt ist.
Startgewicht: ca. 100 Tonnen.

Auf jeden Fall – die Rakete ist doppelt so schwer wie die beste Entwicklung des nach ihr benannten Landesforschungszentrums. Makeeva - SLBM „Sineva“ und seine Modifikation, SLBM „Liner“. Beide Raketen wiegen etwa 40 Tonnen und können dank fortschrittlicher Raketentriebwerke mit geschlossenem Kreislauf, die das Treibstoffgemisch UDMH+AT verwenden, ein Rekordwurfgewicht von 2,8 Tonnen vorweisen.
Dieses Gewicht von SLBMs ist zwar bei einer Reichweite von nur 8.300 Kilometern gewährleistet, weshalb die Sineva mit einem 2,3 Tonnen schweren Sprengkopf bewaffnet ist, und im Falle eines Starts in interkontinentaler Reichweite (11.500 Kilometer) können wir reden etwa maximal etwa 2 Tonnen Wurfgewicht.
Im Vergleich zum RS-20 Voevoda ist das Gewicht des in Entwicklung befindlichen Sarmat mindestens halb so hoch – der R-36M2 hat ein Startgewicht von 211,4 Tonnen.

Kraftstoff: UDMH+AT
Standardbrennstoff sowohl für die Entwicklungen des Staatsunternehmens YuMZ als auch des nach ihm benannten Landesforschungszentrums. Makeeva. Infolgedessen werden die Abmessungen der Sarmat-Interkontinentalrakete höchstwahrscheinlich denen der UR-100N UTTH-Interkontinentalrakete ähneln.
Dies wird es im Prinzip ermöglichen, die bestehenden Silos der Interkontinentalrakete UR-100N UTTH, die voraussichtlich bis 2020 leer sein werden, problemlos für die Interkontinentalrakete Sarmat umzurüsten. Und wenn es die Sarmat-Interkontinentalrakete selbst ist, sagen wir es mal so ... etwas Entwicklung UR-100N UTTH – umso mehr erscheint eine solche Entscheidung sehr angemessen und zeitgemäß: Der Kostenfaktor könnte sich durchaus als entscheidend für die Schaffung einer Bodenbasis für die Stationierung einer neuen Interkontinentalrakete erweisen.
Darüber hinaus bedeutet sein Startgewicht sicherlich nicht, dass es sich um ein Fahrgestell mit Rädern handelt: Das Maximum, das ihn ziehen kann, ist ein achtachsiger Eisenbahnwaggon.
Es gibt auch Berichte über die Möglichkeit, die Startpositionen der „Voevoda“ (R-36M2) für die neu eingesetzte „Sarmat“ zu nutzen, in diesem Fall jedoch natürlich aufgrund der geringeren Startmasse und Abmessungen der „Sarmat“. “, wird eine erhebliche Bearbeitung der Minenanlagen erforderlich sein.

Wurfgewicht: bis zu 5 Tonnen.
Aber unser Haupthund „stöberte herum“. In vielen Pressemitteilungen über Sarmat wird das Wurfgewicht angegeben Vor 5 Tonnen. Um es irgendwie mit der Voevoda gleichzusetzen, die stillgelegt wird.
Generell gibt es im Internet Informationen über die Forschungsarbeit „Argumentation“, die vor einigen Jahren am gleichnamigen Landesforschungszentrum durchgeführt wurde. Makeev und NPO Mashinostroeniya. Im Rahmen dieses Programms wurden die Möglichkeiten zur Schaffung einer vielversprechenden bodengestützten Interkontinentalrakete unter Berücksichtigung vorhandener Technologien und Erfahrungen geprüft. Die Gesamtergebnisse der Studie waren wie folgt. Innerhalb von 7 bis 8 Jahren ist die russische Verteidigungsindustrie nach Ausgaben von etwa 8 bis 8,5 Milliarden Rubel in der Lage, Interkontinentalraketen mit einer Reichweite von bis zu 10.000 Kilometern und einem Wurfgewicht von etwa 4.350 kg zu entwickeln und in Massenproduktion zu starten.
Im Allgemeinen verstehen Sie.

Ich möchte meine Leser jedoch daran erinnern: Das Wurfgewicht der „Voevoda“ selbst beträgt 8.800 kg bei einer Masse von 211 Tonnen.
Wenn wir Sineva/Liner als Vergleichsobjekt nehmen und deren Parameter auf Sarmat extrapolieren, erhalten wir ein Wurfgewicht von 5 Tonnen. Oder noch weniger – je nachdem, wie perfekt das Landesforschungszentrum ist. Makeev ist ihre eigene Version einer Interkontinentalrakete, die aus ihren eigenen SLBM-Entwicklungen hergestellt werden muss und höchstwahrscheinlich die Mashinostroeniya NPO für die alte Interkontinentalrakete UR-100N UTTH berühren wird.
Im Allgemeinen ist es am wahrscheinlichsten, dass die Sarmat-Interkontinentalrakete eine Startmasse haben wird, die der Startmasse der UR-100N UTTH sehr ähnlich ist, und ein Gewicht von 4,5 bis 5 Tonnen über 10.000 Kilometer werfen wird.
Dem stimmen westliche Einschätzungen im Großen und Ganzen zu.

Es ist jedoch klar, dass die Sarmat-Interkontinentalrakete die Voevoda in der Anzahl der Trägerraketen deutlich übertreffen muss, um die vorhandenen R-36M2-Interkontinentalraketen in den Wurfgewichtsklassen auch nur einfach zu ersetzen.
Heute sind noch 52 R-36M-Komplexe und 60 UR-100N UTTH-Komplexe in den Strategic Missile Forces im Einsatz.

Wenn Sie rechnen, reicht es aus, sie zu ersetzen bis 2020 bereits in Betrieb genommen nicht weniger als 140 - 170 Komplexe Interkontinentalraketen „Sarmat“ – oder ersetzen Sie sie durch leichte Raketen „Yars“. In der Menge... ca. 600 Stück, einfach basierend auf dem Gewicht, das sie werfen.
Die zweite Option wird jedoch höchstwahrscheinlich die Fähigkeiten der Bodengruppe der Strategic Missile Forces verringern – mit all der Neuheit der Yars und vielen „Schnickschnack“ der Haupteinheiten schwere Raketen Es gibt keine Möglichkeit, es in sein Wurfgewicht von 1.200 kg unterzubringen.
Obwohl das wissenschaftliche Denken natürlich, wie ich schrieb, nicht stillsteht:

Manövrieren Hyperschalleinheit für Interkontinentalraketen, die vom nach ihm benannten staatlichen Forschungszentrum entwickelt wurden. Makeeva.

Das ist die schwierige Herausforderung, vor der die russische Verteidigungsindustrie steht Heute Du musst dich nur auf dich selbst verlassen.

Im Jahr 2018 erhalten die russischen Streitkräfte die neueste ballistische Interkontinentalrakete RS-28 Sarmat. Diese kolossalen Waffen sollen...

Im Jahr 2018 erhalten die russischen Streitkräfte die neueste ballistische Interkontinentalrakete RS-28 Sarmat. Sie planen, einen Teil der strategischen Raketentruppen in Sibirien auszurüsten Südlicher Ural. Diese Flüssigtreibstoffraketen werden die noch 2011 entwickelte Interkontinentalrakete R-36M2 Voevoda ersetzen Sowjetzeit und ist immer noch die größte Waffe ihrer Art.

Die ersten Prototypen der neuesten Rakete wurden bereits gebaut, die ersten Teststarts sind für 2016 geplant. Wenn alles gut geht und die Tests recht erfolgreich verlaufen, wird die Massenproduktion solcher Raketen beginnen und 2018 wie geplant in Dienst gestellt.

Über die genauen Eigenschaften der neuesten Sarmat-Interkontinentalrakete ist fast nichts bekannt, einige Daten deuten jedoch darauf hin, dass es sich bei diesem Projektil um eine äußerst gefährliche Waffe handeln wird. Die Entwicklung von Sarmat erfolgt jedoch nicht von Grund auf die neueste Interkontinentalrakete Es wird eine modernisierte Version der flüssigen Flüssigkeit verwendet Raketenantrieb„Gouverneure“.

Die erste Stufe wird mit vier RD-278-Triebwerken ausgestattet sein. Das Gewicht einer solchen Rakete wird verschiedenen Schätzungen zufolge zwischen 100 und 130 Tonnen liegen, und die Masse ihres Sprengkopfs wird 10 Tonnen betragen. Das bedeutet, dass die Rakete über 15 mehrfache thermonukleare Sprengköpfe verfügen wird. Die Reichweite des Sarmat wird mindestens 9,5 Tausend Kilometer betragen. Sobald diese Interkontinentalrakete in Dienst gestellt wird, wird sie zur größten Rakete der Weltgeschichte.

Sarmat ist wie andere Interkontinentalraketen wie Yars und Topol-M so konzipiert, dass es die Raketenabwehr des Feindes leicht überwinden kann. Speziell zu diesem Zweck wird die neueste Rakete eine Kombination aus Hochgeschwindigkeits- und speziellen Radartäuschkörpern verwenden. Darüber hinaus wird es auch mit Manövriersprengköpfen ausgestattet sein, deren Abfangen recht problematisch sein wird.

Allerdings haben die Vereinigten Staaten auch mit der Entwicklung der neuesten bodengestützten Interkontinentalrakete, Ground Based Strategic Deterrent, begonnen, die den „Veteranen“ Minuteman III ersetzen wird. Jetzt unternehmen die Vereinigten Staaten große Anstrengungen, um den Minuteman zu modernisieren. Wie das Kommando der US-Luftwaffe jedoch zu Recht anmerkt, ist es unwahrscheinlich, dass dieses veraltete System aufgrund der Verbesserung der Raketenabwehr des Feindes eine garantierte Abschreckung bietet.

Nach Ansicht einiger hochrangiger Beamter brauchen die Vereinigten Staaten dringend neue Rakete um Russland und China einzudämmen, aber wenn das bodengestützte strategische Abschreckungsprogramm erfolgreich ist, wird das Ergebnis wahrscheinlich nicht so groß sein und den gleichen Gewichtsverlust wie das Sarmatian-Programm aufweisen.

Die weltweit erste thermonukleare Kampfladung/Bombe mit einer thermonuklearen Ladung. Entwickelt von KB-11 (jetzt VNIIEF, Sarow), Leitern der theoretischen Entwicklungsbereiche - Ya.B. Zeldovich (RDS-6t) und A.D. Sacharow (RDS-6s), Chefdesigner und wissenschaftlicher Direktor von KB-11 - Yu.B . Khariton.

Im Jahr 1945 erhielt I. V. Kurchatov über Geheimdienstkanäle Informationen über die in den Vereinigten Staaten durchgeführte Forschung zum thermonuklearen Problem, die 1942 auf Initiative von Edward Teller begann. Seine Ideen wurden mit führenden Teilnehmern des Manhattan-Projekts diskutiert und bis Ende 1945 zu einem kohärenten Konzept geformt. Nach diesem Konzept wurde die Wasserstoffbombe „Classic Super“ (oder einfach Super) genannt. Auf Anweisung von I. V. Kurchatov führte im Dezember 1945 eine Gruppe sowjetischer Physiker unter der Leitung von Yu. B. Khariton eine vorläufige Analyse der Möglichkeiten des Schaffens durch thermonukleare Waffen. Am 17. Dezember 1945 berichtete Ya. B. Zeldovich dem Technischen Rat des Sonderausschusses über die Ergebnisse dieser Arbeit. Als nächstes begann eine Gruppe des Instituts für Chemische Physik der Akademie der Wissenschaften der UdSSR (Ya.B. Zeldovich, A.S. Kompaneets und S.P. Dyakov) mit der Erforschung eines davon Möglichkeiten Entwicklung einer thermonuklearen Reaktion. Diese Option (RDS-6t, „Pipe“) wurde aufgrund von Aufklärungsdaten ausgewählt. Eingehende Informationen über die „Superbombe“ konnten bei der Führung der UdSSR nur ernsthafte Besorgnis hervorrufen ( ist. - Veselovsky).

Seit 1946 führte die Gruppe von Ya.B. Zeldovich (A.S. Kompaneets und S.P. Dyakov) vom Institut für Chemische Physik Berechnungen zur thermonuklearen Detonation von Deuterium durch. Am 23. April 1948 beauftragte L.P. Beria B.L. Vannikov, I.V. Kurchatov und Yu.B. Khariton, Geheimdienstmaterialien mit dem von Klaus Fuchs übermittelten Fuchs-von-Neumann-System zu analysieren. Die Schlussfolgerung zu den Materialien wurde am 5. Mai 1948 vorgelegt. Der Beschluss des Ministerrats der UdSSR vom 10. Juni 1948 legte die Gründung fest Atombomben, RDS-4, RDS-5 und Wasserstoffbombe RDS-6 ( ist. - Andrjuschin). Am 8. Februar 1948 wurde die Resolution des Ministerrats der UdSSR „Über die Arbeit von KB-11“ angenommen, die die Entsendung von Ya.B. Zeldovich in die „Einrichtung“ vorsah. Das Auftauchen von Informationen von K. Fuchs zwang dazu, diese Arbeiten zu beschleunigen ( ist. - Veselovsky).

Basierend auf der Untersuchung von B. L. Vannikov, I. V. Kurchatov und Yu. B. Khariton genehmigte I. V. Stalin am 10. Juni 1948 Maßnahmen, die darauf abzielten, innerhalb eines Jahres eine Schlussfolgerung über die Realität der Entwicklung einer Wasserstoffbombe zu ziehen. Am nach ihm benannten Physikalischen Institut. P. N. Lebedev von der Akademie der Wissenschaften der UdSSR gründete eine Gruppe von Theoretikern unter der Leitung von I. E. Tamm, zu der A. D. Sacharow, V. L. Ginzburg, Yu. A. Romanov, S. Z. Belenkiy und E. S. Fradkin gehörten ( ist. - Veselovsky). Im Herbst 1948 n. Chr. Sacharow kam unabhängig von Edward Teller auf die Idee eines heterogenen Schemas mit abwechselnden Schichten aus Deuterium und U-238 („Puff“). Das zugrunde liegende Prinzip der Ionisationskompression von thermonuklearem Brennstoff wird „Verzuckerung“ („erste Idee“) genannt. Ende 1948 schlug V. L. Ginzburg vor, Lithiumdeuterid 6 als thermonuklearen Brennstoff zu verwenden („zweite Idee“). Auf Anweisung von B.L. Vannikova bereitete am 8. Mai 1949 Yu. B. Khariton eine Schlussfolgerung vor und stellte fest, dass die Hauptidee von A. D. Sacharows Vorschlag „äußerst witzig und körperlich offensichtlich“ sei und die Arbeit an „Blätterteig“ unterstütze ( ).

Am 26. Februar 1950 wurde die Resolution des Ministerrats der UdSSR Nr. 827-303ss/op „Über die Arbeiten zur Schaffung von RDS-6“ erlassen ( ist. - Goncharov G.A...). Dies verpflichtete die Erste Hauptdirektion (PGU), das Labor Nr. 2 der Akademie der Wissenschaften der UdSSR und KB-11, rechnerische, theoretische, experimentelle und gestalterische Arbeiten zur Entwicklung der RDS-6 („Puff Puff“) durchzuführen RDS-6t („Pipe“)-Produkt. Zunächst sollte das Produkt RDS-6s mit einem TNT-Äquivalent von 1 Million Tonnen und einer Masse von bis zu 5 Tonnen entstehen. Der Beschluss sah die Verwendung von Tritium nicht nur beim Design des RDS-6t vor, sondern auch auch im Design des RDS-6s. Als Produktionsdatum für das erste Exemplar des RDS-6s-Produkts wurde das Jahr 1954 festgelegt. Yu.B. wurde zum wissenschaftlichen Leiter der Arbeiten zur Entwicklung der RDS-6s- und RDS-6t-Produkte ernannt. Khariton, seine Stellvertreter I.E. Tamm (RDS-6s) und Ya.B. Zeldovich (RDS-6t). In Bezug auf die RDS-6s verpflichtete das Dekret die Produktion eines Modells des RDS-6s-Produkts mit einer geringen Menge Tritium bis zum 1. Mai 1952 und einen Feldtest dieses Modells im Juni 1952, um die Theorie zu testen und zu klären und experimentelle Grundlagen des RDS-6. Bis Oktober 1952 sollten Vorschläge für den Entwurf eines RDS-6-Produkts in Originalgröße eingereicht werden. Der Beschluss sah die Schaffung einer theoretischen Berechnungsgruppe für die Arbeit an RDS-6 unter der Leitung von I.E. Tamm im KB-11 vor ( ist. - Andryushin I.A., Ilkaev R.I....).

Am selben Tag wurde die Resolution des Ministerrats der UdSSR Nr. 828-304 „Über die Organisation der Tritiumproduktion“ erlassen. Bald wurden Beschlüsse des Ministerrats der UdSSR über die Organisation der Produktion von Lithium-6-Deuterid und den Bau eines Spezialreaktors für die Produktion von Tritium angenommen ( ist. - Andryushin I.A., Ilkaev R.I....).