منو
رایگان
ثبت
خانه  /  انواع سوختگی/ به نقل از عظمت انسان. عظمت - کلمات قصار، عبارات جذاب، عبارات، گفته ها. عظمت (عظمت)

نقل قول در مورد عظمت انسان. عظمت - کلمات قصار، عبارات جذاب، عبارات، گفته ها. عظمت (عظمت)

«...در 28 اکتبر، «مرکز ثقل» به مسکو بازخواهد گشت - پس از یک بازسازی شش ساله، تئاتر بولشوی افتتاح می شود...» با خواندن مطبوعات در مورد این رویداد، با این عنوان برخورد کردم: «امپراتوری عظمت تئاتر بولشوی» - و فکر کرد، سعی کرد بفهمد نویسنده چه احساسی از این عنوان دارد، وقتی که متعهد شد درباره این رویداد به ما بگوید: دلخوری، عصبانیت، عصبانیت یا شادی؟ واژه «امپریال» برای این رویداد از چه اعماق آگاهی پیچیده او پدید آمد؟ بنا به درک نویسنده این تعریف، تئاتر تجدید شده با تجدید آن چه کسانی را سرکوب کرد، چه کسانی را تسخیر کرد یا قصد تسخیر آنها را دارد.
توجه داشته باشید : از فرهنگ لغت) امپراتوری (از لاتین imperium - قدرت ، کلمه امپراتور از لاتین به عنوان "حاکم" ترجمه شده است) و معنای خنثی کلمه "امپراتوری" یک فضای سیاسی رایج است).
مفهوم "امپراتوری" می تواند معنایی داشته باشد: یک نهاد چند ملیتی که از یک مرکز تصمیم گیری در راستای منافع کل فضای سیاسی اداره می شود. در عین حال، به عنوان یک قاعده، این یک امپراتوری قاره ای با حومه های وسیع بدون تمایز واضح از کلان شهر است.
مفهوم «امپراتوری» قبلاً معنایی داشت: یک قدرت استعماری که تسلط خود را بر مستعمرات و سرزمین‌های وابسته صرفاً در راستای منافع کلان شهرها برقرار می‌کرد. این، به عنوان یک قاعده، یک امپراتوری دریایی با تقسیم واضح به کلان شهرها و مستعمرات خارجی است). به طور معمول، رئیس یک امپراتوری امپراتور است.

منظور آن شخص از افزودن "امپراتوری" به "عظمت" چه بود؟ چرا ساده تر و واضح تر نمی گویید؟
"شکوه تئاتر بولشوی." زیرا پس از بازسازی، وضعیت تئاتر بولشوی به همان شکل باقی ماند، اما در نتیجه بازسازی و مرمت، ظاهری به روز، باشکوه و امکانات جدیدی برای تولید به دست آورد. همین. امپراتور به هیچ عنوان در مورد تئاتر بولشوی ظاهر نشد. او کسی را سرکوب نکرد، او نیازی به تسخیر کسی ندارد.

در سایت ها، برای عظمت از دست رفته روسیه گریه کنید،
غرور پایمال شده «روس زبانان» در خارج از روسیه،
تحقیر و تقاضای توبه از روس ها و غیره.

بیایید سعی کنیم بفهمیم چیست؟

عظمت روسیه

عظمت- حضور در شخصی با ویژگی های برجسته ای که تحسین و احترام را بر می انگیزد. (عظمت شاهکار، عظمت روح، عظمت دستاوردهای فرهنگی)... فرهنگ لغتاوژگووا

چرا و بر چه اساسی می توان از عظمت هر کشور و به ویژه روسیه صحبت کرد؟
اولاً باید گفت که عظمت یک کشور به این معنا نیست که عظمت کشور دیگر، سومی یا چهارمی نمی تواند همزمان وجود داشته باشد. این فقط یک چیز است - وجود رقابت علنی یا مخفی بین آنها.

مثلاً در دوران عظمت روسیه که بسیاری از متفکران معاصر آن را انکار نمی کردند، همزمان از عظمت بریتانیا، فرانسه و آلمان صحبت می کردند.

ثانیاً، نشانه های عظمت با تغییر دوره تاریخی تا حدودی تغییر می کند، به عنوان مثال: عظمت مصر، عظمت ایران، عظمت روم، عظمت روس - این دوره های مختلف هستند و بر این اساس، مشخص می شوند. حقایق مختلف این عظمت

خط‌نویس‌های ما، نه، نه، دفعه بعد که به کشور برسند به آن می‌چسبند، تعریف «امپراتوری» است. یا «امیدهای امپراتوری» یا «خاطرات شاهنشاهی» عظمت گذشته. روسیه به معنای واقعی هرگز یک امپراتوری نبوده است، حتی با در نظر گرفتن حضور امپراتورهایی که توسط کشورهای خارجی در روسیه به رسمیت شناخته شده اند.

روسیه کلان شهر هیچ کس نبود، روسیه، سه بار آزاد کننده کشورهای اروپایی، حتی به این فکر نکرد که آنها را مستعمره کند، اما به خانه رفت. آیا به همین دلیل است که صاحب نظران خارجی عظمت را (بدون هیچ گونه قید و شرطی) به روسیه عظمت می دهند؟

شما می توانید از طرف حاکمان، فیلسوفان، ژنرال ها به اظهارات مربوط به روسیه روی بیاورید، اما باید با این اظهارات با درک رفتار کنید و در نظر بگیرید که چه کسی، چند وقت پیش، در چه چارچوبی آن را گفته است؟ تنها با چنین تحلیلی می توان قضاوت هایی را در مورد روسیه انتخاب کرد که در حال حاضر در مورد روسیه صادق باشد.

من می خواهم چند نقل قول بدهم:

-که در. کلیوچفسکیدرباره روسیه
"یکی از ویژگی های متمایز کنندهچیزی که یک انسان بزرگ را بزرگ می کند، توانایی آن است که بعد از زمین خوردن روی پاهای خود بلند شود. تحقیر او هر چقدر هم که شدید باشد، ساعت مقرر خواهد رسید، نیروهای اخلاقی از دست رفته خود را جمع می کند و آنها را در یک مرد بزرگ یا چند مرد بزرگ تجسم می بخشد که او را به جاده مستقیم تاریخی که موقتاً رها کرده بود هدایت می کنند.

به نظر می رسد که افکار کلیچفسکی توسط رهبر نظامی آلمانی اتو فون بیسمارک تأیید شده است.

- اتو فون بیسمارک.
"امید نداشته باشید که وقتی از ضعف روسیه استفاده کردید، برای همیشه سود سهام دریافت خواهید کرد. روس ها همیشه برای پول خود می آیند. و وقتی می آیند، به توافق نامه های یسوعی که امضا کرده اید و ظاهراً شما را توجیه می کند، اعتماد نکنید. آنها ارزشی ندارند. کاغذی که روی آنها نوشته شده است. بنابراین یا باید با روس ها منصفانه بازی کنید یا اصلاً بازی نکنید."

- اتو فون بیسمارک.
«حتی مطلوب‌ترین نتیجه جنگ هرگز منجر به از هم پاشیدگی قدرت اصلی روسیه که بر پایه میلیون‌ها روس است، نخواهد انجامید... این دومی‌ها، حتی اگر توسط رساله‌های بین‌المللی تکه تکه شوند، به همان سرعت با یکدیگر متحد می‌شوند. همدیگر، مانند ذرات یک تکه بریده جیوه...»

- دبلیو چرچیل، که به ویژه روسیه را دوست نداشت، با این وجود چنین صحبت کرد:
"سرنوشت هرگز به اندازه روسیه ظالمانه برای هیچ کشوری نبوده است..."

- دبلیو چرچیل
روس ها ممکن است به نظر کسی کوته فکر، گستاخ یا حتی احمق به نظر برسند، اما تنها چیزی که باقی می ماند دعا برای کسانی است که در راه آنها ایستاده اند.

- دبلیو چرچیل.
«...بیش از هر چیز دیگری، روس‌ها قدرت را تحسین می‌کنند و چیزی وجود ندارد که کمتر از ضعف نظامی به آن احترام بگذارند.

-U. چرچیل
ما می‌توانیم قدرت امپراتوری روسیه را با ضرباتی که متحمل شد، با فجایعی که از آن جان سالم به در برد، با نیروهای پایان‌ناپذیری که توسعه داد، با بازسازی‌هایی که به دست آورد، بسنجیم...

روسیه چگونه از ویرانه ها برخاست، از کجا قدرت خود را به دست آورد؟ ما نمی توانستیم به این پدیده فکر نکنیم. دولتمردانکشورهای دیگر. در اینجا یک نمونه از این سردرگمی است که توسط یک رهبر نظامی آلمانی که در دربار روسیه خدمت می کرد، کریستوفر مینیخ بیان شده است:

-کریستوفر مینیچ
دولت روسیه این مزیت را نسبت به دیگران دارد که مستقیماً توسط خود خدا کنترل می شود، در غیر این صورت درک چگونگی وجود آن غیرممکن است.

از مجموع این نقل قول ها می توان دریافت که افرادی که در ایجاد عظمت کشور خود نقش داشتند و به خوبی می دانستند این عظمت در چیست، اولین نشانه را برجسته کردند - روحیه مردم و توانایی آنها در پس از جنگ‌ها، انقلاب‌ها و دیگر تحولات به سطح قبلی برسند و فراتر رفته و مزایا و دستاوردهای جدیدی کسب کنند. و ما با وجود مشکلات و موانعی که پیش می آید این روحیه و اراده برای حرکت رو به جلو را از دست نداده ایم. و ما می توانیم عظمت روسیه را یک واقعیت واقعی بدانیم و طبیعتاً با این امر با احترام برخورد کنیم و عزت یک شهروند ساکن در یک کشور بزرگ را نشان دهیم. عالی، نه تنها در قلمرو آن، در ذخایر طبیعی، بلکه مهمتر از همه، در روحیه مردم ما عالی است. "امپریال" چه ربطی به آن دارد؟ روسیه نیات امپریالیستی نشان نداد؛ نیازی نیست آنچه را که وجود نداشته و آنچه را که ویژگی آن نیست به آن نسبت دهیم.

آ روسیه بزرگبود، هست و خواهد بود!

-فیلم آمریکایی ها درباره عظمت روسیه

با وجود شکست ها و اشتباهات موقتی. علیرغم صحبت های برخی از شهروندان ما در مورد ناپدید شدن روس ها و روحیه روسی، در مورد از دست دادن غیرقابل جبران عظمت سابق خود.

ما چیزی را از دست نداده ایم ما همه چیزهای دیگر را مانند تئاتر بولشوی به روز خواهیم کرد. ما برای مدت طولانی ناله خواهیم کرد و بحث خواهیم کرد: آیا فرو می ریزد، فرو می ریزد، آیا پایه و اساس دوام می آورد یا نه؟ و سپس آن را می گیریم و همه را غافلگیر می کنیم!

روسیه بیش از یک بار عظمت این شاهکار را نشان داده است و مردم عظمت روحیه خود را نشان داده اند. عظمت دستاوردهای فرهنگی در سراسر جهان شناخته شده است. نیازی به سر و صدا کردن و حساب کردن روی "احترام جهانی در جهان" نیست - این واقع بینانه نیست که همه را راضی کنید و مورد احترام همه قرار بگیرید. علاوه بر این، موقعیت ژئوپلیتیک روسیه به گونه ای است که برای مدت طولانی تمایل به انتقال روسیه به سمت لبه وجود داشت، اما امکان انتقال روسیه وجود نداشت. با این حال، حتی انگلیس، که در انتخاب همدلی های بین المللی محافظه کار است، علاقه شدیدی به تاسیس نشان می دهد. ارتباطات تجاریبا روسیه به ویژه با توجه به گسترش بحران اقتصادی در منطقه یورو.

صادرات بریتانیا به روسیه در شش ماه اول سال 2011 با 63 درصد افزایش به 2100 میلیون پوند (3.3 میلیارد دلار) رسید. ششصد شرکت انگلیسی در روسیه فعالیت می کنند.

عظمت یک کشور، همان طور که گفته شد، اولاً به عظمت روحیه مردم مشخص می شود؛ البته برای حفظ این روحیه، داشتن قدرت و برتری در هر زمینه توسعه ای لازم است. حضور قدرت برای ترساندن همسایگان نیست، بلکه برای منصرف کردن برخی از آنها از آزمایش ضعف روسیه در دفاع از موقعیت بین المللی و قدرت مرزهای روسیه است.

با این حال، قدرت، هر چه که باشد، اگر در چیزی برتری نباشد، موجب احترام نخواهد شد. شما نباید سعی کنید در همه چیز برتری پیدا کنید - این نه واقع بینانه است و نه معقول و نه دستیابی به قدرت علیه همه است.

دو فرض از این به دست می آید:
- دستیابی به قدرت معقول و کافی کشور.
- انتخاب زمینه های معقول و ضروری از فعالیت ساختارهای مدیریتی و تولیدی که در آن برتری حاصل شود و امکان گنجاندن در آن را فراهم کند. اقتصاد جهانیدر شرایط مساوی، برای کسب احترام و تمایل به همکاری با روسیه از سایر کشورهای توسعه یافته.

البته این دو عامل به طور مطلق کافی نیستند، اما به اندازه کافی تعیین کننده هستند تا بتوان در مورد عظمت کشور یا نبود آن در هر دوره زمانی، دوره ای از تاریخ کشور، قضاوت کرد. کلمات را باید در اینجا نقل کرد F. La Rochefoucald، که با آن نگرش خود را به شکوه افراد بزرگ توصیف کرد:
شکوه و جلال مردان بزرگ را باید همیشه با ابزاری سنجید که به دست آمده است.

چرا این کلمات را نقل کردم؟ من فکر می کنم که می توان معیار اندازه گیری توصیه شده توسط F. La Rochefoucald را برای عظمت دولت به کار برد. برای اینکه منظورم واضح تر شود، مثالی از ایالات متحده آمریکا می زنم که با غارت چند کشور دیگر به کشوری ثروتمند تبدیل شد. او را دزدیدند تا ثروت خود را در مقابل دیگران به رخ بکشند. آنها عادت کردند که «هیچ چیز را از خود انکار نکنند» و فراتر از توان خود زندگی کردند و بدهی هنگفتی جمع کردند. اکنون به مشکلاتی رسیده‌ایم که پنهان کردن آن‌ها سخت‌تر می‌شود.

تقریباً سیصد سال پیش در روسیه، کاترین دوم قانونی را برای حاکمیت تنظیم کرد که در ایالات متحده نادیده گرفته شد:
«... حاکمان بزرگتر به نظر می رسند که اعیان کشور و نزدیکانشان به مال راضی ترند، فراوانی در خانه هایشان حاکم باشد، اما نه فراوانی کاذب بر اساس بدهی های پرداخت نشده، زیرا در آن صورت به جای بزرگی، فقط می شود. غرور مسخره..." من یکی از هموطنانم هستم که دوست دارم از عظمت آمریکا صحبت کنم.

من می خواهم سخنان آکادمیک لو فئوکتیستوف را نقل کنم:
«...به تدریج این درک عمومی وجود دارد که عظمت روسیه در تانک ها و بمب ها نیست، بلکه در اقتصاد و رفاه مردم، فرهنگ و علم آنهاست. بدیهی است که افسانه ای که به طور فعال در مغز ما کاشته می شود غیرقابل دفاع است، که توسعه سیستم های تسلیحاتی جدید با بیشترین سرعت پیشرفت اساسی و کاربردی دارد. تحقیق علمی، به طور مؤثر به شناخت اسرار طبیعت و تقویت قدرت فناوری کمک می کند. تاریخ چیز دیگری را نشان می دهد.
برخلاف تصور عمومی، حوزه نظامی از حوزه غیرنظامی بسیار بیشتر وام می‌گیرد تا برعکس...»

بله، روسیه با انجام وظایف دیکته شده توسط فرض اول - ایجاد قدرت کافی، تجهیزات نظامی کافی برای ایجاد ترس در میان یک متجاوز بالقوه تولید کرده است. چنان پیشرفتی حاصل شد که صنعت نظامی از نظر علمی و فنی به پیشرفته ترین صنعت تبدیل شد. می توان متأسف بود که در میان وظایف فرض دوم، «کالاهای مصرفی» در میان سایر نگرانی ها در پس زمینه باقی ماند. اما اینکه می گویند روسیه عظمت خود را از دست داده و چیزی برای افتخار ندارد، دروغ است!

از نوامبر 2011، من به طور غیرمجاز فهرست می کنم:
- هیچ کس برتری روسیه در حمل و نقل فضایی را از بین نبرد.
- آمریکایی ها از روسیه خرید می کنند موتورهای موشکیبرای موشک هایش که اجرام مختلف را به مدار فضا پرتاب می کند. کامیون ها در روسیه خریداری می شوند.
- روسیه در ایجاد تاسیسات انرژی هسته ای برتری دارد.
- در روسیه برای اولین بار در جهان سیستمی پیاده سازی شده است که به هواپیما اجازه پرواز ایمن را می دهد. این اصل اساس روش نظارت خودکار وابسته (ADS-B) را تشکیل می دهد که توسط ایکائو به جامعه هوانوردی جهانی پیشنهاد شده است. استرالیا، ایالات متحده آمریکا و کشورهای اروپایی در شروع کار تاخیر نداشتند. همه آنها قصد خود را برای اعلام اعلام کردند نوع جدیدمشاهده الزامی است زمان اجرای کامل ADS-B 2015 - 2020 تعیین شد. در روسیه، تمهیداتی برای استقرار و استفاده در نظر گرفته شده است سیستم جدیدهمزمان. و در همان حالت اجباری.
- پلیس آمریکا استفاده خواهد کرد تحولات روسیهبرای ثبت تخلفات رانندگی

تعداد کمی؟ حفاری کنید و چیزهای بیشتری پیدا خواهید کرد. به عنوان مثال، به وب سایت موسسه Kurchatov بروید. من قصد نداشتم بدهم بررسی کاملدستاوردهای پیشرفته روسیه تا پایان سال 2011.

من درک می کنم که افراد ناراضی خواهند بود که استدلال می کنند که روسیه در این و آن عقب مانده است. و چی؟ قبلاً اشاره کردم که نباید در همه چیز برای برتری تلاش کنید.

الکساندر سولژنیتسین، یک زندانی سابق گولاگ که سال ها در تبعید در ورمونت زندگی کرد، که داوطلبانه تبدیل به یک "رفوزنیک" شد - وقتی جوایزی را که گورباچف ​​و یلتسین به او پیشنهاد کردند رد کرد، جایزه را از دست ولادیمیر پوتین، رئیس جمهور آمریکا پذیرفت. روسیه که کار خود را در همان سازمانی که مسئول زندانی کردن حقیقت جو است آغاز کرد. الکساندر هشتاد ساله مصاحبه ای با مجله آلمانی "اشپیگل" انجام داد و در آن درباره پوتین و اینکه "عظمت روسیه را به روسیه بازگرداند." من می گویم که پوتین عظمت سابق را برنگرداند، اما توضیح داد که از بین نرفته است.

من گزیده ای جالب از مقاله یک ناظر آمریکایی را نقل می کنم (به http://www.politonline.ru/ventilyator/9360.html مراجعه کنید)
نه برای تمجید از پوتین، بلکه به عنوان نمونه ای از درک ناظران خارجیکه عظمت روسیه بوده و هست:
پوتین اعتماد به عظمت روسیه را بازگردانده است.
در سطح بین‌المللی، او با چابکی مامور کارکشته‌ای که در روزهای بد قدیم بود، دور طرف‌دارانش مانور می‌دهد. طغیان‌های خوی و لفاظی‌های تند او خبر را می‌سازد، اما سیاست‌های او خونسرد و بی‌رحمانه است و به طرز شگفت‌انگیزی موفقیت‌آمیز است... او مذاکره‌کنندگان آمریکایی را که ناامیدانه می‌خواستند توافقنامه استارت جدید را تصویب کنند، به خطر انداخت. دستکاری او در اروپا به او اجازه داد تقریباً هر توافقی را که می خواست در مورد خط لوله انرژی تصویب کند.

مقاله همچنین در مورد نقاط ضعفپوتین، اما یک سخن رایج: روسیه از بحران اقتصادی جهانی بسیار موفق تر از بسیاری از کشورها جان سالم به در برد. چه کسی روسیه را دفن کرد، در یک بار دیگر، عجله کن.

اگر کسی با خواندن این سطور تا کنون مرا از مشکلات موجود برای مردم عادی امروز ناآگاه می داند و واقعیت های زندگی را نمی بیند، لطفاً آرام باشید. می دانم و می بینم! من می دانم که برای بسیاری از افرادی که از فروشگاه ها بازدید می کنند اما نمی توانند مقدار زیادی از این فراوانی را خریداری کنند چقدر ناامید کننده است. در عین حال، من نمی گویم که با قدم زدن در مسیر آرزوها، هیچ کس خودش متوقف نشد، بلکه بیشتر و بیشتر آرزو کرد. ما باید یاد بگیریم که طبق "عرض جیب" (کیف پول) زندگی کنیم. اما من همچنین می بینم که تعداد قصابی ها در این منطقه طی پنج سال گذشته افزایش یافته است و آنها گوشت تولید داخل می فروشند. تعداد خودروهای شخصی (مارک های روسی و خارجی) در خیابان های شهر من دو برابر شده و اکنون هر روز صبح مشکل رسیدن به محل کار در سطح شهر وجود دارد. همه اینها به دلیل فقر شدید روسیه نیست، بلکه ناشی از رشد رفاه با عدم تناسب وحشتناک در توزیع این مزایا است. پس بیایید در مورد این صحبت کنیم، نه در مورد از دست دادن عظمت. آیا در کشورهای دیگر که اکنون همه چیز را سرمشق خود قرار می دهند، گدای وجود ندارد، گدا نیست، همه سیر شده اند و ثروت به طور مساوی تقسیم می شود؟

مردم روسیه عظمت روحیه خود را از دست نداده اند، منابع طبیعیما مال خود را از دست نداده ایم (اکتشاف جدید ذخایر نشان دهنده افزایش ذخایر است). روسیه حتی در این دوران بحران اقتصادی جهانی دستاوردهایی دارد. این کار ناپسند است که به دنبال احترام همه کشورها باشیم: کشورهایی هستند که به روسیه احترام می گذارند، کسانی هستند که از آن غر می زنند و کسانی هستند که دشمنی دارند. ما درگیر کار بازسازی روسیه هستیم تا شهروندان بتوانند بهتر زندگی کنند و همسایگان غرغر و غرغر در نگرش خود نسبت به روسیه تجدید نظر کنند.

یک نفر دوست دارد از همه چیز روسی انتقاد کند، خوب، بگذارید خوشحال باشد که چنین فرصتی به او داده شده است و مانند ایالات متحده یا اسرائیل تحت فشار قرار نمی گیرد. اما آنها باید سخنان نویسنده روس را به خاطر بسپارند که در این مورد گفت:

«... و ما هر چه بیشتر ملیت خود را تحقیر کنیم تا آنها را خشنود کنیم، آنها خود ما را بیشتر تحقیر می کنند...»

ما یک ورطه کامل از مردم در روسیه داریم که کاری را که شدیداً و با دلخوری خاص انجام می‌دهند، مانند مگس در تابستان انجام می‌دهند، به کارهای غیرعملی دیگران حمله می‌کنند، همه و همه را برای آن مقصر می‌دانند، به جز خودشان...»
ف. داستایوفسکی "دفتر خاطرات یک نویسنده"

نویسنده به سادگی "به آب نگاه کرد": ما هنوز دوست داریم "به جیب دیگران" نگاه کنیم تا بعد ناله کنیم، به دنبال مقصر بگردیم که چرا اینقدر در جیب او کم است، در حالی که "انگشتی را روی یک انگشت بلند نمی کنیم". انگشت» به منظور بهبود کسب و کار بله، پس از باکانالیای پرسترویکا، تعداد مشاغل مورد نیاز در بسیاری از مناطق احیا نشده است و سطح مورد نیاز دستمزدها نیز به دست نیامده است.

اما روسیه نمی میرد، بلکه در حال تجدید است و به آرامی رشد می کند.
بر اساس برآورد کارشناسان خارجی، به ویژه صندوق بین المللی پول،
اقتصاد روسیه در سال 2011 4.8 درصد و در سال 2012 4.5 درصد رشد خواهد کرد. این پیش بینی در بیانیه بین المللی آمده است هیئت مدیره ارز(IMF).

در مورد عظمت روسیه

(مجموعه)

اگر کسی آنقدر زیاده‌روی می‌کرد که می‌گفت: به من می‌گویید که عظمت و فضای امپراتوری روسیه مستلزم آن است که حاکمیت آن مستبد باشد. من اصلاً به این عظمت و این فضای روسیه اهمیت نمی دهم، تا زمانی که هر شخصی در قناعت زندگی می کند. بگذار بهتر باشد کوچکتر باشد. به چنین دیوانه ای پاسخ می دهم: بدانید که اگر حکومت شما به جمهوری تبدیل شود، قدرت خود را از دست خواهد داد و مناطق شما طعمه اولین شکارچیان خواهد شد. آیا نمی خواهید با قوانین خود قربانی گروهی از تاتارها شوید و امیدوارید که در زیر یوغ آنها در رضایت و خوشی زندگی کنید؟ نیت بی پروا Dolgorukyscxcv، با به سلطنت رسیدن امپراتور آنا، ناگزیر مستلزم تضعیف و در نتیجه تجزیه دولت خواهد بود. اما، خوشبختانه، این قصد با یک ساده از بین رفت حس مشترکاکثریت. من مثال Vladimircxcv و پیامدهای آن را ذکر نمی‌کنم: در حافظه هر فرد کم و بیش تحصیلکرده بسیار عمیقی حک شده است.

از کتاب در مورد عظمت روسیه نویسنده دوم کاترین

درباره عظمت روسیه (مجموعه) اگر کسی آنقدر زیاده‌روی می‌کرد که می‌گفت: شما به من می‌گویید که عظمت و فضای امپراتوری روسیه مستلزم آن است که حاکمیت آن مستبد باشد. من اصلاً به این عظمت و این فضای روسیه اهمیت نمی دهم، تا زمانی که همه

از کتاب باستانی تاریخ روسیهاز ابتدا مردم روسیهتا زمان مرگ دوک بزرگ یاروسلاو اول یا تا سال 1054 نویسنده لومونوسوف میخائیل واسیلیویچ

قسمت اول درباره روسیه قبل از RURIK فصل 1. در مورد ساکنان قدیمی روسیه و در مورد منشاء مردم روسیه به طور کلی ساکنان باستانی روسیه، اسلاوها و چودها، بر اساس افسانه های معتبر ما شناخته شده اند. نویسندگان خارجی باستانی سکاها و سارماتی ها، در مورد مختلف

از کتاب هند و اروپاییان اوراسیا و اسلاوها نویسنده گودز مارکوف الکسی ویکتورویچ

سیمریان تاریخی در جنوب روسیه و فاجعه ای که در قرن هشتم بر سر آنها آمد. قبل از میلاد مسیح ه. حمله سکاها به جنوب روسیه. مرگ فرهنگ چرنول در قرن هفتم. قبل از میلاد مسیح e در قرن 15 شکل گرفت. قبل از میلاد مسیح ه. فرهنگ چوب، که گستره های دانوب پایین و دنیستر تا جنوب اورال را اشغال می کرد، قبلاً وجود داشت.

از کتاب روسیه و مستعمرات آن. مانند گرجستان، اوکراین، مولداوی، بالتیک و آسیای میانهبخشی از روسیه شد نویسنده استریژووا ایرینا میخایلوونا

کشورهای بالتیک در نیمه دوم قرن هفدهم - اوایل قرن 18. الحاق کشورهای بالتیک به روسیه. استلند و لیوونیا به عنوان بخشی از روسیه کشورهای بالتیک در طول جنگ شمالی (1700-1721) به روسیه ضمیمه شدند، جنگی که بین روسیه و سوئد برای دسترسی به روسیه درگیر شد. دریای بالتیک. در نتیجه پیروزی

از کتاب کتاب 1. باستان قرون وسطی است [سراب در تاریخ. جنگ تروا در قرن سیزدهم میلادی اتفاق افتاد. وقایع انجیل قرن دوازدهم پس از میلاد. و بازتاب آنها در و نویسنده فومنکو آناتولی تیموفیویچ

4.1. چگونه پترارک از ابتدا افسانه ای در مورد عظمت روم ایتالیا خلق کرد طبق بازسازی ما، «قدیمیت» فقط نام دیگری برای دوران قرون وسطی قرن های 12 تا 16 پس از میلاد است. ه. همانطور که قبلاً گفتیم، رم ایتالیا به عنوان پایتخت تنها در قرن چهاردهم پس از میلاد تأسیس شد. ه. آ

برگرفته از کتاب امپراتوری جهانی آنگلوساکسون نویسنده تاچر مارگارت

درباره عظمت ما (از سخنرانی ریگان در کنفرانس کمیته اقدام سیاسی محافظه کارانه. واشنگتن، 20 مارس 1981) ... می گویند فردی که برای رسیدن به موفقیت و عظمت تلاش می کند ابتدا باید هر دو را فراموش کند و فقط برای رسیدن به موفقیت تلاش کند. حقیقت را درک کند

از کتاب ماموریت من در روسیه. خاطرات یک دیپلمات انگلیسی 1910-1918 نویسنده بوکان جورج

فصل 8 1911 روابط روسیه با اتریش و آلمان. - اولین گفتگوی من با امپراتور نیکلاس دوم. - موافقت نامه پوتسدام و ریشه های آن. - بحران فارسی. - ادعای روسیه برای گسترش منطقه صلاحیت دریایی خود. - موضوع مهمتر است اگرچه همانطور که در او اشاره شد

از کتاب ماسون های روسی. از رومانوف ها تا برزوفسکی نویسنده سولوویوف اولگ

برگرفته از کتاب در ردپای روسیه ناپدید شده نویسنده مظفروف الکساندر عزیزوویچ

فصل پنجم. ردپای روسیه در خارج از روسیه این فصل در طرح اصلی کتاب نبود. اما به طور اتفاقی، در تابستان و پاییز 2011، نویسنده این فرصت را پیدا کرد تا از برخی مکان‌های فراتر از مرزهای فعلی بازدید کند. فدراسیون روسیه، نزدیک به تاریخ امپراتوری روسیه است. که در

از کتاب تاریخ ملی: برگه تقلب نویسنده نویسنده ناشناس

55. مشارکت روسیه در اتحادیه های نظامی-سیاسی. نتایج سیاست خارجی روسیه در قرن نوزدهم. روسیه برای تحقق اهداف سیاست خارجی خود در طول قرن 19. تعامل و وارد ائتلاف های مختلف با همه رهبران شد کشورهای اروپایی. در این شرایط

برگرفته از کتاب کمونیست های چپ در روسیه. 1918-1930s توسط گبس یان

"در روسیه مشکل فقط می تواند مطرح شود... در روسیه قابل حل نیست" (رزا لوکزامبورگ) ضد انقلابی که پس از خیزش انقلابی بزرگ 1917-1923 در سراسر جهان رخ داد، اسطوره بلشویسم را به عنوان یک محصول خاص روسی

برگرفته از کتاب لژیون های چک در سیبری (خیانت چک) نویسنده ساخاروف کنستانتین ویاچسلاوویچ

I. سایه های جنگ جهانی نابودی در جنگ از رنگ ملت های متخاصم - جنبه ایدئولوژیک قربانی - انحراف آن در کنفرانس صلح - اعطای کمونیسم بین المللی به روسیه - جدایی روسیه از آلمان - دلایل آن - نقش روسیه در جنگ جهانی -

نویسنده کمیسیون کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها

از کتاب دوره کوتاهتاریخچه CPSU (b) نویسنده کمیسیون کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها

2. پوپولیسم و ​​مارکسیسم در روسیه. پلخانف و گروهش "رهایی کار". مبارزه پلخانف با پوپولیسم گسترش مارکسیسم در روسیه. قبل از ظهور گروه های مارکسیستی، کار انقلابی در روسیه توسط پوپولیست ها انجام می شد که مخالفان آن بودند.

از کتاب چرا کیف باستان به ارتفاعات نووگورود بزرگ باستان نرسید نویسنده اورکوف استانیسلاو ایوانوویچ

38. برای تقریباً چهارصد سال، کیف یک استان لهستان و لیتوانی بود که عظمت خود را فراموش کرده بود. شاهزاده ولادیمیر، باپتیست روسیه، سیزده پسر داشت. شاید حتی بیشتر. از "چخین" (بر اساس "حماسه اولاو پسر تریگوی" - آلولوژی، به گفته تاتیشچف - وارنگین اولوی،

از کتاب یهودیان در روسیه توسط مارسدن ویکتور

ویکتور مارسدن یهودیان در روسیه با فهرستی از یهودیان در دولت شوروی

هر ایالت به منظور تشویق مردم ساکن در قلمرو خود و ترساندن دیگران، انحصار و استواری خود را ترویج می کند. در غیر این صورت، مردم ممکن است دچار ناامیدی شوند و از اطاعت از هر قانونی دست بردارند. بنابراین، حداقل باید دولت، مقامات را بپرستند تا احساس تنهایی و رها شدن نکنند.

کسانی که بر روسیه حکومت می کنند در تمام مدت وجودش همین کار را کرده اند: از زمان ایوان سوم تا امروز. از خیلی سال های اولفردی که در روسیه زندگی می کند به عظمت، قدرت و شکست ناپذیری آن متقاعد شده است. تبلیغ ایمان به قدرت روسیه و "شجاعت حاکم" در مهدکودک ها، مدارس، دانشگاه ها، در تلویزیون، در ادبیات، در خیابان - همه جا ادامه دارد. این روس ها را متقاعد می کند قدرت خود، یعنی به آنها امید می دهد زندگی بهترو گاهی تمام نسل ها در چنین انتظاری از خود راضی از بهترین ها زندگی می کنند. دیدن جوانان نیمه گرسنه و شکنجه شده توسط مصائب روزانه در انتظار شادی بی پایان، با تهدید به "بمباران آمریکا"، "قرار دادن اوکراین در جای خود"، "اخراج چینی ها" و غیره خنده دار است. چنین تبلیغاتی که از کودکی القا می شود، مردم را گمراه می کند و اراده مقاومت در برابر ظلم کرملین را از آنها سلب می کند.

چندین تصور غلط اساسی به روس ها تحمیل شده است تبلیغات امپراتوریتا همه را به عظمت و آسیب ناپذیری این قدرت متقاعد کند. مبلغان روسی به عنوان "اثباتی" بر حقیقت آنها اشاره می کنند حقایق واقعی، یک طرفه و تحریف شده است.

متداول ترین تکنیک تبلیغاتی که توسط مقامات روسی برای "اثبات" "قدرت غیرقابل مقایسه" خود استفاده می شود، نشان دهنده وسعت سرزمینی آن است. آنها می گویند که روسیه از نظر مساحت بزرگترین کشور جهان است، به این معنی که قدرتمندترین کشور نیز هست. ساده و واضح. با این حال، حامیان این "نظریه سرزمینی" ترجیح می دهند توجه نکنند که اندازه عظیم روسیه به دلیل سیبری بسیار وسیع، اما نسبتاً کم جمعیت و خاور دور است که با شرایط طبیعی سخت مشخص می شود. بیش از دو سوم جمعیت روسیه در بخش اروپایی آن زندگی می کنند که از نظر مساحت بزرگتر از استرالیا اما کوچکتر از ایالات متحده است. به همین دلیل است که روسیه در طول جنگ جهانی دوم بسیار متحمل رنج شد: سربازان آلمانی بخش اروپایی - پرجمعیت ترین - آن را اشغال کردند، اگرچه فقط یک چهارم کل قلمرو آن را تشکیل می دهد. از نظر جمعیت، روسیه با آمریکا، اندونزی و البته چین و هند فاصله زیادی دارد.

اغلب، مبلغان روسی که انگشت خود را به سمت وسعت سرزمینی امروز روسیه می گیرند، سعی می کنند ثابت کنند که هرگز هیچ قدرتی در تاریخ وجود نداشته است که از نظر قلمرو از آن پیشی گرفته باشد. این درست نیست: خیلی اندازه های بزرگنسبت به آنها بهترین سالهاداشته است امپراتوری روسیه، زمانی یک امپراتوری بریتانیایی داشت که دارایی های آن به معنای واقعی کلمه کل را "محاصره" می کرد زمین. این توضیح می دهد که چرا امروز زبان انگلیسیشمارش می کند زبان بین المللی. با این حال، به خوبی می‌دانیم که امروز از این امپراتوری «جهانی» چه چیزی باقی مانده است و ساکنان آن، که عادت به بمباران خانه‌های خود نداشتند، در پایتخت خود، لندن، در طول جنگ جهانی دوم در معرض آن قرار گرفتند.

یکی دیگر از افسانه های مورد علاقه مقامات در مورد "شکست ناپذیری" روسیه است. طرفداران این داستان علمی تخیلی خستگی ناپذیر پیروزی امپراتوری شوروی در جنگ جهانی دوم، پیروزی امپراتوری تزاری بر فرانسه ناپلئونی و پیروزی ایالت مسکو بر کشورهای مشترک المنافع لهستان-لیتوانی را به یاد می آورند. آنها فقط ترجیح می دهند نتیجه جنگ کریمه را به یاد نیاورند، جنگ روسیه و ژاپنو بالاخره جنگ شوروی و افغانستان. اگر این جنگ‌ها در روسیه به یاد می‌آیند، پس فقط در مورد مسیر آنها (می‌گویند قهرمانان روسی که انگلیسی‌ها، ژاپنی‌ها و «دوشمان‌ها» را درهم شکستند)، اما نه در مورد نتایج شرم‌آور آنها برای روسیه. و با این وجود، اگر میهن پرستان قدرت های بزرگ مجبور باشند در مورد شکست های امپراتوری خود در این جنگ ها صحبت کنند، آنها "دلایل عینی" زیادی پیدا می کنند که چرا سیاست قدرت ظاهرا شکست ناپذیر آنها اینقدر بی رحمانه شکست خورده است. اغلب، روس ها شکست های ارتش های خود را به "متوسط ​​بودن فرماندهان" نسبت می دهند. چرا روسیه در جنگ کریمه شکست خورد؟ - چون ژنرال های تزاری بی مسئولیت بودند. چرا در جنگ روسیه و ژاپن شکست خوردید؟ - نیکلاس دوم یک احمق بود. چرا اولین کمپین چچنی را از دست دادید؟ - نیروها آماده نبودند.

در جهان دولت های شکست ناپذیر وجود ندارد، وجود نداشته و نخواهد داشت. اگر از نظر تئوری فرض کنیم که دو حالت کاملاً یکسان از نظر قدرت، قابلیت ها و شرایط در نبرد با هم جمع می شوند، صرفاً طبق قوانین فیزیک، هیچ یک از آنها نمی توانند دیگری را شکست دهند. همانطور که روس‌ها امروز شکست خود در افغانستان را ناشی از بی‌فکری سیاست‌های دسته برژنف می‌دانند، آلمانی‌ها نیز اراده‌گرایی استراتژیک هیتلر را عامل شکست خود در اتحاد جماهیر شوروی می‌دانند. و آنها همچنین معتقد بودند که "اگر هیتلر نبود، ما پیروز می شدیم."

چگونه حالت بیشتراز نظر قلمرو و جمعیت، مدیریت آن دشوارتر است. حتی در خانه، شخص می تواند به خوبی کنترل کند که در اتاقی که در آن است چه اتفاقی می افتد این لحظهواقع شده است، اما به موقع متوجه وجود آن نمی شوند آشپزخانه خودباتری ترکید: او نمی تواند از دیوار نگاه کند. در روسیه هم همین‌طور است: مقامات امپراتوری همه چیز را در مسکو تحت کنترل دارند، اما هر چه استان دورتر باشد، کنترل آن برای آنها دشوارتر است. ارتش مقاماتی که برای آنها کار می کنند مانند خودشان فاسد و حریص هستند و اول از همه فقط به فکر جیب خود هستند. مقامات همیشه از فریب رئیس مافوق خود برای به دست آوردن منافع اضافی برای خود بیزار نیستند. چرا روسیه با جمعیتی بیش از یکصد و چهل و هشت میلیون نفر توانست تنها حدود سیصد هزار افسر نظامی، پلیس و اطلاعاتی را علیه پارتیزان های قفقازی به میدان بفرستد؟ زیرا اولاً، ایجاد یک دولت مجازات "بزرگ" برای کنترل هر تنگه کوهستانی در قفقاز مستلزم انحراف گسترده سرویس های نظامی و اطلاعاتی از سایر استان های روسیه است. و به دلیل دور بودن بسیاری از آنها از مرکز امپراتوری، این به معنای از دست دادن تقریباً کامل کنترل کرملین بر سرزمین های وسیع موضوع است. کسی باید از مرزهای روسیه در شمال، سیبری و خاور دور محافظت کند. کسی باید قانون و نظم روسیه را نه تنها در قفقاز، بلکه در ریازان حفظ کند. منطقه ورونژ، منطقه خانتی مانسیسک ، قلمرو خاباروفسک و همه مناطق دیگر. اگر همه ارتش روسیهو پلیس را به قفقاز بفرستید، کسی نخواهد بود که نظم اساسی را در خود روسیه تضمین کند. و انتقال نیروهای نظامی و پلیس به قفقاز به خودی خود پرهزینه است: کل ناوگان باید دارای وسایل حمل و نقل و غذا باشد و توده های نیروهای امنیتی باید در امتداد همان جاده هایی که حمل و نقل غیرنظامی و تجاری در آن تردد می کنند، حمل شوند. هم ارتش و هم نفت صادراتی که برای فروش در نظر گرفته شده است باید از طریق یک جاده حمل شوند. جاده های شلوغ باعث اختلال در عرضه نفت و سایر کالاهای حیاتی روسیه در خارج از کشور می شود. این بدان معناست که بودجه روسیه بودجه کافی برای تامین، تسلیح و آموزش نیروهای امنیتی نخواهد داشت. معلوم می شود که یک دور باطل است.

سلاح و تجهیزات نظامیآنها همچنین گران هستند: آنها نه از آهن ساده، بلکه از مجموعه کاملی از فلزات مختلف ساخته می شوند که استخراج آنها بسیار دشوار است. با وجود فراوانی ذخایر سنگ معدندر اورال و سیبری، خشن شرایط طبیعیتوسعه آنها را بسیار دشوار می کند. هزینه هایی برای تجهیزات ویژه برای استخراج سنگ معدن، دستمزد کارگران (که همچنین باید "برای مضرات" پرداخت شود) مورد نیاز است. زود زود بلایای طبیعیدر مناطق اصلی سنگ‌دار روسیه دائماً باعث وقفه در تولید سنگ معدن می‌شود. و علاوه بر نیازهای نظامی، آهن، مس، نیکل و سایر فلزات که در صنعت اهمیت فوق العاده ای دارند نیز باید برای نیازهای غیرنظامی مورد استفاده قرار گیرند. وضعیت این است که سلاح کافی برای کل جمعیت آماده رزم روسیه وجود ندارد.

گاهی روس ها از روی عادت قدیمی، دشمنان خود را با سلاح های هسته ای می ترسانند. با این حال سلاح اتمیدر واقع، او چیزی بیش از یک شیاد سیاسی نیست. این به وضوح با این واقعیت ثابت می شود که از اولین و تنها استفاده واقعی آن در ژاپن، هرگز استفاده نشده است. خود آمریکایی ها از "دستاورد" آنها وحشت زده شدند. برای خنثی کردن کامل افغانستان به تنهایی، لازم است که بر آن سقوط کرد بمب های هسته ایچنان نیروی کاملی که تمام کره زمین، از جمله آمریکا و روسیه، به یک منطقه پیوسته تبدیل خواهد شد فاجعه زیست محیطی. آنها هرگز جرات نخواهند کرد به خاطر جاه طلبی های سیاسی خود را بکشند.

ترس از همه بیشتر است سلاح مهیباز مردم. بنابراین مسئولین نه برای هیچ موشک و بمب و نه نیروی ویژه به اندازه تبلیغات وقت و تلاش می کنند. ایجاد خلاء اطلاعاتی در اطراف جمعیت موضوع، آموزش آنها در مورد کلیشه های قدرت توهم آمیز قدرت امپراتوری، القای ترس غیرقابل پاسخگویی از قدرت دولت، رژیم و مقامات - این راه اصلی است. سیاستمداران کرملین هنوز جمعیت چند میلیونی خود را زیر دست خود نگه می دارند. آنها اغلب از پایین جامعه می آیند، ارزش واقعی خود را به خوبی می دانند، به خوبی می فهمند که اگر مردمشان ترس از آنها را از دست بدهند، دچار مشکل می شوند. اینکه چقدر زود این اتفاق می افتد فقط به خودمان بستگی دارد.

ولسلاوا شمالی