رقابت کامل (3) - چکیده. مدل رقابت کامل و شرایط وقوع آن

آیا وقتی تولیدکنندگان زیادی در بازار هستند و با یکدیگر رقابت می کنند، برای ما مصرف کنندگان خوب است؟ بدیهی است که این بنگاه ها به منظور جذب خریداران، سعی در بهبود کیفیت محصولات خود، گسترش تنوع محصولات خود، تعیین قیمت کمتر از قیمت رقبا خواهند داشت. همه اینها ما را راضی می کند.

آیا زمانی که شرکت ها رقیبی دارند برای آنها خوب است؟ احتمالاً نه، زیرا ممکن است ورشکست شوید. اما یک شرکت ضعیف اگر نتواند کیفیت بالای محصولات خود را تضمین کند یا در مقابل رقابت قیمتی مقاومت نکند، ورشکست خواهد شد. چنین ورشکستگی کاملا طبیعی است. در عین حال، بنگاه ها خودشان خریدار عوامل تولید می شوند و به کیفیت بالا و قیمت پایین در این بازارها نیز علاقه مند هستند. بنابراین رقابت به نفع همه است. اقتصاددانان به شوخی می‌گویند: «جایی که رقابت وجود ندارد، آدم بهتر می‌خوابد، اما بدتر زندگی می‌کند».

رقابت، مبارزه برای مساعدترین شرایط برای تولید و فروش کالا و خدمات است. در صنایع مختلف، تعداد فروشندگان کالا می تواند از یک تا ارزش بسیار زیاد متغیر باشد.

وقتی فروشنده در بازار قدرت بیشتری دارد: وقتی تنهاست یا چند فروشنده; وقتی محصول او مانند بسیاری از محصولات دیگر است یا زمانی که محصول منحصر به فرد است و جایگزینی ندارد؟

بسته به تعداد فروشندگان در بازار و نوع رابطه بین آنها و تعدادی از عوامل دیگر، انواع اصلی رقابت متمایز می شود: رقابت کامل، رقابت انحصاری، انحصارطلبی، انحصار.

1. رقابت کامل

رقابت کامل بازاری است که در آن بسیاری از شرکت های کوچک یک محصول را تولید می کنند و توانایی کنترل قیمت آن را ندارند. تعداد خریداران در چنین بازاری نیز بی نهایت زیاد است. هیچ شرکت کننده ای در بازار اطلاعات بیشتری نسبت به دیگران ندارد. این یک مدل نظری است. که در زندگی واقعیتقریباً هیچ بازاری وجود ندارد که چنین شرایطی به طور کامل برآورده شود. اما برخی از بازارها نزدیک به رقابت کامل. اینها بازارهای محصولات کشاورزی هستند (به عنوان مثال، بازار گندم، بازار ذرت). ماهی فروشی؛ بازار سهام که در آن اوراق بهادار فروخته می شود.

چرا تولیدکنندگان فردی که در بازارهای کاملاً رقابتی فعالیت می کنند نمی توانند بر قیمت بازار تأثیر بگذارند؟

مثال. در بازاری که بی‌نهایت خریدار و فروشنده وجود دارد که دقیقاً یک محصول را می‌فروشند، قیمت تعادلی برقرار شده است. فرض کنید یکی از فروشندگان تصمیم دارد کالا را گرانتر بفروشد. بدیهی است که او محصول خود را نمی فروشد، زیرا فروشندگان زیادی در این نزدیکی هستند که دقیقاً همان محصول را با قیمت کمتر می فروشند. در نتیجه، درآمد چنین فروشنده ای فقط کاهش می یابد.

فرض کنید فروشنده دیگری تصمیم دارد محصول خود را ارزانتر بفروشد. او مطمئناً آن را می فروشد، اما از آنجایی که خریداران بی نهایت زیاد هستند، به هر حال محصول خود را می فروخت و با قیمت کمتر، هر واحد فروخته شده، بخشی از درآمد را برای او به ارمغان نمی آورد. در نتیجه درآمد فروشنده دوم نیز کمتر خواهد شد.

تنها در قیمت تعادلی بازار، فروشندگان بیشترین درآمد را دریافت خواهند کرد. در یک بازار کاملاً رقابتی، فروشنده مجبور است قیمت بازار را بپذیرد، او قیمت گذار است.

وقتی تعداد زیادی فروشنده در بازار وجود دارد، هیچ مانعی برای پیوستن فروشنده دیگری به آنها وجود ندارد.

نمودار ویژگی های اصلی رقابت کامل را نشان می دهد.

2. رقابت انحصاری

چگونه می توانید از رقبای خود پیشی بگیرید؟

چگونه می توانید محصولات خود را برای مشتریان جذاب تر کنید؟

تنها در صورتی می توانید قیمت یک محصول را افزایش دهید که محصول شما به نحوی برتر از رقبای شما باشد. فرآیند ایجاد یک محصول منحصر به فرد که با آنالوگ ها متفاوت است، تمایز نامیده می شود. روش های زیادی برای متمایز کردن محصولات وجود دارد.

اول از همه، بهبود کیفیت محصول است. این شرکت می‌تواند از یک طراح، هنرمند، فن‌آور، برنامه‌نویس و سایر متخصصان دعوت کند که کار تحقیق و توسعه (R&D) را انجام دهند و راه‌هایی برای بهبود کیفیت، قابلیت اطمینان و دوام محصول شما بیابند.

یکی دیگر از راه های متمایز کردن محصولات، بهبود خدمات مشتری است. شما و والدینتان می دانید که خرید از کدام فروشگاه ها سرگرم کننده است، کدام حرفه ای ها قابل اعتمادتر هستند، کدام فروشنده ها خدمات برتر ارائه می دهند، و شما حاضرید برای آن هزینه بیشتری بپردازید.

اگر تصمیم به خرید بزرگ مانند تلویزیون دارید، بعید است که به بازار بروید لوازم خانگی. چرا؟ باید مطمئن باشید که خدمات گارانتی به تلویزیون شما ارائه می شود و برای این کار باید مهر فروشگاه در پاسپورت محصول باشد. برای این، خریداران نیز مایل به پرداخت قیمت بالاتر هستند.

شرکت هایی که موقعیت مکانی آنها برای کاربران راحت تر است نیز دارای مزیت هستند. یک کافه در نزدیکی دانشگاه همیشه مورد تقاضا خواهد بود، یک پمپ بنزین در یک مکان مناسب با همان مارک های بنزین مورد تقاضای زیادی خواهد بود، شما بیشتر از "سرزمین" خواربار فروشی در خانه خود بازدید خواهید کرد، حتی اگر برخی از محصولات قابل خرید باشند. در جاهای دیگر ارزان تر خریده است.

اگر یک شرکت به مزیتی نسبت به رقبای خود دست یافته است، باید تبلیغات کند، هرچند کم هزینه.

خریداران از منحصر به فرد بودن پیشنهادات شما مطلع شدند. اینگونه است که بازار رقابت انحصاری شکل می گیرد.

رقابت انحصاری بازاری است که در آن تعداد زیادی از شرکت های کوچک محصولات مشابهی را تولید می کنند و تا حدودی بر قیمت آنها کنترل دارند.

موانعی برای ورود به چنین بازاری ممکن است ایجاد شود، زیرا هر رقیب قادر به ارائه مزایای مشابه برای محصول خود نیست، اما غلبه بر این موانع نسبتاً آسان است. در بازار رقابت انحصاری فروشندگان زیادی وجود دارد. نمونه هایی از بازارهای رقابت انحصاری، مغازه های محلی هستند خرده فروشی: غرفه های گل و سوغات، لوازم التحریر، کتاب، خواربار فروشی "سرخاب ها"، نانوایی ها و غیره. در زندگی واقعی، این رایج ترین نوع رقابت است.

3. انحصارطلبی

الیگوپولی بازاری است که در اختیار چند شرکت بزرگ است.

چه اپراتورهای تلفن همراه را می شناسید؟ چند تا؟

چند شرکت تلفن همراه تولید می کنند؟

کل بازار تولیدکنندگان تلفن همراه بین 10 تا 15 شرکت بزرگ تقسیم شده است. چرا تعداد این شرکت ها کم است، قیمت محصولات خود را بر اساس چه اصولی تعیین می کنند، چقدر برای تبلیغات هزینه می کنند؟

در انحصارطلبی، تعداد شرکت ها کم است، زیرا موانع زیادی برای ورود به صنعت وجود دارد. موانع می توانند:

حجم عظیم سرمایه اولیه مورد نیاز برای تولید این محصول؛

نیاز به مجوز برای تولید محصول یا خدمات؛

راز تجارت؛

به عنوان مثال، در تولید تلفن همراهشما باید حقوق پنجاه اختراع را بخرید.

بازار کامپیوتر، بازار عطاری، بازار خودرو و بازار نفت نیز الیگوپولی هستند. در چنین بازارهایی، رقابت قیمتی کمتر از شرایط رقابت کامل یا انحصاری مؤثر است: اگر شرکتی قیمت را کاهش دهد، بقیه نیز کاهش می‌یابند، در نتیجه همه شرکت‌ها درآمد کمتری خواهند داشت. قیمت کالاها در انحصارطلبی بر اساس اصل رهبری زنجیره تعیین می شود: رهبر شناخته شده در این صنعت قیمت های خود را تعیین می کند، بقیه شرکت ها از آنها پیروی می کنند.

در بازار انحصاری، رقابت حول خواص مصرفی کالاها انجام می شود. کیفیت بالای کالا باید با فعالیت های بازاریابی مناسب و در درجه اول تبلیغات همراه باشد. در یک انحصار، شرکت ها پول زیادی را صرف تبلیغات می کنند. تقریباً تمام تبلیغات با قیمت بالا در تلویزیون، رادیو، حمل و نقل و غیره، تبلیغاتی برای انحصارطلبی است. شرکت‌ها میلیون‌ها دلار در دقیقه برای زمان تبلیغات تلویزیونی می‌پردازند.

به تبلیغات تلویزیونی فکر کنید. چه محصولاتی و چه شرکت هایی نمایندگی دارند؟ آیا این شرکت ها انحصاری هستند؟

4. انحصار

انحصارگر بیشترین قدرت بازار را دارد. انحصار بازاری است که در آن تنها یک فروشنده محصول منحصر به فرد (بدون جایگزین) وجود دارد. انحصار برای مصرف کنندگان سودآور نیست: یک انحصارگر علاقه ای به بهبود کیفیت محصولات خود ندارد، در انواع مختلف، توانایی تعیین قیمت های متورم را دارد. برای جلوگیری از شکل گیری انحصارهای جدید، دولت سیاست ضد انحصاری را دنبال می کند.

چرا تعدادی از انحصارهای عملیاتی قانونی و قانونی هستند؟ واقعیت این است که در تعدادی از صنایع، رقابت می تواند به آن آسیب برساند

منافع عمومی باعث ایجاد هزینه های غیر قابل توجیه اضافی می شود. مترویی را تصور کنید که در آن هر خط یک شرکت مستقل است. یا تامین گاز در خانه، زمانی که هر آپارتمان از تامین کنندگان مختلف لوله می آورد. چنین رقابتی فقط هزینه های ما را افزایش می دهد. در این موارد، دولت اجازه ظهور انحصارات طبیعی را می دهد. انحصار طبیعی شرکتی است که بتواند کالاها و خدمات را با هزینه کمتری نسبت به چندین شرکت تولید کند. آب و برق انحصار طبیعی هستند: تامین آب، تامین برق و گرما، تامین گاز. منحصر بفرد شرایط طبیعیهمچنین می تواند شرط ایجاد یک انحصار طبیعی باشد، به عنوان مثال: یک چشمه شفابخش، یک استراحتگاه منحصر به فرد و غیره.

دیگر انحصارات قانونی در روسیه حمل و نقل ریلی، مترو، خدمات تلفن شهری است.

در سراسر کشور، نمونه هایی از انحصارات طبیعی گازپروم و نوریلسک نیکل هستند. آیا شرکت های انحصاری در شهر شما وجود دارد؟

علاوه بر این، مخترع انحصار قانونی در حق ثبت اختراع خود دارد. آهنگساز، هنرمند، نویسنده - انحصارطلب در رعایت حق چاپ در آثار خود.

آیا یک استودیو فیلمسازی می تواند بدون رضایت نویسنده رمان فیلم تولید کند؟ چرا؟

در تعریف اصطلاح «انحصار» دو نکته اساسی وجود دارد: فروشنده منحصر به فرد است و محصول منحصر به فرد. اگر محصولی جایگزین داشته باشد، دیگر انحصار نیست. در مورد موانع ورود به انحصار، آنها فقط زیاد نیستند: ورود مسدود شده است. انحصارگر خود با استفاده از قدرت بازار، قیمت‌های انحصاری بالا (قیمت‌ساز) را تعیین می‌کند. با این حال، دولت قیمت ها و تعرفه های انحصارگر را محدود می کند. و این تنها محدودیت نیست. یک انحصارگر، مانند هر فروشنده ای، توسط منحنی تقاضا محدود می شود. او فقط به شرطی می تواند کالا را بفروشد که خریداران آماده خرید کالا به قیمت پیشنهادی باشند.

تصور کنید که تنها نیروگاه در شهر مصرف کنندگان را تشویق به روشن کردن چراغ یا استفاده از آب گرم کند. انحصارگر به این صورت نیازی به تبلیغات ندارد، محصولش منحصر به فرد است، هیچ جایگزینی وجود ندارد و خریداران مجبور به خرید این محصول خاص خواهند بود. اما انحصارگر از طریق رسانه (رسانه) روابط عمومی را حفظ می کند - روابط عمومی را انجام می دهد (روابط عمومی - روابط عمومی).

یک بازار کاملا رقابتی با ویژگی های زیر مشخص می شود:

شرکت ها همین را تولید می کنند، به طوری که مصرف کنندگان اهمیتی نمی دهند که آن را از کدام سازنده خریداری کنند. همه محصولات در صنعت جایگزین کامل هستند، و کشش متقاطعتقاضا در قیمت برای هر جفت شرکت به بی نهایت تمایل دارد:

این بدان معناست که هر گونه افزایش خودسرانه کوچک در قیمت یک تولیدکننده بالاتر از سطح بازار منجر به کاهش تقاضا برای محصولات او به صفر می شود. بنابراین، تفاوت در قیمت ها ممکن است تنها دلیل ترجیح این یا آن شرکت باشد. بدون رقابت غیر قیمتی.

تعداد واحدهای اقتصادی در بازار نامحدود استو سهم آنها به قدری ناچیز است که تصمیمات یک بنگاه منفرد (مصرف کننده انفرادی) برای تغییر حجم فروش (خرید) آن است. بر قیمت بازار تاثیری نداردتولید - محصول. البته در این صورت فرض بر این است که هیچ تبانی بین فروشندگان یا خریداران برای کسب قدرت انحصاری در بازار وجود نداشته باشد. قیمت بازار نتیجه است اقدام مشترکهمه خریداران و فروشندگان

آزادی ورود و خروج از بازار. هیچ محدودیت و مانعی وجود ندارد - هیچ حق ثبت اختراع یا مجوزی وجود ندارد که فعالیت در این صنعت را محدود کند، سرمایه گذاری اولیه قابل توجهی لازم نیست. اثر مثبتمقیاس تولید بسیار ناچیز است و مانع از ورود بنگاه‌های جدید به صنعت نمی‌شود؛ هیچ دخالتی دولت در مکانیسم عرضه و تقاضا (یارانه‌ها، معافیت‌های مالیاتی، سهمیه‌بندی، برنامه‌های اجتماعی و غیره) وجود ندارد. آزادی ورود و خروج تحرک مطلق همه منابعآزادی حرکت به صورت سرزمینی و از یک نوع فعالیت به نوع دیگر.

دانش کاملهمه فعالان بازار همه تصمیمات با قطعیت گرفته می شود. این بدان معنی است که همه شرکت ها عملکردهای درآمد و هزینه خود، قیمت تمام منابع و تمام فناوری های ممکن را می دانند و همه مصرف کنندگان می دانند. اطلاعات کاملدر مورد قیمت تمام شرکت ها فرض بر این است که اطلاعات به صورت آنی و رایگان توزیع می شود.

این ویژگی‌ها آنقدر سخت‌گیرانه هستند که عملاً هیچ بازار واقعی وجود ندارد که به طور کامل آنها را برآورده کند.

با این حال، مدل رقابت کامل:

• به شما امکان می دهد بازارهایی را که در آن تعداد زیادی از شرکت های کوچک محصولات همگن می فروشند، کاوش کنید. بازارهای مشابه از نظر شرایط با این مدل؛

• شرایط به حداکثر رساندن سود را روشن می کند.
• معیاری برای ارزیابی عملکرد اقتصاد واقعی است.

تعادل کوتاه مدت یک شرکت تحت رقابت کامل

تقاضا برای محصول کامل رقیب

در شرایط رقابت کامل، قیمت حاکم بر بازار توسط تعامل تقاضای بازار و عرضه بازار تعیین می شود، همانطور که در شکل 1 نشان داده شده است. 4.1، و منحنی افقی تقاضا و درآمد متوسط ​​(AR) را برای هر شرکت مشخص می کند.

برنج. 4.1. منحنی تقاضا برای محصول رقیب

به دلیل همگن بودن و در دسترس بودن محصول تعداد زیادیجایگزین های کامل، هیچ شرکتی نمی تواند محصول خود را با قیمت کمی بالاتر از قیمت تعادلی، Pe. از سوی دیگر، یک شرکت منفرد در مقایسه با بازار کل بسیار کوچک است و می‌تواند تمام تولیدات خود را به قیمت Pee بفروشد. او نیازی به فروش کالا با قیمت کمتر از Re ندارد. بنابراین، همه شرکت ها محصولات خود را به قیمت بازار Pee که بر اساس تقاضا و عرضه بازار تعیین می شود، می فروشند.

درآمد شرکتی که یک رقیب کامل است

منحنی تقاضای افقی برای محصولات یک شرکت منفرد و قیمت بازار واحد (Pe=const) شکل منحنی های درآمد را در شرایط رقابت کامل از پیش تعیین می کند.

1. درآمد کل () - کل درآمدی که شرکت از فروش تمام محصولات خود دریافت می کند.

در نمودار ارائه شده است تابع خطی، که شیب مثبتی دارد و از نقطه مبدا سرچشمه می گیرد، زیرا هر واحد خروجی فروخته شده، حجم را به میزانی معادل قیمت بازار افزایش می دهد!!Re??.

2. درآمد متوسط ​​() - درآمد حاصل از فروش یک واحد تولیدی،

توسط قیمت تعادلی بازار تعیین می شود!!Re??، و منحنی با منحنی تقاضای شرکت منطبق است. طبق تعریف

3. درآمد نهایی () - درآمد اضافی حاصل از فروش یک واحد تولید اضافی،

درآمد نهایی نیز با قیمت فعلی بازار برای هر مقدار محصول تعیین می شود.

طبق تعریف

تمام توابع درآمد در شکل نشان داده شده است. 4.2.

برنج. 4.2. درآمد رقیب

تعیین حجم خروجی بهینه

در شرایط رقابت کامل، قیمت فعلی توسط بازار تعیین می‌شود و یک شرکت نمی‌تواند بر آن تأثیر بگذارد، زیرا چنین است قیمت گیرنده. در این شرایط تنها راه افزایش سود، تنظیم حجم تولید است.

بر اساس موجود این لحظهزمان بازار و شرایط تکنولوژیکی، شرکت تعیین می کند بهینهحجم خروجی، یعنی حجم خروجی که برای شرکت فراهم می کند حداکثر سازی سود(یا به حداقل رساندن در صورت عدم امکان سود).

دو روش مرتبط برای تعیین نقطه بهینه وجود دارد:

1. روش هزینه های کل - درآمد کل.

سود کل شرکت در سطحی از تولید حداکثر می شود که اختلاف بین و تا حد امکان زیاد باشد.

n=TR-TC=حداکثر

برنج. 4.3. تعیین نقطه تولید بهینه

روی انجیر 4.3، حجم بهینه‌سازی در نقطه‌ای است که مماس منحنی TC همان شیب منحنی TR را دارد. تابع سود با کم کردن TC از TR برای هر خروجی پیدا می شود. اوج منحنی سود کل (p) حجم تولیدی را نشان می دهد که در آن سود در کوتاه مدت به حداکثر می رسد.

از تجزیه و تحلیل تابع سود کل، نتیجه می شود که سود کل در حجم تولید به حداکثر خود می رسد که مشتق آن برابر با صفر است، یا

dp/dQ=(p)`= 0.

مشتق تابع سود کل کاملاً تعریف شده است حس اقتصادیسود نهایی است.

سود حاشیه ای ( نماینده مجلس) افزایش سود کل را با تغییر در تولید در هر واحد نشان می دهد.

• اگر Mn> 0 باشد، تابع سود کل رشد می کند و تولید اضافی می تواند سود کل را افزایش دهد.
• اگر منگنز<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• و در نهایت، اگر Мп=0، مقدار سود کل حداکثر است.

از اولین شرط حداکثر سازی سود ( MP=0) روش دوم به شرح زیر است.

2. روش هزینه نهایی - درآمد نهایی.

• Мп=(п)`=dп/dQ،
• (n)`=dTR/dQ-dTC/dQ.

و از dTR/dQ=MR، آ dTC/dQ=MC، سپس سود کل در چنین حجمی از خروجی که در آن هزینه نهایی برابر است به حداکثر مقدار خود می رسد درآمد حاشیه ای:

اگر هزینه نهایی بیشتر از درآمد نهایی باشد (MC>MR)، شرکت می تواند با کاهش تولید، سود را افزایش دهد. اگر هزینه نهایی کمتر از درآمد نهایی باشد (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего حداکثر مقدار، یعنی تعادل برقرار می شود.

این برابریبرای هر ساختار بازار معتبر است، با این حال، در شرایط رقابت کامل، تا حدودی اصلاح شده است.

از آنجایی که قیمت بازار با میانگین و درآمدهای حاشیه ای یک شرکت که یک رقیب کامل است یکسان است (РAR=MR)، پس برابری هزینه های نهایی و درآمدهای حاشیه ای به برابری هزینه ها و قیمت های نهایی تبدیل می شود:

مثال 1. یافتن حجم بهینه خروجی در شرایط رقابت کامل.

این شرکت تحت رقابت کامل عمل می کند. قیمت فعلی بازار Р=20 c.u. تابع هزینه کل به شکل TC=75+17Q+4Q2 است.

برای تعیین حجم خروجی بهینه لازم است.

راه حل (1 راه):

برای یافتن حجم بهینه، MC و MR را محاسبه کرده و آنها را با یکدیگر برابر می کنیم.

• 1. MR=P*=20.
• 2. MS=(TC)`=17+8Q.
• 3.MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• Q=3/8.

بنابراین حجم بهینه Q*=3/8 است.

راه حل (2 راه):

حجم بهینه را نیز می توان با معادل سازی سود نهایی با صفر یافت.

• 1. کل درآمد را بیابید: TR=P*Q=20Q
• 2. تابع سود کل را بیابید:
• n=TR-TC،
• n=20Q-(75+17Q+4Q2)=3Q-4Q2-75.
• 3. تابع سود حاشیه ای را تعریف می کنیم:
• Mn=(n)`=3-8Q،
• و سپس Mn را با صفر برابر کنید.
• 3-8Q=0;
• Q=3/8.

با حل این معادله به همین نتیجه رسیدیم.

شرط سود کوتاه مدت

سود کل شرکت را می توان به دو روش تخمین زد:

• پ=TR-TC;
• پ=(P-ATS)Q.

اگر تساوی دوم را بر Q تقسیم کنیم، عبارت را بدست می آوریم

مشخص کردن سود متوسط ​​یا سود در واحد تولید.

نتیجه این است که سود (یا زیان) یک شرکت در کوتاه‌مدت به نسبت میانگین هزینه کل آن (ATC) در نقطه تولید بهینه Q* و قیمت فعلی بازار (که در آن شرکت، یک رقیب کامل، است) بستگی دارد. مجبور به تجارت).

گزینه های زیر ممکن است:

اگر P*>ATC، شرکت در کوتاه مدت سود اقتصادی مثبتی دارد.

سود اقتصادی مثبت

در شکل، سود کل مربوط به مساحت مستطیل سایه دار است و سود متوسط ​​(یعنی سود در واحد خروجی) با فاصله عمودی بین P و ATC تعیین می شود. توجه به این نکته ضروری است که در نقطه بهینه Q*، زمانی که MC=MR، و سود کل به حداکثر مقدار خود یعنی n=max می رسد، میانگین سود حداکثر نیست، زیرا با نسبت MC و MR تعیین نمی شود. ، اما با نسبت P و ATC.

اگر R*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

سود اقتصادی (زیان) منفی

اگر P*=ATC باشد، سود اقتصادی صفر است، تولید سربه سر است و شرکت فقط سود معمولی به دست می آورد.

سود اقتصادی صفر

شرط خاتمه

در شرایطی که قیمت فعلی بازار در کوتاه مدت سود اقتصادی مثبتی به همراه نداشته باشد، شرکت با یک انتخاب روبروست:

• یا ادامه تولید بی‌سود،
• یا به طور موقت تولید خود را به حالت تعلیق درآورد، اما متحمل ضرر و زیان در مقدار هزینه های ثابت ( اف سی) تولید.

شرکت بر اساس نسبت خود در این مورد تصمیم می گیرد میانگین هزینه متغیر (AVC) و قیمت بازار.

زمانی که یک شرکت تصمیم به تعطیلی می گیرد، کل درآمد آن ( TR) به صفر می رسد و زیان های حاصله معادل کل هزینه های ثابت آن می شود. بنابراین، تا زمانی که قیمت بیشتر از میانگین هزینه متغیر است

P>AVC,

محکم تولید باید ادامه یابد. در این صورت درآمد دریافتی کلیه متغیرها و حداقل بخشی از هزینه های ثابت را پوشش می دهد. ضرر کمتر از زمان بسته شدن خواهد بود.

اگر قیمت معادل هزینه متغیر متوسط ​​باشد

سپس از نقطه نظر به حداقل رساندن زیان برای شرکت بي تفاوت، ادامه یا توقف تولید آن. با این حال، به احتمال زیاد این شرکت برای از دست ندادن مشتریان خود و حفظ شغل کارکنان به فعالیت خود ادامه خواهد داد. در عین حال، ضرر آن بیشتر از زمان بسته شدن نخواهد بود.

و در نهایت اگر قیمت ها کمتر از هزینه های متغیر متوسط ​​استشرکت باید فعالیت خود را متوقف کند. در این صورت، او قادر خواهد بود از ضررهای غیر ضروری جلوگیری کند.

شرایط پایان تولید

اجازه دهید صحت این استدلال ها را ثابت کنیم.

طبق تعریف، n=TR-TS. اگر بنگاهی با تولید nامین محصول سود خود را به حداکثر برساند، این سود ( n) باید بیشتر یا مساوی سود شرکت در شرایط تعطیلی شرکت باشد ( بر، زیرا در غیر این صورت کارآفرین بلافاصله شرکت خود را تعطیل می کند.

به عبارت دیگر،

بنابراین، شرکت تنها تا زمانی به فعالیت خود ادامه می دهد که قیمت بازار بیشتر یا برابر با میانگین هزینه متغیر آن باشد. تنها در این شرایط، شرکت زیان خود را در کوتاه مدت به حداقل می رساند و به فعالیت خود ادامه می دهد.

نتیجه گیری میانی برای این بخش:

برابری MS=MRو همچنین برابری MP=0حجم تولید بهینه را نشان می دهد (یعنی حجمی که سود را به حداکثر می رساند و ضرر را برای شرکت به حداقل می رساند).

نسبت بین قیمت ( آر) و میانگین کل هزینه ( ATS) مقدار سود یا زیان به ازای هر واحد تولید را در حین ادامه تولید نشان می دهد.

نسبت بین قیمت ( آر) و میانگین هزینه های متغیر ( AVC) ادامه یا عدم ادامه فعالیت در صورت تولید زیان آور را تعیین می کند.

منحنی عرضه کوتاه مدت رقیب

طبق تعریف، منحنی عرضهتابع عرضه را منعکس می کند و میزان کالاها و خدماتی را که تولیدکنندگان مایلند در زمان و مکان معین به بازار عرضه کنند با قیمت های معین نشان می دهد.

برای تعیین منحنی عرضه کوتاه مدت یک شرکت کاملاً رقابتی،

منحنی عرضه رقیب

بیایید فرض کنیم که قیمت بازار است روو منحنی های هزینه متوسط ​​و حاشیه مانند شکل 1 هستند. 4.8.

از آنجا که رو(نقاط بسته)، سپس حجم عرضه شرکت صفر. اگر قیمت بازار به بیش از سطح بالا، سپس حجم تعادلی تولید توسط رابطه تعیین می شود MCو آقای. نقطه منحنی عرضه ( Q; P) روی منحنی هزینه نهایی قرار خواهد گرفت.

با افزایش متوالی قیمت بازار و اتصال نقاط حاصل، منحنی عرضه کوتاه مدت را بدست می آوریم. همانطور که از شکل ارائه شده مشاهده می شود. 4.8، برای یک رقیب کامل شرکت، منحنی عرضه کوتاه مدت با منحنی هزینه نهایی منطبق است ( ام‌اس) بالاتر از حداقل سطح متوسط ​​هزینه های متغیر ( AVC). در کمتر از دقیقه AVCسطح قیمت های بازار، منحنی عرضه با محور قیمت منطبق است.

مثال 2: تعریف تابع جمله

مشخص است که یک رقیب کامل شرکت دارای هزینه های کل (TC)، کل متغیر (TVC) است که با معادلات زیر نشان داده می شود:

• TS=10+6 س-2 س 2 +(1/3) س 3 ، جایی کهTFC=10;
• TVC=6 س-2 س 2 +(1/3) س 3 .

عملکرد عرضه شرکت را در شرایط رقابت کامل تعیین کنید.

راه حل:

1. ام اس را پیدا کنید:

MS=(TC)`=(VC)`=6-4Q+Q 2 =2+(Q-2) 2.

2. MC را با قیمت بازار (شرایط تعادل بازار تحت رقابت کامل MC=MR=P*) برابر کنید و بدست آورید:

2+(س-2) 2 = پیا

س=2(پ-2) 1/2 ، اگرآر2.

با این حال، از مطالب قبلی می دانیم که مقدار عرضه Q=0 برای P

Q=S(P) در Pmin AVC.

3. حجمی را که میانگین هزینه های متغیر حداقل است، تعیین کنید:

• دقیقه AVC=(TVC)/ س=6-2 س+(1/3) س 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) س=0;
• س=3,

آن ها میانگین هزینه های متغیر در حجم معین به حداقل خود می رسد.

4. با جایگزین کردن Q=3 در معادله min AVC، مساوی حداقل AVC را تعیین کنید.

• دقیقه AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. بنابراین، تابع عرضه شرکت خواهد بود:

• س=2+(پ-2) 1/2 ، اگرپ3;
• س=0 اگرآر<3.

تعادل بازار بلندمدت تحت رقابت کامل

دراز مدت

تا کنون دوره کوتاه مدت را در نظر گرفته ایم که شامل موارد زیر است:

• وجود تعداد ثابتی از شرکت ها در صنعت؛
• بنگاه ها دارای مقدار معینی از منابع دائمی هستند.

در بلند مدت:

• همه منابع متغیر هستند، به این معنی که امکان تغییر اندازه تولید، معرفی فناوری جدید، اصلاح محصولات برای یک شرکت فعال در بازار وجود دارد.
• تغییر در تعداد شرکت‌های صنعت (اگر سود دریافتی شرکت کمتر از حد نرمال باشد و پیش‌بینی‌های منفی برای آینده حاکم باشد، ممکن است شرکت بسته شود و بازار را ترک کند و بالعکس، اگر سود در صنعت به اندازه کافی بالا باشد. ، هجوم شرکت های جدید امکان پذیر است).

مفروضات اصلی تحلیل

برای ساده‌تر کردن تحلیل، فرض می‌کنیم که صنعت متشکل از n شرکت معمولی است ساختار هزینه یکسان، و اینکه تغییر در تولید شرکت های فعلی یا تغییر در تعداد آنها قیمت منابع را تحت تاثیر قرار نمی دهد(این فرض را بعدا حذف خواهیم کرد).

قیمت بازار را بگذارید P1تعیین شده توسط تعامل تقاضای بازار ( D1) و عرضه بازار ( S1). ساختار هزینه یک شرکت معمولی در کوتاه مدت به شکل منحنی است SATC1و SMC1(شکل 4.9).

4.9 تعادل بلند مدت یک صنعت کاملاً رقابتی

مکانیسم تشکیل تعادل بلندمدت

در این شرایط خروجی بهینه شرکت در کوتاه مدت است q1واحدها تولید این حجم را در اختیار شرکت قرار می دهد سود اقتصادی مثبتاز آنجایی که قیمت بازار (P1) از میانگین هزینه کوتاه مدت شرکت (SATC1) فراتر می رود.

دسترسی سود مثبت کوتاه مدتمنجر به دو فرآیند مرتبط با یکدیگر می شود:

• از یک طرف، این شرکت در حال حاضر در صنعت فعال به دنبال تولید خود را گسترش دهیدو دریافت کنید اقتصاد مقیاسدر بلند مدت (طبق منحنی LATC)؛
• از سوی دیگر، شرکت های خارجی شروع به نشان دادن علاقه خواهند کرد نفوذ به صنعت(بسته به ارزش سود اقتصادی، فرآیند نفوذ با سرعت های متفاوتی پیش خواهد رفت).

ظهور بنگاه های جدید در صنعت و گسترش فعالیت های شرکت های قدیمی، منحنی عرضه بازار را به سمت راست به موقعیت سوق می دهد. S2(همانطور که در شکل 4.9 نشان داده شده است). قیمت بازار از P1قبل از R2، و حجم تعادلی تولید صنعت از افزایش خواهد یافت Q1قبل از Q2. در این شرایط، سود اقتصادی یک شرکت معمولی به صفر می رسد ( P=SATC) و روند جذب شرکت های جدید به صنعت کند می شود.

اگر به دلایلی (به عنوان مثال، جذابیت شدید سود اولیه و چشم انداز بازار) یک شرکت معمولی تولید خود را تا سطح q3 گسترش دهد، منحنی عرضه صنعت حتی بیشتر به سمت راست به موقعیت تغییر خواهد کرد. S3، و قیمت تعادلی به سطح سقوط می کند P3، کمتر از دقیقه SATC. این بدان معنی است که شرکت ها دیگر قادر نخواهند بود حتی سودهای عادی و تدریجی را استخراج کنند خروج شرکت هادر زمینه های فعالیت سودآورتر (به عنوان یک قاعده، کم کارآمدترین ها را ترک می کنند).

بقیه شرکت ها سعی خواهند کرد هزینه های خود را با بهینه سازی اندازه کاهش دهند (یعنی با کاهش مقداری در مقیاس تولید تا q2) به سطحی که در آن SATC=LATC، و امکان کسب سود معمولی وجود دارد.

تغییر منحنی عرضه صنعت به سطح Q2باعث افزایش قیمت در بازار شود R2(برابر حداقل هزینه متوسط ​​بلندمدت، P=min LAC). در یک سطح قیمت معین، شرکت معمولی هیچ سود اقتصادی کسب نمی کند ( سود اقتصادی صفر است, n=0) و فقط قادر به استخراج است سود معمولی. در نتیجه، انگیزه شرکت‌های جدید برای ورود به صنعت از بین می‌رود و یک تعادل بلندمدت در صنعت برقرار می‌شود.

در نظر بگیرید که اگر تعادل در صنعت به هم بخورد چه اتفاقی می افتد.

بگذارید قیمت بازار ( آر) کمتر از میانگین هزینه بلندمدت یک شرکت معمولی است، یعنی. P. در این شرایط، شرکت شروع به متحمل شدن زیان می کند. خروج شرکت ها از صنعت، تغییر در عرضه بازار به سمت چپ وجود دارد و در حالی که تقاضای بازار بدون تغییر باقی می ماند، قیمت بازار تا سطح تعادل افزایش می یابد.

اگر قیمت بازار ( آر) بالاتر از میانگین هزینه های بلندمدت یک شرکت معمولی تنظیم می شود، یعنی. P>LATC، سپس شرکت شروع به کسب سود اقتصادی مثبت می کند. شرکت‌های جدید وارد صنعت می‌شوند، عرضه بازار به سمت راست تغییر می‌کند و با تغییری در تقاضای بازار، قیمت به سطح تعادل کاهش می‌یابد.

بنابراین، روند ورود و خروج بنگاه ها تا ایجاد تعادل بلندمدت ادامه خواهد داشت. لازم به ذکر است که در عمل نیروهای نظارتی بازار برای انبساط بهتر از انقباض عمل می کنند. سود اقتصادی و آزادی ورود به بازار به طور فعال باعث افزایش حجم تولید صنعت می شود. برعکس، فرآیند بیرون راندن شرکت‌ها از یک صنعت بیش از حد توسعه یافته و بی‌سود زمان‌بر است و برای شرکت‌های مشارکت‌کننده بسیار دردناک است.

شرایط اساسی برای تعادل بلندمدت

• شرکت های عامل از منابعی که در اختیار دارند بهترین استفاده را می کنند. این بدان معنی است که هر شرکت در صنعت با تولید خروجی بهینه که در آن MR=SMC است، سود خود را در کوتاه مدت به حداکثر می رساند، یا از آنجایی که قیمت بازار با درآمد نهایی یکسان است، P=SMC.
• هیچ انگیزه ای برای شرکت های دیگر برای ورود به این صنعت وجود ندارد. نیروهای بازار عرضه و تقاضا به قدری قوی هستند که بنگاه ها قادر به استخراج بیش از آنچه برای حفظ آنها در صنعت هستند، نیستند. آن ها سود اقتصادی صفر است یعنی P=SATC.
• در بلندمدت، شرکت‌های یک صنعت نمی‌توانند میانگین کل هزینه‌ها و سود را با افزایش تولید کاهش دهند. این بدان معناست که برای به دست آوردن سود عادی، یک شرکت معمولی باید حجمی از خروجی تولید کند که مطابق با حداقل میانگین کل هزینه‌های بلندمدت باشد. P=SATC=LATC.

در یک تعادل بلندمدت، مصرف کنندگان کمترین قیمت ممکن را از نظر اقتصادی پرداخت می کنند، یعنی. قیمت مورد نیاز برای پوشش تمام هزینه های تولید.

عرضه بازار در بلندمدت

منحنی عرضه بلندمدت هر یک از شرکت‌ها همزمان با افزایش سطح LMC بالاتر از حداقل LATC است. با این حال، منحنی عرضه بازار (صنعت) در بلندمدت (برخلاف کوتاه مدت) را نمی توان با جمع افقی منحنی های عرضه تک تک بنگاه ها به دست آورد، زیرا تعداد این شرکت ها متفاوت است. شکل منحنی عرضه بازار در بلندمدت با چگونگی تغییر قیمت منابع در صنعت تعیین می شود.

در ابتدای بخش، این فرض را معرفی کردیم که تغییرات در تولید صنعت بر قیمت منابع تأثیر نمی‌گذارد. در عمل سه نوع صنعت وجود دارد:

• با هزینه های ثابت
• با افزایش هزینه ها
• با کاهش هزینه ها

صنایع با هزینه های ثابت

قیمت بازار به P2 افزایش خواهد یافت. خروجی بهینه یک شرکت منفرد برابر با Q2 خواهد بود. در این شرایط همه بنگاه ها با ترغیب سایر بنگاه ها به ورود به صنعت، می توانند سود اقتصادی کسب کنند. منحنی عرضه کوتاه مدت صنعت از S1 به S2 به سمت راست تغییر می کند. ورود شرکت های جدید به صنعت و گسترش تولیدات صنعت تاثیری بر قیمت منابع نخواهد داشت. دلیل این امر ممکن است در فراوانی منابع باشد، به طوری که بنگاه های جدید نمی توانند بر قیمت منابع تأثیر بگذارند و هزینه های شرکت های موجود را افزایش دهند. در نتیجه، منحنی LATC شرکت معمولی ثابت خواهد ماند.

تعادل مجدد بر اساس طرح زیر حاصل می شود: ورود شرکت های جدید به صنعت باعث کاهش قیمت به P1 می شود. سود به تدریج به سطح سود عادی کاهش می یابد. بنابراین، تولید صنعت به دنبال تغییر در تقاضای بازار افزایش می یابد (یا کاهش می یابد)، اما قیمت عرضه در بلندمدت بدون تغییر باقی می ماند.

این بدان معنی است که صنعت هزینه ثابت یک خط افقی است.

صنایع با افزایش هزینه ها

اگر افزایش حجم صنعت باعث افزایش قیمت منابع شود، با صنعت نوع دوم روبرو هستیم. تعادل بلند مدت چنین صنعتی در شکل 1 نشان داده شده است. 4.9 ب.

قیمت بالاتر به شرکت ها اجازه می دهد تا سود اقتصادی کسب کنند، که شرکت های جدید را به صنعت جذب می کند. گسترش تولید کل مستلزم استفاده گسترده تر از منابع است. در نتیجه رقابت بین بنگاه ها، قیمت منابع افزایش می یابد و در نتیجه هزینه تمام بنگاه ها (اعم از موجود و جدید) در صنعت افزایش می یابد. از نظر گرافیکی، این به معنای تغییر رو به بالا در منحنی های هزینه نهایی و متوسط ​​یک شرکت معمولی از SMC1 به SMC2، از SATC1 به SATC2 است. منحنی عرضه شرکت کوتاه مدت نیز به سمت راست تغییر می کند. روند تعدیل تا پایان یافتن سود اقتصادی ادامه خواهد داشت. روی انجیر 4.9 نقطه تعادل جدید قیمت P2 در تقاطع منحنی های تقاضا D2 و عرضه S2 خواهد بود. در این قیمت، شرکت معمولی خروجی را انتخاب می کند که در آن

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

منحنی عرضه بلندمدت با اتصال نقاط تعادل کوتاه مدت به دست می آید و دارای شیب مثبت است.

صنایع با کاهش هزینه ها

تجزیه و تحلیل تعادل بلندمدت صنایع با کاهش هزینه ها طبق یک طرح مشابه انجام می شود. منحنی های D1,S1 - منحنی های اولیه تقاضا و عرضه بازار در کوتاه مدت. P1 قیمت تعادل اولیه است. مانند قبل، هر شرکت در نقطه q1 به تعادل می رسد، جایی که منحنی تقاضا - AR-MR حداقل SATC و حداقل LATC را لمس می کند. در بلندمدت، تقاضای بازار افزایش می یابد، به عنوان مثال. منحنی تقاضا از D1 به D2 به سمت راست تغییر می کند. قیمت بازار تا حدی افزایش می یابد که به شرکت ها امکان می دهد سود اقتصادی کسب کنند. شرکت های جدید شروع به ورود به صنعت می کنند و منحنی عرضه بازار به سمت راست تغییر می کند. گسترش تولید منجر به کاهش قیمت منابع می شود.

این یک وضعیت نسبتاً نادر در عمل است. یک مثال می تواند یک صنعت جوان باشد که در یک منطقه نسبتا توسعه نیافته ظهور می کند که در آن بازار منابع به خوبی سازماندهی نشده است، بازاریابی در سطح ابتدایی قرار دارد و سیستم حمل و نقلعملکرد ضعیفی دارد افزایش تعداد شرکت ها می تواند کارایی کلی تولید را افزایش دهد، توسعه سیستم های حمل و نقل و بازاریابی را تحریک کند و هزینه های کلی شرکت ها را کاهش دهد.

پس انداز خارجی

با توجه به اینکه یک شرکت نمی تواند چنین فرآیندهایی را کنترل کند، به این نوع کاهش هزینه گفته می شود اقتصاد خارجی(اقتصاد خارجی انگلیسی). این امر صرفاً توسط رشد صنعت و نیروهای خارج از کنترل یک شرکت ایجاد می شود. اقتصادهای خارجی را باید از اقتصادهای مقیاس داخلی شناخته شده که با افزایش مقیاس شرکت و کاملاً تحت کنترل آن به دست می‌آیند، متمایز کرد.

با در نظر گرفتن عامل پس انداز خارجی، تابع کل هزینه های یک بنگاه فردی را می توان به صورت زیر نوشت:

TCi=f(qi،Q)،

جایی که چی- حجم تولید یک شرکت فردی؛

سخروجی کل صنعت است.

در صنایع با هزینه‌های ثابت، اقتصاد خارجی وجود ندارد؛ منحنی‌های هزینه هر شرکت به تولید صنعت بستگی ندارد. در صنایع با افزایش هزینه ها، عدم اقتصاد خارجی منفی وجود دارد، منحنی های هزینه هر شرکت با افزایش تولید به سمت بالا تغییر می کند. در نهایت، در صنایع با کاهش هزینه ها، یک اقتصاد خارجی مثبت وجود دارد که به دلیل کاهش بازدهی مقیاس، غیراقتصادی داخلی را جبران می کند، به طوری که منحنی های هزینه شرکت های منفرد با افزایش تولید به سمت پایین تغییر می کند.

اکثر اقتصاددانان موافقند که در غیاب پیشرفت فناوری، صنایعی با هزینه های فزاینده معمول ترین هستند. صنایع با کاهش هزینه کمتر رایج هستند. با رشد و بلوغ صنایعی که هزینه های ثابت و کاهشی دارند، به احتمال زیاد به صنایعی با هزینه های فزاینده تبدیل می شوند. در برابر، پیشرفت فنیمی تواند افزایش قیمت منابع را خنثی کند و حتی باعث کاهش آنها شود و در نتیجه منحنی عرضه بلندمدت نزولی شود. نمونه ای از صنعتی که در نتیجه پیشرفت علمی و فنی هزینه ها کاهش می یابد، تولید خدمات تلفنی است.

نمونه هایی از یک بازار کاملاً رقابتی نشان می دهد که روابط بازار چقدر کارآمد است. مفهوم کلیدی در اینجا آزادی انتخاب است. رقابت کامل زمانی اتفاق می افتد که فروشندگان زیادی یک محصول را می فروشند و خریداران زیادی آن را می خرند. هیچ کس نمی تواند شرایط را دیکته کند، قیمت ها را افزایش دهد.

نمونه هایی از یک بازار کاملاً رقابتی چندان رایج نیستند. در واقعیت، اغلب مواردی وجود دارد که فقط اراده فروشنده تصمیم می گیرد که این یا آن محصول چقدر هزینه داشته باشد. اما با افزایش تعداد بازیگرانی که یک محصول مشابه را به فروش می‌رسانند، دیگر اغراق غیر منطقی امکان‌پذیر نیست. قیمت کمتر به یک تاجر خاص یا گروه کوچکی از فروشندگان وابسته است. با افزایش جدی رقابت، برعکس، خریداران از قبل هزینه محصول را تعیین می کنند.

نمونه هایی از یک بازار کاملا رقابتی

در اواسط دهه 1980، قیمت محصولات کشاورزی ایالات متحده به شدت کاهش یافت. کشاورزان ناراضی شروع به سرزنش مقامات کردند. به نظر آنها، دولت ابزاری برای تأثیرگذاری بر قیمت محصولات کشاورزی پیدا کرده است. برای صرفه جویی در خریدهای اجباری، آنها را به طور مصنوعی کنار گذاشت. سقوط 15 درصد بود.

بسیاری از کشاورزان شخصاً به بزرگترین بورس کالا در شیکاگو رفتند تا از درستی آنها مطمئن شوند. اما آنها در آنجا دیدند که پلتفرم معاملاتی تعداد زیادی از فروشندگان و خریداران محصولات کشاورزی را گرد هم می آورد. هیچ کس نمی تواند به طور مصنوعی قیمت هر محصولی را پایین بیاورد، زیرا تعداد زیادی شرکت کننده در این بازار چه از یک طرف و چه از طرف دیگر وجود دارد. این توضیح می دهد که چرا رقابت ناعادلانه در چنین شرایطی به سادگی غیرممکن است.

کشاورزان شخصاً در بورس متقاعد شدند که همه چیز توسط بازار دیکته می شود. قیمت کالاها بدون توجه به اراده یک شخص یا دولت خاص تعیین می شود. تعادل فروشندگان و خریداران هزینه نهایی را تعیین کرد.

این مثال نشان می دهد این مفهوم. کشاورزان ایالات متحده با شکایت از سرنوشت، شروع به تلاش برای خروج از بحران کردند و دیگر دولت را مقصر نمی دانستند.

نشانه های رقابت کامل

این موارد شامل موارد زیر است:

• قیمت تمام شده کالا برای تمامی خریداران و فروشندگان بازار یکسان است.
• هویت محصول
• همه فعالان بازار اطلاعات کاملی از محصول دارند.
• تعداد زیادی خریدار و فروشنده.
• هیچ یک از فعالان بازار به طور جداگانه بر قیمت گذاری تأثیر نمی گذارد.
• تولیدکننده آزادی ورود به هر حوزه تولید را دارد.

همه این نشانه های رقابت کامل، همانطور که ارائه می شود، در هر صنعتی بسیار نادر است. نمونه های کمی وجود دارد، اما وجود دارند. اینها شامل بازار غلات می شود. تقاضا برای محصولات کشاورزی همیشه قیمت گذاری را در این صنعت تنظیم می کند، زیرا در اینجا است که می توانید همه علائم بالا را در یک منطقه تولید مشاهده کنید.

مزایای رقابت کامل

نکته اصلی این است که در شرایط محدودیت منابع، توزیع عادلانه تر است، زیرا تقاضا برای کالا قیمت را تشکیل می دهد. اما رشد عرضه اجازه نمی دهد که آن را بیش از حد برآورد کنیم.

معایب رقابت کامل

رقابت کامل دارای معایبی است. بنابراین، آرزوی کامل آن غیرممکن است. این شامل:

• مدل رقابت کامل، پیشرفت علمی و فناوری را کند می کند.این اغلب به این دلیل است که فروش کالاهایی با پیشنهاد بالا کمی بالاتر از قیمت تمام شده با حداقل سود ارائه می شود. ذخایر بزرگ سرمایه گذاری انباشته نشده است که می تواند به سمت ایجاد تولید پیشرفته تر هدایت شود.
• کالاها استاندارد هستند.هیچ منحصر به فردی وجود ندارد. هیچ کس از نظر پیچیدگی متمایز نیست. این یک نوع ایده آرمان شهر از برابری را ایجاد می کند که همیشه توسط مصرف کنندگان پذیرفته نمی شود. افراد سلایق و نیازهای متفاوتی دارند. و نیاز به رضایت دارند.
• تولید محتوای بخش غیر تولیدی را محاسبه نمی کند: معلمان، پزشکان، ارتش، پلیس.اگر کل اقتصاد کشور شکل کامل و کاملی داشت، بشریت مفاهیمی مانند هنر، علم را فراموش می کرد، زیرا به سادگی هیچ کس برای تغذیه این مردم وجود نداشت. آنها مجبور می شوند برای به دست آوردن حداقل منبع درآمد وارد بخش تولید شوند.

نمونه هایی از بازار رقابت کامل به مصرف کنندگان نشان داد که همگنی محصولات، نبود فرصت برای توسعه و بهبود.

درآمد حاشیه ای

رقابت کامل تأثیر منفی بر گسترش دارد بنگاه های اقتصادی. این به دلیل مفهوم "درآمد حاشیه ای" است که به دلیل آن شرکت ها جرات ایجاد تاسیسات جدید تولید، افزایش سطح زراعی و غیره را ندارند. بیایید نگاهی دقیق تر به دلایل بیاندازیم.

فرض کنید یک تولید کننده کشاورزی شیر می فروشد و تصمیم می گیرد تولید را افزایش دهد. در حال حاضر سود خالص یک لیتر محصول به عنوان مثال 1 دلار است. این شرکت با صرف بودجه برای توسعه پایگاه های علوفه، ساخت مجتمع های جدید، تولید خود را 20 درصد افزایش داد. اما این کار توسط رقبای او انجام شد، همچنین به امید سود پایدار. در نتیجه دو برابر شیر وارد بازار شد که باعث کاهش قیمت شد. محصولات نهاییبه میزان 50 درصد این منجر به این واقعیت شد که تولید بی‌سود شد. و هر چه تولید کننده دام بیشتری داشته باشد ضرر بیشتری متحمل می شود. صنعت کاملاً رقابتی در رکود است. آی تی نمونه بارزدرآمد حاشیه ای که بالاتر از آن قیمت افزایش نمی یابد و افزایش عرضه کالا به بازار فقط ضرر و زیان به همراه خواهد داشت نه سود.

ضد رقابت کامل

رقابت ناعادلانه هستند. زمانی اتفاق می افتد که تعداد محدودی فروشنده در بازار وجود داشته باشد و تقاضا برای محصولات آنها ثابت باشد. در چنین شرایطی، برای شرکت ها بسیار آسان تر است که بین خود توافق کنند و قیمت های خود را در بازار دیکته کنند. رقابت ناعادلانه همیشه تبانی، کلاهبرداری نیست. اغلب انجمن های کارآفرینان به منظور توسعه قوانین مشترک بازی، سهمیه بندی برای محصولات تولیدی به منظور رشد و توسعه شایسته و موثر وجود دارد. چنین شرکت هایی سود را از قبل می دانند و محاسبه می کنند و تولید آنها عاری از درآمد نهایی است، زیرا هیچ یک از رقبا به طور ناگهانی حجم عظیمی از تولید را به بازار نمی اندازند. بالاترین شکل آن انحصار است، زمانی که چندین بازیکن بزرگ با هم متحد می شوند. رقابت خود را از دست می دهند. در غیاب سایر تولیدکنندگان کالاهای مشابه، انحصارها می توانند قیمتی متورم و نامعقول تعیین کنند و سودهای فوق العاده به دست آورند.

به طور رسمی، بسیاری از ایالت ها با ایجاد خدمات ضد انحصاری با چنین انجمن هایی دست و پنجه نرم می کنند. اما در عمل، مبارزه آنها موفقیت چندانی به همراه ندارد.

شرایطی که تحت آن رقابت ناعادلانه به وجود می آید

رقابت ناعادلانه در شرایط زیر رخ می دهد

• یک منطقه جدید و ناشناخته تولید.پیشرفت ثابت نمی ماند. نوآوری هایی در علم و فناوری وجود دارد. همه بزرگ نیستند منابع مالیبرای توسعه فناوری اغلب، چند شرکت پیشرفته محصولات پیشرفته تری تولید می کنند و فروش خود را در انحصار خود دارند و در نتیجه به طور مصنوعی قیمت این محصول را افزایش می دهند.
• تولیداتی که وابسته به انجمن های قدرتمند در یک شبکه بزرگ واحد هستند.به عنوان مثال، بخش انرژی، شبکه راه آهن.

اما این همیشه برای جامعه مضر نیست. مزایای چنین سیستمی شامل معایب مخالف رقابت کامل است:

• سودهای بادآورده عظیم سرمایه گذاری در نوسازی، توسعه، پیشرفت علمی و فناوری را ممکن می سازد.
• اغلب چنین شرکت هایی تولید کالا را گسترش می دهند و بین محصولات خود کشمکش را برای مشتری ایجاد می کنند.
• نیاز به حفظ موقعیت ایجاد ارتش، پلیس، کارگران بخش عمومی، زیرا دستان بسیاری آزاد شده است. توسعه فرهنگ، ورزش، معماری و غیره وجود دارد.

نتایج

با جمع بندی، می توان نتیجه گرفت که هیچ سیستمی وجود ندارد که برای یک اقتصاد خاص ایده آل باشد. در هر رقابت کامل، تعدادی از معایب وجود دارد که باعث کندی جامعه می شود. اما حتی خودسری انحصارها و رقابت ناعادلانه نیز فقط به بردگی و وجودی فلاکت بار می انجامد. تنها یک نتیجه وجود دارد - لازم است یک میانگین طلایی پیدا کنید. و سپس مدل اقتصادی منصفانه خواهد بود.

شرح کتابشناختی:

نستروف A.K. مدل رقابت کامل و شرایط وقوع آن [منبع الکترونیکی] // سایت دانشنامه آموزشی

شرایط پیدایش و شکل گیری یک مدل بازار رقابت کامل را در نظر بگیرید.

رقابت کامل، طبق تعریف خود، وجود اولیه محصولی را فرض می‌کند که از نظر خصوصیات و ویژگی‌ها، مصرف‌کنندگان و تولیدکنندگان آن همگن است که تعداد آن‌ها به بی نهایت می‌رسد. تعداد زیادیدر حالی که یک مصرف کننده و تولید کننده سهم بازار کمی دارد، نفوذ ناچیزی دارد و نمی تواند شرایط ضروری برای فروش یا مصرف کالا توسط سایر فعالان بازار را تعیین کند.

در مدل رقابت کامل، یک جنبه مهم نیز در دسترس بودن اطلاعات عینی، ضروری و در دسترس عموم در مورد کالاها، قیمت ها، پویایی قیمت و همچنین اطلاعات در مورد فروشندگان و خریداران نه تنها در یک مکان خاص، بلکه در کل است. بازار و محیط نزدیک آن

در مدل رقابت کاملفقدان هر گونه قدرت تولیدکنندگان کالا بر بازار، قیمت این کالاها و خریداران وجود دارد، اما قیمت را تولیدکننده تعیین نمی کند، بلکه از طریق مکانیسم عرضه و تقاضا تعیین می شود. لازم به ذکر است که مدل رقابت کامل فقط می تواند به صورت ایده آل وجود داشته باشد، زیرا ویژگی های مشخصه آن در زندگی واقعی رخ نمی دهد. سیستم های اقتصادیآه خالص علیرغم اینکه تجسم واقعی بازارهای رقابت کامل در نظام های اقتصادی مدرن مطابق با مدل رقابت کامل وجود ندارد، برخی از بازارها در پارامترهای خود بسیار به رقابت کامل نزدیک هستند. نزدیکترین شرایط به شرایط رقابت کامل، بازارهای محصولات کشاورزی، بازار است ارزهای خارجیو بورس اوراق بهادار

به طور کلی، به مجموعه ای از عناصر مربوط می شود که شامل بسیاری از مصرف کنندگان کالا و بسیاری از تولید کنندگان کالا می شود، در حالی که دولت به عنوان موضوعی عمل می کند که به طور مستقیم بر مکانیسم های بازار تأثیر نمی گذارد. بنابراین اندازه بازار با مجموع تعداد مصرف کنندگان و تعداد تولیدکنندگان تعیین می شود، مشروط بر اینکه این مجموعه ها با هم تلاقی نداشته باشند.

به طور عینی می توان نتیجه گرفت که با توجه به تعریف رقابت کامل، شرایط عملکرد بازار حاکی از آن است که تعداد مصرف کنندگان و همچنین تعداد تولیدکنندگان به بی نهایت تمایل دارد. در نتیجه، اندازه بازار که با مجموع تعداد مصرف‌کنندگان و تعداد تولیدکنندگان تعیین می‌شود، نیز به سمت بی‌نهایت گرایش دارد. با این حال، در شرایط واقعی این امر به دلیل بازار محدود غیرممکن است. بنابراین رقابت کامل بر این اساس تنها در شرایط ایده آل امکان پذیر است.

تعریف رقابت کامل نشان می دهد که کل مجموعه تولیدکنندگان در بازار محصولات همگن تولید می کنند و همه محصولات مجموعه تولید شده دارای ویژگی های کمی هستند. که در آن مدل رقابت کاملبه طور عینی نشان دهنده این واقعیت است که حداقل یک محصول باید در بازار ارائه شود. در عین حال، مدل رقابت کامل فرض می کند که برای مجموعه ای از مصرف کنندگان و تولیدکنندگان، مجموعه ای از کالاهای مصرفی و تولید شده استاندارد شده با ویژگی های قیمتی معین ارائه می شود. با این حال، معادل سازی کالاها در عمل به طور واقعی امکان پذیر نیست، زیرا کالاهای کاملاً یکسان وجود ندارد و بسیاری از ویژگی های کالاها را نمی توان با ویژگی های کمی در قالب داده های عددی بیان کرد، به ویژه با توجه به وجود شاخص های غیر قیمت. بنابراین، این ویژگی نیز یک شرط ایده آل برای وجود رقابت کامل است.

طبق تعریف رقابت کامل، مصرف‌کننده و تولیدکننده واحد نمی‌تواند بر شرایط فروش یا مصرف کالاهایی که برای سایر فعالان این بازار ضروری است، تأثیر بگذارد. در این راستا، مدل رقابت کامل این نکته را مد نظر قرار می دهد که در شرایطی که آگاهی یکسان از همه فعالان بازار وجود دارد، هر یک از آنها تلاش خواهند کرد تا سود خود را از فروش یا مصرف کالا به حداکثر برسانند. با در نظر گرفتن این موضوع، بازاری که با مجموع تعداد مصرف‌کنندگان و تعداد تولیدکنندگان تعریف می‌شود، که تعداد آنها به بی‌نهایت می‌رود، در کوتاه‌مدت هیچ حد بالایی برای سود در رقابت کامل ندارد. بنابراین تولیدکننده در کوتاه مدت به دنبال حداکثر کردن سود خود با تغییر حجم تولید کالا خواهد بود و در عین حال با عوامل متغیری که در اختیار دارد مانند نیروی کار و مواد کار می کند. در عین حال، در شرایط رقابت کامل، درآمد نهایی برابر با قیمت یک واحد تولید است، بنابراین تولیدکننده حجم کالاهای تولیدی را تا زمانی که هزینه نهایی برابر با درآمد نهایی شود، افزایش می‌دهد. قیمت در شرایط واقعی، سود حاصل از فروش یا مصرف کالاها نمی تواند به بی نهایت متمایل شود، بنابراین، این ویژگی مدل رقابت کامل را نیز به عنوان یک مجموعه خاص مشخص می کند. شرایط ایده آل. بر این اساس، کاهش نرخ سود در بلندمدت طبیعی است، بنابراین، چنین مدلی از روابط رقابتی محکوم به شکست است و نیاز به دخالت خارجی در وضعیت بازار است.

شرایط رقابت کامل

با تحلیل مدل رقابت کامل می توان به این نتیجه عینی رسید که شرایط پیدایش رقابت کامل به 4 عامل اصلی کاهش می یابد.

شرایط رقابت کامل

ابتدا دسترسی آزاد همه تولیدکنندگان به عوامل تولید با قیمتهای معادل الزامی است. در این صورت پوشش کامل همه منابع اعم از محسوس و نامشهود اعم از فناوری و اطلاعات مورد نیاز است. این شرط برای ظهور رقابت کامل به معنای عدم وجود موانع جغرافیایی، سازمانی، حمل و نقل و اقتصادی برای ورود و خروج از بازار در رابطه با هر تولیدکننده کالای فروخته شده در این بازار است. همچنین عدم تبانی بین تولیدکنندگان در مورد سیاست قیمت گذاری و حجم تولید کالا را تضمین می کند و رفتار منطقی همه شرکت کنندگان در بازار رقابت کامل را تضمین می کند.

ثانیاً، تأثیر مثبت مقیاس تولید تنها زمانی حاصل می شود که تولید چنین مقداری از کالاها از تقاضای مصرف کنندگان این کالاها در بازار تجاوز نکند. این شرط برای ظهور رقابت کامل، امکان پذیری اقتصادی و عقلانیت عملکرد در چارچوب این بازار بسیاری از تولیدکنندگان کوچک را از پیش تعیین می کند که تعداد آنها طبق مدل رقابت کامل به بی نهایت متمایل است.

ثالثاً، قیمت کالاها نباید به حجم تولید آنها و سیاست قیمت گذاری یک تولیدکننده منفرد و همچنین اقدامات مصرف کنندگان منفرد این کالاها بستگی داشته باشد. این شرط قانوناً فرض می‌کند که تولیدکنندگانی که در بازار فعالیت می‌کنند، قیمت را به‌عنوان یک واقعیت ثابت شده از خارج، عملاً می‌پذیرند، به این معنی که مکانیسم عرضه و تقاضا تنها بر اساس قوانین بازار عمل می‌کند و به همین دلیل قیمت توسط آن تعیین می‌شود. بازار که با تعادل بازار قیمت مطابقت دارد. علاوه بر این، این بدان معنی است که در ابتدا هزینه های همه مصرف کنندگان برای تولید کالاهای همگن عملاً به دلیل شباهت فناوری تولید مورد استفاده، قیمت عوامل تولید و عدم تفاوت در هزینه های حمل و نقل تفاوتی ندارد.

چهارم، باید شفافیت کامل اطلاعاتی داده‌های مربوط به ویژگی‌های کالاها و قیمت‌های آنها برای مصرف‌کنندگان و همچنین اطلاعات فناوری تولید و قیمت عوامل تولید برای تولیدکنندگان وجود داشته باشد. این شرط برای ظهور رقابت کامل، مستلزم ارائه مجموعه هایی از خریداران و مصرف کنندگان در حال توسعه متقارن است که تعداد آنها باید به بی نهایت متمایل باشد. به این شرط نیز این امکان وجود دارد که هر شرکت کننده در بازار در هر زمان که بخواهد معامله ای را با هر یک از فعالان بازار بدون هیچ هزینه اضافی در مقایسه با هر تولید کننده یا مصرف کننده دیگری منعقد کند.

هنگامی که این شرایط برآورده می شود، بازار رقابت کامل به وجود می آید که در آن خریداران و تولیدکنندگان قیمت های بازار را از بیرون تعیین می کنند و بر آن ها تأثیر نمی گذارند و فرصت مستقیم یا غیرمستقیم برای انجام آن ندارند. شرط اول و دوم وجود رقابت را هم در بین خریداران و هم در بین تولیدکنندگان تضمین می کند. شرط سوم امکان قیمت واحد را برای یک محصول همگن در یک بازار معین تعیین می کند. شرط چهارم برای تعامل بهینه فعالان بازار هنگام خرید و فروش کالاهای همگن ضروری است.

همچنین می توانید 3 مورد اضافی را انتخاب کنید.

شرایط رقابت کامل

شرایط اضافی برای ظهور رقابت کامل	مشخصه
سرمایه مصرف کننده	به ویژه باید این شرط را رعایت کرد که سرمایه مصرف کننده که با آن کالا را خریداری می کند، شامل مجموع پس انداز اولیه و نتایج حاصل از مشارکت در توزیع درآمد در بخش تولید باشد. دومی را می توان به عنوان دریافت بیان کرد دستمزدبه عنوان پرداخت برای کار مزدییا سود سهام در سرمایه.
فقدان ترجیحات شخصی	علاوه بر این، این شرط که تولیدکنندگان و مصرف کنندگان هیچ ترجیحی از نظر ماهیت شخصی، مکانی و زمانی ندارند، باید رعایت شود. این امر امکان اطمینان از وجود مجموعه ای از مجموعه های بزرگ از تولید کنندگان و مصرف کنندگان را فراهم می کند که تعداد آنها به بی نهایت می رسد.
نبود واسطه	همچنین به عنوان شرط اضافی برای پیدایش رقابت کامل، عدم امکان حضور اولیه در بازار صرافی ها، دلالان، توزیع کنندگان، صندوق های سرمایه گذاری و هرگونه واسطه دیگر بین تولیدکنندگان و مصرف کنندگان است. این از مدل بازار رقابت کامل که فقط مجموعه‌ای از تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان را شامل می‌شود، ناشی می‌شود.

ماهیت نظری مدل رقابت کامل

از دیدگاه تئوری اقتصادی، شرایط رقابت کامل به عنوان سودمندترین شرایط برای جامعه در میان مدت شناخته می شود، زیرا بازارهای زیان ده در بلندمدت وجود ندارند و بازارهای جدیدی جایگزین می شوند که به نفع شرکت کنندگان در این بازارها باشد. که حاکی از پیشرفت موفق جامعه در کل است. با این حال، همه چیز به این سادگی نیست.

شرایط لازم برای ظهور یک بازار رقابت کامل تا حد زیادی ایده آل است که مدل بازار رقابت کامل نیز این موضوع را تایید می کند.

از یک سو، عملاً تحقق همه این شرایط به شکل لازم غیرممکن است، از سوی دیگر، حفظ چنین شرایطی در دراز مدت بیهوده به نظر می رسد. تا حد زیادی به همین دلیل است که مدل رقابت کامل انتزاعی است. مدل بازار رقابت کامل که آزادی کامل رقابت و مکانیسم بازار را فرض می‌کند، وضعیت عملکرد یک بازار ایده‌آل را توصیف می‌کند و اهمیت نظری بیشتری دارد تا عملی. در عین حال، در نظر گرفتن شرایط برای پیدایش رقابت کامل، زمینه بسیار مهمی برای ساخت مدل‌های ریاضی است، زیرا به فرد اجازه می‌دهد تا هنگام مطالعه اصول تعامل اقتصادی و رفتار تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان، از جنبه‌های غیر ضروری انتزاع بگیرد. .

بنابراین تعامل تولیدکنندگان و مصرف‌کنندگان در شرایط رقابت کامل باید صرفاً از منظر مطالعه مبانی نظری برای عملکرد مکانیسم بازار مورد توجه قرار گیرد.

ارزش مدل رقابت کامل در توانایی تجزیه و تحلیل است:

• اولاً، از موضع هر یک از فعالان بازار در تعیین استراتژی رفتار در فروش یا مصرف کالا،
• ثانیاً از منظر ارزیابی گونه های جداگانهکالاهای موجود در بازار
• ثالثاً، از نقطه نظر وضعیت کلی رقابت در بازار به عنوان یک کل.

در حالت اول، وضعیت یک موضوع خاص و تعاملات آن با سایر فعالان بازار بدون در نظر گرفتن کالاهای تولید یا مصرف شده توسط آن مورد بررسی قرار می گیرد. رویکرد دوم ارزیابی ویژگی های کل یک محصول را بدون در نظر گرفتن اینکه کدام یک از شرکت کنندگان خاص بازار آن را تولید یا مصرف کرده است، ممکن می سازد. جزئی ترین مورد سومین مورد است که مبتنی بر جستجوی وضعیت بهینه بازار به عنوان یک کل است که هم برای تولیدکنندگان و هم برای مصرف کنندگان مناسب باشد.

ادبیات

1. Berezhnaya E.V.، Berezhnoy V.I. روش های ریاضیمدل سازی سیستم های اقتصادی - م.: امور مالی و آمار، 2008.
2. Volgina O.A.، Golodnaya N.Yu.، Odiyako N.N.، Shuman G.I. مدل سازی ریاضی فرآیندها و سیستم های اقتصادی. - M.: KnoRus، 2012.
3. پانیوکوف A.V. مدلسازی ریاضی فرآیندهای اقتصادی. - M.: Librokom، 2010.

کامل, رایگانیا رقابت خالص- یک مدل اقتصادی، یک وضعیت ایده آل از بازار، زمانی که خریداران و فروشندگان منفرد نمی توانند بر قیمت تأثیر بگذارند، اما آن را با سهم عرضه و تقاضا تشکیل می دهند. به عبارت دیگر، این نوعی از ساختار بازار است که در آن رفتار بازار فروشندگان و خریداران برای انطباق با وضعیت تعادلی شرایط بازار است.

ویژگی های رقابت کامل:

تعداد نامتناهی فروشنده و خریدار برابر

همگن بودن و تقسیم پذیری محصولات فروخته شده

هیچ مانعی برای ورود یا خروج از بازار وجود ندارد

تحرک بالای عوامل تولید

دسترسی یکسان و کامل همه شرکت کنندگان به اطلاعات (قیمت کالا)

در صورتی که حداقل یک ویژگی وجود نداشته باشد، رقابت ناقص نامیده می شود. در صورتی که این علائم به صورت مصنوعی حذف شود تا موقعیت انحصاری در بازار را اشغال کند، وضعیت ناعادلانه نامیده می شود.

در برخی از کشورها، یکی از انواع پرکاربرد رقابت ناعادلانه، دادن رشوه به طور صریح و ضمنی به نمایندگان مختلف دولت در ازای انواع ترجیحات است.

دیوید ریکاردو تمایل طبیعی در شرایط رقابت کامل برای کاهش سود اقتصادی هر یک از فروشندگان را آشکار کرد.

در یک اقتصاد واقعی، بازار مبادلات بیشتر شبیه یک بازار کاملاً رقابتی است. کینزی‌ها در جریان مشاهده پدیده‌های بحران‌های اقتصادی به این نتیجه رسیدند که این شکل از رقابت معمولاً دچار شکستی می‌شود که تنها با مداخله خارجی می‌توان از آن خارج شد.

26. رقابت ناقص.

رقابت ناقص (رقابت ناقص) - رقابت در محیطی که تک تک تولیدکنندگان توانایی کنترل قیمت محصولات تولیدی خود را دارند.

برخلاف مدل بازار رقابت کامل، که یک انتزاع است و عملاً در زندگی واقعی وجود ندارد، اما فقط در تئوری، بازار رقابت ناقص تقریباً در همه جا یافت می شود. بیشتر بازارهای واقعی در اقتصاد مدرن، بازارهای رقابت ناقص هستند.

نشانه های رقابت ناقص:

وجود موانع برای ورود به صنعت؛

تمایز محصول؛

سهم اصلی فروش توسط یک یا چند تولید کننده پیشرو به حساب می آید.

توانایی کنترل تمام یا بخشی از قیمت محصولات خود.

در شرایط رقابت ناقص، تعادل شرکت (یعنی زمانی MC=MR) زمانی رخ می دهد که میانگین هزینه به حداقل خود نرسیده باشد و قیمت بالاتر از هزینه متوسط ​​باشد:

(MC=MR)< AC < P

نمونه های زیادی از بازارهای رقابتی ناقص وجود دارد. اینها شامل بازار نوشیدنی های گازدار به رهبری شرکت های پیشرو کوکاکولا و پپسی، بازار خودرو (تویوتا، هوندا، بی ام و و غیره)، بازار لوازم خانگی و الکترونیک (سامسونگ، زیمنس، سونی) و غیره است.

انواع رقابت ناقص مانند رقابت انحصاری، انحصارطلبی و رقابت انحصاری وجود دارد.