معاهده عدم اشاعه تسلیحات هسته ای 1968 پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای (NPT). جنگ با سلاح های هسته ای پایگاه شواهد

40 سال پیش، در 1 ژوئیه 1968، یک توافقنامه بین المللی اساسی امضا شد -در مورد عدم اشاعه سلاح های هسته ای (از 5 مارس 1970 لازم الاجرا شد). این قوی ترین و جهانی ترین معاهده بین المللی است که تکثیر هرگونه سلاح را محدود می کند: 189 کشور جهان به آن پیوسته اند.

ابتکار عمل برای تصویب این معاهده از ایرلند بود. بر خلاف بسیاری از قراردادهای بین المللی دیگر، نام شخصی که این ایده را مطرح کرده است، شناخته شده است - فرانک آیکن، وزیر روابط خارجیایرلند. او برای اولین بار در سال 1958، ده سال قبل از امضای واقعی، خواستار چنین معاهده ای شد. اولین کشوری که در جهان به این پیمان پیوست فنلاند بود. در سال 1968، این معاهده در کنفرانسی در لندن به تصویب رسید. در این مراسم نمایندگانی از حدود 60 کشور جهان شرکت داشتند. در ابتدا مدت این معاهده 25 سال تعیین شده بود، اما در سال 1995 کشورهای عضو موافقت کردند که اعتبار آن را برای مدت نامحدود تمدید کنند.

در واقع این معاهده کشورهای جهان را به دو دسته تقسیم کرد: کشورهای دارای سلاح های هسته ای وکشورهای غیر هسته ای کشورهایی که در آن زمان سلاح اتمی داشتند شامل ایالات متحده (در سال 1945 سلاح هسته ای دریافت کرد)، اتحاد جماهیر شوروی (1949)، بریتانیای کبیر (1952)، فرانسه (1960) و چین (1964) بودند.

این معاهده بر سه اصل اساسی استوار است: اول، عدم اشاعه، دوم، خلع سلاح و سوم، استفاده صلح آمیز از مواد و فناوری های هسته ای. این معاهده، قدرت‌های غیرهسته‌ای را موظف می‌کند که از تولید یا دستیابی به تسلیحات هسته‌ای خودداری کنند و کنترل آژانس بین‌المللی هسته‌ای را بر تمامی تأسیسات هسته‌ای خود به رسمیت بشناسند. قدرت‌های هسته‌ای نیز متعهد شدند که از انتقال فناوری‌ها و موادی که می‌توان برای تولید سلاح‌های اتمی استفاده کرد به کشورهای غیرهسته‌ای خودداری کنند، به استثنای معاملاتی که تحت نظارت آژانس بین‌المللی انرژی اتمی انجام می‌شود. استثنا فقط برای فناوری های صلح آمیز هسته ای وجود دارد.

پاکستان و هند که رسماً اعلام کردند که دارای تسلیحات هسته ای هستند (1998) و اسرائیل که وجود سلاح های هسته ای را نه به رسمیت می شناسد و نه انکار می کند، به این پیمان ملحق نشدند. استثنای دیگر کره شمالی است که تنها کشوری در جهان شد که دو بار از پیمان منع گسترش سلاح های هسته ای خارج شد. کره شمالی در سال 1985 به این معاهده ملحق شد، در سال 1993 از آن خارج شد، در سال 1994 مجدداً به آن پیوست و در ژانویه 2003 مجدداً از این معاهده خارج شد. . کشوری که در معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای شرکت می‌کند، می‌تواند با اخطار 90 روزه (با این عبارت که شرایط فوق‌العاده مرتبط با موضوع توافق، منافع عالی آن کشور را به خطر می‌اندازد) از آن خارج شود.

در سال 1995، معاهده در حال پایان یافتن بود، بنابراین اعضای "کلوپ هسته ای" تلاش های قابل توجهی برای اطمینان از ادامه حیات این توافق انجام دادند. این امر محقق شد، اما قدرت های هسته ای تعدادی تعهدات اضافی را به عهده گرفتند - این گام به درخواست کشورهای هسته ای. این تعهدات شامل کار بر روی توافقات برای توقف کامل بود آزمایش های هسته ایو کنترل مواد هسته ای، و همچنین تعهد به انجام «تلاش های سیستماتیک و پیشرونده برای کاهش مقدار سلاح های هسته ایدر مقیاس جهانی با هدف راهبردی انهدام کامل این سلاح ها».

نتایج این معاهده کاملاً متناقض است. سه کشور خارج از چارچوب این توافق ماندند و سلاح های هسته ای خود را ساختند (هند، پاکستان و احتمالاً اسرائیل). یک کشور هسته ای شد اما متعاقباً بمب اتمی خود را رها کرد، البته بیشتر به دلایل داخلی (آفریقای جنوبی). یکی دیگر تلاش های واقعی برای عضویت در باشگاه هسته ای انجام داد، اما در نتیجه جنگ (عراق) مجبور به توقف شد. یکی از معاهده خارج شد و تسلیحات هسته ای (کره شمالی) ایجاد کرد، که آن را بیشتر به عنوان یک کالای تجاری و تضمینی برای ادامه حیات رژیم موجود می داند. ظاهراً دولت دیگری در صدد ایجاد بمب اتمی است که آن را ضامن امنیت خود و وسیله ای برای افزایش جایگاه بین المللی خود می داند (ایران). 27 ژوئن 2008 نمایه واشنگتن

معاهده عدم اشاعه. داستان کوتاه

بر اساس برآوردهای سازمان تحقیقاتی شورای دفاع از منابع طبیعی، در سال 1968 (سال امضای معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای) 38974 سلاح هسته ای در جهان وجود داشت. در سال 1980 تعداد 55246 نفر بود، در سال 1986 یک رکورد مطلق ثبت شد - 70481. پس از آن، زرادخانه های هسته ای شروع به کاهش کردند: به 40،344 در سال 1995، 28،245 در سال 2005 و 20،100 در سال 2008.

با این حال، تنها اطلاعات مربوط به پنج عضو "باشگاه هسته ای" در اینجا در نظر گرفته می شود - ایالات متحده آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی (روسیه)، بریتانیا، چین و فرانسه. چهار کشور دیگر دارای تسلیحات هسته‌ای هستند (یا گفته می‌شود که دارند) - هند، پاکستان، کره شمالی و اسرائیل که مجموعاً 300 تا 500 سلاح هسته‌ای دارند.

1957به ابتکار رئیس جمهور ایالات متحده دوایت آیزنهاور، آژانس بین المللی هسته ای (IAEA) تشکیل شد - بخشی از سازمان ملل که برای نظارت بر استفاده از مواد و فن آوری های هسته ای طراحی شده است.

1958ایرلند پیش نویس قطعنامه ای را به سازمان ملل پیشنهاد کرده است که متوقف می شود فرآیند بیشترگسترش سلاح های هسته ای

1960فرانسه اولین انفجار هسته ای را انجام داد و بدین ترتیب به چهارمین قدرت هسته ای (پس از ایالات متحده آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی و بریتانیای کبیر) تبدیل شد.

1961مجمع عمومی سازمان ملل متحد به اتفاق آرا قطعنامه 1665 را بر اساس پیش نویس ایرلند تصویب کرد. مجمع از دولت‌های جهان خواست تا مذاکرات را برای جلوگیری از گسترش بیشتر سلاح‌های هسته‌ای آغاز کنند. در این قطعنامه آمده است که کشورهایی در سراسر جهان که قبلاً دارای تسلیحات هسته‌ای هستند، باید تمام تلاش خود را برای اطمینان از کنترل کافی بر آنها انجام دهند و از انتقال فناوری و مواد مربوطه به کشورهایی که سلاح هسته‌ای ندارند، خودداری کنند. به نوبه خود، قدرت های غیرهسته ای خواستار عدم تولید یا پذیرش شدند قدرت های هسته ایسلاح های هسته ای. این اصول اساس معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای را تشکیل دادند.

1963جان کندی، رئیس جمهور آمریکا، جان کندی یکی از جملاتی را بیان کرد که او را به شهرت رساند. وی پیش بینی کرد که در آینده نزدیک 15 یا 20 ایالت دیگر به "باشگاه هسته ای" خواهند پیوست. کندی اظهار داشت: از شما می خواهم که بایستید و به معنای داشتن فکر کنید سلاح وحشتناکدر چنین دست‌های متفاوت: در کشورهای کوچک و بزرگ، باثبات و بی‌ثبات، مسئول و غیرمسئول... اگر این اتفاق بیفتد، دیگر نمی‌توان در مورد ثبات جهان، امنیت جهانی یا خلع سلاح واقعی صحبت کرد.»

بیانیه کندی یک ماه پس از انتشار یادداشت محرمانه وزارت دفاع آمریکا بیان شد. این یادداشت حاکی از آن بود که 8 کشور جهان - کانادا، چین، هند، اسرائیل، ایتالیا، ژاپن، سوئد و آلمان - توانایی تولید تسلیحات هسته‌ای را در یک دهه آینده خواهند داشت. علاوه بر این، این یادداشت حاوی پیش‌بینی زیر بود: در 10 سال آینده، هزینه تولید بمب اتمی به قدری کاهش می‌یابد که ده‌ها کشور دیگر این فرصت را خواهند داشت که قوی‌ترین نوع سلاح اختراع شده توسط انسان را در اختیار داشته باشند. در نتیجه، احتمال وقوع یک جنگ هسته ای به طرز باورنکردنی افزایش خواهد یافت. این یادداشت و گزارش های مشابهی که در بسیاری از کشورهای جهان تهیه شد، یکی از دلایل تصویب معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای شد.

1964چین با موفقیت تسلیحات هسته‌ای خود را آزمایش کرد (فناوری‌ها و مواد مربوطه عمدتاً توسط اتحاد جماهیر شوروی تهیه می‌شد) و پنجمین عضو «باشگاه هسته‌ای» شد. پس از موفقیت چین، هند با تب و تاب شروع به ساخت بمب اتمی خود کرد.

1967معاهده پیشینه Tlatelolco امضا شد. در نتیجه، در آمریکای لاتیناولین منطقه عاری از سلاح هسته ای در جهان ایجاد شد. معاهده تلاتلولکو (که در سال 1968 لازم الاجرا شد) در مورد ایالت های مرکزی و مرکزی اعمال می شود. آمریکای جنوبیو همچنین ایالت های کارائیب. در قلمرو کشورهایی که منطقه عاری از سلاح هسته ای تشکیل داده اند، ذخیره، آزمایش، استفاده و ایجاد سلاح های هسته ای در قلمرو آنها ممنوع است.

در طول دهه های گذشته، پنج منطقه عاری از سلاح هسته ای در جهان پدید آمده است. در سال 1985، توافقنامه ای منعقد شد (معاهده راروتونگا) که بخش جنوبی را اعلام کرد. اقیانوس آرام(در سال 1986 لازم الاجرا شد). علاوه بر ممنوعیت های سنتی، در این قسمت از کره زمین انجام آزمایش های هسته ای، از جمله برای اهداف صلح آمیز، و علاوه بر این، دفن زباله های رادیواکتیو ممنوع است.

در سال 1995، یک منطقه عاری از سلاح هسته ای در آسیای جنوب شرقی ایجاد شد (معاهده بانکوک در سال 1996 لازم الاجرا شد). برونئی، کامبوج، اندونزی، لائوس، میانمار (برمه)، مالزی، فیلیپین، سنگاپور، تایلند و ویتنام به این پیمان ملحق شده‌اند. علاوه بر قلمروهای خود کشورهای امضاکننده، ممنوعیت سلاح‌های هسته‌ای شامل مناطق مورد علاقه اقتصادی آنها نیز می‌شود که بخش‌های قابل توجهی از اقیانوس آرام و اقیانوس آرام را شامل می‌شود. اقیانوس هند.

در سال 1996، یک منطقه عاری از سلاح هسته ای در آفریقا ظاهر شد (معاهده Pelindaba). این توافقنامه در کل اعمال می شود قاره آفریقاو تعدادی از جزایر مجاور (در مجموع 54 ایالت)، اما این کنوانسیون هنوز لازم الاجرا نشده است. کشورهای شرکت کننده، از جمله، از تهدید به استفاده از سلاح هسته ای منع شده اند. علاوه بر این، هرگونه حمله به تاسیسات هسته ای صلح آمیز واقع در قلمرو این منطقه ممنوع اعلام شده است.

در سال 1992، کره جنوبی و شمالی اعلامیه ای مبنی بر ایجاد منطقه عاری از سلاح هسته ای در شبه جزیره کره امضا کردند. هر دو کشور توافق کردند که از آزمایش، تولید، داشتن، دریافت، ذخیره، استقرار یا استفاده از تسلیحات هسته‌ای، اجازه (یا بستن) تأسیسات غنی‌سازی اورانیوم موجود و استفاده از انرژی هسته‌ای منحصراً برای مقاصد صلح‌آمیز خودداری کنند. با این حال، این اعلامیه هرگز لازم الاجرا نشد زیرا کره شمالی از معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای خارج شد و متعاقبا یک بمب اتمی آزمایش کرد.

در سال 2006، توافقنامه ای در سمی پالاتینسک (قزاقستان) برای ایجاد منطقه عاری از سلاح هسته ای آسیای مرکزی امضا شد. پنج کشور پس از فروپاشی شوروی این منطقه - قزاقستان، ازبکستان، ترکمنستان، تاجیکستان و قرقیزستان - به این توافق پیوستند. این اولین منطقه از نوع خود است که به طور کامل در نیمکره شمالی قرار دارد.

1967احتمالاً در سال جاری اسرائیل مواد و فناوری لازم برای تولید سلاح های هسته ای را دریافت کرد.

1968مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 12 ژوئن قطعنامه 2373 را تصویب کرد که حاوی مفاد اصلی معاهده آینده منع گسترش سلاح های هسته ای بود. نمایندگان 95 کشور از این قطعنامه حمایت کردند و چهار کشور مخالف آن بودند (آلبانی، کوبا، تانزانیا و زامبیا).

در اول جولای، معاهده برای امضای باز شد. بلافاصله سه قدرت از چهار قدرت هسته ای - ایالات متحده آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی و بریتانیای کبیر به آن ملحق شدند. چین و فرانسه از امضای معاهده امتناع کردند: چین آن را تبعیض آمیز خواند، فرانسه ابراز تردید کرد که امضاکنندگان از مفاد توافقنامه پیروی کنند. پکن و پاریس تنها در سال 1992 به این پیمان ملحق شدند.

1970 46 ایالت به این معاهده پیوستند.

1974هند اولین کشور غیرهسته ای بود که آزمایش های هسته ای انجام داد. یک "انفجار هسته ای صلح آمیز" زیرزمینی (طبق تعریف وزارت امور خارجه هند) در سایت آزمایش پوخران انجام شد. در سال 1997 مدیر سابقبرنامه هسته ای هند اعتراف کرد که این انفجار فقط صلح آمیز نبود. این معاهده در آن زمان کشورهای غیرهسته‌ای را از انجام چنین آزمایش‌هایی منع نکرد (افزودن مربوطه فقط در سال 2000 ظاهر شد).

اما نتیجه این اقدام رسوایی هایی در ایالات متحده و کانادا بود که هند را با مواد و تجهیزات هسته ای تامین می کردند و معتقد بودند که به اتم صلح آمیز هند کمک می کنند. در نتیجه، در سال 1975، یک ساختار بین المللی غیررسمی جدید تشکیل شد - گروه تامین کنندگان هسته ای، که شروع به نظارت بر جهت مربوطه تجارت بین المللی کرد.

1974برای اولین بار، آژانس بین المللی انرژی اتمی فهرستی از مواد هسته ای را منتشر کرد که برای صادرات به کشورهای غیرهسته ای نیاز به مجوزهای ویژه دارند. در سال 1978، گروه تامین کنندگان مواد هسته ای نسخه خود را از لیست پیشنهاد کرد که توسط آژانس تایید شد.

دهه 1980آغاز دهه 1980 با وخامت دیگری در روابط بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا مشخص شد: خطر یک جنگ هسته ای جدی تر از همیشه بود. تنش زدایی در نیمه دوم دهه آغاز شد: در سال 1987، هر دو طرف توافق کردند که یک کلاس کامل از موشک های میان برد را به طور کامل نابود کنند، و سپس مذاکرات در مورد کاهش شدید زرادخانه های هسته ای را آغاز کردند (توافق نامه مربوطه در سال 1991 امضا شد). در برابر این پس زمینه، پاکستان، ایران، کره شمالی، تایوان و آفریقای جنوبی فعالانه برنامه های هسته ای نظامی خود را توسعه دادند.

آرژانتین و برزیل به طور مشترک از تلاش برای ساخت بمب اتمی خود دست کشیدند؛ بعداً، تحت فشار ایالات متحده، تایوان گامی مشابه برداشت. حدود 30 کشور دیگر از جمله کره شمالی به معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای ملحق شده اند.

1991شورای امنیت سازمان ملل قطعنامه معروف 687 را تصویب کرد. در این قطعنامه آمده است که عراق باید با "تخریب، حذف یا غیرقابل استفاده کردن" بدون قید و شرط و نظارت بین المللی سلاح های کشتار جمعی و موشک های بالستیک خود با برد بیش از 150 کیلومتر موافقت کند. این قطعنامه پس از آن صادر شد که ثابت شد عراق به طور مخفیانه به مواد و فناوری هسته ای دست یافته است که معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای را نقض کرده است. این قطعنامه، یا به طور دقیق تر، شکست مزمن عراق در رعایت تعدادی از شروط خود، در نهایت دلیل آغاز جنگ در سال 2003 شد. متعاقباً مشخص شد که عراق سلاح ندارد کشتار جمعی.

1991. آفریقای جنوبی به عنوان یک کشور غیرهسته ای به این پیمان ملحق شد. دو سال بعد، نمایندگان آفریقای جنوبی اعتراف کردند که کشور آنها به طور مستقل 6 کلاهک هسته ای تولید کرده است.

1992. بلاروس، قزاقستان و اوکراین مستقل پروتکل لیسبون را امضا کردند و قصد خود را برای پیوستن به این معاهده به عنوان کشورهای غیرهسته ای اعلام کردند. تا سال 1994 این فرآیند تکمیل شد. زرادخانه های هسته ای شوروی واقع در قلمرو این جمهوری ها به روسیه منتقل شد. در همان سال چین و فرانسه به این پیمان ملحق شدند.

1993کره شمالی عضویت خود در این معاهده را به حالت تعلیق درآورد و آژانس بین المللی انرژی اتمی پیونگ یانگ را به عدم پایبندی به مواد این پیمان متهم کرد.

1995پنج عضو «باشگاه هسته‌ای» قول دادند که تهدیدی برای استفاده از سلاح هسته‌ای علیه کشورهای غیرهسته‌ای که به معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای ملحق شده‌اند را تهدید نکنند.

1998هند و پاکستان آزمایش های هسته ای نظامی انجام دادند و رسماً اعلام کردند که دارای تسلیحات هسته ای هستند.

2003کره شمالی خروج خود از این پیمان را اعلام کرد. آژانس بین المللی انرژی اتمی برای اولین بار گزارشی را منتشر کرد که در آن نسبت به جهت گیری برنامه مخفی هسته ای ایران ابراز نگرانی کرد. لیبی موافقت کرد که تمام برنامه های سری برای توسعه و تولید سلاح های کشتار جمعی از جمله سلاح های هسته ای را متوقف کند.

سال 2005.کره شمالی وعده داده است که برنامه های هسته ای نظامی خود را کنار بگذارد. آژانس بین المللی انرژی اتمی پرونده ایران را به شورای امنیت سازمان ملل متحد منتقل کرده است.

2006کره شمالی اولین آزمایش موفقیت آمیز هسته ای خود را انجام داد.

2007کره شمالی بار دیگر با آغاز مذاکرات برای حذف برنامه های هسته ای نظامی خود موافقت کرد. 27 ژوئن 2008 نمایه واشنگتن

جنگ با سلاح های هسته ای پایگاه شواهد

تقریباً بلافاصله پس از ظهور سلاح های هسته ای در صحنه جهانی، تلاش هایی برای اثبات بی معنی بودن و غیرقانونی بودن وجود آنها انجام شد.

منطق حامیان دست کشیدن کامل از سلاح های هسته ای به شرح زیر است. به نظر آنها وجود چنین سلاح هایی در گروه کوچکی از دولت ها به خودی خود در رابطه با سایر کشورها غیر صادقانه است. بسیاری از کشورهای غیرهسته ای که جاه طلبی های هسته ای داشتند یا داشتند با این استدلال که این معاهده هژمونی قدرت های بزرگ را مشروعیت می بخشد و مقاومت کشورهای فقیرتر یا کمتر خوش شانس را در برابر فشار آنها غیرممکن می کند، انگیزه تلاش های خود را ایجاد کردند. آنها سلاح هسته ای را یکی از سازوکارهای مهار اشتهای بیش از حد قدرت های بزرگ و نیز بحث جدی در مذاکرات می دانند.

وجود زرادخانه های هسته ای به طور دوره ای کشورهای غیرهسته ای را وادار می کند تا اقداماتی را با هدف دستیابی به بمب اتمی "خود" انجام دهند. رژیم عدم اشاعه سلاح‌ها و فناوری‌های هسته‌ای قادر به محافظت در برابر این نیست: اولاً، زیرا فناوری هسته‌ای در حال حاضر بیش از 60 سال قدمت دارد و بسیاری از متخصصان به خوبی می‌دانند چگونه بمب بسازند و ثانیاً وجود چنین ممنوعیت هایی مانع چهار کشوری نشد که سلاح هسته ای دریافت کردند.

قدرت‌های هسته‌ای به طور سنتی زرادخانه‌های هسته‌ای خود را بیشتر به‌عنوان ابزاری برای بازدارندگی سیاسی می‌نگرند تا سلاح‌های نظامی واقعی. سلاح های هسته ای به معنای متعارف کلمه سلاح نیستند. استفاده از آن برای همه طرف های درگیری خطری ایجاد می کند. حضور آن قادر به جلوگیری از جنگ یا استفاده از انواع دیگر سلاح های کشتار جمعی نیست. سلاح های هسته ای فوق العاده هستند لذت گران قیمتکه اما سطح امنیت کشوری که آن را در اختیار دارد افزایش نمی دهد. هیچ توافق بین المللی نمی تواند 100٪ تضمین کند که از سلاح های هسته ای استفاده نمی شود: یک انفجار هسته ای می تواند نتیجه یک حادثه فنی، خطای پرسنل یا نتیجه اقدامات تروریستی باشد.

عواقب این امر وحشتناک خواهد بود: تنها در یک ثانیه از انفجار هسته ای، انرژی بیشتری نسبت به کل دوره استفاده از سلاح های معمولی آزاد می شود. ویژگی سلاح‌های هسته‌ای این است که بی‌تفاوت هستند: این سلاح‌ها نه تنها به کشور درگیر در درگیری مسلحانه، بلکه به بسیاری از کشورهای دیگر و همچنین نسل‌های بی‌شماری آینده آسیب خواهند رساند.

در اولین نشست مجمع عمومی سازمان ملل متحد، که در 24 ژانویه 1946 در لندن برگزار شد، کمیسیون ویژه ای ایجاد شد که وظیفه زیر را بر عهده داشت: پیشنهاد اقداماتی که می تواند منجر به "حذف زرادخانه های ملی سلاح های اتمی و همه شود. انواع دیگر سلاح های مناسب برای کشتار جمعی." متعاقباً مجمع عمومی بارها قطعنامه های مشابهی را اتخاذ کرد که خواستار کنار گذاشتن سلاح های هسته ای شدند.

معاهده منع گسترش تسلیحات هسته ای که در سال 1970 لازم الاجرا شد نیز هدف استراتژیک آن را انهدام بمب اتمی عنوان کرد. در ماده 6 معاهده آمده است که «هر یک از طرفین این معاهده در روح خود متعهد می شود حسن نیتمذاکره درباره اقدامات موثر برای پایان دادن به مسابقه تسلیحات هسته ای در آینده نزدیک و خلع سلاح هسته ای و همچنین معاهده خلع سلاح عمومی و کامل تحت کنترل شدید و مؤثر بین المللی.» در اوج جنگ سرد، زمانی که حجم زرادخانه های هسته ای کاهش یافت. شگفت انگیز است و می تواند چندین بار سیاره را نابود کند، این وضعیت جدی به نظر نمی رسد. وضعیت پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی (1991) و پایان رویارویی هسته ای شرق و غرب تغییر کرد.

در سال 1994، مجمع عمومی سازمان ملل متحد به دیوان بین المللی دادگستری (شعبه حقوقی سازمان ملل متحد که صلاحیت عالی را بر عهده دارد، تجدید نظر کرد. مسائل کلیحقوق بین الملل) پاسخ به این سوال را می طلبد: "آیا قوانین بین المللی تهدید استفاده از سلاح هسته ای را مجاز می داند؟" جالب است که همه کشورهای جهان به قطعنامه مربوطه رای ندادند: 79 کشور موافق، 43 کشور مخالف (از جمله ایالات متحده آمریکا، روسیه، بریتانیا و فرانسه)، 38 کشور ممتنع (از جمله پنجمین عضو "باشگاه هسته ای" بودند. ” - چین). نمایندگان 18 ایالت دیگر در رای گیری شرکت نکردند.

ماهیت این گام به شرح زیر بود: کشورهای غیرهسته ای نیز به همین ترتیب امیدوار بودند که سلاح های هسته ای را از اهمیت سیاسی خود محروم کنند - تا به امروز اعتقاد بر این بود که در اختلاف بین یک کشور هسته ای و غیر هسته ای، بهترین برگ برنده ها هستند. در دست کشور هسته ای این استدلال تا حدی الهام گرفته از ایدئولوژیست های برنامه هسته ای کره شمالی و ایران بود.

دیوان بین المللی دادگستری متشکل از 15 وکیل متخصص در حقوق بین الملل بود که آنها نه به عنوان نمایندگان دولت ها و ملت های خود، بلکه به عنوان متخصصان حوزه قضایی انتخاب شدند. هر یک از آنها با رای مجمع عمومی سازمان ملل متحد تصویب شد. دادگاهی که این موضوع را بررسی کرد شامل وکلایی از پنج «کشور هسته‌ای» (ایالات متحده آمریکا، روسیه، بریتانیا، فرانسه، چین)، همچنین سه قاضی از اروپا و آفریقا، دو قاضی از آسیا و یک قاضی از آمریکای لاتین بودند.

دادگاه بیش از یک سال و نیم به این ادعا رسیدگی کرد و حکم در سال 1375 صادر شد. این زمان صرف مطالعه پیامدهای استفاده از سلاح های هسته ای و همچنین تجزیه و تحلیل قوانین بین المللی (از جمله قوانین و آداب و رسوم جنگ موجود در سنت های مذهبی) شد. دیوان بین المللی دادگستری رای خود را در 105 بند تنظیم کرد. او حکم داد که هیچ قانونی وجود ندارد که به تهدیدات برای استفاده از سلاح هسته ای اجازه دهد و چنین تهدیدهایی باید غیرقانونی تلقی شوند. این نتیجه گیری بر اساس تعدادی از نتیجه گیری ها در مورد ماهیت جنگ و منحصر به فرد بودن سلاح های هسته ای انجام شد. به عنوان مثال، یک سلاح هسته ای می تواند باعث رنج غیر ضروری سربازان طرف های متخاصم شود. نه تنها جنگجویان، بلکه غیرنظامیان را نیز می کشد و زخمی می کند. می تواند شهروندان کشورهای بی طرف را بکشد (به عنوان مثال، در نتیجه آلودگی رادیواکتیو منطقه). این یک پاسخ «متناسب» به یک حمله نیست. می تواند آسیب جدی و پایدار ایجاد کند محیط; در نتیجه استفاده از آن، ممکن است نسل های زیادی آسیب ببینند و غیره.

دادگاه به اتفاق آرا حکم داد که «همه کشورهای جهان باید با هدف دستیابی به خلع سلاح هسته‌ای کامل تحت کنترل شدید و مؤثر بین‌المللی وارد مذاکرات لازم شوند». حکم دادگاه بین‌المللی پیروزی بزرگی برای مبارزان علیه سلاح‌های هسته‌ای تلقی می‌شد، اما هیچ اثر فوری نداشت. اما این حکم به یک سابقه قانونی تبدیل شد که بخشی از حقوق بین الملل شد. 27 ژوئن 2008 نمایه واشنگتن

تلاش برای از بین بردن بمب. مجموعه ای از ابتکارات

تلاش برای نابودی کامل سلاح های هسته ای به معنای واقعی کلمه بلافاصله پس از ظهور آنها آغاز شد. برخی از این ابتکارات منجر به پیشرفت جدی در جهان شده است. با این حال، هدف استراتژیک آنها - رها کردن کامل و نهایی بمب اتمی - محقق نشد.

نقشه باروخ

اولین سلاح هسته ای در 16 ژوئیه 1945 در ایالات متحده آزمایش شد. این تاریخ آغاز عصر هسته ای بود. سه هفته بعد، بمب اتمی بر شهر هیروشیما ژاپن پرتاب شد. از سال 1945 تا 1949 (آزمایش موفقیت آمیز بمب اتمی شوروی)، ایالات متحده تنها قدرتی در جهان بود که قدرتمندترین سلاح های تاریخ بشر را در اختیار داشت. سپس رئیس جمهور ایالات متحده، هری ترومن، هری ترومن، بمب اتمی را بیشتر وسیله ای برای ارعاب می دانست تا یک نوع سلاح. در دهه های بعدی وضعیت تغییر کرد.

یکی از دلایل این امر شکست اولین پروژه منع کامل سلاح های هسته ای بود که با نام "طرح باروخ" طرح باروخ به نام برنارد باروخ برنارد باروخ که توسط ترومن به عنوان ایالات متحده منصوب شد در تاریخ ثبت شد. نماینده در کمیسیون تازه تاسیس انرژی هسته ای سازمان ملل متحد. در اولین جلسه کمیسیون در ژوئن 1946 این طرح اعلام شد. این قانون تصریح کرد که همه کشورهایی که تحقیقات هسته ای انجام می دهند باید اطلاعات مربوطه را مبادله کنند. همه برنامه های هسته ای باید منحصراً ماهیت صلح آمیز داشته باشند. سلاح های هسته ای و سایر انواع سلاح های کشتار جمعی باید نابود شوند - برای انجام این وظایف لازم است ساختارهای بین المللی شایسته ای ایجاد شود که موظف به کنترل اقدامات دولت های فردی باشند.

در همان زمان، ایالات متحده همه کاره شد: آنها پیشنهاد دادند که از تسلیحات هسته ای خود دست بکشند به شرطی که کشورهای باقی مانده خود را متعهد به تولید آن نکنند و با ایجاد یک سیستم کنترل کافی موافقت کنند. این طرح توسط اتحاد جماهیر شوروی رد شد. نمایندگان شوروی این موضوع را اینگونه توضیح دادند که سازمان ملل تحت سلطه ایالات متحده و متحدانش است و بنابراین نمی توان به آن اعتماد کرد. بنابراین، اتحاد جماهیر شوروی پیشنهاد کرد که ایالات متحده سلاح های هسته ای خود را قبل از ایجاد یک سیستم کنترل دیگر کشورها نابود کند - این پیشنهاد توسط واشنگتن رد شد. در سال 1949، در یک کنفرانس دیپلماتیک در ژنو، اتحاد جماهیر شوروی یک پیشنهاد متقابل ارائه کرد: پیشنهاد کرد که سلاح های هسته ای غیرقانونی شود. در آن زمان، جنگ سرد شتاب بیشتری می گرفت و ابتکار عمل شوروی نیز درک نمی کرد. پس از فروپاشی طرح باروخ و ابتکار شوروی، مسابقه هسته ای در جهان آغاز شد که تا امروز ادامه دارد.

مانیفست راسل-انیشتین

در سال 1955، رسانه های برجسته جهان پیامی دریافت کردند که پیامی بسیار مهم در لندن اعلام خواهد شد. در 9 ژوئیه، برتراند راسل فیلسوف، ریاضیدان و صلح طلب معروف در برابر خبرنگاران ظاهر شد و گزارش داد که 11 مشهورترین دانشمندان جهانفراخوانی به بشریت را امضا کرد. این شامل فراخوانی برای صلح و کنار گذاشتن سلاح‌های هسته‌ای بود، زیرا جنگ هسته‌ای می‌تواند منجر به مرگ همه زندگی روی کره زمین شود: "ما به عنوان مردم از مردم درخواست می‌کنیم. انسان‌گرایی خود را به خاطر بسپارید و هر چیز دیگری را فراموش کنید." این درخواست با نام «مانیفست راسل-انیشتین» در تاریخ ثبت شد.

مانیفست توسط افراد برجسته امضا شد - از 11 امضاکننده، تنها یک نفر برنده جایزه نوبل نبود. در میان آنها دانشمندانی وجود داشتند که نام آنها حتی برای افراد غیر روحانی کامل در علم شناخته شده است، به عنوان مثال، آلبرت اینشتین و فردریک جولیو کوری.

آغازگر پذیرش این درخواست، جوزف روتبلات، فیزیکدانی متولد لهستان بود که از اشغال نازی ها ابتدا به بریتانیا و سپس به ایالات متحده آمریکا گریخت. معلوم شد که او تنها دانشمندی است که در پروژه منهتن (پروژه ای فوق محرمانه برای ایجاد تسلیحات هسته ای) مشارکت داشته و به دلایل ایدئولوژیک کار بر روی بمب اتمی را متوقف کرده است. Rotblat، با حمایت راسل، این "تیم" از مشاهیر علمی را گردآوری کرد.

کنجکاو است که نویسندگان مانیفست پیشنهاد امضای آن را به دانشمند مشهور آلمانی اتو هان دادند، او از انجام این کار امتناع کرد زیرا خودش روی درخواست مشابهی کار می کرد. خان که یک ضد کمونیست سرسخت بود، همچنین می‌ترسید که مانیفست توسط اتحاد جماهیر شوروی استفاده شود، زیرا کوری و راسل مدت‌ها به عنوان «دوستان اتحاد جماهیر شوروی» شهرت داشتند. شش روز پس از ظهور مانیفست راسل-انیشتین، در نشست سالانه برندگان جایزه نوبلدر شهر لیندو (آلمان)، خان «اعلامیه ماینو» را اعلام کرد، که مفاد آن با آنچه در مانیفست آمده تفاوت چندانی نداشت.

مانیفست و بیانیه منجر به ظهور جنبش قدرتمند و بسیار فعال دانشمندان علیه جنگ هسته ای در جهان شد. در سال 1957، یک سازمان جدید در شهر پوگواش (کانادا) تشکیل شد - کنفرانس پاگواش در زمینه علوم و امور جهانی، که اولین ساختار عمومی بود که شروع به مبارزه برای کاهش کرد. تهدید هسته ای. صدها سازمان عمومی دیگر از کنفرانس پاگواش (که در اتحاد جماهیر شوروی به عنوان "جنبش پاگواش" شناخته می شود) دنبال کردند. کنفرانس پاگواش پخش شد نقش مهمدر تدوین و تصویب بسیاری از موافقت نامه های بین المللی در زمینه خلع سلاح و امنیت:

در سال 1995، جوزف روتبلات و کنفرانس پوگواش دریافت کردند جایزه نوبلصلح برای "کاهش نقش تسلیحات هسته ای در روابط بین الملل و در دراز مدت برای از بین بردن این سلاح ها."

دهه 1990

در دهه 1990، پس از پایان جنگ سرد، ابتکارات بسیار زیادی ظاهر شد سطوح مختلفو میزان نفوذ با هدف از بین بردن سلاح های هسته ای.

کمیسیون کانبرا برای حذف سلاح های هسته ای توسط دولت استرالیا در سال 1995 تأسیس شد. فعالیت استرالیا (این کشور سلاح هسته ای ندارد، نیروگاه هسته ای در قلمرو خود ندارد، اگرچه دارای ذخایر عظیم سنگ معدن اورانیوم است) به شرح زیر توضیح داده شد: "سلاح های هسته ای به رسمیت نمی شناسد. مرزهای ایالتیبنابراین، مطلقاً همه کشورهایی که به امنیت خود علاقه مند هستند، باید فعال باشند." کمیسیون موظف شد اقدامات خاصی را ایجاد کند که می تواند منجر به نابودی زرادخانه های هسته ای شود. کمیسیون بسیاری از متخصصان مشهور را برای همکاری جذب کرد و تا به امروز به کار خود ادامه می دهد. ، کنفرانس علمی پژوهشی را برگزار می کند و تحقیقات جالبی را منتشر می کند، اما به نتایج ملموسی دست نیافته است.

در سال 1996 توجه بزرگبا ابتکار ژنرال های بازنشسته آمریکایی - لی باتلر و اندرو گودپستر اندرو گودپستر جذب شد. به سختی می‌توان این افراد را صلح‌طلب متقاعد کرد که چیزی از امور هسته‌ای نمی‌دانستند. باتلر قبل از استعفا، فرماندهی فرماندهی استراتژیک ایالات متحده را بر عهده داشت، یعنی او فرماندهی تمام اتهامات هسته ای استراتژیک و تاکتیکی دریایی و هوایی را بر عهده داشت. گودپستر فرمانده کل سازمان پیمان آتلانتیک شمالی ناتو بود و پس از آن ریاست آکادمی مشهور ارتش ایالات متحده در وست پوینت، آکادمی نظامی ایالات متحده را بر عهده داشت.

باتلر و گودپستر طرحی را توسعه دادند که بر اساس آن همه کشورهای هسته ای باید زرادخانه های هسته ای خود را به شدت کاهش دهند و در نهایت آنها را به طور کامل کنار بگذارند. رهبران این روند قرار بود آمریکا و روسیه باشند که 100 تا 200 کلاهک هسته ای در اختیار خود بگذارند. به عنوان بخشی از این فرآیند، توسعه یک طرح کنترل متقابل ضروری بود. باتلر و گودپستر در مورد خطرات تروریسم هسته ای (که در آن زمان تهدیدی به اندازه امروز جدی تلقی نمی شد) و انفجار تصادفی (مثلاً در نتیجه خطای رایانه ای) هشدار دادند. ژنرال ها همچنین استدلال کردند که از نقطه نظر نظامی، سلاح های هسته ای دیگر ارزشی ندارند.

ژنرال ها تأکید کردند که ایده آنها به هیچ وجه برای تشکیلات ایالات متحده تازگی ندارد. بنابراین، آنها اغلب سخنان رئیس جمهور دوایت آیزنهاور (که از سال 1953 تا 1961 ایالات متحده را رهبری کرد) را به یاد می آوردند: "سلاح های هسته ای هستند. تنها چیزیپس از آن، رهبران ایالات متحده مکرراً خواستار خلع سلاح هسته ای کامل شدند. رئیس جمهور جان کندی جان کندی عبارت زیر را نوشت: "جهان نباید زندانی باشد که بشریت در آن منتظر اعدام خود باشد." رونالد ریگان رونالد ریگان نیز خواب دید. همانطور که مشخص است، در سال 1985، ریگان و میخائیل گورباچف، رهبر شوروی، بیانیه مشترکی صادر کردند و اعلام کردند که در جنگ هسته ای نمی توان پیروز شد.

در سال 1998، گروه New Agenda Coalition تشکیل شد که توسط برزیل، مصر، ایرلند، مکزیک تأسیس شد. نیوزلند، اسلوونی، آفریقای جنوبی و سوئد. پیش از این، آفریقای جنوبی و احتمالاً برزیل بمب‌های اتمی خود را ساختند، اما آنها را رها کردند؛ سوئد و مصر برنامه‌های هسته‌ای نظامی خود را داشتند. این کشورها چندین اعلامیه مبنی بر کنار گذاشتن سلاح‌های هسته‌ای صادر کرده‌اند و در جبهه دیپلماسی موفق بوده‌اند و بسیاری از کشورهای دارای سلاح هسته‌ای را متقاعد کرده‌اند که نیاز به تغییر دارند.

"ائتلاف" اصرار داشت که کشورهای دارای سلاح هسته ای به صراحت تشخیص دهند که هدف استراتژیک آنها باید نابودی کامل زرادخانه های هسته ای آنها باشد. به عنوان بخشی از این، ائتلاف پیشنهاد کرد که کاهش‌های قبلی در زرادخانه‌های هسته‌ای به‌عنوان دائمی شناخته شود (یعنی دولتی که قبلاً با محدودیت‌های خاصی در مورد قدرت هسته‌ای خود موافقت کرده بود، فرصتی برای پس گرفتن سخنان خود و شروع افزایش نخواهد داشت. مجدداً)، به طوری که نیروهای هسته ای به طور دائم در وضعیت آمادگی رزمی بالا قرار نگیرند (این باید خطر یک جنگ هسته ای "تصادفی" را کاهش دهد) تا بیشتر روش های موثرکنترل بین المللی بر زرادخانه های هسته ای و غیره

نامه چهار

در سال 2007، وال استریت ژورنال با نفوذ منتشر کرد نامه ی سرگشادهکه زیر آن امضای دو وزیر خارجه سابق آمریکا - جورج شولتز و هنری کیسینجر هنری کیسینجر و وزیر سابقدفاع ایالات متحده ویلیام پری ویلیام پری و سناتور سابق سام نون سام نون (همکار نویسنده برنامه معروف نون-لوگار). نویسندگان "نامه چهار" خواستار کاهش وابستگی به تسلیحات هسته ای و ترک احتمالی آنها به طور کامل شدند. این چهار نفر مدعی حمایت از این ایده بودند عدد بزرگاعضای برجسته تشکیلات ایالات متحده، از جمله افرادی که در برنامه ریزی سیاسی و نظامی نقش دارند. بسیاری از حامیان ایده های بیان شده در نامه، خودشان در ساخت زرادخانه های هسته ای در طول جنگ سرد نقش داشتند.

"چهار نامه" در زمانی ظاهر شد که احساسات ضد هسته ای به طور قابل توجهی افزایش یافته بود. در جولای 2007، نظرسنجی بنیاد سیمونز نشان داد که بیش از 82 درصد از آمریکایی ها از حذف کامل سلاح های هسته ای حمایت می کنند، در حالی که تنها 3 درصد از توسعه انواع جدید سلاح های هسته ای حمایت می کنند. در پایان سال 2007، مطالعه ای در مورد برنامه نگرش های سیاست بین المللی (به عنوان بخشی از دانشگاه مریلند عمل می کند) در ایالات متحده آمریکا و روسیه انجام شد. همانطور که مشخص شد، اکثریت آمریکایی‌ها و روس‌ها معتقدند که نیروهای هسته‌ای کشورهایشان نباید در حالت آماده‌باش باشند، باید اندازه زرادخانه‌های هسته‌ای را به‌طور جدی کاهش داد و تولید اورانیوم و پلوتونیوم با درجه تسلیحات باید جدی باشد. محدود. در درازمدت، ساکنان هر دو کشور ترجیح می‌دهند سلاح‌های هسته‌ای را به طور کامل حذف کنند: 73 درصد از ساکنان ایالات متحده و 63 درصد از روس‌ها از نابودی کامل و ممنوعیت سلاح‌های هسته‌ای حمایت می‌کنند. 27 ژوئن 2008 نمایه واشنگتن

دنیای هسته ای مجموعه حقایق

تعداد دقیق سلاح ها و مهمات هسته ای موجود در زرادخانه های جهان مشخص نیست. شاید تنها یک رقم به طور کلی پذیرفته شود. ظرفیت کل سلاح های هسته ای اکنون به 5 هزار مگاتن می رسد - تقریباً 1 تن برای هر ساکن کره زمین.

تولید سلاح های هسته ای در سال 1945 آغاز شد. از آن زمان تاکنون، بیش از 128 هزار شارژ تولید شده است که حدود 55٪ از ایالات متحده، 43٪ از اتحاد جماهیر شوروی (روسیه) وارد شده است.

طبق گزارش فدراسیون دانشمندان آمریکایی، در سال 2007، 26854 سلاح هسته ای در جهان وجود داشت، اما حدود نیمی از آنها عملیاتی هستند. بقیه در انبار هستند. روسیه دارای بزرگترین زرادخانه هسته ای است (16 هزار)، ایالات متحده دارای 10104 بار، فرانسه 350، بریتانیا و چین هر کدام 200 بار.

طبق گزارش موسسه تحقیقات صلح بین المللی استکهلم، در پایان سال 2007، روسیه دارای 8232 سلاح هسته ای، ایالات متحده - 7068، چین - 402، فرانسه - 348، بریتانیا - 185 سلاح هسته ای بود.

طبق گزارش CRUCIA، زرادخانه هسته ای ایالات متحده 12070 کلاهک، روسیه - 18 هزار، بریتانیا - حدود 400، فرانسه - حدود 510، چین - حدود 425 کلاهک است.

سازمان تحقیقاتی شورای دفاع از منابع طبیعی از ارقام مختلفی استفاده می کند: روسیه - 16 هزار واحد، ایالات متحده - 10.1 هزار واحد، چین - 200، فرانسه -350، بریتانیا - 200.

مرکز اطلاعات دفاعی آمارهای مختلفی ارائه می دهد: ایالات متحده - 10656 کلاهک، روسیه - حدود 10 هزار، چین - 400، فرانسه - 350، بریتانیا - 185.

حتی داده های کمتر قابل اعتمادی در مورد زرادخانه های هسته ای کشورهایی وجود دارد که به طور رسمی به "باشگاه هسته ای" تعلق ندارند: هند، پاکستان، اسرائیل و کره شمالی. داده های مربوط به زرادخانه آنها صرفاً بر اساس فرضیات است. به عنوان مثال، مرکز اطلاعات دفاعی معتقد است که هند ممکن است بیش از 60 اتهام داشته باشد، پاکستان - 15-25، کره شمالی - 2-5، اسرائیل - 200.

اطلاعات نظامیآژانس اطلاعات دفاعی ایالات متحده با ارقام مختلف عمل می کند: هند - حدود 70، پاکستان - حدود 40، کره شمالی - حدود 10، اسرائیل - 60-85.

طبق گزارش انجمن کنترل تسلیحات، موازنه هسته ای می تواند به این صورت باشد: هند - 60-250، پاکستان - 10-150، کره شمالی - 4-10، اسرائیل - حدود 100.

در هر صورت، روسیه و ایالات متحده اکنون تقریباً 97 درصد از کل کلاهک های هسته ای جهان را در اختیار دارند. با این حال، تهدید اصلی یک جنگ هسته‌ای از سوی صاحبان زرادخانه‌های هسته‌ای کوچک و فوق‌کوچک می‌آید که بیش از 3 درصد از زرادخانه هسته‌ای جهان را تشکیل نمی‌دهند. نگرانی چندان احتمال استفاده این کشورها از بمب اتمی نیست، که ممکن است، بلکه احتمال افتادن سلاح های هسته ای به دست ایران است. سازمان های تروریستی.

آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بر این باور است که 43 کشور در جهان (از جمله 28 کشور در حال توسعه) دارای ذخایر اورانیوم با غنای بالا هستند، 12 کشور دارای ذخایر پلوتونیوم هستند (همچنین ظن جدی در مورد وجود ذخایر پلوتونیوم در سه کشور دیگر وجود دارد). در 71 کشور جهان بیش از 900 آزمایشگاه و شرکتی وجود دارد که از مواد رادیواکتیو و هسته‌ای استفاده می‌کنند که می‌توان از آنها به عنوان پایه برنامه‌های هسته‌ای نظامی استفاده کرد که این تأسیسات توسط 250 بازرس بین‌المللی نظارت می‌شوند.

برای ایجاد یک بمب اتمی با بازدهی برابر با آنچه در ناکازاکی در سال 1945 پرتاب شد، به 8 کیلوگرم پلوتونیوم (پلوتونیوم-239) یا 25 کیلوگرم اورانیوم بسیار غنی شده (اورانیوم-235) نیاز دارید. با این حال، بارهای هسته ای مدرن بسیار کمتر از پلوتونیوم و اورانیوم استفاده می کنند (وزارت انرژی ایالات متحده ادعا می کند که 4 کیلوگرم پلوتونیوم یا اورانیوم 233 یا 12 کیلوگرم اورانیوم 235 برای این کار کافی است).

سلاح های هسته ای مدرن معمولا از اورانیوم و پلوتونیوم با هم استفاده می کنند. برای مقایسه، بمبی که روی هیروشیما انداخته شد 64 کیلوگرم اورانیوم داشت و بمبی که روی ناکازاکی انداخته شد 6.3 کیلوگرم پلوتونیوم داشت. اورانیوم و پلوتونیوم تنها مواد رادیواکتیو نیستند که می توان از آنها برای ساخت سلاح هسته ای استفاده کرد. به عنوان مثال، طبق برآوردهای اولیه (آزمایش های مشابهی برای مثال توسط فرانسه انجام شد)، می توان از 73 کیلوگرم نپتونیوم-237 یا 60 کیلوگرم آمریکیوم-241 برای ایجاد بار هسته ای استفاده کرد.

ذخایر جهانی پلوتونیوم با درجه تسلیحات تقریباً 500 تن است. اکثراً در اختیار کشورهای عضو «باشگاه هسته‌ای» است. با این حال، ژاپن، بلژیک و سوئیس نیز مواد مشابهی دارند. آمریکا، روسیه، بریتانیا و چین در سال های گذشتهاز توقف تولید پلوتونیوم تسلیحاتی خبر داد.

انفجار بار اتمی حاصل از 40 کیلوگرم اورانیوم بسیار غنی شده معادل انفجار 15 هزار تن TNT است. انفجار آن در مرکز شهر بزرگمی تواند باعث مرگ فوری 20 هزار نفر و مرگ 120 هزار نفر دیگر در چند روز آینده شود. هزینه عملیات امداد و نجات، رفع آلودگی، حذف زباله و غیره. حدود 50 میلیارد دلار خواهد بود.

بر اساس پیش بینی موسسه فناوری کالیفرنیا، استفاده از یک گرم ایزوتوپ اورانیوم در یک وسیله انفجاری می تواند باعث آلودگی رادیواکتیو 1 مربع شود. مایل (2.6 کیلومتر مربع) از قلمرو. در عین حال، خطر ابتلا به سرطان برای 100 هزار نفر به طور جدی افزایش می یابد. 27 ژوئن 2008 نمایه واشنگتن

ادامه خبر در کانال تلگرام. اشتراک در!

5 مارس 2010 چهلمین سالگرد لازم الاجرا شدن معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای است.

معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای توسط کمیته خلع سلاح سازمان ملل متحد تهیه شد و در 12 ژوئن 1968 در مجمع عمومی سازمان ملل تصویب شد و در 1 ژوئیه 1968 در مسکو، واشنگتن و لندن برای امضاء باز شد.

این معاهده در 5 مارس 1970 پس از تودیع اسناد تصویب لازم الاجرا شد. در 24 نوامبر 1969 توسط اتحاد جماهیر شوروی تصویب شد. 190 کشور طرف این معاهده هستند. هند، پاکستان و اسرائیل خارج از NPT باقی می مانند. کره شمالی خروج خود از NPT را اعلام کرد.

این معاهده به عنوان یکی از عوامل تضمین کننده امنیت بین المللی عمل می کند. این شامل تعهدات دولت ها برای جلوگیری از تکثیر سلاح های هسته ای و ایجاد آن است امکانات گستردهبرای استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای مشتمل بر یک مقدمه و 11 ماده.

بر اساس این معاهده، هر یک از کشورهای عضو دارای سلاح هسته‌ای متعهد می‌شوند که آن‌ها یا سایر وسایل انفجاری هسته‌ای را به هیچ‌کس منتقل نکنند و همچنین کنترل مستقیم یا غیرمستقیم بر آن‌ها را نداشته باشند، و همچنین به هیچ وجه کمک، تشویق و یا به هیچ وجه نکنند. هیچ کشوری را که تسلیحات هسته ای ندارد به تولید یا دستیابی به آنها وادار نکند.

کشورهای عضوی که تسلیحات هسته‌ای ندارند متعهد می‌شوند که آن‌ها را از کسی نپذیرند، آن‌ها را تولید یا به دست نیاورند، و یا هیچ گونه کمکی در تولید سلاح‌های هسته‌ای یا سایر وسایل انفجاری هسته‌ای نپذیرند. این معاهده حق مسلم کشورهای عضو خود را برای توسعه تحقیق، تولید و استفاده از انرژی هسته‌ای برای مقاصد صلح‌آمیز بدون تبعیض و مطابق با توافق‌نامه‌ها، تضمین می‌کند. همه شرکت کنندگان متعهد شدند که برای این اهداف، تبادل کامل تجهیزات، مواد، اطلاعات علمی و فنی را ارتقا دهند.

این معاهده تعهدی را بر طرفین خود تحمیل می کند تا به دنبال اقدامات مؤثر برای پایان دادن به مسابقه تسلیحات هسته ای و خلع سلاح هسته ای تحت کنترل شدید و مؤثر بین المللی باشند.

کنترل عدم اشاعه سلاح های هسته ای با کمک آژانس بین المللی سلاح های هسته ای انجام می شود. انرژی اتمی(IAEA)، که هر یک از کشورهای غیر هسته ای طرف معاهده باید با آن توافق کنند.

یکی دیگر از موارد مهم، قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد است که قبل از امضای معاهده (19 ژوئن 1968) و بیانیه های مربوط به قدرت های هسته ای - اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا و بریتانیا در مورد ضمانت های امنیتی برای غیرنظامیان به تصویب رسید. کشورهای هسته ای طرف معاهده

از سال 1992، جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی برای اجرای این معاهده، فدراسیون روسیه است.

(بر اساس مطالب: دایره المعارف نظامی. رئیس کمیسیون اصلی تحریریه S.B. Ivanov. انتشارات نظامی. مسکو. در 8 جلد - 2004. ISBN 5 - 203 01875 - 8)

هر پنج سال یک بار کنفرانسی برای بررسی عملکرد معاهده (کنفرانس بررسی) تشکیل می شود. در کنفرانس 1995 به مدت نامحدود تمدید شد. در کنفرانس سال 2000، سند نهایی به تصویب رسید که حاوی "فهرست" آینده نگر از اقدامات چندجانبه در زمینه تقویت رژیم عدم اشاعه هسته ای و همچنین خلع سلاح (به اصطلاح "13 مرحله") است. کنفرانس 2005 با تصویب یک سند نهایی با ماهیت رویه ای به پایان رسید (این نتیجه توسط بسیاری از کشورها به عنوان یک شکست ارزیابی شد).

از 4 تا 15 می 2009، سومین جلسه کمیته آماده سازی (PC-3) برای کنفرانس بازنگری 2010 در نیویورک برگزار شد که در آن حدود 150 کشور شرکت کردند و حدود 100 سازمان غیردولتی (NGO) به عنوان ناظر شرکت کردند. .

در این جلسه، دستور کار کنفرانس، نامزدی رئیس کنفرانس (نماینده فیلیپین لیبران کاباکتولان) مورد توافق قرار گرفت و سایر مسائل سازمانی حل و فصل شد.

PP-3 عزم کشورهای عضو NPT را برای ایجاد یک "بسته" توافق شده از اقدامات به منظور تقویت معاهده مبتنی بر اجرای بدون قید و شرط تعهدات خود بر اساس معاهده توسط همه شرکت کنندگان آن و بررسی متوازن اجزای اصلی آن نشان داد. عدم اشاعه، خلع سلاح هسته ای و استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای.

مطالب بر اساس اطلاعات منابع باز تهیه شده است

معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای (NPT) با قطعنامه 2373 (XXII) مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 12 ژوئن 1968 تصویب شد و در 1 ژوئیه 1968 به طور همزمان در لندن، واشنگتن و مسکو منعقد شد.

مبتکر انعقاد این معاهده ایرلند است که ابتکار عمل مربوطه را در سیزدهمین مجمع عمومی سازمان ملل در سال 1958 مطرح کرد. ابتکار ایرلند مورد حمایت فرانسه و اتحاد جماهیر شوروی قرار نگرفت. در سال 1965، پس از آزمایش تسلیحات اتمی در فرانسه و چین، ایالات متحده پیش نویس توافقنامه عدم اشاعه را به کمیته خلع سلاح هجده کشور ارائه کرد و کمی بعد اتحاد جماهیر شوروی پیش نویس معاهده ای مشابه خود را به مجمع عمومی سازمان ملل ارائه کرد. در اوت 1967، پیشنهادات شوروی و آمریکا مورد توافق قرار گرفت. این معاهده در 1 ژوئیه 1968 برای امضا باز شد و در 5 مارس 1970 لازم الاجرا شد.

معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای بخشی از یک گروه واحد از موافقت‌نامه‌های بین‌المللی است که تولید، آزمایش و استفاده از سلاح‌های هسته‌ای را تنظیم می‌کند:

• پیمان قطب جنوب (1959);
• معاهده منع آزمایش های تسلیحات هسته ای در جو، فضا و زیر دریا (1963)؛
• معاهده اصول اکتشاف و استفاده از فضا (1967)؛
• معاهده ممنوعیت سلاح های هسته ای در آمریکای لاتین (1967، اتحاد جماهیر شوروی پروتکل معاهده را در سال 1978 امضا کرد).
• معاهده عدم اشاعه تسلیحات هسته ای (1968)؛
• معاهده ممنوعیت استقرار سلاح های هسته ای در کف دریاها و اقیانوس ها (1971)؛
• موافقتنامه جلوگیری از جنگ هسته ای (1973)؛
• معاهده محدود کردن آزمایش‌های هسته‌ای زیرزمینی (1974);
• معاهده منطقه عاری از سلاح هسته ای در جنوب اقیانوس آرام (1986)؛
• معاهده ایجاد منطقه عاری از سلاح هسته ای در آفریقا (1996، لازم الاجرا نشد).
• معاهده منع جامع آزمایش هسته ای (1996، لازم الاجرا نشد).

این معاهده مفهوم "کشور سلاح هسته ای" را معرفی کرد و کشوری که قبل از اول ژانویه 1967 یک سلاح هسته ای یا سایر وسایل انفجاری هسته ای را تولید و منفجر کرد به عنوان چنین کشوری شناخته شد. پنج قدرت از این قبیل وجود داشت: ایالات متحده آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی، بریتانیای کبیر، فرانسه و چین. سه کشور اول از کشورهای فوق به عنوان سپرده گذاران معاهده تعیین شدند.

بنابراین، معاهده سه وضعیت دولتی را در رابطه با در اختیار داشتن تسلیحات هسته ای معرفی کرد:

• کشورهای سپرده گذاری NPT (ایالات متحده آمریکا، اتحاد جماهیر شوروی، انگلستان)؛
• سایر کشورهای دارای سلاح هسته ای (فرانسه، چین)؛
• کشورهایی که سلاح هسته ای ندارند.

این معاهده کشورهای دارای سلاح هسته‌ای را از انتقال سلاح‌های هسته‌ای یا سایر وسایل انفجاری هسته‌ای، کنترل بر این سلاح‌ها یا دستگاه‌ها و عدم کمک، تشویق یا ترغیب هیچ کشوری که دارای سلاح هسته‌ای نیستند به تولید یا دستیابی به چنین سلاح‌هایی یا کنترل بر آن‌ها منع می‌کرد. عدم ارائه مواد شکافت پذیر منبع یا ویژه و همچنین تجهیزات یا مواد برای تولید مواد شکافت پذیر. به همین ترتیب، معاهده کشورهایی را که دارای سلاح هسته ای نیستند ملزم می کند که نپذیرند، تولید نکنند، سلاح هسته ای به دست نیاورند، به دنبال آن نباشند و نکنند. هر گونه کمک در تولید آن را بپذیرید.

این معاهده اشکال مناسب کنترل بر استفاده از فناوری‌ها و مواد هسته‌ای را تعیین می‌کرد. آژانس بین المللی انرژی اتمی (IAEA) به عنوان نهاد تنظیم کننده بین المللی استفاده می شود که هر کشوری که سلاح هسته ای ندارد موظف به انعقاد توافق با آن است. واضح است که این وضعیت امکان سوء استفاده از سوی آژانس را ایجاد می کند. قابل توجه است که معاهده مکانیزمی برای حل و فصل اختلافات بین آژانس بین المللی انرژی اتمی و کشورهای غیرهسته ای ارائه نمی کند.

این معاهده به طور خاص بر حق مسلم طرفین برای توسعه تحقیق، تولید و استفاده از انرژی هسته ای برای مقاصد صلح آمیز بدون تبعیض تاکید کرد (ماده 3.3، ماده 4.1، ماده 5).

حق یک دولت عضو برای خروج از معاهده در صورت تهدید به طور جداگانه مقرر شده بود امنیت ملی(ماده 10.1).

این قرارداد برای مدت 25 سال با امکان تمدید منعقد شد.

یکی از موارد مهم اضافه شده به این معاهده، قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد در 19 ژوئن 1968 و بیانیه های مشابه سه قدرت هسته ای - اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا و بریتانیا در مورد موضوع تضمین های امنیتی برای کشورهای غیرهسته ای طرف معاهده است. این قطعنامه تصریح می‌کند که در صورت حمله هسته‌ای به یک کشور غیرهسته‌ای یا تهدید چنین حمله‌ای، شورای امنیت و مهم‌تر از همه اعضای دائمی آن که دارای سلاح‌های هسته‌ای هستند باید فوراً مطابق با منشور سازمان ملل عمل کنند. دفع تجاوز؛ همچنین بر حق دولتها برای دفاع از خود فردی و جمعی مطابق با ماده 51 منشور ملل متحد تا زمانی که شورای امنیت اقدامات لازم را برای حفظ آنها انجام دهد مجدداً تأیید می کند. صلح بین المللیو ایمنی اظهارات هر یک از سه قدرت در هنگام پذیرش این قطعنامه حاکی از آن است که هر دولتی که مرتکب تجاوزی با استفاده از سلاح‌های هسته‌ای شده یا تهدید به چنین تجاوزی کرده است، باید بداند که اقداماتش با اقداماتی که مطابق با منشور ملل متحد اتخاذ می‌شود، به طور مؤثر مقابله خواهد کرد. آنها همچنین قصد اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا و بریتانیا را برای کمک به یک طرف غیرهسته ای معاهده که در معرض حمله هسته ای قرار دارد، اعلام می کنند.

معاهده منع گسترش تسلیحات هسته‌ای در محتوای خود سندی معمولی از جنگ سرد بود و توافق حاصل از بحران موشکی کوبا در سال 1962 بین اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا را ثبت کرد. موضوع در مورد حذف اساسی موقعیتی بود که در آن مسئله استفاده از تسلیحات هسته‌ای در یک درگیری منطقه‌ای را می‌توان به حسن نیت مثلاً دولت کوبا یا ترکیه وابسته کرد. برای ایالات متحده، منفعت NPT در ظاهر تضمین های خاصی در برابر تکرار به شکلی از وقایع 1962 در کوبا بود. اتحاد جماهیر شوروی تضمین های خاصی دریافت کرد که با توجه به خطر ادامه جنگ هسته ای جهانی با ایالات متحده، وارد یک جنگ هسته ای محلی در یکی از مرزهای خود نخواهد شد. بریتانیای کبیر مجبور شد به ایالات متحده بپیوندد، که به طور خودکار این فرصت را از انجام یک سیاست مستقل در زمینه هسته ای محروم کرد - نتیجه ای که هم برای اتحاد جماهیر شوروی و هم برای ایالات متحده آمریکا مناسب بود. فرانسه و چین بر اساس این معاهده موقعیت قدرت بزرگ (هسته ای) را دریافت کردند. این نیز برای همه مناسب بود، زیرا قبلاً یک عمل انجام شده بود.

قابل توجه است که در سال 1968، احتیاط های متعدد در مورد امکان توسعه فناوری هسته ای برای مقاصد صلح آمیز نقش بسیار ناچیز ایفا کرد. از سال 1968، مجموع ظرفیت نصب شده نیروگاه های هسته ای در جهان از 10 گیگاوات (الکتریکی) تجاوز نمی کرد و تقریباً همه نیروگاه ها در قلمرو کشورهای دارای سلاح هسته ای یا نزدیک ترین متحدان آنها قرار داشتند. بنابراین، تضمین های ارائه شده توسط NPT در زمینه فن آوری های هسته ای صلح آمیز در سال 1968 تا حدی ماهیت عوام فریبی داشتند. مشخص است که انعقاد معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای به هیچ وجه بر قیمت جهانی اورانیوم که در آن زمان بسیار پایین بود (حدود 7 تا 8 دلار به ازای هر پوند اکسید) تأثیری نداشت. اوضاع پس از بحران نفتی 1973 به طرز چشمگیری تغییر کرد. طی پنج سال، قیمت اورانیوم تقریباً شش برابر شد و ساخت نیروگاه‌های هسته‌ای فعال در تعدادی از کشورها آغاز شد. تا به امروز، این مواد NPT است که دسترسی بدون تبعیض کشورهای در حال توسعه به فناوری های انرژی هسته ای را تعیین می کند که نقش تعیین کننده ای در ارزیابی چشم انداز این معاهده ایفا می کند.

در سال 1965، 10 کشور در توسعه انرژی هسته ای شرکت کردند (اتحادیه شوروی، ایالات متحده آمریکا، بریتانیا، فرانسه، آلمان، آلمان شرقی، ژاپن، کانادا، سوئد(؟)، بلژیک. ( http://www.laes.ru/ciso/work/world/razdel/statistik/bigkium.htm)

در سال 1985 تعداد کشورهای شرکت کننده 30 کشور بود، در سال 2002 - 33: آرژانتین، ارمنستان، بلژیک، برزیل، بلغارستان، کانادا، چین، جمهوری چک، فنلاند، فرانسه، آلمان، مجارستان، هند، ایران - در حال ساخت، ژاپن، کره شمالی - در حال ساخت کره جنوبی، لیتوانی، مکزیک، هلند، پاکستان، رومانی، روسیه، آفریقای جنوبی، اسلواکی، اسلوونی، اسپانیا، سوئد، سوئیس، بریتانیا، اوکراین، ایالات متحده آمریکا، تایوان. (V.G. Asmolov و همکاران "انرژی هسته ای". M.، 2004.)

2. وضعیت موافقتنامه در پایان سال 2006

از پایان سال 2006، معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای لازم‌الاجرا بوده و وضعیت پایان باز دارد. شرکت کنندگان آن هستند 187 ایالتیعنی تقریباً تمام کشورهای مستقل جهان به استثنای هند، پاکستان، اسرائیل و کره شمالی.

با این حال، وضعیت حقوقی، واقعی و اخلاقی قرارداد واضح نیست:

1. از نظر حقوق بین‌الملل، معاهده رویدادی مانند سقوط یکی از قدرت‌های امانت‌دار را پیش‌بینی نکرده و رویه‌ای را در این مورد پیش‌بینی نکرده است. به رسمیت شناختن روسیه به عنوان تنها جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی دارای مشروعیت مشکوکی است و در اصل، یک عمل حسن نیت از سوی هر یک از کشورهای فضای پس از شوروی است.

آزمایش‌های هسته‌ای قبل از 1 ژانویه 1967 در خاک قزاقستان انجام شد، بنابراین، به همین دلیل، قزاقستان باید به عنوان "کشور دارای سلاح هسته‌ای" طبقه‌بندی شود. علامت تعیین شده توسط متن معاهده - انجام آزمایش های هسته ای در قلمرو یک کشور معین قبل از 1 ژانویه 1967 - ماهیت عینی، قابل مشاهده و رسمی دارد، بنابراین بیانیه دولت قزاقستان در مورد انصراف از وضعیت هسته ای کشور در چارچوب معاهده هیچ نیروی قانونی ندارد.

امروز قزاقستان عضو NPT است. اما در این معاهده چه وضعیتی دارد - کشوری که دارای تسلیحات هسته‌ای است یا کشوری که چنین سلاح‌هایی را در اختیار ندارد؟

الجزایر نیز دلایل خاصی برای درخواست وضعیت هسته ای دارد - فرانسوی ها بمب خود را در خاک این کشور آزمایش کردند.

در شکلی کمتر حاد، همین سوال را می توان در رابطه با تمام موارد قبلی مطرح کرد جمهوری های شوروی- حداقل در رابطه با اوکراین و بلاروس، که در قلمرو آنها ذخیره شده است مقدار قابل توجهیاتهامات هسته ای

2. علاوه بر این، تردیدی وجود ندارد که کشورهای صاحب سلاح هسته ای و اول از همه، کشورهای امانتدار تعهدات به شدت نقض شده استدر مقدمه و ماده 6 معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای فرض شده است:

برای دستیابی به توقف مسابقه تسلیحات هسته‌ای و اتخاذ تدابیر مؤثر در جهت خلع سلاح هسته‌ای (...)، کمک به کاهش تنش‌های بین‌المللی و تقویت اعتماد بین دولت‌ها، به منظور کمک به این دستاورد. توقف تولید تسلیحات هسته‌ای، انهدام کلیه ذخایر موجود و حذف سلاح‌های هسته‌ای و وسایل تحویل آنها از زرادخانه‌های ملی مطابق با معاهده خلع سلاح عمومی و کامل تحت کنترل شدید و مؤثر بین‌المللی»..

در واقع، در دوره 1968 - 2006. افزایش گسترده ای در زرادخانه های هسته ای وجود داشت. به عنوان مثال، برای اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده:

(تحلیل مقایسه ای ایجاد و توسعه نیروهای هسته ای استراتژیک دریایی اتحاد جماهیر شوروی و ایالات متحده آمریکا. ولادی وستوک، 2005)

در حال حاضر (2006) فدراسیون روسیه دارای 5518 کلاهک هسته ای در خدمت است، ایالات متحده بیش از 7800 کلاهک جنگی و در مجموع بیش از 10800 کلاهک دارد.

3. حتی مهمتر از آن، نقض رسمی توسط قدرت های سپرده گذار است موقعیت بعدیمقدمه معاهده:

«دولت‌ها باید در روابط بین‌المللی خود از تهدید یا استفاده از زور، چه علیه تمامیت ارضی یا استقلال سیاسی هر کشوری یا از هر طریق دیگری که با اهداف سازمان ملل متحد سازگار نباشد، خودداری کنند».. این ماده به شدت نقض شد اتحاد جماهیر شورویدر افغانستان، ایالات متحده آمریکا در عراق و یوگسلاوی ( تجاوز آمریکا به افغانستان در تصمیم سازمان ملل مبنای قانونی رسمی خود را داشت). بسیار قابل توجه است که در هر سه مورد، تجاوزی از سوی یک کشور دارای سلاح هسته ای علیه یک کشور عضو معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای که فاقد چنین سلاح هایی است، صورت گرفته است.

پنج کشوری که دارای تسلیحات هسته‌ای هستند متعهد شده‌اند که از این سلاح‌ها علیه کشورهایی که فاقد چنین سلاح‌هایی هستند استفاده نکنند، مگر در پاسخ به حمله هسته‌ای یا حمله متعارفی که در اتحاد با یک کشور دارای سلاح هسته‌ای انجام می‌شود. با این حال، این تعهدات در متن خود معاهده گنجانده نشده است و شکل خاص چنین تعهداتی ممکن است در طول زمان تغییر کرده باشد. به عنوان مثال، ایالات متحده نشان داده است که می تواند از سلاح های هسته ای در پاسخ به حمله ای با استفاده از "سلاح های کشتار جمعی" غیرهسته ای، مانند سلاح های بیولوژیکی یا شیمیایی استفاده کند، زیرا ایالات متحده نمی تواند در پاسخ از هیچ کدام استفاده کند. جف هون، وزیر دفاع بریتانیا به طور غیرمستقیم به امکان استفاده از سلاح های هسته ای در پاسخ به حمله متعارف انجام شده توسط هر یک از "دولت های سرکش" اشاره کرد.

در ماده 1، کشورهای دارای سلاح هسته‌ای متعهد می‌شوند که «هیچ کشور فاقد سلاح هسته‌ای را به دستیابی به سلاح هسته‌ای ترغیب نکنند» - بلکه اتخاذ یک دکترین نظامی توسط یک کشور دارای سلاح هسته‌ای بر اساس امکان پیش از اعتصاب تخليه كننده و نيز ساير تهديدهاي استفاده از نيروي مسلح اصولاً مي تواند از اين نوع انگيزه محسوب شود.

4. ایالات متحده در حال حاضر تهدید به استفاده از زور علیه ایران و کره شمالی می کند و در حق آنها برای خروج آزادانه از معاهده مطابق با ماده دهم دخالت می کند.

تجاوز آمریکا به عراق دلیلی رسمی برای ایران و کره شمالی برای خروج از معاهده ان پی تی بر اساس مفاد ماده 10 فراهم کرد: «هر یک از طرفین این معاهده در اعمال حاکمیت دولتی حق خروج از این معاهده را دارد. اگر تصمیم بگیرد که شرایط استثنایی مرتبط با محتوای این معاهده، منافع عالی کشورش را به خطر انداخته است، نسبت به خروج از این معاهده سه ماه اخطار به همه طرف‌های معاهده و شورای امنیت سازمان ملل خواهد داد. این اطلاعیه باید حاوی بیانیه شرایط استثنایی باشد که به نظر او منافع عالی او را به خطر می اندازد.» واضح است که حمله به یک کشور مستقل عضو NPT توسط یک قدرت هسته ای را می توان به عنوان "شرایط استثنایی که عالی ترین منافع را به خطر می اندازد" تلقی کرد.

5. با نقض مواد 4 و 5 NPT، مکانیسم‌هایی برای دسترسی بدون تبعیض کشورهای غیرهسته‌ای به فناوری‌های هسته‌ای صلح‌آمیز ایجاد نشده است. برعکس، اقداماتی برای اطمینان از حداکثر تبعیض علیه تعدادی از کشورهای به اصطلاح "سرکش" که حق توسعه انرژی هسته‌ای مورد مناقشه است، اتخاذ شده است.

6. بخش 2 از ماده دهم معاهده از تمدید موافقتنامه "برای یک دوره یا دوره های زمانی مشخص اضافی" صحبت می کند. در نتیجه، تمدید نامحدود NPT که در کنفرانس مه 2005 تصویب شد، هیچ نیروی قانونی ندارد.

7. عملاً، معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای از لحظه ایجاد و آزمایش سلاح‌های هسته‌ای در کشورهایی که چنین سلاح‌هایی در اختیار نداشتند در 1 ژانویه 1967 قدرت خود را از دست داد.

امروز می توانیم با اطمینان در مورد "پنج هسته ای دوم" صحبت کنیم.

هند و پاکستان رسما وجود سلاح های هسته ای را به رسمیت می شناسند. تا همین اواخر، اسرائیل به طور رسمی تسلیحات هسته‌ای این کشور را به رسمیت نمی‌شناخت، اما یک رزرو از سوی ایهود اولمرت، نخست‌وزیر این کشور، سرانجام برنامه هسته‌ای اسرائیل را به یک راز آشکار تبدیل کرد.

به گزارش خبرگزاری فرانسه، «ایهود اولمرت» نخست وزیر رژیم صهیونیستی روز دوشنبه در سخنانی در تلویزیون آلمان برای اولین بار به طور غیرمستقیم اعتراف کرد که اسرائیل دارای سلاح هسته ای است.

آژانس از سخنان زیر اولمرت به این نتیجه رسید: «ما هرگز کشورهای دیگر را به نابودی تهدید نکرده‌ایم. ایران آشکارا و علنا ​​تهدید می‌کند که اسرائیل را از نقشه جهان پاک می‌کند. آیا بعد از این می‌توان ایران را که به دنبال داشتن هسته‌ای است قرار داد. تسلیحات همتراز با فرانسه، آمریکا، روسیه و اسرائیل؟ (http://www.canada.ru/forum/viewtopic.php?p=42061).

گمان می رود که اسرائیل امروز بین 100 تا 200 کلاهک داشته باشد.

آفریقای جنوبی چندین سلاح هسته ای شلیک کرد و احتمالاً آنها را بر فراز اقیانوس اطلس منفجر کرد. اگرچه زرادخانه هسته ای این کشور اکنون منسوخ شده است، آفریقای جنوبی را باید یک "قدرت هسته ای کوچک" در نظر گرفت.

کره شمالی از انفجار یک دستگاه هسته ای خبر داد. علاوه بر این، تعدادی از کارشناسان با اطمینان وجود یک سلاح هسته ای آزمایشی در ایران را تشخیص می دهند. ژاپن، اگرچه اعلام می کند که سلاح های هسته ای وجود ندارد، اما وجود فناوری های تولید آنها و همچنین وجود مواد اولیه شکافت پذیر و تجهیزات غنی سازی در خاک این کشور را پنهان نمی کند.

تقریباً در تمام موارد ذکر شده (به استثنای کره شمالی و ایران)، کشورهایی که طبق معاهده 1968 دارای وضعیت دارنده سلاح هسته ای هستند، نه تنها مداخله ای نداشته اند، بلکه حتی مستقیماً به ایجاد فناوری های تسلیحات هسته ای در میان آنها کمک کرده اند. حالت "پنج دوم".

«مجلس نمایندگان ایالات متحده در شامگاه 8 دسامبر قانونی را تصویب کرد که اجازه فروش را می دهد سوخت هسته ایو رآکتورها به هند، به گزارش رویترز. 330 نماینده کنگره موافق تصویب این سند و 59 نماینده مخالف بودند.

انتظار می رود مجلس سنا این لایحه را در روزهای آینده تصویب کند و پس از آن برای امضا به رئیس جمهور خواهد رفت. جورج دبلیو بوش قبلاً حمایت خود را از این ابتکار اعلام کرده است، زیرا این طرح "روابط ایالات متحده با پرجمعیت ترین دموکراسی جهان را تقویت می کند و فرصتی را برای شرکت های آمریکایی برای کسب میلیاردها دلار فراهم می کند."

در عین حال، منتقدان این قانون بر این باورند که جورج بوش و دولت او مرتکب یک «اشتباه تاریخی» می‌شوند که تلاش‌های آمریکا برای حفظ رژیم منع اشاعه هسته‌ای را تضعیف می‌کند.» (http://lenta.ru/) news/2006/12/09 /سوخت/)

8. چالش های اخلاقی برای NPT رسما توسط هند، پاکستان و اسرائیل بیان شده است. این کشورها به درستی خاطرنشان می کنند که معاهده یک باشگاه ممتاز از "کشورهای هسته ای" ایجاد کرده است که سایر کشورها به آن دسترسی ندارند، در حالی که معاهده هیچ گونه توجیه اخلاقی برای قانونی بودن چنین تقسیم بندی ندارد.

9. جداسازی فناوری‌های هسته‌ای «صلح‌آمیز» و «نظامی» تا حدی در سطح فناوری دهه 1960 موجه بود. در حال حاضر نمی توان بین این فناوری ها مرزی قائل شد. با توسعه فرآیندهای جهانی شدن و بهبود مکانیسم های "بازار" سایه برای این مواد، کنترل صادرات مواد هسته ای توسط باشگاه لندن بیش از پیش مبهم می شود. در حال حاضر نمی توان ثابت کرد که ژاپن، آلمان، کانادا، استرالیا، سوئیس و سوئد سلاح هسته ای خود را ندارند.

محمد البرادعی، رئیس آژانس بین المللی انرژی اتمی معتقد است که در زمان ما بمب هسته ایدر صورت تمایل می توانست حداقل 40 ایالت ایجاد کند. در کنفرانس سال 2005، البرادعی پیشنهادهایی را برای تقویت رژیم عدم اشاعه ارائه کرد:

• امتناع از ساخت تاسیسات جدید برای غنی سازی اورانیوم و جداسازی پلوتونیوم برای پنج سال آینده.
• تبدیل تمام راکتورهای تحقیقاتی که بر روی اورانیوم با غنای بالا کار می کنند به استفاده از اورانیوم با غنای پایین.
• تشدید الزامات برای بازرسی های آژانس بین المللی انرژی اتمی؛
• اقدامات شدیدتر شورای امنیت سازمان ملل متحد علیه هر کشوری که از NPT خارج شود.
• تقویت تحقیقات و پیگرد قانونی هرگونه تجارت غیرقانونی در مواد و فناوری های هسته ای؛
• تسریع خلع سلاح هسته ای کشورهای دارای سلاح هسته ای طرف های NPT؛
• اتخاذ تدابیری برای رفع کمبودهای امنیتی موجود در مناطقی مانند خاورمیانه و شبه جزیره کره.

با چشم غیرمسلح می توان غیرعملی بودن این الزامات را به طور کلی و بی معنی بودن بیشتر آنها را مشاهده کرد (سفت کردن، تسریع، اقدامات:).

3. چشم انداز تمدید معاهده

در حال حاضر می توان گفت که زمینه های قانونی، واقعی، اخلاقی و منطقی برای تمدید رژیم منع اشاعه از بین رفته است و این رژیم صرفاً به دلیل اینرسی وجود دارد.

عدم اطمینان در مورد چشم اندازهای ادامه حیات NPT در کنفرانسی در ماه مه 2005 در نیویورک به طور کامل آشکار شد: «سه کمیته کلیدی کنفرانس، جایی که موضوع بازنگری در معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای مطرح شد. بحث و تبادل نظر شد، روز پنجشنبه کار خود را متوقف کردند.آنها نتوانستند به منظور تدوین توصیه های کتبی برای تقویت معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای متحد شوند. توماس گراهام آمریکایی که در مذاکرات قبلی شرکت کرده بود، گفت که هرگز چنین بدبینی را در غیر هسته ای ندیده است. گراهام به واشنگتن هشدار داد که بهتر است از تایید مجدد و تحقق وعده‌های دولت ایالات متحده در کنفرانس‌های پیمان منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای که در سال‌های 1995 و 2000 برگزار شد، خودداری کند.

یکی دیگر از موارد مناقشه موضوع عبارت بود که به کشورهایی که دارای سلاح هسته ای نیستند، حق توسعه انرژی هسته ای و استفاده از انرژی اتمی برای اهداف صلح آمیز را تضمین می کرد. این عبارت باید در معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای ثبت شود. پیشنهاد مورد مناقشه دیگری وجود داشت و آن قانونی کردن فناوری هسته‌ای بود که می‌توان از آن برای تولید سلاح‌های هسته‌ای فقط در تعداد محدودی از کشورها به استثنای ایران استفاده کرد. منتقدان این پیشنهاد را به عنوان محدودکننده حقوق آنها بر اساس معاهده رد کردند.» (http://www.kommentator.ru/accent/2005/a0530-2.html).

اکنون رژیم عدم اشاعهتوسط تعدادی از ایالت ها (به ویژه هند) به این صورت تعبیر می شود از نظر اقتصادی تبعیض آمیز. اشاره شده است که در شرایط امروز NPT آنقدر از گسترش فهرست قدرت‌های نظامی هسته‌ای جلوگیری نمی‌کند، بلکه به «کشورهای دارای سلاح هسته‌ای» اجازه می‌دهد تا بازار مواد رادیواکتیو و فناوری‌های هسته‌ای را به طور مؤثر کنترل کنند. به عبارت دیگر، معاهده NPT امروزه نوعی حمایت گرایی دولتی است.

مدیریت این بازار در دست کشورهای سپرده گذار (در عمل در دست ایالات متحده) متمرکز است و منافع غیراقتصادی ناشی از تنظیم بازار نیز توسط کشورهای عضو باشگاه لندن دریافت می شود.

می توان استدلال کرد که تنها «بازیگر» جهانی که علاقه مند به تمدید NPT به شکل فعلی آن است، ایالات متحده یا به طور دقیق تر، دولت جمهوری خواه ایالات متحده است. بنابراین، دلایل زیادی برای پیش بینی فروپاشی شکل موجود رژیم عدم اشاعه پس از انتخابات 2008 در ایالات متحده وجود دارد.

4. اصلاحات احتمالی رژیم عدم اشاعه

اجازه دهید تغییرات احتمالی رژیم عدم اشاعه هسته ای را برای دوره 2006 تا 2020 تحلیل کنیم.

قبل از هر چیز، اجازه دهید عوامل اصلی را که ممکن است بر وضعیت رژیم منع اشاعه تأثیر بگذارد برجسته کنیم:

1. امکان سنجی اقتصادی. به شکلی که امروز معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای وجود دارد، توسعه طبیعی بازار مواد و فناوری‌های هسته‌ای را محدود می‌کند. این امر از یک سو دسترسی تعدادی از کشورها به منابع حیاتی انرژی را محدود می کند و از سوی دیگر سود کشورهای عضو باشگاه لندن را محدود می کند. در نتیجه، ملاحظات امکان‌سنجی اقتصادی جامعه جهانی را به آزادسازی بازارهای هسته‌ای سوق خواهد داد. به طور کلی، این با منطق توسعه سازمان تجارت جهانی، بانک جهانی و غیره مطابقت دارد.

2. «اصل توسعه انسانی و فقرزدایی».، ثبت شده در تعدادی از اسناد بین المللی اساسی (ریودوژانیرو، 1992، اجلاس هزاره سازمان ملل، 2000، مونتر، 2001، و غیره)، همچنین به آزادسازی بازار انرژی هسته ای کمک خواهد کرد.

3. از کلی ترین ملاحظات سیستمی مشخص است که یک توافق محدود کننده نیست توسعه طبیعی جامعه، نمی تواند در میان مدت و بلند مدت موفق باشد. معاهده منع گسترش سلاح های هسته ای وضعیت جهان را در اواسط دهه 1960 ثبت می کند، زمانی که تنها چند کشور وارد مرحله توسعه یافته بودند. جامعه صنعتی. در حال حاضر، ده ها ایالت در این مرحله هستند (طبق برآورد البرادعی، حداقل چهل ایالت). تمایل آنها به داشتن فناوری‌ها، از جمله فناوری‌های نظامی، مطابق با صنعت‌گرایی توسعه‌یافته، طبیعی و غیرقابل انکار است.

4. از طرف دیگر، ایالات متحده آمریکاتمام تلاش خود را به کار خواهد بست تا موجودیت رژیم عدم اشاعه را به این شکل یا به شکل دیگر طولانی کند. برای دولت جمهوری خواه، این به دلیل ایده هایی در مورد رهبری جهانی و مسئولیت های بعدی است؛ برای دموکرات ها، به دلایل سیاسی داخلی است. در عین حال، دموکرات ها در انتخاب راه هایی برای اصلاح رژیم عدم اشاعه آزادتر خواهند بود.

با اطمینان می توان واکنش بسیار عصبی مردم آمریکا به فهرست رو به رشد قدرت های دارای سلاح هسته ای و گنجاندن کشورهای اسلامی در این فهرست را پیش بینی کرد.

5. عامل مهمی که برای حفظ و حتی تشدید رژیم منع اشاعه «کار می کند»، رو به رشد است ترس از تهدید تروریسم هسته ای. می توان پیش بینی کرد که برای مدتی این ترس بر هر الزام اقتصادی غلبه کند.

تدابیر امنیتی مدرن در فرودگاه ها از نقطه نظر اقتصادی در مقابل انتقادات نمی ایستد و از نظر منطق امنیتی توجیه ضعیفی دارد.

6. سهم خود را در محدود کردن جابجایی مواد شکافت پذیر و فناوری های هسته ای خواهند داشت سازمان های محیط زیست، روزنامه نگاران و "عمومی".

7. نقش تثبیت کننده در رابطه با NPT ایفا خواهد شد سازمان های بین المللی- اول از همه، سازمان ملل، سپس - آژانس بین المللی انرژی اتمی. درک این نکته ضروری است که برای آژانس بین المللی انرژی اتمی، حفظ NPT به معنای واقعی کلمه یک امر وجودی است.

8. سرانجام، عامل مهمعمل دوسوگرا تبدیل خواهد شد تهدید رو به رشدمحلی یا محدود جنگ هابا استفاده از سلاح های هسته ای تاکتیکی توسط "قدرت های بزرگ".

بنابراین، وضعیت تعادل ناپایدار در حال ظهور است: سه عامل به نرم شدن رژیم منع اشاعه یا حتی الغای آن کمک می کند، سه عامل، برعکس، تشدید آن را تحریک می کند، عمل عامل دیگری - تهدید جنگ - غیرقابل پیش بینی است، و عامل دیگری تمایل به حفظ رژیم به شکل بدون تغییر دارد.

واضح است که الگوهای اقتصادی (1) و سیستمی (3) ماهیت بلندمدت دارند و در طول زمان تأثیر آنها بر روند سیاسیافزایش خواهد یافت. مؤلفه بشردوستانه (2) اهمیت خود را به عنوان بین المللی از دست خواهد داد بحران سیاسیو افزایش خطر جنگ (8). در عین حال نقش سازمان های بین المللی(7)، جنبش های زیست محیطی، مطبوعات و مردم (6). ایالات متحده (4) به تدریج از سیاست تشدید NPT به سیاست حذف تدریجی این رژیم خواهد رفت. ترس از تروریسم باقی خواهد ماند، اما پیامدهای اقتصادی چنین ترسی به مرور زمان کاهش خواهد یافت (ترس اجتماعی، بودن احساس قوی، به تدریج مصرف می شود و از حالت "حاد" به "مزمن" می رسد).

عوامل موثر بر رژیم عدم اشاعه

عامل	دوره زمانی	پویایی شناسی	روند
مصلحت اقتصادی	بلند مدت	در حال رشد	آزادسازی
توسعه انسانی و فقرزدایی	کوتاه	سقوط	آزادسازی
توسعه سیستم	ثابت	در حال رشد	آزادسازی
ایالات متحده آمریکا	کوتاه	تغییر می کند	کنترل
تهدید تروریستی	میان مدت	سقوط	کنترل
عمومی، مطبوعات، صلح سبز	کوتاه	سقوط	کنترل
سازمان ملل، آژانس بین المللی انرژی اتمی	کوتاه مدت	سقوط	کنترل
تهدید جنگ	ثابت	در حال رشد	???

در این راستا، طیف وسیعی از اصلاحات احتمالی معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای ظاهر می‌شود:

1. تشدید NPT در طرح البرادعی یا طرحی مشابه از نظر محتوا، متعلق به A. Arbatov.

آرباتوف A.G. در سال 1951 در مسکو متولد شد. در سال 1973 از دانشگاه MGIMO وزارت امور خارجه اتحاد جماهیر شوروی در رشته روابط بین الملل فارغ التحصیل شد. از سال 1973، او در موسسه اقتصاد جهانی و روابط بین‌الملل آکادمی علوم اتحاد جماهیر شوروی (RAN) کار می‌کرد. او به عنوان مشاور هیئت های اتحاد جماهیر شوروی در مذاکرات محدودیت تسلیحات استراتژیک در سوئیس و در مجمع عمومی سازمان ملل (ایالات متحده آمریکا) کار کرد. عضو سازمان های دولتی مختلف.

در سال 1992، او مرکز علمی مستقل خود را ایجاد کرد - مرکز پیش بینی های ژئوپلیتیک و نظامی، که دستورات وزارت دفاع و سایر بخش ها را انجام می دهد. عضو دفتر شورای مرکزی حزب یابلوکو. او به مجلس دومای ایالتی سومین جلسه انتخاب شد.

1) تصویب معاهده منع آزمایش هسته ای توسط ایالات متحده و چین به عنوان یک حلقه کلیدی که خلع سلاح هسته ای "عمودی" و "افقی" را به هم متصل می کند، که الحاق هند، پاکستان و اسرائیل به این معاهده را تسهیل می کند و محدودیت ایجاد می کند. در مورد بهبود سلاح های هسته ای کشورهایی که قبلاً آن را ایجاد کرده اند. این همچنین مانعی جدی برای ایجاد سلاح های هسته ای توسط دیگر کشورهای "آستانه" آشکار و پنهان خواهد بود.

2) توافق بین ایالات متحده و روسیه در مورد رویه ها و قوانین اضافی برای شمارش کلاهک ها در روند اجرای معاهده استارت 2002، برنامه کاهش تسلیحات و یک سیستم اقتباس شده از اقدامات کنترل و اعتماد سازی. تمدید سیستم های کنترل و اقدامات اعتمادساز پیمان استارت یک حداقل تا سال 2012. آماده سازی و آغاز مذاکرات در مورد معاهده استارت 2 با هدف کاهش تسلیحات هسته ای استراتژیک در دوره تا سال 2017 به سطح تقریباً 1000 کلاهک های جنگی

3) گذار به پایان تدریجی وضعیت بازدارندگی هسته ای متقابل بین روسیه و ایالات متحده. در مرحله اول، کنار گذاشتن کنترل شده مفهوم حملات تلافی جویانه، یعنی پرتاب موشک بر اساس اطلاعات سیستم های هشدار حمله موشکی.

4) افزایش مداوم اقدامات سازمانی و فنی در مدت زمان آماده سازی موشک ها برای پرتاب، که به طور قابل اعتماد توسط تیم های بازرسی طرفین کنترل می شود، با پوشش حداقل 50 درصد از نیروهای استراتژیک در مرحله اول، از جمله، اما نه. به طور انحصاری، با باز کردن و ذخیره سازی جداگانه کلاهک ها از حامل های استراتژیک هسته ای.

5) کاهش مفهومی اولویت اتکا به سلاح های هسته ای و بازدارندگی هسته ای در استراتژی امنیت ملی آمریکا، روسیه، بریتانیا، فرانسه و چین، ثبت شده در اسناد و برنامه های دکترینال اصلی. پذیرش تعهد همه کشورهای دارای سلاح هسته ای بدون استثنا برای اولین نفری که از سلاح هسته ای علیه هیچ کشور عضو NPT استفاده نمی کند.

6) گسترش وظایف و فناوری ها برای پاسخ مشترک به تهدیدات موشکی. برای این منظور، مرکز تبادل اطلاعات مسکو در مورد پرتاب موشک و پرتاب خودرو و گسترش عملکرد آن، "باز کردن انجماد" است.

7) انعقاد توافقنامه ای تمام عیار بین روسیه و آمریکا در زمینه همکاری در توسعه، استقرار و استفاده از سامانه های اطلاعاتی و آتش پدافند موشکی، تمایز بین کار مشترک و یکجانبه در این زمینه و ارائه ضمانت هایی مبنی بر اینکه سامانه های پدافند موشکی موفق نخواهند شد. علیه یکدیگر هدایت شوند.

8) تصویب پروتکل الحاقی 1997 توسط تمامی اعضای NPT به عنوان پیش نیاز هر گونه همکاری بین المللی در زمینه انرژی هسته ای.

این پروتکل افزایش شدید کنترل آژانس بین المللی انرژی اتمی را بر سطح ملی پیش بینی می کند برنامه های هسته ایاز جمله بازرسی های غیرمنتظره توسط بازرسان سازمان هر گونه تاسیسات هسته ای. تا به امروز، این پروتکل توسط سی کشور (از 187 کشور عضو NPT) امضا شده است. (نگاه کنید به: http://www.iranatom.ru/databas.htm, document rep051.pdf)

9) انعقاد معاهده ممنوعیت مواد شکافت‌پذیر برای مقاصد نظامی (FMCT) و گسترش تدریجی پوشش آن با مکانیسم‌های کنترلی مناسب برای اعضای هسته‌ای و غیرهسته‌ای NPT، گنجاندن «غیر متعهدها». ترویکا (اسرائیل، هند، پاکستان).

10) ادغام گروه‌های کنترل صادرات هسته‌ای موجود (کمیته زنگگر، NSG)، قرار دادن فعالیت‌های آنها بر مبنای قانونی با مکانیسم تصمیم‌گیری جدید (احتمالا اکثریت واجد شرایط)، سیستم کنترل و تحریم‌ها برای تخلفات از طریق آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و شورای امنیت سازمان ملل.

11) ممنوعیت هرگونه عرضه جدید فناوری‌ها و مواد هسته‌ای به کشورهایی که عضو NPT نیستند و پادمان‌های جامع آژانس را نپذیرفته‌اند. ممنوعیت عرضه فناوری‌های چرخه کامل هسته‌ای به کشورهای عضو معاهده فاقد سلاح هسته‌ای، مگر اینکه به پادمان‌های جامع و پروتکل الحاقی آژانس بین‌المللی انرژی اتمی در سال 1997 ملحق شده باشند. عرضه‌های جدید به کشورهای NPT تنها در صورتی انجام می‌شود که آنها شرایط برای بازگرداندن یا انهدام مواد و فناوری های دریافتی در صورت خروج از NPT (در غیر این صورت، باید رویه ای برای گزارش به آژانس بین المللی انرژی اتمی و اتخاذ تحریم ها بر اساس دستور قبلی شورای امنیت سازمان ملل فراهم شود).

12) اطمینان از عرضه سوخت نهایی هسته ای به کشورهایی که چرخه کامل را با کمترین قیمت بازار رها کرده اند و متعاقباً حذف سوخت هسته ای مصرف شده توسط کنسرسیوم های بین المللی که به ویژه برای این منظور تحت نظارت آژانس ایجاد شده اند.

13) تشدید رژیم کنترل فناوری موشکی (MTCR) به ویژه در زمینه عرضه فناوری های دو منظوره، اعمال فشار مشترک بر قدرت های بزرگ برای پیوستن به رژیم کشورهایی که مشارکت کننده در آن نیستند. تبدیل MTCR به یک معاهده بین المللی با تعاریف روشن از اهداف و موضوعات آن، اقدامات راستی آزمایی و شفافیت، تعهدات کشورهای عضو برای تنظیم قوانین داخلی خود بر این اساس و ایجاد مکانیسم های کنترل صادرات که مطابق با استانداردهای عمومی باشد.

14) گسترش کارکنان و منابع مالی آژانس بین المللی انرژی اتمی و همچنین حقوق آن برای انجام تحقیقات در مورد نقض NPT با انتقال پرونده به شورای امنیت سازمان ملل برای اعمال اقدامات تنبیهی و قهری. (http://www.nationalsecurity.ru/library/00005/00005report4.htm)

هفت نکته اول این دکترین محتوای واقعی ندارد و تحت هیچ شرایطی در عمل اجرا نخواهد شد. تکمیل نقاط باقی مانده کاملاً امکان پذیر است. با این حال، این به معنای ایجاد یک اتحاد استراتژیک از کشورهایی است که دارای تسلیحات هسته‌ای هستند، علیه بقیه جهان. بعید است که چنین اتحادی بتواند قوی یا بادوام باشد.

در نتیجه، این نسخه از اصلاح NPT فقط در کوتاه مدت (1-2 سال) قابل اجرا است، اما این امر با روابط متضاد در "مثلث" ایالات متحده - روسیه - اروپا پیچیده می شود.

اجرای این نسخه به طور فعال توسط آژانس بین المللی انرژی اتمی و سیاستمداران روسیجهت لیبرال

2. حفظ مفاد اصلی NPT با "مدرن سازی" رسمی این معاهده.

منظور از «مدرن‌سازی» تغییر در فهرست سپرده‌گذاران، راه‌حل رسمی در متن معاهده برای مشکل سرزمین‌های پس از شوروی، و گسترش فهرست «قدرت‌های هسته‌ای» با افزودن حداقل هند است. .

این حداقل منطقی است و وضعیت حقوقی و واقعی امور را وارد برخی مکاتبات می کند. با این حال، مطلقاً هیچ بازیگری علاقه مند به این راه حل خاص برای مشکل NPT وجود ندارد، بنابراین اجرای این گزینه بعید است.

3. ایجاد سیستم حمایت گرایی هسته ای چند سطحی.

رژیم NPT از "مدل 1968" تنها دو وضعیت را در نظر می گرفت: کشورهایی که سلاح های هسته ای دارند و کشورهایی که آنها را در اختیار ندارند. از بین اولی ها، یک زیر گروه از سپرده گذاران به طور غیر رسمی متمایز شد، و از آنها - دو ابرقدرت. انتقال بین وضعیت ها در اصل غیرممکن بود.

در شرایط مدرن، تعداد وضعیت ها باید افزایش یابد. ممکن است شامل دسته‌های اضافی زیر باشد: کشورهایی که داوطلبانه از داشتن سلاح‌های هسته‌ای انصراف داده‌اند (آفریقای جنوبی). کشورهایی که تسلیحات هسته ای را آزمایش کرده اند اما آنها را تولید نمی کنند. کشورهایی که به دنبال تسلط بر چرخه کامل هسته ای هستند. مکانیسم انتقال از یک وضعیت به وضعیت دیگر باید مشخص شود و اول از همه، گسترش فهرست قدرت‌های هسته‌ای برای گنجاندن کشورهای «پنج هسته‌ای دوم» باید مشخص شود.

باید در نظر داشت که به رسمیت شناختن رسمی اسرائیل به عنوان یک "کشور دارای سلاح هسته ای" منجر به خروج فوری کشورهای مسلمان از NPT خواهد شد.

این گزینه کاملاً ممکن و حتی محتمل است. در واقع، در سال‌های اخیر - با این حال، عملا، و نه de jure - اجرا شده است، یعنی بدون تجدید نظر رسمی در NPT. با این حال، شکی نیست که ایالات متحده به هند وضعیت هسته‌ای متفاوتی نسبت به پاکستان و پاکستان و پاکستان وضعیت هسته‌ای متفاوتی نسبت به ایران می‌دهد.

4. "انرژی هسته ای ملی و چرخه سوخت بین المللی"

در واقع، این ابتکار روسیه در اجلاس سران گروه 8 در تابستان 2006 در سن پترزبورگ بود. به شما امکان می دهد "مشکل اصلی NPT" را حل کنید، یعنی جدا کردن فن آوری های هسته ای صلح آمیز و نظامی. از نظر قانونی ما در مورددر مورد جایگزینی تجارت مواد شکافت پذیر با اجاره این مواد. در عین حال، بازار مواد شکافت پذیر آزاد شده و در عین حال یک بازار سوخت مصرف شده کاملاً تنظیم شده ایجاد می شود.

این پیش نویس روح NPT (و رژیم عدم اشاعه) را حفظ می کند، اما مستلزم بازنگری کامل متن معاهده است. با اجرای مداوم مفهوم "انرژی هسته ای ملی و چرخه سوخت بین المللی"، اهمیت سازمان ملل در حال افزایش است، اما اختیارات آژانس بین المللی انرژی اتمی به شدت کاهش می یابد.

بازیگر این نسخه روسیه است که به گفته این لحظه، توسط کسی پشتیبانی نمی شود. با این وجود، «ابتکار هسته ای پوتین» ممکن است به خوبی محقق شود، زیرا اراده سیاسی و فرصت های اقتصادی مربوطه وجود دارد.

5. آزادسازی بازار مواد شکافت پذیر با حفظ رسمی NPT.

بازیگر این مفهوم، تا جایی که می توان قضاوت کرد، فرانسه است. اجرای این مفهوم چندان محتمل نیست، زیرا در کوتاه مدت تهدید تروریستی از این امر جلوگیری می کند و این مفهوم به سادگی چشم اندازی بلند مدت ندارد.

6. تغییر در سطح NPT.

وضعیت معرفی شده است: "دولتی با پتانسیل استراتژیک گرما هسته ای". این یعنی:

• این کشور دارای طیف گسترده ای از سلاح های هسته ای است.
• دسترسی سلاح های گرما هسته ای، فن آوری های مربوطه و تولید؛
• در دسترس بودن وسایل مدرن بین قاره‌ای برای ارسال سلاح‌های گرما هسته‌ای، فناوری‌ها و تولید مربوطه (به معنای توانایی حامل‌های سلاح هسته‌ای برای غلبه بر سیستم‌های دفاع هوایی و موشکی دشمن).
• پتانسیل هسته ای انباشته شده، اجازه پذیرش "دکترین انتقام جویی گسترده" را می دهد.

امروزه تنها اعضای "پنج اتمی اول" را می توان به عنوان چنین ایالت طبقه بندی کرد.

وضعیت معرفی شده است: "کشور دارای سلاح هسته ای". این به معنای آزمایش یک دستگاه هسته ای در قلمرو یک کشور خاص قبل از 1 ژانویه 2007 است. کشورهای دارای این وضعیت شامل هند، پاکستان، اسرائیل، کره شمالی و آفریقای جنوبی هستند.

کشورهای باقی مانده وضعیت قبلی «دولت های غیر هسته ای» را دریافت می کنند.

این معاهده در «منطق تناسب» بازنویسی می‌شود: با کشورهای هسته‌ای هسته‌ای مانند کشورهای هسته‌ای غیرهسته‌ای رفتار می‌شود. یعنی تکثیر تسلیحات هسته‌ای فراتر از «پنج اول» و سلاح‌های هسته‌ای فراتر از «پنج دوم» مجاز نیست و تضمین‌های مناسب برای عدم تهاجم داده می‌شود.

چنین تصمیمی به احتمال زیاد گرفته خواهد شد - اما در بلند مدت (20 سال).

7. "اتم برای موشک"

نسخه ساده شده نسخه قبلی: کشوری که سلاح هسته‌ای ندارد، مجاز است یا فناوری هسته‌ای - فارغ از صلح‌آمیز یا نظامی - یا فناوری موشکی را توسعه دهد، اما نه هر دو.

در صورت اجراي اين گزينه، قدرت‌ها، اعضاي «باشگاه هسته‌اي»، معاهده غيرنظامي‌سازي فضاي خارجي را تقبيح كرده، سامانه دفاع موشكي در فضا مستقر خواهند كرد و از هرگونه تلاش «كشورهاي هسته‌اي جديد» براي ايجاد و آزمايش فناوري‌هاي موشكي ممانعت خواهند كرد. .

باید در نظر داشت که کنترل بر فناوری موشکی همیشه پیوست غیر رسمی رژیم منع اشاعه بوده است. علاوه بر این، برخلاف انرژی هسته ای، فناوری موشکی هیچ کاربرد غیرنظامی آشکاری ندارد (به جز تحقیقات فضاییکه کاملا بین المللی شده اند). در نهایت، یک کیهان هدف آسیب پذیرتر از یک مرکز هسته ای است.

این گزینه با منافع ایالات متحده آمریکا و منطق تصمیم گیری آن سازگار است. اجرای آن (البته بعد از نوامبر 2008) بسیار محتمل است.

5. پیامدهای اقتصادی لغو یا اصلاح عمیق رژیم عدم اشاعه

در تمام نسخه‌های آزادسازی بازار هسته‌ای، قیمت اورانیوم طبیعی و غنی‌شده افزایش می‌یابد و به قیمت‌های بازار سیاه مدرن نزدیک می‌شود.

معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای (NPT) در اول ژوئیه 1968 برای امضا باز شد و در 5 مارس 1970 لازم‌الاجرا شد و دارای 191 عضو است. این معاهده توسط هند، پاکستان، اسرائیل و سودان جنوبی. کره شمالی خروج خود از NPT را در سال 2003 اعلام کرد، اما بسیاری از کشورها از این واقعیت نتیجه می‌گیرند که این خروج از نقطه نظر قانونی به اشتباه رسمی شده است. در این راستا، دبیرخانه سازمان ملل همچنان کره شمالی را به عنوان یکی از طرف های NPT در نظر می گیرد.

1 ژوئیه 2018 پنجاهمین سالگرد افتتاح NPT برای امضا بود. به مناسبت این تاریخ کنفرانس هایی در مسکو و واشنگتن در حمایت از وی برگزار شد. بیانیه مشترک وزرای امور خارجه سه کشور سپرده گذار معاهده (بریتانیا، روسیه و ایالات متحده آمریکا) در مورد مهم ترین سهم NPT در تضمین امنیت و ثبات بین المللی و تداوم ارتباط این معاهده در امروز صادر شد.

هر پنج سال یک بار، یک کنفرانس بازنگری برای بررسی عملکرد کلیه مفاد NPT و همچنین توافق بر سر فهرستی از توصیه‌ها برای تقویت معاهده تشکیل می‌شود.

در کنفرانس بازنگری 2015، تصویب سند نهایی توسط هیئت های ایالات متحده، بریتانیا و کانادا مسدود شد. برای آنها غیرقابل قبول بود که در بخش خاورمیانه که بر اساس پیشنهادات روسیه تهیه شده بود، سه نویسنده مشترک قطعنامه 1995 حق وتوی برگزاری کنفرانس ایجاد منطقه را داشته باشند. عاری از سلاح های هسته ای و دیگر سلاح های کشتار جمعی (WMDF) در خاورمیانه. (این ماده در صورت لزوم اجازه می دهد تا از برگزاری کنفرانس که برای اسرائیل مهم بود جلوگیری شود).

از 23 آوریل تا 4 می 2018، دومین جلسه کمیته مقدماتی (PC-2) کنفرانس بازنگری NPT 2020 در ژنو برگزار شد.

همانطور که جلسه نشان داد، تناقضات در مورد موضوعاتی مانند خلع سلاح هسته ای و ایجاد منطقه ای عاری از سلاح های هسته ای و سایر سلاح های کشتار جمعی (WMDF) در خاورمیانه باقی مانده و حتی در برخی نقاط تشدید شده است. روندهای جدیدی نیز ظاهر شده است، از جمله تلاش برای استفاده از فرآیند بررسی NPT به عنوان یک «تریبون» برای اعمال فشار سیاسی بر تک تک کشورها، و همچنین معرفی موضوعات غیر مرتبط با معاهده در پلت فرم NPT.

در جریان PP-2، هیئت روسی بر روی یک رویکرد متعادل برای در نظر گرفتن سه جزء اصلی NPT - عدم اشاعه هسته ای، خلع سلاح و استفاده صلح آمیز از انرژی هسته ای تکیه کرد. آنها به همراه چین بیانیه ای در حمایت از برجام صادر کردند.

سومین جلسه رایانه شخصی از 29 آوریل تا 10 می 2019 در نیویورک برگزار می شود. کاندیداتوری نماینده دائم مالزی در سازمان ملل متحد در نیویورک، M. Jacob برای ریاست جلسه تایید شد.

معاهده منع گسترش سلاح‌های هسته‌ای، معاهده‌ای که هدف آن محدود کردن گسترش دایره کشورهای دارنده سلاح‌های هسته‌ای (NW) به منظور محدود کردن امکان درگیری مسلحانه با استفاده از این سلاح‌ها است. توسعه یافته توسط کمیته خلع سلاح سازمان ملل و تصویب مجمع عمومی سازمان ملل متحد در 12 ژوئن 1968. در 1 ژوئیه 1968، برای امضا در پایتخت کشورهای سپرده گذاری - اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا و بریتانیا باز شد. پس از تصویب در 5 مارس 1970 لازم الاجرا شد. گواهی برای نگهداری از اول مارس 1974، 82 ایالت طرف قرارداد بودند. علاوه بر این، در این زمان معاهده امضا شده بود اما توسط 24 کشور دیگر تصویب نشده بود. این معاهده حق هر کشوری را برای خروج از آن، مشروط به اطلاع قبلی (3 ماه قبل) سایر شرکت‌کنندگان و شورای امنیت سازمان ملل در مورد قصد خروج از عضویت در آن، فراهم می‌کند. اعتبار محدود نیست؛ 25 سال پس از لازم‌الاجرا شدن معاهده، کنفرانسی از طرف‌های آن با اکثریت آرا تعیین می‌کند که آیا این معاهده باید به‌طور نامحدود به قوت خود باقی بماند یا برای مدت معینی تمدید شود. این معاهده خاطرنشان می‌کند که یکی از اهداف آن هموار کردن راه برای اتخاذ تدابیر دیگر در زمینه خلع سلاح است و همچنین حق هر گروهی از دولت‌ها را برای انعقاد توافق‌نامه‌هایی درباره مناطق عاری از سلاح هسته‌ای ایجاد می‌کند. این معاهده از یک مقدمه و 11 ماده تشکیل شده است. این قانون تصریح می‌کند که دولتی که این گونه سلاح‌ها (دستگاه‌ها) را قبل از اول ژانویه تولید و آزمایش کرده است، دارای سلاح هسته‌ای در نظر گرفته می‌شود. 1967 (یعنی اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا، انگلستان، فرانسه، چین). توافقنامه اصول اساسی را مشخص می کند اهدافی که دولت های محصور آن را هدایت می کنند و فرمول جامعی برای ممنوعیت گسترش سلاح های هسته ای به استثنای امکان ظهور هر نوع ارائه شده است. کانال ها، با استفاده از یک هسته دیگر. یا غیر هسته ای یک کشور عضو معاهده می تواند محتوای فرمول را تحت پوشش تفسیر آن تغییر دهد یا در واقع ممنوعیت اشاعه سلاح های هسته ای را دور بزند. این معاهده بر کشورهای هسته‌ای این تعهد را تحمیل می‌کند که اجازه ورود به k.-l را ندهند. فرم یا k.-l. نحوه انتقال تسلیحات هسته‌ای به هر کشور غیرهسته‌ای، بدون توجه به مشارکت آن کشور در معاهده، و همچنین به هر انجمنی از دولت‌ها، خواه بین‌المللی باشد. سازمان، ارگان یا اتحادیه و نه کمک به آنها در تولید یا دستیابی به این سلاح ها. وظیفه نیروهای غیرهسته‌ای، طرف‌های معاهده، این است که سلاح‌های هسته‌ای را از کسی نپذیرند، آن‌ها را تولید نکنند و از کسی در این زمینه کمک نخواهند. در عین حال مقرر شده است که ضمانت های مورد نیاز نباید مزاحم اقتصاد، توسعه کشورها و روابط بین المللی شود. همکاری در زمینه استفاده از انرژی هسته ای برای مقاصد صلح آمیز، که در رابطه با آن، معاهده مشارکت کنندگان خود را ملزم به تبادل تجهیزات، مواد، تحقیقات علمی می کند. و فن آوری اطلاعات و کمک به به دست آوردن منافع غیر هسته ای، دولت از هرگونه استفاده صلح آمیز از انفجارهای هسته ای. در خاتمه، این ماده روش اجرای توافق را تعریف می کند. نظارت بر انطباق با توافقنامه به سازمان بین المللی سپرده شده است. آژانس انرژی اتمی یکی از موارد مهم افزوده شده به این معاهده، قطعنامه های شورای امنیت سازمان ملل متحد در 19 ژوئن 1968 و بیانیه های مشابه 3 قدرت هسته ای - اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا و بریتانیا در مورد موضوع تضمین های امنیتی برای سلاح های هسته ای غیر هسته ای، دولت های عضو است. معاهده

A. A. Bykov.

از مطالب دایره المعارف نظامی شوروی در 8 جلد، جلد 3 استفاده شد.

انتشار:

مجموعه معاهدات، موافقتنامه ها و کنوانسیون های جاری که توسط اتحاد جماهیر شوروی منعقد شده است کشورهای خارجی. جلد 26. م.، 1973، ص. 45-49.

ادبیات:

داستان سیاست خارجیاتحاد جماهیر شوروی قسمت 2. 1945-1970 م.، 1971، ص. 406-409.