منو
رایگان
ثبت
خانه  /  نقاط تاریک/ زبان مشترک آمریکای لاتین. ویژگی های زبان اسپانیایی در آمریکای لاتین

زبان گسترده آمریکای لاتین. ویژگی های زبان اسپانیایی در آمریکای لاتین

در 30 مهرماه، زبان شناس، داوطلب رشته علوم زبان، دانشیار گروه مطالعات تطبیقی ​​مؤسسه فرهنگ های شرقیو باستان RSUH; پژوهشگر ارشد آزمایشگاه شرق‌شناسی و زبان‌شناسی تاریخی تطبیقی، دانشکده تحقیقات بشردوستانه معاصر، مؤسسه علوم اجتماعی، RANEPA میخائیل ژیولوف. سخنرانی او دومین سخنرانی از سری جدید سخنرانی های "Polit.ru" در مورد زبان شناسی تاریخی مدرن بود.

تنوع زبان های آمریکای شمالی بسیار زیاد است. در میان آنها، ده ها زبان مستقل خانوادگی و زبان های منزوی وجود دارد. اگر فقط خانواده‌های زبانی بزرگ و شناخته شده را فهرست کنیم، حداقل یازده مورد از آنها وجود خواهد داشت. اول، این زبانهای اسکیمو-آلوتکه برخی از آنها در اوراسیا نیز یافت می شوند. با حرکت به سمت جنوب، با خانواده زبان آشنا می شویم در روز. این در آلاسکا، در بخش شمال غربی کانادا توزیع شده است، برخی از شاخه های آن به سواحل اقیانوس آرام ایالات متحده نفوذ کردند، و برخی حتی به ایالت های جنوب غربی آریزونا و نیومکزیکو رسیدند، جایی که زبان ناواهو که بخشی از این خانواده است. ، گسترده است. خانواده آلگونکیاندر بخش های شرقی و مرکزی کانادا، و منطقه دریاچه های بزرگ و در بخش شمالی سواحل اقیانوس اطلس ایالات متحده توزیع شده است. دو زبان از این خانواده (Wiyot و Yurok) که مسیر طولانی را طی کرده بودند، به کالیفرنیا ختم شد (ما قبلاً در مورد زبان Yurok صحبت کردیم). وطن اصلی خانواده آلگونکیان ظاهراً در منطقه ای بود که اکنون اورگان است و سپس حاملان آنها به شرق مهاجرت کردند.

خانواده زبان سیوکسکه در فضایی از رودخانه می سی سی پی در شرق تا کوه های راکی ​​در غرب و از رودخانه ساسکاچوان در شمال تا رودخانه آرکانزاس در جنوب توزیع شده است، ظاهراً خانه اجدادی آن در ساحل شرقی ایالات متحده بوده است. زبان های این خانواده نیز در دشت های بزرگ یافت می شود. کادو(چینی، Arikara، Pawnee و Caddo مناسب). سخنرانان زبان خانواده موسکوگی(امروزه زبان های آلاباما، کوآساتی، کریک، میکاسوکی، چیکاساو و چوکتاو باقی مانده اند) در جنوب شرقی ایالات متحده، در ایالت های میسوری و آلاباما زندگی می کنند. وطن وسیع خانواده اوتو آزتکظاهراً جنوب غربی ایالات متحده بود که از آنجا ناوهای حامل آنها به منطقه حوضه بزرگ و برخی (کومانچ) - بیشتر به دشت های بزرگ نفوذ کردند. شاخه دیگری از همان خانواده در جنوب گسترش یافت و به مکزیک و هندوراس رسید. معروف ترین نماینده آنها ناهواتل کلاسیک است که قبل از تهاجم اسپانیا به عنوان زبان اصلی ایالت آزتک خدمت می کرد.

زبان های خانوادگی که در مکزیک و گواتمالا صحبت می شود مایاهااکنون تعداد آنها حدود چهل نفر است. زبان های این خانواده نیز در جنوب مکزیک صحبت می شود. میه سوکه. فرض بر این است که اولمک ها، خالقان اولین تمدن توسعه یافته در مکزیک، گویشوران این زبان ها در دوران باستان بوده اند. احتمالاً مربوط به زبان های Mihe-Soke است توتوناکخانواده زبان در نهایت، همچنین در جنوب مکزیک نیز وجود دارد خانواده اتو مانگزبان‌ها، قبلاً نمایندگان آن در جنوب، در کاستاریکا و نیکاراگوئه نیز توزیع شده بودند. این خانوادهاز این جهت قابل توجه است که تاریخ پیش‌بینی شده فروپاشی آن قدیمی‌ترین تاریخ شناخته شده عمومی است خانواده های زبانیآمریکای شمالی. بنابراین خانواده Oto-Mang از نظر سنی، به عنوان مثال، از هند و اروپایی کمتر نیست.

به یاد بیاورید که فقط بزرگترین و به طور کلی خانواده های شناخته شده در بالا ذکر شده است، اما در واقع حتی خانواده های مستقل یا زبان های فردی بیشتری وجود دارد که برای آنها خویشاوندی با هیچ کس ایجاد نشده است. سواحل اقیانوس آرام ایالات متحده از این نظر متنوع است. طبق وب‌سایت Glottologist، 42 خانواده زبانی جداگانه و 31 زبان منزوی در آمریکای شمالی وجود دارد (بدون احتساب زبان‌هایی که اروپایی‌ها آورده‌اند). یعنی تنوع ژنتیکی زبان ها در آمریکای شمالی بیشتر از اوراسیا (26 خانواده و 12 ایزوله بر اساس همان سایت)، استرالیا (23 خانواده و 9 ایزوله) یا آفریقا (34 خانواده و 17 ایزوله) است. با توجه به اینکه آمریکا دیرتر از سایر قاره ها مستقر شد، این وضعیت کاملاً قابل توجه است.

اولین طبقه بندی علمی زبان های آمریکای شمالی توسط دفتر قوم شناسی آمریکایی در پایان قرن نوزدهم به رهبری جان وسلی پاول (1834 - 1902) ارائه شد. این مبتنی بر مقایسه فهرست‌های واژگان جمع‌آوری‌شده توسط محققین بود، بدون استفاده از روش‌های دقیق زبان‌شناسی تطبیقی ​​تاریخی، اما تنها بر اساس شباهت تخمینی شهودی. در نتیجه، پاول و همکارانش 632 زبان مورد بررسی را به 42 خانواده مستقل به اضافه 31 زبان جدا شده تقسیم کردند.

در آینده، دانشمندان بارها و بارها تلاش کرده اند که چنین تعداد خانواده ها را به تعداد کمتری از انجمن های زبانی بزرگتر کاهش دهند. به طور خاص، آلفرد کروبر (1876 - 1960) و رولاند دیکسون (1875 - 1930) با زبان‌های هندی غرب ایالات متحده کار کردند که تعدادی فرضیه‌های خویشاوندی زبانی را ارائه کردند. در میان ایده‌های کروبر و دیکسون، فرضیه‌های مربوط به وجود خانواده‌های زبانی هوکا و پنوتی بیشترین اعتبار را به خود اختصاص دادند. دیکسون و کروبر همچنین برای اولین بار پیشنهاد کردند که زبانهای کالیفرنیایی ویوت و یوروک که در بالا ذکر شد با زبانهای آلگونکیان مرتبط هستند.

بعدها ادوارد ساپیر (1884 - 1939) زبان شناس برجسته آمریکایی توجیه دقیق تری برای رابطه ویوت و یوروک با آلگونکیان ارائه کرد. ساپیر همچنین صاحب تعدادی دستاورد دیگر در شجره نامه زبان های آمریکایی است. به عنوان مثال، او تعدادی از زبان‌هایی را که خارج از کالیفرنیا صحبت می‌کنند، در خانواده هوکا گنجاند. با مقایسه زبان‌های ناهواتل و پایوت جنوبی، ارتباط زبان‌های اوتو-آستکان را ثابت کرد.

لئونارد بلومفیلد (1887 - 1949)، که در آغاز کار خود به مطالعات هند و اروپایی مشغول بود، سپس روش‌های آن را در زبان‌های خانواده آلگونکیان به کار برد و رابطه چند تن از آن‌ها را کاملاً اثبات کرد (روباه، کری، منومینی و اوجیبوه). آثار بلومفیلد این عقیده رایج قبلی را رد کرد که روش‌های مطالعات تطبیقی ​​کلاسیک که بر روی مواد زبان‌های هندواروپایی توسعه یافته‌اند، برای "زبان‌های وحشی‌ها" قابل اجرا نیستند.

جان پیبادی هرینگتون (1884 - 1961) سهم عمده ای در مطالعه زبان های آمریکای شمالی داشت. اگر او نبود، بسیاری از کارهای بیشتر تطبیقی‌گرایان غیرممکن بود، زیرا بسیاری از زبان‌ها به طور کامل ناپدید شدند و از ارتباط خانوادگیبه سادگی مواد لازم وجود نخواهد داشت. لغت نامه ها و دستور زبان های متعددی قبلاً بر اساس داده های هرینگتون منتشر شده است و انتشار کامل آنها چندین دهه طول خواهد کشید.

در سال 1929، ادوارد ساپیر مقاله‌ای با عنوان «زبان‌های آمریکای مرکزی و شمالی» در دایره‌المعارف بریتانیکا منتشر کرد، جایی که او سعی کرد تعداد خانواده‌های زبانی در این قاره را از چند ده به شش کاهش دهد: اسکیمو-الئوت، آلگونکیان. -واکاش، نا-دنه، پنوتی، هوکا سیوکس، آزتک-تانوآن. لازم به یادآوری است که ساپیر مستقیماً به ماهیت اولیه طبقه بندی خود و فرضیه های اثبات شده به خوبی مشترک (به عنوان مثال، خویشاوندی در زبان های اوتو-آزتک)، نسبتاً قابل اعتماد (خانواده هوکا، خویشاوندی ویوت و یوروک با آلگونکیان) و فرضیه های حدسی اشاره کرد. خانواده کلان هوکا-سیوکس). با این حال، اقتدار ساپیر به حدی بود که بسیاری از نویسندگان بعدی شروع به درک طبقه بندی او به عنوان کتاب درسی کردند و کاملاً تأیید کردند.

از سوی دیگر، بعدها، زبان شناسان آمریکایی شروع به رد وجود گروه های مرتبط جداگانه پیشنهادی ساپیر کردند. در نتیجه، مرحله بعدی در تاریخ طبقه بندی زبان های آمریکای شمالی عمدتاً تحت شعار "شکاف گرایی" - تقسیم گروه های فرضی و خانواده های زبان ها - گذشت. انتقاد جداکننده‌ها به خوبی موجه بود، زیرا بسیاری از فرضیه‌های پیشنهادی در مورد خویشاوندی زبانی بر اساس مطالب ناکافی یا اثبات نشده بودند. تأثیرگذارترین نماینده این گرایش لایل کمپبل است. در نتیجه، کتاب زبان‌های آمریکای بومی: ارزیابی تاریخی و مقایسه‌ای، منتشر شده در سال 1979، با ویرایش کمپبل و ماریان میتون، وجود 62 انجمن ژنتیکی مستقل از زبان‌های آمریکای شمالی را فرض کرد. در کتاب کمبل در سال 1997، زبان‌های سرخپوستان آمریکایی: زبان‌شناسی تاریخی بومی آمریکا، هنوز اندکی کمتر از آنها وجود دارد - فقط 58.

اگر کمپبل نماینده جناح شکاک افراطی در مورد فرضیه‌های مربوط به رابطه زبانی زبان‌های آمریکای شمالی باشد، جوزف گرینبرگ (1915 - 2001، می‌توانست در یک سخنرانی در مورد زبان‌های آفریقا از او نام برده شود) به طور کامل به این موضوع اشاره می‌کند. موقعیت مخالف در کتاب «زبان در قاره آمریکا» در سال 1987، او همه زبان‌ها را تقسیم کرد، نه تنها زبان‌های شمالی، بلکه همچنین آمریکای جنوبیتنها به سه خانواده بزرگ تبدیل شد: Ekimo-Aleut، Na-Dene و سایر خانواده ها، که او نام زبان های آمریکایی را به آنها داد.

اگرچه اکنون مشخص است که هنوز هیچ خانواده واحدی از زبان‌های آمریکایی وجود نداشته است، اما تعدادی فرضیه خویشاوندی در زبان‌های آمریکای شمالی وجود دارد که مقاومت کافی را در برابر همه تلاش‌های شکاف‌ها برای رد آنها نشان می‌دهد. به گفته میخائیل ژیولوف، وجود خانواده های زبانی هوکا و پنوتی بسیار محتمل است، اگرچه ترکیب خاص زبان های موجود در هر یک از آنها هنوز کاملاً مشخص نیست. فرضیه هایی که زبان یوچی ایزوله (اوکلاهما) را با زبان های سیوکس، زبان منزوی ناچز (لوئیزیانا و می سی سی پی) با زبان های ماسکوگی مرتبط می کند و برخی دیگر نیز پتانسیل خوبی دارند.

چندین فرضیه جدید جالب وجود دارد. ایلیا پیروس در کتاب اخیراً منتشر شده با عنوان «سکونتگاه انسانی در دنیای جدید: یک تجربه مطالعه جامع» (2015)، اتحاد تعدادی از خانواده ها (هوکا، پنوتی، یوتو-آستک، میه سوکه، مایا و کچوا) را پیشنهاد کرد. یک خانواده کلان "آمری هندی غربی". پیروس به همراه اس. ال. نیکولایف، وجود «زبان‌های برینگی» را پیشنهاد می‌کند که شامل زبان‌های سالیش، آلگونکیان، واکاش و چوکچی-کامچاتکا می‌شود. اما این فرضیه ها هنوز نیاز به اثبات دارند.

دلایل چنین تنوع بالای خانواده های زبانی آمریکای شمالی چیست؟ به گفته میخائیل ژیولوف، ممکن است چندین مورد وجود داشته باشد. اولاً، در قاره آمریکا گسترش گسترده ای از هیچ خانواده زبانی وجود نداشته است، مانند هند و اروپایی در اوراسیا یا بانتو در آفریقا، که تعدادی از زبان های دیگر را از بین می برد. ثانیاً، طبق ژنتیک، قبل از گسترش در سراسر آمریکای شمالی و جنوبی، مردم برای چندین هزار سال در برینگیا زندگی می کردند. در طول این مدت، تنوع زبانی در این قلمرو بدون شک افزایش یافت، حتی اگر فرض کنیم که در ابتدا همه آنها به زبان های نزدیک صحبت می کردند. سپس همه آنها به قاره آمریکا سرازیر شدند و در نتیجه نقشه زبان فعلی شکل گرفت. در نهایت، اصلاً لازم نیست که اسکان آمریکا در همان زمان و توسط گروه زبانی همگنی از مردم صورت گیرد. به احتمال زیاد موج های متعددی از مهاجران وجود داشته است، به این معنی که تنوع زبانی آمریکا به تنوع زبان ها برمی گردد. سیبری شرقیدوران پارینه سنگی

با تمام احترامی که برای تعدادی از زبان های دولتی و رسمی آمریکای لاتین قائل هستم، نباید فراموش کرد که تقریباً هر ایالت در این منطقه گویش های محلی نیز دارد. آنها در طول جذب فعال جوامع مهاجر در فرهنگ محلی شکل گرفتند. ضمناً در پاسخ به سوال زبان در آمریکای لاتین چیستبرای قرن ها حفظ شده است، باید به زبان ها و گویش های هندی متعدد اشاره کرد، به خصوص که بسیاری از آنها مورد توجه زبان شناسان و قوم شناسان هستند.

بیایید نگاهی به یکی از آنها بیندازیم زبان های آمریکای لاتین. این زبان منحصر به فرد سرخپوستان زاپوتک است که در قلمرو مکزیک مدرن زندگی می کنند. منحصر به فرد بودن این زبان نه تنها در این واقعیت است که برای 450 هزار نفر از آن استفاده می کنند، سه گویش دارد، بلکه در این واقعیت است که نوشته های باستانی Zapotec تاکنون رمزگشایی نشده است. در عین حال، حتی نمایندگان خود ملیت نیز نمی توانند پاسخ روشنی به معنای دقیقاً این یا آن نمادهای زبان باستانی بدهند. امروزه زاپوتک ها به الفبای لاتین روی آورده اند.

زبان در آمریکای لاتین چیست؟بیشترین و کمترین رایج در بین اروپایی ها؟ بیش از 233 میلیون آمریکایی لاتین اسپانیایی صحبت می کنند. این ایالت در آرژانتین، ونزوئلا، کلمبیا، شیلی و سایر کشورهای این قاره است. زبان فرانسه کمترین صحبت را دارد. بیش از 250000 نفر در گویان و همچنین در ایالت های جزیره ای دریای کارائیب به این زبان صحبت می کنند. توزیع اروپایی زبان های آمریکای لاتیننشان می دهد که کدام ایالت ها و در چه مقیاسی این قاره را برای سه قرن مستعمره کردند. دومین مورد در میان اروپایی ها زبان های آمریکای لاتینپرتغالی است با این حال، این ایالت فقط در برزیل است. با این حال، جمعیت برزیل تعداد بسیار زیادی است، بنابراین بیش از 190 میلیون نفر در آمریکای لاتین به زبان پرتغالی صحبت می کنند.

زبان انگلیسی نیز زبان رسمی محسوب می شود زبان آمریکای لاتینمانند گویان و جزایر فالکلند. به هر حال، فالکلند همچنان محل درگیری سیاسی نسبتاً جدی بین آرژانتین و بریتانیای کبیر است. اینجا در اوایل دهه هشتاد حتی فعال بودند دعوا کردنبین نیروهای ولیعهد بریتانیا و ارتش منظم آرژانتین که طی آن آرژانتینی ها شکستی جدی متحمل شدند.

یکی دیگر از زبان های اروپایی در آمریکای لاتین هلندی است. حدود نیم میلیون نفر به این زبان صحبت می کنند که بیشتر آنها در ایالت سورینام زندگی می کنند.

در اواخر قرن 19 و اوایل قرن 20، جریان های مهاجرت فعالی از اروپا به آمریکای لاتین وجود داشت. این اثر خود را بر توسعه زبان آمریکای لاتین گذاشت. بنابراین، تنها در آرژانتین، در طول صد سال گذشته، یک زبان خاص ظاهر شده است که مخلوطی از اسپانیایی و ایتالیایی است. این به خاطر این واقعیت است که امروزه چندین میلیون ایتالیایی قومی در آرژانتین زندگی می کنند که بسیاری از آنها با جمعیت اسپانیایی اسپانیایی محلی همسان شده اند.

زبان روسی نیز با آمریکای لاتین بیگانه نیست، زیرا تعداد زیادی از نوادگان مهاجران روسیه که از وحشت انقلاب و جنگ داخلی گریخته اند وجود دارد.

همچنین ببینید:

غنی ترین فرهنگ آمریکای لاتین

وقتی صحبت از فرهنگ آمریکای لاتین می شود، اولین چیزی که به ذهن ساکنان قاره های دیگر می رسد، آیین های مختلف هندی، کارناوال برزیل، رودئوی آرژانتینی و البته فوتبال است که می توان آن را یک آمریکای لاتین واقعی نامید. دین

مردم بومی آمریکای جنوبی

با توجه به جمعیت بومی آمریکای جنوبی، شایان ذکر است که قاره آمریکای لاتین منطقه ای از این سیاره است که در آن سرخپوستان نه تنها اجازه دارند آزادانه زندگی و توسعه یابند، بلکه موقعیت های رهبری مسئول با اهمیت ملی را نیز اشغال کنند.

نام رایج برای زبان های سرخپوستان - مردمان بومی آمریکای شمالی و جنوبی، که قبل و بعد از ورود استعمارگران اروپایی در این قاره ها زندگی می کردند. تعداد سرخپوستان معمولاً شامل یکی از گروه های ساکنان بومی آمریکا نمی شود - مردم اسکیمو-الئوت که نه تنها در آمریکا، بلکه در چوکوتکا و جزایر فرمانده نیز زندگی می کنند. فدراسیون روسیه). اسکیموها با همسایگان خود بسیار متفاوت هستند- هندی ها از نظر ظاهری با این حال، تنوع نژادی سرخپوستان آمریکای شمالی و جنوبی نیز بسیار زیاد است، بنابراین عدم گنجاندن اسکیموها و آلئوت ها در میان سرخپوستان عمدتاً به دلیل سنت است.

تنوع زبان های هندی به قدری زیاد است که با تنوع زبان های بشری به طور کلی قابل مقایسه است، بنابراین اصطلاح "زبان های هندی" بسیار دلخواه است. زبانشناس آمریکایی جی. گرینبرگ، که با فرضیه به اصطلاح "آمریندیان" مطرح شد، پیشنهاد کرد که همه زبان های هندی، به جز زبان های خانواده Na-Dene، را در یک خانواده کلان - آمریندی متحد کنند. با این حال، اکثر متخصصان زبان های بومی آمریکا در مورد این فرضیه و روش شناسی "مقایسه انبوه زبان ها" در پشت آن تردید داشتند.

مشخص کردن تعداد دقیق زبان‌های هندی و تهیه فهرستی جامع از آنها بسیار دشوار است. این به دلیل تعدادی از شرایط است. اول، باید بین تصاویر زبان مدرن و قبل از استعمار تمایز قائل شد. اعتقاد بر این است که قبل از استعمار در آمریکای شمالی (شمال امپراتوری آزتک، واقع در مرکز مکزیک) تا چهارصد زبان وجود داشت و اکنون فقط بیش از 200 زبان در این قلمرو باقی مانده است. در همان زمان، زبان های بسیاری وجود دارد. قبل از اینکه ضبط شوند ناپدید شدند. از سوی دیگر، زبان‌هایی مانند کچوا در آمریکای جنوبی در طول قرن‌های گذشته پایگاه سرزمینی و قومی توزیع خود را به شدت گسترش داده‌اند.

دومین مانع بر سر راه شمارش زبان های هندی به مشکل تمایز بین زبان و گویش مربوط می شود. بسیاری از زبان ها در چندین گونه سرزمینی به نام گویش وجود دارند. اغلب تصمیم گیری در مورد این که آیا دو شکل گفتار نزدیک باید به عنوان زبان های مختلف یا گویش های یک زبان در نظر گرفته شوند بسیار دشوار است. هنگام حل معضل زبان/گویش، چندین معیار ناهمگون در نظر گرفته می شود.

1) درک متقابل: آیا درک متقابل بین گویندگان دو اصطلاح بدون آموزش قبلی امکان پذیر است؟ اگر بله، پس اینها لهجه های یک زبان هستند، اگر نه، پس اینها زبان های مختلف هستند.

2) هویت قومی: اصطلاحات بسیار مشابه (یا حتی یکسان) را می توان توسط گروه هایی که خود را به عنوان گروه های قومی مختلف درک می کنند استفاده کرد. چنین اصطلاحاتی را می توان زبان های مختلفی در نظر گرفت.

3) صفات اجتماعی: اصطلاحی که بسیار نزدیک به یک زبان خاص است، ممکن است ویژگی های اجتماعی خاصی داشته باشد (مانند دولتی بودن) که باعث می شود آن را یک زبان خاص تلقی کنند.

4) سنت: با موقعیت های یکسان می توان صرفاً به دلیل سنت به گونه ای متفاوت برخورد کرد.

از نظر فیزیکی و جغرافیایی، آمریکا معمولاً به شمال و جنوب تقسیم می شود. از سیاسی - به شمال (از جمله کانادا، ایالات متحده آمریکا و مکزیک)، مرکزی و جنوبی. از دیدگاه مردم شناسی و زبان شناسی، آمریکا به طور سنتی به سه بخش تقسیم می شود: آمریکای شمالی، آمریکای مزوامریکا و آمریکای جنوبی. مرزهای شمالی و جنوبی میان‌آمریکا به گونه‌ای متفاوت درک می‌شوند - گاهی بر اساس تقسیم‌بندی‌های سیاسی مدرن (به عنوان مثال، مرز شمالی میان‌آمریکا مرز مکزیک و ایالات متحده است) و گاهی بر اساس فرهنگ‌های پیش از استعمار. (در آن زمان، مزوامریکا حوزه نفوذ تمدن های آزتک و مایا است).

طبقه بندی زبان های بومی آمریکا. تاریخچه طبقه بندی زبان های آمریکای شمالی بیش از یک قرن و نیم است. پیشرو طبقه بندی ژنتیکی زبان های آمریکای شمالی P. Duponceau بود که توجه را به شباهت گونه شناختی بسیاری از این زبان ها (1838) یعنی چند سنتزی بودن آنها جلب کرد. نویسندگان اولین طبقه بندی ژنتیکی مناسب، A. Gallatin (1848) و J. Trumbull (1876) بودند. اما طبقه بندی که نام جان وسلی پاول را یدک می کشد واقعاً جامع و بسیار تأثیرگذار بود. سرگرد پاول (1834-1902) یک جهانگرد و طبیعت شناس بود که برای دفتر قوم شناسی آمریکایی کار می کرد. طبقه بندی تهیه شده توسط پاول و همکارانش 58 خانواده زبانی را در آمریکای شمالی (1891) شناسایی کرد. بسیاری از خانواده هایی که او به آنها اشاره کرد جایگاه خود را در طبقه بندی مدرن حفظ کرده اند. در همان سال 1891، طبقه بندی مهم دیگری از زبان های آمریکایی ظاهر شد که متعلق به دانیل برینتون (1891) بود، که تعدادی اصطلاح مهم را معرفی کرد (به عنوان مثال، "خانواده Uto-Aztecan"). علاوه بر این، طبقه بندی برینتون شامل زبان های نه تنها آمریکای شمالی، بلکه همچنین آمریکای جنوبی بود. طبقه‌بندی‌های اخیر زبان‌های آمریکای شمالی بر اساس پاول و زبان‌های آمریکای جنوبی بر اساس برینتون است.

مدت کوتاهی پس از انتشار طبقه بندی پاول، تلاش هایی برای کاهش تعداد خانواده های زبانی در آمریکای شمالی انجام شد. مردم شناسان کالیفرنیایی A. Kroeber و R. Dixon تعداد خانواده های زبانی در کالیفرنیا را به شدت کاهش دادند، به ویژه، آنها انجمن های "hoka" و "penuti" را فرض کردند. گرایش تقلیل گرایانه در اوایل قرن بیستم. اوج خود را در طبقه بندی معروف E. Sapir (1921، 1929) یافت. این طبقه بندی تنها شامل شش خانواده کلان (سهام) از زبان های آمریکای شمالی بود: اسکیمو-الئوت، آلگونکیان-واکاش، نا-دنه، پنوتی، هوکان-سیوان و آزتک-تانوآ. ساپیر این طبقه بندی را به عنوان یک فرضیه مقدماتی در نظر گرفت، اما بعداً بدون قید و شرط لازم تکثیر شد. در نتیجه، تصور این بود که انجمن های آلگونکیان-واکاشی یا هوکان-سیوان همان انجمن های شناخته شده دنیای جدید هستند که مثلاً زبان های هند و اروپایی یا اورالی در اوراسیا هستند. واقعیت خانواده اسکیمو-الئوت بعداً تأیید شد و پنج کلان خانواده سپیر باقی مانده توسط اکثر کارشناسان تجدید نظر یا رد شدند.

تقابل بین زبان شناسان مستعد اتحاد (مجموعه) و مستعد تقسیم گروه های مشکوک (انشقاق) در مطالعات آمریکایی تا به امروز ادامه دارد. با آغاز دهه 1960، دومین مورد از این روند شروع به شتاب گرفتن کرد، مانیفست آن کتاب بود.

زبان های بومی قاره آمریکا (ویرایش ال. کمپبل و ام. میتون، 1979). در این کتاب، محافظه‌کارانه‌ترین رویکرد اتخاذ شده است، نویسندگان فهرستی از 62 خانواده زبانی (از جمله برخی از خانواده‌های میان‌آمریکایی) را ارائه می‌کنند که هیچ رابطه ثابتی بین آنها وجود ندارد. بیش از نیمی از این خانواده ها از نظر ژنتیکی زبان های مجردی هستند. این مفهوم مبتنی بر سطح کیفی جدیدی از دانش در مورد اکثر زبان‌های آمریکای شمالی در مقایسه با زمان ساپیر است: در طول دهه‌های 1960 تا 1970، کار تاریخی مقایسه‌ای دقیقی بر روی همه خانواده‌های هسته‌ای در آمریکای شمالی انجام شد. این کار در دو دهه اخیر به طور فعال ادامه یافته است. «طبقه بندی اجماع» در جلد هفدهم منتشر شد.زبان ها ) اساسیکتاب راهنمای سرخپوستان آمریکای شمالی (ویرایش A. Goddard، 1996). این طبقه بندی با تغییرات جزئی، طبقه بندی سال 1979 را تکرار می کند، همچنین شامل 62 خانواده ژنتیکی می شود.

اولین طبقه بندی دقیق زبان های آمریکای جنوبی در سال 1935 توسط زبان شناس چک C. Lowkotka ارائه شد. این طبقه بندی شامل 113 خانواده زبانی است. به علاوه کار بزرگطبقه بندی زبان های آمازون توسط زبان شناس برزیلی A. Rodriguez انجام شد. یکی از مدرن ترین و محافظه کارانه ترین طبقه بندی ها متعلق به T. Kaufman (1990) است.

تنوع زبانی و ویژگی های زبانی جغرافیایی آمریکا. زبان شناس آمریکایی، آر. آسترلیتز، مشاهدۀ بسیار مهمی را فرموله کرد: آمریکا با تراکم ژنتیکی بسیار بالاتر از اوراسیا مشخص می شود. تراکم ژنتیکی یک قلمرو تعداد انجمن های ژنتیکی ارائه شده در این قلمرو است که بر مساحت این قلمرو تقسیم می شود. مساحت آمریکای شمالی چندین برابر کوچکتر از مساحت اوراسیا است و تعداد خانواده های زبانی، برعکس، در آمریکا بسیار بیشتر است. این ایده با جزئیات بیشتر توسط J. Nichols (1990، 1992) توسعه داده شد. به گفته وی، چگالی ژنتیکی اوراسیا حدود 1.3 است، در حالی که در آمریکای شمالی 6.6، در میان آمریکا - 28.0 و در آمریکای جنوبی - 13.6 است. علاوه بر این، در آمریکا مناطقی با تراکم ژنتیکی بالا وجود دارد. اینها به ویژه کالیفرنیا و سواحل شمال غربی ایالات متحده هستند. این منطقه نمونه ای از «منطقه زبان بسته» با تنوع زبانی بالا است. مناطق بسته معمولاً در موارد خاص رخ می دهد شرایط جغرافیایی; عوامل مؤثر در وقوع آنها سواحل اقیانوس، کوه ها، سایر موانع غیرقابل عبور و همچنین شرایط آب و هوایی مطلوب است. کالیفرنیا و سواحل شمال غربی که بین کوه‌ها و اقیانوس قرار گرفته‌اند، کاملاً با این معیارها مطابقت دارند. جای تعجب نیست که تراکم ژنتیکی در اینجا به سطوح رکوردی می رسد (در کالیفرنیا - 34.1). برعکس، مرکز آمریکای شمالی (منطقه دشت های بزرگ) یک "منطقه گسترده" است، فقط چند خانواده در آنجا توزیع شده اند که کاملاً آن را اشغال می کنند. منطقه بزرگ، تراکم ژنتیکی 2.5 است.استقرار آمریکا و پیش از تاریخ زبان های هندی. اسکان آمریکا از طریق برینگیا - منطقه تنگه برینگ مدرن - انجام شد. با این حال، مسئله زمان حل و فصل همچنان محل بحث است. یک دیدگاه، بر اساس داده های باستان شناسی و برای مدت طولانی غالب، این است که جمعیت اصلی ماقبل تاریخ 12000 تا 20000 سال پیش به آمریکا مهاجرت کرده اند. AT اخیراشواهد فزاینده ای از یک سناریوی کاملا متفاوت وجود دارد. در میان این شواهد، شواهد زبانی نیز وجود دارد. بنابراین، جی نیکولز معتقد است که دو راه برای توضیح تنوع زبانی خارق العاده آمریکا وجود دارد. اگر به فرضیه یک موج مهاجرت پایبند باشیم، برای دستیابی به سطح فعلی تنوع ژنتیکی باید حداقل 50 هزار سال از این موج گذشته باشد. اگر اصرار داشته باشیم که مهاجرت دیرتر آغاز شود، آنگاه تنوع موجود تنها با یک سری مهاجرت قابل توضیح است. در مورد دوم، باید فرض کرد که تنوع ژنتیکی از دنیای قدیم به دنیای جدید منتقل شده است. به احتمال زیاد هر دو درست هستند، یعنی. که حل و فصل آمریکا خیلی زود آغاز شد و به صورت موجی پیش رفت. علاوه بر این، شواهد باستان‌شناسی، ژنتیکی و زبان‌شناختی نشان می‌دهد که بخش عمده‌ای از جمعیت اولیه آمریکایی نه از اعماق اوراسیا، بلکه از منطقه اقیانوس آرام مهاجرت کرده‌اند.خانواده های اصلی زبان های بومی آمریکا. بزرگترین خانواده زبان در آمریکا در زیر فهرست شده است. ما آنها را در نظر خواهیم گرفت، به تدریج از شمال به جنوب حرکت می کنیم. با انجام این کار، ما بین زبان زنده و مرده تمایزی قائل نخواهیم شد.خانواده Na-dene (Na-Dene) شامل زبان تلینگیت و زبان های ایاک-آتاباسکان است. دومی به زبان ایاک و خانواده نسبتا فشرده آتاباسکان (Athabaskan ~ Athapaskan) تقسیم می شود که شامل حدود 30 زبان است. زبان‌های آتاباسکی در سه ناحیه صحبت می‌شوند. اول، آنها داخل آلاسکا و تقریباً کل بخش غربی کانادا را در یک توده اشغال می کنند. در این منطقه خانه اجدادی اتاباسکان ها قرار دارد. دومین رشته آتاباسکان اقیانوس آرام است: این چند منطقه در ایالت های واشنگتن، اورگان و شمال کالیفرنیا هستند. زبان های ناحیه سوم در جنوب غربی ایالات متحده رایج است. زبان‌های آتاباسکای جنوبی که به نام آپاچی نیز شناخته می‌شوند، بسیار به هم مرتبط هستند. اینها شامل پرتعدادترین زبان آمریکای شمالی از نظر تعداد گویشوران - ناواهو است(سانتی متر. ناواهو).ساپیر زبان هایدا را به Na-Dene نسبت داد، اما پس از آزمایش های مکرر، این فرضیه توسط اکثر متخصصان رد شد و امروزه هایدا به عنوان یک منزوی شناخته می شود.سالیشسکایا خانواده (سالیشان) به طور فشرده در جنوب غربی کانادا و شمال غربی ایالات متحده توزیع شده است. این خانواده شامل حدود 23 زبان است و به پنج گروه - قاره ای و چهار ساحلی تقسیم می شود: سالیش مرکزی، تساموس، بلا کولا و تیلاموک. تا به امروز، هیچ پیوند خارجی ثابت شده ای از خانواده سالیش وجود ندارد.. خانواده واکاش (واکاشان) در امتداد سواحل بریتیش کلمبیا و جزیره ونکوور توزیع شده است. این شامل دو شاخه - شمالی (کواکیوتل) و جنوبی (ناتکان) است. هر یک از شاخه ها شامل سه زبان است.جلبک خانواده (Algic) از سه شاخه تشکیل شده است. یکی از آنها خانواده متمایز سنتی Algonquian است که در مرکز و شرق این قاره توزیع شده است. دو شاخه دیگر زبان های Wiyot و Yurok هستند که در منطقه ای کاملا متفاوت - در شمال کالیفرنیا - قرار دارند. رابطه زبان‌های ویوت و یوروک (که گاهی به آنها ریتوان نیز گفته می‌شود) با زبان‌های آلگونکی مدت زمان طولانیمورد سوال قرار گرفت، اما اکنون توسط بسیاری از کارشناسان به رسمیت شناخته شده است. مسئله خانه اجدادی خانواده الجیان - در غرب، در مرکز یا در شرق قاره - همچنان باز است. خانواده Algonquian شامل حدود 30 زبان است و تقریباً کل شرق و مرکز کانادا و همچنین کل منطقه اطراف دریاچه های بزرگ (به جز قلمرو Iroquoian) را اشغال می کند.زیر را ببینید ) و بخش شمالی سواحل اقیانوس اطلس ایالات متحده (تا کارولینای شمالی در جنوب). در میان زبان‌های آلگونکی، گروه فشرده‌ای از زبان‌های آلگونکی شرقی که نزدیک به هم مرتبط هستند، برجسته است. زبان‌های دیگر تقریباً گروه‌هایی را در خانواده آلگونکیان تشکیل نمی‌دهند، بلکه مستقیماً از «ریشه» مشترک آلگونکیان می‌آیند. برخی از زبان‌های آلگونکی - بلک‌فوت، شیین، آراپهو - به‌ویژه در غرب در ناحیه دشت‌ها گسترش یافته‌اند.سیوان خانواده (Siouan) شامل حدود دوجین زبان است و در یک نقطه فشرده بخش اصلی دامنه دشت و همچنین چندین منطقه تحت پوشش را اشغال می کند. ساحل اقیانوس اطلسو در جنوب شرقی ایالات متحده. زبان‌های Catawba و Wokkon (جنوب شرقی ایالات متحده) اکنون به عنوان یک گروه دور از خانواده Siouan در نظر گرفته می‌شوند. زبان‌های سیوان باقی‌مانده به چهار گروه تقسیم می‌شوند: جنوب شرقی، دره می‌سی‌سی‌پی، میزوری بالا و ماندان. بزرگترین گروه می سی سی پی است که به نوبه خود به چهار زیر گروه تقسیم می شود - Dhegiha، Chiwere، Winnebago و Dakota.(سانتی متر. داکوتا).احتمالاً رابطه زبان های سیوانی با زبان های ایروکوئی و کادویی. سایر انجمن‌های پیشنهادی قبلی خانواده Siouan اثبات نشده یا اشتباه در نظر گرفته می‌شوند. زبان یوچی به عنوان یک زبان منزوی در نظر گرفته می شود.ایروکوئی خانواده (Iroquoian) شامل حدود 12 زبان است. خانواده Iroquoian ساختار دوتایی دارد: گروه جنوبی از یک زبان چروکی تشکیل شده است، همه زبان‌های دیگر در گروه شمالی قرار دارند. زبان های شمالی در منطقه دریاچه های ایری، هورون و انتاریو و در امتداد رودخانه سنت لارنس و همچنین در جنوب در سواحل اقیانوس اطلس ایالات متحده صحبت می شود. چروکی حتی بیشتر در جنوب غربی قرار دارد.کادوان خانواده (Caddoan) شامل پنج زبان است که زنجیره ای از محاصره های کشیده از شمال به جنوب در منطقه دشت را اشغال می کنند. زبان کادو از سایر زبان‌های کادویی بیشتر از یکدیگر فاصله دارد. در حال حاضر، رابطه بین خانواده کادوان و ایروکوئیس عملاً اثبات شده تلقی می شود.موسکوگیسکایا خانواده (Muskogean) شامل حدود 7 زبان است و منطقه فشرده ای را در منتهی الیه جنوب شرقی ایالات متحده - شرق می سی سی پی پایین از جمله فلوریدا اشغال می کند. فرضیه یکسان سازی زبان های مسکوگی با چهار زبان دیگر همان منطقه تحت نام خانواده کلان خلیج که توسط M. Haas ارائه شده بود، رد شده است. این چهار زبان (ناچز، آتاکاپا، چیتیماشا و تونیک) جدا شده به حساب می آیند.کیووا-تانوآن خانواده (Kiowa-Tanoan) شامل زبان کیووا در محدوده دشت‌های جنوبی و سه زبان پوئبلو جنوب غربی ایالات متحده (به همراه زبان‌های خانواده کرسی، هوپی اوتوآزتکان و ایزوله زونی) است.

خانواده کلان به اصطلاح "Penutian" (Penutian) که در آغاز قرن بیستم پیشنهاد شد. کروبر و دیکسون، بسیار مشکل ساز است و به طور کلی توسط متخصصان تشخیص داده نمی شود. در انجمن "Penutian"، دلگرم‌کننده‌ترین پیوندها بین زبان کلامات، زبان مولالا (هر دو در اورگان) و زبان‌های ساهاپتین (اورگان، واشنگتن) است. این انجمن "زبان های پنوتی فلات" (4 زبان) نامیده می شود. یکی دیگر از روابطی که در چارچوب انجمن «پنوتیان» پیوند ژنتیکی قابل اعتمادی محسوب می‌شود، اتحاد خانواده میووک (7 زبان) و خانواده کوستانوآن (8 زبان) است. این انجمن خانواده "یوتیان" (Utian) نامیده می شود و در شمال کالیفرنیا قرار دارد. در مجموع، انجمن فرضی "Penutian" علاوه بر دو موردی که قبلاً نامگذاری شده است، شامل 9 خانواده دیگر است: خانواده Tsimshian (2 زبان)، خانواده Chinook (3 زبان)، خانواده Alsey (2 زبان)، زبان Siuslau. خانواده کوس (2 زبان)، خانواده تاکلما-کالاپویان (3 زبان)، خانواده وینتوان (2 زبان)، خانواده مایدوان (3 زبان) و خانواده یوکوتس (حداقل 6 زبان). ساپیر همچنین زبان کایوس (اورگان) و "پنوتیان مکزیکی" - خانواده Mihe-Soke و زبان Uave را به کلان خانواده Penutian نسبت داد.

کوچیمی یومان خانواده (Cochimn-Yuman) در منطقه مرزی بین ایالات متحده و مکزیک توزیع شده است. زبان‌های کوچیمی در باخا کالیفرنیای میانی یافت می‌شوند، در حالی که خانواده یومان که ده زبان دارد، در غرب آریزونا، جنوب کالیفرنیا و شمال باخا کالیفرنیا یافت می‌شود. خانواده یومان به عنوان یک خانواده کلان "هوکان" (هوکان) طبقه بندی می شد. اکنون خانواده کوچیمی-یومان به عنوان هسته اصلی این ارتباط فرضی در نظر گرفته می شود. زبان‌های کوچیمی-یومانی به احتمال زیاد از نظر ژنتیکی با زبان‌های پوموایی که در شمال کالیفرنیا صحبت می‌شوند مرتبط هستند (خانواده پوموآ شامل هفت زبان است). بر اساس ایده های مدرن، انجمن «خوکان» به اندازه انجمن پنوتی غیرقابل اعتماد است. علاوه بر موارد ذکر شده، شامل 8 خانواده مستقل است: زبان سری، زبان واشو، خانواده سالین (2 زبان)، زبان های یانا، خانواده پالاینیهان (2 زبان)، خانواده شستان (4 زبان)، زبان چیماریکو و زبان کاروک. ساپیر نیز شامل یاهیک اسلن و خانواده چوماش منقرض شده که چندین زبان را شامل می شد در میان زبان های خوکان قرار داد.اوتو آزتک خانواده (Uto-Aztecan) - بزرگترین در غرب ایالات متحده و در مکزیک. حدود 22 زبان اوتوآزتکانی در ایالات متحده وجود دارد. این زبان ها به پنج گروه اصلی تقسیم می شوند: Nam، Tak، Tubatulabal، Hopi و Tepiman. تعدادی از گروه های دیگر از جمله زبان های آزتک در مکزیک حضور دارند(سانتی متر . زبان های آزتک).زبان های اوتوآزتکانی کل قلمرو را اشغال می کنند حوضه بزرگدر ایالات متحده آمریکا و سرزمین های بزرگ در شمال غربی و در مرکز مکزیک. زبان کومانچی در جنوب منطقه چمنزار صحبت می شود. پیوندهای خارجی متعددی از زبان‌های اوتوآزتکانی که در ادبیات ارائه شده‌اند قابل اعتماد نیستند.

دو خانواده آخر در نظر گرفته شده تا حدی در مکزیک واقع شده اند. در مرحله بعد به سراغ خانواده هایی می رویم که به طور انحصاری در Mesoamerica نمایندگی دارند.

عثمانی خانواده (Otomanguean) شامل ده ها زبان است و عمدتاً در مرکز مکزیک توزیع شده است. هفت گروه در خانواده Otomanguean عبارتند از Amusgo، Chiapyanek-Mange، Chinanteco، Mixteco، Otomy-Pame، Popolok و Zapotec.توتوناک (Totonacan) خانواده توزیع شده در شرق مرکزی مکزیک و شامل دو شاخه - totonac و tepehua. خانواده Totonac شامل حدود دوازده زبان است.خانواده میه سوکه (Mixe-Zoque) در جنوب مکزیک رایج است و شامل حدود دوجین زبان است. دو شاخه اصلی این خانواده میه و سوکه هستند.خانواده مایاها (مایا) - بزرگترین خانواده جنوب مکزیک، گواتمالا و بلیز. در حال حاضر بین 50 تا 80 زبان مایا وجود دارد.سانتی متر . زبان های مایا.میسومالپانسکایا خانواده (Misumalpan) دارای چهار زبان است که در قلمرو السالوادور، نیکاراگوئه و هندوراس واقع شده اند. شاید این خانواده از نظر ژنتیکی با چیبچان (زیر را ببینید ). چیبچانسکایا خانواده زبان (چیبچان) انتقالی بین زبان‌های آمریکای جنوبی و آمریکای جنوبی است. زبان های مرتبط در هندوراس، نیکاراگوئه، کاستاریکا، پاناما، ونزوئلا و کلمبیا صحبت می شود. خانواده چیبچان شامل 24 زبان است.

خانواده‌های دیگری که در نظر گرفته می‌شوند، در واقع آمریکای جنوبی هستند، اگرچه برخی از آنها نمایندگان پیرامونی در آمریکای مرکزی دارند.

آراواک (Arawakan)، یا Maipurean، خانواده تقریباً در سراسر آمریکای جنوبی، در تعدادی از کشورهای آمریکای مرکزی تا گواتمالا و تمام جزایر دریای کارائیب، از جمله کوبا، توزیع شده است. مرکز ثقل این خانواده اما در غرب آمازون قرار دارد. خانواده آراواکان از پنج شاخه اصلی تشکیل شده است: مرکزی، شرقی، شمالی (شامل گروه های کارائیب، داخلی و واپیشانا)، جنوبی (شامل گروه های بولیوی-پاران، کامپا و پوروس) و غربی.کا ریبسکایا(کا ریبان) خانواده اصلی شمال آمریکای جنوبی است. (تاکید می کنیم که گروه کارائیب (کارائیب) که در پاراگراف قبل ذکر شد متعلق به این خانواده نیست، بلکه متعلق به آراواک است.á مردم دنده از سرزمین اصلی، مردم آراواک جزایر را تسخیر کردند و در برخی موارد نام خود را به آنها منتقل کردند. بهá خانواده ریب شامل 43 زبان است.

در آمازون غربی (تقریباً همان مکان خانواده آراواک) زبان ها وجود دارد

توکانو (توکا نوان) خانواده ها این خانواده شامل 14 زبان است.

منطقه آند شامل زبان هایی است

کچوان(کچوان) و آیماران (ایماران) خانواده ها. زبان‌های بزرگ آمریکای جنوبی، کچوا و آیمارا، متعلق به این خانواده‌ها هستند. خانواده کچوا شامل چندین زبان کچوا است که در اصطلاحات دیگر به آنها گویش می گویند.(سانتی متر. کیچوآ).خانواده آیماران یا خاکی (جاکوí ) از دو زبان تشکیل شده است که یکی از آنها آیمار استá (سانتی متر. AYMAR Á).بسیاری از کارشناسان معتقدند که این دو خانواده به هم وابسته هستند و خانواده کلان کچومارا را تشکیل می دهند، زبان شناسان دیگر شباهت را با وام گیری توضیح می دهند.

در دامنه جنوبی رشته کوه آند واقع شده است

پانوآن خانواده (پانوان). به هشت شاخه تقسیم می شود که بر اساس جغرافیایی (شرقی، شمال مرکزی و غیره) نامگذاری شده و شامل 28 زبان است.

یک خانواده در شرق برزیل وجود دارد

یکسان (Je) که شامل 13 زبان است. یک فرضیه وجود دارد که زبان هایکسان همراه با 12 خانواده کوچک دیگر (از 1 تا 4 زبان هر کدام) یک خانواده کلان را تشکیل می دهند.کلان همان. به کلان همان به طور خاص شامل زبان چیکیتانو، خانواده بوروروان، خانواده مشاکالی، زبان‌های کراژ می‌شود.á و غیره.

در امتداد حاشیه محدوده، کلان یکسان، i.e. تقریباً در سراسر برزیل و مناطق اطراف آن توزیع شده است

توپی(توپ ایان ) خانواده کلان. این شامل حدود 37 زبان است. خانواده کلان توپیان شامل یک هسته به نام خانواده توپی-گوارانی است که از هشت شاخه تشکیل شده است: گوارانی، گواریو، توپی مناسب، تاپیراپی، کایابی، پارینتینتین، کامایورا و توکوناپه. شاخه گوارانی به ویژه شامل یکی از زبان های بزرگ آمریکای جنوبی - زبان پاراگوئه ای گوارانی است.(سانتی متر. گارانی).علاوه بر زبان های Tupi-Guarani، هشت زبان جداگانه دیگر نیز در انجمن Tupi گنجانده شده است (وضعیت ژنتیکی آنها در نهایت مشخص نشده است).اطلاعات اجتماعی زبانی. زبان های سرخپوستان آمریکایی از نظر ویژگی های زبانی اجتماعی بسیار متنوع هستند. وضعیت کنونی زبان های هندی در شرایط استعمار اروپایی و متعاقب آن به عنوان زبان های اقلیت های قومی توسعه یافته است. با این وجود، در وضعیت کنونی، بازتاب های وضعیت اجتماعی و جمعیتی که در دوره پیش از استعمار رخ داده است، به وضوح قابل مشاهده است. تفاوت های فردی زیادی در وضعیت اجتماعی-زبانی مدرن زبان های هندی وجود دارد، اما ویژگی های مشترک در کل مناطق وجود دارد. از این نظر، راحت است که آمریکای شمالی، آمریکای جنوبی و آمریکای جنوبی را جداگانه در نظر بگیریم.

با وجود تراکم ژنتیکی زبانی بالا در آمریکای شمالی، تراکم جمعیت در دوره قبل از تماس کم بود. اکثر تخمین ها از جمعیت هند قبل از استعمار حدود 1 میلیون نفر است. قبایل هندی معمولاً بیش از چند هزار نفر نبودند. این وضعیت تا به امروز حفظ شده است: هندی ها یک اقلیت بسیار کوچک در ایالات متحده آمریکا و کانادا هستند. با این حال، چندین قبیله وجود دارد که تعداد آنها به ده ها هزار نفر اندازه گیری می شود - ناواهو، داکوتا، کری، اوجیبوا، چروکی. بسیاری از قبایل دیگر در 18

– قرن 20 به طور کامل ناپدید شدند (در نتیجه نسل کشی، اپیدمی ها، یکسان سازی) یا به عنوان گروه های قومی زنده ماندند، اما زبان خود را از دست دادند. بر اساس داده های A. Goddard (به نوبه خود، بر اساس اطلاعات M. Krauss، B. Grimes و دیگران)، 46 زبان هندی و اسکیمو-آلوت در آمریکای شمالی حفظ شده است که همچنان جذب می شوند. توسط تعداد نسبتاً زیادی از کودکان به عنوان کودکان بومی. علاوه بر این، 91 زبان وجود دارد که به اندازه کافی صحبت می شود عدد بزرگبزرگسالان و 72 زبانی که فقط چند نفر مسن صحبت می کنند. حدود 120 زبان دیگر که به نوعی ثبت شده بودند ناپدید شدند. تقریباً تمام سرخپوستان آمریکای شمالی انگلیسی (یا فرانسوی یا اسپانیایی) صحبت می کنند. در یکی دو دهه اخیر، در تعدادی از نقاط ایالات متحده و کانادا، هندی ها و زبان شناسان تلاش های جدی برای احیای زبان های بومی انجام داده اند.

امپراتوری های پرجمعیت مایاها و آزتک ها توسط فاتحان نابود شدند، اما تعداد فرزندان این امپراتوری ها به صدها هزار نفر می رسد. اینها زبانهای ماساوا (250-400 هزار، خانواده Otomanguean، مکزیک)، Huastec Nahuatl شرقی (بیش از 400 هزار، خانواده Uto-Aztecan، مکزیک)، زبان های مایا ککچی (280 هزار) هستند. ، گواتمالا)، کیچه غربی مرکزی (بیش از 350 هزار، گواتمالا)، یوکاتک (500 هزار، مکزیک). میانگین تعداد سخنرانان مزوآمریکایی یک مرتبه بزرگتر از آمریکای شمالی است.

در آمریکای جنوبی، وضعیت زبانی به شدت قطبی شده است. از یک طرف، اکثریت قریب به اتفاق زبان ها تعداد بسیار کمی از سخنرانان دارند - چندین هزار، صدها یا حتی ده ها نفر. بسیاری از زبان ها ناپدید شده اند و این روند کند نمی شود. بنابراین، در اکثر خانواده های زبانی بزرگ، از یک چهارم تا نیمی از زبان ها در حال حاضر منقرض شده اند. با این حال، جمعیتی که به زبان های بومی صحبت می کنند بین 11 تا 15 میلیون نفر تخمین زده می شود. این به دلیل این واقعیت است که چندین زبان آمریکای جنوبی برای کل گروه های قبایل سرخپوستی بین قومی شد و متعاقباً - وسیله ای برای شناسایی خود سرخپوستان (صرف نظر از منشاء قومی خاص آنها) یا حتی کل کشورها. در نتیجه، در تعدادی از ایالت ها، زبان های هندی وضعیت رسمی پیدا کردند.

(سانتی متر. کیچوآ؛ AYMARA; گارانی).ویژگی های تیپولوژیکی. با همه تنوع ژنتیکی زبان های آمریکایی، بدیهی است که تعمیم در مورد ویژگی های ساختاریتعداد بسیار کمی از این زبان ها را می توان ساخت. اغلب، به عنوان یک ویژگی سازنده نوع زبان "آمریکایی"،چند سنتزی ، یعنی تعداد زیادی تکواژ در هر کلمه به طور متوسط ​​(در مقایسه با "استاندارد" بین زبانی). چند ترکیبی ویژگی هیچ کلمه ای نیست، بلکه فقط افعال است. ماهیت این پدیده دستوری در این واقعیت نهفته است که بسیاری از معانی، که اغلب در زبان های جهان به عنوان بخشی از نام ها و بخش های خدمات گفتار بیان می شود، در زبان های چند ترکیبی به عنوان بخشی از یک فعل بیان می شود. نتیجه فرم های افعال طولانی است که دارای تکواژهای زیادی هستند و سایر اجزای جمله به اندازه زبان های اروپایی اجباری نیستند (بوآس از "جمله-کلمه" در زبان های آمریکای شمالی صحبت می کند). ساپیر مثال زیر را از یک فرم فعل از یانای کالیفرنیایی ارائه داد (Sapir 1929/Sapir 1993: 414): yabanaumawildjigummaha"nigi "ممکن است ما، هر یک از ما، واقعاً در عرض جریان به سمت غرب حرکت کنیم. ساختار این شکل این است: ya -(چند نفر. در حال حرکت هستند)؛ banauma- (همه)؛ wil- (از طریق); dji- (به سمت غرب)؛ gumma- (واقعا)؛ ha "- (بگذارید)؛ نیگی (ما). در زبان موهاوک ایروکویی کلمه ionsahahneküntsienhte به معنی «او دوباره آب برداشت» (نمونه ای از کار M. Mitun) تحلیل تکواژی این کلمه به شرح زیر است: i- (از طریق)؛ ons- (دوباره). الف- (گذشته)؛ ها- (عامل واحد مذکر)؛ hnek- (مایع).ó ntsien- (به دست آوردن آب)؛ ht- (علت)؛ ه» (نقطه داری).

اکثر بزرگترین خانواده های زبانی در آمریکای شمالی تمایل زیادی به چند سنتزی دارند - Na-Dene، Algonquian، Iroquois، Siouan، Caddoan، Mayan. برخی دیگر از خانواده‌ها، به‌ویژه در بخش‌های غربی و جنوبی قاره، به میانگین گونه‌شناختی نزدیک‌تر هستند و با سنتزی متوسط ​​مشخص می‌شوند. چند سنتزیستی نیز مشخصه بسیاری از زبان های آمریکای جنوبی است.

یکی از جنبه های اصلی چند ترکیبی، وجود شاخص های استدلال در فعل است; چنین است تکواژ -نیگی "ما" در یانا و ها- "او" در موهاک. این شاخص ها نه تنها ویژگی های درونی خود استدلال ها (شخص، تعداد، جنسیت)، بلکه نقش آنها را در پیش بینی (عامل، بیمار و غیره) رمزگذاری می کنند. بنابراین، معانی نقش، که در زبان هایی مانند روسی به عنوان موارد در ترکیب نام ها بیان می شود، در زبان های چند ترکیبی در ترکیب فعل بیان می شود. J. Nichols یک تقابل گونه‌شناختی مهم علامت‌گذاری راس/وابستگی را فرموله کرد: اگر در زبانی مانند روسی، روابط نقشروی عناصر وابسته (نام ها) و سپس در زبانی مانند موهاوک - روی عنصر بالایی (فعل) مشخص می شوند. شاخص های استدلال در یک فعل به طور سنتی در مطالعات آمریکایی به عنوان ضمایر گنجانده شده در فعل تفسیر می شوند. یلینک برای توصیف این پدیده مفهوم «برهان های ضمیری» را مطرح کرد: در زبان ها از این نوعاستدلال های واقعی فعل، شکل های کلمه اسمی مستقل نیستند، بلکه تکواژهای اسمی مرتبط در ترکیب فعل هستند. صیغه های اسمی در این مورد به عنوان «کاربرد» (ضمیمه) برهان های اسمی در نظر گرفته می شوند. بسیاری از زبان های هندی با ادغام در فعل نه تنها تکواژهای اسمی، بلکه همچنین ریشه های اسمی، به ویژه آنهایی که مربوط به نقش های معنایی بیمار و مکان هستند، مشخص می شوند.

بر روی مواد زبان های هندی، ساخت فعال جمله برای اولین بار کشف شد. فعالیت پدیده ای جایگزین برای اشتیاقی و اتهام گرایی است

(سانتی متر . TYPOLOGY LINGUISTIC).در ساخت فعال، هر دو عامل و بیمار بدون توجه به گذرا بودن فعل رمزگذاری می شوند. مدل فعال به ویژه برای خانواده های زبانی مانند پوموآ، سیوان، کادو، ایروکوئی، موسکوج، کرس و غیره در آمریکای شمالی و برای زبان های توپی در آمریکای جنوبی معمول است. مفهوم زبان های سیستم فعال، که متعلق به G.A. Klimov است، تا حد زیادی بر روی داده های زبان های هندی ساخته شده است.

زبان های هندی به طور قابل توجهی بر توسعه گونه شناسی ترتیب کلمات تأثیر گذاشته اند. در مطالعات مربوط به ترتیب کلمات پایه، داده‌های زبان‌های آمریکای جنوبی به طور مداوم برای نشان دادن ترتیب‌های نادر ذکر می‌شوند. بنابراین، در به

á در زبان دنده‌ای خشکاریان، طبق توصیف د.دربی‌شایر، ترتیب اساسی «مفعول - محمول - فاعل» است (نادر در زبان‌های جهان). مواد زبان های هندی نیز نقش مهمی در توسعه گونه شناسی ترتیب واژه های کاربردی ایفا کرد. برای مثال، R. Tomlin و R. Rhodes دریافتند که در زبان Algonquian Ojibwa، خنثی‌ترین ترتیب برعکس آنچه برای زبان‌های اروپایی معمول است است: اطلاعات موضوعی از غیر موضوعی پیروی می‌کند. M. Mitun با تکیه بر مواد زبانهای چند ترکیبی با آرگومانهای ضمیری، پیشنهاد کرد که ترتیب پایه را به عنوان یک ویژگی قابل اجرا جهانی در نظر نگیریم. در واقع، اگر عبارات اسمی فقط برای استدلال های ضمیری کاربرد دارند، ترتیب آنها به سختی باید به عنوان ویژگی مهم زبان در نظر گرفته شود.

یکی دیگر از ویژگی های تعدادی از زبان های هندی، تقابل بین سوم شخص نزدیک (نزدیک) و مبین (دور) است. شناخته شده ترین سیستم از این نوع در زبان های آلگونکیان یافت می شود. عبارات اسمی به صراحت به عنوان اشاره به یک شخص نزدیک یا مبهم مشخص می شوند. این انتخاب بر اساس مبانی گفتمانی انجام می شود - معمولاً شخصی که گوینده شناخته شده یا نزدیک به او است به عنوان تقریبی انتخاب می شود. علاوه بر این، بر اساس تفاوت بین دو شخص ثالث در تعدادی از زبان های هندی، الف دسته دستوریمعکوس بنابراین، در زبان‌های آلگونکی، یک سلسله مراتب شخصی وجود دارد: 1، 2 شخص > 3 شخص نزدیک > 3 فرد مبین. در پیش بینی های متعدی ممکن است فاعل در این سلسله مراتب بالاتر از بیمار باشد و سپس فعل به صورت مستقیم مشخص شود و اگر فاعل از بیمار پایین تر باشد، فعل به صورت معکوس مشخص می شود.

آندری کیبریک ادبیات Berezkin Yu.E.، Borodatova A.A.، Istomin A.A.، Kibrik A.A.زبان های هندی . - در کتاب: قوم شناسی آمریکایی. راهنمای مطالعه (در چاپ)
کلیموف G.A. گونه شناسی زبان های فعال . م.، 1977

اولین ذکر زبان اسپانیایی به قرن دوم قبل از میلاد برمی گردد و در شبه جزیره ایبری ظاهر شد و اکنون به چندین قاره گسترش یافته است. بیش از 400 میلیون نفر در کشورهای مختلف جهان به این زبان صحبت می کنند. پدیده ای مانند اسپانیایی آمریکای لاتین به دلیل ورود فاتحان به آمریکا ظاهر شد. سپس کشورهای فتح شده به زبان مهاجمان آمیخته با لهجه های محلی صحبت کردند. این همان زبان اسپانیایی است، به طور جداگانه متمایز نمی شود، اما یک گویش یا "انواع زبان ملی" نامیده می شود.

حدود 300 میلیون نفر اسپانیایی زبان در قلمرو 19 کشور آمریکای لاتین زندگی می کنند که برای نیمی از آنها زبان دوم است، همچنین یک زبان محلی نیز وجود دارد. هندی های زیادی در میان جمعیت وجود دارد، اروگوئه ای ها، گوارانی ها، تعداد آنها از 2٪ (در آرژانتین) تا 95٪ در پاراگوئه متغیر است. برای آنها، اسپانیایی به زبان مادری آنها تبدیل نشده است، حتی بسیاری آن را اصلا نمی دانند. در برخی کشورها، آثار باستانی حفظ شده است - کلمات، درخواست ها و چرخش های گفتاری که برای مدت طولانی مورد استفاده قرار نگرفته اند.

امروزه علاوه بر خود اسپانیا، اسپانیایی در مکزیک، کشورهای آمریکای مرکزی - هندوراس، السالوادور، کاستاریکا، گواتمالا، پاناما، نیکاراگوئه صحبت می شود. در آنتیل، 3 ایالت با استفاده غالب از این زبان وجود دارد - کوبا، جمهوری دومینیکن و کاستاریکو. در سرزمین اصلی آمریکای جنوبی، کشورهایی نیز وجود دارند که از اسپانیایی به عنوان زبان اصلی یا دوم استفاده می کنند - کلمبیا، اکوادور، شیلی، ونزوئلا، پرو، بولیوی. منطقه Rioplat سرزمین اصلی توسط ایالت ها اشغال شده است: آرژانتین، پاراگوئه و اروگوئه، بسیاری از مردم اسپانیایی زبان در قلمرو آنها زندگی می کنند (بیش از 90٪ آرژانتینی ها اسپانیایی صحبت می کنند).


دلایل تفاوت زبان در کشورهای مختلف آمریکای لاتین

قلمرو پرو مدرن برای مدت طولانی توسط استعمارگران، عمدتاً منشأ اصیل، ساکن بود، بنابراین زبان اسپانیایی در این کشور به زبان اصلی نزدیک است. در همان زمان، کارگران و دهقانان غیر ماهر در شیلی و آرژانتین زندگی می کردند که بیشتر بدون چرخش و کلمات پیچیده، درست مانند یک کارگر صحبت می کردند. بنابراین، زبان اسپانیایی در شیلی - نسخه شیلیایی آن - بسیار متفاوت از کلاسیک خالص است.

در کشورهایی که عمدتاً هندی‌های گوارانی زندگی می‌کردند، زبان اصلی اسپانیایی به شدت با زبان محلی آمیخته شد و ویژگی‌هایی را از آنها به عاریت گرفت. گفتار محاوره ای، تلفظ و واژگان. این گزینه در پاراگوئه بیشتر مشهود است. اما در قلمرو آرژانتین مدرن استعمارگران اسپانیایی و ساکنان محلی و همچنین مهاجران زندگی می کردند که تا 30٪ از کل جمعیت را تشکیل می دادند. بنابراین زبان ناب هم با لهجه مردم محلی و هم با ویژگی های گفتگوی بازدیدکنندگان، به ویژه ایتالیایی ها، رقیق شد.

ویژگی های لغوی

واژگان اسپانیاییاز ابتدای پیدایش خود دستخوش تغییراتی شده و واژه ها و معانی را از زبان ها و گویش های مختلف به عاریت گرفته است. فتح قلمرو آمریکای لاتین مدرن نیز از این قاعده مستثنی نبود. زمانی که اسپانیایی ها به اینجا آمدند، اکثریت جمعیت را سرخپوستان و قبایل محلی با ویژگی های زبانی خاص خود تشکیل می دادند. استعمارگران به نوبه خود خانواده، بردگان سیاه پوست و ویژگی های گفتار خود را به ارمغان آوردند. بنابراین، تمام تغییرات واژگانی که برای اسپانیایی در قلمرو این کشورها رخ داده است را می توان به 2 گروه اصلی تقسیم کرد:

  • کلمات محلی موجود در واژگان اسپانیاییاشاره به برخی از ویژگی های زندگی و زندگی ساکنان بومی سرزمین اصلی، و همچنین مفاهیم آنگلوساکسون، ایتالیایی یا آمریکایی.
  • کلمات اسپانیایی که تغییر کرده انددر جریان زندگی در کشورهای آمریکای لاتین.

دسته جداگانه ای از کلمات - باستان گرایی ها یا "Americanisms" به دلیل انتقال برخی مفاهیم به فرهنگ لغت ساکنان محلی از زبان اسپانیایی ظاهر شد. ویژگی آنها در این واقعیت نهفته است که در اسپانیا برای مدت طولانی مورد استفاده قرار نگرفته اند یا بسیار تغییر کرده اند و به یک کلمه جدید تبدیل شده اند.

به عنوان مثال، کلمه "pollera" که در آمریکای لاتین استفاده می شود به معنای دامن است، اما در اسپانیا اصلا استفاده نمی شود. این همچنین شامل پریتو (رنگ سیاه) و فرازادا (پتو) است که در اسپانیایی به ترتیب شبیه سیاه‌پوست و مانتا هستند.

به لطف سرخپوستان و دیگر مردمانی که در سرزمین اصلی زندگی می کردند، بسیاری از کلماتی که تاکنون برای اسپانیایی ها ناشناخته بودند وارد زبان اسپانیایی شدند.

  • دانشمندان آنها را بومیان می نامند.
  • به عنوان مثال، پاپا (سیب زمینی)، کاچو (لاستیک)، لاما (لاما)، کوئینا (کوینا) و تاپیر (تاپیر) قبل از آمدن به آمریکای جنوبی برای اسپانیایی ها اصلاً شناخته شده نبودند.

و از قلمرو مکزیک مدرن، از زبان آزتک ناهواتل، مفاهیمی که امروزه توسط مکزیکی ها استفاده می شود - کاکائوت (بادام زمینی)، هوله (لاستیک)، پتایا (جعبه اسناف) آمده است. بسیاری از کلمات از نیاز به تعیین اشیاء و گیاهان ناآشنا برای اسپانیایی ها پیش از این ناشی می شود.

تفاوت های آوایی بین زبان ها

در تلفظ برخی از کلمات و حروف نیز می توان تفاوت هایی بین اسپانیایی کلاسیک و نسخه آمریکایی لاتین آن یافت. ظاهر آنها به دلایلی مشابه مفاهیم جدید است - برخی صداها به سادگی در زبان مردم بومی وجود نداشتند، آنها را نمی شنیدند و برخی به روش خود تلفظ می شدند. به طور کلی، تلفظ ها نسخه آمریکاییلطیف تر و آهنگین تر، کلمات کمتر ناگهانی و آهسته تر تلفظ می شوند.

خورخه سانچز مندز، زبان شناس و دانشمند، صدای عمومی زبان اسپانیایی را در کشورهای مختلف آمریکای لاتین توصیف می کند:

  • کاتالان (کلاسیک) - خشن و معتبر به نظر می رسد ، کلمات سخت ، محکم تلفظ می شوند.
    در آنتیلبرعکس، همه صداها به آرامی تلفظ می شوند، گفتار روان و روان است.
    نوع اندلسی- روشن تر، پر صداتر و سرزنده تر؛
    در مکزیکآهسته و آهسته صحبت کردن، صحبت بدون عجله، محتاط.
    در شیلی و اکوادور- آهنگین، آهنگین، نرم و آرام به نظر می رسد.
    اما گفتگو در قلمرو ریودولا پلاتاکند، آرام و بدون عجله به نظر می رسد.

تفاوت های اصلی در تلفظ توسط مؤسسه های مطالعات زبان ثبت شده است، نام های خاص خود را دارد و به شرح زیر است:

  1. همان تلفظ حروف «ر» و «ل»اگر در انتهای یک هجا باشند. این ویژگی برای جمعیت کشورهای ونزوئلا و آرژانتین، برخی از مناطق ایالت - پورتوریکو، کلمبیا، در سواحل اکوادور است. به عنوان مثال، calamares در رونویسی به این شکل است -، Solado به صدا در می آید، و کلمه amor به این شکل خوانده می شود.
  2. پدیده آوایی Yeismo- صدای حروف ll در ترکیب، مانند "y"، یا مانند "zh" - در آرژانتین. به عنوان مثال، کلمه "calle" به عنوان "خیابان" ترجمه شده است و در اسپانیا - در کشورهای آمریکای لاتین و - در آرژانتین تلفظ می شود. در مکزیک، کلمبیا و پرو، در شیلی و در غرب اکوادور و همچنین در سواحل کارائیب یافت می شود.
  3. تغییر تلفظ حرف "s"اگر در انتهای هجا باشد به این ویژگی آرزو می گویند. به عنوان مثال در کلمات: este (این یکی) به نظر می رسد، mosca (پرواز) تلفظ می شود. گاهی اوقات نامه به سادگی گم می شود و تلفظ نمی شود - از las botas (چکمه) به دست می آید.
  4. Seseo - ویژگی آوایی b، تقریباً در همه کشورهای آمریکای لاتین یافت می شود و شامل تلفظ حروف "s" و "z" و گاهی اوقات "c" مانند [s] است. به عنوان مثال، پوبرزا مانند zapato - و entices به این شکل - تلفظ می شود.
  5. انتقال فشار در برخی کلمات به یک مصوت مجاور یا هجای دیگر: pais هم در اسپانیا و هم در سایر کشورهای اسپانیایی زبان خوانده می شود.

اینها رایج ترین تفاوت ها هستند، تفاوت های کوچک بسیار بیشتری وجود دارد که شامل تلفظ های مختلف یک کلمه می شود. با وجود این تفاوت ها، نمایندگان ایالات در آمریکای جنوبی هیچ مشکلی در درک اسپانیایی ها و یکدیگر ندارند.

واژه سازی

اسپانیایی ها بیشتر از اسپانیایی ها از پسوندها در کلمات استفاده می کنند که اصلی ترین آنها -ico/ica و -ito/ita است. برای مثال پلاتیتا (پول) از پلاتا، رانچیتو (رانچو) از رانچو، آهوریتا (اکنون) از اهورا و پرونتیتو (به زودی) از پرونتو می آید. علاوه بر این، برخی از اسم ها جنسیت متفاوتی نسبت به زبان اسپانیایی کلاسیک دارند. برای مثال کلمه بازیگر در اسپانیا مذکر و کمدیانت تلفظ می شود و در آمریکای لاتین به صورت کمدیانتا زنانه است، ندای در اسپانیا la lamada زنانه است، در کشورهای آمریکای لاتین ell lamado مذکر است.

همین امر در مورد حیوانات نیز صدق می کند، که زبان کاتالان برای آنها از یک کلمه استفاده می کند و اغلب مذکر است. و در آمریکای لاتین زنان نیز به آنها اضافه شدند: ببر، شوهر. - ببر، ماده (ببر)، کایمان، شوهر. - کایمانا، ماده (کایمن)، ساپ، شوهر. - ساپا، ماده (غوک).


اصولاً کلمات جدید با استفاده از ریشه ای غیراسپانیایی و افزودن پسوند و پیشوند به آن تشکیل می شوند. مفاهیم رایج آمریکایی به عنوان مبنایی در نظر گرفته می شود که با یک موقعیت و ملیت خاص سازگار شده است. ذرات کلمه ساز یا پسوندهایی به آنها اضافه می شود که معنای کاملاً متفاوتی به آنها می دهد: -ada، -ero، -ear، -menta.

همه آنها تاریخ، "ملیت" و معنای خاص خود را دارند. به عنوان مثال، پسوند -menta به طور فعال در کلمه تشکیل گویش ونزوئلا استفاده می شود، این یک معنای کلی دارد: papelamnta - انبوهی از کاغذ، perramenta - یک دسته سگ. پسوند -io برای کشورهای اروگوئه و آرژانتین به همین معنی است - tablerio - انبوهی از سنگ.

در لغات پیکادا (مسیر)، سهله (اعتصاب صابر)، نیکادا (مجموعه فرزندان) «-آدا» معنای جمعی یا دلالت بر تعلق به چیزی دارد. مثال‌های بیشتر، گاوشادا (یک عمل مشخصه گائوچو)، پانچادا (مقدار چیزهایی که روی پانچو قرار می‌گیرند) و غیره.

اما پسوند -ear افعال یا اسامی آمریکایی جدید ایجاد می کند: tanguear - to dance tango، jinitear - to ride و نمونه های دیگر. زبان اسپانیایی در آمریکای جنوبی نسبت به همتای اروپایی خود متحرک تر، زنده تر و در حال توسعه است. در اینجا به دلیل جابجایی جمعیت در سرزمین اصلی و ورود مهاجران، دایره واژگان، شکل گیری مفاهیم و چرخش های جدید وجود دارد.

تفاوت های گرامری

ویژگی های دستور زبان مشخصه آمریکای لاتین سیستم خاص خود را دارد و نتیجه چندین سال تکامل زبان است. اسپانیایی ها مفهومی از "جنس دستوری" دارند که در مورد اشیاء بی جان به کار می رود.

در نسخه آمریکای لاتین، کلماتی با همان معنی، اما از جنس کاملا مخالف وجود دارد. در اسپانیا - el color (رنگ)، el fin (انتها)، la bombilla (لامپ)، la vuelta (تسلیم شدن)، و در کشورهای آمریکای جنوبی - la color، la fin el bombillo، el vuelto.

پایان های جمع نیز به طور سیستماتیک در کشورهای مختلف متفاوت است: café (1 کافه) - کافه (چند کافه)، te (چای) - tes (چند نوع چای)، پای (پا) - پای (پا) و در آمریکای لاتین آنها به ترتیب: کافه، تسه، پاییز نامیده می شود.

  • ویژگی های خاص
  • کلماتی که فقط دارند جمع(قیچی، شلوار، قیچی) در نسخه آمریکای جنوبی نیز به صورت مفرد استفاده می شود: tijeraz - tiera (قیچی)، bombachas - bombacha (شلوار) و tenazas - tenaza (گیره). اگر اسم با حروف -ey به پایان می رسد، پس طبق قوانین زبان اسپانیایی، جمع آنها با افزودن پایان "-es" تشکیل می شود، در حالی که در آمریکای لاتین پایان ساده شده است: buey (گاو نر) - bueyes / bueys ، یا ری (شاه) - reyes /reys.

در خطاب به مردم، اسپانیایی ها از ضمیر "شما" استفاده می کنند - vosotros، در آمریکای لاتین آنها به غریبه ها - ustedes روی می آورند. و ضمیر "شما" در آمریکای جنوبی شبیه "vos" و در اروپا مانند "tu" به نظر می رسد.

به عنوان نتیجه گیری

نتیجه مقایسه درک این است که زبان اسپانیایی زنده و محاوره ای است، بنابراین کلمات، مفاهیم و عبارات جدید را توسعه می دهد، تنفس می کند و جذب می کند. این بستگی به ملی، سرزمینی، ویژگی های فرهنگیافرادی که آن را به زبان می آورند همه تفاوت ها نتیجه روند طبیعی تکامل است و به هیچ وجه بر درک نمایندگان کشورهای مختلف گویش اسپانیایی تأثیر نمی گذارد.

اگر تصمیم به یادگیری زبان دارید، پس برای سفر به هر کشوری در آمریکای لاتین نیازی به دانستن این ویژگی ها و حفظ آنها ندارید. نسخه کلاسیک اسپانیایی کافی است، شما می توانید با مردم محلی ارتباط برقرار کنید و وجود کلمات "خودتان" برای هر زبان معمولی است، روسی نیز از این قاعده مستثنی نیست. در هر منطقه از کشور ما، چندین ده عبارت و مفهوم وجود دارد که فقط در یک منطقه کوچک استفاده می شود، اما این مانع از درک یکدیگر نمی شود، حتی در مناطق مختلف فدراسیون روسیه زندگی می کنیم.

درس 6. آمریکای لاتین. کار عملی شماره 1.

هدف از درس:ویژگی های GWP و EGP، جمعیت و اقتصاد آمریکای لاتین را مطالعه کنید. مشخص کردن جمعیت؛ نشان می دهد که کدام صنایع جایگاه آمریکای لاتین را در تخصص بین المللی تعیین می کند. کمک به آموزش احساسات بین المللی، علاقه به دانستن زندگی مردم و کشورها. آموزش مسئولیت، سازمان، استقلال.

نوع درس:ترکیب شده.

تجهیزات:کتاب درسی، تصاویر، اطلس.

در طول کلاس ها

من. لحظه سازمانی

اعلام موضوع و اهداف درس

II. به روز رسانی دانش.

این موضوعاولین درس در بخش دروس اختصاص داده شده به آمریکای لاتین است. با کشورهای متنوع و جالب منطقه که نقش بسزایی در دنیای مدرن دارند آشنا خواهید شد. معلم با جزئیات در مورد ترکیب، مرزها، اصالت کشورهای آمریکای لاتین صحبت خواهد کرد. سه موضوع به عنوان مطالب اضافی در درس در نظر گرفته شده است: "جزیره آزادی"، "جونتا"، "تسخیر گرانادا". این درس به شما کمک می کند تا دانشی در مورد جمعیت منطقه ایجاد کنید و الگوهای شکل گیری جمعیت آمریکای لاتین را شناسایی کنید. معلم در مورد ویژگی های اصلی جمعیت منطقه به شما می گوید، نمونه هایی از بزرگترین مردم، شهرها، کشورها را بیان می کند.

III. بررسی یک موضوع جدید

آمریکای لاتین منطقه ای از نیمکره غربی است که بین ایالات متحده و قطب جنوب قرار دارد. آمریکای لاتین به چندین منطقه فرعی تقسیم شده است. این هست آمریکای میانه(مکزیک، کشورهای آمریکای مرکزی و هند غربی)، کشورهای آند (ونزوئلا، کلمبیا، اکوادور، پرو، بولیوی، شیلی)، کشورهای حوزه لاپلاتا (پاراگوئه، اروگوئه، آرژانتین)، برزیل. نام "آمریکای لاتین" از تأثیر تاریخی غالب زبان، فرهنگ و آداب و رسوم مردمان رومی (لاتین) شبه جزیره ایبری در این بخش از جهان گرفته شده است.

مساحت این منطقه 21 میلیون متر مربع است. کیلومتر با بیش از 570 میلیون نفر جمعیت.

کشورهای آمریکای لاتین از نظر اندازه متفاوت هستند: بزرگترین کشور منطقه برزیل و کوچکترین آنها در دریای کارائیب هستند.

مرزهای بین کشورها عمدتاً از امتداد رودخانه ها، دامنه ها و سایر ویژگی های کوه نگاری می گذرد.

موقعیت اقتصادی و جغرافیایی آمریکای لاتین:

1. نزدیکی به ایالات متحده آمریکا.

2. دوری از مناطق دیگر جهان.

3. وجود کانال پاناما.

4. تقریباً همه کشورها (به جز بولیوی و پاراگوئه) به دریا دسترسی دارند.

بر اساس شکل حکومت، همه کشورهای منطقه جمهوری هستند. آمریکای لاتین شامل بیش از 33 کشور است. برخی از کشورها عضو کشورهای مشترک المنافع هستند (به عنوان مثال، گویان، دومینیکا، ترینیداد و توباگو). گویان متعلق به فرانسه است. کوبا یک کشور سوسیالیستی است.

از نظر شکل ساختار اداری-سرزمینی، کشورهای واحد غالب هستند، کشورهای زیر دارای ساختار فدرالی هستند: برزیل، آرژانتین، مکزیک، ونزوئلا، سنت کیتس و نویس.

مراحل شکل گیری نقشه سیاسی آمریکای لاتین:

1. مرحله استعمار پیش از اروپا.

2. مرحله استعماری.

3. مرحله پسا استعماری.

4. مرحله بعد از جنگ جهانی دوم.

در قلمرو آمریکای لاتین، تمدن های مایا، آزتک، اینکا قرار داشتند.

قلمرو آمریکای لاتین عمدتاً توسط اسپانیا و پرتغال تسلط یافت.

پورتوریکو جایگاه ویژه ای دارد. پورتوریکو سرزمینی وابسته به ایالات متحده است و دارای وضعیت "سرزمین سازمان یافته غیر الحاقی" است، به این معنی که این قلمرو تحت کنترل ایالات متحده است (و جزء لاینفک آنها نیست). قلمرو قانون اساسی ایالات متحده محدود است. قدرت برتر متعلق به کنگره ایالات متحده است، اما این قلمرو دارای سیستم خودگردانی است.

در حال حاضر بسیاری از مسائل مربوط به مرزها و مالکیت سرزمین ها حل نشده است. نمونه بارز جزایر مورد مناقشه فالکلند (مالویناس) بین بریتانیا و آرژانتین است.

. کوبا

نام رسمی جمهوری کوبا است که از سال 1959 غیررسمی است - جزیره آزادی - یک ایالت جزیره ای در بخش شمالی دریای کارائیب. پایتخت آن هاوانا است. کوبا بزرگترین ایالت جزیره ای منطقه است که 1250 کیلومتر امتداد دارد. در محل اتصال دریای کارائیب و خلیج مکزیک، "مدیترانه آمریکایی" را تشکیل می دهد. کلید منقوش بر روی نشان کشور نماد چیست توسط کلمب کشف شددر سال 1492، این جزیره برای قرن ها به نوعی کلید دنیای جدید بود. کوبا یک کشور سوسیالیستی است، برای مدت طولانی متحد اتحاد جماهیر شوروی بود.

جمعیت آمریکای لاتین

جمعیت این منطقه بیش از 570 میلیون نفر است. ترکیب قومی آمریکای لاتین کاملاً پیچیده است که ناشی از ویژگی‌های خاص است توسعه تاریخیمنطقه بزرگترین کشور از نظر جمعیت در منطقه برزیل است (تقریبا 200 میلیون نفر).

گروه های نژادی-قومی اصلی آمریکای لاتین مدرن:

1. مهاجران از اروپا

2. مردم بومی

3. سیاه پوستان

قبایل و مردمان هندی قبل از ورود اروپاییان در قلمرو منطقه ساکن بودند. در میان آنها خالقان تمدن های کشاورزی عالی مانند آزتک ها و مایاها در مکزیک، اینکاها در آند مرکزی بودند. امروزه جمعیت بومی هند در این منطقه تقریباً 15 درصد است. بسیاری از نام‌های مکان در آمریکای لاتین، و همچنین در آمریکای شمالی، منشأ هندی دارند. اروپایی های وارد شده تقریباً به طور کامل فرهنگ و دستاوردهای سرخپوستان را از بین بردند ، علاوه بر این ، خود جمعیت هند نیز از بین رفت.

گروه دوم توسط مهاجران اروپایی، عمدتاً از اسپانیا و پرتغال، که نوادگان آنها کریول نامیده می شوند، تشکیل شد. تا اوایل قرن نوزدهم. مهاجرت اروپا نسبتاً کم بود، اما پس از آن مقیاس بزرگی پیدا کرد.

گروه سوم را آفریقایی ها تشکیل دادند که از قرن شانزدهم میلادی توسط استعمارگران به برزیل، هند غربی و برخی کشورهای دیگر برای کار در مزارع وارد شدند. سه قرن تجارت برده منجر به این واقعیت شده است که اکنون در آمریکای لاتین سیاه پوستان 10/1 کل ساکنان را تشکیل می دهند. مرکز توزیع تجارت برده جزیره جامائیکا بود.

بیش از نیمی از جمعیت منطقه را فرزندان ازدواج های مختلط تشکیل می دهند:

1. Mestizos (نوادگان ازدواج قفقازی ها و هندی ها).

Mestizos تقریبا در تمام کشورهای نیمکره غربی وجود دارد، از جمله اکثریت جمعیت کشورهایی مانند: مکزیک، نیکاراگوئه، پرو، کلمبیا، ونزوئلا، اکوادور، پاراگوئه، شیلی، پاناما.

2. Mulattos (نوادگان ازدواج مختلط نمایندگان نژادهای قفقازی و سیاهپوست).

ملاتوها بخش قابل توجهی از جمعیت آمریکای لاتین و کارائیب را تشکیل می دهند (جمهوری دومینیکن - 73٪، کوبا - 51٪، برزیل - 38٪).

در برخی از کشورهای آمریکای لاتین، از کلمات دیگری برای اشاره به فرزندان ازدواج سیاهپوستان و هندی استفاده می شود: در برزیل، "cafuzu"، در مکزیک، "lobo"، در هائیتی، "مارابو"، در هندوراس، بلیز، گواتمالا، "گاریفونا".

بنابراین، تقریباً تمام کشورهای آمریکای لاتین دارای پیشینه قومی پیچیده ای هستند. در مکزیک و کشورهای آمریکای مرکزی، ماستیزوها غالب هستند، در هائیتی، جامائیکا و آنتیل کوچک - سیاه پوستان. در بیشتر کشورهای آند، هندی ها یا مزیتوزها غالب هستند، در آرژانتین، اروگوئه و کاستاریکا - کریول های اسپانیایی تبار، و در برزیل فقط کمی کمتر از سفیدپوستان ملاتو و سیاه پوست وجود دارد. به طور کلی کریول ها (از نوادگان اسپانیایی ها و پرتغالی ها) غالب هستند.

سخت ترین ترکیب قومیمشخصه برزیل، مکزیک، آرژانتین.

اسپانیایی ها - یک نام عمومی برای مردم اسپانیایی و پرتغالی زبان ساکن در قلمرو آمریکای لاتین مدرن و همچنین به طور گسترده در ایالات متحده آمریکا، اسپانیا، کانادا و غیره نمایندگی می شود.

بیشترین زبان های رایج در آمریکای لاتین:

1. اسپانیایی (اکثر ساکنان به این زبان صحبت می کنند).

2. پرتغالی (برزیل).

3. انگلیسی (جامائیکا، باربادوس، گویان و غیره).

4. فرانسوی (هائیتی، گویان و غیره).

5. هلندی (سورینام، آنتیل).

در مکزیک، پرو، بولیوی، پاراگوئه، به همراه اسپانیایی، زبان های هندی (کچوا، آزتک و غیره) رسمی در نظر گرفته می شوند.

اکثریت قریب به اتفاق مردم آمریکای لاتین به کاتولیک اعتقاد دارند، که به عنوان تنها دین رسمی کاشته شد. ادیان دیگر توسط تفتیش عقاید مورد آزار و اذیت قرار گرفتند.

آمریکای لاتین با نوعی دوگانگی فرهنگ ها مشخص می شود. در اینجا، به ویژه در میان سرخپوستان و مزیتزوها، فرهنگ اصیل جمعیت بومی که ریشه در دوران پیش از کلمبیا دارد، حفظ شده است. اینها حماسه اساطیری و تاریخی، موسیقی و رقص، آثار تاریخی و معماری معروف مانند اهرام و قصرهای آزتک ها، تولتک ها و مایاها در مکزیک، شهر قلعه اینکاها در ماچو پیچو در پرو هستند که در فهرست میراث جهانی گنجانده شده است. این نیز یک فرهنگ جدیدتر متمرکز بر ارزش های اروپایی است که در ادبیات، هنر، موسیقی، تئاتر و معماری نیز خود را نشان می دهد. علاوه بر تعطیلات مذهبی، کارناوال های مختلف، گاوبازی، و رودئو به طور گسترده ای گسترش می یابد. فوتبال بسیار محبوب است. سه ویژگی اصلی توزیع جمعیت آمریکای لاتین را مشخص می کند. اولاً، یکی از کم جمعیت ترین مناطق جهان با تراکم متوسط ​​تنها 28 نفر در هر 1 کیلومتر مربع است. کیلومتر این جزایر تراکم جمعیت بسیار بالایی دارند. ثانیاً، ناهمواری توزیع آن بیشتر از سایر مناطق بزرگ است. ثالثاً، در هیچ منطقه‌ای از جهان، جمعیت تا این حد بر فلات‌های وسیع تسلط نداشته و تا این حد به کوه‌ها نمی‌روند.

آمریکای لاتین مشخص می شود نوع سنتیبازتولید جمعیت و اگرچه اوج انفجار جمعیت در اینجا در اواسط قرن بیستم گذشت، در برخی از کشورهای آمریکای مرکزی، در کشورهای فقیرتر آمریکای جنوبی (بولیوی، پاراگوئه)، رشد جمعیت هنوز 2-2.5٪ در سال است. . این نه تنها بر تعداد، بلکه بر ساختار سنی تأثیر می گذارد و "بار" کودکان را بر جمعیت شاغل افزایش می دهد.

این کشورها دارای نرخ بالای جرم و جنایت، طبقه بندی اجتماعی هستند، بسیاری از آنها زیر خط فقر زندگی می کنند.

از نظر شهرنشینی، آمریکای لاتین بیشتر شبیه کشورهای در حال توسعه از نظر اقتصادی توسعه یافته است: سطح متوسط ​​آن در منطقه بسیار بالا است (80%)، و سرعت آن اکنون کند است. در عین حال، تمرکز روزافزون جمعیت در شهرهای بزرگ وجود دارد که تعداد آنها از 300 نفر فراتر رفته است و در شهرهای میلیونر (بیش از 40 نفر از آنها وجود دارد). نوع خاصی از شهرهای آمریکای لاتین در این منطقه توسعه یافته است. شهرهای استعماری بر اساس طرح واحدی ایجاد شدند که اسپانیا و پرتغال برای دارایی های خود توسعه دادند. هسته اصلی شهر معمولا بود میدان مرکزی، که محل تالار شهر، کلیسای جامع، ساختمان های اداری بود. از این میدان، خیابان ها در زوایای قائم از هم جدا می شدند و یک شبکه شطرنج شفاف را تشکیل می دادند. در دهه های اخیر، ساختمان های مدرن بر روی آن قرار گرفته اند.

بزرگترین شهرهای آمریکای لاتین:

1. مکزیکو سیتی.

2. بوینس آیرس.

3. سائوپائولو.

4. ریودوژانیرو.

در آمریکای لاتین، یک ویژگی به ویژه برجسته است، که مشخصه سایر مناطق جهان در حال توسعه است و معمولاً به آن "شهرسازی کاذب" می گویند. «شهرنشینی کاذب» نوعی شهرنشینی است که در آن نسبت جمعیت شهری بسیار بیشتر از نسبت جمعیت فعال اقتصادی شهری شاغل در بخش‌های تولیدی و غیرتولیدی است. دلیل اصلی «شهرنشینی کاذب» هجوم مداوم جمعیت فقیر روستایی به شهرهاست که مسئولان از تأمین مسکن و کار ناتوان هستند.

این شهر پایتخت مکزیک است. مکزیکو سیتی در سال 1325 توسط سرخپوستان آزتک تأسیس شد. بنیانگذاران شهر - آزتک های باستان - در ابتدا سبک زندگی عشایری داشتند و به شکار و ماهیگیری مشغول بودند. قبایل آنها در حدود سال 1200 در مجاورت مکزیکوسیتی مدرن ظاهر شدند. در زمان ما، مکزیکوسیتی یکی از بزرگترین شهرهاجهان، و جمعیت این تجمع بیش از 21 میلیون نفر است. مکزیکوسیتی تقریباً 25 درصد از کل تولید ناخالص داخلی کشور را تأمین می کند و مرکز اصلی اقتصادی، سیاسی و فرهنگی است.

این شهر در جنوب شرقی برزیل قرار دارد و پایتخت ایالتی به همین نام است. بزرگترین شهر در نیمکره جنوبی. واقع در دره رودخانه Tiete در 70 کیلومتری ساحل اقیانوس اطلس.

فاولا محله های فقیر نشین در شهرهای برزیل هستند که اغلب در دامنه کوه ها قرار دارند. فاولاها فاقد زیرساخت های توسعه یافته هستند و نرخ جرم و جنایت بالایی دارند. بسیاری از فاولاهای مدرن در دهه 1970 در نتیجه شتاب شهرنشینی در برزیل پدیدار شدند.

آمریکای لاتین تقریباً همه را فراهم می کند گونه های معروفمواد معدنی، برای بسیاری از آنها در میان سایر مناطق جهان برجسته است. در اینجا می توانید غیرمعمول ترین ترکیبات مواد معدنی را در مناطق نسبتا کوچک بیابید.

در قلمرو آمریکای لاتین ذخایر زیادی از نیوبیم، لیتیوم، بریلیم، مولیبدن، مس، گوگرد، آنتیموان، نقره، بوکسیت، نفت و غیره وجود دارد.

غنا و تنوع مواد معدنی در آمریکای لاتین با ویژگی های ساختار زمین شناسی و زمین ساختی قلمرو وسیع آن توضیح داده شده است. حوضه ها و ذخایر سنگ های آهنی و غیر آهنی، به ویژه سنگ آهن، لیتیوم، مولیبدن، مس، نیکل، قلع، و همچنین طلا و نقره، با زیرزمین کریستالی سکوی آمریکای جنوبی و کمربند چین خورده کوردیلا مرتبط هستند. و آند، که در درجه اول فاتحان اسپانیایی را به خود جلب کرد. و در فرورفتگی های حاشیه ای و بین کوهی این کمربند، ذخایر بزرگ نفت و گاز طبیعی تشکیل شد.

بزرگترین حوضه های نفت و گاز در منطقه در ونزوئلا و مکزیک و همچنین در اکوادور و کلمبیا قرار دارند. در ونزوئلا، این حوضه ماراکایبو است که در یک فرورفتگی بین کوهستانی مشرف است. کارائیب. نفت در اینجا هم در خشکی و هم در آبهای دریاچه ماراکایبو قرار دارد. بر اساس برخی گزارش ها، ونزوئلا از نظر ذخایر نفت در رتبه دوم جهان قرار دارد و پس از آن در رتبه دوم قرار دارد عربستان سعودی. در مکزیک، هم در خشکی و هم در قفسه خلیج مکزیک رخ می دهد.

آمریکای لاتین همچنین غنی از بوکسیت هاست که تشکیل آن با پوسته هوازدگی لاتریت و همچنین در بسیاری از کانی های غیرفلزی به ویژه نمک نمک و گوگرد مرتبط است. برزیل، جامائیکا، سورینام و ونزوئلا بیشترین ذخایر بوکسیت را دارند.

کوه های آند به ویژه از نظر مواد معدنی غنی هستند. یک کمربند حلبی منحصر به فرد در سراسر آند بولیوی، پرو و ​​مناطق اطراف برزیل کشیده شده است. ذخایر قلع در مجاورت ذخایر آنتیموان (بولیوی) قرار دارند. پرو و ​​مکزیک دارای بیشترین منابع سنگ معدن سرب روی هستند. در این اعماق موسوم به مزوترمال، عمدتاً کانی‌های مس و چند فلزی نهشته می‌شدند. این کانسارها با تجمع بسیار غنی سنگ معدن مشخص می شوند. یک مثال قابل توجهاز این نوع، ذخایر معروف Serre de Pasco در پرو است. علاوه بر این، آند دارای ذخایر زیادی از نقره، مس و سایر فلزات است.

کانی های معدنی آند:

1. مس.

2. قلع.

3. آهن.

4. سرب روی.

5. تنگستن.

6. آنتیموان.

7. مولیبدن.

8. فلزات نجیب.

در آمریکای لاتین، کمربند مسی کشیده می شود (پرو، شیلی، اکوادور، کلمبیا). 2/3 کل ذخایر مس در شیلی است. در این کشور صادرات مس یکی از اقلام اصلی درآمد است.

ذخایر بزرگی از نمک نمک در صحرای آتاکاما یافت می شود.

سنگهای قیمتیاستخراج شده در کلمبیا (زمرد)، پرو، برزیل.

ذخایر بزرگ زغال سنگ در برزیل و کلمبیا یافت می شود.

آمریکای لاتین از نظر سنگ آهن با کیفیت بسیار غنی است. مهم ترین نهشته ها به سنگ های دگرگون شده سپر قاره پرکامبرین آمریکای جنوبی محدود می شوند. در رتبه اول غیر رقابتی برزیل است. یکی از بزرگترین ذخایر سنگ آهن جهان - 18 میلیارد تن - کاراخاس در ایالت پارا است که طبق برآوردهای اولیه دو برابر کل پتانسیل سنگ معدن ایالت میناس گرایس است که تقریباً تمام ذخایر دیگر در حال حاضر در آن قرار دارند. . علاوه بر این، بولیوی و مکزیک دارای ذخایر زیادی از سنگ آهن هستند.

غنا و تنوع منابع طبیعی تجدیدپذیر منطقه عمدتاً با موقعیت آن عمدتاً در مناطق آب و هوایی استوایی، گرمسیری و نیمه گرمسیری مرتبط است.

منابع کشاورزی و اقلیمی مساعد است، اما در برخی سال ها نفوذ توده های هوای سرد از جنوب بر کشاورزی تأثیر مخربی می گذارد. علاوه بر این، توزیع سالانه بارندگی تنظیمات مهم خود را به این تصویر اضافه می کند و همراه با مناطق رطوبت بیش از حد (آمازونیا) در مکزیک، شیلی، آرژانتین، مناطقی وجود دارد که آبیاری مصنوعی مورد نیاز است. علاوه بر این، این آمریکای لاتین است که با تکرار دوره ای چنین بلای طبیعی مانند پدیده ال نینو مشخص می شود که با گرم شدن غیرعادی آب های سطحی ساحلی معمولاً نسبتاً خنک اقیانوس آرام همراه است.

از نظر منابع آب، آمریکای لاتین در بین مناطق عمده جهان رتبه اول را دارد و از نظر پتانسیل اقتصادی انرژی آبی، پس از آسیای خارجی در رتبه دوم قرار دارد.

ثروت بزرگ آمریکای لاتین جنگل های آن است که بیش از 1/2 کل قلمرو منطقه را اشغال می کند. تصادفی نیست که آمریکای لاتین از فضا به نظر یک قاره سبز است. از نظر سرانه منابع جنگلی، آمریکای لاتین رتبه اول را در جهان دارد. برزیل دارای بزرگترین منابع جنگلی (پس از روسیه دوم)، ونزوئلا، کلمبیا است. بسیار غنی و متنوع نیز دنیای حیواناتمنطقه

IV. کار عملی

شناسایی ویژگی های جمعیت و اقتصاد کشورهای آمریکای لاتین به عنوان مثال کشورهای پیشرو متعلق به مناطق مختلف.

1 گزینه: شرح اقتصادی و جغرافیایی برزیل را تدوین کنید.

گزینه 2: یک توصیف اقتصادی و جغرافیایی از شیلی بنویسید.

گزینه 3: شرح اقتصادی و جغرافیایی کوبا را تدوین کنید.

گزینه 4: شرح اقتصادی و جغرافیایی آرژانتین را تدوین کنید.

پلان ویژگی ها.

1. قلمرو، مرزها، موقعیت، نظام سیاسی.

2. منابع و شرایط طبیعی: ثروت و تنوع.

3. جمعیت: تعداد، تولید مثل، ترکیب قومی، توزیع، ویژگی های شهرنشینی.

4. اقتصاد: شاخه های پیشرو، تضاد در توسعه.

5. روابط اقتصادی خارجی.

V. تلفیق مطالب مورد مطالعه.

    چه مناطق (زیرمنطقه ها) در آمریکای لاتین متمایز هستند؟

    ویژگی های EGP آمریکای لاتین را نام ببرید.

    بزرگترین گروه های قومی در آمریکای لاتین را نام ببرید.

    نمونه هایی از بزرگترین شهرهای آمریکای لاتین را ذکر کنید.

    اقامتگاه چه ویژگی هایی دارد منابع معدنیدر آمریکای لاتین؟

    نمونه هایی از کشورهای آمریکای لاتین و منابع خاص را ذکر کنید.

VI. مشق شب.