Comment s’est déroulé le développement (l’établissement) de l’Amérique, de l’Océanie et de l’Australie ? Qui a découvert l’Amérique et quand, ou il y a des milliers d’années. Les premiers habitants de l'Amérique

Le peuplement de tous les continents (à l'exception de l'Antarctique) s'est produit il y a entre 40 et 10 000 ans. En même temps, il est évident que se rendre, par exemple, en Australie, n'était possible que par l'eau. Les premiers colons sont apparus sur le territoire de la Nouvelle-Guinée et de l'Australie modernes il y a environ 40 000 ans.

Au moment de l’arrivée des Européens en Amérique, l’Amérique était habitée par un grand nombre de tribus indiennes. Mais à ce jour, aucun site du Paléolithique inférieur n'a été découvert sur le territoire des deux Amériques : Nord et Sud. L’Amérique ne peut donc pas prétendre être le berceau de l’humanité. Les gens apparaissent ici plus tard à la suite de migrations.

Peut-être que la colonisation de ce continent par des humains a commencé il y a environ 40 à 30 000 ans, comme en témoignent les découvertes. outils anciens main-d'œuvre trouvée en Californie, au Texas et au Nevada. Leur âge, selon la méthode de datation au radiocarbone, est de 35 à 40 000 ans. À cette époque, le niveau de l'océan était 60 m plus bas que le niveau moderne. Par conséquent, à la place du détroit de Béring, il y avait un isthme - la Béringie, qui reliait à l'époque âge de glace Asie et Amérique. Actuellement, il n’y a « que » 90 km entre Cape Seward (Amérique) et Eastern Cape (Asie). Cette distance a été surmontée par voie terrestre par les premiers colons venus d'Asie. Selon toute vraisemblance, il y a eu deux vagues de migration en provenance d’Asie.

C'étaient des tribus de chasseurs et de cueilleurs. Ils ont traversé d’un continent à l’autre, apparemment à la poursuite de troupeaux d’animaux, à la poursuite de « l’eldorado de la viande ». La chasse, principalement en battue, s'effectuait sur de gros animaux : mammouths, chevaux (on en trouvait à l'époque des deux côtés de l'océan), antilopes, bisons. Ils chassaient 3 à 6 fois par mois, car la viande, selon la taille de l'animal, pouvait suffire à la tribu pendant cinq à dix jours. En règle générale, les jeunes hommes se livraient également à la chasse individuelle aux petits animaux.

Les premiers habitants du continent menaient une vie nomade. Il a fallu environ 18 000 ans aux « migrants asiatiques » pour développer pleinement le continent américain, ce qui correspond à un changement de près de 600 générations. Caractéristique La vie d'un certain nombre de tribus amérindiennes réside dans le fait que la transition vers une vie sédentaire n'a jamais eu lieu parmi elles. Jusqu'aux conquêtes européennes, ils pratiquaient la chasse et la cueillette, et dans les zones côtières, la pêche.

La preuve que la migration depuis l'Ancien Monde a eu lieu avant le début de l'ère néolithique est l'absence de tour de potier, de moyens de transport à roues et d'outils métalliques chez les Indiens (avant l'arrivée des Européens en Amérique au cours du Grand Monde). découvertes géographiques), puisque ces innovations sont apparues en Eurasie, alors que le Nouveau Monde était déjà « isolé » et commençait à se développer de manière indépendante.

Il semble probable que les colons soient également venus du sud de l’Amérique du Sud. Des tribus d'Australie auraient pu pénétrer ici via l'Antarctique. On sait que l’Antarctique n’a pas toujours été recouverte de glace. La similitude des représentants d'un certain nombre de tribus indiennes avec le type tasmanien et australoïde est évidente. Certes, si nous adhérons à la version « asiatique » de la colonisation de l’Amérique, alors l’une ne contredit pas l’autre. Il existe une théorie selon laquelle la colonisation de l'Australie a été réalisée par des immigrants venus d'Asie du Sud-Est. Il est probable qu’il y ait eu une rencontre de deux flux migratoires en provenance d’Asie vers l’Amérique du Sud.

La pénétration vers un autre continent - l'Australie - s'est produite au tournant du Paléolithique et du Mésolithique. En raison de plus niveau faible océan, il y avait probablement des « ponts d'îles » lorsque les colons ne se contentaient pas de se lancer dans l'inconnu de l'océan ouvert, mais se déplaçaient vers une autre île, dont ils voyaient ou connaissaient l'existence. En passant ainsi d'une chaîne d'îles de l'archipel malais et de la Sonde à une autre, les gens se sont finalement retrouvés dans un certain royaume endémique de la flore et de la faune : l'Australie. Vraisemblablement, la patrie ancestrale des Australiens était également l’Asie. Mais la migration a eu lieu il y a si longtemps qu’il est impossible de détecter une relation étroite entre la langue des Australiens et celle d’un autre peuple. Leur type physique est proche des Tasmaniens, mais ces derniers furent complètement exterminés par les Européens au milieu du XIXème siècle.

La société australienne, en raison de son isolement, a largement stagné. Les aborigènes d’Australie ne connaissaient pas l’agriculture et n’ont réussi qu’à domestiquer le chien dingo. Pendant des dizaines de milliers d’années, ils ne sont jamais sortis de l’état infantile de l’humanité ; le temps semblait s’être arrêté pour eux. Les Européens ont trouvé les Australiens au niveau de chasseurs et de cueilleurs, errant d'un endroit à l'autre à mesure que les paysages se raréfiant.

Le point de départ de l’exploration de l’Océanie fut l’Indonésie. C'est à partir de là que les colons se sont dirigés vers les régions centrales de l'océan Pacifique, à travers la Micronésie. Ils ont d’abord exploré l’archipel de Tahiti, puis les îles Marquises, puis les îles Tonga et Samoa. Leurs processus de migration auraient été « facilités » par la présence d’un groupe d’îles coralliennes entre les îles Marshall et Hawaï. De nos jours ces îles sont situées à une profondeur de 500 à 1000 m. La « trace asiatique » est indiquée par la similitude des langues polynésiennes et micronésiennes avec le groupe des langues malaises.

Il existe également une théorie « américaine » du peuplement de l’Océanie. Son fondateur est le moine X. Zuniga. Il est au début du 19ème siècle. publié traité, dans lequel il affirmait que dans les latitudes tropicales et subtropicales de l'océan Pacifique, les courants et les vents de l'est dominent, de sorte que les Indiens d'Amérique du Sud, « s'appuyant » sur les forces de la nature, ont pu atteindre les îles d'Océanie à l'aide de radeaux de balsa. La probabilité d'un tel voyage a été confirmée par de nombreux voyageurs. Mais la palme pour confirmer la théorie de la colonisation de la Polynésie par l'est appartient à juste titre à l'éminent scientifique et voyageur norvégien Thor Heyerdahl, qui en 1947, tout comme dans les temps anciens, a réussi à quitter les rives de la ville de Callao sur le radeau balsa « Kon-Tiki » (Pérou) jusqu'aux îles Tuamotu.

Apparemment, les deux théories sont correctes. Et la colonisation de l’Océanie a été réalisée par des colons venus d’Asie et d’Amérique.

Colonisation anglaise Amérique du Nord.
Les difficultés des premiers colons.
Raisons de la colonisation de l'Amérique par les Européens. Conditions de déménagement.
Les premiers esclaves noirs.
Compact de fleur de mai (1620).
Expansion active de la colonisation européenne.
Confrontation anglo-néerlandaise en Amérique (1648-1674).

Carte de la colonisation européenne de l'Amérique du Nord aux XVIe et XVIIe siècles.

Carte des expéditions des pionniers américains (1675-1800).

Colonisation anglaise de l'Amérique du Nord. La première colonie anglaise en Amérique est née en 1607 en Virginie et s'appelait Jamestown. Le poste de traite, fondé par les membres d'équipage de trois navires anglais sous le commandement du capitaine K. Newport, servait simultanément de poste de garde sur la route de l'avancée espagnole vers le nord du continent. Les premières années de l'existence de Jamestown ont été une période de désastres et de difficultés sans fin : la maladie, la famine et les raids indiens ont coûté la vie à plus de 4 000 des premiers colons anglais d'Amérique. Mais déjà à la fin de 1608, le premier navire appareilla vers l'Angleterre, transportant une cargaison de bois et de minerai de fer. Quelques années plus tard, Jamestown est devenu un village prospère grâce aux vastes plantations de tabac, auparavant cultivées uniquement par les Indiens, qui s'y étaient établies en 1609 et qui, en 1616, devinrent la principale source de revenus des habitants. Les exportations de tabac vers l'Angleterre, qui s'élevaient à 20 000 livres sterling en termes monétaires en 1618, sont passées à un demi-million de livres en 1627, créant les conditions économiques nécessaires à la croissance démographique. L'afflux de colons a été grandement facilité par l'attribution d'un terrain de 50 acres à tout candidat ayant la capacité financière de payer un petit loyer. Déjà en 1620, la population du village était d'env. 1 000 personnes, et dans toute la Virginie, il y avait env. 2 mille personnes. Dans les années 80 XVIIe siècle les exportations de tabac des deux colonies du sud, la Virginie et le Maryland (1), s'élèvent à 20 millions de livres sterling.

Les difficultés des premiers colons. Forêts vierges, qui s'étend sur plus de deux mille kilomètres le long de toute la côte atlantique, regorgeait de tout le nécessaire à la construction d'habitations et de navires, et la riche nature satisfaisait les besoins alimentaires des colons. Les visites de plus en plus fréquentes des navires européens dans les baies naturelles de la côte leur fournissaient des marchandises qui n'étaient pas produites dans les colonies. DANS vieille lumière Les produits de leur travail étaient exportés de ces mêmes colonies. Mais le développement rapide des terres du nord-est, et plus encore l'avancée vers l'intérieur du continent, au-delà des Appalaches, ont été freinés par le manque de routes, les forêts et montagnes impénétrables, ainsi que par la proximité dangereuse des tribus indiennes qui étaient hostiles aux nouveaux arrivants.

La fragmentation de ces tribus et le manque total d'unité dans leurs attaques contre les colons sont devenus la principale raison du déplacement des Indiens des terres qu'ils occupaient et de leur défaite finale. Les alliances temporaires de certaines tribus indiennes avec les Français (au nord du continent) et avec les Espagnols (au sud), également préoccupés par la pression et l'énergie des Britanniques, des Scandinaves et des Allemands avançant depuis la côte est, n'a pas apporté les résultats escomptés. Les premières tentatives visant à conclure des accords de paix entre certaines tribus indiennes et les colons anglais installés dans le Nouveau Monde se sont également révélées inefficaces (2).

Raisons de la colonisation de l'Amérique par les Européens. Conditions de déménagement. Les immigrants européens étaient attirés vers l’Amérique par les riches ressources naturelles de ce continent lointain, qui promettait un approvisionnement rapide en richesses matérielles, et par son éloignement des bastions européens des dogmes religieux et des prédilections politiques (3). Sans soutien des gouvernements ou des églises établies d’aucun pays, l’exode des Européens vers le Nouveau Monde a été financé par des entreprises privées et des individus motivés principalement par l’intérêt de générer des revenus grâce au transport de personnes et de marchandises. Déjà en 1606, les sociétés de Londres et de Plymouth avaient été créées en Angleterre, qui commençaient activement à développer la côte nord-est de l'Amérique, notamment en acheminant des colons anglais vers le continent. De nombreux immigrants se sont rendus dans le Nouveau Monde avec des familles, voire des communautés entières, à leurs propres frais. Une partie importante des nouveaux arrivants étaient des jeunes femmes, dont la population masculine célibataire des colonies accueillit avec un enthousiasme sincère l'apparition, payant les frais de leur « transport » depuis l'Europe à raison de 120 livres de tabac par personne.

Immense, des centaines de milliers d'hectares, atterrir ont été attribués par la couronne britannique pour la pleine propriété aux représentants de la noblesse anglaise à titre de cadeau ou pour une somme symbolique. L'aristocratie anglaise, intéressée par le développement de sa nouvelle propriété, avança des sommes importantes pour la livraison des compatriotes qu'elle recrutait et leur installation sur les terres reçues. Malgré l'extrême attrait des conditions existant dans le Nouveau Monde pour les colons nouvellement arrivés, il y avait au cours de ces années un manque évident de ressources humaines, principalement dû au fait que le voyage maritime de 5 000 kilomètres ne couvrait qu'un tiers des navires et personnes se lançant dans ce voyage dangereux - deux sur trois sont morts en cours de route. N'était pas hospitalier et nouvelle terre, qui a accueilli les colons avec des gelées inhabituelles pour les Européens, sévères conditions naturelles et, en règle générale, l'attitude hostile de la population indienne.

Les premiers esclaves noirs. Fin août 1619, un navire hollandais arriva en Virginie transportant les premiers Africains noirs en Amérique, dont vingt furent immédiatement achetés par les colons comme serviteurs. Les Noirs ont commencé à devenir des esclaves à vie, et ce dans les années 60. XVIIe siècle le statut d'esclave en Virginie et dans le Maryland est devenu héréditaire. La traite négrière est devenue un élément permanent des transactions commerciales entre l’Afrique de l’Est et les colonies américaines. Les dirigeants africains n’hésitaient pas à échanger leurs populations contre des textiles, des articles ménagers, de la poudre à canon et des armes importées de la Nouvelle-Angleterre (4) et du sud des États-Unis.

Compact de fleur de mai (1620). En décembre 1620, s'est produit un événement qui est entré dans l'histoire américaine comme le début de la colonisation délibérée du continent par les Britanniques - le Côte atlantique Le navire Mayflower est arrivé au Massachusetts avec 102 puritains calvinistes, rejetés par l'Église anglicane traditionnelle et qui n'ont plus tard trouvé aucune sympathie en Hollande. Ces gens, qui se faisaient appeler pèlerins (5), considéraient que le seul moyen de préserver leur religion était de s'installer en Amérique. Alors qu’ils étaient encore à bord d’un navire traversant l’océan, ils ont conclu entre eux un accord appelé Mayflower Compact. Cela se reflète dans le Forme générale les idées des premiers colons américains sur la démocratie, l'autonomie gouvernementale et les libertés civiles. Ces idées ont été développées plus tard dans des accords similaires conclus par les colons du Connecticut, du New Hampshire et du Rhode Island, ainsi que dans des documents ultérieurs de l'histoire américaine, notamment la Déclaration d'indépendance et la Constitution des États-Unis d'Amérique. Ayant perdu la moitié des membres de leur communauté, mais survivant sur une terre qu'ils n'avaient pas encore explorée dans les dures conditions du premier L'hiver américain et les mauvaises récoltes qui ont suivi, les colons ont donné l'exemple à leurs compatriotes et aux autres Européens arrivés dans le Nouveau Monde, prêts à affronter les difficultés qui les attendaient.

Expansion active de la colonisation européenne. Après 1630, au moins une douzaine de petites villes sont apparues dans la colonie de Plymouth, la première colonie de la Nouvelle-Angleterre, qui devint plus tard la colonie de la baie du Massachusetts, dans laquelle se sont installés les puritains anglais nouvellement arrivés. Vague d'immigration 1630-1643 livré en Nouvelle-Angleterre environ. 20 000 personnes, au moins 45 000 supplémentaires, ont choisi comme lieu de résidence les colonies du sud des États-Unis ou les îles d'Amérique centrale.

Au cours des 75 années qui ont suivi l'apparition de la première colonie anglaise de Virginie en 1607 sur le territoire des États-Unis modernes, 12 autres colonies ont vu le jour - New Hampshire, Massachusetts, Rhode Island, Connecticut, New York, New Jersey, Pennsylvanie, Delaware, Maryland, Caroline du Nord, Caroline du Sud et Géorgie. Le mérite de leur fondation n’appartient pas toujours aux sujets de la couronne britannique. En 1624, sur l'île de Manhattan dans la baie d'Hudson [du nom du capitaine anglais G. Hudson (Hudson), qui l'a découverte en 1609, et qui était au service des Pays-Bas], les commerçants de fourrures hollandais fondèrent une province appelée Nouvelle-Hollande, avec ville principale de la Nouvelle Amsterdam. Le terrain sur lequel cette ville a été construite a été acheté aux Indiens par un colon hollandais pour 24 dollars en 1626. Les Néerlandais n'ont jamais réussi à réaliser un développement socio-économique significatif de leur seule colonie du Nouveau Monde.

Confrontation anglo-néerlandaise en Amérique (1648-1674). Après 1648 et jusqu'en 1674, l'Angleterre et la Hollande se sont battues à trois reprises, et pendant ces 25 années, en plus des actions militaires, il y a eu entre elles une lutte économique continue et acharnée. En 1664, la Nouvelle-Amsterdam fut capturée par les Britanniques sous le commandement du frère du roi, le duc d'York, qui rebaptisa la ville New York. Pendant la guerre anglo-hollandaise de 1673-1674. Les Pays-Bas ont réussi à un bref délais pour restaurer leur pouvoir sur ce territoire, mais après la défaite des Néerlandais dans la guerre, les Britanniques en reprirent possession. Depuis lors jusqu'à la fin de la Révolution américaine en 1783 de r. Kennebec à la Floride, de la Nouvelle-Angleterre au Lower South, sur toute la côte nord-est du continent flottait drapeau d'état Union Jack britannique.

(1) La nouvelle colonie britannique a été nommée par le roi Charles Ier en l'honneur de son épouse Henrietta Maria (Marie), sœur du roi de France Louis XIII.

(2) Le premier de ces traités ne fut conclu qu'en 1621 entre les pèlerins de Plymouth et la tribu indienne Wampanoag.

(3) Contrairement à la plupart des Anglais, des Irlandais, des Français et même des Allemands, qui ont été contraints de s'installer dans le Nouveau Monde principalement en raison de l'oppression politique et religieuse dans leur pays d'origine, les colons scandinaves ont été attirés en Amérique du Nord principalement par ses opportunités économiques illimitées.

(4) Une carte de cette région de la partie nord-est du continent fut dressée pour la première fois en 1614 par le capitaine J. Smith, qui lui donna le nom de « Nouvelle-Angleterre ».

(5) De l'italien. peltegrino - lit., étranger. Pèlerin errant, pèlerin, vagabond.

Sources.
Ivanyan E.A.. Histoire des USA. M., 2006.

Co années scolaires tout le monde sait ça Amérique installés par des résidents d'Asie qui s'y sont déplacés en petits groupes à travers l'isthme de Béring (sur le site du détroit actuel). Ils se sont installés dans tout le Nouveau Monde après qu'un énorme glacier a commencé à fondre il y a 14 à 15 000 ans.

Cependant, les récentes découvertes des archéologues et des généticiens ont ébranlé cette théorie harmonieuse. Il s'avère que l'Amérique a été peuplée plus d'une fois par des peuples étranges, presque apparentés aux Australiens, et d'ailleurs, on ne sait pas par quel moyen de transport les premiers « Indiens » sont arrivés à l'extrême sud du Nouveau Monde.

Le premier est allé

Jusqu'à la fin du XXe siècle, l'anthropologie américaine était dominée par l'hypothèse du « premier Clovis », selon laquelle cette culture d'anciens chasseurs de mammouths, apparue il y a 12,5 à 13,5 mille ans, était la plus ancienne du Nouveau Monde.

Selon cette hypothèse, les gens qui sont venus en Alaska pourraient survivre sur des terres libres de glace, car il y avait beaucoup de neige ici, mais le chemin vers le sud a ensuite été bloqué par les glaciers jusqu'à il y a 14 à 16 000 ans, car dont la colonisation dans les Amériques n'a commencé qu'après la fin de la dernière glaciation.

L'hypothèse était harmonieuse et logique, mais dans la seconde moitié du XXe siècle, des découvertes incompatibles avec elle ont été faites. Dans les années 1980, Tom Dillehay, lors de fouilles à Monte Verde (sud du Chili), a découvert que des hommes étaient là il y a au moins 14 500 ans. Cela a provoqué une vive réaction de la communauté scientifique : il s'est avéré que la culture découverte était 1,5 mille ans plus ancienne que Clovis en Amérique du Nord.

La plupart des anthropologues américains ont simplement nié la crédibilité scientifique de cette découverte. Déjà pendant les fouilles, Deley a été confronté à une puissante attaque contre sa réputation professionnelle, il s'agissait de la fermeture du financement des fouilles et des tentatives de déclarer Monte Verde un phénomène sans rapport avec l'archéologie.

Ce n'est qu'en 1997 qu'il parvient à confirmer une datation de 14 000 ans, ce qui provoque une profonde crise dans la compréhension des modalités de colonisation de l'Amérique. À cette époque, il n'existait pas de lieux de peuplement aussi anciens en Amérique du Nord, ce qui soulevait la question de savoir où exactement les gens pouvaient se rendre au Chili.

Récemment, les Chiliens ont invité Deley à poursuivre les fouilles. Sous l'emprise de la triste expérience de vingt années d'excuses, il refusa d'abord. "J'en avais marre", a expliqué le scientifique. Cependant, il a finalement accepté et a découvert sur le site de MVI des outils, sans doute fabriqués par l'homme, dont l'ancienneté était de 14,5 à 19 mille ans.

L’histoire s’est répétée : l’archéologue Michael Waters a immédiatement remis en question les découvertes. Selon lui, les découvertes pourraient être de simples pierres, vaguement semblables à des outils, ce qui signifie que la chronologie traditionnelle de la colonisation de l'Amérique est toujours hors de danger.

Les "armes" de Delay trouvées

Nomades du bord de mer

Comprendre à quel point la critique est justifiée nouveau travail, nous nous sommes tournés vers l'anthropologue Stanislav Drobyshevsky (MSU). Selon lui, les outils trouvés sont en effet très primitifs (traités sur une seule face), mais fabriqués à partir de matériaux introuvables au Mont Vert. Le quartz, pour une partie importante d'entre eux, devait être apporté de loin, c'est-à-dire que de tels objets ne peuvent pas avoir une origine naturelle.

Le scientifique a noté que la critique systématique de découvertes de ce type est tout à fait compréhensible: "Lorsque vous enseignez à l'école et à l'université que l'Amérique a été colonisée d'une certaine manière, il n'est pas si facile d'abandonner ce point de vue."

Mammouths en Béringie

Le conservatisme des chercheurs américains est également compréhensible : en Amérique du Nord, les découvertes reconnues remontent à une période de plusieurs milliers d'années postérieure à celle indiquée par Deley. Et qu'en est-il de la théorie selon laquelle avant la fonte du glacier, les ancêtres des Indiens bloqués par celui-ci ne pouvaient pas s'installer vers le sud ?

Cependant, note Drobyshevsky, il n'y a rien de surnaturel dans les dates les plus anciennes des sites chiliens. Les îles situées le long de ce qui est aujourd'hui la côte Pacifique du Canada n'étaient pas couvertes par un glacier et des restes d'ours de la période glaciaire y ont été découverts. Cela signifie que les gens pourraient facilement se propager le long de la côte, en traversant par bateau et sans s'enfoncer profondément dans l'Amérique du Nord alors inhospitalière.

Empreinte australienne

Cependant, l'étrangeté de la colonisation de l'Amérique ne s'arrête pas au fait que les premières découvertes fiables des ancêtres des Indiens ont été faites au Chili. Il n'y a pas si longtemps, il s'est avéré que les gènes des Aléoutes et des groupes d'Indiens brésiliens présentaient des caractéristiques caractéristiques des gènes des Papous et des aborigènes australiens.

Comme le souligne l'anthropologue russe, les données des généticiens concordent bien avec les résultats de l'analyse de crânes précédemment trouvés en Amérique du Sud et présentant des caractéristiques proches de ceux australiens.

Selon lui, la trace australienne en Amérique du Sud est très probablement associée à un groupe ancestral commun, dont une partie s'est installée en Australie il y a des dizaines de milliers d'années, tandis que d'autres ont migré le long de la côte de l'Asie du Nord, jusqu'à la Béringie, et de là, il atteint le continent sud-américain.

L'apparition de Luzia est le nom d'une femme qui a vécu il y a 11 000 ans et dont les restes ont été découverts dans une grotte brésilienne.

Comme si cela ne suffisait pas, des études génétiques réalisées en 2013 ont montré que les Indiens Botacudó brésiliens sont proches en termes d'ADN mitochondrial des Polynésiens et de certains habitants de Madagascar. Contrairement aux Australoïdes, les Polynésiens auraient facilement pu atteindre l’Amérique du Sud par voie maritime. Dans le même temps, les traces de leurs gènes dans l’est du Brésil, et non sur la côte Pacifique, ne sont pas si faciles à expliquer.

Il s'avère que, pour une raison quelconque, un petit groupe de marins polynésiens n'est pas revenu après le débarquement, mais a surmonté les hauts plateaux andins, qui leur étaient inhabituels, pour s'installer au Brésil. On ne peut que deviner les motivations d'un voyage terrestre aussi long et difficile pour les marins typiques.

Ainsi, une petite proportion d’indigènes américains présentent des traces de gènes très éloignés du génome du reste des Indiens, ce qui contredit l’idée d’un seul groupe d’ancêtres originaires de Béringie.

Bon vieux

Cependant, il existe également des écarts plus radicaux par rapport à l'idée de coloniser l'Amérique en une seule vague et seulement après la fonte du glacier. Dans les années 1970, l'archéologue brésilienne Nieda Guidon a découvert le site de la grotte de Pedra Furada (Brésil), où, outre des outils primitifs, se trouvaient de nombreux foyers, dont l'analyse au radiocarbone a montré entre 30 000 et 48 000 ans.

Il est facile de comprendre que de tels chiffres aient suscité un grand ressentiment parmi les anthropologues nord-américains. Le même Deley a critiqué la datation au radiocarbone, soulignant que des traces pouvaient subsister après un incendie d'origine naturelle.

Guidon a vivement réagi aux opinions de ses collègues américains dans un langage latino-américain : « Un incendie d'origine naturelle ne peut pas surgir au fond d'une grotte. Les archéologues américains doivent écrire moins et creuser davantage.

Drobyshevsky souligne que même si personne n'a encore pu contester la datation des Brésiliens, les doutes des Américains sont tout à fait compréhensibles. Si les gens étaient au Brésil il y a 40 000 ans, où sont-ils allés plus tard et où sont les traces de leur présence dans d'autres parties du Nouveau Monde ?

Éruption du volcan Toba

L'histoire de l'humanité connaît des cas où les premiers colonisateurs de nouvelles terres se sont presque complètement éteints, ne laissant aucune trace significative. Cela s'est produit avec Homo sapiens, qui s'est installé en Asie. Leurs premières traces remontent à une période allant jusqu'à 125 000 ans, mais les généticiens affirment que toute l'humanité descend d'une population sortie d'Afrique beaucoup plus tard, il y a seulement 60 000 ans.

Il existe une hypothèse selon laquelle la raison en serait l'extinction de la partie asiatique d'alors à la suite de l'éruption du volcan Toba il y a 70 000 ans. L’énergie de cet événement est considérée comme dépassant la puissance totale de toutes les armes nucléaires combinées jamais créées par l’humanité.

Cependant, même l'événement est plus puissant guerre nucléaire il est difficile d’expliquer la disparition d’importantes populations humaines. Certains chercheurs notent que ni les Néandertaliens, ni les Dénisoviens, ni même l'Homo floresiensis, qui vivait relativement près de Toba, n'ont disparu à la suite de l'explosion.

Et à en juger par des découvertes individuelles dans le sud de l'Inde, l'Homo sapiens local, dont les traces se trouvent dans les gènes, n'a pas disparu à cette époque. les gens modernes pour une raison quelconque, cela n'est pas observé. Ainsi, la question de savoir où auraient pu aller les peuples qui se sont installés en Amérique du Sud il y a 40 000 ans reste ouverte et met dans une certaine mesure en doute les découvertes les plus anciennes comme celle de Pedra Furada.

Génétique vs génétique

Non seulement les données archéologiques entrent souvent en conflit, mais aussi des preuves apparemment fiables comme les marqueurs génétiques. Cet été, le groupe de Maanasa Raghavan du Musée de Copenhague histoire naturelle a annoncé que les données analyse génétique réfuter l'idée selon laquelle plus d'une vague d'anciens colons ont participé à la colonisation de l'Amérique.

Selon eux, des gènes proches des Australiens et des Papous sont apparus dans le Nouveau Monde il y a plus de 9 000 ans, lorsque l'Amérique était déjà peuplée de personnes originaires d'Asie.

Dans le même temps, sont sortis les travaux d'un autre groupe de généticiens dirigé par Pontus Skoglund, qui, sur la base du même matériel, faisait la déclaration inverse : une certaine population fantôme est apparue dans le Nouveau Monde soit il y a 15 000 ans, soit même plus tôt. , et peut-être s'y sont installés avant la vague de migration asiatique, dont sont issus les ancêtres de la grande majorité des Indiens modernes.

Selon eux, les parents des aborigènes australiens ont traversé le détroit de Béring pour être chassés par la vague ultérieure de migration « indienne », dont les représentants ont fini par dominer les Amériques, poussant les quelques descendants de la première vague dans la jungle amazonienne et les îles Aléoutiennes.

La reconstruction par Ragnavan du peuplement de l'Amérique

Si même les généticiens ne peuvent s'entendre entre eux sur la question de savoir si les composantes « indiennes » ou « australiennes » sont devenues les premiers aborigènes d'Amérique, il est encore plus difficile pour tout le monde de comprendre cette question. Et pourtant, on peut dire quelque chose à ce sujet : des crânes de forme similaire à ceux des Papous ont été trouvés sur le territoire du Brésil moderne depuis plus de 10 000 ans.

Le tableau scientifique du peuplement des Amériques est très complexe et scène moderne change de manière significative. Force est de constater que des groupes d'origines différentes ont participé au peuplement du Nouveau Monde - au moins deux, sans compter la petite composante polynésienne apparue plus tardivement que les autres.

Il est également évident qu'au moins certains colons ont pu coloniser le continent malgré le glacier - en le contournant en bateau ou sur la glace. Dans le même temps, les pionniers se sont ensuite déplacés le long de la côte, atteignant assez rapidement le sud du Chili moderne. Apparemment, les premiers Américains étaient très mobiles, expansifs et habiles dans l’utilisation du transport par eau.

Alexandre Bérézine

Histoire Nouvelle Amérique ne remonte pas à plusieurs siècles. Et cela a commencé au XVIe siècle. C'est alors que découvert par Colomb de nouvelles personnes ont commencé à arriver sur le continent. Les colons de nombreux pays du monde avaient différentes raisons de venir dans le Nouveau Monde. Certains d'entre eux voulaient juste commencer nouvelle vie. Le second rêvait de devenir riche. D’autres encore ont cherché refuge contre les persécutions religieuses ou gouvernementales. Bien entendu, tous ces gens appartenaient à des nationalités et des cultures différentes. Ils se distinguaient les uns des autres par la couleur de leur peau. Mais ils étaient tous unis par un désir : changer de vie et créer un nouveau monde pratiquement à partir de zéro. Ainsi commença l’histoire de la colonisation de l’Amérique.

Période précolombienne

Les gens habitent l’Amérique du Nord depuis des milliers d’années. Cependant, les informations sur les habitants indigènes de ce continent avant l’arrivée des immigrants venus de nombreuses autres régions du monde sont très rares.

Par conséquent recherche scientifique il a été établi que les premiers Américains étaient de petits groupes de personnes qui ont émigré vers le continent depuis l'Asie du Nord-Est. Très probablement, ils ont développé ces terres il y a environ 10 à 15 000 ans, après être passés de l'Alaska à travers des régions peu profondes ou gelées. Peu à peu, les gens ont commencé à s'enfoncer plus profondément dans le continent. Ils atteignirent ainsi la Terre de Feu et le détroit de Magellan.

Les chercheurs pensent également que parallèlement à ce processus, de petits groupes de résidents polynésiens se sont installés sur le continent. Ils se sont installés dans les terres du sud.

Ces deux colons, ainsi que d'autres, que nous connaissons sous le nom d'Esquimaux et d'Indiens, sont à juste titre considérés comme les premiers habitants de l'Amérique. Et en raison de la résidence de longue durée sur le continent - par la population indigène.

Découverte d'un nouveau continent par Colomb

Les Espagnols furent les premiers Européens à visiter le Nouveau Monde. Voyageant dans un monde qui leur était inconnu, ils marquèrent carte géographique L'Inde et les zones côtières occidentales de l'Afrique. Mais les chercheurs ne se sont pas arrêtés là. Ils ont commencé à chercher le chemin le plus court qui mènerait une personne de l'Europe à l'Inde, ce qui promettait de grands avantages économiques aux monarques d'Espagne et du Portugal. Le résultat de l'une de ces campagnes fut la découverte de l'Amérique.

Cela s'est produit en octobre 1492, c'est alors que l'expédition espagnole, dirigée par l'amiral Christophe Colomb, débarqua sur une petite île située dans l'hémisphère occidental. Ainsi s’ouvrait la première page de l’histoire de la colonisation de l’Amérique. Les immigrants espagnols affluent vers ce pays étrange. A leur suite, apparurent les habitants de la France et de l'Angleterre. La période de colonisation de l’Amérique commence.

Conquérants espagnols

La colonisation de l’Amérique par les Européens n’a initialement suscité aucune résistance de la part de la population locale. Et cela a contribué au fait que les colons ont commencé à se comporter de manière très agressive, asservissant et tuant des Indiens. Cruauté particulière démontré par les conquérants espagnols. Ils ont incendié et pillé les villages locaux, tuant leurs habitants.

Dès le tout début de la colonisation de l’Amérique, les Européens ont apporté de nombreuses maladies sur le continent. La population locale a commencé à mourir d'épidémies de variole et de rougeole.

Au milieu du XVIe siècle, les colons espagnols dominaient les Amériques. Leurs possessions s'étendaient du Nouveau-Mexique jusqu'au Cap Gorée et rapportaient de fabuleux profits au trésor royal. Durant cette période de colonisation de l’Amérique, l’Espagne a repoussé toutes les tentatives des autres États européens de s’implanter sur ce territoire riche en ressources naturelles.

Cependant, dans le même temps, un changement dans l’équilibre des pouvoirs a commencé dans l’Ancien Monde. L'Espagne, où les rois dépensèrent imprudemment d'énormes flux d'or et d'argent arrivant des colonies, commença à perdre progressivement leurs positions, les perdant au profit de l'Angleterre, où l'économie se développait à un rythme rapide. En outre, le déclin d'un pays auparavant puissant et d'une superpuissance européenne a été accéléré par une guerre à long terme avec les Pays-Bas, un conflit avec l'Angleterre et la Réforme européenne, contre lesquels d'énormes sommes d'argent ont été dépensées. Mais le dernier point de la retraite de l'Espagne dans l'ombre fut la mort de l'Invincible Armada en 1588. Après cela, l'Angleterre, la France et la Hollande sont devenues les leaders du processus de colonisation de l'Amérique. Les colons de ces pays ont créé une nouvelle vague d'immigration.

Colonies de France

Les personnes déplacées de ce pays européen Je m'intéressais principalement aux fourrures de valeur. Dans le même temps, les Français ne cherchaient pas à s'emparer des terres, car dans leur pays d'origine, les paysans, malgré les charges féodales, restaient propriétaires de leurs parcelles.

La colonisation de l'Amérique par les Français a commencé à l'aube du XVIIe siècle. C'est durant cette période que Samuel Champlain fonde une petite colonie sur la péninsule acadienne, et un peu plus tard (en 1608) - En 1615, les possessions françaises s'étendent jusqu'aux lacs Ontario et Huron. Ces territoires étaient dominés par des sociétés commerciales, dont la plus importante était la Compagnie de la Baie d'Hudson. En 1670, ses propriétaires reçurent une charte et monopolisèrent l'achat du poisson et des fourrures auprès des Indiens. des locaux sont devenus des « tributaires » d’entreprises, pris dans un réseau d’obligations et de dettes. De plus, les Indiens étaient simplement volés, échangeant constamment ce qu'ils avaient extrait. fourrures précieuses pour des bibelots sans valeur.

possessions britanniques

La colonisation de l’Amérique du Nord par les Britanniques a commencé au XVIIe siècle, même si leurs premières tentatives ont eu lieu un siècle plus tôt. La colonisation du Nouveau Monde par les sujets de la couronne britannique a accéléré le développement du capitalisme dans leur pays d’origine. La source de la prospérité des monopoles anglais était la création de sociétés commerciales coloniales qui opéraient avec succès sur le marché étranger. Ils rapportèrent des profits fabuleux.

Les particularités de la colonisation de l'Amérique du Nord par la Grande-Bretagne étaient que sur ce territoire, le gouvernement du pays formait deux sociétés commerciales dotées de fonds importants. C'était une entreprise de Londres et de Plymouth. Ces sociétés avaient des chartes royales, selon lesquelles elles possédaient des terres situées entre 34 et 41 degrés de latitude nord, et s'étendaient sans aucune restriction à l'intérieur des terres. Ainsi, l’Angleterre s’approprie le territoire qui appartenait à l’origine aux Indiens.

Au début du XVIIe siècle. Une colonie s'établit en Virginie. La société commerciale Virginia Company espérait de gros bénéfices de cette entreprise. À ses frais, l'entreprise a livré des colons à la colonie, qui ont réglé leur dette pendant 4 à 5 ans.

En 1607, une nouvelle colonie fut créée. C'était la colonie de Jamestown. Il était situé dans un endroit marécageux où vivaient de nombreux moustiques. De plus, les colons se sont retournés contre eux-mêmes Indigènes. Les escarmouches constantes avec les Indiens et les maladies ont rapidement coûté la vie aux deux tiers des colons.

Une autre colonie anglaise, le Maryland, fut fondée en 1634. Dans cette colonie, les colons britanniques reçurent des parcelles de terre et devinrent planteurs et grands entrepreneurs. Les travailleurs de ces régions étaient des Anglais pauvres qui travaillaient pour payer les frais de leur déménagement en Amérique.

Cependant, au fil du temps, au lieu de serviteurs sous contrat, le travail des esclaves noirs a commencé à être utilisé dans les colonies. Ils ont commencé à être amenés principalement dans les colonies du sud.

Au cours des 75 années qui ont suivi la formation de la colonie de Virginie, les Britanniques ont créé 12 autres colonies similaires. Il s’agit du Massachusetts et du New Hampshire, de New York et du Connecticut, du Rhode Island et du New Jersey, du Delaware et de la Pennsylvanie, de la Caroline du Nord et du Sud, de la Géorgie et du Maryland.

Développement des colonies anglaises

Les pauvres de nombreux pays du Vieux Monde cherchaient à se rendre en Amérique parce que, dans leur esprit, c'était la terre promise, qui leur permettrait d'échapper aux dettes et aux persécutions religieuses. C’est pourquoi la colonisation européenne de l’Amérique s’est généralisée. De nombreux entrepreneurs ont cessé de se limiter au recrutement de migrants. Ils ont commencé à organiser de véritables raids contre les gens, les droguant et les envoyant sur le navire jusqu'à ce qu'ils deviennent sobres. C'est pourquoi les colonies anglaises connurent une croissance inhabituellement rapide. Cela a également été facilité par la révolution agraire menée en Grande-Bretagne, qui a entraîné la dépossession massive des paysans.

Les pauvres, pillés par leur gouvernement, commencèrent à chercher la possibilité d'acheter des terres dans les colonies. Ainsi, si en 1625 il y avait 1 980 immigrants vivant en Amérique du Nord, alors en 1641, il y avait environ 50 000 immigrants venus d'Angleterre seulement. Cinquante ans plus tard, le nombre d'habitants de ces colonies s'élevait à environ deux cent mille personnes.

Comportement des migrants

L'histoire de la colonisation de l'Amérique est marquée par une guerre d'extermination contre les habitants indigènes du pays. Les colons ont pris les terres aux Indiens, détruisant complètement les tribus.

Dans le nord de l’Amérique, appelé Nouvelle-Angleterre, les immigrants du Vieux Monde ont emprunté un chemin légèrement différent. Ici, les terres étaient acquises auprès des Indiens par le biais de « transactions commerciales ». Par la suite, c'est devenu la raison pour affirmer l'opinion selon laquelle les ancêtres des Anglo-Américains n'ont pas empiété sur la liberté des peuples autochtones. Cependant, les habitants de l'Ancien Monde ont acquis d'immenses étendues de terre pour un tas de perles ou une poignée de poudre à canon. Dans le même temps, les Indiens, qui n'étaient généralement pas familiers avec la propriété privée, ne connaissaient même pas l'essence de l'accord conclu avec eux.

L'Église a également apporté sa contribution à l'histoire de la colonisation. Elle a élevé le fait de battre les Indiens au rang d’acte pieux.

L’une des pages honteuses de l’histoire de la colonisation de l’Amérique est celle des prix des scalps. Avant l'arrivée des colons, cette coutume sanglante n'existait que parmi certaines tribus habitant les territoires de l'Est. Avec l’arrivée des colonialistes, cette barbarie a commencé à se propager de plus en plus largement. La raison en était le déclenchement de guerres intestines, dans lesquelles ils ont commencé à utiliser armes à feu. De plus, le processus de scalping était grandement facilité par la prolifération des couteaux en fer. Après tout, les outils en bois ou en os dont disposaient les Indiens avant la colonisation compliquaient grandement une telle opération.

Cependant, les relations entre colons et autochtones n’ont pas toujours été aussi hostiles. Des gens simples essayé d'entretenir de bonnes relations de voisinage. Les agriculteurs pauvres ont adopté l'expérience agricole des Indiens et ont appris d'eux, en s'adaptant aux conditions locales.

Immigrants d'autres pays

Quoi qu’il en soit, les premiers colons qui se sont installés en Amérique du Nord n’avaient pas les mêmes croyances religieuses et appartenaient à des couches sociales différentes. Cela était dû au fait que les peuples du Vieux Monde appartenaient à des nationalités différentes et, par conséquent, avaient des croyances différentes. Par exemple, des catholiques anglais se sont installés dans le Maryland. Des huguenots de France se sont installés en Caroline du Sud. Les Suédois se sont installés dans le Delaware et la Virginie regorgeait d'artisans italiens, polonais et allemands. La première colonie hollandaise est apparue sur l'île de Manhattan en 1613. Son fondateur fut le centre de la ville d'Amsterdam, connue sous le nom de Nouveaux Pays-Bas. Plus tard, ces colonies furent capturées par les Britanniques.

Les colonialistes ont pris pied sur le continent, pour lequel ils remercient encore Dieu tous les quatrièmes jeudis de novembre. L'Amérique célèbre le jour de Thanksgiving. Cette fête est immortalisée en l'honneur de la première année de vie des immigrants dans un nouveau lieu.

L'émergence de l'esclavage

Les premiers Africains noirs arrivèrent en Virginie en août 1619 sur un navire hollandais. La plupart d’entre eux furent immédiatement achetés par les colons comme domestiques. En Amérique, les Noirs sont devenus esclaves à vie.

De plus, ce statut a même commencé à être hérité. Entre les colonies américaines et les pays d'Afrique de l'Est, la traite négrière commença à se développer constamment. Les dirigeants locaux échangeaient volontiers leurs jeunes hommes contre des armes, de la poudre à canon, des textiles et de nombreux autres biens apportés du Nouveau Monde.

Développement des territoires du sud

En règle générale, les colons ont choisi les territoires du nord du Nouveau Monde en raison de leurs considérations religieuses. En revanche, la colonisation de l’Amérique du Sud s’est poursuivie objectifs économiques. Les Européens, sans cérémonie avec les habitants indigènes, les ont réinstallés sur des terres peu propices à la subsistance. Le continent riche en ressources promettait aux colons de gros revenus. C'est pourquoi, dans les régions méridionales du pays, ils ont commencé à cultiver des plantations de tabac et de coton, en utilisant le travail d'esclaves amenés d'Afrique. La plupart des marchandises étaient exportées vers l'Angleterre depuis ces territoires.

Les migrants en Amérique latine

Les Européens ont également commencé à explorer les territoires au sud des États-Unis après la découverte du Nouveau Monde par Colomb. Et aujourd’hui, la colonisation de l’Amérique latine par les Européens est considérée comme un affrontement inégal et dramatique entre deux mondes différents qui s'est terminée par l'esclavage des Indiens. Cette période s'étend du XVIe au début du XIXe siècle.

La colonisation de l’Amérique latine a entraîné la mort des anciennes civilisations indiennes. Après tout, la majeure partie de la population indigène a été exterminée par les colons espagnols et portugais. Les habitants survivants tombèrent sous la subordination des colonialistes. Mais en même temps dans l'Amérique latine des réalisations culturelles de l'Ancien Monde ont été introduites, qui sont devenues la propriété des peuples de ce continent.

Peu à peu, les colons européens ont commencé à devenir la partie la plus croissante et la plus importante de la population de cette région. Et l’importation d’esclaves d’Afrique a marqué le début du processus complexe de formation d’une symbiose ethnoculturelle particulière. Et aujourd’hui, nous pouvons dire que la période coloniale des XVIe-XIXe siècles a laissé une empreinte indélébile sur le développement de la société latino-américaine moderne. De plus, avec l’arrivée des Européens, la région a commencé à être impliquée dans les processus capitalistes mondiaux. Cela est devenu une condition préalable importante au développement économique de l’Amérique latine.

Depuis l'école, on nous dit que Amérique installés par des résidents d'Asie, qui s'y sont déplacés en groupes à travers l'isthme de Béring (à l'endroit où se trouve actuellement le détroit). Ils se sont installés dans tout le Nouveau Monde après qu'un énorme glacier a commencé à fondre il y a 14 à 15 000 ans. La population indigène d’Amérique est-elle vraiment arrivée sur le continent (ou plutôt sur deux continents) de cette manière ?!

Cependant, les récentes découvertes des archéologues et des généticiens ont ébranlé cette théorie harmonieuse. Il s'avère que l'Amérique a été peuplée plus d'une fois, cela a été fait par des peuples étranges, presque apparentés aux Australiens, et d'ailleurs, on ne sait pas par quel moyen de transport les premiers « Indiens » sont arrivés à l'extrême sud du Nouveau Monde.

Population de l'Amérique. Première version

Jusqu'à la fin du XXe siècle, l'anthropologie américaine était dominée par l'hypothèse du « premier Clovis », selon laquelle cette culture d'anciens chasseurs de mammouths, apparue il y a 12,5 à 13,5 mille ans, était la plus ancienne du Nouveau Monde.

Selon cette hypothèse, les gens qui sont venus en Alaska pourraient survivre sur des terres libres de glace, car il y avait beaucoup de neige ici, mais le chemin vers le sud a ensuite été bloqué par les glaciers jusqu'à il y a 14 à 16 000 ans, car dont la colonisation dans les Amériques n'a commencé qu'après la fin de la dernière glaciation.

L'hypothèse était harmonieuse et logique, mais dans la seconde moitié du XXe siècle, des découvertes incompatibles avec elle ont été faites. Dans les années 1980, Tom Dillehay, lors de fouilles à Monte Verde (sud du Chili), a découvert que des hommes étaient là il y a au moins 14 500 ans. Cela a provoqué une vive réaction de la communauté scientifique : il s'est avéré que la culture découverte était 1,5 mille ans plus ancienne que Clovis en Amérique du Nord.

Afin de ne pas réécrire les étudiants et de ne pas changer leur vision des caractéristiques de la population américaine, la plupart des anthropologues américains ont simplement nié la crédibilité scientifique de la découverte. Déjà pendant les fouilles, Deley a été confronté à une puissante attaque contre sa réputation professionnelle, il s'agissait de la fermeture du financement des fouilles et des tentatives de déclarer Monte Verde un phénomène sans rapport avec l'archéologie.

Ce n'est qu'en 1997 qu'il parvient à confirmer une datation de 14 000 ans, ce qui provoque une profonde crise dans la compréhension des modalités de colonisation de l'Amérique. À cette époque, il n'existait pas de lieux de peuplement aussi anciens en Amérique du Nord, ce qui soulevait la question de savoir où exactement les gens pouvaient se rendre au Chili.

Récemment, les Chiliens ont invité Deley à poursuivre les fouilles. Sous l'emprise de la triste expérience de vingt années d'excuses, il refusa d'abord. "J'en avais marre", a expliqué le scientifique. Cependant, il a finalement accepté et a découvert sur le site de MVI des outils, sans doute fabriqués par l'homme, dont l'ancienneté était de 14,5 à 19 mille ans.

L’histoire s’est répétée : l’archéologue Michael Waters a immédiatement remis en question les découvertes. Selon lui, les découvertes pourraient être de simples pierres, vaguement semblables à des outils, ce qui signifie que la chronologie traditionnelle de la colonisation de l'Amérique est toujours hors de danger.

Les "armes" de Delay trouvées

Nomades du bord de mer

Pour comprendre à quel point la critique du nouveau travail est justifiée, nous nous sommes tournés vers l'anthropologue Stanislav Drobyshevsky (MSU). Selon lui, les outils trouvés sont en effet très primitifs (traités sur une seule face), mais fabriqués à partir de matériaux introuvables au Mont Vert. Le quartz, pour une partie importante d'entre eux, devait être apporté de loin, c'est-à-dire que de tels objets ne peuvent pas avoir une origine naturelle.

Le scientifique a noté que la critique systématique de découvertes de ce type est tout à fait compréhensible: "Lorsque vous enseignez à l'école et à l'université que l'Amérique a été colonisée d'une certaine manière, il n'est pas si facile d'abandonner ce point de vue."

Mammouths en Béringie

Le conservatisme des chercheurs américains est également compréhensible : en Amérique du Nord, les découvertes reconnues remontent à une période de plusieurs milliers d'années postérieure à celle indiquée par Deley. Et qu'en est-il de la théorie selon laquelle avant la fonte du glacier, les ancêtres des Indiens bloqués par celui-ci ne pouvaient pas s'installer vers le sud ?

Cependant, note Drobyshevsky, il n'y a rien de surnaturel dans les dates les plus anciennes des sites chiliens. Les îles situées le long de ce qui est aujourd'hui la côte Pacifique du Canada n'étaient pas couvertes par un glacier et des restes d'ours de la période glaciaire y ont été découverts. Cela signifie que les gens pourraient facilement se propager le long de la côte, en traversant par bateau et sans s'enfoncer profondément dans l'Amérique du Nord alors inhospitalière.

Empreinte australienne

Cependant, l'étrangeté de la colonisation de l'Amérique ne s'arrête pas au fait que les premières découvertes fiables des ancêtres des Indiens ont été faites au Chili. Il n'y a pas si longtemps, il s'est avéré que les gènes des Aléoutes et des groupes d'Indiens brésiliens présentaient des caractéristiques caractéristiques des gènes des Papous et des aborigènes australiens.

Comme le souligne l'anthropologue russe, les données des généticiens concordent bien avec les résultats de l'analyse de crânes précédemment trouvés en Amérique du Sud et présentant des caractéristiques proches de ceux australiens.

Selon lui, la trace australienne en Amérique du Sud est très probablement associée à un groupe ancestral commun, dont une partie s'est installée en Australie il y a des dizaines de milliers d'années, tandis que d'autres ont migré le long de la côte de l'Asie du Nord, jusqu'à la Béringie, et de là, il atteint le continent sud-américain.

L'apparition de Luzia est le nom d'une femme qui a vécu il y a 11 000 ans et dont les restes ont été découverts dans une grotte brésilienne.

Comme si cela ne suffisait pas, des études génétiques réalisées en 2013 ont montré que les Indiens Botacudó brésiliens sont proches en termes d'ADN mitochondrial des Polynésiens et de certains habitants de Madagascar. Contrairement aux Australoïdes, les Polynésiens auraient facilement pu atteindre l’Amérique du Sud par voie maritime. Dans le même temps, les traces de leurs gènes dans l’est du Brésil, et non sur la côte Pacifique, ne sont pas si faciles à expliquer.

Il s'avère que, pour une raison quelconque, un petit groupe de marins polynésiens n'est pas revenu après le débarquement, mais a surmonté les hauts plateaux andins, qui leur étaient inhabituels, pour s'installer au Brésil. On ne peut que deviner les motivations d'un voyage terrestre aussi long et difficile pour les marins typiques.

Ainsi, une petite proportion d’indigènes américains présentent des traces de gènes très éloignés du génome du reste des Indiens, ce qui contredit l’idée d’un seul groupe d’ancêtres originaires de Béringie.

30 mille ans avant nous

Cependant, il existe également des écarts plus radicaux par rapport à l'idée de coloniser l'Amérique en une seule vague et seulement après la fonte du glacier. Dans les années 1970, l'archéologue brésilienne Nieda Guidon a découvert le site de la grotte de Pedra Furada (Brésil), où, outre des outils primitifs, se trouvaient de nombreux foyers, dont l'analyse au radiocarbone a montré entre 30 000 et 48 000 ans.

Il est facile de comprendre que de tels chiffres aient suscité un grand ressentiment parmi les anthropologues nord-américains. Le même Deley a critiqué la datation au radiocarbone, soulignant que des traces pouvaient subsister après un incendie d'origine naturelle.

Guidon a vivement réagi aux opinions de ses collègues américains dans un langage latino-américain : « Un incendie d'origine naturelle ne peut pas surgir au fond d'une grotte. Les archéologues américains doivent écrire moins et creuser davantage.

Drobyshevsky souligne que même si personne n'a encore pu contester la datation des Brésiliens, les doutes des Américains sont tout à fait compréhensibles. Si les gens étaient au Brésil il y a 40 000 ans, où sont-ils allés plus tard et où sont les traces de leur présence dans d'autres parties du Nouveau Monde ?

Éruption du volcan Toba

L'histoire de l'humanité connaît des cas où les premiers colonisateurs de nouvelles terres se sont presque complètement éteints, ne laissant aucune trace significative. Cela s'est produit avec Homo sapiens, qui s'est installé en Asie. Leurs premières traces remontent à une période allant jusqu'à 125 000 ans, mais les généticiens affirment que toute l'humanité descend d'une population sortie d'Afrique beaucoup plus tard, il y a seulement 60 000 ans.

Il existe une hypothèse selon laquelle la raison en serait l'extinction de la partie asiatique d'alors à la suite de l'éruption du volcan Toba il y a 70 000 ans. L’énergie de cet événement est considérée comme dépassant la puissance totale de toutes les armes nucléaires combinées jamais créées par l’humanité.

Cependant, même un événement plus puissant qu’une guerre nucléaire serait difficile à expliquer la disparition d’importantes populations humaines. Certains chercheurs notent que ni les Néandertaliens, ni les Dénisoviens, ni même l'Homo floresiensis, qui vivait relativement près de Toba, n'ont disparu à la suite de l'explosion.

Et à en juger par des découvertes individuelles dans le sud de l'Inde, l'Homo sapiens local n'a pas non plus disparu à cette époque, dont les traces, pour une raison quelconque, ne sont pas observées dans les gènes des personnes modernes. Ainsi, la question de savoir où auraient pu aller les peuples qui se sont installés en Amérique du Sud il y a 40 000 ans reste ouverte et met dans une certaine mesure en doute les découvertes les plus anciennes comme celle de Pedra Furada.

Génétique vs génétique

Non seulement les données archéologiques entrent souvent en conflit, mais aussi des preuves apparemment fiables comme les marqueurs génétiques. Cet été, l'équipe de Maanasa Raghavan au Musée d'histoire naturelle de Copenhague a annoncé que les données génétiques réfutaient l'idée selon laquelle plus d'une vague d'anciens colons auraient contribué à la colonisation des Amériques.

Selon eux, des gènes proches des Australiens et des Papous sont apparus dans le Nouveau Monde il y a plus de 9 000 ans, lorsque l'Amérique était déjà peuplée de personnes originaires d'Asie.

Dans le même temps, sont sortis les travaux d'un autre groupe de généticiens dirigé par Pontus Skoglund, qui, sur la base du même matériel, faisait la déclaration inverse : une certaine population fantôme est apparue dans le Nouveau Monde soit il y a 15 000 ans, soit même plus tôt. , et peut-être s'y sont installés avant la vague de migration asiatique, dont sont issus les ancêtres de la grande majorité des Indiens modernes.

Selon eux, les parents des aborigènes australiens ont traversé le détroit de Béring pour être chassés par la vague ultérieure de migration « indienne », dont les représentants ont fini par dominer les Amériques, poussant les quelques descendants de la première vague dans la jungle amazonienne et les îles Aléoutiennes.

La reconstruction par Ragnavan du peuplement de l'Amérique

Si même les généticiens ne peuvent s'entendre entre eux sur la question de savoir si les composantes « indiennes » ou « australiennes » sont devenues les premiers aborigènes d'Amérique, il est encore plus difficile pour tout le monde de comprendre cette question. Et pourtant, on peut dire quelque chose à ce sujet : des crânes de forme similaire à ceux des Papous ont été trouvés sur le territoire du Brésil moderne depuis plus de 10 000 ans.

Le tableau scientifique du peuplement des Amériques est très complexe et, à l’heure actuelle, il évolue considérablement. Force est de constater que des groupes d'origines différentes ont participé au peuplement du Nouveau Monde - au moins deux, sans compter la petite composante polynésienne apparue plus tardivement que les autres.

Il est également évident qu'au moins certains colons ont pu coloniser le continent malgré le glacier - en le contournant en bateau ou sur la glace. Dans le même temps, les pionniers se sont ensuite déplacés le long de la côte, atteignant assez rapidement le sud du Chili moderne. Apparemment, les premiers Américains étaient très mobiles, expansifs et habiles dans l’utilisation du transport par eau.