Menu
Gratuitement
Inscription
domicile  /  Pellicules/ Enterrement d'armes chimiques en mer Baltique. Phosphore blanc, gaz moutarde et cabillaud sans poils. Ce qui surprend la mer Baltique se cache. années de haute toxicité

Enterrement d'armes chimiques en mer Baltique. Phosphore blanc, gaz moutarde et cabillaud sans poils. Ce qui surprend la mer Baltique se cache. années de haute toxicité

Introduction

Observations, évaluations et prévisions de l'état écologique mer Baltique dans les lieux de sépulture des Allemands capturés armes chimiques, ainsi que les voies d'élimination contenues dans les munitions chimiques inondées, les agents de guerre chimique et leurs produits de décomposition sont essentiels importance pour 85 millions de personnes vivant dans 9 pays sur les rives de la mer Baltique à proximité des lieux de sépulture.

Cela est dû au danger environnemental particulier qui menace les personnes en raison de l'ingestion possible de même une petite quantité de substances toxiques inondées dans le corps humain. Depuis plus de 60 ans, des armes chimiques submergées gisent et rouillent au fond. Il est dans des coques métalliques, qui sont déjà bien rouillées. Nul ne doute de la nécessité de prendre des mesures efficaces pour éliminer ou enterrer ces armes. Malheureusement, aucune mesure n'a été prise dans ce sens jusqu'à présent.

Informations historiques sur les lieux, la quantité, les méthodes et le moment de l'élimination des armes chimiques

Après la fin de la 2e guerre mondiale, dans le territoire occupé de l'Allemagne, 296103 tonnes d'armes chimiques. Sur le Conférence de paix de Potsdam des pays de la coalition antihitlérienne en 1945 décision a été prise de détruire ces armes chimiques. En conséquence, 267 500 tonnes de bombes, obus, mines et conteneurs ont été largués dans la mer Baltique, ses baies et ses détroits, qui contenaient 50 à 55 000 tonnes d'agents de guerre chimique de 14 types.

Aujourd'hui, il est probablement impossible d'admettre que les initiateurs de cette action n'étaient pas au courant du danger environnemental. Et il est également impossible d'accepter la cause de l'inondation dans un possible sabotage, puisque les armes chimiques ont été noyées pendant 10 ans.

Les Américains ont chargé 130 000 tonnes d'armes chimiques dans 42 navires et les ont envoyés en mer du Nord, mais une tempête est intervenue et ces navires ont été coulés dans les détroits du Skagerrak et du Kattegat reliant la Baltique à l'Atlantique, un seul navire a traversé le détroit et a coulé en mer du Nord. En 2000, une expédition organisée par des scientifiques russes à bord du Professeur Shtokman a découvert et cartographié 27 des 42 navires. Ils se trouvent dans le Skagerrak près du Suédois port de pêche Lucecil.

Les Britanniques ont également été impliqués dans les enterrements baltes. Selon certaines informations, en 1946, ils ont coulé 8 000 tonnes d'armes chimiques dans la zone à l'est de l'île de Bornholm et 15 000 tonnes supplémentaires au sud-ouest de l'île de Bornholm. Bornholm. En confirmation de ces informations, trois navires ont déjà été retrouvés et marqués sur la carte.

En 1945, selon les données disponibles, 69 000 tonnes d'obus d'artillerie avec tabun et 5 000 tonnes de bombes contenant du tabun et du phosgène ont été inondées par la Wehrmacht dans la zone de la Petite Ceinture.

L'URSS a également pris une part active à cette affaire. Sa marine a sabordé 35 000 tonnes d'armes chimiques dans la mer Baltique. La plus grande élimination d'armes chimiques officiellement confirmée (environ 33 000 tonnes) est située dans la première zone, à 35 milles à l'est de l'île danoise. Bornholm dans la dépression de Bornholm à une profondeur de 70 à 100 mètres. La deuxième zone de déversement d'armes chimiques, officiellement confirmée, qui est beaucoup plus petite en termes de nombre d'armes chimiques inondées (environ 2 000 tonnes), mais nettement plus grande qu'elle en superficie, est située à 65 miles de Liepaja au sud-est d'environ. Gotland dans la dépression de Gotland à une profondeur de 70 à 120 mètres. Cette zone se compose de plusieurs tombes et est située dans les eaux territoriales de plusieurs États (Suède, Pologne et Lettonie). La troisième zone, officiellement confirmée, de stockage d'armes chimiques (environ 5 000 tonnes), est située au sud du Little Belt.

Contrairement aux Britanniques et aux Américains, l'URSS a inondé les armes chimiques de manière non compacte et les a dispersées sur un vaste territoire, à peu près. Les armes chimiques de Bornholm sont dispersées sur une superficie de 2 800 kilomètres carrés, et près de l'île de Gotland sont dispersées sur une superficie d'environ 1 200 kilomètres carrés.

Impacts environnementaux possibles des armes chimiques sabordées sur l'environnement

La mer Baltique est fortement polluée en conséquence activité vigoureuse personnes vivant sur ses rives. Aujourd'hui, nous discutons des problèmes de réduction charge anthropiqueà la Baltique, l'eutrophisation du golfe de Finlande et d'autres mesures pour raviver ses eaux.

L'enfouissement de substances toxiques dans la Baltique aggrave considérablement l'état écologique de l'environnement. Actuellement, il existe un certain nombre de cas alarmants, probablement liés à la pénétration de substances toxiques dans l'eau. Ainsi, les maladies du cancer du poumon chez les pêcheurs suédois sont devenues plus fréquentes, des poissons sont apparus, à la suite desquels ils ont été mangés, des personnes ont été empoisonnées, des modifications douloureuses de certains organes ont été constatées chez certains poissons capturés, la population de phoques de la Baltique a pratiquement disparu. Il n'est pas nécessaire de parler de la toxicité des armes chimiques, car. cette arme est spécialement conçue pour le massacre de personnes. Les scientifiques ont prouvé que l'ingestion d'une très petite quantité de substances toxiques dans le corps humain ou d'autres organismes vivants peut entraîner des conséquences irréparables. Les travaux de la généticienne anglaise Charlotte Auerbach ont montré qu'une ou deux molécules de gaz moutarde ou de lewisite qui pénètrent dans notre corps peuvent renverser le code génétique. Et dans une expérience avec des souris, elle leur a donné de l'eau à boire, dans laquelle il n'y avait qu'un souvenir de rester dans des substances toxiques, et ils sont tous morts après un temps limité. Des scientifiques russes ont également confirmé un grave danger pour le corps humain lorsqu'une quantité non minimale de substances toxiques y pénètre. L'influence des substances toxiques sur le code génétique humain peut provoquer des mutations sur 2 à 3 générations. Les ichtyologistes, quant à eux, soutiennent que le nombre de poissons mutants a déjà considérablement augmenté parmi les poissons.

De temps en temps, des articles paraissent dans la presse indiquant que, selon certains scientifiques, toutes les substances toxiques reposant sur le fond se dissolvent progressivement dans de grands volumes d'eau et n'auront pas d'impact sérieux sur la vie humaine et le monde vivant de la mer. On peut être en désaccord avec un tel raisonnement, car les exemples ci-dessus indiquent le contraire. Il convient de garder à l'esprit que la Baltique est une masse d'eau très stagnante, car l'eau qu'elle contient change en 25 à 27 ans. Une grande masse de substances toxiques se trouve au fond du détroit et un courant de fond constant vers la Baltique les amène dans le réservoir. Dans la Baltique même, le courant s'organise le long de la côte dans le sens inverse des aiguilles d'une montre à une vitesse d'environ 4 nœuds par jour. Il importe également que la Baltique soit peu profonde, avec une profondeur moyenne de 51 mètres. Les armes chimiques stockées dans les navires sont empilées dans les cales à grande hauteur, et la destruction des obus peut provoquer l'effondrement des piles et un rejet massif dans l'eau. un grand nombre substances toxiques dans courte période temps. Ainsi, des articles de presse rassurants ont plus de chances de faire du mal que du bien, car le temps presse pour qu'une éventuelle influence active sur les armes chimiques les élimine ou les isole.

La situation avec l'organisation des cas de liquidation ou d'élimination des armes chimiques

À propos des armes chimiques inondées rappelées près de 50 ans après son enterrement. La raison en est que l'armée était engagée dans l'enterrement et, comme vous le savez, tout ce qu'ils font est classifié. La Russie a été l'une des premières à déclassifier les documents sur l'élimination des armes chimiques, tandis que les États-Unis et la Grande-Bretagne ont prolongé le secret pendant encore 20 ans. Des scientifiques russes ont organisé une expédition scientifique à travers la Baltique, qui a découvert et cartographié certains sites d'enfouissement d'armes chimiques, mené des relevés sous-marins de ces objets et prélevé des échantillons d'eau et de sol. À la suite de l'expédition, un rapport a été rédigé, qui a été familiarisé avec de nombreux experts occidentaux. Des travaux d'identification des lieux de sépulture ont été menés par la Pologne, l'Allemagne et d'autres pays baltes. Plusieurs articles effrayants sont parus dans la presse, dans lesquels l'élimination des armes chimiques était appelée "Tchernobyl marin". Ce problème a été discuté dans presque toutes les conférences sur l'environnement. Diverses commissions ont été créées sur cette question, dont certaines sont permanentes. Tous ces organes ont passé beaucoup de temps, ont publié de nombreux documents différents, mais, malheureusement, l'affaire n'a jamais abouti à des actes concrets. Il est difficile d'expliquer pourquoi il en est ainsi. Les raisons doivent probablement être recherchées, en premier lieu, dans le manque de volonté politique. Des raisons supplémentaires peuvent être considérées comme des problèmes organisationnels et techniques non résolus existants.

AG Efremov,

spécialement pour NuclearNo.ru,

Les armes chimiques d'Hitler dans les eaux de la Baltique 26 décembre 2017

L'opération était absolument secrète. Sous le couvert de la nuit, des navires américains, britanniques et soviétiques pénètrent dans les eaux de la Baltique. Les marins ne savaient pas ce qu'il y avait dans les conteneurs qu'ils jetaient par-dessus bord. Les conteneurs disparurent silencieusement dans l'obscurité l'eau glacée
.

Parfois, les Américains ou les Britanniques recevaient un ordre étrange - quitter le navire. Ils ont été transférés sur un autre navire et le navire de guerre allemand capturé, à bord duquel ils se trouvaient auparavant, a été inondé et a coulé avec une mystérieuse cargaison dans la cale. Tellement détruit arme secrète Wehrmacht. Des tonnes de substances qui, sur ordre d'Hitler, ont été développées par les meilleurs scientifiques d'Europe dans des laboratoires secrets. Skagerrak, Petite Ceinture, Baie de Kiel...

Après la victoire sur l'Allemagne, les Alliés ont commencé à étudier les arsenaux militaires d'Hitler. Ils ont trouvé des centaines de tonnes de gaz toxiques à l'intérieur de conteneurs de produits chimiques, d'obus et de bombes. Ce sont les poisons chimiques les plus terribles connus dans les années 40 - sarin, gaz moutarde, lewisite, soman, phosgène, adamsite, tabun... De nombreuses substances sont nées dans les laboratoires de chimie de la Wehrmacht. Leurs formules ont été élaborées par les meilleurs chimistes d'Europe. Soit dit en passant, beaucoup d'entre eux se sont retrouvés aux États-Unis après la guerre, se sont installés dans des centres de recherche, des universités et ... ont poursuivi leurs expériences.

Environ un demi-million de tonnes de gaz de contrôle de combat étaient stockées dans des entrepôts secrets allemands, qu'Hitler voulait utiliser pour établir la domination mondiale et détruire les peuples répréhensibles pour les Aryens. Il fallait faire quelque chose avec ces terribles trophées. Les armées des trois pays - l'Union soviétique, l'Amérique et l'Angleterre - avaient de nombreux soucis après la victoire sur l'Allemagne.

Par conséquent, personne n'a vraiment commencé à réfléchir au problème de la destruction des gaz toxiques. Il a été décidé de couler des armes chimiques dans la mer Baltique. En fait, dans les années 1940, les scientifiques n'étaient pas encore capables de neutraliser les gaz toxiques en de telles quantités. Pour l'époque, la décision d'inonder les conteneurs et les obus était même correcte.

Après la concentration d'agents de guerre chimique dans le port de Wolgast, le commandement Troupes soviétiques affrété dans la zone d'occupation britannique de petits navires de la flotte marchande allemande, qui pouvaient transporter 200 à 300 tonnes de munitions chimiques en un seul voyage. L'expédition visant à couler les armes chimiques capturées était dirigée par un Officier de marine, capitaine du troisième rang K.P. Terekov.

MER BALTIQUE - MER DE LA MORT
Les armes chimiques qui se cachent au fond de la Baltique suffisent amplement à empoisonner toute l'Europe
H et au fond de la mer Baltique se trouvent 267 000 tonnes de bombes, d'obus et de mines, inondées après la fin de la Seconde Guerre mondiale. Et ils contiennent plus de 50 000 tonnes d'agents chimiques de guerre. Depuis plus d'un demi-siècle, des munitions bourrées d'un poison mortel gisent au fond de la Baltique. Créer une menace mortelle potentielle. Après tout, le métal eau de mer corrode la rouille et le poison menace de se répandre. Transformer la Baltique en une mer de la mort... Pourtant, le problème est encore plus grave. Les enterrements d'armes chimiques, cependant, à plus petite échelle, n'existent pas seulement là-bas. Les Britanniques ont déversé leur poison dans la mer du Nord, l'Union soviétique dans la mer de Barents. Et si nous parlons de la Baltique qui souffre depuis longtemps, alors, en plus des armes chimiques, il y a environ six douzaines de décharges supplémentaires de substances toxiques déchets industriels. Que faire de ces dépôts de poison, personne au monde ne le sait encore. Jusqu'à présent, la question s'est limitée à l'observation. Bien que tout le monde comprenne que cela ne peut pas continuer indéfiniment. Récemment, ce sujet a intéressé les députés de la Russie Douma d'État. Vendredi dernier à Okhotny Ryad, lors d'une réunion conjointe des commissions de l'écologie et des affaires internationales, des auditions ont eu lieu concernant les armes chimiques inondées dans la mer Baltique. Pourtant, bien avant les députés, tout cela a commencé à inquiéter les écologistes. Y compris Saint-Pétersbourg.

Les députés se souviennent
Anatoly Efremov fait partie de ceux qui étudient la Baltique depuis plus d'un an. Il est co-fondateur de l'organisation Eco-Balt. Auparavant, il a travaillé pendant dix ans en tant que directeur d'une grande entreprise complexe militaro-industrielle, NPO Vibrator (jusqu'à ce que des changements dramatiques dans la forme de propriété s'y produisent en 1998). Et même plus tôt, il était directeur de l'une des usines de construction navale - il connaît donc de première main les spécificités de la mer et des équipements marins. Pour l'instant, personne ne s'intéressait particulièrement à ses développements sur le sujet des armes chimiques inondées en Baltique. La situation a changé lorsque les députés se sont intéressés au problème.
- Ils m'ont invité, ont parlé et ont dit: «Rédigez un rapport de toute urgence. Vous irez à une conférence internationale en Pologne », explique Anatoly Efremov. - Le Centre parlementaire interrégional du Nord-Ouest m'y a envoyé. Du 25 au 27 avril, Varsovie accueillera le Salon international des innovations, des nouvelles technologies et l'intégration économique. Et là, je lirai un rapport avec mes propositions pour nettoyer la mer Baltique des armes chimiques qui y ont été inondées.

Récit
L'histoire de la question est la suivante. Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les Alliés ont découvert d'énormes stocks d'armes chimiques dans le territoire allemand occupé. Il s'agissait de bombes aériennes, d'obus et de mines remplis de gaz moutarde, de phosgène, de tabun, de clarke, d'adamsite, de lewisite, d'huile d'arsine et de "charmes" similaires. Les temps étaient troublants, beaucoup Criminels nazis sont restés en liberté et les alliés ont cru que le sabotage était tout à fait possible de leur part - sapant une partie de l'arsenal meurtrier. Par conséquent, lors de la conférence de paix de Potsdam, il a été décidé de détruire toutes les armes chimiques capturées. Une partie insignifiante de celui-ci a été éliminée par des entreprises chimiques allemandes, une partie a été brûlée et la majeure partie a été inondée entre 1946 et 1948. Dans le même temps, les navires de guerre allemands étaient utilisés comme lieux de sépulture - ils étaient chargés jusqu'aux globes oculaires de munitions contenant des substances toxiques et ils étaient donc laissés au fond.
Ils allaient les noyer non pas dans la Baltique peu profonde, située au centre même de l'Europe, mais dans l'océan Atlantique profond. La plupart des armes chimiques ont été chargées par les Américains sur 42 navires de la Wehrmacht et la caravane s'est rendue en mer du Nord. Mais une violente tempête est intervenue. Et presque tous les navires ont dû être coulés dans le détroit de Skagerrak, qui relie la Baltique à l'Atlantique, non loin des côtes norvégiennes.
Les Britanniques ont également participé aux sépultures baltes, inondant une partie du poison dans la région de l'île danoise de Bornholm. Les autorités de la RDA ont également contribué.
Naturellement, l'URSS a également joué un rôle actif. Contrairement aux alliés, le Pays des Soviets a décidé de ne pas couler les navires capturés, de les garder pour eux, et les substances toxiques ont été jetées à la mer comme ça. Du coup, si les dépotoirs d'armes chimiques alliés sont au moins connus, le secret de l'enfouissement des 35 000 tonnes d'armes chimiques inondées par l'Union soviétique est dissimulé par les eaux silencieuses de la Baltique.

Sous l'eau
Mais l'eau ne cache pas très bien le poison. Les cimetières meurtriers sont situés à une profondeur de seulement 70 à 120 mètres (où dans la Baltique plus?). Dans le même temps, selon les experts militaires, le taux de corrosion par les obus des bombes aériennes peut varier de 13 à 80 ans, les obus d'artillerie et les mines - 22 à 150 ans.
Si nous considérons la moyenne, alors, comme nous le voyons, la ligne extrême est déjà proche. Et dans certains cas, même passé. Selon les experts, dans l'eau de mer et sédiments de fond environ quatre mille tonnes de gaz moutarde sont déjà arrivées. Plus d'une centaine de cas sont connus lorsque des pêcheurs, choisissant des chaluts de fond, ont reçu brûlures chimiques. Après cela, on leur a fourni des cartes indiquant les zones où la pêche est interdite.
Mais les cartes, bien sûr, ne résolvent pas le problème. Et comment le résoudre en fait - personne au monde ne le sait encore. La première difficulté globale sur laquelle butent les développeurs d'éventuels projets de neutralisation d'armes chimiques au fond de la Baltique est l'argent. Selon certaines estimations, de tels travaux peuvent coûter une somme rondelette- jusqu'à 5 milliards de dollars. Qui donnera cet argent ? Certaines personnes pensent que l'Allemagne devrait le faire - le poison est essentiellement leur production. D'autres pensent que les Américains devraient payer - comme l'un des principaux coupables de la situation actuelle. Il existe aussi des options de compromis : par exemple, mobiliser ressources financières Union européenne.
Mais la question n'est pas seulement d'argent, si tout ne dépendait que d'eux, l'argent serait apparemment trouvé. La question est que personne ne peut dire avec certitude: ce qui doit être fait et ce qui, dans ce cas, est catégoriquement impossible à faire.
De nombreux experts, par exemple, sont convaincus qu'il vaut mieux ne pas toucher du tout à la cargaison mortelle - les résultats peuvent être imprévisibles. Et dans l'eau de mer, les processus d'hydrolyse se poursuivent activement et les gaz toxiques qui s'échappent progressivement sont neutralisés de manière naturelle. D'autres pensent qu'il est nécessaire de construire au fond de la mer des lieux de sépulture qui couvriront les décharges toxiques - quelque chose comme un sarcophage sur Centrale nucléaire de Tchernobyl. Certes, l'ampleur et la complexité technique de tels projets sont bien sûr beaucoup plus importantes.

point sensible
Faire face au problème d'une inondation chimique dans la Baltique
armes et à Saint-Pétersbourg. Par exemple, le Rubin Central Design Bureau for Marine Engineering d'Igor Spassky. Anatoly Efremov a rencontré à cette occasion le concepteur en chef adjoint du Bureau central de conception des transports, Nikolai Nosov. Mais ils ne sont pas parvenus à un accord. Rubin pense que rien ne peut être soulevé du fond de la mer. Efremov adopte un point de vue différent.
« Quatre-vingt pour cent de toutes les armes chimiques qui ont été coulées sont des bombes, des obus et des mines », dit-il. «Ils ont des coques métalliques à parois assez épaisses. Dans quel état ils sont, personne ne le sait, personne ne les a examinés. Ils peuvent encore être suffisamment solides pour pouvoir être soulevés - la faible profondeur d'inondation le permet. Sur terre, des substances toxiques peuvent être rejetées.
Efremov offre quelque chose qui ne peut être touché, conservé. Mais pas à l'aide de sarcophages en béton, mais à l'aide d'un matériau aquapolymère spécial - pour placer les navires dans des "sacs" en polymère. Tout ce qui peut être soulevé sans risque du fond de la mer, Efremov propose de le faire.
Pour l'élimination, il propose d'utiliser la technologie développée au Centre scientifique russe de chimie appliquée (anciennement GIPH de Saint-Pétersbourg). Il propose de construire une usine spéciale pour cela. À son avis, cela pourrait être fait sur l'île déserte de Puissant dans la partie ouest du golfe de Finlande, à 30 kilomètres de la côte - dans la région de la baie de Luga. Cependant, comment le public réagira-t-il au fait qu'en plus de ceux importés sur le territoire de la Russie déchets nucléaires traîner des armes chimiques dans les eaux du golfe de Finlande n'est pas difficile à prévoir.
Efremov a des réponses à ces questions.
- Les technologies existantes permettent d'effectuer de tels travaux presque en toute sécurité, - dit-il. - De plus, notez qu'aujourd'hui des usines chimiques similaires sont construites en Russie à quelques kilomètres seulement des zones densément peuplées. Et ici, nous parlons de l'île, située à 30 kilomètres de la côte. Oui, et je propose d'y mener tous les travaux non pas dans une atmosphère de strict secret, mais sous la surveillance constante de tous les écologistes d'Europe.
La seule chose qui, selon Anatoly Efremov, ne devrait jamais être faite est de tout laisser tel quel. Ou écarter la solution du problème sous prétexte que la situation au large de la Suède ne nous concerne pas.
"Vous ne pouvez pas vous asseoir sur la touche", dit-il. - Nous ne devons pas oublier les millions de Russes vivant sur la côte baltique. Cela s'applique à tout le monde.

Nikolai DONSKOV, Saint-Pétersbourg

18.04.2002

Les armes chimiques inondées après la guerre menacent le nord de l'Europe d'une catastrophe écologique


22 mars - Journée de la mer Baltique. La décision de le célébrer a été prise en 1986 lors de la 17e réunion de la Commission d'Helsinki. Célébré en Allemagne, au Danemark, en Lettonie, en Lituanie, en Pologne, en Russie, en Finlande et en Suède.
Ce jour-là, des événements sont organisés, dont le but est d'attirer l'attention du public sur problèmes environnementaux la mer Baltique. Plusieurs facteurs affectent négativement la vie de la Baltique. Un des plus Problèmes sérieux- enterrement au fond de la mer d'armes chimiques allemandes.

Élimination rapide

L'armée américaine, après avoir occupé le secteur ouest de l'Allemagne en 1945, a découvert d'énormes stocks de munitions remplies de gaz toxiques. L'administration d'occupation était confrontée à une multitude de problèmes militaires, sociaux et économiques urgents. Par conséquent, ils ont décidé de se débarrasser des bombes et des obus mortels, comme on dit, rapidement, sans aucun problème particulier.

Ils ont simplement été chargés sur des navires britanniques et américains et coulés dans la mer Baltique. Le naufrage a eu lieu au Skagerrak, près du port suédois de Lyusechil, dans les eaux profondes norvégiennes près d'Arendal, entre le continent et l'île danoise de Funen, et près de Skagen, l'extrême pointe nord Danemark. Il y a aussi des sépultures dans les eaux de la Pologne - au fond de la dépression de Gdansk et de la Slupsk Rynna.

Au départ, il était clair que cette méthode barbare « d'utilisation » se retournerait contre nous dans un avenir prévisible. Étant donné que les coques sont sujettes à la corrosion, le gaz doit finir par pénétrer dans les eaux de la mer Baltique. C'est pourquoi les États-Unis et le Royaume-Uni Longtemps dissimulait cette opération secrète, qui s'apparentait à une bombe à retardement.

L'Union soviétique a également participé à des enterrements secrets. Cependant, sa contribution à l'empoisonnement de la mer Baltique n'est pas si importante - 25 000 tonnes contre 300 000 tonnes "anglo-américaines". Dans le même temps, il convient de tenir compte du fait qu'il s'agit du poids des munitions, tandis que la part des substances directement toxiques représente un sixième.


Les mutants se connectent

C'est ce qui a été inondé par la marine soviétique. En multipliant tout cela par 12, on obtient la contribution anglo-américaine.

408565 obus d'artillerie de 75 à 150 mm remplis de gaz moutarde ;

14258 Bombes aériennes de 250 kg et 500 kg, équipées de diphénylchlorarsine, de chloracétophène et d'huile d'arsine, ainsi que des bombes de 50 kg, équipées d'adamsite ;

71469 bombes aériennes de 250 kg, équipées de gaz moutarde;

34592 bombes chimiques de 20 à 50 kg, équipées de gaz moutarde ;

10420 mines chimiques fumigènes de 100 mm;

8429 barils contenant 1030 tonnes de diphénylchlorarsine et d'adamsite ;

7860 bidons de gaz Zyklon-B, que les nazis utilisaient largement dans les camps de la mort pour destruction massive les gens dans les chambres à gaz ;

1004 cuves technologiques contenant 1506 tonnes de gaz moutarde ;

169 tonnes de conteneurs technologiques contenant diverses substances toxiques, qui contenaient de la cyanarsine, du sel de cyanure, de l'axelarsine et de la chlorarsine.

Le plus grand danger pour environnement représente le gaz moutarde, dont la plupart finiront par se retrouver au fond sous forme de caillots de gelée toxique. Le gaz moutarde, comme la lewisite, s'hydrolyse assez bien; lorsqu'il est combiné avec de l'eau, il forme substances toxiques qui conserveront leurs propriétés pendant des décennies. La part de gaz moutarde située au fond de la mer Baltique est de 80 % par rapport au volume total de substances toxiques.

Dans le même temps, les propriétés de la lewisite sont similaires à celles du gaz moutarde, mais la lewisite est une substance organoarsenic, de sorte que presque tous les produits de sa transformation éventuelle sont dangereux pour l'environnement.

Au début du siècle, la corrosion avait déjà commencé à ronger les enveloppes des obus et des bombes, et les poisons ont commencé à couler dans l'eau. Ce processus devrait s'accélérer à pas de géant d'ici la fin de cette décennie. Et cela se poursuivra pendant plusieurs décennies. Mais déjà maintenant on peut observer des traces de la catastrophe écologique qui a commencé.

Actuellement, des poissons présentant des anomalies génétiques sont déjà apparus dans les sépultures d'armes chimiques du Troisième Reich. Les premiers rapports à ce sujet ont commencé à apparaître il y a 15 ans, alors que des scientifiques allemands et danois ont commencé à en parler. Les statistiques alarmantes sont maintenant à la hausse. La mutation est notée non seulement chez les poissons, mais aussi chez les oiseaux. Les scientifiques disent également que les poissons qui nagent dans les lieux de sépulture des armes chimiques ont plus de maladies que ceux qui vivent dans d'autres régions de la Baltique.

Dans certaines régions de la mer Baltique, la pêche est interdite.


Que faire?

Il n'y a pas de consensus parmi les écologistes sur ce qu'il est advenu du dangereux héritage de la Seconde Guerre mondiale et des gâchis qui ont suivi. Il est clair qu'il est extrêmement dangereux de remonter à la surface des bombes rouillées pour les éliminer. Maintenant, ils ont atteint un tel niveau de détérioration qu'ils pourraient bien se casser. Et c'est encore plus dangereux que leur dépressurisation au fond.

Une des méthodes de répression impact négatif des poisons dans la Baltique, ce qui est actuellement envisagé - l'enfouissement d'armes chimiques tout au fond. C'est-à-dire verser des munitions avec du béton ou une sorte de produits chimiques neutres qui, une fois durcis, créeront une coque solide. Ce n'est qu'ainsi que l'on peut garantir la prévention des fuites de substances toxiques.

Il est clair qu'il s'agit d'une méthode coûteuse et chronophage. Cependant, le sort de la mer Baltique est en jeu. Selon les prévisions des experts, si le même taux de pollution se maintient, dans 10 ans l'eau ne sera plus utilisée à des fins alimentaires, et la faune risque de disparaître à jamais.

Le problème environnemental de la mer Baltique est exacerbé par ses eaux peu profondes et ses échanges d'eau difficiles avec la mer du Nord. Temps moyen remplacement complet l'eau y est d'environ un demi-siècle. Ceci et un certain nombre d'autres facteurs conduisent à une capacité d'auto-nettoyage extrêmement faible et à une sensibilité aux influences négatives.

Dans les eaux de la Baltique en 1947, les armes capturées par les Allemands ont été inondées - bombes aériennes, obus d'artillerie, mines de mortier remplies de phosphore blanc. Et ce sont les morceaux de phosphore blanc que la mer Baltique rejette maintenant après une tempête.

"Le phosphore blanc ressemble exactement à l'ambre", explique un chercheur de la branche atlantique de l'Institut d'océanologie de l'Académie des sciences de Russie. PP Shirshova Vadim Paka. - Les gens le prennent dans leurs mains, ils peuvent même le mettre dans leur poche, et le phosphore blanc s'enflamme spontanément à la chaleur. La probabilité d'un rejet de phosphore blanc augmente justement après un orage.

Malgré le fait que l'ambre et le phosphore blanc ont une apparence similaire, il est tout à fait possible de les distinguer. Le phosphore blanc est opaque et n'a pas de copeaux pointus. Mais l'un des collectionneurs d '"ambre" de Lituanie sur la côte baltique a pris feu dans son jean, dans lequel il a mis quelques cailloux. un de plus un jeune homme moins chanceux de Lettonie : son appartement de Liepaja a brûlé à cause de quelques morceaux de phosphore blanc.

Et quels autres terribles secrets les profondeurs de la mer Baltique gardent-elles ? Et pourquoi vaut-il mieux éviter poisson en boite"Foie de morue", ainsi que "Sprats" tant aimés par le peuple, en particulier le "salage" letton ? Et surtout, comment les armes chimiques se sont-elles retrouvées au fond de la mer Baltique ?

Baril de gaz moutarde

Selon le Centre international de conversion, au cours des 40 dernières années, plus de 500 cas de chalutiers danois ont ramassé à eux seuls des munitions chimiques allemandes avec du poisson. Il y a quelques années, le chalutier de pêche danois "Aalborg" s'est retrouvé au large de l'île de Bornholm, dans le bassin de Bornholm. La prise ce jour-là était folle. Mais quand les réseaux une fois de plus soulevé sur le pont, les pêcheurs n'ont pas immédiatement remarqué qu'avec la morue, un corps étranger volumineux était empêtré dans les filets - un tonneau rouillé avec quelques "hiéroglyphes". D'un coup violent sur le pont, le baril s'est dépressurisé : et un liquide visqueux a coulé sur le sol en planches. Il y avait quelque chose de dégoûtant et amer dans l'air. Les pêcheurs ont repris leur souffle, puis une douleur insupportable est apparue dans leurs yeux et des cloques ont commencé à gonfler sur les zones ouvertes de la peau. Les blessés ont été immédiatement transportés à l'hôpital. Là, ils lui ont diagnostiqué une forme grave d'empoisonnement au gaz moutarde - gaz de rayonnement.

Un cas similaire dans la Baltique n'est pas le seul. Selon organisation internationale Helkom (Commission d'Helsinki pour la protection de la mer Baltique), à ​​la suite des pêcheurs danois, les pêcheurs lettons du chalutier "Jurmala" ont été empoisonnés en groupe. Cela s'est produit après avoir attrapé une bombe aérienne avec du gaz moutarde dans la zone de pêche. La moitié de l'équipage du chalutier a également fini dans des lits d'hôpitaux. Des découvertes "d'ypérite" ont également été données à des pêcheurs norvégiens, suédois et russes.

800 ans de haute toxicité

La moutarde est un gaz toxique inventé en Allemagne. En raison de sa forte toxicité, le gaz moutarde a été surnommé le « roi des gaz ». À fortes doses, le gaz moutarde provoque une mort instantanée due à un œdème pulmonaire. Conserve ses propriétés "de combat" pendant 800 ans. Soit dit en passant, les micro-organismes se nourrissent de gaz moutarde et de ses produits de décomposition. À travers eux, ils passent au plancton, qui, à son tour, sert de nourriture aux poissons, aux crevettes et aux phoques. Tel qu'établi par des scientifiques de l'Institut géologique panrusse. A.P. Karpinsky, les bancs de poissons, en particulier le sprat, à partir duquel les sprats sont fabriqués, aiment beaucoup nager dans les zones où les armes chimiques sont inondées.

Plus d'un million de tonnes de poissons et de fruits de mer sont pêchés chaque année dans les eaux de la mer Baltique. Les pêcheurs disent qu'ils rencontrent de plus en plus souvent des sardines à l'allure folle, des perches borgnes. Une morue complètement chauve a commencé à entrer de plus en plus souvent dans le filet.

La principale menace de l'héritage inondé de la Seconde Guerre mondiale n'est pas que les pêcheurs soulèvent périodiquement des bombes chimiques du fond marin avec leurs chaluts, - déclare le professeur Sergey Maksimov, docteur en sciences médicales, - mais qu'ils sont passés à travers la chaîne alimentaire en corps humain une quantité insignifiante de substances toxiques a non seulement un fort effet toxique, mais également un effet mutagène. Les mutagènes chimiques provoquent des changements dans les cellules somatiques et germinales humaines.

Voici un fait parlant. L'un des pays les plus confortables et les plus sains au monde, la Suède, est aujourd'hui en tête en termes de nombre de cancers, et il y a des explications à cela. . Dans les endroits où il y a une fuite de substances toxiques, des changements irréversibles ont commencé dans l'eau de mer au niveau bactérien. Au lieu de bactéries saines, de nouvelles naissent, "tolérantes" au gaz moutarde. Ils dévorent volontiers la gelée de moutarde. C'est ainsi que se construit la biochaîne : bactéries - les organismes marins les plus simples - algues - mollusques - plancton - poisson - homme... Ainsi, les Suédois, Danois, Finlandais ne mangent désormais que des poissons de lac ! Ils préfèrent creuser des réservoirs artificiels. Les poissons de la Baltique - sprats, cabillaud, éperlan, perche - avec gaz moutarde - sont consommés par la Russie, l'Ukraine et le Kazakhstan.

Tempête évitée

Mais pourquoi les armes chimiques se sont-elles retrouvées dans la mer Baltique ? 1945 C'est alors que, selon la décision de la conférence de Potsdam, les pays de la coalition antihitlérienne - l'URSS, l'Angleterre et les États-Unis - devaient inonder l'Allemagne armes chimiques et des munitions d'une quantité de plus de 300 000 tonnes. Toute la responsabilité de la mise en œuvre des armes chimiques du Troisième Reich incombait au Conseil de contrôle allié. Cependant, ils n'ont déterminé ni le moment ni la technologie et, par conséquent, chacun s'est engagé indépendamment dans la destruction des stocks d'armes chimiques. L'URSS a eu de la chance dans une certaine mesure : seulement 60 000 tonnes de munitions chimiques se sont retrouvées dans la zone Est. Plus de 260 000 sont tombés au partage des alliés. Les scientifiques ont exhorté les militaires à couler les armes chimiques au plus profond de l'Atlantique, à environ 200 milles au nord-est des îles Féroé. L'URSS a reçu l'autorisation d'inonder 35 000 tonnes de munitions chimiques. Le reste a été emmené pour être enterré sur le territoire de l'URSS. Les Alliés ont chargé le contenu de 42 trains ferroviaires dans le port allemand de Wolgast pour 45 navires. Et ils partirent en mer. Cependant, il n'a pas été possible d'atteindre l'Atlantique : lorsque le convoi est entré dans le détroit de Skagerrak, il est devenu évident qu'une forte tempête approchait. Et puis le commandant du convoi a donné l'ordre d'inonder les armes avec les navires. Les destroyers d'escorte ont tiré des torpilles sur la caravane. Des navires transportant une cargaison mortelle gisaient sur le fond marin à une profondeur de 200 à 210 mètres.

L'URSS a enterré sa part d'armes chimiques près de l'île danoise de Bornholm et dans plusieurs zones le long des côtes lituaniennes et lettones, sur le segment Klaipeda-Liepaja-Ventspils (où la mer jette le plus souvent des morceaux de phosphore blanc à terre).

Les archives militaires soviétiques contiennent des informations spécifiques sur ce qui a exactement été coulé dans la mer Baltique, explique le Dr. sciences techniques, Professeur Tengiz Borisov. - 71 469 bombes aériennes au gaz moutarde ; 14 258 bombes aériennes avec de l'huile d'arsine et du chloracétophène ; 8027 bombes avec sadamsite ; 408 565 obus d'artillerie chargés de gaz moutarde ; 34 592 bombes chimiques de 20 kg et 50 kg chacune ; 10 420 mines fumigènes chimiques de calibre 100 mm ; 1004 réservoirs de traitement contenant 1506 tonnes de gaz moutarde ; 169 tonnes de conteneurs technologiques contenant des substances toxiques, qui contenaient du sel de cyanure, de la chlorarsine et de la cyanarsine. 7860 bidons de cyclone, que les Allemands utilisaient dans les camps de concentration, ont également été inondés dans la mer Baltique.

Selon des scientifiques de l'Institut d'océanologie P. Shirshov , il y a une possibilité de libération de salve de poison substances chimiques des coques détruites, car les enveloppes métalliques des barils, des obus et des bombes étaient très rouillées. La recherche a été effectuée à bord du navire de recherche "Professor Shtokman " à l'aide d'un véhicule hauturier spécial télécommandé.

Selon le chef du département atlantique de l'Institut d'océanologie de l'Académie russe des sciences, le professeur Vadim Paka :

Dans le Skagerrak, à 20 milles du port de Lucecil, nous avons descendu au fond une caméra vidéo télécommandée et avons trouvé un navire rouillé. Nous avons prélevé des échantillons de sol. Il était tout empoisonné. Le navire lui-même se trouve à une profondeur de 206 m, et à tout moment ses ponts peuvent s'effondrer, et alors, il est tout à fait possible que des obus chimiques soient tirés substances toxiques. Et tout cela se passe dans la zone où dans Ces derniers temps Des exercices navals de l'OTAN sont en cours. Qu'est-ce qui nous attend tous si même une charge de profondeur d'entraînement tombe soudainement sur des navires coulés avec des armes chimiques ?

Et un tel cas s'est déjà produit ! Au cours d'un exercice de l'OTAN dans la zone d'inhumation, une grenade sous-marine a été accidentellement larguée d'un navire danois. Le fusible, heureusement, n'a pas fonctionné.

Programme Skagen

Les scientifiques ont tenté à plusieurs reprises de soulever le problème de l'élimination définitive des armes chimiques capturées. Ils essaient de le faire lors de congrès et de séminaires internationaux. Rapport sur les problèmes d'inhumation des Allemands armes capturées et les conclusions des expéditions de recherche ont été lues à Oslo aux représentants des pays de l'OTAN. Les pays de l'OTAN ont exprimé ce qui semblait être une grave préoccupation. Mais les États-Unis et la Grande-Bretagne ont pris leurs propres mesures : ils ont prolongé jusqu'à fin 2017 le sceau du secret sur leurs documents relatifs à l'élimination des armes chimiques du Troisième Reich. Ils ne veulent pas déclassifier les documents sur l'inondation d'armes chimiques du Troisième Reich.

Des spécialistes russes ont préparé le programme international "Skagen". Il faudra environ 5 ans pour le terminer. Et environ 3 milliards de dollars. La Russie a de l'expérience dans la conduite de telles opérations. Ce sont des scientifiques russes qui ont développé des méthodes pour enfermer tout objet dangereux pour l'environnement dans des capsules impénétrables directement sur le sol. Ils conviennent également pour isoler les munitions chimiques dans la Baltique. Les experts occidentaux partent du fait que lorsque la menace est neutralisée, « des variantes sont possibles ». Et ils proposent leurs propres voies : lever et réenterrer les navires sur grandes profondeurs en pleine mer, ouvrir les cales, sortir et détruire le contenu, recouvrir les navires de sarcophages comme celui qui a été fabriqué au-dessus de la quatrième tranche de la centrale nucléaire de Tchernobyl.

Les experts ont pesé toutes les propositions. Et ils les trouvaient inacceptables pour diverses raisons : à la fois excessivement coûteuses, et très risquées, et longues. Au moment du mouvement du navire ou du sol, une dépressurisation des munitions dangereuses peut se produire et elles contiennent des explosifs qui forment des picrates sensibles aux chocs dans l'eau de mer. . Et si, lorsque vous essayez de décharger les cales, sortez les munitions, une libération se produit, les substances toxiques liquides se dissolvent partiellement dans l'eau et se déposent partiellement au fond sous la forme de grumeaux ressemblant à de la gelée.

Mais en Russie, en effet, des technologies d'inhumation ont été développées. Cette méthode a été inventée par le professeur Tengiz Borisov en 1991, lorsque le sous-marin nucléaire Komsomolets a été mis sous cocon. ». Avec l'aide des submersibles en haute mer Mir, des bouchons en titane ont été placés sur des tubes lance-torpilles, où reposaient deux torpilles à ogives nucléaires. Cela a immédiatement réduit l'élimination du plutonium de qualité militaire. Ensuite, les compartiments du sous-marin nucléaire ont été remplis d'un composé spécial qui, au contact de eau de mer cristallise. Et durcit. Le sous-marin était enveloppé d'un matériau spécial. Il s'est assuré qu'il était complètement scellé.

L'Union européenne sur le problème des armes allemandes capturées a récemment créé un projet international CHEMSEA. Sa tâche est d'analyser toutes les études disparates sur les armes chimiques inondées au fond de la Baltique. 11 instituts de Pologne, d'Allemagne, de Suède, de Finlande et de Lituanie participent aux travaux. La Russie ne figure pas sur cette liste.

Ces dernières années, sur les plages et dans la région de Kaliningrad, ainsi que sur le bord de mer de Riga, des dizaines de cas d'inflammation d'une pierre très proche de l'ambre blanc ont été constatés. Et si en Lettonie ces émissions se produisent le plus souvent entre Bernati et Liepaja, alors en Russie - dans la région de Svetlogorsk, Baltiysk et Zelenogradsk. Parfois eux, ces cailloux, chauffés au soleil, s'embrasent d'eux-mêmes.

Dans une paume fermée, la température atteint 37 degrés, - a expliqué le biochimiste Kirill Seliverstov. - Et si entre les mains du phosphore blanc a encore pris feu, vous devez courir à l'eau de mer. Eau salée refroidit bien les zones touchées. Ensuite, vous devriez absolument consulter un médecin pour une aide médicale.

Alors soyez prudent sur les rives de la mer Baltique !