maison / Thérapie pour l'eczéma/ Fondateur de la dynastie Rurik. Descendants de la dynastie royale Rurik

Le fondateur de la dynastie Rurik. Descendants de la dynastie royale Rurik

Les descendants directs du fondateur de la première dynastie dirigeante russe, Rurik, se sont considérés comme une seule famille pendant mille ans. En fait, à cause de l'adultère de quelqu'un, il s'est divisé en deux branches il y a longtemps

Le colonel du service médical Yuri Obolensky, prince héréditaire, fils du chef de l'Assemblée russe de la noblesse Andrei Obolensky, a été sérieusement alarmé lorsqu'il a appris que sa famille dans la lignée masculine remonte à un certain ancêtre slave. Le prince Yuri Andreevich s'attendait à quelque chose de complètement différent : lui, partisan de la théorie normande, était sûr que, comme il sied à Rurikovich, il descendait de ce légendaire Scandinave. Les journalistes de Newsweek qui ont examiné l'ADN d'Obolensky ont été surpris avec lui. Ainsi, en recherchant les racines du légendaire Varègue, nous sommes tombés par hasard sur le plus secret intime premier russe maison dirigeante. Ce qui peut corriger les idées modernes sur la période la plus tragique de l’histoire de la Russie antique.

Il y a exactement un an, Newsweek publiait la première étude sur le génome des Rurikovich, probablement les descendants directs du légendaire prince varègue. Nous avons étudié la famille princière à l'aide de la génogéographie - une science qui étudie l'installation des peuples et nous permet de retrouver nos ancêtres lointains et nos parents jusqu'alors inconnus grâce au code génétique. Le chromosome Y des princes modernes, dont le pedigree strictement masculin remonte à Rurik, a été étudié. Autrement dit, leur chromosome mâle devrait, en théorie, être identique à celui varègue. Plus précisément, c'est presque identique : en 1200 ans, des mutations sont inévitablement apparues dans le code génétique.

Il fallait prendre en compte une autre « erreur » possible, bien plus grave : sur plusieurs générations, il aurait pu arriver que l'épouse d'un des princes donne naissance à un autre, ce qui signifie que du point de vue de génétique, la lignée familiale a été interrompue. Par conséquent, nous devions faire une analyse ADN de plusieurs princes issus de différentes branches de la riche progéniture de Rurik.

Nous espérions ainsi pouvoir résoudre la question normande qui tourmentait élite russe pendant 300 ans et est soudainement redevenu pertinent dans dernières années. L'invitation du Varègue Rurik à régner, décrite de manière colorée dans Le Conte des années passées, n'est bien sûr rien de plus qu'un symbole. Mais avec son aide, ils tentent périodiquement de résoudre le problème géopolitique. Les Occidentaux, qui considèrent la Russie comme une partie intégrante de l'Europe, sont sûrs que Varègue signifie Viking, ce qui signifie structure gouvernementale est venu en Russie de l'Ouest. Les Occidentaux s’accordent pour le moins à dire que le père fondateur était finlandais. historien du XVIIIe siècle Tatishchev a même fait référence à une certaine Chronique de Joachim, qui déclarait directement que Rurik était le fils du prince de la tribu varègue finlandaise, et que Rus' lui avait été légué par son grand-père maternel, le prince Gostomysl ; C’est ce que lui conseillèrent les devins.

Les slavophiles, qui croyaient que la Chronique de Joachim était un faux, étaient sûrs que Rurik était un Slave - la version « Lomonossov » de son origine issue de la branche baltique des Slaves était particulièrement répandue. Et l’origine slave, disent-ils, confirme l’ancienne conclusion : la Russie a toujours eu sa propre voie particulière.

En décembre dernier, nous avons rassemblé tous les résultats des analyses et découvert que la « maison de Rurik » n'est pas du tout unie, mais est divisée en deux branches presque égales et indépendantes. L'un peut être appelé conditionnellement scandinave-finlandais, l'autre slave. Il s'avère qu'à cause de certains drame familial, qui s'est produit il y a plus de 800 ans, la « question normande » a reçu deux réponses mutuellement exclusives. C’est très symbolique : les slavophiles comme les Occidentaux ont raison.

ACCIDENTS FAMILIAUX

Il y a un an, nous avons examiné l'analyse ADN du prince Dmitri Shakhovsky. Ensuite, nous avons découvert que génétiquement les Rurikovich sont très différents à la fois de la majorité des Vikings et de la majorité des Slaves. L'analyse a montré que Shakhovskoy - et donc ses ancêtres mâles depuis des milliers d'années - appartiennent à l'haplogroupe N3.

Les scientifiques appellent haplogroupes des ensembles de mutations génétiques dans l’ADN d’une personne, qui peuvent être utilisées pour découvrir d’où viennent ses ancêtres. La répartition des haplogroupes ne coïncide pas tout à fait avec ce qu'on appelle communément un groupe ethnique. Les Russes, par exemple, comptent des représentants de plus de dix haplogroupes. Et N3, que l'on trouve extrêmement rarement chez les autres Slaves, est l'une des principales options parmi les Russes. Cependant, on le retrouve tout aussi souvent chez les Norvégiens et les Suédois. Et parmi tous les peuples finno-ougriens de la Sibérie à la Finlande, ainsi que parmi les Yakoutes turcophones, cet haplogroupe est le plus répandu.

Ayant appris le résultat de l'analyse génogéographique de Shakhovsky (et donc de Rurik, comme nous l'avons supposé) et les ayant écrits tous deux dans le « chud aux yeux blancs », nous avons écrit que « ceci la meilleure option pour les amateurs de romans policiers historiques », sans nous douter encore à quel point nous avons raison.

La génogéographie est une science jeune, mais elle permet déjà d'obtenir des données plus précises. Premièrement, il a fallu exclure divers « accidents familiaux ». Pour ce faire, il a fallu demander aux représentants d'autres branches des Rurikovich de donner de la salive pour l'analyse de l'ADN. Si les résultats coïncidaient (ou étaient très proches - après tout, les mutations génétiques, on s'en souvient, sont tout simplement inévitables au fil des siècles), alors nous pourrions conclure qu'ils avaient tous un ancêtre commun.

Les résultats de l’analyse ont ensuite dû être comparés à des bases de données contenant des haplotypes de centaines de milliers de personnes. Logiquement, la région où se trouvaient les parents les plus génétiques de nos princes pourrait être appelée la maison ancestrale de Rurik. Enfin, au cours d'un an, l'haplogroupe N3 a été étudié plus en profondeur - par exemple, il est devenu possible d'identifier ses représentants d'origine scandinave avec une probabilité assez élevée.

Les premiers résultats furent extrêmement encourageants : deux princes, Gagarine et Lobanov-Rostovsky, selon l'arbre généalogique, avaient un ancêtre commun de Vsevolod le Grand Nid (XII-XIII siècles), et avec Shakhovsky - le grand-père de Vsevolod, Vladimir Monomakh (XIIe siècle ), selon analyse génétique, se sont avérés être des parents très proches. Les différences dans leur ADN (les mêmes mutations) indiquaient que leurs lignées apparentées venaient de se séparer il y a environ 800 ans. Autrement dit, au moins Vladimir Monomakh et tous ses descendants, appelés « Monomashichs », appartenaient également à l'haplogroupe N3.

Ensuite, les résultats de deux autres tests sont arrivés - des représentants d'une autre branche majeure des Rurikovich. Les historiens les appellent Olgovichi (du nom d'Oleg Sviatoslavovich - le principal rival de Vladimir Monomakh dans la lutte féodale - et, comme l'assurent toutes les sources, son cousin). Et puis nous avons réalisé que le véritable roman policier historique ne faisait que commencer.

Tous deux - le prince Jean Volkonsky (son ADN a été examiné par notre collègue polonais, le professeur Andrzej Bazhor) et le prince Yuri Obolensky - se sont certainement révélés être des parents (malgré le fait que, selon l'arbre généalogique, leur ancêtre commun était le prince de Tchernigov du XIIIe siècle Youri Mikhaïlovitch). Mais ils n'ont aucun lien familial avec les Rurikovich de la famille Monomashich.

Il s'avère que certaines de ces branches en guerre depuis longtemps considéraient en vain leur ancêtre comme l'arrière-arrière-petit-fils de Rurik Yaroslav le Sage, pour l'héritage duquel ils se sont battus avec acharnement pendant de nombreuses décennies. De plus, si les descendants de Monomakh, comme lui, étaient finno-ougriens, alors la famille de son ennemi Oleg, appartenant à l'haplogroupe R1a, peut être classée parmi les Slaves.

On ne sait pas qui était Yaroslav le Sage, mais on peut supposer que sa femme ou l'épouse de l'un de ses fils ou petits-enfants manquait de chasteté. Son enfant, conçu d'un amoureux du sang non grand-ducal, marqua le début de toute une dynastie de faux Ryurikovich. Pendant des siècles, personne ne s’en doutait. Et même maintenant, on ne peut que deviner : quelle branche est le produit de la faiblesse féminine et laquelle remonte à Rurik lui-même.

GRAND-MÈRE A DIT EN DEUX

Toute cette ancienne série familiale russe semble avoir été spécialement conçue pour illustrer l’histoire de l’État à l’époque pré-mongole. Dans le dernier épisode, il y a une tragédie monstrueuse. Les deux branches belligérantes de la famille grand-ducale furent presque entièrement détruites par les Mongols. Avant cela, il y a eu des centaines d'épisodes de guerre féodale, au cours desquels les Monomashichi ont pu prendre pied dans le nord-est peu riche de la Russie, et les Olgovichi - dans le sud. Kyiv et Tchernigov ont changé de mains à plusieurs reprises.

Yaroslav le Sage lui-même a jeté les bases de cette guerre en partageant l'héritage entre ses cinq fils. Deux d'entre eux (Vsevolod et Svyatoslav) ont donné naissance aux fondateurs de deux dynasties principales - Vladimir Monomakh et Oleg.

L'ADN des descendants des princes Monomashich Shakhovsky, Lobanov-Rostovsky et Gagarine et des princes Olgovich Obolensky et Volkonsky, que nous avons étudiés, a montré que parmi les Monomashich, on pouvait soupçonner la grand-mère ou la grand-mère de Monomakh de trahison, et parmi les Olgovichi, n'importe lequel des les épouses des princes, de Iaroslav le Sage à Mikhaïl Tchermny, tuées en 1246 au siège de Batu pour avoir refusé d'accomplir des rituels païens. Il est peu probable que les ennemis soupçonnent qu’ils n’étaient pas apparentés les uns aux autres et que certains d’entre eux n’avaient aucun droit à l’héritage de Yaroslav. Et même s’ils l’avaient su, cela n’aurait pas arrêté la guerre.

Le tableau des conflits est complété par la division entre les descendants du Monomakh et la guerre avec la Pologne, la Hongrie et les Polovtsiens. Si nous supposons qu'en conséquence la division de la Russie en gros morceaux, devenu dépendant des Mongols, des Polonais et de la Lituanie, on peut alors supposer que la scission n'a pas encore été surmontée : après tout, il existe encore aujourd'hui trois États indépendants. Mais c’est l’histoire d’une série complètement différente.

Normands, du XVIIIe siècle. Ceux qui parlent des racines scandinaves du varègue apprécieront bien sûr la version finno-ougrienne. « C’est dommage que vos résultats ne soient pas publiés dans des revues scientifiques. À l’avenir, nous pourrons impliquer des anthropologues et tenter d’extraire l’ADN des os des sépultures scandinaves », conseille un professeur de l’Institut. L'histoire du monde RAS Elena Melnikova.

Elle considère Rurik comme le chef de l'un des détachements scandinaves, qui étaient nombreux. Ils n'étaient pas dirigés par des rois possédant leurs propres parcelles, mais par les plus jeunes descendants de familles nobles qui n'avaient pas leurs propres terres. « On les appelait les rois des mers parce qu’ils partaient en voyage sur des navires. Un groupe de quatre ou cinq navires fut rassemblé, soit 150 à 200 guerriers professionnels. Ils ont débarqué quelque part à Ladoga, mais on ne peut pas le prendre à mains nues : il y a des fortifications là-bas [les mêmes qu'eux]. Il vaut donc mieux naviguer plus loin et faire du commerce. Rurik était l'un de ces dirigeants - vous pouvez faire du commerce ou brandir une épée. Comment cela va se passer », explique Melnikova.

Le commerce était plus facile et plus rentable ; les fourrures avaient une valeur énorme. Les Scandinaves naviguaient donc le long de petites rivières et échangeaient des marchandises avec la population locale. Ils échangeaient des couteaux contre des fourrures - « ce n'est pas un hasard si les couteaux fabriqués selon la technologie scandinave des IXe et Xe siècles sont dispersés dans tout le nord de la Russie : cela signifie qu'il y avait un commerce actif », souligne l'historien.

Melnikova est sûre que les Scandinaves se sont très bien intégrés dans la société slave. À moins, bien sûr, qu'il ne s'agisse pas de bandes de voleurs, mais de colons envisageant de s'installer dans un nouveau pays. « J'imagine très bien les Slaves et les Finlandais s'intégrer dans les équipes scandinaves. La structure sociale des Slaves et des Scandinaves était à peu près au même niveau, mais les Scandinaves étaient actifs dans les activités extérieures et se développaient de manière plus intensive », explique Melnikova.

Les généticiens s'accordent à dire que l'ADN des Monomashich indique très probablement leurs origines scandinaves. « Les résultats des analyses de Shakhovsky, Gagarine et Lobanov-Rostovsky indiquent qu'il s'agissait plus probablement de Scandinaves que de Baltes. À en juger par la répartition de la population de leur haplotype, il est souvent présent dans le nord de la Norvège, en Suède, en Finlande et en Estonie ; et un seul cas sur un large échantillon parmi les Polonais, mais pas un seul cas parmi les Baltes », a déclaré à Newsweek Boris Malyarchuk, chef du laboratoire de génétique à l’Institut des problèmes biologiques du Nord. Une autre variante du N3 se trouve à Pskov et dans les États baltes.

Notre recherche dans la plus grande base de données en ligne Ysearch a confirmé ses propos : parmi les plusieurs dizaines de parents génétiques des Rurikovich trouvés là-bas, 90 % ont déclaré que leurs lointains ancêtres vivaient au centre et au nord de la Finlande moderne, et les 10 % restants ont indiqué la Suède et la Grande-Bretagne. .

« C’est incroyable que vous ayez découvert que nous sommes tous originaires des Scandinaves et pourtant trois d’entre nous sont apparentés. Cela signifie non seulement que notre naissance n'a pas été interrompue, mais qu'ils remontent aussi loin dans le passé ensemble. Cela signifie que la mémoire de nos ancêtres reste inscrite dans nos gènes. Mon père a été abattu en 1938, alors que je n'avais que trois ans, et tout ce que je sais de lui vient de ma mère », explique le physicien Andreï Gagarine.

Cependant, si vous recherchez des proches des Rurikovich-Olgovich dans la même recherche Y, les slavophiles se réjouiront : la recherche révèle des personnes d'origine polonaise, slovène et tchèque.

"Malgré le fait que dans le Conte des années passées, il n'y a aucune indication que les Varègues étaient des Slaves, cela ne devrait pas nous déranger. À cette époque, c'était un fait si connu qu'il n'était pas nécessaire de le répéter. La principale preuve L'origine slave des Varègues est que la plupart des villes qu'ils fondèrent portent des noms slaves : Novgorod, Beloozero, Izborsk. Certains Slaves invitèrent d'autres Slaves à les aider, et non les Scandinaves, car ils croyaient que c'étaient leurs compatriotes qui "Nous pourrions les juger. Tout comme nous inviterions les Tchèques à aider, les Polonais, les Croates et non les Suédois", assure le chercheur principal de l'Institut. histoire russe RAS Viatcheslav Fomin.

Ce point de vue très slavophile est partagé par Valentin Yanine, qui dirigea l’expédition archéologique de Novgorod : « C’étaient des gens que nous connaissions depuis longtemps, les Slaves de la Baltique du Sud. » L'académicien cite une citation adaptée des Chroniques de Laurentienne et d'Ipatiev : « De même que d'autres Varègues s'appelaient Allemands, Anglais, Suédois et Goths, ceux-ci s'appelaient eux-mêmes Rus. » Yanine ne nie pas que les Slaves de la Baltique du Sud aient pu avoir une bonne part de sang scandinave : « Mais la proximité culturelle de ce peuple avec la population slave de l’époque est bien plus importante. »

RENAISSANCE DU MOYEN AGE

Selon Yanine, les partisans des origines slaves et normandes de l'État russe ne pourront résoudre le différend que s'ils interprètent de la même manière la citation ci-dessus tirée des chroniques.

Selon Melnikova, cela n'arrivera pas de sitôt. Elle est bien plus préoccupée par le fait qu’il y a quelques années il y a eu une « renaissance médiévale » parmi les historiens. « Quelque part en 2001-2002, une vague d'antinormandisme a soudainement repris, et elle était primitive, basée sur les œuvres du milieu du XIXe siècle. Cette poussée a été provoquée par l’administration présidentielle, c’est un ordre purement politique », affirme-t-elle.

Juste en 2002, la conférence sensationnelle « anti-normande » « Rurikovich et l'État russe » a eu lieu à Kaliningrad, que certains historiens considèrent comme une campagne de relations publiques patriotique du Kremlin. La conférence était en effet parrainée par l'administration présidentielle. La première réunion a débuté par la lecture d'un télégramme de bienvenue du président Vladimir Poutine. L’académicien Yanine ne croit cependant pas que les autorités tentent d’orienter la science historique dans la bonne direction : « Ce sont des tentatives d’historiens individuels pour s’attirer les faveurs, l’initiative vient de bas en haut et non de haut en bas. »

Il y a trois ans, lorsque Poutine a visité la plus célèbre colonie varègue, Staraïa Ladoga, Région de Léningrad, le chef des fouilles, Anatoly Kirpichnikov, lui a déclaré que cette ancienne colonie était la première résidence du premier chef de l'Etat russe. Kirpichnikov a rapporté au président que Rurik a passé plusieurs années ici, ce avec quoi de nombreux autres historiens ne sont pas d'accord ; à leur avis, Staraya Ladoga n'était qu'un point de transit. Comme le rappelle l’académicien Yanine, Poutine s’est ensuite vivement intéressé à ce règlement : « Il m’a demandé ce que je pensais de la question de Ladoga. J'ai répondu : tu es maintenant à Novgorod, ça n'en fait pas la capitale Fédération Russe? Poutine a accepté : « Et effectivement. »

Yuri Andreevich Obolensky, descendant de princes russes, est également prêt à se mettre d'accord avec son Origine slave, bien qu'il ait cru toute sa vie que Rurik était normand : « Même si j'ai adhéré à la position normande, on ne peut pas aller à l'encontre de la science. Selon lui, il existe une légende familiale dans la famille Obolensky : on dit qu'Ivan le Terrible n'était pas du tout un descendant des Monomashich, mais fils illégitime l'un des Obolensky - Prince Telepnev-Ovchina. « Tout dans notre famille est tellement mélangé », dit le prince.

Si vous comprenez en utilisant méthodes modernes, « tout est mélangé » tout au long de l’histoire russe. Plus les scientifiques en apprennent, plus cela devient clair : la Russie et son État n’ont pas une seule source. Tout comme les Rurikovich issus de clans autrefois en guerre ont un ancêtre commun.

Sur l'image, vous pouvez voir la séquence des changements de dirigeants de Rus', ainsi que leurs nombreux parents : fils, filles, sœurs et frères. L'arbre généalogique des Rurikovich, dont le diagramme commence par le prince varègue Rurik, est matériel le plus intéressant pour étude par les historiens. C'est ce qui a aidé les chercheurs à découvrir Faits intéressants sur les descendants du Grand-Duc - le fondateur Ancien État russe, est devenu un symbole de l'unité des membres de la famille, du pouvoir et de la continuité des générations.

D'où vient l'arbre de la dynastie Rurik ?

Le prince Rurik lui-même et son épouse Efanda sont des personnages semi-mythiques, et leur origine possible fait encore débat parmi les historiens. La version la plus courante, basée sur le Conte des années passées, dit qu'un natif des Varègues a été volontairement invité à régner, bien que certains suggèrent que Rurik et son escouade ont capturé Novgorod au cours d'une de leurs campagnes. Il existe également des opinions selon lesquelles le fondateur de la dynastie royale avait des racines danoises et s'appelait Rorik. Selon la version slave, l'origine de son nom est associée à la désignation d'un faucon dans la langue d'une des tribus. Il y a aussi ceux qui croient que le prince, comme figure historique, n’existait pas du tout et était un personnage fictif.

L’ambition a poussé les descendants de Rurik dans des guerres intestines et des meurtres. Dans la bataille pour le trône, le plus fort gagnait, mais le perdant risquait la mort. Les partages sanglants des terres s'accompagnèrent de fratricides. La première s'est produite entre les fils de Sviatoslav : Yaropolk, Oleg et Vladimir. Chacun des princes voulait prendre le pouvoir à Kiev et était prêt à faire tous les sacrifices pour cela. Ainsi, Yaropolk a tué Oleg et lui-même a été détruit par Vladimir. Le vainqueur est devenu le grand-duc de Kiev. Ce brillant personnage historique mérite d’être raconté plus en détail.

L'arrivée au pouvoir de Vladimir Sviatoslavich

Une photo de l'arbre généalogique de Rurik avec les dates de règne montre que le règne du fils de Sviatoslav Igorevich, le prince Vladimir, tombe à la fin du Xe siècle. Il n'était pas un fils légitime, puisque sa mère était la gouvernante Malusha, mais selon les coutumes païennes, il avait le droit d'hériter du trône de son père d'origine princière. Cependant, l’histoire de sa naissance a fait sourire beaucoup de gens. En raison de ses origines modestes, Vladimir était surnommé « robichich » – le fils d'un esclave. La mère de Vladimir a été retirée de l’éducation de l’enfant et le garçon a été confié au guerrier Dobrynya, qui est le frère de Malusha.

À la mort de Sviatoslav, une lutte pour le pouvoir éclata à Kiev entre Yaropolk et Oleg. Ce dernier, en retraite lors d'une bataille avec son frère, tomba dans un fossé et fut écrasé à mort par des chevaux. Le trône de Kiev passa à Yaropolk et Vladimir, ayant appris cela, se dirigea avec Dobrynya vers les terres varègues pour rassembler une armée.

Avec ses soldats, il conquit Polotsk, qui était alors du côté de Kiev, et décida d'épouser l'épouse de Yaropolk, la princesse Rogneda. Elle ne voulait pas prendre le fils de l’esclave pour époux, ce qui offensait grandement le prince et suscitait sa colère. Il a pris de force la jeune fille pour épouse et a tué toute sa famille.

Pour renverser Yaropolk du trône, Vladimir a eu recours à la ruse. Il a attiré son frère dans des négociations, où Prince de Kyiv Les guerriers de Vladimir l'ont poignardé avec des épées. Le pouvoir à Kiev était donc concentré entre les mains du troisième fils de Sviatoslav Igorevich, le grand-duc Vladimir. Malgré un passé aussi sanglant, beaucoup a été fait pendant son règne pour le développement de la Russie. Le mérite le plus important de Vladimir est considéré comme le baptême de la Russie en 988. À partir de ce moment, notre État est passé de païen à orthodoxe et a reçu un nouveau statut sur la scène internationale.

Ramification de l'arbre généalogique de la dynastie Rurik

Les héritiers directs par la lignée du premier prince étaient :

Igor
Olga
Sviatoslav
Vladimir

Il existe des documents dans lesquels on peut trouver des références aux neveux d’Igor. Selon des sources, ils s'appelaient Igor et Akun, mais on sait peu de choses à leur sujet. Les ramifications du projet de l'arbre Rurikovich ont commencé après la mort du grand-duc de Kiev Vladimir. Dans la famille auparavant unie, une lutte pour le pouvoir s'engage entre les princes, et la fragmentation féodale ne fait qu'aggraver la situation.

Ainsi, le fils du prince Vladimir de Kiev, Sviatopolk le Maudit, a tué ses frères Boris, Gleb et Sviatoslav dans la bataille pour le trône. Cependant, un autre personnage a revendiqué le pouvoir, comme le montre la photo de l'arbre généalogique de la dynastie Rurik. L'adversaire de Sviatopolk était le prince Yaroslav le Sage. Entre deux prétendants au trône pendant longtemps une guerre intestine destructrice a été menée. Cela s'est terminé par la victoire de Yaroslav dans la bataille de la rivière Alta. Kiev passa sous le règne de Yaroslav le Sage et Sviatopolk fut reconnu comme un traître envers la famille Rurik.

Yaroslav le Sage mourut en 1054, après quoi l'arbre changea radicalement. Au cours des années du règne de Yaroslav, l'unité du clan a pris fin, l'État a été divisé en fiefs avec leur propre mode de vie, leurs lois, leur pouvoir et leur gouvernement. La plupart de l'héritage et des terres furent partagés entre les trois fils du Sage :

Izyaslav – Kyiv, Novgorod
Vsevolod – possessions de Rostov-Suzdal et ville de Pereyaslavl
Sviatoslav – Mourom et Tchernigov

En conséquence, le gouvernement auparavant unifié s'est scindé et le soi-disant triumvirat a été formé - le règne de trois princes de Yaroslavich.

DANS terrains spécifiques des dynasties locales commencèrent à se former. La photo montre que c’est à partir de cette période que le genre commence à se développer considérablement. Cela s'est produit principalement à cause de grande quantité mariages dynastiques que les princes contractaient pour accroître leur autorité, maintenir et consolider leur pouvoir. Auparavant, seuls les princes les plus influents et les plus importants pouvaient se permettre de chercher une épouse à l'étranger. Aujourd’hui, de nombreuses personnes commencent à jouir de ce privilège.

Arbre généalogique des Rurikovich : schéma de branchement

On ne pouvait plus parler de l'unité originelle du clan ; les branches se multipliaient et s'entrelaçaient. Regardons de plus près le plus grand d'entre eux.

Iziaslavitch Polotsk

La lignée tire son nom du fondateur de la branche - Izyaslav, fils de Vladimir Yaroslavich et de la princesse de Polotsk Rogneda. Selon la légende, Rogneda a décidé de se venger de son mari pour ce qu'il lui avait fait, ainsi qu'à sa famille. La nuit, elle s'est faufilée dans sa chambre et a voulu le poignarder, mais il s'est réveillé et a dévié le coup. Le prince ordonna à sa femme de mettre une robe élégante et se tenait devant elle avec une épée à la main. Izyaslav a défendu sa mère et Vladimir n'a pas osé tuer sa femme devant son fils.

Le prince décida d'envoyer Rogneda et Izyaslav vivre sur les terres de Polotsk. C'est de là que vient la lignée des Izyaslavich de Polotsk. Selon certaines informations, certains descendants d'Izyaslav auraient tenté de prendre le pouvoir à Kiev. Ainsi, Vseslav et Bryacheslav ont tenté d'évincer Yaroslav le Sage, mais leurs attentes n'étaient pas destinées à se réaliser.

Rostislavitch

Ils sont originaires du prince Rostislav. Il était un paria et n'avait pas le droit de revendiquer le trône après la mort de son père, mais grâce aux guerres, il réussit à prendre le pouvoir à Tmutarakan. Il laisse derrière lui trois fils :

Vasilko
Volodar
Rurik

Rurik n'a laissé aucun descendant derrière lui et les fils de Vasilko ont régné sur Terebovlya et Galich. Le fils de Volodar, Vladimirko, essayant d'étendre les domaines des Rostislavich, annexa Galich aux terres. Son cousin Ivan Galitsky l'a aidé. Il ajouta Terebovl à ses possessions. C’est ainsi que fut formée la grande et influente Principauté de Galice. La branche de Rostislavich a été interrompue à la mort de Vladimir Yaroslavich, le fils du célèbre prince Yaroslav Osmomysl. Après cet événement, Romain le Grand, l'un des héritiers et descendants de Yaroslav le Sage, commença à régner à Galich.

Iziaslavitch Tourovsky

Un autre descendant des Sages, Izyaslav Yaroslavich, régnait à Turov. Le prince mourut en 1078, son frère Vsevolod commença à régner à Kiev et à Turov fils cadet Iaropolk. Cependant, une lutte acharnée fut menée pour ces terres, à la suite de laquelle les descendants d'Izyaslav moururent les uns après les autres. Finalement, ils furent expulsés à jamais de leurs biens par Vladimir Monomakh. Ce n’est qu’en 1162 que Yuri, un lointain descendant d’Izyaslav, put récupérer ses biens perdus et les renforcer pour lui-même. Selon certaines sources, certaines dynasties princières lituaniennes-russes seraient issues des Izyaslavich de Turov.

Sviatoslavitchy

Cette branche de l'arbre généalogique Rurik est originaire de Sviatoslav, l'un des membres du triumvirat formé après la mort de Yaroslav le Sage. Après la mort de leur père, les fils de Sviatoslav se sont battus avec leurs oncles Izyaslav et Vsevolod, à la suite de quoi ils ont été vaincus. Cependant, l'un des fils, Oleg Sviatoslavich, n'a pas perdu espoir de reprendre le pouvoir et a expulsé Vladimir Monomakh. Les terres appartenant légitimement aux Sviatoslavich furent partagées entre les frères survivants.

Monomakhovichi

La lignée était formée de Vladimir Monomakh, le fils du prince Vsevolod. Il avait également un frère décédé en combattant les Polovtsiens. Ainsi, tout le pouvoir princier était concentré entre les mains de Vladimir. Les princes de Kiev ont acquis contrôle et influence sur toutes les terres russes, y compris Turov et Polotsk. Mais cette unité fragile n’a pas duré longtemps. Avec la mort de Monomakh, les conflits civils ont repris et le pouvoir sur les destinées s'est à nouveau fragmenté.

Il est à noter que le prince Yuri Dolgoruky était un descendant de la branche Monomakhovich sur l'arbre généalogique de la dynastie Rurik. C'est lui qui est indiqué dans les chroniques comme le fondateur de Moscou, qui devint plus tard le collectionneur des terres russes.

L'arbre généalogique des Rurik regorge de tyrans, de meurtriers, de traîtres et de conspirateurs. L'un des souverains les plus cruels de la Russie est considéréIvan IV le Terrible. Les atrocités commises pendant son règne sur les terres russes restent encore dans les mémoires avec frémissement. Meurtres, vols, raids civils que les gardes ont réparés avec la permission du tsar sont des pages sanglantes et terribles de l'histoire de notre État. Ce n'est pas pour rien que la sculpture d'Ivan le Terrible est absente du monument du « Millénaire de la Russie », érigé en l'honneur des grands souverains de notre pays.

Parmi les Rurikovich, il y avait aussi des dirigeants sages - la fierté de la famille et les défenseurs de leur État. CeIvan Kalita- collectionneur de terres russes, brave guerrierAlexandre Nevskiet libéré la Russie de la dépendance tatare-mongole, le Grand-DucDmitri Donskoï.

Composer arbre généalogique La dynastie Rurik avec les dates et les années de règne est une tâche difficile pour les historiens, nécessitant des connaissances approfondies et de longues recherches. Il s'agit ici à la fois de l'éloignement de l'époque et des nombreux entrelacs de patronymes, de clans et de branches. Les grands princes ayant eu de nombreux descendants, il est désormais presque impossible de retrouver la personne sur laquelle la dynastie royale fut finalement interrompue et cessa d'exister. On sait seulement que les derniers rois De cette ancienne famille, avant l'arrivée au pouvoir des Romanov, il y avait Fiodor Ioannovich et Vasily Shuisky. Il est difficile de répondre à la question de savoir si les descendants du premier prince russe existent aujourd'hui ou si la famille est tombée à jamais dans l'oubli. Les chercheurs ont tenté de le découvrir à l’aide d’un test ADN, mais il n’existe toujours pas de données fiables à ce sujet.

La dynastie Rurik est la toute première dynastie grand-ducale sur le trône russe. Elle a été créée, selon le texte du Conte des années passées, en 862. Cette date porte le nom symbolique de « vocation des Varègues ».

La dynastie Rurik a duré 8 siècles. Pendant cette période, il y a eu beaucoup de déplacements, de méfiance et de complots contre ses représentants. Le premier représentant de la dynastie, c'est-à-dire son fondateur, Rurik. a été invité à diriger le conseil populaire de la ville de Novgorod. Rurik a jeté les bases de l'État en Russie et est devenu le fondateur de la première dynastie grand-ducale. Mais il convient de noter que plus de la moitié des représentants de la région de Rurik venaient encore de la Russie kiévienne.

Ainsi, la dynastie Rurik, dont une liste sera présentée ci-dessous avec toutes les caractéristiques de ses figures, possède son propre système ramifié. Le deuxième représentant était Oleg. Il était gouverneur de Rurik et régnait lorsque son fils était jeune. Il est connu pour avoir unifié Novgorod et Kiev, et également pour avoir signé le premier traité entre la Russie et Byzance. Lorsque le fils de Rurik, Igor, a grandi, le pouvoir est passé entre ses mains. Igor a conquis et conquis de nouveaux territoires, leur imposant un tribut, c'est pourquoi il a été brutalement tué par les Drevlyans. Après Igor, le pouvoir est passé entre les mains de sa femme, qui a réalisé la première réforme économique sur le sol russe, en créant des leçons et des cimetières. Lorsque Sviatoslav, le fils d’Olga et d’Igor, grandit, tout le pouvoir lui revint naturellement.

Mais ce prince se distinguait par sa pensée militaire et était constamment en campagne. Après Sviatoslav, Vladimir 1er, mieux connu sous le nom de Vladimir le Saint, monta sur le trône.

Il baptisa Rus' à la fin du Xe siècle. Après Vladimir, Sviatopolk a régné, il était dans une guerre intestine avec ses frères, remportée par Yaroslav le Sage. C'est là que le règne fut grand : le premier code de lois russe fut rédigé, les Pechenegs furent vaincus et de grands temples furent érigés. Après le règne de Yaroslav, la Russie restera longtemps dans une sorte de tourmente, car la lutte pour le grand trône princier devient de plus en plus dure et personne ne veut le perdre.

La dynastie Rurik, dont l'arbre était très complexe, reçut son prochain grand souverain près de 100 ans plus tard. C'était Vladimir Monomakh. Il fut l'organisateur du congrès Lyubechsky, il vainquit les Polovtsiens et préserva l'unité relative de la Russie. La dynastie Rurik s'est à nouveau diversifiée après son règne.

Yuri Dolgoruky et Andrei Bogolyubsky se distinguent de cette période. Les deux princes étaient des personnalités marquantes de l’ère de fragmentation de la Russie. La période restante de cette dynastie restera dans les mémoires sous plusieurs noms : Vasily 1, Ivan Kalita, Ivan 3, Vasily 3 et Ivan le Terrible. C'est aux noms de ces personnages qu'est associée la création d'un État russe unifié : ce sont eux qui ont commencé l'annexion de toutes les terres à Moscou et l'ont également achevée.

La dynastie Rurik a donné à notre État terrestre, d'immenses territoires spacieux qui ont été unis par les derniers représentants de cette dynastie et un vaste héritage culturel.

Des études récentes du pool génétique des descendants de Rurik ont révélé la présence d'un chromosome Y avec l'haplotype N1c1d1. Ce sous-clade de l'haplogroupe N s'est formé dans la partie sud-est de la Baltique il y a environ trois mille ans et est caractéristique des habitants des États baltes modernes, de la Finlande et du sud de la Scandinavie. Ayant appris les résultats de ces études, les partisans de la théorie normande ont triomphé, déclarant que la génétique elle-même confirme désormais leurs hypothèses. Cependant, tous les Rurikovich étudiés ne sont pas du tout des descendants de Rurik. C’est vraiment comme ça que ça s’est passé.
C'était l'automne 945. Le prince Igor vient de rendre un nouvel hommage aux Khazars. Six ans plus tôt, le gouverneur Khazar Pessa'h ravagea Kiev et rétablit le règne des Khazars en Rus', interrompu en 882 par Oleg le Prophète. Aux termes du traité, les Russes étaient obligés de combattre les ennemis de la Khazarie. Ainsi, en 941, Igor fut contraint d'organiser une campagne contre Constantinople, qui se solda par la défaite de la flotte russe, et en 943, de faire une campagne contre l'Albanie du Caucase, au cours de laquelle la ville de Berdaa fut capturée, et tout le butin après son pillage fut remis aux Khazars à leur retour.
Cependant, en plus de cela, la Rus' devait à nouveau payer un hommage annuel à la Khazarie, et cette année, les Khazars considéraient l'hommage comme insuffisant. Igor a dû se rendre à nouveau auprès du peuple et demander à nouveau plus de miel et de peaux pour le tribut des Khazars. Il retourna donc au pays des Drevlyans.
Les Drevlyans représentaient l'ancien Tribu slave. Cependant, après s'être installés sur le territoire de l'actuelle région de Jitomir, les Drevlyens se sont mêlés aux autochtones, qui appartenaient à un certain nombre de tribus proches des Finlandais modernes. Leurs princes étaient élus, et il n'est pas surprenant qu'un jour un descendant de ces mêmes autochtones devienne prince.
Cette année-là, le prince Mal régnait sur le pays Drevlyan. Selon une version, ce nom serait le nom sémitique Malchus déformé par le chroniqueur. Conformément à cette version, sa mère était une femme Khazar et a donné à son fils un nom si étrange pour l'oreille russe.
Cependant, le linguiste russe et chercheur en chroniques russes, professeur à l'Université de Saint-Pétersbourg Alexeï Alexandrovitch Shakhmatov (1864-1920), a établi que Mal est une abréviation du nom scandinave Malfred. Ainsi, selon Shakhmatov, Mal était un Viking.
C’est ce même Mal ou Malchus qui a attiré l’escouade d’Igor dans une embuscade. Les anciens Slaves avaient cette coutume : si quelqu'un tue un prince, il devient prince. Ainsi, Oleg, après avoir tué Askold et Dir, s'empara sans entrave du trône de Kiev. C'est ce que Malchus espérait faire. Après avoir tué le prince, il prit possession de tout ce qu'il possédait, y compris Olga, la femme d'Igor. Mais Olga n'avait pas l'intention de devenir l'épouse de l'homme qui a tué son mari. Par conséquent, après avoir joué une comédie avec un mariage, Olga a tué tous ces Drevlyans avec leur prince. Mais le Russe a deux ennemis : la conscience et la pitié. Cédant à l'un de ces sentiments, Olga eut pitié de l'enfant - la fille du prince Drevlyan, également appelé Malka.
Cette même Malka, qu'Olka appelait affectueusement Malusha, faisait à la cour d'Olga une carrière vertigineuse, a accédé au poste de femme de ménage et a même traîné le fils d'Olga, Sviatoslav, dans son lit, après quoi, se révélant enceinte, elle s'est retirée à Budyatin. Elle était accompagnée de Dobrynya, appelé son frère, mais comme il n'était pas Malkovich, mais Nikitich, il ressemblait davantage à un cousin. C'est la même Dobrynya Nikitich qui était main droite Vladimir dans tous ses efforts et que Vladimir vénérait « comme un père ». Ou peut-être pas « comment » ? Et peut-être que de lui cette même Malka a donné naissance au futur baptiste de la Russie, le prince Vladimir ? Si tel est le cas et si Dobrynya était le fils ou le neveu de Mal-Malfred, alors l'haplogroupe scandinave dans le chromosome Y des Rurikovich devient tout à fait compréhensible et tous les Rurikovich ne sont en fait pas des Rurikovich, mais des Dobrynich. http://www.anaga.ru/genotip-ryurikovichej.html

L'ADN du chromosome Y masculin n'est pas impliqué dans la recombinaison des gènes et est transmis presque inchangé de père en fils. C'est pourquoi un groupe de scientifiques dirigé par le chercheur polonais Andrzej Bajor et d'autres ont mené une étude sur l'ADN du chromosome Y chez environ 25 personnes qui se considèrent comme des descendants de Rurik. La liste publiée sur le site Web comprenait également des personnes qui se sont révélées avoir des haplotypes proches des Rurikovich. L’écrasante majorité de ces personnes ont un ancêtre commun avec elles, après tout, bien avant la vie de Rurik, et pour ces personnes, la désignation « proto-Rurikovich » a été inventée. Liste complète composé de 191 personnes. L'étude a été publiée sur FamilyTreeDNA, la plus grande base de données génétiques au monde, avec des études ADN de 293 266 personnes enregistrées début 2010.
Le premier à être examiné fut le prince D. M. Shakhovskoy (professeur à l'Institut orthodoxe russe de Paris). Son haplogroupe N-M178 a été créé (auparavant il était désigné N3a, puis N1c1), qui est d'origine géographique mongole et linguistiquement finno-ougrienne. Ensuite, A.P. Gagarine (professeur de Saint-Pétersbourg), son cousin G.G. Gagarine, le prince N.D. Lobanov-Rostovsky d'Angleterre, N. Rzhevsky de Smolensk, qui appartenaient également à l'haplogroupe N1c1, ont été examinés. Tous appartenaient à la branche des descendants du grand-duc Vladimir Monomakh. Au total, sur les 191 personnes examinées, l'haplogroupe N1 a été identifié chez 130 personnes (68%), dont les descendants des princes Troubetskoy (Canada), Putyatin (Russie), Kropotkine (Russie), Khilkov (Russie), Khovansky (Russie) et Golitsyn (Russie). En outre, 114 personnes (60 %) ont subi un test approfondi utilisant 67 marqueurs, à partir duquel Bayor a identifié 15 marqueurs correspondants standards, qu'il considère comme l'haplotype Rurikovich (en plus du standard SMGF pour la présence de 9 marqueurs correspondants pour déterminer le haplogroupe).
L'haplogroupe N1c se trouve chez 60 % des Finlandais et 40 % des États baltes (à peu près la même chose chez les Estoniens, les Lettons, les Lituaniens et les Allemands de Prusse orientale). Environ 16 % des habitants des régions centrales de la Russie possèdent l'haplogroupe N1c (voir Pool génétique des Slaves), il est le plus répandu parmi les descendants des tribus finno-ougriennes et se trouve souvent, avec R1a et I1, dans le nord de la Russie.
La théorie selon laquelle Rurik est un proche parent du grand-duc de Lituanie Gediminas n'a pas été confirmée, bien que les descendants examinés de Gediminas appartiennent au même haplogroupe N-L550 (l'ancêtre commun des deux a vécu il y a au plus 2000 ans). .
Également au cours de l'étude, l'haplogroupe R1a1 a été découvert chez certains princes. Beaucoup d'entre eux appartenaient à la famille des descendants du prince de Tchernigov Oleg Svyatoslavich (petit-fils de Yaroslav le Sage). Par exemple, le prince Volkonsky, le prince Obolensky et le prince Baryatinsky se sont avérés être des parents proches sur le chromosome Y, ce qui n'est pas surprenant, puisqu'ils sont considérés comme des descendants d'Oleg Svyatoslavich, mais ils avaient tous l'haplogroupe R1a1. Cet haplogroupe représentait environ 50 % de la population il y a environ 5 000 ans. de l'Europe de l'Est. Cependant, les haplotypes les plus proches des princes indiqués ne se trouvent pas en Europe orientale, mais en Europe centrale.
Ainsi, la corporation moderne des Rurikovich (reconnue comme telle par l'Assemblée russe de la noblesse) appartient à au moins deux haplogroupes d'ADN différents : N1c1 (la plupart des branches descendent du Monomakh), R1a1 (branche Tarussky, de Yuri Tarussky). Il existe au moins 3 autres Rurikovich reconnus par l'Assemblée russe de la noblesse, appartenant à d'autres haplogroupes qui ne coïncident pas les uns avec les autres. Ainsi, si nous pouvons dire à propos des deux branches mentionnées ci-dessus qu'elles proviennent respectivement d'au moins Vladimir Monomakh et Yuri Tarussky, alors nous ne pouvons rien dire sur les haplotypes «agités» lorsque leurs ancêtres ont commencé à se considérer comme Rurikovich et Pourquoi.
Pour expliquer le fait qu'il existe deux haplogroupes différents parmi les descendants présumés de Rurik, A. Bayor avance la version selon laquelle l'haplogroupe R1a1 aurait pu être introduit dans la lignée de Rurik lors des guerres et des captures de villes. Cependant, étant donné que la divergence est apparue dans la génération des fils-petits-fils de Yaroslav le Sage, c'est-à-dire Vsevolod Yaroslavich - Vladimir Monomakh et Svyatoslav Yaroslavich - Oleg Sviatoslavich - les sources ne connaissent pas les événements au cours desquels les épouses des princes mentionnés ont été ou pourraient être soumis à des violences militaires.
Selon S. S. Aleksashin, c'est l'haplogroupe R1a1 qui est l'haplogroupe original des Rurikovich, tandis que l'haplogroupe N1c1 est apparu à la suite de l'infidélité envers Yaroslav le Sage de son épouse Ingigerda (Irina), dont « l'amour secret » pour l'ancien roi norvégien Olaf II est parlé dans les sagas scandinaves - c'est probablement à cause de cet amour que Vsevolod Yaroslavich, le père de Vladimir Monomakh, est apparu (Ingigerda et Olaf se sont rencontrés en 1029, lors du voyage d'Olaf en Russie ; Vsevolod est né en 1030). . Cette version ne prend cependant pas en compte le fait que l'haplogroupe N1c1 appartient également aux descendants des Rurikovich, qui descendent d'un autre fils de Yaroslav le Sage, Sviatoslav Yaroslavich (Puzyna et Masalsky). De plus, pour la majorité des descendants des Rurikovich qui possèdent l'haplogroupe R1a1, un ancêtre commun ayant vécu à une époque appropriée n'est pas déduit. Seuls Volkonsky, Obolensky et Baryatinsky sont liés entre eux, dont l'ancêtre a vécu il y a environ 800 ans, c'est-à-dire à l'époque de Yuri Tarussky.
L'historien E.V. Pchelov explique l'haplogroupe des descendants des princes Tarusa, différent du reste des Rurikovich, par l'ajout généalogique de la dynastie locale des dirigeants Verkhovsky à la progéniture du prince de Tchernigov Mikhaïl Vsevolodovich. Pour plus d'informations sur le problème de la falsification des généalogies princières de Verkhne-Oka, voir Généalogie des princes de Tchernigov.
Selon S.V. Dumin, exprimé dans un rapport aux XVII Lectures Savyolov (2010), cette divergence d'haplotype peut être due à l'absence de St. Mikhaïl de Tchernigov héritiers mâles et transfert du trône dans cette principauté par la lignée féminine ; en même temps, les princes Verkhovsky pouvaient conserver la véritable tradition d'origine, bien que déformée dans les généalogies ; De plus, Yuri Tarussky pourrait être le gendre ou le petit-fils (fils de la fille) de St. Mikhaïl.
Comme ça avec main légère Pour nos généticiens modernes, l’histoire est étroitement liée à différents haplogroupes d’ADN. D'un autre côté, il est intéressant de découvrir soudain que Iaroslav le Sage n'a pas échappé au sort d'un mari trompé, même si cela s'est révélé 987 ans plus tard et cela ne lui fait ni chaud ni froid...

Extrait du livre La France médiévale auteur Polo de Beaulieu Marie-Anne

Arbre généalogique des dynasties Capétiennes et Valois (987 – 1350) La généalogie des Valois (1328-1589) est partiellement présentée. La branche Valois a gouverné la France de 1328 à 1589. Les descendants directs des Valois furent au pouvoir de 1328 à 1498, de 1498 à 1515. le trône fut occupé par les Valois d'Orléans, et de 1515 à 1589

Extrait du livre de Torquemada auteur Nechaev Sergueï Yurievitch

Généalogie de Tomas de Torquemada

par Orbini Mavro

ARBRE GÉNÉALOGIQUE DE LA GENESE NEMANICIJA