Menu
Gratuitement
Inscription
domicile  /  Types de dermatite/ La Pologne est la "hyène de l'Europe de l'Est". Hyène d'Europe de l'Est

La Pologne est la "hyène de l'Europe de l'Est". Hyène d'Europe de l'Est

L'Union soviétique, avec l'Allemagne, a "contribué de manière significative" au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale. C'est ce qu'a déclaré le ministre polonais des Affaires étrangères, Witold Waszczykowski. "Il faut se rappeler que l'Union soviétique a contribué de manière significative au déclenchement de la Seconde Guerre mondiale et a envahi la Pologne avec l'Allemagne. Ainsi, il est également responsable du début de la Seconde Guerre mondiale », a déclaré Waszczykowski. Selon lui, l'URSS a participé à la Seconde Guerre mondiale "dans son propre intérêt", puisqu'elle a elle-même été victime de l'agression allemande.

Qui aurait pensé - l'Union soviétique s'est battue dans son propre intérêt. Et dans l'intérêt de qui devait-il se battre ? Il se trouve qu'au même moment, l'Armée rouge a privé les Polonais du gouverneur général allemand et du rang "élevé" des sous-hommes. De plus, Staline a coupé un bon morceau de l'Allemagne à la Pologne. Maintenant, les Polonais « reconnaissants » se battent avec enthousiasme avec nos monuments.

Des lignes immortelles viennent immédiatement à l'esprit: «... Les Allemands n'étaient pas les seuls prédateurs à tourmenter le cadavre de la Tchécoslovaquie. Immédiatement après la conclusion de l'accord de Munich le 30 septembre, le gouvernement polonais a envoyé un ultimatum au gouvernement tchèque, auquel il devait répondre dans les 24 heures. Le gouvernement polonais a exigé le transfert immédiat de la région frontalière de Teszyn. Il n'y avait aucun moyen de résister à cette demande grossière.

Les traits de caractère héroïques du peuple polonais ne doivent pas nous obliger à fermer les yeux sur son insouciance et son ingratitude qui, pendant plusieurs siècles, lui ont causé des souffrances incommensurables. En 1919, c'était un pays que la victoire alliée, après de nombreuses générations de partition et d'esclavage, avait transformé en une république indépendante et l'une des grandes puissances européennes.

Or, en 1938, à cause d'un problème aussi insignifiant que Teszyn, les Polonais rompent avec tous leurs amis en France, en Angleterre et aux États-Unis, qui les ramènent à une vie nationale unique et dont ils devraient bientôt avoir tant besoin. Nous avons vu comment maintenant, alors que l'aperçu de la puissance allemande tombait sur eux, ils se hâtaient de prendre leur part dans le pillage et la ruine de la Tchécoslovaquie. Au moment de la crise, toutes les portes étaient fermées aux ambassadeurs britannique et français. Ils n'ont même pas été autorisés à voir le ministre polonais des Affaires étrangères. Doit être considéré comme un mystère et une tragédie Histoire européenne le fait qu'un peuple capable de tous les héroïsmes, dont les membres individuels sont talentueux, vaillants, charmants, montre constamment de si grandes lacunes dans presque tous les aspects de sa vie publique. Gloire en temps de rébellion et de chagrin ; l'infamie et la honte dans les périodes de triomphe. Les plus braves des braves ont trop souvent été menés par les plus vils des vils ! Et pourtant, il y a toujours eu deux Polognes : l'une s'est battue pour la vérité, et l'autre a rampé dans la méchanceté..."

Vous pouvez, bien sûr, comme c'est désormais la coutume chez les partisans du repentir total au nom de l'URSS et de l'Armée rouge, qualifier l'auteur de ces lignes de « falsificateur communiste », de « stalinien », de « condamné » qu'il est un « scoop ». » avec la pensée impériale, etc. Si c'était… pas Winston Churchill. C'est vraiment quelqu'un, mais cet homme politique est difficile à soupçonner de sympathie pour l'URSS.

La question peut se poser : pourquoi Hitler avait-il besoin de donner à la Pologne la région de Teszyn ? Le fait est que lorsque l'Allemagne a présenté à la Tchécoslovaquie une demande de lui transférer les Sudètes peuplées d'Allemagne, la Pologne a joué le jeu. En pleine crise des Sudètes, le 21 septembre 1938, la Pologne présente un ultimatum à la Tchécoslovaquie concernant le « retour » de la région de Teszyn à celle-ci. Le 27 septembre, une autre demande a suivi. Un comité a été mis en place pour recruter des volontaires pour le corps d'invasion. Des provocations armées sont organisées : un détachement polonais franchit la frontière et livre une bataille de deux heures sur le territoire tchécoslovaque. Dans la nuit du 26 septembre, les Polonais ont attaqué la station de Frishtat. Les avions polonais violaient quotidiennement la frontière tchécoslovaque.

C'est pour cela que les Allemands devaient récompenser la Pologne. Des alliés dans la division de la Tchécoslovaquie, après tout. Quelques mois plus tard, le tour est venu : "de cette même Pologne qui, il y a seulement six mois, avec la cupidité d'une hyène, a participé au pillage et à la destruction de l'État tchécoslovaque".

Après cela, les Polonais, avec une sincérité inimitable, s'indignent que l'URSS ait osé empiéter sur le territoire dont la Pologne s'est emparée en 1919-1920 en 1939. En même temps, la "hyène gourmande", elle est l'un des "prédateurs qui ont tourmenté le cadavre de la Tchécoslovaquie" (toutes les réclamations pour l'exactitude approximative de cette définition doivent être adressées au terriblement intolérant et politiquement incorrect Winston Churchill) pensé de le rôle de son bienfaiteur de l'URSS dans la Seconde Guerre mondiale à en vouloir.

Vous pouvez leur envoyer les mémoires du Premier ministre britannique en réponse, laisser les diplomates polonais lire et préparer une déclaration d'indignation pour les Britanniques.

La Biélorussie a exprimé son extrême inquiétude face à l'intention des radicaux de droite en Pologne d'organiser une nouvelle marche dans la ville frontalière de Hajnowka. C'est ce qu'a déclaré le secrétaire de presse du ministère biélorusse des Affaires étrangères Dmitry Mironchik.

Minsk s'alarme de la "marche de la mémoire" dans le but de glorifier les "soldats damnés". Ainsi, en Pologne, ils appellent les militants de la clandestinité nationaliste terroriste, qui ont agi après la libération de la Pologne dans l'intérêt des services de renseignement occidentaux. Outre les actes terroristes contre des représentants des autorités de la PPR, des salariés forces de l'ordre et le personnel militaire de l'armée polonaise et de l'armée soviétique, ils ont également perpétré un génocide sur une base nationale et religieuse, tuant des Rusyns, des Ukrainiens, des Biélorusses et des Lemkos, des orthodoxes et des uniates.

"L'une des personnalités qu'ils veulent honorer est le chef du gang, Romuald Rice, surnommé Brown, c'est un criminel de guerre", a déclaré Mironchik lors d'un point de presse, rappelant qu'une marche similaire avait déjà eu lieu l'an dernier.

« Rice est responsable de dizaines de villages biélorusses incendiés avec leurs habitants, de centaines de civils tués et mutilés, dont des enfants, des femmes et des personnes âgées. Ils ont été détruits ou mutilés uniquement parce qu'ils appartenaient au groupe ethnique biélorusse et avaient la foi orthodoxe », a souligné le secrétaire de presse du ministère biélorusse des Affaires étrangères.

Mironchik a noté que dans la ville polonaise de Hainovka, où la majorité de la population a des racines biélorusses, "les descendants des victimes des crimes de Bury sont toujours en vie".

Il n'y a pas que ça. Le choix de la zone frontalière la plus proche avec la Biélorussie pour provocation est un défi direct et un message des extrémistes polonais au pays voisin, parlant de revendications sur ses terres occidentales.

Rappelons que de telles actions sont menées par des nationalistes à la frontière avec l'Ukraine, en signe de "désaccord" avec sa souveraineté sur la Galice et la Volhynie. Vous vous souvenez donc de la "Marche des Aiglons de Przemysl et de Lviv", qui se déroule dans la ville frontalière de Przemysl avec l'Ukraine sous les slogans "Mort aux Ukrainiens" et "Przemysl et Lviv sont toujours polonais".

La Pologne devient l'un des principaux facteurs de déstabilisation en Europe de l'Est, menaçant la sécurité de la région. Ce pays forme non seulement une situation de conflit avec la plupart de ses voisins, mais exprime également sans équivoque des revendications territoriales ou financières à l'égard de certains d'entre eux.

En Pologne, ils tentent de « justifier » les revendications d'autrui par toutes sortes de spéculations sur des sujets historiques, en interprétant le passé dans l'esprit du nationalisme radical. Ces objectifs sont également servis par l'amendement récemment adopté par le Sejm polonais à la loi sur l'Institut de la mémoire nationale, qui introduit la responsabilité pénale pour avoir nié le crime des nationalistes ukrainiens et accusé les Polonais de complicité dans l'Holocauste. Si, à l'aide d'une interdiction d'étudier le collaborationnisme polonais, Varsovie tente de se protéger d'éventuelles poursuites judiciaires pour complicité de citoyens polonais dans l'extermination des Juifs, alors avec Bandera, tout n'est pas si simple.

Le fait est que cette norme législative vise non seulement, et pas tant à perpétuer la mémoire des victimes du nettoyage ethnique mené par l'UPA pendant la Seconde Guerre mondiale en Ukraine occidentale, mais aussi à « justifier » les « droits » de Varsovie. au « sang polonais arrosé » du territoire des « cresses orientales ». Ainsi, les extrémistes polonais appellent les anciennes terres russes de la principauté de Galice-Volyn, qui fait maintenant partie de l'Ukraine.

Rappelons que ces territoires étaient sous le contrôle de Varsovie après la défaite de la République populaire d'Ukraine occidentale en 1919, et que la Pologne y a établi un régime policier brutal, soumettant Indigènes discrimination pour des motifs ethniques et religieux. Les langues russe et ukrainienne ont été interdites, les terres des non-polonais ont été aliénées en masse et transférées aux « siegemen » (colonisateurs polonais de la région). Des milliers de personnes de confessions orthodoxe et uniate ont été jetées dans un camp de concentration sous des prétextes farfelus. Contre la population non polonaise, les gendarmes, lanciers et "sièges" ont déclenché une véritable terreur - la flagellation massive de villages entiers et le viol "manifestant" de femmes et d'enfants sont devenus un outil favori de "pacification" ("apaisement" - les Polonais appelaient le complexe d'actions punitives pour réprimer la désobéissance civile sur les terres russes).

Tous ces crimes des autorités polonaises, qui relèvent pleinement de la définition de "génocide", ont encore aggravé les relations polono-ukrainiennes déjà difficiles et ont créé les conditions préalables à la tragédie appelée "massacre de Volyn".

Bien sûr, les atrocités des gendarmes et des "sièges" ne justifient en rien les crimes de l'UPA "rezun" contre les femmes et les enfants, mais ils disent que les Polonais nient vérité historique, ont tendance à présenter leur état plutôt prédateur comme une victime innocente de tout le monde autour.

Revenons également aux "soldats maudits". Leur "combat pour la liberté" n'était pas différent des méthodes des grenadiers de Derliwanger ou des bourreaux de Bandera. Pour ne pas être accusé de partialité, citons un vétéran de l'Armée de l'Intérieur, Stefan Dembski, qui, dans son livre sensationnel L'Exécuteur, décrit en détail le quotidien des « combattants contre la dictature communiste » :

«... nous avons choisi des villages où prédominait la population polonaise, car grâce à cela, il nous était plus facile d'achever les Ukrainiens. Il n'y avait aucune pitié dans ces actions, aucune excuse. Je ne pouvais pas me plaindre de mes camarades de . Seul "Tvardy", qui avait des revendications personnelles contre les Ukrainiens, s'est surpassé. Lorsque nous sommes entrés dans la maison ukrainienne, notre "Vilusko" est devenu littéralement fou ... "Luis" et moi nous sommes surtout tenus sous les portes et les fenêtres, et le "Tvardy" semi-conscient ... s'est précipité sur des Ukrainiens pétrifiés et les a coupés en morceaux. .. Une fois, ils ont réuni trois familles ukrainiennes dans une maison et "Tvardy" a décidé de les achever "en s'amusant". Il mit un chapeau trouvé sur une étagère, prit un violon sur la table et commença à en jouer. Il a divisé les Ukrainiens en quatre groupes et, au son de la musique, leur a ordonné de chanter "Voici une colline, il y a une vallée, l'Ukraine sera dans le creux...". Et sous la menace de mon fusil, les pauvres gens chantaient, même les vitres des fenêtres tremblaient. C'était leur dernière chanson. Après la fin du concert, "Tvardy" s'est mis au travail de manière si animée que "Louis" et moi nous sommes enfuis dans le couloir pour ne pas être poignardés à mort par erreur ... ".

La marche à Gainovka suggère que les nazis polonais actuels se considèrent comme les successeurs et les continuateurs de la cause de ces maniaques sanglants et sont prêts à mettre en œuvre leurs méthodes contre les peuples voisins - Biélorusses, Ukrainiens, Russes, Lituaniens. Oui, et la haine des Allemands est aujourd'hui à nouveau intensément cultivée en Pologne, qui a fait de son idéologie d'État la doctrine de l'exclusivité nationale des Polonais et de la culpabilité universelle de ceux qui les entouraient avant eux.

À une certaine époque, Winston Churchill appelait la Pologne "l'hyène de l'Europe". Cependant, cette caractérisation assez précise n'a nullement dissuadé les Anglo-Saxons et ne les a pas empêchés d'utiliser la colère, la cupidité et la stupidité des dirigeants polonais pour fomenter une autre guerre en Europe.

Aujourd'hui, les Polonais, qui n'ont rien oublié et rien appris, semblent essayer d'en faire un usage similaire.

Les différends autour des relations entre la Pologne et la Russie ont éclaté avec une vigueur renouvelée. Je ne peux pas participer, d'autant plus que ces dernières années trente, on nous dit constamment à quel point la Pologne, petite et sans défense, a été attaquée par deux monstres terribles - l'URSS et le Troisième Reich, qui se sont mis d'accord à l'avance sur sa division.

Vous savez, il est devenu très à la mode de compiler divers classements et classements : dix faits sur les chaussons de pointe, quinze faits sur l'orgasme, trente faits sur Dzhigurda, les meilleurs revêtements de casseroles au monde, les bonhommes de neige les plus anciens, etc. Je veux aussi vous offrir mes dix faits sur la Pologne, qu'à mon avis, vous devez juste garder à l'esprit lorsqu'il s'agit de nos relations avec ce merveilleux pays.

Fait un. Après la fin de la Première Guerre mondiale, la Pologne, profitant de la faiblesse de la jeunesse État soviétique, occupaient l'ouest de l'Ukraine et l'ouest de la Biélorussie. L'offensive des troupes polonaises en Ukraine au printemps 1920 s'accompagne de pogroms juifs et d'exécutions massives. Par exemple, dans la ville de Rovno, les Polonais ont abattu plus de 3 000 civils, dans la ville de Tetiev, environ 4 000 Juifs ont été tués. Pour résister à la saisie de nourriture, des villages ont été incendiés et des habitants ont été abattus. Pendant la guerre russo-polonaise, 200 000 soldats de l'Armée rouge ont été capturés par les Polonais. Parmi ceux-ci, 80 000 ont été détruits par les Polonais. Certes, les historiens polonais modernes remettent en question toutes ces données.

Ce n'est qu'en 1939 que les territoires capturés par l'armée soviétique ont été libérés.

Fait deux. Dans la période entre la Première et la Seconde Guerre mondiale, la petite Pologne sans défense et, comme vous le savez, la pure Pologne rêvait passionnément de colonies qui pourraient être pillées à votre guise. Comme il était alors accepté dans le reste de l'Europe. Et c'est toujours accepté. Voici par exemple une affiche : « La Pologne a besoin de plus de colonies » ! Fondamentalement, ils voulaient l'Angola portugais. Bon climat, terres et sous-sol riches. Quoi, tu es désolé, n'est-ce pas ? La Pologne a également accepté le Togo et le Cameroun. Regardé le Mozambique.

En 1930, même organisation publique"Ligue Marine et Coloniale". Voici des photographies de la Journée des colonies célébrée à grande échelle, qui s'est transformée en une manifestation réclamant l'expansion coloniale polonaise en Afrique. Sur l'affiche des manifestants, il est écrit : « Nous exigeons des colonies d'outre-mer pour la Pologne ». Les églises ont consacré des messes à la demande des colonies et des films sur le thème colonial ont été projetés dans les cinémas. Ceci est un extrait d'un de ces films sur l'expédition polonaise en Afrique. Et c'est un défilé solennel de futurs bandits et voleurs polonais.

Soit dit en passant, il y a quelques années, le ministre polonais des Affaires étrangères Grzegorz Schetyna a déclaré dans une interview à l'une des plus grandes publications polonaises : « Parler de l'Ukraine sans la participation de la Pologne équivaut à discuter des affaires des pays coloniaux sans la participation de leur métropoles ». Et même si l'Ukraine ne s'est pas particulièrement indignée, les rêves restent des rêves...

Fait trois. La Pologne est devenue le premier État à conclure un pacte de non-agression avec l'Allemagne nazie. Il a été signé le 26 janvier 1934 à Berlin pour une durée de 10 ans. Exactement comme en 1939 l'Allemagne et l'URSS vont conclure. Eh bien, la vérité est que, dans le cas de l'URSS, il y avait aussi une application secrète que personne n'avait jamais vue dans l'original. La même demande avec une fausse signature de Molotov et du vrai Ribbentrop, qui, après la reddition de l'Allemagne en 1945, a été retenu captif par les Américains pendant un certain temps. La même application dans laquelle l'expression "les deux côtés" est utilisée trois fois ! La même application dans laquelle la Finlande est appelée l'État balte. En tous cas.

Fait quatre. En octobre 1920, les Polonais ont capturé Vilnius et la région adjacente - seulement environ un tiers du territoire de la République de Lituanie. La Lituanie, bien sûr, n'a pas reconnu cette capture et a continué à considérer ces territoires comme les siens. Et quand le 13 mars 1938, Hitler exécuta l'Anschluss d'Autriche, il avait désespérément besoin reconnaissance internationale ces gestes. Et en réponse à la reconnaissance de l'Anschluss d'Autriche, l'Allemagne était prête à reconnaître la capture de toute la Lituanie par la Pologne, à l'exception de la ville de Memel et de la région qui l'entoure. Cette ville devait entrer dans le Reich.

Et déjà le 17 mars, Varsovie a présenté un ultimatum à la Lituanie et les troupes polonaises se sont concentrées sur la frontière avec la Lituanie. Et seule l'intervention de l'URSS, qui menaçait la Pologne de rompre le pacte de non-agression de 1932, sauva la Lituanie de l'occupation polonaise. La Pologne a été contrainte de retirer ses demandes.

Soit dit en passant, j'espère que le peuple lituanien se souviendra que c'est l'URSS qui a renvoyé Vilna et Memel avec les régions en Lituanie. De plus, Vilna a été transférée en 1939 dans le cadre d'un accord d'assistance mutuelle.

Cinquième fait. En 1938, en alliance avec l'Allemagne nazie, la petite Pologne sans défense, « patiente depuis longtemps et éprise de paix », occupa la Tchécoslovaquie. Oui, oui, c'est elle qui a commencé ça terrible massacre en Europe, qui s'est terminée avec des chars soviétiques dans les rues de Berlin. Hitler a pris les Sudètes pour lui-même, et la Pologne - la région de Teszyn et certains colonies sur le territoire de la Slovaquie moderne. Hitler a alors reçu à sa pleine disposition la meilleure industrie militaire en Europe à cette époque.

L'Allemagne a également reçu d'importants stocks d'armes de l'ancienne armée tchécoslovaque, ce qui a permis d'équiper 9 divisions d'infanterie. Avant l'attaque contre l'URSS, sur 21 divisions de chars de la Wehrmacht, 5 étaient équipées de chars de fabrication tchécoslovaque.

Selon Winston Churchill, la Pologne "avec la cupidité d'une hyène a participé au vol et à la destruction de l'État tchécoslovaque".

Sixième fait.À la veille de la Seconde Guerre mondiale, la Pologne était loin d'être l'État le plus faible d'Europe. Il avait une superficie de près de 400 000 m². km, où vivaient environ 44 millions de personnes. Des traités militaires ont été conclus avec l'Angleterre et la France.

Et donc, quand en 1939 l'Allemagne a demandé à la Pologne d'ouvrir un "corridor polonais" pour accéder à la mer Baltique, et a proposé en retour de prolonger le traité d'amitié germano-polonais pour 25 ans supplémentaires, la Pologne a fièrement refusé. Comme on s'en souvient, il n'a fallu que deux semaines à la Wehrmacht pour mettre l'ancien allié à genoux. L'Angleterre et la France n'ont pas levé le petit doigt pour sauver leur allié.

Septième fait. L'introduction d'unités de l'Armée rouge dans les régions orientales de la Pologne le 17 septembre 1939 et dans les pays baltes à l'été 1940 s'est faite non selon un terrible "pacte secret" que personne n'avait jamais vu, mais en afin d'empêcher l'occupation de ces territoires par l'Allemagne. De plus, ces actions ont renforcé la sécurité de l'URSS. Le fameux "défilé" conjoint des troupes soviétiques et allemandes n'est qu'une procédure de transfert de Brest-Litovsk aux unités de l'Armée rouge. On peut voir l'arrivée du contingent d'accueil soviétique et certains des moments de travail du transfert de la citadelle grâce aux photographies conservées. Voici le départ organisé du matériel allemand, il y a des photographies de l'arrivée des soviétiques, mais il n'y a pas une seule photographie qui capturerait leur passage commun.

Huitième fait. Dans les tout premiers jours de la guerre, le gouvernement polonais et le président se sont enfuis à l'étranger, laissant leur peuple, leur armée toujours en guerre, leur pays. La Pologne n'est donc pas tombée, la Pologne s'est autodétruite. Ceux qui ont fui, bien sûr, ont organisé un "gouvernement en exil" et séché leur pantalon pendant longtemps à Paris et à Londres. Veuillez noter que lorsque les troupes soviétiques sont entrées en Pologne, de jure un tel État n'existait plus. Je voudrais demander à tous ceux qui se plaignent de l'occupation polonaise par les Soviétiques : voulez-vous que les nazis viennent sur ces territoires ? Pour y tuer des juifs ? Pour que la frontière avec l'Allemagne se rapproche de l'Union soviétique ? Pouvez-vous imaginer combien de milliers de morts seraient derrière une telle décision ?

Fait neuf. Les rêves de colonies de la Pologne, bien sûr, ne se sont pas réalisés, mais à la suite d'accords bilatéraux avec l'Union soviétique, à titre de réparation d'après-guerre, la Pologne a reçu régions orientales L'Allemagne, qui avait un passé slave, qui représente un tiers du territoire actuel de la Pologne. 100 mille kilomètres carrés !

Selon des économistes allemands, pendant la période d'après-guerre, le budget polonais a reçu plus de 130 milliards de dollars de gisements miniers dans ces seules régions. C'est environ le double de toutes les réparations et compensations payées par l'Allemagne en faveur de la Pologne. La Pologne a reçu des gisements de charbon noir et brun, minerais de cuivre, du zinc et de l'étain, ce qui la place sur un pied d'égalité avec les principaux exploitants mondiaux de ces ressources naturelles.

Suite grande valeur possédait la recette de la côte de Varsovie mer Baltique. Si en 1939 la Pologne avait 71 km. côte de la mer, puis après la guerre, elle est devenue 526 km. Les Polonais et la Pologne doivent personnellement toutes ces richesses à Staline et à l'Union soviétique.

Dixième fait. Aujourd'hui en Pologne, les monuments aux soldats-libérateurs soviétiques sont massivement démolis et les tombes des soldats soviétiques morts dans les batailles pour la libération de la Pologne des nazis sont profanées. Et ils y sont morts, permettez-moi de vous le rappeler, 660 000. Ils démolissent même ces monuments sur lesquels il y a des inscriptions de remerciements de citoyens polonais Soldats soviétiques. Même ceux qui ont été coulés en 1945 à partir du métal des munitions allemandes, spécialement apportées de Berlin déchu.

Pourquoi est-ce que je fais cela? Peut-être que nous, comme le tigre de l'Amour, aurons déjà assez à endurer un voisin agaçant et arrogant qui a complètement perdu contact avec la réalité ?

Egor Ivanov

.

La polonophobie, ou antipolonisme, est la manifestation d'une attitude hostile envers le peuple polonais et l'histoire polonaise. À en juger par le fait que les livres de polonophobes sont facilement publiés en Russie et que sur Internet, il existe de nombreux articles et déclarations en russe saturés de haine envers les Polonais, l'anti-polonisme en Russie est devenu la norme pour de nombreuses personnes.. .
Cela peut-il être considéré comme "normal" ?
Chaque nation, comme chaque personne, a ses propres traits négatifs. Dans l'histoire de la plupart des pays, il y a des faits et des crimes honteux. Et il y a des gens qui prêtent principalement attention aux défauts et aux vices et ne remarquent pas le bien ni dans le passé ni dans le présent. Je ne fais pas partie de ces gens là, mais au final, chacun a ses propres défauts...
Mais les polonophobes littéraires russes, pour la plupart, ne s'intéressent pas sérieusement à l'histoire. Ils se disent « patriotes russes », et puisent leurs connaissances principalement dans des livres traduits de en anglais. Par exemple, ils répètent avec agacement les paroles de Sir Winston Churchill sur la façon dont la Pologne en 1938 "avec la cupidité d'une hyène a participé au vol et à la destruction de l'État tchécoslovaque", mais ils ne diront pas un mot sur la façon dont la future loi- citoyens respectueux de la Tchécoslovaquie démocratique dans les années 1918-1920, ils ont pillé à grande échelle en Russie.
Le lieutenant-général de l'Armée blanche Grigory Semenov l'a rappelé comme suit :
« Selon la reconnaissance du commandant des troupes tchèques, le général Syrovy, la discipline dans les régiments tchèques était si précaire que le commandement avait du mal à retenir les unités. Vol de civils et institutions publiques chemin faisant, les Tchèques ont atteint des niveaux absolument incroyables. Les biens pillés dans les trains militaires ont été livrés à Harbin, où ils ont été vendus assez ouvertement par les Tchèques, qui ont loué le bâtiment du cirque local à cet effet et y ont installé un magasin, qui vendait des articles ménagers exportés de Sibérie, tels que : les samovars, machines à coudre, des icônes, des ustensiles en argent, des voitures, des outils agricoles, voire des lingots de cuivre et des voitures provenant des usines de l'Oural.
Outre le vol à main armée, organisé, comme le montre la présentation précédente, sur une large base purement commerciale, les Tchèques, profitant de l'impunité, ont mis sur le marché de la fausse monnaie sibérienne en quantités énormes, en les imprimant à leurs échelons. Le commandement tchèque ne pouvait ou ne voulait pas combattre ce mal, et une telle connivence avait l'effet le plus corrupteur sur la discipline dans les régiments des troupes tchèques.
Semyonov a également affirmé que pour l'extradition de Koltchak vers les bolcheviks "à Chita, des officiers russes ont remis au général Syrovy sur réception 30 pièces d'argent de deux kopeck - un paiement symbolique pour trahison". Très probablement, c'est un vélo, mais le vélo est très éloquent.
Mais le fait que ce même général Yan Syrovoy pendant l'occupation de la région de Teszyn par la Pologne ait été Premier ministre et ministre de la Défense nationale en Tchécoslovaquie et n'ait rien fait pour protéger la Tchécoslovaquie est une pure vérité ...
Sir Winston Churchill écrit à ce sujet avec tristesse : « Immédiatement après la conclusion de l'accord de Munich le 30 septembre, le gouvernement polonais a envoyé un ultimatum au gouvernement tchèque, auquel il devait répondre dans les 24 heures. Le gouvernement polonais a exigé le transfert immédiat de la région frontalière de Teszyn. Il n'y avait aucun moyen de résister à cette demande grossière.
Avec tout le respect que je dois à l'opinion de Sir Winston, je me permettrai de douter que la Tchécoslovaquie n'ait pas eu l'occasion de résister militairement. Fin 1939, la Finlande - avec une population quatre fois moins nombreuse que la Tchécoslovaquie - répond "Non" aux revendications territoriales de l'URSS, se bat pendant trois mois et défend son indépendance.
Qu'est-ce qui a empêché la Tchécoslovaquie de dire « Non » aux Polonais ?
Avant de répondre à cette question, nous devons comprendre pourquoi le soi-disant accord de Munich de 1938 a eu lieu. À la Russie moderne Il existe deux versions principales : "Soviétique" et "Hitler".
Selon la version "soviétique", la Grande-Bretagne et la France ont trahi la Tchécoslovaquie pour dresser l'Allemagne contre l'URSS. Le principal inconvénient de cette version est qu'il est totalement incompréhensible que les Britanniques et les Français, moins d'un an plus tard, aient fourni des garanties à la Pologne et se soient impliqués dans une guerre avec l'Allemagne.
La version "hitlérienne" de 1938 - promue par les néo-nazis russes contemporains sans aucune objection du public - déclare que pays de l'Ouest ils ont simplement "fait une erreur" en 1919 en incluant les Sudètes allemandes dans la Tchécoslovaquie, et en 1938 ils ont "corrigé l'erreur et rendu" les terres allemandes à l'Allemagne. Le général russe Anton Denikin a commenté cette « réflexion profonde » en 1939 :
«Si nous tenons compte de l'humeur du public de 1919, alors seul un fou pourrait alors faire un cadeau des Sudètes au Reich vaincu, reconnu par le monde entier comme le coupable de la guerre mondiale, à partir de régions qui, de plus, n'ont jamais appartenu au Reich... »
Tout cela est ainsi. Les Sudètes n'ont jamais fait partie de l'Allemagne, et avant de devenir "tchécoslovaques", elles faisaient partie de l'Autriche-Hongrie. Les Allemands des Sudètes vivaient en général, pas si mal. Le célèbre historien américain William Shearer, qui a travaillé comme journaliste en Allemagne dans les années 1930 et s'est rendu à plusieurs reprises dans les pays voisins, écrit :
« Sans aucun doute, comparée à la situation des minorités nationales dans les pays occidentaux, voire en Amérique, leur situation en Tchécoslovaquie n'était pas si mauvaise. Ils avaient pleinement démocratique et droits civiques, y compris le droit de vote, ils avaient leurs propres écoles, leurs propres institutions culturelles. leurs chefs partis politiques souvent occupé des postes ministériels au sein du gouvernement central.
Les Allemands de Tchécoslovaquie avaient leur propre Parti allemand des Sudètes, qui défendait les droits de la population allemande. Et les Allemands qui n'aimaient pas du tout l'ordre en Tchécoslovaquie pouvaient librement quitter le pays et se rendre en Allemagne pour la résidence permanente ...
Les dirigeants politiques de la Tchécoslovaquie disposaient d'assez d'arguments pour défendre auprès de l'opinion publique internationale le droit à l'intégrité territoriale de leur pays. Une seule chose manquait : la détermination de la majorité de la population à défendre les frontières les armes à la main.
William Shearer croyait naïvement à la présence en 1938 de "35 divisions tchécoslovaques bien entraînées et armées stationnées derrière des fortifications de montagne imprenables".
... L'armement, très probablement, était bon. Quant à l'éducation, c'est délicat. Ce n'est pas un fait que le général Syrovoy et ses associés avec leur "expérience militaire sibérienne" pourraient beaucoup apprendre à leurs subordonnés. Et les fortifications sont rendues «inexpugnables» par des gens persistants et courageux qui sont prêts à combattre l'ennemi. Il y avait trop peu de ces personnes dans ce qui était alors la Tchécoslovaquie. C'était la différence fondamentale entre la Tchécoslovaquie et la Finlande.
Les « pacificateurs » Chamberlain et Daladier étaient des médiocrités tout à fait typiques et n'ont pas ourdi de plans insidieux à l'égard de la Russie. Ils n'avaient tout simplement rien à répondre aux paroles prononcées par Hitler le 27 septembre 1938 au représentant de Chamberlain, Horace Wilson : « Si la France et l'Angleterre veulent nous attaquer, qu'ils attaquent ! Je m'en fous du tout ! Aujourd'hui c'est mardi, lundi prochain nous serons déjà en guerre !" La Grande-Bretagne et la France ne voulaient pas se battre, et la Grande-Bretagne et une armée de terre décente n'avaient pas à se battre sur le continent. Mais l'essentiel est que la Tchécoslovaquie elle-même n'allait en aucun cas se battre. Le président du Pan, Edvard Beneš, ne tournerait pas la langue pour dire : « Laissez-les attaquer… »
En conséquence, Hitler a obtenu le consentement de l'Angleterre et de la France pour réviser les frontières de la Tchécoslovaquie en faveur de l'Allemagne. Les "pacificateurs", selon Churchill, ont obtenu ce qui suit : "L'année de répit, qui aurait été gagnée à Munich, a mis l'Angleterre et la France dans une position bien pire par rapport à l'Allemagne hitlérienne qu'au moment de la crise de Munich. "
Et la Pologne a profité de l'Accord de Munich pour son propre bénéfice. Bien sûr, c'était très moche, on pourrait même dire "dégoûtant"...
La seule question est, qui peut dire cela en toute bonne conscience ?
Pour être honnête, Churchill n'avait pas le droit moral de comparer la Pologne à une "hyène avide" ... Or, si Sir Winston avait également comparé la Grande-Bretagne et la France à des "ânes stupides", et la Tchécoslovaquie à un "putois lâche", alors ce serait une autre affaire...
Mais "l'épithète zoologique" du grand Britannique "méritait" seulement la Pologne.
Pourquoi?
S'exprimant le 5 octobre 1938 à la Chambre des communes britannique, Churchill s'indigne :
« Que s'est-il passé à Varsovie ? Les ambassadeurs britannique et français ont rendu visite au ministre des Affaires étrangères, le colonel Beck, en tout cas ils ont essayé de le rencontrer afin de demander une atténuation des mesures cruelles qui sont appliquées contre la Tchécoslovaquie en relation avec le problème de la région de Teschen . La porte a été claquée devant eux. L'ambassadeur de France n'a jamais reçu d'audience, tandis que l'ambassadeur d'Angleterre a reçu une réponse très cinglante de la part d'un des fonctionnaires du ministère. Toute l'affaire est dépeinte par la presse polonaise comme un faux pas politique de la part des deux puissances… »
L'indignation de Churchill n'est pas difficile à comprendre. La porte qui s'est refermée sur le nez de l'ambassadeur britannique a blessé la vanité nationale de tous les Britanniques respectables. Ici, vous commencerez à appeler des noms non seulement "hyène" ... Bien sûr, si vous êtes un patriote britannique.
Mais les patriotes de la plupart des autres pays, dont la Russie, ne s'offusqueront jamais des Polonais pour cet incident diplomatique. Parce que la Grande-Bretagne méritait pleinement une telle insulte à la fois pour la «politique de Munich» et pour de nombreuses autres actions pas très belles ... Et ceux qui imitent maladroitement Churchill répètent sans réfléchir les mots sur la Pologne «L'hyène de l'Europe! Hyène d'Europe ! ils ne ressemblent pas à des patriotes russes, mais à des perroquets russophones.

REMARQUES:

Churchill W., deuxième Guerre mondiale. (En 3 livres). - M. : Alpina non-fiction, 2013. - Livre. 1. S. 159e
Semenov G.M., À propos de moi-même: Mémoires, pensées et conclusions - M.: AST, 2002. - S. 234-235.
Là. S. 233.
Churchill W., Décret. op. - Prince. 1. Art. 149.
Denikin A.I., Les événements mondiaux et la question russe // Denikin A.I., Le parcours de l'officier russe. Articles et essais sur des sujets historiques et géopolitiques - M. : Airis-press, 2006. - P. 470.
Tondeur. U., Montée et chute du Troisième Reich - M : Astrel, 2012. - S. 404.
Là. S. 509.
Là. S. 441.
Churchill W., Décret. op. - Prince. 1. Art. 155.
Churchill, W., Muscles du monde. - M. : Eksmo, 2009. - S. 81.

Il est maintenant temps de se rappeler à quoi ressemblait la Pologne d'alors, pour sauver celle d'Hitler que nous avons dû aligner avec l'Angleterre et la France.

À peine né, l'État polonais ressuscité s'est déchaîné conflits armés avec tous les voisins, en essayant d'étendre leurs frontières autant que possible.

La Tchécoslovaquie n'a pas fait exception, un différend territorial avec lequel a éclaté autour de l'ancienne principauté Teshinsky.

A cette époque, les Polonais n'ont pas réussi. Le 28 juillet 1920, lors de l'offensive de l'Armée rouge sur Varsovie, un accord est signé à Paris selon lequel la Pologne cède la région de Teszyn à la Tchécoslovaquie en échange de la neutralité de cette dernière dans la guerre polono-soviétique.

Néanmoins, les Polonais, selon les mots du célèbre satiriste Mikhail Zoshchenko, «cachèrent leur grossièreté» et, lorsque les Allemands demandèrent les Sudètes à Prague, ils décidèrent que la bonne occasion était venue de se débrouiller. Le 14 janvier 1938, Hitler reçoit le ministre polonais des Affaires étrangères Jozef Beck.

"L'État tchèque dans sa forme actuelle ne peut être préservé, car à la suite de la politique désastreuse des Tchèques en Europe centrale, c'est un endroit dangereux - un foyer communiste", - a déclaré le chef du Troisième Reich. Bien sûr, comme indiqué dans le rapport officiel de la réunion polonaise, "Pan Beck a chaleureusement soutenu le Führer". Cette audience marqua le début des consultations germano-polonaises sur la Tchécoslovaquie.

En pleine crise des Sudètes, le 21 septembre 1938, la Pologne présente un ultimatum à la Tchécoslovaquie concernant le « retour » de la région de Teszyn à celle-ci. Le 27 septembre, une autre demande a suivi. L'hystérie anti-tchèque était attisée dans le pays. Au nom de la soi-disant "Union des insurgés silésiens" à Varsovie, le recrutement dans le "Corps des volontaires de Cieszyn" a été lancé assez ouvertement. Les détachements formés de "volontaires" ont été envoyés à la frontière tchécoslovaque, où ils ont organisé des provocations armées et des sabotages.

Ainsi, dans la nuit du 25 septembre, dans la ville de Konskie près de Trshinets, les Polonais ont lancé des grenades à main et tiré sur les maisons dans lesquelles se trouvaient les gardes-frontières tchécoslovaques, à la suite de quoi deux bâtiments ont brûlé. Après une bataille de deux heures, les assaillants se sont repliés sur le territoire polonais. Des affrontements similaires ont eu lieu cette nuit-là dans un certain nombre d'autres endroits de la région de Teszyn. La nuit suivante, les Polonais ont attaqué la gare de Frishtat, y ont tiré et lancé des grenades.

Le 27 septembre, tout au long de la nuit, des tirs de fusils et de mitrailleuses, des explosions de grenades, etc. Des groupes armés d '«insurgés» ont attaqué à plusieurs reprises les dépôts d'armes tchécoslovaques, des avions polonais ont quotidiennement violé la frontière tchécoslovaque.

Les Polonais ont étroitement coordonné leurs actions avec les Allemands. Les diplomates polonais à Londres et à Paris ont insisté sur une approche égale pour résoudre les problèmes des Sudètes et de Cieszyn, tandis que les militaires polonais et allemands se sont mis d'accord sur la ligne de démarcation des troupes en cas d'invasion de la Tchécoslovaquie.

En même temps, on pouvait observer des scènes touchantes de "combat fraternel" entre les fascistes allemands et les nationalistes polonais. Ainsi, selon un rapport de Prague en date du 29 septembre, un poste frontière tchécoslovaque près de Grgava a été attaqué par une bande de 20 personnes armées de armes automatiques. L'attaque est repoussée, les assaillants s'enfuient en Pologne, et l'un d'eux, blessé, est fait prisonnier. Lors de l'interrogatoire, le bandit capturé a déclaré qu'il y avait de nombreux Allemands vivant en Pologne dans leur détachement.

Comme vous le savez, l'Union soviétique s'est déclarée prête à venir en aide à la Tchécoslovaquie, tant contre l'Allemagne que contre la Pologne. En réponse, du 8 au 11 septembre, les plus grandes manœuvres militaires de l'histoire de l'État polonais ressuscité ont été organisées à la frontière polono-soviétique, auxquelles ont participé 5 divisions d'infanterie et 1 cavalerie, 1 brigade motorisée et l'aviation. Comme prévu, les Rouges qui avançaient de l'Est ont été complètement vaincus par les Bleus. Les manœuvres se sont terminées par un défilé grandiose de 7 heures à Loutsk, qui a été personnellement reçu par " chef suprême» Maréchal Rydz-Smigly.

A son tour, le 23 septembre, la partie soviétique annonce que si les troupes polonaises entrent en Tchécoslovaquie, l'URSS dénoncera le pacte de non-agression qu'elle a conclu avec la Pologne en 1932.

Comme mentionné ci-dessus, dans la nuit du 29 au 30 septembre 1938, le tristement célèbre accord de Munich a été conclu. Dans un effort pour "apaiser" Hitler à tout prix, l'Angleterre et la France lui ont cyniquement cédé leur alliée la Tchécoslovaquie. Le même jour, le 30 septembre, Varsovie présente un nouvel ultimatum à Prague, exigeant satisfaction immédiate de ses revendications. En conséquence, le 1er octobre, la Tchécoslovaquie a cédé à la Pologne une région habitée par 80 000 Polonais et 120 000 Tchèques. Cependant, la principale acquisition était le potentiel industriel du territoire occupé. Les entreprises qui y sont implantées produisaient fin 1938 près de 41 % de la fonte fondue en Pologne et près de 47 % de l'acier.

Comme Churchill l'a écrit à ce sujet dans ses mémoires, la Pologne "avec la cupidité d'une hyène, elle a participé au vol et à la destruction de l'État tchécoslovaque". Une comparaison zoologique tout aussi flatteuse est donnée dans son livre par le chercheur américain précédemment cité Baldwin : "La Pologne et la Hongrie, comme des vautours, ont arraché des morceaux d'un État divisé mourant".

Aujourd'hui en Pologne ils essaient d'oublier cette page de leur histoire. Ainsi, les auteurs du livre "Histoire de la Pologne de l'Antiquité à nos jours", publié à Varsovie en 1995, Alicja Dybkowska, Małgorzata Zharyn et Jan Zharyn ont réussi à ne pas mentionner du tout la participation de leur pays à la division de la Tchécoslovaquie. :

« Les intérêts de la Pologne ont été indirectement compromis par la politique de concessions des États occidentaux à Hitler. Ainsi, en 1935, il introduit le service militaire universel en Allemagne, violant ainsi les accords de Versailles ; en 1936, les troupes d'Hitler occupèrent la zone démilitarisée du Rhin et, en 1938, son armée pénétra en Autriche. La cible suivante de l'expansion allemande était la Tchécoslovaquie.

Malgré les protestations de son gouvernement, en septembre 1938 à Munich, la France, la Grande-Bretagne et l'Italie signent un accord avec l'Allemagne, donnant au Troisième Reich le droit d'occuper les Sudètes tchèques, habitées par une minorité allemande. Face à ce qui se passait, il devint clair pour les diplomates polonais que le tour était venu de violer les décrets de Versailles sur la question polonaise..

Bien sûr, est-il possible d'en vouloir à la participation de l'URSS à la "quatrième partition de la Pologne" si l'on apprend qu'ils ont eux-mêmes un museau en peluche ? Et la phrase de Molotov, si choquante pour le public progressiste, sur la Pologne comme un vilain rejeton du traité de Versailles, s'avère n'être qu'une copie de la déclaration précédente de Pilsudski sur "République tchécoslovaque créée artificiellement et laide".

Eh bien, en 1938, personne n'allait avoir honte. Au contraire, la prise de la région de Teshino a été considérée comme un triomphe national. Jozef Beck a reçu l'Ordre de l'Aigle blanc, bien que pour un tel "exploit" serait plus approprié, disons, l'Ordre de la "Hyène tachetée". En outre, l'intelligentsia polonaise reconnaissante lui a remis le titre de docteur honoris causa des universités de Varsovie et de Lviv. La propagande polonaise étouffait de joie. Ainsi, le 9 octobre 1938, Gazeta Polska écrit : "... la voie qui s'ouvre devant nous vers un rôle souverain et dirigeant dans notre partie de l'Europe nécessite dans un avenir proche d'énormes efforts et la résolution de tâches incroyablement difficiles".

Le triomphe n'a été quelque peu éclipsé que par le fait que la Pologne n'a pas été invitée à rejoindre les quatre grandes puissances signataires de l'accord de Munich, bien qu'elle y ait beaucoup compté.

Telle était la Pologne d'alors, que, selon les libéraux du cru, nous étions obligés de sauver à tout prix.

Donnez-nous de la place pour nous battre !

Comme vous le savez, la principale pierre d'achoppement, à cause de laquelle les négociations à Moscou ont finalement abouti à une impasse, était la question de Troupes soviétiques par la Pologne et la Roumanie. Le fait est qu'à cette époque l'URSS n'avait pas frontière commune avec l'Allemagne. Par conséquent, il n'était pas clair comment, en cas de guerre, nous pourrions entrer en contact de combat avec l'armée allemande.

Lors d'une réunion de délégations militaires le 14 août 1939, Vorochilov a posé une question précise à ce sujet : « En général, le schéma est clair, mais la position forces armées L'Union soviétique n'est pas tout à fait clair. On ne sait pas où ils se situent territorialement et comment ils participent physiquement à la lutte commune..

A quoi le général Dumenk, dépliant une carte de l'URSS et montrant la région de la frontière occidentale, dit : « C'est un front que les Allemands ne doivent franchir sous aucun prétexte. Et c'est sur ce front que les forces armées soviétiques devraient être basées..

Une telle réponse ne convenait pas du tout à la partie soviétique. Comme Vorochilov l'a noté à juste titre, nous allions défendre nos frontières dans tous les cas, quels que soient les accords.

Pour que l'Armée rouge puisse participer aux combats dès les premiers jours de la guerre et ne pas attendre passivement que l'Allemagne écrase la Pologne et atteigne les frontières de l'Union soviétique, nos troupes ont dû traverser le territoire polonais . Dans le même temps, les zones de leur passage étaient strictement limitées: la région de Vilna (le soi-disant couloir de Vilna) et la Galice.

Comme le souligne le chef de la délégation française, le général Doumenc, dans un télégramme au ministère français de la Guerre en date du 15 août 1939 : "Je célèbre grande importance, qui, du point de vue d'éliminer les craintes des Polonais, a le fait que les Russes limitent très strictement les zones d'entrée[Troupes soviétiques], d'un point de vue purement stratégique".

Cependant, les Polonais arrogants ne voulaient pas en entendre parler. Comme l'a rapporté le chargé d'affaires a.i. d'Allemagne en Grande-Bretagne, Theodor Kordt, dans un télégramme au ministère allemand des Affaires étrangères daté du 18 avril 1939 :

"Un conseiller de l'ambassade de Pologne, que j'ai rencontré aujourd'hui lors de l'un des événements publics, a déclaré que la Pologne et la Roumanie refusaient constamment d'accepter toute offre d'assistance de la Russie soviétique. L'Allemagne, a déclaré le conseiller, pouvait être sûre que la Pologne ne permettrait jamais à un seul soldat de la Russie soviétique d'entrer sur son territoire, qu'il s'agisse de soldats des forces terrestres ou de l'armée de l'air.

Cela met fin à toutes les spéculations qui prétendaient fournir des aérodromes comme base pour les opérations aériennes de la Russie soviétique contre l'Allemagne. Il en va de même pour la Roumanie. Selon M. Yazhzhevsky, il est bien connu que l'aviation de la Russie soviétique n'a pas un rayon d'action suffisant pour attaquer l'Allemagne à partir de bases situées sur le territoire de la Russie soviétique. La Pologne prouve ainsi une fois de plus qu'elle est une barrière européenne contre le bolchevisme.

Les tentatives de l'Angleterre et de la France pour obtenir un changement dans la position de la Pologne n'ont abouti à rien. Comme l'a déclaré le maréchal Edward Rydz-Smigly le soir du 19 août : "Quelles qu'en soient les conséquences, pas un seul centimètre de territoire polonais ne sera jamais autorisé à être occupé par les troupes russes".

Le soir même, le ministre polonais des Affaires étrangères, Jozef Beck, a déclaré à l'ambassadeur de France à Varsovie, Léon Noël :

« Pour nous, c'est une question de principe : nous n'avons pas de traité militaire avec l'URSS ; nous ne voulons pas l'avoir; J'ai cependant dit cela à Potemkine. Nous ne permettrons pas que, sous quelque forme que ce soit, il soit possible de discuter de l'utilisation d'une partie de notre territoire par des troupes étrangères..

Mais peut-être qu'en fixant comme condition obligatoire le passage de nos troupes sur le territoire polonais, avons-nous simplement voulu rompre l'accord ? Et en fait, cette exigence était insignifiante ?

Imaginons que les pourparlers de Moscou se soldent par un succès et qu'un accord d'assistance mutuelle entre l'Angleterre, la France et l'URSS soit néanmoins conclu. Dans ce cas, après le début de la Seconde Guerre mondiale, trois scénarios étaient possibles :

1. L'Allemagne porte le coup principal sur le front occidental contre l'Angleterre et la France.

2. Le coup principal est dirigé contre la Pologne et peut-être la Roumanie.

3. Le coup principal est porté directement sur le territoire de l'URSS via la Finlande, l'Estonie et la Lettonie.

Ces trois options ont été décrites dans le discours de B. M. Shaposhnikov, chef d'état-major général de l'Armée rouge, lors d'une réunion de trois délégations le 15 août.

Supposons que le premier coup de l'Allemagne soit porté sur le front occidental. Avec l'autorisation de la Pologne d'utiliser son territoire, l'Union soviétique serait prête à entrer immédiatement en guerre. Sinon, nous ne pourrons pas vous aider. Il ne reste plus qu'à regarder Hitler écraser la France. Considérez les événements de 1914. Si, immédiatement après le début de la Première Guerre mondiale, l'armée russe n'avait pas lancé d'offensive en Prusse orientale, obligeant le commandement allemand à transférer deux corps et une division de cavalerie du front occidental,
les Allemands auraient de très bonnes chances de vaincre l'armée française et de gagner ainsi la guerre.

Considérons maintenant la deuxième option - une attaque allemande contre la Pologne. Avec permission, nos troupes pénètrent sur le territoire polonais et, avec l'armée polonaise, repoussent l'attaque allemande. Sinon, nous devrons attendre que l'Allemagne batte la Pologne et arrive directement à nos frontières. Dans le même temps, comme Vorochilov l'a noté à juste titre:

« Je ne conteste pas l'opinion même que la Pologne et la Roumanie, si elles ne demandent pas l'aide de l'URSS, peuvent très vite devenir des provinces de l'Allemagne agressive, je ne le conteste pas.

Cependant, je dois noter ici [que] notre conférence est une conférence de missions militaires trois grandsÉtats et les personnes représentant les forces armées de ces États doivent savoir ce qui suit : il n'est pas dans notre intérêt, ni dans l'intérêt des forces armées de la Grande-Bretagne, de la France et de l'Union soviétique, que les forces armées supplémentaires de Pologne et de Roumanie être détruit.

Mais si elles, la Pologne et la Roumanie, ne demandent pas l'aide opportune de l'Union soviétique, alors, selon le concept de l'amiral, les forces armées de la Pologne et de la Roumanie seront détruites.

Mais outre l'utilisation des forces armées polonaises, il existe un autre argument important qui n'est pas prononcé à haute voix. Il vaut mieux se battre sur un territoire étranger. Si une telle opportunité ne nous est pas donnée, nous devrons mener le combat sur nos lignes, qui plus est, aux frontières de 1939.

Enfin, la troisième option, la moins probable, mais en même temps la plus désagréable pour l'URSS, est que les Allemands grimpent jusqu'à nous par les États baltes et la Finlande. Cependant, il est également impossible d'appeler un tel développement d'événements complètement impossible. Et dans les États baltes, et plus encore en Finlande, les sentiments pro-allemands étaient très forts. Ces pays pouvaient donc non seulement laisser passer les troupes allemandes sur leur territoire, mais aussi participer eux-mêmes à la campagne contre l'Union soviétique.

Dans ce cas, les Polonais ne se battront certainement pas, car ils n'ont aucune obligation envers l'URSS. Il est également peu probable que vous receviez de l'aide de l'Angleterre et de la France. Ainsi, nous restons face à face avec l'Allemagne. Si, en réponse à une attaque allemande, l'Armée rouge frappe l'Allemagne à travers le territoire polonais, il n'y a aucun moyen pour Varsovie de ne pas participer à la guerre.

Et on ne peut qu'être d'accord avec l'avis de Winston Churchill : "La demande du maréchal Vorochilov, selon laquelle les armées russes, si elles étaient alliées de la Pologne, devraient occuper Vilnius et Lviv, était une demande militaire tout à fait opportune".

Il faut ajouter à ce qui a été dit plus haut que non seulement la Pologne ne voulait pas de l'aide soviétique, mais qu'elle a continué jusqu'au dernier moment à comploter de sales tours contre notre pays.

Ainsi, dans un rapport daté de décembre 1938 du 2e département (renseignement) de l'état-major général de l'armée polonaise, il était souligné: « Le démembrement de la Russie est au cœur de la politique polonaise à l'Est... Par conséquent, notre position possible sera réduite à la formule suivante : qui participera à la division. La Pologne ne doit pas rester passive en ce moment historique remarquable. La tâche est de se préparer bien à l'avance physiquement et spirituellement... L'objectif principal- affaiblissement et défaite de la Russie ".

Et voici un extrait de la conversation de Rudolf von Shelia, conseiller à l'ambassade d'Allemagne en Pologne, le 28 décembre 1938, avec le nouvel envoyé polonais en Iran, J. Karsho-Sedlevsky :

« Perspective politique pour Europe de l'Est dégager. Dans quelques années, l'Allemagne sera en guerre contre l'Union soviétique, et la Pologne soutiendra, volontairement ou involontairement, l'Allemagne dans cette guerre. Il est préférable que la Pologne prenne définitivement le parti de l'Allemagne avant le conflit, car les intérêts territoriaux de la Pologne à l'ouest et les objectifs politiques de la Pologne à l'est, principalement en Ukraine, ne peuvent être assurés que par un accord polono-allemand conclu à l'avance.

Lui, Karsho-Sedlevsky, subordonnera son activité d'envoyé polonais à Téhéran à la réalisation de ce grand concept oriental, puisqu'il faut finalement convaincre et inciter aussi les Perses et les Afghans à jouer un rôle actif dans la future guerre. contre les Soviétiques. Il consacrera ses activités à l'accomplissement de cette tâche au cours des prochaines années à Téhéran.

Extrait d'un enregistrement d'une conversation entre le ministre allemand des Affaires étrangères Joachim von Ribbentrop et le ministre polonais des Affaires étrangères Jozef Beck, tenue le 26 janvier 1939 à Varsovie : "M. Beck n'a pas caché le fait que la Pologne revendique l'Ukraine soviétique et l'accès à la mer Noire".

Depuis livres de I. Pykhalov "La Grande Guerre calomniée". Liens là-bas.