Concurrence parfaite (3) - Résumé. Le modèle de la concurrence parfaite et les conditions de son apparition

Est-ce bon pour nous, consommateurs, quand il y a beaucoup de fabricants sur le marché et qu'ils se font concurrence ? Évidemment, pour attirer les acheteurs, ces firmes essaieront d'améliorer la qualité de leurs produits, d'élargir la variété de leurs produits, de fixer des prix inférieurs à ceux des concurrents. Tout cela nous satisfait.

Est-ce bon pour les entreprises lorsqu'elles ont des concurrents ? Probablement pas, car vous pouvez faire faillite. Mais une entreprise faible fera faillite si elle ne parvient pas à assurer la haute qualité de ses produits ou si elle ne résiste pas à la concurrence des prix. Une telle faillite est tout à fait naturelle. Dans le même temps, les entreprises deviennent elles-mêmes des acheteurs de facteurs de production et elles sont également intéressées par une qualité élevée et des prix bas sur ces marchés. Par conséquent, la concurrence profite à tous. Les économistes plaisantent : "Là où il n'y a pas de concurrence, on dort mieux, mais on vit moins bien."

La concurrence est la lutte pour les conditions les plus favorables à la production et à la vente de biens et de services. Dans différentes industries, le nombre de vendeurs de biens peut varier de un à une très grande valeur.

Lorsque le vendeur a plus de pouvoir sur le marché : lorsqu'il est seul ou lorsqu'il y a plusieurs vendeurs ; quand son produit est le même que beaucoup d'autres, ou quand le produit est unique et n'a pas de substituts ?

En fonction du nombre de vendeurs sur le marché et du type de relation qui s'établit entre eux, ainsi que d'un certain nombre d'autres facteurs, on distingue les principaux types de concurrence : concurrence parfaite, concurrence monopolistique, oligopole, monopole.

1. Concurrence parfaite

La concurrence parfaite est un marché dans lequel de nombreuses petites entreprises fabriquent le même produit et n'ont pas la capacité d'en contrôler le prix. Le nombre d'acheteurs sur un tel marché est également infiniment grand. Aucun acteur du marché ne dispose de plus d'informations que les autres. Il s'agit d'un modèle théorique ; dans vrai vie il n'y a presque pas de marchés où de telles conditions seraient pleinement remplies. Mais certains marchés sont proches de compétition parfaite. Ce sont des marchés de produits agricoles (par exemple, le marché du blé, le marché du maïs) ; marché aux poissons; bourse où les titres sont vendus.

Pourquoi les producteurs individuels opérant sur des marchés parfaitement concurrentiels ne peuvent-ils pas influencer le prix du marché ?

Exemple. Dans un marché où il y a une infinité d'acheteurs et de vendeurs vendant exactement le même produit, un prix d'équilibre s'est établi. Supposons que l'un des vendeurs décide de vendre les marchandises plus cher. De toute évidence, il ne vendra pas son produit, car de nombreux vendeurs à proximité vendent exactement le même produit pour moins cher. En conséquence, les revenus d'un tel vendeur ne feront que diminuer.

Supposons qu'un autre vendeur décide de vendre son produit moins cher. Il le vendra, bien sûr, mais comme il y a une infinité d'acheteurs, il vendrait de toute façon son produit, et à un prix inférieur, chaque unité vendue ne lui rapportera pas une part du produit. En conséquence, les revenus du deuxième vendeur seront également inférieurs.

Ce n'est qu'au prix d'équilibre du marché que les vendeurs recevront les revenus les plus élevés. Dans un marché parfaitement concurrentiel, le vendeur est contraint d'accepter le prix du marché, c'est un preneur de prix.

Lorsqu'il y a beaucoup de vendeurs sur le marché, il n'y a aucun obstacle pour qu'un autre vendeur les rejoigne.

Le diagramme montre les principales caractéristiques de la concurrence parfaite.

2. Concurrence monopolistique

Comment pouvez-vous surpasser vos concurrents ?

Comment pouvez-vous rendre vos produits plus attrayants pour les clients ?

Vous ne pouvez augmenter le prix d'un produit que si votre produit est en quelque sorte supérieur à celui de vos concurrents. Le processus de création d'un produit unique différent des analogues s'appelle la différenciation. Il existe de nombreuses façons de différencier les produits.

Tout d'abord, c'est l'amélioration de la qualité du produit. L'entreprise peut inviter un designer, un artiste, un technologue, un programmeur et d'autres spécialistes qui mèneront des travaux de recherche et développement (R&D) et trouveront des moyens d'améliorer la qualité, la fiabilité et la durabilité de votre produit.

Une autre façon de différencier les produits est d'améliorer le service client. Tes parents et toi savez dans quels magasins il est agréable de magasiner, quels professionnels sont les plus dignes de confiance, quels vendeurs offrent un service supérieur et vous êtes prêt à payer un prix plus élevé pour cela.

Si vous décidez de faire un achat important, comme un téléviseur, il est peu probable que vous alliez au marché appareils ménagers. Pourquoi? Vous devez être sûr que le service de garantie sera fourni à votre téléviseur, et pour cela, le cachet du magasin doit figurer dans le passeport du produit. Pour cela, les acheteurs sont également prêts à payer un prix plus élevé.

Les entreprises dont l'emplacement est plus pratique pour les utilisateurs ont également un avantage. Un café près de l'université sera toujours en demande, une station-service dans un endroit pratique avec les mêmes marques d'essence sera en forte demande, vous visiterez plus souvent la «cave» d'épicerie de votre maison, même si certains produits pourraient être acheté moins cher ailleurs.

Si une entreprise a obtenu un certain avantage sur ses concurrents, elle doit faire l'objet d'une publicité, même à peu de frais, afin de

les acheteurs ont été informés du caractère unique de vos offres. C'est ainsi que se forme le marché de la concurrence monopolistique.

La concurrence monopolistique est un marché sur lequel un grand nombre de petites entreprises produisent des produits similaires et ont un certain contrôle sur leurs prix.

Des obstacles à l'entrée sur un tel marché peuvent survenir, car tous les concurrents ne sont pas en mesure d'offrir les mêmes avantages pour leur produit, mais ces obstacles sont assez faciles à surmonter. Il y a beaucoup de vendeurs sur le marché de la concurrence monopolistique. Des exemples de marchés pour la concurrence monopolistique seraient les magasins locaux détail: étals de fleurs et de souvenirs, papeterie, livres, « caves » d'épicerie, boulangeries, etc. Dans la vraie vie, c'est le type de compétition le plus courant.

3. Oligopole

Un oligopole est un marché détenu par quelques grandes entreprises.

Quels opérateurs de téléphonie mobile connaissez-vous ? Combien?

Combien d'entreprises fabriquent des téléphones portables ?

L'ensemble du marché des fabricants de téléphones mobiles est divisé entre 10 à 15 plus grandes entreprises. Pourquoi ces entreprises sont-elles si peu nombreuses, sur quels principes fixent-elles les prix de leurs produits, combien d'argent dépensent-elles en publicité ?

Dans un oligopole, le nombre d'entreprises est faible car les barrières à l'entrée dans l'industrie sont élevées. Les barrières peuvent être :

L'énorme quantité de capital de démarrage nécessaire à la production de ce produit ;

La nécessité d'une licence pour fabriquer un produit ou un service ;

Secret de commerce;

Par exemple, dans la fabrication téléphone mobile vous devez acheter les droits de cinquante brevets.

Le marché informatique, le marché de la parfumerie, le marché automobile et le marché pétrolier sont aussi des oligopoles. Sur de tels marchés, la concurrence par les prix est moins efficace que dans des conditions de concurrence parfaite ou monopolistique : si une entreprise baisse le prix, alors le reste baissera également, par conséquent, toutes les entreprises auront des revenus réduits. Les prix des biens dans un oligopole sont fixés selon le principe de la direction de la chaîne : le leader reconnu dans cette industrie fixe ses propres prix, le reste des entreprises les suivent.

Dans le marché de l'oligopole, la concurrence s'exerce autour des propriétés de consommation des biens. La haute qualité des produits doit s'accompagner d'activités de marketing appropriées, principalement publicitaires. Dans un oligopole, les entreprises dépensent beaucoup d'argent en publicité. Pratiquement toute la publicité à prix élevé à la télévision, à la radio, dans les transports, etc., est de la publicité pour les oligopoles. Les entreprises sont connues pour payer des millions de dollars par minute pour du temps publicitaire à la télévision.

Pensez aux publicités télévisées. Quels produits et quelles entreprises sont représentés ? Ces entreprises sont-elles des oligopoles ?

4. Monopole

Le monopole a le plus de pouvoir de marché. Un monopole est un marché sur lequel il n'y a qu'un seul vendeur d'un produit unique (n'ayant pas de substitut). Un monopole n'est pas rentable pour les consommateurs : un monopoleur n'est pas intéressé à améliorer la qualité de ses produits, dans une variété d'assortiments, il a la capacité de fixer des prix gonflés. Afin d'empêcher la formation de nouveaux monopoles, l'État mène une politique antimonopole.

Pourquoi un certain nombre de monopoles d'exploitation sont-ils légaux, licites ? Le fait est que dans un certain nombre d'industries, la concurrence peut nuire à la

intérêts publics, occasionnent des surcoûts injustifiés. Imaginez un métro où chaque ligne est une entreprise indépendante. Ou l'approvisionnement en gaz à domicile, lorsque chaque appartement apporte des tuyaux de différents fournisseurs. Une telle concurrence ne fera qu'augmenter nos coûts. Dans ces cas, l'État permet l'émergence de monopoles naturels. Un monopole naturel est une firme qui peut produire des biens et des services à moindre coût que plusieurs firmes. Les services publics sont des monopoles naturels : approvisionnement en eau, approvisionnement en électricité et en chaleur, approvisionnement en gaz. Unique conditions naturelles peut aussi être une condition pour créer un monopole naturel, par exemple : une source thermale, une station balnéaire unique, etc.

Les autres monopoles légaux en Russie sont le transport ferroviaire, le métro, les services téléphoniques urbains.

Dans tout le pays, des exemples de monopoles naturels sont Gazprom et Norilsk Nickel. Existe-t-il des entreprises monopolistiques dans votre ville ?

De plus, l'inventeur a un monopole légal sur son brevet ; compositeur, artiste, écrivain - monopoleurs en matière de droit d'auteur sur leur œuvre.

Un studio de cinéma peut-il produire un film sans le consentement de l'auteur du roman ? Pourquoi?

Il y a deux points essentiels dans la définition du terme « monopole » : le vendeur est unique, et le produit est unique. Si un produit a des substituts, ce n'est plus un monopole. Quant aux barrières à l'entrée du monopole, elles ne sont pas seulement élevées : l'entrée est bloquée. Utilisant le pouvoir de marché, le monopoleur lui-même fixe des prix monopolistiques (price-maker). Cependant, l'État limite les prix et les tarifs du monopoleur. Et ce n'est pas la seule limite. Un monopoleur, comme tout vendeur, est limité par la courbe de la demande. Il ne peut vendre les marchandises qu'à la condition que les acheteurs soient prêts à acheter les marchandises au prix proposé.

Imaginez que la seule centrale électrique de la ville incite les consommateurs à allumer la lumière ou à utiliser de l'eau chaude. Le monopoleur n'a pas besoin de publicité en tant que tel, son produit est unique, il n'y a pas de substituts et les acheteurs seront obligés d'acheter ce produit particulier. Mais le monopoleur à travers les médias (médias) entretient des relations publiques - réalise des relations publiques (relations publiques - PR).

Un marché parfaitement concurrentiel se caractérise par les caractéristiques suivantes :

Les entreprises produisent la même chose, de sorte que les consommateurs ne se soucient pas du fabricant auprès duquel l'acheter. Tous les produits de l'industrie sont des substituts parfaits, et élasticité croisée la demande au prix de toute paire d'entreprises tend vers l'infini :

Cela signifie que toute augmentation arbitrairement faible du prix d'un producteur au-dessus du niveau du marché entraîne une réduction à zéro de la demande pour ses produits. Ainsi, la différence de prix peut être la seule raison de préférer l'une ou l'autre entreprise. Pas de concurrence hors prix.

Le nombre d'entités économiques sur le marché est illimité, et leur part est si faible que les décisions d'une entreprise individuelle (consommateur individuel) de modifier le volume de ses ventes (achats) n'affecte pas le prix du marché produit. Dans ce cas, bien sûr, on suppose qu'il n'y a pas de collusion entre vendeurs ou acheteurs pour obtenir un pouvoir de monopole sur le marché. Le prix du marché est le résultat action conjointe tous les acheteurs et vendeurs.

Liberté d'entrer et de sortir du marché. Il n'y a pas de restrictions et de barrières - il n'y a pas de brevets ou de licences limitant l'activité dans cette industrie, aucun investissement initial important n'est requis, effet positif l'échelle de production est extrêmement insignifiante et n'empêche pas de nouvelles entreprises d'entrer dans l'industrie, il n'y a pas d'intervention de l'État dans le mécanisme de l'offre et de la demande (subventions, avantages fiscaux, quotas, programmes sociaux, etc.). Liberté d'entrée et de sortie mobilité absolue de toutes les ressources liberté de circulation territoriale et d'un type d'activité à l'autre.

Connaissance parfaite tous les acteurs du marché. Toutes les décisions sont prises avec certitude. Cela signifie que toutes les entreprises connaissent leurs fonctions de revenu et de coût, les prix de toutes les ressources et de toutes les technologies possibles, et que tous les consommateurs ont informations complètes sur les prix de toutes les entreprises. On suppose que l'information est diffusée instantanément et gratuitement.

Ces caractéristiques sont si strictes qu'il n'existe pratiquement pas de véritables marchés qui les satisferaient pleinement.

Cependant, le modèle de compétition parfait :

• vous permet d'explorer des marchés sur lesquels un grand nombre de petites entreprises vendent des produits homogènes, c'est-à-dire des marchés similaires en termes de conditions à ce modèle ;

• clarifie les conditions de maximisation du profit ;
• est la norme d'évaluation de la performance de l'économie réelle.

Équilibre à court terme d'une entreprise en concurrence parfaite

Demande pour le produit d'un concurrent parfait

En situation de concurrence parfaite, le prix du marché en vigueur est établi par l'interaction de la demande et de l'offre du marché, comme le montre la Fig. 4.1, et détermine la courbe horizontale de la demande et du revenu moyen (AR) pour chaque entreprise individuelle.

Riz. 4.1. Courbe de demande d'un produit concurrent

En raison de l'homogénéité et de la disponibilité des produits un grand nombre substituts parfaits, aucune entreprise ne peut vendre son produit à un prix légèrement supérieur au prix d'équilibre, Pe. D'autre part, une entreprise individuelle est très petite par rapport au marché global et elle peut vendre toute sa production au prix Pe, c'est-à-dire elle n'a pas besoin de vendre la marchandise à un prix inférieur à Re. Ainsi, toutes les entreprises vendent leurs produits au prix du marché Pe, déterminé par l'offre et la demande du marché.

Revenu d'une entreprise qui est un concurrent parfait

La courbe de demande horizontale pour les produits d'une entreprise individuelle et le prix du marché unique (Pe=const) prédéterminent la forme des courbes de revenu en concurrence parfaite.

1. Revenu total () - le montant total des revenus perçus par l'entreprise de la vente de tous ses produits,

présenté sur le graphique fonction linéaire, qui a une pente positive et provient de l'origine, puisque toute unité de production vendue augmente le volume d'un montant égal au prix du marché!!Re??.

2. Revenu moyen () - revenu de la vente d'une unité de production,

est déterminé par le prix d'équilibre du marché!!Re??, et la courbe coïncide avec la courbe de demande de l'entreprise. Par définition

3. Revenu marginal () - revenu supplémentaire provenant de la vente d'une unité de production supplémentaire,

Le revenu marginal est également déterminé par le prix actuel du marché pour toute quantité de production.

Par définition

Toutes les fonctions de revenu sont présentées dans la Fig. 4.2.

Riz. 4.2. Revenu du concurrent

Détermination du volume de sortie optimal

Dans une situation de concurrence parfaite, le prix courant est fixé par le marché et une entreprise individuelle ne peut pas l'influencer puisqu'il est preneur de prix. Dans ces conditions, la seule façon d'augmenter les profits est de réguler le volume de la production.

Basé sur l'existant ce moment moment du marché et des conditions technologiques, l'entreprise détermine optimal volume de sortie, c'est-à-dire le volume de production que fournit l'entreprise maximisation des profits(ou minimisation si le profit n'est pas possible).

Il existe deux méthodes interdépendantes pour déterminer le point optimal :

1. La méthode des coûts totaux - revenu total.

Le profit total de l'entreprise est maximisé au niveau de la production où la différence entre et est la plus grande possible.

n=TR-TC=max

Riz. 4.3. Détermination du point de production optimale

Sur la fig. 4.3, le volume d'optimisation est au point où la tangente à la courbe TC a la même pente que la courbe TR. La fonction de profit est trouvée en soustrayant TC de TR pour chaque sortie. Le pic de la courbe de profit total (p) montre le volume de production auquel le profit est maximisé à court terme.

De l'analyse de la fonction du profit total, il s'ensuit que le profit total atteint son maximum au volume de production auquel sa dérivée est égale à zéro, ou

dp/dQ=(p)`= 0.

La dérivée de la fonction de profit total a une valeur strictement définie sens économique est le profit marginal.

Bénéfice marginal ( député) montre l'augmentation du bénéfice total avec une variation de la production par unité.

• Si Mn>0, alors la fonction de profit total augmente et une production supplémentaire peut augmenter le profit total.
• Si Mn<0, то функция совокупной прибыли уменьшается, и дополнительный выпуск сократит совокупную прибыль.
• Et, enfin, si Мп=0, alors la valeur du profit total est maximale.

A partir de la première condition de maximisation du profit ( PM=0) la deuxième méthode suit.

2. La méthode du coût marginal - revenu marginal.

• Мп=(п)`=dп/dQ,
• (n)` = dTR/dQ-dTC/dQ.

Et depuis dTR/dQ=MR, un dTC/dQ=MC, alors le profit total atteint sa valeur maximale à un tel volume de production auquel le coût marginal est égal à revenu marginal:

Si le coût marginal est supérieur au revenu marginal (MC>MR), alors l'entreprise peut augmenter ses bénéfices en réduisant la production. Si le coût marginal est inférieur au revenu marginal (MC<МR), то прибыль может быть увеличена за счет расширения производства, и лишь при МС=МR прибыль достигает своего valeur maximum, c'est à dire. l'équilibre est établi.

Cette égalité valable pour toutes les structures de marché, cependant, dans des conditions de concurrence parfaite, il est quelque peu modifié.

Puisque le prix de marché est identique aux revenus moyens et marginaux d'une entreprise qui est un concurrent parfait (РAR=MR), alors l'égalité des coûts marginaux et des revenus marginaux se transforme en l'égalité des coûts marginaux et des prix :

Exemple 1. Trouver le volume de production optimal dans des conditions de concurrence parfaite.

L'entreprise opère en concurrence parfaite. Prix ​​actuel du marché Р=20 u.m. La fonction de coût total a la forme TC=75+17Q+4Q2.

Il est nécessaire de déterminer le volume de sortie optimal.

Solution (1 voie) :

Pour trouver le volume optimal, nous calculons MC et MR, et les assimilons l'un à l'autre.

• 1. MR=P*=20.
• 2. SM=(TC)'=17+8Q.
• 3.MC=MR.
• 20=17+8Q.
• 8Q=3.
• D=3/8.

Ainsi, le volume optimal est Q*=3/8.

Solution (2 voies) :

Le volume optimal peut également être trouvé en assimilant le profit marginal à zéro.

• 1. Trouvez le revenu total : TR=P*Q=20Q
• 2. Trouvez la fonction du profit total :
• n=TR-TC,
• n=20Q-(75+17Q+4Q2)=3Q-4Q2-75.
• 3. Nous définissons la fonction de profit marginal :
• Mn=(n)`=3-8Q,
• puis égalisez Mn à zéro.
• 3-8Q=0 ;
• D=3/8.

En résolvant cette équation, nous obtenons le même résultat.

Condition de prestation à court terme

Le bénéfice total de l'entreprise peut être estimé de deux manières :

• P=TR-TC;
• P=(P-ATS)Q.

Si nous divisons la deuxième égalité par Q, alors nous obtenons l'expression

caractérisant le profit moyen, ou profit par unité de production.

Il s'ensuit que le profit (ou la perte) d'une entreprise à court terme dépend du rapport entre son coût total moyen (ATC) au point de production optimale Q* et le prix actuel du marché (auquel l'entreprise, un concurrent parfait, est forcé de faire du commerce).

Les options suivantes sont possibles :

si P*>ATC, alors la firme a un profit économique positif à court terme ;

Bénéfice économique positif

Dans la figure, le profit total correspond à la surface du rectangle ombré et le profit moyen (c'est-à-dire le profit par unité de production) est déterminé par la distance verticale entre P et ATC. Il est important de noter qu'au point optimal Q*, lorsque MC=MR, et que le profit total atteint sa valeur maximale, n=max, le profit moyen n'est pas maximal, puisqu'il n'est pas déterminé par le rapport de MC et MR , mais par le rapport de P et ATC.

si R*<АТС, то фирма имеет в краткосрочном периоде отрицательную экономическую прибыль (убытки);

Bénéfice (perte) économique négatif

si P*=ATC, alors le profit économique est nul, la production est à l'équilibre et l'entreprise ne réalise qu'un profit normal.

Zéro profit économique

Condition de résiliation

Dans des conditions où le prix actuel du marché n'apporte pas de profit économique positif à court terme, l'entreprise est confrontée à un choix :

• ou poursuivre une production non rentable,
• ou suspendre temporairement sa production, mais subir des pertes à hauteur de coûts fixes ( CF) production.

L'entreprise prend une décision sur cette question en fonction du ratio de son coût variable moyen (AVC) et prix de marché.

Lorsqu'une entreprise décide de fermer, ses bénéfices totaux ( TR) tombe à zéro et les pertes qui en résultent deviennent égales à ses coûts fixes totaux. Par conséquent, jusqu'à le prix est supérieur au coût variable moyen

P>AVC,

solidifier la production doit continuer. Dans ce cas, les revenus perçus couvriront toutes les variables et au moins une partie des coûts fixes, c'est-à-dire les pertes seront moindres qu'à la clôture.

Si le prix est égal au coût variable moyen

puis du point de vue de la minimisation des pertes pour l'entreprise indifférent, poursuivre ou arrêter sa production. Cependant, très probablement, l'entreprise poursuivra ses activités afin de ne pas perdre ses clients et de conserver les emplois des employés. Dans le même temps, ses pertes ne seront pas plus élevées qu'à la clôture.

Et enfin, si les prix sont inférieurs aux coûts variables moyens l'entreprise doit cesser ses activités. Dans ce cas, elle pourra éviter des pertes inutiles.

Condition d'arrêt de la production

Prouvons la validité de ces arguments.

Par définition, n=TR-TS. Si une entreprise maximise son profit en produisant le nième nombre de produits, alors ce profit ( n) doit être supérieur ou égal au bénéfice de l'entreprise dans les conditions de fermeture de l'entreprise ( sur), sinon l'entrepreneur fermera immédiatement son entreprise.

Autrement dit,

Ainsi, l'entreprise ne continuera à fonctionner que tant que le prix du marché est supérieur ou égal à son coût variable moyen. Ce n'est que dans ces conditions que l'entreprise minimise ses pertes à court terme, en continuant à fonctionner.

Conclusions intermédiaires pour cette section :

Égalité MS=MR, ainsi que l'égalité PM=0 montrent le volume de production optimal (c'est-à-dire le volume qui maximise les profits et minimise les pertes pour l'entreprise).

Le rapport entre le prix ( R) et le coût total moyen ( ATS) indique le montant du profit ou de la perte par unité de production tout en poursuivant la production.

Le rapport entre le prix ( R) et coûts variables moyens ( AVC) détermine la poursuite ou non des activités en cas de production non rentable.

Courbe d'offre à court terme du concurrent

Par définition, courbe d'offre reflète la fonction d'offre et montre la quantité de biens et de services que les producteurs sont prêts à fournir au marché à des prix donnés, à un moment et à un endroit donnés.

Pour déterminer la courbe d'offre à court terme d'une entreprise parfaitement compétitive,

Courbe d'offre du concurrent

Supposons que le prix du marché est Ro, et les courbes de coût moyen et marginal ressemblent à celles de la Fig. 4.8.

Parce que le Ro(points de fermeture), puis le volume d'approvisionnement de l'entreprise zéro. Si le prix du marché s'élève à plus de haut niveau, alors le volume d'équilibre de la production sera déterminé par la relation MC et M. Le point même de la courbe d'offre ( Q;P) se situera sur la courbe de coût marginal.

En augmentant successivement le prix du marché et en reliant les points résultants, nous obtenons une courbe d'offre à court terme. Comme on peut le voir sur la Fig. 4.8, pour un concurrent parfait, la courbe d'offre à court terme coïncide avec sa courbe de coût marginal ( MME) au-dessus du niveau minimum des coûts variables moyens ( AVC). A moins de min AVC niveau des prix de marché, la courbe d'offre coïncide avec l'axe des prix.

Exemple 2 : Définition d'une fonction de phrase

On sait qu'un concurrent parfait pour l'entreprise a des coûts totaux (TC) et totaux variables (TVC) représentés par les équations suivantes :

• TS=10+6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 , oùTFC=10;
• TVC=6 Q-2 Q 2 +(1/3) Q 3 .

Déterminer la fonction d'offre de l'entreprise en concurrence parfaite.

La solution:

1. Trouver MS :

MS=(TC)'=(VC)'=6-4Q+Q2=2+(Q-2)2.

2. Égalez MC au prix du marché (condition d'équilibre du marché en concurrence parfaite MC=MR=P*) et obtenez :

2+(Q-2) 2 = Pou

Q=2(P-2) 1/2 , siR2.

Cependant, nous savons du matériel précédent que la quantité d'approvisionnement Q=0 pour P

Q=S(P) à Pmin AVC.

3. Déterminez le volume auquel les coûts variables moyens sont minimaux :

• min AVC=(TVC)/ Q=6-2 Q+(1/3) Q 2 ;
• (AVC)`= dAVC/ dQ=0;
• -2+(2/3) Q=0;
• Q=3,

ceux. les coûts variables moyens atteignent leur minimum à un volume donné.

4. Déterminez à quoi correspond min AVC en substituant Q=3 dans l'équation min AVC.

• min AVC=6-2(3)+(1/3)(3) 2 =3.

5. Ainsi, la fonction d'offre de l'entreprise sera :

• Q=2+(P-2) 1/2 ,siP3;
• Q=0 siR<3.

Équilibre du marché à long terme en concurrence parfaite

Long terme

Jusqu'à présent, nous avons considéré la période à court terme, qui implique :

• l'existence d'un nombre constant d'entreprises dans l'industrie;
• les entreprises disposent d'un certain nombre de ressources permanentes.

À long terme:

• toutes les ressources sont variables, ce qui signifie la possibilité pour une entreprise opérant sur le marché de changer la taille de sa production, d'introduire une nouvelle technologie, de modifier des produits ;
• un changement dans le nombre d'entreprises du secteur (si le bénéfice reçu par l'entreprise est inférieur à la normale et que des prévisions négatives pour l'avenir prévalent, l'entreprise peut fermer et quitter le marché, et vice versa, si le bénéfice du secteur est élevé suffisant, un afflux de nouvelles entreprises est possible).

Principales hypothèses de l'analyse

Pour simplifier l'analyse, supposons que l'industrie se compose de n entreprises typiques avec même structure de coûts, et que la variation de la production des entreprises en place ou la variation de leur nombre n'affectent pas les prix des ressources(nous supprimerons cette hypothèse plus tard).

Laissez le prix du marché P1 déterminé par l'interaction de la demande du marché ( D1) et l'approvisionnement du marché ( S1). La structure des coûts d'une entreprise typique à court terme a la forme de courbes SATC1 et SMC1(Fig. 4.9).

4.9 Équilibre à long terme d'une industrie parfaitement concurrentielle

Le mécanisme de formation de l'équilibre à long terme

Dans ces conditions, la production optimale de l'entreprise à court terme est q1 unités. La production de ce volume fournit à l'entreprise profit économique positif, puisque le prix de marché (P1) dépasse le coût moyen à court terme de l'entreprise (SATC1).

Disponibilité bénéfice positif à court terme conduit à deux processus interdépendants :

• d'une part, l'entreprise déjà active dans l'industrie cherche à développez votre production et recevoir économies d'échelleà long terme (selon la courbe LATC) ;
• d'autre part, des firmes externes commenceront à s'intéresser à pénétration dans l'industrie(selon la valeur du profit économique, le processus de pénétration se déroulera à des vitesses différentes).

L'émergence de nouvelles entreprises dans l'industrie et l'expansion des activités des anciennes déplacent la courbe d'offre du marché vers la droite à la position S2(comme le montre la figure 4.9). Le prix du marché chute de P1 avant de R2, et le volume d'équilibre de la production industrielle passera de Q1 avant de Q2. Dans ces conditions, le profit économique d'une entreprise type tombe à zéro ( P=SATC) et le processus d'attraction de nouvelles entreprises dans le secteur ralentit.

Si pour une raison quelconque (par exemple, l'extrême attrait des bénéfices initiaux et les perspectives du marché), une entreprise typique augmente sa production au niveau q3, alors la courbe d'offre de l'industrie se déplacera encore plus vers la droite vers la position S3, et le prix d'équilibre tombe au niveau P3, plus bas que minimum SATC. Cela signifie que les entreprises ne seront plus en mesure d'extraire même des bénéfices normaux et une sortie des entreprises dans des domaines d'activité plus rentables (en règle générale, les moins efficaces partent).

Les autres entreprises essaieront de réduire leurs coûts en optimisant la taille (c'est-à-dire en réduisant quelque peu l'échelle de production pour q2) à un niveau auquel SATC=LATC, et il est possible d'obtenir un profit normal.

Déplacement de la courbe d'offre de l'industrie au niveau Q2 faire monter le prix du marché à R2(égal au coût moyen minimum à long terme, P=min LAC). À un niveau de prix donné, l'entreprise type ne réalise aucun profit économique ( le profit économique est nul, n=0), et ne peut extraire que bénéfice normal. Par conséquent, la motivation des nouvelles entreprises à entrer dans l'industrie disparaît et un équilibre à long terme s'établit dans l'industrie.

Considérez ce qui se passe si l'équilibre dans l'industrie est perturbé.

Soit le prix du marché ( R) s'est établi en dessous du coût moyen à long terme d'une entreprise type, c'est-à-dire P. Dans ces conditions, l'entreprise commence à subir des pertes. Il y a une sortie d'entreprises de l'industrie, un déplacement de l'offre du marché vers la gauche, et tout en maintenant la demande du marché inchangée, le prix du marché monte au niveau d'équilibre.

Si le prix du marché ( R) est fixé au-dessus des coûts moyens à long terme d'une entreprise type, c'est-à-dire P>LATC, alors l'entreprise commence à réaliser un profit économique positif. De nouvelles entreprises entrent dans l'industrie, l'offre du marché se déplace vers la droite et, avec une demande du marché inchangée, le prix tombe au niveau d'équilibre.

Ainsi, le processus d'entrée et de sortie des entreprises se poursuivra jusqu'à ce qu'un équilibre à long terme soit établi. Il convient de noter qu'en pratique, les forces régulatrices du marché fonctionnent mieux pour l'expansion que pour la contraction. Le profit économique et la liberté d'entrer sur le marché stimulent activement une augmentation du volume de la production industrielle. Au contraire, le processus d'éviction des entreprises d'une industrie trop développée et non rentable prend du temps et est extrêmement douloureux pour les entreprises participantes.

Conditions de base pour l'équilibre à long terme

• Les entreprises exploitantes utilisent au mieux les ressources dont elles disposent. Cela signifie que chaque entreprise de l'industrie maximise son profit à court terme en produisant la production optimale à laquelle MR = SMC, ou puisque le prix du marché est identique au revenu marginal, P = SMC.
• Il n'y a aucune incitation pour d'autres entreprises à entrer dans l'industrie. Les forces du marché de l'offre et de la demande sont si fortes que les entreprises sont incapables d'extraire plus qu'il n'est nécessaire pour les maintenir dans l'industrie. ceux. le profit économique est nul. Cela signifie que P=SATC.
• À long terme, les entreprises d'une industrie ne peuvent pas réduire les coûts moyens totaux et les bénéfices en augmentant la production. Cela signifie que pour réaliser un profit normal, une entreprise type doit produire un volume de production correspondant au minimum des coûts totaux moyens à long terme, c'est-à-dire P=SATC=LATC.

Dans un équilibre de long terme, les consommateurs paient le prix économiquement le plus bas possible, c'est-à-dire le prix nécessaire pour couvrir tous les coûts de production.

Approvisionnement du marché à long terme

La courbe d'offre à long terme de l'entreprise individuelle coïncide avec la jambe montante du LMC au-dessus du minimum LATC. Cependant, la courbe d'offre du marché (industrie) à long terme (par opposition à court terme) ne peut pas être obtenue en additionnant horizontalement les courbes d'offre des entreprises individuelles, puisque le nombre de ces entreprises varie. La forme de la courbe de l'offre du marché à long terme est déterminée par l'évolution des prix des ressources dans l'industrie.

Au début de la section, nous avons introduit l'hypothèse selon laquelle les variations de la production industrielle n'ont pas d'incidence sur les prix des ressources. En pratique, il existe trois types d'industries :

• avec frais fixes
• avec des coûts croissants
• avec des coûts décroissants.

Industries à coûts fixes

Le prix du marché montera à P2. La production optimale d'une entreprise individuelle sera égale à Q2. Dans ces conditions, toutes les entreprises pourront réaliser des bénéfices économiques en incitant d'autres entreprises à entrer dans l'industrie. La courbe d'offre à court terme de l'industrie se déplace vers la droite de S1 à S2. L'entrée de nouvelles entreprises dans l'industrie et l'expansion de la production de l'industrie n'affecteront pas les prix des ressources. La raison en est peut-être l'abondance des ressources, de sorte que les nouvelles entreprises ne seront pas en mesure d'influencer les prix des ressources et d'augmenter les coûts des entreprises existantes. En conséquence, la courbe LATC de l'entreprise typique restera la même.

Le rééquilibrage s'effectue selon le schéma suivant : l'entrée de nouvelles firmes dans l'industrie fait chuter le prix à P1 ; les bénéfices sont progressivement réduits au niveau du bénéfice normal. Ainsi, la production de l'industrie augmente (ou diminue) suite à une modification de la demande du marché, mais le prix de l'offre à long terme reste inchangé.

Cela signifie qu'une industrie à coût fixe est une ligne horizontale.

Industries avec des coûts croissants

Si une augmentation du volume de l'industrie entraîne une augmentation des prix des ressources, alors nous avons affaire au deuxième type d'industrie. L'équilibre à long terme d'une telle industrie est illustré à la Fig. 4.9b.

Un prix plus élevé permet aux entreprises de réaliser des bénéfices économiques, ce qui attire de nouvelles entreprises dans l'industrie. L'expansion de la production globale nécessite une utilisation toujours plus large des ressources. En raison de la concurrence entre les entreprises, les prix des ressources augmentent et, par conséquent, les coûts de toutes les entreprises (existantes et nouvelles) de l'industrie augmentent. Graphiquement, cela signifie un déplacement vers le haut des courbes de coût marginal et moyen de l'entreprise type de SMC1 à SMC2, de SATC1 à SATC2. La courbe d'offre de l'entreprise à court terme se déplace également vers la droite. Le processus d'ajustement se poursuivra jusqu'à ce que les profits économiques se tarissent. Sur la fig. 4.9 le nouveau point d'équilibre sera le prix P2 à l'intersection des courbes de demande D2 et d'offre S2. A ce prix, l'entreprise type choisit la production à laquelle

P2=MR2=SATC2=SMC2=LATC2.

La courbe d'offre à long terme est obtenue en reliant les points d'équilibre à court terme et a une pente positive.

INDUSTRIES AUX COÛTS EN BAISSE

L'analyse de l'équilibre de long terme des industries à coûts décroissants est effectuée selon un schéma similaire. Courbes D1,S1 - les courbes initiales de la demande et de l'offre du marché à court terme. P1 est le prix d'équilibre initial. Comme précédemment, chaque entreprise atteint l'équilibre au point q1, où la courbe de demande - AR-MR touche min SATC et min LATC. À long terme, la demande du marché augmente, c'est-à-dire la courbe de demande se décale vers la droite de D1 à D2. Le prix du marché s'élève à un niveau qui permet aux entreprises de réaliser des bénéfices économiques. De nouvelles entreprises commencent à affluer dans l'industrie et la courbe d'offre du marché se déplace vers la droite. L'expansion de la production entraîne une baisse des prix des ressources.

C'est une situation assez rare en pratique. Un exemple serait une jeune industrie émergeant dans une région relativement peu développée où le marché des ressources est mal organisé, la commercialisation est à un niveau primitif et Système de transport fonctionne mal. Une augmentation du nombre d'entreprises peut accroître l'efficacité globale de la production, stimuler le développement des systèmes de transport et de commercialisation et réduire les coûts globaux des entreprises.

Épargne externe

Étant donné qu'une entreprise individuelle ne peut pas contrôler de tels processus, ce type de réduction des coûts est appelé économie étrangère(économies externes anglaises). Elle est causée uniquement par la croissance de l'industrie et par des forces qui échappent au contrôle de l'entreprise individuelle. Les économies externes doivent être distinguées des économies d'échelle internes déjà connues, réalisées en augmentant la taille de l'entreprise et entièrement sous son contrôle.

En tenant compte du facteur d'épargne externe, la fonction des coûts totaux d'une entreprise individuelle peut s'écrire comme suit :

TCi=f(qi,Q),

où Qi- le volume de production d'une entreprise individuelle ;

Q est la production de toute l'industrie.

Dans les industries à coûts fixes, il n'y a pas d'économies externes ; les courbes de coûts des entreprises individuelles ne dépendent pas de la production de l'industrie. Dans les industries où les coûts augmentent, il y a des déséconomies externes négatives, les courbes de coûts des entreprises individuelles se déplacent vers le haut avec une augmentation de la production. Enfin, dans les industries où les coûts diminuent, il existe une économie externe positive qui compense les facteurs non économiques internes dus aux rendements d'échelle décroissants, de sorte que les courbes de coûts des entreprises individuelles se déplacent vers le bas à mesure que la production augmente.

La plupart des économistes conviennent qu'en l'absence de progrès technologique, les industries dont les coûts augmentent sont les plus typiques. Les industries dont les coûts diminuent sont les moins courantes. À mesure que les industries à coûts fixes et décroissants se développent et mûrissent, elles sont plus susceptibles de devenir des industries à coûts croissants. Contre, Le progrès technique peut neutraliser la hausse des prix des ressources et même les faire chuter, entraînant une courbe d'offre à la baisse à long terme. Un exemple d'industrie dans laquelle les coûts sont réduits grâce au progrès scientifique et technique est la production de services téléphoniques.

Des exemples de marché parfaitement concurrentiel montrent clairement l'efficacité des relations de marché. Le concept clé ici est la liberté de choix. La concurrence parfaite se produit lorsque de nombreux vendeurs vendent le même produit et que de nombreux acheteurs l'achètent. Personne n'est capable de dicter les conditions, de gonfler les prix.

Les exemples de marché parfaitement concurrentiel ne sont pas très courants. En réalité, il existe très souvent des cas où seule la volonté du vendeur décide du coût de tel ou tel produit. Mais avec l'augmentation du nombre d'acteurs du marché qui vendent un produit identique, une surestimation déraisonnable n'est plus possible. Le prix dépend moins d'un commerçant en particulier ou d'un petit groupe de vendeurs. Avec une sérieuse augmentation de la concurrence, au contraire, les acheteurs déterminent déjà le coût du produit.

Exemples de marché parfaitement concurrentiel

Au milieu des années 1980, les prix agricoles américains ont chuté. Les agriculteurs mécontents ont commencé à blâmer les autorités. Selon eux, l'État a trouvé un outil pour influencer les prix des produits agricoles. Il les a abandonnés artificiellement pour économiser sur les achats obligatoires. La chute a été de 15 %.

De nombreux agriculteurs se sont personnellement rendus à la plus grande bourse de Chicago pour s'assurer qu'ils avaient raison. Mais ils y ont vu que la plate-forme commerciale réunissait un grand nombre de vendeurs et d'acheteurs de produits agricoles. Personne n'est artificiellement en mesure de baisser le prix d'un produit, car il existe un grand nombre de participants à ce marché, tant d'un côté que de l'autre. Cela explique pourquoi la concurrence déloyale est tout simplement impossible dans de telles conditions.

Les agriculteurs ont été personnellement convaincus à la bourse que tout est dicté par le marché. Les prix des marchandises sont fixés indépendamment de la volonté d'une personne ou d'un État en particulier. L'équilibre des vendeurs et des acheteurs a établi le coût final.

Cet exemple illustre ce concept. Se plaignant du sort, les agriculteurs américains ont commencé à essayer de sortir de la crise et n'ont plus blâmé le gouvernement.

Les signes d'une concurrence parfaite

Il s'agit notamment des éléments suivants :

• Le coût des marchandises est le même pour tous les acheteurs et vendeurs du marché.
• Identité du produit.
• Tous les acteurs du marché ont une parfaite connaissance du produit.
• Un grand nombre d'acheteurs et de vendeurs.
• Aucun des participants au marché n'affecte individuellement les prix.
• Le producteur a la liberté d'entrer dans n'importe quelle sphère de production.

Tous ces signes de concurrence parfaite, tels qu'ils sont présentés, sont très rares dans n'importe quelle industrie. Il y a peu d'exemples, mais ils existent. Il s'agit notamment du marché aux céréales. La demande de produits agricoles régule toujours les prix dans cette industrie, car c'est ici que vous pouvez voir tous les signes ci-dessus dans un domaine de production.

Avantages de la concurrence parfaite

L'essentiel est que dans des conditions de ressources limitées, la répartition soit plus équitable, puisque la demande de biens constitue le prix. Mais la croissance de l'offre ne permet pas de trop la surestimer.

Inconvénients de la concurrence parfaite

La concurrence parfaite présente un certain nombre d'inconvénients. Par conséquent, on ne peut pas y aspirer pleinement. Ceux-ci inclus:

• Le modèle de la concurrence parfaite freine le progrès scientifique et technologique. Cela est souvent dû au fait que la vente de biens avec une offre élevée est donnée légèrement au-dessus du coût avec un profit minimal. De grandes réserves d'investissement ne sont pas accumulées, qui peuvent être dirigées vers la création d'une production plus avancée.
• Les marchandises sont standardisées. Il n'y a pas d'unicité. Personne ne se distingue par sa sophistication. Cela crée une sorte d'idée utopique de l'égalité, qui n'est pas toujours acceptée par les consommateurs. Les gens ont des goûts et des besoins différents. Et ils doivent être satisfaits.
• La production ne calcule pas le contenu du secteur non productif : enseignants, médecins, armée, police. Si toute l'économie du pays avait une forme parfaite et finie, l'humanité oublierait des concepts tels que l'art, la science, car il n'y aurait tout simplement personne pour nourrir ces gens. Ils seraient obligés d'aller dans le secteur manufacturier afin de gagner un revenu minimum.

Des exemples de marché de concurrence parfaite montraient aux consommateurs l'homogénéité des produits, le manque d'opportunités de se développer et de s'améliorer.

revenu marginal

La concurrence parfaite affecte négativement l'expansion entreprises économiques. Cela est dû au concept de "revenu marginal", en raison duquel les entreprises n'osent pas construire de nouvelles installations de production, augmenter les surfaces cultivées, etc. Examinons de plus près les raisons.

Disons qu'un producteur agricole vend du lait et décide d'augmenter sa production. À l'heure actuelle, le bénéfice net d'un litre de produit, par exemple, est de 1 $. Après avoir dépensé des fonds pour l'expansion des bases fourragères, la construction de nouveaux complexes, l'entreprise a augmenté sa production de 20%. Mais cela a été fait par ses concurrents, espérant également un bénéfice stable. En conséquence, deux fois plus de lait est entré sur le marché, ce qui a fait baisser le prix. produits finis de 50 pour cent. Cela a conduit au fait que la production est devenue non rentable. Et plus un producteur possède de bétail, plus il subit de pertes. L'industrie parfaitement concurrentielle est en récession. ce un excellent exemple revenu marginal, au-dessus duquel le prix n'augmentera pas, et l'augmentation de l'offre de biens sur le marché n'apportera que des pertes, pas des profits.

Aux antipodes de la concurrence parfaite

Ce sont de la concurrence déloyale. Cela se produit lorsqu'il y a un nombre limité de vendeurs sur le marché et que la demande pour leurs produits est constante. Dans ces conditions, il est beaucoup plus facile pour les entreprises de s'entendre entre elles, dictant leurs prix sur le marché. La concurrence déloyale n'est pas toujours une collusion, une arnaque. Très souvent, il existe des associations d'entrepreneurs afin de développer des règles du jeu communes, des quotas de produits manufacturés dans le but d'une croissance et d'un développement compétents et efficaces. Ces entreprises connaissent et calculent les bénéfices à l'avance, et leur production est dépourvue de revenu marginal, car aucun des concurrents ne jette soudainement une énorme quantité de production sur le marché. Sa forme la plus élevée est le monopole, lorsque plusieurs grands acteurs s'unissent. Ils perdent leur compétition. En l'absence d'autres producteurs de biens identiques, les monopoles peuvent fixer un prix gonflé et déraisonnable, réalisant des super profits.

Officiellement, de nombreux États luttent contre de telles associations en créant des services antimonopole. Mais en pratique, leur lutte n'apporte pas beaucoup de succès.

Conditions dans lesquelles se produit la concurrence déloyale

La concurrence déloyale se produit dans les conditions suivantes

• Un nouveau domaine de production méconnu. Le progrès ne s'arrête pas. Il y a des nouveautés dans la science et la technologie. Tout le monde n'a pas d'énormes ressources financières pour le développement de la technologie. Souvent, quelques entreprises avancées créent des produits plus avancés et ont le monopole de leur vente, gonflant ainsi artificiellement le prix de ce produit.
• Des productions qui dépendent d'associations puissantes en un seul grand réseau. Par exemple, le secteur de l'énergie, le réseau ferroviaire.

Mais ce n'est pas toujours préjudiciable à la société. Les avantages d'un tel système incluent les inconvénients opposés de la concurrence parfaite :

• D'énormes bénéfices exceptionnels permettent d'investir dans la modernisation, le développement, le progrès scientifique et technologique.
• Souvent, ces entreprises élargissent la production de biens, créant une lutte pour le client entre leurs produits.
• La nécessité de protéger sa position. La création d'une armée, d'une police, d'employés du secteur public, puisque de nombreuses mains libres sont libérées. Il y a un développement de la culture, des sports, de l'architecture, etc.

Résultats

En résumé, nous pouvons conclure qu'aucun système n'est idéal pour une économie particulière. Dans chaque compétition parfaite, il y a un certain nombre d'inconvénients qui ralentissent la société. Mais même l'arbitraire des monopoles et la concurrence déloyale ne conduisent qu'à l'esclavage et à une existence misérable. Il n'y a qu'un seul résultat - il faut trouver un juste milieu. Et puis le modèle économique sera juste.

Description bibliographique :

Nesterov A. K. Le modèle de la concurrence parfaite et les conditions de son apparition [Ressource électronique] // Site d'encyclopédie pédagogique

Considérons les conditions d'émergence et de formation d'un modèle de marché de concurrence parfaite.

La concurrence parfaite, par sa définition, suppose l'existence initiale d'un produit homogène dans ses propriétés et ses caractéristiques, ses consommateurs et ses producteurs, dont le nombre tend vers l'infini. un grand nombre, alors qu'un seul consommateur et fabricant détient une petite part de marché, une influence insignifiante et ne peut pas déterminer les conditions essentielles de la vente ou de la consommation de biens par d'autres acteurs du marché.

Dans le modèle de la concurrence parfaite, un aspect important est également la disponibilité d'informations objectives, nécessaires et accessibles au public sur les biens, les prix, la dynamique des prix, ainsi que des informations sur les vendeurs et les acheteurs non seulement à un endroit particulier, mais aussi dans l'ensemble. marché et son environnement immédiat.

Dans le modèle de compétition parfaite il n'y a aucun pouvoir des producteurs de biens sur le marché, les prix de ces biens et les acheteurs, cependant, le prix n'est pas fixé par le fabricant, mais par le mécanisme de l'offre et de la demande. Il convient de noter que le modèle de la concurrence parfaite ne peut exister qu'idéalement, puisque ses traits caractéristiques ne se produisent pas dans la vie réelle. systèmes économiques ah pur. Malgré le fait que la véritable incarnation des marchés de concurrence parfaite dans les systèmes économiques modernes n'existe pas dans leur pleine conformité avec le modèle de concurrence parfaite, certains marchés sont très proches dans leurs paramètres de la concurrence parfaite. Les plus proches des conditions de concurrence parfaite sont les marchés des produits agricoles, le marché devises étrangères et bourse.

En général, il correspond à un ensemble d'éléments, qui se composent de nombreux consommateurs de biens et de nombreux producteurs de biens, tandis que l'État agit comme un sujet qui n'influence pas directement les mécanismes du marché. Par conséquent, la taille du marché est déterminée par la somme du nombre de consommateurs et du nombre de producteurs, à condition que ces ensembles ne se croisent pas.

On peut objectivement conclure que, selon la définition de la concurrence parfaite, les conditions de fonctionnement du marché suggèrent que le nombre de consommateurs tend vers l'infini, ainsi que le nombre de producteurs. Par conséquent, la taille du marché, déterminée par la somme du nombre de consommateurs et du nombre de producteurs, tend également vers l'infini. Cependant, dans des conditions réelles, cela est impossible en raison du marché limité. Ainsi, une concurrence parfaite sur cette base n'est possible que dans des conditions idéales.

La définition de la concurrence parfaite indique que l'ensemble des producteurs sur le marché produit des produits homogènes et que tous les produits de l'assortiment produit ont les mêmes caractéristiques quantitatives. Où modèle de compétition parfait indique objectivement le fait qu'au moins un produit doit être présenté sur le marché. Dans le même temps, le modèle de concurrence parfaite suppose que pour l'ensemble d'ensembles de consommateurs et de producteurs, un ensemble de biens consommés et produits standardisés avec certaines caractéristiques de prix est donné. Cependant, l'équivalence des biens dans la pratique n'est pas vraiment possible, car des biens complètement identiques n'existent pas, et de nombreuses caractéristiques des biens ne peuvent pas être exprimées par des caractéristiques quantitatives sous forme de données numériques, compte tenu notamment de l'existence d'indicateurs hors prix. Ainsi, cette caractéristique est également une condition idéale pour l'existence d'une concurrence parfaite.

Selon la définition de la concurrence parfaite, un seul consommateur et producteur ne peut influencer les conditions de vente ou de consommation de biens indispensables aux autres acteurs de ce marché. À cet égard, le modèle de concurrence parfaite tient compte du fait que dans des conditions où il y a une égale prise de conscience de tous les acteurs du marché, chacun d'eux cherchera à maximiser son propre bénéfice de la vente ou de la consommation de biens. Dans cette optique, un marché défini par la somme du nombre de consommateurs et du nombre de producteurs, dont le nombre tend vers l'infini, n'a à court terme aucune limite supérieure de profit en concurrence parfaite. Par conséquent, le producteur à court terme cherchera à maximiser son profit en modifiant le volume de production de biens, tout en opérant avec les facteurs variables dont il dispose, tels que la main-d'œuvre et les matériaux. Dans le même temps, dans des conditions de concurrence parfaite, le revenu marginal est égal au prix d'une unité de production, de sorte que le producteur augmentera le volume de biens produits jusqu'à ce que le coût marginal devienne égal au revenu marginal, c'est-à-dire le prix. Dans des conditions réelles, le bénéfice de la vente ou de la consommation de biens ne peut tendre vers l'infini, cette caractéristique caractérise donc également le modèle de concurrence parfaite comme un certain ensemble conditions idéales. En conséquence, une diminution du taux de profit à long terme est naturelle, par conséquent, un tel modèle de relations concurrentielles est voué à l'échec et une intervention externe dans la situation du marché est nécessaire.

Conditions d'une concurrence parfaite

En analysant le modèle de concurrence parfaite, on peut conclure objectivement que les conditions d'émergence de la concurrence parfaite se réduisent à 4 facteurs principaux.

Conditions d'une concurrence parfaite

Premièrement, le libre accès de tous les producteurs aux facteurs de production à des prix équivalents est requis. Dans ce cas, une couverture complète de toutes les ressources, matérielles et immatérielles, est requise, y compris la technologie et l'information. Cette condition d'émergence d'une concurrence parfaite signifie l'absence de barrières géographiques, organisationnelles, de transport et économiques à l'entrée et à la sortie du marché vis-à-vis de tout fabricant de biens commercialisés sur ce marché. Il garantit également l'absence de collusion entre les producteurs en matière de politique de prix et de volumes de production de biens et assure le comportement rationnel de tous les participants au marché de la concurrence parfaite.

Deuxièmement, un effet positif d'échelle de production n'est atteint que lorsque la production d'une telle quantité de biens ne dépasse pas la demande sur le marché des consommateurs de ces biens. Cette condition d'émergence de la concurrence parfaite prédétermine la faisabilité économique et la rationalité du fonctionnement dans le cadre de ce marché de nombreux petits producteurs dont le nombre, selon le modèle de la concurrence parfaite, tend vers l'infini.

Troisièmement, les prix des biens ne devraient pas dépendre du volume de leur production et de la politique de prix d'un fabricant individuel, ainsi que des actions des consommateurs individuels de ces biens. Cette condition suppose de jure que les producteurs opérant sur le marché acceptent le prix comme un fait établi de l'extérieur, de facto, cela signifie que le mécanisme de l'offre et de la demande ne fonctionne que sur la base des lois du marché, en raison desquelles le prix est déterminé par le marché, qui correspond à l'équilibre des prix du marché. De plus, cela signifie qu'au départ, les coûts de tous les consommateurs pour la production de biens homogènes ne diffèrent pratiquement pas en raison de la similitude de la technologie de production utilisée, des prix des facteurs de production et de l'absence de différence dans les coûts de transport.

Quatrièmement, il doit y avoir une transparence complète des données sur les caractéristiques des biens et leurs prix pour les consommateurs, ainsi que des informations sur la technologie de production et les prix des facteurs de production pour les producteurs. Cette condition d'émergence de la concurrence parfaite implique la mise à disposition d'ensembles d'acheteurs et de consommateurs se développant symétriquement, dont le nombre devrait tendre vers l'infini. Cette condition est également liée à la possibilité pour tout acteur du marché de conclure à tout moment un accord avec n'importe quel autre acteur du marché sans frais supplémentaires par rapport à tout autre producteur ou consommateur.

Lorsque ces conditions sont remplies, un marché de concurrence parfaite apparaît, dans lequel les acheteurs et les producteurs perçoivent les prix du marché comme étant fixés de l'extérieur et ne les influencent pas, n'ayant aucune possibilité directe ou indirecte de le faire. Les première et deuxième conditions assurent la présence de la concurrence, tant parmi les acheteurs que parmi les fabricants. La troisième condition détermine la possibilité même d'un prix unique pour un produit homogène au sein d'un marché donné. La quatrième condition est nécessaire pour une interaction optimale des acteurs du marché lors de l'achat et de la vente de biens homogènes.

Vous pouvez également sélectionner 3 supplémentaires.

Conditions d'une concurrence parfaite

Conditions supplémentaires pour l'émergence d'une concurrence parfaite	Caractéristique
Capital consommation	En particulier, il faut observer la condition que le capital du consommateur, avec lequel il achète des biens, est constitué de la somme de son épargne initiale et des résultats de la participation à la répartition des revenus dans le secteur manufacturier. Ce dernier peut être exprimé comme obtenir les salaires comme paiement pour travail salarié ou des dividendes sur le capital social.
Manque de préférences personnelles	En outre, la condition selon laquelle les producteurs et les consommateurs n'ont pas de préférences d'ordre personnel, spatial et temporel doit être remplie. Ceci permet d'assurer l'existence d'un ensemble de grands ensembles de producteurs et de consommateurs dont le nombre tend vers l'infini.
Manque d'intermédiaires	Aussi, comme condition supplémentaire à l'émergence d'une concurrence parfaite est l'absence initiale de possibilité d'apparition sur le marché de bureaux de change, de négociants, de distributeurs, de fonds d'investissement et de tout autre intermédiaire entre producteurs et consommateurs. Cela découle du modèle de marché de la concurrence parfaite, qui ne comprend que l'ensemble des ensembles de producteurs et de consommateurs.

Nature théorique du modèle de concurrence parfaite

Du point de vue de la théorie économique, les conditions de concurrence parfaite sont caractérisées comme les plus bénéfiques pour la société à moyen terme, puisque les marchés non rentables à long terme cessent d'exister et sont remplacés par de nouveaux qui profitent aux participants de ces marchés. , ce qui indique le développement réussi de la société dans son ensemble. Cependant, tout n'est pas si simple.

Les conditions nécessaires à l'émergence d'un marché de concurrence parfaite sont largement idéalisées, ce que confirme le modèle du marché de concurrence parfaite.

D'une part, en pratique, il est impossible de remplir toutes ces conditions sous la forme requise, d'autre part, il semble futile de maintenir de telles conditions sur le long terme. C'est en grande partie pour cette raison que le modèle de concurrence parfaite est abstrait. Le modèle de marché de la concurrence parfaite, qui suppose une totale liberté de concurrence et le mécanisme du marché, décrit la situation de fonctionnement d'un marché idéal et a une signification plus théorique que pratique. Parallèlement, la prise en compte des conditions d'émergence de la concurrence parfaite est un domaine très important pour la construction de modèles mathématiques, car elle permet de faire abstraction des aspects non essentiels dans l'étude des principes d'interaction économique et du comportement des producteurs et des consommateurs. .

Ainsi, l'interaction des producteurs et des consommateurs dans des conditions de concurrence parfaite doit être considérée uniquement sous l'angle de l'étude des fondements théoriques du fonctionnement du mécanisme de marché.

La valeur du modèle de concurrence parfaite réside dans la capacité à analyser :

• premièrement, de la position de chaque acteur du marché dans la détermination de la stratégie de comportement dans la vente ou la consommation de biens,
• deuxièmement, du point de vue de l'évaluation espèces distinctes marchandises sur le marché
• troisièmement, du point de vue de l'état général de la concurrence sur l'ensemble du marché.

Dans le premier cas, l'état d'un sujet particulier et ses interactions avec d'autres acteurs du marché sont considérés sans tenir compte des biens produits ou consommés par celui-ci. La deuxième approche permet d'évaluer les caractéristiques agrégées d'un produit sans tenir compte de l'acteur spécifique du marché qui l'a produit ou consommé. Le plus détaillé est le troisième cas, qui repose sur la recherche de l'état optimal du marché dans son ensemble, qui conviendrait à la fois aux producteurs et aux consommateurs.

Littérature

1. Berezhnaya E.V., Berezhnoy V.I. Méthodes mathématiques modélisation des systèmes économiques. - M. : Finances et statistiques, 2008.
2. Volgina O.A., Golodnaya N.Yu., Odiyako N.N., Shuman G.I. Modélisation mathématique des processus et systèmes économiques. – M. : KnoRus, 2012.
3. Panyukov A.V. Modélisation mathématique des processus économiques. – M. : Librakom, 2010.

Parfait, libre ou concurrence pure- un modèle économique, un état idéalisé du marché, où les acheteurs et les vendeurs individuels ne peuvent pas influencer le prix, mais le forment avec leur contribution de l'offre et de la demande. En d'autres termes, il s'agit d'un type de structure de marché où le comportement des vendeurs et des acheteurs sur le marché consiste à s'adapter à l'état d'équilibre des conditions du marché.

Caractéristiques de la concurrence parfaite :

un nombre infini de vendeurs et d'acheteurs égaux

homogénéité et divisibilité des produits vendus

pas de barrières à l'entrée ou à la sortie du marché

forte mobilité des facteurs de production

accès égal et complet de tous les participants à l'information (prix des biens)

Dans le cas où au moins une caractéristique est absente, la concurrence est dite imparfaite. Dans le cas où ces signes sont supprimés artificiellement afin d'occuper une position de monopole sur le marché, la situation est qualifiée d'inéquitable.

Dans certains pays, l'un des types de concurrence déloyale les plus répandus consiste à verser des pots-de-vin, explicitement et implicitement, à divers représentants de l'État en échange de divers types de préférences.

David Riccardo a révélé une tendance naturelle dans des conditions de concurrence parfaite à réduire le profit économique de chacun des vendeurs.

Dans une économie réelle, le marché des changes ressemble le plus à un marché parfaitement concurrentiel. Au cours de l'observation des phénomènes de crises économiques, les keynésiens sont arrivés à la conclusion que cette forme de concurrence souffre le plus souvent d'un fiasco, dont il n'est possible de sortir que grâce à des ingérences extérieures.

26. Concurrence imparfaite.

Concurrence imparfaite (Concurrence imparfaite) - la concurrence dans un environnement où les producteurs individuels ont la capacité de contrôler les prix des produits qu'ils fabriquent.

Contrairement au modèle de marché de la concurrence parfaite, qui est une abstraction et n'existe pratiquement pas dans la vie réelle, mais seulement en théorie, le marché de la concurrence imparfaite se retrouve presque partout. La plupart des marchés réels de l'économie moderne sont des marchés de concurrence imparfaite.

Signes de concurrence imparfaite :

la présence de barrières à l'entrée dans l'industrie ;

différenciation de produit;

la majeure partie des ventes est réalisée par un ou plusieurs fabricants de premier plan ;

la possibilité de contrôler tout ou partie du prix de leurs produits.

Dans des conditions de concurrence imparfaite, l'équilibre de l'entreprise (c'est-à-dire MC=MR) se produira lorsque le coût moyen n'a pas atteint son niveau minimum, et le prix sera supérieur au coût moyen :

(MC=MR)< AC < P

Il existe de nombreux exemples de marchés imparfaitement concurrentiels. Il s'agit notamment du marché des boissons gazeuses mené par les leaders Coca-Cola et Pepsi, du marché automobile (Toyota, Honda, BMW, etc.), du marché de l'électroménager et de l'électronique (Samsung, Siemens, Sony), etc.

Il existe des types de concurrence imparfaite tels que le monopole, l'oligopole et la concurrence monopolistique.