家 / ふけ/30年代のソ連の外交政策

30代の表のソ連の外交政策

戦前にソ連の発展が起こった国際情勢はかなり複雑でした。極東とヨーロッパには緊張の温床がありました。世界の資本主義勢力は密かに戦争の準備をしていた。ドイツでは、権力はファシスト党に渡されました。これらすべての現象は、世界の状況が非常に集中的に武力紛争に近づいていることを示していました。

戦前のソ連は多くの状況によって決定されました。

まず第一に、国際舞台での部隊の配置は、1930年代と1940年代に質的に変化したことに注意する必要があります。主に、これらの変更は、最初の状態の出現に関連付けられています社会システム政府、植民地と母国の間の矛盾の悪化。少なからず重要なのは、ドイツ経済のかなり集中的な発展であり、その国際的地位に不満を持っている国でした。

この変化は、迫り来る武力紛争の性質にも影響を及ぼしました。世界の再分割をめぐる帝国主義国家間の論争は、権力間の対立と、異なる社会経済システムを持つ国であるソビエト連邦とのブロック全体の反対に変わることでした。

ソ連の外交政策は、すべてにもかかわらず、平和的な方向に続いた。国家はチェコスロバキアの占領に公然と反対しました。ソビエト連邦はこの国に軍事援助さえ提供しました。しかし、チェコスロバキアは拒否しました。

1939年までのソ連の外交政策は、戦争を防ぎ、侵略者を止めたいという願望の例と考えられています。当時、ファシズムの最も執拗な敵でした。

しかし、1939年の夏までに、立場は変わりました。同年9月、協定と秘密議定書が調印され、その条件によれば、ソビエト連邦とドイツは実質的にパートナーとなる。

このターンはいくつかの要因によるものです。 39年までの世界の状況では、ソビエト連邦が単独で戦うことはできなかったことに注意する必要があります。国はその安全を確保する必要がありました。現在の状況では、ソ連の外交政策は3つの道をたどることができます。国家は独りでいることを続けるか、フランスとイギリスとの軍事協定を締結するか、ドイツとの条約に署名することができます。

このように、1939年の夏までに、英国、フランス、ソビエト連邦の間で、相互扶助協定の調印と反ドイツ連合の結成に関する交渉が始まった。

軍事対立が始まる前のソ連の外交政策は矛盾していた。これは、当時の国際情勢の特殊性だけでなく、一党制の官僚制度の独創性によるものでした。ソビエト連邦.

戦後は国にとって困難な時期でした。 1950年代と1960年代に、新しい政治的および経済的基盤が国に築かれ始めました。ソ連の外交政策戦後コースを変更し始めました。同時に、社会そのものにも根本的な変化が起こっていました。

ドイツとの戦争後、ソ連は偉大な国として認められました。世界のさまざまな勢力は、国家との外交関係を確立しようとしました。

ソビエト連邦の国際政策における最も重要な方向性は、国境の安全を確保することと、ファシズムの新たな発展との戦いでした。

ソ連とアメリカの関係は緊密になりました。アメリカとソビエトの外交官の努力のおかげで、世界銀行、国連、および経済的および政治的秩序を構築する上で基本的な他の構造を形成することが可能でした。さらに、ソ連はそれ以来、国連安全保障理事会の議席を（中国、フランス、英国、アメリカとともに）取っています。

1930年代に、ヨーロッパの政治情勢は変化しました。 1929年、西側諸国は世界的な経済危機を経験し始め、それが若いソ連との接触を余儀なくされました。

30年代のソ連の外交政策

1920年代の終わりのソビエト連邦の国際的な立場は非常に嘆かわしいままでした。この国は国際連盟のメンバーではなく、世界の主要国の間に同盟国はありませんでした。

「30年代のソ連の外交政策」の表に必要な情報をすべて集めて、1920年から1930年のソ連の外交政策の主な方向性を考えてみましょう。

1920年代に、ソビエト政府は世界革命の火に火をつけるという考えを放棄し、単一の国で共産主義を構築することに移りました。世界のほとんどの州と対立関係にあり、30代前半のソビエト連邦は、同盟国を必要とする州との接触を確立しました。世界のコミュニティによって追放されたのと同じように敗者でした世界大戦占領者の支配下にあるドイツと中国。

米。 1.20-30年代のソ連の地図。

1920年代と1930年代に、ソ連の外交政策は、国内での完全な粛清と海外でのソビエト権力の敵の捜索と密接に関連していました。そのため、多くの白人将軍が誘拐または殺害されました。 P.N.Wrangelでさえ暗殺されました。 I.V.スターリンの主な敵であるL.D.トロツキーは、世界の反対側、つまりメキシコで殺害されました。ソ連の政策における指導者の死の後にのみ、自由化が起こります。

米。 2.ヨシフ・スターリンの肖像。

第二次世界大戦

1933年に来る重要なイベント世界史において-A.ヒトラーはドイツで権力を握る。

トップ5の記事これと一緒に読んだ人

米。 3.アドルフヒトラーの肖像画。

ソビエト連邦がロシア帝国の旧同盟国との関係を改善するチャンスでした。同年、ソビエト政府は集団安全保障のための闘争の計画を策定しました。これには、ドイツの侵略に対する相互保護に関する近隣諸国との協定の締結が含まれていました。これは、ポーランド、ソ連、バルト諸国、そして東方条約のフィンランドの間の結論につながりました。

このステップは、ソ連が1934年に国際連盟に参加するのに役立ちました。 1935年、ドイツは非武装地帯に軍隊を派遣し、1936年には、ソ連に反対する日本との協定を締結しました。この間、スターリンはフランスやイギリスと交渉し、ドイツの侵略の脅威から身を守ろうとしていましたが、交渉は行き詰まり、1939年に第二次世界大戦が始まりました...

ナチスドイツはヨーロッパで戦争を行うための資源を必要としており、必要な量と物資を提供する準備ができていたのはソ連だけでした。外交の基本原則を犠牲にして、ソ連は二元性の政策に切り替えました。二元性は何でしたか？ソビエト連邦が、経済を確立し、資本主義国に囲まれて生き残るために、関係を確立しようとしていた国々から突然背を向け、彼らと潜在的にその敵に助けを求めたという事実。

極東では、日本は中国の大部分を占領し、モンゴルを占領しようとしました。ハサン湖（1938年）とハルハ川-ゴル川（1939年）の近くでの戦闘中に、ソビエト軍は日本の北西部への侵入を阻止した。

ドイツがもたらす危険性に気づいたスターリンは、赤軍がまだ侵略に対応できないことを理解していました。戦争の開始を延期し、準備のための時間を確保した後、彼は1939年8月23日にヒトラーとのモロトフ-リッベントロップ協定を締結しました。条約には、ヨーロッパにおける勢力圏の境界設定に関する秘密の記事も含まれていました。ドイツはソビエト連邦にバルト三国、フィンランド、ベッサラビアを与えました。

1939年にフィンランドとの戦争を開始したソ連は、国際連盟から追放され、ついにイギリスとフランスとの決別を果たしました。

まとめると、ソ連の政策を説明すると、それがどれほど思慮深いものであったかを言うのは難しい。スターリンは同盟国を探し、工業化と集団化を通じて経済を構築していたので、外交的孤立から抜け出すために少なくともいくつかの国が必要でした。

私たちは何を学びましたか？

30年代のソ連の外交政策について簡単に言えば、それは二元性と同盟国の探求の原則に従っていることに注意する必要があります。ソ連はあらゆるチャンスに固執し、瞬間的な利益のためにある同盟国から別の同盟国へと急ぐ準備ができていました。

トピッククイズ

レポートの評価

平均評価: 4.6。受け取った合計評価：335。

1930年代、国際情勢は急激に悪化した。いくつかの戦争の温床がありました。極東では、軍国主義の日本が侵略の道を歩み始めました。中国東北部と1933年を占領します。国際連盟から撤退。彼女の後ろで、ドイツは1933年に権力を握る国際連盟を去ります。国家社会主義労働者党がやってくる。ドイツの新しいリーダーシップは、軍産複合体とその軍隊を復活させる道に着手します。 1935年1月ドイツは国際連盟の委員会の管理下にあったザールの工業地域を取り戻します。 1935年3月彼女は自分の軍隊をライン川の非武装地帯に紹介し、徴兵制に関する法律を可決しました。少し後、ドイツはイギリスからの同意を求めて、艦隊をイギリスの35％（そして潜水艦を45％）に増やしました。

悪化した国際情勢により、ソビエト政府は外交政策の方向性を変えることを余儀なくされました。 1933年12月29日、ソ連中央執行委員会のIVセッションでのスピーチで、外務人民委員会M.M. リトビノフは、今後数年間のソビエト外交政策の新しい方向性を概説した。彼らの本質は次のとおりです。

国際紛争、特に軍事的紛争への参加の拒否。

・集団安全保障のシステムを構築するための努力への幻想の参加から解放されます。

・民主的な西側諸国との協力の可能性の認識。

このステップはソビエトに好影響を与えました外交政策。 1933年の終わりに、米国はソビエト連邦を承認し、その後25年間それを承認することを拒否したさらに12の州が承認しました。 1934年9月、ソ連は国際連盟に承認され（3票に対して39票、棄権7票）、すぐに国際連盟の常任理事国になりました。 1935年、ヨーロッパでソビエト-フランスとソビエト-チェコスロバキアの相互援助条約が締結されました。フランスの外務大臣L.バルトゥーとソ連の外務人民委員会M.M.リトビノフとの間の交渉の結果、ソ連、ポーランド、ラトビア、エストニア、リトアニア、フィンランドは集団的安全保障システムを形成しています。しかし、イギリスとフランスの反対により、東方条約は実施されませんでした。

1930年代半ば、世界の状況はさらに悪化しました。 1935年10月イタリアはエチオピア（当時はアビシニア）で戦争を解き放ちました。 1936年スペインの共和国政府に対して、フランコ将軍の指揮下でファシストの反乱が組織されました。ドイツとイタリアは、フランコ将軍の側でこの紛争に積極的に参加しました。 1936年の終わりに、侵略国は議定書を作成しました。これは、「軸」ローマ-ベルリンの形式化を意味しました。そして1936年11月25日、ドイツは日本とソビエト連邦に向けられた「コミンテルンに対する協定」を締結した。

このような状況下で、ソビエトの指導部は、内政不干渉の原則から徐々に離れつつあります。国際連盟では、ソビエト連邦は、スペインにおけるドイツとイタリアの侵略を集合的に撃退することを目的とした緊急措置の採択を目的とした提案を提出しています。ソ連の提案で、国際連盟は反ファシスト共和党員を積極的に支援することを決定しました内戦スペインで。 54カ国からの国際旅団がこの国に到着しました。ソビエト連邦もスペインにボランティアを派遣しました。

集団安全保障のシステムを構築するという軍事的脅威の高まりに直面したソビエト連邦による試みは成功しなかった。西側諸国は譲歩の政策を追求し始めたナチスドイツ、それからソ連に対する信頼できるカウンターバランスを作成し、その攻撃を東に向けることを望んでいます。この政策の結果、ドイツ、イタリア、イギリス、フランスの間でミュンヘン会談（1938年9月）が成立しました。この合意によると、チェコスロバキアのズデーテン地方はドイツに向けて出発しました。それは1939年1月にその時点に達しました。アメリカの雑誌タイムはヒトラーを「1938年の男」と宣言した。社説は「1938年の男」という自信を表明した「1939年は私たちがこれから長い間覚えている年になるでしょう。」そしてドイツは、1939年3月にその強さを感じました。チェコスロバキア全体を占領した後、メメル（クライペダ）とダンジグ（グダニスク）をチェコスロバキアに譲渡するよう要求した。リトアニアはこの要求に屈しましたが、ポーランドは同意しませんでした。その後、1939年4月3日にヒトラー。ポーランドに対する軍事作戦の計画を承認した。特定の日付が決定されました-1939年9月1日。

軍国主義の日本は極東でますます活発になりました。中国のかなりの部分を占領した日本は、ソビエト連邦の国境に直接接近しました。 1938年の夏、ハサン湖の地域でソ連の領土で武力紛争が発生しました。日本のグループは破棄されました。 1939年5月、日本軍がモンゴルに侵攻しました。モンゴルとの相互協定に導かれたソビエト連邦は、それに軍事援助を提供した。 G.K.ジュコフの指揮下にある赤軍の一部は、ハルハ川の地域で日本軍を打ち負かしました。

1939年の初めに、ソビエト連邦は、英国、フランス、ソ連の間に集団安全保障のシステムを構築する最後の試みを行いました。しかし、当事者はますますお互いを信頼しなくなりました。イギリスはドイツと秘密の交渉を行っており、ソ連の指導部は現在、イギリスとフランスを主要なウォーモンガーの人物と見なしています。 5月、イギリスとフランスとの継続的な交渉の支持者であるM.M.リトビノフは彼のポストを奪われ、別の政策の支持者であるV.モロトフが彼の代わりに任命されました。 1939年の春、活発なソビエトとドイツの接触が始まりました。

結果

1939年8月20日ヒトラーはスターリンに個人的なメッセージを送り、8月22日または23日にドイツ外相リッベントロップを受け入れて不可侵条約を作成し署名することを申し出た。 8月23日の朝、リッベントロップはモスクワに飛んだ。そして、その日の終わりに、ソビエトとドイツの不可侵条約が10年間署名されました。ドイツとソ連の間のヨーロッパにおける勢力圏の境界設定に関する秘密の議定書がそれに添付されました。ポーランドの西部からピッサ川、ナレフ川、ヴィスワ川、サン川、そしてリトアニアに至るまで、ドイツの利益の領域に入りました。ソビエトの利益の領域は、指定された川、フィンランド、エストニア、ラトビア、ベッサラビアの東にあるポーランドの一部として認識されました。 9月25日、ソビエト連邦の指導部は、ドイツがルブリンスコエとワルシャワヴォイヴォデシップの一部をヴィスワ川からブーク川に移し、リトアニアをソビエトの利益の領域に含めることを提案しました。 9月27日、リッベントロップは再びモスクワに到着し、9月28日、友好条約とソ連とドイツの国境が調印されました。

協定の評価1939年8月23日そして一般的に、ソビエト連邦とナチスドイツの間で開始された和解は常に曖昧でした。一方では、協定の擁護者は、協定の署名はソ連に対して統一された反ソビエト戦線を作ることを可能にしなかったと主張します。ちなみに、当時、ソ連の背後で西側諸国とドイツが共謀する危険性は現実のものでした。これは、ミュンヘン会談やその他の西側諸国の外交政策のステップによって明確に証明されています。ソビエト連邦は、西側がドイツに対して、東側が日本に対して、2つの正面での戦争を回避しました。時間の増加も達成されました（ソ連の戦争への参入の時間を延期しました）。この動きの一部の支持者は、ソビエト連邦が西側の国境を大幅に拡大したため、宇宙にも利益があったと信じています。

ドイツとの協定の締結の反対者は、上記の議論に異議を唱えています。彼らは、統一された反ソビエト戦線の創設はありそうもないと信じています。イギリスやフランスとの交渉を継続する必要がありました。彼らは1939年にドイツがソビエト連邦との戦争を始めることができなかったと信じています。ドイツとソ連は長くはありませんでした共通の境界線どの軍隊が配備され攻撃される可能性があるか。さらに、彼らはドイツが大きな戦争の準備ができていなかったと信じています。協定が調印されるまでに日本はカルキンゴルで敗北していたので、ソ連の二正面作戦は脅かされていませんでした。時空の増加に関しては、ここでソビエト連邦は何も得られませんでした。ドイツとは異なり、ソ連は戦争の準備のために時間の遅れを効果的に利用しませんでした。

協定への署名を支持する議論	協定への署名に反対する議論
同じ協定が1938年にドイツ、イギリス、フランスと締結されました	協定は、ポーランドに対するドイツの攻撃の前夜に署名されました。これは、ソビエト連邦の反対者が第二次世界大戦を解き放ったことで彼に責任を負わせることを可能にしました。
協定の調印は、ソ連に対するドイツの攻撃の可能性を遅らせました。	ソビエト連邦は、ドイツよりも来たるべき戦争に備えるために受け取った遅延をあまり効果的に使用しませんでした。
ノモンハン事件がまだ終わっていない状況で、ドイツと日本の行動の統一に打撃を与えた。日本の与党は、ソビエト極東地域での緊張のさらなる拡大を控えるべきであるという結論に達しました。	赤軍の一部は、モンゴルの領土に侵入した日本軍の破壊をすでに完了していました。
	協定の調印は、世界中の反ファシスト運動に悪影響を及ぼしました。それは彼に大きな道徳的および心理的打撃を与えました。国際社会の一部は、ソビエト連邦をナチスドイツの同盟国として認識し始めました。

協定のすべての評価で、この協定に署名することによって、ソビエト連邦が第二次世界大戦を解き放ったことの責任をとったという主張に同意することはできません。ポーランドに対する軍事作戦が協定の調印のずっと前に計画されたという理由だけで、この声明は真実ではありません。そして、極東でのソビエト連邦の軍事行動は、ソ連が当時ドイツの軍事機械の真剣な敵ではなかったことをドイツの指導者に示しました。ちなみに、これはソビエト連邦とフィンランドの間の戦争によってよく示されました。

1939年9月1日ドイツはポーランドとの戦争を開始します。イギリスとフランス（ポーランドの同盟国）はドイツに宣戦布告しました。ヨーロッパで始まった戦争は、世界の人口の80％以上である、61の州を軌道に乗せました。しかし、ポーランドの西側の同盟国は、ドイツの指導部が東側の政策を継続することを期待して、ファシストの侵略者との戦いで実際にそれを支持しませんでした。このような状況下で、ソビエト連邦の指導部は、国境を国の重要な地域から遠ざけようとしています。さらに、ドイツと秘密協定を結ぶことができた。国のリーダーシップのこれらのステップに対する態度は、時には正反対です。しかし、ほとんどの場合、これらのステップは非難され、ファシストドイツの積極的な政策と同等でさえあります。しかし、秘密の議定書に示された領土のほとんどは、ボルシェビキが政権を握った時期と内戦の間に、ドイツによってロシアから強制的に奪われたことを忘れてはなりません。

1939年9月17日、ドイツ軍によるポーランド軍の敗北とポーランド政府の崩壊後、赤軍はウクライナ西部とベラルーシ西部に侵入しました。同時に、ソビエト連邦はリトアニア、ラトビア、エストニアとの刑事共助条約に署名し、それに従ってこれらの共和国の領土に軍隊を配備する権利を受け取りました。 1940年7月、これらの共和国で議会選挙が行われました。新たに選出された立法機関はソビエトの権力を宣言し、ソビエト連邦への受け入れを要請してソビエト連邦に向かった。もちろん、選挙とソビエト権力の宣言の両方は、ソビエト連邦の指導者の厳格な管理の下で行われました。 1940年半ば、ソビエト連邦はベッサラビアとブコヴィナ北部を併合しました。この問題に関してドイツに支持されていないルーマニアは、ソ連の最後通告の要求に屈した。

フィンランドの問題は解決がより困難でした。ソビエト連邦の指導部はフィンランドに国境をレニングラードから遠ざけるように提案しました（国境は都市から32キロメートルの距離にありました）。フィンランド政府は、国境をわずか10キロ離れた場所に移動することに同意しました。交渉は行き詰まった。そして1939年11月30日、レニングラード軍管区の軍隊がフィンランドの国境を越えました。ソビエトの指導部によって2〜3週間計算された戦争は、105日間続いた。 1940年3月12日フィンランドと平和条約を締結。その結果、北西部のソ連の戦略的位置が大幅に強化され、国境はレニングラードから離れました。しかし、この戦争は私たちの国に大きな政治的および道徳的損害をもたらしました。ソ連は、フィンランドに対する侵略を口実に、国際連盟から追放されました。同時に、この戦争はドイツの指導部にソビエト連邦の軍用機の弱さを示し、ソ連への攻撃の準備を加速させました。

上手 工業化のため 1925年12月のXIV党大会で宣言されたこの任務は、ソ連を機械や設備を輸入する国からそれらを生産する国に変えることでした。このタスクを実行するために、いくつかのプログラムが提案されています（表9）。

工業化-経済のすべての主要セクターで大規模な機械生産を生み出すプロセス。産業は国富の創造において経済において主導的な役割を果たし始めます。健常者の大部分は、経済の産業部門で雇用されています。工業化は都市化と密接に関連しています-大規模な工業の中心地としての都市の成長と発展。

ソ連の工業化の目標：

技術的および経済的後進性の排除。

経済的自立の達成;

農業の技術基盤をまとめる。

新しい軍産複合体の作成。

ブハーリンと彼の支持者（いわゆる「右軸偏位」）は、工業化は「科学的に計画」されるべきであり、「国の投資機会を考慮し、農民ができる範囲内で実施されるべきである」と信じていた。製品を自由に買いだめする」*。

表9

I.V.スターリンとN.I.ブハリンの工業化プログラム

プログラムポイント	I.V.スターリン	N.I.ブハーリン
危機の原因と性質の評価	危機は構造的な性質のものです。工業化の進展の欠如は商品の不足を引き起こし、小さな農民経済は産業のニーズを満たすことができません。主な犯人は「妨害拳」	危機の主な原因は、経済コースの選択と実施の誤りです。計画の不備、価格設定方針の誤り（「価格はさみ」、工業製品の不足、協力への効果のない支援など）。主な犯人は国の政治的リーダーシップです
危機を克服する方法	工業化を加速するための緊急措置の採用。集団集団化; 田舎から都市に経済的資源を送り込む。「最後の搾取クラス」としてのクラークの清算。田舎にソビエトの権力の社会的基盤を作り、農民の管理を確実にする	経済的手段の包含：市場の開放; パンの購入価格の上昇（必要に応じて、海外でのパンの購入）; 協同組合運動の発展; 消費財の生産量の増加; 穀物と工芸作物の価格のバランスをとること。集団農場の創設は、それらが個々の農場よりも実行可能であることが証明された場合にのみ

この見解は、1928年11月に中央委員会のプレナムで最初に非難され、次に1929年4月にスターリンと彼の支持者の列が第16回党大会で勝利したときに非難されました。彼らは、生産手段（重工業）の主な開発による加速（強制）工業化を提唱しました。蓄積の主な源は農業から汲み上げられた資金であり、それは集団化の政策によって促進されるべきでした。最初の5カ年計画で提供された高すぎる産業開発率を合理的に批判した有名な経済学者（N.D.コンドラチエフ、V.G。グロマン、V.A。バザロフ、G.ヤ。ソコルニコフなど）の意見は取り入れられませんでしたアカウント（表9）。

最初の5か年計画は、1929年4月の第16党大会で承認され、最終的に1929年5月の第5回ソビエト会議で承認されました。5か年計画の任務は非常に高かったにもかかわらず、1930年の初めにそれらはさらに高い増加に向けて改訂されました。「4年で5カ年計画！」というスローガンが掲げられました。

この間、国は農耕産業から農耕農業へと転換しなければなりませんでした。

資金源この工業用飛躍鋼の場合：

農業からの収入;

軽工業からの収入;

穀物、石油製品、金、木材、毛皮の外国貿易独占からの収入。

一般からのローン;

ネプメンの増税。

1933年の初めに、5カ年計画が4年3か月で完了したことが発表されました。

計画された目標を達成できなかったにもかかわらず（すでに非現実的に高い目標でした）、5カ年計画の成果は印象的でした。

スターリングラードトラクター工場、ロッセルマッシュ、ハリコフトラクター工場、マグニトゴルスク冶金工場、ターキスブ（鉄道）、ドニエプル水力発電所など、1500の産業企業が建設されました。約100の新しい都市が出現しました：コムソモルスクオンアムール、イガルカ、カラガンダ、など.d。航空、化学、自動車などの新しい産業が生まれました。機器の生産、重工業の半製品、原材料の抽出、および電力の生産の成長は非常に重要でした。 1932年、ソ連は石油生産、製鉄、機械製造の成長率の点で世界第2位になりました。しかし、消費財と軽工業の生産には十分な注意が払われていませんでした（計画は70％達成されました）。工業化は、広範な方法と莫大な費用で実施されました。それは高インフレを伴った（5年間でマネーサプライが180％増加し、工業製品の価格が250-300％上昇し、労働者の購買力が40％低下した）。 1929年から1935年まで国には配給制度がありました。

工業化への道は、2番目（1933-1937）と3番目（1937-1941）の5カ年計画で継続されました。 2番目の5カ年計画の目標も非常に高かったが、最初の計画よりも現実に近かった。冶金学（1937年、1932年の590万トンに対して1570万トンの鉄鋼）、電気（1933年の140億kWhに対して360億kWh）など、一部のセクターで非常に良い結果が得られました。特殊合金、合成ゴムの生産をマスターし、近代的なエンジニアリング産業が発展し、モスクワメトロが建設されました（打ち上げは1935年に行われました）。 2番目の5か年計画の年の間に、4,500の大企業が建設されました（最初の5か年計画では未完成のものもあります）。白海-バルト海とモスクワ-ヴォルシスキー運河。

産業建設の高い成果は、主に大衆の労働熱意のおかげで達成されました-これはソ連の産業化の特徴の1つです。ショック（生産性の高い）労働の動きが国内で展開されています。ショック労働者の最初の会議は1929年に開催されました。最初の5か年計画の数年間に、イゾトフ運動が起こりました（ニキータ・イゾトフ、ドンバスの採炭業者）。 2番目の年に-スタハノフ運動（カッターアレクセイスタハノフ）。スタハノフ法に基づく労働生産性はほぼ80％増加しました。スタハノフの例は次のとおりです。ビジーギン-ゴーキー自動車工場の労働者、スメタニン-スコロホッド工場の靴職人、織工ヴィノグラドフスなど。

2番目と3番目の5か年計画の期間中の経済発展は、最初の5か年計画と同じ優先順位で、同じ方針に沿って進んだ。巨額の投資は重工業（生産手段の生産）に向けられました-鉱業、機械工学、そして電気の生産。消費財の生産は、人口の生活水準を損なう背景に追いやられました。

工業化の結果としてソ連は総産業生産量で世界第2位になりましたが、それは30年代でした。最終的に形成されたキャラクターの特性ソビエトモデル経済発展、グループ「A」の産業の主な発展として、経済管理のコマンド管理システム。工業化は国民全体の多大な努力で行われた（表10）。

表10

経済的および社会的影響工業化

ポジティブ	ネガティブ
経済的自立の達成ソ連の強力な産業・農業力への転換国の防衛能力の強化、強力な軍事建設複合施設の創設農業の技術的基盤の提供新産業の開発、新工場および工場の建設失業の排除	自給自足経済の創出スターリン主義者のリーダーシップの軍事政治的拡大の機会の創出消費財の生産の発展を遅らせる完全な集団化の政策を立てる経済の広範な発展を刺激する低レベル労働者の生活

社会主義的変革のための共産党の政策の最も重要な要素は、 集団化。

集団化-小さな個々の農民農場を大きな集団社会主義農場（集団農場）に統合するプロセス。

集団化に向けたコースは、1929年のXV党大会で行われました。1937年の終わりまでに、農民の93％が集団農場になりました。

集団化の目標と目的

政治 集団化州は、第一に、小さな農民の農場を大きな社会主義の農業企業に変えるというマルクス主義の考えを実行し、第二に、農業における商品生産の成長を確実にし、第三に、穀物や他の農業の在庫を管理することを許可しました製品。村、その物質的および人的資源は、工業化の最も重要な源になるはずでした。

村を産業経済を生み出すための保護区にするために、農業生産の一般的な増加でさえ必要ではありませんでした。（集団化ポリシーの助けを借りて）次の目標を達成する必要がありました。

農業生産を再設計し、労働生産性を高めることにより、農業に従事する人々の数を減らすこと（田舎から産業への労働者の「移動」）。

より少ない農業労働者で適切な食糧生産を維持する。

かけがえのない技術原料を産業に確実に供給するため。

集団化の過程

1920年代に、ソビエト国家の指導者たちは、農民経済を「社会主義農業」の道に移すという任務を設定しました。これは、以下を作成することによって発生するはずです。

a）国営農場-国庫から助成された国営農場。

b）集団農場-集団農場の3つの形態が定義されました：一団、TOZ、つまり土地を耕作するためのパートナーシップ、そして後者が最も人気がなかったコミューン。

1927年から1928年の冬の穀物調達危機。党指導部に強制的な集団化を実行するよう促した。

1928年に「土地利用と土地管理の一般原則について」の法律が採択されました。集団農場は、信用、課税、および農業機械の供給の分野で、使用するための土地を取得するための利益を与えられました。集団化は徐々に行われるはずだったが、夏から秋にかけて 1929年協力の形態の多様性を排除するために、集団化のペースを速めるためのコースが取られています。 A. V. Chayanov、N。D. Kondratievなど、当時働いていた有名な農業経済学者は、協力の形態の多様性を維持するために、個人家族と集団の形態の農業生産を組み合わせる必要があると主張しましたが、 30年は聞いていません。

1929-1930年。 N. I.ブハリン、A。I.リコフ、M。I.トムスキー（全連邦共産党中央貿易組合委員長）、N。A.ウグラノフ（全連邦共産党ボリシェビクス党のモスクワ市委員会委員長）、農業におけるNEPの原則を擁護した、開発の経済的方法への要求された復帰は、強制的な集団化に反対しました。

1929年「大きなターニングポイントの年」と宣言されました。スターリンは、同名の記事（1929年11月）で、大量集団化への移行を発表し、その期間（3年）を決定しました。起こった「根本的な変化」の発表の後、彼らに集団農場に加わることを強制する農民への圧力は急激に強まりました。集団農場の組織化には、伝統や農民の心理、農業生産の状況に精通していない党の都市活動家（いわゆる「二万五千人」）が関わっていた。

1930年1月1日ボルシェビクス全連邦共産党中央委員会の法令「集団化のペースと集団農場建設への国家支援の措置について」が採択された。集団化のスケジュールに従って、北コーカサス、下部および中部のヴォルガ地域は、遅くとも1931年の春までに1930年の秋までに「完全な集団化」の対象となり、その他の穀物地域は1年後になりました。最初の5か年計画の終わりまでに、国全体での集団化を完了することが計画されていました。

1930年1月から2月集団化の主な敵であるクラーク（大規模な農民農場の所有者）も特定されました。処分は、集団化を加速する主な手段になります。処分の手続きと処分の運命を決定する多くの一党制文書が採択された。たとえば、1939年1月30日のボルシェビキ全連邦共産党中央委員会の決議「完全な集団化の分野におけるクラーク農場の清算について」。マスコミは、クラークに対する決定的な行動を求めた。誰が拳を検討するかについての明確な基準はありませんでした。それにもかかわらず、上からの呼びかけが鳴り響き、それは聞かれただけでなく、村の下位階級からも積極的に支援されました。多くの場合、「クラスとしてクラークを排除する」キャンペーンは、クラークと宣言された農民の財産を略奪し、個人的なスコアを確定することになりました。その中には、集団農場に参加したくない中農民、そして時には貧しい人々さえいました。処分は、主要な生産手段の収用という性質のものではなく、 すべての財産の没収、家庭用品に至るまで。一部の地域では、処分された数は15〜20％に達しています。

そのような政策は農民の不安を引き起こした（1930年の3ヶ月間-約2000回の演説）。農業生産の完全な崩壊の脅威が迫っていた。

1930年3月党首は一時的な譲歩を余儀なくされた。集団化に関する恣意性のすべての責任は地方自治体に割り当てられた（1930年3月14日のボルシェビクス全連邦共産党中央委員会の法令「集団農場運動における党路線の歪みとの戦いについて」）。地元の指導者たちは仕事から外され、裁判にかけられた。集団農場からの大規模な撤退が始まりました。1930年3月から6月にかけて、集団農民農場の割合は58から24に減少しました。

だが 1930年秋から集団農場運動の2番目の「上昇」が始まりました。

1931年には、1930年よりも多くの家族が強制送還されました（たとえば、1930年の42,000人に対して、1931年には約86,000人が中央黒土地帯から強制送還されました）。特定の産業施設の建設やグラーグ制度において、抑圧された人々を安価な労働者として意図的に利用する計画があった。処分された家族は、北部、ウラル、シベリア、極東、ヤクート、カザフスタンの遠隔地に送られました。入植者の大部分（最大80％）は、新しい建物で産業で働いていました。入植者の約20％が新しい土地を開発し、農業に従事し、法定ではない一団で働き、1938年に集団農場に変わりました。 1928-1931年のさまざまな見積もりによると。合計で、25万から100万の家族が彼らの恒久的な居住地から強制送還されました。

に 1931年7月1日農民農場の57.5％は集団化によってカバーされていました。しかし、1931年以降、穀物調達の次の困難が始まり、収穫の一部を保存しようと努力している農民と、穀物調達計画を遂行する義務を負っている地方自治体との間で対立が生じています。 1931年と1932年の穀物調達非常に厳しく開催されています。地元の装置を支援するために、さらに5万人の新しい委員が動員され、作物の3分の1から80％が強制的に押収されています。

1932年8月7日、集団農場に生じた損害について最高刑期（10年間）の刑を宣告することを認める法律が制定されました（いわゆる「5つの小穂に関する法律」）。

1932-1933年。ウクライナの穀物地域では、北コーカサス、カザフスタン、集団化と処分を生き延びたばかりのカザフスタン、飢饉が始まり、さまざまな推定によれば、400万から500万人が亡くなりました。

飢饉の間、集団化のプロセスは中断されましたが、 1934年に再び再開しました。集団農場を管理するための管理コマンドシステムが形成されつつあります。単一の穀物調達委員会が設立され、人民委員会に直接報告し、地方の政治部門が設立され、州によって義務的な税金（穀物調達を含む）が課され、地方自治体による改正の対象にはなりませんでした。さらに、州は集団農場の播種面積と作物のサイズを完全に管理しました。

集団農民の第2回会議（1935年2月）で、スターリンは国のすべての耕作地の98％がすでに社会主義の財産であると誇らしげに宣言しました。

集団化の結果

集団化の結果、穀物の収量は減少しました。農業における労働生産性の向上が、これは主に田舎での新技術の導入によるものでした。家畜の生産量は40％減少しました。農村部の人口は、処分、都市への再定住、飢饉により、1500万から2000万人減少しました。厳格な行政的および経済的メカニズムの一部であった集団農場システムは、村からの生産量の最大40％（集団農場時代以前の15％に対して）を取り込むことを可能にしました。これにより、農業の市場性が人為的に高められました。人権は都市よりもはるかに田舎で侵害されました。たとえば、パスポートは1932年に国に導入されましたが、集団農民は1961年までパスポートを受け取りませんでした。彼らは村議会のリストに載っていて、移動できませんでした。全国で自由に。農民は、ほとんどの場合、栄養失調と過少消費に運命づけられていました（表11）。

表11

集団化の経済的および社会的影響

20-30年代のソ連の経済発展の主な結果。

農耕社会から産業社会への移行を加速することです。近代化の年月の間に、国の産業に対する質的なスタジアムの遅れは克服されました：ソ連は、当時人類が利用できるあらゆる種類の工業製品を生産できる主要国のグループでその地位を占めました。

農業では、結果はまだまだ望まれていませんでした。1931年から1939年の年間穀物生産量です。（1937年を除いて）7000万トンを超えなかったが、1909年から1913年の平均収穫量。 7250万トンでしたが、同時に工芸作物の生産量は、近年 NEP。

重工業の発展における目覚ましい飛躍は、経済の他の分野（軽工業と農業部門）に遅れをとることを犠牲にして達成されました。国内では、コマンド動員の経済モデルが確立されています。

経済生活の過度の中央集権化;

製造業者の州への完全な従属。

外部の経済的強制の手段のますます普及した使用;

市場メカニズムの範囲を制限する。

政治文化革命

ソ連の一党指導部の最も重要なイデオロギー的任務は、共産主義の未来の人を形成することでした。社会的および技術的変革の新しいアイデアは、識字能力があるだけでなく、共産主義のイデオロギーの精神で十分に教育され、育てられた人々によって実現される可能性があります。したがって、1920年から1930年の文化の発展。タスクによって決定されます 文化革命、これは、公教育と啓蒙の社会主義システムの創設、ブルジョアの再教育と社会主義インテリジェンスの形成を提供し、古いイデオロギーの影響とマルクス・レーニン主義イデオロギーの確立を克服し、社会主義文化、生活の再構築。

スターリン主義の政治システム

30代で。ソ連でようやく形になりました政治システムソビエト社会の管理（全体主義）は、その時までに発展した経済モデルの性質によって密接に関連し、主に決定されました。「全体主義システム」の概念には、次の要素が含まれます。

一党制の確立。

党と州の行政機関の合併。

権力分立のシステムの排除;

市民的自由の欠如;

大衆公的機関のシステム（社会の管理）;

リーダーのカルト。

大量抑圧。

ソビエト全体主義政治システムの中核はCPSUでした（b）。

30年代のパーティー活動。次の機能が特徴です。

組織化された反対、内部の団結の欠如。 30年代の終わりまでに。議論や討論などの党内生活の属性がなくなったため、党は民主主義の残党を失った。これは、党が大衆党になったという事実によって大いに促進されました。

共産党を南北戦争の数年に始まった30年代の政党に変えるプロセス。ほぼ終了しました。非常に重要これがCPSUのXVII議会の決定でした（b）（1934）。議会の決議により、党は州および経済の管理に直接関与することができた。地方党委員会は、産業のための部門を設置し、農業、科学、教育、文化など、いわば、ソビエトの執行委員会の同様の部門と平行していた。しかし、党委員会の役割は重複するものではなく、決定的なものでした。そして、それはソビエトと経済団体の権力を党のものに置き換えることにつながりました。任命と退去政治家国家ではなく、党当局を担当していました。党は経済と国家圏に成長している。

党内の権力は政治局に集中しており、意思決定メカニズムは非常に狭い範囲の人々の手に委ねられています。党生活の基礎として宣言された民主集中制のすべてのポイントのうち、厳密かつ厳密に実施されているのは2つだけです。

少数派から多数派への従属。

すべての共産主義者のために採択された決定の無条件の義務。

30年代に発展した政治システムの最も重要な特徴。人口の総報道がありました 大衆組織、 1920年代初頭から続いています。大衆への党の「伝達ベルト」になった。彼らの構造と任務に関しては、彼らは、いわば党の継続となり、公式のイデオロギーと政策を時代の特徴、人口のさまざまなセグメントの活動の詳細に適応させるだけでした。

国のほぼすべての生産年齢人口はで構成されていました労働組合、実際には州の組織でした：それらに関連して、党指導部は最も現実的な命令、ささいな後見人、選出された構造の代用を使用しました。

最大の青年組織は、子供向けのコムソモール（VLKSM）でした- パイオニア組織。さらに、科学者、作家、女性、発明家、合理主義者、運動選手など、さまざまなカテゴリーの人口のための大衆組織がありました。

組合

全体主義体制は、イデオロギー的制度とともに、システムも開発しました 懲罰的な体異議を迫害する。

1930年にOGPUキャンプ管理局が組織され、1931年からチーフ（GULAG）になりました。

1934年に、いわゆる特別会議（OSO）が導入されました。これは、「人民の敵」の場合に判決を下すための2〜3人（「トロイカ」）からなる裁判外機関と「簡素化された手続き」です。これらの事件を検討するため（期間-10日、裁判での当事者の不在、破毀院の控訴の取り消し、即時の死刑執行など）。 1935年に、母国への裏切り者の家族の処罰に関する法律が採択され、刑事責任 12歳からの子供。 30代で。政治的プロセスは、新たなシステムの不可欠な部分になりつつあります。ここにいくつかの「有名なプロセス」があります：

年	プロセス
	「シャフティ事件」
	ヴェリ・イブライモフの事件
	メンシェビキの裁判
	コンバインの出荷が不完全な場合
	発電所での妨害行為の事例
	「反ソビエトトロツキスト-ジノビエフテロリストセンター」の事例（G.E.ジノビエフ、L.B。カメネフ、G.E。エブドキモフ他）
	「平行反ソビエトトロツキストセンター」の事例（Yu。L. Pyatakov、G。Ya。Sokolnikov、K。V. Radek、L。P. Serebryakov）
	「反ソビエト右トロツキーブロック」の場合（N. I.ブハリン、N。N.クレスチンスキー、A。I.リコフ他）
1937-1938	「軍の裁判」。陸軍と海軍の指揮官と政治スタッフの最大45％が死亡し、4万人以上が陸軍から「浄化」され、著名な軍事指導者V.K. Blyukher、M.N。Tukhachevskyなどが射殺されました。

リーダーに不信任決議を表明したボルシェビキ全連合共産党の第17回大会（1934年）への1,215人の代表のうち、139人のメンバーと中央メンバーの候補者のうち、1,108人が逮捕され、最も多く死亡した。この会議で選出された委員会は、98人が逮捕され射殺された。

さらに、弾圧は何百万もの普通のソビエトの人々にも影響を及ぼしました：主に「特別な入植者」になることを余儀なくされ、国民経済の最大の目的で働いた農民。

30代の終わりに。国の政治体制は安定し、I。V.スターリンの人格崇拝がついに形になりました。

1936年12月5日、ソビエトのVIII臨時会議は新しいを採択しました ソ連の憲法。憲法は「社会主義体制の勝利」を法制化し、その経済的基準は私有財産の排除と人間による人間の搾取であった。働く人々の代理のソビエトはソ連の政治的基盤として認められました。共産党社会の中核でした。憲法は、ソ連のすべての市民に基本的な民主的権利と自由を提供しました：良心の自由、言論、報道、集会、人と家の不可侵性、直接の平等な参政権。ただし、実生活憲法の民主的規範のほとんどは、空の宣言であることが判明しました。

いくつか注意する必要があります 社会心理学的側面公開生活 30代、それがないと、その特性評価は不完全になります。多くは、当時の宣伝の中核であった明るい未来への厄介な道のアイデアに支えられ、触発されました。ソ連の一般市民の見通しの重要な要素は、さまざまな分野での自国の業績に対する誇りでした。無料の医療、教育、安価な住宅などの本当の社会的利益は、選択された道の正しさに自信を与えました。これらすべてにより、前例のない労働意欲を維持することが可能になり、楽観的な生活姿勢を形成し、動員の準備が整いました。

至高の体

国家権力と1936-1937年のソ連の管理。

外交政策20-30年。

20-30年代のソ連の外交政策。大まかに次のように期間に分けることができます。

これとは別に、ソ連とアジア・極東諸国との関係を考える必要があります。

外交政策の段階の簡単な説明

1920年代初頭。ソビエト国家と西側諸国との間の外交関係を確立し発展させる試みを特徴とする。双方によって行われたこれらの試みは、慎重で、物議を醸し、しばしば失敗しました。それは、まず第一に、外交政策の主要な任務の1つであるソ連が達成することであったという事実を妨害した。国際的な認知そして国の世界市場への復帰は、西側諸国の共産主義と国家解放運動を支援し、資金を提供し続けました。この活動は、第3コミンテルン（中央機関はモスクワにあり、議長はG. E.ジノビエフ）が主導しました。ヨーロッパの首都破壊的で違法と見なされます。

ソビエト国家とヨーロッパ諸国との関係の正常化は貿易から始まりました。 1920年以来、英国やドイツを含むさまざまな国と多くの貿易協定が締結されています。

20代で。ソ連は多くの国際会議に参加しています。

1922年4月、29カ国が参加したジェノア会議。西側諸国は、ソ連が皇帝と臨時政府の債務を返済し、ロシアの国有化された財産を外国人に返還し、外国貿易の独占を廃止することを要求した。ソビエト側の反訴には、介入と経済封鎖によってロシアに引き起こされた損害に対する補償の要求が含まれていました。合意に達しませんでした。軍縮の問題に関するソビエト代表団の提案は非建設的であるとして拒絶された。

1922年7月ハーグの専門家会議。主な問題：RSFSRへのローンの提供と両当事者による債務の返済。無駄に終わった。

1922年12月モスクワでの会議。参加者-ラトビア、ポーランド、エストニア、フィンランド、RSFSR。軍備削減の問題が議論されました。ソビエト国家の提案は拒否されました。

1923年7月ローザンヌでの平和会議。中東の平和的解決の問題が議論されました。繰り返しになりますが、特に黒海海峡の問題に関して、ソビエトロシアと西側諸国の立場の非互換性が明らかになりました。しかし、20代半ばいわゆる「認識ストリップ」になります-この時点でソ連は世界の多くの国との外交関係を確立します。そのため、1924年にオーストラリア、ノルウェー、スウェーデン、ギリシャ、デンマーク、フランス、メキシコと、1925年に日本と、1926年にリトアニアと外交関係が樹立されました。 20代で。大国のうち、ソ連と外交関係を樹立せず、国有財産の債務返済と補償を主張したのは米国だけだった。

英国との関係もこの時期に不均一に発展しました。1921年にソビエトと英国の貿易協定が締結されましたが、すでに1923年にソビエト側は多くの最後通告の要求を含む覚書（「最後通牒」）を受け取りました。紛争は平和的な手段で解決されました。1924年2月、USSRは英国によって正式に承認され、紛争の解決に成功しました。同じ1924年に、一般条約と貿易航海条約が調印されました。

しかし、1926年にイギリスでゼネストが行われたとき、ソビエト政府がイギリス鉱夫連盟に多大な財政的および物的支援を提供したときに、関係が急激に悪化しました。ソ連は内政に干渉したとして非難され、1927年5月にイギリスとソ連の間の外交関係の崩壊が続いた。

1929年に外交関係が回復し、1929年から1932年にかけて。双方は積極的な外交的接触を行い、対外経済関係を成功裏に発展させた。しかし、1933年に新たな紛争が発生しました。妨害工作で告発された英国の専門家がモスクワで逮捕され、ロンドンはソビエト製品の英国への輸入を禁輸しました。紛争はすぐに解決しました。

1930年から1931年。ソ連がフランス共産党に財政的支援を提供しているという事実に対するフランス政府の不満によって引き起こされたフランスとの関係の悪化があります。しかし、1932年までに、関係は改善していました。これは、ヨーロッパの国際情勢の全般的な改善と、ソ連がフランス共産党への物的援助の量を大幅に削減したという事実の両方によって説明されました。 1932年、フランスとソ連の間で不可侵条約が締結されました。同じ1932年に、フィンランドのラトビア、エストニア、つまりフランスの外交政策の結果としての州も、ソ連と不可侵条約を締結しました。

ドイツとの関係は、この時期に最もうまく発展しました。それらは、ラパロのジェノヴァ郊外でのジェノア会議の作業中に、ソビエトロシアとドイツの間で二国間別個の条約が調印された1922年に設立されました。それは、RSFSRとドイツの間の外交関係の回復、軍事費と損失の返済を両当事者が相互に拒否することを規定し、ドイツはロシアの国有化された財産に対する請求を放棄した。 1925年、ドイツと領事関係条約との貿易協定が締結されました。ソビエト連邦は、ドイツでのソビエトの注文に融資するために1億マルクの融資を受けています。ラパロ条約の調印とその後の両党の行動は、ドイツの侵害された地位と「文明化された」家族からのソビエトロシアの排除に基づいて、ヨーロッパの戦後の構造を弱体化させるものとパリとロンドンで見なされました人々」。 1926年、ドイツとソ連は不可侵条約と中立条約に署名しました。同じ1926年に、ソ連はドイツで3億マルクの長期融資を受け、1931年にはドイツからの金融輸入のための別の同様の融資を受けました。

ソビエトとドイツの貿易は非常に成功裏に発展しました：1931年から1932年。ソ連はドイツの自動車輸出で第1位を占めました-輸出されたすべてのドイツ車の43％がソ連に販売されました。ソ連へのドイツの輸出は、ドイツの重工業の回復を刺激したと言えます。 1922年から1933年までの全期間。ソ連とドイツの関係では、深刻な紛争は一度も発生しませんでした。他の国とは異なり、関係はスムーズで友好的でした。

20代半ばから。アジア諸国との関係も順調に発展しました。1925年に、友情と中立に関する協定がトルコと、1926年にアフガニスタンと、1927年にイランと署名されました。これらの条約は経済連携協定に支えられていました。

第2期1933-1939ソ連の外交政策では、反ドイツ・反日ベースでのイギリス、フランス、アメリカとの親密な関係と、獲得した東部の勢力圏を維持したいという願望が特徴でした。

に極東外交政策の分野で活動と変化があります政治地図。簡単に言えば、ソビエト連邦が参加した以下の出来事に注目することができます。

1929年-中国東部におけるソビエトと中国の紛争鉄道（CER）;

1931-1932 -満洲と上海での日本の侵略は、ソ連に属するCERが東京の支配する領土を通過したため、ソ連と日本の関係における緊張を高めた。

1932年-中国とソ連の間の外交関係の回復。

1937年-日本の中国に対する大規模な侵略、中国とソ連の間の不可侵条約の締結、および中国への軍事物資とボランティアによるソビエト連邦の支援。

1938年6月から8月-1939年8月-ハサン湖とカルキンゴル地域での赤軍と日本軍の武力衝突。これらの衝突の理由は、ソ連と日本の間の緊張の高まり、国境を強化し改善したいという双方の願望でした。

ソ連は1939年まで積極的に中国を支援していたが、1939年にソ連とドイツの不可侵条約が締結され、1941年に日中条約が締結された後、中国との関係は事実上なくなった。

ヨーロッパでは、1933年以来、国際舞台での部隊の連携が変化しており、ソビエト連邦を含む多くの州が外交政策のガイドラインを変更しています。これは、まず第一に、1933年にドイツの国家社会主義者の独裁政権が樹立されたことと関連していた。 1933年の終わりのソビエト政府は、ファシストドイツをヨーロッパの主要なウォーモンガーとして特徴づけました。

1933-1939年。ソ連の外交政策活動は明らかに反ドイツ的であり、30年代半ばからです。モスクワは、ヨーロッパと極東で集団安全保障システムを構築するという考えを積極的に支持しています。これは、ソ連と民主主義国の間の同盟とドイツと日本の孤立につながるはずでした。

この方向での最初の成功は次のとおりです。

1933年-主に極東での日本の侵略の高まりに関連して行動を調整する必要性によって引き起こされた、米国との外交関係の確立。

1934年-国際連盟へのソ連の入会。

1935年-相互援助に関するソビエト-フランスおよびソビエト-チェコスロバキア条約の締結。

1935年-外交政策行動の調整についてイギリスと合意に達した。

しかし、ほとんどの場合、ソ連と西側諸国の実際の外交政策行動の相違のために、ヨーロッパで集団安全保障のシステムを構築することに成功することはできませんでした。

1935年以来、国際連盟のメンバーのほとんどは、後に「侵略者の宥和」として知られるようになった政策を追求し始めました。譲歩を通じてドイツを国際問題の信頼できるパートナーに変えようとした。さらに、西側諸国は、ソ連への対抗策としてドイツを使用することを望んで、東部でドイツの侵略を誘発するコースを開始しました。

そのため、1935年に国際連盟は、非武装地帯へのドイツ軍の侵入を非難するというソビエトの提案を支持しませんでした。また、1936年から1939年にドイツとイタリアがスペインに軍隊を派遣したとき、「手を洗った」。（ソ連はスペインに重要な支援を提供しましたが）。

ドイツとオーストリアの「再統一」（アンシュルス）の後、ドイツに対する真の反対もありませんでした。それは実際には後者の占領でした。「宥和」政策の集大成は、1938年9月のミュンヘンでの合意（「ミュンヘン協定」）であり、ドイツ、イタリア、イギリス、フランスの政府首脳が出席した。ミュンヘン会談の主な結果は、チェコスロバキアのズデーテン地方のドイツへの加盟でした。

ミュンヘンの後のみ欧州諸国まるで彼らが「彼らの感覚に来て」そして宥和政策を放棄したかのように。彼ら自身がすぐにドイツの侵略の標的になるかもしれないことが明らかになります。イギリスとフランス、ドイツとの関係は冷え込み、ソ連との協力を確立する試みが始まった。

で 1939年3月-4月この方向で措置が講じられた：ドイツの侵略の可能性に関連した相互支援に関する3カ国（ソ連、フランス、イギリス）間の協定草案が検討され始めた。しかし、残念ながら、実際の合意に達することはできませんでした。主な矛盾は、攻撃が発生した場合に配備される部門の数に関する質問でした。紛争が発生した場合の同盟国への支援の保証について。通行権ソビエト軍ポーランドとルーマニアを経由します。 1939年8月中旬までに、交渉は行き詰まっていた。

第3期1939-1940ソ連の外交政策では、ドイツとの新たな和解のサインの下で可決されました。

和解の可能性を視野に入れた慎重な立場の調査は、1939年の春に両側で始まります。英国とフランスとの交渉の失敗により、ソビエト連邦はこの方向に行動を起こすようになりました。一方、ヒトラーは、西側からの譲歩の可能性をすべて使い果たし、緩めるゲームを続けることを望んでいたので、ソ連との和解に興味を持っていました国際単位系今、東の助けを借りて。

予備的な秘密交渉の間に達した合意は、1939年8月23日にドイツのリッベントロップ外相とソ連の外務人民委員会V. M.モロトフ、非侵略協定（モロトフ-リッベントロップ）によるモスクワでの署名につながりました。協定の本質は、ドイツとソ連の「勢力圏」を区切る未発表の秘密プロトコルでした。東ヨーロッパ。ソ連の領域には次のものが含まれます。「カーゾン線」までのポーランドの一部（ウクライナ西部とベラルーシ西部）、バルト三国、ベッサラビア、フィンランド。ドイツは、ポーランドの他の地域（東部地域を除く）を「関心のある地域」として指定しました。実際、不可侵条約は主にソ連にとって強制的な措置でしたが、その秘密の議定書は国際法に著しく違反していました。

1939年9月1日ドイツのポーランド侵攻が始まった 第二次世界大戦。ポーランドの兵士の勇気ある抵抗にもかかわらず、ポーランドはすぐに敗北しました。フランス、英国および国英国連邦すぐにドイツに宣戦布告したが、ポーランドに真の援助を提供しなかった。

同時に、1939年9月17日から29日まで、ソビエトとドイツの協定の秘密の議定書を実行するソ連の軍隊は、西ウクライナと西ベラルーシの地域を占領しました。すぐにこれらの領土はウクライナのSSRとBSSRの一部になりました。

1939年9月28日モスクワで署名されましたソビエト-ドイツ条約「友情と国境について」、それはドイツとソ連が公式に同盟国になったということを意味しました。この協定により、ソビエト連邦は、エストニア、ラトビア、リトアニアと「相互支援について」協定を締結することができました。これらの協定の下で、ソ連はバルト諸国に軍事基地を配備する権利を受け取りました。さらに、スターリンはドイツの「同盟国」の利益を尊重するしるしとして、ソ連に隠れている数百人のドイツの反ファシストをゲシュタポに引き渡し、数十万人のポーランド人（民間人と軍人の両方）を移送した。

1940年の夏、ソビエト政府はバルト諸国が早期選挙を実施し、新しい政府を形成することを要求しました。バルト三国はモスクワの要求を平和的に実現し、「人民政府」が創設され、エストニアへの入国を要請してソ連の最高会議に向かった。ラトビアとリトアニアをソビエト連邦に。これらの要求は当然許可されました。

これに続いて、ソ連とドイツの間の相互協議の後、1918年にルーマニアによって占領されたベッサラビアとブコヴィナ北部の地域はソビエト連邦に併合されました。

その結果、人口1,400万人の領土がソ連に含まれ、西側の国境は200〜600km西に押しやられました。

カレリアン・イスムスからヴィボルグまでを含むフィンランドの領土の一部は、困難な状況の後にソビエト連邦に行きましたソビエト-フィンランド戦争（1939年11月-1940年3月）。

1940年、ヨーロッパでは次のような状況が発生しました。ドイツ国防軍の大規模な攻撃中に、デンマーク、フランス、オランダが占領され、北欧とフランスの軍隊が敗北し、ドイツの侵略に脅かされました。西側の前線が存在しなくなったのは1940年の夏からであり、ドイツとソ連の間の来たるべき衝突はますます現実的な輪郭を描き始めました。

1930年代、国際情勢は急激に悪化した。いくつかの戦争の温床がありました。極東では、軍国主義の日本が侵略の道を歩み始めました。彼女は中国東北部を占領し、1933年に捕獲しました。国際連盟から撤退。彼女の後ろで、ドイツは1933年に権力を握る国際連盟を去ります。国家社会主義労働者党がやってくる。ドイツの新しいリーダーシップは、軍産複合体とその軍隊を復活させる道に着手します。 1935年1月ドイツは国際連盟の委員会の管理下にあったザールの工業地域を取り戻します。 1935年3月彼女は自分の軍隊をライン川の非武装地帯に紹介し、徴兵制に関する法律を可決しました。少し後、ドイツはイギリスからの同意を求めて、艦隊をイギリスの35％（そして潜水艦を45％）に増やしました。

国際紛争、特に軍事的紛争への参加の拒否。

・集団安全保障のシステムを構築するための努力への幻想の参加から解放されます。

・民主的な西側諸国との協力の可能性の認識。

このステップはソビエトの外交政策に好影響を及ぼしました。 1933年の終わりに、米国はソビエト連邦を承認し、その後25年間それを承認することを拒否したさらに12の州が承認しました。 1934年9月、ソ連は国際連盟に承認され（3票に対して39票、棄権7票）、すぐに国際連盟の常任理事国になりました。 1935年、ヨーロッパでソビエト-フランスとソビエト-チェコスロバキアの相互援助条約が締結されました。フランスの外務大臣L.バルトゥーとソ連の外務人民委員会M.M.リトビノフとの間の交渉の結果、ソ連、ポーランド、ラトビア、エストニア、リトアニア、フィンランドは集団的安全保障システムを形成しています。しかし、イギリスとフランスの反対により、東方条約は実施されませんでした。

このような状況下で、ソビエトの指導部は、内政不干渉の原則から徐々に離れつつあります。国際連盟では、ソビエト連邦は、スペインにおけるドイツとイタリアの侵略を集合的に撃退することを目的とした緊急措置の採択を目的とした提案を提出しています。ソ連の提案で、国際連盟はスペイン内戦で反ファシスト共和党員を積極的に支援することを決定しました。 54カ国からの国際旅団がこの国に到着しました。ソビエト連邦もスペインにボランティアを派遣しました。

集団安全保障のシステムを構築するという軍事的脅威の高まりに直面したソビエト連邦による試みは成功しなかった。西側諸国は、ソ連に対する信頼できる均衡を作り、その侵略を東に向けることを望んで、ドイツを魅了する譲歩の政策を追求し始めました。この政策の結果、ドイツ、イタリア、イギリス、フランスの間でミュンヘン会談（1938年9月）が成立しました。この合意によると、チェコスロバキアのズデーテン地方はドイツに向けて出発しました。それは1939年1月にその時点に達しました。アメリカの雑誌タイムはヒトラーを「1938年の男」と宣言した。社説は「1938年の男」という自信を表明した「1939年は私たちがこれから長い間覚えている年になるでしょう。」そしてドイツは、1939年3月にその強さを感じました。チェコスロバキア全体を占領した後、メメル（クライペダ）とダンジグ（グダニスク）をチェコスロバキアに譲渡するよう要求した。リトアニアはこの要求に屈しましたが、ポーランドは同意しませんでした。その後、1939年4月3日にヒトラー。ポーランドに対する軍事作戦の計画を承認した。特定の日付が決定されました-1939年9月1日。

1939年の初めに、ソビエト連邦は、英国、フランス、ソ連の間に集団安全保障のシステムを構築する最後の試みを行いました。しかし、当事者はますますお互いを信頼しなくなりました。イギリスはドイツと秘密の交渉を行っており、ソ連の指導部は現在、イギリスとフランスを主要なウォーモンガーの人物と見なしています。 5月、イギリスとフランスとの継続的な交渉の支持者であるM.M.リトビノフは彼の地位を奪われ、ドイツとの交渉の支持者であるV.モロトフが彼の代わりに任命された。 1939年の春、活発なソビエトとドイツの接触が始まりました。

結果

ドイツとの協定の締結の反対者は、上記の議論に異議を唱えています。彼らは、統一された反ソビエト戦線の創設はありそうもないと信じています。イギリスやフランスとの交渉を継続する必要がありました。彼らは1939年にドイツがソビエト連邦との戦争を始めることができなかったと信じています。ドイツとソ連には、軍隊を配備して攻撃を行うことができる長い共通の国境がありませんでした。さらに、彼らはドイツが大きな戦争の準備ができていなかったと信じています。協定が調印されるまでに日本はカルキンゴルで敗北していたので、ソ連の二正面作戦は脅かされていませんでした。時空の増加に関しては、ここでソビエト連邦は何も得られませんでした。ドイツとは異なり、ソ連は戦争の準備のために時間の遅れを効果的に利用しませんでした。

協定への署名を支持する議論	協定への署名に反対する議論
同じ協定が1938年にドイツ、イギリス、フランスと締結されました	協定は、ポーランドに対するドイツの攻撃の前夜に署名されました。これは、ソビエト連邦の反対者が第二次世界大戦を解き放ったことで彼に責任を負わせることを可能にしました。
協定の調印は、ソ連に対するドイツの攻撃の可能性を遅らせました。	ソビエト連邦は、ドイツよりも来たるべき戦争に備えるために受け取った遅延をあまり効果的に使用しませんでした。
ノモンハン事件がまだ終わっていない状況で、ドイツと日本の行動の統一に打撃を与えた。日本の与党は、ソビエト極東地域での緊張のさらなる拡大を控えるべきであるという結論に達しました。	赤軍の一部は、モンゴルの領土に侵入した日本軍の破壊をすでに完了していました。
	協定の調印は、世界中の反ファシスト運動に悪影響を及ぼしました。それは彼に大きな道徳的および心理的打撃を与えました。国際社会の一部は、ソビエト連邦をナチスドイツの同盟国として認識し始めました。

1939年9月1日ドイツはポーランドとの戦争を開始します。イギリスとフランス（ポーランドの同盟国）はドイツに宣戦布告しました。ヨーロッパで始まった戦争は、世界の人口の80％以上である、61の州を軌道に乗せました。しかし、ポーランドの西側の同盟国は、ドイツの指導部が東側の政策を継続することを期待して、ファシストの侵略者との戦いで実際にそれを支持しませんでした。このような状況下で、ソビエト連邦の指導部は、国境を国の重要な地域から遠ざけようとしています。さらに、ドイツと秘密協定を結ぶことができた。国のリーダーシップのこれらのステップに対する態度は、時には正反対です。しかし、ほとんどの場合、これらのステップは非難され、ファシストドイツの積極的な政策と同等でさえあります。しかし、秘密の議定書に示されている領土のほとんどは、内戦中にドイツによってロシアから強制的に奪われたことを忘れてはなりません。