ペレストロイカ時代のソ連の理由。 新しいトピックを勉強しています。 ペレストロイカ後の出来事

「ペレストロイカ」の時代には、実際に経済メカニズムを改革するために驚くほどほとんど何も行われなかった。 連合指導部が採択した法律は企業の権利を拡大し、小規模な民間および共同起業家精神を認めたが、指揮分配型経済の基本的基盤には影響を及ぼさなかった。 中央政府の麻痺とその結果としての国民経済に対する国家管理の弱体化、異なる組合共和国の企業間の生産関係の漸進的な崩壊、取締役の独裁性の増大、企業の人為的成長という近視眼的な政策。国民の所得、および経済におけるその他のポピュリスト政策 - これらすべてが 1990 年から 1991 年にかけての人口増加につながりました。 その国の経済危機。 古い経済システムの破壊は、それに代わる新しい経済システムの出現を伴わなかった。 この課題は新生ロシアによって解決されなければならなかった。 「ペレストロイカ」によって成功裡に開始された自由民主主義社会形成のプロセスは継続されなければならなかった。 この国にはすでに「グラスノスチ」政策から生まれた真の言論の自由があり、複数政党制が形成されつつあり、（複数の候補者による）交互選挙が行われ、正式に独立した報道機関も出現した。 しかし、一方の政党、つまり実際に国家機構と合併したCPSUの支配的な地位は残った。 ソ連の組織形態 国家権力一般に認められている立法府、行政府、司法府への権力の分立を規定していなかった。 国の国家政治制度を改革する必要があったが、それはロシアの新指導部の能力の範囲内であることが判明した。 1991年末までに、ソ連経済は壊滅的な状況に陥った。 生産の減少が加速した。 国民所得は1990年に比べて20％減少した。 国家財政赤字、つまり歳入を上回る政府支出の額は、さまざまな推計によれば、国内総生産（GDP）の20％から30％に達していた。 国内の通貨供給量の増加により、国家による管理が失われる恐れがあった。 金融システムそしてハイパーインフレ、つまり月あたり50％を超えるインフレが起こり、経済全体が麻痺する可能性があります。 1989 年に始まった賃金と福利厚生の加速的な伸びにより、滞留需要が増加し、年末までにほとんどの商品が国家貿易から姿を消しましたが、商業店舗や「闇市場」では法外な価格で販売されました。 1985 年から 1991 年にかけて小売価格はほぼ 3 倍になり、 状態制御価格はインフレを止めることができなかった。 国民へのさまざまな消費財の供給が予期せず中断され、「危機」（タバコ、砂糖、ウォッカ）と大行列が発生した。 多くの製品の標準化された配布（クーポンに基づく）が導入されました。 人々は飢餓の可能性を恐れていました。 ソ連の支払能力について西側債権者の間で深刻な疑念が生じた。 1991年末までのソ連の対外債務総額は1000億ドル以上で、相互債務を考慮すると、実質換算の兌換通貨換算のソ連の純債務は約600億ドルと推定された。 1989年までは、兌換通貨でのソ連の輸出額の25～30％が対外債務の返済（利息の返済など）に費やされていたが、その後、石油輸出の急激な減少により、ソ連は金準備を売却せざるを得なくなった。不足している通貨を購入するためです。 1991年末までに、ソ連は対外債務を返済するという国際義務を果たすことができなくなった。 経済改革は避けられず、不可欠なものとなった。 ゴルバチョフに対して提起された多くの告発の中で、おそらく最も重要なものは優柔不断だった。 ミハイル・ゴルバチョフ率いるCPSU指導部の一部によって始められたペレストロイカ政策は、国と世界全体の生活に重大な変化をもたらした。

ペレストロイカの期間中、何十年にもわたって蓄積してきた問題が、特に経済および民族間の領域で明らかになりました。 これに加えて、改革そのものの実施過程で犯した間違いや誤算もあった。 社会主義的発展の道を提唱する勢力と、国の将来を資本主義の原則に基づく生活の組織化と結びつけている政党や運動との間の政治的対立、ならびにソ連の将来の出現の問題、および両国の関係国家権力と行政の連合体と共和制体は急激に強化された。 1990 年代初頭までに、ペレストロイカは社会のあらゆる分野で危機を悪化させ、ソ連の崩壊につながりました。

ペレストロイカがヨーロッパおよび世界中に引き起こした変化の規模という点で、ペレストロイカはそのようなものと正しく比較されます。 歴史上の出来事偉大な人のように フランス革命またはロシアでは1917年10月。 ゴルバチョフ氏は停滞から抜け出す必要性を表明し、「ペレストロイカ」のプロセスを開始した。 ペレストロイカは、国と世界全体の生活に大きな変化をもたらしました（グラスノスチ、政治的多元主義、冷戦の終結）。 ペレストロイカの期間中、スターリン主義政権の凶悪な犯罪に関する数多くの事実が公表された。 1990年代にマガダン近郊で起きたソ連国民の大規模弾圧を記念して。 有名な彫刻家エルネスト・ナイズヴェストニーによって作られた記念碑が建てられました。 1986 年 4 月、チェルノブイリ原子力発電所で爆発が発生し、大規模な被害が発生しました。 環境災害。 ゴルバチョフは、国の生活における世界的な変革の必要性を最初に認識したソビエト党指導部の一人であったが、それをどのように実行するか、そして国家と呼ばれる巨大で手に負えない巨像をどのように改革するかについては、かなり漠然としたアイデアを持っていた。ソビエト連邦、彼の事業の多くは失敗に終わった。 ソビエト帝国の政治的崩壊に続いて、かつては統一されていた国の単一の経済空間の崩壊が始まりました。 いくつかの 現代の研究者ペレストロイカは主にソ連の官僚エリート、つまりノーメンクラトゥーラによる財産強奪であり、彼らは1991年に国家の莫大な財産を維持することよりも「私有化」することに興味を持っていたと主張している。 実のところ、ソビエトのエリートは、貧しいバナナ共和国のエリートが所有しているものや、先進国のエリートが所有しているものと比較すると、実際にはほんのわずかしか持っていませんでした。 したがって、フルシチョフの時代にはすでにエリートの一部がソ連の体制を変える方向を定めていた。 彼らは影の政府によって支援されていました。 彼らの目標は、管理者から国有財産の所有者に変わることです。 改革の崩壊について語ることは、人々を誤解させることを意味します。 自由市場経済を創設することを計画した人は誰もいませんでした。 他の研究者は、それは官僚エリートではなく、国内組織のマフィアの一部であったと信じている。 シークレットサービスそして知識層の支援を受けた国家エリートたち（一部の研究者はフランス大革命との類似点を指摘している）。

ペレストロイカのイデオロギー者自身はすでに引退しているが、ペレストロイカには明確なイデオロギー的根拠がなかったと繰り返し述べている。 しかし、少なくとも 1987 年に遡るいくつかの活動は、この見解に疑問を投げかけています。 オン中 初期公式スローガンは「さらなる社会主義」という一般的な表現のままだったが、根本的な変化が始まった 法的枠組み経済においては、以前に計画されたシステムの機能を損なう恐れがあった。つまり、対外経済関係に対する国家独占の実際の廃止、関係へのアプローチの見直しである。 政府機関そして 製造業。 「ペレストロイカ」の経済計画における転換点の 1 つは、1988 年 5 月 26 日のソ連法「協力に関する法律」とも考えられます。 外国通貨、協同組合が受け取ったものは引き出しの対象ではなく、翌年に使用するために積み立てることができます。」 これは、それまでのソビエトの慣行との根本的な決別を示し、同年に「急進的経済改革」の概念が登場し、これまでの多くの法律や規制と矛盾し、同時期に大量廃止が始まった。 法的枠組みが一方向に着実に変化することをランダムと呼ぶことは困難です。 しかし当時は、「平等主義の心理」と「ソ連の世界観」がほぼ普遍的なままだったため、自分の計画を国民に公然と発表することには依然として大きな問題があったため、この時期の少し後に、調整された、多面的で一貫したキャンペーンが始まりました。ソ連の生活のあらゆる側面の信用を傷つける。 建設的な批判の一線は簡単に越えられた。 基本的に、それは、当時最も人気のある、または深刻なソビエト出版物に掲載された多数の暴露出版物で構成されており、それは「このままでは生きていけない」というフレーズで簡単に説明でき、権威ある情報源で声高に表明することでばかげた不合理な恐怖をかき立てました。 （例えば、硫化水素の存在により黒海が爆発寸前であるという率直な妄想「理論」）。 全部最大級 社会制度そしてソビエト連邦のサブシステムは、次々と壊滅的でしばしば不当な批判にさらされた（「アフガニスタンでは、少しでも包囲しようとしただけで航空会社が自らを破壊する」、「ソビエト連邦の警察は世界で最も残酷で腐敗している」、数十人の新生児が「感染」したエリスタの注射器スキャンダル（後に判明したように、住居、公共サービス、官僚制度などですでに感染していた）。 これらの出版物の強みの多くは、情報源の権威、反論の余地のない性質、そして情報空間における長期的な支配力にあります。

注目すべきは、ゴルバチョフ後の時代に育ち、社会化したロシア人の世代が、父親や祖父の世代よりもペレストロイカをかなり肯定的に評価しているという事実だけではない。 回答者の年齢が若ければ若いほど、ペレストロイカの開始が間違いだったと考える人は少なくなる。 それにもかかわらず、政治家および政治家としてのゴルバチョフの功績は否定できない。 ゴルバチョフはソ連の最初で最後の大統領でした。

「ペレストロイカ」の前提条件と始まり

根本的な変化の前提条件。人生の終わりに向けて、ブレジネフは行政の問題を、KGB長官ユ・V・アンドロポフ、国防大臣D・F・ウスチノフ、中央委員会書​​記K・U・チェルネンコ、そして大臣といった側近たちにますます委任するようになった。外務省のA.A.グロムイコ。 衰退しつつある指導者が職場からほぼ常に不在という状況の中で、すべての重要な決定は政治局の他のメンバーの暗黙の同意を得て、これらの人々によって行われた。

労働に対する経済的インセンティブの欠如、破滅的な軍拡競争、アフガニスタン戦争の莫大な費用、そして科学技術分野における西側諸国への遅れの増大により、経済改革を実行する必要が生じた。

公式スローガンとのギャップ 実生活ソ連国民、共産主義イデオロギーに対する不信感の増大、生活水準の低下、基礎的食料品の不足は、1980年までにソ連に共産主義を構築するというCPSU計画の約束と全く矛盾していた。

アフガニスタン戦争と米国の展開 核ミサイル中距離で 西ヨーロッパ国際緊張の緊張緩和期間がついに終わった。 世界戦争の脅威は著しく増大しています。

これらすべてがソ連社会に不満と不安を引き起こした。 国家指導者は国内政策と外交政策の両方を真剣に調整する必要がありました。

変化の始まり。 1982年11月のブレジネフの死後権力の座に就いたユー・V・アンドロポフは、「啓蒙された全体主義」の典型的な代表者だった。 彼は幅広い教育を受けており、人々を惹きつける資質を自然に与えられていました。 並外れた頭脳と政治的才能を備えたアンドロポフは、その謙虚さ、個人的な利己心、さらには禁欲主義で知られるこの国の数少ないトップリーダーの一人でした。 彼は対話者を説得する方法を知っていました。 美しい抒情詩を書きました。 これらすべてが、彼がマルクス・レーニン主義の教義に基づいて育てられた指導者の銀河系の典型的な代表であることを妨げるものではなかった。 アンドロポフは非常に厳しい人物で、原則の問題では譲歩することができなかった。 同時に、同世代の他の多くの代表者と同様に、独立して考える能力があるにもかかわらず、彼は時々自分に自信がなくなり、多くの政治問題を解決することに恐怖さえ感じました。 どうやら、これが、アンドロポフが非常に深刻な妥協を簡単かつ迅速に行うことができた主な説明でした。 彼は人々をよく理解していましたが、それでも、最も正直で有能な人々とは程遠い人々に囲まれていました。 これは、ほとんどの場合、同じ戦術上の考慮事項と妥協によって正当化されました。

アンドロポフ政権下では、最も忌まわしい人物が中央委員会から排除された。 トップレベルの人事刷新の第一波が始まった。 アンドロポフの下で立場を強化した政治局員の中にはゴルバチョフ氏もいた。 しかし、アンドロポフは基本的な秩序を確立し汚職を根絶するための措置を講じる一方で、システムを維持し更新する立場から発言し、誰の目にも明らかな虐待とコストをシステムから一掃することだけを主張した。 このアプローチはノーメンクラトゥーラにとって非常に適しており、以前の地位を維持する機会が得られました。 アンドロポフが行った変化と穏健な改革のライトモチーフは、「そんな生き方はできない！」というモットーでした。

完全に病人として権力の座に就いたアンドロポフは、国民の間に大きな信頼と尊敬を呼び起こすことに成功し、改革者としての名声を残した。 最初のスピーチの一つで、彼は多くの未解決の問題の存在を正直に認めた。

1984年2月、ユー・V・アンドロポフが亡くなり、73歳のK・U・チェルネンコがCPSUと国のトップに就任した。 その男性は高齢で病気で、ほとんどの時間を治療か休養に費やしていました。 一般的にアンドロポフの体制の浄化と救済に向けた方針は続いたという事実にもかかわらず、 短い治世チェルネンコは速度を緩めることはなかったが、逆に苦しみと崩壊を加速させた。

「ソーシャルの加速」に向けた歩み 経済発展「国々。 M. S. ゴルバチョフは 1931 年にスタヴロポリ地方の田舎の家庭に生まれました。 15歳で彼は始めました 労働活動 MTSマシンオペレーター。 1955年にモスクワ州立大学法学部に入学した。 この若い学生にとって本当にショックだったのは、第20回CPSU大会でスターリンの「個人崇拝」の誤りが暴かれたことであった。 確かに、ゴルバチョフはまだ体制そのものを批判することを考えていなかった。 モスクワ州立大学を卒業後、コムソモールに移り、その後党の仕事に就いた。 1970年、ゴルバチョフはスタヴロポリ地域党委員会書記に就任し、1年後にはCPSU中央委員会の委員に選出された。 彼のキャリアは個人的な資質（献身、積極性、高いパフォーマンス）によるものだけでなく、彼のサポートによるものでもありました。 かつての上司そして指導者 - 政治局員およびCPSU中央農業委員会書記のF. D. クラコフ。 彼の後に 突然死 1978年、党ノーメンクラトゥーラ運動の不文律に従って、中央農業委員会書記のポストに任命されたのはゴルバチョフであった。 その瞬間から、彼の国の指導者の地位への道が始まりました。 1980年に彼は最年少で政治局員となった。 ゴルバチョフはアンドロポフに代わって農業だけでなく、国内政策や外交政策の幅広い問題にも取り組んだ。 アンドロポフの死により、同氏は事実上党内で2人目となり、書記長ポストの必然候補となった。

1985年3月に高齢の指導者が死去すると、ゴルバチョフは全会一致で中央委員会書​​記長に選出され、同時に国防会議議長に就任し、「ペレストロイカ」の開始を宣言した。

党幹部らは全会一致で同氏を支持した。なぜなら、一方では変化の必要性が彼らにとって明白だったからであり、他方ではアンドロポフ氏の候補者が彼が始めた路線を継続すると正当に信じていたからである。 ゴルバチョフ自身も当初はこう考えていた。 1985年4月のCPSU中央委員会総会で、彼は「国の社会経済的発展を加速する」という課題を提起した。 彼は、規律を強化するだけでなく、「人的要素」に頼った新しい労働形態を開発することによって、この問題を解決しようと考えていました。

反アルコールキャンペーン。社会を刷新するための新しい指導者の実践的な第一歩は、1985年5月に始まった酩酊とアルコール依存症との闘いでした。 5年以内にアルコールの生産量を半減し、これらの製品を販売する店舗のネットワークをほぼ15分の1に縮小する計画だった。 ただし、これらの指標は、他のキャンペーン中と同様に、はるかに早く、わずか 1 年で達成されました。 当局はウォッカとワインの生産と販売の減少を引き合いに出し、ソ連国民の「生活習慣の改善」に満足の意を示した。

実際、反アルコールキャンペーンの結果は、州と国民の両方に多大な損害を与えました。 このキャンペーンの最初の 3 年間で、国家予算はほぼ 670 億ルーブル (公式為替レートで約 1,116 億ドル) を失いました。 アルコール生産量の 80% 削減により、地下密造酒が補われました。 砂糖の供給は激減し、クーポンも導入された。 国の南部地域では、独特のブドウ畑が伐採されました。 若者の薬物中毒者と薬物乱用者の数は2.5倍に増加した。

このキャンペーンが失敗したことがすぐに明らかになった。 これはゴルバチョフの政策の最初の大きな敗北であり、ワインを求める際限のない列の中で彼は「鉱物長官」と呼ばれるようになった。

パーティープログラムの「新版」。労働に対する経済的インセンティブが存在しない中、当局は社会の変化に参加したいという人々の欲求を呼び覚まそうとした。 そしてそのためには、荒廃した党のイデオロギーを更新する必要がありました。

1986 年に、次の第 27 回 CPSU 会議が開催されました。 伝統的な問題の中で、彼はプロジェクトを検討しました。 新版」という党綱領の議論に2,000万人以上が参加し、本文自体の変更は600万人以上によって提案された。

共産主義を構築するという任務は「時期尚早」であると宣言され、無期限に割り当てられた（実質的に削除された）。 今や党の主な課題は「社会主義の改善」となった。 党のガイドラインもより一般的で、具体的ではなくなった。 唯一の具体的な条項は、2000年までにソ連の全家族に別々のアパートを提供するという約束だった。 また、「直接民主主義の主要細胞」としての労働集団の機能を発展させることも目的としていました。 しかし、（権利の欠如に基づいた）伝統的な経済システムを維持しながら、どのようにしてこれが可能であるかは不明のままでした。 経済の技術的再建と集中路線への移行という課題が宣言された。 しかし、そのために何をどのように行う必要があるのか​​、誰も説明しませんでした。 社会生活における「開放性の拡大」と民主的制度の発展という課題が初めて設定された。

それにもかかわらず、ゴルバチョフが実行しようとしていた変革の方向そのものを策定する最初の試みがなされたのは、党綱領の新版の草案であった。

このトピックについて知っておくべきこと:

20世紀初頭のロシアの社会経済的および政治的発展。 ニコライ2世。

ツァーリズムの内政。 ニコライ2世。 抑圧の強化。 「警察社会主義」

日露戦争。 理由、経過、結果。

革命 1905 - 1907 1905年から1907年のロシア革命の性格、原動力、特徴。 革命の段階。 敗戦の理由と革命の意義。

国家下院選挙。 私は下院議員です。 下院での農業問題。 ドゥーマの解散。 II 国家下院。 1907 年 6 月 3 日のクーデター

6月3日の政治体制。 選挙法 1907 年 6 月 3 日 III 国家院。 配置 政治勢力ドゥーマで。 下院の活動。 政府のテロ。 1907年から1910年にかけての労働運動の衰退。

ストリピンスカヤ 農地改革.

IV州下院。 党構成とドゥーマ派閥。 下院の活動。

戦争前夜のロシアの政治危機。 1914 年夏の労働運動。頂上の危機。

20世紀初頭におけるロシアの国際的地位。

第一次世界大戦の始まり。 戦争の起源と性質。 ロシアの参戦。 党と階級の戦争に対する態度。

軍事作戦の進捗状況。 戦略部隊そしてパーティーの計画。 戦争の結果。 第一次世界大戦における東部戦線の役割。

第一次世界大戦中のロシア経済。

1915 年から 1916 年にかけての労働者と農民の運動。 革命運動陸軍と海軍で。 反戦感情の高まり。 ブルジョワ野党の形成。

19世紀から20世紀初頭のロシア文化。

1917 年 1 月から 2 月にかけての国内の社会政治的矛盾の悪化。革命の始まり、前提条件、性質。 ペトログラードで蜂起。 ペトログラード・ソビエトの形成。 国家院の臨時委員会。 命令 N I. 臨時政府の樹立。 ニコライ2世の退位。 二重権力が生まれる理由とその本質。 モスクワの最前線、地方での二月革命。

2月から10月まで。 戦争と平和、農業、国家、労働問題に関する臨時政府の政策。 臨時政府とソ連との関係。 V.I.レーニンがペトログラードに到着。

政党(士官候補生、社会主義革命家、メンシェヴィキ、ボルシェヴィキ): 政治計画、大衆の間での影響力。

臨時政府の危機。 同国で軍事クーデター未遂。 大衆の間での革命感情の高まり。 首都ソビエトのボルシェビ化。

ペトログラードでの武装蜂起の準備と実施。

II 全ロシアソビエト会議。 権力、平和、土地に関する決定。 政府と管理団体の設立。 第一次ソビエト政府の構成。

モスクワでの武装蜂起の勝利。 政府は左翼社会主義革命家と合意。 制憲議会の選挙、その召集と解散。

産業、農業、金融、労働、女性問題の分野における最初の社会経済的変革。 教会と国家。

ブレスト・リトフスク条約、その条項と重要性。

1918 年春のソビエト政府の経済課題。食糧問題の悪化。 食糧独裁政権の導入。 食料部隊の活動中。 コームズ。

左派社会主義革命家の反乱とロシアの二大政党制の崩壊。

最初のソビエト憲法。

介入の理由と 内戦。 軍事作戦の進捗状況。 内戦と軍事介入による人的および物的損失。

戦時中のソ連指導部の国内政策。 「戦争共産主義」。 ゴエルロ計画。

新政府の文化政策。

外交政策。 国境諸国との条約。 ジェノバ、ハーグ、モスクワ、ローザンヌ会議へのロシアの参加。 主要資本主義国によるソ連の外交承認。

国内政策。 20 年代初頭の社会経済的および政治的危機。 飢餓 1921 ～ 1922 年 新しいものへの移行 経済政策。 ネップの真髄。 農業、貿易、工業分野のNEP。 金融改革。 景気回復。 NEP期間中の危機とその崩壊。

ソ連創設のためのプロジェクト。 I ソ連ソビエト会議。 ソ連の最初の政府と憲法。

V.I.レーニンの病気と死。 党内闘争。 スターリン政権樹立の始まり。

工業化と集団化。 最初の 5 か年計画の策定と実施。 社会主義者の競争 - 目標、形式、リーダー。

形成と強化 国家システム経済運営。

完全な集団化への道。 剥奪。

工業化と集団化の結果。

30 年代の政治的、国民国家の発展。 党内闘争。 政治的弾圧。 管理者の層としてのノーメンクラトゥーラの形成。 スターリン政権と 1936 年ソ連憲法

ソビエト文化 20〜30代で。

20年代後半～30年代半ばの外交。

国内政策。 軍事生産の成長。 労働法分野における緊急措置。 穀物問題の解決策。 軍隊。 赤軍の成長。 軍事改革。 赤軍および赤軍の幹部に対する弾圧。

外交政策。 ソ連とドイツの間の不可侵条約と友好条約と国境。 西ウクライナと西ベラルーシのソ連への編入。 ソビエト・フィンランド戦争。 バルト三国とその他の地域をソ連に編入する。

大祖国戦争の時代区分。 戦争の初期段階。 国を軍事キャンプに変える。 軍事的敗北 1941 ～ 1942 年 とその理由。 主要な軍事イベント。 ナチスドイツの降伏。 ソ連の日本との戦争への参加。

戦時中のソ連の後方。

人々の追放。

ゲリラ戦。

戦争中の人的および物的損失。

反ヒトラー連合の創設。 国連の宣言。 ２戦目の問題。 「ビッグ 3」カンファレンス。 戦後の平和解決と包括的協力の問題。 ソ連と国連。

冷戦の始まり。 「社会主義陣営」の創設に対するソ連の貢献。 CMEA 教育。

40年代半ばから50年代初頭のソ連の国内政策。 国民経済の回復。

社会生活と政治生活。 科学と文化の分野における政策。 弾圧継続。 「レニングラード事件」。 コスモポリタニズムに反対するキャンペーン。 「ドクターズ・ケース」

50年代半ばから60年代前半のソビエト社会の社会経済的発展。

社会政治的発展: CPSU の第 20 回大会とスターリンの個人崇拝の非難。 弾圧と国外追放の犠牲者のリハビリテーション。 50年代後半の党内闘争。

外交政策: 内務省の創設。 入力 ソ連軍ハンガリーへ。 ソ連と中国の関係悪化。 「社会主義陣営」の分裂。 ソ連とアメリカの関係とキューバのミサイル危機。 ソ連と「第三世界」の国々。 ソ連軍の規模の縮小。 モスクワ制限条約 核実験.

60年代半ばから80年代前半のソ連。

社会経済発展: 1965 年の経済改革

経済発展における困難が増大。 社会経済成長率の低下。

1977 年のソ連憲法

1970 年代から 1980 年代初頭のソ連の社会的および政治的生活。

外交政策: 不拡散条約 核兵器。 ヨーロッパにおける戦後の国境の強化。 ドイツとのモスクワ条約。 ヨーロッパの安全保障と協力に関する会議 (CSCE)。 70年代のソ連とアメリカの条約。 ソ連と中国の関係。 ソ連軍がチェコスロバキアとアフガニスタンに進駐。 国際緊張とソ連の激化。 80年代初頭のソ連とアメリカの対立の強化。

1985年から1991年のソ連

国内政策: 国の社会経済的発展を加速する試み。 ソビエト社会の政治制度を改革する試み。 人民代議員会議。 ソ連大統領選挙。 マルチパーティシステム。 増悪 政治危機.

増悪 国民的問題。 ソ連の国民国家構造を改革しようとする試み。 RSFSR の国家主権の宣言。 「ノボガリョフスキー裁判」。 ソ連の崩壊。

外交政策: ソ連とアメリカの関係と軍縮問題。 主要資本主義諸国との協定。 アフガニスタンからのソ連軍の撤退。 社会主義共同体諸国との関係の変化。 経済相互援助と組織のための評議会の崩壊 ワルシャワ条約機構.

1992年から2000年までのロシア連邦。

国内政策：経済における「ショック療法」：価格自由化、商工業企業の民営化段階。 生産の秋。 社会的緊張の増大。 金融インフレの成長と減速。 行政府と立法府の間の闘争の激化。 最高評議会と人民代議員会議の解散。 1993 年 10 月の出来事。ソ連権力の地方団体の廃止。 の選挙 連邦議会。 ロシア連邦憲法 1993 年制定 大統領共和国。 北コーカサスにおける国家紛争の激化と克服。

1995 年の議会選挙。1996 年の大統領選挙。権力と野党。 リベラル改革路線（1997年春）への回帰の試みとその失敗。 1998 年 8 月の金融危機: 原因、経済的、政治的影響。 "2番 チェチェン戦争「1999年の議会選挙と2000年の早期大統領選挙。外交政策：CISにおけるロシア。近海外の「ホットスポット」へのロシア軍の参加：モルドバ、グルジア、タジキスタン。ロシアと外国の関係。撤退。ヨーロッパおよび近隣諸国からのロシア軍の駐留状況、露米協定、ロシアとNATO、ロシアと欧州評議会、ユーゴスラビア危機（1999年から2000年）とロシアの立場。

• ダニロフ A.A.、コスリナ L.G. ロシアの国家と民族の歴史。 XX世紀。

1. ペレストロイカはソ連の歴史の中で、ソビエト社会の生活に根本的な変化が起こり、その結果として社会主義的発展路線の拒否とソ連の崩壊が起こった時期である。

ソ連のペレストロイカはMSの活動と密接に関係している。 ゴルバチョフ - 1985 年 3 月 11 日に選出されたプロの党職員、CPSU 中央委員会書​​記長。 ペレストロイカの方針は、1985 年 4 月 23 日の CPSU 中央委員会の 4 月総会で正式に発表されました。

2. 最初は 新しい政策それは「ペレストロイカ」ではなく「加速と再編」と呼ばれ、「加速」という言葉のほうがよく使われました。

「加速」とは、労働生産性の急激な向上、「社会主義の経済的潜在力」の完全な開示による経済成長を意味する。 「加速と再編」の流れは、1986年2月から3月にかけて開催されたCPSUの第27回大会によって強化された。CPSUの第27回大会は、わずか15年間（1986年から2000年）の間に前例のない、ほとんど非現実的な課題をこの国に設定した。過去70年間のソビエト権力の間に生産されたのと同じ数の新しい企業を設立し、同じ量の製品を生産すること。 それらの。 最初の5カ年計画、戦争時代、戦後復興、フルシチョフとブレジネフの時代の生産量をカバーしており、わずか15年でソ連全体の産業潜在力が2倍に達する。 それが「加速」の意味だった。

スターリンの最初の５ヵ年計画の数年間、国全体が昼も夜も働き、工業化とともに「生きていた」としたら（その規模は、70年前の産業潜在力を15年間で倍増させるというゴルバチョフ氏の計画よりはるかに小規模だった） 、その後、「加速」を発表した後、党はすぐにその巨大な任務を「忘れ」、新しいことに切り替えました。 「加速」という用語はすぐに使われなくなり、1986 年末から 1987 年にかけて使われなくなりました。 元の「加速と再編」からは、第2期「ペレストロイカ」だけが残った。

ペレストロイカは 6 年間 (1985 年から 1991 年まで) 続き、その発展には 3 つの主要な段階を経ました。

— 1985 — 1988 （第 19 回党大会前） - 既存の政党政治制度の枠内での発展、変革の方法を模索する。

— 1988 ～ 1990 年 - 第 19 回党大会後の政治制度の改革、議会主義の確立と強化。

— 1990 ～ 1991 年 - ソ連の崩壊と崩壊の時代。

3. 初期段階（1985 ～ 1988 年）のペレストロイカは次のように表現されました。

― あらゆるレベルの指導者の大幅な刷新と若返り（地域委員会の第一書記（地域指導者）の66％以上、連合共和国の指導者および政府のメンバーのほとんどが交代した）。

- 経済発展を「加速」する方法の模索（企業への自己資金の導入、取締役の選出、協力の復活、経済計画の目標の提示 - たとえば、2000年までにソ連の各家族に別々のアパートを与えるなど）。

- グラスノスチ政策の実施 - 社会生活の否定的な側面の公開報道、社会主義の「変形」の責任を負ったI.スターリンとL.ブレジネフの活動の批判。

- における取り組み 外交政策、例えば核実験の一方的な禁止は、ソビエトとアメリカの関係を改善しようとする試みである。

ペレストロイカの第 1 段階の成果には以下が含まれます。

- 職員の実質的な若返り、ブレジネフ時代の最も忌まわしい人物（V.グリシン、D.クナエフ、N.チホノフなど）の追放、多くの現代的思考の指導者（B.エリツィン、N.ナザルバエフなど）の昇進、V.チェルノミルディン、E.プリマコフなど）。

- 社会の状況の解放、多くの時代遅れの教義の浄化、過去と現在の批判的な再考。

- ソビエトとアメリカの関係の大幅な改善、世界の緊張の低下。

同時に、ペレストロイカの第一段階では多くの重大な間違いが犯されました。

- 言葉と行為の不一致が頻繁にある。

- 明確な変革計画の欠如、目標の曖昧さ、「ペレストロイカの突発性」。

- 人々の精神性と確立された伝統に対する指導者の理解が不十分であり、特定の段階に対する人々の認識を正しく評価することができない。

- プロジェクトベースの明らかに不可能な計画を推進する。

― 改革の実行における一貫性のなさ。

- 歴史的過去の過度の非難、道徳的価値観の侵害。

- 忘れる 国益西側諸国を喜ばせるために。

これらの間違いは、1988 年に始まり 1991 年まで拡大したペレストロイカの危機、つまり CPSU の崩壊とソ連の崩壊をほぼ事前に決定しました。 ペレストロイカの危機の象徴は次のとおりです。

- 「エリツィン事件」 - 1987年から1988年の解任と迫害。 モスクワ市党委員会第一書記B.N. エリツィンは、1987年10月のCPSU中央委員会総会でペレストロイカの危機を予測し、改革におけるさらなる一貫性と決意を求めた。

― 1987年にドイツのアマチュアパイロットM.ルストがソ連の州境を妨げられずに飛行し、クレムリン近くのモスクワ中心部に着陸したことは、軍の戦闘準備が低いことを示した。

- 1986 年のチェルノブイリ事故 (職員の刑事的過失が強調された)。

— 青少年の道徳の低下。 ポルノ、麻薬中毒、売春の配布。

— 民族間の紛争（1986年のカザフスタンの騒乱、バルト三国および居住地での騒乱） クリミア・タタール人 1987年、1988年にはスムガイトでアゼルバイジャン人とアルメニア人の間の武力衝突）。

- その他の否定的な現象。

4. 新たな危機から抜け出す試みは、1988 年 6 月 28 日から 7 月 1 日までモスクワで開催された第 19 回全党会議であった。 実際、（構成と下された決定の重要性の両方の点で）これは臨時の党大会であったが、当時の指導部はあえてこのフォーラムに大会の地位を与えず、会議と呼んだ（当時のCPSU）ソ連での会議は長い間時代遅れになっていた；前回の第 18 回党会議は 1941 年に開催された）。 第19回党会議の主な成果は、ソ連の政治改革を実行する決定の採択であった。 政治改革には次の内容が含まれていました。

― レーニン時代のスローガン「すべての力をソ連に！」の復活と実行。

― 評議会を名目上の機関からあらゆるレベルの実質的な当局に変える。

- 新しい（「忘れ去られた」古い）政治団体の設立 - ソ連人民代議員会議（1917年から1936年に開催された評議会会議を定期的に開催する伝統の復活）。

— ソ連人民代議員会議、連邦共和国の会議（最高評議会）およびその他のあらゆるレベルの評議会の代替選挙を実施する。

1988 年の第 19 回党大会は、ペレストロイカ全体の転換点となり、その方向性が変わりました。

― 第 19 回党大会の前に、ペレストロイカは議論のレベルで行われたが、既存の党および国家権力のシステムには影響を与えなかった。

―第19回党大会の後、既存の権力体制を解体するための第一歩が始まり、もはやアクセス不可能ではなく、国民から独立した体制となった。

ソ連と連邦共和国のレベルでは、選挙で選ばれた議会が設立され、党に代わる新たな権力の中心地となった。

第19回党大会の決定に従って、1988年秋、1977年ソ連憲法に重大な修正が加えられた（制定以来最も重大な修正）。 として 至高の肉体ソ連の国家権力として、ソ連人民代議員会議が設立された。 政府機関としてのソ連人民代議員会議には次のような特徴がありました。

- 2250 人の議員で構成される。

- 議員の 3 分の 1 は、領土選挙区からの直接選挙を通じて国民によって選出されました。

— 3 分の 1 は行政区域および国家機関から選出された。

- 3分の1は公的機関（政党、コムソモール、労働組合など）から一般投票なしで選出された。

— 広範な権限を与えられた地区選挙管理委員会の機関が設立されました。 そのため、誰もが副議員候補者になれるわけではありません。 地区委員会が選出されました 地方自治体 CPSUは各地区に設立され、計画的に「有権者集会」を開催することで望ましくない人々を排除した。 多数の応募者の中から、委員会は党機関と事前に合意した2人だけ（まれにそれ以上の候補者）を「指名」した。

- 2層構造になっていた - 議会はメンバーの中から最高評議会（少数の議員）を選出し、常に機能し、議員の過半数は特に重要な決定を下すために年に2回議会に集まった。

ソ連人民代議員会議の選挙は 1989 年 3 月 26 日に行われた。選出された代議員の圧倒的多数は CPSU の手下であった。 選挙法の複雑さにも関わらず、領土地区から議員を選出することで、G. ポポフ、B. エリツィン、ユー. アファナシェフ、ソ連人民代議員会議は、1989年5月25日から6月9日までモスクワで開催された。 歴史的意味この会議の内容は次のとおりでした。

- ソ連における議会制の最初の経験が得られた。

− ソ連最高評議会が設立された（ゴルバチョフ氏が最高評議会議長に選出された）。

- この議会はB.N.に大きな政治に戻る機会を与えた。 エリツィン - 将来のロシア大統領。

- この会議は、1980年代後半から1990年代初頭にかけて国内情勢に大きな影響を与えた、A.ソブチャク、A.サハロフ、G.ポポフなどの新たな政治家集団をソ連国民にもたらした。

- ソ連の歴史上初めて、CPSU とソ連体制を批判する反対派グループが結成された（当初は「地域間代理グループ」、共同議長は A. サハロフ、B. エリツィン、G. ポポフ） .ユウ.アファナシェフ.ユウ.パーム）。

その後、人民代議員会議は一般的なイベントとなり、第一回議会ほどの騒ぎは引き起こさなかった。 選挙とソ連人民代議員会議の開催の主な結果は、この国にCPSU中央委員会と政治局に代わる第二の権力中枢が出現したことである。 ソ連における人民代議員会議の設立後、CPSU中央委員会、政治局、CPSU中央委員会書​​記長の重要性は低下し始めた。 中心 政治生活議会に移った。

80年代初頭までに、ソビエトの経済システムは発展の可能性を使い果たし、歴史上の限界を超えていました。 工業化と都市化を実行した指令経済は、社会のあらゆる側面をカバーする深い変革をさらに実行することができませんでした。 まず第一に、劇的に変化した状況では、生産力の適切な発展を確保し、人権を保護し、国の国際的権威を維持することができないことが判明した。

莫大な原材料埋蔵量、勤勉で無私無欲な国民を擁するソ連は、西側諸国にますます遅れをとった。 ソビエト経済は、消費財の多様性と品質に対する需要の高まりに対応できませんでした。 科学技術の進歩に関心のない産業企業は、新しい技術的解決策や発明を最大 80% 拒否しました。 経済の非効率性の増大は、国の防衛能力に悪影響を及ぼしました。 80年代初頭、ソ連は西側との競争に成功した唯一の産業である軍事技術の分野で競争力を失い始めた。

この国の経済基盤はもはや大国としての地位に見合わず、早急に更新する必要があった。 同時に、戦後の教育と人々の意識の大幅な向上、飢餓と抑圧を知らない世代の出現により、より多くの人々が形成されました。 上級人々の物質的、精神的ニーズは、ソビエトの全体主義体制の根底にある原理そのものに疑問を投げかけた。 計画経済という考え方自体が崩壊した。 国家計画はますます実施されず、絶えず再策定され、国民経済の各部門の比率が侵害されるようになった。 保健、教育、文化の分野での成果は失われました。

企業内の生産関係の性質が変化し、労働規律が低下し始め、無関心と無関心、窃盗と軽視が始まりました。 正直な仕事, もっと稼いでいる人が羨ましいです。 同時に、非経済的な労働強制が国内に残った。 生産された製品の流通から疎外されたソ連人男性は、良心からではなく強制的に働くパフォーマーに変わった。 革命後の数年間に発達した労働に対するイデオロギー的な動機は、共産主義の理想の差し迫った勝利への信念とともに弱まりました。

しかし、最終的には、まったく異なる勢力がソビエト体制の改革の方向性と性質を決定した。 それらは、ソビエト支配階級であるノーメンクラトゥーラの経済的利益によってあらかじめ決定されていた。

こうして、80年代初頭までに、ソ連の全体主義体制は実際に社会のかなりの部分の支持を失った。

最も緊急の問題でさえ、タイムリーに解決されませんでした。 経済を改善するための手段を講じる代わりに、新しい形態の「社会主義的競争」が提案されました。 巨額の資金がバイカル・アムール幹線など、数多くの「世紀の建設プロジェクト」に流用された。

ペレストロイカの目標。

経済計画の基礎は加速戦略、つまり労働生産性を向上させるためにすべての埋蔵量を活用することでした。 資源を集中して生産を近代化し、機械や装置の生産を大幅に拡大することを目的としていました。 しかし、企業の業績を向上させるための新たな経済的インセンティブを創設するという話はなかった。 労働規律を強化し、経済違反に対する企業経営者の責任を強化することで、設定された目標を達成することが計画された。

国家受入システムが導入され、製品の品質を部門に依存しない管理が行われました。 1931年生まれのゴルバチョフ氏は、自らを「第20回議会の申し子」と呼ぶ世代に属した。 教養があり、経験豊富な党職員でもあったゴルバチョフは、アンドロポフが始めた国の現状分析と現状から抜け出す方法の模索を続けた。

改革に向けたさまざまな選択肢が科学界と党機構内で議論された。 しかし、1985 年までに、経済再構築の全体的な概念はまだ現れていませんでした。 ほとんどの科学者や政治家は、既存のシステム内での活路、つまり国民経済を強化の道に移行させ、科学技術の進歩を導入するための条件を作り出すことを模索していました。 当時、M.S.もこの観点に固執しました。 ゴルバチョフ。

したがって、国際舞台における国の地位を強化し、国民の生活条件を改善するには、集中的で高度に発展した経済が本当に必要でした。 すでに、CPSU中央委員会の新しい書記長の最初のスピーチは、国の改革を開始するという彼の決意を示していました。

ペレストロイカの結果。

「ペレストロイカ」の時代には、実際に経済メカニズムを改革するために驚くほどほとんど何も行われなかった。 連合指導部が採択した法律は企業の権利を拡大し、小規模な民間および共同起業家精神を認めたが、指揮分配型経済の基本的基盤には影響を及ぼさなかった。

中央政府の麻痺とその結果としての国民経済に対する国家管理の弱体化、異なる組合共和国の企業間の生産関係の漸進的な崩壊、取締役の独裁性の増大、企業の人為的成長という近視眼的な政策。国民の所得、および経済におけるその他のポピュリスト政策 - これらすべてが 1990 年から 1991 年の間の人口増加につながりました。 その国の経済危機。 古い経済システムの破壊は、それに代わる新しい経済システムの出現を伴わなかった。 この課題は新生ロシアによって解決されなければならなかった。

「ペレストロイカ」によって成功裡に開始された自由民主主義社会形成のプロセスは継続されなければならなかった。 この国にはすでに「グラスノスチ」政策から生まれた真の言論の自由があり、複数政党制が形成されつつあり、（複数の候補者による）交互選挙が行われ、正式に独立した報道機関も出現した。 しかし、一方の政党、つまり実際に国家機構と合併したCPSUの支配的な地位は残った。

ソ連の国家権力組織形態は、一般に認められている立法府、行政府、司法府への権力の分立を提供していなかった。 国の国家政治制度を改革する必要があったが、それはロシアの新指導部の能力の範囲内であることが判明した。

1991年末までに、ソ連経済は壊滅的な状況に陥った。 生産の減少が加速した。 国民所得は1990年に比べて20％減少した。 国家財政赤字、つまり歳入を上回る政府支出の額は、さまざまな推計によれば、国内総生産（GDP）の20％から30％に達していた。 国内の通貨供給量の増加は、金融システムに対する国家管理の喪失とハイパーインフレ、つまり月当たり50％を超えるインフレを脅かし、経済全体を麻痺させる可能性がある。

ゴルバチョフに対して提起された多くの告発の中で、おそらく最も重要なものは優柔不断だった。 ミハイル・ゴルバチョフ率いるCPSU指導部の一部によって始められたペレストロイカ政策は、国と世界全体の生活に重大な変化をもたらした。

ペレストロイカの期間中、何十年にもわたって蓄積してきた問題が、特に経済および民族間の領域で明らかになりました。 これに加えて、改革そのものの実施過程で犯した間違いや誤算もあった。 社会主義的発展の道を提唱する勢力と、国の将来を資本主義の原則に基づく生活の組織化と結びつけている政党や運動との間の政治的対立、ならびにソ連の将来の出現の問題、および両国の関係国家権力と行政の連合体と共和制体は急激に強化された。

1990 年代初頭までに、ペレストロイカは社会のあらゆる分野で危機を悪化させ、ソ連の崩壊につながりました。

「ペレストロイカ」の時代には、実際に経済メカニズムを改革するために驚くほどほとんど何も行われなかった。 連合指導部が採択した法律は企業の権利を拡大し、小規模な民間および共同起業家精神を認めたが、指揮分配型経済の基本的基盤には影響を及ぼさなかった。 中央政府の麻痺とその結果としての国民経済に対する国家管理の弱体化、異なる組合共和国の企業間の生産関係の漸進的な崩壊、取締役の独裁性の増大、企業の人為的成長という近視眼的な政策。国民の所得、および経済におけるその他のポピュリスト政策 - これらすべてが 1990 年から 1991 年の間の人口増加につながりました。 その国の経済危機。 古い経済システムの破壊は、それに代わる新しい経済システムの出現を伴わなかった。 この課題は新生ロシアによって解決されなければならなかった。

「ペレストロイカ」によって成功裡に開始された自由民主主義社会形成のプロセスは継続されなければならなかった。 この国にはすでに「グラスノスチ」政策から生まれた真の言論の自由があり、複数政党制が形成されつつあり、（複数の候補者による）交互選挙が行われ、正式に独立した報道機関も出現した。 しかし、一方の政党、つまり実際に国家機構と合併したCPSUの支配的な地位は残った。 ソ連の国家権力組織形態は、一般に認められている立法府、行政府、司法府への権力の分立を提供していなかった。 国の国家政治制度を改革する必要があったが、それはロシアの新指導部の能力の範囲内であることが判明した。

1991年末までに、ソ連経済は壊滅的な状況に陥った。 生産の減少が加速した。 国民所得は1990年に比べて20％減少した。 国家財政赤字、つまり歳入を上回る政府支出の額は、さまざまな推計によれば、国内総生産（GDP）の20％から30％に達していた。 国内の通貨供給量の増加は、金融システムに対する国家管理の喪失とハイパーインフレ、つまり月当たり50％を超えるインフレを脅かし、経済全体を麻痺させる可能性がある。

1989 年に始まった賃金と福利厚生の加速的な伸びにより、滞留需要が増加し、年末までにほとんどの商品が国家貿易から姿を消しましたが、商業店舗や「闇市場」では法外な価格で販売されました。 1985 年から 1991 年にかけて、小売価格はほぼ 3 倍になりましたが、政府の価格統制はインフレを止めることができませんでした。 国民へのさまざまな消費財の供給が予期せず中断され、「危機」（タバコ、砂糖、ウォッカ）と大行列が発生した。 多くの製品の標準化された配布（クーポンに基づく）が導入されました。 人々は飢餓の可能性を恐れていました。

ソ連の支払能力について西側債権者の間で深刻な疑念が生じた。 1991年末までのソ連の対外債務総額は1000億ドル以上で、相互債務を考慮すると、実質換算の兌換通貨換算のソ連の純債務は約600億ドルと推定された。 1989年までは、兌換通貨でのソ連の輸出額の25～30％が対外債務の返済（利息の返済など）に費やされていたが、その後、石油輸出の急激な減少により、ソ連は金準備を売却せざるを得なくなった。不足している通貨を購入するためです。 1991年末までに、ソ連は対外債務を返済するという国際義務を果たすことができなくなった。 経済改革は避けられず、不可欠なものとなった。

ゴルバチョフに対して提起された多くの告発の中で、おそらく最も重要なものは優柔不断だった。 ミハイル・ゴルバチョフ率いるCPSU指導部の一部によって始められたペレストロイカ政策は、国と世界全体の生活に重大な変化をもたらした。

ペレストロイカの期間中、何十年にもわたって蓄積してきた問題が、特に経済および民族間の領域で明らかになりました。 これに加えて、改革そのものの実施過程で犯した間違いや誤算もあった。 社会主義的発展の道を提唱する勢力と、国の将来を資本主義の原則に基づく生活の組織化と結びつけている政党や運動との間の政治的対立、ならびにソ連の将来の出現の問題、および両国の関係国家権力と行政の連合体と共和制体は急激に強化された。

1990 年代初頭までに、ペレストロイカは社会のあらゆる分野で危機を悪化させ、ソ連の崩壊につながりました。