メニュー
無料で
登録
 /  ダークスポット/ 科学的な話し方。 ジャーナリズム的な話し方

科学的な話し方。 ジャーナリズム的な話し方

科学的な話し方の主な特徴

最も一般的な 特定の機能この話し方はプレゼンテーションの論理です .

一貫したステートメントには、この性質がなければなりません。 しかし、科学文書は、強調された厳密な論理によって区別されます。 その中のすべての部分は意味において厳密に関連しており、厳密に順番に配置されています。 結論は本文に示されている事実から得られます。 これは典型的な手段によって行われます。 科学的なスピーチ: 繰り返しの名詞を使用して文をつなぎ、多くの場合指示代名詞と組み合わせます。

副詞は思考の展開の順序も示します。 まず、まず、それから、次に、; そして 紹介の言葉: 第一に、第二に、第三に、最後に、したがって、その逆; 組合: それ以来、だから、だから、だから。 接続詞が優勢であるため、文間のつながりが強調されます。

もう一つの典型的な兆候 科学的なスタイルスピーチは正確さです .

意味の正確さ (曖昧さのなさ) は、慎重に言葉を選択し、言葉を直接の意味で使用し、用語や特殊な語彙を幅広く使用することによって実現されます。 科学的なスタイルでは、キーワードの繰り返しが標準とみなされます。

気を散らす そして 一般性 必然的にあらゆる科学文書に浸透します。

したがって、ここでは想像したり、見たり、感じたりするのが難しい抽象的な概念が広く使用されています。 このようなテキストには、次のような抽象的な意味を持つ単語が含まれることがよくあります。 空、速度、時間、力、量、質、法則、数、限界; 数式、記号、 シンボル、グラフ、表、図、図、図面。

特徴的なのは、 ここでは特定の語彙であっても、一般的な概念を示す役割を果たします。 .

例えば: 文献学者は慎重に注意しなければなりません、つまり、文献学者一般です。 白樺は霜によく耐えますつまり、単一のオブジェクトではなく、樹種 - 一般的な概念です。 これは、科学分野と科学分野での同じ単語の使用の特徴を比較すると明確に現れます。 芸術的なスピーチ。 芸術的なスピーチでは、単語は用語ではなく、概念だけでなく、言語による芸術的イメージ(比較、擬人化など)も含まれます。

科学という言葉は明確で専門用語です。

比較する:

シラカバ

1) 落葉樹白い(あまり濃い色ではない)樹皮とハート型の葉を持つ。 ( 辞書ロシア語。)

カバノキ科の樹木および低木の属。 北部の温帯と寒帯に約120種。 半球と亜熱帯の山々。 森林を形成し、装飾的な種。 最も重要な農場は、B. warty と B. downy です。
(大きな百科事典です。)

白樺

うちの窓の下
雪に覆われた
まさに銀色。
ふわふわの枝に
雪の境界線
ブラシが開花しました
白いフリンジ。
そして白樺の木が立っています
眠そうな沈黙の中で、
そして雪の結晶は燃えています
黄金の炎の中で。

(S. エセーニン)

科学的な話し方の特徴は、 複数抽象名詞と実際の名詞から: 長さ、大きさ、周波数; 中性的な言葉を頻繁に使用する: 教育、財産、意味。

名詞だけでなく動詞も、通常、科学的スピーチの文脈では、その基本的で特定の意味ではなく、一般化された抽象的な意味で使用されます。

言葉: 行く、従う、先導する、構成する、指示するь などは動きそのものなどを表すのではなく、何か他のもの、抽象的なものを表します。

科学文献、特に数学文献では、未来時制の形式が文法的な意味を奪われていることがよくあります。つまり、単語の代わりに 意思使用されています です、です.

現在形の動詞も、常に具体性の意味を受け取るとは限りません。 定期的に使用されます。 常に示す。 不完全な形が広く使われています。

科学的音声の特徴は次のとおりです。 一人称と三人称の代名詞が優勢ですが、人称の意味は弱められています。 短い形容詞の多用。

ただし、科学的な話し方のテキストの一般性と抽象性は、感情や表現力が欠如していることを意味するものではありません。この場合、彼らは目標を達成できなかったでしょう。

科学的スピーチの表現力は、主に言葉の使用の正確さ、プレゼンテーションの論理、および説得力に関連しているという点で、芸術的スピーチの表現力とは異なります。 多くの場合、一般的な科学文献では比喩的な手段が使用されます。

科学で確立され、比喩の種類に応じて形成される用語(生物学)を混合しないでください。 舌、すりこぎ、傘; テクノロジーにおいて - クラッチ、足、肩、体幹; 地理で - 麓(山)、尾根) ジャーナリズムや報道において比喩的および表現目的で用語を使用すること。 芸術的なスタイルこれらの言葉が用語でなくなったときのスピーチ( 生命の鼓動、政治的バロメーター、交渉は行き詰まっている等。)。

科学的な話し方で表現力を高めるには 特に一般的な科学文献、論争的な性質の作品、討論記事、 使用されています :

1) 強助詞、代名詞、副詞: ただ、絶対に、ただ;

2) 次のような形容詞: 巨大で、最も有利で、最も偉大で、最も困難なものの一つ;

3) 「問題のある」質問: 実際、どのような体が...細胞は何をしているのか? 環境?、その理由は何ですか?

客観性- 科学的な話し方のもう一つの兆候。 科学理論と法則、科学的事実、現象、実験とその結果 - これらすべては、科学的な話し方に関連したテキストで提示されます。

そして、これらすべてには、客観的で信頼できる定量的および定性的な特性が必要です。 したがって、感嘆文が使用されることはほとんどありません。 科学文書では、個人的で主観的な意見は受け入れられません。代名詞 I や動詞を一人称で使用するのは習慣的ではありません。 特異な。 ここでは、不特定の個人的な文がより頻繁に使用されます( と思う。..)、非人間的 ( と知られている...)、間違いなく個人的な( 問題を見てみましょう....).

科学的な話し方では、いくつかのサブスタイルまたは種類を区別できます。

a) 実際に科学的 (学術) - 最も厳格で正確です。 彼は論文、単行本、科学雑誌の記事、説明書、GOST 規格、百科事典を執筆しています。

b) ポピュラーサイエンス (科学的およびジャーナリズム的)彼らは書いています 科学記事新聞、一般的な科学雑誌、一般的な科学書籍。 これも 公演ラジオ、テレビで 科学的なトピック、科学者や専門家による大勢の聴衆の前での講演。

c) 科学的および教育的 (さまざまなタイプのさまざまな主題に関する教育文献 教育機関; 参考書、マニュアル)。


受取人の目的

アカデミック
科学者、専門家
新しい事実とパターンの特定と説明


科学的かつ教育的

学生
トレーニング、教材を習得するために必要な事実の説明


ポピュラーサイエンス

幅広い視聴者
科学、興味についての一般的なアイデアを与える

事実と用語の選択

アカデミック
新しい事実が選択されます。
よく知られている事実が説明されていない
著者が提案した新しい用語のみを説明します

科学的かつ教育的
典型的な事実が選択されています

すべての用語の説明

ポピュラーサイエンス
興味深い、面白い事実が選ばれています

最低限の用語。
用語の意味を類推を通じて説明します。

主なスピーチの種類 タイトル

アカデミック

推論
研究のトピック、問題を反映する
コジナ M.N.
「芸術的および科学的スピーチの詳細について」

科学的かつ教育的
説明

タイプを反映します 教材
ゴルブ I.B. 「ロシア語の文体」

ポピュラーサイエンス

ナレーション

興味をそそられ、興味をそそられる
ローゼンタール D.E.
「文体の秘密」

科学的な話し方の語彙的特徴

科学文書とその語彙の主な目的は、現象、物体を指定し、それらに名前を付け、説明することです。そのためには、まず、名詞が必要です。

ほとんど 共通の特徴科学的なスタイルの語彙は次のとおりです。

a) 文字通りの意味での単語の使用。

b) 比喩的な手段の欠如:形容詞、比喩、芸術的な比較、詩的なシンボル、誇張。

c) 抽象的な語彙や用語の広範な使用。

科学的音声には 3 つの単語の層があります。

言葉は文体的に中立です。 さまざまなスタイルで一般的に使用されます。

例えば: 彼、5、10。 で、上で、のために; 黒、白、大きい。 行く、起こる等。;

一般的な科学用語、つまり 特定の科学の言語ではなく、さまざまな科学の言語で起こっています。

例えば: 中心、力、度、大きさ、速度、詳細、エネルギー、類推

これは、さまざまな科学のテキストから引用したフレーズの例によって確認できます。 行政の中心地、ロシアのヨーロッパ地域の中心、市の中心部。 重心、動きの中心。 円の中心。

あらゆる科学の用語、つまり 高度に専門的な語彙。 この用語の主なものは正確さと曖昧さのなさであることはすでにご存知でしょう。

科学的な話し方の形態学的特徴

一人称および二人称単数の動詞は、科学文書では実際には使用されません。 文学的な文章でよく使われます。

「時代を超越した」意味を持つ現在形の動詞は、動詞名詞に非常に近いものです。 スプラッシュダウン - スプラッシュダウン、巻き戻し - 巻き戻し; およびその逆: 塗りつぶし - 塗りつぶし.

動詞名詞は客観的なプロセスや現象をうまく伝えるため、科学文書でよく使用されます。

科学文書には形容詞はほとんどなく、その多くは用語の一部として使用され、正確で高度に専門的な意味を持ちます。 形容詞の文学的テキストでは、 割合ここでは形容詞や芸術的定義が優勢です。

科学的なスタイルでは、品詞とその文法形式が他のスタイルとは異なる方法で使用されます。

これらの機能を特定するために、少し調べてみましょう。

科学的な話し方の統語的特徴

典型的な科学的スピーチは次のとおりです。

a) 次のような特別な革命: メンデレーエフによれば、経験から;

c) 言葉の使用: 与えられた、既知の、コミュニケーション手段として適切な;

d) 属格の連鎖の使用: 原子の X 線の波長の依存性を確立します。(カピツァ。)

他のスタイルよりも科学的なスピーチでよく使用されます。 複雑な文章、特に複雑なもの。

説明文を含む複合語は一般化を表現し、典型的な現象、または別のパターンを明らかにします。

言葉 知られているように、科学者たちはそれは明らかだと信じています等 情報源に言及する場合は、事実または規定を示します。

科学は現実の現象の因果関係を明らかにするため、理由の下位節を含む複雑な文は科学的スピーチで広く使用されています。 これらの文では、これらは一般的な接続詞として使用されています ( なぜなら、それから、だから、それから)、本 ( という事実のせいで、という事実のせいで、という事実のせいで、という事実を考慮して、).

科学的なスピーチでは、比較は現象の本質をより深く明らかにし、他の現象との関連性を発見するのに役立ちます。 芸術作品その主な目的は、アーティストによって描かれたイメージ、絵、言葉を生き生きと感情的に明らかにすることです。

多くの場合、分詞や 分詞句.

表現手段を使う

科学的スピーチの一般性と抽象性は、表現力を排除するものではありません。 科学者は、最も重要な意味上のポイントを強調し、聴衆を説得するために、比喩的な言葉を使用します。

比較 - 論理的思考の形式の 1 つ。

醜い (画像がない) 例: ホウフッ化物は塩化物に似ています。

拡大比較

…歴史上 新しいロシア私たちは「過剰な」事実の資料に遭遇します。 サイバネティクスでいわゆる「ノイズ」が発生するため、それを研究システムに完全に含めることは不可能になります。 次のことを想像してみましょう。数人が部屋に座っていて、突然全員が同時に家族のことについて話し始めます。 結局、私たちは何も分からないのです。 豊富な事実には選択性が必要です。 そして、音響技師が興味のある音を選ぶのと同じように、私たちは選択したテーマ、つまり我が国の民族史を明らかにするために必要な事実を選択しなければなりません。 (L.N.グミレフ。ロシアからロシアへ)。

比喩的な比較

人間社会は荒れ狂う海のようなもので、個々の人々が波のように同類の人々に囲まれ、絶えず互いに衝突し、発生し、成長し、消滅します。そして海、社会は永遠にうねり、興奮し、決して沈黙することはありません。 。

問題のある問題

私たちに直面する最初の疑問は、社会学とはどのような科学なのかということです。 その研究の主題は何ですか? 最後に、この分野の主な部門は何ですか?

(P. ソロキン。一般社会学)

科学的なスタイルでの言語使用の制限

– 文学的でない語彙の許容不可。

– 動詞や代名詞の二人称形は事実上存在しません。

– 不完全な文章の使用を制限する。

– 感情を表現する語彙や表現の使用は制限されています。

上記のすべてを表に表すことができます

科学的な話し方の特徴

語彙的には

a) 条件。

b) 単語の明確さ。

c) キーワードの頻繁な繰り返し。

d) 比喩的な手段の欠如。

言葉の一部として

a) 国際的なルート、接頭辞、接尾辞。

b) 抽象的な意味を与える接尾辞。

形態学において

a) 名詞の優位性。

b) 抽象的な動詞名詞の頻繁な使用。

c) 代名詞「I」、「you」、および動詞の一人称および二人称単数の頻度の低さ。

d) 感嘆詞や間投詞の頻度の少なさ。

構文内

a) 直接語順 (推奨)。

b) フレーズの広範な使用

名詞 + 名詞 属で P.;

c) 漠然と個人的で非個人的な文章が優勢である。

d) 不完全な文章がまれに使用される。

e) 複雑な文が豊富。

f) 分詞および分詞句の頻繁な使用。

基本的な話し方のタイプ
推論と説明

科学的なスタイルの例

1918 年の綴り改革 文字を生きた音声に近づけました(つまり、音素ではなく一連の伝統的な正書法を廃止しました)。 生きた音声に対する綴りのアプローチは通常、別の方向への動きを引き起こします。つまり、発音を綴りに近づけたいという欲求です...

しかし、書くことの影響は、内部の音声傾向の発達によって制御されました。 それらの正書法の特徴だけが文学的な発音に強い影響を及ぼしました。 これは、I.A.の法則に従ってロシアの音声体系を開発するのに役立ちました。 ボードワン・ド・コートネイ、またはこのシステムにおける語句単位の削除に貢献しました...

同時に、第一に、これらの機能は 19 世紀末には知られていたことも強調しなければなりません。 そして第二に、彼らは今でも現代ロシア文学の発音において完全に勝利したとは言えないということだ。 古い文学規範はそれらと競合します。

科学的なスタイル。

科学的なスタイルについての一般的な説明をしてください。

科学的なスタイルには、科学雑誌や科学雑誌の記事、単行本、論文、百科事典、辞書、参考書、教育文献などの種類の文献が含まれます。 科学的レポートそして講義。 科学会議や会議でのスピーチも科学的なスタイルの例です。 ほとんど 共通機能この話し方は プレゼンテーションのロジック。

その中のすべての部分は意味において厳密に関連しており、厳密に順番に配置されています。 結論は本文に示されている事実から得られます。

副詞は、まず、まず第一に、それから、そして、というように思考の発展の順序も示します。 t.、および導入の言葉:第一に、第二に、最後に、それで、したがって。 等

科学的なスタイルのもう 1 つの典型的な特徴は次のとおりです。 正確さ、これは、言葉を慎重に選択し、言葉を直接の意味で使用し、用語や特殊な語彙を幅広く使用することによって実現されます。

抽象化と一般化あらゆる科学文書に浸透しています。 したがって、ここでは想像する、見る、感じるのが難しい抽象的な概念が広く使用され、数式、記号、記号、グラフがよく使用されます。 表、図、図、図面。

科学的なスタイルは複数であることが特徴です。 抽象名詞と実際の名詞からの数: 長さ、大きさ、中性語の頻繁な使用: 形成、性質、ネス動詞が広く使用されています。 タイプ; 三人称代名詞が優勢で、短い形容詞がよく使われます。

客観性―科学的なスタイルの表れでもあります。 科学的なスタイルでは、個人的なものは受け入れられません。 主観的な意見ですが、一人称の音声で代名詞 I と動詞を使用するのは習慣的ではありません。 数字。 ここで最も頻繁に使用される文は、限りなく個人的、非個人的、間違いなく個人的なものです。

科学的なスタイルの語彙的特徴

科学スタイルの主な目的は、現象、オブジェクトを指定し、それらに名前を付け、説明することであり、そのためには実体の名前が必要です。 。

科学的なスタイルの語彙の最も一般的な特徴は次のとおりです。

a) 文字通りの意味での単語の使用。

b) 比喩的な手段の欠如:形容詞、比喩など。

c) 抽象的な語彙や用語の広範な使用。

学期- これらは、厳密に定義された科学的、技術的、芸術的、または社会政治的概念を表す単語または単語の組み合わせです。

この用語の利点は、ブレイクネス、新しい単語を形成する能力、用語の意味の業界間共通性です。

科学的な話し方の形態学的特徴

科学的なスタイルでは、一人称および二人称単数の動詞は実際には使用されません。 数字。 動詞名詞は科学的なスタイルで使用されることがよくあります。

科学的な音声スタイルの構文上の特徴。

科学的なスピーチでは次のようになります。

a) 文がより複雑になる。

b) 分詞および分詞句が広く使用されている。

c) 導入語は、テキストの各部分間の論理的なつながりを表現します。

d) 直接語順が優先されます。

e) 属格の連鎖が使用されます。

f) 口語的なスピーチの順番は事実上ありません。

g) 原因と結果の従属節を含む複雑な文が広く使用されています。

スピーチの主なタイプは推論と説明です。

会話のための質問:

    名前 キャラクターの特性科学的な話し方。

    他のスタイルとどう違うのですか?

    科学的なスタイルと他の話し方の共通点は何ですか? 正確にはどれですか?

    科学的な話し方の語彙の特徴について、例を挙げて教えてください。

    用語の概念を拡張します。 彼らにとっての要件は何でしょうか?

    教えて 形態学的特徴科学的なスタイル。

    このスタイルの構文の特徴は何ですか?

    科学的なスピーチスタイルに関連するテキストで表されるスピーチの主なタイプは何ですか?

フォーマルなビジネススタイル。

フォーマルなビジネススタイルの一般的な概念を教えてください。

公式のビジネス上のスピーチスタイルは、法的関係、公式、業界の分野で使用されます。

主なスタイルの特徴:

a) 精度、

b) 人間味のない性格、

c) 標準化、テキストのステレオタイプ化、

d) 義務的 - 規定された性格。

正確さは、特別な用語の使用と非ティルメノロジー語彙の曖昧さの中に現れます。

ビジネススピーチの非人称:動詞の一人称、二人称、人称代名詞には形がなく、動詞や代名詞の三人称の形が不定の人称の意味で使われることが多い。 選挙、国民など、集合名詞がよく使われます。

標準化は、期限切れや法的効力など、ビジネス上のスピーチの安定した変化が豊富にあることを特徴としています。

ビジネス文書の規定的な性質により、動詞の不定形の使用、場合によっては動詞の連鎖、つまり相互接続された不定詞の使用が奨励されます。断固として削除する必要があるなどです。

一般的な標識 公務スタイル。

語彙において:標準的な品詞、特殊な用語、非感情的な性質の安定したフレーズの広範な使用。

形態学: 不完了動詞の使用 (憲章、規約、法律における)。 完了形(会議、命令、行為の議事録で)、短い形容詞、多数の特定の前置詞と接続詞(関連して、~に従って、という事実により)。 性的な形の動詞名詞。 場合; 名詞 女性を職業別に指定する(ペトロワの研究室助手)。

構文: 複雑な単純な文 (孤立したフレーズ、同種のメンバー)。

公式文書にはナレーションや説明がほとんどありません。

すべての文書には感情や表現力が欠如しているため、比喩的な言葉は見つかりません。

ジャンルは公式に ビジネススタイル:特徴、自伝、委任状、説明文、陳述書。

生徒の知識をテストするための質問:

    ビジネスにおける公式のスピーチの主な特徴を挙げてください。

    他の話し方とどう違うのですか?

    フォーマルなビジネススタイルと科学的な話し方の共通点は何ですか?

    ビジネスにおける公式のスピーチスタイルの語彙的、形態的、構文的、文体的な特徴について教えてください。

    ビジネスにおけるフォーマルな話し方のジャンルを知っていますか? それらについて教えてください。

ジャーナリスティックなスタイルスピーチ。

ジャーナリスティックなスタイルの主な特徴。

ジャーナリズムの目的は情報を伝えることです。 社会的に重要な情報を伝達すると同時に、読者やリスナーに影響を与え、何かを納得させ、特定のアイデアや見解を植え付けること。 彼を特定の行動、行動に誘導することによって。

ジャーナリズムのジャンル - 新聞の記事、雑誌、エッセイ、レポート、インタビュー、フィーユトン、弁論、司法演説、ラジオ、テレビでのスピーチ、会議でのスピーチ、レポート。

ジャーナリズム的な言論スタイルが使用される範囲は、社会経済的、政治的、文化的関係です。

ジャーナリズム的な話し方の特徴は、

論理、

画像、

感情性、

評価性、

徴兵

およびそれに対応する言語手段。

ジャーナリズムの文章は、科学的な議論として構築されることがよくあります。

重要な社会問題が提起されています

それを解決するための可能な方法が分析および評価され、

一般化と結論がなされる

素材は厳密な順序で配置されており、

一般的な科学用語が使用されています。

ジャーナリズムにとって最も重要な要件はアクセシビリティです。ジャーナリズムは幅広い聴衆を対象としており、誰にでも理解できるものでなければなりません。

ジャーナリズムのスタイルには、法廷での弁護人と検察官のスピーチが含まれます。 そして、人の運命は多くの場合、その雄弁さと話す能力に依存します。

ポートレートスケッチ

ポートレートスケッチの主人公は、特定の長所と短所を持った特定の人物です。

外見的なポートレートは、単に顔を描写するものではありません。 手、目の色、髪、髪型。 服。 これには、歩き方、ジェスチャー、マナー、声の特徴、笑い声が含まれます。 目、視線、笑顔の表情について話すことは非常に重要です。

「内なる肖像」とは、人の性格、内なる世界のことです。興味、習慣、考え方、ビジネス、人々、自分自身に対する態度、さまざまな状況での行動、信念や見解、感情や経験などです。

肖像画の完全性と信頼性を高めるために、エッセイでは描かれた人物の伝記データが使用され、主人公が行動する環境、彼の人生の最も特徴的で最も重要なエピソードが説明されています。

問題作文

問題のあるエッセイの中心には、政治、経済、道徳、倫理などの社会的に重要な問題があります。エッセイの著者は、重要な問題の解決に介入しようとし、反対者と論争に入ります。 この種のエッセイは本質的に論争的なものです。 推論のタイプに応じて構築されます。

口頭発表

誰もが会議で発言でき、場合によっては講義や報告ができる必要があります。 パフォーマンスが興味深いものであるためには、講演者がパフォーマンスに興味を持っていなければなりません。 話し手自身が自分のスピーチの主題に興味を持っていなければならず、その興味を聞き手に伝え、話し手の興味を感じさせることができて初めて、聞くことは面白くなります。

ジャーナリズム的な言論スタイルには、記事、エッセイ、レポートだけでなく、 口頭でのスピーチやレポートも同様です。

口頭プレゼンテーションの主な仕事はコミュニケーションであり、聞き手に情報を伝え、説得し、自分の視点を証明する機会です。

ジャーナリストのスピーチで広く使用されています口語的な語彙、単純な文構造、不完全な疑問文および感嘆文、住所、分詞および分詞句はあまり使用されず、従属節、同種のメンバーに置き換えられます。 口頭での公のスピーチには、表現単位や比喩的な手段が豊富で、形容詞、比較、比喩が通常のスピーチよりも頻繁に使用されます。

ジャーナリストの口頭演説で一般的な語彙、口語用語、社会政治用語が使用されます。 スピーチが科学または技術的なトピックに関する場合は、一般的に使用される用語がいくつか使用されます。

皆さんはこれまでの人生で、聴衆の前で話したり、自分でスピーチを準備したりしたことがありますか、あるいはそうしなければならないでしょう。 これは、誰かの記事、スピーチ、本を再話するよりも難しいです。

パフォーマンスを成功させるには何が役立ちますか?

    口頭発表は入念な準備が必要であり、そのためにはスピーチの内容(何を話すのか、どのような事実や事例を使うのか、どのような情報源をどのように、どのように参照するのか)を考え抜く必要があります。議論すること、結論と提案を熟考すること)。

    スピーチの主題をよく知り、問題の本質を理解し、スピーチの目標と目的を理解することが重要です。つまり、聴衆から何を達成する必要があるか、何を説得する必要があるか、どのような結論を導き出し、何をすべきかなどです。何を警告するかを設定します。

    しかし、私たちは、一般的な世論を考慮して、自分たちの意見、視点、アプローチを守らなければなりません。 これは、他の人と同じように考えたり話したりする必要があるという意味ではまったくありません。

    スピーチは、早口言葉や絶え間ないジェスチャーがなく、スムーズで均一に聞こえる必要があります。

    最も重要な単語やフレーズ、比喩を強調表示し、何を考えるか 表現手段スピーチではさまざまな言語を使用できます (比較、形容、比喩など)。

    スピーチ全体、特にその冒頭は、聞き手の主要なアイデアや論拠の展開に即座に興味を持ち、注意を引き付け、常に感情的な緊張状態に保ち、相手に好かれるような方法で構成する必要があります。 - 考えのある人。

    聞き手があなたの考えを信じて「従う」ためには、論理や推論だけでなく、イントネーションや表情豊かな間を通して、あなたの意志や感情にも影響を与えるようにしてください。 正しい場所に、場合によっては、論理的な強調 - ジェスチャーを通じて、控えめだが表現力豊か。

    スピーチの筋を失わないように、次の内容を含む簡単な計画を立ててください。 冒頭、最初のフレーズ。 ある考えから別の考えに移る際に役立つ主要な条項、簡単な論文、フレーズ。 結論、結論。

    まずこの計画に従ってスピーチ全体を考えてから、プライベートで、または仲間の前で大声で言ってみてください。 こうすることで、自分の辞書、声の音色、話す速度、間を観察し、個々の単語の正しい発音を自分でチェックできます。 事前にスピーチのリハーサルをして、スピーチのどの場所で声を強める必要があるか、どこで一時停止するか、どこでジェスチャーが必要か、聞き手に質問するか、スピーチ中に騒音があった場合にどのように行動するかを自分で概説します。会場から笑い声や発言や質問が聞こえます。 話すときは聴衆を見るようにしてください。

したがって、人前で話すには、話者が生き生きとして、感情的で、話していることに情熱を持っていて、自分の話に自信があり、公衆とコミュニケーションをとる能力が必要です。

会話の話し方

口語的な話し方は、通常、ネイティブスピーカーの話し言葉の特徴と風味として理解されています。 文語。 ロシア語は都市環境で発達したため、方言の特徴がなく、文語とは根本的に異なります。

RS は口頭および書面 (メモ、私信) の両方で表明されます。

RSR の領域は、日常的な関係、専門的 (口頭形式) の領域です。

一般的な兆候: カジュアルさ、コミュニケーションの容易さ。 スピーチの準備の無さ、その自動性。 コミュニケーションの主な口頭形式(通常は対話形式)なので、対話は可能です。

感情、ジェスチャー、顔の表情、状況、対話者間の関係の性質 - これらすべてが音声の特性に影響を与え、実際の言語手段を節約し、発話の言語量を減らし、その形式を簡素化することができます。

スタイルの特徴を生み出す最も特徴的な言語手段は次のとおりです。

    語彙と表現において- 日常的な内容を含む、口語的な意味合いを持つ単語。 特定の語彙。 表現力豊かで感情的な含みを持つ多くの単語や表現単位。 限定的: 要約、外国語起源、用語語彙。 本の言葉。 ただし、圧倒的多数の単語は一般的に使用されており、中立的です。

    同義語(通常は状況に応じて)。

    単語形成機能 会話スタイルその表現力と評価力。 愛情、不支持、拡大などの意味を持つ評価の接尾辞が広く使用されています。

    評価的な意味の形容詞(目が大きい、痩せている)、動詞(いたずらをする、健康になる)の形成。

    表現力を高めるために、単語の倍加 (big-big) が使用されます。

    形態学では:名詞の優位性はありません。 動詞の上。 ここでは動詞の方が一般的です。 人称代名詞と助詞がより頻繁に使用されます。 所有形容詞は非常に一般的です。 分詞はまれで、動名詞はほとんど見つかりません。 短い形容詞はほとんど使用されません。 傾向:最初の部分は断らないでください 自分の名前(に イワン・イワノビッチ)、(235のうち)複合数字を拒否しないでください、(ロシア科学アカデミーの場合)略語を拒否してください。

    動詞の時制の意味はさまざまです。言葉による間投詞(ジャンプ、ホップ、バン)が広く使用されています。

    構文の特徴:不完全な文、疑問文、命令文。 文中の語順は自由です。

口頭でのスピーチでは 非常に重要彼らは、一時停止、声の中の特定の単語の強調、スピーチのテンポの加速と減速、声の強さの強弱を獲得します。

口頭でのスピーチには、書籍でのスピーチの特徴ではない、独特の語句の変化がたくさんあります。 N - r: 人は人に似ています。 まだ雨が降っています。

不当に失礼な口語表現を使用している新聞の文章を選択してください。 編集してください。

芸術的な話し方

フィクションの文体学は、芸術作品のスタイル、作家のスタイル、文学運動のスタイルなどのすべての要素を研究対象としています。つまり、共通の手段のさまざまな使用方法です。個別に、または作家一派全体によって正規化された言語。

KhSR はすべての科学者によって区別されているわけではなく、主に HL の言語として考えられています。

KhSR は、そのイメージと比喩的および表現的な言語手段の広範な使用によって際立っています。

XSR では、他のスタイル、特に会話形式の手段も使用されます。 ただし、XSR のこれらの手段はすべて、その主な機能である美的機能に従属するものです。

XSR は、芸術的、詩的なイメージ、感情的および美的影響を生み出すことを目的としており、芸術作品に含まれるすべての言語手段はその主な機能を変え、日常的な XSR のタスクに従属します。

KHL 言語は常に LA の最高峰とみなされてきました。 KhL の作品には、最高の言語、その最強の能力、稀有な美しさがあり、これらすべては言語という芸術的手段を通じて達成されます。

芸術的表現の手段は多種多様です。

TRAILS - 芸術的な表現力を高めるために、単語や表現を比喩的な意味で使用する比喩表現。 最も一般的な比喩の種類: 寓話、誇張、皮肉、リトテス、比喩、換喩、擬人化、周辞、共論、比較、形容。

言語の表現手段としては、 文体や比喩表現:照応、アンチテーゼ、非和合、グラデーション、倒置、多和、並列、修辞的質問、修辞的訴え、沈黙、省略、エピフォラ。

芸術的表現の手段には、リズム、ライム、イントネーションも含まれます。

実用的な資料

学生のための

(断片 )

関数型言語のスタイル

(トレーニング レッスン、別ファイルの表を参照)。

スタイルは、特定のコミュニケーション分野で使用される言語手段と形式の体系です。

スタイルを強調表示するための基礎は次のとおりです。

    人間の活動範囲。

    スピーカーの特別な役割。

    受信者の特定の役割。

    講演者の目的。

    何らかの音声形式の使用。

    スピーチの種類。

    スピーチの種類。

    スピーチのジャンル。

    一般的なスタイルの特徴。

    典型的な言語はスタイルを意味します。

科学的なスピーチスタイルの形態学的兆候

物理学 (化学、生物学) の教科書から 3 つの小さな断片 (それぞれ 15 ~ 20 行) と、研究対象の芸術作品のテキストのほぼ同じボリュームの断片を選択します。

    選択した科学文書やフィクションの断片に最も多く見られる品詞とその文法形式を特定します。

    両方のテキストで動詞の形式とそれが表現する文法的意味を分析します。

    形容詞を含むフレーズをテキストから選択します。 科学的および芸術的なスタイルのテキストにおける形容詞の特殊性は何ですか?

    科学的スピーチに特徴的な前置詞と接続詞を含むフレーズを選択し、前置詞と接続詞を含む芸術的スピーチのフレーズと比較します。

これらのテキストの比較分析に基づいて、次の質問に答えてください。

    あるスタイルのテキストでは、別のスタイルのテキストと比べて名詞の使用頻度が高いことをどのように説明しますか?

    主観的な経験や要求を伝える動詞の形は何ですか? どのようなスピーチスタイルで必要とされますか? 科学的なスタイルで最もよく使用される動詞の形式は何ですか? なぜ? 例を上げてください。 科学的なスタイルでほとんど使用されない動詞の形式はどれですか? なぜ?

    科学文書における現在形の意味は何ですか? それは「今、 この瞬間「または、「常に、毎回、常に」という意味、つまり 時代を超えた意味? 未来時制の意味はどうでしょうか? なぜここで動詞の現在未来形がそのような意味を持つのでしょうか? 例を挙げて説明します。

    科学文書の非人称動詞は、何を、どのようなプロセスや現象を表しているのでしょうか?

    動詞名詞は文学文書によく見られますか? 科学的にはどうでしょうか? どうして...と思うのですか?

    科学や文学の文章における形容詞の目的は何だと思いますか?

    芸術的および科学的なスピーチスタイルの選択された断片における前置詞と接続詞について説明します。

    さまざまなスタイルのテキスト、特にあなたが分析したテキストにおける数字と代名詞の役割は何ですか7。最も頻繁に使用される場所とその理由は何ですか?

    さまざまなスタイルのテキストの導入語の意味を判断します。感情や人の内面を伝えているのか、それとも思考の順序やつながりを示しているのか。

レビュー用の質問 (ジャーナリズム形式):

    名前 特性ジャーナリスト的な話し方。

    ジャーナリズム的な言論スタイルと芸術的なスタイルの共通点を教えてください。

    どのようなジャンルのジャーナリズム スタイルを知っていますか? 彼らのユニークさは何ですか?

    ジャーナリスティックな話し方の語彙的、形態的、統語的特徴について教えてください。

    旅行記とは何ですか? 例を上げてください。

    肖像画のスケッチと肖像画の特徴、そして芸術作品における肖像画の特徴の違いは何ですか?

    教えて。 問題作文について何を知っていますか?

    ジャーナリズムの言論に関連するテキストはどのような種類の言論を表しますか?

    新聞形式の言語の特徴について教えてください。

    論争、議論、論争とは何ですか。 紛争? 発言の内容と論理、言語、話者のコミュニケーション能力、道徳基準の観点から、参加者に求められるものは何ですか。

旅エッセイ(ワークショップ)

ドキュメンタリー、

信頼性、事実、

問題のイベント。

自然や人々の暮らしのスケッチが描かれています。

V. ラスプーチンの旅行記からの抜粋をお読みください。 エッセイのタイトル、エピグラフ、トピックはどのように関係していますか? テキストの言語のどのような特徴により、それをジャーナリズム的な言論スタイルとして分類することが可能になりますか?

クリコヴォフィールド

再びクリコヴォのフィールドへ

闇が立ち上って広がり、

そして、厳しい雲のように、

来る日は曇りです。

一日中雨と雪が降り、草原側の空は私にとっては珍しく、何にも支えられておらず、地面に非常に近づき、灰色のもやの中で何も見えませんでした。 私たちは南から車で来て、タタール人がその後逃げた場所でした。レッドソードで、ロシアの戦士が彼らを追いかけている間、私たちは立ち止まって長い間見ていました。 暗い水そして岸辺で、彼らは栄光を知っているかどうかを覚えているか尋ねます。 しかし、掘り返され、車で引き裂かれた海岸は、ほとんど何も覚えていませんでした...そして私たちは、なぜこの旅を始めたのか、最初から目指していたこの栄光と記憶の中心へと車を進めました。 そして、それが回り道をして、まともなラウンドを経て、うまくいったという事実は、かつては有名で、私たちの歴史の中で記憶に残る、幸運と希望とその後の記憶によって救われたロシアの古い都市で、私たちに思い出させる都市でさえありました。ロシアの運命の長く困難な道 磨耗した靴とピカピカの新しいかかと

私たちは礼拝堂や集団墓地の上の石に顔を出し、偉大な名前が書かれた銘板の前で立ち止まり、修復を待つ開いている現役の博物館や神社に入りました;この日ずっと、私たちは必要な精神的な準備、あるいはもっとよく言えばイニシエーションを受けているようでしたメインの前に、今日の短い瞬間と地球の最上層を超えて、普通の印象を超えた何かを見て感じられるようにするためのミーティングが行われます…。

    テキスト内の文がどのような意味関係を持っているかを示します。

    自分の意見を裏付けるコミュニケーション手段を書き留めてください。

    著者がエッセイを書くときに使用した視覚的手段を見つけ、例を書き留めます。

    たまたま参加した小旅行やハイキングについての話を旅行エッセイの形で準備します。 旅行中に見たもの、人との出会いについて教えてください。 興味深い人々、その特徴に注目してください。 あなたが見たものや生じた考えに対するあなたの態度を表現してください。

    経験を示す学生の訓練レベルの要件。 説明 メモ 教育的 標準主な共通点...

  1. ロシア連邦法「教育に関する法律」第 32 条第 2 項に従い、教育機関の権限には、教育のための作業プログラムの開発と承認が含まれます。

    書類

    使用した教育および方法論のキットについて。 要件生徒の準備のレベルに合わせて、経験を示します。 説明 メモ 作業プログラム連邦政府に基づいて編集された 教育的 標準主な共通点...

  2. 講義 建設の組織。 snigt 01.01-85 に従って、建設組織を規制する必須文書には以下が含まれます: 建設組織プロジェクト (村)

    規則

    に準拠したプロジェクト 要件 標準図面の作成まで。 ... -を含む技術的行為 要件労働保護と産業...生産施設。 d) 説明的な ノート必要な正当化が含まれています...

  3. Babaytseva V.V.、Pichugov Yu.S.、Nikitina E.I.「ロシア語。 9年生"

    説明文

    ... 説明 メモ作業計画は連邦政府の構成要素に基づいている 標準...学習成果は次のとおりです。 要件卒業生の訓練レベルまで、...原文に基づくテキスト によると与えられた話題で…

ジャーナリズムという言葉は、「公共、国家」を意味するラテン語の publicus に由来しています。

ジャーナリズム(現代の話題の社会政治文学)とパブリシスト(社会政治トピックの作品の著者)という言葉は、ジャーナリズムという言葉と同じ語源を持っています。

語源的には、これらすべての単語は public という単語に関連しており、この単語には次の 2 つの意味があります。

1) 訪問者、観客、聴衆。

2) 人、人。

ジャーナリズム的な言論スタイルの目的 - 読者や聴取者に同時に影響を与えながら、社会的に重要な情報を知らせ、伝達し、彼に何かを説得し、特定のアイデアや見解を植え付け、特定の行動に誘導する。

ジャーナリズム的言論の使用範囲 - 社会経済的、政治的、文化的関係。

ジャーナリズムのジャンル - 新聞記事、雑誌、エッセイ、報告書、インタビュー、フィーユトン、弁論演説、司法演説、ラジオ、テレビでの演説、会議での演説、報告書。

のために ジャーナリズム的な話し方特性:

論理、

画像、

感情性、

評価性、

呼び出し可能性

およびそれに対応する言語手段。

社会政治的な語彙やさまざまな種類の構文構造が広く使用されています。

ジャーナリズムの文章は、多くの場合、 として構築されています科学的 推論: 重要な社会問題が提示され、それを解決するための考えられる方法が分析および評価され、一般化と結論が下され、資料が厳密な論理的順序で整理され、一般的な科学用語が使用されます。 これにより、彼は科学的なスタイルに近づくことができます。

宣伝演説 信頼性、事実の正確さ、特異性、厳密な妥当性によって区別される。 これにより、彼は科学的な話し方に近づくことになります。

一方、 ジャーナリストのスピーチ 特性情熱、アピール。 ジャーナリズムにとって最も重要な要件は、 一般提供: 幅広い読者を対象としており、誰にでも理解できるものである必要があります。

ジャーナリズムのスタイルは、芸術的なスピーチのスタイルと多くの共通点があります。 読み手や聞き手、その想像力や感情に効果的に影響を与えるために、話し手や書き手は形容詞、比較、比喩などを使用します。 比喩的な意味、口語的、さらには口語的な単語やフレーズ、表現力を高める表現の助けを借ります。 スピーチの感情的影響.

N.A. V.G. Belinsky のジャーナリズム記事は広く知られています。 ドブロリュボワ、NG ネバダ州チェルニシェフスキー シェルグノフ、歴史家対S。 ソロヴィヨワ、V.O. クリュチェフスキー、V.V. ロザノバ、NA ベルジャエフ、ロシアの著名な弁護士によるスピーチ A.F. コニ、F.N. ゴバー。

M. ゴーキーはジャーナリズムのジャンル(「現代性について」、「アメリカで」、「ペリシテ主義についてのメモ」、「時代遅れの考え」のサイクル)に目を向けました。 コロレンコ(A.V. ルナチャルスキーへの手紙)、M.A. ショーロホフ、A.N. トルストイ、L.M. レオノフ、I.G. エーレンブルク。

作家のS. Zalygin、V.G.はジャーナリズム記事で知られています。 ラスプーチン、DA グラニン、V. ラクシン、学者 D.S. リハチェフ。

ジャーナリズムのスタイル(前述のように)には、法廷での弁護人または検察官のスピーチが含まれます。 そして、人の運命は多くの場合、その雄弁さと話す能力に依存します。

ジャーナリズムのスタイルの語彙的特徴

ジャーナリズムの言論スタイルは、道徳、倫理、医学、経済、文化の概念を表す語彙、心理学の分野の言葉、内面の状態を表す言葉、人間の経験を表す言葉だけでなく、社会政治的な語彙を広く使用していることを特徴としています。 、など。

ジャーナリズムのスタイルでは、次の単語がよく使用されます: 接頭辞 a-、anti-、de-、inter-、raz(s) と接尾辞 -i(ya)、-tsi(ya)、-izatsi(や)、-ism、-ist; 語根の意味は接頭辞、all-、general-、super- に近い。 複雑な複合語や安定した品詞は、ジャーナリズムのジャンルで広く使用されています。

ジャーナリズム的な話し方における感情表現の手段

ジャーナリズムスタイルの語彙は、比喩的な手段、単語の比喩的な意味、および強い感情的な意味合いを持つ単語の使用によって特徴付けられます。

このスタイルのスピーチで使用される感情的な影響の手段は多様です。 ほとんどの場合、それらは芸術的なスピーチスタイルの比喩的および表現手段に似ていますが、主な違いは次のとおりです。 予定芸術的なイメージの創造ではなくなりますが、 読者やリスナーに影響を与え、何かを納得させ、知らせ、情報を伝達すること。

表現言語の感情的な手段には、形容詞(付録を含む)、比較、比喩、修辞的な質問と訴え、語彙の繰り返し、グラデーションなどが含まれます。

グラデーションは、繰り返しと組み合わされることもあります (1 週間も、1 日も、1 分も無駄にすることはできません)。グラデーションは、文法的な手段、つまり段階的な接続詞や接続詞の使用 (... だけでなく、 ; だけではありません...、しかし、; それほどではありません...、しかし)。

これには、表現単位、ことわざ、格言、口語表現(口語表現を含む)が含まれます。 文学的なイメージ、引用、ユーモア、皮肉、風刺(機知に富んだ比較、皮肉の挿入、風刺の再話、パロディ、ダジャレ)の言語的手段の使用。

言語の感情的な手段は、厳密な論理的証拠、特に重要な単語、フレーズ、および発言の個々の部分の意味論的な強調表示とジャーナリスティックなスタイルで組み合わされています。

社会政治的語彙は、以前に知られていたが新たな意味を与えられた言葉が復活した結果として補充されています。 たとえば、起業家、ビジネス、市場などの単語です。

ジャーナリズム的な話し方の統語的特徴

ジャーナリスティックな話し方でも、科学的な話し方と同様に、名詞がよく使われます。 属格世界、近隣諸国の声のタイプの一貫性のない定義の役割で。 文では、命令形の動詞や再帰動詞が述語として機能することがよくあります。

この話し方の構文の特徴は、次のようなものを使用することです。 均質なメンバー、導入の単語と文、分詞句と副詞句、複雑な構文構造。

ジャーナリズム風のサンプルテキスト

昨日の特派員の報告によると、 中部地方前例のない雷雨がペンザ地方を通過しました。 多くの場所で電信柱が倒れ、電線が引き裂かれ、樹齢100年の木が根こそぎにされました。 落雷の結果、2つの村で火災が発生しました。

これに加えて、別の自然災害が発生しました。一部の場所で大雨が発生し、深刻な洪水が発生しました。 ある程度のダメージが発生しました 農業。 近隣地域間の鉄道と道路の通信が一時的に中断されました。 (新聞掲載の情報メモ)

科学的なスピーチスタイル

最も多くの 共通の特徴あなたはすでに科学的なスピーチのスタイルに精通しています。 それでは、その特徴的な機能を詳しく見てみましょう。 したがって、科学的な話し方には、科学雑誌や科学雑誌の記事、単行本、論文、百科事典、辞書、参考書、教育文献などの種類の文献が含まれます。 科学的な報告や講演、科学会議や会議でのスピーチも、科学的なスピーチの例です。

この話し方の最も一般的な特徴は次のとおりです。 プレゼンテーションのロジック。一貫したステートメントには、この性質がなければなりません。 しかし、科学文書は、強調された厳密な論理によって区別されます。 その中のすべての部分は意味において厳密に関連しており、厳密に順番に配置されています。 結論は本文に示されている事実から得られます。 科学的なスピーチの場合、名詞の繰り返しを使用して文を接続するのが一般的であり、多くの場合指示代名詞と組み合わせて使用​​します。 副詞は思考の展開の順序も示します。 まず、まず第一に、それから、さらに。紹介文も同様に: 第一に、第二に、第三に、最後に、したがって、その逆も同様です。組合: 以来、だから、だから、だから。

科学的な話し方のもう 1 つの典型的な兆候は次のとおりです。 正確さ。意味の正確さ (曖昧さのなさ) は、慎重に言葉を選択し、言葉を直接の意味で使用し、用語や特殊な語彙を幅広く使用することによって実現されます。 科学的なスタイルでは、キーワードの繰り返しが標準とみなされます。

抽象化と一般化必然的にあらゆる科学文書に浸透します。 したがって、ここでは想像したり、見たり、感じたりするのが難しい抽象的な概念が広く使用されています。 このようなテキストには、次のような抽象的な意味を持つ単語が含まれることがよくあります。 空虚、速度、時間、力、量、質、法則、数、限界。数式、記号、記号、グラフ、表、図、図、図面がよく使われます。

ここでの特定の語彙でさえ、一般的な概念を示しているように見えるのが特徴です。 文献学者 慎重に行わなければなりません。...つまり、文献学者一般です。 シラカバ 霜にもよく耐えますが、つまり、単一のオブジェクトではなく、樹種 - 一般的な概念です。 これは、科学的スピーチと芸術的スピーチでの同じ単語の使用の特徴を比較すると明確に現れます。 芸術的なスピーチでは、単語は用語ではなく、概念だけでなく、言語による芸術的イメージ(比較、擬人化など)も含まれます。 科学という言葉は明確で専門用語です。 比較する:

1) 白い(あまり濃い色ではない)樹皮とハート型の葉を持つ落葉樹。 (ロシア語の解説辞典。)

2) カバノキ科の樹木および低木の属。 北部の温帯と寒帯に約120種。 半球と亜熱帯の山々。 森林を形成し、装飾的な種。 最も重要な農場は、B. warty と B. downy です。 (大きな百科事典です。)

私は愛する ロシアンバーチ,

時には明るく、時には悲しく、

漂白されたサンドレスで、

ハンカチをポケットに入れて、

美しい留め金付き

グリーンのイヤリング付き。

私は彼女を愛しています、川の向こうから、

エレガントなマントと合わせて、

それから透明で活気に満ちた、

それから悲しくて泣いて… (A.プロコフィエフ)

科学的な話し方は、抽象名詞と実名詞の複数形によって特徴付けられます。 長さ、大きさ、周波数。中性的な言葉を頻繁に使用する: 教育、財産、意味。

名詞だけでなく動詞も、通常、科学的スピーチの文脈では、その基本的で特定の意味ではなく、一般化された抽象的な意味で使用されます。 言葉 行く、従う、先導する、構成する、指示する他のものは動きそのものなどを表すのではなく、何か別のもの、抽象的なものを表します。

森を通り抜ける 私たちが話しているのは問題について

ここからフォローしてください、結論に従います

友達を連れてくる 共通点を持ってくる

科学文献、特に数学文献では、未来時制の文法的意味が剥奪されることがよくあります。 意志 = です、です。

現在形の動詞も、常に具体性の意味を受け取るとは限りません。 定期的に使用されます。 常に指示します。不完全な形が広く使われています。

科学的音声の特徴は、三人称代名詞が優勢であり、人称の意味は弱められることです。 短い形容詞の多用。

ただし、科学的な話し方のテキストの一般性と抽象性は、感情や表現力が欠如していることを意味するものではありません。 この場合、彼らは目標を達成できなかったでしょう。 科学的スピーチの表現力は、主に言葉の使用の正確さ、プレゼンテーションの論理、および説得力に関連しているという点で、芸術的スピーチの表現力とは異なります。 多くの場合、一般的な科学文献では比喩的な手段が使用されます。

科学で確立され、比喩の種類に応じて形成される用語(生物学)を混合しないでください。 舌、すりこぎ、傘、テクノロジーにおいて - マフ、足、肩、胴体。地理で - 唯一(山)、 海嶺)、言葉を使ったもの - ジャーナリスティックまたは芸術的なスピーチスタイルにおいて、比喩的および表現的な目的で使用される用語で、これらの言葉が用語でなくなった場合 (生命の鼓動、政治的バロメーター、交渉は行き詰まっている等。)

特に一般的な科学文献、論争的な性質の作品、ディスカッション記事などで、科学的なスピーチの表現力を高めるために、次のものが使用されます。

1) 強助詞、代名詞、副詞: だけ、絶対に、ただ;

2) のような形容詞 巨大で、最も有利で、最も偉大で、最も困難なものの一つ。

3) 「問題のある」質問: 実際、細胞は環境の中でどのような体を見つけますか?、その理由は何ですか?

客観性- 科学的な話し方のもう一つの兆候。 科学理論と法則、科学的事実、現象、実験とその結果 - これらすべては、科学的な話し方に関連したテキストで提示されます。 そして、これらすべてには、客観的で信頼できる定量的および定性的な特性が必要です。 したがって、感嘆文が使用されることはほとんどありません。 科学文書では、個人的で主観的な意見は受け入れられず、代名詞を使用するのは習慣的ではありません。 そして動詞は一人称単数形です。 ここでは不特定の個人的な文章がより頻繁に使用されます (と思う...)、無機質な (と知られている...)、間違いなく個人的な (問題を見てみましょう...)。

資料のご注文はこちらから

テーマ別書籍:

科学的な話し方では、いくつかのサブスタイルまたは種類を区別できます。

a)実際に科学的 - 最も厳密で正確です。 彼は論文、単行本、科学雑誌の記事、説明書、GOST、百科事典を執筆しています。

b) ポピュラーサイエンス(新聞、ポピュラーサイエンス雑誌、ポピュラーサイエンス書籍に科学記事を執筆します。これには、ラジオやテレビでの科学トピックに関する公開演説、科学者や専門家による大勢の聴衆の前でのスピーチが含まれます)。

c) 科学および教育(さまざまな種類の教育機関向けのさまざまな主題に関する教育文献、参考書、マニュアル)。