Tartışmalı Kuril Adaları'nın tarihi. Japonya Rusya'ya iki ada için neler sunuyor?

Japonya'nın Güney Kuril Adaları'na yönelik iddialarını herkes biliyor, ancak herkes Kuril Adaları'nın tarihini ve Rusya-Japon ilişkilerindeki rolünü ayrıntılı olarak bilmiyor. Bu makalenin odaklanacağı şey budur.

Japonya'nın Güney Kuril Adaları'na yönelik iddialarını herkes biliyor, ancak herkes Kuril Adaları'nın tarihini ve Rusya-Japon ilişkilerindeki rolünü ayrıntılı olarak bilmiyor. Bu makalenin odaklanacağı şey budur.

Konunun tarihine geçmeden önce Güney Kuril Adaları'nın Rusya için neden bu kadar önemli olduğunu anlatmakta fayda var *.
1. Stratejik konum. Denizaltıların yılın herhangi bir zamanında Pasifik Okyanusu'na su altında girebildiği Güney Kuril adaları arasındaki buzsuz derin deniz boğazlarındadır.
2. Iturup, uzay ve havacılık teknolojisinde süper alaşımlarda kullanılan nadir metal renyumun dünyadaki en büyük rezervine sahiptir. 2006 yılında dünya renyum üretimi 40 tonu bulurken, Kudryavy yanardağı her yıl 20 ton renyum salıyor. Burası dünyada renyumun yabancı maddeler halinde değil saf halde bulunduğu tek yer. 1 kg renyumun saflığına bağlı olarak maliyeti 1000 ila 10 bin dolar arasındadır. Rusya'da başka renyum yatağı yoktur (Sovyet döneminde renyum Kazakistan'da çıkarılmıştır).
3. Güney Kuril Adaları'nın diğer maden kaynaklarının rezervleri şunlardır: hidrokarbonlar - yaklaşık 2 milyar ton, altın ve gümüş - 2 bin ton, titanyum - 40 milyon ton, demir - 270 milyon ton
4. Güney Kuril Adaları, sıcak ve soğuk deniz akıntılarının buluşması nedeniyle su türbülansı nedeniyle balık yemlerinin deniz tabanından yükseldiği dünyadaki 10 yerden biridir. Bu, büyük balık sürülerinin ilgisini çekiyor. Burada üretilen deniz ürünlerinin değeri yılda 4 milyar doları aşıyor.

Rus tarihinin Kuril Adaları ile ilişkili 17.-18. yüzyılların önemli tarihlerini kısaca not edelim.

1654 veya diğer kaynaklara göre, 1667-1668- Kuzey Kuril Adası Alaid yakınlarında Kazak Mikhail Stadukhin liderliğindeki bir müfrezenin yolculuğu. Genel olarak Kuril Adaları'nı ziyaret eden ilk Avrupalılar, Hollandalı Martin Moritz de Vries'in 1643 yılında Iturup ve Urup'un haritasını çıkaran seferiydi ancak bu adalar Hollanda'ya tahsis edilmedi. Frieze yolculuğu sırasında kafası o kadar karışmıştı ki, Urup'u Kuzey Amerika kıtasının ucu sanmıştı. Urup ile Iturup 1 arasındaki boğaz artık de Vries adını taşıyor.

1697 Sibirya Kazak Vladimir Atlasov, yerel kabileleri fethetmek ve onlara vergi koymak için Kamçatka'ya bir sefer düzenledi. Kamçadallardan duyduğu Kuril Adaları tanımları, 1700 yılında Semyon Remezov tarafından derlenen en eski Rus Kuril Adaları haritasının temelini oluşturdu. 2

1710 Peter I'in "Japon devletini denetlemek ve onunla ticaret yapmak" talimatıyla yönlendirilen Yakut yönetimi, Kamçatka katiplerine "toprakların ve insanların denize taşması için uygun mahkemeleri yönetmelerini" emrediyor. her türlü tedbir, nasıl denetlenecek; ve eğer o topraklara insanlar çıkarsa ve çarın son derece otokratik eli altındaki büyük hükümdarın insanları, mümkün olan en kısa sürede, elbette, yerel duruma bağlı olarak, büyük bir şevkle getirilecek ve onlardan haraç toplanacaksa, ve o arazi için özel bir plan yapılacak.” 3

1711- Ataman Danila Antsiferov ve kaptan Ivan Kozyrevsky liderliğindeki bir müfreze kuzey Kuril Adaları - Shumshu ve Kunashir 4'ü keşfedecek. Şumşu'da yaşayan Ainu, Kazaklara direnmeye çalıştı ama mağlup oldu.

1713 Ivan Kozyrevsky, Kuril Adaları'na ikinci seferi yönetiyor. Ainu, Paramushir'de Kazaklara üç savaş verdi, ancak yenildiler. Kuril Adaları tarihinde ilk kez sakinleri haraç ödedi ve Rusya'nın gücünü tanıdı 5 . Bu kampanyanın ardından Kozyrevsky, "Kamçadal burnu ve deniz adalarının çizim haritası"nı hazırladı. Bu harita ilk kez Kamçatka Burnu Lopatka'dan Japon Hokkaido adasına kadar Kuril Adaları'nı gösteriyor. Aynı zamanda adaların ve Kuril Adaları'nda yaşayan Ainu halkının bir tanımını da içerir. Üstelik Kozyrevsky, son “çizim”e eklenen açıklamalarda Japonya hakkında da bir takım bilgiler verdi. Ayrıca Japonların Hokkaido adasının kuzeyine yelken açmasının yasak olduğunu öğrendi. Ve "Ituruplular ve Urupyalılar otokratik bir şekilde yaşıyorlar ve vatandaşlığa tabi değiller." Kuril sırtının bir başka büyük adası olan Kunashir 6'nın sakinleri de bağımsızdı.

1727 Catherine I, "Senatonun Görüşünü" onayladı Doğu Adaları. "Kamçatka yakınındaki adaların mülkiyetinin alınması gerektiğine dikkat çekti, çünkü bu topraklar Rusya'nın mülkiyetine aitti ve kimseye tabi değildi. Doğu Denizi buz gibi değil ılıktır... ve gelecekte Japonya veya Çin Kore ile ticaret "7.

1738-1739- Kuril Adaları'nın tüm sırtının geçildiği Martyn Shpanberg'in Kamçatka seferi gerçekleşti. Rus tarihinde ilk kez Japonlarla kendi topraklarında temas gerçekleşti - Honshu adası yakınındaki demirleme yerinde denizciler yerel sakinlerden yiyecek satın aldılar 8. Bu keşif gezisinin ardından, 1745 yılında Rusça, Fransızca ve Hollandaca olarak yayınlanan Rus İmparatorluğu Atlası 9'un bir parçası olan Kuril Adaları'nın bir haritası yayınlandı. 18. yüzyılda, dünya üzerindeki tüm topraklar henüz Avrupa ülkeleri tarafından incelenmemişken, yürürlükteki “uluslararası hukuk” (ancak bu sadece Avrupa ülkelerini ilgilendiriyordu), o ülkenin sahip olması durumunda “yeni topraklara” sahip olma konusunda imtiyazlı bir hak veriyordu. İlgili bölgelerin yayın haritalarında öncelik 10.

1761 24 Ağustos tarihli Senato kararnamesi, yakalanan avın 10'unun hazineye iadesiyle Kuril Adaları'nda deniz hayvanlarının ücretsiz avlanmasına izin veriyor (PSZ-XV, 11315). 18. yüzyılın ikinci yarısında Ruslar Kuril Adaları'nı geliştirip üzerlerinde yerleşimler kurdular. Shumshu, Paramushir, Simushir, Urup, Iturup, Kunashir 11 adalarında yaşıyorlardı. Yasak düzenli olarak yerel sakinlerden toplanmaktadır.

1786 22 Aralık 22 Aralık 1786'da, Rusya İmparatorluğu Dışişleri Koleji'nin, Pasifik Okyanusu'nda keşfedilen toprakların Rus tacına ait olduğunu resmen ilan etmesi gerekiyordu. Kararnamenin gerekçesi ise “İngiliz ticari sanayicilerinin Doğu Denizi'ndeki üretim ve hayvan ticaretine yönelik saldırılarıydı”12. Kararnameye uygun olarak, "Rusya tarafından keşfedilen bu toprakların aksi takdirde imparatorluğunuza ait olarak tanınamayacağının tüm Avrupa denizcilik güçlerinin mahkemelerinde Rus bakanlar aracılığıyla duyurulması" konusunda en yüksek isimle bir nota düzenlendi. Rusya İmparatorluğu'na dahil olan bölgeler arasında “Kaptan Shpanberg ve Walton tarafından keşfedilen Kuril Adaları'nın Japonya'ya dokunan sırtı” da vardı 13 .

1836'da hukukçu ve uluslararası hukuk tarihçisi Henry Wheaton, yeni toprakların mülkiyeti konularını da ele alan klasik "Uluslararası Hukukun Temelleri" çalışmasını yayınladı. Viton, yeni bir toprak hakkının devlet tarafından kazanılması için aşağıdaki koşulları belirledi14:

1. Keşif
2. İlk gelişme-önce meslek
3. Bölgenin uzun vadeli sürekli mülkiyeti

Görüldüğü gibi 1786 yılına gelindiğinde Rusya, Kuril Adaları ile ilgili olarak bu üç şartı da yerine getirmişti. Rusya, aşağıdakiler de dahil olmak üzere bölgenin bir haritasını yayınlayan ilk ülke oldu: yabancı Diller, orada kendi yerleşim yerlerini kuran ilk kişi oldu ve yerel sakinlerden yasak toplamaya başladı ve Kuril Adaları'ndaki mülkiyeti kesintiye uğramadı.

Yukarıda yalnızca 17-18. Yüzyılda Kuril Adaları ile ilgili Rus eylemleri anlatılmıştır. Bakalım Japonya bu yönde neler yapmış.
Bugün Japonya'nın en kuzeyindeki ada Hokkaido'dur. Ancak her zaman Japonca değildi. İlk Japon sömürgeciler 16. yüzyılda Hokkaido'nun güney kıyısında ortaya çıktılar, ancak yerleşimleri ancak 1604'te Matsumae Prensliği'nin (Rusya'da o zamanlar Matmai olarak anılır) yönetimi burada kurulduğunda idari kayıt aldı. O zamanlar Hokkaido'nun ana nüfusu Ainu'ydu, ada Japon olmayan bir bölge olarak kabul ediliyordu ve Matsumae bölgesi (Hokkaido'nun tamamını değil, yalnızca güney kısmını işgal ediyordu) merkezi hükümetten "bağımsız" olarak kabul ediliyordu. . Beyliğin büyüklüğü çok küçüktü - 1788'de nüfusu yalnızca 26,5 bin kişiydi15. Hokkaido ancak 1869'da tamamen Japonya'nın bir parçası oldu.
Rusya Kuril Adaları'nı daha aktif bir şekilde geliştirmiş olsaydı, Hokkaido'nun kendisinde Rus yerleşimleri ortaya çıkabilirdi - belgelerden, en azından 1778-1779'da Rusların Hokkaido'nun kuzey kıyısındaki sakinlerden yasak topladığı biliniyor 16 .

Japon tarihçiler Kuril Adaları'nın keşfindeki önceliklerini öne sürmek için Habomai adaları grubunu, Shikotan, Kunashir ve Iturup adalarını gösteren 1644 tarihli "Shoho Dönemi Haritası"na işaret ediyorlar. Ancak bu haritanın Japonlar tarafından Iturup seferi sonucunda derlenmiş olması pek olası değildir. Nitekim o zamana kadar Tokugawa şogununun halefleri ülkeyi tecrit etme yoluna devam ettiler ve 1636'da Japonların ülkeyi terk etmesinin yanı sıra uzun yolculuklara uygun gemiler inşa etmesinin yasaklandığı bir yasa çıkarıldı. Japon bilim adamı Anatoly Koshkin'in yazdığı gibi, "Shoho döneminin haritası" "kelimenin tam anlamıyla bir harita değil, büyük olasılıkla Japonlardan biri tarafından kişisel olarak yapılmış bir çizime benzer bir plan şemasıdır." Ainu'nun hikayelerine göre adalarla tanışma” 17 .

Aynı zamanda, Matsumae prensliğinin Hokkaido'ya en yakın olan Kunashir adasında bir Japon ticaret karakolu kurma yönündeki ilk girişimleri yalnızca 1754'e kadar uzanıyor ve 1786'da Japon hükümetinin bir yetkilisi Tokunai Mogami, Iturup'u inceledi. ve Urup. Anatoly Koshkin şunu belirtiyor: “Ne Matsumae Prensliği ne de hiçbir eyaletle resmi ilişkisi bulunmayan merkezi Japon hükümeti, bu topraklar üzerinde “egemenlik uygulama” yönünde yasal iddialarda bulunamaz. Ayrıca Japon bilim adamlarının belge ve itiraflarının da gösterdiği gibi, bakufu hükümeti (şogun karargahı) Kuril Adaları'nı "yabancı ülke" olarak görüyordu. Bu nedenle, Japon yetkililerin güney Kuril Adaları'ndaki yukarıdaki eylemleri, yeni mülkleri ele geçirmek amacıyla gerçekleştirilen keyfilik olarak değerlendirilebilir. Rusya, diğer devletlerin Kuril Adaları'na yönelik resmi iddialarının bulunmaması nedeniyle, o dönemin yasalarına ve genel kabul görmüş uygulamalara göre, yeni keşfedilen toprakları kendi devletine dahil ederek dünyanın geri kalanına bu konuda bilgi verdi.” 18

Kuril Adaları'nın sömürgeleştirilmesi iki faktörden dolayı karmaşıktı: tedariklerin karmaşıklığı ve Rusya'da genel olarak insan eksikliği. Uzak Doğu. 1786'ya gelindiğinde Rusların en güneydeki ileri karakolu, adanın güneybatı kıyısında küçük bir köy haline geldi. Urup 19'dan taşınan üç Rus ve birkaç Ainu'nun yerleştiği Iturup. Japonlar bundan faydalanmaktan kendini alamadı ve Kuril Adaları'na artan ilgi göstermeye başladı. 1798'de Japonlar, Iturup Adası'nın güney ucunda Rus tabelalarını devirdiler ve üzerinde "Etorofu - Büyük Japonya'nın mülkiyeti" yazan sütunlar diktiler. 1801'de Japonlar Urup'a çıktılar ve keyfi olarak bir tabela diktiler ve üzerine dokuz hiyerogliften oluşan bir yazı kazıdılar: "Ada eski çağlardan beri Büyük Japonya'ya aitti." 20
Ocak 1799'da, küçük Japon askeri birimleri Iturup'un iki noktasındaki müstahkem kamplarda konuşlandırıldı: modern İyi Başlangıç ​​​​Körfezi (Naibo) bölgesinde ve modern Kurilsk şehri bölgesinde ( Syana) 21. Urup'taki Rus kolonisi zayıfladı ve Mayıs 1806'da Japon elçiler adada hiç Rus bulamadılar - orada sadece birkaç Ainu vardı 22 .

Rusya, Japonya ile ticaret kurmakla ilgilendi ve 8 Ekim 1804'te "Nadezhda" gemisiyle (I.F. Krusenstern'in dünya turuna katılan), Rusya büyükelçisi, fiili eyalet meclis üyesi Nikolai Rezanov Nagazaki'ye geldi. Japon hükümeti zamana oynuyordu ve Rezanov, yalnızca altı ay sonra - 23 Mart 1805'te gizli gözetleme müfettişi K. Toyama ile görüşmeyi başardı. Japonlar, aşağılayıcı bir şekilde Rusya ile ticaret yapmayı reddetti. Büyük olasılıkla bu, Japonya'da bulunan Batı Avrupalıların Japon hükümetini Rusya karşıtı olarak ayarlamasından kaynaklanıyordu. Rezanov ise sert bir açıklama yaptı: “Ben, En Huzurlu Egemen İmparator 1. Alexander'ın aşağıda imzası bulunan, gerçek kahyası ve süvari Nikolai Rezanov, Japon hükümetine şunu beyan ederim: ... Böylece Japon İmparatorluğu topraklarını genişletmez. Matmaya adasının kuzey ucunun ötesinde, çünkü kuzeydeki tüm topraklar ve sular hükümdarıma aittir"23

Batı Avrupalıların körüklediği Rus karşıtı duygulara gelince, Polonyalı konfederasyonların yanında düşmanlıklara katıldığı için Kamçatka'ya sürgün edilen Kont Moritz-August Beniovsky'nin hikayesi oldukça gösterge niteliğindedir. Orada, Mayıs 1771'de Konfederasyonlarla birlikte St. Peter kalyonunu ele geçirdi ve Japonya'ya doğru yola çıktı. Orada Hollandalılara birkaç mektup verdi, onlar da bunları Japoncaya tercüme edip Japon yetkililere teslim ettiler. Bunlardan biri daha sonra yaygın olarak "Beniovsky uyarısı" olarak tanındı. İşte burada:

“Şerefli ve asil beyler, şanlı Hollanda Cumhuriyeti'nin memurları!
Beni uzun süre denizlerin ötesine taşıyan acımasız kader, beni ikinci kez Japon sularına getirdi. Belki burada Ekselanslarınızla buluşup yardımınızı alabilirim umuduyla karaya çıktım. Sizinle kişisel olarak konuşma fırsatı bulamadığım için gerçekten çok üzgünüm çünkü size söylemek istediğim önemli bilgiler var. Şanlı devletinize duyduğum büyük saygı, bu yıl iki Rus kadırgası ve bir firkateynin, gizli emirleri yerine getirerek, Matsuma'ya yapılacak saldırıya hazırlık olarak Japonya kıyılarında dolaştığını ve gözlemlerini haritaya kaydettiğini size bildirmemi gerektiriyor. ve 41°38' kuzey enleminde bulunan komşu adalara bir sonraki yıl için bir saldırı planlandı. Bu amaçla Kamçatka'ya en yakın Kuril Adaları'ndan birinde kale inşa edilerek mermi, top ve yiyecek depoları hazırlandı.
Eğer sizinle şahsen konuşabilseydim, size kağıt üzerinde emanet edilebileceklerden daha fazlasını anlatırdım. Ekselanslarınızın gerekli gördüğünüz önlemleri almasına izin verin, ancak din kardeşiniz ve şanlı devletinizin gayretli iyi dilekçisi olarak, mümkünse bir kruvazörün hazır bulundurulmasını tavsiye ederim.
Bununla kendimi tanıtmama izin vereceğim ve aşağıdaki gibi mütevazı hizmetkarınız olarak kalacağım.
Baron Aladar von Bengoro, esaret altındaki ordu komutanı.
20 Temmuz 1771, Usma adasında.
Not: İşinize yarayabilir diye kıyıya bir Kamçatka haritası bıraktım.”

Bu belgede tek bir gerçek söz yok. Amerikalı araştırmacı Donald Keene, "Beniovsky'nin Hollandalılara bu tür yanlış bilgileri anlatmaktaki amacının ne olduğu kafa karıştırıcı" dedi. - Güvenilmezlikleri konusunda hiç şüphe olamaz. Japonya'ya yönelik herhangi bir saldırgan plandan uzak olan Ruslar, Pasifik'teki topraklarını korumak için her türlü çabayı gösterdiler... Beniovsky şüphesiz işlerin gerçek durumunu biliyordu, ancak hakikat sevgisi hiçbir zaman onun erdemlerinden biri olmadı. Belki de Hollandalılara hayali Rus komplosunu ifşa ederek onların gözüne girmeyi umuyordu."

Ancak Nikolai Rezanov'a dönelim. Japonya'daki başarısız müzakerelerin ardından Rezanov, Amerika'nın kuzeybatı kıyısındaki Rus kolonilerini ve Aleut Adaları'nı incelemeye gitti.
18 Temmuz 1805'te Rus-Amerikan Şirketi'nin ofislerinden birinin bulunduğu Aleut adası Unalaska'dan, Alexander I'e 25. mektubu yazdı:

Amerikan kurumlarını güçlendirerek ve mahkemeler kurarak Japonları, halkın kendilerinden çok istediği ticareti açmaya zorlayabiliriz. Artık Khvostov ve Davydov gibi değerli çalışanlarım varken ve onların yardımıyla gemiler inşa ederek gelecek yıl köylerini yok etmek için Japon kıyılarına yola çıktığımda Majestelerinin beni bir suçla suçlayacağını sanmıyorum. Matsmai, onları Sakhalin'den kovun ve kıyı boyunca korkuyla parçalayın, böylece bu arada balıkçılığı ellerinden alıp 200.000 insanı yiyecekten mahrum bırakırsanız, onları bizimle bir ticaret yapmaya o kadar çabuk zorlayın ki bunu yapmak zorunda kalacaklar. Bu arada Urup'ta bir ticaret karakolu kurmaya cesaret ettiklerini duydum. Senin iraden, En Merhametli Hükümdar, benimle; emri beklemediğim için beni bir suçlu gibi cezalandır, işe koyulayım; ama boşuna zaman harcarsam ve senin ihtişamını feda etmezsem, özellikle de İmparator Majestelerinin büyük niyetinin gerçekleşmesine katkıda bulunabileceğimi gördüğümde vicdanım beni daha da suçlayacak.

Böylece Rezanov, devletin çıkarları adına, kendi sorumluluğu altında önemli bir karar verdi: Japonya'ya karşı askeri bir operasyon düzenlemek. Liderliğini Rus-Amerikan Şirketi'nin hizmetinde olan Teğmen Nikolai Khvostov ve Asteğmen Gavriil Davydov'a atadı. Bu amaçla “Juno” firkateyni ve “Avos” ihale gemisi onların komutasına devredildi. Memurların görevi, Sakhalin ve Kuril Adaları'na yelken açmak ve bu adalara giren Japonların, Rus vatandaşlığına getirilen Kurillere gerçekten baskı yapıp yapmadığını öğrenmekti. Bu bilgi doğrulanırsa memurların Japonları "uzaklaştırması" gerekiyordu. Yani Rus İmparatorluğu'na ait bölgeleri Japonların yasadışı eylemlerinden korumakla ilgiliydi.

Khvostov ve Davydov'un iki kez ziyaret ettiği Güney Sahalin'de bir Japon yerleşimini tasfiye ettiler, iki küçük gemiyi yaktılar ve Matsumae'den birkaç tüccarı ele geçirdiler. Ayrıca Khvostov, yerel Ainu yaşlısına, Sakhalin sakinlerini Rus vatandaşlığı ve Rus imparatorunun koruması altında kabul eden bir mektup yayınladı. Aynı zamanda Khvostov, körfezin kıyısına iki Rus bayrağı (RAK ve devlet) çekti ve 1847'ye kadar var olan bir yerleşim yeri kuran birkaç denizciyi karaya çıkardı. 1807'de bir Rus seferi, Iturup'taki Japon askeri yerleşimini tasfiye etti. Çevirmen olarak bırakılan iki kişi dışında yakalanan Japonlar da orada serbest bırakıldı26.
Khvostov, serbest bırakılan mahkumlar aracılığıyla taleplerini Japon yetkililere iletti27:

“Rusya'nın Japonya'yla olan komşuluğu, bu son imparatorluğun gerçek refahı için bizi dostane ilişkiler kurmaya yöneltti; bu amaçla Nagazaki'ye bir büyükelçilik gönderildi; ancak Rusya'ya hakaret niteliğinde olan bunu yapmayı reddetmek ve Japon ticaretinin Rus İmparatorluğu'nun mülkleri olan Kuril Adaları ve Sakhalin boyunca yayılması, sonunda bu gücü, Rusların her zaman yapabileceğini gösterecek başka önlemler almaya zorladı. Urup veya Sahalin sakinleri aracılığıyla bizimle ticaret yapma istekleri kendilerine bildirilene kadar Japon ticaretine zarar vermek. Artık Japon imparatorluğuna çok az zarar vermiş olan Ruslar, onlara yalnızca kuzey ülkelerinin her zaman onlardan zarar görebileceğini ve Japon hükümetinin daha fazla inatçılığının onu bu topraklardan tamamen mahrum bırakabileceğini göstermek istediler. .”

Khvostov'un ültimatomunu Japonlara çeviren Hollandalıların, Rusların Japonya'yı fethetmek ve Japonları Hıristiyanlığa döndürmek için rahipler göndermekle tehdit ettiklerini kendi başlarına eklemeleri karakteristiktir28.

Khvostov ve Davydov'a emri veren Rezanov 1807'de öldüğü için onları merkezi hükümetle koordine edilmeyen askeri eylemler nedeniyle cezalandırılmaktan koruyamadı. 1808'de Amirallik Kurulu, Khvostov ve Davydov'u, Japonya ile ilişkilerin tamamen barışçıl bir şekilde geliştirilmesine ilişkin hükümetin talimatlarını izinsiz ihlal etmekten ve Japonlara karşı zulüm yapmaktan suçlu buldu. Ceza olarak, İsveç'le savaşta gösterdikleri cesaret ve cesaret nedeniyle subaylara verilen ödüller iptal edildi. Cezanın çok hafif olduğunu belirtmekte fayda var. Belki de bunun nedeni, Rus hükümetinin, işgalcileri Rusya topraklarından fiilen kovan subayların eylemlerinin doğruluğunu anlaması, ancak talimatların ihlali nedeniyle onları cezalandırmadan edememesiydi.
1811'de su ve yiyecek ikmali yapmak için Kunashir'e çıkan kaptan Vasily Golovnin, bir grup denizciyle birlikte Japonlar tarafından ele geçirildi. Golovnin, 1807'de Kronstadt'tan yola çıktığı dünyanın etrafını dolaşıyordu ve bu keşif gezisinin amacı, anılarında yazdığı gibi, "Dünyanın doğu ucundaki az bilinen toprakların keşfi ve envanterinin çıkarılması" idi. Rus İmparatorluğu.”29 Japonlar tarafından ülkenin kendini tecrit etme ilkelerini ihlal etmekle suçlandı ve yoldaşlarıyla birlikte iki yıldan fazla bir süre esaret altında kaldı.
Shogun hükümeti ayrıca Golovnin'in yakalanmasıyla ilgili olayı, Rus yetkililerini Khvostov ve Davydov'un Sakhalin ve Kuril Adaları'na yaptığı baskınlar için resmi bir özür dilemeye zorlamak için kullanmayı amaçlıyordu. Irkutsk valisi özür dilemek yerine, şogunun Ezo Adası'ndaki valisine, bu memurların eylemlerini Rus hükümetinin izni olmadan yaptıklarına dair bir açıklama gönderdi. Bunun Golovnin ve diğer mahkumları serbest bırakmak için yeterli olduğu ortaya çıktı.
Kuril Adaları'nı geliştirmenin tekel hakkı, 1799'da kurulan Rus-Amerikan Şirketi'ne (RAC) aitti. Şirketin ana çabaları, Kuril Adaları'ndan çok daha zengin bir bölge olan Alaska'nın kolonileştirilmesini amaçlıyordu. Sonuç olarak, 1820'lerde Kuril Adaları'ndaki asıl sınır, üzerinde RAK 30'luk bir yerleşimin bulunduğu Urup adasının güney ucu boyunca kuruldu.
Bu gerçek, 1 Eylül 1821 tarihli İskender I'in kararnamesi ile doğrulanmaktadır: "Doğu Sibirya, Kuzey-Batı Amerika ve Aleutian, Kuril ve diğer adaların kıyılarındaki navigasyonun sınırları ve kıyı ilişkilerinin düzeni hakkında." Bu kararnamenin ilk iki paragrafında (PSZ-XXVII, N28747):

1. Bering Boğazı'ndan başlayarak 51" Kuzey enlemine kadar, Aleutian boyunca da adalarda, limanlarda ve koylarda ve genel olarak Amerika'nın tüm Kuzey-Batı Kıyısı boyunca balina avcılığı, balıkçılık ve her türlü sanayi ticaretinin yapılması Adalar ve Sibirya'nın doğu kıyısı boyunca; Kuril Adaları boyunca, yani aynı Bering Boğazı'ndan başlayarak Urupa adasının Güney Burnu'na kadar ve tam olarak 45" 50" Kuzey enlemine kadar kullanılmasına izin verilmiştir. tek Rus tebaası.

2. Bu nedenle, herhangi bir yabancı geminin, bir önceki maddede belirtilen, yalnızca Rusya'ya tabi kıyılara ve adalara yanaşması yasaktır; ama aynı zamanda onlara yüz İtalyan milinden daha az bir mesafeden yaklaşmak. Bu yasağı ihlal eden herkes, tüm kargolara el konulacaktır.

Bununla birlikte, A.Yu. Plotnikov, Rusya en azından Iturup adası üzerinde hak iddia edebilir, çünkü Japon yerleşimleri adanın yalnızca güney ve orta kısımlarındaydı ve kuzey kısmı ıssız kaldı31.

Rusya, Japonya ile ticaret kurmak için bir sonraki girişimi 1853'te yaptı. 25 Temmuz 1853'te Rusya büyükelçisi Evfimy Putyatin Yükselen Güneş Ülkesine geldi. Rezanov'da olduğu gibi, müzakereler yalnızca altı ay sonra başladı - 3 Ocak 1854'te (Japonlar, Putyatin'i aç bırakarak ondan kurtulmak istedi). Japonya ile ticaret meselesi Rusya için önemliydi çünkü Rusya'nın Uzak Doğu'sunun nüfusu artıyordu ve onu Japonya'dan tedarik etmek Sibirya'dan çok daha ucuzdu. Doğal olarak, müzakereler sırasında Putyatin'in bölgesel sınırlama sorununu da çözmesi gerekiyordu. 24 Şubat 1853'te Rusya Dışişleri Bakanlığı'ndan "Ek talimatlar" aldı. İşte ondan bir alıntı 32:

Bu sınırlar konusunda arzumuz, başka bir hedefe (ticaretin faydaları) ulaşmanın bizim için hayati öneme sahip olduğunu akılda tutarak (çıkarlarımızdan ödün vermeden) mümkün olduğunca hoşgörülü olmaktır.

Kuril Adaları'ndan Rusya'ya ait olan en güneydeki Urup adasıdır ve burayı Rus mülklerinin güneydeki son noktası olarak belirleyerek kendimizi sınırlayabileceğimiz Urup adasıdır - böylece bizim tarafımızda bu adanın güney ucu (şu anda olduğu gibi) Japonya ile sınır olacaktır ve böylece Japon tarafında Iturupa Adası'nın kuzey ucu sınır olarak kabul edilecektir.

Bizim ve Japonya'nın sınır mülklerini netleştirmek için müzakerelere başlarken Sakhalin Adası konusu önemli görünüyor.

Bu ada bizim için özel bir önem taşıyor çünkü Amur'un ağzının tam karşısında yer alıyor. Bu adaya sahip olacak güç Amur'un anahtarına da sahip olacak. Japon Hükümeti, şüphesiz ki, yeterli argümanlarla desteklemesi zor olan adanın tamamı için olmasa bile, en azından adanın güney kısmı için haklarını kararlı bir şekilde savunacaktır: Aniva Körfezi'nde Japonlar. diğer adalarda yaşayanların çoğuna yiyecek sağlayan balıkçılık alanları var ve sırf bu durum için bile bu noktaya değer vermeden edemiyorlar.

Eğer Hükümetleri sizinle müzakereler sırasında diğer taleplerimize - ticaretle ilgili taleplerimize - uyum gösterirse, size Sakhalin adasının güney ucu konusunda tavizler verilmesi mümkün olacaktır, ancak bu uyum aşağıdakilerle sınırlı olmalıdır: bu, yani Hiçbir durumda Sakhalin Adası'nın diğer bölgelerine ilişkin haklarını tanıyamayız.

Tüm bunları açıklarken, Japon Hükümeti'ne şunu belirtmeniz yararlı olacaktır: Bu adanın içinde bulunduğu durum göz önüne alındığında, Japonların bu ada üzerindeki haklarını - hiç kimse tarafından tanınmayan hakları - sürdürmelerinin imkansızlığı göz önüne alındığında - söz konusu ada, çok kısa bir sürede, komşuluğunun Japonlar için yüzyıllardır özverili bir deneyim yaşadıkları Rusya'nın mahallesi kadar yararlı ve güvenli olması pek mümkün olmayan güçlü bir deniz gücünün avı haline gelebilir.

Genel olarak Sakhalin'in bu sayısını Rusya'nın mevcut çıkarlarına göre düzenlemeniz arzu edilir. Sakhalin haklarımızın tanınması konusunda Japon Hükümeti tarafından aşılmaz engellerle karşılaşırsanız, bu durumda konuyu mevcut konumunda bırakmak daha iyidir ( onlar. sınırsız - durum geçmişi).

Genel olarak, Dışişleri Bakanlığı size bu ek talimatları verirken, bu kadar uzak bir mesafede koşulsuz ve vazgeçilmez hiçbir şeyin emredilemeyeceğini çok iyi bilerek, bunları hiçbir şekilde vazgeçilmez uygulama için öngörmemektedir.

Bu nedenle Ekselansları tam bir hareket özgürlüğüne sahiptir.

Yani bu belgenin, Rusya ile Japonya arasındaki asıl sınırın Urup'un güney ucu boyunca uzandığını kabul ettiğini görüyoruz. Putyatin'in asıl görevi, en azından Japonya'nın tüm Sahalin'e yönelik iddialarını reddetmek ve en fazla da Japonları onu tamamen Rus olarak tanımaya zorlamak olur, çünkü Bu ada stratejik öneme sahiptir.
Ancak Putyatin daha da ileri gitmeye karar verdi ve 18 Kasım 1853'te Japonya Yüksek Konseyi'ne gönderdiği mesajda Iturup ile Kunashir arasına bir sınır çizilmesini önerdi. A. Koshkin'in belirttiği gibi, o sırada Japonya'yı ticarete açmak isteyen Amerika Birleşik Devletleri ve Batı Avrupa ülkelerinden gelen baskıyı yaşayan Japon hükümeti, Rusya'nın kendilerine katılmasından korkuyordu ve bu nedenle sınır çizme olasılığını dışlamadı. en güneydeki Kunashir de dahil olmak üzere tüm adaların Rus olarak tanındığı yer. 1854'te Japonya, kuzey sınırının Hokkaido'nun kuzey kıyısı boyunca çizildiği "Büyük Japonya'nın En Önemli Deniz Sınırlarının Haritası"nı derledi. Onlar. Uygun koşullar altında Putyatin, Iturup ve Kunashir'i Rusya'ya geri verebilir33.

Ancak müzakereler çıkmaza girdi ve Ocak 1854'te Putyatin müzakereleri yarıda kesmeye ve Kırım Savaşı'nın gidişatını öğrenmek için Rusya'ya dönmeye karar verdi. Bu önemliydi çünkü... İngiliz-Fransız filosu ayrıca Rusya'nın Pasifik kıyılarında da faaliyet gösteriyordu.
31 Mart 1854'te Japonya, Amerika Birleşik Devletleri ile bir ticaret anlaşması imzaladı. Putyatin, Rusya'nın Japonya ile ABD ile olduğundan daha düşük olmayan bir düzeyde ilişkiler kurmasını sağlamak için tekrar Japonya'ya gitti.
Müzakereler yeniden uzadı ve 11 Aralık 1854'te, Putyatin'in geldiği tsunami firkateyni “Diana” firkateyninin (Japonya'ya ikinci gelişinde özel olarak yalnızca bir gemiyle yelken açtığı) gerçeği nedeniyle karmaşık hale geldi. (Japonlar, Rusya'nın güç göstermek istediği izlenimine kapılmasın diye) düştü, ekip kendini karada buldu ve Rus büyükelçisi kendisini tamamen Japonlara bağımlı buldu. Müzakereler Shimoda şehrinde gerçekleşti.

Japonların Sakhalin konusunda uzlaşmazlığı sonucunda Putyatin, Japonya ile anlaşma imzalamak için azami tavizi verdi. 7 Şubat 1855'te, Sakhalin'in bölünmez olarak tanındığı Shimoda Antlaşması imzalandı ve Rusya, Japonya'nın Habomai, Shikotan, Kunashir ve Iturup üzerindeki haklarını tanıdı. Böylece uzun yıllardır fiili olarak varlığını sürdüren Güney Kuril Adaları'nın durumu resmen tanınmış oldu. Ancak, çünkü yasal olarak, bu 4 ada, 1786'da resmen ilan edilen Rus İmparatorluğu'nun bir parçasıydı; birçok tarihçi artık Rusya büyükelçisini Güney Kuril Adaları'nın Japonya'ya tazminatsız verildiği ve en azından savunması gerektiği için suçluyor. sonuna kadar en büyüğü Iturup 34 adasıdır. Anlaşmaya göre, Rusya ile ticarete üç Japon limanı açıldı: Nagazaki, Shimoda ve Hakodate. Japon-Amerikan anlaşmasına tam olarak uygun olarak, bu limanlardaki Ruslar bölge dışı olma hakkını aldı; Japonya'da yargılanamadılar.
Putyatin'i haklı çıkarmak için, müzakerelerin Japonya ile St. Petersburg arasında telgraf bağlantısının bulunmadığı bir dönemde yapıldığını ve hükümete derhal danışamayacağını belirtmekte fayda var. Ve Japonya'dan St. Petersburg'a deniz veya kara yoluyla olan rota sadece tek bir yönde çok az zaman aldı bir yıldan daha az. Bu gibi durumlarda Putyatin tüm sorumluluğu kendi üzerine almak zorunda kaldı. Japonya'ya geldiği andan Shimoda Antlaşması'nın imzalanmasına kadar müzakereler 1,5 yıl sürdü, dolayısıyla Putyatin'in gerçekten hiçbir şey olmadan ayrılmak istemediği açık. Ve aldığı talimatlar ona Güney Kuril Adaları'nda taviz verme fırsatı verdiği için, önce Iturup için pazarlık yapmaya çalışarak bunları yaptı.

Üzerinde Rusya-Japon sınırının bulunmamasından kaynaklanan Sakhalin'in kullanım sorunu çözüm gerektiriyordu. 18 Mart 1867'de Rus tarafının "Birlikte yaşama konusunda geçici bir anlaşma önerileri" esas alınarak hazırlanan "Sahalin Adası'nda Geçici Anlaşma" imzalandı. Bu anlaşmaya göre her iki taraf da adanın her yerinde özgürce hareket edebiliyor ve üzerine binalar inşa edebiliyordu. Bu ileriye doğru bir adımdı çünkü... Daha önce adanın bölünmemiş olduğu düşünülse de Ruslar, Japonların kendilerinin olduğunu düşündüğü Sakhalin'in güney kısmını kullanmıyordu. Bu anlaşmanın ardından Doğu Sibirya Genel Valisi M. Korsakov'un emriyle Güney Sakhalin'de Rusya'nın gelişiminin merkezi haline gelen Busse Körfezi civarında Muravyovsky askeri karakolu kuruldu. Bu, Sahalin'in en güneydeki karakoluydu ve Japon karakollarının 35 önemli ölçüde güneyinde bulunuyordu.
O zamanlar Japonların Sakhalin'i aktif olarak geliştirme fırsatı yoktu, bu nedenle bu anlaşma Japonya'dan çok Rusya için daha faydalı oldu.

Rusya, Sakhalin sorununu tamamen çözmeye ve tamamen kendi eline geçirmeye çalıştı. Bunun için çarlık hükümeti Kuril Adaları'nın bir kısmını bırakmaya hazırdı.

Rusya Dışişleri Bakanlığı askeri vali A.E.'ye yetki verdi. Crown ve E.K. Byutsov, Sakhalin ile ilgili müzakerelere devam etmek üzere Çin'deki Rus maslahatgüzarlarını atadı. Talimatlar onlar için hazırlandı. Byutsov'a, Japon Dışişleri Bakanlığı'nı, Sakhalin sorununu La Perouse Boğazı boyunca bir sınır oluşturmak, Sahalin'i komşu adalarla Urup ile değiştirmek ve Japon balıkçılık haklarını korumak temelinde nihayet çözmek için temsilcilerini Nikolaevsk veya Vladivostok'a göndermeye ikna etmesi talimatı verildi.
Müzakereler Temmuz 1872'de başladı. Japon hükümeti, Sakhalin'in imtiyazının Japon halkı ve yabancı ülkeler tarafından Japonya ve Urup'un komşu adalara karşı zayıflığının yetersiz telafi olacağı şeklinde algılanacağını belirtti35.
Japonya'da başlayan müzakereler zor ve kesintiliydi. 1874 yazında, o zamanlar Japonya'nın en eğitimli insanlarından biri olan Enomoto Takeaki'nin Olağanüstü ve Tam Yetkili Büyükelçi rütbesiyle Rusya'nın başkentine gelmesiyle St. Petersburg'da yeniden başladılar.

4 Mart 1875'te Enomoto, ilk olarak Sakhalin'i Japonya'dan Kamçatka 36'ya kadar tüm Kuril Adaları şeklinde tazminat karşılığında terk etmekten bahsetti. Bu dönemde Balkanlar'daki durum kötüleşiyor, Türkiye ile savaş (Kırım Savaşı sırasında olduğu gibi yine İngiltere ve Fransa tarafından desteklenebiliyordu) giderek daha gerçekçi hale geliyordu ve Rusya Uzak Doğu sorunlarını çözmekle ilgileniyordu. dahil olmak üzere mümkün olan en kısa sürede Sahalin

Ne yazık ki Rus hükümeti yeterli ısrar göstermedi ve Okhotsk Denizi'nden Pasifik Okyanusu'na çıkışı kapatan Kuril Adaları'nın stratejik önemini takdir etmedi ve Japonların taleplerini kabul etti. 25 Nisan (7 Mayıs) 1875'te St. Petersburg'da Rusya'dan Alexander Mihayloviç Gorchakov ve Japonya'dan Enomoto Takeaki, Rusya'nın tüm Kuril Adaları'nı bırakması karşılığında Japonya'nın Sahalin haklarından feragat ettiği bir anlaşma imzaladı. Ayrıca bu anlaşma kapsamında Rusya, Japon gemilerinin 10 yıl boyunca ticaret ve gümrük vergisi ödemeden Japon konsolosluğunun kurulduğu Güney Sakhalin'deki Korsakov limanını ziyaret etmesine izin verdi. Okhotsk Denizi ve Kamçatka36 limanlarında ve sularında Japon gemilerine, tüccarlarına ve balıkçı tüccarlarına en ayrıcalıklı ulus muamelesi uygulandı.

Bu anlaşmaya genellikle değişim anlaşması denir, ancak aslında bir toprak değişiminden bahsetmiyoruz çünkü Japonya'nın Sakhalin üzerinde güçlü bir varlığı yoktu ve onu elinde tutacak gerçek bir yeteneği de yoktu; Sahalin haklarından vazgeçmek sadece bir formalite haline geldi. Aslında 1875 Antlaşması'nın Kuril Adaları'nın gerçek bir tazminat olmaksızın teslim edilmesini öngördüğünü söyleyebiliriz.

Kuril meselesi tarihinde bir sonraki nokta Rus-Japon Savaşı'dır. Rusya bu savaşı kaybetti ve 1905 Portsmouth Barış Antlaşması'na göre 50. paralel boyunca Sakhalin'in güney kısmını Japonya'ya devretti.

Bu anlaşmanın önemli bir şeyi var hukuki anlam Aslında 1875 anlaşmasını feshettiğini söyledi. Sonuçta “değişim” anlaşmasının anlamı, Japonya'nın Kuril Adaları karşılığında Sahalin haklarından feragat etmesiydi. Aynı zamanda Japon tarafının inisiyatifiyle Portsmouth Antlaşması protokollerine daha önce yapılan tüm Rus-Japon anlaşmalarının iptal edilmesi yönünde bir şart konuldu. Böylece Japonya, Kuril Adaları'na sahip olma yasal hakkından kendisini mahrum etti.

Japon tarafının Kuril Adaları'nın mülkiyeti konusundaki anlaşmazlıklarda düzenli olarak atıfta bulunduğu 1875 anlaşması, 1905'ten sonra yasal gücü olan bir belge değil, yalnızca tarihi bir anıt haline geldi. Japonya'nın Rusya'ya saldırarak 1855 Shimoda Antlaşması'nın 1. paragrafını da ihlal ettiğini hatırlamak yanlış olmaz: "Bundan sonra Rusya ile Japonya arasında kalıcı barış ve samimi dostluk olsun."

Sonraki Kilit Nokta – İkinci Dünya Savaşı. 13 Nisan 1941'de SSCB Japonya ile tarafsızlık anlaşması imzaladı. Onay tarihinden itibaren 5 yıl süreyle imzalandı: 25 Nisan 1941'den 25 Nisan 1946'ya kadar. Bu anlaşmaya göre, süresinin dolmasından bir yıl önce feshedilebilir.
Amerika Birleşik Devletleri, yenilgisini hızlandırmak için SSCB'nin Japonya ile savaşa girmesiyle ilgileniyordu. Stalin, koşul olarak, Japonya'ya karşı kazanılan zaferden sonra Kuril Adaları ve Güney Sakhalin'in Sovyetler Birliği'ne geçmesi talebini öne sürdü. Amerikan liderliğindeki herkes bu taleplere katılmadı ama Roosevelt kabul etti. Görünüşe göre bunun nedeni, İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonra SSCB ile ABD'nin askeri işbirliği sırasında elde edilen iyi ilişkileri sürdüreceğine dair samimi endişesiydi.
Kuril Adaları ve Güney Sahalin'in devri, 11 Şubat 1945'te üç büyük gücün Uzak Doğu meselelerine ilişkin Yalta Anlaşması'nda kaydedildi.37 Anlaşmanın 3. paragrafının şu şekilde olduğunu belirtmekte fayda var:

Üç büyük gücün liderleri Sovyetler Birliği, Amerika Birleşik Devletleri ve Büyük Britanya - Almanya'nın teslim olmasından ve Avrupa'daki savaşın sona ermesinden iki ila üç ay sonra Sovyetler Birliği'nin aşağıdaki şartlara bağlı olarak Müttefiklerin yanında Japonya'ya karşı savaşa girmesi konusunda anlaştılar:
…
3. Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'ne devredilmesi.

Onlar. İstisnasız tüm Kuril Adaları'nın transferinden bahsediyoruz. Kunashir ve Iturup, 1855'te Shimoda Antlaşması uyarınca Japonya'ya devredildi.

5 Nisan 1945'te SSCB, Sovyet-Japon tarafsızlık paktını kınadı ve 8 Ağustos'ta Japonya'ya savaş ilan etti.

2 Eylül'de Japonya'nın teslim olma belgesi imzalandı. Güney Sakhalin ve Kuril Adaları SSCB'ye gitti. Ancak teslim olma eyleminin ardından yeni sınırların belirleneceği bir barış anlaşması henüz imzalanmamıştı.
SSCB'ye dost olan Franklin Roosevelt 12 Nisan 1945'te öldü ve yerine Sovyet karşıtı Truman geçti. 26 Ekim 1950'de, Amerika'nın Japonya ile bir barış anlaşması yapılmasına ilişkin fikirleri, bir tanıtım aracı olarak BM'deki Sovyet temsilcisine iletildi. Amerikan birliklerinin belirsiz bir süre boyunca Japon topraklarında tutulması gibi SSCB açısından hoş olmayan ayrıntılara ek olarak, Güney Sakhalin ve Kuril Adaları'nın SSCB'ye devredilmesini öngören Yalta anlaşmasını da revize ettiler38.
Aslında ABD, SSCB'yi Japonya ile barış antlaşması üzerinde anlaşmaya varma sürecinden çıkarmaya karar verdi. Eylül 1951'de San Francisco'da Japonya ile müttefikler arasında bir barış anlaşmasının imzalanacağı bir konferans düzenlenecekti, ancak Amerika Birleşik Devletleri SSCB'nin konferansa katılmasını imkansız bulmasını sağlamak için her şeyi yaptı ( özellikle, SSCB'nin ısrar ettiği ve bunun için neyin temel olduğu Çin, Kuzey Kore, Moğolistan ve Vietnam konferansına davet almadılar) - o zaman Japonya ile Amerikan formülasyonunda ayrı bir barış anlaşması imzalanacaktı. Sovyetler Birliği'nin çıkarları dikkate alınarak.

Ancak Amerika'nın bu hesapları gerçekleşmedi. SSCB, anlaşmanın ayrı doğasını açığa çıkarmak için San Francisco konferansını kullanmaya karar verdi.
Sovyet delegasyonu tarafından barış anlaşması taslağında önerilen değişiklikler arasında şunlar yer alıyordu: 39:

“c” paragrafının şu şekilde ifade edilmesi gerekmektedir:
"Japonya, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin Sakhalin Adası'nın güney kısmı ile tüm komşu adalar ve Kuril Adaları üzerindeki tam egemenliğini tanıyor ve bu bölgelere ilişkin tüm haklardan, unvanlardan ve iddialardan feragat ediyor."
3. maddeye göre.
Makaleyi aşağıdaki şekilde revize edin:
"Japonya'nın egemenliği, Honshu, Kyushu, Şikoku, Hokkaido adalarının yanı sıra Ryukyu, Bonin, Rosario, Volcano, Pares Vela, Marcus, Tsushima ve Aralık ayından önce Japonya'nın parçası olan diğer adalardan oluşan bölgeye yayılacak. 7, 1941, Sanatta belirtilen bölgeler ve adalar hariç. 2".

Bu değişiklikler reddedildi, ancak ABD Yalta anlaşmalarını hiçbir şekilde görmezden gelemedi. Anlaşmanın metninde "Japonya, Kuril Adaları ile Sakhalin Adası'nın bir kısmı ve Japonya'nın 5 Eylül 1905 Portsmouth Antlaşması uyarınca egemenliğini kazandığı bitişik adalara ilişkin tüm haklardan, mülkiyetten ve iddialardan feragat ettiğini" belirten bir hüküm yer alıyordu. 40. Meslekten olmayan birinin bakış açısından, bunun Sovyet değişiklikleriyle aynı olduğu görünebilir. Yasal açıdan durum farklı - Japonya, Kuril Adaları ve Güney Sahalin'e yönelik iddialarından vazgeçiyor, ancak aynı zamanda SSCB'nin bu bölgeler üzerindeki egemenliğini de tanımıyor. Bu ifadeyle Hitler karşıtı koalisyon ülkeleri ile Japonya arasında 8 Eylül 1951'de anlaşma imzalandı. Konferansa katılan Sovyetler Birliği, Çekoslovakya ve Polonya temsilcileri konferansı imzalamayı reddetti.

Modern Japon tarihçileri ve politikacıları, Japonya'nın barış anlaşması metninde yer alan Güney Sakhalin ve Kuril Adaları'ndan vazgeçmesine ilişkin değerlendirmelerinde farklılık gösteriyor. Bazıları anlaşmanın bu maddesinin kaldırılmasını ve Kuril Adaları'nın Kamçatka'ya kadar iade edilmesini talep ediyor. Diğerleri ise Japonya'nın San Francisco Antlaşması'nda terk ettiği “Kuril Adaları” kavramına Güney Kuril Adaları'nın (Kunashir, Iturup, Habomai ve Shikotan) dahil olmadığını kanıtlamaya çalışıyor. İkinci durum, hem haritalarda Kunashir'den Shumshu'ya kadar tüm ada grubunun Kuril Adaları olarak adlandırıldığı yerleşik kartografik uygulamayla hem de bu konuyla ilgili Rus-Japon müzakerelerinin metinleriyle çürütülmektedir. Örneğin burada Putyatin'in Ocak 1854'te Japon komisyon üyeleriyle yaptığı görüşmelerden bir alıntı var.41

« Putyatin: Kuril Adaları eski çağlardan beri bizimdir ve Rus liderler artık bu adaların üzerindedir. Rus-Amerikan şirketi her yıl Urup'a kürk vb. satın almak için gemiler gönderiyor ve Iturup'ta Rusların yerleşimi daha önce de vardı, ancak burası artık Japonlar tarafından işgal edildiği için bunu konuşmalıyız.

Japon tarafı: Düşündük tüm Kuril Adaları uzun zamandır Japonya'ya aitti, ancak o zamandan beri çoğu Bunlardan biri ardı ardına size geçti, o zaman bu adalar hakkında söylenecek bir şey yok. Iturup ama Sakhalin ya da Crafto adasının yanı sıra, her zaman buranın bizim olduğunu düşündük ve biz bunu halledilmiş bir mesele olarak kabul ettik, ancak ikincisinin kuzeye ne kadar uzandığını bilmiyoruz...”

Bu diyalogdan, 1854'te Japonların Kuril Adaları'nı “Kuzey” ve “Güney” olarak ayırmadıkları ve özellikle bazıları hariç, takımadalardaki adaların çoğuna Rusya'nın hakkını tanıdığı açıktır. Iturup. Eğlenceli gerçek - Japonlar, Sakhalin'in tamamının kendilerine ait olduğunu iddia etti, ancak aynı zamanda buna da sahip değillerdi. coğrafi harita. Bu arada, benzer bir argüman kullanarak Rusya, 1811'de V.M. Golovnin "Kuril Adaları Üzerine Notlar" adlı eserinde Fr. Matsmai, yani Hokkaido, Kuril Adaları'na. Üstelik yukarıda belirtildiği gibi, en azından 1778-1779'da Ruslar, Hokkaido'nun kuzey kıyısında yaşayanlardan yasak topladı.

Japonya ile istikrarsız ilişkiler, ticaretin kurulmasını, balıkçılık alanındaki sorunların çözülmesini engelledi ve aynı zamanda bu ülkenin ABD'nin Sovyet karşıtı politikasına dahil olmasına da katkıda bulundu. 1955'in başında, Japonya'daki SSCB temsilcisi, Dışişleri Bakanı Mamoru Shigemitsu'ya Sovyet-Japon ilişkilerinin normalleştirilmesine ilişkin müzakerelerin başlatılması önerisiyle yaklaştı. 3 Haziran 1955'te Londra'daki Sovyet büyükelçiliği binasında Sovyet-Japon müzakereleri başladı. Japon heyeti, barış anlaşması imzalamanın bir koşulu olarak, "Habomai adaları, Şikotan, Chishima takımadaları (Kuril Adaları) ve Karafuto Adası'nın (Sakhalin) güney kısmı için" açıkça kabul edilemez talepler öne sürdü.

Aslında Japonlar bu şartların imkânsızlığını anlamıştı. Japon Dışişleri Bakanlığı'nın gizli talimatı, toprak taleplerinin öne sürülmesinde üç aşamayı öngörüyordu: “İlk olarak, daha fazla tartışma beklentisiyle tüm Kuril Adaları'nın Japonya'ya devredilmesini talep edin; daha sonra biraz geri çekilerek güney Kuril Adaları'nın Japonya'ya bırakılmasını isteyin: " tarihsel nedenler"ve son olarak Habomai ve Shikotan adalarının en azından Japonya'ya devredilmesi konusunda ısrar ederek bu talebi müzakerelerin başarıyla tamamlanması için vazgeçilmez bir koşul haline getiriyoruz."
Japonya Başbakanı defalarca diplomatik pazarlığın nihai hedefinin Habomai ve Shikotan olduğunu söyledi. Bu nedenle, Ocak 1955'te bir Sovyet temsilcisiyle yaptığı görüşmede Hatoyama, "Japonya'nın müzakereler sırasında Habomai ve Shikotan adalarının kendisine devredilmesi konusunda ısrar edeceğini" belirtti. Diğer bölgeler hakkında herhangi bir konuşma yapılmadı42.

Japonya'nın bu "yumuşak" konumu ABD'ye yakışmadı. İşte bu nedenle Mart 1955'te Amerikan hükümeti Japonya Dışişleri Bakanı'nı Washington'da kabul etmeyi reddetti.

Kruşçev taviz vermeye hazırdı. 9 Ağustos'ta Londra'da gayri resmi bir görüşme sırasında Sovyet heyeti başkanı A.Ya. Malik (savaş sırasında SSCB'nin Japonya Büyükelçisiydi ve daha sonra Dışişleri Bakan Yardımcısı rütbesiyle Sovyetler Birliği'nin BM'deki temsilcisiydi), Shun'ichi Matsumoto'nun transferinden sonra rütbede bir Japon diplomatın görevlendirilmesini önerdi. Habomai ve Shikotan adalarını Japonya'ya, ancak ancak bir barış anlaşması imzaladıktan sonra.
Londra müzakerelerinde Sovyet delegasyonu üyelerinden biri olan, daha sonra Rusya Bilimler Akademisi Akademisyeni olan S. L. Tikhvinsky'nin bu girişime ilişkin değerlendirmesi şöyledir:

"BEN. Kruşçev'in müzakerelerin yavaş ilerlemesinden ve heyetin diğer üyelerine danışmadan duyduğu memnuniyetsizliği şiddetli bir şekilde yaşayan A. Malik, Matsumoto ile yaptığı bu görüşmede heyetin müzakerelerin en başından beri sahip olduğu ihtiyatlılığı zamanından önce ifade etti. CPSU Merkez Komitesinin Politbürosu (yani N.S. Kruşçev'in kendisi), müzakerelerdeki ana pozisyonun savunmasını tam olarak tüketmeden pozisyon aldı. Onun açıklaması önce şaşkınlığa neden oldu, ardından Japon delegasyonu açısından sevinç ve daha fazla fahiş taleplere neden oldu... N. S. Kruşçev'in Kuril Adaları'nın bir kısmı üzerindeki egemenlikten Japonya lehine vazgeçme kararı aceleci, gönüllü bir eylemdi... Ayrılma İzinsiz olarak talep edilen Sovyet topraklarının bir kısmının Japonya'ya verilmesine izin verilmeyen Kruşçev, SSCB Yüksek Sovyeti'ne ve Sovyet halkına giderek Yalta ve Potsdam anlaşmalarının uluslararası hukuki temelini yok etti ve Japonya'nın barış anlaşmasını kaydeden San Francisco Barış Antlaşması'na aykırı davrandı. Güney Sakhalin ve Kuril Adaları'ndan vazgeçilmesi...”

Bu alıntıdan da anlaşılacağı gibi Japonlar, Malik'in girişimini bir zayıflık olarak algıladı ve başka toprak taleplerini öne sürdü. Müzakereler durduruldu. Bu ABD'nin de işine geldi. Ekim 1955'te J. Dulles, Japon hükümetine yazdığı bir notta, ekonomik bağların genişletilmesinin ve SSCB ile ilişkilerin normalleştirilmesinin "ABD hükümeti tarafından geliştirilen Japon yardım programının uygulanmasına engel teşkil edebileceği" konusunda uyardı.

Japonya'da, Kuril Adaları'nda balık tutmak için ruhsat alması gereken balıkçılar öncelikle bir barış anlaşması imzalamakla ilgileniyorlardı. Bu süreç, iki ülke arasında diplomatik ilişkilerin olmayışı ve dolayısıyla bir barış anlaşmasının bulunmaması nedeniyle büyük ölçüde sekteye uğradı. Müzakereler yeniden başladı. ABD, Japon hükümetine ciddi baskı uyguladı. Böylece, 7 Eylül 1956'da Dışişleri Bakanlığı, Japon hükümetine, ABD'nin, SSCB'nin Japonya'nın barış anlaşması kapsamında vazgeçtiği topraklar üzerindeki egemenliğini onaylayan herhangi bir kararı tanımayacağını belirten bir muhtıra gönderdi.

Zorlu müzakereler sonucunda 19 Ekim'de SSCB ve Japonya'nın Ortak Bildirisi imzalandı. SSCB ile Japonya arasındaki savaş durumunun sona erdiğini ve diplomatik ilişkilerin yeniden kurulduğunu ilan etti. Bildirinin 9. paragrafı 44:

9. Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ve Japonya, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ile Japonya arasındaki normal diplomatik ilişkilerin yeniden tesis edilmesinin ardından barış anlaşmasına ilişkin müzakerelerin sürdürülmesi konusunda anlaştılar.
Aynı zamanda Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği, Japonya'nın isteklerini karşılayarak ve Japon devletinin çıkarlarını dikkate alarak, Habomai adalarının ve Shikotan adalarının fiili olarak Japonya'ya devredilmesini kabul eder. Bu adaların Japonya'ya devri, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ile Japonya arasında barış anlaşmasının imzalanmasının ardından gerçekleştirilecek.

Ancak bildiğimiz gibi barış anlaşmasının imzalanması hiçbir zaman gerçekleşmedi. Bildirgeyi imzalayan Japonya Başbakanı Hatoyama Ichiro istifa etti ve yeni kabineye açıkça Amerikan yanlısı bir politikacı olan Kishi Nobusuke başkanlık etti. Amerikalılar, Ağustos 1956'da, Dışişleri Bakanı Allen Dulles'ın ağzından, eğer Japon hükümeti Kuril Adaları'nı Sovyet olarak tanırsa, ABD'nin Okinawa adasını ve Ryukyu Takımadalarının tamamını sonsuza kadar elinde tutacağını açıkça ilan ettiler. o zamanlar Amerika'nın kontrolü altındaydı45.

19 Ocak 1960'da Japonya, Amerika Birleşik Devletleri ile Japonya arasında İşbirliği ve Güvenlik Anlaşması'nı ABD ile imzaladı; buna göre Japon yetkililer, Amerikalıların önümüzdeki 10 yıl boyunca kendi topraklarındaki askeri üsleri kullanmalarına ve topraklarını korumalarına izin verdi. Hava ve deniz kuvvetleri orada. 27 Ocak 1960'ta SSCB hükümeti, bu anlaşmanın SSCB ve ÇHC'ye yönelik olması nedeniyle Sovyet hükümetinin, adaların Japonya'ya devredilmesi konusunu dikkate almayı reddettiğini, çünkü bunun, Japonya tarafından kullanılan bölgenin genişlemesine yol açacağını duyurdu. Amerikan birlikleri.

Artık Japonya, 1855 tarihli ikili Ticaret ve Sınırlar Antlaşması'na atıfta bulunarak yalnızca Shikotan ve Habomai'yi değil, Iturup ve Kunashir'i de talep ediyor - bu nedenle, 1956 deklarasyonuna dayalı bir barış antlaşması imzalamak imkansız. Ancak Japonya, Iturup ve Kunashir üzerindeki iddialarından vazgeçip bir barış anlaşması imzalarsa, Rusya Deklarasyonun şartlarına uyup Shikotan ve Habomai'den vazgeçmek zorunda mı kalacaktı? Bu konuyu daha ayrıntılı olarak ele alalım.

13 Nisan 1976'da Amerika Birleşik Devletleri, Balık Koruma ve Balıkçılık Yönetimi Yasasını tek taraflı olarak kabul etti; buna göre, 1 Mart 1977'den itibaren balıkçılık bölgesinin sınırını kıyıdan 12 deniz milinden 200 deniz miline çıkardı ve katı kurallar belirledi. yabancıların erişimi için. 1976 yılında Amerika Birleşik Devletleri'nin ardından İngiltere, Fransa, Norveç, Kanada, Avustralya ve gelişmekte olan ülkeler de dahil olmak üzere diğer bazı ülkeler ilgili yasaları çıkararak tek taraflı olarak 200 millik balıkçılık veya ekonomik bölgeler kurdular.
Aynı yıl, 10 Aralık tarihli Yüksek Konsey Başkanlığı Kararnamesi ile "SSCB kıyılarına bitişik deniz alanlarında canlı kaynakların korunması ve balıkçılığın düzenlenmesi için geçici önlemler hakkında", Sovyetler Birliği de egemenlik haklarını kurdu. 320 kilometrelik kıyı bölgesindeki balıklar ve diğer biyolojik kaynaklar üzerinde 46.
1982 tarihli BM Deniz Hukuku Sözleşmesi'nde yeni gerçekler kaydedildi, genişliği 200 deniz milini aşmaması gereken “münhasır ekonomik bölge” kavramı getirildi. Sözleşmenin 55. maddesi, münhasır ekonomik bölgedeki kıyı devletinin “deniz tabanını kaplayan sularda, deniz yatağında ve deniz yatağında bulunan canlı ve cansız doğal kaynakların araştırılması, geliştirilmesi ve korunması amacıyla egemenlik haklarına sahip olduğunu” belirtmektedir. toprak altında ve bu kaynakların yönetimi için ve su, akıntı ve rüzgar kullanımı yoluyla enerji üretimi gibi söz konusu bölgenin ekonomik araştırılması ve geliştirilmesine yönelik diğer faaliyetlerle ilgili olarak." Ayrıca bu bölgede “yapay adalar, tesisler ve yapıların oluşturulması ve kullanılması; deniz bilimsel araştırma; Deniz ortamının korunması ve muhafaza edilmesi" 47.

Daha önce 1969 yılında Antlaşmalar Hukukuna İlişkin Viyana Sözleşmesi kabul edildi.
Bu sözleşmenin “Koşullarda Temel Değişiklik” başlıklı 62. Maddesi (vurgu kalın harflerle eklenmiştir) 48 şunu belirtir:

1. Sözleşmenin kurulması sırasında mevcut olan şartlarda meydana gelen ve taraflarca öngörülmeyen esaslı bir değişiklik, sözleşmenin feshi veya sözleşmeden cayılması için gerekçe olarak ileri sürülemez, ne zaman hariç:
a) bu tür koşulların varlığı, katılımcıların sözleşmeye bağlı olma rızası için temel bir temel oluşturmuştur; Ve
b) koşullardaki bir değişikliğin sonucu yükümlülüklerin kapsamını temelden değiştiriyor, yine de sözleşme kapsamındaki performansa tabidir.
2. Koşullardaki köklü bir değişiklik, bir sözleşmenin feshi veya sözleşmeden cayılması için gerekçe olarak gösterilemez:
A) eğer anlaşma bir sınır oluşturuyorsa; veya
b) andlaşma taraflarından biri tarafından atıfta bulunulan böylesi temel bir değişiklik, söz konusu tarafın andlaşma kapsamındaki bir yükümlülüğünün veya andlaşmanın herhangi bir diğer tarafıyla ilgili olarak üstlendiği başka bir uluslararası yükümlülüğün ihlalinin sonucuysa.
3. Önceki paragraflara uygun olarak, katılımcıların sözleşmeyi feshetme veya sözleşmeden çekilme gerekçesi olarak koşullardaki köklü bir değişikliğe başvurma hakkı varsa, o zaman bu değişikliğe dayanak olarak da başvurma hakkı vardır Sözleşmenin geçerliliğini askıya almak için.

200 millik bir ekonomik bölgenin getirilmesi yükümlülüklerin kapsamını kökten değiştiren bir durumdur. 200 millik herhangi bir özel bölge konuşulmazken adaları devretmek bir şeydir ve bu bölgenin ortaya çıkması tamamen farklı bir konudur. Ancak 1956 beyanının 2a paragrafının kapsamına girdiği düşünülebilir mi? sınır oluşturmak için mi? Bildirge karadaki egemenlik konusunu ele alırken, denizci devletler arasında sınır deniz boyunca uzanıyor. Adaların Japonya'ya devredilmesinin ardından deniz sınırlarının belirlenmesi için ek bir anlaşma yapılması gerekecek.
Dolayısıyla hem SSCB hem de Japonya tarafından imzalanan 1982 tarihli BM Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin, Viyana Antlaşmalar Hukuku Sözleşmesi'nin 62. maddesinin 1b paragrafı kapsamına giren temel bir değişiklik olduğu ileri sürülebilir. Onlar. Japonya'nın aniden bir barış anlaşması imzalamayı kabul etmesi halinde Rusya, Habomai ve Shikotan'ın devredilmesine ilişkin 1956 Bildirgesi'nin şartını yerine getirmek zorunda kalmayacak.

14 Kasım 2004'te dönemin Rusya Dışişleri Bakanı Sergei Lavrov, NTV kanalında yaptığı açıklamada, Rusya'nın 1956 Bildirgesi'ni "mevcut haliyle" tanıdığını açıklamıştı.
Ertesi gün Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin, Rusya'nın özellikle onaylanan belgelerle ilgili yükümlülüklerini yerine getirmeye her zaman hazır olduğunu söyledi. Ancak bu yükümlülükler "ancak ortaklarımızın aynı anlaşmaları yerine getirmeye hazır olduğu ölçüde" yerine getirilecektir.
24 Mayıs 2005'te Sakhalin Bölge Duması milletvekilleri, Japonya gezisinden önce Sergei Lavrov'a açık bir çağrı yayınladılar ve burada 1956 Bildirgesi'nin artık bağlayıcı olmadığını belirttiler:

“Ancak 1956'da uluslararası kabul görmüş 200 millik ekonomik bölge yoktu; bu durumda başlangıç ​​noktası Kuril Adaları'nın kıyısıydı. Böylece, artık bölgelerin transferi durumunda, transferin amacı yalnızca adalar değil, aynı zamanda onlardan ayrılamayan bitişik ekonomik bölgelerdir ve bu bölgeler yalnızca kaçak deniz ürünleri için yılda 1 milyar ABD dolarına kadar gelir sağlar. . 1956'dan sonra dünyada deniz ekonomik bölgelerinin ortaya çıkması bu durumda önemli bir değişiklik değil mi?"

Özetlemek gerekirse ana noktalara kısaca değinelim.

1. 1905 Portsmouth Antlaşması, 1875 Antlaşması'nı iptal eder, dolayısıyla ona yasal bir belge olarak yapılan atıflar geçerli değildir. 1855 Shimoda Antlaşması'na yapılan atıf konu dışıdır, çünkü Japonya 1904'te Rusya'ya saldırarak bu anlaşmayı ihlal etti.
2. Güney Sakhalin ve Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'ne devredilmesi 11 Şubat 1945 Yalta Anlaşması'nda kaydedildi. Bu bölgelerin iadesi hem tarihi adaletin restorasyonu hem de meşru bir savaş ganimeti olarak değerlendirilebilir. Bu, tarihte çok sayıda örneği olan, tamamen normal bir uygulamadır.
3. Japonya, Rusya'nın bu bölgeler üzerindeki egemenliğini tanımayabilir, ancak aynı zamanda bu bölgeler üzerinde yasal haklara da sahip değildir - Güney Sakhalin ve Kuril Adaları'na yönelik iddialarından vazgeçtiği, 1951'de San Francisco'da imzalanan barış anlaşmasında kayıtlıdır.
4. Habomai, Shikotan, Kunashir ve Iturup'un Kuril Adaları'nın bir parçası olmadığına (ve dolayısıyla 1951 anlaşması kapsamına girmediğine) ilişkin Japon göstergeleri ikisine de uymuyor coğrafya bilimi ne de önceki Rus-Japon müzakerelerinin tarihi.
5. 1982 tarihli BM Deniz Hukuku Sözleşmesi'nin imzalanması ve 200 millik münhasır bölgenin uluslararası hukukta yasallaştırılmasının ardından, 1956 Bildirgesi'ne bağlılık Rusya için isteğe bağlı hale geldi. Putin ve Lavrov'un da belirttiği gibi, bunun bugün olası uygulaması bir zorunluluk değil, bir jesttir. iyi niyet.
6. Güney Kuril Adaları büyük stratejik ve ekonomik öneme sahiptir, bu nedenle bunların sadece acınmayacak toprak parçaları olduğuna şüphe olamaz.
7. Kuril Adaları - Alaid'den Kunashir ve Habomai'ye - Rus toprakları.

* Anatoly Koshkin. Rusya ve Japonya. Çelişki düğümleri. M.: Veche, 2010. S. 405-406.

Kuril Adaları, Kamçatka Yarımadası (Rusya) ile Hokkaido adası (Japonya) arasındaki volkanik adalar zinciridir. Alanı yaklaşık 15,6 bin km2'dir.

Kuril Adaları iki sırttan oluşur - Büyük Kuril ve Küçük Kuril (Habomai). Okhotsk Denizi'ni Pasifik Okyanusu'ndan büyük bir sırt ayırır.

Büyük Kuril Sırtı 1.200 km uzunluğundadır ve Kamçatka Yarımadası'ndan (kuzeyde) Japon adası Hokkaido'ya (güneyde) kadar uzanır. En büyükleri Paramushir, Simushir, Urup, Iturup ve Kunashir olmak üzere 30'dan fazla ada içerir. Güney adalarda ormanlar bulunurken, kuzey adalar tundra bitki örtüsüyle kaplıdır.

Küçük Kuril Sırtı yalnızca 120 km uzunluğundadır ve Hokkaido adasından (güneyde) kuzeydoğuya kadar uzanır. Altı küçük adadan oluşur.

Kuril Adaları, Sakhalin bölgesinin (Rusya Federasyonu) bir parçasıdır. Üç bölgeye ayrılırlar: Kuzey Kuril, Kuril ve Güney Kuril. Bu alanların merkezlerinin karşılık gelen isimleri vardır: Severo-Kurilsk, Kurilsk ve Yuzhno-Kurilsk. Ayrıca Malo-Kurilsk köyü (Küçük Kuril Sırtı'nın merkezi) de vardır.

Adaların kabartması ağırlıklı olarak dağlık ve volkaniktir (yaklaşık 39'u aktif olan 160 volkan vardır). Hakim yükseklikler 500-1000 m'dir. Bunun bir istisnası, eski yanardağların yok edilmesi sonucu oluşan alçak dağlık araziyle karakterize edilen Şikotan adasıdır. En çok yüksek zirve Kuril Adaları - Alaid yanardağı - 2339 metre ve Kuril-Kamçatka depresyonunun derinliği 10339 metreye ulaşıyor. Yüksek sismisite sürekli deprem ve tsunami tehdidine neden olur.

Nüfus -%76,6 Ruslar, %12,8 Ukraynalılar, %2,6 Belaruslular, %8 diğer milletlerden. Adaların kalıcı nüfusu esas olarak güney adalarında - Iturup, Kunashir, Shikotan ve kuzey adalarında - Paramushir, Shumshu'da yaşıyor. Ekonominin temeli balıkçılık endüstrisidir, çünkü temel doğal zenginlik-denizin biyolojik kaynakları. Tarım, olumsuz doğa koşulları nedeniyle önemli bir gelişme sağlayamadı.

Kuril Adaları'nda titanyum-manyetit yatakları, kumlar, bakır, kurşun, çinko cevheri oluşumları ve bunların içerdiği nadir elementler, indiyum, helyum, talyum keşfedildi, platin, cıva ve diğer metallerin belirtileri var. Oldukça yüksek kükürt içeriğine sahip büyük kükürt cevheri rezervleri keşfedildi.

Ulaşım bağlantıları deniz ve hava yoluyla yapılmaktadır. Kışın düzenli nakliye durur. Zorlu hava koşulları nedeniyle uçuşlar (özellikle kış aylarında) düzenli yapılamamaktadır.

Kuril Adaları'nın Keşfi

Orta Çağ boyunca Japonya'nın dünyanın diğer ülkeleriyle çok az teması vardı. V. Shishchenko'nun belirttiği gibi: “1639'da bir “kendini tecrit politikası” ilan edildi. Ölüm acısı üzerine Japonların adaları terk etmesi yasaklandı. Büyük gemilerin inşası yasaklandı. Yabancı gemilerin limanlara girmesine neredeyse izin verilmiyordu.” Bu nedenle Sakhalin ve Kuril Adaları'nın Japonlar tarafından organize gelişimi ancak 18. yüzyılın sonunda başladı.

V. Shishchenko ayrıca şöyle yazıyor: “Rusya için Ivan Yuryevich Moskvitin, haklı olarak Uzak Doğu'nun kaşifi olarak kabul ediliyor. 1638-1639'da Moskvitin liderliğindeki yirmi Tomsk ve on bir Irkutsk Kazakından oluşan bir müfreze Yakutsk'tan ayrıldı ve Aldan, Maya ve Yudoma nehirleri boyunca, Dzhugdzhur sırtından ve daha sonra Ulya Nehri boyunca, Deniz'e zor bir geçiş yaptı. ​Ohotsk. İlk Rus köyleri (Ohotsk dahil) burada kuruldu.”

Uzak Doğu'nun gelişimindeki bir sonraki önemli adım, 132 Kazaktan oluşan bir müfrezenin başında Amur boyunca ağzına kadar seyahat eden ilk kişi olan daha da ünlü Rus öncü Vasily Danilovich Poyarkov tarafından atıldı. Poyarkov, Haziran 1643'te Yakutsk'tan ayrıldı; 1644 yazının sonunda Poyarkov'un müfrezesi Aşağı Amur'a ulaştı ve kendini Amur Nivkh topraklarına ulaştı. Eylül ayının başında Kazaklar ilk kez Amur halicini gördü. Buradan Rus halkı, Sakhalin'in kuzeybatı kıyısını da görebiliyordu; büyük ada. Bu nedenle pek çok tarihçi, keşif üyelerinin kıyılarını bile ziyaret etmemesine rağmen Poyarkov'u "Sahalin'in kaşifi" olarak görüyor.

O zamandan bu yana Amur, yalnızca bir “tahıl nehri” olarak değil, aynı zamanda doğal bir iletişim aracı olarak da büyük önem kazandı. Sonuçta, 20. yüzyıla kadar Amur, Sibirya'dan Sakhalin'e giden ana yoldu. 1655 sonbaharında, o zamanlar büyük bir askeri güç olarak kabul edilen Aşağı Amur'a 600 Kazaktan oluşan bir müfreze geldi.

Olayların gelişimi, 17. yüzyılın ikinci yarısında Rus halkının Sakhalin'e tam anlamıyla hakim olabilmesine yol açtı. Bu, tarihteki yeni bir dönüm noktasıyla önlendi. 1652'de bir Mançu-Çin ordusu Amur'un ağzına geldi.

Polonya ile savaşta olan Rus devleti, Qing Çin'e başarılı bir şekilde karşı koymak için gerekli sayıda insanı ve fonu tahsis edemedi. Diplomasi yoluyla Rusya'ya herhangi bir fayda sağlama girişimleri başarı getirmedi. 1689'da iki güç arasında Nerchinsk Antlaşması imzalandı. Bir buçuk asırdan fazla bir süre boyunca Kazaklar Amur'u terk etmek zorunda kaldı ve bu da Sahalin'i pratikte onlar için erişilemez hale getirdi.

Çin için, Sakhalin'in "ilk keşfi" gerçeği mevcut değil, büyük olasılıkla Çinlilerin ada hakkında çok uzun zamandır bilgi sahibi olmaları, o kadar uzun zaman önce onu ilk ne zaman öğrendiklerini hatırlamamaları nedeniyle mevcut değil. .

Burada elbette şu soru ortaya çıkıyor: Çinliler neden bu kadar elverişli bir durumdan yararlanıp Primorye, Amur Bölgesi, Sakhalin ve diğer bölgeleri kolonileştirmediler? V. Shishchenkov bu soruyu şöyle yanıtlıyor: “Gerçek şu ki, 1878'e kadar Çinli kadınların Çin Seddi'ni geçmesi yasaktı! Ve "kendi yarılarının" yokluğunda Çinliler bu topraklarda sağlam bir şekilde yerleşemezlerdi. Amur bölgesinde sadece yerel halklardan yasak toplamak için ortaya çıktılar.”

Nerchinsk Barışının sonuçlanmasıyla birlikte Rus halkı için Sakhalin'e giden en uygun yol kaldı deniz yolu. Semyon İvanoviç Dezhnev'in 1648'de Arktik Okyanusu'ndan Pasifik'e yaptığı meşhur yolculuğunun ardından Rus gemilerinin Pasifik Okyanusu'ndaki görünümü düzenli hale geldi.

1711-1713'te D.N. Antsiferov ve I.P. Kozyrevsky, Shumshu ve Paramushir adalarına seferler yaptı ve bu sırada Kuril Adaları'nın çoğu ve Hokkaido adası hakkında ayrıntılı bilgi aldı. 1721'de araştırmacılar I.M. Evreinov ve F.F. Luzhin, Peter I'in emriyle Büyük Kuril Sırtı'nın kuzey kısmının Simushir adasına kadar bir araştırmasını gerçekleştirdi ve Kamçatka ve Kuril Adaları'nın ayrıntılı bir haritasını derledi.

18. yüzyılda Kuril Adaları'nın Ruslar tarafından hızla gelişmesi sağlandı.

V. Shishchenko, "Böylece, 18. yüzyılın ortalarında inanılmaz bir durum ortaya çıktı" diyor. Farklı ülkelerden denizciler kelimenin tam anlamıyla okyanusun uzunluğunu ve genişliğini sürdüler. Ve Çin Seddi, Japonların “kendini tecrit etme politikası” ve misafirperver olmayan Okhotsk Denizi, Sahalin çevresinde adayı hem Avrupalı ​​hem de Asyalı kaşiflerin ulaşamayacağı bir yerde bırakan gerçekten fantastik bir daire oluşturdu.”

Bu sırada Kuril Adaları'nda Japon ve Rus nüfuz alanları arasında ilk çatışmalar yaşandı. 18. yüzyılın ilk yarısında Rus halkı Kuril Adaları'nı aktif olarak geliştirdi. 1738-1739'da Spanberg seferi sırasında Orta ve Güney Kuril Adaları keşfedildi ve tanımlandı ve hatta Hokkaido'ya çıkarma yapıldı. O zamanlar Rus devleti, başkentten bu kadar uzakta olan adaların kontrolünü henüz ele geçiremiyordu, bu da Kazakların yerlilere karşı, bazen soygun ve zulme varan suiistimallerine katkıda bulunuyordu.

1779'da, en yüksek emriyle Catherine II, "tüylü Kurilyalıları" her türlü ücretten kurtardı ve bölgelerine tecavüz edilmesini yasakladı. Kazaklar güç olmadan iktidarlarını sürdüremediler ve Urup'un güneyindeki adaları terk ettiler. 1792 yılında Catherine II'nin emriyle Japonya ile ticari ilişkiler kurmak amacıyla ilk resmi misyon gerçekleşti. Bu imtiyaz Japonlar tarafından zamanı oyalamak ve Kuril Adaları ve Sakhalin'deki konumlarını güçlendirmek için kullanıldı.

1798'de Mogami Tokunai ve Kondo Juzo liderliğinde Iturup adasına büyük bir Japon seferi düzenlendi. Keşif gezisinin yalnızca araştırma hedefleri değil, aynı zamanda siyasi hedefleri de vardı - Rus haçları yıkıldı ve üzerinde "Dainihon Erotofu" (Iturup - Japonya'nın mülkiyeti) yazan sütunlar yerleştirildi. Ertesi yıl Takadaya Kahee, Iturup'a deniz yolunu açar ve Kondo Juzo, Kunashir'i ziyaret eder.

1801'de Japonlar Urup'a ulaştılar ve burada sütunlarını diktiler ve Ruslara yerleşim yerlerini terk etmelerini emrettiler.

Böylece 18. yüzyılın sonuna gelindiğinde Avrupalıların Sakhalin hakkındaki fikirleri oldukça belirsiz kaldı ve adanın çevresindeki durum Japonya lehine en uygun koşulları yarattı.

19. yüzyılda Kuril Adaları

18. - 19. yüzyılın başlarında Kuril Adaları, Rus araştırmacılar D.Ya.Antsiferov, I.P. Kozyrevsky, I.F. Kruzenshtern tarafından incelendi.

Japonya'nın Kuril Adaları'nı zorla ele geçirme girişimleri Rus hükümetinin protestolarına yol açtı. Ticari ilişkiler kurmak için 1805'te Japonya'ya gelen N.P. Rezanov, Japonlara "...Matsmaya'nın (Hokkaido) kuzeyindeki tüm toprak ve suların Rus imparatoruna ait olduğunu ve Japonların topraklarını daha fazla genişletmemesi gerektiğini" söyledi.

Ancak Japonların saldırgan eylemleri devam etti. Aynı zamanda Kuril Adaları'nın yanı sıra Sakhalin'de de hak iddia etmeye başladılar ve adanın güney kesiminde bu bölgenin Rusya'ya ait olduğunu gösteren işaretleri yok etmeye çalıştılar.

1853'te Rus hükümetinin temsilcisi Adjutant General E.V. Putyatin bir ticaret anlaşması müzakere etti.

Putyatin'in misyonunun diplomatik ve ticari ilişkiler kurma görevinin yanı sıra Rusya ile Japonya arasındaki sınırı bir anlaşmayla resmileştirmesi gerekiyordu.

Profesör S.G. Pushkarev şöyle yazıyor: “II. İskender'in hükümdarlığı sırasında Rusya, Uzak Doğu'da önemli geniş topraklar elde etti. Kuril Adaları karşılığında Sakhalin Adası'nın güney kısmı Japonya'dan alındı.”

1855'teki Kırım Savaşı'ndan sonra Putyatin, "Rusya ile Japonya arasındaki sınırların Iturup ve Urup adaları arasından geçeceğini" belirleyen Shimoda Antlaşması'nı imzaladı ve Sakhalin, Rusya ile Japonya arasında "bölünmemiş" ilan edildi. Sonuç olarak Habomai, Shikotan, Kunashir ve Iturup adaları Japonya'ya gitti. Bu imtiyaz, Japonya'nın Rusya ile ticarete rıza göstermesiyle şart koşulmuştu, ancak ticaret bundan sonra bile yavaş gelişti.

N.I. Tsimbaev, 19. yüzyılın sonunda Uzak Doğu'daki durumu şöyle karakterize ediyor: “II. İskender döneminde Çin ve Japonya ile imzalanan ikili anlaşmalar, Rusya'nın Uzak Doğu'daki temkinli ve dengeli politikasını uzun süre belirledi. ”

1875 yılında, II. İskender'in çarlık hükümeti Japonya'ya bir taviz daha verdi - Sakhalin'in Rus toprakları olarak tanınması karşılığında Kamçatka'ya kadar tüm Kuril Adaları'nın Japonya'ya geçtiği sözde St. Petersburg Antlaşması imzalandı. . (Bkz. Ek 1)

1904-1905 Rus-Japon Savaşı'nda Japonya'nın Rusya'ya saldırısı gerçeği. öyleydi ağır ihlal"Rusya ile Japonya arasında kalıcı barış ve samimi dostluk" ilan eden Shimoda Antlaşması.

Rus-Japon Savaşı'nın Sonuçları

Daha önce de belirtildiği gibi, Rusya'nın Uzak Doğu'da geniş mülkleri vardı. Bu bölgeler ülkenin merkezinden son derece uzaktı ve ulusal ekonomik ciroya zayıf bir şekilde dahil oldular. “A.N.'nin belirttiği gibi değişen durum. Bokhanov, inşaatı 1891 yılında başlayan Sibirya Demiryolunun inşasıyla ilişkilendirildi. Vladivostok'ta Pasifik Okyanusu'na erişim ile Sibirya'nın güney bölgelerinden geçmesi planlandı. Toplam uzunluk Urallardaki Çelyabinsk'ten nihai varış noktasına kadar olan mesafe yaklaşık 8 bin kilometreydi. Dünyanın en uzun demiryolu hattıydı."

20. yüzyılın başlarında. Rusya için uluslararası çelişkilerin ana merkezi Uzak Doğu, en önemli yönü ise Japonya ile ilişkilerdi. Rus hükümeti askeri bir çatışma olasılığının farkındaydı ancak bunun için çaba göstermedi. 1902 ve 1903'te St. Petersburg, Tokyo, Londra, Berlin ve Paris arasında yoğun görüşmeler yapıldı ve hiçbir sonuç çıkmadı.

27 Ocak 1904 gecesi, 10 Japon muhrip aniden Port Arthur'un dış yol kenarındaki Rus filosuna saldırdı ve 2 savaş gemisi ve 1 kruvazörü devre dışı bıraktı. Ertesi gün, 6 Japon kruvazörü ve 8 muhrip, Kore'nin Chemulpo limanında Varyag kruvazörüne ve Koreets savaş teknesine saldırdı. Japonya ancak 28 Ocak'ta Rusya'ya savaş ilan etti. Japonya'nın ihaneti Rusya'da bir öfke fırtınasına neden oldu.

Rusya'ya istemediği bir savaş dayatıldı. Savaş bir buçuk yıl sürdü ve ülke için şerefsiz olduğu ortaya çıktı. Genel başarısızlıkların ve belirli askeri yenilgilerin nedenleri şunlardan kaynaklandı: Çeşitli faktörler, ancak başlıcaları şunları içeriyordu:

• silahlı kuvvetlerin eksik askeri-stratejik eğitimi;
• askeri harekat sahasının ordunun ana merkezlerinden ve kontrolden önemli mesafesi;
• son derece sınırlı iletişim ağı.

Savaşın boşunalığı 1904'ün sonunda açıkça ortaya çıktı ve 20 Aralık 1904'te Port Arthur kalesinin düşmesinden sonra Rusya'da çok az kişi kampanyanın olumlu bir sonucuna inandı. Başlangıçtaki yurtsever yükseliş yerini umutsuzluğa ve kızgınlığa bıraktı.

BİR. Bokhanov şöyle yazıyor: “Yetkililer şaşkınlık içindeydi; Tüm ön varsayımlara göre kısa sürmesi gereken savaşın bu kadar uzun sürdüğünü ve bu kadar başarısız olduğunu kimse hayal edemezdi. İmparator II. Nicholas, Uzak Doğu'nun başarısızlığını uzun süre kabul etmedi, bunların yalnızca geçici aksilikler olduğuna ve Rusya'nın Japonya'ya saldırmak ve ordunun ve ülkenin prestijini yeniden sağlamak için çabalarını seferber etmesi gerektiğine inanıyordu. Şüphesiz barış istiyordu ama ancak güçlü bir jeopolitik konumla sağlanabilecek onurlu bir barıştı ve bu, askeri başarısızlıklarla ciddi şekilde sarsıldı.”

1905 baharının sonunda, askeri durumdaki değişikliğin ancak uzak gelecekte mümkün olduğu ve yakın gelecekte ortaya çıkan çatışmanın barışçıl çözümüne derhal başlanmasının gerekli olduğu ortaya çıktı. Bu sadece askeri-stratejik mülahazalardan değil, daha da büyük ölçüde Rusya'daki iç durumun karmaşıklığından da kaynaklanıyordu.

N.I. Tsimbaev şunları söylüyor: "Japonya'nın askeri zaferleri, onu İngiltere ve ABD hükümetleri tarafından desteklenen, önde gelen bir Uzak Doğu gücüne dönüştürdü."

Rus tarafının durumu, yalnızca Uzak Doğu'daki askeri-stratejik yenilgiler nedeniyle değil, aynı zamanda Japonya ile olası bir anlaşma için önceden çalışılmış koşulların bulunmaması nedeniyle de karmaşıktı.

Egemen S.Yu'dan uygun talimatları alan. 6 Temmuz 1905'te Witte, Uzakdoğu meseleleri konusunda uzman bir grupla birlikte Amerika Birleşik Devletleri'nin Portsmouth şehrine gitti ve burada müzakereler planlandı. Heyetin başkanı yalnızca, Rusya'nın tarihinde hiçbir zaman ödemediği herhangi bir tazminat ödemesini hiçbir koşulda kabul etmeme ve o zamana kadar Japonya'nın elinde olmasına rağmen "bir santimetre bile Rus toprağını" terk etmeme talimatı aldı. zaten Sakhalin Adası'nın güney kısmını işgal etti.

Japonya başlangıçta Portsmouth'ta sert bir tavır aldı ve ültimatom şeklinde Rusya'nın Kore ve Mançurya'dan tamamen çekilmesini, Rus Uzak Doğu filosunu devretmesini, tazminat ödemesini ve Sakhalin'in ilhakına rıza göstermesini talep etti.

Müzakereler birkaç kez çökmenin eşiğindeydi ve yalnızca Rus heyeti başkanının çabaları sayesinde olumlu bir sonuç elde etmek mümkün oldu: 23 Ağustos 1905'te. taraflar anlaşmaya vardı.

Buna göre Rusya, 50. paralelin güneyindeki Sahalin'in bazı kısımları olan Güney Mançurya'daki bölgelerdeki kira haklarını Japonya'ya devretti ve Kore'yi Japon çıkarlarının alanı olarak tanıdı. BİR. Bokhanov müzakerelerden şöyle söz ediyor: “Portsmouth anlaşmaları Rusya ve onun diplomasisi açısından şüphesiz bir başarı haline geldi. Başarısız bir savaştan sonra imzalanan bir anlaşmadan çok, birçok açıdan eşit ortaklar arasında yapılan bir anlaşmaya benziyorlardı.”

Böylece Rusya'nın yenilgisinden sonra 1905'te Portsmouth Barış Antlaşması imzalandı. Japon tarafı tazminat olarak Sakhalin Adası'nı Rusya'dan talep etti. Portsmouth Antlaşması, 1875 takas anlaşmasını feshetti ve ayrıca savaş sonucunda Japonya'nın Rusya ile olan tüm ticaret anlaşmalarının iptal edileceğini belirtti.

Bu antlaşma 1855 Shimoda Antlaşması'nı geçersiz kıldı.

Ancak Japonya ile yeni oluşturulan SSCB arasındaki anlaşmalar 20'li yıllarda mevcuttu. Yu.Ya. Tereshchenko şöyle yazıyor: “Nisan 1920'de, RSFSR ile Japonya arasında geçici bir devrimci demokratik devlet, bir “tampon” olan Uzak Doğu Cumhuriyeti (FER) yaratıldı. Uzak Doğu Cumhuriyeti Halkın Devrimci Ordusu (NRA), V.K. Blucher, ardından I.P. Uborevich, Ekim 1922'de bölgeyi Japon ve Beyaz Muhafız birliklerinden kurtardı. 25 Ekim'de NRA birimleri Vladivostok'a girdi. Kasım 1922'de “tampon” cumhuriyet kaldırıldı ve toprakları (Japonların Mayıs 1925'te ayrıldığı Kuzey Sakhalin hariç) RSFSR'nin bir parçası oldu.”

20 Ocak 1925'te Rusya ile Japonya arasındaki ilişkilerin temel ilkelerine ilişkin sözleşmenin imzalandığı tarihte, aslında Kuril Adaları'nın mülkiyeti konusunda mevcut bir ikili anlaşma yoktu.

Ocak 1925'te SSCB Japonya ile diplomatik ve konsolosluk ilişkileri kurdu (Pekin Sözleşmesi). Japon hükümeti, Rus-Japon Savaşı sırasında ele geçirilen birliklerini Kuzey Sakhalin'den tahliye etti. Sovyet hükümeti, Japonya'ya adanın kuzeyinde, özellikle petrol sahalarının %50'sinin işletilmesi konusunda imtiyazlar verdi.

1945'te Japonya ile Savaş ve Yalta Konferansı

Yu.Ya. Tereshchenko şöyle yazıyor: “...Büyük Vatanseverlik Savaşı'nın özel bir dönemi, SSCB'nin militarist Japonya ile savaşıydı (9 Ağustos - 2 Eylül 1945). 5 Nisan 1945'te Sovyet hükümeti, 13 Nisan 1941'de Moskova'da imzalanan Sovyet-Japon tarafsızlık anlaşmasını kınadı. 9 Ağustos'ta Yalta Konferansı'nda üstlendiği müttefik yükümlülüklerini yerine getiren Sovyetler Birliği, Japonya'ya savaş ilan etti... 24 günlük askeri harekat sırasında Mançurya'da bulunan milyonluk Kwantung Ordusu yenildi. Bu ordunun yenilgisi Japonya'nın yenilgisinde belirleyici faktör oldu.

Japon silahlı kuvvetlerinin yenilgisine ve en ağır kayıplara yol açtı. Bunların sayısı 677 bin asker ve subaydı. 84 bin ölü ve yaralı, 590 binden fazla tutuklu. Japonya, Asya anakarasındaki en büyük askeri-endüstriyel üssünü ve en güçlü ordusunu kaybetti. Sovyet birlikleri Japonları Mançurya ve Kore'den, Güney Sakhalin ve Kuril Adaları'ndan kovdu. Japonya, SSCB'ye karşı hazırladığı tüm askeri üsleri ve köprübaşlarını kaybetti. Silahlı mücadele yürütemedi.”

Yalta Konferansı'nda, diğer hususların yanı sıra, Japon "kuzey bölgelerinin" (Kunashir adaları) bir parçası olan Güney Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'ne transferini belirten "Kurtarılmış Avrupa Bildirgesi" kabul edildi. , Iturup, Shikotan, Habomai).

İkinci Dünya Savaşı'nın sona ermesinden sonraki ilk yıllarda Japonya, Sovyetler Birliği'ne toprak talebinde bulunmadı. Sovyetler Birliği'nin Amerika Birleşik Devletleri ve diğer Müttefik Güçlerle birlikte Japonya'nın işgalinde yer alması ve koşulsuz teslim olmayı kabul eden bir ülke olarak Japonya'nın tüm bunları uygulamak zorunda kalması nedeniyle bu tür taleplerin öne sürülmesi o zamanlar hariç tutulmuştu. sınırlarına ilişkin kararlar da dahil olmak üzere, Müttefik Devletler tarafından alınan kararlar. Bu dönemde Japonya ile SSCB arasında yeni sınırlar oluşturuldu.

Güney Sakhalin ve Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'nin ayrılmaz bir parçasına dönüştürülmesi, 2 Şubat 1946 tarihli SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile güvence altına alındı. 1947'de SSCB Anayasasında yapılan değişikliklere göre Kuril Adaları, RSFSR'nin Güney Sakhalin bölgesine dahil edildi. Japonya'nın Güney Sakhalin ve Kuril Adaları üzerindeki haklarından vazgeçtiğini kaydeden en önemli uluslararası hukuki belge, Eylül 1951'de San Francisco'da düzenlenen uluslararası bir konferansta galip güçlerle imzalanan barış anlaşmasıydı.

İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarını özetleyen bu belgenin metninde, 2. Maddenin "C" paragrafında açıkça şunlar yazıyordu: "Japonya, Kuril Adaları ve Sakhalin Adası'nın o kısmına ilişkin tüm haklardan, tapulardan ve iddialardan feragat eder." ve komşu adalar, Japonya'nın 5 Eylül 1905 tarihli Portsmouth Antlaşması uyarınca egemenliğini elde ettiği egemenliktir."

Ancak daha San Francisco Konferansı sırasında Japon hükümet çevrelerinin, Japon militarizminin yenilgisi sonucunda Japonya ile Sovyetler Birliği arasında kurulan sınırların meşruiyetini sorgulama arzusu ortaya çıktı. Yukarıda verilen anlaşma metninden de anlaşılacağı üzere, konferansta bu arzu diğer katılımcılardan ve her şeyden önce Sovyet delegasyonundan açık bir destek bulamadı.

Ancak gelecekte Japon politikacılar ve diplomatlar, Sovyet-Japon sınırlarını revize etme ve özellikle Kuril takımadalarının dört güney adasını Japon kontrolüne döndürme niyetlerinden vazgeçmediler: Kunashir, Iturup, Shikotan ve Habomai (I.A. Latyshev, Habomai'nin aslında birbirine bitişik beş küçük adadan oluştuğunu açıklıyor). Japon diplomatların sınırların böyle bir revizyonunu gerçekleştirebilme yeteneklerine olan güvenleri, perde arkası ve ardından ABD hükümet çevrelerinin Japonya'ya sağlamaya başladığı söz konusu toprak iddialarının ülkemize yönelik açık desteğiyle ilişkilendirildi - destek açıkça görülüyor ABD Başkanı F. Roosevelt'in Şubat 1945'te imzaladığı Yalta anlaşmalarının ruhuna ve lafzına aykırıydı.

I.A.'ya göre, ABD hükümet çevrelerinin Yalta anlaşmalarında yer alan yükümlülüklerini bu kadar açık bir şekilde reddetmesi. Latyshev basitçe şöyle açıkladı: “... Soğuk Savaş'ın daha da yoğunlaşması bağlamında, Çin'deki komünist devrimin zaferi ve Kore Yarımadası'nda Kuzey Kore ordusuyla silahlı çatışma karşısında Washington, düşünmeye başladı. Japonya, Uzak Doğu'daki ana askeri köprübaşı ve dahası, Asya-Pasifik bölgesindeki ABD hakimiyetini sürdürme mücadelesinde ana müttefiki. Ve bu yeni müttefiki kendi siyasi gidişatına daha sıkı bir şekilde bağlamak için Amerikalı politikacılar, güney Kuril Adaları'nın alınması konusunda ona siyasi destek sözü vermeye başladılar; ancak bu tür bir destek, Amerika Birleşik Devletleri'nin, yukarıda sözü edilen, birleştirmeyi amaçlayan uluslararası anlaşmalardan ayrıldığını temsil ediyordu. İkinci Dünya Savaşı sonucunda oluşturulan sınırlar.”

Sovyetler Birliği'ne toprak talebinde bulunan Japonlar, San Francisco Konferansı'ndaki Sovyet delegasyonunun konferansa katılan diğer müttefik ülkelerle birlikte barış anlaşması metnini imzalamayı reddetmesinden birçok fayda elde etti. Bu reddin nedeni, Moskova'nın ABD'nin anlaşmayı Japon topraklarındaki Amerikan askeri üslerini korumak için kullanma niyetine karşı çıkmasıydı. Sovyet delegasyonunun bu kararının dar görüşlü olduğu ortaya çıktı: Japon diplomatlar tarafından, Japon kamuoyunda Sovyetler Birliği'nin barış antlaşmasında imzasının bulunmamasının Japonya'yı buna uymaktan muaf tuttuğu izlenimini yaratmak için kullanılmaya başlandı.

Sonraki yıllarda, Japon Dışişleri Bakanlığı'nın liderleri açıklamalarında gerekçeye başvurdular; bunun özü, Sovyetler Birliği temsilcileri barış anlaşması metnini imzalamadığı için Sovyetler Birliği'nin barış anlaşması metnine atıfta bulunma hakkının olmadığıydı. Bu belge ve uluslararası toplum, Japonya'nın San Francisco Antlaşması uyarınca bu bölgelerden vazgeçmesine rağmen Sovyetler Birliği, Kuril Adaları ve Güney Sakhalin'in mülkiyetine izin vermemelidir.

Aynı zamanda Japon politikacılar, anlaşmada bu adaların kime ait olacağı konusunda bir düzenlemenin bulunmadığına da dikkat çekti.

Japon diplomasisinin bir başka yönü de şuydu: “... Japonya'nın anlaşmada kaydedilen Kuril Adaları'nı reddetmesi, Kuril takımadalarının dört güney adasını Japonya'nın... bu adaları Kuril Adaları olarak görmeyin. Ve Japon hükümeti, anlaşmayı imzalarken, sözde dört adayı Kuril Adaları olarak değil, Japon Hokkaido adasının kıyısına bitişik topraklar olarak değerlendirdi.”

Ancak Japon savaş öncesi haritalarına ve yönlerine ilk bakışta, en güneydekiler de dahil olmak üzere tüm Kuril Adaları "Chishima" adı verilen bir idari birimdi.

I.A. Latyshev, San Francisco'daki konferansta Sovyet delegasyonunun diğer müttefik ülkelerin temsilcileriyle birlikte Japonya ile bir barış anlaşması metnini imzalamayı reddetmesinin, daha sonraki olayların gösterdiği gibi, çok talihsiz bir siyasi yanlış hesaplama olduğunu yazıyor. Sovyetler Birliği. Sovyetler Birliği ile Japonya arasında bir barış anlaşmasının bulunmaması, her iki tarafın da ulusal çıkarlarıyla çelişmeye başladı. Bu nedenle, San Francisco Konferansı'ndan dört yıl sonra, her iki ülkenin hükümetleri, ilişkilerini resmi olarak çözmenin ve ikili bir barış anlaşması imzalamanın yollarını bulmak için birbirleriyle temasa geçmeye hazır olduklarını ifade ettiler. Bu hedef, başlangıçta göründüğü gibi, Haziran 1955'te Londra'da her iki ülkenin büyükelçileri düzeyinde başlayan Sovyet-Japon müzakerelerinde her iki tarafça da takip edildi.

Ancak başlayan müzakereler sırasında ortaya çıktığı gibi, Ana görev O zamanki Japon hükümetinin planı, Moskova'dan toprak imtiyazları almak için Sovyetler Birliği'nin Japonya ile ilişkileri normalleştirme konusundaki çıkarlarını kullanmaktı. Özünde, Japonya'nın kuzey sınırlarının belirlendiği kısımda Japon hükümetinin San Francisco Barış Antlaşması'nı açıkça reddetmesi ile ilgiliydi.

Bu andan itibaren I.A.'nın yazdığı gibi. İki ülke arasında Sovyet-Japon iyi komşuluğuna zarar veren en talihsiz toprak anlaşmazlığı Latyshev başladı ve bugüne kadar devam ediyor. Mayıs-Haziran 1955'te Japon hükümet çevreleri, II. Dünya Savaşı sonucunda iki ülke arasında oluşturulan sınırların revize edilmesi amacıyla Sovyetler Birliği'ne karşı yasadışı toprak iddiaları yoluna girdi.

Japon tarafını bu yola gitmeye iten şey neydi? Bunun birkaç nedeni vardı.

Bunlardan biri, Japon balıkçılık şirketlerinin güney Kuril Adaları'nı yıkayan deniz sularının kontrolünü ele geçirme konusundaki uzun süredir devam eden ilgisidir. Kuril Adaları'nın kıyı sularının, diğer deniz ürünlerinin yanı sıra balık kaynakları açısından da Pasifik Okyanusu'nun en zengin bölgesi olduğu bilinmektedir. Somon, yengeç, deniz yosunu ve diğer pahalı deniz ürünlerinin avlanması, Japon balıkçılığa ve diğer şirketlere inanılmaz karlar sağlayabilir, bu da bu çevrelerin, bu en zengin deniz balıkçılığı alanlarını tamamen kendilerine ayırması için hükümete baskı yapmasına neden oldu.

Japon diplomasisinin güney Kuril Adaları'nı kendi kontrolü altına alma girişimlerinin bir başka motive edici nedeni de Japonların Kuril Adaları'nın olağanüstü stratejik önemini anlamasıydı: adalara sahip olan kişi aslında Pasifik'ten açılan kapıların anahtarlarını elinde tutuyor. Okyanustan Okhotsk Denizi'ne.

Üçüncüsü, Japon hükümet çevreleri, Sovyetler Birliği'ne toprak talepleri öne sürerek, Japon nüfusunun geniş kesimleri arasında milliyetçi duyguları canlandırmayı ve bu kesimleri kendi ideolojik kontrolleri altında birleştirmek için milliyetçi sloganlar kullanmayı umuyorlardı.

Ve son olarak, dördüncü olarak, bir diğer önemli nokta da Japon yönetici çevrelerinin ABD'yi memnun etme arzusuydu. Ne de olsa Japon yetkililerin toprak talepleri, ABD hükümetinin Sovyetler Birliği'ne, Çin'e ve diğer sosyalist ülkelere karşı sert bir şekilde yönelen saldırgan tutumuna çok iyi uyuyor. Ve ABD Dışişleri Bakanı D. F. Dulles'ın yanı sıra diğer etkili ABD siyasi figürlerinin, Londra Sovyet-Japon müzakereleri sırasında, bu iddiaların Yalta'nın kararlarıyla açıkça çelişmesine rağmen, Japon toprak iddialarını desteklemeye başlamaları tesadüf değil. Müttefik Kuvvetler Konferansı.

Sovyet tarafına gelince, Japonya'nın toprak taleplerindeki ilerlemesi, Moskova tarafından Sovyetler Birliği'nin devlet çıkarlarına bir tecavüz, İkinci Dünya Savaşı sonucunda her iki ülke arasında oluşturulan sınırların revize edilmesine yönelik yasadışı bir girişim olarak görüldü. Bu nedenle, o yıllarda liderleri Japonya ile iyi komşuluk ilişkileri ve ticari işbirliği kurmaya çalışsa da, Japonların talepleri Sovyetler Birliği'nin direnişiyle karşılaşmaktan başka bir şey yapamadı.

N.S.'nin hükümdarlığı sırasında bölgesel anlaşmazlık. Kruşçev

1955-1956 Sovyet-Japon müzakereleri sırasında (1956'da bu müzakereler Londra'dan Moskova'ya taşındı), Güney Sakhalin ve tüm Kuril Adaları'na yönelik iddialarına sert bir şekilde karşı çıkan Japon diplomatlar, bu iddiaları hızla yumuşatmaya başladı. . 1956 yazında, Japonların bölgesel tacizi, yalnızca güney Kuril Adaları'nın, yani Kuril'in en elverişli bölümünü temsil eden Kunashir, Iturup, Shikotan ve Habomai adalarının Japonya'ya devredilmesi talebine indi. yaşam ve ekonomik kalkınma için takımadalar.

Öte yandan, müzakerelerin ilk aşamalarında, ne pahasına olursa olsun Japonya ile ilişkilerin normalleşmesini hızlandırmaya çalışan dönemin Sovyet liderliğinin Japon iddialarına yaklaşımındaki dar görüşlülük ortaya çıktı. Güney Kuril Adaları hakkında net bir fikri olmayan, ekonomik ve stratejik değerleri çok daha az olan N.S. Görünüşe göre Kruşçev onlara küçük pazarlık kozları gibi davrandı. Sovyet liderinin Japonya ile müzakerelerin, Sovyet tarafının Japon taleplerine "küçük bir taviz" vermesi halinde başarılı bir şekilde tamamlanabileceği yönündeki saf yargısını ancak bu açıklayabilir. O günlerde N.S. Kruşçev, Sovyet liderliğinin "centilmence" jestine minnettarlıkla dolu olan Japon tarafının da aynı "centilmence" itaatle karşılık vereceğini, yani aşırı toprak iddialarını geri çekeceğini ve anlaşmazlığın "dostane" bir anlaşmayla sona ereceğini hayal etti. Her iki tarafın karşılıklı memnuniyeti için anlaşma”.

Kremlin liderinin bu hatalı hesaplamasının rehberliğinde, müzakerelerdeki Sovyet delegasyonu, Japonlar için beklenmedik bir şekilde, Japon tarafının bir barış anlaşması imzalamasının ardından Kuril zincirinin iki güney adasını: Shikotan ve Habomai'yi Japonya'ya bırakmaya hazır olduğunu ifade etti. Sovyetler Birliği ile. Bu imtiyazı isteyerek kabul eden Japon tarafı sakinleşmedi ve uzun süre ısrarla dört Güney Kuril adasının tamamının kendisine devredilmesini aramaya devam etti. Ancak o zaman büyük tavizler için pazarlık yapamadı.

Kruşçev'in sorumsuz "dostluk jesti", 19 Ekim 1956'da Moskova'da her iki ülkenin hükümet başkanları tarafından imzalanan "İlişkilerin Normalleştirilmesine İlişkin Ortak Sovyet-Japon Bildirgesi" metninde kaydedildi. Özellikle, bu belgenin 9. Maddesinde, Sovyetler Birliği ve Japonya'nın “...Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ile Japonya arasındaki normal diplomatik ilişkilerin yeniden tesis edilmesinden sonra, bir barış anlaşması yapılmasına ilişkin müzakerelere devam etme konusunda anlaştıkları” yazıyordu. Aynı zamanda Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği, Japonya'nın isteklerini karşılayarak ve Japon devletinin çıkarlarını göz önünde bulundurarak, Habomai ve Shikotan adalarının fiilen devredilmesi şartıyla Japonya'ya devredilmesini kabul eder. Japonya'ya adalar, Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği ile Japonya arasında barış anlaşması imzalandıktan sonra yapılacak." .

Habomai ve Shikotan adalarının gelecekte Japonya'ya devredilmesi, Sovyet liderliği tarafından Sovyetler Birliği'nin Japonya ile iyi ilişkiler adına topraklarının bir kısmından vazgeçmeye hazır olduğunun bir göstergesi olarak yorumlandı. Daha sonra defalarca vurgulandığı gibi, Japon tarafının o zamanlar adaların özünü yorumlama eğiliminde olması nedeniyle makalenin bu adaların Japonya'ya “transferi” ile ilgili olması ve “geri dönüşü” ile ilgili olması tesadüf değildir. konu.

"Transfer" kelimesi, Sovyetler Birliği'nin kendi topraklarının bir kısmını Japon topraklarına değil, Japonya'ya bırakma niyeti anlamına geliyordu.

Bununla birlikte, Kruşçev'in Japonya'ya Sovyet topraklarının bir parçası şeklinde bir avans “hediyesi” sunma yönündeki pervasız vaadinin beyannameye dahil edilmesi, ne yasal ne de ahlaki hakka sahip olan o zamanki Kremlin liderliğinin siyasi düşüncesizliğinin bir örneğiydi. ülke topraklarını diplomatik pazarlık konusu haline getirmek. Bu sözün dar görüşlülüğü, Japon hükümetinin dış politikasında ABD ile askeri işbirliğini güçlendirme ve Japonya'nın Japon-Amerikan “güvenlik anlaşması”ndaki bağımsız rolünü artırma yönünde bir rota belirlemesiyle önümüzdeki iki veya üç yıl içinde açıkça ortaya çıktı. mızrak ucu kesinlikle Sovyetler Birliği'ne yönelikti.

Sovyet liderliğinin, iki adayı Japonya'ya "teslim etme" isteğinin, Japon hükümet çevrelerini ülkemize yönelik daha fazla toprak iddiasından vazgeçmeye sevk edeceği yönündeki umutları da haklı çıkmadı.

Ortak deklarasyonun imzalanmasının ardından geçen ilk aylar, Japon tarafının taleplerinde sakinleşme niyetinde olmadığını gösterdi.

Kısa süre sonra Japonya, Sovyetler Birliği ile olan toprak anlaşmazlığında, söz konusu deklarasyonun içeriğinin ve dokuzuncu madde metninin çarpık yorumlanmasına dayanan yeni bir "tartışma" ile karşılaştı. Bu "argümanın" özü, Japon-Sovyet ilişkilerinin normalleşmesinin sona ermediği, aksine "toprak meselesi" konusunda daha fazla müzakere yapılmasını gerektirdiği ve Sovyetler Birliği'nin deklarasyonunun dokuzuncu maddesindeki kaydın Habomai ve Şikotan adalarının bir barış anlaşmasının imzalanması üzerine Japonya'ya devredilmeye hazır olması, iki ülke arasındaki toprak anlaşmazlığına hâlâ son vermiyor, tam tersine, diğer iki ada üzerindeki anlaşmazlığın devam ettiğini gösteriyor. güney Kuril Adaları: Kunashir ve Iturup.

Dahası, 50'li yılların sonunda Japon hükümeti, Japon halkı arasında Rusya'ya karşı kaba duyguları körüklemek için sözde "bölge meselesini" kullanma konusunda eskisinden daha aktif hale geldi.

Bütün bunlar, N.S. başkanlığındaki Sovyet liderliğini harekete geçirdi. Kruşçev'e, 1956 Ortak Deklarasyonu'nun orijinal ruhuna uymayan Japon dış politikasına ilişkin değerlendirmelerinde düzeltmeler yapması çağrısında bulundu. Japonya Başbakanı Kishi Nobusuke'nin 19 Ocak 1960'ta Washington'da Sovyet karşıtı “güvenlik anlaşmasını” imzalamasından kısa bir süre sonra, yani 27 Ocak 1960'ta, SSCB hükümeti Japon hükümetine bir muhtıra gönderdi.

Notta, Japonya'nın Uzak Doğu'da barışın temellerini zayıflatan askeri bir anlaşma yapması sonucunda, “... Sovyet hükümetinin, Habomai ve Sikotan adalarından Japonya'ya; Notta ayrıca, "Belirtilen adaların bir barış anlaşmasının imzalanmasının ardından Japonya'ya devredilmesini kabul ederek", "Sovyet hükümeti Japonya'nın isteklerini yerine getirdi, Japon devletinin ulusal çıkarlarını ve barışsever niyetlerini dikkate aldı" deniyordu. O dönemde Japon hükümeti tarafından Sovyet-Japon müzakereleri sırasında ifade edilmişti.”

Daha sonra alıntılanan notta belirtildiği gibi, değişen durum göz önüne alındığında, yeni antlaşma SSCB'ye yönelik olduğunda, Sovyet hükümeti SSCB'ye ait olan Habomai ve Shikotan adalarını Japonya'ya devrederek bölgenin korunmasını sağlamaya yardımcı olamaz. Yabancı birliklerin kullandığı alan genişletildi. Yabancı birlikler derken, nota, Japon adalarındaki süresiz varlığı Japonya tarafından Ocak 1960'ta imzalanan yeni bir "güvenlik anlaşması" ile güvence altına alınan ABD silahlı kuvvetlerini kastediyordu.

1960 yılının sonraki aylarında, SSCB Dışişleri Bakanlığı ve Sovyet hükümetinin diğer notları ve açıklamaları Sovyet basınında yayınlandı; bu, SSCB liderliğinin Japon toprak iddialarıyla ilgili sonuçsuz müzakereleri sürdürme konusundaki isteksizliğini gösteriyor. O andan itibaren, uzun bir süre, daha doğrusu 25 yıldan fazla bir süre boyunca, Sovyet hükümetinin Japonya'nın toprak iddialarına ilişkin tutumu son derece basit ve net hale geldi: “İki ülke arasındaki ilişkilerde toprak sorunu yok. çünkü bu sorun daha önceki uluslararası anlaşmalarla “zaten çözülmüştü”.

1960-1980'de Japon iddiaları

Sovyet tarafının Japon toprak iddialarına ilişkin kesin ve net tutumu, 60-80'li yıllarda hiçbir Japon devlet adamı ve diplomatın Sovyet Dışişleri Bakanlığı'nı ve liderlerini Japon toprak iddiaları hakkında kapsamlı bir tartışmaya çekmeyi başaramamasına yol açtı.

Ancak bu, Japon tarafının Sovyetler Birliği'nin Japon iddiaları üzerine tartışmayı sürdürmeyi reddetmesini kesinlikle kabul ettiği anlamına gelmiyordu. O yıllarda Japon hükümet çevrelerinin çabaları, çeşitli idari tedbirler yoluyla ülkede sözde “kuzey bölgelerinin iadesi hareketi”nin geliştirilmesini amaçlıyordu.

Bu “hareketin” gelişimi sırasında “kuzey bölgeleri” kelimelerinin oldukça gevşek bir içerik kazanması dikkat çekicidir.

Bazı siyasi gruplar, özellikle de hükümet çevreleri, “kuzey bölgeleri” ile Kuril zincirinin dört güney adasını kastediyordu; diğerleri, sosyalist ve Komünist Parti Japonya - tüm Kuril Adaları ve diğerleri, özellikle aşırı sağ örgütlerin taraftarları arasında, sadece Kuril Adaları'nda değil, Güney Sahalin'de de.

Basında bildirildiği gibi, 1969'dan başlayarak, hükümet harita ofisi ve Eğitim Bakanlığı, güney Kuril Adaları'nı Japon toprağı olarak renklendirmeye başlayan ve Japon topraklarının bu yeni haritalarda "büyümesine" neden olan haritaları ve ders kitaplarını kamuya açık şekilde "düzeltmeye" başladı. , 5 bin kilometre kare.

Ülke kamuoyunu işlemek ve mümkün olduğu kadar çok Japon'u "kuzey bölgelerinin geri dönüşü hareketine" çekmek için giderek daha fazla çaba gösterildi. Örneğin, güney Kuril Adaları'nın açıkça görülebildiği Nemuro kenti bölgesindeki Hokkaido adasına geziler yaygın olarak uygulanmaya başlandı. uzmanlaşmış gruplarülkenin diğer yerlerinden gelen turistler. Bu grupların Nemuro şehrinde kalış programları, bir zamanlar Japonya'ya ait olan toprakların "üzücü tefekkür" amacıyla Kuril zincirinin güney adalarının sınırları boyunca gemilerde "yürüyüşler" içeriyordu. 1980'lerin başlarında, bu "nostaljik yürüyüşlere" katılanların önemli bir kısmı okul çocuklarıydı ve bu geziler, okul müfredatında öngörülen "çalışma gezileri" olarak kabul ediliyordu. Kuril Adaları sınırlarına en yakın olan Cape Nosapu'da, hükümetin ve bir dizi kamu kuruluşunun fonlarıyla, 90 metrelik bir gözlem kulesi ve bir "Arşiv" de dahil olmak üzere "hacılara" yönelik bir bina kompleksi inşa edildi. Bilgisiz ziyaretçileri Japonların Kuril Adaları üzerindeki iddialarının hayali tarihsel "geçerliliği" konusunda ikna etmek için tasarlanmış, özenle seçilmiş bir sergiye sahip Müze".

70'lerde yeni bir gelişme, Sovyet karşıtı kampanyanın Japon organizatörlerinin yabancı kamuoyuna başvurmasıydı. Bunun ilk örneği, Japonya Başbakanı Eisaku Sato'nun Ekim 1970'te BM Genel Kurulu'nun yıldönümü oturumunda yaptığı, Japon hükümetinin başkanının dünya toplumunu Sovyetler Birliği ile toprak anlaşmazlığına sürüklemeye çalıştığı konuşmasıydı. Daha sonra 70-80'li yıllarda Japon diplomatların BM kürsüsünü aynı amaçla kullanma girişimleri defalarca yapıldı.

1980 yılından bu yana, Japon hükümetinin girişimiyle ülkede her yıl “Kuzey Bölgeleri Günleri” olarak adlandırılan gün kutlanmaya başlandı. O gün 7 Şubat'tı. 1855'te bu gün, Japon şehri Shimoda'da Kuril Adaları'nın güney kısmının Japonya'nın elinde olduğunu ve kuzey kısmının Rusya'da kaldığını öngören bir Rus-Japon anlaşması imzalandı.

Bu tarihin “kuzey bölgeleri günü” olarak seçilmesi, Shimoda Antlaşması'nın (1905'te Rus-Japon Savaşı sonucunda ve 1918-1925'te Japon Savaşı sırasında Japonya tarafından iptal edilen) önemini vurgulamak anlamına geliyordu. Uzak Doğu ve Sibirya'ya müdahale) iddiaya göre hala önemini koruyor.

Ne yazık ki, Japonya'nın toprak iddialarına ilişkin Sovyetler Birliği hükümetinin ve Dışişleri Bakanlığı'nın tutumu, M.S.'nin iktidarda olduğu dönemde eski sertliğini kaybetmeye başladı. Gorbaçov. Kamuoyuna yapılan açıklamalarda Yalta sisteminin revizyonu yönünde çağrılar yapıldı Uluslararası ilişkilerİkinci Dünya Savaşı'nın bir sonucu olarak ortaya çıkan ve Japonya ile olan toprak anlaşmazlığının, Japonların toprak iddialarına taviz verilmesi anlamına gelen "adil bir uzlaşma" yoluyla acilen tamamlanmasıyla ortaya çıktı. Bu tür ilk açık ifadeler Ekim 1989'da, Tokyo'da kaldığı süre boyunca Yalta sistemini kırmanın ve acilen acilen gerekli olduğunu ilan eden halk yardımcısı, Moskova Tarih ve Arşiv Enstitüsü rektörü Yu.Afanasyev'in ağzından yapıldı. Kuril zincirinin dört güney adasını Japonya'ya devretmek.

Yu.Afanasyev'in ardından Japonya gezileri sırasında başkaları da toprak imtiyazları lehinde konuşmaya başladı: A. Sakharov, G. Popov, B. Yeltsin. Özellikle, bölgeler arası grubun o zamanki lideri Yeltsin'in Ocak 1990'da Japonya'ya yaptığı ziyaret sırasında ortaya koyduğu "Bölge Sorununun Beş Aşamalı Çözümü Programı", kademeli olarak zamana doğru giden bir süreçten başka bir şey değildi. -Japonya'nın toprak taleplerine yönelik tavizlerin uzatılması.

I.A. Latyshev'in yazdığı gibi: “Gorbaçov ile Japonya Başbakanı Kaifu Toshiki arasında Nisan 1991'de yapılan uzun ve yoğun görüşmelerin sonucu, iki ülkenin liderleri tarafından imzalanan “Ortak Açıklama”ydı. Bu açıklama Gorbaçov'un görüşlerindeki ve devletin ulusal çıkarlarını koruma konusundaki karakteristik tutarsızlığını yansıtıyordu.

Bir yandan, Japonların ısrarlı tacizine rağmen Sovyet lideri, Sovyet tarafının Habomai ve Şikotan adalarını devretmeye hazır olduğunu açıkça doğrulayan herhangi bir dilin "Ortak Açıklama" metnine dahil edilmesine izin vermedi. Japonya'ya. Ayrıca Sovyet hükümetinin 1960 yılında Japonya'ya gönderdiği notları da reddetmedi.

Ancak öte yandan, "Ortak Açıklama"nın metni yine de oldukça muğlak ifadeler içeriyordu ve bu da Japonların bunları kendi lehlerine yorumlamalarına olanak sağladı."

Gorbaçov'un SSCB'nin ulusal çıkarlarını korumadaki tutarsızlığının ve istikrarsızlığının kanıtı, Sovyet liderliğinin, bu adaların Japon adasına bitişik olmasına rağmen tartışmalı adalarda bulunan on bin askeri birliğini azaltmaya başlama niyetine ilişkin açıklamasıydı. On üç Japon tümeninden dördünün "meşru müdafaa kuvvetleri" konuşlandırıldığı Hokkaido.

90'ların demokratik zamanı

Ağustos 1991'de Moskova'da yaşanan olaylar, iktidarın Boris Yeltsin ve destekçilerinin eline geçmesi ve ardından üç Baltık ülkesinin Sovyetler Birliği'nden çekilmesi ve ardından Sovyet devletinin tamamen çöküşü. Belovezhskaya anlaşmaları, Japon siyasi stratejistleri tarafından ülkemizin Japon iddialarına direnme yeteneğinin keskin bir şekilde zayıfladığının kanıtı olarak algılandı.

Eylül 1993'te, Yeltsin'in Japonya'ya geliş tarihi olan 11 Ekim 1993'e nihayet karar verildiğinde, Tokyo basını da Japon halkını, Rusya ile olan toprak anlaşmazlığının hızlı bir şekilde çözülmesi yönünde aşırı umutlardan vazgeçmeye yönlendirmeye başladı.

Yeltsin'in Rus devletinin başındaki görev süresinin devam etmesiyle ilgili olaylar, hem Japon siyasetçilerin hem de Rusya Dışişleri Bakanlığı liderlerinin iki ülke arasında uzun süredir devam eden anlaşmazlığa hızlı bir çözüm olasılığına dair umutlarının tutarsızlığını öncekinden çok daha açık bir şekilde gösterdi. Ülkemizin Japonlara taviz vermesini içeren bir “uzlaşma” yoluyla bölgesel taciz.

1994-1999'da takip edildi. Aslında Rus ve Japon diplomatlar arasındaki tartışmalar, toprak anlaşmazlığına ilişkin Rusya-Japon müzakerelerinde ortaya çıkan duruma yeni bir şey getirmedi.

Yani iki ülke arasındaki toprak anlaşmazlığı 1994-1999'da derin bir çıkmaza ulaştı ve her iki taraf da bu çıkmazdan bir çıkış yolu göremedi. Görünüşe göre Japon tarafı, asılsız toprak iddialarından vazgeçme niyetinde değildi, çünkü Japon devlet adamlarından hiçbiri, herhangi bir Japon politikacı için kaçınılmaz siyasi ölümle dolu olan böyle bir adıma karar veremiyordu. Ve Kremlin'de ve duvarlarının ötesinde gelişen siyasi güçler dengesi koşullarında, Japonların Rus liderliğine ilişkin iddialarına herhangi bir taviz verilmesi olasılığı önceki yıllara göre daha da azaldı.

Çatışmaların artan sıklığı bunun açık bir kanıtıdır. deniz suları, güney Kuril Adaları'nın yıkanması - 1994-1955 yılları arasında Japon kaçak avcıların Rus karasularına tekrarlanan belirsiz saldırılarının, sınırı ihlal edenlere ateş açan Rus sınır muhafızları tarafından sert bir şekilde reddedildiği çatışmalar.

I.A. bu ilişkileri çözme olasılıklarından bahsediyor. Latyshev: “Öncelikle, Rus liderliği, Rusya'nın güney Kuril Adaları'nı Japonya'ya devrettiği anda, Japon tarafının büyük yatırımlar, imtiyazlı krediler, bilimsel ve teknik bilgilerle ülkemize derhal fayda sağlayacağı yanılsamasını derhal terk etmeliydi. . Yeltsin'in çevresinde hakim olan da tam olarak bu yanlış kanıydı."

"İkincisi" diye yazıyor I.A. Latyshev, “Gorbaçov ve Yeltsin zamanlarındaki diplomatlarımız ve politikacılarımız, Japon liderlerin yakın gelecekte güney Kuril Adaları'na yönelik iddialarını yumuşatabilecekleri ve Güney Kuril Adaları ile olan toprak anlaşmazlığında bir tür “makul uzlaşmaya” varabilecekleri yönündeki yanlış varsayımı terk etmeliydi. Ülkemiz.

Uzun yıllar boyunca, yukarıda tartışıldığı gibi, Japon tarafı dört güney Kuril Adası üzerindeki iddialarından vazgeçme isteğini hiçbir zaman göstermedi ve gelecekte de gösteremedi.” Japonların kabul edebileceği maksimum miktar, talep ettikleri dört adayı aynı anda değil taksitler halinde almaktır: ilk ikisi (Habomai ve Shikotan) ve ardından bir süre sonra iki aday daha (Kunashir ve Iturup).

“Üçüncü olarak, aynı nedenden ötürü, politikacılarımızın ve diplomatlarımızın, 1956'da imzalanan “İlişkilerin Normalleştirilmesine İlişkin Ortak Sovyet-Japon Deklarasyonu”na dayanarak Japonları Rusya ile bir barış anlaşması imzalamaya ikna etme olasılığına dair umutları, kendini kandırma. Bu iyi bir yanılsamaydı, başka bir şey değildi.” Japon tarafı, Rusya'dan, söz konusu deklarasyonun 9. maddesinde yazılı olan, barış anlaşması imzalanması halinde Shikotan ve Habomai adalarının kendisine devredilmesi yükümlülüğünün açık ve net bir şekilde onaylanmasını talep etti. Ancak bu, Japon tarafının böyle bir onayın ardından ülkemize yönelik bölgesel tacizine son vermeye hazır olduğu anlamına gelmiyordu. Japon diplomatlar, Shikotan ve Habomai üzerinde kontrol kurmayı, Güney Kuril adalarının dörtünü de ele geçirme yolunda yalnızca bir ara aşama olarak değerlendirdiler.

Ulusal çıkarlar 90'lı yılların ikinci yarısında Rusya, Rus diplomatlardan Japon toprak iddialarına taviz verme olasılığına dair yanıltıcı umutlardan vazgeçmelerini ve tam tersine Japon tarafına dokunulmazlık fikrini aşılamalarını talep etti. Rusya'nın savaş sonrası sınırları.

1996 sonbaharında, Rusya Dışişleri Bakanlığı, Japonya'nın ısrarla talep ettiği Kuril takımadalarındaki dört adanın Rusya ve Japonya tarafından "ortak ekonomik kalkınması" yönünde bir teklif sundu; bu, baskıya verilen başka bir tavizden başka bir şey değildi. Japon tarafından.

Güney Kuril Adaları'nın Rusya Dışişleri Bakanlığı liderliği tarafından Japon vatandaşlarının ticari faaliyetleri için uygun olan belirli bir özel bölgeye tahsis edilmesi, Japonya'da, Japon iddialarının "geçerliliğinin" Rus tarafı tarafından dolaylı olarak tanınması olarak yorumlandı. bu adalar.

I.A. Latyshev şöyle yazıyor: “Can sıkıcı bir şey daha: Japon girişimcilerin güney Kuril Adaları'na geniş erişimini öngören Rus tekliflerinde, bu erişimi Japonya'nın ilgili faydalara ve ücretsiz erişime rıza göstermesi şartına bağlama girişimi bile yoktu. Rus girişimciler Japon Hokkaido adasının güney Kuril Adaları'na yakın bölgelerin topraklarına. Bu da Rus diplomasisinin Japon tarafıyla müzakerelerde iki ülkenin birbirlerinin topraklarındaki ticari faaliyetlerinde eşit haklar elde etmeye hazır olmadığını gösterdi. Başka bir deyişle, güney Kuril Adaları'nın “ortak ekonomik kalkınması” fikri, Rusya Dışişleri Bakanlığı'nın Japonya'nın bu adalara hakim olma arzusuna yönelik tek taraflı bir adımından başka bir şey olmadığı ortaya çıktı.”

Japonların, tam da Japonya'nın hak iddia ettiği ve iddia ettiği adaların kıyılarının hemen yakınında özel balıkçılık yapmasına izin verildi. Aynı zamanda Japon tarafı, Rus balıkçı gemilerine Japon karasularında balık tutma konusunda benzer haklar vermemekle kalmadı, aynı zamanda vatandaşlarının ve gemilerinin Rus sularında balıkçılık yasa ve yönetmeliklerine uymasını sağlama yönünde herhangi bir yükümlülük de üstlenmedi. .

Böylece, Yeltsin ve çevresinin Rusya-Japon toprak anlaşmazlığını "karşılıklı olarak kabul edilebilir bir temelde" çözme ve her iki ülke arasında ikili bir barış anlaşması imzalama yönündeki on yıllık girişimleri herhangi bir somut sonuca yol açmadı. B. Yeltsin'in istifası ve V.V. Putin Japon kamuoyunu uyardı.

Ülkenin başkanı V.V. Aslında Putin, iki ülke arasındaki toprak anlaşmazlığına ilişkin Rusya-Japon müzakerelerinin gidişatını belirlemeye Anayasa tarafından yetkilendirilen tek hükümet yetkilisi. Yetkileri, Anayasanın belirli maddeleri ve özellikle cumhurbaşkanına Rusya Federasyonu'nun “topraklarının bütünlüğünü ve dokunulmazlığını sağlama” (Madde 4), “egemenlik ve bağımsızlığı, güvenlik ve bütünlüğü koruma” yükümlülüğü getiren maddelerle sınırlandırılmıştır. devletin” (Madde 82).

2002 yazının sonlarında, Putin'in Kuzey Kore lideri Kim Jong İl ile görüşmek üzere uçtuğu Uzak Doğu'da kısa süre kaldığı süre boyunca Rusya Devlet Başkanı, ülkesinin Japonya ile olan toprak anlaşmazlığı hakkında yalnızca birkaç söz söyledi. 24 Ağustos'ta Vladivostok'ta gazetecilerle yaptığı toplantıda, "Japonya güney Kuril Adaları'nı kendi toprakları olarak görürken, biz onları kendi topraklarımız olarak görüyoruz" dedi.

Aynı zamanda, bazı Rus medyasının Moskova'nın adı geçen adaları Japonya'ya "iade etmeye" hazır olduğuna dair endişe verici haberlerine de katılmadığını ifade etti. "Bunlar sadece bundan menfaat sağlamak isteyenlerin yaydığı söylentiler" dedi.

Japonya Başbakanı Koizumi'nin Moskova ziyareti, 9 Ocak 2003'te daha önce varılan anlaşmalara uygun olarak gerçekleşti. Ancak Putin'in Koizumi ile yaptığı görüşmeler iki ülke arasındaki toprak anlaşmazlığının gelişmesinde herhangi bir ilerleme sağlamadı. I.A. Latyshev, V.V.'nin politikasını çağırıyor. Putin kararsız ve kaçamak davranıyor ve bu politika, Japon kamuoyunun anlaşmazlığın kendi ülkeleri lehine çözülmesini beklemesine neden oluyor.

Kuril Adaları sorununu çözerken dikkate alınması gereken ana faktörler:

• adalara bitişik sularda en zengin deniz biyolojik kaynak rezervlerinin varlığı;
• Kuril Adaları topraklarında az gelişmiş altyapı, önemli yenilenebilir jeotermal kaynak rezervlerine sahip kendi enerji üssünün neredeyse yokluğu, yük ve yolcu taşımacılığını sağlayacak kendi araçlarının bulunmaması;
• Asya-Pasifik bölgesinin komşu ülkelerindeki deniz ürünleri pazarlarının yakınlığı ve neredeyse sınırsız kapasitesi;
• benzersizliği koruma ihtiyacı doğal kompleks Kuril Adaları, hava ve su havzalarının saflığını korurken, yerel enerji dengesini de koruyor, eşsiz flora ve faunayı koruyor. Adaların devrine ilişkin mekanizma geliştirilirken yerel sivil halkın görüşleri dikkate alınmalıdır. Geriye kalanlara tüm haklar (mülkiyet hakları dahil) garanti edilmeli ve ayrılanlara tam tazminat ödenmelidir. Yerel halkın bu bölgelerin statüsündeki değişikliği kabul etmeye hazır olup olmadığını dikkate almak gerekir.

Kuril Adaları Rusya için önemli jeopolitik ve askeri-stratejik öneme sahiptir. Ulusal Güvenlik Rusya. Kuril Adaları'nın kaybı, Rus Primorye'nin savunma sistemine zarar verecek ve ülkemizin bir bütün olarak savunma kabiliyetini zayıflatacaktır. Kunashir ve Iturup adalarının kaybıyla Okhotsk Denizi bizim iç denizimiz olmaktan çıkıyor. Ayrıca Güney Kuril Adaları'nda güçlü bir hava savunma sistemi ve radar sistemleri, uçaklara yakıt ikmali için yakıt depoları bulunmaktadır. Kuril Adaları ve çevresindeki sular, başta biyolojik olmak üzere zengin doğal kaynaklara sahip, türünün tek örneği bir ekosistemdir.

Kıyı suları Güney Kuril Adaları ve Küçük Kuril Sırtı, Kuril Adaları ekonomisinin temelini oluşturan değerli ticari balık ve deniz ürünleri türlerinin ana yaşam alanlarıdır.

Şu anda Rusya ve Japonya'nın Güney Kuril Adaları'nın ortak ekonomik kalkınmasına yönelik bir program imzaladığını belirtmekte fayda var. Program, 2000 yılında Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin'in Japonya'ya yaptığı resmi ziyaret sırasında Tokyo'da imzalandı.

Özel bir ekonomik bölge olarak bu bölgenin kapsamlı sosyo-ekonomik kalkınmasını sağlamak amacıyla “Sahalin bölgesindeki Kuril Adaları'nın sosyo-ekonomik gelişimi (1994-2005)”.

Japonya, dört Güney Kuril Adası'nın mülkiyetini belirlemeden Rusya ile barış anlaşması imzalamanın imkansız olduğuna inanıyor. Bu, bu ülkenin Dışişleri Bakanlığı başkanı Yoriko Kawaguchi tarafından Sapporo kamuoyuna Rusya-Japon ilişkileri hakkında bir konuşma yaparak ifade edildi. Kuril Adaları'nı ve halkını tehdit eden Japon tehdidi, bugün hala Rus halkını endişelendiriyor.

Kuril Adaları Tarihi

Arka plan

Kısaca Kuril Adaları ve Sakhalin Adası'na “ait olmanın” tarihi şöyledir.

1. Dönem içerisinde 1639-1649. Moskovitinov, Kolobov, Popov liderliğindeki Rus Kazak müfrezeleri Sakhalin ve Kuril Adaları'nı araştırdı ve geliştirmeye başladı. Aynı zamanda, Rus öncüler defalarca Hokkaido adasına yelken açtılar ve burada yerel Ainu yerlileri tarafından barışçıl bir şekilde karşılandılar. Japonlar bir asır sonra bu adada ortaya çıktılar, ardından Ainu'yu yok ettiler ve kısmen asimile ettiler..

2.B 1701 Kazak çavuş Vladimir Atlasov, Peter I'e Sakhalin ve Kuril Adaları'nın "harika Nipon krallığına" Rus tacına yol açan "itaat edildiğini" bildirdi.

3.B 1786. Catherine II'nin emriyle Pasifik Okyanusu'ndaki Rus mülklerinin kaydı yapıldı ve kayıt herkesin kullanımına sunuldu Avrupa ülkeleri Rusya'nın Sakhalin ve Kuril Adaları da dahil olmak üzere bu mülklere ilişkin haklarının bir beyanı olarak.

4.B 1792. Catherine II'nin kararnamesi ile Kuril Adaları zincirinin tamamı (hem Kuzey hem de Güney) ve Sakhalin adası resmi olarak Rus İmparatorluğu'na dahil edildi.

5. Rusya'nın Kırım Savaşı'ndaki yenilgisi sonucu 1854-1855 İyi oyun. baskı altında İngiltere ve Fransa Rusya zoraki 7 Şubat 1855'te Japonya ile imzalandı. Şimoda Antlaşması Buna göre Kuril zincirinin dört güney adası Japonya'ya devredildi: Habomai, Shikotan, Kunashir ve Iturup. Sakhalin, Rusya ve Japonya arasında bölünmemiş kaldı. Ancak aynı zamanda Rus gemilerinin Japon limanlarına girme hakkı tanındı ve "Japonya ile Rusya arasında kalıcı barış ve samimi dostluk" ilan edildi.

6.7 Mayıs 1875 St. Petersburg Antlaşması'na göre çarlık hükümeti çok tuhaf bir “iyi niyet” eylemi olarak Japonya'ya anlaşılmaz başka bölgesel tavizler veriyor ve ona takımadaların 18 küçük adasını daha aktarıyor. Buna karşılık Japonya nihayet Rusya'nın tüm Sahalin üzerindeki hakkını tanıdı. Bu anlaşma için Japonlar bugün en çok söz ediyor, sinsice sessiz kalıyor Bu anlaşmanın ilk maddesi şu şekildedir: "... ve bundan böyle Rusya ile Japonya arasında sonsuz barış ve dostluk kurulacaktır" ( Japonlar 20. yüzyılda bu anlaşmayı birkaç kez ihlal ettiler). O yılların birçok Rus devlet adamı, bu "değişim" anlaşmasını dar görüşlülük ve Rusya'nın geleceğine zarar vermekle sert bir şekilde kınadı ve bunu, Alaska'nın 1867'de Amerika Birleşik Devletleri'ne neredeyse hiçbir şey karşılığında satılmasıyla aynı dar görüşlülükle karşılaştırdı. (7 milyar 200 milyon dolar) - “şimdi kendi dirseklerimizi ısırıyoruz” diyor.

7. Rus-Japon Savaşı'ndan sonra 1904-1905 İyi oyun. takip etti Rusya'nın aşağılanmasında yeni bir aşama. İle Portsmouth 5 Eylül 1905'te imzalanan barış antlaşması Japonya, Sakhalin'in güney kısmını, tüm Kuril Adaları'nı aldı ve ayrıca Port Arthur ve Dalniy deniz üslerinin kira hakkını Rusya'dan aldı.. Rus diplomatlar Japonlara bunu ne zaman hatırlattı? tüm bu hükümler 1875 antlaşmasıyla çelişiyor g., - bunlar kibirli ve küstahça cevap verdi : « Savaş tüm anlaşmaların üstünü çizer. Yenildiniz ve mevcut durumdan devam edelim " Okuyucu, İşgalcinin bu övüngen açıklamasını hatırlayalım!

8. Bundan sonra, saldırganın ebedi açgözlülüğü ve toprak genişlemesi nedeniyle cezalandırılmasının zamanı gelir. Yalta Konferansı'nda Stalin ve Roosevelt tarafından imzalandı 10 Şubat 1945 G. " Uzakdoğu Anlaşması" sağlanan: "... Almanya'nın teslim olmasından 2-3 ay sonra Sovyetler Birliği, Japonya'ya karşı savaşa girecek Sakhalin'in güney kısmının ve tüm Kuril Adaları'nın Sovyetler Birliği'ne dönüşüne ve ayrıca Port Arthur ve Dalny'nin kira kontratının restorasyonuna tabidir.(bunlar inşa edilmiş ve donatılmış Rus işçilerinin eliyle 19. yüzyılın sonlarında ve 20. yüzyılın başlarında askerler ve denizciler. deniz üsleri coğrafi konumları itibariyle çok elverişliydi “Kardeş” Çin'e ücretsiz bağışlandı. Ancak bu üsler, şiddetli Soğuk Savaş'ın 60-80'li yıllarında filomuz için ve filonun Pasifik'in uzak bölgelerindeki yoğun savaş hizmeti için çok gerekliydi. Hint Okyanusları. Filo için Vietnam'daki Cam Ranh ileri üssünü sıfırdan donatmak zorunda kaldık).

9.B Temmuz 1945 uyarınca Potsdam Deklarasyonu muzaffer ülkelerin başkanları Japonya'nın geleceğine ilişkin şu karar alındı: "Japonya'nın egemenliği dört adayla sınırlı olacak: Hokkaido, Kyushu, Şikoku, Honshu ve BİZİM BELİRTTİĞİMİZ adalar." 14 Ağustos 1945 Japon hükümeti Potsdam Deklarasyonu'nun şartlarını kabul ettiğini kamuoyu önünde doğruladı. ve 2 Eylül Japonya kayıtsız şartsız teslim oldu. Teslimiyet Belgesinin 6. Maddesi şöyle diyor: “...Japon hükümeti ve onun halefleri Potsdam Deklarasyonu'nun şartlarını dürüstçe uygulayacağız Bu bildirinin uygulanması için, Müttefik Kuvvetler Başkomutanının gerektirdiği emirleri verin ve tedbirleri alın…” 29 Ocak 1946 Başkomutan General MacArthur, 677 Sayılı Direktifinde TALEP ETTİ: "Habomai ve Şikotan dahil Kuril Adaları, Japonya'nın yetki alanının dışındadır." VE ancak bundan sonra 2 Şubat 1946'da SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı Kararnamesi ile yasal işlem başlatıldı: “Sahalin ve Kul Adaları'nın tüm toprakları, toprak altı ve suları Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin mülkiyetindedir. ” Böylece Kuril Adaları (hem Kuzey hem de Güney) ve yaklaşık olarak. Sakhalin, yasal olarak Ve uluslararası hukuka uygun olarak Rusya'ya iade edildi . Bu, Güney Kuril Adaları'ndaki "soruna" son verebilir ve gelecekteki tüm anlaşmazlıkları durdurabilir. Ancak Kuril Adaları'nın hikayesi devam ediyor.

10.İkinci Dünya Savaşı'nın bitiminden sonra ABD Japonya'yı işgal etti Uzak Doğu'daki askeri üs haline getirdiler. Eylülde 1951 ABD, Büyük Britanya ve diğer bazı eyaletler (toplamda 49) imzaladı Japonya ile San Francisco Antlaşması, tedarikli Sovyetler Birliği'nin katılımı olmadan Potsdam Anlaşmalarını ihlal ederek . Bu nedenle hükümetimiz anlaşmaya katılmadı. Ancak Sanatta. 2, Bu anlaşmanın II. Bölümü siyah beyaz yazılmıştır: “ Japonya, Kuril Adaları'na, Sakhalin'in bir kısmına ve komşu adalara ilişkin tüm hak ve iddialardan feragat eder. Japonya, 5 Eylül 1905 tarihli Portsmouth Antlaşması ile egemenliğini elde etti. Ancak bundan sonra bile Kuril Adaları'nın hikayesi bitmiyor.

11.19 Ekim 1956 Komşu devletlerle dostluk ilkelerini izleyen Sovyetler Birliği hükümeti, Japon hükümetiyle anlaşma imzaladı ortak deklarasyon, buna göre SSCB ile Japonya arasındaki savaş durumu sona erdi aralarında barış, iyi komşuluk ve dostluk ilişkileri yeniden tesis edildi. Bildirgeyi bir iyi niyet göstergesi olarak imzalarken, başka bir şey değil en güneydeki iki ada olan Shikotan ve Habomai'nin Japonya'ya devredileceğine söz verildi, ama sadece ülkeler arasında barış anlaşması imzalandıktan sonra.

12.Ancak Amerika Birleşik Devletleri, 1956'dan sonra Japonya'ya bir dizi askeri anlaşma dayattı. 1960 yılında ABD birliklerinin kendi topraklarında kalmasını öngören tek bir “Karşılıklı İşbirliği ve Güvenlik Anlaşması” ile değiştirildi ve böylece Japon adaları Sovyetler Birliği'ne karşı saldırı için bir sıçrama tahtası haline geldi. Bu durumla bağlantılı olarak Sovyet hükümeti, Japonya'ya vaat edilen iki adayı kendisine devretmenin imkansız olduğunu ilan etti.. Aynı açıklamada, 19 Ekim 1956 tarihli deklarasyona göre ülkeler arasında “barış, iyi komşuluk ve dostluk ilişkilerinin” tesis edildiği vurgulandı. Bu nedenle ek bir barış anlaşmasına gerek kalmayabilir.
Böylece, Güney Kuril Adaları sorunu mevcut değil. Uzun zaman önce karar verildi. VE adalar hukuki ve fiili olarak Rusya'ya aittir . Bu bakımdan uygun olabilir Japonlara 1905'teki kibirli açıklamalarını hatırlatın g. ve şunu da belirtin Japonya İkinci Dünya Savaşı'nda mağlup oldu ve bu nedenle hiçbir bölge üzerinde hakkı yoktur Galipler tarafından kendisine verilenler dışında, atalarının topraklarına bile.
VE Dışişleri Bakanlığımıza aynı derecede sert veya daha yumuşak bir diplomatik biçimde Bunu Japonlara söylemeliydin ve buna bir son vermeliydin, tüm müzakereleri KALICI olarak durdurmalıydın ve hatta konuşmalar Rusya'nın saygınlığını ve otoritesini zedeleyen bu var olmayan sorun hakkında.
Ve yine “bölge meselesi”

Ancak, başlayarak 1991 Şehirde Cumhurbaşkanı toplantıları defalarca yapılıyor Yeltsin ve Rus hükümetinin üyeleri, Japon hükümet çevrelerinden diplomatlar; Japon tarafı her seferinde ısrarla “kuzey Japon toprakları” konusunu gündeme getiriyor.
Bu nedenle Tokyo Deklarasyonu'nda 1993 g., Rusya Devlet Başkanı ve Japonya Başbakanı tarafından imzalandı. “toprak meselesinin varlığı” kabul edildi, ve her iki taraf da sorunu çözmek için "çaba harcayacaklarına" söz verdi. Şu soru ortaya çıkıyor: Diplomatlarımız bu tür beyanların imzalanmaması gerektiğini gerçekten bilmiyorlar mıydı, çünkü bir “bölge meselesinin” varlığının tanınması Rusya'nın ulusal çıkarlarına aykırıdır (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 275. Maddesi “Yüksek”) İhanet”)??

Japonya ile yapılan barış anlaşmasına gelince, bu anlaşma fiili ve hukuki olarak 19 Ekim 1956 tarihli Sovyet-Japon Deklarasyonuna uygundur. gerçekten gerekli değil. Japonlar ek bir resmi barış anlaşması yapmak istemiyorlar ve buna da gerek yok. O Japonya'da daha çok ihtiyaç varİkinci Dünya Savaşı'nda Rusya'dan ziyade mağlup olan taraf olarak.

A Rus vatandaşları Güney Kuril Adaları "sorununun" sadece sahte olduğunu bilmeli abartıları, periyodik medyanın onun etrafında yarattığı abartılı reklamlar ve Japonların kavgacılığı - var sonuçlar yasadışı Japonya'nın iddiaları tanınmış ve imzalanmış uluslararası yükümlülüklerine sıkı sıkıya uyma yükümlülüklerini ihlal ederek. Ve Japonya'nın Asya-Pasifik bölgesindeki birçok bölgenin mülkiyetini yeniden değerlendirme yönündeki sürekli arzusu yirminci yüzyıl boyunca Japon siyasetine nüfuz etti.

Neden Japonların dişlerinin Güney Kuril Adaları'nda olduğu ve onları yasadışı bir şekilde yeniden ele geçirmeye çalıştığı söylenebilir mi? Ancak bu bölgenin ekonomik ve askeri-stratejik önemi Japonya için son derece büyük, hatta Rusya için daha da büyük. Bu Muazzam deniz ürünleri zenginliğine sahip bölge(balıklar, canlılar, deniz hayvanları, bitki örtüsü vb.), Nadir toprak mineralleri, enerji kaynakları, mineral hammaddeleri dahil olmak üzere faydalı yataklar.

Örneğin bu yıl 29 Ocak. Vesti (RTR) programında kısa bilgiler gözden kaçtı: Iturup adasında keşfedildi nadir toprak metali Renyumun büyük yatağı(periyodik tablonun 75. elementi ve dünyadaki tek kişi ).
Bilim adamlarının iddiaya göre bu yatağı geliştirmek için yalnızca yatırım yapmanın yeterli olacağını hesapladılar 35 bin dolar ama bu metalin çıkarılmasından elde edilecek kar 3-4 yıl içinde tüm Rusya'yı krizden çıkarmamızı sağlayacak. Görünüşe göre Japonlar bunu biliyor ve bu yüzden Rus hükümetine adaları vermelerini talep ederek bu kadar ısrarla saldırıyorlar.

şunu söylemeliyim ki Adaların 50 yıllık mülkiyeti boyunca Japonlar, hafif geçici binalar dışında adalarda büyük bir şey inşa etmedi veya yaratmadı.. Sınır muhafızlarımız karakollardaki kışlaları ve diğer binaları yeniden inşa etmek zorunda kaldı. Bugün Japonların tüm dünyaya bağırdığı adaların tüm ekonomik "kalkınması", adaların zenginliğinin yağmacı soygununda . Japonların adalardan "gelişmesi" sırasında fok yavruları ve deniz samuru habitatları ortadan kayboldu . Bu hayvanların çiftlik hayvanlarının bir kısmı Kuril sakinlerimiz çoktan restore edildi .

Bugün, tüm bu ada bölgesinin ve Rusya'nın tamamının ekonomik durumu zor. Elbette bu bölgenin desteklenmesi ve Kuril sakinlerinin bakımı için önemli tedbirlere ihtiyaç var. Bir grup Devlet Duması milletvekilinin hesaplamalarına göre, bu yılın 31 Ocak tarihli "Parlamento Saati" (RTR) programında bildirildiği üzere adalarda yalnızca yılda 2000 tona kadar balık ürünleri üretmek mümkün. net kârı yaklaşık 3 milyar dolar.
Askeri açıdan Kuzey ve Güney Kuril Dağları'nın Sakhalin ile olan sırtı, Uzak Doğu ve Pasifik Filosunun stratejik savunması için tamamen kapalı bir altyapı oluşturmaktadır. Okhotsk Denizi'ni koruyorlar ve onu iç deniz haline getiriyorlar. Bu alan stratejik denizaltılarımızın konuşlanma ve savaş pozisyonları.

Güney Kuril Adaları olmazsa bu savunmada bir boşluk kalır. Kuril Adaları üzerindeki kontrol, filonun okyanusa serbestçe erişimini sağlıyor - sonuçta, 1945'e kadar Pasifik Filomuz, 1905'ten başlayarak, Primorye'deki üslerinde fiilen kilitlenmişti. Adalardaki tespit ekipmanı, hava ve yüzey düşmanlarının uzun menzilli tespitini ve adalar arasındaki geçişlere yaklaşımların denizaltı karşıtı savunmasının organizasyonunu sağlar.

Sonuç olarak Rusya-Japonya-ABD üçgeni ilişkisinde bu özelliğe dikkat çekmekte yarar var. Adaların Japonya üzerindeki mülkiyetinin “yasallığını” doğrulayan ABD oldu, her şeye rağmen imzaladıkları uluslararası anlaşmalar .
Eğer öyleyse, Dışişleri Bakanlığımız, Japonların iddialarına yanıt olarak onları Japonya'nın “güney bölgelerine” (Caroline, Marshall ve Mariana Adaları) geri dönmesini talep etmeye davet etme hakkına sahiptir.
Bu takımadalar 1914'te Japonya tarafından ele geçirilen eski Almanya kolonileri. Bu adalar üzerindeki Japon yönetimi, 1919 Versailles Antlaşması ile onaylandı. Japonya'nın yenilgisinden sonra tüm bu takımadalar ABD kontrolüne girdi. Bu yüzden Japonya neden ABD'den adaları kendisine iade etmesini talep etmesin? Yoksa ruhun yok mu?
Gördüğünüz gibi var Japon dış politikasında açık çifte standart.

Ve Eylül 1945'te Uzak Doğu topraklarımızın geri dönüşüne ilişkin genel tabloyu ve bu bölgenin askeri önemini netleştiren bir gerçek daha. 2. Uzak Doğu Cephesi ve Pasifik Filosunun Kuril operasyonu (18 Ağustos - 1 Eylül 1945), tüm Kuril Adaları'nın kurtarılmasını ve Hokkaido'nun ele geçirilmesini sağladı.

Bu adanın Rusya'ya ilhakı, Okhotsk Denizi'nin “çitinin” ada bölgelerimiz olan Kuril Adaları - Hokkaido - Sakhalin tarafından tamamen kapatılmasını sağlayacağından, önemli bir operasyonel ve stratejik öneme sahip olacaktır. Ancak Stalin, Kuril Adaları ve Sakhalin'in özgürleştirilmesiyle Uzak Doğu'daki tüm toprak sorunlarımızı çözdüğümüzü söyleyerek operasyonun bu bölümünü iptal etti. A başkasının toprağına ihtiyacımız yok . Ayrıca Hokkaido'nun ele geçirilmesi bize çok fazla kana, savaşın son günlerinde denizcilerin ve paraşütçülerin gereksiz kayıplarına mal olacak.

Stalin burada, ülkeyi ve askerlerini önemseyen gerçek bir devlet adamı olduğunu gösterdi; bu durumda ele geçirilmesi çok kolay olan yabancı topraklara göz diken bir işgalci değil.
Kaynak

Kuril Adaları bir dizi Uzak Doğu ada bölgesi ile temsil edilmektedir; bir tarafı Kamçatka Yarımadası, diğer tarafı ise adadır. Hokkaido'da. Rusya'nın Kuril Adaları, yaklaşık 1.200 km uzunluğunda ve 15.600 kilometrekarelik alana sahip Sakhalin bölgesi ile temsil edilmektedir.

Kuril zincirinin adaları, Büyük ve Küçük adı verilen, birbirinin karşısında bulunan iki grupla temsil edilir. Güneyde bulunan büyük bir grup Kunashir, Iturup ve diğerlerini içerir; merkezde Simushir, Keta ve kuzeyde geri kalan ada bölgeleri vardır.

Shikotan, Habomai ve diğer bazı adalar Küçük Kuril Adaları olarak kabul edilir. Çoğunlukla tüm ada bölgeleri dağlıktır ve 2.339 metre yüksekliğe ulaşır. Kuril Adaları topraklarında halen aktif olan 40'a yakın volkanik tepe bulunmaktadır. Burada sıcak maden suyu bulunan kaynaklar da bulunmaktadır. Kuril Adaları'nın güneyi ormanlarla kaplı, kuzeyi ise eşsiz tundra bitki örtüsüyle dikkat çekiyor.

Kuril Adaları'nın sorunu, Japon ve Rus tarafları arasında bu adaların kime ait olduğu konusunda çözülmemiş anlaşmazlıkta yatmaktadır. Ve İkinci Dünya Savaşı'ndan bu yana açık kaldı.

Savaştan sonra Kuril Adaları SSCB'nin bir parçası oldu. Ancak Japonya, güney Kuril Adaları'nın topraklarını göz önünde bulunduruyor ve bunlar, yasal bir dayanağı olmaksızın, Habomai adalar grubuyla birlikte Iturup, Kunashir, Shikotan'dır. Rusya, mülkiyeti yasal olduğu için Japon tarafıyla bu bölgeler konusunda bir anlaşmazlık olduğu gerçeğini tanımıyor.

Kuril Adaları sorunu, Japonya ile Rusya arasındaki ilişkilerin barışçıl bir şekilde çözümlenmesinin önündeki temel engeldir.

Japonya ile Rusya arasındaki anlaşmazlığın özü

Japonlar Kuril Adaları'nın kendilerine iade edilmesini talep ediyor. Oradaki nüfusun neredeyse tamamı bu toprakların aslen Japon olduğuna inanıyor. İki devlet arasındaki bu anlaşmazlık çok uzun zamandır devam ediyor ve İkinci Dünya Savaşı'ndan sonra daha da tırmanıyor.
Rusya bu konuda Japon devlet liderlerine boyun eğmeye niyetli değil. Barış anlaşması henüz imzalanmadı ve bu, tartışmalı dört Güney Kuril Adası ile tam olarak bağlantılı. Bu videoda Japonya'nın Kuril Adaları'na yönelik iddialarının yasallığı hakkında.

Güney Kuril Adaları'nın Anlamları

Güney Kuril Adaları'nın her iki ülke için de çeşitli anlamları vardır:

1. Askeri. Güney Kuril Adaları, ülke filosunun Pasifik Okyanusu'na erişimi olan tek yer olması nedeniyle askeri öneme sahiptir. Ve hepsi coğrafi oluşumların azlığı yüzünden. İÇİNDE şu an gemiler Sangar Boğazı'ndan okyanus sularına giriyor çünkü buzlanma nedeniyle La Perouse Boğazı'ndan geçmek imkansız. Bu nedenle denizaltılar Kamçatka - Avachinskaya Körfezi'nde bulunmaktadır. Sovyet döneminde faaliyet gösteren askeri üslerin tamamı artık yağmalanmış ve terk edilmiş durumda.
2. Ekonomik. Ekonomik önemi - Sahalin bölgesi oldukça ciddi bir hidrokarbon potansiyeline sahiptir. Ve Kuril Adaları topraklarının tamamının Rusya'ya ait olması, oradaki suları kendi takdirinize göre kullanmanıza olanak tanıyor. Her ne kadar orta kısmı Japon tarafına ait olsa da. Su kaynaklarının yanı sıra renyum gibi nadir bir metal de vardır. Rusya Federasyonu, onu çıkararak mineral ve kükürt üretiminde üçüncü sırada yer alıyor. Japonlar için bu bölge balıkçılık ve tarımsal ihtiyaçlar açısından önemlidir. Yakalanan bu balık, Japonlar tarafından pirinç yetiştirmek için kullanılıyor; onu gübrelemek için pirinç tarlalarına döküyorlar.
3. Sosyal. Genel olarak güney Kuril Adaları'ndaki sıradan insanlar için özel bir sosyal ilgi yoktur. Çünkü modern mega şehirler yok, insanlar çoğunlukla orada çalışıyor ve hayatları kulübelerde geçiyor. Malzemeler hava yoluyla, sürekli fırtınalar nedeniyle daha az sıklıkla su yoluyla ulaştırılıyor. Bu nedenle Kuril Adaları sosyal bir tesis olmaktan çok askeri-endüstriyel bir tesistir.
4. Turist. Bu bakımdan güney Kuril Adaları'nda işler daha iyi. Bu yerler gerçek, doğal ve ekstrem olan her şeyden etkilenen birçok insanın ilgisini çekecektir. Yerden fışkıran bir termal su kaynağına ya da bir volkanın kalderasına tırmanıp fumarol alanını yürüyerek geçmeye kimsenin kayıtsız kalması pek mümkün değil. Ve göze açılan manzaralardan bahsetmeye gerek yok.

Bu nedenle Kuril Adaları'nın mülkiyeti konusundaki anlaşmazlık hiçbir zaman gündeme gelmiyor.

Kuril bölgesiyle ilgili anlaşmazlık

Bu dört ada bölgesinin (Shikotan, Iturup, Kunashir ve Habomai Adaları) kimin sahibi olduğu kolay bir soru değil.

Yazılı kaynaklardan alınan bilgiler Kuril Adaları'nı keşfeden Hollandalılara işaret ediyor. Chishimu topraklarına ilk yerleşenler Ruslardı. Shikotan Adası ve diğer üçü ilk kez Japonlar tarafından belirlendi. Ancak keşif gerçeği henüz bu bölgenin mülkiyeti için zemin sağlamıyor.

Malokurilsky köyünün yakınında bulunan aynı adı taşıyan pelerin nedeniyle Shikotan adası dünyanın sonu olarak kabul ediliyor. 40 metreden okyanus sularına düşüşüyle ​​göz dolduruyor. Pasifik Okyanusu'nun uçsuz bucaksız manzarasının muhteşem manzarası nedeniyle burası dünyanın kenarı olarak adlandırılıyor.
Shikotan Adası Büyük Şehir olarak tercüme edilir. 27 kilometre boyunca uzanıyor, 13 kilometre genişliğinde ve 225 metrekarelik bir alanı kaplıyor. km. Adanın en yüksek noktası 412 metre yüksekliğindeki aynı adı taşıyan dağdır. Topraklarının bir kısmı devlet doğa rezervine aittir.

Shikotan Adası, çok sayıda koy, burun ve uçurumun bulunduğu çok engebeli bir kıyı şeridine sahiptir.

Daha önce adadaki dağların, Kuril Adaları'nda bolca bulunan, patlamayı bırakan yanardağlar olduğu düşünülüyordu. Ancak bunların litosferik levhaların kaymasıyla yer değiştirmiş kayalar olduğu ortaya çıktı.

Biraz tarih

Ruslardan ve Japonlardan çok önce Kuril Adaları'nda Ainu'lar yaşıyordu. Kuril Adaları hakkında Ruslardan ve Japonlardan gelen ilk bilgiler ancak 17. yüzyılda ortaya çıktı. 18. yüzyılda bir Rus seferi gönderildi ve ardından yaklaşık 9.000 Ainu Rus vatandaşı oldu.

Rusya ile Japonya arasında Shimodsky adı verilen ve Japon vatandaşlarının bu toprakların 2/3'ü üzerinde ticaret yapmasına olanak tanıyan sınırların belirlendiği bir anlaşma imzalandı (1855). Sahalin hiç kimsenin bölgesi olarak kalmadı. 20 yıl sonra Rusya bu toprakların bölünmez sahibi oldu, ardından Rus-Japon Savaşı'nda güneyi kaybetti. Ancak İkinci Dünya Savaşı sırasında Sovyet birlikleri Sahalin'in güneyini ve Kuril Adaları'nı bir bütün olarak yeniden ele geçirmeyi başardılar.
Yine de galip devletler ile Japonya arasında bir barış anlaşması imzalandı ve bu, 1951'de San Francisco'da gerçekleşti. Ve buna göre Japonya'nın Kuril Adaları üzerinde kesinlikle hiçbir hakkı yoktur.

Ancak daha sonra Sovyet tarafı imzalamadı ve bu, birçok araştırmacı tarafından bir hata olarak değerlendirildi. Ancak bunun ciddi nedenleri vardı:

• Belge Kuril Adaları'na neyin dahil olduğunu özel olarak belirtmiyordu. Amerikalılar bunun için özel bir uluslararası mahkemeye başvurmanın gerekli olduğunu söyledi. Ayrıca Japon heyetinin bir üyesi, tartışmalı güneydeki adaların Kuril Adaları'nın toprakları olmadığını açıkladı.
• Belgede Kuril Adaları'nın kime ait olacağı da tam olarak belirtilmedi. Yani konu tartışmalı olmaya devam etti.

1956'da SSCB ve Japon tarafı, ana barış anlaşmasına platform hazırlayan bir bildiri imzaladı. Burada, Sovyetler Ülkesi Japonlarla yarı yolda buluşuyor ve onlara yalnızca tartışmalı iki ada olan Habomai ve Shikotan'ı devretmeyi kabul ediyor. Ancak bir şartla - ancak bir barış anlaşması imzalandıktan sonra.

Deklarasyon birkaç incelik içeriyor:

• “Transfer” kelimesi SSCB'ye ait oldukları anlamına geliyor.
• Bu transfer aslında barış antlaşmasının imzalanmasının ardından gerçekleşecek.
• Bu yalnızca iki Kuril Adası için geçerlidir.

Bu, Sovyetler Birliği ile Japon tarafı arasında olumlu bir gelişmeydi ancak Amerikalılar arasında da endişeye yol açtı. Washington'un baskısı sayesinde Japon hükümeti bakanlık pozisyonlarını tamamen değiştirdi ve yüksek pozisyonlara gelen yeni yetkililer, Amerika ile Japonya arasında 1960 yılında faaliyete geçen bir askeri anlaşmanın hazırlıklarına başladı.

Bunun ardından Japonya'dan SSCB'ye teklif edilen iki adadan değil dört adadan vazgeçme çağrısı geldi. Amerika, Sovyetler Ülkesi ile Japonya arasındaki tüm anlaşmaların yerine getirilmesinin gerekli olmadığı, bunların sözde bildirim niteliğinde olduğu konusunda baskı yapıyor. Ve Japonlar ile Amerikalılar arasındaki mevcut ve mevcut askeri anlaşma, birliklerinin Japon topraklarına konuşlandırılmasını ima ediyor. Buna göre artık Rusya topraklarına daha da yaklaştılar.

Bütün bunlara dayanarak Rus diplomatlar, tüm yabancı güçler topraklarından çekilmeden barış anlaşmasının tartışılamayacağını ifade etti. Ancak her halükarda Kuril Adaları'ndaki sadece iki adadan bahsediyoruz.

Sonuç olarak Amerikan güvenlik güçleri hâlâ Japon topraklarında bulunuyor. Japonlar, deklarasyonda belirtildiği gibi 4 Kuril Adası'nın devredilmesi konusunda ısrar ediyor.

20. yüzyılın 80'li yıllarının ikinci yarısına Sovyetler Birliği'nin zayıflaması damgasını vurdu ve bu koşullar altında Japon tarafı bu konuyu yeniden gündeme getiriyor. Ancak Güney Kuril Adaları'nın kime ait olacağı konusundaki anlaşmazlık hâlâ sürüyor. 1993 Tokyo Deklarasyonu, Rusya Federasyonu'nun Sovyetler Birliği'nin yasal halefi olduğunu ve buna göre daha önce imzalanan belgelerin her iki tarafça da tanınması gerektiğini belirtiyor. Ayrıca tartışmalı dört Kuril Adası'nın bölgesel bağlantısının çözümüne yönelik ilerleme yönünü de gösterdi.

21. yüzyılın ve özellikle 2004'ün gelişi, Rusya Devlet Başkanı Putin ile Japonya Başbakanı arasındaki toplantıda bu konunun yeniden gündeme getirilmesiyle damgasını vurdu. Ve yine her şey yeniden oldu - Rus tarafı bir barış anlaşması imzalama koşullarını sunuyor ve Japon yetkililer dört Güney Kuril Adasının tamamının kendi tasarrufuna devredilmesi konusunda ısrar ediyor.

2005 hazırlık yılıyla kutlandı Rusya Devlet Başkanı 1956 anlaşmasının rehberliğinde anlaşmazlığı sona erdirmek ve iki ada bölgesini Japonya'ya devretmek, ancak Japon liderler bu öneriyi kabul etmedi.

İki devlet arasındaki gerilimi bir şekilde azaltmak için Japon tarafına nükleer enerjinin geliştirilmesine, altyapı ve turizmin geliştirilmesine, ayrıca çevresel durumun ve güvenliğin iyileştirilmesine yardım edilmesi teklif edildi. Rus tarafı bu teklifi kabul etti.

Şu anda Rusya için Kuril Adaları'nın kime ait olduğu sorusu yok. Hiç şüphe yok ki, burası, İkinci Dünya Savaşı'nın sonuçlarına ve genel olarak kabul edilen BM Şartına dayanan gerçek gerçeklere dayanan Rusya Federasyonu topraklarıdır.