Moderner internationaler Terrorismus als globales Problem. Thema: „Der internationale Terrorismus ist ein globales Problem unserer Zeit.“ Terroristen im Dienste der Geheimdienste

Einführung

Das 20. Jahrhundert wurde zu einer Zeit des Terrors, wie es ihn in der Geschichte noch nie gegeben hatte – staatlicher, politischer, nationaler, religiöser Natur. Totalitäre Tyrannen, politische Abenteurer, religiöse Fanatiker, nationalistische Separatisten, verrückte und halb verrückte „Korrektoren“ der sündigen Menschheit und einfach Schurken wurden zu den Schuldigen für den Tod von Millionen unschuldiger Opfer. Und nun schaudert die Weltgemeinschaft angesichts der Meldungen über immer neue Terroranschläge.

Der Terrorismus in all seinen Formen und Erscheinungsformen, in seinem Ausmaß und seiner Intensität, in seiner Unmenschlichkeit und Grausamkeit ist mittlerweile zu einem der akutesten und drängendsten Probleme von globaler Bedeutung geworden.

Das Aufkommen des Terrorismus führt zu massiven menschlichen Opfern und zur Zerstörung geistiger, materieller und kultureller Werte. Es erzeugt Hass und Misstrauen zwischen sozialen und nationalen Gruppen. Terroranschläge haben dazu geführt, dass ein internationales System zu ihrer Bekämpfung geschaffen werden muss. Für viele Menschen, Gruppen, Organisationen ist Terrorismus zu einer Möglichkeit geworden, Probleme zu lösen: politische, religiöse, nationale. Unter Terrorismus versteht man jene Arten krimineller Gewalt, die sich gegen unschuldige Menschen richten können, also gegen jeden, der nichts mit dem Konflikt zu tun hat.

In letzter Zeit ist die Zahl der Terroranschläge deutlich gestiegen. Einigen Daten zufolge wurde die Wahrscheinlichkeit, Opfer eines Terroranschlags zu werden, in den frühen 90er Jahren auf 1:10000000 geschätzt, heute ist diese Wahrscheinlichkeit um das 20- bis 30-fache gestiegen! Es ist sehr beängstigend, dass der Terrorismus für viele Menschen, Gruppen und Organisationen nur zu einer Möglichkeit geworden ist, ihre Probleme zu lösen: politische, nationale, religiöse. Heutzutage greifen besonders oft diejenigen darauf zurück, die sonst im offenen Kampf, im politischen Wettbewerb und bei der Umsetzung ihrer wahnhaften Vorstellungen von einer Neuordnung der Welt und universellem Glück keinen Erfolg haben könnten.

Das Ausmaß und die Grausamkeit des modernen Terrorismus sowie die Notwendigkeit eines kontinuierlichen Kampfes gegen ihn, vor allem mit rechtlichen Methoden, bestätigen die Relevanz des gewählten Themas.

Allerdings erfordert der Terrorismus als globales Problem ständige Aufmerksamkeit und Untersuchung und stellt daher ein weites Forschungsfeld mit anschließender praktischer Anwendung dar. Wir, die einfachen Menschen, können das Einzige tun, was in unserer Macht steht – uns selbst und unsere Lieben schützen. Wir müssen unseren Feind vom Sehen her kennen, deshalb habe ich mich mit diesem Aufsatz beschäftigt.

I. Terrorismus ist Einschüchterung

Zunächst muss gesagt werden, was Terrorismus ist, was seine Ziele, sein Wesen, seine Bedeutung sind und was er als Mittel darstellt.

Das Schüren von Terror ist das Hauptmerkmal des Terrorismus, seine Spezifität, die es ermöglicht, ihn von verwandten und sehr ähnlichen Verbrechen zu trennen. Terrorismus dient dazu, den Feind zu schwächen, und zwar sowohl durch physische Veränderung einiger Objekte des Verbrechens als auch durch mentale Beeinflussung der Gegenseite.

Terrorismus kann keinesfalls nur auf die Ermordung führender Regierungsbeamter reduziert werden, ebenso wenig wie bewaffnete Raubüberfälle durch Revolutionäre zur Beschlagnahmung materieller Vermögenswerte ihrer Partei als Terrorismus gelten sollten. Dieses Verbrechen ist also nicht die Tat einer von Stalin und Kamo angeführten Gruppe von Militanten, die am 13. Juni 1907. In Tiflis wurde auf dem Eriwan-Platz die berühmte Enteignung durchgeführt. An diesem Tag bombardierten Militante einen Konvoi, der einen Sammelwagen mit Geldern der Staatsbank eskortierte, und beschlagnahmten verschiedenen Schätzungen zufolge 250.000 bis 341.000 Rubel. Bei dieser „Hinrichtung“ wurden Dutzende Menschen getötet und verletzt. Das Geld wurde an bolschewistische Führer im Ausland geliefert. Hier gibt es Raub und Mord, aber keinen Terrorismus, da letzterer Einschüchterung bedeutet und Terror einflößt, um bestimmte Ziele zu erreichen, hauptsächlich psychologische und politische.

Vielleicht erschreckten solche Aktionen der „Exististen“ die Behörden, aber das war nur ein Nebeneffekt. Und in der modernen Welt gibt es viele gewöhnliche kriminelle Gruppen, die zwar banale Raubüberfälle begehen, sich aber hinter revolutionären und politischen Phrasen verstecken, ohne sich Ziele zu setzen, die durch Einschüchterung erreicht werden können.

Wir können sagen, dass Terrorismus Gewalt ist, die die Androhung anderer, nicht weniger brutaler Gewalt beinhaltet, um Angst in der militärischen und öffentlichen Ordnung zu schüren, den Feind zu zwingen, die gewünschte Entscheidung zu treffen und politische und andere Veränderungen herbeizuführen. Anscheinend ist dies die Einschüchterung des Todes.

1. Definition des Terrorismus im Strafrecht.

Für die Strafverfolgungspraxis ist die einzige im Strafrecht (Artikel 205) enthaltene Definition von Terrorismus: „...die Begehung einer Explosion, Brandstiftung oder anderer Handlungen, die eine Todesgefahr darstellen, erheblichen Sachschaden verursachen oder andere soziale Schäden verursachen.“ gefährliche Folgen, wenn diese Handlungen mit dem Ziel begangen werden, die öffentliche Sicherheit zu verletzen, die Bevölkerung einzuschüchtern oder die Entscheidungsfindung staatlicher Behörden zu beeinflussen, sowie die Androhung, dass diese Handlungen zu denselben Zwecken begangen werden.“ Darüber hinaus definiert das Gesetz eine terroristische Handlung (Artikel 277): „Ein Angriff auf das Leben eines Staates oder einer Persönlichkeit des öffentlichen Lebens, der mit dem Ziel begangen wird, seinen Staat oder andere politische Aktivitäten zu stoppen, oder aus Rache für solche Aktivitäten …“ “.

Darüber hinaus sieht das russische Strafgesetzbuch eine strafrechtliche Verantwortlichkeit für „eine wissentlich falsche Meldung über einen Terrorakt“, „eine wissentlich falsche Meldung über eine bevorstehende Explosion, Brandstiftung oder andere Handlungen vor, die eine Todesgefahr oder andere gesellschaftlich gefährliche Folgen mit sich bringen“. (Artikel 207).

Heutzutage wird Terrorismus im Journalismus und in den Medien häufig als Bezeichnung für extremistische, gut organisierte, ausgebildete und geheime Gruppen von Kriminellen verwendet, die die gefährlichsten Verbrechen, in der Regel Mord, begehen. In der Praxis der letzten Jahrzehnte handelt es sich bei solchen Kriminellen häufig um arabische Terroristen. Ein solch erweitertes oder verschobenes Verständnis von Terrorismus ist akzeptabel, es muss jedoch berücksichtigt werden, dass es nicht dem Strafrecht Russlands und vieler anderer Länder entspricht.

Im Laufe der Jahre verabschiedete die UN-Generalversammlung etwa zehn Resolutionen zum nationalen, regionalen und internationalen Terrorismus, konnte dieses Phänomen jedoch nie einigermaßen akzeptable definieren. Dies ist aufgrund der vielfältigen Natur des Terrorismus nicht einfach, aber um es zu verstehen, ist es notwendig, die Bedeutung des Terrorismus zu erkennen, d. h. Dafür werden Terrorakte begangen, nicht etwa kriminelle Gewalt.

Gegenstand terroristischer Anschläge sind einerseits die Menschen, die Opfer solcher Anschläge werden, und andererseits die bestehende Ordnung, einschließlich der Regierungsordnung, der territorialen Integrität, der Rechtspflege, der politischen Struktur usw.

Besondere Aufmerksamkeit erfordert die Frage der Methoden des Terrorismus, deren strafrechtliche, kriminologische, kriminalistische (Fahndungs-) und moralische Bedeutung kaum zu überschätzen ist. Das russische Strafrecht spricht von „der Begehung einer Explosion, Brandstiftung und anderen Handlungen“. Zu den weiteren Handlungen können erwartungsgemäß alle Arten von Vergiftungen, die Ausbreitung von Epidemien und Tierseuchen, Infektionen, Gefangennahme und der Einsatz von Schusswaffen gehören. Es gibt viele solcher Beispiele, die angeführt werden können, denn die Welt steht nicht still, die Gesellschaft entwickelt sich weiter und mit ihr kommen leider immer mehr neue Mordwaffen zum Einsatz.

Vor etwa 20 bis 25 Jahren wurden radioaktive Substanzen fast nie zum Mord eingesetzt. Nun besteht die reale Gefahr, dass solche Substanzen in größerem Umfang von Terroristen eingesetzt werden könnten. Angriffe auf Kraftwerke und der Einsatz chemischer und bakteriologischer Waffen sind möglich. 1995 starteten Terroristen der Sektenorganisation „AUM-Senrike“ in Japan einen Gasangriff auf die U-Bahn, bei dem Hunderte Menschen verletzt wurden. Auch in Amerika erhielten kürzlich Empfänger Briefe, in denen Milzbrandsporen entdeckt wurden.

2. Terrorist.

…Terroristen besitzen moderne Waffen, Kommunikationsmittel, moderne Computer- und andere Geräte, veröffentlichen ihre eigene Literatur, Zeitungen, Zeitschriften und Flugblätter, sie werden von einigen totalitären Staaten unterstützt, sie haben Verbündete in den höchsten Machtebenen.

Wie erzeugen Terroristen Angst bei Menschen?

Massenvernichtungswaffen . Dafür gibt es gute Gründe: Erstens ist die Herstellung einer solchen Waffe heutzutage aus technischer Sicht nicht schwierig. Zweitens könnten neofaschistische Staaten, beispielsweise Nordkorea, Libyen und Irak, Terroristen mit ähnlichen Waffen versorgen;

Explosionen . Im XIX-XX Jahrhundert. Terroristen griffen sehr häufig auf Explosionen zurück, die zu zahlreichen Opfern führten. Aber manchmal können es nur Warnungen sein. Im Allgemeinen haben Explosionen aufgrund ihrer Natur erhebliche psychologische Auswirkungen auf Menschen und lösen bei ihnen Angst und Panik aus;

Geiselnahme . Dies wirkt sich auch weitgehend auf die menschliche Psyche aus, wenn Terroristen beginnen zu töten, um ihr Ziel zu erreichen. Diese Interpretation des Terrorismus entspricht jedoch nicht dem russischen Strafrecht, das Geiselnahme als eigenständiges Verbrechen ausweist.

Die Gefahr des Terrorismus hängt heute nicht von der Zahl seiner Opfer ab – die Gesamtzahl terroristischer Morde auf der ganzen Welt ist nicht mit gewöhnlichen Morden zu vergleichen, von denen es unermesslich mehr gibt. Dennoch kann der Terrorismus, insbesondere der internationale Terrorismus, neben der Bedrohung durch nukleare Strahlung und der Wirtschaftskrise gestellt werden, da Terroristen erstens, wie bereits mehrfach festgestellt wurde, nukleare und andere Massenvernichtungswaffen einsetzen und erheblichen Schaden anrichten können natürlichen Umgebung; Zweitens wecken Terroristen nicht nur Entsetzen und eindeutige Verurteilung, sondern auch Neugier und Bewunderung und sind daher in der Lage, viele Menschen anzuziehen; Drittens birgt das Ausmaß des Terrorismus in einzelnen Ländern, seine Tendenz, sich über nationale Grenzen auszubreiten, und insbesondere die grassierenden transnationalen internationalen Organisationen die Gefahr, schwere militärische Konflikte und sogar Kriege zu provozieren; Viertens besteht das gefährliche Merkmal des Terrorismus darin, dass er sehr oft nicht darauf abzielt, die gesellschaftspolitische und wirtschaftliche Lage in einem bestimmten Land oder einer bestimmten Region der Welt zu verbessern, sondern zu verschlechtern, um engstirnige egoistische Wünsche und Demonstrationen der Stärke zu erreichen der eigenen Gruppe, Selbstbestätigung von Führungskräften, Sicherstellung des Sieges ihrer Ideen oder Lehren usw.

Experten gehen davon aus, dass Terroristen bei der Durchführung von Terroranschlägen heute härtere und ausgefeiltere Methoden auf einem höheren technischen Niveau anwenden. Moderne technische Mittel und spezielle Technologie ermöglichen es einem professionellen Terroristen, denselben Scharfschützenschuss abzufeuern, den ein professioneller Antiterrorist machen kann. Wenn terroristische Revolutionäre zu Beginn des 20. Jahrhunderts im Allgemeinen keine spezielle militärische Ausbildung hatten, alles durch Erfahrung lernten und tatsächlich keine Ausbildungsbasis oder kein Ausbildungsprogramm hatten, dann waren es Vertreter moderne Gruppen Sie verfügen über eigene Stützpunkte im eigenen Land und im Ausland, über spezielle Technologie und qualifizierte Ausbilder, von denen viele eine terroristische Ausbildung absolviert haben, die mit der Ausbildung von Spezialeinheiten oder Geheimdiensten vergleichbar ist. Sie beschäftigen sich mit Nachrichtendienst und Spionageabwehr, Außenüberwachung und Gegenüberwachung sowie dem Einsatz besonderer Mittel hierfür.

Gegenstand des Terrorismus können der Staat, seine höheren und lokalen Organe, seine Militäreinheiten und Strafinstitutionen, Parteien und Bewegungen und ihre „Kampf“-Einheiten, Partisanenformationen, einzelne Gruppen, einschließlich Geheimbünde und schließlich Einzelpersonen sein.

Der Nährboden für die Entstehung dieser bewaffneten Organisationen sind intranationale oder internationale Konflikte; im letzteren Fall entstehen die entsprechenden Gruppen auf Initiative oder unter Beteiligung des Staates. Sie können die Lösung politischer, nationaler, religiöser und anderer Probleme, beispielsweise in Fragen der nationalen Selbstbestimmung, maßgeblich beeinflussen. Ihre Rolle sollte jedoch nicht überbewertet werden und es sollte nicht davon ausgegangen werden, dass allein durch ihr kriminelles Handeln neue Staaten entstehen können.

Arten terroristischer Bewegungen

Terroristische Gruppen können erweiterte Zweige oder Verbindungen organisierter Kriminalitätsgruppen sein oder sich mit solchen Gruppen verbinden und mit ihnen interagieren. Wenn eine solche Gruppe auf Initiative des Staates entsteht oder von ihm unterstützt wird, wird sie im Falle eines Scheiterns höchstwahrscheinlich vom Staat abgelehnt.

P. Wilkinson weist zu Recht darauf hin, dass Terrorismus nicht mit Gewalt im Allgemeinen gleichgesetzt werden sollte, sondern dass es sich bei Terrorismus um eine spezifische Form von Gewalt („Zwangseinschüchterung“) handelt; Gleichzeitig glaubt er, dass aktive terroristische Bewegungen weitgehend mit den Ideen des Marxismus verbunden sind. Er identifiziert 4 Arten terroristischer Bewegungen:

a) Bewegungen nationalistischer, autonomer und ethnischer Minderheiten;

b) ideologische Gruppen oder Geheimgesellschaften, die verschiedene Formen „revolutionärer“ Gerechtigkeit oder sozialer Befreiung anstreben;

c) eine Gruppe von Emigranten oder Exilanten mit separatistischen oder revolutionären Bestrebungen in Bezug auf ihr Heimatland;

d) transnationale Banden, die die Unterstützung einiger Länder genießen und im Namen der Weltrevolution agieren.

modern Welt Wirtschaft Kursarbeit >> Wirtschaftswissenschaften

Migration von Arbeitsressourcen nach modern Welt Wirtschaftswissenschaften 1.1 Konzept, Wesen und Gründe Welt Arbeitsmigration 1.2 Richtungen... der Migration im System der allgemeinen Kriminalitätsbekämpfung und Terrorismus auf nationaler und internationaler Ebene. - weiter...

1. Russlands Platz in modern Welt Zivilisation

   Bericht >> Philosophie

   Russlands Platz in modern Welt Die Zivilisation Russlands sieht heute besiegt aus und... wurde durch die aktuelle Lage vorgegeben. " Welt Terrorismus erzeugt von der globalen Supergesellschaft selbst in...

2. Welt Wirtschaft. Antworten auf Prüfungsfragen

   Spickzettel >> International öffentliches Recht

   ... Welt Wirtschaft - das Zeitalter der Globalisierung. 10. Globalisierung modern Welt charakteristisches Merkmal der Wirtschaft modern Entwicklungsstufe Welt...über den gemeinsamen Kampf gegen Drogen und Terrorismus. Dank der „kooperativen“ Haltung der Regierung der Russischen Föderation...

Terrorismus ist zum Alltag geworden. Für manche sind Terroristen edle Rebellen. Für andere sind sie Rebellen und Unruhestifter. Für wieder andere sind sie Leiter des Einflusses jeglicher Ideologie.

In der modernen Welt kann nicht nur eine einzelne Person, sondern ein ganzer Staat ein Terrorist sein. Beispielsweise identifizieren die Vereinigten Staaten eine Achse des „Bösen“: Nordkorea, Iran, Syrien. Diese Achse kann zusätzlich Länder wie China umfassen. Im Allgemeinen alle diese Länder politisches System in dem es nicht wirklich „demokratisch“ ist.

Seit den sechziger Jahren des letzten Jahrhunderts war die Weltgemeinschaft gezwungen, die Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung zu intensivieren, da in dieser Zeit terroristische Handlungen immer häufiger als Mittel zur Einflussnahme auf politische Prozesse genutzt wurden. Und wenn frühere Terroranschläge seltene Ausnahmen darstellten, so sind sie doch seit dem Ende des 20. Jahrhunderts in einer Reihe von Ländern allgegenwärtig geworden. Bereits ab der Mitte des 20. Jahrhunderts tauchten in einigen Ländern nach und nach Anti-Terror-Einheiten in den Streitkräften auf.

Terroristische Aktivitäten haben ihre geografischen Grenzen erweitert, und infolgedessen haben Staaten begonnen, aktiv Anti-Terror-Organisationen aufzubauen und miteinander zusammenzuarbeiten.

Terroranschläge gehören zum Alltag

Der Zweck jeder terroristischen Handlung besteht darin, die Einheit in der Weltgemeinschaft zu stören und den Hass verschiedener Nationalitäten gegeneinander zu schüren. Sein spezifischstes Merkmal ist die Schwierigkeit der Prognose. Opfer des Terrorismus sind oft psychisch kranke, unausgeglichene Menschen sowie übermäßig aktive Politiker.

Seit der Tragödie vom 11. September 2001 kann Terrorismus nicht mehr nur als taktische Bedrohung betrachtet werden. Terroranschläge haben globale Folgen. In der modernen Welt ist zunehmend zu beobachten, dass eine zunehmende Internationalisierung des Terrorismus stattfindet. Dies ist auf die Globalisierung der internationalen Beziehungen zurückzuführen.

Heute ist der Terrorismus selbstbewusst auf dem Weg, ein eigenständiges Element der Weltpolitik zu werden.

Das System der internationalen Terrorismusbekämpfung wird in unserer Zeit aktiv gestaltet. Es umfasst die Zusammenarbeit zwischen Staaten sowohl auf regionaler als auch auf globaler Ebene. Das globale Ausmaß des Kampfes gegen den Terrorismus zeigt, dass Probleme im Umfeld der internationalen Beziehungen und der Sicherheit schon seit langem bestehen und die Weltgemeinschaft nun gezwungen ist, einen völlig neuen Blick auf die Lösung von Problemen der modernen Weltordnung zu werfen.

Terroranschläge sind zahlreich und vielfältig. Ebenso muss die Verteidigung flexibel und einfallsreich sein. Um den Terrorismus souverän bekämpfen zu können, ist ein Höchstmaß an Koordinierung der Bemühungen der einzelnen Staaten erforderlich, es müssen Netzwerke internationaler Organisationen geschaffen, rechtliche Rahmenbedingungen und allgemeine völkerrechtliche Konzepte entwickelt sowie die Interaktionen zwischen Bundesbehörden gestärkt werden.

Terroristen im Dienste der Geheimdienste

Die westliche Gesellschaft positioniert sich im Vergleich zum Osten als tolerant, zivilisiert und fortschrittlich. Das stimmt natürlich nicht ganz.

Ich schlage vor, ehrlich zueinander zu sein: Terrorismus ist ein hervorragendes Mittel, um einem „Partner“ auf internationaler Ebene die notwendigen Informationen zu übermitteln.

Durch den Terrorismus mischen sich Staaten in die Angelegenheiten ihrer Gegner ein, destabilisieren die Lage innerhalb von Ländern und prägen die öffentliche Meinung.

Konstantin EGOROV

Internationaler Terrorismus als globale Bedrohung

Um das erforderliche Maß an Sicherheit für jede Gesellschaft und jeden Staat zu erreichen, müssen alle (realen und potenziellen) Bedrohungen ihrer lebenswichtigen Interessen gleichzeitig und umfassend „gesehen“ werden. In der Gesamtheit der globalen Bedrohungen lassen sich Bedrohungen natürlicher, anthropogener und zivilisatorischer (sozialer) Natur unterscheiden. Letzteres schließt die Bedrohung durch den internationalen Terrorismus ein.

Heute wird der internationale Terrorismus von der gesamten Weltgemeinschaft offiziell als eine der größten globalen Bedrohungen unserer Zeit anerkannt, neben der Gefahr eines Atomkriegs und einer Umweltkatastrophe. Was zeichnet den internationalen Terrorismus heute als globales Problem unserer Zeit aus?

Erstens das ständig wachsende Ausmaß und die zunehmende geografische Lage der Aktivitäten terroristischer Organisationen in der Welt. Der internationale Terrorismus ist heute in fast allen Teilen der Welt spürbar. Besonders ausgeprägt ist es jedoch im sogenannten „Bogen der Instabilität“, der sich von Indonesien bis zum Kosovo über Zentralasien, den Hindustan-Subkontinent und den Kaukasus erstreckt. Allein in Afghanistan wurde durch die gemeinsamen Bemühungen internationaler Terroristen ein Netzwerk von 28 Lagern errichtet, in denen Militante ausgebildet werden Nordkaukasus, zentralasiatische Staaten, China, Söldner aus dem Nahen Osten, Nordafrika und sogar den USA. Für den Zeitraum ab Mitte der 1990er Jahre. und bis 2001 wurden laut verschiedenen Quellen allein auf Al-Qaida-Stützpunkten in Afghanistan, Jemen, Sudan und anderen Ländern 20.000 bis 1.000.000 Militante ausgebildet, die auf die eine oder andere Weise Verbindungen zu einzelnen Knotenpunkten des globalen Terrornetzwerks aufrechterhielten1. Heutzutage gibt es al-Qaida-Ableger einigen Quellen zufolge in mehr als 60 Ländern auf der ganzen Welt2. Terrororganisationen sind über die ganze Welt verstreut. Aber wenn, im Rahmen des Modells einer zentralisierten und hierarchischen Terrororganisation zu Beginn der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Man könnte von der Funktionsweise eines terroristischen Untergrunds und eines gemäßigteren (weniger radikalen) Flügels sprechen, der aufgerufen ist, seinen Regierungssubjekten (Irisch-Republikanische Armee, baskische Separatisten usw.) artikulierte Ideen vorzulegen, aber heute ist der Umfang ihrer Aktivitäten unterschiedlich erheblich ausgeweitet: Die gleichen irischen Terroristen sind immer noch Bombenanschläge, die häufiger nicht im konfliktgeschüttelten Belfast, sondern im Zentrum von London verübt werden (2005). Baskische Terroristen bedrohen zunehmend Frankreich, islamische Separatisten sind nicht nur in Palästina, sondern auch in New York aktiv und tschetschenische Militante verüben Explosionen weit über den Nordkaukasus hinaus.

Besonders hervorzuheben ist, dass das Netzwerk militanter terroristischer islamischer Gruppen und Organisationen über das Territorium vieler westlicher Staaten verstreut ist, wie konkrete Fakten belegen. Beispielsweise entdeckten die Behörden 1994 auf belgischem Territorium ein großes geheimes Waffenlager.

Konstantin

Jurewitsch -

Moskau

Zustand

regional

Universität

1 Soloviev E. G. Transformation terroristischer Organisationen im Kontext der Globalisierung. M. : LENAND, 2006, S. 25-26

2 Ayman Al-Zawahiri. Knights Under the Profet's Banner. Zitiert aus: Foreign Affairs. 2005. Bd. 84. Nr. 1. S. 150

74_______________________AUTHORITY___________________06’2008

offenbar für die Front zur Rettung des Islam (FSI) ernannt, deren Aufgabe es ist, die Regierung in Algerien zu stürzen. Deutschland ist auch zu einem der Epizentren militanter muslimischer Aktivitäten in Europa geworden. Auf seinem Territorium gibt es nicht nur Organisationen, die mit terroristischen Gruppen iranischer Schiiten und sunnitischer Mudschaheddin in Verbindung stehen, sondern auch solche, die als Basis für den dritten Flügel der Terrorbewegung des militanten Islam dienen – den fanatischen türkischen Islamismus, der zwischen beiden eine Basis hat Millionen türkische Gemeinde in Deutschland. Und in der Türkei selbst kam es zuletzt immer häufiger zu Terroranschlägen von Islamisten, ganz zu schweigen vom langjährigen Kampf der Türkei mit der von Syrien unterstützten terroristischen Arbeiterpartei Kurdistans (PKK). Die Vereinigung für eine neue Weltanschauung in Europa (AMGT), der europäische Ableger der Türkischen Partei zur Verbesserung der sozialen Verhältnisse (YP), die sich für die Verbreitung der Macht des Islam in der ganzen Welt einsetzt, verfügt über einen äußerst großen Einfluss. AMGT verfügt über 400 Niederlassungen in Europa und hat 30.000 Mitglieder.

Ein wichtiges Merkmal der Ausweitung der Geographie des Terrorismus ist laut dem Autor die Zunahme der Zahl sogenannter „nicht-kanonischer Muslime“, also Personen aus dem Kreis der Europäer und Amerikaner, die zum Islam konvertierten und den Weg einschlugen des Kampfes gegen den Westen. Sie trinken Alkohol und essen Schweinefleisch, aber Al-Qaida nimmt sie auf, weil sie heimlich zum Islam konvertiert sind, die Philosophie von Al-Qaida akzeptiert haben und bereit sind, Waffen einzusetzen. Verschiedenen Schätzungen zufolge machen Konvertiten zwischen 3 und 8 % der Zahl internationaler Terrororganisationen aus. Internationalen Experten zufolge waren etwa 80 % der „neuen Muslime“, die sich terroristischen Strukturen angeschlossen hatten, zuvor wegen der Begehung verschiedener Straftaten verhaftet worden oder hatten kriminelle Erfahrungen. Die absolute Mehrheit von ihnen war mit dem Zustand der modernen Gesellschaft unzufrieden und suchte nach einem Weg, ihn nach einem Religionswechsel zu ändern. Im Islam sahen sie ein Umfeld, das bereit war, sie zu akzeptieren, um ein neues Leben zu beginnen. Hierbei muss berücksichtigt werden, dass die Führer des islamischen Fundamentalismus, darunter auch Ben

Laden betrachten Neophyten des Islam als besonders mächtige Waffe, da sich neue Anhänger aller Religionen in der Regel durch eine erhöhte Intoleranz gegenüber anderen Ansichten auszeichnen; sie sind radikaler und aufopferungsvoller. „Neue Muslime“, die den Weg des Terrors eingeschlagen haben, wurden bereits in den USA, Großbritannien, Frankreich, den Niederlanden, Deutschland, Australien, Belgien, Spanien, der Schweiz und Indien verhaftet. Die meisten ausländischen Experten neigen zu der Annahme, dass „neue Muslime“ zunehmend in Terroranschläge verwickelt werden1.

Zweitens ist der internationale Terrorismus als globales Problem unserer Zeit durch einen immer stärker werdenden politischen und religiösen Extremismus gekennzeichnet. Politischer Extremismus umfasst die Entwicklung und Verbreitung von Ansichten und Konzepten, die den Einsatz von Gewalt zur Erreichung verschiedener politischer Ziele rechtfertigen, die Bildung politisierter Strukturen zur Durchführung von Gewalttaten und die eigentliche Praxis, diese zur Lösung bestimmter Probleme des politischen Kampfes einzusetzen. Die Aktivitäten terroristischer Organisationen zielen in der Regel nicht nur darauf ab, die Lage in einem bestimmten Gebiet im Namen der Lösung lokaler Probleme zu verschärfen und zu destabilisieren, sondern letztlich auf die Machtergreifung oder Umverteilung, territoriale Umverteilung und gewaltsame Änderung des Verfassungssystems und Regierungssystem in bestimmten Ländern nach ihren eigenen Vorstellungen und zu ihren eigenen Bedingungen. Gegenstand des internationalen Terrorismus als Ausdrucksform des politischen Extremismus sind häufig ausländische Staaten und ihre Organisationen, ausländische Staatsbürger, internationales Recht und Ordnung und Sicherheit. Das auffälligste Beispiel hierfür sind die Ereignisse vom 11. September 2001 in den Vereinigten Staaten.

Die moderne Praxis des internationalen Terrorismus als politischer Extremismus zeichnet sich durch den weit verbreiteten Einsatz seiner besonders akuten Gewaltkriminalitätsformen und -methoden (Zerstörung und Einschüchterung politischer Gegner, Zerstörung ihrer eigenen Gewalt) aus politische Strukturen und materielle Objekte

1 Ivanov V. Neue Muslime treten in den Kampf mit dem Westen ein. „Unabhängige militärische Überprüfung“. 2006.

06’2008_________________AUTHORITY__________________________75

usw.), die in fast allen Teilen der Welt beobachtet wird und geworden ist Besonderheit politische Lage in den GUS-Staaten

Eng mit politischem Extremismus verbunden ist religiöser Extremismus

Festhalten an extremen Ansichten und Handlungen in der Religion. Der moderne religiöse Extremismus (islamisch in Form des Wahhabismus) hat sich ein Ziel gesetzt – die Schaffung eines Staates, der die Grenzen zwischen muslimischen Ländern nicht anerkennt, was direkt seine enge Verbindung mit Politik und Nationalismus bedeutet; Daher wird in der wissenschaftlichen Literatur häufig der Begriff „religiös-politischer Extremismus“ verwendet.

Die Besonderheit des religiösen Extremismus besteht darin, dass er eine Rückkehr zur Tradition der Dominanz der Religion im Leben der Gesellschaft fordert und ein modernes Projekt zum Aufbau einer „neuen Weltordnung“ ist, die auf der Ablehnung der Prinzipien des Humanismus und der Demokratie basiert und die Etablierung einer totalitären religiösen Ideologie unter Einsatz der technischen Mittel der modernen Zivilisation. Anhänger des religiösen und politischen Extremismus zeichnen sich durch extreme Intoleranz gegenüber allen aus, die ihre politischen Ansichten nicht teilen, einschließlich Glaubensbrüdern. Für sie gibt es keine „politischen Spielregeln“, keine Grenzen dessen, was erlaubt und was nicht erlaubt ist. Die Konfrontation mit staatlichen Institutionen ist Norm und Stil ihres Verhaltens. Die für die Weltreligionen grundlegenden Grundsätze der „goldenen Mitte“ und der Forderung „Tu anderen nicht das an, was du nicht möchtest, dass sie dir antun“ werden von ihnen abgelehnt. In ihrem Arsenal stehen Gewalt, extreme Grausamkeit und Aggressivität gepaart mit Demagogie im Vordergrund.

Drittens dürfen wir bei der Charakterisierung des internationalen Terrorismus als globale Bedrohung nicht vergessen, dass er zunehmend mit internationalen, lokalen, nationalen und ethnischen Konflikten verbunden ist.

Die Ausweitung des Ausmaßes des Terrorismus ist größtenteils auf die Zunahme interzivilisatorischer und sozioökonomischer Widersprüche in der Welt, die Konfrontation zwischen dem entwickelten Norden und dem rückständigen Süden sowie die Stärkung des marginalen Extremismus zurückzuführen.

Die bipolare Welt ist in der jüngsten Vergangenheit in eine Phase extremer Instabilität, Unsicherheit und verminderter Sicherheit eingetreten. Staatliche, regionale und internationale Kontrollmechanismen versagen zunehmend. Es ist kein Zufall, dass derzeit die Vielfalt terroristischer Aktivitäten zunimmt, die zunehmend mit interethnischen und interreligiösen Konflikten, separatistischen und sogenannten Befreiungsbewegungen verbunden sind. Der Terrorismus findet in der Regel dort Boden, wo geopolitische Lücken und Krisenherde entstehen, wo die Macht geschwächt wird, wo staatliche und internationale Mechanismen zur politischen und rechtlichen Regulierung der Entwicklung der Gesellschaft und zur Lösung der entstehenden Widersprüche und Konflikte geschwächt werden oder sogar verschwinden. Genehmigungsstaaten interne Konflikte und der Terrorismusbekämpfung, durch das äußere Umfeld verwundbar werden - es gibt immer äußere Kräfte, die die äußerst schwierige innere Lage ausschließlich für ihre Zwecke nutzen wollen. Hot Spots, von nach Meinung von Experten,

Am meisten Bevorzugte Umstände für terroristische Aktivitäten. Ihre Tätigkeit ist in vielerlei Hinsicht mit dem Versuch verbunden, den radikalen Islam, insbesondere den Wahhabismus, gerade in die Regionen zu exportieren, in denen dafür günstige Bedingungen bestehen: Die Zentralregierung ist geschwächt, es herrschen Armut, Arbeitslosigkeit und wirtschaftlicher Niedergang.

IN Die morderne Geschichte Es gibt viele Beispiele dafür, dass selbst die führenden Staaten der Welt Kontakte zu Terrorgruppen und extremistischen Organisationen nicht verachteten und deren Aktivitäten für ihre eigenen Zwecke nutzten. Keine ihrer Äußerungen verteidigt die Menschenrechte (in Wirklichkeit Terroristen und Mörder), ruft zur Lösung von Konfliktsituationen mit politischen Mitteln auf, keine Bemühungen namhafter internationaler Organisationen wie PACE oder OSZE zielen darauf ab, Staaten, die gegen Terrorismus und Extremismus kämpfen, die Freiheit zu entziehen Das Recht, die nationale Sicherheit zu gewährleisten, kann nicht darüber hinwegtäuschen, dass hier mit zweierlei Maß gemessen wird.

Dies lässt sich am Beispiel der Ereignisse der letzten 20 Jahre in Afghanistan und der Entwicklung der Lage in Russland beobachten.

76_______________________AUTHORITY___________________06’2008

Nordkaukasus. Umfangreiche Unterstützung des Westens durch Pakistan und einige radikalislamische Regime für regierungsfeindliche extremistische Gruppen der afghanischen Opposition in den 80er Jahren. im letzten Jahrhundert kostete die Sowjetunion viel Geld. Doch die Kurzsichtigkeit westlicher Strategen, die in Afghanistan nur das unmittelbare Ziel ihrer Politik sahen, führte letztlich dazu, dass die USA und ihre engsten Verbündeten heute nicht immer wissen, wie sie die gefährliche Quelle von Terrorismus und Drogen beseitigen können Menschenhandel, der tatsächlich von ihnen selbst auf afghanischem Territorium geschaffen wurde. Oft wollen sie seine endgültige Abschaffung nicht, in der Hoffnung, dass es in dem geopolitischen Spiel, das südlich der russischen Grenzen weitergeht, noch notwendig sein könnte.

Viertens zeichnet sich der internationale Terrorismus als globales Problem unserer Zeit durch ein anderes aus

Die abscheulichste Manifestation: der Wunsch, aus dem Menschenhandel ein Geschäft zu machen, um Sklavenarbeit und sexuelle Sklaverei einzusetzen.

In den jährlichen Berichten zum Menschenhandel des US-Außenministeriums heißt es, dass von den geschätzten 600.000 bis 800.000 Menschen, die jedes Jahr Opfer internationaler Menschenhändler werden, 80 % Frauen und Mädchen und bis zu 50 % Minderjährige sind. Die Mehrheit dieser Opfer wird zum Zweck der kommerziellen sexuellen Ausbeutung gehandelt (in diesen Zahlen sind die Millionen Menschen auf der ganzen Welt, die in ihren Wohnsitzländern Opfer von Menschenhandel sind, nicht berücksichtigt). Die Internationale Arbeitsorganisation (ILO) schätzt, dass zu jedem Zeitpunkt 12,3 Millionen Menschen Opfer von Zwangsarbeit, Schuldknechtschaft, Kinderzwangsarbeit und sexueller Ausbeutung sind; Anderen Schätzungen zufolge sind es zwischen 4 und 27 Millionen. In diesen Zahlen sind Entführungen mit dem Ziel der anschließenden Erpressung von Angehörigen oder offiziellen Stellen und der Erlangung eines erheblichen Lösegelds nicht enthalten.

Russland ist Herkunfts-, Transit- und Zielland für Männer, Frauen und Kinder, die zu unterschiedlichen Zwecken gehandelt werden. Es ist nach wie vor eine bedeutende Quelle für den Frauenhandel in über 50 Ländern zu kommerziellen Zwecken.

ische sexuelle Ausbeutung. Im russischen Fernen Osten werden Männer und Frauen sowohl zur Zwangsarbeit als auch zur sexuellen Ausbeutung nach China, Japan und Südkorea verschleppt. Russland ist auch ein Transit- und Zielland für aus Zentralasien verschleppte Männer und Frauen. Osteuropas, einschließlich der Ukraine, aus Nord Korea nach Mittel- und Westeuropa sowie in den Nahen Osten zum Zwecke der Zwangsarbeit und sexuellen Ausbeutung. Die Gewalt (physisch und psychisch) und die Einschüchterung, die die Bedingungen der Zwangsarbeit kennzeichnen, führen dazu, dass sich die Opfer oft weigern, sich als Opfer zu identifizieren. Den Opfern wird normalerweise gesagt, dass sie Angst haben sollten Strafverfolgung und Nichtregierungsorganisationen.

Gewinne aus Menschenhandel befeuern andere kriminelle Aktivitäten. Es ist eng mit Geldwäsche, Drogenhandel, Dokumentenfälschung und Menschenschmuggel verbunden. Insbesondere nur in Republik Tschetschenien Im Jahr 2007 standen nach Angaben der republikanischen Staatsanwaltschaft 274 Personen auf der Liste der Entführten. Während der gesamten Dauer der Anti-Terror-Operation in Tschetschenien hat die Staatsanwaltschaft 2.018 Strafverfahren eingeleitet und untersucht, bei denen es um die Entführung von 2.816 Personen ging (von denen nur 542 gefunden oder nach Hause zurückgebracht wurden)1.

Die anhaltende Eskalation terroristischer Aktivitäten in den letzten Jahrzehnten, die Ausweitung ihrer Geographie, Formen und Methoden der Manifestation und Bekämpfung sowie die Zunahme der Zahl und Komplexität terroristischer Handlungen deuten zunehmend darauf hin, dass der internationale Terrorismus internationaler wird und an Bedeutung gewinnt globalen Charakter. Weder hochentwickelte noch in der wirtschaftlichen und sozialen Entwicklung zurückgebliebene Länder mit unterschiedlichen politischen Regimen und Regierungsstrukturen sind vor Terrorausbrüchen gefeit. Die fortschreitenden Globalisierungsprozesse, die Veränderung der Natur der modernen Weltordnung, die Entstehung neuer globaler Kommunikations- und Informationsmittel und -systeme verringern die Bedeutung von Staatsgrenzen und anderen traditionellen Mitteln zum Schutz vor Terrorismus.

1 In Tschetschenien werden die meisten Entführungen mit dem Ziel durchgeführt, Lösegeld zu erpressen. http://www. Skawkas. g£p. gi

Das Senden Ihrer guten Arbeit an die Wissensdatenbank ist ganz einfach. Nutzen Sie das untenstehende Formular

Studierende, Doktoranden und junge Wissenschaftler, die die Wissensbasis in ihrem Studium und ihrer Arbeit nutzen, werden Ihnen sehr dankbar sein.

Gepostet auf http://www.allbest.ru

EINFÜHRUNG

Die letzten Jahrzehnte des 20. Jahrhunderts stellten die Völker der Welt vor eine Reihe akuter und komplexer Probleme, die als global bezeichnet wurden. Eine der Definitionen nennt globale Probleme, die sich aus der objektiven Entwicklung der Gesellschaft ergeben, eine Bedrohung für die gesamte Menschheit darstellen und deren Lösung die gemeinsamen Anstrengungen der gesamten Weltgemeinschaft erfordern. Das Problem des internationalen Terrorismus betrifft die gesamte Menschheit, führt zu erheblichen wirtschaftlichen und sozialen Verlusten und droht im Falle einer Eskalation den Tod der gesamten Menschheit, erfordert die Lösung gemeinsamer Anstrengungen der gesamten Weltgemeinschaft und ist daher tatsächlich ein globales Problem . Das Thema meines Aufsatzes ist also der internationale Terrorismus und seine Stellung im Komplex globaler Probleme.

Die Wahl dieses Themas ist zurückzuführen auf:

Die außergewöhnliche Intensivierung terroristischer Aktivitäten zu Beginn des 21. Jahrhunderts;

Erhöhtes Interesse an diesem Thema in Regierungs- und Journalistenkreisen auf der ganzen Welt;

Persönliches Bildungsinteresse.

Ein Objekt diese Studie- globale Probleme unserer Zeit.

Gegenstand der Studie ist der internationale Terrorismus als globales Problem der Menschheit.

Ziel dieser Studie ist es, die Zugehörigkeit des internationalen Terrorismus zu globalen Problemen zu ermitteln und seinen Platz im globalen Problemkomplex unserer Zeit zu bestimmen.

1. INTERNATIONALER TERRORISMUS

1.1 Das Konzept des internationalen Terrorismus

- „Terrorismus“ und „internationaler Terrorismus“ sind die Androhung oder Anwendung von Gewalt in politische Zwecke durch Einzelpersonen oder Personengruppen, die für oder gegen die bestehende Regierung eines bestimmten Landes handeln, wenn solche Handlungen darauf abzielen, eine größere Gruppe als das unmittelbare Opfer, gegen das die Gewalt verübt wird, anzugreifen oder einzuschüchtern; ist die rechtswidrige Anwendung von Gewalt und Gewalt gegen Personen oder Eigentum mit dem Ziel, die Regierung, die Zivilbevölkerung oder einen Teil davon bei der Verfolgung politischer und sozialer Ziele einzuschüchtern oder unter Druck zu setzen.

Es handelt sich um ein System, bei dem Gewalt eingesetzt wird, um politische Ziele durch Zwang zu erreichen. Regierungsbehörden, internationale und nationale Organisationen, Regierung und Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens, einzelne Bürger oder ihre Gruppen dazu zu bewegen, bestimmte Handlungen zugunsten von Terroristen durch die unrechtmäßige Anwendung von Gewalt oder die Androhung ihrer Anwendung gegen bestimmte Personen oder andere Personen und Gruppen zu begehen oder zu verweigern;

Hierbei handelt es sich um Gewalttaten gegen Bürger (Staatsbeamte) oder Gegenstände mit dem Ziel, die öffentliche Ordnung im Land zu destabilisieren oder die internationalen Beziehungen zu erschweren;

Handlungen, die selbst Formen gewöhnlicher Kriminalität sind, aber vorsätzlich mit der Absicht begangen werden, Panik, Unruhe und Terror zu verursachen organisierte Gesellschaft, lähmen den Widerstand der gesellschaftlichen Kräfte gegen den Terror und verschärfen die Nöte und das Leid der Gesellschaft.

1.2 Klassifizierungsmöglichkeiten

1. In Bereichen des öffentlichen Lebens:

a) politischer Terrorismus;

b) sozial (links, rechts);

c) national;

d) territorial-separatistisch;

e) ideologisch;

e) kriminell.

2. Nach Verbreitungsgebiet:

a) intern;

b) international;

c) Staat (Machtmissbrauch, Einsatz des Zwangsapparates gegen das Volk selbst, zur Unterdrückung der Opposition).

3. Nach den verwendeten Methoden:

a) körperlich;

b) psychologisch.

4. Durch verwendete Mittel:

a) traditionell (mit traditionellen Gewaltmitteln);

b) unkonventionell:

Nuklear;

Biologisch;

Chemisch;

Computer (Cyberterrorismus);

Raum.

3) Objekt-Subjekt-Zusammensetzung.

Objekte terroristischer Aktivitäten haben aufgrund der Besonderheiten des Mechanismus zu ihrer Umsetzung einen doppelten Charakter, der es uns ermöglicht, ihre beiden Hauptgruppen zu unterscheiden.

Die erste Gruppe sind gemeinsame Angriffsobjekte, in Bezug auf die das Ziel ihrer Schwächung oder Zerstörung vorgebracht wird; Dies sind Objekte der Schwächung und Untergrabung:

Innere und äußere Sicherheit des Landes, seine internationalen Beziehungen, Positionen und Interessen, staatliche Souveränität;

Grundlagen des Sozialsystems, politische Organisation der Gesellschaft, Staatsgewalt und ihre Institutionen, Sicherheit der Bürger.

Die zweite Gruppe betrifft die Sicherheit von Menschen und verschiedenen materiellen Gegenständen; Dies sind Objekte direkter gewalttätiger (terroristischer) Einflussnahme:

Leben, Gesundheit, Freiheit bestimmter Personen oder ihrer persönlich definierten Gruppen;

Normale Funktion und physische Integrität bestimmter Objekte und Strukturen.

Subjekte können wie Objekte in zwei Gruppen eingeteilt werden:

1) einzelne Staaten, politische Parteien und Bewegungen, die oft bestimmte terroristische Strukturen inspirieren oder auf unterschiedliche Weise unterstützen (z. B. einige Staaten des Nahen Ostens mit diktatorischen reaktionären Regimen, einige rechte (z. B. faschistische) politische Bewegungen, extremistische nationalistische Bewegungen). , usw. .);

2) die terroristischen Strukturen selbst, die terroristische Aktionen direkt organisieren oder durchführen (Sonderdienste einiger Staaten und deren Abteilungen (z. B. Mossad), internationale und nationale Terrororganisationen, kriminelle Mafia-Organisationen).

1.3 Innen- und außenpolitische Ziele

Interne politische Ziele: - Änderung des politischen Regimes und der sozialen Struktur des Landes; - demokratische Übergänge untergraben oder erschweren; - Untergrabung der Autorität der Behörden; - Destabilisierung der innenpolitischen Lage; - Schwierigkeiten und Desorganisation der Aktivitäten von Regierungs- und Verwaltungsorganen; - Störung bestimmter Aktivitäten von Regierungs- und Verwaltungsorganen usw.

Außenpolitische Ziele: - Schwächung der internationalen Beziehungen oder Verschlechterung der Beziehungen des Landes zum Ausland; - Störung internationaler Maßnahmen zur Lösung internationaler oder nationaler politischer Konflikte; - Kompromittierung des Landes als Quelle des Terrorismus in den Augen der Weltgemeinschaft usw.

1.4 Hauptarten von Terroranschlägen

Sabotage (Explosion, Versprühen giftiger Substanzen usw.). Explosionen werden in Fahrzeugen oder in Gebäuden mit dem Ziel durchgeführt, Schäden anzurichten und Todesopfer zu verursachen, sowie auf offenen Flächen, um Menschen zu töten. Leid durch Explosionen große Menge zufällige Menschen, daher führt genau diese Taktik zu der stärksten psychologischen Wirkung und tritt in Fällen auf, in denen Terroristen absolut alle potenziellen Opfer als politische Gegner betrachten.

Entführung. In der Regel werden bedeutende Persönlichkeiten entführt, die öffentliche Aufmerksamkeit erregen können: bekannte Politiker, Beamte, Journalisten, Diplomaten. Sie engagieren sich, um die Erfüllung politischer Forderungen zu erreichen, die herrschenden Schichten einzuschüchtern und Gelder für die Aktivitäten der Organisation zu beschaffen.

Versuch und Mord. Eine der Hauptmethoden des Terrorismus. Es zeichnet sich durch demonstratives Targeting aus und ist daher für gezielte Zwecke wirksam psychologische Auswirkungen für ein schmales Publikum. Bei der Durchführung eines Kampfeinsatzes dieser Art ist das Leben eines Terroristen gefährdet, daher wird er von hochprofessionellen Terroristen in Staaten mit einer geschwächten Strafverfolgungsstruktur sowie in Fällen durchgeführt, in denen Terroristen die Möglichkeit haben, eine zahlenmäßige Überlegenheit zu schaffen über Polizeieinheiten.

Raub (Enteignung). Eines der Hauptmittel zur Durchführung terroristischer Aktivitäten von Extremisten der „roten“ Ausrichtung. Sie wird sowohl zur Beschaffung der für den Kampf notwendigen Mittel als auch zu Propagandazwecken durchgeführt. Ihre größte Tragweite erlangt sie in Zeiten revolutionärer Destabilisierung.

Unter Entführung versteht man die Gefangennahme eines Fahrzeugs: eines Flugzeugs, einer Eisenbahn, eines Autos, eines Schiffes. Die weltweit häufigsten Flugzeugentführungen werden auch als „Skyjacking“ bezeichnet. Skyjacking ist unter den anderen Formen der Flugzeugentführung die effektivste, da es erstens Geheimdienste aufgrund des hohen Risikos, dass Geiseln getötet werden, davon abhält, Anschläge auf Terroristen durchzuführen, und zweitens scheint der Lufttransport ein bequemeres Mittel zu sein, um der Verfolgung zu entgehen. Erfassung von Schiffen, Zügen, Bussen usw. für Terroristen weniger attraktiv. Beispielsweise ist es für Kriminelle schwieriger, die Kontrolle über ein Schiff zu erlangen. Es ist viel einfacher, eine Anti-Terror-Operation gegen diejenigen durchzuführen, die einen Zug, einen Bus oder andere Landfahrzeuge entführt haben, als ein Flugzeug von Terroristen zu befreien.

Gebäude erfassen. Am häufigsten werden Botschaftsgebäude, Regierungsbüros und Parteibüros durchsucht. Ein Terroranschlag beschränkt sich in der Regel nicht nur auf die Beschlagnahmung eines Gebäudes. Wenn es den Terroristen gut geht, erhalten sie die Möglichkeit, das eroberte Gebäude unter dem Deckmantel von Geiseln zu verlassen.

Bewaffneter Angriff ohne tödlicher Ausgang und geringfügige Sachschäden verursachen. Sie werden von Terrororganisationen durchgeführt, die noch in den Kinderschuhen stecken, wenn sie noch keine Erfahrung in der Durchführung groß angelegter Operationen gesammelt haben, sowie von aktiv agierenden Organisationen, die lediglich die Fähigkeit zur Durchführung bewaffneter Operationen nachweisen müssen.

Cyberterrorismus – Angriffe auf Computernetzwerke. Die ersten Beispiele für Computerterrorismus tauchten Ende der 1990er Jahre auf, was sowohl mit der Entwicklung von Netzwerken als auch mit der zunehmenden Rolle von Computern in allen Lebensbereichen verbunden ist. Rückseite Dieses Phänomen ist die Abhängigkeit des normalen Funktionierens der Gesellschaft von der Sicherheit von Computern und infolgedessen die zunehmende Aufmerksamkeit verschiedener „Cyber-Partisanen“ und „Cyber-Hooligans“ für sie. Angriffe auf Computer durch unbefugten Zugriff werden durchgeführt, um die Arbeit relevanter Institutionen zu sabotieren.

1.5 Haupttrends des modernen Terrorismus

In der Entwicklung des Terrorismus in den letzten Jahrzehnten des 20. und frühen 21. Jahrhunderts lassen sich eine Reihe mehr oder weniger ausgeprägter Trends erkennen, deren Untersuchung für das Verständnis der Rolle des Terrorismus als globale Bedrohung für die Menschheit von großer Bedeutung ist vielen Ländern der Welt und für die wissenschaftliche Entwicklung eines Systems von Maßnahmen, die zu seiner wirksamen Bekämpfung erforderlich sind.

1) Zunehmende öffentliche Gefahr des Terrorismus, sowohl für die internationalen Beziehungen, die internationale Sicherheit als auch für das Verfassungssystem und die Rechte der Bürger vieler Länder der Welt.

2) Erweiterung seiner sozialen Basis, Beteiligung eines erheblichen Teils der Bevölkerung an politisch-extremistischen Aktivitäten in einer Reihe von Ländern.

3) Es ist zu einem langfristigen Faktor im modernen politischen Leben geworden, einem relativ stabilen Phänomen in der Entwicklung der Gesellschaft. In den letzten Jahrzehnten hat sich der Terrorismus nicht nur zu einem weit verbreiteten Phänomen der gesellschaftspolitischen Beziehungen in großen Regionen der Welt entwickelt, sondern hat trotz aktiver Bemühungen zu seiner Lokalisierung und Ausrottung, die sowohl in einzelnen Ländern unternommen werden, als auch gesellschaftliche Stabilität erlangt und auf globaler Ebene. Gemeinschaften.

4) Erhöhung des Organisationsniveaus. Dieser Trend spiegelt sich wider in:

Bildung von Doktrinen zum Einsatz von Terror zu politischen Zwecken und zur Durchführung terroristischer Handlungen, zumindest durch viele extremistische Organisationen, auf geplanter, systematischer Basis;

Schaffung einer umfassenden Infrastruktur für terroristische Aktivitäten;

Viele extremistische Strukturen haben im In- und Ausland Verbindungen zu politischen Organisationen und Geldquellen für kriminelle Aktivitäten aufgebaut;

Das Vorhandensein eines Mechanismus zur propagandistischen Unterstützung der Aktivitäten der bedeutendsten Terrorgruppen.

5) Blockierung terroristischer Organisationen innerhalb einzelner Länder und auf internationaler Ebene. Hierbei handelt es sich zunächst einmal um den Aufbau und die Umsetzung der Zusammenarbeit zwischen Strukturen, die in ihren ideologischen und politischen Positionen ähnlich oder identisch sind. Die Blockierung terroristischer Organisationen erfolgt in folgenden Formen: Koordinierung ideologischer und politischer Positionen, strategischer und taktischer Richtlinien; Informationsaustausch; Bereitstellung gegenseitiger Unterstützung bei der Organisation terroristischer Aktivitäten; Koordination laufender Gewaltaktionen etc.

6) Der Trend zur Verschmelzung von Terrorismus und organisierter Kriminalität. Die organisierte Kriminalität birgt von Natur aus ein hohes Potenzial für den Einsatz von Gewalt zu kriminellen Zwecken, ihre Strukturen schon Spezialeinheiten und die Mittel, es zu nutzen, indem man in der täglichen Praxis, und zwar systematisch, darauf zurückgreift. Eine weitere Grundlage für die Verknüpfung der organisierten Kriminalität mit dem Terrorismus ist die Notwendigkeit terroristischer Strukturen, finanzielle Mittel zu beschaffen, um ihre Aktivitäten fortzusetzen, Waffen zu kaufen usw.

7) Die Entwicklung der Ziele, Mittel und Methoden des Terrorismus hat ihn in den meisten Ländern der Welt zu einer ernsthaften Bedrohung für die lebenswichtigen Interessen der Gesellschaft, des Staates und des Einzelnen gemacht.

2. Internationaler Terrorismus als globales Problem

bewaffneter Konflikt, internationaler Terrorismus

2.1 Intern bewaffnete Konflikte und internationaler Terrorismus und ihre Beziehung

Ein Problem wie interne bewaffnete Konflikte, die Ursachen ihres Auftretens und ihre Auswirkungen auf die militärisch-politische Lage in einzelnen Ländern, Regionen und der Welt sind äußerst wichtig, da unter modernen Bedingungen zunehmend interne bewaffnete Konflikte zu ernsten Auslösern werden und gefährliche geopolitische Explosionen. Sie kommen sehr oft mit dem Phänomen des Terrorismus in Kontakt oder verschmelzen sogar mit ihm, der in diesem Stadium eine Bedrohung für den Weltfrieden und die internationale Sicherheit darstellt.

Betrachtet man die Problematik interner bewaffneter Konflikte im Zusammenhang mit dem internationalen Terrorismus, ist zu beachten, dass dies nicht für alle internen Konflikte typisch ist: Es kommt auf die Art des entstandenen Konflikts, seine treibenden Kräfte und die Ziele seiner Initiatoren und Führungskräfte, die sie sich vorgenommen haben.

Die Internationalität des Lebens der Menschen, neue Kommunikations- und Informationsmittel sowie neue Waffentypen verringern die Bedeutung von Staatsgrenzen und anderen Mitteln zum Schutz vor Terrorismus stark. Die Vielfalt terroristischer Aktivitäten nimmt zu, die zunehmend mit nationalen, religiösen, ethnischen Konflikten, Separatisten- und Befreiungsbewegungen verbunden sind.

Eine der problematischen Situationen ist die Abgrenzung des Terrorismus vom Befreiungs- und nationalen Befreiungskampf. Terrorismus ist in der Regel kein Massenterrorismus, sondern in sich geschlossen. Wenn der Befreiungskampf andererseits auf der Tötung unschuldiger Zivilisten, Frauen und Kinder basiert, dann unterscheidet er sich nicht vom Terrorismus.

Der Unterschied zwischen Terrorismus und anderen Formen politischer Konflikte (Revolution, Krieg, Guerillakrieg) besteht in der Anwendung von Taktiken wahlloser und unbegrenzter Gewalt oder der Androhung ihrer Anwendung gegen Einzelpersonen oder Bevölkerungsgruppen, die in den meisten Fällen aufgrund von zufällige Umstände, das heißt, wer keine direkten Gegner von Terroristen sind.

So zahlreich und unversöhnlich die verschiedenen extremistischen Gruppen und Bewegungen auch sein mögen: Ohne die Unterstützung ihres Handelns auf staatlicher und internationaler Ebene sind sie heute nicht in der Lage, die von ihnen gestellten Aufgaben selbstständig zu lösen. Die Unterstützung eines souveränen Staates kann Terroristen ideologische und materielle Hilfe leisten, Berufsausbildung, diplomatische Deckung, finanzielle und technische Mittel. Mit der Unterstützung des Staates werden Terroristen Teil eines sozialen Umfelds, das sie ermutigt. Beispiele sind die Contras in Nicaragua, Dushmans in Afghanistan, Militante im Kosovo und Tschetschenien.

Der Terrorismus als Waffe zur Vernichtung des Feindes hat sich in ein Instrument der Außenpolitik verwandelt. Es gab sogar einen neuen Begriff – „Export von Terrorismus“. Die israelische Erfahrung verdeutlicht am besten den Unterschied zwischen inländischem Terrorismus und der Bedrohung durch ausländischen Terrorismus. Mittlerweile gibt es praktisch keinen Export von Terrorismus aus benachbarten arabischen Staaten nach Israel, und das natürlich nicht, weil sie besondere Sympathien für Israel hegen, sondern weil ihnen gezeigt wurde, was der Preis für die Unterstützung oder Duldung des Terrorismus ist.

Interethnische bewaffnete Konflikte oder Konflikte zwischen offiziellen Behörden und terroristischen bewaffneten Gruppen und Organisationen sind effektive Methode Destabilisierung der Lage in einer Reihe von Regionen.

Im Laufe der Jahre hat sich das Epizentrum terroristischer Aktivitäten von lateinamerikanischen Ländern nach Japan, Deutschland, der Türkei, Spanien und Italien verlagert. Gleichzeitig wurden terroristische Aktionen von Organisationen wie der IRA in England und Nordirland sowie der ETA in Spanien mit unterschiedlicher Intensität durchgeführt. In den letzten Jahren haben die islamischen paramilitärischen Terrorgruppen Hamas und Hisbollah, Sikh-Terrorbewegungen und -Gruppen in Indien, algerische und andere Terroristen eine größere Aktivität im Nahen Osten entwickelt.

Auf dem Territorium ehemalige UdSSR Unter den Bedingungen der Verschärfung sozialer, politischer, interethnischer und religiöser Widersprüche und Konflikte blühte der postsowjetische Terrorismus auf. Terrororganisationen haben auf einer gemeinsamen ideologischen, religiösen, militärischen, kommerziellen und anderen Grundlage enge Beziehungen zueinander aufgebaut.

Allerdings sind Flirts mit dem internationalen Terrorismus und Versuche, ihn im eigenen Interesse zu nutzen, für die Zukunft mit ernsthaften Problemen behaftet. Interne bewaffnete Konflikte werden für Länder und Völker erst dann nicht mehr gefährlich sein, wenn die Praxis, diese Konflikte durch Drittländer zur Lösung ihrer geopolitischen und anderen Probleme zu nutzen, beendet wird.

2.2 Anti-Terror-Gesetzgebung der Staaten

Von zentraler Bedeutung im Kampf gegen den Terrorismus ist ein den Realitäten der Zeit angemessener regulatorischer Rechtsrahmen. Gleichzeitig mit dem Beginn der Arbeiten zur Schaffung von Anti-Terror-Gesetzen in Westeuropa und den Vereinigten Staaten nahm die sogenannte „neue Rechtskultur“ Gestalt an. Das unmittelbare Problem der gesetzgeberischen Regulierung der Terrorismusbekämpfung, einschließlich des internationalen Terrorismus, lässt sich in zwei große Blöcke unterteilen.

Das erste ist die Verabschiedung von Rechtsakten, die für Geheimdienste und Strafverfolgungsbehörden erforderlich sind, um die Wirksamkeit der Terrorismusbekämpfung zu erhöhen.

Zweitens müssen Bedingungen geschaffen werden, um die Qualität der internationalen Zusammenarbeit zwischen Nachrichtendiensten zur Terrorismusbekämpfung zu verbessern. Gleichzeitig sollten die vorrangigen Bemühungen des Gesetzgebers darauf abzielen, rechtliche Maßnahmen zur Beseitigung der materiellen Grundlagen des Terrorismus zu entwickeln.

Führende westliche Staaten: Großbritannien, Deutschland, Spanien, Italien, Frankreich und die USA haben nicht nur strukturelle Änderungen in der geltenden Gesetzgebung vorgenommen, sondern auch eine Reihe spezieller Anti-Terror-Gesetze verabschiedet. Im letzten Viertel des 20. Jahrhunderts wurden die wichtigsten internationalen Übereinkommen verabschiedet, das heißt, die Verbesserung der nationalen und internationalen Gesetzgebung erfolgte parallel.

Obwohl die Definition von Terrorismus von Staat zu Staat unterschiedlich ist, gilt Terrorismus im innerstaatlichen Strafrecht der meisten Länder als reine Straftat. In der Anti-Terror-Gesetzgebung der Länder Westeuropa und den Vereinigten Staaten überwiegen gemeinsame Tendenzen, die Rechtswissenschaftler als „rechtliche repressive Strategie“ bezeichnen. Zu den Hauptrichtungen dieser Strategie gehören:

* Die Teilnahme an Verschwörungen, die auf die Begehung terroristischer Akte selbst abzielen, sollte als bereits begangene Straftat betrachtet werden.

* automatische Erhöhung der Strafe, wenn festgestellt wird, dass die Straftat zum Zweck terroristischer Aktivitäten begangen wurde;

* strafrechtliche Verantwortlichkeit für Personen, die einer der verbotenen Organisationen angehören, andere Personen dazu verleiten oder an einer Versammlung verbotener Organisationen teilnehmen;

* Schuld der Zugehörigkeit zum Terrorismus einer Person, die terroristische Aktivitäten finanziert oder andere Personen dazu verleitet;

* Vereinfachung des Verfahrens zur Prüfung von Fällen im Zusammenhang mit Terrorismus;

* die Möglichkeit, Personen vor Gericht zu stellen, die im Verdacht stehen, Verbindungen zu Terroristen zu haben, das Recht auf Durchsuchung und Festnahme ohne Vorlage eines Haftbefehls;

* Abschiebung ausländischer Staatsbürger, die im Verdacht stehen, Verbindungen zu Terroristen zu haben, Verweigerung der Ausstellung von Einreisevisa für Staatsangehörige von Staaten, die den Terrorismus unterstützen, sowie für alle Personen, die des Terrorismus verdächtigt werden;

* Erhöhung der Bedingungen für die Sicherungsverwahrung von Personen, die des Terrorismus verdächtigt werden, und Einschränkung ihrer Rechte, sich an die Behörden zu wenden;

* ein gesetzliches Verbot der Sammlung, Speicherung, Veröffentlichung und Übermittlung von Informationen über Polizei, Sicherheitskräfte, Gerichtsbeamte und Staatsanwälte sowie Mitarbeiter des Strafvollzugssystems, die für Terroristen nützlich sein können;

* Strafrechtliche Verantwortlichkeit für das Verheimlichen von Informationen, die zur Verhinderung terroristischer Handlungen nützlich sein könnten.

Nationale Organisationen, die den internationalen Terrorismus bekämpfen

Seit der Mitte des 20. Jahrhunderts in den Streitkräften verschiedene Länder Es entstanden spezielle Anti-Terror-Einheiten für besondere Zwecke. Die Schaffung solcher Einheiten wird durch die Notwendigkeit diktiert, Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung im Zusammenhang mit der beispiellosen Zunahme terroristischer Aktivitäten in der Welt durchzuführen.

Israel ist seit mehr als 50 Jahren Ziel extremistischer Aktivitäten. Die moderne Phase des Kampfes gegen den Terrorismus begann in Israel im Jahr 1972, als eine Gruppe arabischer Extremisten der Organisation „Schwarzer September“ gefangen genommen wurde Olympisches Dorf in München mehrere israelische Sportler. Von diesem Moment an wurden sowohl in Israel als auch in einer Reihe anderer Länder spezielle Anti-Terror-Einheiten geschaffen.

Derzeit wird der Kampf gegen den Terrorismus in Israel von einem operativen Hauptquartier geleitet, dem Vertreter der Streitkräfte, der Polizei und der Geheimdienste, darunter Vertreter des Geheimdienstes Mossad, angehören. Seine Taktiken basieren auf der Durchführung von Präventivschlägen gegen Terroristen, unter anderem durch die Einholung von Vorabinformationen von Agenten, die unter ihnen operieren. Durchführung von Vergeltungsschlägen gegen die Organisatoren und Täter von Terroranschlägen, die nicht verhindert werden konnten.

Die Geheimdienstgruppe des Generalstabs des Verteidigungsministeriums „Saeret Matkal“ wurde 1957 als Geheimdienst gegründet Spezialeinheit, seit 1968 auf Anti-Terror-Aktivitäten umgestellt. Gilt als die beste Anti-Terror-Einheit der Welt. „YAMAM“ ist eine Einheit der israelischen Polizei. 1974 als Sonderdienst gegründet, der ausschließlich für Anti-Terror-Aktionen innerhalb Israels zuständig ist.

Deutschland. Die „Bundesgrenzschutzgruppe“ GSG-9 wurde nach der Olympia-Tragödie von München 1972 gegründet. Heute bekämpft diese Gruppe nicht nur Terroristen, sondern sorgt auch für die Sicherheit von Diplomaten bei Reisen in den Nahen und Mittleren Osten. Unterstützt die deutsche Spionageabwehr durch die Organisation der Überwachung von Terroristen. Die Spezialgruppe GSG-9 gilt als die effektivste unter den anderen europäischen Spezialeinheiten bei der Durchführung von Kampfeinsätzen zur Terrorismusbekämpfung.

USA. Die Hauptaufgabe des FBI (der führenden Struktur im Kampf gegen den Terrorismus), der CIA und anderer Geheimdienste der US-Geheimdienstgemeinschaft besteht darin, die Lage im In- und Ausland durch Interaktion, Geheimdienstarbeit gegen Terrororganisationen und Verbesserung schnell zu überwachen technische Mittel und Informationstechnologie. Analyseorgane. Im Rahmen des Gemeinsamen Zentrums zur Terrorismusbekämpfung, dem Spezialisten verschiedener Ministerien und Abteilungen angehören, wurde eine Sondergruppe zur Verhinderung terroristischer Handlungen gegen Bürger der USA und verbündeter Staaten sowie gegen wichtige Militär- und Regierungseinrichtungen gebildet. Es wurde ein Sonderprogramm verabschiedet, das darauf abzielt, Vorfälle in den Vereinigten Staaten zu verhindern, die dem Vorfall in der U-Bahn von Tokio ähneln. Die Umsetzung liegt in der Verantwortung des US Army Chemical and Biological Defense Command.

Jede der 59 FBI-Direktionen hat mindestens ein SWAT-Team zusammengestellt, und es wurden zahlreiche Teams gebildet, um terroristische Bombenanschläge zu untersuchen und zu verhindern. Im Gegensatz zu europäischen Ländern haben die Vereinigten Staaten keine spezielle einheitliche Anti-Terror-Einheit geschaffen. Seine Funktion wird hauptsächlich von der inländischen Terrorismuseinheit des FBI (einschließlich Delta Force) wahrgenommen.

Delta Squad ist eine Spezialeinheit der amerikanischen Armee, die 1976 gegründet wurde. Die wichtigste Anti-Terror-Einheit der Vereinigten Staaten. Beteiligt an der Freilassung amerikanischer Geiseln im Ausland.

NYPD Emergency Service Unit (ESU).

LAPD-Trupp (SWAT). Erstellt im Jahr 1965. Eine Eliteeinheit, die sowohl im Inland als auch im Ausland eingesetzt wird.

Naval Special Purpose Group (NSWDG). Der Dienst wurde 1980 gegründet. Verantwortlich für die Anti-Terror-Aktionen der USA auf dem Wasser. Diese Soldaten werden in den gesamten Vereinigten Staaten ausgebildet. Es finden auch gemeinsame Übungen mit erfahreneren Teams wie der deutschen GSG-9 und der englischen SAS-22 statt.

Großbritannien. Die meisten Länder sind zu dem Schluss gekommen, dass eine spezielle Organisation in die Terrorismusbekämpfung einbezogen werden sollte. Großbritannien war eines der ersten, das diesen Weg beschritt und 1941 den Sonderdienst SAS-22 als elitäre, hochprofessionelle Anti-Terror-Organisation gründete. Heute konzentriert sich SAS-22 auf die Bekämpfung von Terroristen der Irish Republican Army (IRA), einer katholischen paramilitärischen Gruppe, die sich für die Wiedervereinigung der britischen Provinz Ulster mit Irland einsetzt. In Bezug auf die Kampfausbildung ist SAS-22 nur mit israelischen Anti-Terror-Einheiten vergleichbar, übertrifft diese jedoch in der Bewaffnung.

Frankreich. Das 1991 ins Leben gerufene Anti-Terror-Programm der Regierung, Vigipirate, ist noch heute in Kraft. Der Vigipirate-Plan ist eine von 40 möglichen Maßnahmen, die die französische Regierung für den Fall unterschiedlicher kritischer Situationen vorgesehen hat.

„Nationale Gendarmerie-Interventionsgruppe“ (GIGN). Gegründet im März 1974 zur Bekämpfung des arabischen Terrorismus in Frankreich. Auch die „BRI“-Einheiten (Search and Destroy), die über ausschließliche Befugnisse verfügen, bekämpfen Terroristen.

Russland. Die Direktion „A“ der FSB-Abteilung zur Terrorismusbekämpfung ist eine Spezialeinheit. Zunächst handelte es sich um die Abteilung 7 der KGB-Alpha-Direktion, die 1974 gegründet wurde.

Direktion „B“ des FSB Special Forces Center. Im Jahr 1981 wurde unter der Leitung von „S2“ der Ersten Hauptdirektion des KGB der UdSSR die Vympel-Gruppe gegründet. Sehr schnell entwickelte sie sich zu einer der besten Spezialeinheiten der Welt. 1994 wurde die Vympel-Gruppe innerhalb des FSB in die B-Division (Vega) umgewandelt.

Australien – Tactical Assault Group (TAG), Special Air Service Regiment (SASR). Die Australian SASR wurde 1957 gegründet. Heute ist die SASR eine der Gruppen, die für die Terrorismusbekämpfung in Australien verantwortlich sind. Australische Offiziere der Gruppe arbeiten ständig mit dem britischen SAS, dem neuseeländischen SAS und dem deutschen GSG-9 zusammen.

Spanien. In Spanien wurde eine Gruppe als Anti-Terror-Einheit der Polizei gegründet Spezialoperationen(CEO), zu dem die besten Spezialisten der Geheimdienste des Landes gehören.

Der Jahresbericht des US-Außenministeriums „Currents in Global Terrorism“ liefert globale Statistiken über die Aktivitäten globaler Terrororganisationen. Seit 2001, als die Anschläge vom 11. September in den Vereinigten Staaten stattfanden, ist die terroristische Aktivität um 45 Prozent zurückgegangen. Das Außenministerium ist der Ansicht, dass diese Situation eine Folge der verstärkten Beziehungen zwischen der Staatengemeinschaft ist, die sich in den letzten Jahren im Kampf gegen Extremisten zusammengeschlossen hat, die den Terrorismus zur Erreichung ihrer Ziele einsetzen. Ein Beispiel für eine solche Zusammenarbeit ist das Programm der Mitgliedstaaten der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten zur Bekämpfung des internationalen Terrorismus und anderer Erscheinungsformen des Extremismus.

Dieses Programm sieht insbesondere die Verallgemeinerung und Verbreitung positiver Erfahrungen bei der Durchführung von Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung, der Praxis der Untersuchung von Terrorakten und anderen Erscheinungsformen des Extremismus vor; Durchführung gemeinsamer Kommandoposten- und operativ-taktischer Anti-Terror-Übungen im Format interessierter Parteien; Ausbau und Verbesserung der Kontakte und Zusammenarbeit mit internationalen Zentren und Organisationen, die sich mit der Bekämpfung des internationalen Terrorismus befassen, sowie mit deren einschlägigen Spezialstrukturen.

2.3 Gesetzliche Regelung der internationalen Zusammenarbeit

Zu den internationalen Mitteln im Kampf gegen den Terrorismus zählen einige internationale Gremien und Organisationen: die Vereinten Nationen, Interpol und internationale Expertenorganisationen. Die Institution der Auslieferung von Personen, die einen Akt des internationalen Terrorismus begangen haben, operiert in gewissen Grenzen; die Frage des Internationalen Strafgerichtshofs als Mittel zur Bekämpfung des internationalen Terrorismus wird in den UN-Gremien und anderen internationalen Organisationen, unter Wissenschaftlern und Politikern ausführlich diskutiert.

In den letzten Jahrzehnten wurde mit zahlreichen internationalen Übereinkommen ein bedeutender rechtlicher Rahmen zur Terrorismusbekämpfung geschaffen. Die Position der Vereinten Nationen im Kampf gegen den internationalen Terrorismus spiegelt sich in 12 internationalen Übereinkommen und 46 Resolutionen des UN-Sicherheitsrats wider. Sie sehen gegenseitige Verpflichtungen der Staaten bei der Bekämpfung verschiedener Arten und Formen terroristischer Aktivitäten vor. Insbesondere nach den Anschlägen vom 11. September 2001 verabschiedete der UN-Sicherheitsrat die Resolution 1373.

Die Resolution 1373 (28. September 2001) erlegt den UN-Mitgliedstaaten folgende Verpflichtungen auf:

* Einführung einer strafrechtlichen Verantwortlichkeit für die Finanzierung des Terrorismus;

* sofort alle Gelder sperren, die mit Personen in Zusammenhang stehen, die terroristische Handlungen begehen;

* jegliche Art der finanziellen Unterstützung terroristischer Gruppen verbieten;

* Terroristen Unterkunft, Lebensunterhalt oder andere Unterstützung verweigern;

* Informationen mit anderen Regierungen über Gruppen austauschen, die Terroranschläge begehen oder planen;

* mit anderen Regierungen bei der Untersuchung, Identifizierung, Festnahme, Auslieferung und Strafverfolgung von Personen zusammenarbeiten, die an solchen Taten beteiligt sind;

* eine strafrechtliche Verantwortlichkeit gemäß den innerstaatlichen Gesetzen für die aktive oder passive Unterstützung des Terrorismus einzuführen und Verstöße gegen diese Gesetze vor Gericht zu stellen;

* schnellstmöglich Vertragspartei der einschlägigen internationalen Konventionen und Protokolle zur Terrorismusbekämpfung werden.

Mit der Resolution 1373 wurde außerdem das Anti-Terror-Komitee (CTC) eingerichtet, dem alle 15 Mitglieder des Sicherheitsrats angehören. Die Aufgabe des CTC besteht darin, die Umsetzung der Resolution 1373 zu fördern und zu überwachen und die Bereitstellung technischer Hilfe für Mitgliedstaaten zu erleichtern, die nicht in der Lage sind, ihren Verpflichtungen aus dieser Resolution und allen anderen Übereinkommen und Protokollen gegen den Terrorismus nachzukommen.

UN-Mitgliedsstaaten sind verpflichtet, die 12 universellen Konventionen und Protokolle zur Terrorismusbekämpfung zu ratifizieren, aber viele Staaten sind diesen Rechtsinstrumenten noch nicht beigetreten oder haben noch nicht mit deren Umsetzung begonnen.

Wichtigste UN-Konventionen und Protokolle zum Thema Terrorismus:

* Übereinkommen über Straftaten und bestimmte andere an Bord von Flugzeugen begangene Handlungen („Tokio-Übereinkommen“ von 1963 über Flugsicherheit);

* Übereinkommen zur Bekämpfung der unrechtmäßigen Beschlagnahme von Luftfahrzeugen („Haager Luftfahrzeugbeschlagnahme-Übereinkommen“ von 1970);

* Übereinkommen zur Bekämpfung rechtswidriger Handlungen gegen die Sicherheit der Zivilluftfahrt („Montrealer Übereinkommen“ von 1971);

* Übereinkommen zur Verhütung und Bestrafung von Verbrechen gegen international geschützte Personen;

* Internationale Konvention zur Bekämpfung von Geiselnahmen („Geiselübereinkommen“ von 1979);

* Übereinkommen über den physischen Schutz von Kernmaterial („Kernmaterialübereinkommen“ von 1980 gegen die unerlaubte Beschlagnahme und Verwendung von Kernmaterial);

* Protokoll zur Bekämpfung rechtswidriger Gewalttaten auf Flughäfen der internationalen Zivilluftfahrt als Ergänzung zum Übereinkommen zur Bekämpfung rechtswidriger Gewalttaten gegen die Sicherheit der Zivilluftfahrt;

* Übereinkommen zur Bekämpfung rechtswidriger Handlungen gegen die Sicherheit der Seeschifffahrt (1988 – gilt für terroristische Aktivitäten auf Schiffen);

* Protokoll zur Bekämpfung rechtswidriger Handlungen gegen die Sicherheit fester Plattformen auf dem Festlandsockel (1988);

* Übereinkommen über die Kennzeichnung von Kunststoffsprengstoffen zum Zwecke der Detektion (1991);

* Internationales Übereinkommen zur Bekämpfung terroristischer Bombenanschläge (1997);

* Internationales Übereinkommen zur Bekämpfung der Finanzierung des Terrorismus (1999).

Auf dem europäischen Kontinent hat sich ein beeindruckendes politisches und rechtliches Potenzial angesammelt. Das Europäische Übereinkommen zur Bekämpfung des Terrorismus von 1977 steht unter der Schirmherrschaft des Europarats. Der Mechanismus funktioniert gemeinsame Aktionen in der Gruppe der Anti-Terror-Staaten europäische Union. Die Zusammenarbeit bei der Terrorismusbekämpfung wird durch die einschlägigen Bestimmungen der abschließenden OSZE-Treffen in Helsinki, Madrid, Wien und Istanbul geregelt.

Die Zusammenarbeit im Kampf gegen den Terrorismus wurde durch Konventionen im Rahmen der Südasiatischen Vereinigung für regionale Zusammenarbeit, der Organisation Amerikanischer Staaten und der Organisation der Islamischen Konferenz formalisiert.

Der internationalen Gemeinschaft gebührt die Anerkennung, dass sie den Grundsatz der internationalen Verurteilung des Terrorismus akzeptiert und ihn in allen Fällen, unabhängig von politischen Motiven, als rechtswidrige Handlung anerkennt (Resolution 40/61 der UN-Generalversammlung vom 9. Dezember 1985). In der Erklärung über Maßnahmen zur Bekämpfung des internationalen Terrorismus, angenommen auf der 49. Tagung Generalversammlung Im Jahr 1994 wurde bei der UN betont, dass keine ideologischen, rassischen, ethnischen, religiösen oder sonstigen Motive kriminelle Handlungen rechtfertigen, die darauf abzielen, eine Atmosphäre des Terrors in breiten Teilen der Bevölkerung zu schaffen.

Bei einem Treffen zum Kampf gegen den Terrorismus (Paris, 30. Juli 1996) verabschiedeten die Minister der G8 (Großbritannien, Deutschland, Italien, Kanada, USA, Frankreich, Japan, Russland) ein Abschlussdokument, in dem sie ihre Entschlossenheit erklärten Um dem Kampf gegen den Terrorismus vorrangige Aufmerksamkeit zu widmen, wurden Trends in der Entwicklung des Terrorismus in der Welt untersucht. Auf der Abschlusspressekonferenz stellten die Forumsteilnehmer eine Liste von 25 Maßnahmen zur Terrorismusbekämpfung vor, auf die sie sich geeinigt hatten, wobei ein erheblicher Teil davon in die nationale Zuständigkeit der Staaten fällt.

Das Dokument verpflichtet die Unterzeichnerstaaten, auf jegliche passive oder aktive Unterstützung von Terroristen zu verzichten; Stärkung der rechtlichen Maßnahmen zur Verfolgung terroristischer Aktivitäten; eine Person vor Gericht zu stellen, die der Begehung, Vorbereitung oder Unterstützung terroristischer Handlungen beschuldigt wird.

Es wird erwartet, dass die multilaterale und bilaterale Zusammenarbeit auf zwei Hauptebenen entwickelt wird: auf internationaler rechtlicher und operativer Ebene. Die erste betrifft insbesondere die Konvergenz der nationalen Rechtsvorschriften im Bereich Auslieferung und Asyl. Das Dokument schlägt vor, die Möglichkeit der Auslieferung von Terroristen in Betracht zu ziehen, auch wenn es keine entsprechenden Vereinbarungen zwischen den interessierten Staaten gibt. Die G8-Staaten beschlossen außerdem, den Kapitalverkehr zur Finanzierung terroristischer Aktivitäten zu verhindern.

Der Erfolg des Kampfes gegen den Terrorismus hängt direkt von einer echten operativen Zusammenarbeit zwischen den Geheimdiensten ab. Die Bedeutung der in Paris abgehaltenen Konferenz liegt auch darin, dass sie zur Überwindung einer schwerwiegenden psychologischen Barriere beigetragen hat, die traditionell die Vertreter dieses Berufsstandes trennt. Die führenden Länder der Welt sind zu der Erkenntnis gekommen, dass sich die kriminelle Welt viel früher geeint hat als ihre Strafverfolgungsbehörden, und es hat sich die Einsicht gefestigt, dass der Terrorismus nur durch gemeinsame Anstrengungen besiegt werden kann.

1999 unterzeichneten die Regierungschefs der GUS-Staaten das Abkommen über die Zusammenarbeit der GUS-Mitgliedstaaten im Kampf gegen den Terrorismus, das eine Rechtsgrundlage für das Zusammenwirken der zuständigen Behörden bei der Verhinderung, Identifizierung, Bekämpfung und Aufklärung terroristischer Anschläge schafft . Auch das im Jahr 2000 auf Beschluss des Rates der Staatsoberhäupter der GUS gegründete Anti-Terrorismus-Zentrum (ATC) nahm seine Arbeit auf, an der sich die meisten Strafverfolgungsbehörden und Geheimdienste der Commonwealth-Länder beteiligten.

Maßnahmen gegen die Bedrohung durch den internationalen Terrorismus müssen bilateraler Natur sein: international und national. Auf internationaler Ebene ergriffene Maßnahmen verhindern seine inländischen Manifestationen und umgekehrt. Alle Staaten müssen sich an die gleichen Regeln halten, Terrorismus muss zum Verbrechen gegen die Menschlichkeit erklärt werden.

Notwendig:

* Gesetze zum internationalen Handel überprüfen und eine Reihe von Änderungen dazu verabschieden, die den Handel mit Gaszentrifugen, angereichertem Uran und anderen gefährlichen „Komponenten“ von Massenvernichtungswaffen einschränken;

* terroristische Staaten, die größtenteils über eine monokulturelle, ressourcenbasierte Wirtschaft verfügen und daher möglicherweise die Folgen von Wirtschaftssanktionen zu spüren bekommen, diplomatischen, wirtschaftlichen und militärischen Sanktionen unterwerfen;

* Terroristen-Enklaven neutralisieren: Terroristen dürfen nicht in Gebiete eindringen, in denen dies nicht der Fall ist unabhängige Staaten, dienen aber als Zufluchts- und Unterstützungsgebiete für Terroristen (z. B. die Hisbollah-Enklave im Südlibanon);

* die finanziellen Vermögenswerte terroristischer Regime und Organisationen in westlichen Banken einfrieren;

* Zusammenarbeit zwischen internationalen Sicherheitsdiensten entwickeln, gegenseitigen Verdacht überwinden, Aktionen zwischen den Geheimdiensten aller freien Länder koordinieren;

* die Gesetzgebung überprüfen, um gegen Länder vorzugehen, die zu Gewalt anstiften;

* Beschränkungen des Waffenbesitzes und deren obligatorische Registrierung einführen sowie die Kontrolle über Waffen stärken;

* Einwanderungsgesetze verschärfen;-

* Terroristengruppen aktiv verfolgen und eliminieren;

* davon Abstand zu nehmen, Personen aus dem Gefängnis zu entlassen, die wegen der Begehung terroristischer Handlungen für schuldig befunden wurden;

* Spezialeinheiten zur Bekämpfung des Terrorismus ausbilden und die Polizei in speziellen Techniken und Taktiken zur Unterdrückung von Terroristen ausbilden;

* Aufklärungsarbeit leisten, der breiten Masse der Bevölkerung das Programm zur Terrorismusbekämpfung erklären.

Ein umfassender Ansatz zur Ausrottung des internationalen Terrorismus erfordert den Einsatz des gesamten Spektrums politischer, wirtschaftlicher, finanzieller und humanitärer Maßnahmen. Die Vereinten Nationen und führende Finanz- und Wirtschaftsorganisationen und -institutionen entwickeln Programme, um ausgewogenere, nichtdiskriminierende Bedingungen für die globale sozioökonomische Entwicklung zu gewährleisten.

Es wäre ein unverzeihlicher Fehler, Terrorismus mit irgendeiner Religion, Nationalität oder Kultur gleichzusetzen. Es ist notwendig, einen Dialog und ein gegenseitiges Verständnis zwischen verschiedenen Zivilisationen auf der Grundlage der gemeinsamen Werte des Schutzes des menschlichen Lebens und der Würde herzustellen.

2.4 Internationaler Terrorismus – eine Herausforderung für Staaten

Nach den Explosionen in New York und Moskau wurde klar: Der Terrorismus ist in der Lage, riesige Menschenmassen zu demoralisieren (und das ist eines seiner Hauptziele) und ihnen den Willen zur Gegenwehr zu nehmen. Eine der allgemeinen Aufgaben von Terroristen besteht darin, die Gesellschaft an ihre ständige Präsenz zu gewöhnen, den Tod zur Normalität zu machen und das menschliche Leben abzuwerten.

Es gibt zwei mögliche Strategien zur Bekämpfung des Terrorismus innerhalb des Staates: ein passives Sicherheitssystem mit Wachen und getarnten Sicherheitskräften, sorgfältige Kontrolle aller Personen, die sich strategischen Objekten wie Regierungsgebäuden nähern, öffentliche Verkehrsmittel, Sicherheitssysteme oder aktive Terrorismusbekämpfung.

In Israel beispielsweise sind ein erheblicher Teil der erwachsenen Bevölkerung Reservisten; viele von ihnen dienten in Eliteeinheiten, die mit Kleinwaffen bewaffnet waren, was die Durchführung von Terroranschlägen erschwerte und die bürgerlichen Freiheiten der Bevölkerung praktisch nicht einschränkte, sie aber gleichzeitig besser auf einen möglichen Terroranschlag vorbereitete.

Aber solche passiven Sicherheitsmaßnahmen sind in kleinen Staaten wirksam; In großen Staaten gibt es viel mehr strategische Ziele – Symbole nationaler Macht, bedeutende Objekte. In solchen Gesellschaften (Großbritannien, Frankreich, Deutschland, Russland) ist es zum Schutz vor Terrorismus notwendig, eine aktive Position einzunehmen und die Initiative beim Einsatz der den Sicherheitsbehörden zur Verfügung stehenden materiellen und technischen Mittel zu ergreifen. Dies bedeutet, Organisationen zu identifizieren, von denen mit terroristischen Aktivitäten zu rechnen ist, die Aktivitäten von Gruppen und Einzelpersonen zu überwachen, die die Anwendung von Gewalt befürworten, Geheimdienstinformationen zu analysieren, proaktive Überwachung anzuwenden, das operative Netzwerk zu erweitern, Durchsuchungen, Festnahmen, Verhöre, Inhaftierungen und Überführungen durchzuführen richterliche Haftung, wenn Anhaltspunkte dafür vorliegen, dass terroristische Handlungen geplant sind.

Allerdings ist ein solcher aktiver Kampf gegen den Terrorismus im Gegensatz zu passiven Aktionen mit der Gefahr einer Invasion verbunden Privatsphäre diejenigen, die überwacht werden. Nahezu jeder aktive Schritt, den ein Staat gegen den Terrorismus unternehmen kann, beinhaltet die Verletzung der Freiheit einer Person (Freiheit zu sprechen, sich zu versammeln, die eigene Religion auszuüben usw.).

Somit stehen die Regierungen freier Staaten, die für die Bekämpfung des zunehmenden Terrorismus verantwortlich sind, vor einem Dilemma: Wenn sie den Terrorismus nicht mit den ihnen zur Verfügung stehenden Mitteln bekämpfen, gefährden sie in einem Fall die Sicherheit ihrer Bürger, wenn sie dies tun. In einem solchen Kampf werden genau die Freiheiten gefährdet sein, die sie verteidigen sollen.

Das Ideal der absoluten bürgerlichen Freiheit muss an die politischen Realitäten angepasst werden. Wenn der Terrorismus nicht eingedämmt wird, stellt er eine moralische Bedrohung für jede Gesellschaft dar. Die Notwendigkeit, die absolute Freiheit des Terroristen einzuschränken, bedeutet jedoch nicht, dass den Organen, die für die Aufrechterhaltung von Recht und Ordnung sorgen, absolute Freiheit gewährt werden sollte.

Den Strafverfolgungsbehörden weitreichende Sicherheitsbefugnisse einzuräumen, ist ohne gewisse Missbräuche nicht möglich. In Kriegszeiten rufen solche Missbräuche keine große Resonanz hervor, aber nachdem die Bedrohung neutralisiert ist, nimmt die relative Bedeutung jedes Machtmissbrauchs zu und die Gesellschaft beginnt, eine stärkere Kontrolle über die Sicherheitsbehörden zu fordern. Um diese Bemühungen sicherzustellen, muss ein vernünftiger Kompromiss gefunden werden Exekutivgewalt Die Eindämmung des Terrorismus wird nicht über den legitimen Wunsch hinausgehen, das Leben der Menschen zu schützen.

Die intellektuelle Verteidigung gegen die Versuchung, auf Terrorismus zurückzugreifen, um die eigenen Ansichten zu verkünden, besteht in der ständigen Klärung und Bestätigung von Werten und darin, in den Menschen die Einstellung zu kultivieren, dass das Wesen entwickelter moderner Gesellschaften in der Verpflichtung zum Prinzip der Konfliktlösung durch gewaltfreie Mittel besteht. Argumentation, Diskussion, Abstimmung, aber nicht mit Hilfe von Waffen.

Wenn das erste Hindernis für die Ausbreitung des Terrorismus in freien Staaten die politische Kultur der Gesellschaft ist, dann sollte das zweite gut etablierte operative Arbeit sein. Staaten verfügen über ein riesiges Arsenal an Überwachungs- und Informationsbeschaffungsinstrumenten, die es ihnen ermöglichen, Terroristen aufzuspüren, zu verfolgen und zu bestrafen. Die finanziellen Vermögenswerte terroristischer Regime und Organisationen sollten eingefroren werden; Überprüfung der Rechtsvorschriften, um die Kontrolle über Organisationen, die Gewalt anstiften, besser zu organisieren und verurteilte Terroristen hinter Gittern zu halten; Spezialeinheiten in Methoden zur Terrorismusbekämpfung ausbilden; Sanktionen gegen diejenigen verhängen, die Nukleartechnologie an Staaten liefern, die an terroristischen Aktivitäten beteiligt sind.

Die im 20. Jahrhundert vorherrschenden unterschiedlichen Materialismusvorstellungen wurden nach dem Scheitern ihrer Umsetzungsversuche durch eine Ära der Konkurrenz verschiedener Gottesvorstellungen abgelöst: Konfessionskämpfe bestimmen das Gesicht des 21. Jahrhunderts. Länder sind unter diesen Bedingungen verpflichtet, religiöse und ethnokulturelle Loyalität in sich selbst und in der Welt sicherzustellen. Gleichzeitig müssen wir die Gewaltkomponente im Kampf gegen den Separatismus und den von ihm erzeugten Terrorismus internationalisieren, der nach dem Gebot der Geschichte eine religiöse Komponente hat.

Die Ereignisse vom 11. September haben deutlich gezeigt, dass enorme Militärausgaben keine Garantie für Sicherheit sind und das Problem in der Wahl der richtigen Strategie liegt. Der Terroranschlag verursachte in Amerika einen Schaden von 100 Milliarden US-Dollar und kostete die Angreifer weniger als 2 Millionen US-Dollar. Das US-Militär hat sich im Guerillakrieg und im Kampf gegen den Terrorismus als wirkungslos erwiesen. Der riesige nukleare Weltraumschild ist im Kampf gegen kleine mobile Terroristengruppen nutzlos geworden.

Im Kampf gegen den internationalen Terrorismus ist es zunächst notwendig, die Politik der Doppelmoral zu beenden. Eines ist klar: Weder Raketen- und Bombenangriffe noch die Gefangennahme von Terroristenführern können die zugrunde liegenden Ursachen des „islamischen“ Terrorismus, die Schwere der sozialen Probleme in muslimischen Ländern, die jahrzehntelangen regionalen Konflikte und die äußerst schmerzhaften Reaktionen zerstören der östlichen Gesellschaften zur westlichen „Globalisierung“.

Den drei Hauptfaktoren des Wachstums von Extremismus und Terrorismus – unvollständige Modernisierung, unzureichende Staatspolitik und das Aufkommen von Ideologen und Organisatoren des Extremismus – müssen drei symmetrische Prozesse im Bereich der Modernisierung der Gesellschaft, der Bildung einer neuen Politik und entgegengewirkt werden die Entstehung einer Ideologie des Anti-Extremismus. Es ist besonders wichtig, dass Staaten stabile politische Systeme, Mechanismen für einen zivilisierten politischen Dialog und eine stabile Macht entwickeln.

Die tragischen Folgen des Terrorismus, die dieses Phänomen der aktuellen Politik charakterisieren, sollten allen politischen Kräften eine wichtige Warnung sein, dass Versuche, politische und wirtschaftliche Probleme mit Gewalt zu lösen, nicht zur Lösung der gesetzten Ziele beitragen, sondern im Gegenteil führen zur Verschärfung und Zunahme gesellschaftlicher Widersprüche und zur Stärkung des konflikterzeugenden Potenzials des Terrorismus auf der ganzen Welt.

ABSCHLUSS

Somit stellt das Problem des internationalen Terrorismus eine echte Bedrohung für die Weltgemeinschaft dar. Es hat seine eigene Besonderheit, die es von anderen universellen menschlichen Schwierigkeiten unterscheidet. Das Problem des Terrorismus ist jedoch eng mit den meisten globalen Problemen der modernen internationalen Beziehungen verbunden. Die jüngsten Terroranschläge, allen voran die tragischen Ereignisse vom 11. September 2001 in New York, sind in ihrem Ausmaß und Einfluss auf den weiteren Verlauf der Weltpolitik beispiellos in der Geschichte der Menschheit. Anzahl der Opfer, Ausmaß und Art der Zerstörung durch Terroranschläge Anfang des XXI Jahrhunderte erwiesen sich als vergleichbar mit den Folgen bewaffneter Konflikte und lokaler Kriege. Die durch diese Terroranschläge verursachten Gegenmaßnahmen führten zur Bildung einer internationalen Anti-Terror-Koalition, der Dutzende von Staaten angehörten, was bisher nur bei größeren bewaffneten Konflikten und Kriegen der Fall war. Auch militärische Vergeltungsmaßnahmen zur Terrorismusbekämpfung haben weltweite Ausmaße angenommen. Unter diesen Bedingungen kann das globale Problem des internationalen Terrorismus nicht nur als eigenständiges Phänomen betrachtet werden. Sie begann wichtig zu werden Komponente allgemeiner militärisch-politisch globales Problem, bezogen auf grundlegende Fragen von Krieg und Frieden, von deren Lösung die weitere Existenz der menschlichen Zivilisation abhängt.

REFERENZLISTE

1. Kostin A.I. Ökopolitische Wissenschaft und globale Studien: Lehrbuch für Universitätsstudenten / K.I. Kostin. - M.: Aspect Press, 2005.

2.Internationales Übereinkommen gegen Geiselnahmen (New York, 17. Dezember 1979) // Sammlung internationaler Verträge der UdSSR. - M. - 1989. - Ausgabe. XLIII. -- St. 99.

3.Internationales Übereinkommen zur Bekämpfung terroristischer Bombenanschläge (New York, 15. Dezember 1997) // Sammlung. Russische Gesetzgebung Föderation vom 27. August 2001. – Nr. 35.

4. Olshansky D.V. Psychologie des Terrors / D.V. Olshansky. - M., Jekaterinburg, 2002.

5. Gusher A.I. Das Problem des Terrorismus an der Jahrtausendwende einer neuen Ära der Menschheit. - M., 2002.

6. Drozdov Y., Egozaryan V. Weltterrorist... - M.: Paper Gallery, 2004.

7. Zharinov K.V. Terrorismus und Terroristen: ein historisches Nachschlagewerk. - Minsk: Ernte, 1999.

8. Kozhushko E.P. Moderner Terrorismus: Analyse der Hauptrichtungen. - Minsk: Ernte, 2000.

9. Lawrow S.B. Globale Probleme unserer Zeit: Teil 1. - St. Petersburg, 1993.

10. Lawrow S.B. Globale Probleme unserer Zeit: Teil 2. - St. Petersburg, 1995.

11. Attali J. An der Schwelle eines neuen Jahrtausends. - M., 1993.

12. Ostroukhov V.V. Aktuelle Fragen im Kampf gegen den internationalen Terrorismus in der gegenwärtigen Phase // Recht und Sicherheit. - Dezember 2003.- Nr. 3-4 (8-9).

13. Recht und Sicherheit. - Dezember 2002. - Nr. 4 (5).

14. Trebin M.P. Terrorismus im 21. Jahrhundert. - Minsk: Ernte, 2004.

Gepostet auf Allbest.ru

Ähnliche Dokumente

Terrorismus als extreme Form von Gewalt oder Gewaltandrohung. Hauptarten des Terrorismus. Internationaler Terrorismus. Das Hauptthema des internationalen Terrorismus sind terroristische Gruppen oder Organisationen. Aktivitäten internationaler Terrororganisationen.

Präsentation, hinzugefügt am 16.05.2012


Das Konzept des Terrorismus als spezifische Form politischer Gewalt. Die Hauptziele und Motive terroristischer Handlungen. Merkmale der drei Seiten des Terroranschlagkonflikts. Rückblick auf die bekanntesten extremistischen Organisationen. Staatliche Maßnahmen gegen den Terrorismus.

Präsentation, hinzugefügt am 15.02.2012


Der Begriff des Terrorismus und seine modernen Spielarten. Methodische Probleme bei der Erforschung des Terrorismus. Moderner internationaler Terrorismus. Die Entwicklung des „internationalen Terrorismus“ in den 90er Jahren. 20. Jahrhundert. Die Lage in der Welt nach den Ereignissen vom 11. September 2001

Dissertation, hinzugefügt am 30.08.2004


Internationaler Terrorismus als Faktor geopolitischen Einflusses. Besonderheiten und Ursachen des internationalen Terrorismus. Das Problem des Terrorismus in den internationalen Beziehungen: rechtliche und politische Aspekte. Terrorismusbekämpfung auf Landesebene.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 08.06.2010


Der Begriff „Terrorismus“ und seine Spielarten (Formen). Klassifizierung und Richtung terroristischer Aktivitäten. Die Geschichte des Terrorismus als spezifisches Phänomen des gesellschaftspolitischen Lebens. Die Entwicklung des „internationalen Terrorismus“ in den 90er Jahren des 20. Jahrhunderts.

Test, hinzugefügt am 14.11.2012


Formen des Terrorismus: internationaler, innenpolitischer, krimineller und egoistischer Terrorismus. Ein systematischer Ansatz zur Organisation von Anti-Terror-Aktivitäten auf staatlicher Ebene. Schaffung von OMON- und SOBR-Einheiten zur Beseitigung terroristischer Gruppen.

Präsentation, hinzugefügt am 04.12.2012


Moderne Ansätze und Einschätzungen zum Terrorismus. Terrorismus in nationalen und internationalen Konflikten. Einteilung des Terrorismus in Typen nach den Zielen und der Art des Gegenstands der terroristischen Aktivität. Hauptformen des Terrorismus. Terrorismus als Form des Klassenkampfes.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 16.05.2010


Der Begriff des Terrorismus und seine modernen Spielarten. Terrorismus – methodische Probleme seiner Untersuchung. Die wichtigsten Arten des modernen Terrorismus. Moderner internationaler Terrorismus. Die Entstehungsgeschichte islamischer Terrororganisationen.

Dissertation, hinzugefügt am 11.02.2009


Eine kurze Geschichte des Terrorismus. Die Manifestation des Terrorismus im modernen Russland. Betrachtung der jüngsten Terroranschläge in der Russischen Föderation am Beispiel von Beslan. Das Konzept und die Arten des modernen Terrorismus. Die Bedrohung durch wahhabitische Bewegungen des Islam im modernen Russland.

Zusammenfassung, hinzugefügt am 21.10.2009


Etymologie des Begriffs „Terrorismus“; Probleme bei der Entwicklung von Definitionen dieses Phänomens. Berücksichtigung der Transendalität als Hauptkriterium für die Internationalität des Terrorismus. Unterscheidung zwischen den Begriffen Kriminalität und Terrorismus in der Gesetzgebung europäischer Länder.

Die Verschärfung der globalen Probleme an der Wende vom 20. zum 21. Jahrhundert ist zu einem charakteristischen Merkmal geworden moderne Bühne Entwicklung der Weltgemeinschaft. Sie sind zu Realitäten geworden, die die heutigen Merkmale der internationalen Beziehungen und die Hauptrichtungen der Weltpolitik weitgehend bestimmen.

Die Teilnahme an der internationalen Zusammenarbeit zur Bewältigung globaler Probleme sollte als eine spezifische Form der Fortsetzung der Innenpolitik des Staates über seine Grenzen hinaus im geopolitischen Weltraum betrachtet werden.

Die Ziele und Ergebnisse einer solchen Beteiligung geben Aufschluss über die politische Ausrichtung des Staates, den Stand seiner sozialen und kulturellen, wissenschaftlichen und technologischen Entwicklung.

In unserer Zeit geht es nicht nur um die Fähigkeit einzelner Staaten, sondern um die Fähigkeit der gesamten Weltgemeinschaft, angemessene Antworten auf globale Herausforderungen für ihre Zukunft zu finden. In diesem Zusammenhang erscheint es besonders wichtig, die Bedeutung sowohl universeller menschlicher Probleme im Allgemeinen als auch einzelner globaler Probleme für die Entwicklungsperspektiven der Weltgemeinschaft zu bestimmen.

In der politischen Globalforschung wird traditionell eine Gruppe universeller menschlicher Probleme im Zusammenhang mit der Sphäre der internationalen Beziehungen unterschieden. Seit dem Aufkommen der Globalistik beschäftigt sich diese Gruppe als zentrales Problem mit dem Problem der Friedenserhaltung oder, wie es allgemein auch bezeichnet wird, dem militärisch-politischen globalen Problem. Zu dieser Gruppe gehören auch das Problem der wirtschaftlichen Rückständigkeit vieler Entwicklungsländer, das Problem des Nationalismus und ethnopolitischer Konflikte, das Problem der globalen Kontrollierbarkeit der internationalen Gemeinschaft usw.

In letzter Zeit ist das Problem des internationalen Terrorismus zu einem der dringendsten globalen Probleme unserer Zeit im Bereich der internationalen Beziehungen geworden. Dieser Wandel ist unserer Meinung nach auf folgende Gründe zurückzuführen:

Erstens breitet sich der internationale Terrorismus leider immer weiter auf globaler Ebene aus. Es manifestiert sich sowohl in Regionen traditioneller internationaler Konflikte (zum Beispiel im Nahen Osten, Südasien), und daraus gefährliches Phänomen Selbst die am weitesten entwickelten und wohlhabendsten Länder (insbesondere die USA und Westeuropa) waren nicht immun.

Zweitens stellt der internationale Terrorismus eine ernsthafte Bedrohung für die Sicherheit einzelner Staaten und der gesamten Weltgemeinschaft dar. Jedes Jahr werden auf der Welt Hunderte von Akten des internationalen Terrorismus verübt, und die traurige Zahl ihrer Opfer beläuft sich auf Tausende getötete und verstümmelte Menschen.

Drittens reichen die Anstrengungen einer Großmacht oder gar einer Gruppe hochentwickelter Staaten nicht aus, um den internationalen Terrorismus zu bekämpfen. Die Überwindung des internationalen Terrorismus als eskalierendes globales Problem erfordert die gemeinsamen Anstrengungen der Mehrheit der Staaten und Völker unseres Planeten, der gesamten Weltgemeinschaft.

Viertens wird der Zusammenhang zwischen dem modernen Phänomen des internationalen Terrorismus und anderen drängenden globalen Problemen unserer Zeit immer deutlicher und sichtbarer. Derzeit muss das Problem des internationalen Terrorismus berücksichtigt werden wichtiges Element der gesamte Komplex universeller, globaler Probleme.

Das Problem des internationalen Terrorismus weist viele gemeinsame Merkmale auf, die für andere universelle Probleme charakteristisch sind, beispielsweise das Ausmaß der Manifestation auf globaler Ebene; große Schärfe; negative Dynamik, wenn die negativen Auswirkungen auf das Leben der Menschheit zunehmen; Bedarf an einer dringenden Lösung usw. Gleichzeitig weist das globale Problem des internationalen Terrorismus auch spezifische, charakteristische Merkmale auf. Schauen wir uns die wichtigsten davon genauer an.

Zunächst ist darauf zu achten, dass das Problem des internationalen Terrorismus mit den wichtigsten Lebensbereichen der Weltgemeinschaft und der Gesellschaften einzelner Länder zusammenhängt: Politik, nationale Beziehungen, Religion, Ökologie, kriminelle Gemeinschaften usw. Dieser Zusammenhang spiegelt sich in der Existenz verschiedener Arten von Terrorismus wider, darunter politischer, nationalistischer, religiöser, krimineller und ökologischer Terrorismus.

Mitglieder von Gruppen, die politischen Terror ausüben, haben es sich zur Aufgabe gemacht, politische, soziale oder wirtschaftliche Veränderungen innerhalb eines bestimmten Staates herbeizuführen sowie die zwischenstaatlichen Beziehungen und das internationale Recht und die internationale Ordnung zu untergraben. Der nationalistische (oder auch nationale, ethnische oder separatistische) Terrorismus verfolgt das Ziel, die nationale Frage zu lösen, was in letzter Zeit in verschiedenen Vielvölkerstaaten zunehmend zu separatistischen Bestrebungen führt.

Die religiöse Form des Terrorismus entsteht durch Versuche bewaffneter Gruppen, die sich zu der einen oder anderen Religion bekennen, gegen einen Staat zu kämpfen, der von einer anderen Religion oder einem anderen religiösen Trend dominiert wird. Krimineller Terrorismus entsteht auf der Grundlage jedes kriminellen Geschäfts (Drogenhandel, illegaler Waffenhandel, Schmuggel usw.) mit dem Ziel, Chaos und Spannung unter den Bedingungen zu schaffen, unter denen er am wahrscheinlichsten Übergewinne erzielt. Umweltterrorismus wird von Gruppen verübt, die gewalttätige Methoden anwenden, um sich generell zu widersetzen wissenschaftlicher und technischer Fortschritt, Umweltverschmutzung, Tötung von Tieren und Bau nuklearer Anlagen.

Eine weitere Besonderheit des globalen Problems des internationalen Terrorismus ist der erhebliche Einfluss internationaler krimineller Gemeinschaften, bestimmter politischer Kräfte und einiger Staaten darauf. Dieser Einfluss führt zweifellos zu einer Verschärfung des betrachteten Problems.

In der modernen Welt gibt es Erscheinungsformen des Staatsterrorismus, die mit Versuchen zur Eliminierung der Staatsoberhäupter verbunden sind Ausland und andere politische Persönlichkeiten; mit Aktionen, die darauf abzielen, die Regierungen fremder Länder zu stürzen; Panik unter der Bevölkerung fremder Länder erzeugen usw.

Der internationale Terrorismus ist heute ein wesentlicher Bestandteil der Verbreitung transnationaler krimineller Organisationen, die von korrupten Regierungsbeamten und Politikern unterstützt werden. So heißt es in der weithin bekannten Arbeit englischer Wissenschaftler „Global Transformations“: „Es gibt auch negative Formen internationaler Organisationen, wie terroristische und kriminelle Organisationen.“ Trotz des jahrhundertelangen Konflikts zwischen Schmugglern und Behörden ist das Wachstum transnationaler krimineller Organisationen in den letzten Jahren mit dem Drogenhandel (Expertenschätzungen zufolge beträgt der Jahresumsatz inzwischen über 300 Milliarden US-Dollar) und der weiten Verbreitung der organisierten Kriminalität verbunden. Die Lösung dieser Probleme ist zu einem der größten geworden wichtigsten Aufgaben für Regierungen und Polizeikräfte auf der ganzen Welt.“

Ein weiteres spezifisches Merkmal des globalen Problems des internationalen Terrorismus ist seine Schwierigkeit, Vorhersagen zu treffen. In vielen Fällen handelt es sich bei den Opfern des Terrorismus um psychisch instabile Menschen und überehrgeizige Politiker. Terrorismus wird oft als eine Möglichkeit angesehen, auf der Weltbühne und in den internationalen Beziehungen Ziele zu erreichen, die mit anderen Methoden nicht erreicht werden können. Unter modernen Bedingungen werden die Formen terroristischer Aktivitäten immer komplexer und geraten zunehmend in Konflikt mit universellen menschlichen Werten und der Logik der Weltentwicklung.

Somit stellt das Problem des internationalen Terrorismus eine echte globale Bedrohung für die Weltgemeinschaft dar. Dieses Problem hat seine eigene Spezifität, die es von anderen universellen menschlichen Schwierigkeiten unterscheidet. Das Problem des Terrorismus ist jedoch eng mit den meisten globalen Problemen der modernen internationalen Beziehungen verbunden. Es kann als eines der dringendsten globalen Probleme unserer Tage angesehen werden.

Allerdings sind die jüngsten Terroranschläge, allen voran die tragischen Ereignisse vom 11. September 2001 in New York, in ihrem Ausmaß und Einfluss auf den weiteren Verlauf der Weltpolitik beispiellos in der Geschichte der Menschheit. Die Zahl der Opfer, das Ausmaß und die Art der Zerstörung durch Terroranschläge zu Beginn des 21. Jahrhunderts waren vergleichbar mit den Folgen bewaffneter Konflikte und lokaler Kriege. Die durch diese Terroranschläge verursachten Gegenmaßnahmen führten zur Bildung einer internationalen Anti-Terror-Koalition, der Dutzende von Staaten angehörten, was bisher nur bei größeren bewaffneten Konflikten und Kriegen der Fall war. Auch militärische Vergeltungsmaßnahmen zur Terrorismusbekämpfung haben weltweite Ausmaße angenommen.

Unter diesen Bedingungen kann das globale Problem des internationalen Terrorismus unserer Meinung nach nicht nur als eigenständiges Phänomen betrachtet werden. Es begann sich zu einem wichtigen Bestandteil eines allgemeineren militärpolitischen globalen Problems im Zusammenhang mit grundlegenden Fragen von Krieg und Frieden zu entwickeln, von dessen Lösung die weitere Existenz der menschlichen Zivilisation abhängt.