Karl Maksimovich Behrs Beitrag zur Biologie. Biomedizinische und Agrarwissenschaften

Baer K.M.(Karl Ernst) – Arzt, Reisender, Begründer der Embryologie, einer der Gründer der Russischen Geographischen Gesellschaft (1845). 1827 – korrespondierendes Mitglied. St. Petersburger Akademie der Wissenschaften (AS), gültig Mitglied der Akademie der Wissenschaften – ab 1828, ab 1862 - Ehrenmitglied der Akademie der Wissenschaften. 1829–1830 und 1834–1867. – lebte in Russland (in St. Petersburg). Erkundete den Peipussee, die Ostsee und das Kaspische Meer, die Wolga, Lappland und Nowaja Semlja. Erklärte das Muster der Erosion von Flussufern (Baers Gesetz). Das Säugetierei entdeckt. Studierte die Embryogenese und formulierte 4 Muster, die später wurden „Biergesetze“ genannt.

Karl Ernst, oder wie er in Russland genannt wurde, Karl Maksimovich Baer, ​​​​wurde am 17. Februar 1792 in der Stadt Pip im Bezirk Gerven der estnischen Provinz geboren. Baers Vater, Magnus von Baer, ​​gehörte dem estnischen Adel an und war mit seiner Cousine Julia von Baer verheiratet.

Der kleine Karl begann sich schon früh für verschiedene Objekte der Natur zu interessieren und brachte oft verschiedene Fossilien, Schnecken und dergleichen mit nach Hause. Als siebenjähriger Junge konnte Karl Baer nicht nur nicht lesen, sondern kannte auch keinen einzigen Buchstaben. Anschließend freute er sich sehr darüber, dass „er nicht zu den phänomenalen Kindern gehörte, denen aufgrund des Ehrgeizes ihrer Eltern eine glänzende Kindheit vorenthalten wird.“

Dann unterrichteten Heimlehrer Karl. Er studierte Mathematik, Geographie, Latein und Französisch und andere Fächer. Der elfjährige Karl hat sich bereits mit Algebra, Geometrie und Trigonometrie vertraut gemacht.

Im August 1807 wurde Karl in die Adelsschule am Stadtdom in Revel aufgenommen. Nach einer Befragung, die in Form einer Prüfung erfolgte, ordnete ihn der Schuldirektor der Oberklasse (Prima) zu und befahl ihm, in den Unterklassen, auf die Baer überhaupt nicht vorbereitet war, nur den Griechischunterricht zu besuchen.

In der ersten Hälfte des Jahres 1810 schloss Karl seinen Schulkurs ab. Er betritt die Universität Dorpat. In Dorpat entschied sich Baer für eine medizinische Laufbahn, obwohl er selbst nach eigener Aussage nicht genau wusste, warum er diese Wahl traf.

Als 1812 die Invasion Napolis in Russland folgte und Macdonalds Armee Riga bedrohte, begaben sich viele der Dorpater Studenten, darunter auch Baer, ​​wie echte Patrioten auf den Kriegsschauplatz in Riga, wo in der russischen Garnison und in der Stadt Typhus wütete Stadtbevölkerung. Auch Karl erkrankte an Typhus, überlebte die Krankheit jedoch unbeschadet.

Im Jahr 1814 legte Karl Baer die Prüfung zum Doktor der Medizin ab. Er präsentierte und verteidigte seine Dissertation „Über endemische Krankheiten in Estland“. Da er sich jedoch immer noch der Unzulänglichkeit seines erworbenen Wissens bewusst war, bat er seinen Vater, ihn ins Ausland zu schicken, um seine medizinische Ausbildung zu vervollständigen. Sein Vater gab ihm einen kleinen Betrag, von dem er nach Baers Berechnungen eineinhalb Jahre leben konnte, und sein älterer Bruder lieh ihm den gleichen Betrag.

Beer ging ins Ausland und wählte Wien, um seine medizinische Ausbildung fortzusetzen, wo berühmte Persönlichkeiten wie Hildebrand, Rust, Beer und andere lehrten. Im Herbst 1815 kam Baer nach Würzburg, um einen anderen berühmten Wissenschaftler, Döllinger, zu besuchen.

Ihm überreichte er statt eines Empfehlungsschreibens eine Tüte Moos, in der er seinen Wunsch darlegte, vergleichende Anatomie zu studieren. Schon am nächsten Tag begann Karl Baer unter Anleitung eines alten Wissenschaftlers, Blutegel aus der Apotheke zu sezieren. Auf diese Weise untersuchte er unabhängig den Aufbau verschiedener Tiere. Baer war sein ganzes Leben lang Dellinger zutiefst dankbar, der für seine Ausbildung weder Zeit noch Mühe gescheut hatte.

Geldmittel Während sich Karl Baers Studium dem Ende näherte, freute er sich über das Angebot von Professor Burdach, ihm als Dissektor am Institut für Physiologie der Universität Königsberg beizutreten. Als Sezierer eröffnete Baer sofort einen Kurs über vergleichende Anatomie wirbelloser Tiere, der angewandter Natur war, da er hauptsächlich aus der Darstellung und Erläuterung anatomischer Präparate und Zeichnungen bestand.

Seitdem sind die Lehr- und Wissenschaftstätigkeiten von Karl Bär auf Dauer ins Stocken geraten. Er leitete praktische Kurse für Studenten des anatomischen Theaters, unterrichtete Kurse in menschlicher Anatomie und Anthropologie und fand Zeit, spezielle unabhängige Werke vorzubereiten und zu veröffentlichen.

Im Jahr 1819 gelang Baer eine Beförderung: Er wurde zum außerordentlichen (außerordentlichen) Professor für Zoologie ernannt und erhielt den Auftrag, an der Universität ein zoologisches Museum einzurichten. Im Allgemeinen war dieses Jahr ein glückliches Jahr in Baers Leben: Er heiratete eine der Bewohnerinnen Königsbergs, Augusta von Medem.

Allmählich wurde Baer in Königsberg zu einem der prominenten und beliebten Mitglieder der intelligenten Gesellschaft – nicht nur unter Professoren, sondern auch in vielen Familien, die nicht direkt mit der Universität verbunden waren. Fließend Deutsch literarische Sprache Baer schrieb manchmal deutsche Gedichte, die recht gut und glatt waren. „Ich muss bereuen“, sagt Baer in seiner Autobiografie, „dass mir eines Tages ernsthaft der Gedanke kam, dass in mir vielleicht kein Dichter steckt.“ Aber meine Versuche zeigten mir, dass Apollo nicht an meiner Wiege saß. Wenn ich keine humorvolle Poesie schrieb, schlich sich das Lächerliche immer noch unwillkürlich in Form von leerem Pathos oder reißender Elegie ein.“

Im Jahr 1826 wurde Baer zum ordentlichen Professor der Anatomie und zum Direktor des Anatomischen Instituts ernannt und von den ihm bis dahin obliegenden Pflichten eines Dissektors entbunden. Es war eine Zeit des Wachstums in der kreativen wissenschaftlichen Tätigkeit des Wissenschaftlers. Zusätzlich zu den Vorlesungen über Zoologie und Anatomie, die er an der Universität hielt, verfasste er eine Reihe spezieller Werke zur Anatomie von Tieren und verfasste in wissenschaftlichen Gesellschaften zahlreiche Berichte über Naturgeschichte und Anthropologie. Der Autor der auf vergleichenden anatomischen Daten basierenden Typentheorie ist vorrangig Georges Cuvier,

Baer, ​​der seine Theorie 1812 veröffentlichte, kam unabhängig zu ähnlichen Schlussfolgerungen, veröffentlichte seine Arbeit jedoch erst 1826. Allerdings hätte die Typentheorie weit weniger Bedeutung, wenn sie ausschließlich auf der Anatomie basieren würde und nicht durch Daten aus der Entwicklungsgeschichte der Organismen gestützt würde. Letzteres wurde von Baer getan, und dies gibt ihm das Recht, zusammen mit Cuvier als Begründer der Typentheorie betrachtet zu werden.

Den größten Erfolg erzielte Baer jedoch mit der embryologischen Forschung. 1828 erschien der erste Band seiner berühmten „Geschichte der Tierentwicklung“ im Druck. Baer, ​​​​der die Embryologie des Huhns untersuchte, beobachtete das frühe Entwicklungsstadium, in dem sich auf der Keimplatte zwei parallele Grate bilden, die sich anschließend verbinden und die Gehirnröhre bilden. Der Wissenschaftler war beeindruckt von der Idee, dass „der Typ die Entwicklung steuert, der Embryo sich entwickelt und dabei dem Grundplan folgt, nach dem der Körper der Organismen einer bestimmten Klasse strukturiert ist.“ Er wandte sich anderen Wirbeltieren zu und fand in deren Entwicklung eine glänzende Bestätigung seiner Gedanken.

Die enorme Bedeutung der von Baer herausgegebenen „Geschichte der Tierentwicklung“ liegt nicht nur in der klaren Aufklärung der grundlegenden embryologischen Prozesse, sondern vor allem in den brillanten Schlussfolgerungen, die am Ende des ersten Bandes dieser Arbeit unten präsentiert werden gemeinsamen Namen„Scholia und Corollaria“. Der berühmte Zoologe Balfour,

Er sagte, dass alle Studien zur Embryologie von Wirbeltieren, die nach Karl Baer herausgegeben wurden, als Ergänzungen und Ergänzungen zu seiner Arbeit betrachtet werden könnten, aber nichts so Neues und Wichtiges liefern könnten wie die von Baer erzielten Ergebnisse.

Karl Baer stellte sich die Frage nach dem Wesen der Entwicklung und antwortete: Jede Entwicklung besteht in der Transformation von etwas Vorhandenem. „Diese Position ist so einfach und schlicht“, sagt ein anderer Wissenschaftler, „dass sie fast bedeutungslos erscheint. Und doch ist es von großer Bedeutung.“

Reisen Carla Bara

Im Jahr 1837 leitete Baer auf dem Schoner Krotow eine wissenschaftliche Expedition nach Nowaja Semlja, wo zuvor noch kein Naturforscher gewesen war. Die Hauptaufgabe Diese Expedition war im Gegensatz zu allen vorherigen nach Nowaja Semlja deren Erforschung geologische Struktur, Bekanntschaft mit Fauna und Flora. Zu Baers Expedition gehörte neben ihm auch der Naturforscher Leman A.A. ,

Geologe Raeder und Laborassistent Filippov. In Archangelsk stellte sich heraus, dass der Schoner „Krotov“ so klein war, dass er nicht alle Teilnehmer der Expedition aufnehmen konnte, geschweige denn eine lebende Kuh, die Baer als Frischfutter mitnehmen wollte Fleisch. Anschließend schrieb er nicht ohne Humor: „Mit dem gleichen Erfolg hätte man den Krotow auf eine Kuh laden können.“ Wir kamen aus der Situation heraus, indem wir mit einem der Pomoren, der nach Nowaja Semlja unterwegs war, vereinbarten, einen Teil der Expeditionsteilnehmer auf seinem Boot mitzunehmen. Mitte Juni verließen wir Archangelsk, führten botanische und zoologische Forschungen in seiner Umgebung durch und besuchten dann zu demselben Zweck mehrere Orte in Lappland –

Naturgebiet in Norwegen, Schweden, Finnland und der Region Murmansk. Russland und erst in der zweiten Julihälfte gingen sie vor der Küste von Novaya Zemlya vor Anker -

westlicher Eingang zur Matochkin-Shar-Straße ( zwischen der Nord- und Südinsel Nowaja Semlja. Die Meerenge verbindet die Barentssee und die Karasee). Mehrere Tage lang führten sie verschiedene naturwissenschaftliche Studien durch und am 31. Juli betraten sie Matochkin Shar. Dann bestiegen wir ein Boot und fuhren zur Karasee. Bei einer Bootsfahrt verstießen sie gegen eines der wichtigsten Gebote der Polarforscher: „Wenn Sie einen Tag unterwegs sind, decken Sie sich mit allem ein, was Sie für einen Monat brauchen.“ Da die Reisenden beabsichtigten, bei Einbruch der Dunkelheit zum Schiff zurückzukehren, hatten sie nichts Notwendiges für einen mehr oder weniger langen Aufenthalt außerhalb des Schiffes vorrätig. Das tückische arktische Wetter brachte sie sofort in große Schwierigkeiten. auferstanden starker Wind machte es unmöglich, mit dem Boot zurückzukehren. Die ersten Augusttage mussten wir im Regen, bei einer Temperatur von 4-5°C, ohne Dach über dem Kopf und praktisch ohne Essen verbringen. Der Rückweg entlang des Ufers war wegen der unpassierbaren, nackten Felsen, die direkt aus dem Wasser ragten, unmöglich. Glücklicherweise gelang es uns, die Pomoren zu treffen, sonst hätte die Reise tragisch enden können. Nachdem wir Matochkin Shar verlassen hatten, erkundeten wir den Süden der Westküste von Nowaja Semlja, verließen am 31. August den Archipel und erreichten am 11. September sicher Archangelsk . Baers Expedition erzielte hervorragende wissenschaftliche Ergebnisse und wurde wichtiger Schritt in der Erforschung der Arktis. Sie hat Sammlungen von bis zu 90 Pflanzenarten und bis zu 70 Arten wirbelloser Tiere gesammelt. Geologische Forschung ließen den Schluss zu, dass Novaya Zemlya im Silur- und Devon-Zeitalter entstanden ist. 1838 veröffentlichte Baer die Ergebnisse seiner Forschung.

In den folgenden Jahren erkundete Baer die Inseln des Finnischen Meerbusens (1839), die Kola-Halbinsel (1840), das Mittelmeer (1845–1846), die Küsten der Ostsee (1851–1852), die Kaspische Region und die Kaspisches Meer (1853–1856), Asowsches Meer (1862).

Seine „Kaspische Forschung“ in acht Teilen ist sehr reich an wissenschaftlichen Ergebnissen. In dieser Arbeit von Baer ist der achte Teil am interessantesten – „Über das universelle Gesetz der Bildung von Flusskanälen“ – Baers Gesetz: Flüsse, die in Richtung des Meridians fließen, waschen das rechte Ufer auf der Nordhalbkugel und das linke Ufer auf der Südhalbkugel weg, was durch den Einfluss der täglichen Erdrotation erklärt wird.

Im Frühjahr 1857 kehrte Karl Baer nach St. Petersburg zurück. Er fühlte sich zu alt für lange und ermüdende Wanderungen. Nun widmete sich Baer vor allem der Anthropologie.

Neben der Anthropologie interessierte sich Karl Bär jedoch weiterhin für andere Zweige der Naturwissenschaften und versuchte, deren Entwicklung und Verbreitung in Russland voranzutreiben. So beteiligte er sich aktiv an der Gründung und Organisation der Russischen Entomologischen Gesellschaft und wurde deren erster Präsident. Obwohl Baer allgemeines Ansehen genoss und es nicht an freundlicher Gesellschaft mangelte, gefiel ihm das Leben in St. Petersburg nicht besonders. Deshalb suchte er nach einer Möglichkeit, St. Petersburg zu verlassen und irgendwohin zu gehen, wo er den Rest seines Lebens in Frieden verbringen und sich ausschließlich seinen wissenschaftlichen Neigungen widmen konnte, ohne offizielle Pflichten.

Baer war einer der Gründer der IRGS und erhielt 1861 die höchste Auszeichnung der IRGS – die Große Konstantinowski-Medaille.

18. August 1864 In der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften fand eine feierliche Feier statt - 50. Jahrestag der wissenschaftlichen Tätigkeit von K.M. Bera. Der Kaiser gewährte dem Helden des Tages eine lebenslange jährliche Rente von dreitausend Rubel. Die Akademie der Wissenschaften hat den Baer-Preis für herausragende naturwissenschaftliche Forschung und ihn selbst ins Leben gerufen überreichte eine große Medaille mit einem Basreliefbild seines Kopfes und einer Inschrift darum herum: „Ausgehend von einem Ei zeigte er den Menschen dem Menschen.“.

Nach dem Jubiläum betrachtete Karl Bär seine Karriere in St. Petersburg als völlig beendet und beschloss, nach Dorpat (Tartu) zu ziehen, da er bei einem Auslandsaufenthalt zu weit von seinen Kindern entfernt wäre. Zu diesem Zeitpunkt war die Familie Baer stark geschrumpft: nur Tochter seine Maria heiratete 1850 Dr. von Lingen und von seinen sechs Söhnen überlebten nur drei; Baers Frau starb im Frühjahr 1864. Im Frühsommer 1867 zog er in seine heimatliche Universitätsstadt.

Auch im Ruhestand interessierte sich der betagte Wissenschaftler weiterhin für die Wissenschaft. Er bereitete seine unveröffentlichten Werke für die Veröffentlichung vor und verfolgte, wann immer möglich, den Fortschritt des Wissens. Sein Geist war immer noch klar und aktiv, aber seine körperliche Kraft ließ immer mehr nach. Am 16. November 1876 starb Karl Bär in aller Stille, und 1886 wurde ihm zu Ehren in Tartu ein Denkmal errichtet.

Wenig später wurde ein ähnliches Denkmal in der Akademie der Wissenschaften von St. Petersburg errichtet.

Leman Alexander Adolfowitsch (1814-1842)– Dorpat (Tartu). PTröster, Ph.D. Er starb im Alter von 28 Jahren in Simbirsk. 1837 erhielt er ein Angebot von Prof. Baer, ​​​​​​sein Lehrer, schloss sich der Expedition an, die nach Nowaja Semlja vorbereitet wurde, und brach im Frühjahr 1837 zu einer Expedition auf. Entlang der Ostküste des Weißen Meeres, durch Schneeberg Die Expedition erreichte am 21. Juni die Küste Lapplands und am 17. Juli die Westküste von Novaya Zemlya in der Nähe der Matochkin-Shar-Straße. Leman kehrte im Herbst desselben Jahres nach St. Petersburg zurück und wurde 1838 von V.A. eingeladen. Perovsky, um die Region Orenburg zu erkunden. Im Winter 1839 unternahm er zusammen mit Perowski eine Reise nach Chiwa durch fast unpassierbare Schneemassen, im Frühjahr 1840 begab er sich an das Ostufer des Kaspischen Meeres in Nowo-Alexandrowsk, in dessen Nähe er ständig unterwegs war verschiedene Ausflüge unternommen und reichhaltiges Material gesammelt; dann erkundete er die Südhänge des Urals und die Steppen bis nach Zlatoust. Winter 1840-1841 Leman verbrachte Zeit in Orenburg und ordnete die gesammelten Gegenstände. Als im Frühjahr 1841 eine Mission von Bergbaubeamten nach Buchara entsandt wurde, schloss sich Leman als Naturforscher an und verbrachte mehr als ein Jahr in verschiedenen Gebieten Bucharas. Lehmanns sehr wertvolle Forschung wurde von ihm nicht veröffentlicht. Lehmann vermachte einige seiner Materialien der Akademie der Wissenschaften, seine botanischen Sammlungen überließ er dem Botanikprofessor in Dorpat Bung, die restlichen Materialien und Reisebeschreibungen wurden nach seinem Tod von seinen Akademikerkollegen veröffentlicht. Seine Reise nach Buchara führte die wissenschaftliche Welt in das bisher unbekannte Leben des Buchara-Volkes ein.

Der größte Biologe der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts, der Begründer der modernen Embryologie. Der Name des Urenkels ist Max von Lingen. Letztes Jahr war er in unserer Stadt und nahm an einem Seminar des BAN teil, das dem Gedenken an seinen Urururgroßvater gewidmet war.

Karl Ernst von Bär
Karl Ernst von Bär

Karl Maksimovich Baer (1792-1876) – ein herausragender Naturwissenschaftler, zählt laut V. I. Wernadskij zu den größten Geistern der Menschheit. Weltweit gilt Karl Baer praktisch als Begründer der Embryologie als Wissenschaft. Ihm gehörte auch die Entdeckung eines geografischen Phänomens im kaspischen Tiefland an, das ich jetzt Baer Hills nenne. Die Insel Bera liegt in der Laptewsee. Karl Bär war der erste, der die Existenz eines solchen Phänomens feststellte Permafrost. Entomologe und Anthropologe. Ein Forscher der Werke Homers, der in der Praxis bewies, dass die Reise des Odysseus tatsächlich stattfand und von Ithaka bis zur Ostküste des Schwarzen Meeres führte. Ein Historiker, der eine Arbeit darüber geschrieben hat Polarexpeditionen Peter der Große. Anthropologe. Entomologe. Zoologe. Botaniker. Ichthyologe. Anatom. Arzt. Schon vor dem Erscheinen von Darwins Werken war er Darwinist. Dichter. Polarforscher. Einer der Gründer der Russischen Geographischen Gesellschaft.
Wie kommt es, dass die Interessen und vor allem die Erfolge eines Wissenschaftlers so unterschiedlich sind?

Beginnen wir die Geschichte über ihn mit einer kurzen Zusammenfassung der Embryologie, deren Schöpfer Baer gilt.

Embryologie(aus dem Altgriechischen ἔμβρυον, Embryo, „Embryo“; und -λογία, -logie) ist die Wissenschaft, die die Entwicklung des Embryos untersucht. Interessant Geschichte der Embryologie. Embryologische Forschung in Indien, China, Ägypten und Griechenland bis zum 5. Jahrhundert. Chr e. spiegelte weitgehend religiöse und philosophische Lehren wider. Die damals vorherrschenden Ansichten hatten jedoch einen gewissen Einfluss auf die spätere Entwicklung der Ethik, als deren Begründer Hippokrates (sowie die Autoren der sogenannten „Hippokratischen Sammlung“) und der ihm folgende Aristoteles gelten sollten. Hippokrates und seine Anhänger widmeten der Erforschung der Entwicklung des menschlichen Embryos größte Aufmerksamkeit und empfahlen nur zum Vergleich, die Entstehung eines Huhns in einem Ei zu untersuchen. Aristoteles nutzte in großem Umfang Beobachtungen und berichtete in den uns überlieferten Werken „Die Geschichte der Tiere“ und „Über den Ursprung der Tiere“ über Daten zur Entwicklung von Menschen, Säugetieren, Vögeln, Reptilien und Fischen sowie viele Wirbellose. Aristoteles untersuchte die Entwicklung des Hühnerembryos am ausführlichsten. Die embryologischen Ansichten des Aristoteles blieben während des gesamten Mittelalters bis zum 16. Jahrhundert bestehen. ohne wesentliche Änderungen. Eine wichtige Etappe in der Entwicklung der Ökologie war die Veröffentlichung der Werke des niederländischen Wissenschaftlers W. Koiter (1573) und des italienischen Wissenschaftlers Fabrizius von Acquapendente (1604), die neue Beobachtungen zur Entwicklung des Hühnerembryos enthielten. Ein bedeutender Wandel in der Entwicklung der Ökologie erfolgte erst Mitte des 17. Jahrhunderts, als W. Harveys Werk „Studies on the Origin of Animals“ (1651) erschien, dessen Material die Untersuchung der Entwicklung von Hühnern und Säugetieren war . Harvey verallgemeinerte Vorstellungen über das Ei als Quelle der Entwicklung aller Tiere, glaubte jedoch wie Aristoteles, dass die Entwicklung von Wirbeltieren hauptsächlich durch Epigenese erfolgt, und argumentierte, dass kein einziger Teil des zukünftigen Fötus „tatsächlich im Ei existiert, sondern alle Teile sind potentiell darin enthalten“; Für Insekten ging er jedoch davon aus, dass deren Körper durch „Metamorphose“ ursprünglich früherer Teile entsteht. Harvey sah keine Säugetiereier, ebenso wenig wie der niederländische Wissenschaftler R. de Graaf (1672), der Eierstockfollikel mit Eiern verwechselte, die später Graafsche Vesikel genannt wurden. Der italienische Wissenschaftler M. Malpighi (1672) entdeckte mit einem Mikroskop Organe in den Stadien der Hühnerentwicklung, in denen es bisher unmöglich war, die geformten Teile des Embryos zu sehen. Malpighi schloss sich den präformistischen Ideen an , dominiert in der Embryologie fast bis zum Ende des 18. Jahrhunderts; Ihre Hauptverteidiger waren die Schweizer Wissenschaftler A. Haller und C. Bonnet. Einen entscheidenden Schlag gegen die Ideen der Präformation, die untrennbar mit der Idee der Unveränderlichkeit der Lebewesen verbunden sind, versetzte K. F. Wolf in seiner Dissertation „Theory of Generation“ (1759, 1950 in russischer Sprache veröffentlicht). In Russland war der Einfluss von Wolfs Ideen in den embryologischen Studien von L. Tredern, H. I. Pander und K. M. Baer zu spüren.

Der Begründer des modernen E. K. M. Baer entdeckte und beschrieb 1827 ein Ei im Eierstock von Säugetieren und Menschen. In seinem klassischen Werk „Zur Geschichte der Entwicklung der Tiere“ beschrieb Baer als erster ausführlich die Grundzüge der Embryogenese einer Reihe von Wirbeltieren. Er entwickelte das Konzept der Keimblätter als wichtigste embryonale Organe und klärte deren weiteres Schicksal. Vergleichende Beobachtungen der Embryonalentwicklung von Vögeln, Säugetieren, Reptilien, Amphibien und Fischen führten Baer zu theoretischen Schlussfolgerungen, von denen die wichtigste das Gesetz der Ähnlichkeit von Embryonen verschiedener Wirbeltierklassen ist; Diese Ähnlichkeit ist umso größer, je jünger der Embryo ist. Baer brachte diese Tatsache damit in Verbindung, dass im Embryo während seiner Entwicklung zuerst die Eigenschaften eines Typs, dann einer Klasse, einer Ordnung usw. auftreten; Arten und individuelle Merkmale erscheinen zuletzt.

Karl Baer formulierte in seinen Arbeiten zur Embryologie Muster, die später so genannt wurden „Baers Gesetze“:

1. am meisten allgemeine Zeichen Merkmale einer großen Tiergruppe erscheinen im Embryo früher als weniger allgemeine Merkmale;
2. nach der Bildung der allgemeinsten Merkmale erscheinen weniger allgemeine Merkmale usw. bis zum Auftreten besonderer Merkmale, die für eine bestimmte Gruppe charakteristisch sind;
3. Der Embryo einer Tierart wird im Laufe seiner Entwicklung den Embryonen anderer Arten immer weniger ähnlich und durchläuft die späteren Stadien ihrer Entwicklung nicht.
4. Der Embryo einer hochorganisierten Art ähnelt möglicherweise dem Embryo einer primitiveren Art, ähnelt jedoch niemals der erwachsenen Form dieser Art.

Im Buch „Zur Geschichte der Tierentwicklung. „Beobachtungen und Betrachtungen“, 1837 in Königsberg veröffentlicht, kam Karl Baer zu dem Schluss, dass „Die Geschichte der Natur ist nur die Geschichte des andauernden Sieges des Geistes über die Materie ... sie lässt Individuen und Lebewesen vom Erdboden verschwinden und baut die Moderne auf den Ruinen einer exorbitanten Vergangenheit wieder auf.“

Karl Ernst oder, wie er in Russland genannt wurde, Karl Maksimovich Baer, ​​​​wurde am 17. (28) Februar 1792 in der Stadt Pip im Bezirk Gerven der estnischen Provinz geboren. Baers Vater, Magnus von Baer, ​​gehörte dem estnischen Adel an und war mit seiner Cousine Julia von Baer verheiratet.

Der kleine Karl begann sich schon früh für verschiedene Objekte der Natur zu interessieren und brachte oft verschiedene Fossilien, Schnecken und dergleichen mit nach Hause. Als siebenjähriger Junge konnte Baer nicht nur noch nicht lesen, sondern kannte auch keinen einzigen Buchstaben. Anschließend freute er sich sehr darüber, dass „er nicht zu den phänomenalen Kindern gehörte, denen aufgrund des Ehrgeizes ihrer Eltern eine glänzende Kindheit vorenthalten wird.“
1810 trat er in die Universität Dorpat (Tartu) ein, die er 1814 abschloss. Baer bestand die Prüfung zum Doktor der Medizin. Er präsentierte und verteidigte seine Dissertation „Über endemische Krankheiten in Estland“ (Dissertatio inaugurales medica de morbis inter esthonos endemicis. Auctor Carolus Ernestus Baer. Dorpat, litteris Schummanni. 1814. 88 S.).

In den Tiefen des Internets habe ich interessante Informationen über Esten gefunden, angeblich aus den Materialien dieser Dissertation:

« Bis zuletzt sind sie alle deutsche Leibeigene – arm und langweilig im Umgang mit vielen Dingen ... Die Esten sind sehr gierig. Das nördliche Land selbst lässt dies leicht vermuten; Allerdings sind sie ihren Nachbarn auf dem gleichen geografischen Breitengrad weit überlegen. Daher die Gründe, warum der Magen von Kindheit an überfüllt und überdehnt ist... Diese Menschen streben auch nach einer freudigeren Stimmung, um die bedrückenden Lebensbedingungen wenigstens für einen Moment zu vergessen, obwohl ihre raue Seele nur in wilder und heftiger Freude Trost findet und ruhige Freude ihr fremd ist ... Was spirituelle Kultur, die meisten europäischen Völker übertreffen sie deutlich, denn nur sehr wenige Esten haben schreiben gelernt... Von den Mängeln, die keineswegs geleugnet werden können, möchte ich sie aufzählen: Faulheit, Unreinheit, übermäßige Unterwürfigkeit gegenüber den Starken und Grausamkeit, Grausamkeit gegenüber den Schwächeren ...“

Allerdings Esten in Tartu 10 Jahre nach Baers Tod, am 16. November 1886, wurde mit öffentlichen Geldern (Bildhauer Opekushin) ein Denkmal für den großen Wissenschaftler errichtet.

Und auf der estnischen 2-Kronen-Banknote zeigten die Esten auch ein Porträt von Baer.

Nach seinem Abschluss an der Universität Dorpat ging Beer ins Ausland und wählte Wien, um seine medizinische Ausbildung fortzusetzen, wo berühmte Persönlichkeiten wie Hildebrand, Rust, Beer und andere lehrten. Im Herbst 1815 kam Baer nach Würzburg, um einen anderen berühmten Wissenschaftler, Dellinger, zu besuchen, dem er anstelle eines Empfehlungsschreibens eine Tüte Moose überreichte und damit seinen Wunsch begründete, vergleichende Anatomie zu studieren. Schon am nächsten Tag begann Karl unter Anleitung des alten Wissenschaftlers, einen Blutegel aus der Apotheke zu sezieren. Auf diese Weise untersuchte er unabhängig den Aufbau verschiedener Tiere. Sein ganzes Leben lang blieb Baer Dellinger zutiefst dankbar, der weder Zeit noch Mühe für seine Ausbildung scheute. Von da an gerieten Baers Lehr- und wissenschaftliche Aktivitäten in einen dauerhaften Stillstand. Er leitete praktische Kurse für Studenten des anatomischen Theaters, unterrichtete Kurse in menschlicher Anatomie und Anthropologie und fand Zeit, spezielle unabhängige Werke vorzubereiten und zu veröffentlichen.

1819 wurde er außerordentlicher Professor für Zoologie an der Universität Königsberg mit dem Auftrag, an der Universität ein zoologisches Museum einzurichten. Insgesamt war dieses Jahr ein glückliches Jahr in Baers Leben: Er heiratete eine der Königsbergerinnen, Augusta von Medem. Allmählich wurde Baer in Königsberg zu einem der prominenten und beliebten Mitglieder der intelligenten Gesellschaft – nicht nur unter Professoren, sondern auch in vielen Familien, die nicht in direktem Zusammenhang mit der Universität standen.

Baer beherrschte die deutsche Literatursprache hervorragend und schrieb manchmal deutsche Gedichte, die recht gut und glatt waren. „Ich muss bereuen“, sagt Baer in seiner Autobiografie, „dass mir eines Tages ernsthaft der Gedanke kam, dass in mir vielleicht kein Dichter steckt.“ Aber meine Versuche zeigten mir, dass Apollo nicht an meiner Wiege saß. Wenn ich keine humorvolle Poesie schrieb, schlich sich das Lächerliche immer noch unwillkürlich in Form von leerem Pathos oder reißender Elegie ein.“

Im Herbst 1829 ging Baer nach Russland. Doch nach einem kurzen Aufenthalt in St. Petersburg, der für ihn einen ungünstigen Eindruck machte, ließ sich der Wissenschaftler zur großen Freude seiner Familie und Freunde wieder in Königsberg nieder. Seine Situation verbesserte sich weiter: Die Regierung stellte Mittel für den Bau eines neuen Gebäudes für das Zoologische Museum bereit, in dem Baer eine Wohnung zugewiesen wurde.

Baer setzte seine wissenschaftlichen Studien mit außerordentlichem Eifer fort. Er saß den ganzen Tag am Mikroskop und brachte am Ende seine von Natur aus starke Gesundheit stark durcheinander. Während Baer darüber nachdachte, wie er seine Position ändern könnte, führte ein unvorhergesehenes Ereignis zu einer neuen Wendung in seiner Karriere. Der ältere Bruder Ludwig erkrankte und starb; Der von ihm verwaltete Familienbesitz in Estland war mit Schulden belastet und erforderte eine gute Verwaltung, die nirgendwo anders als von Karl erwartet werden konnte. Daher musste Baer erneut nach Estland.

Er beschließt, eine Anfrage an die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften zu richten: Wäre dort etwas für ihn? Freiraum? Die Akademie reagierte, indem sie Baer wieder in ihre Mitgliedschaft wählte, und so wurde Baers endgültige Umsiedlung nach Russland beschlossen. Ende 1834 lebte Baer bereits in St. Petersburg.

Von der Hauptstadt aus reiste der Wissenschaftler im Sommer 1837 nach Nowaja Semlja, wo noch nie zuvor ein Naturforscher gewesen war. Behr war begeistert von der Fülle und Neuheit der Eindrücke, die dieses arme und brutal raue Land auf ihn machte.

Diese Reise brachte den Wunsch nach neuen ähnlichen Unternehmen mit sich. 1839 reiste Baer mit seinem ältesten Sohn Karl, um die Inseln des Finnischen Meerbusens zu erkunden, und 1840 besuchte er zusammen mit dem späteren berühmten Reisenden Middendorf die Kola-Halbinsel. So beschäftigte sich Baer immer mehr mit dem Studium der Geographie und begann ab 1840 zusammen mit Helmersen an der Akademie eine Sonderzeitschrift mit dem Titel „Materials for Knowledge“ herauszugeben Russisches Reich».

Seine Reisen wurden jedoch vorübergehend durch die ihm übertragenen neuen Aufgaben unterbrochen. Seit 1841 war der Wissenschaftler ordentlicher Professor für vergleichende Anatomie und Physiologie an der Medizinisch-Chirurgischen Akademie. Doch die Position des Professors, obwohl sie sein Gehalt erheblich erhöhte, war für ihn so belastend und ließ gleichzeitig keine Möglichkeit für eine unabhängige zoologische Arbeit zu, dass Baer diesen Titel 1852 niederlegte.

Im Jahr 1851 legte Baer der Akademie der Wissenschaften einen großen Artikel „Über den Menschen“ vor, der für Semaschkos „Russische Fauna“ gedacht war und ins Russische übersetzt wurde.

Seit 1851 begann eine Reihe von Reisen Baers zu verschiedenen Orten in Russland, die zu praktischen Zwecken unternommen wurden und Baer neben geografischen und ethnografischen Forschungen auch auf dem Gebiet der angewandten Zoologie einbezogen. Er leitete Expeditionen zum Peipussee und an die Ufer der Ostsee, zur Wolga und zum Kaspischen Meer. Seine „Kaspische Forschung“ in acht Teilen ist sehr reich an wissenschaftlichen Ergebnissen. In dieser Arbeit von Baer ist der achte Teil am interessantesten – „ Zum universellen Gesetz der Bildung von Flusskanälen». Es geht umüber ein bemerkenswertes Phänomen, das später den Namen Beersches Gesetz erhielt, unter diesem Namen wurde es in Geographielehrbücher aufgenommen. Baer konnte auf seinen zahlreichen Reisen nicht umhin, zu bemerken, dass an russischen Flüssen das rechte Ufer (wenn man in Flussrichtung schaut) normalerweise hoch und das linke Ufer niedrig ist. Als er über den Grund für dieses Phänomen nachdachte, kam er zu der folgenden Theorie. Wenn fließendes Wasser etwa parallel zum Meridian, vom Äquator zum Pol, gerichtet ist, dann aufgrund der Rotation Globus Von Westen nach Osten wird das Wasser, das eine größere Rotationsgeschwindigkeit mit sich bringt als in nördlichen Breiten, mit besonderer Kraft auf das östliche, also rechte Ufer drücken, das daher steiler und höher sein wird als das linke.

K.M. Baer gilt auch als einer der größten Anthropologen seiner Zeit und als Organisator anthropologischer und ethnografischer Forschungen in Russland. Von besonderem Interesse ist sein Werk „On the Origin and Distribution of Human Tribes“ (1822), das die Auffassung vom Ursprung der Menschheit aus einer gemeinsamen Wurzel heraus entwickelt, dass sich die Unterschiede zwischen den menschlichen Rassen nach ihrer Besiedlung aus einem gemeinsamen Zentrum heraus entwickelten den Einfluss verschiedener natürlicher Bedingungen in ihren Lebensraumgebieten. Vielleicht ist dieses Werk zum ersten Mal nicht nur eine Sammlung anthropologischer Informationen und läuft nicht auf die einfache Postulierung einer Idee hinaus, sondern ist ein Versuch einer demonstrativen logischen Schlussfolgerung einer bestimmten Hypothese. Im Jahr 1824 K.M. Baer veröffentlichte seine Vorlesungen zur Anthropologie. Von den drei vom Autor konzipierten Teilen wurde nur der erste veröffentlicht – die Anthropographie, in der die Grundlagen der menschlichen Anatomie und Physiologie dargelegt werden. Die anderen beiden Teile sollten dem Vergleich des Menschen mit den Tieren, seiner Stellung im System der Tierwelt sowie einer Beschreibung der Unterschiede innerhalb der Menschheit, der Frage der Spaltungen innerhalb der Arten und dem Einfluss gewidmet sein Klimatische Faktoren und Lebensbedingungen auf die menschliche Struktur. Leider erblickte das Werk in seiner vollendeten Form nie das Licht der Welt. Teilweise seine Ideen K.M. Baer hat dies in einer Reihe populärer Artikel dargelegt, die in den 50er und 60er Jahren veröffentlicht wurden. In Petersburg.
Seit 1842 K.M. Baer leitet das Anatomische Kabinett der Akademie der Wissenschaften in St. Petersburg, wo ein kleiner kraniologische Sammlung, die berühmte Peter-Sammlung von Freaks und anatomischen Präparaten, die Peter I. vom niederländischen Anatom Ruysch erworben hat. Dank Baer wird dieses Büro zur Basis eines zukünftigen großen Museums. Baer leitete ihn und widmete sich viel Mühe der Ergänzung und Systematisierung vor allem seiner kraniologischen Sammlungen. Während seines Studiums veröffentlichte Baer eine Reihe von Artikeln zur Kraniologie. Der erste von ihnen stammt aus dem Jahr 1844 und ist der Beschreibung des Karagas-Schädels gewidmet, den er mit den Schädeln der Samojeden und Burjaten vergleicht. Dies ist nicht nur das erste kraniologische Werk in Russland, sondern zweifellos auch eine der ersten kraniologischen Studien, in der viele methodische und allgemeine Fragen der Anthropologie gestellt werden.
Ein Artikel von K.M. stammt aus dem Jahr 1859. Baer „Über die Papua und Alfur“, in dem er ausführlich seine Ansichten über den Ursprung der menschlichen Rassen darlegt. Er besitzt auch spezielle Werke – über deformierte Schädel, über den kraniologischen Typus der Slawen und eine Reihe anderer. K.M. Baer war der Begründer der Erforschung des anthropologischen Typs der kurganslawischen Bevölkerung Russlands und der direkte Vorgänger der herausragenden Werke von A.P. Bogdanov in diesem Bereich.
Besonders hervorzuheben sind die Verdienste von Baer bei der Entwicklung Programme und Methoden der anthropologischen, vor allem kraniologischen Forschung. Bereits in den Werken der 40er und 50er Jahre wies er auf die Notwendigkeit hin, einheitliche Prinzipien zur Vermessung des menschlichen Körpers (vor allem des Schädels) zu entwickeln. K.M. Baer initiierte den Anthropologenkongress, der 1861 in Göttingen stattfand. Die von ihm auf dem Kongress vorgeschlagenen Methoden und Programme der kraniologischen Forschung bildeten die Grundlage für die weitere Arbeit Kraniologen sowohl in Russland als auch im Ausland.
Von den theoretischen Problemen der Anthropologie wurde K.M. die größte Aufmerksamkeit geschenkt. Baer interessierte sich für Fragen der Entstehung menschlicher Rassen und Faktoren bei der Entstehung rassischer Merkmale. Der Hauptpunkt, den er in seinen Werken entwickelte, ist, dass Unterschiede sowohl im physischen Typ als auch in der Kultur der Völker auf die Besonderheiten der geografischen Umgebung, den Einfluss von Klima und Gelände zurückzuführen sind (die Tradition von J.B. Lamarck). Er entwickelt konsequent die Hypothese eines einzigen Ursprungs der Menschheit und ihrer Besiedlung von einem einzigen Zentrum aus (die Theorie). Monozentrismus). Diese Ansichten resultierten aus der Erkenntnis der Variabilität der Formen in der Tierwelt und des gemeinsamen Ursprungs verwandter Arten. Während seiner gesamten Karriere war K.M. Baer hielt an der Theorie fest Transformismus.

Im Jahr 1835 K.M. Baer zeigte neben seiner Haupttätigkeit an der Akademie den Wunsch, an der Bibliothek mitzuarbeiten. Er wurde zum Direktor der Auslandsabteilung der wissenschaftlichen Bibliothek ernannt und behielt dieses Amt bis zu seiner Pensionierung im Jahr 1862.

Das größte Ereignis zur Verbesserung der Organisation von Buchsammlungen und Katalogen war die Schaffung einer neuen wissenschaftlichen Bibliotheksklassifikation, dank derer begonnen wurde, Bibliotheksbestände entsprechend dem Entwicklungsstand präziser Natur- und Naturwissenschaften zu bilden und zu ordnen Geisteswissenschaften. Nach diesem Schema wurden bis 1929 alle ausländischen Bücher und Zeitschriften verschlüsselt und geordnet. Derzeit ist dieser Fonds Teil des wichtigsten Auslandsfonds des BAN und wird als „Baer-Fonds“ bezeichnet, da es sich um eine aktive, aktiv genutzte Büchersammlung handelt.

Baer leistete einen großen Beitrag zur Lösung praktischer Probleme bei der Erforschung und Rationalisierung der Fischerei im Peipussee, im Kaspischen Meer und im Asowschen Meer. Er verbrachte 4 Jahre (1853-1856) auf Expeditionen im Kaspischen Meer. Die Raubfischerei privater Industrieller an der Wolgamündung und im Kaspischen Meer, dem damaligen Hauptgebiet der Fischproduktion in Russland, führte wie heute zu einem katastrophalen Rückgang der Fischfänge und drohte den Verlust dieses wichtigen Gebietes Angelbasis. Um diese Aufgabe zu erfüllen, beschloss Baer, ​​zunächst eine detaillierte Untersuchung der hydrologischen und hydrobiologischen Merkmale des Kaspischen Meeres durchzuführen, die zuvor völlig unerforscht waren. Dabei. er durchfurchte das Kaspische Meer in verschiedene Richtungen von Astrachan bis zu den Küsten Persiens. Er stellte fest, dass der Grund für den Rückgang der Fänge keineswegs in der Verarmung der Natur lag, sondern in den erwerblichen und egoistischen Interessen privater Fischzüchter, räuberischen Fangmethoden und irrationalen primitiven Methoden ihrer Verarbeitung, die er „wahnsinnige Verschwendung“ nannte der Gaben der Natur.“ Man kann Fische vor und während des Laichens nicht fangen, man kommt nicht umhin, Fische mit künstlichen Methoden zu vermehren: Die Natur ist kein Fass ohne Boden. Baer forderte die Einführung staatliche Kontrolle für den Schutz der Fischbestände und deren Wiederherstellung.

In den Tiefen des Internets wurde eine einzigartige Publikation entdeckt: Baer, ​​​​Karl Maksimovich „Zeichnungen zum Studium der kaspischen Fischerei“. Herausgegeben vom Ministerium für Staatseigentum. St. Petersburg, in der Druckerei von V. Bezobrazov, 1861. Zahlreiche Farb- und Tonlithographien haben neben wissenschaftlichen auch künstlerische Bedeutung. Seltenheit!

Obwohl Baer allgemeines Ansehen genoss und es nicht an freundlicher Gesellschaft mangelte, gefiel ihm das Leben in St. Petersburg nicht besonders. Deshalb suchte er nach einer Möglichkeit, St. Petersburg zu verlassen und irgendwohin zu gehen, wo er den Rest seines Lebens in Frieden verbringen und sich ausschließlich seinen wissenschaftlichen Neigungen widmen konnte, ohne offizielle Pflichten. 1862 ging er in den Ruhestand und wurde zum Ehrenmitglied der Akademie gewählt.

Am 18. August 1864 fand in der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften eine feierliche Feier zu seinem Jubiläum statt. Der Kaiser gewährte dem Helden des Tages eine lebenslange jährliche Rente von dreitausend Rubel, und an der Akademie der Wissenschaften wurde der Baer-Preis für herausragende naturwissenschaftliche Forschungen eingerichtet.

Baer war sehr geistreich und sein treffender, fröhlicher und freundlicher Humor kam sowohl in seinen Reden als auch in seinen Schriften zum Ausdruck, manchmal sogar in Artikeln besonderer Art. Als Beispiel für diesen Humor lohnt es sich, den folgenden Auszug aus seiner Rede zu zitieren, die er als Antwort auf Middendorfs Grußwort anlässlich der Feierlichkeiten zum fünfzigsten Jahrestag von Baers wissenschaftlicher Tätigkeit hielt:

„Abschließend“, sagte Baer, ​​„lasst mich noch einmal allen Anwesenden für ihre Teilnahme danken und versuchen, es ihnen mit einer neuen Theorie zu vergelten.“ Der Tod ist, wie jeder weiß, durch die Erfahrung bewiesen, und dieses Experiment war es auch sehr oft wiederholt, aber die Notwendigkeit des Todes ist noch immer überhaupt nicht bewiesen. Niedere Organismen Sie leben oft nur zu einer bestimmten Zeit im Jahr und ihr Leben geht nicht über diese Grenzen hinaus, es sei denn, sie hinterlassen die Embryonen neuer Individuen; Dies sind beispielsweise einjährige Pflanzen. Aber dass Organismen, die Winter und Sommer überleben und die Möglichkeit haben, Nahrungsmaterialien anzusammeln, zwangsläufig sterben müssen – das, ich wiederhole, ist nicht bewiesen. Der berühmte Harvey sezierte einmal einen Mann, der im 152. Jahr seines Lebens starb, und stellte fest, dass alle seine Organe völlig gesund waren, so dass dieser Mann wahrscheinlich noch länger hätte leben können, wenn er nicht zur besseren Pflege aus dem Dorf in das Dorf verlegt worden wäre Hauptstadt, wo er an zu guter Pflege starb. Daher neige ich dazu, den Tod lediglich als eine Manifestation der Nachahmung zu betrachten, so etwas wie Mode – und Mode ist völlig unnötig. Diese Überzeugung wird auch durch die Philosophie Schopenhauers gestärkt, der alles Seiende als eine Willensäußerung betrachtet. Wenn ein Stein fällt, ist das nur eine Folge des ihm innewohnenden Willens, der ihn fallen lässt, so wie ich aufgrund meines Willens gehe und mich zum Gehen veranlasse. Und so habe ich es mir zur Aufgabe gemacht, den Tod nicht zu wünschen, und wenn meine Organe ihre Pflichten nicht erfüllen wollen, dann werde ich meinen Willen ihrem Willen entgegenstellen, dem sie sich unterwerfen müssen. Ich rate allen Anwesenden, es mir gleichzutun und lade Sie alle zu meinem zweiten Promotionsjubiläum in 50 Jahren am selben Ort ein und bitte Sie nur, mir die Ehre zu erweisen, Sie als Gäste, als Gastgeber, empfangen zu dürfen.“

Diese Worte aus dem Mund eines 72-jährigen Mannes verblüffen ebenso durch ihren geistreichen Humor wie durch ihre Fröhlichkeit, die man selten findet junger Mann. Sie zeugen beredt von der Fülle spiritueller Stärke und Klarheit des Geistes, die für Baer selbst in seinen fortgeschrittenen Jahren charakteristisch sind!

Karl Baer gehörte zu den Wissenschaftlern, deren Inspiration Wissenschaft mit Poesie verbindet.

Nach dem Jubiläum betrachtete Behr seine Karriere in St. Petersburg als völlig beendet und beschloss, nach Dorpat zu ziehen, da er bei einem Auslandsaufenthalt zu weit von seinen Kindern entfernt wäre. Zu diesem Zeitpunkt war Baers Familie stark geschrumpft: Seine einzige Tochter Maria heiratete 1850 Dr. von Lingen, und von seinen sechs Söhnen überlebten nur drei; Baers Frau starb im Frühjahr 1864. Im Frühsommer 1867 zog er in seine heimatliche Universitätsstadt.

Auch im Ruhestand interessierte sich der betagte Wissenschaftler weiterhin für die Wissenschaft. Er bereitete seine unveröffentlichten Werke für die Veröffentlichung vor und verfolgte, wann immer möglich, den Fortschritt des Wissens. Sein Geist war immer noch klar und aktiv, aber seine körperliche Stärke begann ihn immer mehr zu verraten. Am 16. (28.) November 1876 starb Baer leise, als wäre er eingeschlafen.

Karl Maksimovich Baer(Karl Ernst) (1792-1876) - Naturforscher, Begründer der Embryologie, einer der Gründer der Russischen Geographischen Gesellschaft, ausländisches korrespondierendes Mitglied (1826), Akademiker (1828-30 und 1834-62; Ehrenmitglied seit 1862) der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften. Geboren in Estland. Arbeitete in Österreich und Deutschland; 1829-30 und ab 1834 - in Russland. Entdeckte die Eizelle bei Säugetieren, beschrieb das Blastula-Stadium; untersuchte die Embryogenese von Hühnern.

Karl Baer stellte die Ähnlichkeit der Embryonen höherer und niederer Tiere sowie das sequentielle Auftreten von Merkmalen von Typ, Klasse, Ordnung usw. in der Embryogenese fest; beschrieb die Entwicklung aller wichtigen Organe von Wirbeltieren. Erkundete Nowaja Semlja und das Kaspische Meer. K. Baer – Herausgeber einer Publikationsreihe zur russischen Geographie . Erklärt das Muster der Erosion von Flussufern (Beers Gesetz: Flüsse, die in Richtung des Meridians fließen, spülen auf der Nordhalbkugel das rechte Ufer weg, auf der Südhalbkugel das linke Ufer. Erklärt durch den Einfluss der täglichen Rotation von der Erde auf die Bewegung von Wasserpartikeln im Fluss.).

Herunterladen:

Vorschau:

Um Präsentationsvorschauen zu nutzen, erstellen Sie ein Google-Konto und melden Sie sich an: https://accounts.google.com

Folienunterschriften:

Karl Ernst von Baer Biologielehrerin Kuzyaeva A.M. Nischni Nowgorod

Karl Ernst von Baer (17. Februar 1792 - 28. November 1876) Karl Ernst von Baer, ​​​​oder, wie er in Russland genannt wurde, Karl Maksimovich Baer, ​​​​einer der Begründer der Embryologie und vergleichenden Anatomie, Akademiker der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften, Präsident der Russischen Entomologischen Gesellschaft, einer der Gründer der Russischen Geographischen Gesellschaft. Ichthyologe, Geograph, Anthropologe und Ethnograph.

Baer wurde am 28. Februar 1792 auf dem Anwesen seines Vaters Pin in der estnischen Provinz (Tartu, Estland) geboren; Baers Vater, Magnus von Baer, ​​gehörte dem estnischen Adel an. Heimlehrer unterrichteten Karl. Im August 1807 trat der Junge in eine Adelsschule in Revel ein. 1810 – 1814 studierte er Medizin an der Universität Dorpat und 1812 – 1813 hatte er Gelegenheit, die Medizin praktisch in einem großen Militärkrankenhaus in Riga zu studieren. Im Jahr 1814 legte Baer die Prüfung zum Doktor der Medizin ab.

Um seine Wissenschaft zu verbessern, ging Karl Baer nach Deutschland, wo er unter der Leitung von Dellinger in Würzburg vergleichende Anatomie studierte; traf Nees von Esenbeck, der großen Einfluss auf seine geistige Ausrichtung hatte. Seit 1817 war Baer Burdachs Prosektor in Königsberg. 1819 wurde er zum außerordentlichen und bald darauf zum ordentlichen Professor für Zoologie ernannt. 1826 wurde er zum ordentlichen Professor für Anatomie und Direktor des Anatomischen Instituts ernannt. Im selben Jahr entdeckte Baer das Säugetier-Ei. Im Jahr 1828 erschien der erste Band der berühmten „Geschichte der Tierentwicklung“ im Druck. 1829 wurde er als Akademiker und Professor für Zoologie an die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften berufen. Johann Döllinger Nes von Esenbeck

Im Sommer 1837 unternahm er eine Reise nach Nowaja Semlja, wo noch nie zuvor ein Naturforscher gewesen war. Im Jahr 1839 reiste Baer, ​​um die Inseln des Finnischen Meerbusens zu erkunden. 1840 besuchte er die Kola-Halbinsel. Seit 1840 begann Baer zusammen mit Helmersen, an der Akademie eine Sonderzeitschrift mit dem Titel „Materialien zur Kenntnis des Russischen Reiches“ herauszugeben.

Seit 1841 wurde Baer als ordentlicher Professor an die Abteilung für vergleichende Anatomie und Physiologie der eigens für ihn gegründeten Medizinisch-Chirurgischen Akademie berufen. Der Wissenschaftler arbeitet mit dem Chirurgen N.I. zusammen. Pirogow. Im Jahr 1851 legte Baer der Akademie der Wissenschaften einen großen Artikel „Über den Menschen“ vor, der von Yu.I. für „Russische Fauna“ bestimmt war. Simashko und ins Russische übersetzt. K. Beer N.I. Pirogow

Seit 1851 begann Baer zu praktischen Zwecken und neben geographischen und ethnografischen Forschungen auch auf dem Gebiet der angewandten Zoologie (zum Peipussee, an die Ufer der Ostsee, der Wolga und des Kaspischen Meeres) durch Russland zu reisen. Im Frühjahr 1857 kehrte der Wissenschaftler nach St. Petersburg zurück und interessierte sich für Anthropologie. Er nahm die Sammlung menschlicher Schädel im Anatomischen Museum der Akademie der Wissenschaften in Betrieb und bereicherte sie. 1862 ging er in den Ruhestand und wurde zum Ehrenmitglied der Akademie gewählt. Am 18. August 1864 fand in der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften eine feierliche Feier zu seinem Jubiläum statt. Nach dem Jubiläum betrachtete Baer seine Karriere in St. Petersburg als unwiderruflich beendet und beschloss, nach Dorpat zu ziehen. Im Frühsommer 1867 zog er in eine nahe gelegene Universitätsstadt.

Baers Gesetze Die allgemeinsten Merkmale einer großen Tiergruppe erscheinen im Embryo früher als weniger allgemeine Merkmale; nach der Bildung der allgemeinsten Merkmale erscheinen weniger allgemeine Merkmale usw. bis zum Auftreten besonderer Merkmale, die für eine bestimmte Gruppe charakteristisch sind; Der Embryo einer Tierart wird im Laufe seiner Entwicklung den Embryonen anderer Arten immer weniger ähnlich und durchläuft die späteren Stadien ihrer Entwicklung nicht. Der Embryo einer hochorganisierten Art ähnelt möglicherweise dem Embryo einer primitiveren Art, ähnelt jedoch niemals der erwachsenen Form dieser Art.

Das Gesetz der Keimähnlichkeit Karl Ernst von Bär zeigte, dass die Entwicklung aller Organismen mit der Eizelle beginnt. In diesem Fall werden die folgenden Muster beobachtet, die allen Wirbeltieren gemeinsam sind: In den frühen Entwicklungsstadien wird eine auffallende Ähnlichkeit in der Struktur der Embryonen von Tieren verschiedener Klassen (in diesem Fall des Embryos der höchsten Form) festgestellt ähnelt nicht der erwachsenen Tierform, sondern ihrem Embryo); in den Embryonen jeder großen Tiergruppe bilden sich allgemeine Merkmale früher als besondere; Im Verlauf der Embryonalentwicklung kommt es zu einer Divergenz der Merkmale von allgemeineren zu speziellen Merkmalen.

Am 16. November (28. November 1876) starb Baer leise, als wäre er eingeschlafen. Im November 1886 wurde in Tartu ein Denkmal für Baer errichtet. Denkmäler wurden auch am Eingang des Zoologischen Museums des Zoologischen Instituts der Russischen Akademie der Wissenschaften und in der Bibliothek der Akademie der Wissenschaften (BAN) in St. Petersburg aufgestellt. Im Jahr 1864 wurde der Preis genehmigt. Bera. K. Bär auf der estnischen 2-Kronen-Banknote Karl von Bär ist auf der zwei estnischen Kronen-Banknote abgebildet.

Seit 1851 begann eine Reihe von Reisen Baers durch Russland, die zu praktischen Zwecken unternommen wurden und Baer neben geografischen und ethnografischen Forschungen auch in das Gebiet der angewandten Zoologie einbezog. Er leitete Expeditionen zum Peipussee und zu den Ufern der Ostsee, der Wolga und des Kaspischen Meeres.

Karl Ernst von Baer, ​​​​oder, wie er in Russland genannt wurde, Karl Maximovich Baer, ​​wurde am 17. Februar 1792 in der Stadt Pip im Bezirk Gerven der estnischen Provinz geboren. Baers Vater, Magnus von Baer , gehörte dem estnischen Adel an und war mit seiner Cousine Julia von Baer verheiratet. Karl wurde zu Hause von Heimlehrern unterrichtet. Er studierte Mathematik, Geographie, Latein und Französisch und andere Fächer. Der elfjährige Karl war bereits vertraut geworden mit Algebra, Geometrie und Trigonometrie.

Im August 1807 wurde der Junge auf eine Adelsschule an der Stadtkathedrale in Revel gebracht. In der ersten Hälfte des Jahres 1810 schloss Karl seinen Schulkurs ab. Er betritt die Universität Dorpat. In Dorpat entschied sich Baer für eine medizinische Laufbahn.

Im Jahr 1814 legte Baer die Prüfung zum Doktor der Medizin ab. Er präsentierte und verteidigte seine Dissertation „Über endemische Krankheiten in Estland“. Baer ging ins Ausland und wählte Wien, um seine medizinische Ausbildung fortzusetzen. Professor Burdakh lud Baer ein, sich ihm als Dissektor am Institut für Physiologie der Universität Königsberg anzuschließen. Als Sezierer eröffnete Baer einen Kurs über vergleichende Anatomie wirbelloser Tiere, der angewandter Natur war, da er hauptsächlich aus der Darstellung und Erläuterung anatomischer Präparate und Zeichnungen bestand.

1826 wurde Baer zum ordentlichen Professor für Anatomie und Direktor des Anatomischen Instituts ernannt und von seinen Pflichten als Prosektor entbunden.

Im Jahr 1828 erschien der erste Band der berühmten „Geschichte der Tierentwicklung“ im Druck. Baer, ​​​​der die Embryologie des Huhns untersuchte, beobachtete das frühe Entwicklungsstadium, in dem sich auf der Keimplatte zwei parallele Grate bilden, die sich anschließend verbinden und die Gehirnröhre bilden. Baer glaubte, dass im Entwicklungsprozess jede neue Formation auf einer einfacheren, bereits bestehenden Basis entsteht. So erscheinen zunächst allgemeine Grundlagen im Embryo, aus denen immer mehr spezialisierte Teile isoliert werden. Dieser Prozess des allmählichen Übergangs vom Allgemeinen zum Besonderen wird als Differenzierung bezeichnet. Im Jahr 1826 entdeckte Baer Säugetiereier. Er veröffentlichte diese Entdeckung in Form einer Botschaft an die St. Petersburger Akademie der Wissenschaften, die ihn zu ihrem korrespondierenden Mitglied wählte. Eine weitere sehr wichtige Entdeckung von Baer war die Entdeckung der Rückensehne, der Grundlage des Innenskeletts von Wirbeltieren.

Ende 1834 lebte Baer bereits in St. Petersburg. Von der Hauptstadt aus reiste der Wissenschaftler im Sommer 1837 nach Nowaja Semlja, wo noch nie zuvor ein Naturforscher gewesen war.

Im Jahr 1839 reiste Baer, ​​um die Inseln des Finnischen Meerbusens zu erkunden, und im Jahr 1840 besuchte er die Kola-Halbinsel. Seit 1840 begann Baer zusammen mit Helmersen, an der Akademie eine Sonderzeitschrift mit dem Titel „Materialien zur Kenntnis des Russischen Reiches“ herauszugeben.

Seit 1841 war der Wissenschaftler ordentlicher Professor für vergleichende Anatomie und Physiologie an der Medizinisch-Chirurgischen Akademie.

Im Jahr 1851 legte Baer der Akademie der Wissenschaften einen großen Artikel „Über den Menschen“ vor, der für Semaschkos „Russische Fauna“ gedacht war und ins Russische übersetzt wurde.

Seit 1851 begann eine Reihe von Reisen Baers durch Russland, die zu praktischen Zwecken unternommen wurden und Baer neben geografischen und ethnografischen Forschungen auch in das Gebiet der angewandten Zoologie einbezog. Er leitete Expeditionen zum Peipussee und zu den Ufern der Ostsee, der Wolga und des Kaspischen Meeres. Seine „Kaspische Forschung“ in acht Teilen ist sehr reich an wissenschaftlichen Ergebnissen. In diesem Aufsatz von Baer ist der achte Teil am interessantesten – „Über das universelle Gesetz der Bildung von Flusskanälen“. Im Frühjahr 1857 kehrte der Wissenschaftler nach St. Petersburg zurück. Nun widmete sich Baer vor allem der Anthropologie. Er ordnete und bereicherte die Sammlung menschlicher Schädel im Anatomiemuseum der Akademie und verwandelte sie nach und nach in ein anthropologisches Museum.

1862 ging er in den Ruhestand und wurde zum Ehrenmitglied der Akademie gewählt.

Am 18. August 1864 fand in der St. Petersburger Akademie der Wissenschaften eine feierliche Feier zu seinem Jubiläum statt. Nach dem Jubiläum betrachtete Baer seine Karriere in St. Petersburg als völlig beendet und beschloss, nach Dorpat zu wechseln. Im Frühsommer 1867 zog er in seine heimatliche Universitätsstadt.

Die Hauptwerke des Wissenschaftlers sind „Botschaft über die Entwicklung des Eies von Säugetieren und Menschen“ (Epistola de ovi mammium et hominis genesi, 1827), „Geschichte der Entwicklung der Tiere“ („Über die Entwickelungsgeschichte der Thiere“, 1828; 1837) und „Studie über die Entwicklung“. von Fischen (Untersuchungen Entwickelung der Fische, 1835).

Der berühmte Naturforscher, Begründer der wissenschaftlichen Embryologie, Geograph-Reisender und Forscher der Produktivkräfte Russlands Karl Maksimovich Baer wurde am 28. Februar 1792 in der Kleinstadt Pipa im Bezirk Iervinsky in der estnischen Provinz (heute Estnische Sozialistische Sowjetrepublik) geboren. .

Seine Eltern galten als Adlige und stammten aus einem bürgerlichen Umfeld. K. M. Baer verbrachte seine frühe Kindheit auf dem Anwesen seines kinderlosen Onkels, wo er sich selbst überlassen blieb. Bis zu seinem achten Lebensjahr war er mit dem Alphabet noch nicht einmal vertraut. Als er acht Jahre alt war, nahm ihn sein Vater in seine Familie auf, wo er innerhalb von drei Wochen im Lesen, Schreiben und Rechnen mit seinen Schwestern gleichzog. Im Alter von 10 Jahren beherrschte er unter der Anleitung eines Tutors die Planimetrie und lernte das Komponieren topografische Karten; Zwölf Jahre lang wusste er, wie man einen Leitfaden zur Pflanzenbestimmung verwendet, und eignete sich solide Kenntnisse in der Kunst der Herbarisierung an.

1807 brachte ihn sein Vater auf eine Adelsschule in Reval (Tallinn), wo er nach Prüfungen sofort in die Oberschicht aufgenommen wurde. Der junge Mann hatte hervorragende akademische Fortschritte und liebte Ausflüge sowie die Zusammenstellung von Herbarien und Sammlungen.

Im Jahr 1810 trat K. M. Baer in die medizinische Fakultät der Universität Dorpat (Jurjew) ein und bereitete sich auf eine Karriere als Arzt vor. Sein Aufenthalt an der Universität wurde 1812 durch Napoleons Invasion in Russland unterbrochen. K. M. Baer ging als Arzt zur russischen Armee, erkrankte jedoch bald an Typhus. Als Napoleons Armee aus Russland vertrieben wurde, kehrte K. M. Baer nach Dorpat zurück, um seine Lehrtätigkeit fortzusetzen.

K. M. Baer schloss 1814 sein Studium an der Universität Dorpat ab und verteidigte seine Dissertation „Über epidemische Krankheiten in Estland“. Da er sich jedoch für die verantwortungsvolle und hohe Rolle eines Arztes nicht ausreichend vorbereitet fühlte, ging er zur Fortbildung ins Ausland, nach Wien. Doch die medizinischen Koryphäen, für die der junge Arzt nach Wien kam, konnten ihn in keiner Weise zufriedenstellen. Der berühmteste von ihnen, der Therapeut Hildenbrandt, wurde unter anderem dadurch berühmt, dass er seinen Patienten keine Medikamente verordnete, da er die „erwartungsvolle Behandlungsmethode“ erprobte.

K. M. Baer war von der Medizin desillusioniert und beschloss, den Arztberuf aufzugeben. In ihm erwacht die Leidenschaft eines Naturforschers und er möchte Zoologe, vergleichender Anatom werden. Nachdem er seine Sachen gesammelt hatte, ging K. M. Baer zu Fuß nach Würzburg, um den berühmten vergleichenden Anatomen Professor Dellinger aufzusuchen. Bei ihrem ersten Treffen antwortete Dellinger auf Baers geäußerten Wunsch, sich in der Zootomie (Tieranatomie) zu verbessern: „Ich lese es dieses Semester nicht ... Aber warum braucht man Vorlesungen? Bringen Sie ein Tier hierher, dann ein anderes.“ , zerlege es und untersuche seine Struktur. K. M. Baer kaufte Blutegel in der Apotheke und begann mit der Zootomiepraxis. Er beherrschte schnell sowohl die Forschungstechnik als auch den Inhalt des Wesens der vergleichenden Anatomie – dieser Art „Philosophie der Zoologie“.

Im Winter 1816 war K. M. Baer völlig ohne Geld. Ein glücklicher Zufall half ihm: Er erhielt das Angebot des Dorpat-Professors Burdakh, die Stelle des Dissektorassistenten für Anatomie am Institut für Physiologie in Königsberg zu übernehmen, wohin Burdakh inzwischen gezogen war. K. M. Baer nahm sein Angebot an und begab sich zu Fuß zum vorgeschlagenen Ort.

Als stellvertretender Professor begann K. M. Baer 1817 mit der Leitung eines eigenständigen Kurses mit wunderschön inszenierten Vorführungen und erlangte sofort Berühmtheit; Burdakh selbst besuchte seine Vorlesungen mehrmals. Bald organisierte K. M. Baer eine wunderbare anatomische Studie und dann ein großes zoologisches Museum. Sein Ruhm wuchs. Er wurde zu einer Berühmtheit und die Universität Königsberg wählte ihn zum ordentlichen Professor und Direktor des Anatomischen Instituts. K. M. Baer zeigte eine außergewöhnliche kreative Fruchtbarkeit. Er unterrichtete eine Reihe von Kursen und führte eine Reihe von Studien zur Tieranatomie durch. Er wiederholte nicht nur viele Werke von Pander (später Akademiker der Russischen Akademie) über die Entwicklung des Huhns, sondern beschäftigte sich auch mit der Erforschung der individuellen Entwicklung von Säugetieren. Diese klassischen Studien gipfelten 1826 in einer brillanten Entdeckung, die „die jahrhundertelange Arbeit der Naturforscher vervollständigte“ (Akademiker Wernadski): Er entdeckte das Säugetier-Ei und demonstrierte es 1828 auf einem Kongress von Naturforschern und Ärzten in Berlin öffentlich. Um eine Vorstellung von der Bedeutung dieser Entdeckung zu bekommen, reicht es zu sagen, dass die wissenschaftliche Embryologie von Säugetieren und damit auch des Menschen völlig unmöglich war, bis dieses ursprüngliche Prinzip entdeckt wurde – das Ei, aus dem der Embryo entstand eines höheren Tieres entsteht. Diese Entdeckung ist das unsterbliche Verdienst von K. M. Baer in der Geschichte der Naturwissenschaften. Dem Zeitgeist entsprechend verfasste er eine Abhandlung über diese Entdeckung in lateinischer Sprache und widmete sie der Russischen Akademie der Wissenschaften als Dank für seine Wahl zum korrespondierenden Mitglied im Jahr 1827. Viele Jahre später, anlässlich des 50. Jahrestages der wissenschaftlichen Tätigkeit von K. M. Baer, ​​überreichte ihm die Russische Akademie der Wissenschaften eine große Medaille mit einem Flachreliefbild seines Kopfes und der Inschrift darum herum: „Beginnend mit Ein Ei zeigte er einem Menschen.“

In Königsberg erhielt K. M. Baer Anerkennung aus der gesamten wissenschaftlichen Welt, hier gründete er eine Familie, doch es zieht ihn in seine Heimat.

Er korrespondiert mit Dorpat und Wilna, wo ihm Lehrstühle angeboten werden. Er träumt davon große Reise im Norden Russlands und bittet ihn in seinem Brief an den ersten russischen Weltumsegler, den berühmten Admiral Iwan Fjodorowitsch Krusenstern, ihm „die Gelegenheit zu geben, in seinem Vaterland vor Anker zu gehen“.

Bald erhielt er ein Angebot der Russischen Akademie der Wissenschaften, nach St. Petersburg zu arbeiten, doch die völlige Unordnung der damaligen akademischen Institutionen erlaubte ihm nicht, dieses Angebot sofort anzunehmen, und er kehrte vorübergehend nach Königsberg zurück, wo er führt, in seinen eigenen Worten, das Leben eines „Einsiedlerkrebses“ und vertieft sich ganz in die Wissenschaft. Intensive Langzeitstudien haben seine Gesundheit stark beeinträchtigt. Das preußische Ministerium für Volksbildung bemängelte ihn buchstäblich bei jeder Gelegenheit. Minister von Altenstein warf ihm offiziell vor, dass seine wissenschaftlichen Forschungen teuer seien, da K. M. Baer... 2.000 Eier für seine unsterblichen Forschungen zur Entwicklungsgeschichte des Huhns ausgegeben habe. Die Konflikte mit den „Mächtigen“ nahmen zu. K. M. Baer fragte St. Petersburg nach der Möglichkeit, an die Akademie der Wissenschaften zu kommen, und als Reaktion darauf wurde er 1834 zu deren Mitglied gewählt. Im selben Jahr verließen er und seine Familie Königsberg. Er selbst schrieb: „Nachdem er beschlossen hatte, Preußen gegen Russland einzutauschen, war er nur von dem Wunsch beseelt, seinem Heimatland zu helfen.“

Was hat Baer in der Embryologie gemacht? Trotz der Tatsache, dass im 17. und 18. Jahrhundert so prominente Forscher wie Harvey, Malpighi, Swammerdam, Spallanzani und andere an der Entwicklung der Lehre von der Embryonalentwicklung von Tieren beteiligt waren, war die faktische Grundlage dieser Studien äußerst unbedeutend darauf aufbauende theoretische Verallgemeinerungen waren scholastisch und chaotisch. Es wurde allgemein angenommen, dass in den Keimzellen bereits ein fertiger Embryo mit vollständig entwickelten Körperteilen existierte – eine Art mikroskopische Miniatur eines erwachsenen Organismus – und dass die Embryonalentwicklung nichts anderes als einfaches Wachstum, eine Vermehrung dieser vorbereiteten Miniatur, ist ein erwachsener Staat; In diesem Fall findet keine Transformation statt, sondern nur eine Steigerung des Bestehenden. Von hier aus wurde ein weiterer Schritt in Richtung der Theorie der „Einbettung“ getan; Wenn keine Neubildungen stattfinden, sondern alles vorbereitet ist, dann enthält nicht nur der erwachsene Organismus einen Embryo, sondern diese Embryonen enthalten wiederum auch fertige Embryonen künftiger Generationen. Solche Ansichten wurden insbesondere von dem einflussreichsten Autoritäten dieser Zeit, Albrecht Haller, verteidigt, und seine müßigen Anhänger „berechneten“ sogar, dass sich im Eierstock unserer gemeinsamen „Vorfahrin Eva“ etwa 300.000 Millionen solcher präparierter Embryonen befunden haben müssten das andere.

Allerdings waren sich nicht alle damaligen Embryologen einig, dass der Organismus im Ei vorbereitet wurde, sondern sahen ihn im Lebewesen. Es gab eine lange Debatte darüber, aus welchem ​​sexuellen Element – ​​der Eizelle oder dem Lebewesen – der Embryo hervorgeht. Die sogenannten Ovisten (Ovo – Ei) glaubten, dass die Eizelle der Embryo sei und das Lebewesen bei der Befruchtung nur als Anstoß fungiert; Animalkulisten (Animalculus – Tier, lebendes Tier) glaubten im Gegenteil, dass der Embryo im lebenden Tier eingeschlossen sei und das Ei dem Embryo nur Nährstoffe lieferte. Die Mitglieder der Russischen Akademie der Wissenschaften K. Wolf und H. Pander versuchten in ihren Arbeiten erstmals zu zeigen, dass die Entwicklung eines Individuums nicht das Wachstum vorbereiteter Elemente ist, sondern Entwicklung im wahrsten Sinne des Wortes, d.h. , die konsequente Bildung verschiedener Teile des Embryos aus einer einfacheren homogenen Masse von Keimzellen. Aber erst K. M. Baer legte umfassende Beweise für diese Ideen vor und begrub damit endgültig die alten schulischen Ideen auf diesem Gebiet und schuf eine wirklich wissenschaftliche Embryologie. Seine „Geschichte der Entwicklung der Tiere“ stellt laut Darwins herausragendem Kollegen Thomas Huxley „ein Werk dar, das die tiefste Philosophie der Zoologie und sogar der Biologie im Allgemeinen enthält“, und der berühmte Zoologe Albert Kölliker argumentierte, dass dieses Buch „das Beste“ sei von allem, was in der embryologischen Literatur aller Zeiten und Völker existiert.“ K. M. Baer erkannte nicht nur klar und deutlich, dass die Entwicklungsgeschichte eines einzelnen Tieres ein Prozess der Neubildung ist, ein Prozess der sequentiellen Bildung verschiedener Körperteile aus einer einfacheren homogenen Masse von Keimzellen, sondern er war auch der Erste, der dies erkannte Verfolgen Sie diesen Prozess vollständig an spezifischem Material und skizzieren Sie seine Grundgesetze. Alles Wertvolle, was Embryologen vor K. M. Baer geleistet haben, betraf die Entwicklung individueller Details, Einzelheiten. Dies war nicht die Embryologie des Organismus als Ganzes, es war die Embryologie einzelner, nicht aller Zeichen des Organismus und selbst dann nicht immer vollständig nachvollziehbar.

K. M. Baer studierte Tag für Tag und oft Stunde für Stunde die Entwicklung eines Huhns und zeichnete Schritt für Schritt das Bild seiner Entwicklung nach. Er beobachtete die Bildung von Blastomeren – primäre embryonale Zellen im Bildungsteil der Eigelbnarbe, ihre sequentielle Vermehrung durch Fragmentierung und die Bildung der Blastula – einem einwandigen vesikulären Stadium in der Entwicklung eines jeden tierischen Embryos. Er vertiefte und verdeutlichte Panders Beobachtungen über die Bildung zweier Keimschichten, der äußeren und der inneren; Diese Keimschichten sind die Primärgewebe, aus denen sich im weiteren Entwicklungsprozess alle Organe des erwachsenen Individuums differenzieren. K. M. Baer verfolgte sowohl die Bildung des primären Neuralrohrs aus der äußeren Keimschicht als auch die Bildung der Hirnbläschen (zukünftiges Gehirn) vom vorderen Ende dieser Röhre durch deren Ausdehnung mit dem anschließenden Vorstehen der Sehbläschen (zukünftige Augen). ) davon. K. M. Baer verfolgte detailliert die Entwicklung des Herzens, die zunächst wie eine leichte Erweiterung des Gefäßschlauchs aussah und sich dann in eine Vierkammerformation verwandelte. Er beschrieb die Entstehung des primären Rückenmarks – der Grundlage des Achsenskeletts aller Wirbeltiere – sowie die Entwicklung von Wirbeln, Rippen und anderen Knochen. Er verfolgte die Entwicklung des Darmkanals, der Leber, der Milz, der Muskeln, der Fruchtwassermembranen und anderer Aspekte der Entwicklung des Körpers. Der Prozess der Embryonalentwicklung erschien zunächst in seiner ganzen Einfachheit und Erhabenheit vor den erstaunten Augen der Naturforscher. Dies ist die sachliche Seite des Inhalts von „The History of Animal Development“ von K. M. Baer.

Beim Vergleich der Entwicklung einer Reihe von Wirbeltieren stellte K. M. Baer fest, dass die Embryonen verschiedener Tiere einander umso ähnlicher sind, je jünger sie sind. Besonders auffällig ist diese Ähnlichkeit in einem der frühesten Stadien – der einschichtigen Keimbläschen – der Blastula. Daraus schloss K. M. Baer, ​​dass die Entwicklung so abläuft, dass ein Embryo mit einer einfachen Struktur, der sich differenziert, zunächst Merkmale des Typs zeigt, zu dem das erwachsene Individuum gehört, dann werden die Merkmale einer Klasse gebildet, später Ordnung, Familie, Gattung, Art und zuletzt individuelle Eingenschaften Einzelpersonen. Entwicklung ist ein Prozess der Differenzierung vom Allgemeinen zum Besonderen.

K. M. Baer, ​​der sich die Entwicklung als einen wahrhaft historischen Prozess vorstellte, stellte die Frage nach der Einheit der Tierwelt und ihrem Ursprung aus „einer gemeinsamen Ausgangsform“, „aus der sich alle Tiere entwickelten, und zwar nicht nur im idealen Sinne, sondern.“ auch historisch.“ Und wenn K. M. Baer das von ihm so aufschlussreich gestellte Problem nicht zufriedenstellend lösen konnte, dann sollten wir nicht vergessen, dass er es bereits 1828 formulierte, also lange vor der Veröffentlichung der Zelltheorie (Schleiden und Schwann – 1839). die Lehren von Darwin (1859) und das grundlegende biogenetische Gesetz (Müller - 1864, Haeckel - 1874).

Eine weitere grundlegende Verallgemeinerung von K. M. Baer sind seine Vorstellungen über das Wesen und die Natur der Art und den Prozess der Veränderlichkeit von Arten, die einst eine große Rolle bei der Vorbereitung einer rationalen Interpretation dieser grundlegenden Fragen der Tierwissenschaften spielten.

Das Konzept des Typus als höchste systematische Einheit wurde vom Begründer der vergleichenden Anatomie, J. Cuvier, eingeführt und krönte das von Linné errichtete Gebäude des künstlichen Systems der Tierwelt. Unabhängig von Cuvier kam auch K. M. Baer auf die gleiche Idee. Aber während Cuvier seine Theorie der vier Arten (Radiata, Arthropoden, Mollusken und Wirbeltiere) ausschließlich auf der Grundlage rein morphologischer Merkmale baute – der relativen Anordnung von Teilen im Körper, den sogenannten „Strukturplänen“ und insbesondere der Nervensystem - K. M. Baer stützte seine Konstruktionen auf Daten aus der Entwicklungsgeschichte. Die Entwicklungsgeschichte ermöglicht eine genaue Identifizierung der Art, zu der ein bestimmtes Tier gehört, da bereits in den frühesten Entwicklungsstadien zunächst Anzeichen dieser Art sichtbar werden. K. M. Baer sagte: „Die Embryologie ist ein echter Lichtblick bei der Aufklärung der wahren Beziehung zwischen Tier- und Pflanzenformen.“ K. M. Baer war zusammen mit Cuvier der Begründer der Typentheorie.

Aber was K. M. Baer noch mehr von Cuvier unterscheidet, ist seine Sicht auf die Variabilität von Arten. Cuvier war einer der „letzten Mohikaner“ der „metaphysischen Periode“ in der Biologie und eine Säule des Dogmas der Artenbeständigkeit. K. M. Baer vertrat unterschiedliche Ansichten. Er glaubte, dass sich Arten verändern könnten, dass sie nacheinander entstanden und sich im Laufe der Erdgeschichte schrittweise weiterentwickelten. Ebenso wie später Darwin ging K. M. Baer bei seinen Urteilen davon aus, dass der Begriff der Art nicht genau definiert werden kann, da sich Arten im Laufe der Zeit wandeln und verändern, wofür er zahlreiche Daten aus verschiedenen Bereichen der Biologie als Beweis anführt . Auf dem Dogma der Konstanz der Arten gründete Cuvier seinen Glauben an ihre Entstehung. K. M. Baer lehnte das „Wunder der Schöpfung“ entschieden ab, da er „nicht an ein Wunder glauben kann und sollte. Die Zulassung eines Wunders hebt die Naturgesetze auf, während der Zweck eines Naturwissenschaftlers gerade darin besteht, Gesetze in „Wundern“ aufzudecken. " Natur." Was für ein Kontrast in den Ansichten dieser beiden größten Wissenschaftler des frühen 19. Jahrhunderts zu der grundlegenden Frage der Biologie!

Zwar waren die transformistischen Ansichten von K. M. Baer widersprüchlich und halbherzig. Er glaubte, dass sich Organismen vergangener geologischer Epochen schneller entwickelten und moderne Formen Jeder Typ erlangte nach und nach „größere Stabilität“ und „Unveränderlichkeit“. Basierend auf dieser Idee der „Abschwächung“ und „Erhaltung“ des Evolutionsprozesses vertrat K. M. Baer die falsche Position der „begrenzten“ Evolution, indem er ihre Manifestation in Bezug auf niedrigere systematische Einheiten erkannte und sie in Bezug auf höhere leugnete. Diese Ansichten von K. M. Baer, ​​​​die er in dem 1834 veröffentlichten Artikel „Das allgemeine Naturgesetz, das sich in jeder Entwicklung manifestiert“ dargelegt hat, waren für die damalige Zeit noch fortschrittlich. Sie wurden genau 25 Jahre vor dem Erscheinen von Darwins Buch geäußert, als fast alle Naturforscher glaubten, dass Cuvier in seinem berühmten Streit mit Saint-Hilaire im Jahr 1830 die Idee der Evolution endgültig und unbestreitbar „gestürzt“ hatte.

Trotz der Tatsache, dass K. M. Baer nach der Veröffentlichung von „The Origin of Species“ (1859) durch Darwin die natürliche Selektion ablehnte und ihr als bestimmendem Faktor der Evolution das idealistische Prinzip – ein besonderes Zweckprinzip – gegenüberstellte (Artikel „On Darwin's Doctrine“ – 1876) , alles sollte als seine Rolle bei der Vorbereitung der Wahrnehmung von Darwins Lehren zur Entwicklung anerkannt werden organische Welt war ziemlich bedeutsam.

Der Begründer des wissenschaftlichen Sozialismus, Friedrich Engels, bewertete die biologischen Ansichten von K. M. Baer und ihre Bedeutung für die Entwicklung des Evolutionsgedankens: „Es ist charakteristisch, dass fast gleichzeitig mit Kants Angriff auf die Lehre von der Ewigkeit des Sonnensystems.“ , K. F. Wolf machte den ersten Angriff auf die Theorie der Artenkonstanz und verkündete die Evolutionslehre. Aber was für ihn nur eine glänzende Vorwegnahme war, nahm bei Oken, Lamarck, Baer eine bestimmte Form an und wurde genau einhundert Mal siegreich in der Wissenschaft ausgeführt Jahre später, 1859, von Darwin („Dialektik der Natur“, 1941, S. 13).

Mit dem Umzug nach St. Petersburg veränderte der junge Akademiker sowohl seine wissenschaftlichen Interessen als auch seinen Lebensstil dramatisch. An seinem neuen Ort wird er von den grenzenlosen Weiten Russlands angezogen und lockt. Das riesige, aber wenig erforschte Russland dieser Zeit erforderte eine umfassende Untersuchung. K. M. Baer war zuvor Biologe und wird Geograph, Reisender und Entdecker natürliche Ressourcen Länder. Die Bedeutung geographischer Kenntnisse sah er in der Erforschung der Produktivkräfte der Natur mit dem Ziel ihrer rationelleren und effektiveren Nutzung zum Wohle des Wirtschaftsmenschen.

Im Laufe seines Lebens unternahm K. M. Baer viele Reisen innerhalb Russlands und im Ausland. Seine erste Reise nach Nowaja Semlja, die er 1837 unternahm, dauerte nur vier Monate. Die Umstände waren für die Reise äußerst ungünstig. Launenhafte Winde verzögerten die Reise. Der K. M. Baer zur Verfügung gestellte Segelschoner „Krotov“ war äußerst klein und für Expeditionszwecke überhaupt nicht geeignet. Topografische Vermessungen und Meteorologische Beobachtungen Die Expeditionen von K. M. Baer vermittelten einen Eindruck vom Relief und Klima von Novaya Zemlya. Es wurde festgestellt, dass das Novaya Zemlya-Hochland geologisch gesehen eine Fortsetzung des Uralkamms ist. Besonders viel leistete die Expedition auf dem Gebiet der Kenntnis der Fauna und Flora von Novaya Zemlya. C. M. Baer war der erste Naturforscher, der diese Inseln besuchte. Er sammelte die wertvollsten Sammlungen der dort lebenden Tiere und Pflanzen.

In den folgenden Jahren unternahm K. M. Baer Dutzende Reisen und Expeditionen nicht nur „durch Städte und Dörfer“ Russlands, sondern auch im Ausland. Dies ist keine vollständige Liste der wichtigsten dieser Reisen. 1839 unternahm er zusammen mit seinem Sohn eine Expedition zu den Inseln des Finnischen Meerbusens und 1840 nach Lappland. Im Jahr 1845 unternahm er eine Reise ins Mittelmeer, um die Fauna der Meereswirbellosen zu studieren. Für den Zeitraum 1851-1857. unternahm eine Reihe von Expeditionen zum Peipussee und zur Ostsee, zum Wolgadelta und zum Kaspischen Meer, um den Zustand der Fischerei in diesen Gebieten zu untersuchen. Im Jahr 1858 reiste K. M. Baer erneut ins Ausland zu einem Kongress von Naturwissenschaftlern und Ärzten. In den folgenden Jahren (1859 und 1861) bereiste er erneut den europäischen Kontinent und England.

In der Zeit zwischen diesen beiden Auslandsreisen war er 1860 am Fluss Narova und am Peipussee, um Experimente zur Lachstransplantation durchzuführen. Im Jahr 1861 reiste er zum Asowschen Meer, um die Gründe für dessen fortschreitende Flachheit herauszufinden, und widerlegte die von einer Küstengesellschaft zu Handelszwecken aufgeblasene Version, dass diese Flachheit auf den von ankommenden Schiffen ausgeworfenen Ballast zurückzuführen sei. K. M. Baer hatte eine unstillbare Leidenschaft für das Reisen, und die „Gewohnheit des Ortswechsels“ begleitete ihn bis in seine tiefsten Jahre, und als bereits achtzigjähriger Mann träumte er von einer großen Expedition ans Schwarze Meer.

Am produktivsten und folgenreichsten war seine große Expedition zum Kaspischen Meer, die mit kurzen Unterbrechungen vier Jahre (1853-1856) dauerte.

Die Raubfischerei privater Industrieller an der Wolgamündung und im Kaspischen Meer – dem damaligen Hauptgebiet der Fischproduktion in Russland, das 1/5 der gesamten Fischproduktion des Landes lieferte – führte zu einem katastrophalen Rückgang den Fischfang und drohte mit dem Verlust dieser wichtigen Fischereibasis. Um die Fischbestände des Kaspischen Meeres zu erkunden, wurde eine große Expedition unter der Leitung des sechzigjährigen K. M. Behr organisiert, der dieses große wirtschaftliche Unterfangen mit Begeisterung aufnahm. Um die Aufgabe abzuschließen, beschloss K. M. Baer, ​​zunächst eine detaillierte Untersuchung der hydrologischen und hydrobiologischen Merkmale des Kaspischen Meeres durchzuführen, die völlig unerforscht waren. Dabei durchfurchte K. M. Baer das Kaspische Meer in mehrere Richtungen von Astrachan bis zu den Küsten Persiens. Er stellte fest, dass der Grund für den Rückgang der Fänge keineswegs in der Verarmung der Natur lag, sondern in den erwerblichen und egoistischen Interessen privater Fischzüchter, räuberischen Fangmethoden und irrationalen primitiven Methoden ihrer Verarbeitung, die er „wahnsinnige Verschwendung“ nannte der Gaben der Natur.“ K. M. Baer kam zu dem Schluss, dass die Ursache aller Katastrophen ein mangelndes Verständnis dafür ist, dass die bestehenden Fischereimethoden den Fischen keine Möglichkeit zur Fortpflanzung geben, da sie vor dem Laichen (Laichen) gefangen werden, und die Fischerei dadurch zu einem unvermeidlichen Niedergang verurteilt. K. M. Baer forderte die Einführung einer staatlichen Kontrolle über den Schutz der Fischbestände und deren Wiederherstellung, ähnlich wie es in der rationalen Forstwirtschaft geschieht.

Praktische Schlussfolgerungen auf der Grundlage der Arbeit dieser Expedition wurden von K. M. Baer in seinen berühmten „Vorschlägen für eine bessere Struktur der kaspischen Fischerei“ dargelegt, in denen er eine Reihe von Regeln für die „gewinnbringendste Nutzung von Fischereiprodukten“ entwickelte. Insbesondere ergriff er die Initiative, kaspische Tollwut (Blackback) für die zukünftige Verwendung zu ernten, die bisher nur zur Fettgewinnung verwendet wurde. Fischzüchter, gefangen in alten Gewohnheiten, wehrten sich mit aller Kraft gegen diese Neuerung, doch K. M. Baer salzte die Tollwut persönlich und überzeugte die Ungläubigen schon bei der ersten Verkostung von der außergewöhnlich guten Qualität. Dieser neue kaspische Hering ersetzte den „holländischen“ Hering, dessen Import für uns aufgrund des Krimfeldzugs eingestellt wurde. K. M. Behr lehrte die Zubereitung von kaspischem Hering und steigerte den Volksreichtum des Landes um Millionen Rubel.

Aus den geografischen Entdeckungen von K. M. Baer ist sein berühmtes Gesetz hervorzuheben – das „Baer-Gesetz“, nach dem alle Flüsse der nördlichen Hemisphäre ihre Kanäle in Richtung ihres rechten Ufers verschieben, das dadurch ständig erodiert und wird steil, während das linke Ufer flach bleibt, mit Ausnahme von Stellen mit scharfen Kurven; V südlichen Hemisphäre das Verhältnis wird sich umkehren. K. M. Beer brachte dieses Phänomen der Asymmetrie der Flussufer mit der täglichen Rotation der Erde um ihre Achse in Verbindung, die die Bewegung des Wassers in Flüssen zum rechten Ufer mitnimmt und ablenkt.

K. M. Baer war einer der Initiatoren und Gründer der noch heute bestehenden Russischen Geographischen Gesellschaft, in der er zum ersten Vizepräsidenten gewählt wurde. Er organisierte die Veröffentlichung einer Sonderzeitschrift an der Akademie der Wissenschaften mit dem Titel „Materialien zur Kenntnis des Russischen Reiches“, die nicht nur bei der Entwicklung der beschreibenden Geographie unseres Heimatlandes, sondern auch bei der Kenntnis seines Landes eine herausragende Rolle spielte natürliche Ressourcen. Er war außerdem Organisator der Russischen Entomologischen Gesellschaft und deren erster Präsident.

K. M. Baer beschäftigte sich auch intensiv mit Anthropologie und Ethnographie. Wie hoch er diese Wissenschaften schätzte, geht aus seinen folgenden Worten hervor, die er in seinen Vorlesungen über Anthropologie sagte: „Wie kann man von einem gebildeten Menschen weiterhin verlangen, alle sieben Könige von Rom hintereinander zu kennen, deren Existenz sicherlich problematisch ist? und betrachte es nicht als Schande, wenn er kein Verständnis für die Struktur seines eigenen Körpers hat ... Ich kenne keine Aufgabe, die eines freien und denkenden Menschen würdiger wäre als das Studium seiner selbst.“

Wie alles, was sein erstaunlicher Geist berührte, verstand K. M. Baer Anthropologie weit und umfassend – als das Wissen über alles, was mit der physischen Natur des Menschen, seiner Herkunft und der Entwicklung menschlicher Stämme zusammenhängt. K. M. Baer selbst arbeitete viel auf dem Gebiet der physischen Anthropologie und insbesondere auf dem Gebiet der Kraniologie – der Erforschung des Schädels – und das von ihm vorgeschlagene einheitliche System von Maßen und kraniologischer Terminologie ermöglicht es uns, ihn als „Linnaeus der Kraniologie“ zu betrachten .“ Er legte auch den Grundstein für das kraniologische Museum der Akademie der Wissenschaften, das zu den reichsten Sammlungen dieser Art weltweit zählt. Von all seinen anderen anthropologischen Werken konzentrieren wir uns nur auf seine Forschungen über die Papua und Alfur, die wiederum unseren herausragenden Entdecker und Reisenden Miklouho-Maclay dazu inspirierten, diese Völker in Neuguinea zu studieren. K. M. Baer war ein leidenschaftlicher Gegner des Begriffs „Rasse“ und hielt ihn für „unziemlich“ und erniedrigend in Bezug auf eine Person. Er war ein konsequenter Monogenist, das heißt ein Verfechter der Ursprungseinheit der Menschheit. Er betrachtete die Menschheit als einen Ursprung und gleich in der Natur. Er lehnte die Lehre von der Ungleichheit der menschlichen Rassen und ihrer ungleichen kulturellen Begabung entschieden ab. Er glaubte, dass „Polygenisten zur Schlussfolgerung der Vielfalt geführt wurden“. menschliche Spezies Motive anderer Art – der Wunsch zu glauben, dass ein Neger offensichtlich anders sein muss als ein Europäer … vielleicht sogar der Wunsch, ihn in die Position einer Person zu versetzen, die des Einflusses, der Rechte und Ansprüche beraubt ist, die einem Europäer innewohnen.“ Als herausragender Anthropologe und Monogenist trug K. M. Baer erfolgreich zur Stärkung der Lehren Darwins bei.

K. M. Baer war ein überzeugter Humanist und Demokrat. Er trat für eine allgemeine kulturelle Hebung der breiten Massen ein. Er hielt Vorlesungen über vergleichende Anatomie an der Medizinisch-Chirurgischen Akademie (heute Kirower Militärmedizinische Akademie) und gründete dort ein Anatomisches Institut für die rationelle Ausbildung von Ärzten. Als ihr Anführer zog er unseren berühmten Landsmann, einen hervorragenden Chirurgen und brillanten Anatomen, N. I. Pirogov, an. K. M. Baer war ein hervorragender Popularisierer der Naturwissenschaften und insbesondere der Anthropologie und Zoologie. Er schrieb eine Reihe brillanter populärer Artikel für die breite Öffentlichkeit.

K. M. Baer war ein äußerst fröhlicher Mensch, der die Kommunikation mit Menschen liebte und diese Eigenschaft bis zu seinem Tod beibehielt. Trotz allgemeiner Bewunderung und Bewunderung für sein Talent war er äußerst bescheiden und führte viele seiner Entdeckungen, wie beispielsweise die Entdeckung des Säugetier-Eis, auf sein außergewöhnlich scharfes Sehvermögen in seiner Jugend zurück. Äußere Ehrungen gefielen ihm nicht. Er war ein entschiedener Feind von Titeln und nannte sich nie einen „Geheimrat“. Im Laufe seines langen Lebens war er gezwungen, an vielen Jubiläen und Feiern zu seinen Ehren teilzunehmen, aber er war immer unzufrieden damit und fühlte sich wie ein Opfer. „Es ist viel besser, wenn man dich schimpft, dann kannst du wenigstens widersprechen, aber mit Lob geht das nicht und du musst alles ertragen, was dir angetan wird“, beklagte sich K. M. Baer. Aber er liebte es wirklich, Feste und Jubiläen für andere zu organisieren.

Fürsorgliche Haltung gegenüber den Bedürfnissen anderer, Hilfe bei Unglück, Beteiligung an der Wiederherstellung der Priorität eines vergessenen Wissenschaftlers, Wiederherstellung des guten Namens einer zu Unrecht verletzten Person, sogar Hilfe aus persönlichen Mitteln – waren im Leben dieses großen Mannes allgegenwärtig. Also nahm er N. I. Pirogov unter seinen Schutz vor Angriffen der Presse und half mit persönlichen Mitteln dem ungarischen Wissenschaftler Reguli, sein Werk fertigzustellen wissenschaftliche Arbeiten. K. M. Baer war ein großer Feind der Bürokratie. Er war immer empört über die herablassende, arrogante und verächtliche Haltung des Herrn gegenüber dem „Bürgerlichen“. Er nutzte stets die Gelegenheit, die Verdienste des einfachen Volkes in der wissenschaftlichen Forschung seines Landes hervorzuheben. In einem seiner Briefe an Admiral Krusenstern schrieb er: „Das einfache Volk hat fast immer den Weg für die wissenschaftliche Forschung geebnet. Ganz Sibirien mit seinen Küsten wurde auf diese Weise entdeckt. Die Regierung hat sich immer nur das angeeignet, was das Volk entdeckt hat. Kamtschatka.“ und die Kurilen wurden auf diese Weise annektiert. Erst später wurden sie von der Regierung untersucht... Unternehmungslustige Leute aus dem einfachen Volk entdeckten zunächst die gesamte Inselkette Beringmeer und die gesamte russische Küste Nordwestamerikas. Wagemutige aus dem einfachen Volk waren die ersten, die die Meerenge zwischen Asien und Amerika befuhren, waren die ersten, die die Ljachow-Inseln fanden und viele Jahre lang die Wüsten Neusibiriens besuchten, bevor Europa etwas über ihre Existenz erfuhr ... Seit jeher überall Nach Bering ist die wissenschaftliche Schifffahrt nur in ihre Fußstapfen getreten. ...“.

K. M. Baer liebte Blumen und Kinder, von denen er sagte, dass ihre Stimmen „für mich schöner sind als die Musik der Sphären“. IN persönliches Leben Er zeichnete sich durch große Geistesabwesenheit aus, die mit vielen anekdotischen Ereignissen in seinem Leben verbunden ist. In seinen wissenschaftlichen Studien zeichnete er sich jedoch durch außergewöhnliche Gründlichkeit und Genauigkeit aus.

Er war ein großer Kenner der Geschichte und Literatur und schrieb sogar mehrere Artikel über Mythologie.

Im Jahr 1852 ging K. M. Baer aus Altersgründen in den Ruhestand und zog nach Dorpat.

Im Jahr 1864 überreichte ihm die Akademie der Wissenschaften anlässlich des fünfzigjährigen Jubiläums seiner wissenschaftlichen Tätigkeit eine große Medaille und richtete den Baer-Preis für herausragende Leistungen auf dem Gebiet der Naturwissenschaften ein. Die ersten Preisträger dieses Preises waren die jungen russischen Embryologen A. O. Kovalevsky und I. I. Mechnikov – die brillanten Schöpfer der vergleichenden evolutionären Embryologie.

Vor letzter Tag K. M. Baer interessierte sich für Naturwissenschaften, obwohl seine Augen so schwach waren, dass er auf die Hilfe eines Vorlesers und Schreibers zurückgreifen musste. Karl Maksimovich Baer starb am 28. November 1876 leise, als würde er einschlafen. Genau 10 Jahre später, am 28. November 1886, errichteten Bürger der Stadt, in der der große Wissenschaftler geboren wurde, studierte, lebte und starb, vom Akademiker Opekushin ein Denkmal für ihn, von dem sich eine Kopie im ehemaligen Gebäude des befindet Akademie der Wissenschaften in Leningrad.

K. M. Baer war einer der größten Zoologen der Welt. Mit seinen Aktivitäten legte er den Grundstein neue Ära in der Tierwissenschaft und hinterließ damit unauslöschliche Spuren in der Geschichte der Naturwissenschaften.

Die Hauptwerke von K. M. Baer: De ovi mamalium et hominis genesi, 1827; Entwicklungsgeschichte der Tiere, 1828 (Bd. I), 1837 (Bd. II); Reden und kleinere Aufsätze, St. Petersburg, 1864, Bd. I, II und III; Wissenschaftliche Notizen zum Kaspischen Meer und seiner Umgebung, „Notizen der Russischen Geographischen Gesellschaft“, 1856, Bd. IX; Berichte über die Expedition nach Nowaja Semlja (Tableaux des contrèes visitèes), St. Petersburg, 1837; Ausgewählte Werke (eine Reihe von Kapiteln aus „Die Geschichte der Entwicklung der Tiere“ und „Das universelle Naturgesetz, das sich in aller Entwicklung manifestiert“), Leningrad, 1924; Autobiographie (Nachrichten über Leben und Schriften Dr. K. v. Baer mitgeteilt von ihm selbst), St. Petersburg, 1865.

Über K. M. Baer: Ovsyannikov F.V., Essay über die Aktivitäten von K. M. Baer und die Bedeutung seiner Werke, „Notizen der Akademie der Wissenschaften“, St. Petersburg, 1879; Pawlowski E. N., K. Baer als Akademiker und Professor, „Unser Funke“, 1925, Nr. 77-78; Die erste Sammlung zum Gedenken an Baer (Artikel von V. I. Vernadsky, M. M. Solovyov und E. L. Radlov), L., 1927; Solovyov M. M., Karl Baer, ​​„Nature“, 1926, Nr. 11-12; Ihn, Behr über Nowaja Semlja, L, 1934; Er selbst, Akademiker Karl Maksimovich Baer, ​​​​„Nature“, 1940, Nr. 10; Ihn, Behr am Kaspischen Meer, M.-L., 1941; Kholodkovsky N. A., Karl Bär. Sein Leben und wissenschaftliches Werk, Guise, 1923; Raikov B. E., Die letzten Tage von Behr. Tagungsband des Instituts für Geschichte der Naturwissenschaften der Akademie der Wissenschaften der UdSSR, Bd. II, 1948.

Kamtschatka-Wanderung zum Fuß des Avachinsky-Vulkans, eine unvergessliche Reise mit KSP Sputnik