Speisekarte
Kostenlos
Anmeldung
heim  /  Präparate gegen Hautkrankheiten/ Wahlpropagandaplakate. Die verrücktesten Slogans von Kandidaten aus dem russischen Hinterland

Wahlpropagandaplakate. Die verrücktesten Slogans von Kandidaten aus dem russischen Hinterland

Der Wahlkampf in Russland geht weiter. Einer ihrer traditionellen Bestandteile ist die visuelle Propaganda. RBC erinnert sich, wie Wahlkampfplakate von Präsidentschafts-, Bürgermeister- und Stellvertreterkandidaten während der „ neues Russland„Ende der 90er Jahre.

Ella Pamfilova, 2000

Im Jahr 2000 kandidierte die derzeitige Vorsitzende der Zentralen Wahlkommission (ZEK) für das Amt des Präsidenten Russlands und war damit die erste Frau, die sich um dieses Amt bewarb. Bei den Wahlen vertrat Pamfilowa die Bewegung „Für bürgerliche Würde“ und erhielt 1,01 % der Stimmen. der Abstimmung. Ein Jahr später wurde sie zur Vorsitzenden der Bewegung gewählt.​

Sergej Kirijenko, 1999

1999 nahm der ehemalige russische Ministerpräsident Sergej Kirijenko an den Moskauer Bürgermeisterwahlen teil und erreichte 11,25 %. Damals gewann Juri Luschkow (69,89 % der Stimmen). Die Grundlage von Kirijenkos Wahlkampf war die Präsentation seiner Kandidatur als „Politiker der neuen Generation“, der im Gegensatz zum „gewöhnlichen Politiker“ stand. Kirijenko bekleidet derzeit den Posten des ersten stellvertretenden Leiters der Präsidialverwaltung.

Viktor Tschernomyrdin, 1995

Im April 1995 nahm Viktor Tschernomyrdin mit der von ihm gegründeten Vereinigung „Unsere Heimat ist Russland“ an den Wahlen zur Staatsduma teil. Insgesamt belegte die Bewegung mit 10,13 % der Stimmen den dritten Platz hinter der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation und der Liberaldemokratischen Partei. ​

Grigory Yavlinsky, 1996

1996 nahm der Politiker Grigory Yavlinsky an den Präsidentschaftswahlen teil, bei denen er den vierten Platz belegte und im ersten Wahlgang 7,34 % der Stimmen erhielt. Auch im Jahr 2000 versuchte er es erneut und durfte an den Wahlen 2012 nicht teilnehmen. Am 7. Februar 2018 wurde der Politiker erneut Kandidat der Partei Jabloko für die Präsidentschaft Russlands. ​

Boris Jelzin, 1996

1996 begann Boris Jelzins zweiter Präsidentschaftswahlkampf. Sie stand unter dem Motto „Wählen oder verlieren“ und sollte junge Menschen für die Wahlen gewinnen. Der Slogan war dem Präsidentschaftswahlkampf von Bill Clinton vor den US-Wahlen 1992 nachempfunden: „Wählen oder verlieren“.

Parallel zur groß angelegten „Wählen oder verlieren“-Kampagne verwendete Jelzin im Wahlkampf den Slogan „Wähle mit deinem Herzen“. Am 3. Juli 1996 wurde Jelzin nach den Ergebnissen der zweiten Wahlrunde für eine zweite Amtszeit zum Präsidenten Russlands gewählt und erhielt 53,8 % der Stimmen.

Boris Fedorow, 1995

Im Jahr 1995 Ex-Minister Finanzen Russlands Boris Fedorov nahm an den Wahlen zur Staatsduma von der Partei „Vorwärts, Russland!“ teil. zusammen mit den Abgeordneten Bela Denisenko und Alexander Vladislavlev, die 1,94 % der Stimmen erhielten. ​B andere Zeit Fedorov war Vorstandsmitglied von Gazprom, Sberbank und Ingosstrakh sowie Vorsitzender der Russischen Wirtschaftsgesellschaft.

Jegor Gaidar, 1993

Im Jahr 1993 Russischer Politiker und der Wissenschaftler Yegor Gaidar nahm zusammen mit Sergei Kovalev und Ella Pamfilova aus dem Block „Wahl Russlands“ an den Wahlen zur Staatsduma teil. Sie erhielten 15,51 % der Stimmen und belegten den zweiten Platz auf den Parteilisten.

Anschließend fungierte Gaidar als stellvertretender Premierminister Russische Föderation und Finanzminister, war einer der brillantesten Ökonomen seiner Zeit.

Jegor Gaidar und Boris Jelzin, 1993

Das Plakat „Russische Wirtschaft“ mit dem Bild von Jegor Gaidar und Boris Jelzin wurde für die Parlamentswahlen 1993 gedruckt.

Unter der Führung von Gaidar, der 1991 die Regierung der Reformer leitete, begann das Land mit dem Übergang von einer Planwirtschaft zu einer Marktwirtschaft, Preisliberalisierung und Außenhandel, Neuordnung des Steuersystems, Privatisierung begann.

Gennadi Sjuganow, 1996

Bei den Präsidentschaftswahlen 1996 war Gennadi Sjuganow der Hauptrivale des amtierenden Präsidenten Boris Jelzin und belegte den zweiten Platz (32,03 % im ersten Wahlgang, 40,31 % im zweiten Wahlgang). Seit 2001 leitet Sjuganow die Kommunistische Partei der Russischen Föderation.

Sergey Baburin, 1999

Im Jahr 1999 kandidierte der derzeitige Präsidentschaftskandidat Russlands für die Staatsduma der dritten Einberufung der Partei „Allgemeine Volksunion Russlands“, deren Vorsitzender er ist. Den Wahlergebnissen zufolge erreichte die Partei 0,37 % der Stimmen.

Vladimir Bryntsalov, 1996

1996 kandidierte er für das Amt des Präsidenten Russlands Russischer Unternehmer Vladimir Bryntsalov, der mit 0,16 % der Stimmen den letzten Platz belegte. Von 1995 bis 2003 war er Stellvertreter Staatsduma zweite und dritte Versammlung.

In den 90er Jahren wurde Bryntsalov einer von ihnen genannt reichste Leute in Russland. Dem Inhaber des Pharmaunternehmens Bryntsalov-A wurden wiederholt Drogen- und Alkoholfälschung sowie Betrug und Steuerhinterziehung vorgeworfen. Im April 2006 beschlagnahmten Mitarbeiter des Innenministeriums gefälschte Medikamente aus seinem Unternehmen und beschuldigten die Mitarbeiter illegaler Geschäfte; Bryntsalov selbst war als Zeuge in den Fall verwickelt.

Wladimir Schirinowski, 1996

2018 wird der Vorsitzende der LDPR-Partei, Wladimir Schirinowski, zum sechsten Mal an den Präsidentschaftswahlen teilnehmen. Er nahm an den Wahlkämpfen 1991, 1996, 2000, 2008 und 2012 teil. Bei den Wahlen 1996 belegte der Politiker den fünften Platz und erhielt ​5,7 % der Stimmen.

Am Sonntag findet in Russland ein einziger Wahltag statt. In 21 Regionen finden direkte Gouverneurswahlen, Wahlen für 11 gesetzgebende Versammlungen und 23 Stadtdumas statt. Insgesamt werden im ganzen Land 11.000 Kampagnen aller Ebenen durchgeführt.

Freitag ist der letzte Tag, an dem Parteien und Kandidaten Wahlkampfrecht haben. Der Samstag ist bereits ein „Tag der Stille“.

Gazeta.Ru untersuchte die Propagandamaterialien (APM), die die Teilnehmer des Wahlprozesses während des aktuellen Wahlkampfs verwendeten, und wählte die originellsten, lustigsten und lächerlichsten Beispiele aus. Auf unseren Wunsch hin beurteilten Experten die Wirksamkeit der Propagandaprodukte der Kampagne 2015.

Der Leiter der politischen Expertengruppe, Konstantin Kalachev, kommentiert: „Das ist nicht nur Kreativität. Es ist ein Rätsel. Wenn Sie genau hinschauen, werden Sie feststellen, dass dies ein Angriff auf alle Konkurrenten der Kommunistischen Partei der Russischen Föderation ist. Die Würfel lassen sich problemlos in LDPR und EDRO stapeln. Erwartet einen Skandal. Es spielt keine Rolle, wie viel es hängt. Wenn sie nur reden würden. Das ist das Prinzip des Aikido – die Dynamik eines größeren Angreifers gegen sich selbst auszunutzen. Die Hauptsache ist, sich selbst in Brand zu setzen. Lass EP in Hysterie kämpfen. Gute Wahl!" (Wahlen zum Stadtrat von Orjol.)

Konstantin Kalachev: „Anscheinend Photoshop. „Angriff“ auf einen Kandidaten, der den gegenteiligen Effekt haben kann. Ich würde für ihn stimmen. Wenn dieses Flugblatt von der Zentrale des Kandidaten erstellt worden wäre – was nicht ausgeschlossen ist –, dann hätte er umso mehr gewählt. Wie viele Bedeutungen hat dieses „Tyg-duk-duk!“ Bester Wahlkampfslogan!!!“ (Wahlen zum Stadtrat von Orsk.)

Konstantin Kalachev: „Der lächerliche Versuch des Kandidaten, sich für Rechtschreibfehler im vorherigen APM zu rechtfertigen, was für Gegner zum Anlass wurde, ihm Analphabetismus vorzuwerfen.“ Tatsächlich ist es für den Kandidaten vergeblich, so viel nachzudenken. Die Hälfte unseres Landes ist Analphabeten. Aber es ist ein cooles APM geworden – zumindest wird es für mehr Wiedererkennung sorgen.“ (Wahlen zum Stadtrat von Orjol.)

„Verglichen mit der Zeit vor zwei bis drei Jahren, ganz zu schweigen von der Zeit vor zehn bis fünfzehn Jahren, ist die rapide Verschlechterung der Qualität von APM spürbar“, erklärt ein Vorstandsmitglied Russischer Verband politische Berater und Eigentümer der Ressource Agitprop.rf, die eine Sammlung von APM beherbergt Ausland, UdSSR und modernes Russland, Andrey Maksimov. „Diese Art von Kunst gerät in Vergessenheit.“

Der Hauptgrund liegt seiner Meinung nach darin, dass Wahlteilnehmer versuchen, bei Wahlkämpfen Geld zu sparen. Und das betrifft zunächst einmal Mittel für die Forschung:

„Es wird nicht daran gearbeitet, die Stimmung der Bevölkerung zu untersuchen, was die Durchführung einer Reihe von Fokusgruppen und Interviews erfordert. Diese Art von Arbeit kostet etwa 1 Million Rubel. Erst nach Abschluss dieser Arbeit sollte mit der Kampagnenplanung begonnen werden.“

Nun, so der Experte weiter, gebe es den Trend, dass „jeder sein eigener politischer Stratege ist“: „Und das sorgt nur für Gelächter.“

Darüber hinaus sprechen wir nicht nur von einem Mangel an Kreativität, sondern auch von offensichtlichen Fehlern und Fehleinschätzungen bei der Vorbereitung des APM: „Zum Beispiel die Zeitung der PARNAS-Partei in der Region Kostroma. Sind gegeben positiven Eigenschaften Kandidaten, und ganz unten ein weiterer Zettel mit der Überschrift: „Vorsicht, Täuschung!“

Visuell werde dies als Täuschung seitens der Kandidaten wahrgenommen, konstatiert Maksimov. Die gleiche Geschichte mit der Parteizeitung“ Gerechtes Russland", wo über einem riesigen Porträt von Sergei Mironov in einem Artikel über die Gründe für die Hindernisse bei der Überwindung der Krise die Schlagzeile steht: „Der Fisch verrottet vom Kopf.“ Der erste Eindruck ist, dass der Titel an den Führer der SR selbst „adressiert“ ist.

Der Wunsch, Geld zu sparen, sagt Maksimov, sei charakteristisch für alle politischen Akteure, darunter auch „ Einiges Russland„: „Die Mobilisierung der Bürger durch die regierende Partei erfolgt nicht auf der Ebene „Sie unterstützen uns, und wir werden dies und das tun“, sondern auf der Ebene „Wenn Sie loyal sind, wählen Sie uns.“

Ein weiterer Grund für die Verschlechterung der APM-Kunst liegt nach Ansicht des Experten in der aufkommenden Praxis des Abschlusses von Unternehmensvereinbarungen zwischen Parlamentsparteien und in „ihrem Kampf mit neu gegründeten Kleinparteien, die einfach keine effektiven Manager haben“.

Konstantin Kalachev: „Ilya Kossygin ist eine erbärmliche Nachahmung des Ukrainers Darth Vader. Es gibt nur eine Frage: Wer zahlt und warum? Wen haben die schlauen Technologen für Geld gesponnen?“ (Wahlen zum Stadtrat von Wladimir.)

Konstantin Kalachev: „Das Bedürfnis nach Erfindungen ist gerissen! Gut gemacht, Egor Savin. Mutig. Kreativ." (Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung der Region Nowosibirsk.)

Konstantin Kalachev: „Führer des Hauptquartiers von Kozlov (amtierender Gouverneur der Region Amur. - Gazeta.Ru“) erkannten es entweder als ihr eigenes APM oder verneinten es. Ich bin sicher, dass dies Kozlovs wahres APM ist. Mit einem solchen Hauptquartier braucht er nicht einmal Feinde.“ (Mit anderen Worten, das erste, was Ihnen ins Auge fällt, wenn Sie sich diese APM ansehen, die bei den Wahlen zum Gouverneur der Region Amur verwendet wurde, sind zwei Wörter: „Zeit“ und „Kozlov“. Sie haben sie wohl oder übel hineingesteckt der Ausdruck „Gazeta.Ru“) .

Vergleicht man die aktuelle Qualität der APM mit der Zeit der ersten Hälfte der 2000er Jahre – vor der Abschaffung der direkten Gouverneurswahlen – dann sei alles viel professioneller abgelaufen, sagt Maksimov.

„Damals gab es umfassende Kampagnen – das heißt, jedes konkurrierende Team hatte genug Geld, um Spezialisten anzulocken.

Die Leiter der Regionen und Städte hatten eine größere Freiheit bei der Verwendung ihrer Ressourcen. Aber das führte natürlich zu Korruption. Jetzt sind alle Ausgaben zentralisiert, es gibt viel mehr Kontrollstellen. Und die Positionen der Gouverneure sind nicht mehr so ​​ernst wie zuvor.“

Der Rückgang der Wettbewerbsfähigkeit von Wahlen fördert auch nicht die Kreativität: „Die Gouverneurswahlen haben sich tatsächlich zu Vertrauensreferenden entwickelt. Viele Parteien beteiligen sich an der Kampagne nicht, um die Macht zu übernehmen, sondern um sich ein Stück vom Kuchen zu sichern. momentan nicht verfügbar politische Mächte, was das Kräfteverhältnis auf der Ebene einer bestimmten Region verändern könnte“, fasst Maksimov zusammen.

Konstantin Kalachev: „Ich würde wahrscheinlich für Kutkow stimmen. Eine Art „Schiene“. Naivität. Er ist irgendwie ein netter Mensch. Sie verwirren nur traurige Augen Mädchen auf der linken Seite. Entweder gute Familie, oder zum Jugendinspektor.“ (Wahl der Abgeordneten des Bezirks Dinsky der Region Krasnodar.)

Der politische Stratege Anton Bakov stimmt zu:

„Aufgrund der Vorhersehbarkeit der Wahlen kümmert sich niemand mehr darum und gibt kein Geld mehr für Wahlkämpfe aus. Sie sind meiner Meinung nach sehr stereotyp, einheitlich und ziemlich billig geworden.“

Ihm zufolge schafft niemand echte Wahlkampfnetzwerke, arbeitet mit einer komplexen Wahlagenda und zwingt diese den Gegnern auf: „Das heißt, wie in jedem Wirtschaftszweig, aus dem Geld übrig geblieben ist, sind die russische Wahltechnologie und die Wahlwirtschaft in Russland.“ ein deprimierender Zustand. Stagnation.“

Bakow erinnert sich an seine eigenen Erfahrungen im Wahlkampf und sagt, er habe „immer versucht zu überraschen“: „Ich erinnere mich, dass ich die Staatsduma für einen Rubel verkauft habe.“ Lücken in der Gesetzgebung machten dies möglich: „Ich habe von einem Notar eine Vollmacht ausgestellt, die Staatsduma für einen Rubel zu verkaufen, habe sie mitgebracht und Krasheninnikov (damals Leiter des Gesetzgebungsausschusses – Gazeta) gezeigt. Ru). Es gab einen Skandal.

Konstantin Kalachev: „Ein ziemlich eleganter Kampf gegen Spoiler. Deutlich. Menschen." (Wahl des Gouverneurs der Region Omsk.)

Konstantin Kalachev: „Das ist einfach Rowdytum. Das Original zeigt die Figur von Lokot (Bürgermeister von Nowosibirsk, Kommunist - Gazeta.Ru) in voller Höhe. Ein Beispiel für „Chernukha“, basierend auf einem echten APM. Es wäre möglich, nur den Ellenbogen oder den Arm bis zum Ellenbogen zu belassen.“ (Wahlen zur gesetzgebenden Versammlung der Region Nowosibirsk.)

„Es ist offensichtlich, dass die Arbeit „inhouse“ (in diesem Fall „amateurhaft“) durchgeführt wurde – Gazeta.Ru. „Sehr weit entfernt von den Beispielen professioneller politischer Werbung“, kommentiert Dmitry Solopov, Präsident des Werbekonsortiums Hidalgo, die APM-Proben. — das Hauptproblem alle Werke - das Fehlen jeglicher Botschaft (Nachricht - "Gazeta.Ru"), also einer zentralen und klar ausgedrückten Idee.

Der parteiische Angriff „Ich werde sie arbeiten lassen“ ist witzig, aber für eine Wahl unangemessen. Grundsätzlich mag es der Wähler nicht, wenn mit ihm gescherzt wird politische Themen, insbesondere der gewöhnliche russische Wähler. Die überwiegende Mehrheit der Layouts – vielleicht mit Ausnahme einiger weniger – sind einfach unprofessionell und eine Verhöhnung politischer Werbung.“

Von dem einzigen Wahltag am Sonntag, dem 14. September, hat vermutlich noch kein Russe gehört: Schon lange vor dem liebgewonnenen Datum schmücken die Parteien die Plakatwände der Städte mit ihren Symbolen, und die Briefkästen wimmeln von bunten Flugblättern mit Versprechungen. Einen besonderen Platz im Leben der Russen nehmen in dieser Zeit Wahlplakate ein Beste Ergebnisse Es ist üblich, Wände wie Tapeten zu kleben. FederalPress hat in den letzten Jahren die absurdesten davon gesammelt.

Von dem einzigen Wahltag am Sonntag, dem 14. September, hat vermutlich noch kein Russe gehört: Schon lange vor dem liebgewonnenen Datum schmücken die Parteien die Plakatwände der Städte mit ihren Symbolen, und die Briefkästen wimmeln von bunten Flugblättern mit Versprechungen. Einen besonderen Platz im Leben der Russen in dieser Zeit nehmen Wahlplakate ein, die für bessere Ergebnisse meist wie Tapeten an Wände geklebt werden. FederalPress hat in den letzten Jahren die absurdesten davon gesammelt.

Das erste, was ein Lächeln zaubert, ist ungewöhnliche Nachnamen Kandidaten, von denen einige fast nicht druckbar sind. Manchmal das Ergebnis Volkskunst Es werden improvisierte Slogans angeboten, wie zum Beispiel „Das Land braucht Viktor Poporez dringend.“

Auch durch den richtigen Slogan lässt sich ein Erfolg in der Bevölkerung erzielen. Dies gelang der Liberaldemokratischen Partei Russlands am meisten.

Sie versuchten dieses Jahr in Pensa, den Nachnamen mit dem Slogan zu verbinden, aber der Wahlkampf von Oleg Schaljapin scheiterte am Kandidaten. Medienberichten zufolge besuchte er einen Karaoke-Abend, bei dem er Wahlkampfmaterial verteilte, organisierte diese Veranstaltung jedoch nicht und bezahlte sie auch nicht aus seinen Kassen. Infolgedessen beschloss das Gericht, die Registrierung des Kandidaten für das Amt des Abgeordneten der Stadtduma zu annullieren.

Wenn es um Slogans geht, kommt man nicht umhin, sich an die Propagandamaterialien des ersten Präsidenten Russlands, Boris Jelzin, zu erinnern.

Eine weitere Möglichkeit, die Aufmerksamkeit des Publikums zu erregen, ist die Gestaltung und Gestaltung von Werbematerialien. So sah eines der Plakate während der Wahlen zur Staatsduma aus Bundesversammlung Fünfte Einberufung der Russischen Föderation, die am 2. Dezember 2007 stattfand.

Bei den Wahlen zum regionalen Jugendparlament 2013 erhielten Mitglieder des Swerdlowsker Zweigs der Partei „Gerechtes Russland“ ebenfalls Standing Ovations im Internet. Die Plakate zeigten spärlich bekleidete Mädchen und Jungen mit Parteiutensilien und die Slogans hatten offensichtlich sexuelle Untertöne. Runet erinnerte sich besonders an die Slogans „Damit Gerechtigkeit geboren werden kann, muss sie konzipiert werden!“ Wir arbeiten bereits, sind Sie bereit? und „Mein Tanga ist im politischen Ring!“ Machen wir Politik für alle zugänglich!“ „Ein gerechtes Russland“ verzichtete nicht auf die Jugend, obwohl die Partei durch ihren Stellvertreter aktiv für die Moral der jungen Generation kämpft.