Heimat / Therapie bei Ekzemen/ Friedensvertrag von Rapallo. Vertrag von Rapalla Vertragsteilnehmer von Rapalla

Vertrag von Rapallo. Vertrag von Rapalla Vertragsteilnehmer von Rapalla

). Beide Vertragsparteien verzichteten gegenseitig auf Entschädigungen für Militärausgaben, militärische und nichtmilitärische Verluste, Ausgaben für Kriegsgefangene, führten das Meistbegünstigungsprinzip bei der Durchführung der gegenseitigen Handels- und Wirtschaftsbeziehungen ein; außerdem erkannte Deutschland die Verstaatlichung des deutschen Privat- und Staatseigentums in der RSFSR und den Erlass zaristischer Schulden durch die Sowjetregierung an.

Hintergrund und Bedeutung

Verhandlungen zur Beilegung bestehender Umstrittene Probleme begann bereits vor Genua, darunter in Berlin im Januar - Februar 1922 und während des Treffens von G. V. Chicherin mit Bundeskanzler K. Wirth und Außenminister V. Rathenau während des Aufenthalts der sowjetischen Delegation in Berlin auf dem Weg nach Genua.

Der Vertrag von Rapallo bedeutete das Ende der internationalen diplomatischen Isolierung der RSFSR. Für Russland war dies der erste umfassende Vertrag und die de jure-Anerkennung als Staat, und für Deutschland der erste gleichberechtigte Vertrag nach Versailles.

Beide Seiten erkannten das Meistbegünstigungsprinzip als Grundlage ihrer Rechts- und Wirtschaftsbeziehungen an und verpflichteten sich, den Ausbau ihrer Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zu fördern. Die Bundesregierung erklärte sich bereit, deutschen Firmen Entwicklungshilfe zu leisten geschäftliche Verbindungen mit sowjetischen Organisationen.

Der Vertragstext enthält keine militärischen Geheimabkommen, aber in Artikel 5 heißt es, dass sich die Bundesregierung bereit erklärt, die Aktivitäten privater Unternehmen in der Sowjetunion zu unterstützen. Diese Praxis vermied es, die deutsche Regierung zu kompromittieren, obwohl die Kosten direkt vom Kriegsministerium getragen wurden.

Die Verträge mit Junkers wurden 1926-1927 gekündigt, da sie ihre Verpflichtungen zur Lieferung von Metallflugzeugen und zum Bau von Fabriken nicht erfüllten. Auch der Vertrag über den gemeinsamen Bau einer Senffabrik wurde 1927 gekündigt, da die Anlagen nicht den Vertragsbedingungen entsprachen und die Methoden der Senfgasgewinnung als veraltet und unbrauchbar galten. Militäranlagen auf dem Territorium der UdSSR waren vom Frühjahr 1925 bis Herbst 1933 (dh bis zur Machtübernahme Hitlers) in Betrieb.

Schreiben Sie eine Rezension zum Artikel "Vertrag von Rapalla (1922)"

Anmerkungen

Verknüpfungen

Deutsche Spur in der Geschichte inländische Luftfahrt. / Sobolev D. A., Khazanov D. B.
Michail Borissowitsch Barjatinski

Ein Auszug, der den Vertrag von Rapallo (1922) charakterisiert

Die Rostovs hatten Natalias Geburtstagskind, Mutter und jüngere Tochter. Am Morgen fuhren unaufhörlich Züge auf und ab und brachten Gratulanten in das große, bekannte Haus der Gräfin Rostova in der Povarskaya, in ganz Moskau. Gräfin mit einem schönen älteste Tochter und die Gäste, die nicht aufhörten, einander abzulösen, saßen im Salon.
Die Gräfin war eine Frau mit orientalischem schmalem Gesicht, etwa fünfundvierzig Jahre alt, offensichtlich erschöpft von ihren Kindern, von denen sie zwölf hatte. Die Langsamkeit ihrer Bewegungen und Sprache, die von der Schwäche ihrer Kraft herrührte, verlieh ihr eine bedeutende Haltung, die Respekt einflößte. Prinzessin Anna Mikhailovna Drubetskaya saß wie eine Hausangestellte genau dort und half beim Empfang und Gespräch mit den Gästen. Die Jugendlichen befanden sich in den Hinterzimmern und hielten es nicht für notwendig, am Besuchsempfang teilzunehmen. Der Graf traf sich und verabschiedete die Gäste und lud alle zum Abendessen ein.
„Ich bin Ihnen sehr, sehr dankbar, ma chere oder mon cher [mein Schatz oder mein Schatz] (ma chere oder mon cher, er sprach ausnahmslos zu allen, ohne die geringste Nuance sowohl über als auch unter ihm zu den stehenden Personen) für sich selbst und für liebe Geburtstagskinder. Schau, komm und iss zu Abend. Sie beleidigen mich, mon cher. Ich bitte Sie aufrichtig im Namen der ganzen Familie, ma chere. Diese Worte, mit demselben Ausdruck auf seinem vollen, fröhlichen und glatt rasierten Gesicht, mit demselben festen Händedruck und wiederholten kurzen Verbeugungen, sprach er ohne Ausnahme und Veränderung zu allen. Nachdem er einen Gast verabschiedet hatte, kehrte der Graf zu dem einen oder anderen zurück, der noch im Salon war; Er zog Stühle heran und mit der Miene eines Mannes, der es liebt und zu leben weiß, die Beine breit gespreizt und die Hände auf den Knien, schwankte er beträchtlich, gab Vermutungen zum Wetter an, beriet sich über die Gesundheit, manchmal auf Russisch, manchmal in sehr schlechtes, aber selbstbewußtes Französisch, und wieder mit der Miene eines müden, aber strengen Mannes in Erfüllung seiner Pflicht, verabschiedete er sich von ihm, strich das spärliche graue Haar auf dem kahlen Kopf zurecht und rief erneut zum Abendessen. Manchmal, wenn er von der Halle zurückkehrte, ging er durch das Blumenzimmer und das Zimmer des Kellners in einen großen Marmorsaal, wo ein Tisch für achtzig Couverts gedeckt war, und sah die Kellner an, die Silber und Porzellan trugen, Tische einrichteten und aufstellten Damasttischdecken, genannt Dmitry Vasilyevich, ein Adliger, zu ihm, der mit all seinen Angelegenheiten beschäftigt war, und sagte: „Nun, na, Mitenka, sieh zu, dass alles in Ordnung ist. So, so, - sagte er und blickte mit Vergnügen auf den riesigen Streutisch. - Hauptsache dienen. Das ist es ... “ Und er ging, selbstzufrieden seufzend, wieder ins Wohnzimmer.
- Marya Lvovna Karagina mit ihrer Tochter! die riesige Gräfin, der scheidende Diener, meldete sich mit Baßstimme, als er die Salontür betrat.
Die Gräfin überlegte kurz und schnupperte an einer goldenen Schnupftabakdose mit dem Porträt ihres Mannes.
„Diese Besuche haben mich gefoltert“, sagte sie. - Nun, ich nehme sie zuletzt. Sehr steif. Fragen Sie, - sagte sie mit trauriger Stimme zu dem Diener, als würde sie sagen: "Nun, machen Sie es zu Ende!"
Eine große, stämmige, stolz aussehende Dame mit einer rundlichen, lächelnden Tochter, die ihre Kleider raschelte, betrat das Wohnzimmer.
„Chere comtesse, il y a si longtemps… elle a ete alitee la pauvre enfant… au bal des Razoumowsky… et la comtesse Apraksine… j"ai ete si heureuse…“ [Liebe Gräfin, wie lange her… sie hätte im Bett sein sollen, armes Kind... auf einem Ball bei Razumovskys... und Gräfin Apraksina... war so glücklich...] waren lebhafte Frauenstimmen zu hören, die sich gegenseitig unterbrachen und mit dem Lärm von Kleidern und Stühlen verschmolzen : "Je suis bien charmee; la sante de maman ... et la comtesse Apraksine" [Ich bin in Ehrfurcht; Mutters Gesundheit ... und Gräfin Apraksina] und wieder mit Kleidern Lärm machend, in den Saal gehen, einen anziehen Pelzmantel oder Umhang und verlassen Sie das. Das Gespräch drehte sich um die wichtigsten Stadtnachrichten dieser Zeit - über die Krankheit des berühmten reichen Mannes und gutaussehenden Mannes aus Katharinas Zeiten, des alten Grafen Bezukhy, und über seinen unehelichen Sohn Pierre, der sich so unanständig benahm der Abend bei Anna Pavlovna Sherer.
„Der arme Graf tut mir sehr leid“, sagte der Gast, „seine Gesundheit ist schon so schlecht, und jetzt dieser Kummer von seinem Sohn, das wird ihn umbringen!“
- Was? fragte die Gräfin, als wüsste sie nicht, wovon der Gast sprach, obwohl sie schon fünfzehnmal den Grund für die Trauer des Grafen Bezukhy gehört hatte.
- Das ist die aktuelle Erziehung! Noch im Ausland“, sagte der Gast, „war dieser junge Mann sich selbst überlassen, und jetzt soll er in St. Petersburg solche Gräueltaten angerichtet haben, dass er mit der Polizei weggeschickt wurde.
- Erzählen! sagte die Gräfin.
„Er hat seine Bekannten schlecht ausgewählt“, mischte sich Prinzessin Anna Michailowna ein. - Der Sohn von Prinz Vasily, er und ein gewisser Dolokhov, sagen sie, Gott weiß, was sie getan haben. Und beide waren verletzt. Dolokhov wurde zu Soldaten degradiert und Bezukhoys Sohn wurde nach Moskau geschickt. Anatol Kuragin - dieser Vater hat es irgendwie vertuscht. Aber sie wurden aus St. Petersburg geschickt.
„Was zum Teufel haben sie getan?“ fragte die Gräfin.
„Das sind perfekte Räuber, besonders Dolokhov“, sagte der Gast. - Er ist der Sohn von Marya Ivanovna Dolokhova, einer so respektablen Frau, und was? Sie können sich vorstellen: Die drei haben irgendwo einen Bären geholt, ihn mit in eine Kutsche gesteckt und zu den Schauspielerinnen gebracht. Die Polizei kam, um sie abzuholen. Sie fingen den Wächter und banden ihn Rücken an Rücken an den Bären und ließen den Bären in die Moika; der Bär schwimmt und der Vierteldollar darauf.
- Gut, Ma chere, die Zahl des Vierteljahres, - rief der Graf und starb vor Lachen.
- Oh, was für ein Grauen! Was gibt es zu lachen, Graf?
Aber die Damen lachten unwillkürlich selbst.
„Sie haben diesen unglücklichen Mann mit Gewalt gerettet“, fuhr der Gast fort. - Und das ist der Sohn von Graf Kirill Vladimirovich Bezukhov, der sich so klug amüsiert! Sie hat hinzugefügt. - Und sie sagten, dass er so gebildet und schlau sei. Mehr hat die Erziehung im Ausland nicht gebracht. Ich hoffe, dass ihn trotz seines Reichtums niemand hier aufnehmen wird. Ich wollte ihn vorstellen. Ich lehnte entschieden ab: Ich habe Töchter.
Warum sagen Sie, dieser junge Mann sei so reich? fragte die Gräfin und beugte sich von den Mädchen herunter, die sofort so taten, als würden sie nicht hören. „Er hat nur uneheliche Kinder. Es scheint ... und Pierre ist illegal.
Der Gast winkte mit der Hand.
„Er hat zwanzig illegale, glaube ich.
Prinzessin Anna Michailowna mischte sich in das Gespräch ein, offenbar um ihre Verbindungen und ihre Kenntnis aller weltlichen Verhältnisse zu zeigen.
„Hier ist das Ding“, sagte sie vielsagend und ebenfalls flüsternd. - Der Ruf von Graf Kirill Vladimirovich ist bekannt ... Er hat die Zählung seiner Kinder verloren, aber dieser Pierre war sein Favorit.
„Wie gut der alte Mann war“, sagte die Gräfin, „auch letztes Jahr!“ Ich habe noch nie einen schöneren Mann gesehen.
„Jetzt hat er sich sehr verändert“, sagte Anna Mikhailovna. „Das wollte ich sagen“, fuhr sie fort, „von seiner Frau, dem direkten Erben des gesamten Anwesens, Prinz Vasily, aber Pierre liebte seinen Vater sehr, war mit seiner Erziehung beschäftigt und schrieb an den Souverän … so niemand weiß, ob er stirbt (er ist so schlimm, dass sie es jede Minute erwarten, und Lorrain kam aus St. Petersburg), wer dieses riesige Vermögen bekommen wird, Pierre oder Prinz Vasily. Vierzigtausend Seelen und Millionen. Ich weiß das sehr gut, denn Prinz Vasily selbst hat es mir gesagt. Ja, und Kirill Vladimirovich ist mein zweiter Cousin mütterlicherseits. Er war es, der Borya getauft hat “, fügte sie hinzu, als würde sie diesem Umstand keine Bedeutung beimessen.
– Prinz Vasily ist gestern in Moskau angekommen. Er geht zur Prüfung, sagten sie mir, - sagte der Gast.
„Ja, aber unter uns“, sagte die Prinzessin, „das ist ein Vorwand, er kam tatsächlich zu Graf Kirill Wladimirowitsch, nachdem er erfahren hatte, dass er so schlecht war.
„Aber, ma chere, das ist eine schöne Sache“, sagte der Graf, und als er bemerkte, dass der ältere Gast ihm nicht zuhörte, wandte er sich an die jungen Damen. - Der Quarterman hatte eine gute Figur, nehme ich an.
Und er, der sich vorstellte, wie der Blockmann mit den Händen winkte, brach wieder in lautes und bassiges Lachen aus und schüttelte seinen ganzen Körper, wie Menschen lachen, die immer gut essen und vor allem trinken. „Also bitte essen Sie mit uns zu Abend“, sagte er.

Es herrschte Stille. Die Gräfin sah den Gast an, lächelte freundlich, verhehlte jedoch nicht, dass sie sich jetzt nicht ärgern würde, wenn der Gast aufstehen und gehen würde. Die Tochter des Gastes strich bereits ihr Kleid glatt und sah ihre Mutter fragend an, als plötzlich aus dem Nebenzimmer mehrere Männer- und Frauenbeine zur Tür rannten, das Rumpeln eines umgestürzten Stuhls und einer Dreizehn -jähriges Mädchen rannte in das Zimmer, wickelte etwas in einen kurzen Musselinrock und blieb in den mittleren Räumen stehen. Es war offensichtlich, dass sie versehentlich aus einem unkalkulierten Lauf so weit gesprungen war. Im selben Moment erschienen ein Student mit einem purpurroten Kragen, ein Wachoffizier, ein fünfzehnjähriges Mädchen und ein dicker, roter Junge in einer Kinderjacke im selben Moment an der Tür.
Der Graf sprang auf und breitete schwankend seine Arme weit um das laufende Mädchen aus.
- Ah, hier ist sie! rief er lachend. - Geburtstagskind! Ma chere, Geburtstagskind!
- Ma chere, il y a un temps pour tout, [Liebling, es gibt Zeit für alles,] - sagte die Gräfin und gab vor, streng zu sein. „Du verwöhnst sie die ganze Zeit, Elie“, fügte sie zu ihrem Mann hinzu.
- Bonjour, ma chere, je vous felicite, [Hallo, meine Liebe, ich gratuliere dir,] - sagte der Gast. - Quelle delicuse enfant! [Was für ein schönes Kind!] fügte sie hinzu und wandte sich an ihre Mutter.
Schwarzäugig, mit großem Mund, ein hässliches, aber lebhaftes Mädchen, mit ihren kindlich offenen Schultern, die, schrumpfend, in ihrer Corsage abwandten schneller Lauf, mit zurückgeworfenen schwarzen Locken, dünnen, nackten Armen und kleinen Beinen in Spitzenhöschen und offenen Schuhen, war in diesem süßen Alter, in dem ein Mädchen kein Kind mehr ist und ein Kind noch kein Mädchen ist. Sie wandte sich von ihrem Vater ab, rannte zu ihrer Mutter und achtete nicht auf ihre strenge Bemerkung, verbarg ihr gerötetes Gesicht in der Spitze der Mantilla ihrer Mutter und lachte. Sie lachte über etwas und sprach unvermittelt über die Puppe, die sie unter ihrem Rock hervorgeholt hatte.
„Siehst du? … Puppe … Mimi … Siehst du.
Und Natascha konnte nicht mehr sprechen (alles kam ihr lächerlich vor). Sie stürzte auf ihre Mutter und brach so laut und schallend in Gelächter aus, dass alle, sogar der steife Gast, gegen ihren Willen lachten.
- Nun, geh, geh mit deinem Freak! - sagte die Mutter und stieß ihre Tochter spöttisch wütend weg. „Das ist mein Kleiner“, wandte sie sich an den Gast.

Gefangene verschiedene Länder im 20. Jahrhundert, sind in den letzten zwei Jahrzehnten zu Objekten intensiver Studien von Politikern und Historikern geworden. Viele von ihnen haben längst ihre Bedeutung und Rechtskraft verloren. Von besonderem Interesse ist der sowjetisch-deutsche Pakt von 1939 über die Aufteilung der Einflusssphären in Osteuropa. Aber ein weiteres wichtiges Dokument ist irgendwie vergessen - der Vertrag von Rapallo. Es war nicht verjährt und ist formal noch gültig.

Außerirdische in Genua

1922 gelang der sowjetischen Diplomatie ein großer Durchbruch auf dem Gebiet der internationale Beziehungen. Der erste proletarische Staat der Welt war isoliert, die Regierung der neu gegründeten UdSSR wollte die Länder Europas, Großbritanniens, der USA und vieler anderer Staaten nicht anerkennen. Die sowjetische Delegation traf in Genua ein, um eine hauptsächlich handels- und wirtschaftspolitische Zusammenarbeit aufzubauen und im Weltbewusstsein vollendete Tatsachen zu bekräftigen. Aus den Trümmern entstand ein neuer Staat Russisches Reich; hier ist seine Fahne - rot, und hier ist seine Hymne - "Internationale". Fühlen Sie sich frei zu rechnen.

Beim ersten Versuch gelang wenig. Der Leiter der Delegation, Volkskommissar G. V. Chicherin, verstand, dass es notwendig war, nach Verbündeten und unter Gegnern zu suchen, weil es nirgendwo anders gab. Und er fand.

Deutschland war nach der vernichtenden Niederlage von 1918 im globalen Maßstab ein Paria-Land. Mit diesem Staat wurde wenig später der für beide Seiten vorteilhafte Vertrag von Rapallo geschlossen.

Deutsche Angelegenheiten

Wehe den Besiegten, das ist seit der Antike bekannt. Reparationszahlungen, die Deutschland von den Entente-Ländern auferlegt wurden, zerschmetterten die Wirtschaft des Landes, das während der vier Jahre des Ersten Weltkriegs selbst enorme menschliche und materielle Verluste erlitten hatte. Tatsächlich wurde die staatliche Unabhängigkeit mit Füßen getreten, die Größe der Armee, die Handelsaktivitäten, die Außenpolitik, die Zusammensetzung der Flotte und andere Angelegenheiten, die normalerweise von souveränen Einheiten alleine gelöst wurden, standen unter ausländischer Kontrolle. Eine lawinenartige Inflation wütete im Land, es gab keine Arbeit, das Bankensystem war ruiniert, im Allgemeinen sehen Bewohner postsowjetischer Länder, die sich an die frühen Neunziger erinnern, ein so trauriges Bild aus allgemein gesagt vertraut. Anfang der zwanziger Jahre brauchte Deutschland einen externen Partner, zuverlässig und stark, genau wie Sowjetrussland. Das Interesse war gegenseitig, die Deutschen brauchten Rohstoffe und Märkte. Die UdSSR hatte dringende Not an Technologien, Ausrüstung und Fachkräften, also an allem, was die westlichen Industrieländer verweigerten. Der Vertrag von Rapallo mit Deutschland wurde zu einem Mittel, um diese außenpolitische Frustration zu überwinden. Es wurde von Georgy Chicherin und Walter Rathenau im Imperial Hotel unterzeichnet.

Verzicht auf gegenseitige Ansprüche

In der italienischen Stadt Rapallo fand am 16. April 1922 ein Ereignis statt, das nicht nur für Sowjetrussland, sondern auch für Deutschland von Bedeutung war. Dies wurde von beiden Parteien verstanden, die sich außerhalb der wirtschaftlichen und politischen Weltprozesse befanden. Tatsache ist, dass der Rapallo-Friedensvertrag das erste internationale Abkommen der Nachkriegszeit war, das von Deutschland auf gleicher Augenhöhe abgeschlossen wurde. Die Parteien machten gegenseitige Zugeständnisse, die in der Geschichte beispiellos waren. Die Deutschen erkannten die Entfremdung des Eigentums ihrer Mitbürger (sogenannte Verstaatlichung) als gerecht an, und die UdSSR verzichtete auf Schadenersatzansprüche, die der Angreifer während der Feindseligkeiten verursacht hatte. Tatsächlich wurde der Kompromiss erzwungen. Beide Parteien verstanden die Unmöglichkeit, Schadensersatz zu fordern, und zogen es vor, sich mit der tatsächlichen Lage abzufinden.

Realismus und pragmatische Überlegungen bildeten die Grundlage, auf der der Vertrag von Rapallo mit Deutschland basierte. Das Datum des 16. April 1922 markierte nur den Beginn der gemeinsamen Aktivitäten der beiden Länder, die sich in internationaler Isolation befanden. Die Hauptarbeit stand bevor.

Ökonomischer Aspekt

Deutschland galt vor dem Ersten Weltkrieg als das am stärksten industrialisierte Land Europas. Hier, am Ort der größten Konzentration der Arbeiterklasse, sollte laut Karl Marx die erste proletarische Revolution geboren und stattfinden. Die Niederlage und die schändlichen Zustände der Welt schienen der industriellen Entwicklung dieses Staates ein fettes Kreuz aufzusetzen. Trotzdem kämpften die deutschen Firmen mit gravierender Rohstoffknappheit und Absatzproblemen weiter ums Überleben. Die Bedeutung des Vertrags von Rapallo wird durch die darauf folgenden Verträge deutlich. Bereits 1923 verpflichtete sich Junkers, zwei Flugzeugfabriken auf dem Territorium der UdSSR zu bauen und eine Charge fertiger Flugzeuge zu verkaufen. Vertreter von Chemiekonzernen äußerten den Wunsch, bestimmte Produkte (dazu später mehr) gemeinsam herzustellen, und auch in der Sowjetunion. Die Reichswehr (später Wehrmacht) erteilte einen großen Ingenieurauftrag (dazu später mehr). Deutsche Ingenieure wurden zu Arbeiten und Beratungen in die UdSSR eingeladen, und sowjetische Spezialisten gingen zur Ausbildung nach Deutschland. Der Vertrag von Rapallo führte zum Abschluss vieler anderer gegenseitig vorteilhafter Vereinbarungen.

Militärische Zusammenarbeit

Sowjetrußland war nicht an die Bedingungen des Friedensvertrags von Versailles gebunden, es hat ihn nicht unterzeichnet. Trotzdem konnte der junge proletarische Staat dies nicht offen ignorieren - dies würde unnötige Komplikationen an den diplomatischen Fronten verursachen, wo die Position des Volkskommissariats für auswärtige Angelegenheiten noch nicht sehr stark war. Deutschland war - unter den Bedingungen von Versailles - in der Zahl der Reichswehren begrenzt, hatte kein Gründungsrecht Luftwaffe und eine vollwertige Marine. Der Abschluss des Rapallo-Vertrags ermöglichte die geheime Ausbildung deutscher Piloten in sowjetischen Flugschulen tief in Russland. Offiziere für andere militärische Zweige wurden auf der gleichen Grundlage ausgebildet.

Vertrag von Rapallo und Rüstungsindustrie

Die industrielle Zusammenarbeit umfasste auch die gemeinsame Produktion von Waffen.

Der Rapallo-Vertrag mit Deutschland hatte neben dem offiziell veröffentlichten Text eine Reihe geheimer Anwendungen. Außerdem wurde es mehrfach aktualisiert.

Der Auftrag über 400.000 3-Zoll-Artilleriegeschosse wurde von sowjetischer Seite erfüllt. Der geplante Bau eines Gemeinschaftsunternehmens zur Produktion von OM (Senfgas) wurde aufgrund eines Nachholbedarfs nicht umgesetzt deutsche technik in dieser Region. Die Deutschen verkauften die Fracht- und Passagier-Junker, aber bei der Organisation einer lizenzierten Montage versuchten Vertreter des Unternehmens zu schummeln, indem sie alle technisch komplexen Komponenten bereits in fertiger Form lieferten. Dies passte nicht zur sowjetischen Seite, die nach einer möglichst vollständigen Entwicklung fortschrittlicher Technologien strebte. In Zukunft entwickelte sich die Luftfahrttechnologie in der UdSSR hauptsächlich auf der heimischen industriellen Basis.

Ergebnis

Der Rapallo-Vertrag löste nicht alle diplomatischen Probleme, mit denen die kommunistische Regierung Sowjetrusslands konfrontiert war, aber er schuf einen Präzedenzfall für gegenseitig vorteilhaften Handel und Zusammenarbeit zwischen Ländern mit unterschiedlichen politischen und wirtschaftlichen Systemen. Das Eis brach, der Prozess begann, die Frage der Anerkennung des neuen Staates als Völkerrechtssubjekt war erstmals de facto gelöst. Bereits 1924 wurden diplomatische Beziehungen zu Großbritannien, Norwegen, Italien, Griechenland, Österreich, Dänemark, Schweden, Frankreich, China und mehreren anderen Ländern aufgenommen. Die Ergebnisse des Vertrags von Rapallo markierten den Weg, den unser Land fast das gesamte verbleibende 20. Jahrhundert durchlaufen musste.

Präventivkrieg gegen Russland - Selbstmord aus Todesangst
Otto von Bismarck

Der Rapallo-Vertrag mit Deutschland wurde von Vertretern der sowjetischen Delegation am 16. April 1922 während einer Dringlichkeitskonferenz in der Stadt Genua unterzeichnet. Das war wichtiger Schritt für beide Länder, weil es ihnen ermöglichte, aus der Wirtschaftsblockade herauszukommen.

Voraussetzungen für den Vertragsabschluss

Trotz der Tatsache, dass in modernen Geschichtsbüchern, insbesondere in westlichen, die Bedeutung der unterzeichneten Dokumente in Rapallo sehr hoch ist und sie eine enorme Wirkung auf das Ganze hatten politische Welt dieser Ära. Tatsächlich sprechen wir über ein Abkommen zwischen zwei Staaten, die sich in weltweiter Isolation wiederfanden lange Jahre:

Deutschland, weil sie den für sie äußerst ungünstigen Versailler Vertrag unterzeichnet haben, in dessen Verlauf sie faktisch ihre Unabhängigkeit verloren haben und wirtschaftlich von anderen Großmächten der Welt abhängig waren.
Russland, das auf der internationalen Konferenz durch die Delegierten der RSFSR unter der persönlichen Leitung von V.I. Lenin versuchte von dem Moment an, als sie an die Macht kamen, erfolglos, diplomatische und wirtschaftliche Beziehungen zu den Westmächten aufzunehmen.

Dadurch ist eine ziemlich paradoxe Situation entstanden, an die noch vor wenigen Jahren niemand hätte denken können. Der Vertrag von Rapallo mit Deutschland und der UdSSR wurde unterzeichnet großen Ländern Europa unter Angst und starkem Druck…

Darüber sprechen Historisches Ereignis, viele Historiker führen es auf einen momentanen Impuls zurück, der von den Parteien schlecht berücksichtigt wurde. Es ist nicht so. Schließlich begannen die Verhandlungen bereits vor Beginn des Gipfels selbst. Bereits im Januar 1922 war die sowjetische Seite in Deutschland, wo sie eine entsprechende Verhandlungsrunde abhielt.

Folgen des unterzeichneten Abkommens

Die abgehaltene Konferenz gab keine positive Resultate für keine der Parteien. Dies lag daran, dass die Bolschewiki kamen, um die Interessen ihres Heimatlandes zu verteidigen, während die westlichen Staaten nur eines wollten - 18,5 Milliarden Goldrubel, die Russland angeblich für die Lieferung von Waffen schuldete.

In der Nacht zum 16. April 1922 wurde jedoch der Vertrag von Rapallo mit Deutschland geschlossen, der bereits am nächsten Tag bekannt wurde. Die Bedeutung dieses Ereignisses konnte nicht überschätzt werden. Tatsächlich bedeutete dies die Aufhebung der Wirtschaftsblockade der RSFSR und die Anerkennung der Unabhängigkeit dieses Landes. Tatsächlich erschien unter den Bedingungen der Vereinbarung selbst:

Enge wirtschaftliche Zusammenarbeit, auch im Handelsbereich
Aufnahme diplomatischer Beziehungen.
Verzicht auf jegliche wirtschaftliche Ansprüche aneinander.
Anerkennung der Verstaatlichung von Unternehmen auf dem Territorium der UdSSR, einschließlich deutscher.
Eine militärische Zusammenarbeit als solche war nicht vorgesehen, obwohl später die Grundsätze der gegenseitigen Unterstützung bei der Ausbildung und der Zusammenarbeit zwischen den Armeen angekündigt wurden.

Parteien, die in Rapallo eine Vereinbarung getroffen haben

Der Vertrag von Rapallo mit Deutschland wurde von sowjetischer Seite von Georgy Chicherin (auf dem oberen Bild) und dem Deutschen Walter Rathenau (auf dem linken Bild) unterzeichnet. Eine kleine Einschränkung sollte gemacht werden. Im Dokument selbst nennt Rathenau die Weimarer Republik als sein Land.

Wir sehen, dass der Vertrag von Rapallo mit Deutschland keine wesentlichen Einschränkungen enthielt, die andere Länder betreffen könnten. Es war ein einfaches Dokument zwischen zwei Parteien. Die Reaktion des Westens war jedoch einfach überwältigend. Alle zusammen begannen Politiker und Presse über Verrat zu sprechen und die Deutschen buchstäblich zu zwingen, das Abkommen zu brechen. Es ist sogar sicher bekannt, dass Rathenau am 17. April persönlich die sowjetische Auslandsvertretung besuchte, um sie zur Plünderung der Papiere zu bewegen. Dies wurde aber nicht durchgeführt.

Die Bedeutung des Rapallo-Vertrags mit Deutschland für die junge Sowjetrepublik ist extrem hoch, da er es ihr ermöglichte, von Deutschland, das wiederum Abkommen mit anderen Ländern hatte, ein Dokument zu erhalten, das die UdSSR tatsächlich anerkennt. Dies bedeutete das Ende der internationalen Isolation der UdSSR.

Rapalsky-Vertrag von 1922 – zwischen Deutschland und der RSFSR; unterzeichnet am 16. IV, während der Konferenz von Genua (...), im Namen der RSFSR, vom Volkskommissar für auswärtige Angelegenheiten GV Chicherin, im Namen Deutschlands - von Außenminister Rathenau.

Noch vor der Unterzeichnung des sowjetisch-deutschen Abkommens von 1921 (...) begannen Verhandlungen zwischen Deutschland und der RSFSR über die Aufnahme normaler diplomatischer und wirtschaftlicher Beziehungen. Auf dem Weg nach Genua machte die sowjetische Delegation in Berlin Station, wo Anfang April 1922 nach langwierigen Verhandlungen, die von Deutschland in die Länge gezogen wurden, ein Vertragsentwurf ausgearbeitet wurde. Die Regierung Wirth-Rathenau wagte es jedoch nicht, ein Abkommen mit der RSFSR zu unterzeichnen. Zu dieser Zeit verteidigte Rathenau noch immer das von ihm vorgebrachte Projekt, ein internationales anglo-deutsch-amerikanisches Kartell zu organisieren, um den Reichtum Russlands auszubeuten. Die deutsche Regierung war überzeugt, dass Sowjetrussland in Genua vor den vereinten Kräften der kapitalistischen Staaten kapitulieren würde, und befürchtete, dass Deutschland durch die vorzeitige Unterzeichnung des Vertrages das Recht verlieren würde, an der Aufteilung des „russischen Kuchens“ teilzunehmen ".

Nach der Eröffnung der Konferenz von Genua und insbesondere nach den Verhandlungen, die zwischen Lloyd George und der sowjetischen Delegation in der Albertis-Villa begannen, begannen Wirth und Rathenau die Möglichkeit einer Einigung zwischen Sowjetrußland und den Alliierten zu fürchten. Auf ihre Initiative hin wurden die in Berlin unterbrochenen Verhandlungen in Genua wieder aufgenommen.

Die Gründe, die Deutschland zum sofortigen Abschluß des Rappalo-Vertrages bewogen haben, lassen sich auf folgende reduzieren: a) der Wunsch, seine außenpolitischen Positionen im allgemeinen zu stärken und seine internationale Isolation durch ein Abkommen mit Sowjetrußland zu beseitigen; b) der Wunsch, Art. 6 Abs. 1 lit. 116 des Versailler Vertrages (Recht Russlands auf Reparationen gegenüber Deutschland) und jegliche Einigung zwischen Sowjetrussland und den Westmächten auf seiner Grundlage verhindern; c) die Unbegründetheit der Berechnungen zur Kapitulation Sowjetrußlands vor den vereinten Kräften der kapitalistischen Mächte in Genua; d) der Wunsch, den russischen Markt, den die deutsche Wirtschaft dringend benötigte, zu monopolisieren und die Beseitigung des Monopols zu erreichen Außenhandel in der RSFSR eingerichtet.

Für die Sowjetrepublik bedeutete die Unterzeichnung dieses Vertrags den Durchbruch der Einheitsfront der ihr feindlich gesinnten kapitalistischen Staaten.

Der Rappal-Vertrag bestand aus 6 Artikeln.

Kunst. 3 sah die sofortige Wiederaufnahme diplomatischer und konsularischer Beziehungen zwischen den beiden Ländern vor. Alle Meinungsverschiedenheiten zwischen der RSFSR und Deutschland sollten aus folgenden Gründen beigelegt werden: a) gegenseitige Weigerung, Militärausgaben, militärische und nichtmilitärische Verluste zu erstatten; b) Lösung der Frage des Schicksals von Handelsschiffen auf der Grundlage der Gegenseitigkeit; c) gegenseitige Verweigerung der Kostenerstattung für Kriegsgefangene und Internierte (Artikel 1).

Gemäß Art. 2 Deutschland hat die in der RSFSR auf der Grundlage von Dekreten des Rates der Volkskommissare durchgeführte Verstaatlichung des deutschen Staats- und Privateigentums anerkannt.

Deutschland verzichtete auf die Ansprüche privater deutscher Staatsbürger sowie auf das Eigentum und die Rechte Deutschlands und Deutsche Staaten in der RSFSR jedoch "...unter der Bedingung, dass die Regierung der RSFSR ähnliche Forderungen anderer Staaten nicht erfüllt."

Kunst. 4 wurde festgelegt, dass die Regelung der Handels- und Wirtschaftsbeziehungen zwischen den beiden Ländern auf der Grundlage des Meistbegünstigungsprinzips erfolgen würde. Gleichzeitig wurde festgelegt, dass dieser Grundsatz nicht für Leistungen und Vergünstigungen gilt, die die RSFSR einer anderen Sowjetrepublik oder einem ehemaligen Staat gewährt Bestandteil Russisches Reich.

Der Rappala-Vertrag wurde ohne Festlegung einer Geltungsdauer geschlossen. Am 5. 11. 1922 wurde der Vertrag durch ein besonderes Abkommen auf andere Sowjetrepubliken ausgedehnt.

Die deutsche Regierung stellte den Vertrag erst am 29. V 1922, also 12 Tage nach seiner Ratifizierung durch die Regierung der RSFSR, dem Reichstag zur Diskussion. Die Sozialdemokraten waren besonders aktiv gegen die Ratifizierung des Vertrags. Dennoch wurde der Rappala-Vertrag auch von Deutschland ratifiziert.

Der Rappala-Vertrag war ein großer Erfolg für die sowjetische Diplomatie, da er normale diplomatische Beziehungen zu einem großen europäischen Staat herstellte. Darüber hinaus hob der Vertrag von Rappala die deutschen Ansprüche auf die Verstaatlichung des Eigentums von Ausländern in der RSFSR auf und behinderte damit erheblich die Möglichkeit, ähnliche Ansprüche seitens der Entente geltend zu machen.

Die Unterzeichnung des Rappala-Vertrags sorgte in den Kreisen der Genua-Konferenz für Verwirrung. Die französische Delegation unter der Leitung von Barthou bestand auf der Annullierung dieses Vertrags. Lloyd George vertrat in dieser Frage eine ambivalente Position: Nach außen hin teilte er Barthous Empörung, war sich aber in Wirklichkeit des Verhandlungsfortschritts zwischen der RSFSR und Deutschland durchaus bewusst und betrachtete den Rappal-Vertrag als einen Schritt gegen die französische Hegemonie in Europa. Er hielt es auch für zweckmäßig, deutsche Exporte nach Russland zu schicken, damit diese Exporte als Quelle für die Zahlung deutscher Reparationen dienen könnten.

Diplomatisches Wörterbuch. CH. ed. A. Ya. Vyshinsky und S. A. Lozovsky. M, 1948.

Bedeutende Ereignisse in der Geschichte der internationalen Beziehungen und der Weltdiplomatie im ersten Viertel des 20. Jahrhunderts sind die Genua-Konferenz von 1922 und der Rapallo-Vertrag zwischen der RSFSR und Deutschland, der während dieses internationalen Forums unterzeichnet wurde.

Es sei darauf hingewiesen, dass nach dem Ende des Ersten Weltkriegs finanzielle Verpflichtungen zwischen den Alliierten und Reparationszahlungen, die Deutschland gemäß dem Versailler Vertrag auferlegt wurden, zu ernsthaften europäischen Wirtschaftsproblemen wurden. 28 Staaten waren direkt an diesen Problemen beteiligt. Die Vereinigten Staaten waren der Hauptgläubiger. Die wichtigsten Empfänger von Mitteln - etwa 10 Milliarden Dollar - Großbritannien, Frankreich, Italien und Belgien, die ihnen schulden. Die Höhe der Reparationen, die dem besiegten Deutschland auferlegt wurden, überstieg 132 Milliarden Goldmark (33 Milliarden Dollar).

Die Alliierten warfen den Vereinigten Staaten, die auf der Rückzahlung von Schulden bestanden, vor, die Krise in Europa zu vertiefen, und boten an, die Schulden teilweise abzuschreiben (oder vollständig zu streichen), wobei sie darauf hinwiesen, dass die Bereitstellung von Krediten der amerikanische Beitrag zum Sieg über Europa sei Deutschland.

Die Zahlungsprobleme wurden ab Mai 1921 wiederholt bei Treffen in London erörtert. In der Frage des Zusammenhangs zwischen der Zahlung interalliierter Schulden und der Erhebung von Reparationen von Deutschland bestand unter den alliierten Staaten keine Einigkeit. Wenn Frankreich beabsichtigte, die Schulden der USA und Großbritanniens aus den von Deutschland gesammelten Geldern zu begleichen, dann betrachteten Washington und London die deutschen Reparationen als eine separate Frage. Die Briten gingen davon aus, dass der Ruin Deutschlands die Wiederherstellung der europäischen Wirtschaft behindert, den Handel schwächt und britische nationale Interessen bedroht.

Nach dem Ersten Weltkrieg steckte die europäische Wirtschaft in einer tiefen Krise. Um sie schnellstmöglich zu überwinden, mussten wirtschaftliche Probleme international zur Diskussion gestellt werden. Zu diesem Zweck wurde am 6. Januar 1922 in Cannes (Frankreich) eine Sitzung des Obersten Rates der Entente eröffnet, deren Hauptgegenstand die Einberufung einer internationalen Wirtschaftskonferenz in Genua (Italien) im März 1922 mit Einladung war an die Delegationen von Sowjetrussland, Deutschland, Österreich, Ungarn und Bulgarien.

Um die Teilnehmer der künftigen Konferenz zu stärken, heißt es in der Resolution des Forums: „Nationen können sich nicht das Recht anmaßen, anderen die Prinzipien vorzuschreiben, auf deren Grundlage sie ihr internes Wirtschaftsleben und ihre Regierungsform organisieren wollen . Jedes Land hat in dieser Hinsicht das Recht, das von ihm bevorzugte System selbst zu wählen.“ [Stein, B.E. Genoa Conference. - M.: Glavn. Ex.Bundesland. Verlag, 1922. p. 26]

Die Genua International Conference on Economic and Financial Issues fand vom 10. April bis 19. Mai 1922 in Genua (Italien) unter Beteiligung von Vertretern von 29 Staaten statt - Österreich, Belgien, Großbritannien, Deutschland, RSFSR, Frankreich, Schweiz, Japan , etc., sowie 5 britische Dominions - Australien, Indien, Kanada, Neuseeland und die Südafrikanische Union.

Die Vereinigten Staaten, die sich weigerten, an den Arbeiten der Konferenz teilzunehmen (Notiz des Außenministers C. Hughes vom 8. März 1922), wurden durch einen Beobachter, den amerikanischen Botschafter in Italien, R. Child, vertreten.

Ziel der Konferenz war es, Wege zur wirtschaftlichen Erholung Mittel- und Osteuropas zu finden. Russland war daran interessiert, dieses Ziel so schnell wie möglich zu erreichen. Während dieser Zeit benötigte die sowjetische Wirtschaft dringend ausländische Investitionen für ihre Erholung, und die Konferenz erwarb sehr wichtig für das Land. [Mukhin I. V. Wirtschaftliche Sicherheit Russlands und finanzielle Integration // Bulletin des Moskauer Humanitären und Wirtschaftsinstituts. 2014. Nr. 1 (2), p. 69-74]

Der Leiter der Delegation der RSFSR war V.I. Lenin, stellvertretender Leiter der Delegation - G.V. Tschitscherin, der in Genua, wohin Lenin nicht ging, alle Rechte eines Führers genoss. Der Delegation gehörten auch L. B. Krasin, M. M. Litvinov, V. V. Borovsky und andere an.

Vor Beginn der Konferenz schlug die russische Delegation vor, Vertreter der Türkei und Montenegros einzuladen. Die Weigerung, die Delegationen dieser Länder einzuladen, wurde damit begründet, dass Montenegro bereits an den Wahlen zur jugoslawischen Nationalversammlung teilgenommen hatte und die Delegierten Jugoslawiens seine Interessen vertreten. In Bezug auf die Türkei wurde festgestellt, dass die Konferenz europäisch und die Türkei ein kleinasiatisches Land ist.

Für die Arbeit der Konferenz wurden vier Kommissionen gebildet: Politik, Finanzen, Wirtschaft und Verkehr.

Die Konferenz übernahm das Prinzip der Vertretung, wonach alle Kommissionen Delegierte aus jedem der fünf Länder umfassten - den Initiatoren der Genua-Konferenz sowie Russland und Deutschland. Aus den übrigen 21 Staaten wurden jeweils mehrere Delegierte gemeinsam in jede Kommission gewählt.

Einer der Berichte der Experten der Wirtschaftskommission auf der Konferenz war der RSFSR gewidmet. Einige der Artikel im ersten Kapitel des Berichts enthielten die folgenden grundlegenden Anforderungen:

Die Sowjetregierung muss alle finanziellen Verpflichtungen ihrer Vorgänger übernehmen, d.h. zaristische und provisorische Regierung.

Die Sowjetregierung erkennt die finanziellen Verpflichtungen aller bisher in Rußland befindlichen regionalen und lokalen Behörden an.

Alle Beträge, die einer der ehemaligen russischen Regierungen bei einer Bank gutgeschrieben wurden, die sich in einem Land befindet, dessen Regierung Russland Darlehen gewährt hat, werden dem Konto dieser Regierung gutgeschrieben. [Konferenz von Genua 1922. Materialien der GenueserKonferenzen (Vorbereitung, Sitzungsberichte, Kommissionsarbeit, diplomatische Korrespondenz usw.), M., 1922; Dokumentation Außenpolitik UdSSR, Bd. 5, p. 127-129. -M., 1961]

Neben der Anerkennung aller Schulden und der Rückgabe (Restitution) verstaatlichter Betriebe forderte der Sachverständigenbericht in weiteren Artikeln die Abschaffung des Außenhandelsmonopols und die Niederlassung von Ausländern in Sowjetrepubliken ein Regime ähnlich dem Kapitulationsregime in den Ländern des Ostens.

So musste Russland 18 Milliarden Rubel zahlen. Nach Angaben der russischen Seite überstiegen die tatsächlichen Schulden der zaristischen und der provisorischen Regierung 12,4 Milliarden nicht.

Wie streng die Anforderungen waren, lässt sich zumindest daran ablesen, dass die zaristische Regierung am Vorabend des Krieges fast 13 % des Staatshaushalts oder 3,3 % des jährlichen Volkseinkommens für ihre Schulden bezahlte; Wenn die neue Regierung bereit wäre, diese Schulden vollständig zu bezahlen, müsste sie ein Fünftel des jährlichen Volkseinkommens und etwa 80% des gesamten Staatshaushalts Russlands zu diesem Zeitpunkt bezahlen.

Der Vorschlag, eine Schuldenkommission und Schiedsgerichte in die RSFSR einzuführen, wurde von der Führung des Landes als Angriff auf seine Souveränität empfunden. Gleichzeitig entsprach der Zinsbetrag, den das Land zahlen musste, dem gesamten Betrag der russischen Vorkriegsexporte - fast 1,5 Milliarden Rubel. Gold.

Als Reaktion auf westliche Forderungen kündigte die russische Delegation eine Gegenforderung der Sowjetregierung in Höhe von 30 Milliarden Goldrubel an.

In dieser Situation machte der Leiter der britischen Delegation, Lloyd George, von den Alliierten vorbereitete Vorschläge, von denen einer lautete:

„Es muss endlich festgestellt werden, dass für die Sowjetregierung keine Ausnahmen gemacht werden können in Bezug auf:

a) Schulden und eingegangene finanzielle Verpflichtungen gegenüber Angehörigen anderer Nationalitäten;

b) die Rechte dieser Bürger auf Wiederherstellung ihrer Eigentumsrechte oder auf Ersatz der entstandenen Schäden und Verluste.

„Die russische Delegation antwortete mit einem Vorschlag, die Militärschulden vollständig zu erlassen, da das russische Volk mehr Leben für die militärischen Interessen der gesamten Union geopfert hat als alle anderen Verbündeten zusammen, es einen enormen Sachschaden erlitten und infolge des Krieges verloren hat große und wichtige Territorien für ihre staatliche Entwicklung. Und nachdem der Rest der Verbündeten riesige Gebietszuwächse und große Entschädigungen im Rahmen von Friedensverträgen erhalten hat, wollen sie vom russischen Volk die Kosten für die Operation zurückerhalten, die anderen Mächten so reiche Früchte gebracht hat. [Konferenz von Genua 1922. Materialien der Konferenz von Genua (Vorbereitung, Sitzungsberichte, Arbeit der Kommissionen, diplomatische Korrespondenz usw.), M, 1922; Dokumente der Außenpolitik der UdSSR, Bd. 5, p. 135.-M., 1961]

Um Vorwürfen der Störung der Konferenz vorzubeugen, machte die sowjetische Delegation ein Zugeständnis. Sie sandte einen Brief an Lloyd George als Antwort auf die Vorschläge der Alliierten, die in der Albertis-Villa (Genua, Italien) vorgebracht wurden, wo sich Vertreter der Delegationen Großbritanniens, Frankreichs, Italiens, Belgiens und Sowjetrusslands trafen.

Die russische Delegation berichtete, dass die derzeitige wirtschaftliche Situation in Russland und die Umstände, die dazu geführt haben, Russland das Recht geben, es durch die Annahme seiner Gegenforderungen vollständig von allen Verpflichtungen zu befreien. Aber die sowjetische Delegation ist bereit, einen weiteren Schritt zur Lösung des Streits zu tun: Sie würde sich bereit erklären, die Artikel 1, 2 und 4 des obigen Vorschlags zu akzeptieren, vorausgesetzt, dass erstens die Kriegsschulden und alle darauf entfallenden Zinsen erlassen werden und zweitens das Russland wird eine ausreichende finanzielle Unterstützung gewährt. Weiter hieß es in dem Brief:

Die russische Delegation möchte auch klarstellen, obwohl es selbstverständlich ist, dass die russische Regierung keine Verpflichtungen in Bezug auf die Schulden ihrer Vorgänger übernehmen kann, bis sie von den interessierten Mächten offiziell de jure anerkannt wird. [Konferenz von Genua 1922. Materialien der Konferenz von Genua (Vorbereitung, Sitzungsberichte, Arbeit der Kommissionen, diplomatische Korrespondenz usw.), M., 1922; Dokumente der Außenpolitik der UdSSR, Bd. 5, p. 167. - M., 1961.)]

Während der Konferenz wurde am 16. April ein bilateraler Vertrag zwischen der RSFSR und Deutschland unterzeichnet, der am Ort seiner Unterzeichnung den Namen Rapalsky erhielt.

Seitens Russlands (RSFSR) wurde das Abkommen von GV Chicherin unterzeichnet. Aus Deutschland (Weimarer Republik) - Walter Rathenau. Der Vertrag wurde ohne zeitliche Begrenzung unterzeichnet. Die Vertragsbedingungen traten sofort in Kraft. Nur Absatz „b“ von Artikel 1 über die Beilegung öffentlich- und privatrechtlicher Beziehungen und Art. 4 über die Meistbegünstigung trat mit der Ratifizierung in Kraft.

Gemäß dem Vertrag weigerten sich beide Regierungen gegenseitig, Militärausgaben und militärische sowie nichtmilitärische Verluste zu erstatten, die ihnen und ihren Bürgern während des Krieges entstanden waren. Deutschland und Russland stellten gegenseitig Zahlungen für den Unterhalt von Kriegsgefangenen ein.

Die diplomatischen und konsularischen Beziehungen zwischen Deutschland und Sowjetrußland wurden sofort wieder aufgenommen. Beide Regierungen kamen überein, bei der Regelung gegenseitiger Handels- und Wirtschaftsbeziehungen das Meistbegünstigungsprinzip anzuwenden und die gegenseitigen wirtschaftlichen Bedürfnisse günstig zu erfüllen. Es wurde festgelegt, dass der Vertrag die Beziehungen der Vertragsparteien zu anderen Staaten nicht berührt.

Die erste offizielle Bewertung des Vertrags von Rapallo ist im Kommuniqué der deutschen Delegation enthalten, das am 17. April 1922 in Genua veröffentlicht wurde. Sie brachte die Überzeugung der deutschen und der sowjetischen Regierung zum Ausdruck, dass „sie durch diesen Vertrag eine bedeutende Hilfe geleistet haben Hauptziel Konferenz: Die endgültige Wiederherstellung des europäischen Friedens. [AVPRF, f.043z, op.11 "O", S. 109, gest. 12, l.286\

Die deutsche Delegation betonte die große Bedeutung des Rapallo-Vertrags für Deutschland. Insbesondere hieß es: „Das Abkommen mit Russland war für Deutschland umso wichtiger, als es in diesem Fall möglich war, mit einer der großen Nationen, die am Krieg teilgenommen haben, einen Friedenszustand ohne die Aussicht auf endlose Verschuldung zu erreichen und die Wiederherstellung normaler Beziehungen zu ermöglichen, frei von der Last der Vergangenheit." [AVPRF, f.043z, op.11 "O", S. 109, d.12, l.287]

„Der Vertrag von Rapallo war eine Bombe, die ganz unerwartet auf der Konferenz von Genua explodierte. „Das wird die Welt erschüttern! Das stärkster Schlag Konferenz“, sagte amerikanischer Botschafter in Italien, Childe, nachdem er von dem sowjetisch-deutschen Abkommen erfahren hatte.

Zwei Tage nach Abschluss des Vertrags von Rapallo, am 18. April 1922, richteten die Regierungen der Länder der Entente, der Kleinen Entente sowie Polens und Portugals eine Note an Deutschland. Darin beschuldigten sie Deutschland der Illoyalität gegenüber den Alliierten, der Verletzung der Beschlüsse von Cannes, dass die deutschen Vertreter "heimlich hinter dem Rücken ihrer Kollegen ein Abkommen mit Russland geschlossen haben". [Koblyakov, I. K. Von Brest nach Rapallo.Aufsätze zur Geschichte der sowjetisch-deutschen Beziehungen von 1918 bis 1922 - Moskau: Gospolitizdat, 1954. p. 123-125]

Die Hauptpunkte dieses Vertrags bestimmten seine politische Bedeutung:

Erstens die gegenseitige Aufhebung aller Ansprüche.

Zweitens die Wiederherstellung der diplomatischen Beziehungen zwischen Deutschland und Russland.

Drittens die wirtschaftliche Annäherung zwischen Russland und Deutschland, die dank des Vertrags von Rapallo aus der Isolation hervorgegangen sind.

So durchbrach Russland den Ring der Wirtschaftsblockade und Deutschland bekam die Möglichkeit, seinen Handel auszuweiten.

„Der Vertrag von Rapallo gab Paris neue Gründe, die sowjetisch-deutsche Achse zu fürchten. Die Folge war eine erneute Intensivierung der Bemühungen Frankreichs, im Raum zwischen Deutschland und Russland eine „unwiderstehliche Mauer“ aus antirussischen und antideutschen Kleinstaaten zu errichten. Der in Genua unternommene Versuch, eine gesamteuropäische Basis unter die Versailler Ordnung zu bringen, wurde in Rapallo durchgestrichen. [D. G. Najafov, AbschnittII, CH. b Vertrag von Rapallo, mit L 62 - im Buch: SystemgeschichteInternationale Beziehungen in vier Bänden, Bde.ich "Ereignisse 1918-1945"]

Die Vereinbarung wurde auch von deutschen Wirtschaftskreisen gebilligt. Typisch ist in diesem Zusammenhang die Aussage der „Deutsch-Osteuropäischen Wirtschaftsunion“, die mehrere hundert Unternehmer und Kaufleute vereinte. In ihrer Erklärung begrüßte diese Union den Vertrag von Rapallo, da sie darin „den einzigen Ausweg aus der gegenwärtigen Katastrophe in eine bessere Zukunft“ sah. [WUA RF, f. 048, Op. 11 "o", S. 109, gest. 12, l. 293]

Der deutsche Botschafter in Moskau, Graf W. von Brockdorff-Rantzau, bemerkte die Bedeutung dieses Vertrags und schrieb: „Der Rapallo-Vertrag wurde eröffnet neue Ära nicht nur für das deutsche und russische Volk und damit für Europa, sondern für die ganze Welt. [WUA RF, f. 048z, op. "11", S. 109, gest. 12, l. 294]

Der Vertrag von Rapallo wurde am 16. Mai 1922 von der Regierung der RSFSR und am 4. Juli 1922 von Deutschland ratifiziert. Die Ratifikationsurkunden wurden am 31. Januar 1923 in Berlin ausgetauscht. ["Sammlung aktueller Verträge, Vereinbarungen und Konventionen", Bd. ein-II, M.1928, p. 17),„Internationale Politik der RSFSR im Jahr 1922“, S. 30]

HISTORISCHE UND DOKUMENTARISCHE
ABTEILUNG DES RUSSISCHEN AUSSENMINISTERIUMS