مهمترین نشانه قشربندی اجتماعی چیست. مفهوم تحرک اجتماعی و انواع آن. طبقه بندی روسیه پس از شوروی

در این بخش مهم ترین مشکلات جامعه شناسی یعنی قشربندی اجتماعی جمعیت، پیدایش فقر و نابرابری و بر این اساس قشربندی اجتماعی جامعه را بررسی خواهیم کرد. بیایید تحلیل خود را با پرسش از جنبش های اجتماعی افراد از گروهی به گروه دیگر که نام ویژه تحرک اجتماعی را دریافت کرد، به پایان برسانیم.

قشربندی اجتماعی

1.1 نمایش های اولیه

هنگامی که ما در مورد موضوع جامعه شناسی صحبت کردیم، ارتباط نزدیکی بین سه مفهوم اساسی جامعه شناسی - ساختار اجتماعی، ترکیب اجتماعی و قشربندی اجتماعی کشف کردیم.

ما ساختار را از طریق مجموعه ای از وضعیت ها بیان کردیم و آن را به سلول های خالی یک لانه زنبوری تشبیه کردیم. همانطور که بود، در یک صفحه افقی قرار دارد، و توسط تقسیم اجتماعی کار ایجاد شده است. در یک جامعه بدوی، وضعیت های کمی و سطح پایینی از تقسیم کار وجود دارد؛ در جامعه مدرن، بسیاری از وضعیت ها و سطح بالایی از سازماندهی تقسیم کار وجود دارد.

اما مهم نیست که چقدر موقعیت ها وجود دارد، در ساختار اجتماعی برابر و از نظر کارکردی با یکدیگر مرتبط هستند. وقتی سلول‌های خالی را با مردم پر می‌کردیم، هر وضعیت به یک گروه اجتماعی بزرگ تبدیل می‌شد. مجموع وضعیت ها مفهوم جدیدی به ما داد - ترکیب اجتماعی جمعیت. و در اینجا گروه ها با یکدیگر برابر هستند، آنها نیز به صورت افقی قرار دارند. در واقع، از نقطه نظر ترکیب اجتماعی، همه روس ها، زنان، مهندسان، غیر حزبی ها و زنان خانه دار برابر هستند.

با این حال، ما می دانیم که در زندگی واقعینابرابری بین مردم نقش بزرگی دارد. نابرابری معیاری است که با آن می توانیم برخی از گروه ها را بالاتر یا پایین تر از گروه های دیگر قرار دهیم. ترکیب اجتماعی به طبقه بندی اجتماعی تبدیل می شود - مجموعه ای از اقشار اجتماعی که در یک نظم عمودی مرتب شده اند، به ویژه فقیر، مرفه، ثروتمند.

اگر به یک قیاس فیزیکی متوسل شویم، ترکیب اجتماعی به هیچ وجه مجموعه ای منظم از براده های آهن نیست. اما سپس یک آهنربا در آنها قرار دادند و همه آنها به ترتیب مشخصی صف کشیدند.

طبقه بندی یک ترکیب معین "محور" از جمعیت است.

چه چیزی گروه‌های اجتماعی بزرگ را "جهت" می‌دهد؟ معلوم می شود که جامعه ارزیابی نابرابر از معنا و نقش هر جایگاه یا گروه دارد. یک لوله کش یا یک سرایدار کمتر از یک وکیل و یک وزیر ارزش دارد. در نتیجه، مقامات عالی و افرادی که آنها را اشغال می کنند، پاداش بهتری دریافت می کنند، قدرت بیشتری دارند، وجهه شغل آنها بالاتر است و سطح تحصیلات باید بالاتر باشد.

بنابراین ما چهار بعد اصلی قشربندی داریم - درآمد، قدرت، تحصیلات، پرستیژ. و همین - هیچ دیگری وجود ندارد. چرا؟ اما به این دلیل که آنها طیفی از مزایای اجتماعی را که مردم برای آن تلاش می کنند خسته می کنند. به طور دقیق تر، نه خود مزایا (ممکن است بسیاری از آنها وجود داشته باشد)، بلکه کانال های دسترسی به آنها. یک خانه در خارج از کشور، یک ماشین لوکس، یک قایق تفریحی، یک تعطیلات در جزایر قناری و غیره. - مزایای اجتماعی که همیشه کمبود دارند (یعنی برای اکثریت بسیار مورد احترام و غیرقابل دسترسی هستند) و از طریق دسترسی به پول و قدرت به دست می آیند که به نوبه خود از طریق تحصیلات عالی و ویژگی های شخصی به دست می آیند.

بنابراین، ساختار اجتماعی در رابطه با تقسیم کار اجتماعی و قشربندی اجتماعی در ارتباط با توزیع اجتماعی نتایج کار، یعنی. مزایای اجتماعی. و همیشه نابرابر است. این گونه است که چیدمان اقشار اجتماعی بر اساس معیار دسترسی نابرابر به قدرت، ثروت، تحصیلات و اعتبار پدید می آید.

1.2 اندازه گیری طبقه بندی

بیایید فضای اجتماعی را تصور کنیم که در آن فواصل عمودی و افقی نابرابر هستند. این یا تقریباً اینگونه بود که پی. سوروکین در مورد قشربندی اجتماعی فکر کرد - مردی که اولین کسی در جهان بود که توضیح نظری کاملی از این پدیده ارائه کرد و نظریه خود را با کمک یک ماده تجربی عظیم که در کل انسان گسترش یافته بود تأیید کرد. تاریخ.

نقاط در فضا موقعیت های اجتماعی هستند. فاصله بین تراش و فرز یک است، افقی است و فاصله بین کارگر و سرکارگر متفاوت است، عمودی است. ارباب رئیس است، کارگر زیردست است. آنها دارای رتبه های اجتماعی متفاوتی هستند. اگرچه می توان موضوع را به گونه ای تصور کرد که استاد و کارگر در فاصله مساوی از یکدیگر قرار گیرند.

این اتفاق می افتد اگر هر دوی آنها را نه به عنوان رئیس و زیردست، بلکه فقط به عنوان کارگرانی که وظایف شغلی متفاوتی را انجام می دهند، در نظر بگیریم. اما سپس از صفحه عمودی به سمت افقی حرکت خواهیم کرد.

نابرابری فواصل بین وضعیت ها ویژگی اصلی طبقه بندی است. دارای چهار خط کش اندازه گیری یا محور مختصات است. همه آنها به صورت عمودی و در کنار یکدیگر قرار دارند:

تحصیلات؛

درآمد به روبل یا دلار اندازه گیری می شود که توسط یک فرد (درآمد فردی) یا یک خانواده (درآمد خانواده) در یک دوره زمانی مشخص، مثلاً یک ماه یا سال، دریافت می شود.

چهار بعد قشربندی اجتماعی

در محور مختصات فواصل مساوی را ترسیم می کنیم، به عنوان مثال، تا 5000 دلار، از 5001 دلار تا 10000 دلار، از 10001 دلار تا 15000 دلار و غیره - تا 75000 دلار و بالاتر.

درآمد جریانی از دریافت های نقدی در واحد زمان است

تحصیلات با تعداد سال های تحصیل در یک مدرسه یا دانشگاه دولتی یا خصوصی سنجیده می شود. بیایید بگوییم دبستانیعنی 4 سال، متوسطه ناقص - 9 سال، متوسطه کامل - 11، کالج - 4 سال، دانشگاه - 5 سال، تحصیلات تکمیلی - 3 سال، تحصیلات دکترا - 3 سال. بنابراین، یک استاد بیش از 20 سال تحصیلات رسمی پشت سر خود دارد، در حالی که یک لوله کش ممکن است هشت سال نداشته باشد.

قدرت با تعداد افرادی که تحت تأثیر تصمیمی که می گیرید سنجیده می شود (قدرت توانایی تحمیل اراده یا تصمیمات خود بر سایر افراد بدون توجه به خواسته های آنها است).

تصمیمات رئیس جمهور روسیه برای 150 میلیون نفر اعمال می شود (این که آیا آنها اجرا می شوند سؤال دیگری است، اگرچه به موضوع قدرت نیز مربوط می شود) و تصمیمات سرکارگر - برای 7-10 نفر.

سه مقیاس طبقه بندی - درآمد، تحصیلات و قدرت - دارای واحدهای اندازه گیری کاملاً عینی هستند: دلار، سال، مردم. پرستیژ خارج از این مجموعه است، زیرا یک شاخص ذهنی است. پرستیژ احترام به جایگاهی است که در افکار عمومی ایجاد شده است. از سال 1947، مرکز تحقیقات افکار ملی ایالات متحده به طور دوره‌ای از آمریکایی‌های عادی انتخاب شده از یک نمونه ملی برای تعیین اعتبار عمومی نظرسنجی می‌کند. حرفه های مختلف. از پاسخ دهندگان خواسته می شود به هر یک از 90 حرفه (انواع شغل) در مقیاس 5 درجه ای امتیاز دهند: عالی (بهترین)، خوب، متوسط، کمی بدتر از متوسط، بدترین شغل. این فهرست تقریباً همه مشاغل از قاضی ارشد، وزیر و پزشک گرفته تا لوله کش و سرایدار را شامل می شد.

با محاسبه میانگین برای هر شغل، جامعه شناسان به ارزیابی عمومی از اعتبار هر نوع کار بر حسب امتیاز دست یافتند. با مرتب کردن آنها به ترتیب سلسله مراتبی از محترم ترین تا کم اعتبارترین، آنها رتبه یا مقیاس اعتبار حرفه ای را دریافت کردند. متأسفانه در کشور ما نظرسنجی های دوره ای نماینده مردم در مورد اعتبار حرفه ای هرگز انجام نشده است.

یک مثال کلاسیک مقایسه بین یک افسر پلیس و یک استاد دانشگاه است. در مقیاس تحصیلات و اعتبار، استاد بالاتر از پلیس است و در مقیاس درآمد و قدرت، پلیس بالاتر از استاد است. در واقع استاد قدرت کمتری دارد، درآمدش تا حدودی کمتر از پلیس است، اما استاد اعتبار و تعداد سال های تحصیل بیشتری دارد. با علامت گذاری هر دو با نقاط در هر مقیاس و اتصال آنها با خطوط، یک نمایه طبقه بندی به دست می آوریم.

مشخصات طبقه بندی یک استاد کالج و یک افسر پلیس

هر مقیاس را می توان به طور جداگانه در نظر گرفت و به عنوان یک مفهوم مستقل تعیین کرد.

در جامعه شناسی، سه نوع طبقه بندی اساسی وجود دارد:

اقتصادی (درآمد)؛

قدرت سیاسی)؛

حرفه ای (پرستیژ).

و بسیاری از موارد غیر اساسی، برای مثال فرهنگی-گفتاری و سنی.

1.3 عضویت در لایه

تعلق با شاخص های ذهنی و عینی اندازه گیری می شود:

شاخص ذهنی - احساس تعلق به یک گروه معین، شناسایی با آن؛

شاخص های عینی - درآمد، قدرت، تحصیلات، اعتبار.

بنابراین، داشتن ثروت زیاد، تحصیلات عالی، قدرت زیاد و اعتبار حرفه ای بالا، شرایط لازم برای طبقه بندی شما به عنوان یکی از بالاترین اقشار جامعه است.

قشر لایه ای اجتماعی از افراد است که دارای شاخص های عینی مشابه در چهار مقیاس طبقه بندی هستند.

مفهوم طبقه بندی (لایه - لایه، فاسیو - من) از زمین شناسی به جامعه شناسی آمده است، جایی که به آرایش عمودی لایه های سنگ های مختلف اشاره دارد. اگر پوسته زمین را در فاصله مشخصی برش دهید، متوجه می شوید که در زیر لایه چرنوزم یک لایه خاک رس و سپس ماسه و غیره وجود دارد. هر لایه از عناصر همگن تشکیل شده است. همچنین قشر - شامل افرادی است که درآمد، تحصیلات، قدرت و اعتبار یکسانی دارند. هیچ قشری وجود ندارد که شامل افراد تحصیلکرده با قدرت و افراد فقیر ناتوان باشد که به کارهای بی اعتبار مشغول باشند.

در یک کشور متمدن، یک مافیوز بزرگ نمی تواند متعلق به بالاترین قشر باشد. اگرچه او دارای درآمد بسیار بالا، شاید تحصیلات بالا و قدرت قوی است، اما شغل او از اعتبار بالایی در بین شهروندان برخوردار نیست. محکوم است. از نظر ذهنی، او ممکن است خود را جزء طبقه بالا بداند و حتی بر اساس شاخص های عینی واجد شرایط باشد. با این حال، او فاقد چیز اصلی است - شناخت "دیگران مهم".

«دیگران مهم» به دو گروه اجتماعی بزرگ اشاره دارد: اعضای طبقه بالا و جمعیت عمومی. قشر بالاتر هرگز او را به عنوان "یکی از خود" نمی شناسند زیرا او کل گروه را به عنوان یک کل به خطر می اندازد. مردم هرگز فعالیت مافیایی را به عنوان یک فعالیت مورد تایید اجتماعی نمی شناسند، زیرا با اخلاق، سنت ها و آرمان های یک جامعه در تضاد است.

بگذارید نتیجه بگیریم: تعلق به یک قشر دارای دو مؤلفه است - ذهنی (همذات پنداری روانی با یک قشر خاص) و عینی (ورود اجتماعی به یک قشر خاص).

ورود اجتماعی دستخوش تحول تاریخی خاصی شده است. که در جامعه بدوینابرابری ناچیز بود، بنابراین تقریباً هیچ طبقه بندی وجود نداشت. با ظهور برده داری، به طور غیر منتظره ای تشدید شد.

برده داری شکلی از سفت و سخت ترین ادغام افراد در اقشار محروم است. کاست ها انتساب مادام العمر یک فرد به قشر خود (اما نه لزوماً فاقد امتیاز) است. در اروپای قرون وسطی، وابستگی مادام العمر ضعیف شده بود. املاک دلالت بر پیوست قانونی به یک قشر دارد. تاجرانی که ثروتمند شدند، عناوین اشراف را خریدند و به این ترتیب به طبقه بالاتر رفتند. طبقات - اقشار باز به روی همگان - جایگزین املاک شدند که هیچ راه قانونی (قانونی) برای انتساب به یک قشر را متضمن نبود.

بنابراین، به موضوع جدیدی می رسیم - انواع تاریخی قشربندی اجتماعی.

1.4 انواع تاریخی طبقه بندی

در جامعه شناسی، چهار نوع اصلی طبقه بندی شناخته شده است - برده داری، کاست ها، املاک و طبقات. سه مورد اول مشخصه جوامع بسته و نوع آخر - جوامع باز است.

جامعه بسته جامعه‌ای است که در آن حرکت‌های اجتماعی از اقشار پایین‌تر به بالاتر یا به طور کامل ممنوع و یا به طور قابل توجهی محدود شده است. جامعه باز جامعه ای است که حرکت از یک قشر به قشر دیگر به هیچ وجه به طور رسمی محدود نمی شود.

برده داری - اقتصادی، اجتماعی و فرم حقوقیبردگی مردم، در مرز فقدان کامل حقوق و نابرابری شدید.

برده داری از نظر تاریخی تکامل یافته است. دو شکل وجود دارد:

در برده‌داری پدرسالار (شکل ابتدایی)، برده تمام حقوق جوان‌ترین عضو خانواده را داشت: او در خانه‌ای با مالکان زندگی می‌کرد، در زندگی عمومی شرکت می‌کرد، با افراد آزاد ازدواج می‌کرد و دارایی مالک را به ارث می‌برد. کشتن او ممنوع بود.

در برده داری کلاسیک (شکل بالغ)، برده کاملاً برده بود: او در یک اتاق جداگانه زندگی می کرد، در هیچ کاری شرکت نمی کرد، چیزی به ارث نمی برد، ازدواج نمی کرد و خانواده ای نداشت. اجازه کشتن او داده شد. او مالکیتی نداشت، اما خود به عنوان دارایی مالک ("ابزار صحبت") به حساب می آمد.

برده داری باستانی در یونان باستان و برده داری مزرعه ای در ایالات متحده قبل از 1865 به شکل دوم نزدیکتر است و بندگی در روسیه قرن 10-12 به شکل اول نزدیکتر است. منابع برده داری متفاوت است: دوره باستان عمدتاً از طریق تسخیر دوباره پر می شد و بردگی بدهی یا بندگی قراردادی بود. منبع سوم جنایتکاران است. در چین قرون وسطی و در گولاگ شوروی (برده داری فراقانونی)، جنایتکاران خود را در موقعیت برده یافتند.

در مرحله بلوغ، برده داری به بردگی تبدیل می شود. وقتی آنها از برده داری به عنوان یک نوع طبقه بندی تاریخی صحبت می کنند، منظورشان بالاترین مرحله آن است. برده داری تنها شکل روابط اجتماعی در تاریخ است که یک نفر دارایی دیگری باشد و طبقه پایین از همه حقوق و آزادی ها محروم باشد. این در کاست ها و دارایی ها وجود ندارد، نه به ذکر طبقات. نظام کاست به اندازه نظام بردگان قدیمی نیست و کمتر گسترش یافته است. در حالی که تقریباً همه کشورها تحت بردگی بودند، البته به درجات مختلف، کاست ها فقط در هند و تا حدی در آفریقا یافت می شدند. هند نمونه کلاسیک جامعه کاست است. در قرن‌های اول عصر جدید بر ویرانه‌های برده‌داری پدید آمد.

کاست یک گروه اجتماعی (لایه) است که شخص صرفاً از بدو تولد مدیون عضویت در آن است. انسان در طول زندگی خود نمی تواند از طبقه خود به طبقه دیگر برود. برای انجام این کار، او باید دوباره متولد شود. موقعیت کاست در مذهب هندو گنجانده شده است (اکنون مشخص شده است که چرا کاست ها چندان رایج نیستند). طبق قوانین آن، مردم بیش از یک زندگی دارند. هر فرد بسته به رفتاری که در زندگی قبلی خود داشته است، در کاست مناسب قرار می گیرد. اگر او بد است، پس از تولد بعدی او باید در طبقه پایین تر قرار گیرد و بالعکس.

در هند 4 کاست اصلی وجود دارد: برهمن ها (کاهنان)، کشتریاها (جنگجویان)، وایشیاها (بازرگانان)، شدراها (کارگران و دهقانان) - و حدود 5 هزار کاست کوچک و نیمه کاست. دست نخورده ها خاص هستند - آنها به هیچ طبقه ای تعلق ندارند و پایین ترین موقعیت را اشغال می کنند. در طول صنعتی شدن، کاست ها با طبقات جایگزین می شوند. شهر هندی به طور فزاینده ای طبقاتی می شود، در حالی که دهکده، که 7/10 جمعیت در آن زندگی می کنند، همچنان مبتنی بر طبقه است.

املاک مقدم بر طبقات است و مشخصه جوامع فئودالی است که از قرن 4 تا 14 در اروپا وجود داشته است.

اموال یک گروه اجتماعی است که دارای حقوق و وظایفی است که به موجب عرف یا قانون قانونی تعیین شده و به ارث رسیده است.

سیستم طبقاتی که شامل چندین لایه است با سلسله مراتب مشخص می شود که در نابرابری موقعیت ها و امتیازات بیان می شود. نمونه کلاسیک سازماندهی طبقاتی اروپا بود، جایی که در اوایل قرن 14-15 جامعه به طبقات بالا (اشراف و روحانیون) و طبقه سوم بی‌مطابق (صنعت‌گران، بازرگانان، دهقانان) تقسیم شد. در قرن X-XIII سه طبقه اصلی وجود داشت: روحانیون، اشراف و دهقانان. در روسیه، از نیمه دوم قرن هجدهم، تقسیم طبقاتی به اشراف، روحانیون، بازرگانان، دهقانان و طاغوتیان (طبقات شهری میانی) ایجاد شد. املاک بر اساس مالکیت زمین بود.

حقوق و تکالیف هر طبقه توسط قانون قانونی تعیین شده و توسط دکترین دینی تقدیس شده است. عضویت در املاک موروثی بود. موانع اجتماعی بین طبقات کاملاً سخت بود، بنابراین تحرک اجتماعی نه چندان بین طبقات که درون طبقات وجود داشت.

هر ملک شامل اقشار، درجات، سطوح، حرفه ها و درجات بسیاری بود. بنابراین، فقط اشراف می توانستند در خدمات عمومی شرکت کنند. اشراف یک طبقه نظامی (شوالیه) محسوب می شد.

هر چه یک طبقه در سلسله مراتب اجتماعی بالاتر باشد، جایگاه آن بالاتر است. برخلاف کاست ها، ازدواج های بین طبقاتی کاملاً تحمل می شد. گاهی اوقات تحرک فردی مجاز بود. یک فرد ساده می تواند با خرید مجوز ویژه از حاکم، شوالیه شود. به عنوان یک یادگار، این عمل در انگلستان مدرن باقی مانده است.

1.5 کلاس

طبقه به دو معنا درک می شود - گسترده و باریک.

در یک مفهوم گسترده، طبقه به عنوان گروه اجتماعی بزرگی از مردم درک می شود که مالک یا مالک ابزار تولید نیستند، مکان خاصی را در سیستم تقسیم کار اجتماعی اشغال می کنند و با روش خاصی برای ایجاد درآمد مشخص می شوند.

از آنجایی که مالکیت خصوصی در هنگام تولد دولت به وجود آمد، اعتقاد بر این است که در شرق باستان و یونان باستان دو طبقه متضاد وجود داشته است - بردگان و صاحبان برده. فئودالیسم و ​​سرمایه داری از این قاعده مستثنی نیستند - و در اینجا طبقات متخاصم وجود داشتند: استثمارگران و استثمار شوندگان. این دیدگاه ک. مارکس است که امروزه نه تنها از سوی بسیاری از جامعه شناسان داخلی، بلکه بسیاری از جامعه شناسان خارجی نیز به آن پایبند هستند.

طبقه به معنای محدود، هر قشر اجتماعی در جامعه مدرن است که از نظر درآمد، تحصیلات، قدرت و اعتبار با دیگران متفاوت است. دیدگاه دوم در جامعه شناسی خارجی حاکم است و اکنون در حال کسب حقوق شهروندی در جامعه شناسی داخلی است.

در جامعه مدرن، بر اساس معیارهای توصیف شده، نه دو قشر متضاد، بلکه چندین لایه انتقالی به نام طبقات وجود دارد. برخی از جامعه شناسان شش طبقه می یابند، برخی دیگر پنج طبقه و غیره می دانند. طبق تفسیر مضیق، هیچ طبقه ای نه در دوران برده داری و نه در فئودالیسم وجود نداشت. آنها فقط در سرمایه داری ظاهر شدند و نشان دهنده گذار از یک جامعه بسته به یک جامعه باز هستند.

اگرچه مالکیت ابزار تولید نقش مهمی در جامعه مدرن دارد، اما اهمیت آن به تدریج در حال کاهش است. دوران سرمایه داری فردی و خانوادگی در حال تبدیل شدن به موضوعی است. قرن بیستم تحت سلطه سرمایه جمعی است. صدها یا هزاران نفر می توانند در یک شرکت سهام داشته باشند. بیش از 50 میلیون سهامدار در ایالات متحده وجود دارد.

و اگرچه مالکیت بین تعداد زیادی از مالکان پراکنده است، تنها کسانی که سهام کنترلی را در اختیار دارند می توانند تصمیمات کلیدی بگیرند. اغلب آنها مدیران ارشد - روسای جمهور و مدیران شرکت، روسای هیئت مدیره هستند.

قشر مدیریتی کم کم به میدان می آیند و طبقه سنتی مالکان را کنار می زنند. مفهوم "انقلاب مدیریتی" که به لطف جی. برنهایم در اواسط قرن بیستم ظاهر شد، واقعیت جدید را منعکس می کند - "شکاف اتم" مالکیت، ناپدید شدن طبقات به معنای قدیمی، ورود به عرصه تاریخی غیر مالکان (بالاخره، مدیران کارگران استخدامی هستند) به عنوان طبقه یا قشر پیشرو جامعه مدرن.

با این حال، زمانی بود که مفهوم "طبقه" یک نابهنگام تلقی نمی شد. برعکس، تازه ظاهر شد و شروع یک دوره تاریخی جدید را منعکس کرد. این در پایان قرن 18 اتفاق افتاد، زمانی که یک نیروی تاریخی جدید با صدای بلند خود را اعلام کرد - بورژوازی، که قاطعانه طبقه نجیب را به پس زمینه سوق داد.

ظهور بورژوازی در صحنه تاریخی در آن سالها همان تأثیر انقلابی را در جامعه داشت که ظهور طبقه مدیریتی امروزی. بنابراین، ما به موضوع پیدایش طبقات می رویم.

1.6 پیدایش طبقات

انقلاب صنعتی قرن 18 و 19 سیستم فئودالی را از بین برد و نیروهای اجتماعی را به وجود آورد که منجر به شکل گیری نظام طبقاتی شد.

در حالی که تعداد سه ملک - روحانیون، اشراف و دهقانان - یا افزایش پیدا نکرد یا کاهش یافت، تعداد "قطعه چهارم" به شدت افزایش یافت: توسعه تجارت و صنعت باعث ایجاد مشاغل جدید - کارآفرینان، بازرگانان، بانکداران شد. ، بازرگانان

یک خرده بورژوازی بزرگ پدید آمد. ویرانی دهقانان و کوچ آنها به شهر منجر به کاهش تعداد آنها و ظهور قشر جدیدی شد که نمی دانستند. جامعه فئودالی، - استخدام کارگران صنعتی.

به تدریج، نوع جدیدی از اقتصاد شکل گرفت - سرمایه داری که مطابق با نوع جدیدی از طبقه بندی اجتماعی - سیستم طبقاتی است. رشد شهرها، صنعت و خدمات، کاهش قدرت و اعتبار اشراف زمین دار و تقویت موقعیت و ثروت بورژوازی چهره جامعه اروپا را به طور اساسی تغییر داد. گروه‌های حرفه‌ای جدیدی که وارد عرصه تاریخی شدند (کارگران، بانکداران، کارآفرینان و...) موقعیت‌های خود را تقویت کردند و خواستار امتیازات و شناسایی جایگاه خود شدند. به زودی آنها از نظر اهمیت با کلاس های قبلی برابر شدند، اما نتوانستند به کلاس های جدید تبدیل شوند.

اصطلاح "املاک" یک واقعیت تاریخی را منعکس می کند. واقعیت جدید با اصطلاح «طبقه» به بهترین وجه منعکس شد. بیانگر وضعیت اقتصادی افرادی بود که قادر به بالا و پایین رفتن بودند.

انتقال از یک جامعه بسته به یک جامعه باز نشان دهنده توانایی افزایش یافته یک فرد برای ساختن مستقل سرنوشت خود است. محدودیت‌های طبقاتی از بین رفت، همه می‌توانستند با تلاش، استعداد و سخت‌کوشی به قله‌های شناخت اجتماعی برسند، از طبقه‌ای به طبقه دیگر بروند. و اگرچه حتی در آمریکای مدرنفقط تعداد کمی در این امر موفق می شوند؛ عبارت «انسان خودساخته» در اینجا ثابت است.

بنابراین، پول و روابط کالا و پول نقش یک چاشنی را ایفا کردند. آنها موانع طبقاتی، امتیازات اشرافی یا عناوین موروثی را در نظر نمی گرفتند. پول همه را برابر کرد، جهانی است و در دسترس همه است، حتی کسانی که ثروت و عنوان را به ارث نبرده اند.

جامعه ای که تحت سلطه موقعیت های نسبت داده شده بود جای خود را به جامعه ای داد که در آن موقعیت های به دست آمده شروع به ایفای نقش اصلی کردند. «این یک جامعه باز است.

1.7 طبقات و املاک در روسیه قبل از انقلاب

قبل از انقلاب در روسیه، تقسیم رسمی جمعیت، املاک بود، نه طبقاتی. جامعه به دو طبقه اصلی تقسیم می شد - طبقات مالیات پرداز (دهقانان، اهالی) و طبقات غیر مالیاتی (اشراف، روحانیون).

در هر کلاس، طبقات و لایه های کوچکتری وجود داشت. دولت برای آنها حقوق خاصی را که در قانون ذکر شده است فراهم کرد. آنها فقط تا جایی تضمین می شدند که طبقات وظایف خاصی را انجام می دادند، مثلاً غلات می کارند یا به صنایع دستی می پرداختند. دستگاه مقامات روابط بین طبقات را تنظیم می کرد که "وظیفه" آن بود.

بنابراین، نظام طبقاتی از نظام دولتی جدایی ناپذیر بود.

به همین دلیل است که می توانیم املاک را به عنوان گروه های اجتماعی-حقوقی تعریف کنیم که در محدوده حقوق و تعهدات در رابطه با دولت متفاوت هستند.

بر اساس سرشماری سال 1897، کل جمعیت کشور، که 125 میلیون نفر است، به طبقات زیر تقسیم شده است: اعیان - 1.5٪ از کل جمعیت، روحانیون - 0.5٪، بازرگانان - 0.3٪، شهرداران - - 10.6٪. ، دهقانان 77.1٪، قزاق ها - 2.3٪. اولین طبقه ممتاز در روسیه اشراف و طبقه دوم - روحانیون در نظر گرفته شد. بقیه جزو ممتازان نبودند.

اشراف به ارثی و شخصی تقسیم می شدند. همه آنها مالک زمین نبودند، بسیاری از آنها صاحب زمین بودند خدمات عمومی.

زمین داران گروه خاصی را تشکیل می دادند - زمین داران (در میان اشراف ارثی بیش از 30٪ مالکان وجود نداشت).

به تدریج، مانند اروپا، اقشار مستقل اجتماعی - جنین طبقات - در داخل املاک شکل می گیرند.

در ارتباط با توسعه سرمایه داری، دهقانان زمانی متحد در آغاز قرن به دهقانان فقیر (34.7٪)، دهقانان متوسط ​​(15٪)، دهقانان ثروتمند (12.9٪)، کولاک ها (1.4٪) تقسیم شدند. به عنوان دهقانان کوچک و بی زمین که با هم یک سوم را تشکیل می دهند. برگرها آموزش و پرورش ناهمگونی بودند - اقشار متوسط ​​شهری، که شامل کارمندان کوچک، صنعتگران، صنایع دستی، خدمتکاران خانگی، کارمندان پست و تلگراف، دانش آموزان و غیره بودند.

صنعتگران روسی، بورژوازی خرد، متوسط ​​و بزرگ، از میان طاغوت و دهقانان آمدند. درست است، دومی تحت سلطه بازرگانان دیروز بود. قزاق ها یک طبقه نظامی ممتاز بودند که در مرز خدمت می کردند.

تا سال 1917، روند تشکیل طبقات تکمیل نشد؛ در همان آغاز بود. دلیل اصلی فقدان پایگاه اقتصادی کافی بود: روابط کالا و پول و همچنین بازار داخلی کشور در مراحل ابتدایی بود. آنها نیروی مولد اصلی جامعه - دهقانان را که، حتی پس از اصلاحات استولیپین، هرگز به کشاورزان آزاد تبدیل نشدند، پوشش ندادند.

طبقه کارگر که حدود 12 میلیون نفر بود، همه از کارگران موروثی تشکیل نشدند، بسیاری از آنها نیمه کارگر - نیمه دهقان بودند. به پایان قرن 19قرن، انقلاب صنعتی به طور کامل تکمیل نشده است. کار دستی هرگز با ماشین آلات جایگزین نشد (حتی در دهه 80 قرن بیستم سهم آن 40٪ بود). بورژوازی و پرولتاریا به طبقات اصلی جامعه تبدیل نشدند.

دولت با امتیازات بی شماری از کارآفرینان داخلی در برابر رقبای خارجی محافظت کرد و شرایط گلخانه ای را برای آنها ایجاد کرد. فقدان رقابت انحصار را تقویت کرد و مانع توسعه سرمایه داری شد، سرمایه داری که هرگز از مرحله اولیه به مرحله بلوغ حرکت نکرد. سطح پایین مادی جمعیت و ظرفیت محدود بازار داخلی اجازه نمی داد توده های کارگر به مصرف کننده تمام عیار تبدیل شوند.

بدین ترتیب درآمد سرانه در روسیه در سال 1900 برابر با 63 روبل و در انگلستان و ایالات متحده آمریکا به ترتیب 273 و 346 روبل بوده است. تراکم جمعیت 32 برابر کمتر از بلژیک بود. 14٪ از جمعیت در شهرها زندگی می کردند، در حالی که در انگلستان - 78٪، در ایالات متحده - 42٪. هیچ شرایط عینی برای ظهور طبقه متوسط ​​در روسیه وجود نداشت.

انقلاب اکتبر به راحتی ساختار اجتماعی را از بین برد جامعه روسیهبسیاری از موقعیت های قدیمی ناپدید شده اند - نجیب زاده، بورژوا، تاجر، رئیس پلیس و غیره، بنابراین، گروه های اجتماعی بزرگی از مردم که آنها را در اختیار داشتند ناپدید شده اند. انقلاب تنها مبنای عینی پیدایش طبقات - مالکیت خصوصی - را از بین برد. روند تشکیل طبقاتی که در پایان قرن نوزدهم آغاز شد، در سال 1917 به طور کامل حذف شد.

ایدئولوژی رسمی مارکسیسم، که همه را از نظر حقوق و وضعیت مالی برابر می‌کرد، اجازه بازگرداندن نظام املاک یا طبقاتی را نمی‌داد. در نتیجه، یک موقعیت تاریخی منحصر به فرد بوجود آمد: در یک کشور، همه انواع شناخته شدهطبقه بندی اجتماعی - برده داری، کاست ها، املاک و طبقات. حزب بلشویک رسما مسیری را برای ساختن جامعه ای بی طبقه اعلام کرد. اما، همانطور که می دانیم، هیچ جامعه ای بدون سلسله مراتب اجتماعی، حتی در ساده ترین شکل آن، نمی تواند وجود داشته باشد.

1.8 سیستم کلاس ایالات متحده

تعلق به یک قشر اجتماعی در جوامع برده داری، کاست و طبقاتی-فئودالی توسط هنجارهای رسمی قانونی یا مذهبی تثبیت شده بود. در روسیه قبل از انقلاب، هر فردی می دانست که متعلق به چه طبقه ای است. مردم، همانطور که می گویند، به یک یا آن لایه اجتماعی منصوب می شدند.

در جامعه طبقاتی وضعیت متفاوت است. هیچ کس در جایی تعیین نشده است. دولت به مسائل امنیت اجتماعی شهروندان خود رسیدگی نمی کند. تنها کنترل کننده افکار عمومی مردم است که بر اساس آداب و رسوم، رویه های جا افتاده، درآمد، سبک زندگی و استانداردهای رفتاری هدایت می شود. بنابراین، تعیین دقیق و بدون ابهام تعداد طبقات در یک کشور خاص، تعداد اقشار یا لایه هایی که به آنها تقسیم می شوند و تعلق افراد به اقشار بسیار دشوار است. معیارها ضروری هستند، اما آنها کاملاً خودسرانه انتخاب می شوند. به همین دلیل است که در چنین دنیای پیشرفته ای نکته جامعه شناختیوقتی به کشوری مانند ایالات متحده نگاه می کنیم، جامعه شناسان مختلف گونه شناسی های مختلفی از طبقات را ارائه می دهند: یکی دارای هفت، دیگری شش، دیگری دارای پنج و غیره. اقشار اجتماعی اولین گونه شناسی کلاس های ایالات متحده در دهه 40 قرن بیستم توسط جامعه شناس آمریکایی لوید وارنر پیشنهاد شد:

طبقه بالا شامل به اصطلاح "خانواده های قدیمی" بود. آنها متشکل از موفق ترین تاجران و کسانی بودند که حرفه ای خوانده می شدند. آنها در نقاط ممتاز شهر زندگی می کردند.

طبقه بالا پایین تر از سطح رفاه مادی نسبت به طبقه بالا - طبقه بالا - نبود، اما خانواده های قبیله ای قدیمی را شامل نمی شد.

طبقه متوسط ​​بالا متشکل از صاحبان املاک و متخصصانی بود که در مقایسه با افراد دو طبقه بالا از ثروت مادی کمتری برخوردار بودند، اما آنها فعالانه در زندگی عمومی شهر شرکت می کردند و در مناطق نسبتاً راحت زندگی می کردند.

طبقه متوسط ​​پایین شامل کارمندان سطح پایین و کارگران ماهر بود.

طبقه پایین بالا شامل کارگران نیمه ماهر بود که در کارخانه های محلی به کار می گرفتند و در رفاه نسبی زندگی می کردند.

طبقه پایین تر شامل کسانی بود که معمولاً « پایین اجتماعی"- اینها ساکنان زیرزمین ها، اتاق های زیر شیروانی، زاغه ها و سایر مکان های نامناسب برای زندگی هستند. آنها به دلیل فقر ناامیدکننده و تحقیر مداوم دائماً احساس حقارت می کردند.

طرح های دیگری نیز پیشنهاد شده است، به عنوان مثال: بالا - بالا، بالا پایین، بالا - متوسط، متوسط ​​- متوسط، پایین - متوسط، کارگر، طبقات پایین تر. یا: طبقه بالا، بالا - متوسط، متوسط ​​و پایین - طبقه متوسط، طبقه کارگر بالا و پایین، طبقه پایین.

گزینه های زیادی وجود دارد، اما درک دو نکته اساسی مهم است:

فقط سه طبقه اصلی وجود دارد، هر چه که نامیده شود: ثروتمند، ثروتمند و فقیر.

طبقات غیر اولیه از افزودن لایه ها یا لایه هایی که در یکی از طبقات اصلی قرار دارند به وجود می آیند.

اصطلاح «طبقه بالا» در اصل به معنای قشر بالای طبقه بالاست. در تمام کلمات دو قسمتی کلمه اول نشان دهنده لایه یا لایه و کلمه دوم طبقه ای است که این لایه به آن تعلق دارد. "طبقه بالا-پایین" را گاهی آنطور که هست می نامند و گاهی برای تعیین طبقه کارگر استفاده می شود.

طبقه متوسط(با لایه های ذاتی خود) همیشه از طبقه کارگر متمایز است. اما طبقه کارگر از طبقه پایین نیز متمایز است که ممکن است شامل افراد بیکار، بیکار، بی خانمان، فقرا و غیره باشد. به عنوان یک قاعده، کارگران بسیار ماهر نه در طبقه کارگر، بلکه در طبقه متوسط، بلکه در پایین ترین طبقه آن قرار می گیرند که عمدتاً توسط کارگران ذهنی کم مهارت - کارگران یقه سفید - پر می شود.

گزینه دیگری ممکن است: کارگران در طبقه متوسط ​​قرار نمی گیرند، اما دو لایه در طبقه کارگر عمومی را تشکیل می دهند. متخصصان در لایه بعدی طبقه متوسط ​​گنجانده می شوند، زیرا خود مفهوم "متخصص" حداقل تحصیلات در سطح دانشگاه را پیش فرض می گیرد. طبقه بالای طبقه متوسط ​​عمدتاً توسط "حرفه ای ها" پر شده است.

حرفه ای ها در خارج از کشور افرادی هستند که به طور معمول دارای تحصیلات دانشگاهی و تجربه عملی گسترده هستند، با مهارت بالایی در رشته خود متمایز می شوند، به کارهای خلاقانه مشغول هستند و به اصطلاح به دسته خوداشتغالی تعلق دارند. داشتن تمرین خودشان، کسب و کار خودشان. اینها وکلا، پزشکان، دانشمندان، معلمان و غیره هستند.

این یک افتخار بزرگ است که یک "حرفه ای" نامیده می شوم. تعداد آنها محدود است و توسط دولت تنظیم می شود. بنابراین، اخیراً مددکاران اجتماعی عنوان مورد انتظار را دریافت کردند که چندین دهه است به دنبال آن هستند.

1.9 طبقه متوسط

بین دو قطب طبقه بندی طبقاتیجامعه آمریکا - افراد بسیار ثروتمند (با ارزش خالص 200 میلیون دلار یا بیشتر) و افراد بسیار فقیر (درآمد کمتر از 6.5 هزار دلار در سال) که تقریباً همان سهم از کل جمعیت را تشکیل می دهند، یعنی 5 درصد، بخشی از جمعیت است که معمولاً طبقه متوسط ​​نامیده می شود. در کشورهای صنعتی اکثریت جمعیت را تشکیل می دهد - از 60 تا 80٪.

طبقه متوسط ​​یک پدیده منحصر به فرد در تاریخ جهان است. بگذارید اینطور بیان کنیم: در طول تاریخ بشر وجود نداشته است. این فقط در قرن 20 ظاهر شد. در جامعه کارکرد خاصی را انجام می دهد.

طبقه متوسط ​​تثبیت کننده جامعه است. هر چه بیشتر باشد، احتمال اینکه جامعه توسط انقلاب ها، درگیری های قومیتی و فجایع اجتماعی متزلزل شود، کمتر می شود.

متشکل از کسانی است که سرنوشت خود را با دستان خود رقم زدند و از این رو علاقه مند به حفظ سیستمی هستند که چنین فرصت هایی را فراهم کرده است. طبقه متوسط ​​دو قطب متضاد - فقیر و غنی - را از هم جدا می کند و اجازه برخورد آنها را نمی دهد. هرچه طبقه متوسط ​​نازکتر باشد، نقاط قطبی طبقه بندی به یکدیگر نزدیکتر باشند، احتمال برخورد آنها بیشتر است. و بالعکس.

طبقه متوسط ​​گسترده ترین بازار مصرف برای مشاغل کوچک و متوسط ​​است. هرچه تعداد این طبقه بیشتر باشد، یک کسب و کار کوچک با اطمینان بیشتری روی پای خود می ایستد. به عنوان یک قاعده، طبقه متوسط ​​شامل کسانی می شود که استقلال اقتصادی دارند، یعنی. صاحب یک شرکت، یک شرکت، یک دفتر، یک مطب خصوصی، تجارت شخصی خود و همچنین دانشمندان، کشیشان، پزشکان، وکلا، مدیران میانی - ستون فقرات اجتماعی جامعه است.

طبقه متوسط ​​فعلی جانشین تاریخی «دولت چهارم» است که در طلوع انقلاب صنعتی، نظام طبقاتی را منفجر کرد. مفهوم طبقه متوسط ​​در قرن هفدهم در انگلستان به وجود آمد. نشانگر گروه خاصی از کارآفرینان بود که از یک سو با رأس مالکان بزرگ و از سوی دیگر با «فقر پرولتری» مخالف بودند. به تدریج خرده بورژوازی و متوسط، مدیران و مشاغل لیبرال وارد آن شدند.

1.10 طبقه بندی در اتحاد جماهیر شوروی و روسیه

در طول دوره وجود روسیه شوروی (1917-1922) و اتحاد جماهیر شوروی (1922-1991)، اساس نظریه ساختار اجتماعی، طرح وی. سپتامبر 1917).

طبقات گروه های بزرگی از مردم هستند که در الف) جایگاه آنها در یک سیستم تولید اجتماعی تعیین شده از نظر تاریخی، ب) در رابطه (بیشتر در قوانین مندرج و رسمیت یافته) با وسایل تولید، ج) در نقش آنها در سازمان اجتماعی متفاوت است. نیروی کار، د) با توجه به روش های کسب و میزان سهمی که از ثروت اجتماعی ممکن است داشته باشند. به لطف چهار معیار کلاس ها، آنها نام "گروه چهار نفره لنین" را دریافت کردند.

از آنجایی که دولت و انقلاب قبلا نوشته شده بود انقلاب اکتبرلنین نمی توانست بداند کدام طبقات باید در سوسیالیسم وجود داشته باشند. آنها برای اولین بار در نوامبر 1936 توسط J.V. Stalin در گزارش خود "درباره پیش نویس قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی" بیان شد. بحث های چندین ساله بین دانشمندان علوم اجتماعی به پایان رسید.

استالین فرمول سه بخشی را ایجاد کرد: جامعه سوسیالیستی شامل دو طبقه دوستانه - کارگران و دهقانان و قشری که از آنها استخدام می شود - روشنفکران کارگر (مترادف با متخصصان و کارمندان) است.

مرحله جدیدی با ایجاد نظریه سوسیالیسم توسعه یافته در دهه 60 و 70 مشخص شد. جامعه شناسان مطالعات زیادی انجام داده اند و به نظر می رسد موارد زیر را کشف کرده اند:

لایه های درون و بین طبقاتی وجود دارد که در ماهیت کار، استاندارد زندگی و سبک زندگی متفاوت است.

تفاوت های بین طبقاتی پاک می شوند و تفاوت های درون طبقاتی (تمایز) افزایش می یابد.

لایه ها با یک لایه یکسان نیستند - لایه های زیادی وجود دارد، اما تنها یک لایه وجود دارد.

در همه طبقات و اقشار سهم کار ذهنی در حال افزایش و سهم کار بدنی در حال کاهش است.

در اوایل دهه 60، اصطلاح "روشنفکران کارگر" ظاهر شد. نشان دهنده لایه ای از طبقه کارگر است که با روشنفکران (متخصصان)، واجد شرایط ترین کارگران درگیر در پیچیدگی های خاص است. گونه های اجتماعیکار یدی. در طول سال ها، از 0.5 تا 1.0 میلیون نفر را شامل می شود.

در رشد تعداد و نسبت این لایه، جامعه شناسان شوروی موفقیت های سوسیالیسم را نشانه ای از ظهور جوامع اجتماعی جدید می دیدند. گروه‌های اجتماعی خاص شامل پرسنل نظامی، وزرای فرقه‌های مذهبی و کارکنان اداری بودند.

در مفهوم سوسیالیسم توسعه یافته، یک طرح دو مرحله ای از تکامل جامعه شوروی توجیه نظری دریافت کرد:

غلبه بر اختلافات بین طبقات و ساختن یک جامعه بی طبقه عمدتاً در چارچوب تاریخی مرحله اول - سوسیالیسم - رخ خواهد داد.

غلبه کامل بر اختلافات طبقاتی و ساختن جامعه ای همگن اجتماعی در مرحله دوم و عالی کمونیسم کامل می شود.

در نتیجه ساختن ابتدا یک جامعه بی طبقه، و سپس یک جامعه همگن اجتماعی، اساساً سیستم جدیدقشربندی: سیستم عمودی «متضاد» نابرابری به تدریج (در طول چندین نسل) با «نظام افقی» برابری اجتماعی جایگزین خواهد شد.

در پایان دهه 1980، نگرش انتقادی نسبت به نظریه رسمی در میان جامعه شناسان رشد کرد. کشف می شود که با پیشرفت جامعه، تفاوت های اجتماعی از بین نمی رود، بلکه تشدید می شود. درجه نابرابری در سوسیالیسم بیشتر از سرمایه داری است. در اتحاد جماهیر شوروی، تضاد، بیگانگی و استثمار وجود دارد. دولت در حال نابودی نیست، بلکه در حال تقویت است. کارگران دستگاه اداری یک لایه مشخص نیستند، بلکه یک طبقه اجتماعی هستند که بر جمعیت مسلط و استثمار می کنند. نظریه قدیمی به تدریج با نظریه جدیدی جایگزین می شود که دائماً در حال بهبود و گسترش است.

قبلاً در دهه 1920، مسئله ظهور طبقه حاکم جدید و نوع جدیدی از ساختار اجتماعی در اتحاد جماهیر شوروی در خارج از کشور مطرح شد. در آغاز قرن بیستم، ام. وبر به کسانی اشاره کرد که تحت سوسیالیسم به طبقه حاکم تبدیل خواهند شد - بوروکرات ها. در دهه 30، ن. بردایف و ال. تروتسکی تأیید کردند: یک قشر جدید در اتحاد جماهیر شوروی شکل گرفته بود - بوروکراسی که کل کشور را درگیر کرد و به طبقه ممتاز تبدیل شد.

ایده تبدیل یک گروه مدیریت به یک کلاس مدیریت در کتاب متخصص مدیریت آمریکایی J. Bernheim "انقلاب مدیریتی" (1991) که قبلاً در مورد آن بحث کردیم، توجیه نظری دریافت کرد. او اعلام کرد که طبقه سرمایه دار با طبقه ای از مدیران جایگزین می شود که اگرچه مالک نیستند، اما شرکت ها و جامعه را به عنوان یک کل کنترل می کنند. اگرچه جی. برنهایم فقط در مورد ایالات متحده صحبت کرد و به اتحاد جماهیر شوروی اشاره نکرد، بسیاری از ویژگی هایی که وی اشاره کرد در جامعه شوروی صدق می کند.

مانند ایالات متحده آمریکا، مدیران در اتحاد جماهیر شوروی (به آنها "نومنکلاتورا"، "بوروکراسی" می گویند) کارگران استخدام شده اند. اما موقعیت آنها در جامعه و نظام تقسیم کار به گونه ای است که به آنها اجازه می دهد تمام عرصه های تولید و زندگی اجتماعی را به گونه ای کنترل کنند که گویی کارمند نیستند، بلکه مالک هستند. مفهوم "مالکیت عمومی" به عنوان یک پوشش عمل کرد و بسیاری را گمراه کرد. در واقع اموال عمومی توسط همه شهروندان اداره نمی شد، بلکه توسط نخبگان حاکم و آن طور که صلاح می دید اداره می شد.

در سال 1943--1944. جی اورول نویسنده انگلیسی در داستان "مزرعه حیوانات" وسایل هنریایده وجود طبقه حاکم در سوسیالیسم را بیان کرد. در سال 1957، اثر میلوان گیلاس "طبقه جدید. تحلیل سیستم کمونیستی" در نیویورک منتشر شد. نظریه او به زودی شهرت جهانی پیدا کرد. ماهیت آن به شرح زیر بود.

پس از پیروزی انقلاب اکتبر، دستگاه حزب کمونیست به طبقه حاکم جدیدی تبدیل می شود که قدرت را در دولت در انحصار خود در می آورد. پس از ملی کردن، او تمام اموال دولتی را تصاحب کرد. در نتیجه این واقعیت که کلاس جدیدبه عنوان مالک ابزار تولید عمل می کند، طبقه ای از استثمارگران است.

به عنوان طبقه حاکم، ترور سیاسی و کنترل کامل را اعمال می کند. انقلابیون فداکار در حال انحطاط به مرتجعین وحشی هستند. اگر قبلاً از آزادی‌های دموکراتیک گسترده دفاع می‌کردند، اکنون در حال خفه کردن آنها هستند. روش مدیریت اقتصادی طبقه جدید با اسراف شدید مشخص می شود و فرهنگ خصلت تبلیغات سیاسی به خود می گیرد.

در سال 1980، کتابی از M.S. مهاجر سابق اتحاد جماهیر شوروی در خارج از کشور منتشر شد. "نامگذاری" وسلنسکی که به طور گسترده ای شناخته شد. این اثر به عنوان یکی از بهترین آثار در مورد سیستم شوروی و ساختار اجتماعی اتحاد جماهیر شوروی شناخته می شود. نویسنده ایده‌های M. Djilas را در مورد حزب‌سالاری توسعه می‌دهد، اما طبقه حاکم را نه همه مدیران و نه کل حزب کمونیست، بلکه فقط بالاترین لایه جامعه - nomenklatura را می‌خواند.

نامگذاری فهرستی از پست های مدیریتی است که توسط یک مقام بالاتر پر می شود. طبقه حاکم در واقع فقط شامل کسانی می شود که اعضای نامگذاری منظم ارگان های حزبی هستند - از نامگذاری دفتر سیاسی کمیته مرکزی تا نامگذاری اصلی کمیته های حزب منطقه.

تعداد اعضای ارشد نومنکلاتورا 100 هزار نفر و سطح پایین تر 150 هزار نفر است. اینها کسانی هستند که نتوانستند توسط مردم انتخاب یا جایگزین شوند. علاوه بر آنها، این نام شامل روسای شرکت ها، ساخت و ساز، حمل و نقل، کشاورزی، دفاع، علوم، فرهنگ، وزارتخانه ها و ادارات می شد. تعداد کل حدود 750 هزار نفر است و با اعضای خانواده آنها، تعداد طبقه حاکم nomenklatura در اتحاد جماهیر شوروی حدود 3 میلیون نفر است، یعنی. کمتر از 1.5 درصد از جمعیت کشور است.

نومنکلاتوری و بوروکراسی (رسمی) پدیده های متفاوتی هستند. مقامات نماینده قشر مجریان و نومنکلاتورا نماینده عالی ترین رهبران کشور هستند. او دستوراتی صادر می کند که توسط بوروکرات ها اجرا می شود. نامگذاری با سطح بالا و کیفیت زندگی متمایز می شود. نمایندگان آن دارای آپارتمان های مجلل، ویلاهای روستایی، خدمتکاران و ماشین های دولتی هستند. آنها در کلینیک های ویژه درمان می شوند، به فروشگاه های ویژه می روند و در مدارس ویژه تحصیل می کنند.

اگرچه حقوق اسمی یک کارگر نومنکلاتورا فقط 4-5 برابر بیشتر از حقوق متوسط ​​است، اما به لطف امتیازات و مزایای اضافی که با هزینه عمومی دریافت می شود، استاندارد زندگی آنها ده ها برابر بیشتر است. نامگذاری - ساختار سلسله مراتبی رهبری عالی کشور - به گفته M. Voslensky نماینده طبقه حاکم و استثمارگر از نوع فئودالی است. او ارزش اضافی ایجاد شده توسط مردم محروم از حقوق سیاسی و اقتصادی را تصاحب می کند.

با جمع بندی تجربه 70 ساله ساخت سوسیالیسم، T. Zaslavskaya جامعه شناس مشهور شوروی در سال 1991 در آن کشف کرد. سیستم اجتماعیسه گروه: طبقه بالا، طبقه فرودست و قشر جدا کننده آنها. اساس بالاترین نومنکلاتورا بود که بالاترین لایه های حزب، نظامی، دولتی و بوروکراسی اقتصادی را متحد می کرد. طبقه پایین را کارگران اجیر شده دولت تشکیل می دهند: کارگران، دهقانان و روشنفکران. لایه اجتماعی بین آنها شامل آن دسته از گروه های اجتماعی بود که به نومنکلاتورا خدمت می کردند: مدیران، روزنامه نگاران، مبلغان، معلمان، کادر پزشکی کلینیک های ویژه، رانندگان اتومبیل های شخصی و سایر دسته های خدمتگزار نخبه.

بیایید خلاصه کنیم. جامعه شوروی هرگز از نظر اجتماعی یکدست نبوده است؛ همیشه قشربندی اجتماعی وجود داشته است که یک نابرابری مرتب شده سلسله مراتبی است. گروه های اجتماعی چیزی شبیه به یک هرم را تشکیل می دادند که در آن لایه ها از نظر میزان قدرت، اعتبار و ثروت متفاوت بودند. از آنجایی که مالکیت خصوصی وجود نداشت، هیچ مبنای اقتصادی برای پیدایش طبقات به معنای غربی وجود نداشت. جامعه باز نبود، بلکه بسته بود، مثل یک جامعه طبقاتی. در جامعه شوروی هیچ املاکی به معنای معمول وجود نداشت، زیرا هیچ به رسمیت شناختن قانونی وضعیت اجتماعی وجود نداشت.

در همان زمان، گروه‌های طبقاتی و املاک در جامعه شوروی وجود داشتند. بیایید ببینیم چرا اینطور بود.

درست تر است که روسیه را به عنوان یک نوع طبقه بندی مختلط طبقه بندی کنیم. درست است، برخلاف انگلستان و ژاپن، بقایای طبقاتی در دوره شوروی به عنوان یک سنت زنده و بسیار مورد احترام وجود نداشتند؛ آنها به ساختار طبقاتی اضافه نشدند.

به شکلی اصلاح شده، بقایای نظام طبقه بندی دارایی و طبقاتی در جامعه جدیدی احیا شد، جامعه ای که طبق برنامه قرار بود از هرگونه قشربندی و نابرابری خالی باشد. نوع منحصر به فرد جدیدی از طبقه بندی مخلوط در روسیه بوجود آمد.

اما در پایان دهه 80، روسیه به روابط بازار، دموکراسی و جامعه طبقاتی روی آورد نوع غربی. در عرض پنج سال، طبقه بالایی از صاحبان املاک تشکیل شد که حدود 3 درصد از کل جمعیت را تشکیل می دادند و طبقات پایین اجتماعی جامعه شکل گرفتند که سطح زندگی آنها زیر خط فقر است. آنها حدود 70 درصد از جمعیت را در سال 1991-1992 تشکیل می دادند. و هیچ کس هنوز وسط هرم اجتماعی را اشغال نکرده است.

با افزایش استانداردهای زندگی جمعیت، قسمت میانی هرم با تعداد فزاینده ای از نمایندگان نه تنها از روشنفکران، بلکه از همه اقشار جامعه، با محوریت تجارت، پر می شود. کار حرفه ایو حرفه از آن طبقه متوسط ​​روسیه متولد خواهد شد. اما او هنوز آنجا نیست.

چه چیزی آنجاست؟ هنوز همان نامگذاری وجود دارد که با آغاز اصلاحات اقتصادی، توانست موقعیت های کلیدی را در اقتصاد و سیاست اشغال کند. خصوصی سازی نمی توانست در زمان بهتری اتفاق بیفتد. در اصل، نومنکلاتورا فقط کارکرد خود را به عنوان مدیر و مالک واقعی ابزار تولید قانونی کرد.

دو منبع دیگر برای تکمیل طبقه بالا، بازرگانان در اقتصاد سایه و قشر علمی و مهندسی قشر روشنفکر هستند. اولی ها در واقع پیشگامان کارآفرینی خصوصی در زمانی بودند که درگیر شدن در آن توسط قانون تحت تعقیب قرار می گرفت.

قشربندی اجتماعی

قشربندی اجتماعیموضوع اصلی جامعه شناسی است. این نابرابری اجتماعی در جامعه، تقسیم اقشار اجتماعی بر اساس سطح درآمد و سبک زندگی، وجود یا عدم وجود امتیازات را توصیف می کند. در جامعه بدوی، نابرابری ناچیز بود، بنابراین طبقه بندی تقریباً وجود نداشت. در جوامع پیچیده، نابرابری بسیار قوی است؛ این نابرابری افراد را بر اساس درآمد، سطح تحصیلات و قدرت تقسیم می کند. کاست ها به وجود آمدند، سپس املاک و طبقات بعدی. در برخی جوامع انتقال از یک لایه اجتماعی به لایه دیگر ممنوع است. جوامعی وجود دارند که چنین انتقالی در آنها محدود است و جوامعی هستند که در آنها کاملاً مجاز است. آزادی حرکت اجتماعی (تحرک) تعیین کننده بسته یا باز بودن یک جامعه است.

1. اجزای طبقه بندی

اصطلاح "طبقه بندی" از زمین شناسی می آید، جایی که به آرایش عمودی لایه های زمین اشاره دارد. جامعه شناسی ساختار جامعه را به ساختار زمین تشبیه کرده و قرار داده است لایه های اجتماعی (قشر)همچنین به صورت عمودی اساس است نردبان درآمد:فقیر طبقه پایین را اشغال می کند، گروه های ثروتمند طبقه میانی را اشغال می کنند، و ثروتمندان در طبقه بالا.

ثروتمندان دارای ممتازترین موقعیت ها و دارای معتبرترین مشاغل هستند. به عنوان یک قاعده، آنها دستمزد بهتری دریافت می کنند و شامل کار ذهنی و عملکردهای مدیریتی می شوند. رهبران، پادشاهان، تزارها، رؤسای جمهور، رهبران سیاسی، تجار بزرگ، دانشمندان و هنرمندان نخبگان جامعه را تشکیل می دهند. طبقه متوسط ​​در جامعه مدرن شامل پزشکان، وکلا، معلمان، کارمندان واجد شرایط، طبقه متوسط ​​و خرده بورژوازی است. اقشار پایین شامل کارگران غیر ماهر، بیکاران و فقیر هستند. طبق عقاید مدرن، طبقه کارگر گروهی مستقل را تشکیل می دهد که جایگاهی میانی بین طبقات متوسط ​​و پایین را اشغال می کند.

طبقه بالای ثروتمند دارای سطح تحصیلات بالاتر و مقادیر بیشتری از قدرت هستند. طبقه پایین فقیر قدرت، درآمد یا تحصیلات کمی دارند. بنابراین، اعتبار حرفه (شغل)، میزان قدرت و سطح تحصیلات به عنوان معیار اصلی قشربندی به درآمد اضافه می شود.

درآمد- میزان دریافتی نقدی یک فرد یا خانواده برای مدت معینی (ماه، سال). درآمد عبارت است از مقدار پولی که به صورت دستمزد، مستمری، مزایا، نفقه، حق الزحمه و کسر سود دریافت می شود. درآمد اغلب صرف حفظ زندگی می شود، اما اگر بسیار زیاد باشد، جمع می شود و به ثروت تبدیل می شود.

ثروت- درآمد انباشته، یعنی مقدار پول نقد یا پول تحقق یافته. در حالت دوم آنها نامیده می شوند متحرک(ماشین، قایق بادبانی، اوراق بهادار و غیره) و غیر منقول(خانه، آثار هنری، گنجینه ها) ویژگی.معمولاً ثروت منتقل می شود از طریق ارثافراد شاغل و غیر شاغل می توانند ارث دریافت کنند، اما فقط افراد شاغل می توانند درآمد دریافت کنند. علاوه بر آنها، مستمری بگیران و افراد بیکار درآمد دارند، اما فقرا ندارند. ثروتمندان می توانند کار کنند یا کار نکنند. در هر دو مورد آنها هستند صاحبان،چون ثروت دارند دارایی اصلی طبقه بالا درآمد نیست، بلکه دارایی انباشته است. سهم حقوق کم است. برای طبقات متوسط ​​و پایین، منبع اصلی وجود درآمد است، زیرا اولی اگر ثروت باشد ناچیز است و دومی اصلاً آن را ندارد. ثروت به شما اجازه می دهد که کار نکنید، اما نبود آن شما را مجبور می کند با حقوق کار کنید.

اصل مسئولین- توانایی تحمیل اراده بر خلاف میل دیگران. در یک جامعه پیچیده، قدرت نهادینه شده استآن ها تحت حمایت قوانین و سنت، احاطه شده توسط امتیازات و دسترسی گسترده به مزایای اجتماعی، اجازه می دهد تا تصمیمات حیاتی برای جامعه اتخاذ شود، از جمله قوانینی که معمولاً به نفع طبقه بالا هستند. در همه جوامع، افرادی که دارای نوعی قدرت هستند - سیاسی، اقتصادی یا مذهبی - یک نهاد نهادینه شده را تشکیل می دهند. نخبه.داخلی و را تعریف می کند سیاست خارجیدولت، آن را به سمتی هدایت می کند که برای خودش مفید است، که طبقات دیگر از آن محروم هستند.

اعتبار- احترامی که یک حرفه، موقعیت یا شغل خاص در افکار عمومی از آن برخوردار است. حرفه وکالت از حرفه فولادساز یا لوله کش معتبرتر است. جایگاه رئیس بانک تجاری از جایگاه صندوقدار معتبرتر است. همه حرفه ها، مشاغل و موقعیت های موجود در یک جامعه معین را می توان از بالا به پایین مرتب کرد نردبان پرستیژ حرفه ایما اعتبار حرفه ای را به طور شهودی، تقریباً تعریف می کنیم. اما در برخی کشورها، در درجه اول در ایالات متحده، جامعه شناسان اندازه گرفتنبا استفاده از روش های خاص آنها افکار عمومی را مطالعه می کنند، حرفه های مختلف را با هم مقایسه می کنند، آمار را تجزیه و تحلیل می کنند و در نهایت به یک نتیجه دقیق می رسند مقیاس پرستیژجامعه شناسان آمریکایی اولین مطالعه از این دست را در سال 1947 انجام دادند. از آن زمان به بعد، آنها به طور مرتب این پدیده را اندازه گیری کردند و بر چگونگی تغییر اعتبار حرفه های اصلی در جامعه در طول زمان نظارت کردند. به عبارت دیگر، آنها یک تصویر پویا می سازند.

درآمد، قدرت، اعتبار و تحصیلات تعیین می کند وضعیت اجتماعی-اقتصادی کل،یعنی موقعیت و جایگاه یک فرد در جامعه. در این مورد، وضعیت به عنوان یک شاخص کلی طبقه بندی عمل می کند. قبلاً به نقش کلیدی آن در ساختار اجتماعی اشاره شده بود. حالا معلوم می شود که دارد نقش حیاتیدر جامعه شناسی به طور کلی وضعیت نسبت داده شده مشخصه یک سیستم قشربندی ثابت است، یعنی. جامعه بسته،که در آن انتقال از یک قشر به قشر دیگر عملا ممنوع است. چنین سیستم هایی شامل برده داری و نظام کاست. وضعیت به دست آمده مشخص کننده سیستم طبقه بندی سیار، یا جامعه باز،جایی که مردم اجازه دارند آزادانه از نردبان اجتماعی بالا و پایین بروند. چنین نظامی شامل طبقات (جامعه سرمایه داری) است. در نهایت جامعه فئودالی با ساختار طبقاتی ذاتی آن باید مورد توجه قرار گیرد نوع متوسط, یعنی به یک سیستم نسبتا بسته. در اینجا انتقال از نظر قانونی ممنوع است، اما در عمل مستثنی نیستند. اینها انواع تاریخی قشربندی هستند.

2. انواع تاریخی طبقه بندی

قشربندی، یعنی نابرابری در درآمد، قدرت، اعتبار و تحصیلات با پیدایش جامعه بشری به وجود آمد. این به شکل ابتدایی خود از قبل در جامعه ساده (ابتدایی) یافت می شد. با ظهور حالت اولیه- استبداد شرقی - قشربندی سخت‌تر می‌شود و با توسعه جامعه اروپایی و آزادسازی اخلاق، قشربندی نرم می‌شود. نظام طبقاتی آزادتر از کاست و برده داری است و نظام طبقاتی که جایگزین نظام طبقاتی شده حتی لیبرال تر شده است.

برده داری- از نظر تاریخی اولین سیستم قشربندی اجتماعی. برده داری در دوران باستان در مصر، بابل، چین، یونان، روم به وجود آمد و تقریباً تا به امروز در تعدادی از مناطق باقی مانده است. در قرن نوزدهم در ایالات متحده آمریکا وجود داشت.

برده داری یک شکل اقتصادی، اجتماعی و قانونی از بردگی مردم است که با فقدان کامل حقوق و نابرابری شدید هم مرز است. از نظر تاریخی تکامل یافته است. شکل بدوی، یا برده داری پدرسالار، و شکل توسعه یافته، یا برده داری کلاسیک، تفاوت قابل توجهی دارند. در مورد اول، برده تمام حقوق یک عضو کوچکتر خانواده را داشت:

با مالکان در یک خانه زندگی می کرد، در زندگی عمومی شرکت می کرد، با افراد آزاد ازدواج می کرد و دارایی مالک را به ارث می برد. کشتن او ممنوع بود. در مرحله بلوغ، برده کاملاً به بردگی درآمد: او در یک اتاق جداگانه زندگی می کرد، در هیچ کاری شرکت نمی کرد، چیزی به ارث نمی برد، ازدواج نکرد و خانواده ای نداشت. اجازه کشتن او داده شد. او مالکیتی نداشت، اما خودش را دارایی مالک ("ابزار سخن گفتن") می دانستند.

این است که چگونه برده داری تبدیل می شود برده داریوقتی آنها از برده داری به عنوان یک نوع طبقه بندی تاریخی صحبت می کنند، منظورشان بالاترین مرحله آن است.

کاست هامانند برده داری، نظام کاست یک جامعه بسته و قشربندی سفت و سخت را مشخص می کند. به اندازه نظام برده وار قدیمی نیست و کمتر گسترده است. در حالی که تقریباً همه کشورها تحت بردگی بودند، البته به درجات مختلف، کاست ها فقط در هند و تا حدی در آفریقا یافت می شدند. هند نمونه کلاسیک جامعه کاست است. بر خرابه‌های نظام برده‌داری در قرن‌های اول عصر جدید پدید آمد.

کاستگروه اجتماعی (لایه) نامیده می شود، عضویت در آن شخص صرفاً از طریق تولد موظف است. او نمی تواند در طول زندگی خود از یک طبقه به طبقه دیگر حرکت کند. برای انجام این کار، او باید دوباره متولد شود. موقعیت کاست یک شخص در مذهب هندو ثبت شده است (اکنون مشخص شده است که چرا کاست ها چندان رایج نیستند). طبق قوانین آن، مردم بیش از یک زندگی دارند. هر فرد بسته به رفتاری که در زندگی قبلی خود داشته است، در کاست مناسب قرار می گیرد. اگر او بد است، پس از تولد بعدی او باید در طبقه پایین تر قرار گیرد و بالعکس.

در مجموع 4 کاست اصلی در هند وجود دارد: برهمن ها (کاهنان)، کشتریاها (جنگجویان)، وایشیاها (بازرگانان)، شدراها (کارگران و دهقانان) و حدود 5 هزار کاست و فرعی غیر اصلی. افراد دست نخورده (رانده شدگان) به ویژه برجسته می شوند - آنها به هیچ طبقه ای تعلق ندارند و پایین ترین موقعیت را دارند. در طول صنعتی شدن، کاست ها با طبقات جایگزین می شوند. شهر هندی به طور فزاینده ای طبقاتی می شود، در حالی که دهکده، که 7/10 جمعیت در آن زندگی می کنند، همچنان مبتنی بر طبقه است.

املاک.شکل طبقه بندی که مقدم بر طبقات است، املاک است. در جوامع فئودالی که از قرن چهارم تا چهاردهم در اروپا وجود داشت، مردم به طبقات تقسیم می شدند.

املاک -گروهی اجتماعی که دارای حقوق و تکالیفی است که به موجب عرف یا قانون قانونی تعیین شده و قابل ارث است. یک سیستم طبقاتی که شامل چندین اقشار است با سلسله مراتبی مشخص می شود که در نابرابری موقعیت و امتیازات آنها بیان می شود. نمونه کلاسیک سازماندهی طبقاتی اروپا بود، جایی که در اواخر قرن 14-15 بود. جامعه به طبقات بالا (اشراف و روحانیون) و طبقه سوم محروم (صنعتگران، بازرگانان، دهقانان) تقسیم می شد. و در قرن X-XIII. سه طبقه اصلی وجود داشت: روحانیون، اعیان و دهقانان. در روسیه از نیمه دوم قرن 18th. تقسیم طبقاتی به اشراف، روحانیون، بازرگانان، دهقانان و خرده بورژوازی (اقشار متوسط ​​شهری) ایجاد شد. املاک بر اساس مالکیت زمین بود.

حقوق و تکالیف هر طبقه توسط قانون قانونی تعیین شده و توسط دکترین دینی تقدیس شده است. عضویت در ترکه از طریق ارث تعیین می شد. موانع اجتماعی بین طبقات کاملاً سخت بود، بنابراین تحرک اجتماعی نه چندان بین طبقات که درون طبقات وجود داشت. هر ملک شامل اقشار، درجات، سطوح، حرفه ها و درجات بسیاری بود. بنابراین، فقط اشراف می توانستند در خدمات عمومی شرکت کنند. اشراف یک طبقه نظامی (شوالیه) محسوب می شد.

هر چه یک طبقه در سلسله مراتب اجتماعی بالاتر باشد، جایگاه آن بالاتر است. برخلاف کاست ها، ازدواج های بین طبقاتی کاملاً تحمل می شد و تحرک فردی نیز مجاز بود. یک فرد ساده می تواند با خرید مجوز ویژه از حاکم، شوالیه شود. بازرگانان برای پول عناوین نجیب را به دست آوردند. به عنوان یک یادگار، این عمل تا حدی در انگلستان مدرن باقی مانده است.
اشراف روسیه
ویژگی بارز طبقات وجود نمادها و نشانه های اجتماعی است: عنوان ها، لباس ها، دستورات، عناوین. طبقات و کاست ها دارای علائم متمایز دولتی نبودند، اگرچه با لباس، جواهرات، هنجارها و قوانین رفتاری و آیین خطاب متمایز می شدند. در جامعه فئودالی، دولت نمادهای متمایز را به طبقه اصلی - اشراف - اختصاص داد. این دقیقا چه معنایی داشت؟

عناوین عناوین شفاهی هستند که توسط قانون برای وضعیت رسمی و طبقاتی صاحبان آنها تعیین شده است که به طور خلاصه وضعیت حقوقی را مشخص می کند. در روسیه در قرن 19. عناوینی چون «کل»، «شورای ایالتی»، «کمبرلین»، «شمار»، «آجودان»، «وزیر امور خارجه»، «عالی» و «ارباب» وجود داشت.

یونیفرم ها لباس رسمی بودند که با عناوین مطابقت داشت و آنها را به صورت بصری بیان می کرد.

سفارش ها نشان های مادی، جوایز افتخاری هستند که مکمل عناوین و لباس ها هستند. درجه نظم (فرمانده فرمان) مورد خاصی از یک لباس بود و خود نشان دستور یک اضافه رایج به هر لباس بود.

هسته اصلی سیستم عناوین، دستورات و یونیفرم ها درجه بود - رتبه هر کارمند دولتی (نظامی، غیرنظامی یا دربار). قبل از پیتر اول، مفهوم "رتبه" به معنای هر مقام، عنوان افتخاری بود. موقعیت اجتماعیشخص در 24 ژانویه 1722، پیتر اول سیستم جدیدی از عناوین را در روسیه معرفی کرد که مبنای قانونی آن "جدول رتبه ها" بود. از آن زمان، "رتبه" معنای محدودتری پیدا کرده است و فقط به خدمات عمومی مربوط می شود. در این کارنامه سه نوع خدمت اصلی ارائه شده است: نظامی، غیرنظامی و دادگاه. هر کدام به 14 رتبه یا کلاس تقسیم شدند.

خدمات ملکی بر این اصل بنا شده بود که یک کارمند باید تمام سلسله مراتب را از پایین به بالا طی کند و از پایین ترین رتبه شروع شود. در هر کلاس لازم بود حداقل سالهای معینی (در کمترین 3-4 سال) خدمت شود. پست های ارشد کمتر از پست های پایین تر بود. کلاس نشان دهنده رتبه یک مقام بود که به آن رتبه طبقه می گفتند. عنوان "رسمی" به صاحب آن اختصاص یافت.

فقط اشراف - اشراف محلی و خدماتی - مجاز به شرکت در خدمات عمومی بودند. هر دو موروثی بودند: عنوان اشراف به همسر، فرزندان و فرزندان دور در خط مرد منتقل می شد. دخترانی که ازدواج کردند، وضعیت طبقاتی شوهر خود را به دست آوردند. مقام نجیب معمولاً در قالب شجره نامه، نشان خانوادگی، پرتره اجداد، افسانه ها، القاب و دستورات رسمیت می یافت. بنابراین، حس تداوم نسل ها، غرور به خانواده و میل به حفظ نام نیک آن به تدریج در ذهن شکل گرفت. در مجموع، آنها مفهوم «شرف نجیب» را تشکیل می‌دادند که یکی از مؤلفه‌های مهم آن احترام و اعتماد دیگران به نامی ناپاک بود. در اواسط قرن نوزدهم تعداد کل طبقه نجیب و مقامات طبقاتی (با اعضای خانواده) برابر بود. 1 میلیون

منشأ نجیب یک نجیب موروثی با شایستگی خانواده او برای میهن تعیین شد. شناخت رسمی چنین شایستگی ها با عنوان مشترک همه اشراف - "افتخار شما" بیان شد. عنوان خصوصی "نجیب زاده" در زندگی روزمره استفاده نمی شد. جایگزین آن گزاره «استاد» بود که با گذشت زمان شروع به اشاره به هر کلاس آزاد دیگری کرد. در اروپا جایگزین های دیگری استفاده شد: "von" برای نام خانوادگی آلمانی، "don" برای نام های اسپانیایی، "de" برای نام های فرانسوی. در روسیه، این فرمول به نشان دادن نام، نام خانوادگی و نام خانوادگی تبدیل شد. فرمول سه قسمتی اسمی فقط در هنگام خطاب به طبقه اشراف به کار می رفت: استفاده از نام کامل در انحصار اشراف بود و نیم نام را نشانه تعلق به طبقات حقیر می دانستند.

در سلسله مراتب طبقاتی روسیه، عناوین به دست آمده و نسبت داده شده بسیار پیچیده بود. وجود یک شجره نشان دهنده وضعیت منتسب و عدم وجود آن نشان دهنده وضعیت به دست آمده است. در نسل دوم، وضعیت به دست آمده (اعطا شده) به منتسب (ارثی) تبدیل شد.

اقتباس از منبع: Shepelev L. E. عناوین، لباس، سفارشات - M.، 1991.

3. سیستم کلاسی

تعلق به یک قشر اجتماعی در جوامع برده داری، کاست و طبقاتی-فئودالی توسط هنجارهای رسمی قانونی یا مذهبی تثبیت شده بود. در روسیه قبل از انقلاب، هر فردی می دانست که متعلق به چه طبقه ای است. مردم به قول خودشان به یک قشر اجتماعی منصوب می شدند.

در جامعه طبقاتی وضعیت متفاوت است. دولت به مسائل امنیت اجتماعی شهروندان خود رسیدگی نمی کند. تنها کنترل کننده افکار عمومی مردم است که بر اساس آداب و رسوم، رویه های جا افتاده، درآمد، سبک زندگی و استانداردهای رفتاری هدایت می شود. بنابراین، تعیین دقیق و بدون ابهام تعداد طبقات در یک کشور خاص، تعداد اقشار یا لایه هایی که به آنها تقسیم می شوند و تعلق افراد به اقشار بسیار دشوار است. معیارهایی لازم است که کاملاً خودسرانه انتخاب شوند. به همین دلیل است که در کشوری مانند ایالات متحده از نظر جامعه‌شناسی توسعه یافته، جامعه‌شناسان مختلف گونه‌های متفاوتی از طبقات را ارائه می‌کنند. در یکی هفت، در دیگری شش، در سومی پنج و غیره قشر اجتماعی. اولین نوع شناسی کلاس های ایالات متحده در دهه 40 ارائه شد. قرن XX جامعه شناس آمریکایی ال. وارنر.

طبقه بالا به بالاشامل خانواده های به اصطلاح قدیمی می شود. آنها متشکل از موفق ترین تاجران و کسانی بودند که حرفه ای خوانده می شدند. آنها در نقاط ممتاز شهر زندگی می کردند.

کلاس پایین بالااز نظر رفاه مادی کمتر از طبقه بالا - بالا نبود، اما خانواده های قبیله ای قدیمی را شامل نمی شد.

سطح متوسط ​​به بالامتشکل از صاحبان املاک و متخصصانی بود که در مقایسه با افراد دو طبقه بالا از ثروت مادی کمتری برخوردار بودند، اما آنها فعالانه در زندگی عمومی شهر شرکت می کردند و در مناطق نسبتاً راحت زندگی می کردند.

طبقه متوسط ​​رو به پایینمتشکل از کارکنان سطح پایین و کارگران ماهر.

طبقه بالا به پایینشامل کارگران کم مهارت شاغل در کارخانه های محلی و زندگی در رفاه نسبی بود.

طبقه پایین پایینمتشکل از کسانی است که معمولاً «پایین اجتماعی» نامیده می شوند. اینها ساکنان زیرزمین ها، اتاق های زیر شیروانی، زاغه ها و سایر مکان های نامناسب برای زندگی هستند. آنها دائماً به دلیل فقر ناامیدکننده و تحقیر مداوم احساس عقده حقارت می کنند.

در تمام کلمات دو قسمتی، کلمه اول نشان دهنده لایه یا لایه است و دوم - طبقه ای که این لایه به آن تعلق دارد.

طرح‌های دیگری نیز پیشنهاد شده‌اند، به‌عنوان مثال: طبقات بالا-بالا، بالا-پایین، بالا-متوسط، متوسط-متوسط، پایین-متوسط، کارگر، طبقات پایین تر. یا: طبقه بالا، طبقه متوسط ​​رو به بالا، طبقه متوسط ​​و متوسط ​​پایین، طبقه کارگر بالا و طبقه کارگر پایین، طبقه پایین. گزینه های زیادی وجود دارد، اما درک دو نکته اساسی مهم است:

فقط سه طبقه اصلی وجود دارد، هر چه که نامیده شود: ثروتمند، ثروتمند و فقیر.

طبقات غیر ابتدایی از افزودن لایه‌ها یا لایه‌هایی که در یکی از طبقات اصلی قرار دارند به وجود می‌آیند.

بیش از نیم قرن از زمانی که ال. وارنر مفهوم کلاس ها را توسعه داد می گذرد. امروز با یک لایه دیگر پر شده است و در شکل نهایی خود یک مقیاس هفت نقطه ای را نشان می دهد.

طبقه بالا به بالاشامل "اشراف زادگان خون" است که 200 سال پیش به آمریکا مهاجرت کردند و در طول نسل های زیادی ثروت بی حد و حصر جمع کردند. آنها با شیوه زندگی خاص، آداب جامعه بالا، سلیقه و رفتار بی عیب و نقص متمایز می شوند.

طبقه پایین به بالاعمدتاً متشکل از "پولدارهای جدید" است که هنوز موفق به ایجاد قبایل قدرتمندی نشده اند که بالاترین موقعیت ها را در صنعت، تجارت و سیاست به دست آورده اند.

نمایندگان معمولی یک بسکتبالیست حرفه‌ای یا یک ستاره پاپ هستند که ده‌ها میلیون دلار دریافت می‌کنند، اما هیچ "اشرافی خون" در خانواده خود ندارند.

سطح متوسط ​​به بالامتشکل از خرده بورژوازی و افراد حرفه ای پردرآمد - وکلای بزرگ، پزشکان مشهور، بازیگران یا مفسران تلویزیونی. سبک زندگی آنها به جامعه بالا نزدیک می شود، اما آنها نمی توانند یک ویلای شیک در گران ترین استراحتگاه های جهان یا مجموعه کمیاب از آثار هنری کمیاب بخرند.

طبقه متوسط ​​و متوسطنشان دهنده انبوه ترین قشر یک جامعه صنعتی توسعه یافته است. این شامل همه کارمندان با دستمزد خوب، متخصصان با دستمزد متوسط، در یک کلام، افراد دارای حرفه های هوشمند، از جمله معلمان، معلمان و مدیران میانی می شود. این ستون فقرات جامعه اطلاعاتی و بخش خدمات است.
نیم ساعت قبل از شروع کار
باربارا و کالین ویلیامز یک خانواده متوسط ​​انگلیسی هستند. آنها در حومه لندن زندگی می کنند، شهر واتفورد جانکشن، که می توان از مرکز لندن در 20 دقیقه با یک واگن قطار راحت و تمیز به آنجا رسید. آنها بالای 40 سال دارند و هر دو در یک مرکز نوری کار می کنند. کالین لنزها را آسیاب می‌کند و آنها را در قاب قرار می‌دهد و باربارا عینک‌های تمام شده را می‌فروشد. بنابراین، این یک قرارداد خانوادگی است، اگرچه آنها کارگران استخدامی هستند و نه صاحبان یک شرکت با حدود 70 کارگاه نوری.

جای تعجب نیست که خبرنگار دیدار خانواده کارگران کارخانه را انتخاب نکرد که برای سالیان متمادی بزرگترین طبقه - کارگران را به تصویر می کشیدند. وضعیت تغییر کرده است. از مجموع بریتانیایی‌هایی که شغل دارند (28.5 میلیون نفر)، اکثریت آنها در بخش خدمات شاغل هستند، تنها 19٪ کارگران صنعتی هستند. کارگران غیر ماهر در بریتانیا به طور متوسط ​​908 پوند در ماه دریافت می کنند، در حالی که کارگران ماهر 1308 پوند دریافت می کنند.

حداقل حقوق اولیه ای که باربارا می تواند دریافت کند 530 پوند در ماه است. همه چیز دیگر به سخت کوشی او بستگی دارد. باربارا اعتراف می کند که او همچنین هفته های "سیاه" داشته است که اصلاً پاداش دریافت نمی کند ، اما گاهی اوقات موفق می شود بیش از 200 پوند در هفته پاداش دریافت کند. بنابراین به طور متوسط ​​حدود 1200 پوند در ماه به اضافه «حقوق سیزدهم» می شود. کالین به طور متوسط ​​حدود 1660 پوند در ماه دریافت می کند.

واضح است که ویلیامزها برای کار خود ارزش قائل هستند، اگرچه در ساعات شلوغی با ماشین 45-50 دقیقه طول می کشد. سوال من در مورد اینکه آیا آنها اغلب دیر می‌آمدند برای باربارا عجیب به نظر می‌رسید: "من و شوهرم ترجیح می‌دهیم نیم ساعت قبل از شروع کار برسیم." همسران به طور منظم مالیات، درآمد و بیمه اجتماعیکه حدود یک چهارم درآمد آنهاست.

باربارا نمی ترسد که شغلش را از دست بدهد. شاید این به این دلیل است که او قبلاً خوش شانس بود، او هرگز بیکار نبود. اما کالین مجبور شد چندین ماه در یک زمان بیکار بنشیند و به یاد می آورد که چگونه یک بار برای یک موقعیت خالی که 80 نفر دیگر برای آن درخواست داده بودند درخواست داده بود.

باربارا به عنوان کسی که تمام زندگی خود را کار کرده است، با مخالفت پنهانی از افرادی صحبت می‌کند که بدون تلاش برای یافتن شغل، این کار را انجام می‌دهند. او خشمگین می شود: "آیا می دانید چند مورد وجود دارد که مردم مزایای دریافت می کنند، مالیات نمی پردازند و در جایی مخفیانه پول اضافی به دست می آورند." باربارا خودش حتی پس از طلاق کار را انتخاب کرد، زمانی که با داشتن دو فرزند می توانست با کمک هزینه ای بالاتر از حقوقش زندگی کند. علاوه بر این، او با توافق با شوهر سابق خود که خانه را به او و فرزندانش واگذار کند، از نفقه خودداری کرد.

تعداد بیکاران ثبت شده در بریتانیا حدود 6 درصد است. مزایای بیکاری به تعداد افراد تحت تکفل بستگی دارد که به طور متوسط ​​حدود 60 پوند در هفته است.

خانواده ویلیامز حدود 200 پوند در ماه برای غذا خرج می کنند که درست کمتر از هزینه متوسط ​​خانواده انگلیسی برای خرید مواد غذایی (9.1٪) است. باربارا در یک سوپرمارکت محلی برای خانواده غذا می‌خرد، در خانه آشپزی می‌کند، اگرچه او و همسرش هفته‌ای 1-2 بار به یک "میخانه" سنتی انگلیسی (آبجو) می‌روند، جایی که شما نه تنها می‌توانید نوشیدنی بنوشید. آبجو خوب، بلکه یک شام ارزان داشته باشید و همچنین ورق بازی کنید.

چیزی که خانواده ویلیامز را از دیگران متمایز می کند، در درجه اول خانه آنها است، اما نه از نظر اندازه (5 اتاق به اضافه یک آشپزخانه)، بلکه در اجاره پایین آن (20 پوند در هفته)، در حالی که خانواده "متوسط" 10 برابر بیشتر خرج می کنند.

طبقه متوسط ​​رو به پاییناز کارمندان سطح پایین و کارگران ماهر تشکیل شده اند که به دلیل ماهیت و محتوای کارشان به سمت کار ذهنی و نه فیزیکی میل می کنند. یک ویژگی متمایز یک سبک زندگی مناسب است.
بودجه خانواده معدنچی روسی
خیابان Graudenzerstrasse در شهر روهر Recklinghausen (آلمان) در نزدیکی معدن General Blumenthal واقع شده است. اینجا، در خانه ای سه طبقه و ظاهراً بی توصیف، در شماره 12 خانواده معدنچی موروثی آلمانی پیتر شارف زندگی می کنند.

پیتر شارف، همسرش اولریکا و دو فرزند - کاترین و استفانی - یک آپارتمان چهار اتاقه با مساحت 92 متر مربع را اشغال می کنند.

پیتر ماهانه 4382 مارک از معدن به دست می آورد. با این حال، در پرینت درآمدهای او یک ستون کسر نسبتاً مناسب وجود دارد: 291 مارک برای مراقبت های پزشکی، 409 مارک برای کمک به صندوق بازنشستگی، 95 مارک برای صندوق مزایای بیکاری.

بنابراین در مجموع 1253 نمره دریغ شد. خیلی به نظر می رسد. با این حال، به گفته پیتر، اینها کمک به علت درست است. به عنوان مثال، بیمه درمانی نه تنها برای او، بلکه برای اعضای خانواده اش نیز درمان ترجیحی ارائه می کند. این بدان معنی است که آنها بسیاری از داروها را به صورت رایگان دریافت خواهند کرد. او حداقل هزینه عمل را پرداخت می کند، مابقی توسط صندوق بیمه سلامت پرداخت می شود. مثلا:

برداشتن آپاندیس برای بیمار شش هزار مارک هزینه دارد. برای عضو صندوق - دویست مارک. درمان رایگان دندانپزشکی.

پیتر با دریافت 3 هزار مارک در دستان خود، ماهانه 650 مارک برای آپارتمان و 80 مارک برای برق می پردازد. اگر معدن سالانه هفت تن زغال سنگ مجانی به هر معدنچی از نظر کمک های اجتماعی نمی داد، هزینه های او حتی بیشتر می شد. از جمله مستمری بگیران. کسانی که به زغال سنگ نیاز ندارند، هزینه آن برای پرداخت هزینه گرمایش و آب گرم مجدد محاسبه می شود. بنابراین برای خانواده شارف گرمایش و آب گرم رایگان است.

در کل، 2250 مارک در دست باقی مانده است. خانواده خود را از غذا و پوشاک محروم نمی کنند. کودکان در تمام طول سال میوه و سبزیجات می خورند و در زمستان ارزان نیستند. برای لباس بچه گانه هم خرج زیادی می کنند. به این باید 50 نمره دیگر برای تلفن، 120 برای بیمه عمر برای اعضای بزرگسال خانواده، 100 برای بیمه برای کودکان، 300 برای هر سه ماه برای بیمه خودرو اضافه کنیم. و به هر حال، آنها یک مورد جدید ندارند - فولکس واگن پاسات ساخته شده در سال 1981.

ماهیانه 1500 مارک صرف غذا و پوشاک می شود. سایر هزینه ها شامل اجاره و برق 1150 مارک است. اگر این را از سه هزاری که پیتر در معدن در دست دارد کم کنید، چند صد مارک باقی می ماند.

بچه ها به ورزشگاه می روند، کاترین کلاس سوم است، استفانی کلاس پنجم است. والدین هیچ هزینه ای برای تحصیل نمی کنند. فقط دفترچه ها و کتاب های درسی پرداخت می شود. صبحانه مدرسه در سالن ورزشی وجود ندارد. بچه ها ساندویچ های خودشان را می آورند. تنها چیزی که به آنها داده می شود کاکائو است. برای هر نفر هفته ای دو مارک هزینه دارد.

همسرش اولریکا سه بار در هفته به مدت چهار ساعت به عنوان فروشنده در یک فروشگاه مواد غذایی کار می کند. او 480 نمره می گیرد که البته کمک خوبی برای بودجه خانواده است.

- آیا چیزی در بانک می گذارید؟

همیشه نه، و اگر حقوق همسرم نبود، ما به هم می‌خوردیم.»

در توافقنامه تعرفه معدنچیان برای امسال آمده است که هر معدنچی در پایان سال به اصطلاح پول کریسمس دریافت خواهد کرد. و این نه بیشتر و نه کمتر از 3898 نمره است.

منبع: برهان و حقایق. - 1991. - شماره 8.

طبقه بالا به پایینشامل کارگرانی با مهارت متوسط ​​و کم است که در تولید انبوه، در کارخانه‌های محلی به کار گرفته می‌شوند که در رفاه نسبی زندگی می‌کنند، اما رفتاری متفاوت از طبقات بالا و متوسط ​​دارند. ویژگی های متمایز: تحصیلات پایین (معمولاً متوسطه کامل و ناقص، متوسطه تخصصی)، اوقات فراغت غیرفعال (تماشای تلویزیون، ورق بازی یا دومینو)، سرگرمی های بدوی، اغلب مصرف بیش از حد الکل و زبان غیر ادبی.

طبقه پایین پایینساکنان زیرزمین ها، اتاق های زیر شیروانی، زاغه ها و سایر مکان های نامناسب برای زندگی هستند. آنها یا تحصیلات ندارند، یا فقط تحصیلات ابتدایی دارند، اغلب با انجام کارهای عجیب و غریب، گدایی و گدایی زنده می مانند و دائماً به دلیل فقر و تحقیر ناامیدکننده احساس عقده حقارت می کنند. معمولاً به آنها «پایین اجتماعی» یا طبقه پایین گفته می شود. در اغلب موارد، صفوف آنها از الکلی های مزمن، زندانیان سابق، افراد بی خانمان و غیره استخدام می شود.

طبقه کارگر در جامعه مدرن فراصنعتی شامل دو لایه است: پایین-متوسط ​​و بالا-پایین. همه کارگران روشنفکر، هر چقدر هم که درآمد کمی داشته باشند، هرگز در طبقه پایین طبقه بندی نمی شوند.

طبقه متوسط ​​(با لایه های ذاتی خود) همیشه از طبقه کارگر متمایز است. اما طبقه کارگر از طبقه پایین نیز متمایز است که ممکن است شامل افراد بیکار، بیکار، بی خانمان، فقرا و غیره باشد. اما در پایین ترین قشر آن که عمدتاً توسط کارگران کم مهارت کار ذهنی - کارمندان پر می شود.

گزینه دیگری امکان پذیر است: کارگران ماهر در طبقه متوسط ​​قرار نمی گیرند، اما آنها دو لایه در طبقه کارگر عمومی را تشکیل می دهند. متخصصان بخشی از لایه بعدی طبقه متوسط ​​هستند، زیرا خود مفهوم "متخصص" حداقل تحصیلات در سطح دانشگاه را پیش‌فرض می‌گیرد.

بین دو قطب طبقه بندی طبقاتی جامعه آمریکا - بسیار ثروتمند (ثروت - 200 میلیون دلار یا بیشتر) و بسیار فقیر (درآمد کمتر از 6.5 هزار دلار در سال) که تقریباً همان سهم از کل جمعیت را تشکیل می دهند. 5 درصد، بخشی از جمعیت وجود دارد که معمولاً طبقه متوسط ​​نامیده می شود. در کشورهای صنعتی اکثریت جمعیت را تشکیل می دهد - از 60 تا 80٪.

طبقه متوسط ​​معمولاً شامل پزشکان، معلمان و معلمان، مهندسین و روشنفکران فنی (شامل همه کارکنان)، طبقه متوسط ​​و خرده بورژوازی (کارآفرینان)، کارگران بسیار واجد شرایط و مدیران اجرایی (مدیران) است.

با مقایسه جامعه غربی و روسیه، بسیاری از دانشمندان (و نه تنها آنها) تمایل دارند بر این باورند که در روسیه طبقه متوسطی به معنای کلی پذیرفته شده کلمه وجود ندارد یا بسیار کوچک است. اساس دو معیار است: 1) علمی و فنی (روسیه هنوز به مرحله توسعه فراصنعتی نرفته است و بنابراین لایه مدیران، برنامه نویسان، مهندسان و کارگران مرتبط با تولید دانش فشرده در اینجا کوچکتر از انگلیس است. ژاپن یا ایالات متحده)؛ 2) مادی (درآمد جمعیت روسیه به میزان قابل توجهی کمتر از جامعه اروپای غربی است، بنابراین یک نماینده طبقه متوسط ​​در غرب ثروتمند خواهد شد و طبقه متوسط ​​ما در سطح اروپا وجود دارد. فقیر).

نویسنده متقاعد شده است که هر فرهنگ و هر جامعه ای باید مدل طبقه متوسط ​​خود را داشته باشد که منعکس کننده ویژگی های ملی باشد. نکته در مقدار پول به دست آمده (به طور دقیق تر، نه تنها در آنها به تنهایی) بلکه در کیفیت خرج کردن آن نیست. در اتحاد جماهیر شوروی، اکثر کارگران بیشتر از روشنفکران دریافت می کردند. اما این پول صرف چه چیزی شد؟ برای فراغت فرهنگی، افزایش آموزش، گسترش و غنی سازی نیازهای معنوی؟ تحقیقات جامعه شناختینشان می دهد که پول صرف حفظ معاش فیزیکی، از جمله هزینه الکل و تنباکو شده است. روشنفکران درآمد کمتری داشتند، اما ترکیب اقلام مخارج بودجه با آنچه که بخش تحصیلکرده جمعیت کشورهای غربی برای آن پول خرج کردند تفاوتی نداشت.

ملاک تعلق یک کشور به جامعه فراصنعتی نیز جای سوال دارد. به چنین جامعه ای جامعه اطلاعاتی نیز می گویند. ویژگی اصلی و منبع اصلی در آن سرمایه فرهنگی یا فکری است. در یک جامعه فراصنعتی، این طبقه کارگر نیست که بر خیمه حکومت می کند، بلکه روشنفکران هستند. می تواند متواضعانه، حتی بسیار متواضعانه زندگی کند، اما اگر به اندازه کافی زیاد باشد که استانداردهای زندگی را برای همه اقشار مردم تعیین کند، اگر ارزش ها، آرمان ها و نیازهایش را برای سایر اقشار معتبر کرده باشد، اگر اکثریت برای پیوستن به آن تلاش کنند. در ردیف جمعیت آن، دلیلی وجود دارد که بگوییم یک طبقه متوسط ​​قوی در چنین جامعه ای شکل گرفته است.

در پایان وجود اتحاد جماهیر شوروی چنین طبقه ای وجود داشت. مرزهای آن هنوز باید روشن شود - همانطور که اکثر جامعه شناسان فکر می کنند 10-15٪ بود، یا هنوز 30-40٪، همانطور که ممکن است بر اساس معیارهای ذکر شده در بالا فرض شود، این هنوز باید در مورد آن صحبت شود و این موضوع هنوز نیاز دارد. مورد مطالعه قرار گیرد. پس از گذار روسیه به ساخت گسترده سرمایه داری (که دقیقاً هنوز یک سؤال قابل بحث است)، استاندارد زندگی کل جمعیت و به ویژه طبقه متوسط ​​سابق به شدت سقوط کرد. اما آیا روشنفکران دیگر چنین نیستند؟ به ندرت. بدتر شدن موقت یک شاخص (درآمد) به معنای وخامت شاخص دیگر (سطح تحصیلات و سرمایه فرهنگی) نیست.

می توان فرض کرد که روشنفکران روسیه، به عنوان پایه طبقه متوسط، در ارتباط با اصلاحات اقتصادی ناپدید نشدند، بلکه در بال و پر در انتظار بودند. با بهبود شرایط مادی، سرمایه فکری آن نه تنها ترمیم می شود، بلکه افزایش می یابد. او مورد تقاضای زمان و جامعه خواهد بود.

4. طبقه بندی جامعه روسیه

این شاید بحث برانگیزترین و ناشناخته ترین موضوع باشد. سال هاست که جامعه شناسان داخلی به بررسی مشکلات ساختار اجتماعی جامعه ما می پردازند، اما در تمام این مدت نتایج آنها تحت تأثیر ایدئولوژی بوده است. اخیراً شرایطی برای درک عینی و بی‌طرفانه اصل موضوع پدید آمده است. در اواخر دهه 80 - اوایل دهه 90. جامعه شناسانی مانند T. Zaslavskaya، V. Radaev، V. Ilyin و دیگران رویکردهایی را برای تحلیل لایه بندی اجتماعی جامعه روسیه پیشنهاد کردند. علیرغم این واقعیت که این رویکردها از بسیاری جهات با یکدیگر موافق نیستند، اما همچنان امکان توصیف ساختار اجتماعی جامعه ما و در نظر گرفتن پویایی آن را فراهم می کنند.

از املاک تا کلاس ها

قبل از انقلاب در روسیه، تقسیم رسمی جمعیت، املاک بود، نه طبقاتی. به دو دسته اصلی تقسیم شد - مالیات(دهقانان، شهرداران) و معاف از مالیات(اشراف، روحانیون). در هر کلاس، طبقات و لایه های کوچکتری وجود داشت. دولت برای آنها حقوق خاصی را که در قانون ذکر شده است فراهم کرد. حقوق خود فقط تا آنجا برای املاک تضمین می شد که وظایف خاصی را به نفع دولت انجام می دادند (آنها غلات می کارند، به صنایع دستی می پرداختند، خدمت می کردند، مالیات می دادند). دستگاه دولتی و مقامات روابط بین طبقات را تنظیم می کردند. این مزیت بوروکراسی بود. طبیعتاً نظام طبقاتی از نظام دولتی جدایی ناپذیر بود. به همین دلیل است که می توانیم املاک را به عنوان گروه های اجتماعی-حقوقی تعریف کنیم که در محدوده حقوق و تعهدات در رابطه با دولت متفاوت هستند.

طبق سرشماری سال 1897، کل جمعیت کشور، که 125 میلیون روس است، به طبقات زیر تقسیم شدند: اشراف - 1.5 درصد از کل جمعیت، روحانیت - 0,5%, بازرگانان - 0,3%, فلسطینیان - 10,6%, دهقانان - 77,1%, قزاق ها - 2.3 درصد اولین طبقه ممتاز در روسیه اشراف و طبقه دوم - روحانیون در نظر گرفته شد. کلاس های باقی مانده دارای امتیاز نبودند. اشراف ارثی و شخصی بودند. همه آنها مالک زمین نبودند، بسیاری از آنها در خدمت دولتی بودند که منبع اصلی امرار معاش بود. اما آن اشراف که صاحب زمین بودند گروه خاصی را تشکیل می دادند - طبقه زمین داران (در میان اشراف ارثی بیش از 30٪ مالکان وجود نداشت).

به تدریج، کلاس ها در کلاس های دیگر ظاهر شدند. در آغاز قرن، دهقانان زمانی متحد به طبقه بندی شدند مردم فقیر (34,7%), دهقانان متوسط (15%), ثروتمند (12,9%), کولاک ها(1.4٪) و همچنین دهقانان کوچک و بی زمین که روی هم یک سوم را تشکیل می دادند. بورژوازی شکل ناهمگونی بود - اقشار متوسط ​​شهری، که شامل کارمندان کوچک، صنعتگران، صنعتگران، پیشه وران خانگی، کارمندان پست و تلگراف، دانشجویان و غیره بود. بورژوازی درست است، دومی تحت سلطه بازرگانان دیروز بود. قزاق ها یک طبقه نظامی ممتاز بودند که در مرز خدمت می کردند.

تا سال 1917 روند تشکیل طبقات تکمیل نشدهاو در همان ابتدا بود. دلیل اصلی فقدان پایگاه اقتصادی کافی بود: روابط کالا و پول و همچنین بازار داخلی کشور در مراحل ابتدایی بود. آنها نیروی مولد اصلی جامعه - دهقانانی را که حتی پس از اصلاحات استولیپین، هرگز کشاورز آزاد نشدند، پوشش ندادند. طبقه کارگر که حدود 10 میلیون نفر می‌شد، از کارگران موروثی تشکیل نمی‌شد، بسیاری از آنها نیمه‌کار و نیمه دهقان بودند. تا پایان قرن نوزدهم. انقلاب صنعتی به طور کامل تکمیل نشد. کار دستی حتی در دهه 80 هرگز با ماشین آلات جایگزین نشد. XX V. 40 درصد را به خود اختصاص داده است. بورژوازی و پرولتاریا به طبقات اصلی جامعه تبدیل نشدند. دولت امتیازات عظیمی را برای کارآفرینان داخلی ایجاد کرد و رقابت آزاد را محدود کرد. فقدان رقابت انحصار را تقویت کرد و مانع توسعه سرمایه داری شد، سرمایه داری که هرگز از مرحله اولیه به مرحله بلوغ حرکت نکرد. سطح پایین مادی جمعیت و ظرفیت محدود بازار داخلی اجازه نمی داد توده های کارگر به مصرف کننده تمام عیار تبدیل شوند. بنابراین، درآمد سرانه در روسیه در سال 1900، 63 روبل در سال، و در انگلستان - 273، در ایالات متحده - 346 بود. تراکم جمعیت 32 برابر کمتر از بلژیک بود. 14٪ از جمعیت در شهرها زندگی می کردند، در حالی که در انگلستان - 78٪، در ایالات متحده - 42٪. شرایط عینی برای ظهور طبقه متوسط، که به عنوان تثبیت کننده جامعه عمل می کند، در روسیه وجود نداشت.

جامعه بی طبقه

انقلاب اکتبر که توسط اقشار غیرطبقاتی و غیر طبقاتی فقرای شهری و روستایی به رهبری حزب مبارز بلشویک انجام شد، به راحتی ساختار اجتماعی قدیمی جامعه روسیه را نابود کرد. بر روی خرابه های آن لازم بود که یک مورد جدید ایجاد شود. رسماً نامگذاری شد بی کلاساز آنجایی که اساس عینی و تنها پایه پیدایش طبقات از بین رفت - مالکیت خصوصی. روند تشکیل طبقاتی که آغاز شده بود در جوانی حذف شد. ایدئولوژی رسمی مارکسیسم که رسماً همه را از نظر حقوق و وضعیت مالی برابر می کرد، اجازه بازگرداندن نظام طبقاتی را نمی داد.

در تاریخ، در یک کشور، موقعیت منحصر به فردی بوجود آمد که همه انواع شناخته شده طبقه بندی اجتماعی - برده داری، کاست ها، املاک و طبقات - نابود شدند و مشروع شناخته نشدند. با این حال، همانطور که می دانیم، جامعه بدون سلسله مراتب اجتماعی و نابرابری اجتماعی، حتی ساده ترین و ابتدایی ترین، نمی تواند وجود داشته باشد. روسیه یکی از آنها نبود.

ترتیب سازمان اجتماعیجامعه توسط حزب بلشویک، که به عنوان نماینده منافع پرولتاریا - فعال ترین، اما به دور از بزرگترین گروه جمعیت - عمل می کرد، تسخیر شد. این تنها طبقه ای است که از انقلاب ویرانگر و جنگ داخلی خونین جان سالم به در برد. به عنوان یک طبقه، همبسته، متحد و متشکل بود که نمی توان در مورد طبقه دهقان گفت که منافع آن به مالکیت زمین و حفظ سنت های محلی محدود می شد. پرولتاریا تنها طبقه جامعه قدیمی است که از هر گونه مالکیت محروم است. این دقیقاً همان چیزی است که بیشتر از همه برای بلشویک ها مناسب بود، که برای اولین بار در تاریخ برنامه ریزی کردند تا جامعه ای بسازند که در آن مالکیت، نابرابری یا استثمار وجود نداشته باشد.

کلاس جدید

مشخص است که هیچ گروه اجتماعی با هر اندازه ای نمی تواند خود به خود خود را سازماندهی کند، هر چقدر هم که بخواهد. کارکردهای اداری توسط یک گروه نسبتاً کوچک - حزب سیاسی بلشویک - که تجربه لازم را در طول چندین سال فعالیت زیرزمینی انباشته بود، به دست گرفت. حزب با ملی کردن زمین ها و شرکت ها، تمام دارایی های دولتی و به همراه آن قدرت در دولت را تصاحب کرد. به تدریج شکل گرفت کلاس جدیدبوروکراسی حزبی، که پرسنل متعهد ایدئولوژیک - عمدتاً اعضای حزب کمونیست - را به سمت های کلیدی در اقتصاد، فرهنگ و علم ملی منصوب کرد. از آنجایی که طبقه جدید به عنوان مالک ابزار تولید عمل می کرد، طبقه ای استثمارگر بود که بر کل جامعه کنترل داشت.

اساس کلاس جدید بود نامگذاری -بالاترین لایه کارگزاران حزب. نامگذاری فهرستی از موقعیت های مدیریتی را نشان می دهد که جایگزینی آنها با تصمیم یک مقام بالاتر انجام می شود. طبقه حاکم فقط شامل کسانی می شود که اعضای نامگذاری منظم ارگان های حزب هستند - از نامگذاری دفتر سیاسی کمیته مرکزی CPSU تا نامگذاری اصلی کمیته های حزب منطقه. هیچ یک از نومنکلاتورا نمی توانند به طور عمومی انتخاب شوند یا جایگزین شوند. علاوه بر این، این نام شامل روسای شرکت ها، ساخت و ساز، حمل و نقل، کشاورزی، دفاع، علوم، فرهنگ، وزارتخانه ها و ادارات می شود. تعداد کل حدود 750 هزار نفر است، و با اعضای خانواده، تعداد طبقه حاکم nomenklatura در اتحاد جماهیر شوروی به 3 میلیون نفر، یعنی 1.5٪ از کل جمعیت، رسید.

طبقه بندی جامعه شوروی

در سال 1950، جامعه شناس آمریکایی A. Inkels، با تجزیه و تحلیل طبقه بندی اجتماعی جامعه شوروی، 4 گروه بزرگ را در آن کشف کرد - نخبگان حاکم، روشنفکران، طبقه کارگر و دهقانان.به استثنای نخبگان حاکم، هر گروه به نوبه خود به چندین لایه تقسیم شد. بله در گروه روشنفکران 3 زیر گروه پیدا شد:

طبقه بالا، روشنفکران توده ای (حرفه ای ها، مقامات میانی و مدیران، افسران و تکنسین ها)، "یقه سفیدها" (کارمندان معمولی - حسابداران، صندوقدارها، مدیران پایین تر). طبقه کارگرشامل «اشرافیت» (ماهرترین کارگران)، کارگران معمولی با مهارت متوسط ​​و کارگران عقب مانده و کم مهارت. دهقانشامل 2 زیر گروه - کشاورزان موفق و متوسط. علاوه بر آنها، A. Inkels به ویژه گروه به اصطلاح باقیمانده را که شامل زندانیان در اردوگاه‌های کار و مستعمرات اصلاحی می‌شد، متمایز کرد. این بخش از جمعیت، مانند طردشدگان در سیستم کاست هند، خارج از ساختار طبقاتی رسمی بودند.

تفاوت درآمد این گروه ها بیشتر از ایالات متحده و اروپای غربی بود. نخبگان جامعه شوروی علاوه بر دستمزدهای بالا، مزایای دیگری نیز دریافت کردند: یک راننده شخصی و یک ماشین شرکتی، یک آپارتمان راحت و یک خانه روستایی، مغازه ها و کلینیک های بسته، پانسیون ها و جیره های ویژه. سبک زندگی، سبک لباس و الگوهای رفتاری نیز به طور قابل توجهی متفاوت بود. درست است که نابرابری اجتماعی تا حدی به لطف آموزش و مراقبت های بهداشتی رایگان، بازنشستگی و بیمه های اجتماعی و همچنین قیمت های پایین برای حمل و نقل عمومیو اجاره کم

با جمع بندی دوره 70 ساله توسعه جامعه شوروی، جامعه شناس مشهور شوروی T. I. Zaslavskaya در سال 1991 3 گروه را در سیستم اجتماعی آن شناسایی کرد: طبقه بالا، طبقه پایینو جدا کردن آنها بین لایه ایمبانی طبقه بالانامگذاری را تشکیل می دهد که بالاترین لایه های بوروکراسی حزبی، نظامی، دولتی و اقتصادی را متحد می کند. او صاحب ثروت ملی است که بیشتر آن را برای خود خرج می کند و درآمد آشکار (حقوق) و ضمنی (کالا و خدمات رایگان) دریافت می کند. طبقه پایین ترتوسط کارگران اجیر شده دولت تشکیل می شوند: کارگران، دهقانان، روشنفکران. نه دارایی دارند و نه حقوق سیاسی. ویژگی های بارز سبک زندگی: درآمد پایین، الگوی مصرف محدود، ازدحام بیش از حد در آپارتمان های مشترک، سطح پایین مراقبت های پزشکی، سلامت ضعیف.

اجتماعی بین لایه ایبین طبقات بالا و پایین گروه‌های اجتماعی را تشکیل می‌دهند که به نومنکلاتورا خدمت می‌کنند: مدیران میانی، کارگران ایدئولوژیک، روزنامه‌نگاران حزبی، تبلیغ‌کنندگان، معلمان مطالعات اجتماعی، کادر پزشکی کلینیک‌های ویژه، رانندگان خودروهای شخصی و سایر دسته‌های خدمتگزار نخبگان نومنکلاتوری، همچنین به عنوان هنرمندان موفق، وکلا، نویسندگان، دیپلمات ها، فرماندهان ارتش، نیروی دریایی، KGB و وزارت امور داخلی. اگرچه به نظر می رسد قشر خدماتی جایگاهی را اشغال می کند که معمولاً متعلق به طبقه متوسط ​​است، اما چنین شباهت هایی فریبنده است. اساس طبقه متوسط ​​در غرب مالکیت خصوصی است که استقلال سیاسی و اجتماعی را تضمین می کند. اما قشر خدماتی در همه چیز وابسته است؛ نه مالکیت خصوصی دارد و نه حق تصرف در اموال عمومی.

اینها نظریه های اصلی خارجی و داخلی قشربندی اجتماعی جامعه شوروی هستند. ما مجبور شدیم به آنها مراجعه کنیم زیرا این موضوع هنوز بحث برانگیز است. شاید در آینده رویکردهای جدیدی پدیدار شود که از جهاتی یا از بسیاری جهات رویکردهای قدیمی را روشن کند، زیرا جامعه ما دائماً در حال تغییر است و این اتفاق گاهی به گونه ای می افتد که همه پیش بینی های دانشمندان رد می شود.

منحصر به فرد بودن طبقه بندی روسیه

بیایید خلاصه کنیم و از این دیدگاه، خطوط اصلی وضعیت فعلی و توسعه آینده طبقه بندی اجتماعی در روسیه را تعیین کنیم. نتیجه گیری اصلی به شرح زیر است. جامعه شوروی هرگز از نظر اجتماعی همگن نبوده است،همیشه قشربندی اجتماعی در آن وجود داشته است که یک نابرابری مرتب شده سلسله مراتبی است. گروه های اجتماعی چیزی شبیه به یک هرم را تشکیل می دادند که در آن لایه ها از نظر میزان قدرت، اعتبار و ثروت متفاوت بودند. از آنجایی که مالکیت خصوصی وجود نداشت، هیچ مبنای اقتصادی برای پیدایش طبقات به معنای غربی وجود نداشت. جامعه باز نبود، اما بسته،مانند طبقه و طبقه با این حال، هیچ املاکی به معنای معمول کلمه در جامعه شوروی وجود نداشت، زیرا وضعیت اجتماعی به رسمیت شناخته نشد، همانطور که در اروپای فئودالی وجود داشت.

در همان زمان، در جامعه شوروی واقعا وجود داشت کلاس مانندو گروه های کلاس مانندبیایید ببینیم چرا اینطور بود. برای 70 سال، جامعه شوروی بود اکثر موبایل هادر جامعه جهانی همراه با آمریکا آموزش رایگان در دسترس همه طبقات، همان فرصت‌هایی را برای پیشرفت در اختیار همه قرار می‌دهد که فقط در ایالات متحده وجود داشت. در هیچ کجای دنیا نخبگان جامعه در مدت کوتاهی به معنای واقعی کلمه از همه اقشار جامعه شکل نگرفته است. به گفته جامعه شناسان آمریکایی، جامعه شوروی نه تنها از نظر آموزش و تحرک اجتماعی، بلکه از نظر توسعه صنعتی نیز پویاترین بود. برای سالهای متمادی، اتحاد جماهیر شوروی از نظر سرعت پیشرفت صنعتی مقام اول را داشت. همه اینها نشانه های یک جامعه صنعتی مدرن است که اتحاد جماهیر شوروی را، همانطور که جامعه شناسان غربی در مورد آن نوشتند، در میان کشورهای پیشرو جهان قرار می دهد.

در عین حال، جامعه شوروی باید به عنوان جامعه طبقاتی طبقه بندی شود. اساس طبقه بندی طبقاتی، اجبار غیراقتصادی است که بیش از 70 سال در اتحاد جماهیر شوروی ادامه داشت. از این گذشته، فقط مالکیت خصوصی، روابط کالایی-پولی و بازار توسعه یافته می تواند آن را از بین ببرد، و آنها وجود نداشتند. جایگاه تحکیم حقوقی جایگاه اجتماعی را وضعیت ایدئولوژیک و حزبی گرفت. بسته به تجربه حزبی و وفاداری ایدئولوژیک، یک فرد از نردبان بالا رفت یا به سمت «گروه باقیمانده» رفت. حقوق و مسئولیت‌ها در رابطه با دولت تعیین می‌شد؛ همه گروه‌های جمعیت کارمندان آن بودند، اما بسته به حرفه و عضویت حزبی، مکان‌های مختلفی در سلسله مراتب را اشغال می‌کردند. اگرچه آرمان های بلشویکی هیچ شباهتی با اصول فئودالی نداشت، دولت شورویدر عمل به آنها بازگشت - به طور قابل توجهی آنها را اصلاح کرد - در آن. که جمعیت را به دو لایه «مشمول مالیات» و «غیر مشمول مالیات» تقسیم کرد.

بنابراین، روسیه باید به عنوان طبقه بندی شود مختلطنوع طبقه بندی،اما با یک هشدار قابل توجه برخلاف انگلستان و ژاپن، بقایای فئودالی در اینجا به شکل یک سنت زنده و بسیار مورد احترام حفظ نشدند، آنها در ساختار طبقاتی جدید قرار نگرفتند. تداوم تاریخی وجود نداشت. برعکس، در روسیه نظام طبقاتی ابتدا توسط سرمایه داری تضعیف شد و سپس سرانجام توسط بلشویک ها نابود شد. طبقاتی که در سرمایه داری زمان توسعه را نداشتند نیز نابود شدند. با این وجود، عناصر اساسی هر دو نظام قشربندی، هرچند اصلاح شده، در نوعی از جامعه احیا شدند که اصولاً هیچ قشربندی، هیچ نابرابری را تحمل نمی کند. این از نظر تاریخی جدید است و یک نوع منحصر به فرد از طبقه بندی مخلوط.

طبقه بندی روسیه پس از شوروی

پس از وقایع شناخته شده اواسط دهه 80 و اوایل دهه 90، به نام انقلاب مسالمت آمیز، روسیه به روابط بازار، دموکراسی و جامعه طبقاتی مشابه غرب روی آورد. در طول 5 سال، کشور تقریباً طبقه بالایی از صاحبان املاک را تشکیل داده است که حدود 5 درصد از کل جمعیت را تشکیل می دهند و طبقات پایین اجتماعی جامعه تشکیل شده است که سطح زندگی آنها زیر خط فقر است. و وسط هرم اجتماعی توسط کارآفرینان کوچکی اشغال شده است که با درجات مختلف موفقیت در تلاش برای ورود به طبقه حاکم هستند. با بالا رفتن سطح زندگی جمعیت، بخش میانی هرم با تعداد فزاینده ای از نمایندگان نه تنها روشنفکران، بلکه همچنین از سایر اقشار جامعه که به سمت تجارت، کار حرفه ای و حرفه ای گرایش دارند، شروع به پر می کند. از آن طبقه متوسط ​​روسیه متولد خواهد شد.

اساس یا پایگاه اجتماعی طبقه بالای جامعه همچنان یکسان بود نامگذاری،که با آغاز اصلاحات اقتصادی، مناصب کلیدی در اقتصاد، سیاست و فرهنگ را اشغال کردند. فرصت خصوصی‌سازی شرکت‌ها و واگذاری آنها به مالکیت خصوصی و گروهی در زمان مناسب برای او فراهم شد. در اصل، نومنکلاتورا فقط موقعیت خود را به عنوان مدیر و مالک واقعی ابزار تولید قانونی کرد. دو منبع دیگر برای تکمیل طبقه بالا، بازرگانان در اقتصاد سایه و قشر مهندسی طبقه روشنفکر هستند. اولی ها در واقع پیشگامان کارآفرینی خصوصی در زمانی بودند که درگیر شدن در آن توسط قانون تحت تعقیب قرار می گرفت. آنها نه تنها تجربه عملی در مدیریت بازرگانی، بلکه تجربه زندان از آزار و شکنجه شدن توسط قانون (حداقل برای برخی) در پشت سر خود دارند. دومی کارمندان عادی دولتی هستند که مؤسسات تحقیقاتی علمی، دفاتر طراحی و شرکت‌های کار سخت را به موقع ترک کردند و فعال‌ترین و مبتکرترین آنها هستند.

ممکن ها تحرک عمودیبرای اکثریت جمعیت به طور غیرمنتظره ای باز شدند و خیلی سریع بسته شدند. 5 سال پس از شروع اصلاحات، ورود به طبقه بالای جامعه تقریبا غیرممکن شد. ظرفیت آن به طور عینی محدود است و بیش از 5٪ از جمعیت را تشکیل نمی دهد. سهولت سرمایه‌گذاری‌های کلان در اولین برنامه پنج ساله سرمایه‌داری از بین رفته است. امروزه برای دسترسی به نخبگان به سرمایه و فرصت هایی نیاز دارید که اکثر مردم از آن بی بهره اند. انگار داره اتفاق میفته تعطیلی کلاس بالا،قوانینی را تصویب می کند که دسترسی به رده های خود را محدود می کند و مدارس خصوصی ایجاد می کند که کسب آموزش مورد نیاز را برای دیگران دشوار می کند. بخش سرگرمی نخبگان دیگر برای همه دسته های دیگر قابل دسترسی نیست. این نه تنها شامل سالن های گران قیمت، پانسیون ها، کافه ها، باشگاه ها، بلکه تعطیلات در استراحتگاه های جهانی نیز می شود.

در عین حال دسترسی به طبقه متوسط ​​روستایی و شهری باز است. قشر کشاورزان بسیار کوچک است و از 1٪ تجاوز نمی کند. اقشار متوسط ​​شهری هنوز شکل نگرفته اند. اما دوباره پر کردن آنها بستگی به این دارد که "روس های جدید"، نخبگان جامعه و رهبری کشور چقدر هزینه کار ذهنی واجد شرایط را نه در سطح معیشتی، بلکه به قیمت بازار آن پرداخت می کنند. همانطور که به یاد داریم، هسته طبقه متوسط ​​در غرب را معلمان، وکلا، پزشکان، روزنامه نگاران، نویسندگان، دانشمندان و مدیران میانی تشکیل می دهند. ثبات و شکوفایی جامعه روسیه به موفقیت در شکل گیری طبقه متوسط ​​بستگی دارد.

5. فقر و نابرابری

نابرابری و فقر مفاهیمی هستند که ارتباط نزدیکی با قشربندی اجتماعی دارند. نابرابری توزیع نابرابر منابع کمیاب جامعه - پول، قدرت، آموزش و اعتبار - بین اقشار یا لایه‌های مختلف جمعیت را مشخص می‌کند. معیار اصلی نابرابری، میزان دارایی های نقدی است. این تابع معمولاً توسط پول انجام می شود (در جوامع ابتدایی نابرابری به تعداد کوچک و بزرگ بیان می شد. گاو، پوسته و غیره).

اگر نابرابری به عنوان یک مقیاس نشان داده شود، در یک قطب کسانی هستند که بیشترین (ثروتمندان) را دارند و در قطب دیگر - کمترین (فقیر) مقدار کالا را دارند. بنابراین، فقر وضعیت اقتصادی و اجتماعی-فرهنگی افرادی است که دارای حداقل دارایی نقد و دسترسی محدود به مزایای اجتماعی هستند. رایج ترین و آسان ترین روش برای اندازه گیری نابرابری، مقایسه پایین ترین و بالاترین درآمد در یک کشور معین است. پیتیریم سوروکین کشورهای مختلف و دوره های مختلف تاریخی را به این ترتیب مقایسه کرد. به عنوان مثال، در آلمان قرون وسطی نسبت درآمد بالا به پایین 10000:1 و در انگلستان قرون وسطی 600:1 بود. راه دیگر تجزیه و تحلیل سهم درآمد خانواده صرف غذا است. به نظر می رسد که ثروتمندان فقط 5-7٪ از بودجه خانواده خود را صرف غذا می کنند و فقرا - 50-70٪. هر چه فرد فقیرتر باشد، بیشتر برای غذا خرج می کند و بالعکس.

ذات نابرابری اجتماعیدسترسی نابرابر طبقه های مختلف مردم به مزایای اجتماعی مانند پول، قدرت و اعتبار است. ذات نابرابری اقتصادیاین است که اقلیتی از مردم همیشه صاحب اکثریت ثروت ملی هستند. به عبارت دیگر بیشترین درآمد را کوچکترین بخش جامعه و متوسط ​​و کمترین درآمد را اکثریت جامعه دریافت می کنند. دومی را می توان به روش های مختلف توزیع کرد. در ایالات متحده در سال 1992، کمترین درآمد و همچنین بالاترین درآمد توسط اقلیتی از جمعیت و میانگین توسط اکثریت دریافت شده است. در روسیه در سال 1992، زمانی که نرخ مبادله روبل به شدت سقوط کرد و تورم تمام ذخایر روبل اکثریت قریب به اتفاق جمعیت را مصرف کرد، اکثریت کمترین درآمد را داشتند، گروه نسبتاً کوچکی متوسط ​​درآمد را دریافت کردند و اقلیت جمعیت بالاترین درآمد را داشتند. درآمدها بر این اساس، هرم درآمد، توزیع آن بین گروه های جمعیتی، به عبارت دیگر، نابرابری، در مورد اول می تواند به عنوان یک لوزی، و در مورد دوم - به عنوان یک مخروط به تصویر کشیده شود (نمودار 3). در نتیجه، یک نمایه طبقه بندی یا یک نمایه نابرابری دریافت می کنیم.

در ایالات متحده آمریکا، 14٪ از کل جمعیت در نزدیکی خط فقر زندگی می کردند، در روسیه - 81٪، 5٪ ثروتمند بودند، و کسانی که می توان آنها را در طبقه مرفه یا طبقه متوسط ​​طبقه بندی کرد به ترتیب

81 درصد و 14 درصد. (برای اطلاعات در مورد روسیه، نگاه کنید به: فقر: دیدگاه دانشمندان در مورد مشکل / ویرایش شده توسط M. A. Mozhina. - M.، 1994. - P. 6.)

ثروتمند

معیار جهانی نابرابری در جامعه مدرن پول است. تعداد آنها تعیین کننده جایگاه یک فرد یا خانواده در قشربندی اجتماعی است. ثروتمندان کسانی هستند که بیشترین مقدار پول را دارند. ثروت با مقدار پولی بیان می شود که ارزش هر چیزی را که یک شخص دارد مشخص می کند: خانه، ماشین، قایق تفریحی، مجموعه ای از نقاشی ها، سهام، بیمه نامه ها، و غیره. آنها نقد هستند - همیشه می توان آنها را فروخت. ثروتمندان به این دلیل نامیده می شوند که دارای نقدینگی هستند، خواه شرکت های نفتی، بانک های تجاری، سوپرمارکت ها، مؤسسات انتشاراتی، قلعه ها، جزایر، هتل های مجلل یا مجموعه های نقاشی. فردی که همه اینها را داشته باشد ثروتمند محسوب می شود. ثروت چیزی است که در طول سالیان متمادی جمع می شود و به ارث می رسد و به شما امکان می دهد بدون کار کردن راحت زندگی کنید.

ثروتمندان را متفاوت می نامند میلیونرها، مولتی میلیونرهاو میلیاردرهادر ایالات متحده، ثروت به شرح زیر توزیع می شود: 1) 0.5٪ از دارایی های فوق ثروتمند به ارزش 2.5 میلیون دلار. و بیشتر؛ 2) 0.5 درصد افراد بسیار ثروتمند از 1.4 تا 2.5 میلیون دلار دارند.

3) 9 درصد از ثروتمندان - از 206 هزار دلار. تا 1.4 میلیون دلار؛ 4) 90 درصد از طبقه ثروتمند کمتر از 206 هزار دلار دارند. در مجموع، 1 میلیون نفر در ایالات متحده دارایی هایی به ارزش بیش از یک میلیون دلار هستند. اینها عبارتند از "ثروتمندان قدیمی" و "پولدارهای جدید". اولی ثروتی را طی دهه ها و حتی قرن ها انباشته کرد و آن را از نسلی به نسل دیگر منتقل کرد. دومی در عرض چند سال رفاه خود را ایجاد کرد. اینها به ویژه ورزشکاران حرفه ای را شامل می شود. مشخص است که متوسط ​​درآمد سالانه یک بسکتبالیست NBA 1.2 میلیون دلار است. آنها هنوز به اشراف موروثی تبدیل نشده اند و معلوم نیست که آیا تبدیل به یکی می شوند یا خیر. آنها می توانند دارایی خود را بین بسیاری از ورثه ها پراکنده کنند که هر یک از آنها سهم اندکی دریافت می کنند و بنابراین به عنوان ثروتمند طبقه بندی نمی شوند. آنها ممکن است ورشکست شوند یا ثروت خود را از راه های دیگر از دست بدهند.

بنابراین، "پولدارهای جدید" کسانی هستند که فرصتی برای آزمایش قدرت ثروت خود در طول زمان نداشته اند. برعکس، "پولدارهای قدیمی" پول سرمایه گذاری شده در شرکت ها، بانک ها و املاک و مستغلات دارند که سود قابل اعتمادی را به همراه دارد. آنها پراکنده نیستند، بلکه با تلاش ده ها و صدها نفر از همان ثروتمندان چند برابر می شوند. ازدواج های متقابل بین آنها یک شبکه قبیله ای ایجاد می کند که هر فرد را از نابودی احتمالی بیمه می کند.

لایه "پولدار قدیمی" متشکل از 60 هزار خانواده است که متعلق به اشراف "با خون" یعنی با منشاء خانوادگی هستند. این فقط شامل آنگلوساکسون‌های سفیدپوست مذهب پروتستان می‌شود که ریشه‌هایشان به مهاجران آمریکایی قرن هجدهم بازمی‌گردد. و ثروتش در قرن نوزدهم انباشته شد. در میان 60 هزار خانواده ثروتمند، 400 خانواده فوق ثروتمند برجسته هستند که نوعی نخبگان دارایی طبقه بالا را تشکیل می دهند. برای ورود به آن، حداقل مقدار ثروت باید بیش از 275 میلیون دلار باشد. کل طبقه ثروتمند در ایالات متحده از 5 تا 6 درصد جمعیت، که بیش از 15 میلیون نفر است، تجاوز نمی کند.

400 انتخاب شد

از سال 1982، مجله فوربس، یک مجله برای بازرگانان، فهرستی از 400 ثروتمندترین افراد آمریکا را منتشر کرده است. در سال 1368 ارزش کل دارایی آنها منهای بدهی ها (دارایی ها منهای بدهی) برابر با ارزش کل کالاها و. خدمات ایجاد شده توسط سوئیس و اردن، یعنی 268 میلیارد دلار. هزینه ورود به باشگاه نخبگان 275 میلیون دلار و میانگین ثروت اعضای آن 670 میلیون دلار است. از این تعداد، 64 مرد از جمله دی.ترامپ، تی.ترنر و ایکس پررو و دو زن دارای ثروت یک میلیارد دلاری بودند. و بالاتر. 40٪ از برگزیدگان ثروت را به ارث بردند، 6٪ آن را بر اساس یک خانواده نسبتاً متوسط ​​ساخته بودند، 54٪ مردان خودساخته بودند.

تعداد کمی از ثروت های بزرگ آمریکا شروع خود را به قبل از جنگ داخلی می دانند. با این حال، این پول "قدیمی" اساس خانواده های اشرافی ثروتمند مانند راکفلرها و دوپونت ها است. برعکس، پس انداز "پولدارهای جدید" در دهه 40 آغاز شد. قرن XX

آنها فقط به این دلیل افزایش می یابند که در مقایسه با دیگران زمان کمی دارند تا ثروت آنها - به لطف ارث - در چندین نسل از اقوام "پراکنده" شود. کانال اصلی انباشت، مالکیت رسانه ها، اموال منقول و غیرمنقول و سفته بازی مالی است.

87 درصد از ابرثروتمندان مرد و 13 درصد زن هستند که به عنوان دختران یا بیوه های مولتی میلیونرها ثروت را به ارث برده اند. همه ثروتمندان سفیدپوست هستند و بیشتر آنها پروتستان هایی با ریشه آنگلوساکسون هستند. اکثریت قریب به اتفاق در نیویورک، سانفرانسیسکو، لس آنجلس، شیکاگو، دالاس و واشنگتن زندگی می کنند. فقط 1/5 از دانشگاه های نخبه فارغ التحصیل شده اند، اکثریت 4 سال کالج پشت سر خود دارند. بسیاری از این دانشگاه با مدرک لیسانس در رشته اقتصاد و حقوق فارغ التحصیل شدند. ده نفر تحصیلات عالی ندارند. 21 نفر مهاجر هستند.

به اختصار از منبع:هسکه در.،مارکسونE.،استین پ. جامعه شناسی. - ن.Y., 1991.-R.192.

فقیر

در حالی که نابرابری جامعه را به عنوان یک کل مشخص می کند، فقر تنها بر بخشی از جمعیت تأثیر می گذارد. بسته به اینکه سطح توسعه اقتصادی یک کشور چقدر است، فقر بر بخش قابل توجهی یا ناچیز جمعیت تأثیر می گذارد. همانطور که دیدیم، در سال 1992 در ایالات متحده، 14٪ از جمعیت به عنوان فقیر طبقه بندی شدند، و در روسیه - 80٪. جامعه شناسان به مقیاس فقر به عنوان نسبت جمعیت یک کشور (معمولاً به صورت درصد بیان می شود) که در خط فقر یا آستانه رسمی زندگی می کنند، یاد می کنند. از اصطلاحات «سطح فقر»، «خط فقر» و «نسبت فقر» نیز برای نشان دادن مقیاس فقر استفاده می‌شود.

آستانه فقر مقداری پول است (معمولاً به عنوان مثال به دلار یا روبل بیان می شود) که رسماً به عنوان حداقل درآمد تعیین شده است که به فرد یا خانواده امکان خرید غذا، پوشاک و مسکن را می دهد. به آن «سطح فقر» نیز می گویند. در روسیه یک نام اضافی دریافت کرد - دستمزد زندگیسطح معیشتی مجموعه ای از کالاها و خدمات (بیان شده در قیمت خریدهای واقعی) است که به فرد امکان می دهد حداقل نیازهای قابل قبول را از نظر علمی برآورده کند. فقرا 50 تا 70 درصد درآمد خود را صرف غذا می کنند، در نتیجه پول کافی برای دارو، خدمات آب و برق، بازسازی آپارتمان و خرید مبلمان و لباس خوب ندارند. آنها اغلب قادر به پرداخت هزینه تحصیل فرزندان خود در یک مدرسه یا دانشگاه شهریه‌ای نیستند.

مرزهای فقر در طول زمان تاریخی تغییر می کند. پیش از این، بشریت بسیار بدتر زندگی می کرد و تعداد افراد فقیر بیشتر بود. در یونان باستان، 90 درصد از جمعیت با استانداردهای آن زمان در فقر زندگی می کردند. در انگلستان دوره رنسانس، حدود 60 درصد از جمعیت فقیر در نظر گرفته می شدند. در قرن 19سطح فقر به 50 درصد کاهش یافته است. در دهه 30 قرن XXتنها یک سوم انگلیسی ها به عنوان فقیر طبقه بندی شدند و 50 سال بعد این رقم تنها 15 درصد بود. همانطور که جی. گالبریت به درستی اشاره کرد، در گذشته فقر سهم اکثریت بود، اما امروز سهم اقلیت است.

به طور سنتی، جامعه شناسان بین فقر مطلق و نسبی تمایز قائل شده اند. زیر فقر مطلقبه حالتی تلقی می شود که در آن فرد با درآمد خود قادر به برآوردن نیازهای اولیه به غذا، مسکن، پوشاک، گرما نیست یا تنها قادر به برآوردن حداقل نیازهایی است که بقای بیولوژیکی را تضمین می کند. معیار عددی آستانه فقر (سطح معیشت) است.

زیر فقر نسبیبه عدم امکان حفظ استاندارد زندگی مناسب یا برخی استانداردهای زندگی پذیرفته شده در یک جامعه معین اشاره دارد. فقر نسبی میزان فقر شما را در مقایسه با افراد دیگر اندازه گیری می کند.

- بیکار؛

- کارگران کم دستمزد؛

- مهاجران اخیر؛

- افرادی که از روستایی به شهر دیگر نقل مکان کردند.

- اقلیت های ملی (به ویژه سیاه پوستان)؛

- ولگردها و افراد بی خانمان؛

افرادی که به دلیل کهولت سن، ناتوانی یا بیماری قادر به کار نیستند.

- خانواده های تک والدی به سرپرستی یک زن.

فقرای جدید در روسیه

جامعه به دو بخش نابرابر تقسیم می شود: خارجی ها و حاشیه نشینان (60%) و ثروتمندان (20%). 20 درصد دیگر به گروهی با درآمد 100 تا 1000 دلار، یعنی. با اختلاف 10 برابری در قطب. علاوه بر این، برخی از "ساکنان" آن به وضوح به سمت قطب بالایی جذب می شوند، در حالی که برخی دیگر - به سمت قطب پایین. بین آنها یک شکست وجود دارد، یک "سیاه چاله". بنابراین، ما هنوز طبقه متوسط ​​نداریم - مبنایی برای ثبات جامعه.

چرا تقریبا نیمی از جمعیت زیر خط فقر قرار گرفتند؟ مدام به ما می گویند که روش کار ما همین طور است... پس به قول خودشان آینه را مقصر بدانیم... بله، بهره وری نیروی کار ما از مثلا آمریکایی ها کمتر است. اما، به گفته آکادمیسین D. Lvov، دستمزدهای ما حتی در رابطه با بهره وری پایین کار ما به طرز فجیعی پایین است. با ما، یک فرد تنها 20٪ از آنچه را که به دست می آورد (و حتی در آن زمان با تاخیرهای بسیار) دریافت می کند. معلوم می شود که بر اساس 1 دلار حقوق، کارگر متوسط ​​ما 3 برابر بیشتر از یک آمریکایی محصول تولید می کند. دانشمندان معتقدند تا زمانی که دستمزدها به بهره وری نیروی کار وابسته نباشد، نمی توان انتظار داشت که مردم بهتر کار کنند. مثلاً یک پرستار چه انگیزه ای می تواند داشته باشد که فقط بتواند با حقوقش یک کارت ماهیانه بخرد؟

اعتقاد بر این است که درآمد اضافی به زنده ماندن کمک می کند. اما، همانطور که مطالعات نشان می‌دهد، کسانی که پول دارند، فرصت بیشتری برای کسب درآمد اضافی دارند - متخصصان واجد شرایط، افرادی که در پست‌های رسمی بالا هستند.

بنابراین، درآمد اضافی هموار نمی شود، بلکه شکاف درآمد را 25 برابر یا بیشتر افزایش می دهد.

اما مردم حتی حقوق ناچیز خود را برای ماه ها نمی بینند. و این یکی دیگر از دلایل فقر انبوه است.

از نامه ای به سردبیر: «امسال فرزندان من - 13 و 19 ساله - چیزی برای رفتن به مدرسه و دانشگاه نداشتند: ما پولی برای لباس و کتاب درسی نداریم. حتی برای نان هم پولی نیست. ما کراکرهایی می خوریم که 3 سال پیش خشک شده بودند. سیب زمینی و سبزیجات از باغ من وجود دارد. مادری که از گرسنگی به زمین افتاده است، مستمری خود را با ما تقسیم می کند. اما ما ترک نمی کنیم، شوهرم مشروب و سیگار نمی کشد. اما او یک معدنچی است و چندین ماه است که حقوق نگرفته اند. من در یک مهدکودک معلم بودم، اما به تازگی تعطیل شده است. شوهر من نمی تواند معدن را ترک کند، زیرا هیچ جای دیگری برای کار وجود ندارد و 2 سال تا بازنشستگی فرصت دارد. آیا همانطور که رهبران ما اصرار می کنند باید به تجارت برویم؟ اما کل شهر ما در حال حاضر تجارت است. و هیچ کس چیزی نمی خرد، زیرا هیچ کس پول ندارد - همه چیز به معدنچی می رسد! (L. Lisyutina،ونف، منطقه تولا). در اینجا یک نمونه معمولی از یک خانواده "فقیر جدید" آورده شده است. اینها کسانی هستند که به دلیل تحصیلات، صلاحیت ها و موقعیت اجتماعی هرگز جزو اقشار کم درآمد نبوده اند.

علاوه بر این، باید گفت که بار تورم بیش از همه به فقرا ضربه می زند. در این زمان قیمت کالاها و خدمات ضروری افزایش می یابد. و تمام انفاق فقرا به آنها می رسد. برای 1990-1996 برای فقرا، هزینه زندگی 5-6 هزار برابر و برای ثروتمندان 4.9 هزار برابر افزایش یافته است.

فقر خطرناک است زیرا به نظر می رسد خود را بازتولید می کند. امنیت ضعیف مادی منجر به وخامت سلامت، فقدان صلاحیت ها و غیرحرفه ای شدن می شود. و در پایان - به انحطاط. فقر در حال فرو رفتن است.

قهرمانان نمایشنامه گورکی "در اعماق پایین" وارد زندگی ما شدند. 14 میلیون نفر از هموطنان ما «پایین نشین» هستند: 4 میلیون بی خانمان، 3 میلیون متکدی، 4 میلیون کودک خیابانی، 3 میلیون تن روسپی خیابانی و ایستگاهی.

در نیمی از موارد، افراد به دلیل تمایل به رذیلت یا ضعف شخصیت، مطرود می شوند. بقیه قربانیان سیاست اجتماعی هستند.

سه چهارم روس ها مطمئن نیستند که بتوانند از فقر فرار کنند.

قیفی که به ته می کشد بیشتر و بیشتر می مکد مردم بیشتری. بیشترین منطقه خطرناک- پایین اکنون 4.5 میلیون نفر در آنجا زندگی می کنند.

زندگی به طور فزاینده ای افراد ناامید را به آخرین مرحله سوق می دهد که آنها را از همه مشکلات نجات می دهد.

با توجه به تعداد خودکشی ها، روسیه برای سال های گذشتهبه یکی از اولین مکان های جهان رسید. در سال 95 از 100 هزار نفر 41 نفر خودکشی کردند.

بر اساس مطالبی از موسسه مشکلات اجتماعی و اقتصادی جمعیت آکادمی علوم روسیه.

وزارت آموزش و پرورش جمهوری بلاروس

موسسه تحصیلی

"دانشگاه دولتی بلاروس

علوم کامپیوتر و رادیو الکترونیک"

گروه علوم انسانی

تست

در جامعه شناسی

با موضوع: "قشربندی اجتماعی"

تکمیل شده توسط: student gr 802402 Boyko E.N.

گزینه 19

مفهوم قشربندی اجتماعی. نظریه های جامعه شناختی قشربندی اجتماعی.

منابع و عوامل قشربندی اجتماعی.

انواع تاریخی قشربندی اجتماعی. نقش و اهمیت طبقه متوسط ​​در جامعه مدرن.

1. مفهوم قشربندی اجتماعی. نظریه های جامعه شناختی قشربندی اجتماعی

اصطلاح "طبقه بندی اجتماعی" خود از زمین شناسی وام گرفته شده است، جایی که به معنای تغییر پی در پی لایه های سنگ است. از سنین مختلف. اما اولین ایده ها در مورد طبقه بندی اجتماعی در افلاطون یافت می شود (او سه طبقه را متمایز می کند: فیلسوفان، نگهبانان، کشاورزان و صنعتگران) و ارسطو (همچنین سه طبقه: "بسیار ثروتمند"، "بسیار فقیر"، "لایه متوسط"). ایده های نظریه قشربندی اجتماعی سرانجام در پایان قرن 18 شکل گرفت. به لطف ظهور روش تحلیل جامعه شناختی.

اجازه دهید تعاریف مختلفی از مفهوم "قشربندی اجتماعی" را در نظر بگیریم و ویژگی های مشخصه آن را برجسته کنیم.

قشربندی اجتماعی:

این تمایز اجتماعی و ساختار نابرابری بین اقشار مختلف اجتماعی و گروه های جمعیتی بر اساس معیارهای مختلف (حیثیت اجتماعی، خودشناسی، حرفه، تحصیلات، سطح و منبع درآمد و غیره) است. 2

اینها ساختارهای سلسله مراتبی سازمان یافته نابرابری اجتماعی هستند که در هر جامعه ای وجود دارند. 3

اینها تفاوت های اجتماعی هستند که وقتی افراد به صورت سلسله مراتبی در امتداد ابعادی از نابرابری قرار می گیرند، به طبقه بندی تبدیل می شوند. 4

مجموعه ای از اقشار اجتماعی که به ترتیب عمودی مرتب شده اند: فقیر-غنی. 5

بنابراین، ویژگی های اساسی قشربندی اجتماعی مفاهیم «نابرابری اجتماعی»، «سلسله مراتب»، «سازمان سیستم»، «ساختار عمودی»، «لایه، قشر» است.

اساس قشربندی در جامعه شناسی نابرابری است، یعنی. توزیع نابرابر حقوق و امتیازات، مسئولیت ها و وظایف، قدرت و نفوذ.

نابرابری و فقر مفاهیمی هستند که ارتباط نزدیکی با قشربندی اجتماعی دارند. نابرابری توزیع نابرابر منابع کمیاب جامعه - درآمد، قدرت، آموزش و اعتبار - بین اقشار یا اقشار مختلف جمعیت را مشخص می کند. معیار اصلی نابرابری، میزان دارایی های نقدی است. این کارکرد معمولاً توسط پول انجام می شود (در جوامع بدوی نابرابری را در تعداد دام های کوچک و بزرگ، صدف و غیره بیان می کردند).

فقر تنها یک حداقل درآمد نیست، بلکه تصویر خاصو سبک زندگی، هنجارهای رفتاری که از نسلی به نسل دیگر منتقل می شود، کلیشه های ادراک و روانشناسی. بنابراین، جامعه شناسان از فقر به عنوان یک خرده فرهنگ خاص صحبت می کنند.

جوهر نابرابری اجتماعی در دسترسی نابرابر دسته‌های مختلف جمعیت به مزایای اجتماعی، منابع کمیاب و ارزش‌های نقد نهفته است. ماهیت نابرابری اقتصادی این است که یک اقلیت همیشه مالک اکثریت ثروت ملی هستند، به عبارت دیگر، بالاترین درآمد را دریافت می کنند.

اولین کسانی که سعی کردند ماهیت قشربندی اجتماعی را توضیح دهند، ک. مارکس و ام. وبر بودند.

اولی علت قشربندی اجتماعی را در جدایی صاحبان و مدیریت ابزار تولید و کسانی که نیروی کار خود را می فروشند می دید. این دو طبقه (بورژوازی و پرولتاریا) منافع متفاوتی دارند و با یکدیگر مخالف هستند، رابطه متخاصم بین آنها بر اساس استثمار استوار است. با چنین رویکرد دوقطبی، جایی برای طبقه متوسط ​​وجود ندارد. جالب است که بنیانگذار رویکرد طبقاتی، ک. مارکس، هرگز تعریف روشنی از مفهوم «طبقه» ارائه نکرد. اولین تعریف طبقه در جامعه شناسی مارکسیستی توسط وی.آی.لنین ارائه شد. متعاقباً، این نظریه تأثیر بسیار زیادی در مطالعه ساختار اجتماعی جامعه شوروی داشت: حضور اول سیستمی متشکل از دو طبقه متضاد که در آن جایی برای طبقه متوسط ​​با عملکرد هماهنگ کننده منافع وجود نداشت و سپس "تخریب" طبقه استثمارگر و "تلاش برای برابری جهانی" و همانطور که از تعریف قشربندی برمی آید، جامعه بی طبقه. با این حال، در واقعیت، برابری رسمی بود، و در جامعه شوروی گروه های اجتماعی مختلف (نومنکلاتورا، کارگران، روشنفکران) وجود داشت.

M. Weber یک رویکرد چند بعدی را پیشنهاد کرد و سه بعد را برای مشخص کردن طبقات برجسته کرد: طبقه (وضعیت اقتصادی)، موقعیت (حیثیت) و حزب (قدرت). این عوامل مرتبط با یکدیگر (از طریق درآمد، حرفه، تحصیلات و غیره) هستند که به گفته وبر، زمینه ساز طبقه بندی جامعه هستند. بر خلاف ک. مارکس، برای ام. وبر طبقه تنها شاخصی از قشربندی اقتصادی است؛ این طبقه فقط در جایی ظاهر می شود که روابط بازار به وجود می آید. برای مارکس، مفهوم طبقه از نظر تاریخی جهانی است.

با این حال، در جامعه‌شناسی مدرن، مسئله وجود و اهمیت نابرابری اجتماعی، و در نتیجه، قشربندی اجتماعی، جایگاه اصلی را اشغال می‌کند. دو دیدگاه اصلی وجود دارد: محافظه کار و رادیکال. نظریه های مبتنی بر سنت محافظه کارانه («نابرابری ابزاری برای حل مشکلات اصلی جامعه است») کارکردگرا نامیده می شود. 6 نظریه های رادیکال نابرابری اجتماعی را مکانیزمی برای استثمار می دانند. توسعه یافته ترین نظریه تضاد است. 7

نظریه کارکردگرایانه قشربندی در سال 1945 توسط K. Davis و W. Moore تدوین شد. قشربندی به دلیل جهانی بودن و ضرورت آن وجود دارد، جامعه بدون قشربندی نمی تواند. نظم و ادغام اجتماعی به درجه خاصی از قشربندی نیاز دارد. سیستم قشربندی این امکان را فراهم می کند که تمام موقعیت هایی را که ساختار اجتماعی را تشکیل می دهند پر کند و انگیزه هایی را برای فرد ایجاد کند تا وظایف مرتبط با موقعیت خود را انجام دهد. توزیع ثروت مادی، کارکردهای قدرت و اعتبار اجتماعی (نابرابری) به اهمیت عملکردی موقعیت (وضعیت) فرد بستگی دارد. در هر جامعه ای موقعیت هایی وجود دارد که نیاز به توانایی ها و آموزش های خاصی دارد. جامعه باید مزایای خاصی داشته باشد که به عنوان مشوق افراد برای تصدی سمت و ایفای نقش های مربوطه به کار می رود. و همچنین روش های خاصی برای توزیع نابرابر این مزایا بسته به موقعیت های اشغال شده. به موقعیت های مهم عملکردی باید بر این اساس پاداش داده شود. نابرابری به عنوان یک محرک عاطفی عمل می کند. منافع در سیستم اجتماعی تعبیه شده است، بنابراین قشربندی یکی از ویژگی های ساختاری همه جوامع است. برابری جهانی انگیزه پیشرفت و تمایل به انجام تمام تلاش برای انجام وظایف خود را از مردم سلب می کند. اگر انگیزه ها کافی نباشد و موقعیت ها خالی بماند، جامعه از هم می پاشد. این نظریه دارای تعدادی کاستی است (تاثیر فرهنگ، سنت ها، خانواده و غیره را در نظر نمی گیرد)، اما یکی از توسعه یافته ترین ها است.

تئوری تضاد بر اساس عقاید ک. مارکس است. قشربندی جامعه به این دلیل وجود دارد که به نفع افراد یا گروه هایی است که بر سایر گروه ها قدرت دارند. با این حال، تعارض ویژگی مشترک زندگی انسان است که به روابط اقتصادی محدود نمی شود. R. Dahrenddorf 8 معتقد بود که تعارض گروهی یک جنبه اجتناب ناپذیر از زندگی اجتماعی است. آر. کالینز، در چارچوب مفهوم خود، از این اعتقاد نشأت می‌گرفت که همه افراد به دلیل ماهیت متضاد منافعشان، دارای تضاد هستند. 9 این مفهوم مبتنی بر سه اصل اساسی است: 1) مردم در جهان های ذهنی ساخته شده توسط آنها زندگی می کنند. 2) مردم می توانند قدرت تأثیرگذاری یا کنترل تجربه ذهنی یک فرد را داشته باشند. 3) مردم اغلب سعی می کنند فردی را که با آنها مخالف است کنترل کنند.

فرآیند و نتیجه قشربندی اجتماعی نیز در چارچوب نظریه های زیر مورد توجه قرار گرفت:

نظریه توزیعی طبقات (J. Meslier، F. Voltaire، J.-J. Rouseau، D. Diderot، و غیره)؛

تئوری طبقات تولید (R. Cantillon، J. Necker، A. Turgot);

نظریه های سوسیالیست های آرمانگرا (آ. سن سیمون، سی. فوریه، ال. بلان، و غیره)؛

نظریه طبقات بر اساس رتبه های اجتماعی (E. Tord، R. Worms، و غیره).

نظریه نژادی (L. Gumplowicz);

نظریه کلاس چند معیاره (G. Schmoller);

نظریه لایه های تاریخی توسط W. Sombart;

نظریه سازمانی (A. Bogdanov, V. Shulyatikov);

مدل طبقه بندی چند بعدی A.I. Stronin.

یکی از پدیدآورندگان نظریه مدرن طبقه بندی P.A. Sorokin است. او مفهوم «فضای اجتماعی» را مجموعه‌ای از موقعیت‌های اجتماعی یک جامعه معین، مملو از پیوندها و روابط اجتماعی معرفی می‌کند. نحوه ساماندهی این فضا قشربندی است. فضای اجتماعی سه بعدی است: هر یک از ابعاد آن با یکی از سه شکل اصلی (معیار) طبقه بندی مطابقت دارد. فضای اجتماعی با سه محور موقعیت اقتصادی، سیاسی و شغلی توصیف می شود. بر این اساس موقعیت یک فرد یا گروه در این فضا با استفاده از سه مختصات توصیف می شود. مجموعه ای از افراد با مختصات اجتماعی مشابه یک قشر را تشکیل می دهند. اساس قشربندی توزیع نابرابر حقوق و امتیازات، مسئولیت ها و وظایف، قدرت و نفوذ است.

T.I. Zaslavskaya سهم بزرگی در حل مشکلات عملی و نظری طبقه بندی جامعه روسیه داشت. به نظر او، ساختار اجتماعی جامعه، خود مردم هستند که در انواع مختلف گروه ها (لایه ها، اقشار) سازمان یافته و در نظام روابط اقتصادی، تمام نقش های اجتماعی را که اقتصاد به وجود می آورد و ایجاب می کند، ایفا می کند. این افراد و گروه های آنها هستند که سیاست های اجتماعی خاصی را اجرا می کنند، توسعه کشور را سامان می دهند و تصمیم می گیرند. بنابراین موقعیت اجتماعی و اقتصادی این گروه ها، علایق آنها، ماهیت فعالیت ها و روابط آنها با یکدیگر بر توسعه اقتصاد تأثیر می گذارد.

2.منابع و عوامل قشربندی اجتماعی

چه چیزی گروه‌های اجتماعی بزرگ را "جهت" می‌دهد؟ معلوم می شود که جامعه ارزیابی نابرابر از معنا و نقش هر جایگاه یا گروه دارد. یک لوله کش یا یک سرایدار کمتر از یک وکیل و یک وزیر ارزش دارد. در نتیجه، مقامات عالی و افرادی که آنها را اشغال می کنند، پاداش بهتری دریافت می کنند، قدرت بیشتری دارند، وجهه شغل آنها بالاتر است و سطح تحصیلات باید بالاتر باشد. ما چهار بعد اصلی طبقه بندی را دریافت می کنیم - درآمد، قدرت، تحصیلات، اعتبار. این چهار بعد طیفی از مزایای اجتماعی را که مردم برای آن تلاش می کنند، خسته می کنند. به طور دقیق تر، نه خود مزایا (ممکن است بسیاری از آنها وجود داشته باشد)، بلکه کانال های دسترسی به آنها. یک خانه در خارج از کشور، یک ماشین لوکس، یک قایق تفریحی، یک تعطیلات در جزایر قناری و غیره. - مزایای اجتماعی که همیشه کمبود دارند (یعنی برای اکثریت بسیار مورد احترام و غیرقابل دسترسی هستند) و از طریق دسترسی به پول و قدرت به دست می آیند که به نوبه خود از طریق تحصیلات عالی و ویژگی های شخصی به دست می آیند.

بنابراین، ساختار اجتماعی از تقسیم کار اجتماعی ناشی می شود و قشربندی اجتماعی از توزیع اجتماعی نتایج کار، یعنی مزایای اجتماعی ناشی می شود.

توزیع همیشه نابرابر است. این گونه است که چیدمان اقشار اجتماعی بر اساس معیار دسترسی نابرابر به قدرت، ثروت، تحصیلات و اعتبار پدید می آید.

بیایید فضای اجتماعی را تصور کنیم که در آن فواصل عمودی و افقی برابر نیستند. این یا تقریباً اینگونه بود که پی. سوروکین 11 در مورد قشربندی اجتماعی فکر کرد، مردی که اولین کسی در جهان بود که توضیح نظری کاملی از این پدیده ارائه کرد و نظریه خود را با کمک مطالب تجربی عظیمی که در سراسر جهان گسترش یافته بود تأیید کرد. تاریخ بشر نقاط در فضا موقعیت های اجتماعی هستند. فاصله بین تراش و فرز یک است، افقی است و فاصله بین کارگر و سرکارگر متفاوت است، عمودی است. ارباب رئیس است، کارگر زیردست است. آنها دارای رتبه های اجتماعی متفاوتی هستند. اگرچه می توان موضوع را به گونه ای تصور کرد که استاد و کارگر در فاصله مساوی از یکدیگر قرار گیرند. این اتفاق می افتد اگر هر دوی آنها را نه به عنوان یک رئیس و یک زیردست، بلکه فقط به عنوان کارگرانی که وظایف کاری متفاوتی را انجام می دهند، در نظر بگیریم. اما سپس از صفحه عمودی به سمت افقی حرکت خواهیم کرد.

نابرابری فواصل بین وضعیت ها ویژگی اصلی طبقه بندی است. دارای چهار خط کش اندازه گیری یا محور مختصات است. همه آنها به صورت عمودی و در کنار یکدیگر قرار دارند:

تحصیلات،

اعتبار.

درآمد به روبل یا دلاری اندازه گیری می شود که یک فرد (درآمد فردی) یا یک خانواده (درآمد خانواده) در یک دوره زمانی معین، مثلاً یک ماه یا سال، دریافت می کند.

تحصیلات با تعداد سال های تحصیل در یک مدرسه یا دانشگاه دولتی یا خصوصی سنجیده می شود.

قدرت با تعداد افرادی که تحت تأثیر تصمیمی که می گیرید سنجیده نمی شود (قدرت توانایی تحمیل اراده یا تصمیمات خود بر دیگران بدون توجه به خواسته های آنهاست). تصمیمات رئیس جمهور روسیه برای 147 میلیون نفر و تصمیمات سرکارگر برای 7-10 نفر اعمال می شود.

سه مقیاس طبقه بندی - درآمد، تحصیلات و قدرت - دارای واحدهای اندازه گیری کاملاً عینی هستند: دلار، سال، مردم. پرستیژ خارج از این مجموعه است، زیرا یک شاخص ذهنی است. پرستیژ احترام به جایگاهی است که در افکار عمومی ایجاد شده است.

تعلق به یک قشر با شاخص های ذهنی و عینی اندازه گیری می شود:

شاخص ذهنی - احساس تعلق به یک گروه معین، شناسایی با آن؛

شاخص های عینی - درآمد، قدرت، تحصیلات، اعتبار.

بنابراین، ثروت زیاد، تحصیلات عالی، قدرت زیاد و اعتبار حرفه ای بالا، شرایط لازم برای طبقه بندی یک فرد به عنوان عضوی از بالاترین قشر جامعه است.

3. انواع تاریخی قشربندی اجتماعی. نقش و اهمیت طبقه متوسط ​​در جامعه مدرن.

وضعیت نسبت داده شده مشخصه یک سیستم قشربندی به شدت ثابت است، یعنی جامعه ای بسته که در آن گذار از یک قشر به قشر دیگر عملاً ممنوع است. چنین سیستم هایی شامل نظام های برده داری، طبقه ای و طبقاتی است. وضعیت به دست آمده مشخصه یک سیستم انعطاف پذیر از طبقه بندی، یا یک جامعه باز است، که در آن انتقال آزادانه افراد به پایین و بالا از نردبان اجتماعی مجاز است. چنین نظامی شامل طبقات (جامعه سرمایه داری) است. اینها انواع تاریخی قشربندی هستند.

قشربندی، یعنی نابرابری در درآمد، قدرت، اعتبار و تحصیلات با پیدایش جامعه بشری به وجود آمد. این به شکل ابتدایی خود از قبل در جامعه ساده (ابتدایی) یافت می شد. با ظهور دولت اولیه - استبداد شرقی - قشربندی سخت‌تر شد و با توسعه جامعه اروپایی و آزادسازی اخلاق، قشربندی نرم شد. نظام طبقاتی آزادتر از کاست و برده داری است و نظام طبقاتی که جایگزین نظام طبقاتی شده حتی لیبرال تر شده است.

برده داری از نظر تاریخی اولین نظام قشربندی اجتماعی است. برده داری در دوران باستان در مصر، بابل، چین، یونان، روم به وجود آمد و تقریباً تا به امروز در تعدادی از مناطق باقی مانده است. در قرن نوزدهم در ایالات متحده آمریکا وجود داشت. برده داری یک شکل اقتصادی، اجتماعی و قانونی از بردگی مردم است که با فقدان کامل حقوق و نابرابری شدید هم مرز است. از نظر تاریخی تکامل یافته است. شکل بدوی، یا برده داری پدرسالار، و شکل توسعه یافته، یا برده داری کلاسیک، تفاوت قابل توجهی دارند. در مورد اول، برده از تمام حقوق یک عضو کوچکتر خانواده برخوردار بود: او با صاحبان خود در یک خانه زندگی می کرد، در زندگی عمومی شرکت می کرد، با افراد آزاد ازدواج می کرد و دارایی مالک را به ارث می برد. کشتن او ممنوع بود. در مرحله بلوغ، برده کاملاً به بردگی درآمد: او در یک اتاق جداگانه زندگی می کرد، در هیچ کاری شرکت نمی کرد، چیزی به ارث نمی برد، ازدواج نکرد و خانواده ای نداشت. اجازه کشتن او داده شد. او ملکی نداشت، بلکه خود ملک مالک محسوب می شد.<говорящим орудием>).

مانند برده داری، نظام کاست جامعه و قشربندی سفت و سخت را مشخص می کند. به اندازه نظام برده قدیمی نیست، بسته و کمتر گسترده است. در حالی که تقریباً همه کشورها تحت بردگی بودند، البته به درجات مختلف، کاست ها فقط در هند و تا حدی در آفریقا یافت می شدند. هند نمونه کلاسیک جامعه کاست است. بر خرابه‌های نظام برده‌داری در قرن‌های اول عصر جدید پدید آمد.

کاست یک گروه اجتماعی (لایه) است که شخص صرفاً از طریق تولد مدیون عضویت در آن است. او نمی تواند در طول زندگی خود از یک طبقه به طبقه دیگر حرکت کند. برای انجام این کار، او باید دوباره متولد شود. موقعیت کاست یک شخص در مذهب هندو ثبت شده است (اکنون مشخص شده است که چرا کاست ها چندان رایج نیستند). طبق قوانین آن، مردم بیش از یک زندگی دارند. زندگی قبلی یک فرد ماهیت تولد جدید و طبقه ای را که در آن قرار می گیرد - پایین تر یا برعکس - تعیین می کند.

در مجموع، 4 کاست اصلی در هند وجود دارد: برهمن ها (کاهنان)، کشتریاها (جنگجویان)، وایشیاها (بازرگانان)، شدراها (کارگران و دهقانان) - و حدود 5000 کاست و طبقه فرعی. افراد دست نخورده (رانده شدگان) به ویژه برجسته می شوند - آنها به هیچ طبقه ای تعلق ندارند و پایین ترین موقعیت را دارند. در طول صنعتی شدن، کاست ها با طبقات جایگزین می شوند. شهر هند به طور فزاینده ای طبقاتی می شود، در حالی که دهکده ای که 7/10 جمعیت در آن زندگی می کنند، همچنان مبتنی بر طبقه است.

شکل طبقه بندی که مقدم بر طبقات است، املاک است. در جوامع فئودالی که از قرن چهارم تا چهاردهم در اروپا وجود داشت، مردم به طبقات تقسیم می شدند.

املاک یک گروه اجتماعی است که دارای حقوق و وظایفی است که در عرف یا قوانین قانونی مقرر شده و به ارث رسیده است. یک سیستم طبقاتی که شامل چندین اقشار است با سلسله مراتبی مشخص می شود که در نابرابری موقعیت و امتیازات آنها بیان می شود. نمونه کلاسیک سازمان طبقاتی، اروپای فئودالی بود، جایی که در اوایل قرن 14 تا 15، جامعه به طبقات بالا (اشراف و روحانیون) و طبقه سوم محروم (صنعتگران، بازرگانان، دهقانان) تقسیم شد. و در قرن X - XIII سه طبقه اصلی وجود داشت: روحانیون، اشراف و دهقانان. در روسیه، از نیمه دوم قرن هجدهم، تقسیم طبقاتی به اشراف، روحانیون، بازرگانان، دهقانان و طاغوتیان (اقشار متوسط ​​شهری) برقرار شد. املاک بر اساس مالکیت زمین بود.

حقوق و تکالیف هر طبقه توسط قانون قانونی تضمین شده و توسط آموزه های دینی تقدیس شده است. عضویت در ترکه از طریق ارث تعیین می شد. موانع اجتماعی بین طبقات کاملاً سخت بود، بنابراین تحرک اجتماعی نه چندان بین طبقات که درون طبقات وجود داشت. هر ملک شامل اقشار، درجات، سطوح، حرفه ها و درجات بسیاری بود. بنابراین، فقط اشراف می توانستند در خدمات عمومی شرکت کنند. اشراف یک طبقه نظامی (شوالیه) محسوب می شد.

هر چه یک طبقه در سلسله مراتب اجتماعی بالاتر باشد، جایگاه آن بالاتر است. برخلاف کاست ها، ازدواج های بین طبقاتی کاملاً تحمل می شد و تحرک فردی نیز مجاز بود. یک فرد ساده می تواند با خرید مجوز ویژه از حاکم، شوالیه شود. بازرگانان برای پول عناوین نجیب را به دست آوردند. به عنوان یک یادگار، این عمل تا حدی در انگلستان مدرن باقی مانده است.

تعلق به یک قشر اجتماعی در جوامع برده داری، کاست و طبقاتی-فئودالی به طور رسمی ثبت شد - با هنجارهای قانونی یا مذهبی. در یک جامعه طبقاتی، وضعیت متفاوت است: هیچ سند قانونی جایگاه فرد را در ساختار اجتماعی تنظیم نمی کند. هر فردی در صورت داشتن توانایی، تحصیلات یا درآمد آزاد است که از یک طبقه به طبقه دیگر حرکت کند.

امروزه جامعه شناسان انواع مختلفی از طبقات را ارائه می دهند. یکی هفت دارد، دیگری شش دارد، سومی پنج دارد و غیره. اقشار اجتماعی اولین گونه شناسی کلاس های ایالات متحده در دهه 40 قرن بیستم توسط جامعه شناس آمریکایی لوید وارنر پیشنهاد شد. شامل شش کلاس بود. امروز با یک لایه دیگر پر شده است و در شکل نهایی خود یک مقیاس هفت نقطه ای را نشان می دهد.

کلاس بالا شامل<аристократов по крови>کسانی که 200 سال پیش به آمریکا مهاجرت کردند و در طول نسل های زیادی ثروت ناگفته انباشته کردند. آنها با شیوه زندگی خاص، آداب جامعه بالا، سلیقه و رفتار بی عیب و نقص متمایز می شوند.

طبقه پایین به بالا عمدتاً از<новых богатых>، که هنوز موفق به ایجاد قبایل قدرتمندی نشده بودند که بالاترین موقعیت ها را در صنعت ، تجارت و سیاست به دست آورند. نمایندگان معمولی یک بسکتبالیست حرفه ای یا یک ستاره پاپ هستند که ده ها میلیون دلار دریافت می کنند، اما سابقه خانوادگی ندارند.<аристократов по крови>.

طبقه متوسط ​​رو به بالا متشکل از خرده بورژوازی و افراد حرفه ای با دستمزد بالاست: وکلای بزرگ، پزشکان مشهور، بازیگران یا مفسران تلویزیونی. سبک زندگی آنها در حال نزدیک شدن به جامعه بالا است، اما آنها هنوز نمی توانند یک ویلای شیک در گران ترین استراحتگاه های جهان و مجموعه کمیاب از آثار هنری کمیاب بخرند.

طبقه متوسط ​​متوسط ​​نماینده گسترده ترین قشر یک جامعه صنعتی توسعه یافته است. این شامل همه کارمندان با دستمزد خوب، متخصصان با دستمزد متوسط، در یک کلام، افراد دارای حرفه های هوشمند، از جمله معلمان، معلمان و مدیران میانی می شود. این ستون فقرات جامعه اطلاعاتی و بخش خدمات است.

طبقه متوسط ​​رو به پایین متشکل از کارمندان سطح پایین و کارگران ماهر بود که به دلیل ماهیت و محتوای کارشان به سمت کار ذهنی و نه فیزیکی گرایش داشتند. یک ویژگی متمایز یک سبک زندگی مناسب است.

طبقه بالا و پایین شامل کارگرانی با مهارت متوسط ​​و کم است که در تولید انبوه، در کارخانه‌های محلی به کار گرفته می‌شوند و در رفاه نسبی زندگی می‌کنند، اما با الگوی رفتاری متفاوت از طبقات بالا و متوسط. ویژگی های متمایز: تحصیلات پایین (معمولا دوره متوسطه کامل و ناقص، متوسطه تخصصی)، اوقات فراغت غیرفعال (تماشای تلویزیون، ورق بازی، و غیره)، سرگرمی های بدوی، اغلب مصرف بیش از حد الکل و زبان غیر ادبی.

پایین ترین طبقه شامل ساکنان زیرزمین ها، اتاق های زیر شیروانی، زاغه ها و سایر مکان های نامناسب برای سکونت است. آنها تحصیلات ابتدایی ندارند یا فقط تحصیلات ابتدایی دارند، اغلب با انجام کارهای عجیب و غریب یا گدایی زنده می مانند و به دلیل فقر ناامیدکننده و تحقیر مداوم دائماً احساس حقارت می کنند. آنها معمولا نامیده می شوند<социальным дном>، یا طبقه پایین در اغلب موارد، صفوف آنها از الکلی های مزمن، زندانیان سابق، افراد بی خانمان و غیره استخدام می شود.

مدت، اصطلاح<верхний-высший класс>به معنای قشر بالای طبقه بالاست. در تمام کلمات دو قسمتی، کلمه اول نشان دهنده یک لایه یا لایه است و دوم - طبقه ای که این لایه به آن تعلق دارد.<Верхний-низший класс>گاهی آن را آنچه هست می‌خوانند و گاهی آن را طبقه کارگر می‌نامند. در جامعه‌شناسی، ملاک طبقه‌بندی یک فرد به قشر خاصی، نه تنها درآمد، بلکه میزان قدرت، سطح تحصیلات و اعتبار شغلی است که سبک زندگی و سبک رفتاری خاصی را پیش‌فرض می‌گیرد. شما می توانید درآمد زیادی کسب کنید، اما تمام پول را نادرست خرج کنید یا آن را بنوشید. این تنها درآمد پول نیست که مهم است، بلکه مخارج آن نیز مهم است و این یک روش زندگی است.

طبقه کارگر در جامعه مدرن فراصنعتی شامل دو لایه است: پایین-متوسط ​​و بالا-پایین. همه کارگران روشنفکر، هر چقدر هم که درآمد کمی داشته باشند، هرگز در طبقه پایین طبقه بندی نمی شوند.

طبقه متوسط ​​(با لایه های ذاتی خود) همیشه از طبقه کارگر متمایز است. اما طبقه کارگر از طبقه پایین نیز متمایز است که ممکن است شامل افراد بیکار، بیکار، بی خانمان، فقرا و غیره باشد. به عنوان یک قاعده، کارگران بسیار ماهر نه در طبقه کارگر، بلکه در طبقه متوسط، بلکه در پایین ترین طبقه آن قرار می گیرند که عمدتاً توسط کارگران ذهنی کم مهارت - کارمندان اداری پر می شود.

طبقه متوسط ​​یک پدیده منحصر به فرد در تاریخ جهان است. بگذارید اینطور بیان کنیم: در طول تاریخ بشر وجود نداشته است. این فقط در قرن 20 ظاهر شد. در جامعه کارکرد خاصی را انجام می دهد. طبقه متوسط ​​تثبیت کننده جامعه است. هر چه بیشتر باشد، احتمال اینکه جامعه توسط انقلاب ها، درگیری های قومیتی و فجایع اجتماعی متزلزل شود، کمتر می شود. طبقه متوسط ​​دو قطب متضاد فقیر و غنی را از هم جدا می کند و اجازه برخورد آنها را نمی دهد. هرچه طبقه متوسط ​​نازکتر باشد، نقاط قطبی طبقه بندی به یکدیگر نزدیکتر باشند، احتمال برخورد آنها بیشتر است. و بالعکس.

طبقه متوسط ​​گسترده ترین بازار مصرف برای مشاغل کوچک و متوسط ​​است. هرچه تعداد این طبقه بیشتر باشد، یک کسب و کار کوچک با اطمینان بیشتری روی پای خود می ایستد. طبق قاعده، طبقه متوسط ​​شامل کسانی می شود که استقلال اقتصادی دارند، یعنی صاحب یک شرکت، شرکت، دفتر، مطب خصوصی، کسب و کار خود، دانشمندان، کشیشان، پزشکان، وکلا، مدیران میانی، خرده بورژوازی - اجتماعی هستند. "ستون فقرات" جامعه

طبقه متوسط ​​چیست؟ از خود این اصطلاح چنین برمی‌آید که جایگاه متوسطی در جامعه دارد، اما ویژگی‌های دیگر آن مهم است، در درجه اول کیفی. توجه داشته باشیم که طبقه متوسط ​​به خودی خود ناهمگون است؛ به لایه هایی مانند طبقه متوسط ​​رو به بالا (شامل مدیران، وکلا، پزشکان و نمایندگان مشاغل متوسط ​​که دارای اعتبار بالا و درآمدهای کلان هستند) تقسیم می شود. طبقه متوسط ​​(صاحبان مشاغل کوچک، کشاورزان)، طبقه متوسط ​​پایین (کارکنان ادارات، معلمان، پرستاران، فروشندگان). نکته اصلی این است که لایه های متعددی که طبقه متوسط ​​را تشکیل می دهند و با استاندارد زندگی نسبتاً بالایی مشخص می شوند تأثیر بسیار قوی و گاه تعیین کننده ای در اتخاذ تصمیمات اقتصادی و سیاسی خاص و به طور کلی بر سیاست های حاکم دارند. نخبگانی که نمی توانند به "صدای" اکثریت گوش ندهند. طبقه متوسط ​​تا حد زیادی، اگر نگوییم به طور کامل، ایدئولوژی جامعه غربی، اخلاق و شیوه زندگی معمولی آن را شکل می دهد. بیایید توجه داشته باشیم که یک معیار پیچیده برای طبقه متوسط ​​اعمال می شود: مشارکت آن در ساختارهای قدرت و تأثیر بر آنها، درآمد، اعتبار حرفه، سطح تحصیلات. تاکید بر آخرین شرایط این معیار چند بعدی مهم است. با توجه به سطح تحصیلات بالای نمایندگان متعدد طبقه متوسط ​​جامعه مدرن غربی، حضور آنها در ساختارهای قدرت در سطوح مختلف، درآمدهای بالا و اعتبار این حرفه تضمین می شود.

قشربندی اجتماعی- این همان است قشربندی اجتماعی. علم ساختار جامعه را به ساختار زمین تشبیه کرده و قرار داده است اقشار اجتماعی(قشر) نیز به صورت عمودی. اساس چنین قشربندی است نردبان درآمد:فقیرترین طبقه را اشغال می‌کنند، گروه‌های مرفه جمعیت - متوسط، ثروتمند - بالا (شکل 4.1).

برنج. 4.1.

اقشار بزرگ اجتماعی نامیده می شوند کلاس ها، که در آن می توانیم تقسیمات کوچکتری را پیدا کنیم که در واقع لایه ها یا نامیده می شوند اقشار(از لایه لاتین - لایه، لایه). طبقه ثروتمند به دو لایه تقسیم می شود: طبقه بالا (بسیار ثروتمند، میلیاردرها) و طبقه پایین (به سادگی ثروتمند، میلیونرها). طبقه متوسط ​​از سه لایه و طبقه پایین یا فقیر از دو لایه تشکیل شده است. پایین ترین لایه آن نیز نامیده می شود طبقه پایین،یا "پایین اجتماعی".

اقشار- این یک قشر اجتماعی از مردم است که شاخص های مشابهی در چهار مقیاس طبقه بندی دارند: 1) درآمد. 2) قدرت؛ 3) آموزش؛ 4) پرستیژ (شکل 4.2).

• مقیاس اول - درآمد، می توان آن را با روبل، دلار یا یورو اندازه گیری کرد - هر کدام برای شما راحت تر است. درآمدمجموع همه کالاهایی است که یک فرد یا خانواده در یک دوره زمانی معین به دست می آورد.
• مقیاس دوم - تحصیلات. با تعداد سال های تحصیل در یک مدرسه یا دانشگاه دولتی یا خصوصی اندازه گیری می شود. تعداد سال های تحصیل یک معیار جهانی برای سطح تحصیلات است که در اکثر کشورهای جهان اتخاذ شده است.

برنج. 4.2.

طبقه بندی اجتماعی هر جامعه شامل چهار مقیاس درآمد، تحصیلات، قدرت، اعتبار است.

هر مقیاس ابعاد خاص خود را دارد

• مقیاس سوم - قدرت. با تعداد افرادی که تحت تأثیر تصمیمی که می گیرید، اندازه گیری می شود. جوهر قدرت در توانایی فرد برای تحمیل اراده خود بر خلاف میل دیگران نهفته است. تصمیمات رئیس جمهور روسیه برای 145 میلیون نفر اعمال می شود (این که آیا آنها اجرا می شوند یا نه یک سوال دیگر است، اگرچه به موضوع قدرت نیز مربوط می شود) و تصمیمات سرکارگر - برای 7-10 نفر.
• مقیاس چهارم - اعتبار. این احترامی است که یک حرفه، موقعیت یا شغل خاص در افکار عمومی از آن برخوردار است. در ایالات متحده، اعتبار از طریق نظرسنجی، مقایسه مشاغل مختلف و تجزیه و تحلیل آماری سنجیده می شود.

درآمد، قدرت، اعتبار و تحصیلات تعیین می کند وضعیت اجتماعی-اقتصادی کل، یعنی موقعیت و جایگاه یک فرد در جامعه در این حالت وضعیت ظاهر می شود شاخص کلی طبقه بندیهر مقیاس را می توان به طور جداگانه در نظر گرفت و به عنوان یک مفهوم مستقل تعیین کرد.

در جامعه شناسی وجود دارد سه نوع اساسیطبقه بندی:

• اقتصادی (درآمد)؛
• قدرت سیاسی)؛
• حرفه ای (پرستیژ)

علاوه بر این، بسیاری وجود دارد گونه های غیر پایهطبقه بندی، به عنوان مثال آموزشی، فرهنگی-گفتاری، جنسیت، سن.

طبقه بندی، یعنی نابرابری در درآمد، قدرت، اعتبار و تحصیلات با ظهور جامعه بشری به وجود آمد. این به شکل ابتدایی خود از قبل در جامعه ساده (ابتدایی) یافت می شد. با روی کار آمدن دولت اولیه - استبداد شرقی - قشربندی سخت‌تر شد و با توسعه جامعه اروپایی و آزادسازی اخلاقیات نرم شد. نظام طبقاتی آزادتر از نظام کاست و برده داری است. نظام طبقاتی که جایگزین نظام طبقاتی شد حتی لیبرال تر است.

در جامعه شناسی شناخته شده است چهار نوع اصلی طبقه بندی:برده داری، کاست ها، املاک و طبقات. سه مورد اول مشخص می کنند بسته،آخرین نوع - باز کنجوامع:

وضعیت تجویز شده یک سیستم طبقه بندی ثابت را مشخص می کند، به عنوان مثال. جامعه بسته،که در آن انتقال از یک قشر به قشر دیگر عملا ممنوع است. چنین سیستم هایی شامل برده داری و نظام کاست.

وضعیت به دست آمده مشخص کننده سیستم طبقه بندی سیار، یا جامعه باز،جایی که مردم اجازه دارند آزادانه از نردبان اجتماعی بالا و پایین بروند. چنین نظامی شامل طبقات (جامعه سرمایه داری) است.

در نهایت جامعه فئودالی با ساختار طبقاتی ذاتی آن باید مورد توجه قرار گیرد نوع متوسطآن ها به یک سیستم نسبتا بسته در اینجا انتقال از نظر قانونی ممنوع است، اما در عمل مستثنی نیستند.

توسعه ایده های طبقه بندی

تولد ایده ها در مورد قشربندی اجتماعی با توسعه ایده ها در مورد ساختار اجتماعی همراه است. رویکرد ساختاری به جامعه توسط بسیاری از جامعه شناسان دوم توسعه یافت نیمی از قرن 19- نیمه اول قرن بیستم، با O. Comte، K. Marx، G. Spencer شروع و به E. Durkheim و T. Parsons ختم می شود. در چارچوب ایده‌هایی درباره ساختار اجتماعی و کارکردهای اجتماعی، این درک پدید آمد که همه روابط در جامعه بین سیستم‌ها و جوامع مختلف یا بین گروه های اجتماعیو افراد خاص - در سیستم های درجات مختلف قرار می گیرند. این گونه ارتباطات نهادی پایدار و رفتار خاص افراد به جامعه ثبات می بخشد.

او در طول زندگی خود در روسیه و در اولین سال های اقامت خود در خارج از کشور (دهه 1920) تعدادی از مفاهیم را که بعدها نقش کلیدی در نظریه قشربندی به دست آورد ("تحرک اجتماعی"، "یک بعدی" و "قشربندی چند بعدی" را نظام مند کرد. " و غیره.). نمایندگان جریان های مختلف اندیشه اجتماعی غرب نیز در توسعه نظریه قشربندی اجتماعی سهیم بودند. این نظریه ایده ها را در بر می گرفت ام. وبردرباره طبقات در جامعه صنعتی در این چارچوب سنت ساختاری-تحلیلی شکل گرفت که او در برخی آثار به آن دست یافت تی پارسونز. تعدادی از نویسندگان (R. دهرندورف، آر. کالینز)ایده های تضاد اجتماعی را به آن وارد کرد. سرانجام، یک نقطه عطف مهم در توسعه نظریه قشربندی اجتماعی در دهه 1940. یک بحث طولانی مدت بود که با کار محققان آمریکایی تحریک شد کی دیویسو یو. موراک

این واقعیت که دانشمندان آمریکایی نقش مهمی در توسعه نظریه قشربندی داشتند را نمی توان یک تصادف تلقی کرد. در جامعه آمریکا بود که آن ویژگی‌های سازمان اجتماعی که به‌ویژه در مرحله اولیه توسعه نظریه مورد توجه قرار گرفت، خود را نشان داد: کاهش تفاوت‌های طبقاتی، سهم بزرگ پاداش‌های اجتماعی رتبه‌بندی شده، شایستگی‌های شخصی و غیره در فرآیندهای طبقه‌بندی. روش طبقه بندی، که توسط جامعه شناسان آمریکایی بهبود یافته بود، کاملاً مؤثر بود. بیش از یک بار در مطالعه جوامع با انواع دیگر فرهنگ و ساختار اجتماعی استفاده شده است. تئوری قشربندی به ما اجازه می دهد تا تعدادی از جنبه های پویایی تاریخی جامعه روسیه را درک کنیم که در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت.

قشربندی اجتماعی و تمایز اجتماعی

زیر قشربندی اجتماعیاشاره به حضور بسیاری از تشکل‌های اجتماعی در جامعه است که نمایندگان آنها در میزان نابرابر قدرت و ثروت مادی، حقوق و مسئولیت‌ها، امتیازات و اعتبار با یکدیگر تفاوت دارند. چنین توزیع سلسله مراتبی کالاهای اجتماعی فرهنگی بیانگر ماهیت قشربندی اجتماعی است. با کمک آنها، در هر سیستم اجتماعی می توان برخی از انواع فعالیت ها و تعاملات را تحریک کرد، دیگران را تحمل کرد و برخی دیگر را سرکوب کرد.

قشربندی اجتماعی با تمایز اجتماعیمفهوم "تمایز اجتماعی" از نظر دامنه گسترده تر است. دلالت بر هر گونه تفاوت اجتماعی دارد، از جمله تفاوت هایی که به نابرابری، انگیزه ها (یا سرکوب) مربوط نمی شود. اشکال مختلففعالیت ها. به عنوان مثال، علاقه مندان به ماهیگیری را می توان به عنوان گروهی از مردم شناسایی کرد که وقت خود را به روش خاصی سپری می کنند. وقت آزاد. این فعالیت به عنوان یک کیفیت متمایز کننده عمل می کند که در بهترین حالت به ماهیگیران اجازه می دهد تا در یک جامعه آماتور متحد شوند ، اما به عنوان یک قاعده در رابطه با فرآیندهای پیشرو طبقه بندی خنثی می ماند. در برخی موارد می تواند مشخصه استفاده اقشار و گروه های خاص از اوقات فراغت باشد که به شکلی بسیار غیرمستقیم با قشربندی مرتبط است. تعلق مردم به ماهیگیری به عنوان یک نوع فعالیت اقتصادی جامعه موضوع دیگری است. در این مورد، ما در مورد یک شغل حرفه ای صحبت می کنیم که نشان دهنده گنجاندن کارگران در تقسیم کار اجتماعی، موقعیت خاص آنها در سلسله مراتب موقعیت های اجتماعی است.

مبانی قشربندی اجتماعی

با طرح فرضیه درآمد نابرابر، فرصت‌های اجتماعی و اعتباری که زیربنای طبقه‌بندی اجتماعی است، طرفداران نظریه قشربندی بر مشاهدات و تحلیل مستقیم مطالب تاریخی تکیه می‌کنند: هر جا که محیط اجتماعی پدید آمد، همیشه مشخص می‌شد که به روشی خاص سازماندهی شده است. یعنی فقط افراد و گروه ها به عنوان رهبر عمل می کنند و دیگران به عنوان مجری عمل می کنند. تعداد اعضای محترم جامعه بیشتر و کمتر وجود دارد. بسته به وضعیت، امتیازات و پاداش ها، حقوق و مسئولیت ها توزیع می شود. بدون چنین مقیاس سلسله مراتبی روابط، تعامل مؤثر و فعالیت های سازنده غیرممکن است.

این جهانی بودن به ما امکان می دهد تا عوامل و پایه های فرآیندهای قشربندی اجتماعی را در نظر بگیریم. اساس طبیعی این فرآیندها است ارتباطات اجتماعی افراد، یعنی در این مورد ما در مورد مصلحت خود سازماندهی خود به خودی و سیستمی-عملکردی صحبت می کنیم که بر اساس آن سلسله مراتبی از وضعیت ها، نقش ها و هنجارها در هر جامعه ای ساخته می شود. ماهیت طبقه بندی شده تعامل انسانی به ما این امکان را می دهد که جامعه را در یک وضعیت منظم نگه داریم و در نتیجه یکپارچگی و مرزهای آن را حفظ کنیم. این اساس به ما امکان می دهد واحدهای ساختاری اقتصادی، دولتی، سیاسی و سایر ساختارها (طبقات، گروه های حرفه ای، نهادهای اجتماعی و غیره) را در فرآیندهای طبقه بندی شناسایی کنیم، ویژگی های آنها (وضعیت های اجتماعی، هنجارهای فعالیت، نقش ها) را تجزیه و تحلیل کنیم. روابط آنها، که از نظر ثبات و پیچیدگی ساختاری بین یکسان متفاوت است.

وجود دارد مبنای ارزشی نمادینطبقه بندی. با درک هنجارهای اجتماعی، با اعطای نقش های اجتماعی به یک یا آن محتوای ارزشی و معنای ابزاری- معنایی همراه است. هر ترکیبی از موقعیت ها، نقش ها و هنجارها تنها در صورتی در جامعه یا گروه قدرت می یابد که در دیدگاه اکثریت قریب به اتفاق اعضا به رسمیت شناخته شده و به طور مثبت تعیین شود. مشروعیت عقلانی-روان شناختی مقیاس های ارزشی مختلف به افراد اجازه می دهد تا به راحتی در سیستم وضعیت ها و نقش ها حرکت کنند، آنها را با نیازهای خود هماهنگ کنند، رفتاری را با انتظار یک نتیجه خاص بسازند. هدف این سطح از تحلیل، بررسی ارزش ها، ترجیحات و نمادهای اقشار مختلف اجتماعی است.

مبنای بعدی برای طبقه بندی به مفهوم مربوط می شود معیارهاییعنی مرزهایی که در آن نظم بخشی به ارتباطات اجتماعی و ایده های ارزشی رخ می دهد. ما در مورد سیستمی از انگیزه ها صحبت می کنیم که اعمال و روابط خاص را تشویق می کند و ممنوعیت هایی که مانع از دیگران می شود. بنابراین، به نظر می‌رسد که بنیادهای انگیزشی-سرکوب‌کننده محدودیت‌هایی را تعیین می‌کنند که در آن شکل‌های سازماندهی مناسب (برای جامعه‌ای معین در شرایط معین) توسعه می‌یابد و شکل‌های مخرب قطع می‌شوند. تحلیل ماهیت و اهمیت انگیزه‌ها و مجازات‌ها در دوره‌ای از تغییرات شدید در مدل‌های قشربندی (جنگ‌ها، انقلاب‌ها، اصلاحات و غیره) آسان‌تر است، زمانی که سیستم انگیزشی قدیمی به سرعت از بین می‌رود و سیستم جدید هنوز تثبیت نشده است. . در مقابل این زمینه، کنترل نهادی-سرکوبگرانه ضعیف می شود، اما انواع اولیه ارتباطات و هنجارها (فامیلی، قومی، سرزمینی- همسایگی) آشکار و تقویت می شود. در این شرایط انگیزه های مجرمانه و انگیزه های غیرقانونی برای دستیابی به موقعیت مطلوب نیز جان می گیرد. این وضعیت امکان جداسازی انواع مختلفی از انگیزه ها را فراهم می کند که در طول دوره های تکاملی توسعه اجتماعی به وضوح ظاهر نمی شوند.

بسیاری از انسان شناسان با استفاده از نمونه جوامع باستانی پیشامدرن و بازمانده، ارتباط مثبتی را بین اولاً قلمرو و محیط طبیعی، ثانیاً ارضای نیازهای اولیه (اولیه) انسان و ثالثاً اشکال تعامل، ردیابی کرده اند. سیستم های محرک ارزش تعدادی از آثار نیز تغییرات ساختار اجتماعی را در جوامع در حال گذار از مرحله سنتی به مرحله مدرن توسعه نشان می دهند. برای مثال، محققان دریافته‌اند که تمایز رتبه و نقش می‌تواند مستقیماً با اندازه جمعیت مرتبط باشد. بنابراین می توان از تأثیری که عامل جمعیتی بر قشربندی دارد صحبت کرد. چنین ویژگی های انسان شناختی افراد مانند جنسیت، توانایی های جسمی، روانی و همچنین ویژگی های به دست آمده از روزهای اول زندگی - پیوندهای خانوادگی، کلیشه های قومی-ملی و غیره نیز تأثیر زیادی بر فرآیندهای قشربندی دارد.

ماهیت و کارکردهای اجتماعی فرآیندهای قشربندی اجتماعی

از تمام آنچه در بالا گفته شد، نتیجه می شود که فرآیندهای تشکیل لایه در دراز مدت کارکردهای سازماندهی و توزیع مجدد انرژی انسان شناختی، اجتماعی و همچنین منابع فرهنگی جامعه را انجام می دهند. چنین فرآیندهایی امکان ترکیب وابستگی های متقابل کاملاً متنوع جامعه و محیط خارجی; واکنش جامعه به تغییر شرایط خارجی؛ عمل عوامل داخلی؛ محدودیت های تحمیل شده بر جامعه توسط تجربه قبلی خود (سنت ها، هنجارهای ریشه دار، ارزش های معنوی اساسی). بنابراین، فرآیندهای تشکیل لایه نقش تنظیمی و سازماندهی مهمی در جنبش اجتماعی ایفا می کنند و به جامعه کمک می کنند تا با شرایط متغیر در هر مرحله جدید سازگار شوند. بنابراین، جامعه از طریق مکانیسم های قشربندی، اشکال جدیدی از تعامل اجتماعی را ایجاد می کند که به آن امکان می دهد به خواسته های زمان پاسخ دهد و در عین حال هویت اجتماعی و فرهنگی خود را حفظ کند.

با صحبت در مورد ماهیت اساسی فرآیندهای طبقه بندی اجتماعی، باید اشکال مختلف تاریخی، فرهنگی، تمدنی و دولتی تجلی آنها را در نظر گرفت. بنابراین، اگر دوران مدرن را در نظر داشته باشیم، فرآیندهای قشربندی در کشورهای فرهنگ اروپای غربی در پارامترهایی مانند قطبی شدن و پویایی با فرآیندهای کشورهای شرق متفاوت است. فرآیندهای طبقه بندی، اهمیت مؤلفه تشکیل دهنده طبقات، محتوا و تقسیم بندی مقیاس های ارزشی و غیره. در کشورهای غربی، تفاوت های قشربندی - تقابل طبقاتی، درگیری های ملی، جنگ های مذهبی- اغلب خصلت شدیداً تقابلی به خود می گرفت.

در عین حال، جوامع سنتی و به‌ویژه جوامع مدرن، اقدامات حفاظتی زیادی را ایجاد کرده‌اند که با هدف کاهش تعارض‌های نقشی- وضعیتی و انواع تنش‌ها انجام می‌شود. اقدامات مشترک دولت در این راستا به تنظیم حقوقی روابط بین نمایندگان لایه‌ها، طبقات و دارایی‌های مختلف، توزیع مجدد وجوه از ثروتمندترین لایه‌ها به نفع فقرا، حمایت اجتماعی و تضمین‌های قانونی گروه‌های آسیب‌پذیر (کودکان) می‌رسد. ، سالمندان، معلولان)، به توسعه موسسه مراقبت های اجتماعی، کمک های فردی و خیریه شخصی به فقرا و ناتوانان. این روندها تخریب لایهکه توسط ساختارهای دولتی و شهرداری و سازمان های عمومی تحریک می شوند، هنوز قادر به حذف مکانیسم های طبقه بندی یکپارچه سازمان اجتماعی نیستند. فقط باید در نظر داشت که مکانیسم های طبقه بندی در کشورهای مختلف به اشکال مختلف و با شدت و شدت نابرابر خود را نشان می دهد.