تشکیل نهادهای سلطنت مطلقه در فرانسه. مطلق گرایی در فرانسه در قرن 15-18

مطلق‌گرایی فرانسوی (ویژگی‌های اصلی مطلق‌گرایی فرانسوی) مفهومی است که حاکی از تسلط سلطنت مطلقه است که در طول دو قرن اخیر از وجود نظم قدیم در فرانسه ایجاد شد. مطلق گرایی مجبور شد سلطنت املاک را تغییر دهد، در نتیجه توسط کبیر نابود شد انقلاب فرانسه. تلاش دولت‌های کل در دوران جنگ‌های مذهبی برای محدود کردن قدرت سلطنتی شکست خورد. تمایل اشراف به بازگشت به تجزیه فئودالی و حتی تمایل شهرها برای بازگرداندن استقلال سابق خود از این امر جلوگیری شد، در حالی که ژنرال ایالت ها فقط توانایی ایفای نقش قدرت مرکزی را داشتند.

از طرفی بین طبقات بالا و شهرنشینان دشمنی وجود داشت. مردم زیر بار اراده اشراف و درگیری های داخلی بودند. از این رو آمادگی خود را برای حفظ قدرتی که او را از هرج و مرج نجات داد، ابراز کرد. هانری چهارم به هیچ وجه ایالت های عمومی را تشکیل نداد. و پس از آن فقط یک بار جمع آوری شدند. او به عنوان وظیفه ای برای دولت خود، هدف خود را بهبود رفاه اقتصادی کشور و همچنین تقویت اهرم مالی دولت قرار داد. او توسط وزیر سولی که یک هوگنوت سختگیر بود، کمک می کرد. آنها نگرانی خود را برای افزایش سطح کشاورزی نشان دادند تولید صنعتی، می خواستند بار مالیاتی را کاهش دهند و به مدیریت مالی نظم بخشند، اما نتوانستند کار مهمی انجام دهند.

در سال 1614، زمانی که لویی سیزدهم هنوز خردسال بود، از ژنرال های ایالتی خواسته شد تا به ناآرامی های دوران حکومت پایان دهند. املاک سوم موفق شد برنامه ای از تحولات را ارائه دهد. بر اساس مفاد سند، دعوت مقامات کشوری باید در مدت معینی انجام شود، امتیازات اشراف و روحانیت لغو و مالیات به طور مساوی بین همه تقسیم شود. در همان زمان، دولت مجبور شد از خرید اطاعت از اشراف با توزیع نقدی دست بردارد و دستگیری های خودسرانه را متوقف کند. روحانیون و اشراف بالاتر از این گونه اظهارات ناراضی بودند و به سخنان خطیب درجه ثالث اعتراض می کردند که جرأت کرد سه ملک را با سه پسر یک پدر مقایسه کند. ممتازان از عدم تمایل خود برای به رسمیت شناختن آنهایی از مردم که بهتر است خادمان آنها خوانده شوند، صحبت کردند. ایالت ها که هیچ کاری انجام ندادند منحل شدند و پس از آن به مدت 175 سال تشکیل جلسه ندادند.

ریشلیو

اسقف لوزون (کاردینال) ریشلیو به عنوان معاون روحانیون عمل کرد. و چند سال بعد او به عنوان مشاور ارشد لویی سیزدهم و وزیری مقتدر انتخاب شد و تقریباً بیست سال بر فرانسه حکومت کرد. ریشلیو نظام مطلقه گرایی را در سلطنت فرانسه تایید کرد. هدف همه افکار و آرزوهای کاردینال، قدرت و قدرت دولت بود. برای رسیدن به این هدف، او آماده بود تا هر چیز دیگری را قربانی کند. آنها اجازه دخالت کوریا روم در امور دولتی فرانسه را ندادند. او برای حفظ منافع سلطنت فرانسه در جنگ سی ساله شرکت کرد (اگرچه سعی کرد تا جایی که ممکن است ورود فرانسه به آن را به تعویق بیندازد، تا زمانی که مشکلات داخلی دولت از پیش تعیین شده باشد)، در آن کاردینال ایستاد. از طرف پروتستان ها
سیاست داخلی ریشلیو با حضور شخصیت مذهبی مشخص نمی شد. او مبارزه خود با پروتستان ها را با "صلح فیض" پایان داد، که امکان حفظ آزادی مذهب برای هوگنوت ها را فراهم کرد، اما آنها را از قلعه ها و پادگان ها محروم کرد و در واقع "دولتی که در ایالت بود" هوگنو را نابود کرد. " ریشلیو از نظر منشأ خود یک نجیب زاده است، اما آرزوی گرامی او این بود که اشراف را مجبور کند برای امتیازات و زمین هایی که در اختیار آنها قرار گرفته بود به دولت خدمت کنند.

بیایید ببینیم چه نهادهای سلطنت مطلقه در فرانسه شکل گرفته است. نظر چیستیاکوف در این امر به ما کمک خواهد کرد. اولاً، تمام قدرت به طور غیرقابل تقسیم به پادشاه تعلق داشت. نهادهای طبقاتی-نماینده و اپوزیسیون فئودالی منحل شدند. اتکا به ارتش، پلیس و بوروکراسی است. اجازه دهید بگوییم که چنین نهاد سیاسی مانند ایالات ژنرال قرار بود آخرین باردر سال 1614 و جالب اینکه در همان سال منحل شد. در سال 1516، طبق فرمان نانت، پادشاه کلیسای کاتولیک را کاملاً تحت سلطه خود درآورده است و می توان گفت که نهادی مانند کلیسا از آن لحظه در دست پادشاه است. چنین نهاد سیاسی مانند پارلمان پاریس نیز شروع به از دست دادن قدرت کرد و از سال 1667 حقوق آن به تدریج محدود شد. جالب است که از سال 1673 پارلمان حق خودداری از ثبت اعمال سلطنتی، توانایی رد تصمیم پادشاه را از دست می دهد. مانند بسیاری از کشورها، در سال 1614، به پیشنهاد پارلمان پاریس، قدرت پادشاه الهی اعلام شد و پادشاه عنوان "شاه به لطف خدا" را دریافت کرد. پس از آن، دولت با شخصیت پادشاه مقایسه می شود، یک مثال برجستهعبارت پادشاه فرانسه چه چیزی را می تواند بیان کند لویی چهاردهم، که قبلاً ذکر شد، "دولت من هستم!". در همان زمان، اعتقاد بر این بود که خود پادشاه متعلق به ملت است. همانطور که بارها اشاره کرده ایم، از نظر قانونی، پادشاه به عنوان منبع هیچ قدرتی شناخته می شد و این قدرت به هیچ کنترلی داده نمی شد. شاه از آزادی قانونگذاری نیز برخوردار بود. این اصل قدرت را می توان در یک عبارت "یک پادشاه - یک قانون" فرموله کرد. همچنین باید اضافه کرد که او حق نامحدودی برای انتصاب رعیت به هر سمت دنیوی و معنوی داشت. بیایید ببینیم کدام گروه از اشراف به آنها تعلق داشتند. به عنوان مثال، به اصطلاح "اشراف بوروکراسی" را می توان به آنها نسبت داد. اغلب آنها موقعیت خود را شخصاً مدیون پادشاه بودند و مستقیماً به او وابسته بودند. جالب اینجاست که اشراف قدیمی که منشاء آنها معمولاً به عقب باز می گشت. قرن ها مالیات پرداخت نمی کرد.در اصل همان شوالیه بود.اشراف قدیم با اشراف بوروکرات با تحقیر و حتی گاهی با خصومت برخورد می کردند.به دلیل این شرایط اشراف بوروکرات کاملاً از قدرت شاه حمایت می کردند که به طرز قانع کننده ای آشکار شد. در طول سال‌های جنگ‌های مذهبی، آنها بودند که پایه و اساس به اصطلاح «حزب سیاستمداران» شدند که از یک سو از مماشات با کشور و از سوی دیگر از این مماشات تحت حکومت حمایت می‌کردند. شاه در حل و فصل هر مسئله ای اقتدار نهایی بود: داخلی و خارجی، علاوه بر این، سیاست اقتصادی دولت را تعیین می کرد، عالی ترین مقام قضایی بود و قضاوت به نام او انجام می شد.

اکنون می توان در مورد سیستم قضایی فرانسه در دوره مطلق گرایی صحبت کرد. البته در رأس آن شاه قرار داشت. او می‌توانست برای رسیدگی شخصی خود بپذیرد یا به نماینده تام الاختیار خود هر موردی را در هر دادگاهی اعم از سلطنتی، سلطنتی، شهری، کلیسایی و غیره بسپارد. در دوره سلطنت مطلقه در فرانسه، عمدتاً تقویت دربارهای سلطنتی صورت گرفت. مطابق با اورلئان اورلئان در 1560 و فرمان مولن در 1556، اکثر پرونده های جنایی و مدنی تحت صلاحیت دادگاه های سلطنتی قرار گرفتند. فرمان سال 1788 به دادگاه های دولتی تنها وظایف نهادهای تحقیقات مقدماتی در زمینه عدالت کیفری را باقی گذاشت. در محدوده ی دعوای مدنیدادگاه‌های دولتی فقط در مورد پرونده‌هایی با مقدار کمی ادعا صلاحیت داشتند. جالب است که این پرونده ها می توانستند به تشخیص طرفین بلافاصله به دادگاه های سلطنتی منتقل شوند. اکنون دربارهای سلطنتی عمومی را در نظر بگیرید. دادگاه‌های عمومی سلطنتی شامل سه مورد بود: دادگاه‌های مقدماتی، دادگاه‌های تحمیلی و دادگاه‌های مجلس. علاوه بر دادگاه های عمومی، دادگاه های ممتاز (دانشگاهی، مذهبی، کاخ) نیز وجود داشت. دادگاه‌های ویژه نیز کار می‌کردند، جایی که پرونده‌های مربوط به منافع بخش‌ها مورد بررسی قرار می‌گرفت: اتاق محاسبات، و همچنین اتاق مالیات‌های غیرمستقیم، اداره ضرابخانه، دادگاه‌های خود را داشتند و دادگاه‌های دریایی و گمرکی وجود داشت. دادگاه های نظامی از اهمیت ویژه ای برخوردار بودند. از آنجایی که کارمان با کشتی های نظامی تمام شده است، حالا بیایید در مورد ارتش صحبت کنیم. همانطور که می دانیم ارتش منظم همیشه یک نهاد سیاسی بسیار مهم به ویژه در دوران مطلقه گرایی بوده است، بنابراین باید آن را مد نظر قرار دهیم. اتکا به ارتش حالت طبیعی سلطنت مطلقه بود. منطقی است که توجه به سازماندهی و اثربخشی رزمی آن ثابت و فزاینده بود. جالب است که در آغاز قرن شانزدهم. ارتش فرانسه دائمی و مزدور بود. در زمان صلح، حدود 3 هزار شوالیه مسلح به شدت، چندین ده هزار تیرانداز آزاد وجود داشت که معمولاً برای خدمات پادگان و چندین هزار مزدور استفاده می شد. می توان مثال زد که در سال های جنگ ایتالیا، ارتش های فعال به 30-40 هزار نفر می رسید. کوپوسوف N.E. سلطنت مطلقه در فرانسه ص 34 پس از شروع به توسعه سلاح گرم، سواره نظام شوالیه، مزدوران خارجی و کمانداران، به دلایل واضح، رفته رفته اهمیت خود را از دست می دهند. چیستیاکوف نیز در این امر به ما کمک می کند.

در آن زمان، ارتش condottieri (مزدور) که در نیمه اول قرن هفدهم شکوفا شد، به نوع غالب سازمان نظامی تبدیل شد. جالب است که کاپیتان ها و سرهنگ ها حق استخدام سواره نظام سبک و پیاده نظام مسلح به تفنگ را دریافت می کردند و اغلب از شاه می خریدند. تعداد چنین ارتشی در زمان صلح از 25 هزار نفر تجاوز نمی کرد. و ورود فرانسه به جنگ سی ساله منجر به رشد سریع (3-4 برابر) ارتش شد و باعث تلاش برای پایان دادن به سنت های مزدور خارجی شد. اصلاحات نظامی لویی چهاردهم گام جدیدی در ساخت و ساز نظامی بود. اول از همه، اداره نظامی از فرماندهی جدا شد. این دولت توسط وزیر امور خارجه ویژه (وزیر جنگ) اداره می شد. منشی یک فرمانده نظامی داشت که به او اختصاص داده شده بود، او مسئول تدارکات ارتش و همچنین نظم و انضباط بود، او همچنین ریاست دادگاه نظامی را بر عهده داشت. ستاد کل تشکیل شد، یونیفرم نظامی، توپخانه و نیروی دریایی نیز بهبود یافت، ساخت قلعه های مرزی آغاز شد. مهمتر از همه، برگه زمان نصب شد درجات نظامیو موقعیت ها و دولت از جذب مزدوران خارجی به ارتش خودداری کرد. علاوه بر این، اصل جذب نیرو از جمعیت محلی نیز مطرح شد. نمایندگان اقشار پایین طبقه سوم سرباز و ملوان می شوند. اعضای جامعه که به هیچ کدام تعلق ندارند طبقه اجتماعیاز یک شهر یا روستا، یعنی. ولگردها و متکدیان، اغلب با سابقه کیفری، زباله های جامعه ای هستند که روند انباشت اولیه سرمایه را طی می کند. متأسفانه در ارتش چنین ترکیب اجتماعیپرسنل نظامی، انضباط فقط با روش های خشونت و تمرین حفظ می شد. سرپیچی از دستورات مأموران مجاز نبود. می توان گفت که ارتش به ابزار مطیع دفاع از سلطنت مطلقه تبدیل شد. از نظر نظامی، کشور به 40 فرمانداری (قرن هجدهم) به ریاست کمیسرهای تابع وزیر جنگ تقسیم شد. همانطور که انتظار می رفت ، سپاه افسران منحصراً از اشراف استخدام می شد ، اولویت به اشراف ارثی داده شد که در سال 1781 تأیید قانونی پیدا کرد. ما این را بر اساس نظر Galonza می نویسیم.

فقط اشراف با عنوان به مناصب افسری عالی منصوب می شدند. چنین انتخاب طبقاتی از کادرهای افسری ارتش را به ابزاری قابل اعتماد برای قدرت سلطنتی تبدیل کرد. می توانید نگاه دقیق تری به نیروی دریایی بیندازید. اول از همه بگوییم که نیروی دریایی تشکیل شده بر اساس اصول استخدام اجباری ساخته شده است. از آغاز سال 1669، مشخص شد که کل جمعیت مرد کشور که در ساحل دریا زندگی می کردند، موظف بودند به نوبت به مدت یک سال در کشتی های نیروی دریایی خدمت کنند. همانطور که حدس می زنیم، تلاش برای فرار از این خدمات و همچنین استخدام در کشتی های خارجی (حتی کشتی های تجاری) به عنوان جرم دولتی تلقی می شد.

در سال 1677، تلاش های کولبر صنعت کشتی سازی ملی را ایجاد کرد. فرانسه شروع به داشتن ناوگانی متشکل از 300 کشتی کرد. فرانسه با تکیه بر قدرتمندترین سازمان نظامی خود در اروپا، یک سیاست توسعه طلبانه فعال (عموماً کاملاً موفق) را دنبال کرد. با این حال، شکوه بیرونی ارتش نمی‌توانست رویارویی شدیدی را که در آن بین درجه‌بندی و افسران شکل گرفته بود، پنهان کند. پست‌های فرماندهی ارتش را فقط می‌توانستند نمایندگان اشراف و عمدتاً قسمتی از آن که عنوان موروثی داشت پر کنند. فرمانی در سال 1781 مقرر کرد که شخصی که برای پست افسری درخواست می کند باید اشرافیت ارثی خود را تا زانوی چهارم مستند کند (این قانون هنگام ثبت نام در موسسات آموزشی نظامی نیز رعایت می شد). بنابراین، منافع اشراف خدمت به طور قابل توجهی نقض شد، که همانطور که رویه روزمره ارتش نشان داد، قادر بود آموزش دیده ترین و واجد شرایط ترین کادر افسری را به ارتش ارائه دهد. اکثر افسران از میان اشراف موروثی به هر طریق ممکن سعی کردند از خدمت فرار کنند. محاسبه شده است که مثلاً در آستانه انقلاب از 35 هزار افسر فقط 9 هزار نفر مستقیماً در ارتش بودند. در سال 1688 واحدهای نظامی جدیدی با ماهیت نیمه منظم سازماندهی شدند - به اصطلاح شبه نظامیان سلطنتی. این واحدها بر اساس اصل خدمت سربازی ساخته شده و از جوانان روستایی به خدمت گرفته می شدند. در زمان صلح، شبه نظامیان وظیفه پادگان و نگهبانی را انجام می دادند و در صورت جنگ، منبع مهمی برای تکمیل ارتش عادی بود. کارمندان شبه نظامی و رهبری آن به فرماندهان استانی سپرده شد. فکر می کنم می توانیم پلیس را هم در نظر بگیریم. فرانسه اولین کشور در اروپا بود که در آن یک نیروی پلیس حرفه ای منظم تشکیل شد. طبیعتا ساخت آن از پایتخت آغاز شد. کوپوسوف N.E. سلطنت مطلق در فرانسه صفحه 49 در اینجا، در سال 1666، به توصیه کولبر، کمیسیون ویژه ای به ریاست صدراعظم سگور تأسیس شد که پیش نویس اصلاحات مربوط به بهبود و امنیت عمومی پاریس را به پادشاه پیشنهاد کرد. در دوره سلطنت مطلقه، پایه های یک نیروی پلیس حرفه ای، تقریباً کاملاً جدا از اداره با وظایف و کارکردهای مستقل، گذاشته می شود. بیایید ببینیم پلیس به چه مواردی تقسیم شد، پلیس به دو دسته کلی (پلیس امنیتی) و سیاسی و همچنین آشکار و مخفی تقسیم می شود، روش های علمی کار مخفیانه و کشف مخالفان سیاسی مطلق گرایی و جنایتکاران سرسخت در حال ظهور است. جالب است که نظارت و کنترل کامل پلیس بر کل انجمن ها و گروه های عمومی که آزاد اندیش هستند و از سازماندهی مجدد جامعه و دولت بر اساس اجتماعی-سیاسی جدید حمایت می کنند شروع به ایجاد می کند. ما بر اساس نظر گالنزا هستیم. با توجه به پلیس، فرانسه به 32 بخش تقسیم شد که هر یک دارای اداره پلیس خاص خود بودند که توسط یکی از افراد زیرمجموعه وزیر کشور اداره می شد. اداره پلیس متروپولیتن توسط یک سپهبد (از سال 1667) که ابتدا به وزیر دربار و سپس به وزیر کشور وابسته بود، اداره می شد. علاوه بر این، سپهبد کار ادارات پلیس در ادارات را هماهنگ می کرد. نیروهای اصلی پلیس در پایتخت و سایر شهرهای بزرگ، در مهمترین جاده ها و راه های تجاری، در بنادر و غیره متمرکز شده بودند. بیایید بگوییم که روسای ادارات پلیس واحدهای تخصصی تحت امر خود داشتند، به عنوان مثال، نگهبانان پلیس سوار، ژاندارمری، پلیس قضایی که تحقیقات اولیه را در پرونده های جنایی انجام می دادند. همانطور که انتظار می رفت، دولت توجه ویژه ای به پلیس پاریس داشت. در پاریس، هر محله شهر، خدمات پلیسی خاص خود را داشت که توسط کمیسرها و گروهبانان اداره می شد. پلیس علاوه بر حفظ نظم و مبارزه با جرم و جنایت، علاوه بر این، پلیس بر اخلاق، فاحشه خانه ها، موسسات نوشیدنی، نمایشگاه ها، هنرمندان و موارد دیگر نظارت می کرد. حالا اجازه دهید چند کلمه در مورد حکومت شهری بگوییم که در شرایط تمرکز دولت شروع به بازسازی کرد. فرمان سال 1692 مقرر کرد که مقامات شهر (شهرداران، شوراهای شهرداری) دیگر توسط مردم انتخاب نمی شدند، بلکه از مرکز منصوب می شدند (پس از خرید پست مربوطه توسط این افراد). شهرها حق پرداخت حقوق افراد منصوب را حفظ کردند، اما به شرطی که مقدار قابل توجهی پول به خزانه کمک کنند. در نظر گرفتن سیستم مالی. همانطور که می دانیم، با تقویت آن، مطلق گرایی به افزایش مداوم درآمد خود نیاز داشت - این مورد نیاز ارتش در حال رشد و دستگاه متورم دولتی بود. برای نشان دادن این واقعیت می توان مثالی زد. به عنوان مثال، اگر در زمان سلطنت لویی دوازدهم (1498 - 1515)، جمع آوری مالیات به طور متوسط ​​3 میلیون لیور در سال (معادل 70 تن نقره) بود، در اواسط قرن شانزدهم. مجموعه سالانه 13.5 میلیون لیور (معادل 209 تن نقره) بود. در سال 1607، 31 میلیون لیور (معادل 345 تن نقره) وارد خزانه شد و 30 سال بعد، در چارچوب جنگ سی ساله، دولت سالانه 90-100 لیور (بیش از 1000 تن نقره) جمع آوری کرد. ). در دوران شکوفایی مطلق گرایی، نظام مالیاتی فرانسه مبتنی بر ترکیبی از مالیات های مستقیم و غیرمستقیم بود و همین نظام مالیاتی برای دهقانان به شدت دشوار و ویرانگر بود. کلکسیونرهای سلطنتی آنها را جمع آوری می کردند و اغلب به خشونت مستقیم متوسل می شدند. غالباً قدرت سلطنتی جمع آوری مالیات را در اختیار بانکداران و رباخواران قرار می داد.

کشاورزان مالیاتی آنچنان در جمع آوری حقوق قانونی و غیرقانونی غیرت نشان دادند که بسیاری از دهقانان مجبور شدند ساختمان ها و ادوات خود را بفروشند و به شهر بروند و صفوف کارگران، بیکاران و فقرا را پر کنند. کدام یک از این مالیات ها منابع مالی بیشتری را به خزانه آورد؟ بیایید بگوییم که عمده درآمدها از طریق مالیات های مستقیم به خزانه وارد می شد. و مهمترین مالیات مستقیم، تالیا (مالیات بر املاک یا درآمد ناخالص) بود - در واقع به مالیات دهقانی تبدیل شد، زیرا طبقات ممتاز از آن معاف بودند و شهرها، جالب است که برای مبالغ نسبتاً کمی پرداخت می کردند. بیایید بگوییم زمانی که دولت به شدت به منابع مالی نیاز داشت، مالیات ها را اغلب چند برابر افزایش می داد. بیایید یک مثال بزنیم. در 8 سال آخر سلطنت ریشلیو، که مصادف با شدیدترین دوره جنگ سی ساله بود، اندازه تاگل تقریباً 9 برابر شد (از 5.7 میلیون به 48.2 میلیون لیور). از آنجایی که دهقانان دیگر قادر به پرداخت تالیا نبودند، پس از پایان جنگ، دولت تلاش کرد تا آن را هم به صورت مطلق و هم در سهم خود در کل توده کاهش دهد. درآمد دولت . واضح بود که باید کاری در این مورد انجام شود، بنابراین در سال 1695 به اصطلاح کاپیتاسیون به عنوان یک اقدام موقت - مالیات بر درآمد سرانه برای اهداف نظامی - معرفی شد. چرا او خاص بود؟ تازگی اساسی کاپیتاسیون این بود که این مالیات در ابتدا قرار بود از همه طبقات، از جمله افراد ممتاز (حتی اعضای خانواده سلطنتی) اخذ شود، که این خود مزخرف است. سرمایه گذاری مطابق با تقسیم کل جمعیت به 22 دسته تنظیم شد که متعلق به آنها با میزان درآمد حاصل از یک حرفه یا ایالت (از 1 لیور تا 9 هزار لیور) تعیین می شد. در سال 1698، کاپیتاسیون لغو شد، اما نه برای مدت طولانی. در سال 1701 دوباره بازسازی شد و از آن به بعد دائمی شد. متأسفانه، اصل تناسب در وصول این مالیات هرگز محقق نشد: ممتازترین دارایی - روحانیت - از کاپیتاسیون معاف شد، مزایای مالیاتی مختلفی برای اشراف ایجاد شد، به طوری که بار دیگر ملک سوم اصلی شد. پرداخت کننده سرمایه، که قطعا زندگی مردم را سخت تر می کرد. از سال 1710، مالیات دیگری معرفی شد - دهک سلطنتی، که از درآمد واقعی شهروندان همه طبقات اخذ می شود، میزان این درآمدها مطابق با اظهارنامه های مالیاتی تکمیل شده ویژه تعیین می شود. کوپوسوف N.E. سلطنت مطلق در فرانسه ص 55. همانطور که توسط مبتکران این نوآوری تصور شد، عشر جایگزین همه مالیات‌های موجود می‌شد و یک مالیات بر درآمد متناسب بود. این تلاش دیگری برای ایجاد مالیات بر درآمد متناسب بود. با این حال، همانطور که انتظار می‌رفت، مالیات جدید به سادگی به همه مالیات‌های قدیمی اضافه شد، تقریباً از نظر بزرگی با سرانه و نیمی از اندازه برچسب. مالیات نابرابر، اگرچه تا حدودی کاهش یافت، اما به هیچ وجه حذف نشد. جالب اینجاست که از اوایل سال آینده و پس از ظهور این مالیات، روحانیون به بهای افزایش مقداری کمک های «داوطلبانه» خود به بیت المال توانستند خود را از پرداخت این مالیات جدید رها کنند. ما درک می کنیم که نه تنها روحانیون این کار را کرده اند. همچنین بسیاری از شهرها و کل استان ها توانستند تاوان او را بدهند. همانطور که انتظار می رفت، در سال 1717 عشر سلطنتی لغو شد، اما متعاقبا، در ارتباط با شرکت فرانسه در جنگ ها، دو بار دیگر برای دوره های نسبتا کوتاه معرفی شد. در سال 1749، به جای آن، مالیات جدیدی معرفی شد که به آن بیست سلطنتی (5٪ مالیات بر کل درآمد) می گفتند که به طور دائم اخذ می شد. ظاهراً این مالیات کافی نبود، بنابراین، در سال 1756، بیست دوم معرفی شد؛ این نیز کافی نبود، بنابراین در سال 1760، بیست سوم نیز ظاهر شد، به طوری که در نهایت بر درآمد 15 مالیات پرداخت شد. ٪. بیشترین سود از مالیات های غیرمستقیم به خزانه از مالیات هایی مانند، ed. اد مالیات بر فروش شراب است و همانطور که می دانیم فرانسه به شرابش معروف است. شما همچنین می توانید چنین مالیاتی را به عنوان gabel بنامید. گابل مالیات بر فروش نمک است. در مورد نمک می توان گفت که معمولا قیمت آن 10-15 برابر بیشتر از آن چیزی بود که واقعاً باید هزینه می کرد. علاوه بر این، خزانه داری فرانسه با فروش موقعیت ها دوباره پر شد. توجه داشته باشید که هر 10-12 سال حداکثر 40000 موقعیت ایجاد و فروخته می شود. ما بر اساس نظر کورسونسکی هستیم. به عنوان مثال، تخمین زده می شود که در طول سلطنت لویی چهاردهم، مناصب به مبلغ 500 میلیون لیور، عوارض گمرکی و تجارت خارجی، هزینه های اصناف بازرگان و کارگاه های صنایع دستی، انحصارات دولتی (پستی، تنباکو و غیره) فروخته شد. اغلب به اجبار تمرین می شود وام های سلطنتی، که از سرمایه داران بزرگ در مورد امنیت درآمدهای مالیاتی گرفته شده است. همچنین برای غنی سازی بیت المال، مصادره اموال با حکم قوه قضاییه اعمال شد. برای وضوح، نمونه ای از چنین غنی سازی خزانه را بیان می کنیم. بنابراین، پس از محکومیت بازرس کل سابق امور مالی، N. Fouquet (1664)، ارزش اموال مصادره شده او به حدود 100 میلیون لیور رسید. همانطور که قبلاً فهمیدیم، بار مالیاتی در سراسر کشور بسیار نابرابر توزیع شد. بیشترین جریان مالی به خزانه توسط استان های مرکزی و شمال شرقی داده شده است. بعلاوه، فرض کنید که مبالغ مشخص مالیات و نیز اشکال وصول آنها در کل کشور یکسان نبود. سیستم کشاورزی به طور گسترده در کشور مورد استفاده قرار گرفت که بر اساس آن دولت حق جمع آوری مالیات را به افراد خصوصی (مالیات دهندگان) در ازای هزینه معینی واگذار می کرد. بیایید نگاهی به گزینه های بازخرید موجود بیندازیم. چندین گزینه برای کشاورزی وجود داشت: عمومی (زمانی که حق وصول همه مالیات ها به کشاورز مالیاتی از سراسر کشور اعطا می شد)، خاص (زمانی که فقط انواع خاصی از مالیات برداشت می شد) و موارد دیگر. سیستمی که ما توضیح دادیم فرصت های بزرگی را برای غنی سازی کشاورزان مالیاتی باز کرد، زیرا میزان مالیات های جمع آوری شده توسط آنها می تواند چندین برابر شود. پول نقدبه بیت المال کمک کرد. می توان یک مثال گویا بیان کرد. بنابراین، در طول سال های سلطنت فیلیپ اورلئان، از 750 میلیون لیور مالیات و مالیات پرداخت شده توسط مردم، تنها 250 میلیون لیور به خزانه وارد شد. همانطور که می دانیم، مالیات دهندگان از طبقه سوم از جنبه های منفی سیستم مالیات دهندگان رنج می بردند، که در آن مالیات ها و درخواست ها تا دو سوم کل درآمد را جذب می کردند. واحدهای نظامی برای کمک به کشاورزان مالیاتی متصل شدند. همانطور که می فهمیم، روش جمع آوری مالیات به خودی خود نه ماهیت معمول، بلکه ویژگی یک لشکرکشی را به دست آورد که با اعدام، اعدام و دستگیری همراه بود. همان طور که انتظار می رفت، افزایش ظلم مالیاتی و همچنین سوء استفاده های کشاورزان مالیاتی و مقامات رسمی، عواملی بودند که نقش چاشنی های قدرتمند (مانشگر کجاست؟) نارضایتی عمومی و درگیری های اجتماعی را ایفا کردند.

سلطنت مطلق (از لاتین absolutus - بدون قید و شرط) نوعی شکل حکومت سلطنتی است که در آن تمام قدرت دولت (قانونی، اجرایی، قضایی) و گاهی معنوی (مذهبی) قانوناً و عملاً در دست دولت است. پادشاه معیارهای اصلی که با آن ویژگی های سلطنت مطلقه تعیین می شود.

1) توزیع مجدد قدرت و تمرکز آنها در یک دست،

2) وجود یا ایجاد یک سیستم کاملاً متمرکز اجرای محلی،

3) تنظیم دقیق همه عرصه های زندگی یا حضور دولت در همه عرصه ها.

4) تبعیت کلیسا از دولت،

5) تخریب یا جایگزینی ساختارهای مدیریت سنتی،

6) تبعیت از فعالیت های دولت به اهداف نظامی.

ویژگی مطلق گرایی در انگلستان.

همانطور که در فرانسه، استقرار مطلق گرایی در انگلستان با تولد سرمایه داری توضیح داده شد. این روند در اواخر قرن پانزدهم در انگلستان آغاز شد. و شکل بسیار عجیبی از محوطه به خود گرفت. اومانیست انگلیسی قرن شانزدهم. توماس مور فرآیند سرمایه اولیه در انگلستان را با کلمات زیر توصیف می کند: "در انگلستان، گوسفندها مردم را می خوردند." در قرن شانزدهم انگلستان تامین کننده اصلی پشم و سپس پارچه به بازار خارجی شد. بنابراین، زمین داران شروع به بیرون راندن مستاجران از زمین های خود، حصار کشی و پرورش گوسفند کردند. در دوران مطلق گرایی در انگلستان، نقش پارلمان تضعیف شد. بیشتر اعمال پادشاه به تنهایی شروع به انتشار کرد. 2 ارگان وجود داشت که علیه کسانی که از تقویت قدرت سلطنتی ناراضی بودند سرکوب می کردند - بالاترین کمیسیون و اتاق ستاره. شاه شروع به صدور لوایح ننگ به نام خود کرد. از اهمیت بالایی برخوردار بود اصلاحات کلیسادر سال 1534، پادشاه هنری هفتم، پس از نزاع با پاپ، ارتباط خود را با سرمایه داری قطع کرد و خود را رئیس کلیسا در انگلستان اعلام کرد. بنابراین در این کشور یک اصلاح کلیسا صورت گرفت. کلیسای مسیحی انگلیکن در انگلستان تأسیس شد. پادشاه صومعه ها را منسوخ کرد و از این طریق زمین های خود را گسترش داد. بنابراین، در قرن شانزدهم. در انگلستان سلطنت مطلقه برقرار شد که مورخان آن را ناقص می نامیدند. این امر با این واقعیت توضیح داده می شود که مطلق گرایی در انگلستان دارای ویژگی های زیر بود: در طول دوره مطلق گرایی در انگلستان، پارلمان همچنان تشکیل می شد؛ خودگردانی محلی اهمیت خود را در محلات حفظ کرد؛ در دوره مطلق گرایی، بوروکراسی توسعه یافته ای انجام داد. در انگلستان توسعه نمی یابد. نیروی دریایی. ارتش مزدور زمینی وجود نداشت. واگذاری وظایف پلیس به ناوگان غیرممکن بود. این یکی از دلایل تداوم m/s در انگلستان است.

در قرون XVI-XIII. در فرانسه تغییرات چشمگیری در نظام اجتماعی رخ داد. توسعه روابط کالایی و پولی منجر به رهایی نهایی قانون شد. این سرویس تقریباً به طور کامل ناپدید شده است. بخشی از دهقانان آزادی شخصی را دریافت کردند، اما با کاهش انحصار اشراف در زمین. دسته ای از دهقانان بوجود آمد - سانسور کننده - وابستگی اموالی که فقط به پرداخت حقوق نقدی کاهش یافت. جنبه "سایه" رهایی دهقانان، توسعه نابرابری مالکیت در روستاها و محرومیت گسترده از زمین و ویرانی بود. اشراف و روحانیون با حفظ تمام عناوین خود، در روابط کالایی و پولی نیز حضور فعال داشتند. از بالای مردم شهر یک طبقه جدید اقتصادی با نفوذ - بورژوازی - تشکیل شد. این روند با ویرانی عظیم صنعتگران و نابودی تدریجی انجمن های مرکزی قرون وسطایی همراه بود. همه این تغییرات در نظام اجتماعی با استقرار قدرت نامحدود مطلق پادشاه همراه بود. چرا مرحله اولیه شکل گیری سرمایه داری و شکل گیری اقتصاد بازار با استقرار یک رژیم استبدادی وحشی همراه شد. اکثر مورخان با مفهوم «موازنه قدرت» ک.مارکس موافق بودند. طبقه جدید با نفوذ اقتصادی در حال ظهور بورژوازی در تئوری مطلق گرایی هنوز نتوانسته بود مقاومت اشراف محافظه کار را بشکند و به قدرت دولتی برسد، اشراف علیرغم زوال خود فرصت مقاومت در برابر طبقه بورژوا را داشتند. در این شرایط، پادشاه مجبور می شود راحت ترین موقعیت را در سیاست - سمت داوری - بگیرد. هم بورژوازی و هم اشراف به یک اندازه به وجود یک قدرت سلطنتی قوی علاقه مند بودند. دلیل دیگر استقرار مطلق گرایی، تشدید شدید تضادهای اجتماعی ناشی از انباشت اولیه سرمایه بود. در نظریه مطلق گرایی، تهدید قیام های مردمی همواره وجود داشته است. علاوه بر این، یکی از شرایط مهم برای شکل گیری سرمایه داری، سیاست حمایتی و استعماری فعال دولت بود که مطلق گرایی را تضمین می کرد. در قرن شانزدهم ایالت های عمومی کم کم شروع به ایجاد کردند، آخرین باری که در سال 1614 ایجاد شدند. در تأمین مالی، پادشاه مستقل شد، نیازی به مراجعه به املاک برای کمک مالی نبود. بنیانگذار رژیم مطلقه در فرانسه کاردینال ریشلیو، اولین وزیر در زمان لویی سوم بود. او سیستم مالی را ساده کرد، ارتش مزدور را سازماندهی کرد، به تصویب قوانینی در مورد تخریب قلعه های اشراف سرکش، ممنوعیت دوئل و غیره دست یافت، اما اصلاحات اداری ریشلیو از اهمیت تعیین کننده ای برخوردار بود. یک مانع جدی برای مطلق گرایی، بوروکراسی بود که با لغو امتیازات خود موافق نبود. آنها به دریافت حقوق خود ادامه دادند، اما قدرت اداری واقعی را از دست دادند. در همان زمان، ریشلیو معرفی کرد موقعیت جدیدکمیساریانی که در محلی به نمایندگی از پادشاه، قدرت قضایی، پلیسی و نظامی را اعمال می کردند و بر جمع آوری مالیات ها نیز نظارت می کردند. این اصلاحات به معنای حذف نهایی تجزیه فئودالی و ایجاد یک حکومت واحد بود. بر خلاف مقامات قبلی، کمیسرها می توانند هر زمان که بخواهند از سمت خود برکنار شوند. استقرار یک رژیم استبدادی به‌ویژه در وجود نامه‌هایی با مهر در میان ارباب‌ها نمایان می‌شد - فرم‌های خالی با مهر شاه که در آن‌ها فرمانده می‌توانست وارد هر شخصی شود و این شخص را دستگیر، اعدام و اموال مصادره شده است.

مطلق گرایی در فرانسه سرانجام در زمان سلطنت لویی چهاردهم پایه گذاری شد مورخان مطلق گرایی را در فرانسه کلاسیک می نامند، زیرا. او دارد:

وجود قدرت نامحدود پادشاه که در واقع به عنوان قانونگذار عالی، حق و قاضی عمل می کرد.

تصویب شکل واحد حکومت، سرنگونی تقریباً کامل خودگردانی محلی.

وجود محدودیت های دستگاه بوروکراتیک، تبعیت کامل از شاه.

حضور یک ارتش مزدور زمینی که نه تنها وظایف نظامی، بلکه پلیس را نیز انجام می داد.

پایان پانزدهم - نیمه اول قرن شانزدهم در آلمان - دوره شکوفایی اقتصادی. با این حال، توسعه اقتصاد تا حدودی متفاوت از انگلستان و فرانسه اتفاق افتاد. حتی یک شهر آلمانی مانند لندن در انگلستان به مرکز اقتصادی کشور تبدیل نشده است. توسعه اقتصادی آلمان با ناهمواری زیاد در مناطق جداگانه آن متمایز شد. در حالی که در انگلستان و فرانسه توسعه تجارت و صنعت منجر به تمرکز شد، در آلمان این روند منجر به اتحاد منافع در سرزمین های فردی در اطراف مراکز محلی شد که به چندپارگی سیاسی کمک کرد. اصلاحات و جنگ دهقانی. اصلاحات در نیمه اول قرن شانزدهم. به تمام شرایطی که آلمان را تقسیم کرد، او یک مورد دیگر را اضافه کرد - مذهب. آلمان به دو بخش پروتستان (شمال) و کاتولیک (جنوب) تقسیم شد. اصلاحات با جنبش های اجتماعی همراه بود که جنگ دهقانی 1524-1526 مهمترین آنها بود. در نتیجه این جنگ، بخشی از روحانیون، اشراف ویران شدند، شهرهای شاه نشین که جمعیت آنها در جنگ شرکت داشتند، امتیازات خود را از دست دادند و کاملاً به شاهزادگان وابسته شدند. به طور عینی، شورشیان دو وظیفه داشتند: حذف استثمار فئودالی و اتحاد سیاسی کشور. یک راه حل مثبت برای این مشکلات می تواند به گذار آلمان به مسیر توسعه بورژوایی کمک کند. بنابراین، موقعیت برگرهای آلمانی اهمیت تعیین کننده ای پیدا کرد، اما معلوم شد که قادر به رهبری یک قیام ضد فئودالی نیست. جنگ دهقانی فقط برای شاهزادگان سود به همراه داشت. قدرت شاهزاده به دلیل تضعیف شهرها، فقیر شدن بخشی از اشراف که در طول جنگ دهقانان متحمل شدند و مجبور شدند از قدرت شاهزاده حمایت کنند، افزایش یافت. شاهزادگان همچنین روحانیت پروتستان جدید را تحت سلطه خود درآوردند. جنگ سی ساله جنگ سی ساله (1618-1648)، که تحت شعارهای مذهبی مبارزه بین کاتولیک ها و پروتستان ها انجام شد، مشکلات سیاسی را حل کرد: شاهزادگان آلمان شمالی علیه تقویت قدرت امپراتوری و ایجاد یک دولت ملی واحد مبارزه کردند. مبارزه با پیروزی شاهزادگان به پایان رسید، قدرت آنها بیش از پیش افزایش یافت. آنها تقریباً از قدرت امپراتوری مستقل شدند. طبق صلح وستفالیا، شاهزادگان حق داشتند نه تنها با یکدیگر، بلکه با کشورهای خارجی نیز وارد اتحاد شوند. صلح وستفالیا منجر به پیروزی کامل خاصگرایی در نظام دولتی آلمان شد. در داخل شاهزادگان، قدرت شاهزادگان همچنان رو به رشد بود.

سوال 26منابع و ویژگی های اصلی حقوق فئودالی در اروپا. نظام حقوق فئودالی پذیرش حقوق روم در اروپای غربی (قرن 11-17). نظام حقوق فئودالی پذیرش حقوق روم در اروپای غربی. شکل گیری و توسعه قانون کانون.(؟)

قانون در توسعه خود از عرف قانونی به اجرای عملی آن توسط دولت به عنوان یک قانون می گذرد. منابع عمومی حقوق فئودالی در اروپای غربی: قانونگذاری پادشاهان، که در انگلستان بارزتر است. دریافت حقوق روم (قرض گرفتن، بازتولید هنجارهای حقوق از مردمان دیگر). استقبال از حقوق روم کمترین تأثیر را بر انگلستان داشت؛ در اینجا به عنوان منبع مستقل حقوق غایب است. متعارف - حوزه اصلی کاربرد رابطه بین کلیسا و مقامات سکولار است. مبارزه برای موقعیت پیشرو کلیسا؛ ازدواج و روابط خانوادگی؛ منطقه کلیسایی در ارتباط با توسعه تجارت، اهمیت شهرها، مراکز صنایع دستی و تولید در حال افزایش است. قانون شهر بوجود می آید ، ارگان های خودگردان شهری (مجمع شهر) ایجاد می شوند. صلاحیت آنها به ساکنان شهرها گسترش یافت. همچنین قانون تجارت را به وجود آورد. با توجه به ماهیت منابع حقوقی، فرانسه قرون وسطی به دو منطقه بزرگ تقسیم شد - شمال (قانون نانوشته، عرفی غالب بود؛ کاپیتولارهای سلطنتی، احکام) و جنوب (روابط اقتصادی توسعه یافته تر بود، قانون روم اصلاح شده حفظ شد). بر این اساس ، جنوب "کشور قانون مکتوب" و شمال - "کشور قانون عرفی" نامیده می شد. آداب و رسوم قدیمی آلمان نیز در سراسر آلمان جاری بود. بر اساس آنها، به اصطلاح قانون فئودالی توسعه یافت - مخلوطی از آداب و رسوم که روابط حاکمیتی-دستوری، مالکیت فئودالی و غیره را تنظیم می کرد. قوانین عرفی انگلیسی در کل کشور رایج بود. این امر با فعالیت دادگاه های عالی تسهیل شد. اهمیتآنها همچنین دارای "آسیس" سلطنتی - قوانین. قرن XII-XIII - اولین کدگذاری قانون ظاهر می شود ، پذیرش قانون روم آغاز می شود ، قانون شهری بوجود می آید ، قانون کاتولیک در حال گسترش است. از قرن سیزدهم در انگلستان شروع به نوشتن در کتابهای خاص - طومارهای دعوی - کردند. قضاوت هاوارد ارتش شده. این قاعده به تدریج در حال شکل گیری است که احکام صادر شده توسط دادگاه مافوق، و به نحو مقتضی در برگه های دعاوی ثبت شده، در تمام دادگاه های بدوی، زمانی که به پرونده ای مشابه رسیدگی می کنند یا با وضعیت مشابهی مواجه می شوند، از قوت قانون برخوردار می شوند. این تصمیمات می تواند به عنوان یک اساسنامه استناد شود. بنابراین، یک سابقه قضایی به وجود آمد و خود را در انگلستان تثبیت کرد - نمونه قانونی برای حل پرونده های مشابه. مجموعه ای از سوابق اساس قانون عرفی انگلستان را تشکیل داد. اکثر تصمیمات مهمشروع به انتشار در قالب سالنامه ها کرد. مهم‌ترین مجموعه حقوق فئودالی انگلیسی به اصطلاح فلتا است که توسط فردی ناشناس در زندان لندن (ناوگان) در حدود سال 1290 گردآوری شده است. قانون عرفی معمولاً انعطاف پذیر به نظر می رسد، یعنی به راحتی با شرایط جدید سازگار است، اما در ابتدا قضات به تشریفات سختگیرانه تمایل داشتند تا سابقه را «سخت» کنند. آنها 39 دستور به اصطلاح ایجاد کردند که بر اساس آنها سعی کردند همه گزینه های ممکن برای ادعاها را جمع بندی کنند. و زمانی که شکست خورد، این ادعا رد شد. اما زندگی اشکال منجمد مقررات را تحمل نمی کند. احزاب شروع به جستجوی حمایت از پادشاه و دولت او کردند. آنها به درستی به خسارت وارد شده توسط دادگاه های کامن لا به آنها اشاره کردند که مثلاً قبل از تجارت جدیدی مانند اجاره کشتی ها یا چیزی از همین نوع، که آداب و رسوم باستانی آنگلوساکسون ها از دست داده بودند. نمی دانست و نمی توانست بداند. پس از آن است که محاکم دادگستری قبلاً توسط آنها ذکر شده است. اولین آنها دربار لرد صدراعظم بود که از طرف خود پادشاه عمل می کرد. دیوان عدالت به هیچ قاعده قانونی مقید نبود: هر یک از تصمیمات آن قانون گزار بود و این امر طبیعی تلقی می شد، زیرا به دستور مستقیم شاه عمل می کرد. به تدریج مرسوم شد که تصمیمات لرد صدراعظم ارزش سابقه دارد، اما فقط برای دادگاه های عدالت. از قرن چهاردهم، منابع حقوقی مانند قانون، فرمان سلطنتی و تصمیمات دادگاه های عالی اهمیت فزاینده ای پیدا کرده اند. در انگلستان، از قرن سیزدهم، قوانین و احکامی در مورد مسائل مختلف حقوقی صادر شده است. اساسنامه به قوانین مجلس گفته می شد که تأیید (تأیید) شاه را دریافت می کرد. احکام - اعمال خود پادشاه. در میان کدهای آلمانی قانون قرن 16-18، باید به "کارولینا" معروف اشاره کرد که مدت کوتاهی پس از شکست جنگ دهقانان در سال 1525 (در 1532) منتشر شد، به عنوان یک قانون واحد برای کل قوانین. ترکیب گسترده و متنوع امپراتوری آلمان "کارولینا" (به نام امپراتور چارلز) می تواند معنای مثبت خاصی داشته باشد. اما «جهان‌شمولی» آن به‌طور قابل‌توجهی با شرطی که به اصرار شاهزادگان اتخاذ شد کاهش یافت: «اما ما نمی‌خواهیم انتخاب‌کنندگان، شاهزادگان و املاک را از آداب و رسوم اولیه، موروثی و قانونی خود محروم کنیم».

دریافت (قرض گرفتن و جذب) حقوق روم:

روابط اقتصادی در حال توسعه احساس نیاز به قواعد حقوقی جدیدی را احساس کرد که بتواند تجارت، کشتیرانی، اعتبار و روابط پولی را به درستی تنظیم کند، اشکال جدیدی از مالکیت که در شهر پدید آمد و توسعه یافت و غیره. حقوق فئودالی، بدوی و محافظه کار، متفاوت در استان های مختلف، برای اهداف ذکر شده مناسب نبود. راه خروج در پذیرش حقوق روم یافت شد. درسته، برده داری بود. اما در عین حال، این قانون یک جامعه کالایی توسعه یافته، قانونی مبتنی بر مالکیت خصوصی، و علاوه بر این، محصول یک فرهنگ حقوقی بالا بود. هنجارهای حقوق روم به کلی ترین و انتزاعی ترین شکل بیان می شوند و بنابراین می توانند به راحتی در موقعیت های مشابه اعمال شوند. این استقبال انتقاد را مستثنی نکرد؛ قانون رومی دریافت شده به صورت مکانیکی اعمال نشد. اغلب اوقات فقط به عنوان پایه گرفته می شد، تکمیل و تغییر می کرد. قبل از هر کسی در اروپا، حقوق روم، عمدتاً بر اساس تدوین ژوستینیانوس (به فصل "بیزانس" مراجعه کنید)، شروع به مطالعه در دانشگاه های ایتالیا، به ویژه در بولونیا کرد. در اینجا فقیه ایرنریوس (1082-1125) به میدان آمد و پایه و اساس مکتب غلامان - مفسران حقوق روم را گذاشت. قانون روم موهبتی الهی برای شهرهای توسعه یافته ایتالیا بود. پس از آن در امپراتوری آلمان گسترش یافت. امپراتوران آلمان که به دلیل وابستگی به دست نشاندگان خود سنگینی می کردند، در قوانین روم پشتوانه قابل اعتمادی می دیدند. آنها به ویژه تحت تأثیر قاعده ای که توسط حقوقدانان رومی تدوین شده بود: "کلام امپراتور قانون است." از قرن شانزدهم، فرانسه به یک مرکز شناخته شده برای مطالعه حقوق روم تبدیل شده است. در اینجا کار تفسیری که با دانش تاریخ روم و اندیشه‌های اومانیست‌ها غنی شده است، محکم‌تر می‌شود و لاتین که همچنان به عنوان زبان علم مورد استفاده قرار می‌گرفت، با لاتین وحشیانه متکلمین متفاوت شد. انگلستان، کمتر از سایر کشورها، تحت تأثیر قوانین روم قرار گرفت. در اینجا آنها مسیر ایجاد دادگاه های عدالت را طی کردند. رویه قضایی در قرون 11-11، اول از همه در ایتالیا، قانون شهر شروع به شکل گیری کرد. جمهوری های شهری ایتالیا خیلی زود حق دادگاه خود را به دست آوردند. این معمولاً توسط شخصی متعلق به بالاترین اداره انجام می شد. راه حل آن، از جمله مورد خاص، ارزش هنجار عمومی را به دست آورد. هر صنفی مانند هر کارگاهی دادگاه و مراحل قانونی ساده خود را داشت. قضات صنفی و صنفی مقید به کوتیوم نبودند، آنها می توانستند بر اساس «انصاف» تصمیم بگیرند. در این شرایط گرفتن حق دیگری کار سختی نبود.

تاریخچه حقوق کانون

از نظر تاریخی، قانون شرعی در غرب به عنوان یک مفهوم گسترده تر در رابطه با حقوق کلیسا در نظر گرفته می شد، زیرا قانون کانون نه تنها به مسائل مربوط به زندگی داخلی کلیسا، بلکه به آن دسته از هنجارهای حقوقی نیز مربوط می شد که مستقیماً به زندگی کلیسا مربوط نمی شد، اما در چارچوب قوانین کلیسا بود. صلاحیت کلیسا در قرون وسطی با سیر تحولات تاریخی و با محدود شدن تأثیر کلیسا بر مسائل سکولار، به تدریج اساس قوانین شرعی محدود شد و در حال حاضر عملاً با اساس قوانین کلیسایی منطبق است. از نظر تاریخی، قانون شرعی بر اساس هنجارهای انضباطی کلیسای باستان است. در قرن XII کلیسا به اصطلاح ظاهر شد. "حکم گراتیان" (لات. Concordia discordantium canonum، به معنای واقعی کلمه "توافق اختلافات شرعی"). این فرمان قانون شرعی را مدون کرد و در واقع اولین کد خلاصه آن شد. مجموعه های بعدی فرمان های پاپی این فرمان را تکمیل کردند. در سال 1580، فرمان گراتیان و احکام پاپ تکمیل کننده آن، که در مجموع به عنوان «لات. زیاده خواهان"، یعنی "فراتر رفتن" (فرمان گراتیان) مجموعه جدیدی از قانون کانون را تشکیل داد (لات. Corpus juris canoniciپس از پیروزی انقلاب‌های بورژوایی در اروپا، نقش قانون کانون به‌عنوان تنظیم‌کننده روابط اجتماعی به‌طور چشمگیری کاهش یافته است و در کشورهایی که جدایی کلیسا و دولت توسط قانون به رسمیت شناخته شده است، ارزش فعلی را از دست داده است. قانون سکولار در نظام حقوق فئودالی سه زیرنظام شکل گرفت: - حقوق عرفی، - حقوق رومی، - حقوق شرعی.

28. علل و منابع انقلاب بورژوازی انگلیس. دوره‌بندی انقلاب بورژوازی انگلیس. جریان های سیاسی اصلی انقلاب بورژوایی انگلیس: محتویات مراحل اصلی.

دلایل ADB:

1) اقتصادی

در نیمه اول قرن هفدهم، انگلستان در صنعت و تجارت به موفقیت دست یافت. اساس پیشرفت، تولیدات سرمایه داری است. شاخص های توسعه سرمایه داری در کشاورزی - تقویت اشراف جدید، که اقتصاد خود را به ریل سرمایه داری رساند و فعالانه در روابط کالا و پول شرکت کرد. طبقه بندی اجتماعی دهقانان، که در آن دسته های دهقانان ثروتمند، صاحبان آزاد (صاحبان زمین) برجسته بودند. صاحبان کپی (مستاجر) و کوترها (دهقانان بی زمین). در حوزه تجارت، شاخص های توسعه سریع سرمایه داری، اول از همه، در ایجاد شرکت های تجاری برای تجارت خارجی، اعم از تنظیم شده و سهامی مشاهده شد.

2) اجتماعی

طبقه بندی دهقانان: دهقانان ثروتمند - یومانری، صاحبان آزاد، صاحبان کپی و کپی. طبقات: بورژوازی، پرولتاریا، کشاورزی، اشراف.

3) سیاسی

کاشت مطلق گرایی; در زمان یعقوب، پارلمان به طور نامنظم تشکیل جلسه داد، برای مدت کوتاهی، پادشاه به موارد دلخواه تکیه کرد.

استقرار دولت یکنواخت در 3 بخش از ایالت: انگلستان، اسکاتلند و ایرلند. تناقضات مجلس و شاه. زمانی که مجلس هنوز جمع شده بود، انتقادات شدیدی از تاج در جلسات آن شنیده می شد ("عذرخواهی مجلس عوام" سندی برای شاه است که او "مطلق" نیست، "مستقل" نیست، "الهی" نیست). . نمایندگان پارلمان از سیاست اقتصادی (اجبار به وام، انحصار)، سیاست خارجی (روابط نزدیک با قدرت های کاتولیک اسپانیا و فرانسه، نادیده گرفتن منافع پروتستان ها در جنگ 30 ساله) انتقاد کردند. از سال 1629 - استقرار یک رژیم غیر پارلمانی به مدت 11 سال.

4) مبارزه یک مذهب (کلیسای انگلیکن) با دیگری (کلیسای کاتولیک).

دوره بندی:

1) 1640-1648 - جنگ داخلی اول (بورژوازی)، مبارزه بین طرفداران سلطنت و پارلمان.

2) 1648-1650 - جنگ داخلی دوم (جمهوری).

3) 1653 - 1658 - دیکتاتوری نظامی.

4) 1659 - احیای جمهوری ، 1666 - احیای سلطنت.

5) 1688 - 1689 - "انقلاب شکوهمند" دوم، دختر جیمز دوم).

جریان های سیاسی:

در آستانه و در جریان انقلاب، 2 اردوگاه معرف مفاهیم متضاد سیاسی، مذهبی و منافع اجتماعی مختلف تعریف شد:

1) نمایندگان اشراف فئودال «قدیمی» و روحانیت کاتولیک ستون فقرات مطلق گرایی بودند و از حفظ نظم قدیمی و کلیسای کاتولیک (رویالیست ها) دفاع می کردند.

2) مخالفت اعیان + بورژوازی به نام عمومی پیوریتان ها. آنها از دگرگونی های بورژوایی انگلیسی ها حمایت می کردند. کلیساها، اصلاحات، ایجاد یک کلیسای جدید، مستقل از پادشاه. Sots.-polit. الزامات با نقش ویژه انگلیسی ها توضیح داده شد. کلیساها در دفاع از پایه های مطلق گرایی و در سرکوب مخالفت ها توسط دستگاه کلیسا-بوروکراسی.

پیوریتان ها - پیروان کالوینیسم در انگلستان در قرن های شانزدهم تا هفدهم. پیوریتن ها پرچم ایدئولوژیک انقلاب انگلستان 1640-1649 شدند. ناهمگونی امر اجتماعی-سیاسی. ترکیب پیوریتن ها منجر به انتخاب جریان های میانه رو (پرسبیتریان) و رادیکال (مستقل) از بین آنها شد. فرقه پروتستان:بورژوازی بزرگ و اعیان را متحد کرد و جناح قانونی انقلاب را تشکیل داد. خواسته نهایی آنها محدود کردن خودسری سلطنتی و ایجاد یک سلطنت مشروطه با قدرت پادشاه قوی بود. برنامه مذهبی و سیاسی: پاکسازی کلیسا از بقایای کاتولیک، تأیید رئیس کلیسا (مناطق اداری) پیشتازان از شهروندان ثروتمند، عدم وجود ساختار اسقفی. استقلالی ها:شاخه چپ کالوینیسم که استقلال هر جامعه محلی را تأیید می کند. از سال 1580 در نتیجه یک انشعاب ظاهر شد. آنها می خواستند از شر انواع کلیساها خلاص شوند. آنها حزبی از انقلابیون افراطی تشکیل دادند و برای محدود کردن قدرت پادشاه مبارزه کردند. اولیور کرامول رهبر است. برنامه: انکارناپذیری حقوق و آزادی های شهروندان را اعلام کرد. آزادی وجدان و آزادی بیان. تراز کننده ها:مخالف O.K.

انقلاب انگلستان در مرحله اول به صورت رویارویی بین پادشاه و پارلمان شکل گرفت. اپوزیسیون تشکیل شده در مجلس به تهاجم علیه سیاست شاه پرداخت. از جلسه پارلمان 1628 مرحله تاریخی جدیدی آغاز شد. مجلس که به سختی جمع شده است، "طومار برای حق" را تصویب می کند که حاوی ایده سلطنت مشروطه بورژوایی است. اصولاً در آن زمان مجلس خواستار برقراری سلطنت مشروطه نبود، بلکه فقط خواستار تضعیف بار مالیاتی بر محافل تجاری بود. مطالبات اپوزیسیون پارلمانی منجر به انحلال مجلس و سلطنت طولانی شد کارلا!(1629-1640). شاه به مدت 11 سال مجلس را تشکیل نداد تا اینکه برای وضع مالیات های جدید به موافقت مجلس نیاز داشت. اما نمایندگان مجلس از ارائه مالیات جدید توسط شاه امتناع می ورزند. پادشاه انحلال پارلمان را اعلام می کند. پس از مشورت زیاد، چارلز و مشاورانش در نوامبر 1640 جلسه جدید پارلمان را تشکیل دادند. این مجلس در تاریخ «طولانی» نام دارد. در طول 1640 - 1641 مجلس تصویب چند قانون مهم را از شاه گرفت. قوانین پارلمان در سال 1641 با هدف محدود کردن قدرت مطلق و به معنای گذار به نوع خاصی از سلطنت مشروطه بود. امتناع شاه از پذیرش پیشنهادات مجلس منجر به شروع خصومت مستقیم شد. با پیش بینی یک جنگ داخلی، پارلمان تصمیم گرفت فرماندهی نیروهای امنیتی پادشاهی را بر عهده بگیرد. نمایندگان پارلمان ارتش سلطنتی را منحل اعلام می کنند و ارتشی را به فرماندهی پارلمان ایجاد می کنند. جایگزینی پست های افسری در ارتش پارلمانی در اختیار نمایندگان بورژوازی قرار گرفت. در سال 1646، چارلز اول مجبور شد تسلیم اسکاتلندی ها شود، اما به پارلمان تحویل داده شد. با توجه به پایان یافتن جنگ و انقلاب، مجلس قصد خود را برای خلاصی از ارتش که به دلیل افزایش رادیکالیسم در صفوف آن ترسناک بود، ابراز کرد. درگیری بین نخبگان اشرافی ارتش و پارلمان با یک کودتا حل شد و در نتیجه مجلس سفلی (4 ژانویه 1649) قطعنامه‌ای را تصویب کرد که ماهیت آن به رسمیت شناختن برتری دولت است. مجلس سفلی بر مجلس علیا و به طور کلی بر همه مقامات (از جمله پادشاه). پس از آن، تصمیم به ایجاد یک دادگاه عالی ویژه متشکل از 135 نفر گرفته می‌شود که در تاریخ 1.30 ژانویه 1649 تصمیم‌گیری درباره سرنوشت چارلز به عهده دارد. چارلز اول اعدام شد. در سال 1649 انقلاب بورژوازی انگلیس به بالاترین حد خود رسید. پس از اعدام شاه، مقام سلطنتی و مجلس علیا لغو شد. انگلستان جمهوری می شود

29. ویژگی های شکل گیری حقوق بورژوازی در انگلستان. منابع و ویژگی های اصلی آن.

قانون بورژوایی انگلستان

اصول منشور حقوق بشر مستلزم توسعه بیشتر بود. این تحول به دو صورت صورت گرفت: قوانین و سوابق. پس از انقلاب در انگلستان، رویه قضایی در دوره قبل در سیستم عمومی دادگاه های سلطنتی («کامن لا») و در دادگاه لرد صدراعظم («قانون عدالت») به کار خود ادامه داد. در قرن هجدهم. سیستم «عدالت» شروع به اطاعت از قاعده سابق می کند و همان رویه رسمی را به دست می آورد که سیستم «قانون عام» است. کیفیت های مهم، به عنوان ثبات و انعطاف پذیری، نه تنها از نظر کژویستی، بلکه در عقل گرایی نیز متفاوت است. در ارتباط با استقرار نهایی اصل سبقت در قرن های 18-19. به عنوان منبع قانون شروع به تحکیم می کند و جای خود را به قانون گذاری می دهد. مرحله مهمی در نهایی شدن حقوق قضایی انگلیس نیمه دوم قرن نوزدهم بود که سرانجام نظام پارلمانی در انگلستان تأسیس شد که مستلزم تقویت و ساده سازی نظام حقوقی بود. در سال 1854، قانون رویه تحت «قانون مشترک» به تصویب رسید. بنابراین، این قانون توسط سیستم قرون وسطایی بسیار غیرعادی «دستورات» قضایی سلطنتی لغو شد و یک سیستم ادعایی واحد معرفی شد. قانون 1858 به دادگاه های "کامن لا" اجازه داد تا از ابزارهای حمایت از منافع طرفین توسعه یافته در سیستم "عدالت" استفاده کنند و بالعکس، دادگاه روحانی حق رسیدگی و حل و فصل مسائلی را دریافت کرد که قبلاً انحصاری را تشکیل می دادند. صلاحیت دادگاه های "کامن لا" قانون سال 1854 اصل قدرت الزام آور سبق را قانونگذاری کرد. موضوع به طور قابل توجهی با ظهور به‌طور دقیق‌تر، از زمانی که با سوق دادن لیبرال‌ها به پس‌زمینه، حزب کارگر به یک موازنه واقعی برای حزب محافظه‌کار تبدیل شد. بعدها، لیبرال ها با حزب کارگر ادغام شدند، این حزب نام تبلیغاتی خود "ویگ" را حفظ کرد. در دهه 50-60. قرن 19 در طبقه کارگر انگلیس، یک عنصر اجتماعی جدید اهمیت پیدا می کند - اشرافیت کارگری که آگاهانه به قیمت هزینه اکثر کارگران تغذیه می شود. قانون انتخابات 1867 به دو بخش تقسیم شد: توزیع جدید کرسی های پارلمان و صلاحیت انتخاباتی. در سال 1872، رای مخفی در انگلستان معرفی شد. بین سالهای 1884 و 1885، سومین اصلاحات انتخاباتی انجام شد. در اصلاحات جدید، اصلی ترین، علاوه بر گسترش حق رای در شهرستان ها، معرفی حوزه های انتخاباتی بود. هر یک از آنها یک معاون انتخاب کردند. اعتقاد بر این بود که یک معاون نه تنها باید از منافع کسانی که او را انتخاب کرده اند، بلکه از منافع کل حوزه انتخابیه به عنوان یک کل محافظت کند. مجلسبرای 7 سال انتخاب شد. نمایندگان بورژوا در حال حاضر توده قابل توجهی از اعضای مجلس عوام را تشکیل می دهند. برابری سیاسی اشراف و بورژوازی نقش متعادل کننده را ایفا کرد. با این حال، موقعیت غالب به بورژوازی رسید. مجلس اعیان اصلاح شد. به طور کلی به عنوان یک پیروزی برای مجلس عوام در نظر گرفته می شود. تا حدی بیشتر، این یک پیروزی برای دولت بر پارلمان بود. قدرت رو به رشد دولت دوباره با سازوکارهای خاص دسیسه های پارلمانی تسهیل شد: کند کردن یا تعلیق کامل بحث هایی که می توانست به نفع مخالفان باشد. آنها روی هم رفته، پارلمانتاریسم انگلیسی را با آزادی نامحدودش در بحث تضعیف کردند.

30. سیستم قضایی بریتانیای کبیر (قرن 17-20). تشکیل هیئت منصفه. توسعه قوانین دادرسی کیفری در انگلستان در قرن هفدهم. قرن 20 قانون Habeas Corpus 1649 (ویژگی های کلی، معنای حقوقی)(؟)

هابیوسمجموعه نوشته هاعمل کنید1649:

در دسامبر 1648، ارتش لندن را اشغال کرد. کلنل پراید، از طرف کرامول، یک پاکسازی خشونت آمیز پارلمان را انجام می دهد. از 90 "پاکسازی" 40 نفر دستگیر شدند. در نهایت 100 نفر از نمایندگان مطیع ارتش بودند. در همین آذرماه، لایحه‌ای در مورد محاکمه شاه که متهم به نقض قوانین کشور، جنگ با مردم و غیره بود به مجلس تقدیم شد. خانه بالاکه در لندن ماندند) به اتفاق آرا این لایحه را رد کردند. سپس مجلس سفلی (4 ژانویه 1649) قطعنامه‌ای را تصویب کرد که هم از نظر محتوای نظری و هم از نظر نتایج عملی قابل توجه است. ماهیت آن در به رسمیت شناختن برتری مجلس سفلی بر مجلس علیا و به طور کلی بر همه مقامات (از جمله پادشاه) نهفته است.

1. قوم تحت فرمان خدا سرچشمه همه قدرت های عادلانه است.

2. مجلس عوام، منتخب مردم، عالی ترین مرجع در ایالت است.

3. هر چه مجلس عوام قانون اعلام کند، با وجود اعتراض اربابان و شاه، چنین خواهد بود».

پس از آن، تصمیم به ایجاد یک دادگاه عالی ویژه متشکل از 135 نفر گرفته می شود که تصمیم گیری در مورد سرنوشت چارلز 1 به عهده آن است. کرامول پس از اعمال فشار، به دنبال حکم اعدام برای پادشاه است. 30 ژانویه 1649 چارلز 1 اعدام شد. 5. در سال 1649 انقلاب بورژوازی انگلیس به بالاترین حد خود می رسد. پس از اعدام چارلز 1، انحلال مجلس اعیان و خود سلطنت به دنبال داشت. انگلستان جمهوری شد. فرصت هایی برای اجرای برنامه منعقد شده در "موافقت خلق" به وجود آمد که همانطور که قبلاً دیدیم حاوی ایده یک جمهوری دموکراتیک بود. اما درست برعکس این اتفاق افتاد. رهبری مستقل در ارتش و پارلمان (و شخص کرامول) از پیشرفت بیشتر انقلاب هراس داشتند و با آن مخالفت کردند. دومی منافع آنها را برآورده نکرد. "توافق خلق" برای کرامول یک امتیاز تاکتیکی بود، اما نه یک برنامه عملی واقعاً مورد احترام. به محض اینکه این موضوع کاملاً روشن شد، Levelers با کرامول و حامیانش شکست خورد. به دنبال آن لیلبرن و دیگر رهبران Levelers دستگیر شدند. درخواست های اعتراضی نادیده گرفته شد. واحدهای ارتش به حمایت از لیلبرن و «توافق خلق» برخاستند. چهار هنگ مستقر در سالزبری شورش کردند. کرامول آن را سرکوب کرد، نه اینکه از ابزار خجالت بکشد. روشن شد که کرامول به عنوان حاکم جمهوری، مدافع مالکیت و نظم بورژوایی، یعنی تکمیل کاملاً طبیعی انقلاب بورژوایی بود. بر این اساس، یک آشتی رسمی بین مستقلین و پروتستان برگزار شد که با ضیافتی در مرکز تجاری لندن - سیتی مشخص شد. سرکوب شورش Leveler تضمینی در برابر اغتشاشات جدید نبود. آشفتگی Leveler متوقف نشد. و سپس کرامول و ژنرال هایش تصمیم می گیرند که ارتشی را برای سرکوب شورش ایرلندی بفرستند. در سال 1641، ایرلند، با بهره گیری از انقلاب در انگلستان، شورش کرد: او خواستار بازگرداندن سرزمین های گرفته شده توسط انگلیس و برابری مذاهب شد. در حالی که جنگ داخلی در جریان بود، پارلمان طولانی شورش ایرلند را تحمل کرد. حالا در یک موقعیت جدید، کرامول ارتشی را برای هجوم به ایرلند فرستاد. سرکوب این کشور نگون بخت با ظلم های گزاف همراه بود که ایرلندی ها تا به امروز خاطره آن را حفظ کرده اند. کرامول و دولتش با داشتن سرزمین ایرلندی، افسران و سربازان بسیار بدهکار را پرداخت کردند. تسخیر و تقسیم غنایم ارتش را متلاشی کرد و از شخصیت انقلابی آن محروم کرد. «...جمهوری انگلیس تحت رهبری کرامول»، ک. 6. توانایی کرامول و دولت او برای اجرای چنین سیاست داخلی که منافع بورژوازی را برآورده می کند، و موفقیت او در سیاست خارجی، منجر به نزدیکی بین مستقل ها و برخی از مخالفان اخیر آنها - پروزیترها - شد. بر اساس آن رژیم ایالتی، آن نظام سیاسی به وجود می‌آید که به عنوان تحت الحمایه شناخته می‌شود. کرامول و شورای افسرانش پس از متفرق کردن پارلمان طولانی (1653)، قانون اساسی جدیدی را برای انگلستان تنظیم کردند که اصطلاحاً به آن سند حکومت می‌گویند. این قانون اساسی که نام عجیبی داشت حاوی نفی اصول "موافقت خلق" بود، قوه مقننه مجلس متمرکز در یک مجلس به رسمیت شناخته شد، جلسه سالانه مجلس حداقل 5 ماه به طول انجامید و غیر از آن. -حکومت پارلمانی بیش از سه سال دوام نیاورد.شرایط انتخاباتی برابر برای همه ایجاد شد اما به 200 پوند رسید و به همین دلیل اکثریت قاطع را از انتخابات حذف کرد. اکثریت جمعیت پارلمان حمايت به نمايندگي مردم تبديل نشد. "ابزار حکومت" به عنوان پوششی برای حاکمیت یک شخص عمل می کرد که در شخص لرد محافظ (پترون) انگلستان متمرکز بود. قانون اساسی نام او را نشان داد - الیور کرامول. لرد محافظ قدرت قانونگذاری را در اختیار داشت. با این حال، اعتقاد بر این بود که او آن را با پارلمان در میان گذاشت. لرد محافظ قدرت اجرایی داشت (اگرچه باید نظر شورای دولتی را در نظر می گرفت). دادگاه ها در واقع به او وابسته بودند. توجه ویژهشایسته هنر است XXUP قانون اساسی جدید، که به دولت اجازه می‌داد برای نگهداری ارتش، نیروی دریایی و همچنین «تقویل هزینه‌های» مرتبط با فعالیت‌های دولت، دادگاه‌ها و به طور کلی دستگاه دولتی مالیات وضع کند. بنابراین، کل تجربه پارلمانی انگلستان که فقط با اخذ مالیات با موافقت پارلمان مرتبط بود، خط خورد، «تجربه» که به عنوان ابزار پارلمان در روابطش با پادشاهان عمل می کرد. کل انگلستان به بخش هایی تقسیم شد که در راس آن فرمانداران ژنرال (سرلشکر) قرار داشتند. «ابزار حکومت» یک دیکتاتوری تک نفره ایجاد کرد، اما در ذات خود دیکتاتوری بورژوازی و اشراف جدید بود.

31. توسعه قانون انتخابات در بریتانیای کبیر (قرن 17-19). اصلاحات انتخاباتی نیمه دوم قرن 19 تغییر در نظام دولتی انگلستان در قرن بیستم. اصلاحات انتخاباتی.(؟)

در سال 1688، جیمز دوم از هیئت مدیره حذف شد و ویلیام اورنج به جای او نصب شد. در سال 1689م ویلیام نارنجیقانونی امضا شد که مبنای قانونی سلطنت مشروطه انگلیس شد. به عنوان "منشور حقوق" شناخته می شود. مفاد اصلی آن به شرح زیر است:

1) هر قانون و هر مالیاتی فقط از مجلس می آید.

2) هیچ کس جز مجلس نمی تواند از اجرای قانون مستثنی یا لغو یا تعلیق شود.

3) آزادی بحث در پارلمان، آزادی دادخواست مشروعیت می یابد، تشکیل مکرر و منظم اتاق ها تضمین می شود.

4) مجلس ترکیب و اندازه ارتش را برای هر سال مشخص می کند و بودجه ای را برای آن اختصاص می دهد.

اصول "منشور حقوق بشر" بسیار مهم بود، اما نیاز به توسعه بیشتر داشت. اصلاحات 1832 پیامدهای گسترده ای داشت، زیرا سیستم قرون وسطایی تشکیل عالی ترین نهاد نمایندگی را از بین برد. مجلس عوام.مهم ترین نتیجه سیاسی اصلاحات نیز دریافت بود ویگ هااکثریت پایدار در مجلس در سازش با اشراف، یک جناح جدید درگیر شد - نجیب زاده های بورژوازی صنعتی. مبارزه برای اصلاحات شرایط مساعدی را برای. ظهور انواع مختلف اتحادیه های کارگری. اصلاحات، مبارزه برای آرای رای دهندگان را که قبلاً مورد غفلت قرار گرفته بودند، ضروری ساخت. هر دو طرف - و توری،و ویگ ها- سریع فهمیدم محافظه کارها محافظه کار بودند و ویگ ها لیبرال بودند. موضوع به طور قابل توجهی با ظهور حزب کارگر (کارگران).به‌طور دقیق‌تر، از زمانی که با سوق دادن لیبرال‌ها به پس‌زمینه، حزب کارگر به یک موازنه واقعی برای حزب محافظه‌کار تبدیل شد. بعدها، لیبرال ها با حزب کارگر ادغام شدند، حزب نام روزنامه نگاری خود "ویگ" را حفظ کرد. در دهه 50-60. قرن 19 در طبقه کارگر انگلیس، یک عنصر اجتماعی جدید اهمیت پیدا می کند - اشرافیت کارگری که آگاهانه به قیمت هزینه اکثر کارگران تغذیه می شود. قانون انتخابات 1867 به دو بخش تقسیم شد: توزیع جدید کرسی های پارلمان و صلاحیت انتخاباتی. در سال 1872، رای مخفی در انگلستان معرفی شد. بین سالهای 1884 و 1885، سومین اصلاحات انتخاباتی انجام شد. در اصلاحات جدید، اصلی ترین، علاوه بر گسترش حق رای در شهرستان ها، معرفی حوزه های انتخاباتی بود. هر یک از آنها یک معاون انتخاب کردند. اعتقاد بر این بود که یک معاون نه تنها باید از منافع کسانی که او را انتخاب کرده اند، بلکه از منافع کل حوزه انتخابیه به عنوان یک کل محافظت کند. مجلسبرای 7 سال انتخاب شد. نمایندگان بورژوا در حال حاضر توده قابل توجهی از اعضای مجلس عوام را تشکیل می دهند. برابری سیاسی اشراف و بورژوازی نقش متعادل کننده را ایفا کرد. با این حال، موقعیت غالب به بورژوازی رسید. مجلس اعیان اصلاح شد. به طور کلی به عنوان یک پیروزی برای مجلس عوام در نظر گرفته می شود. تا حدی بیشتر، این یک پیروزی برای دولت بر پارلمان بود. قدرت رو به رشد دولت دوباره با سازوکارهای خاص دسیسه های پارلمانی تسهیل شد: کند کردن یا تعلیق کامل بحث هایی که می توانست به نفع مخالفان باشد. در مجموع، آنها پارلمانتاریسم انگلیسی را با آزادی نامحدود آن در بحث تضعیف کردند.

32.fbr: علل، ویژگی ها، مراحل اصلی توسعه آن. سیاست انقلاب فرانسه.(?)

تا دهه 70. قرن 18 فرانسه یک کشور کشاورزی باقی ماند. اشراف و کلیسا صاحب یک سوم زمین بودند، اما عملاً اقتصاد خود را اداره نمی کردند. دهقانان موروثی زمین های خود بودند که از آنها عوارض زیادی به نفع ارباب اخذ می شد. او سهم خود - عشر - را گرفت و کلیسای کاتولیک. کشور با وظیفه حذف سیستم قدیمی فئودالی در روستاها و حل مسئله ارضی روبرو بود. دهقانان و بورژوازی در درجه اول به این علاقه داشتند. نظم قدیمی غالب نه تنها کشاورزی، بلکه صنعت و تجارت را نیز با مشکل مواجه کرد. انقلاب فرانسه 1789 - 1794 نقش ویژه ای در روند استقرار نظم جدید و اصول دموکراتیک جدید سازماندهی قدرت دولتی ایفا کرد.

مراحل انقلاب فرانسه:

یکی از مهم ترین عواملی که منجر به انقلاب شد، اقتصادی بود. فرانسه از نظر اقتصادی بسیار عقب تر از بریتانیای کبیر بود، دلیل این امر حفظ بقایای فئودالیسم بود. بورژوازی همچنین خواهان لغو عوارض گمرکی داخلی بود که باعث افزایش قیمت تمام شده کالاها می شد، در یک بازار واحد و آزاد، سیستم واحد اندازه گیری، اوزان، اعتبار بانکی، سیستم قانونی واحد. او به دنبال کنترل بر هزینه مالیات، مشارکت در قانون بود. او خواستار محاکمه عمومی به جای خودسری، خودگردانی محلی به جای اعدام شد. همه طبقات مستضعف علاقه مند به اجرای این اقدامات بودند.

بورژوازی موفق شده است که به خواسته های سیاسی خود اهمیت ملی بدهد. ایدئولوگ های آن از تکرار: «برابری همه در برابر قانون»، «آزادی برای همه»، «آزادی، برابری، برادری» خسته نشدند. رهبری انقلاب در دست بورژوازی بود. ارتقاء خود را مدیون ثروت، آموزش، سازمان است. مانع اصلی توسعه بیشتر فرانسه، سلطنت مطلقه بود. در سال 1789 پادشاه لویی شانزدهممجبور شد زنگ بزند عمومی املاک- برای اولین بار در 150 سال. ایالت های کل از سه ملک تشکیل شده بود و بنابراین شاه خطر خاصی برای خود نمی دید. اما دولت سوم برای تنظیم مقررات جدید وارد نبرد شد و با نشان دادن استحکام بر مقاومت طرفداران سلطنت غلبه کرد. بخش عمده ای از معاونان ژنرال املاک نمایندگان بورژوازی فرانسه بودند. نمایندگان شورشی ابتدا خود را سازماندهی کردند ملی(17 ژوئن 1789) و سپس (9 ژوئیه 1789) در مجلس مؤسسان.در 14 ژوئیه 1789، مردم به باستیل یورش بردند. در مرحله اول انقلاب (14 ژوئیه 1789 - 10 اوت 1792)، قدرت در فرانسه در دست گروهی از فعال ترین نمایندگان - لافایت، دوپون و سایر به اصطلاح مشروطه خواهان بود. سقوط باستیل حومه فرانسه را بیدار کرد. اموال صاحبخانه به زور به دست دهقانان سپرده شد. مجلس مؤسسان به «الغای فئودالیسم» مشغول بود. اشراف با قربانی کردن برخی از امتیازات اقتصادی و سیاسی خود، مالیات زمین و زمین را حفظ کردند. ظلم مالک زمین بر دهقان تا حدودی کاهش یافت، اما وابستگی فئودالی حفظ شد. با رفتن به سمت منافع سیاسی بورژوازی، بخش نجیب مجلس با لغو امتیازات اشراف و روحانیت، برابری همه در برابر قانون موافقت کرد.

33. سقوط سلطنت و استقرار جمهوری اول. کنوانسیون ژیروندین (؟)

ترکیب مجلس قانونگذاری تحت سلطه نمایندگان بورژوازی بزرگ تجاری و صنعتی، اشراف لیبرال بود که به نفع آنها جلوگیری از توسعه بیشتر انقلاب بود. این گروه پارلمانی مخالف بود ژیروندین ها،که منافع محافل تجاری و صنعتی رادیکال تر و همچنین ژاکوبن ها،نماینده چپ رادیکال و انقلابی ترین گروه سیاسی. ژاکوبن ها با ژیروندین ها مخالفت کردند. انقلاب وارد مرحله دوم خود شد (10 اوت 1792 - 2 ژوئن 1973) که مشخصه آن افزایش بیشتر فعالیت سیاسی توده ها و انتقال قدرت به دست ژیروندین ها بود. مجلس قانونگذاری اعلام کرد لویی شانزدهماز تاج و تخت برکنار شد و تصمیم گرفت او را زندانی کند. سلطنت مشروطه سقوط کرد. مجمع خود را مجبور به تصویب قانونی برای تشکیل یک مؤسسه جدید به نام کنوانسیون ملی دید. در پایان پادشاه محکوم شد. 21 ژانویه 1793 لوئیس شانزدهم به زندگی خود در گیوتین پایان داد. کمون در دفاع پیش قدم شد. او ارتشی متشکل از 30000 نفر و با او ایجاد کرد کمیته نظارتمبارزه با ضد انقلاب برای محاکمه ضد انقلابیون ایجاد شد دادگاه فوق العادهدر شب 21-22 سپتامبر 1792، کنوانسیون با فرمان خود قانون اساسی 1791 را لغو کرد، قدرت سلطنتی را لغو کرد، بنابراین پایه و اساس نظام جمهوری در فرانسه را گذاشت. تحت فشار ژاکوبن‌ها و به دنبال آن طبقات پایین انقلابی پاریس، ژیروندین‌ها تعدادی اقدامات رادیکال انجام دادند. در پایان سپتامبر، فرمان کنوانسیون مبنی بر معرفی یک گاهشماری انقلابی جدید در فرانسه به تصویب رسید که از تأسیس جمهوری فرانسه سرچشمه می گرفت. قبل از انعقاد کنوانسیون در 25 اوت 1792، دولت ژیروندین از طریق مجلس قانونگذاری قانون ارضی جدید "درباره انهدام بقایای رژیم فئودالی" را تصویب کرد که بازخرید وظایف فئودالی توسط دهقانان را لغو کرد. فرمانی مبنی بر تقسیم اراضی مصادره شده مهاجران اشرافی و واگذاری آنها با اجاره یا فروش نامحدود به دهقانان اتخاذ شد. با این حال، بیشتر این زمین ها متعلق به دهقانان نبود، بلکه متعلق به نمایندگان محافل ثروتمند بود، زیرا دهقانان از منابع مالی کافی برای اجاره یک قطعه زمین محروم بودند. تلاش ژیروندین ها برای رساندن انقلاب به حد معین و توقف توسعه آن بود. دولت ژیروندین نتوانست رشد احساسات سیاسی رادیکال در پاریس را متوقف کند و آن را تحت کنترل درآورد. موقعیت ژیروندین‌ها به‌عنوان حزب حاکم بستگی به شرایطی داشت که آنها همیشه نمی‌توانستند کنترل کنند، در حالی که در مخالفت شدید قرار داشتند و اساساً در راس قدرت دوم جمهوری (کمون) بودند، ژاکوبن‌ها از هر شکست مخالفان خود سود می‌بردند. نفوذ به سرعت رشد کرد. در بهار 1793، سلطنت طلبان (سلطنت طلبان) در بیشتر مناطق فرانسه حمله کردند. در وندی و بریتانی، قیام ضد انقلابی آغاز می شود. ژیروندین‌ها تحقیقاتی را درباره سیاست‌های کمون آغاز کردند. در پاسخ به این امر، بخش ژاکوبن پارلمان در پاریس کمیته شورش را ایجاد کرد. شورای عمومی کمون به جنبش پیوست. در 31 مه 1793 زنگ خطر دوباره پاریسی ها را به سلاح فراخواند.

34. دوره دیکتاتوری ژاکوبین: سیاست حقوقی در سال 1793. یاکوب.اعلامیه حقوق یک فرد/شهروند. 1793 (؟)

قیام شهروندان مسلح و گارد ملی (31 مه - 2 ژوئن 1793) با اخراج ژیروندین ها از کنوانسیون و انتقال قدرت به ژاکوبن ها (دانتون، روبسپیر) پایان یافت. کنوانسیون ژاکوبن احکامی را در مورد واگذاری زمین های اشتراکی و مصادره شده به دهقانان از ضد انقلابیون و لغو کامل حقوق و امتیازات فئودالی به تصویب می رساند.24 ژوئیه 1793کنوانسیون اعلامیه جدیدی از حقوق بشر و شهروندی و قانون اساسی را تصویب می کند که محتوای آن منعکس کننده دیدگاه J.Zh. روسو. این اعلامیه آزادی، برابری و مالکیت را به عنوان حقوق طبیعی و غیرقابل انکار اعلام کرد. اصول اعلامیه در قانون اساسی 1793 مشخص شد. تأسیس جمهوری اعلام شد. قدرت عالی متعلق به مردم حاکم اعلام شد. حق رای همگانی (اما برای مردان) معرفی شد. هدف جامعه «خوشبختی مشترک» است، همه مردم «طبیعت و در برابر قانون برابرند». قوه مقننه - سپاه قانونگذار تک مجلسی (مجلس ملی) که برای مدت 1 سال انتخاب می شود. دستگاه اجرایی - شورای اجرایی - بر فعالیت وزارتخانه ها نظارت داشت. برای سرکوب نهایی ضد انقلاب، ژاکوبن ها تأسیس می کننددیکتاتوری انقلابیو اجرای قانون اساسی را به تاخیر انداخت. در طول سال، ژاکوبن ها وظایف اصلی انقلاب را حل می کنند. تا اکتبر 1793، دولت ژاکوبن به نقطه عطفی در جریان خصومت ها دست یافت و در تابستان 1794، در نتیجه پیروزی های ارتش انقلابی، خطر نظامی از بین رفت و سرانجام نظام جمهوری جدید برقرار شد. با این حال، تحکیم جمهوری منجر به از هم پاشیدگی وحدت و تشدید اختلافات داخلی در بلوک ژاکوبن شد. نابرابری اجتماعی در جامعه رو به افزایش است، وضعیت فقرای شهری و روستایی رو به وخامت است. برای نجات رژیم، ژاکوبن ها وحشت را تشدید می کنند (فرمان 10 ژوئن 1794). مخالفت با دیکتاتوری انقلابی در جامعه رو به افزایش است. نمایندگان بورژوازی دیگر حاضر نیستند محدودیت های کارآفرینی را تحمل کنند، ژاکوبن ها حمایت طبقات پایین جامعه را از دست می دهند. محدود شدن حمایت اجتماعی ژاکوبن ها یکی از دلایل اصلی برکناری آنها از قدرت بود.

1. تصدیق قدرت ژاکوبن ها (مرحله سوم انقلاب).

2. قانون اساسی 1793

3. دیکتاتوری ژاکوبین.

1. قیام شهروندان مسلح و گارد ملی در 2 ژوئن 1793 با اخراج ژیروندین ها از کنوانسیون و انتقال قدرت به ژاکوبن ها پایان یافت. آمده است مرحله سوم انقلابتصویب جمهوری ژاکوبین (2 ژوئن 1793 - 27 ژوئیه 1794). کنوانسیون تحت تسلط ژاکوبین‌ها با یک سری احکام که در ژوئن تا ژوئیه به تصویب رسید، زمین‌های مشترک و زمین‌های مصادره شده از ضدانقلابیون (قسمتی رایگان، بخشی به قیمت ترجیحی) را به دهقانان واگذار کرد و تمام حقوق و امتیازات فئودالی باقی‌مانده را به کلی لغو کرد. . تصمیمات اتخاذ شده بلافاصله عملی شد. در همان زمان اصلاحاتی در نظام دولتی انجام شد.

2. به جای قانون اساسی لغو شده واجد شرایط، کنوانسیون در 24 ژوئن 1793 قانون اساسی جدیدی ("قانون اساسی سال اول جمهوری") را تصویب کرد که بسیار دموکراتیک تر بود. این اعلامیه مانند قبلی شامل اعلامیه حقوق بشر و شهروند و خود قانون اساسی بود. جدید اعلامیه حقوق بشر و شهروندهدف جامعه را «سعادت همگانی» اعلام کرد که دولت باید بهره مندی از حقوق طبیعی و مسلم انسان را تضمین کند. با این حال، اگر در اعلامیه اول آزادی، مالکیت، امنیت، مقاومت در برابر ظلم به عنوان حقوق طبیعی و غیرقابل انکار اعلام شده بود، دومی در میان آنها گنجانده شده بود: برابری (قانونی - به طور کامل). آزادی؛ ایمنی؛ خود.

این اعلامیه به طور مداوم اصل قانونی بودن را دنبال می کرد. قانون به عنوان بیان اراده عمومی تعریف شد. حاکمیت قانون با مفهوم «حاکمیت مردم» پیوند ناگسستنی داشت که به جای مفهوم «حاکمیت ملت» مطرح شد. اصول دموکراتیک اعلامیه در آن مشخص شد قانون اساسی 1793،نظام دولتی را تأسیس کرد. این عمل به طور رسمی تأسیس جمهوری را تأیید کرد.

قدرت عالی متعلق به مردم حاکم اعلام شد. حق رأی عمومی بود، نه سرشماری، بلکه فقط برای مردان. فرصت رای دادن برای همه شهروندانی که حداقل شش ماه اقامت دائم داشتند فراهم شد. هر فرانسوی که از حقوق شهروندی برخوردار باشد اصلاً می تواند انتخاب شود

فضای جمهوری نهاد قوه مقننه به عنوان قوه مقننه دائمی (مجلس ملی) اعلام شد. از یک مجلس تشکیل شد و برای یک سال انتخاب شد. لایحه‌ای که توسط مجلس شورای ملی تصویب می‌شد، تنها در صورتی قدرت قانون پیدا می‌کرد که 40 روز پس از ارسال آن به ادارات، در اکثر آنها یک دهم مجامع ابتدایی این لایحه را رد نمی‌کردند. در مورد تعدادی از مسائل، مجلس شورای ملی می توانست احکامی را با قدرت نهایی صادر کند. بالاترین ارگان دولتی جمهوری، شورای اجرائیه بود که مدیریت فعالیت کلیه ادارات (وزارتخانه ها) به عهده آن بود. اعضای آن توسط شورای ملی از میان نامزدهای معرفی شده توسط فهرست های مجالس ابتدایی و ادارات انتخاب می شدند. شورا در مقابل مجلس شورای ملی مسئول بود.

3. وضعیت بحرانی جمهوری در ارتباط با شرایط داخلی و بین المللی، کنوانسیون را مجبور کرد که معرفی رژیم مشروطه را به تعویق بیندازد و رژیم دیکتاتوری را جایگزین آن کند - یک سیستم حکومتی دارای اختیارات انحصاری. قدرت کامل در این سیستم توسط:

کنوانسیون که حق صدور و تفسیر قوانین را داشت.

کمیته امنیت عمومی که در واقع بدنه اصلی دولت شد.

کمیته ایمنی عمومی

آنها به صورت محلی به کمیته های انقلابی و «جمعیت های مردمی» که در سراسر کشور راه اندازی شده بودند، متکی بودند. اختیارات فوق‌العاده‌ای به کمیسیون‌های کنوانسیون داده شد که در مقابل کمیته امنیت عمومی پاسخگو هستند. دعوی قضاییدادگاه انقلابی را اجرا کرد که از مجازات اعدام به عنوان تنها مجازات استفاده کرد. دیکتاتوری ژاکوبین در یک سال وظایف اصلی انقلاب را که در چهار سال گذشته حل نشده بود حل کرد. قبلاً در اکتبر 1793، دولت ژاکوبن به نقطه عطفی در روند عملیات نظامی دست یافته بود و تا تابستان 1794، در نتیجه پیروزی های ارتش انقلابی، خطر نظامی از بین رفته بود و نظام جدید جمهوری تبدیل شده بود. یک واقعیت سیاسی با این حال، تحکیم جمهوری منجر به از هم پاشیدگی وحدت و تشدید اختلافات داخلی در بلوک ژاکوبن شد. رژیمی که برای مبارزه با ضدانقلاب ایجاد شد، به خاطر اجرای آرمان های دموکراسی، شروع به تبدیل شدن به یک رژیم استبدادی کرد. احکام وانتوا که در فوریه - مارس 1794 تصویب شد (بر اساس آن قرار بود اموال افرادی که به عنوان دشمنان انقلاب شناخته می شدند مصادره و بین میهن پرستان فقیر توزیع شود) به دلیل مقاومت عناصر اموال کلان در این کشور اجرا نشد. دستگاه دیکتاتوری ژاکوبین. ژاکوبن ها دیگر حمایت نمی شدند:

فقرای روستایی و عناصر پلبی چون تعدادی از خواسته های اجتماعی آنها برآورده نشد.

دهقانان مرفه (و همراه با آن دهقانان میانه) و بورژوازی - زیرا نمی خواستند با یک رژیم محدودکننده و یک سیاست بازپس گیری کنار بیایند.

در 27 ژوئیه 1794، در نتیجه توطئه ای علیه دولت به رهبری روبسپیر، کودتایی رخ داد که جمهوری ژاکوبن را سرنگون کرد و رژیم دایرکتوری تأسیس شد.

35.char-ka konst.period fbr. Const. فرانسه 1791. اعلامیه. حقوق بشر 1789 در فرانسه: توصیف کلی و معنای سیاسی

در مرحله اول انقلاب (14 ژوئیه 1789 - 10 اوت 1792) قدرت در فرانسه در دست گروهی از فعال ترین نمایندگان - لافایت، سیه، بارناو، میرابو، مونیر، دوپورت و دیگران بود. در ایالات ژنرال به نمایندگی از مردم فرانسه و نام انقلاب سخنرانی کرد. آنها به طور عینی منعکس کننده منافع بورژوازی بزرگ و اشراف لیبرال بودند. آنها تلاش کردند تا سلطنت را حفظ کنند، زیر بنای متزلزل دولت قدیم، پایه محکمی از مشروطیت ایجاد کنند. در این راستا رهبران دولت سوم در مجلس موسسان مشروطه خواه خوانده شدند. مشروطه خواهان به عنوان هدف سیاسی اصلی و فوری خود دستیابی به سازش با قدرت سلطنتی را داشتند، اما در عین حال دائماً "تاثیر خیابان" - توده های انقلابی-اندیش را تجربه می کردند. بنابراین، محتوای اصلی دوره اول انقلاب، مبارزه شدید و طولانی مجلس موسسان با قدرت سلطنتی برای یک قانون اساسی، برای کاهش اختیارات سلطنتی سنتی، برای استقرار سلطنت مشروطه بود. مشروطه خواهان تحت تأثیر توده های مردم که به طور فزاینده ای به فرآیند انقلابی کشانده شده بودند، از طریق مجلس مؤسسان تغییراتی ضد فئودالی انجام دادند و اسناد دموکراتیک مهمی را تدوین کردند. در اوت 1789 مجلس مؤسسان اعلامیه حقوق بشر و شهروندی را تصویب کرد. این اعلامیه حاوی دایره ای از ایده ها بود که بیشتر بیانگر محکومیت سیاست داخلی قدرت سلطنتی بود تا برنامه عملی واقعی. اما این ایده ها در قالب یک بستر سیاسی برای اساس رژیم پیشنهادی قانونگذاران ارائه شد. یکی از ایده های اصلی اعلامیه 1789 ایده قانونی بودن بود. تثبیت خود را در قالب اصول کلی سازماندهی قدرت دولتی و بالاتر از همه، در تفکیک قوا دریافت کرد. حقوق اساسی:

1) برابری و حق مقاومت؛

2) قدرت برتر متعلق به مردم است. ساعت

3) همه می توانند در تشکیل قانون و غیره مشارکت داشته باشند.

مجلس مؤسسان با اعمال قانونگذاری که به دنبال تصویب این اعلامیه صورت گرفت، اموال کلیسا و زمین های روحانیون را ملی کرد (فرمان 24 دسامبر 1789) که به فروش گذاشته شد و به دست بورژوازی بزرگ شهری و روستایی افتاد. . مجلس مؤسسان مرزهای قدیمی فئودالی را لغو کرد و یک تقسیم اداری-سرزمینی یکسان در فرانسه (به بخش ها، ناحیه ها، کانتون ها، کمون ها) ایجاد کرد. تقسیمات طبقاتی و نظام صنفی و نیز نظام فئودالی ارث (شهرداری) را لغو کرد. نتیجه اصلی مرحله اول انقلاب و فعالیت های مجلس موسسان مشروطه بود. متن نهایی آن بر اساس قوانین متعدد قانونی تصویب شده در 1789-1791 تدوین شد. در 3 سپتامبر 1791 تصویب شد و چند روز بعد پادشاه قانون اساسی را تصویب کرد. نمایندگان مدل حکومتی زیر را پیشنهاد کردند: قانونگذاربه مجلس شورای ملی که متشکل از یک مجلس است، تصویب شد. مجلس برای دو سال انتخاب شد و شاه نمی توانست منحل شود. قانون اساسی شامل فهرستی از اختیارات و وظایف مجلس مقننه بود. وضع صلاحیت مالکیت برای رای دهندگان و منتخبان بر خلاف اعلامیه حقوق بود و این موضوع مورد انتقاد شدید قرار گرفت. قوای مقننه و قضایی خیلی زود به دست نمایندگان بورژوازی افتاد. قوه مجریه طبق قانون اساسی متعلق به شاه بود. او وزیران و همه مقامات ارشد را منصوب کرد، فرماندهی ارتش را بر عهده داشت، مسئول روابط خارجی بود و قوانینی را امضا کرد. بدین ترتیب، پایه های عملکرد عادی سلطنت مشروطه فراهم شد. در همان زمان، قانون اساسی شخص شاه را "مخالف و مقدس" اعلام کرد، امتیازات خاصی را تضمین کرد.

قانون اساسی فرانسه 1791(فر. قانون اساسی 1791گوش کن)) قانون اساسی فرانسه است که توسط مجلس ملی در 3 سپتامبر 1791 تصویب شد.

در همان زمان ایجاد ایالات عمومی در سال 1789، هم از طبقات ممتاز و هم از طرف بورژوازی، صداهایی برای محدود کردن قدرت سلطنتی به یک اندازه شنیده شد. سوالات مربوط به قانون اساسی آینده را در نظر بگیرید و به خاطرات مونیر، ژان ژوزف در مورد پایه های آن گوش دهید. علیرغم این واقعیت که اکثریت اعضا در کنار سلطنت مشروطه بودند، قانون اساسی تدوین شده توسط مجمع فقط از نظر شکل سلطنتی بود، اما اساساً جمهوری بود: نظریه های سیاسی آن زمان (روسو و مابلی)، بی اعتمادی به قدرت سلطنتی، عدم اطمینان در مورد سقوط نهایی مطلق گرایی، مجلس مؤسسان را مجبور کرد تا حقوق سلطنتی را به هر طریق ممکن کاهش دهد. فرار شاه لویی شانزدهم نیز از این نظر تأثیر زیادی داشت و مجلس را بر آن داشت تا موادی را در قانون اساسی وارد کند که به موجب آن در برخی موارد پادشاه را کنار گذاشته شده می دانستند. قانون در رأس این قانون اساسی «اعلامیه حقوق بشر و شهروند» قرار داشت. قدرت برتر، «یک، غیرقابل تفکیک، غیرقابل تفکیک و غیرقابل تفکیک»، متعلق به ملت است: تمام اختیارات توسط ملت تفویض می شود. نمایندگان آن مجلس قانونگذاری (فر. le corps lawnif ) و پادشاه. شهروندان - برخلاف "اعلامیه" که تساوی عمومی حقوق را به رسمیت می شناخت - به "فعال" و "منفعل" تقسیم می شدند: فقط آن فرانسویان طبیعی و دارای تابعیت که به سن 25 سالگی رسیده بودند، می توانستند فعال باشند، در شهری ساکن شده باشند یا کانتون برای مدت معینی مالیات مستقیمی به میزان حداقل سه روز دستمزد می‌پرداخت، در خدمت کسی نبود و سوگند مدنی می‌گرفت. بدین ترتیب فقیرترین بخش ملت از حقوق سیاسی محروم شدند. شهروندان فعال، در جلسات "اصلی" خود، علاوه بر مقامات شهرداری، "انتخاب کنندگان" را انتخاب کردند که قبلاً دارای صلاحیت مالکیت بزرگ بودند. در هر بخش، انتخاب کنندگان یک مجمع انتخاباتی تشکیل می دادند که علاوه بر اداره ادارات، نمایندگانی را برای مجلس قانونگذاری از بین همه شهروندان فعال انتخاب می کردند. اعضای مجلس قانونگذاری برای دو سال انتخاب می‌شدند و نه یک بخش جداگانه، بلکه نمایندگان کل ملت محسوب می‌شدند. او قوانینی را پیشنهاد و تصویب کرد، مسئول امور مالی، اموال ملی، نیروهای زمینی و دریایی بود. او همچنین همراه با پادشاه، صاحب حق جنگ و صلح بود. قوه مجریه در دست شاه بود که تنها از طریق وزرای مسئول می توانست از آن استفاده کند. دومی نمی تواند اعضای مجمع باشد، که تنها پیوند بین قدرت سلطنتی و نمایندگی مردمی را از بین برد. شاه نمی توانست مجلس مقننه را منحل کند، ابتکار قانونگذاری نداشت و فقط حق تعلیق حق وتو را داشت. شخص او مقدس و غیر قابل تعرض اعلام شد. او را در سه مورد باید برکنار شده می‌دانستند: اگر به قانون اساسی سوگند نمی‌خورد یا این سوگند را پس می‌گرفت. اگر در رأس لشکری ​​بر ضد ملت قرار گیرد یا با یک اقدام رسمی با شورشی که به نام پادشاه طراحی شده است مخالفت نکند. اگر پس از بازنشستگی از پادشاهی، به دعوت مجلس مقننه در زمان مقرر بازنگردد. نه شاه و نه وزیران در جایگزینی پست های اداری شرکت نکردند و نتوانستند مقامات را برکنار کنند: کل اداره بر آغاز انتخابات مردمی در مجامع ابتدایی و ادارات بنا شد و امور ملی نیز در صلاحیت مقامات منتخب محلی بود. اگرچه مجلس مؤسسان راه بازنگری قانون اساسی را نشان داد، و تعیین کرد که حداقل برای ده سال بدون تغییر بماند، قانون اساسی 1791 تنها کمتر از یک سال دوام آورد. دلایل این امر در درون خود او نهفته است. اولاً با تقسیم شهروندان به فعال و منفعل، با اعلامیه حقوقی که برابری همه شهروندان را اعلام می کرد، در تضاد قرار گرفت و در موضوع تجدید نظر، اراده ملی را مقید کرد. دومین تضاد درونی، ناهماهنگی بین شکل سلطنتی آن و محتوای جمهوری بود. سرانجام، با استقلال تقریباً مقامات منتخب محلی، تقریباً هر امکانی برای اداره فرانسه توسط یک مقام مرکزی مشروع را از بین برد. اصول اصلي قانون اساسي 1791 - آزادي فردي به معناي تماميت شخصي و تجلي مستقل فرد در زمينه ايمان، انديشه، بيان و آزادي سياسي، به معناي مشاركت مردمي از طريق نمايندگان در قانونگذاري و حكومت. - با این حال، اساس قوانین اساسی بعدی فرانسه، تا و از جمله قانون اساسی فعلی را تشکیل داد.

36. کنسولگری و امپراتوری اول در فرانسه (1799-1814)

پس از کودتای 9 نوامبر، تنها مرجع در فرانسه، دولت موقت بود که متشکل از سه کنسول (بوناپارت، سییز و راجر دوکوس) بود. دو کمیسیون از اعضای شوراهای پانصد و ریش سفیدان موظف به تنظیم قانون اساسی جدید شدند. کنسول ها - یا بهتر بگوییم کنسول بناپارت، از آنجایی که دو نفر دیگر ابزاری بیش نبودند - با عزم قدرت خودکامه عمل کردند. پاریس کاملاً آرام به کودتا واکنش نشان داد، بدون اینکه نارضایتی خود را از چیزی ابراز کند و حتی آشکارا با نظم جدید همدردی کند. در استان‌ها عده‌ای از دادگستری استان اینجا و آنجا اعتراض کردند، اما اعتراض شدید نبود. فرانسوی ها و حتی صرافی های خارجی با اطمینان کامل به کودتا نگاه کردند. به جای کاهش معمول ارزش سهام در چنین مواردی، آنها از همان روزهای 9 و 10 نوامبر شروع به افزایش 5 درصدی ارزش دولتی فرانسه کردند که قبل از کودتا به سختی 7 فرانک در هر 100 فروخته می شد. افزایش با نوسانات در تمام ماه های بعد ادامه یافت و در پایان 1800 گرم به 44 فرانک رسید. اظهارات متعدد دولت جدید حاکی از وفاداری آن به اصول انقلاب بود. ماهیت اجباری تقویم جمهوری تأیید شد. فرمان مهاجران «آنها را برای همیشه وطن از میان خود بیرون می کند» به قوت خود باقی ماند. برای اثبات صلح طلبی خود، کنسول ها با پیشنهادات صلح به انگلستان و اتریش مراجعه کردند.13 دسامبر 1799 جی.یک جدیدقانون اساسي، در همه‌پرسی تصویب شد ویژگی های اصلی گوستروی برتری دولت و نمایندگی همه‌پرسی دولت متشکل از سه کنسول بود که برای یک دوره 10 نفره انتخاب می شدند سال ها. همانطور که کنسول اول بناپارت ویژه داشت اختیارات: اعمال قدرت اجرایی، منصوب و عزل وزرا، ژنرال ها، مقامات، حق داشت قانون گذاری کند. دومین و کنسول سوم دارای قدرت مشورتی بودند. طبق قانون اساسی، مقامات قانونگذاری عبارت بودند از: شورای ایالتی (در نظر گرفته شد لوایح)، تریبونات (آنها را مورد بحث قرار داد)، سپاه مقننه (حق بحث در مورد لایحه را نداشت، بلکه فقط رأی داد.≪ مطابق≫ یا≪ در برابر≫ )، سنای حفاظتی (لوایح مصوب). قلمرو کشور به بخش ها (به رهبری بخشداران)، بخش ها (به رهبری بخشداران فرعی)، کمون (به ریاست شهرداران) تقسیم می شود. AT1802ناپلئون به عنوان کنسول مادام العمر با حق تعیین جانشین، در سال 1804 - "امپراتور فرانسوی ها" اعلام شد. قوه مقننه و اجرایی در دست او متمرکز است. ارتش نفوذ زیادی در زندگی سیاسی کشور به دست آورد. زمانی که امپراتوری شکل گرفت، حرفه ای شده بود، نیروهای ممتاز ایجاد شدند - گارد امپراتوری. پلیس شبه نظامی نیز ستون فقرات امپراتوری بود. یک پلیس سیاسی مخفی با اختیارات تقریباً نامحدود ایجاد می شود. سانسور شدید معرفی شده است. طبق قرارداد (کنکوردات) منعقد شده با پاپ، کاتولیک به عنوان مذهب اکثریت فرانسوی ها به رسمیت شناخته شد. رکن چهارم امپراتوری بناپارت، بوروکراسی بود.

1. کودتای ژنرال بناپارت.

2. قانون اساسی 1799

3. اعلام و سقوط امپراتوری ناپلئون.

1. در نتیجه یک توطئه دولتی، در 9 نوامبر 1799 کودتای نظامی در فرانسه انجام شد. ژنرال ناپلئون بناپارت با کمک سربازان متفرق شد بدن عالیقوه مقننه - قوه مقننه و بالاترین نهاد قوه مجریه - دایرکتوری. قدرت اجرایی منتقل شد کمیسیون اجرایی،متشکل از سه کنسول قدرت واقعی در اولین کنسول متمرکز بود که بناپارت پست او را به عهده گرفت. دو نهاد قانونگذاری جایگزین شدند کمیسیون های قانونگذاری،وظیفه تدوین قانون اساسی جدید را بر عهده دارد. نیروهای دموکراتیک نتوانستند در برابر دیکتاتوری جدید مقاومت کنند.

تور رژيم جديد مورد حمايت دهقانان قرار گرفت و به آنها قول داده شد و متعاقباً حفاظت از مالكيت زمين خود را تأمين كردند. ویژگی کودتا این بود که این کودتا نه تنها از طریق توطئه "بالا" سیاسی، بلکه با حمایت مستقیم ارتش انجام شد که در شرایط بی ثباتی و ناکارآمدی سیاسی به ستون اصلی قدرت دولتی تبدیل شد. نظام تشکل های قانون اساسی

2، رژیم کنسولگری به طور قانونی توسط قانون اساسی 1799 تعیین شد.

ویژگی های اصلی نظام دولتی برتری حکومت و نمایندگی از طریق همه پرسی بود.

دولتمتشکل از سه کنسول بود که برای مدت 10 سال انتخاب می شدند. قانون اساسی ناپلئون بناپارت را به عنوان کنسول اول منصوب کرد. به عنوان اولین کنسول، به او اختیارات ویژه داده شد:

او قدرت اجرایی را اعمال می کرد.

وزرا، اعضای شورای دولتی، سفرا، ژنرال ها، منصوب و برکنار شدند. مقام های ارشددولت محلی، قضات؛

او حق ابتکار قانونگذاری را داشت. کنسول دوم و سوم دارای اختیارات مشورتی بودند. لوایح را فقط دولت، یعنی کنسول اول می توانست پیشنهاد دهد. نهادهای قانونگذاری بر اساس قانون اساسی عبارت بودند از:

شورای دولتی که این لوایح را ویرایش کرد.

Tribunate، که آنها را مورد بحث قرار داد.

قوه مقننه با پذیرش یا رد کامل آنها بدون بحث.

سنای حفاظتی که آنها را تأیید کرد.

بنابراین، این ارگان ها اهمیت مستقلی نداشتند، بلکه فقط خودکامگی کنسول اول را پوشانده بودند.

مدیریت اداری-سرزمینیبا تقسیم کشور به بخش ها، ناحیه ها، کمون ها انجام می شود. ریاست این اداره را یک بخشدار منصوب از طرف دولت و در ناحیه توسط یک بخشدار فرعی اداره می شد. شهرداران و اعضای شوراهای مشورتی کمون ها و شهرها توسط دولت منصوب شدند. یک تبعیت شدید سلسله مراتبی از مقامات به کنسول اول ایجاد شد.

3. بر اساس نتایج همه پرسی 1802 بناپارت به عنوان کنسول مادام العمر با حق تعیین جانشین اعلام شد که در واقع به معنای از سرگیری سلطنت بود. در سال 1804 بناپارت به عنوان امپراتور فرانسه معرفی شد که کاملاً در دستان او متمرکز شد. قوه مجریه و مقننه.اهرم های اصلی قدرت امپراتوری عبارت بودند از:

ارتشی که در زمان تشکیل امپراتوری به ارتشی حرفه ای تبدیل شده بود و شامل نیروهای ممتاز - گارد امپراتوری بود. او تأثیر زیادی در زندگی سیاسی کشور به دست آورد.

سیستم پلیسی که ناپلئون به توسعه و تقویت آن توجه ویژه ای داشت. تحت وزارت پلیس، یک سیستم تحقیقات سیاسی و جاسوسی ایجاد شد. کمیسران عمومی و کمیسران پلیس در ولسوالی ها و شهرها به طور رسمی تابع بخشداران بودند، اما در واقع توسط وزیر پلیس منصوب می شدند و زیر نظر او عمل می کردند.

بوروکراسی؛

کلیسا.

با انتقال فرانسه به امپراتوری، جامعه مدنی که بر اساس سرمایه داری در حال توسعه شکل گرفت، ثبات و نظم پیدا کرد، اما تمام دستاوردهای اصلی دموکراتیک انقلاب را از دست داد. دولت هرگونه مظاهر آزاداندیشی را تحت تعقیب قرار داد: جلسات و تظاهرات عمومی ممنوع شد.

سانسور شدید مطبوعات و غیره. پایان امپراتوری با شکست های نظامی فرانسه از پیش تعیین شده بود.

در سال 1812، ارتش ناپلئونی به روسیه حمله کرد و در طول جنگ آزادسازی شکست خورد. در سال 1814، نیروهای روسیه به همراه نیروهای متفقین وارد فرانسه شدند. امپراتوری ناپلئون فروپاشید.

37.فرانسوی انگولار کد 1810 Angle.-Procedure Code of France 1808 تکامل زاویه. و زاویه - perc. حقوق در فرانسه قرن 19-20 (؟)

AT 1789 جی.اعلامیه حقوق بشر و شهروندی مقررات اساسی حقوق کیفری و آیین دادرسی کیفری را مقرر می دارد: «قانون فقط می تواند اعمال مضر به جامعه را ممنوع کند، هیچکس را نمی توان متهم، بازداشت یا زندانی کرد، مگر در مواردی که قانون پیش بینی کرده است، هرکسی می باشد. بی گناه فرض می شود تا زمانی که ثابت شود برعکس...» 1791 جی.در توسعه مفاد اعلامیه حقوق شخص و شهروند، قانون کیفری پذیرفته شده است. AT 1808 جی.قانون آیین دادرسی کیفری "ناپلئون" منتشر شد که شکلی ترکیبی از روند کیفری را ایجاد کرد (در مراحل پیش از محاکمه، اصول تحقیق حاکم است و در مرحله محاکمه، موارد خصمانه). AT 1810 قانون جنایی "ناپلئون" منتشر شد. قانون جزایی فرانسه 1810 شامل بخش های عمومی (کتاب 1-2) و ویژه (کتاب 3-4) است. در کتاب اول، مجازات های کیفری و اصلاحی تعیین شده است، در دوم - زمینه های مسئولیت، اشکال مشارکت. در سوم - جنایات و جنحه ها به دو قسم خصوصی و عمومی تقسیم می شود. کتاب چهارم به تشریح تخلفات و مجازات های پلیس (جرایم اداری) می پردازد. AT 1958قانون آیین دادرسی کیفری جدید را تصویب کرد. AT 1981 جی.فرانسه مجازات اعدام را لغو می کند. AT 1994 قانون جزایی جدید فرانسه با حفظ شکل مختلط فرآیند و تقویت اصول دموکراتیک سازماندهی روند لازم الاجرا می شود.

38. قانون مدنی فرانسه 1804: شرح کلی، وضعیت حقوقی افراد، قانون ازدواج و خانواده، واقعی، تعهد، قانون ارث.

قانون مدنی 1804 (از سال 1807 - قانون ناپلئون) فقط اشخاص حقیقی را به عنوان موضوع به رسمیت می شناسد. این کد حق مالکیت را تعریف نمی کند، اما قدرت های اصلی مالک - استفاده و دفع اشیاء را فهرست می کند. انواع مالکیت: فردی (خصوصی)، دولتی (مالکیت عمومی)؛ اشتراکی- اشتراکی. بر اساس قانون، قرارداد عبارت است از «قراردادی که به موجب آن یک یا چند نفر در مقابل شخص دیگری یا چند نفر دیگر مکلف می شوند چیزی را بدهند، کاری را انجام دهند یا کاری را انجام ندهند». کدکس از 3 کتاب تشکیل شده است.کتاب اول. Oچهره ها.این شامل قوانینی در مورد تابعیت فرانسه، استفاده از حقوق مدنی و محرومیت از این حقوق، اعمال وضعیت مدنی، ازدواج و طلاق، فرزندخواندگی، سرپرستی، وضعیت حقوقی افراد زیر سن قانونی و غیره است.کتاب دو. در بارهاموال و تغییرات مختلف ملک.شامل مفاد برای اموال منقول و غیر منقول، حفظ حقوق مالکیت، حق انتفاع، عبودیت و زمین وظایف.کتاب سوم. Oراه های مختلف برای کسب ملک:ارث، هدایا و وصیت نامه، تعهدات، قرارداد ازدواج و رژیم اموال زوجین، انواع معین قراردادها (خرید و فروش، استخدام، مشارکت، قرض و ...)، تملیک و محدودیت ها. از میان قراردادها، بیشترین توجه به عقد بیع است. در صورت توافق بر سر شیء و قیمت، عقد منعقد شمرده می شود. ازدواج به عنوان یک قرارداد تلقی می شود. برای نتیجه گیری آن لازم است: وجود رضایت متقابل زوجین، رسیدن به سن ازدواج (برای مردان 18 سال، برای زنان 15 سال)، در ازدواج دیگری نباشد. طلاق مجاز است. روابط بین همسران بر اساس قدرت و تبعیت بنا می شود. ارث به موجب قانون و وصیت مجاز است.

1. موضوعات حقوق مدنی.

2. مالکیت.

3. قانون تعهدات.

4. قانون خانواده.

5. قانون ارث.

1. قانون مدنی فرانسه 1804 که از سال 1807 قانون ناپلئونی نیز نامیده می شود، فقط اشخاص حقیقی.هنگام تعیین دامنه حقوق، قانون از اصل برابری حقوقی ناشی می شود.

کد، بسته به موضوع قانون، اموال را به موارد زیر تقسیم می کند:

فردی (خصوصی)؛

دولت (مالکیت عمومی)؛

جامعه و جمعی.

این قانون به طور مفصل حقوق مالک یک قطعه زمین، حق ارتفاق، نحوه تقسیم املاک بین ورثه، تعهد زمین و غیره را تنظیم می کند. قانون ناپلئون علاوه بر حق مالکیت، دیگران را نیز می شناسد. واقعیحقوق:حق بر اموال دیگران (انتفاع، سکونت در خانه دیگری، حق ارتفاق، حق رهن)، تصرف، تصرف.

قانون ناپلئون تمایز بین اموال اجدادی و اکتسابی را لغو کرد، جایگزینی را ممنوع کرد و مبادله املاک را مجاز دانست.

3. مطابق قانون ناپلئون، «قرارداد قراردادی است که به موجب آن یک یا چند نفر به شخص دیگر یا چند نفر دیگر مکلف می شوند چیزی را بدهند، کاری را انجام دهند یا کاری را انجام ندهند». مفهوم موضوع قراردادمنطبق بر مفهوم موضوع تعهد

اصولکه روابط قراردادی بر آن استوار است به شرح زیر است:

اصل رضایت طرف مکلفتحت رضایت طرفین، دکترین فرانسوی رضایت اراده ها (عمل ذهنی درونی) را درک می کند. این کد موارد تحریف احتمالی اراده را ذکر می کند: اگر رضایت به دلیل توهم یا از طریق خشونت یا فریب به دست آمده باشد.

اصل نقض ناپذیری قرارداد:"قراردادهایی که به طور قانونی منعقد شده اند جای قانون را برای کسانی که منعقد کرده اند می گیرد. آنها فقط با توافق طرفین یا به دلایلی که قانون اجازه فسخ را می دهد قابل فسخ است. آنها باید با حسن نیت انجام شوند." کد با انواع مختلف سروکار دارد انواع قراردادها:اهدا، مبادله، خرید و فروش، استخدام. بیشترین توجه به قرارداد بیع است. عقد زمانی منعقد شمرده می شود که در مورد شیء و قیمت توافق شود. در عین حال انتقال مالکیت به خریدار وجود دارد. قیمت آن به تشخیص طرفین تعیین می شود. علاوه بر قرارداد، در کد به زمینه های پیدایش تعهدات اشاره شده است ایجاد آسیب

4. قانون ازدواج را به عنوان قرارداد،برای نتیجه گیری که انجام آن یکسری شرایط لازم بود:

رضایت متقابل زوجین (مانند هر قرارداد - اصل رضایت طرف متعهد).

رسیدن به سن ازدواج (برای مردان - 18 سال، برای زنان - 15 سال)؛

در ازدواج دیگری نباشد

رضایت والدین برای کودکان زیر سن معین (پسر - 25 سال، دختر - 21 سال).

ازدواج بین اشخاصی که در حد معینی از خویشاوندی یا دارایی در میان یکدیگر بودند، ممنوع بود. قانون اجازه طلاق را می داد. دلایل او می تواند این باشد: زنا; سوء استفاده، رفتار خشن یا نارضایتی شدید یکی از همسران از دیگری؛ محکوم کردن یکی از زوجین به مجازات سنگین و ننگین. تمایل متقابل و سرسختانه همسران به طلاق. رابطه زن و شوهربر اساس قدرت و انقیاد ساخته شده اند: "شوهر موظف است از همسر خود محافظت کند، زن - اطاعت از شوهر." پیامد قدرت شوهر، محدود بودن اهلیت قانونی و ناتوانی تقریباً کامل زن شوهردار است. ناتوانی زن به این معناست که او نمی تواند مستقلاً هیچ اقدام قانونی اعم از قضایی یا فراقضایی انجام دهد. روابط ملکی همسرانتوسط عقد ازدواج منعقد شده قبل از ازدواج تعیین می شود. به عنوان یک قاعده کلی، مگر اینکه در عقد نکاح به طور خاص خلاف آن مقرر شده باشد، دارایی زن در اختیار شوهر قرار می گیرد و او درآمد حاصل از این اموال را تصاحب می کند. فرزندان صغیر تا رسیدن به سن بلوغ یا تا زمان رهایی - رهایی از قدرت تحت اقتدار والدین خود بودند. در مورد فرزندان نامشروع، قانون امکان قانونی شدن آنها را مجاز می دانست، اما فقط به صورت داوطلبانه. AT اواخر نوزدهم- اوایل قرن XX. تغییراتی در مورد نحوه انعقاد ازدواج ایجاد شده است:

برخی از تشریفات مزاحم ازدواج لغو شده است.

موضوع ازدواج با فرزند نامشروع حل شده است.

مادر حق واقعی رضایت از ازدواج فرزندانش را دریافت کرد.

در سال 1816، طلاق لغو شد، اما در سال 1884 به شکل جدیدی اعاده شد: به عنوان مجازاتی برای رفتار گناهکارانه همسر در نظر گرفته شد، بنابراین طلاق با توافق دوجانبه اعاده نشد. تغییرات در روابط بین والدین و فرزندان در تضعیف قدرت پدری، گسترش حقوق فرزندان و حقوق مادر بیان شد.

5. قانون به موجب قانون و وصیت نامه، ارث را مجاز دانسته است. با این حال آزادی وصیتیمحدود و وابسته شده بود وصی فرزندان را ترک کرد یا نه. با یک فرزند این امکان وجود داشت تصرف نصف مال به وصیت با دو فرزند - یک چهارم ملک اگر هیچ فرزندی وجود نداشت، اما اقوام در همان خط صعود می کردند، وصیت کننده سه نفر را از بین می برد ربع ملک و در صورت باقی ماندن اقوام صعودی در امتداد هر دو خط، - نیمی از ملک. اموال عاری از وصیت به ارث رسیده است در قانون.اقارب تا درجه دوازده حق ارث داشتند. نزدیکترین درجه خویشاوندی بعدی را استثنا می کرد. با غیبت بستگان دارای حق ارث، اموال به همسر بازمانده منتقل می شود. در سال 1917 دایره وراث به درجه ششم خویشاوندی محدود شد.

39. وضعیت حقوقی مستعمرات انگلیسی در آمریکای شمالی. علل جنگ استقلال آموزش و پرورش ایالات متحده، اعلامیه استقلال ایالات متحده 1776

جنگ استقلال و تشکیل ایالات متحده: در چارچوب امپراتوری استعماری بریتانیا، به 2 نوع مستعمره تقسیم شد: مستعمرات فتح شده، تحت سلطه جمعیت بومی (هند). مهاجرت که تحت سلطه جمعیت «سفید پوست» بود. تا اواسط قرن 18، 13 مستعمره انگلستان در آمریکای شمالی وجود داشت که تحت کنترل بریتانیای کبیر قرار داشتند و بر این اساس، ساکنان آنها تابع پادشاه انگلیس بودند. برخی از مستعمرات بر اساس منشورهای سلطنتی - محبوب - اداره می شدند. آنها دارای نهادهای خودگردان بودند. دیگران "تاج" نامیده می شدند - آنها توسط فرماندارانی که توسط پادشاه منصوب می شدند اداره می شدند. اختصاصی - متعلق به افراد خصوصی است. از همان ابتدای تشکیل این مستعمرات، تفاوت شمال و جنوب ظاهر شد. نمایندگان بورژوازی و دهقانان عمدتاً در مستعمرات شمالی و مرکزی مستقر شدند که اصول مسیر کشاورزان مستعمرات را از پیش تعیین کردند، در حالی که اشراف در مستعمرات جنوبی - مسیر توسعه مزارع - مستقر شدند. با وجود زمین آزاد، کارگر کافی وجود نداشت. راه خروج در ابتدا در بردگی «سفید» و سپس سیاهان یافت شد. بریتانیای کبیر با توجه به مستعمرات خود، سیاست تبدیل آنها را به منابع مواد خام ارزان قیمت و بازاری برای کالاهای خود در پیش گرفت. این وضعیت مستعمرات مانع توسعه سرمایه داری شد، بنابراین جنگ برای استقلال که در پایان قرن 18 آغاز شد، نوعی انقلاب بورژوایی بود. دلیل عینی این جنگ سوء استفاده های زیر از قدرت سلطنتی بود: در زمینه کشاورزی. این کلان شهر محدودیت هایی را برای توسعه زمین های آزاد اعمال کرد. در صنعت. کلان شهر توسعه صنعت فرآوری شده را متوقف کرد؛ ممنوعیت فلزکاری در مستعمره وضع شد. در زمینه تجارت. کلان شهر مستعمرات را از تجارت مستقیم با سایر کشورها و داشتن ناوگان تجاری خود منع می کرد. در اداره مستعمرات مقامات شروع به اجازه خودسری اداری کردند. در سال 1774 نمایندگان مستعمرات برای اولین کنگره قاره گرد آمدند. کنگره از شاه خواست که تمام سوء استفاده ها را از بین ببرد، در پاسخ، شاه نیرو فرستاد و به این ترتیب جنگ استقلال آغاز شد. برای توجیه جنگ، دومین کنگره در سال 1776 تشکیل شد و اعلامیه استقلال را تصویب کرد. در ابتدای این اعلامیه، هدف از تصویب آن - توضیح برای همه کشورها دلایل جنگ با بریتانیای کبیر ذکر شده است. نویسنده T.Jefferson بود. او اعلامیه را بر اساس 2 مفهوم است: نظریه حقوق طبیعی و نظریه قراردادخاستگاه دولت به طور متعارف، 4 بخش را مشخص می کند: اعلام حقوق طبیعی: «ما حقایق زیر را بدیهی می دانیم: همه مردم توسط خالق یکسان به دنیا می آیند و از بدو تولد دارای حقوق زیر هستند: حق زندگی و تلاش برای خوشبختی. برای تأمین این حقوق، «رضایت حکومت‌شوندگان مورد تأیید دولت است، در صورتی که دولت حقوق طبیعی را زیر پا بگذارد، مردم حق دارند روابط سیاسی خود را با حکومت قطع کنند و حکومت جدیدی تشکیل دهند». در قسمت سوم تاج ها را برشمرده اند. مقامات، یعنی اثبات. نتیجه گیری: مستعمرات به عنوان کشورهای مستقل اعلام می شوند. تی جفرسون پیشنهاد کرد که در اعلامیه بند ممنوعیت برده داری گنجانده شود، اما نمایندگان جنوب اجازه ندادند. نیاز به یک جنگ عمومی، ایجاد اتحادیه ایالت ها را از پیش تعیین کرد. در سال 1781 اصول کنفدراسیون به تصویب رسید. این اقدام ایجاد اتحاد ابدی ایالات متحده را اعلام می کند. در این عمل، همه دولت‌ها وضعیت استقلال دولت‌ها را حفظ می‌کنند و این اتحادیه ماهیت نظامی و سیاسی خارجی داشت. تصمیم مجامع عمومی: کنگره و کمیته های ایالتی صرفاً ماهیت مشورتی داشتند و تنها در صورتی اجرا می شدند که در خود ایالت ها تصویب شده باشند. از هر ایالت 2 تا 7 نماینده در کنگره حضور داشتند، اما هنگام رای گیری، ایالت 1 رای داشت. که بر اساس این عمل، ایالات متحده یک کشور اتحادیه واحد نبود، بلکه فقط یک کنفدراسیون بود، در سال 1783، جنگ با پیروزی ایالت ها، امضای پیمان صلح ورسای پایان یافت.

40. گسترش تضادها بین شمال و جنوب ایالات متحده آمریکا در نیمه اول قرن 19. جنگ داخلی آمریکا که در قانون اساسی ایالات متحده منعکس شده است.

توسعه همزمان ساختار سرمایه داری در شمال و برده داری در جنوب بعدها منجر به شدیدترین تضاد بین ایالات شمالی و جنوبی شد که منجر به جنگ داخلی شد. انقلاب صنعتی عملاً جنوب را لمس نکرد، جایی که نظام برده‌داری همچنان به تسلط خود ادامه می‌داد. در دهه اول پس از جنگ، برده داری در ایالات متحده به دلیل بهره وری پایین کار برده داری به شدت زیان آور بود. در پایان 1860 - آغاز 1861. حلقه‌های برده‌داری حاکم در 13 ایالت جنوبی از فدراسیون خارج شدند و در فوریه 1861 ایالات کنفدراسیون آمریکا را اعلام کردند. در تلاش برای گسترش روابط برده داری در سراسر اتحادیه، کنفدراسیون ها در 12 آوریل 1861 جنگ داخلی را آغاز کردند که چهار سال طول کشید و در 26 مه 1865 پایان یافت. شمال صنعتی برنده این جنگ شد. پیروزی شمال منجر به حذف برده داری شد. اقتصاد تحت سلطه به اصطلاح "شیوه آمریکایی" توسعه کشاورزی بود که در آن برتری نه به برده کار، بلکه به کشاورز سرمایه دار تعلق دارد. جنگ داخلی منجر به تغییرات اساسی در حقوقی و نظام سیاسیایالات متحده آمریکا. مفاد اصلاحیه چهاردهم قانون اساسی، که ایالت ها را از وضع قوانین محدودکننده مزایا و امتیازات شهروندان ایالات متحده منع می کرد، از اهمیت زیادی برخوردار بود. دولت ها را از سلب آزادی یا مالکیت بدون روند قانونی قانونی، یا محروم کردن هر کس در حوزه قضایی خود از حمایت برابر قوانین منع می کند. یکی از پیامدهای مهم جنگ داخلی افزایش قابل توجه قدرت ریاست جمهوری بود A. لینکلن.در دهه 60. قرن 19 تشکل های توده ای کارگری بوجود می آیند. در سال 1898، دادگاه عالی محدودیت های مربوط به حقوق انتخاباتی سیاهان را به عنوان قانون اساسی به رسمیت شناخت. پیروزی شمال منجر به تقویت فدراسیون آمریکا شد. حق جدایی از اتحادیه لغو شد. پس از انواع مختلف ترکیب‌ها، دو نظام حزبی سیاسی اصلی شکل نهایی خود را به دست می‌آورند - دموکراتیک و جمهوری‌خواه، که حتی قبل از سال 1860 به وجود آمدند و در برنامه‌ها و روش‌هایشان تفاوت چندانی نداشتند یا اصلاً تفاوت نداشتند. آنها متناوب به قدرت می رسند و متناوب می روند. این سیستم دو حزبی "کلاسیک" است.

41. قانون اساسی ایالات متحده 1787 کلیدواژه: عمومی، ویژگی، نظام قدرت دولتی، فئودالیسم آمریکایی. منشور حقوق.

قانون اساسی ایالات متحده 1787 منشور حقوق آمریکا 1791:

با وجود انعقاد معاهده صلح ورسای، اتحادیه کشورها نه تنها از هم نپاشید، بلکه شروع به گسترش ایده های تقویت آن کرد. این به خاطر این واقعیت است که تهدید تهاجم خارجی باقی مانده است و همچنین تضادهایی که بین دولت ها آغاز شده بود. در آوریل 1787 مقدمات برگزاری کنوانسیون برای تعیین سرنوشت اتحادیه آغاز شد که در ماه مه همان سال شروع به کار کرد. تقریباً 50 نماینده از 12 کشور در این کنوانسیون شرکت کردند. نتیجه کار این نهاد قانون اساسی ایالات متحده در سال 1787 بود. این قانون اساسی شامل دو اصل بود: فدرالیسم. در قانون اساسی خود کلمه "فدراسیون" وجود ندارد، اما در واقع ایالات متحده به یک کشور اتحادیه تبدیل شده است. این با این واقعیت تأیید می شود که بدنه های مرکزی واحد ایجاد شده اند. بنابراین، ماده اول قانون اساسی اختیارات کنگره را برمی شمارد: سیاست خارجی، دفاع، ارتش، مالی، پست و تلگراف، بازرگانی بین ایالتی... آخرین حق، حق صدور قوانین در مورد همه موضوعات مقرر است که دیگر نیازی به تصویب ندارد. در ایالات ساختار فدرال توسط خود ساختار کنگره تأیید می شود. نمایندگان منتخب از جمعیت ایالت ها در مجلس نمایندگان می نشینند. اتاق دیگر - سنا - متشکل از 2 نماینده از هر ایالت است.اصل تفکیک قوا. قانون اساسی 3 نهاد فدرال را مشخص می کند. کنگره قوه مقننه است. رئیس جمهور ایالات متحده رئیس قوه مجریه است که برای 4 سال در نتیجه انتخابات دو مرحله ای انتخاب می شود: مردم انتخاب کنندگان را انتخاب می کنند و آنها رئیس جمهور را انتخاب می کنند. رئیس جمهور ایالات متحده یک شهروند بالای 35 سال است. رئیس جمهور از اختیارات رئیس دولت استفاده می کند، یعنی. او فرمانده کل است، معاهدات بین المللی منعقد می کند، کار اداره خود را تشکیل می دهد و هدایت می کند. دیوان عالی رئیس سیستم قضایی ایالات متحده است. اعضای دیوان عالی توسط رئیس جمهور با موافقت سنا برای مدت مادام العمر منصوب می شوند. اصل تفکیک قوا با قاعده «چک و توازن» تکمیل می شود.

منشور حقوق 1791

متمم اول، وضع قوانینی را که حقوق و آزادی ها را محدود می کند، ممنوع می کند. اصلاحات بعدی حق بر اسلحه، حق عدالت و محاکمه سریع توسط هیئت منصفه و ممنوعیت اجبار شخص به شهادت علیه خود را تضمین کرد. تضمین تضمین مصونیت شخص، خانه، محرمانه بودن مکاتبات، و غیره. اصلاحیه جداگانه ای استفاده از حقوق و آزادی ها را به منظور نقض حقوق و آزادی های دیگران ممنوع کرد. اصلاحیه دهم تصریح کرد که تمام اختیاراتی که در صلاحیت ایالات متحده نیستند به صلاحیت ایالت ها تعلق دارند.

بازگشت به بالا قرن شانزدهم فرانسه به یک دولت واحد تبدیل شد. شکل این دولت در حال تبدیل شدن به یک سلطنت مطلقه است که در فرانسه کامل ترین و به طور مداوم بیان شده است. مطلق گرایی در درجه اول با این واقعیت مشخص شد که کل قوه مقننه، مجریه و قوه قضاییهدر دست ها متمرکز شده است سران کشورها پادشاه .

املاک سوم به پشتوانه قابل توجهی از پادشاه در مبارزه دائمی او علیه فئودال های بزرگ تبدیل شد. نماد کلامی مطلق گرایی که به پادشاه لوئی چهاردهم نسبت داده می شود، این ضرب المثل است: "دولت من هستم!".

در زمان لویی سیزدهم (از سلسله بوربون)، کاردینال ریشلیو، که 32 سال را ترکیب کرد. دفتر عمومی، که در سالهای 1624-1642 رئیس شورای سلطنتی بود ، بنابراین اغلب او را اولین وزیر می نامند ، اگرچه چنین سمتی به طور رسمی وجود نداشت. ریشلیو اصلاحات اداری، مالی، نظامی، تقویت دولت متمرکز فرانسه و مطلق گرایی سلطنتی انجام داد. همچنین کاردینال ریشلیو هوگنوت ها را از حقوق سیاسی که به موجب فرمان نانت پادشاه هنری چهارم به آنها اعطا شده بود، محروم کرد. او به طور فعال علیه هر گونه مخالفت با یک قدرت سلطنتی قوی مبارزه کرد. در زمان ریشلیو، املاک عمومی دیگر جمع نمی شوند، مناصب دولتی قدیمی به تدریج در حال انحلال هستند (به عنوان مثال، موقعیت دادگاه پاسبان در سال 1627 منحل شد)، در عوض سیستم گسترده ای از مقامات سطوح مختلف ایجاد می شود.

شکل‌گیری مطلق‌گرایی توسط پادشاه لوئی چهاردهم (در سال‌های 1643-1715، از سلسله بوربون) تکمیل شد. در سال 1661، لویی چهاردهم شورای سلطنتی باستانی را به یک شورای بزرگ تبدیل کرد که شامل شاه (رئیس شورا)، دوک ها و سایر همتایان فرانسه، وزرا، وزیران امور خارجه و صدراعظم بود که در غیاب رئیس جمهور فرانسه ریاست می کرد. پادشاه. این شورا مهم ترین مسائل کشوری را مورد بررسی قرار داد، شورای عالی محدودتری برای بحث در امور سیاست خارجی تشکیل شد و شورای اعزام ها و شورای امور مالی نیز وظایف خاصی را انجام دادند. به هر حال اخرین حرفهمیشه نزد شاه ماند.

لویی چهاردهم سیستم مالیاتی را اصلاح کرد و سرانه را معرفی کرد - مالیات نظرسنجی که درآمد سلطنتی را به میزان قابل توجهی افزایش داد. تعداد زیادی مالیات غیرمستقیم (مثلاً مالیات بر نمک)، عوارض و عوارض سلطنتی مختلف معرفی شد.

در زمین تحت لویی چهاردهم، سیستمی از سرداران ایجاد شد - کمیسران دولتی ویژه با قدرت های بزرگ در همه حوزه های حکومتی، از کنترل بانک ها تا مبارزه با بدعت ها.

لویی چهاردهم در سال 1668 پارلمان پاریس را از حق باستانی اعتراض محروم کرد.

در زمان لوئی چهاردهم، تشکیل یک سیستم یکپارچه عدالت سلطنتی اساساً تکمیل شد، اگرچه در برخی از مناطق فرانسه عدالت سلطنتی تا قرن 18 حفظ شد. لویی چهاردهم به طور فعال قدرت قضایی خود را از فئودال های بزرگ به نفع خود بازخرید کرد.

نظام اجتماعی فرانسه در دوره سلطنت مطلقه (قرن XVI-XVIII)

1. مقررات عمومی

در قرن شانزدهم. فرانسه شروع به ایجاد سلطنت مطلقه کرد. ظهور این فرم جدیدسلطنت به دلیل این واقعیت است که از پایان قرن پانزدهم. شکل گیری ساختار سرمایه داری در صنعت و کشاورزی در کشور آغاز شد:

کارخانه در صنعت ظاهر شد و با آن - استخدام شد نیروی کاراز صنعتگران کوچک ویران شده، کارآموزان و دهقانان استخدام شده است.

· افزایش یافت تجارت بین المللیبا سایر کشورهای اروپایی، با شرق، و از طریق اسپانیا - با آمریکا.

· مناسبات سرمایه داری و نیمه سرمایه داری در کشاورزی به صورت اجاره مدت معین به خود گرفته است.

توسعه ساختار سرمایه داری فروپاشی روابط فئودالی را تسریع کرد، اما آنها را نابود نکرد:

در شهرها، صنایع دستی، صنفی کوچک و صنعتگران و بازرگانان آزاد در تمام صنایعی که کارخانه‌ای وجود نداشت، وجود داشت.

دارایی پادشاه در زمین های دهقانی حفظ شد و در نتیجه پرداخت های فئودالی، عشر کلیسا و غیره حفظ شد.

2. املاک تحت سلطنت مطلقه

تا قرن شانزدهم سلطنت فرانسه نهادهای نمایندگی از قبل موجود خود را از دست داد، اما ماهیت دارایی خود را حفظ کرد. دو ملک اول - روحانیت و اشراف - موقعیت ممتاز خود را کاملاً حفظ کردند. با 15 میلیون نفر جمعیت کشور در قرن های شانزدهم - هفدهم. حدود 130 هزار نفر متعلق به روحانیون و حدود 400 هزار نفر متعلق به اشراف بودند، یعنی اکثریت قریب به اتفاق جمعیت در فرانسه طبقه سوم (که شامل دهقانان می شد) بود.

روحانیون، با سلسله مراتب سنتی خود، از نظر ناهمگونی بسیار متمایز بودند و تنها در تمایل خود برای حفظ امتیازات طبقاتی و فئودالی، وحدت نشان دادند. تناقضات بین بالای کلیسا و کشیش های محله تشدید شد. اشراف جایگاه غالبی در جامعه داشتند و زندگی عمومیجامعه فرانسه، اما تغییرات مهمی در ترکیب آن رخ داد. بخش قابل توجهی از بزرگواران " شمشیر اشراف ورشکست شدند؛ جایگاه آنها در مالکیت زمین و در تمام بخش‌های دستگاه سلطنتی توسط افرادی از طبقات بالای شهر گرفته شد که مناصب قضایی و اداری (که امتیازات نجیب می‌داد) در مورد حقوق مالکیت خریدند و به ارث واگذار کردند و تبدیل شدند. به اصطلاح " مانتو اشرافی «. مقام اشراف نیز در نتیجه اعطای جایزه با یک عمل خاص سلطنتی اعطا شد.

در طبقه سوم، تمایز اجتماعی و دارایی تشدید شد:

در پله های پایین آن دهقانان، صنعتگران، کارگران غیر ماهر، بیکاران قرار داشتند.

· در بالا - آنهایی که طبقه بورژوا از آنها تشکیل شد: سرمایه داران، بازرگانان، صنعتگران، سردفتران، وکلا.

ساختار دولتی فرانسه در دوره سلطنت مطلقه

1. ویژگی های اصلی نظام سیاسی

مطلق گرایی فرانسوی در دوران سلطنت مستقل لویی چهاردهم (1661-1715) به بالاترین مرحله رشد خود رسید. یکی از ویژگی های مطلق گرایی در فرانسه این بود که پادشاه - رئیس ارثی دولت - دارای قدرت کامل قانونگذاری، اجرایی، نظامی و قضایی بود. تمام سازوکار متمرکز دولتی، دستگاه اداری و مالی، ارتش، پلیس و دادگاه تابع او بودند. همه ساکنان کشور تابع پادشاه بودند و موظف به اطاعت ضمنی از او بودند. از قرن شانزدهم تا نیمه اول قرن هفدهم. سلطنت مطلقه نقش مترقی ایفا کرد».

رهبری مبارزه با تجزیه کشور را بر عهده گرفت و بدین وسیله شرایط مساعدی را برای توسعه اجتماعی-اقتصادی بعدی آن ایجاد کرد.

· نیاز به بودجه اضافی جدید، به رشد صنعت و تجارت سرمایه داری کمک کرد - تشویق ساخت کارخانه های جدید، وضع عوارض گمرکی بالا برای کالاهای خارجی، جنگ علیه قدرت های خارجی - رقبا در تجارت، تأسیس مستعمرات - بازارهای جدید.

در نیمه دوم قرن هفدهم، هنگامی که سرمایه داری به سطحی رسید که توسعه مطلوب بیشتر آن در بطن فئودالیسم غیرممکن شد، سلطنت مطلقه تمام ویژگی های مترقی محدودی را که قبلاً در ذات خود بود از دست داد. پیشرفتهای بعدینیروهای مولد توسط مطلق گرایی مستمر مانع شدند:

امتیازات روحانیت و اشراف؛

نظم فئودالی در روستا

عوارض بالای صادرات کالا و غیره

2. ارگانهای قدرت و اداره دولتی

با تقویت مطلق گرایی، تمام قدرت دولتی در دستان شاه متمرکز شد.

فعالیت های ژنرال املاک عملاً متوقف شد، آنها به ندرت ملاقات کردند (آخرین بار در سال 1614).

از آغاز قرن شانزدهم. قدرت سکولار در شخص پادشاه، کنترل آن را بر کلیسا تقویت کرد.

دستگاه بوروکراسی رشد کرد، "نفوذ آن افزایش یافت. ارگان های دولت مرکزی در دوره مورد بررسی به دو دسته تقسیم شدند:

· موسسات به ارث رسیده از املاک-نماینده سلطنتی، پست هایی که در آنها فروخته شد. آنها تا حدی تحت کنترل اشراف بودند و به تدریج به حوزه ثانویه اداره دولتی سوق داده شدند.

موسساتی که توسط مطلق گرایی ایجاد شدند، که در آنها پست فروخته نمی شد، بلکه توسط مقامات منصوب شده توسط دولت جایگزین می شد. آنها در نهایت اساس مدیریت را تشکیل دادند.

شورای دولتی در واقع به بالاترین نهاد مشورتی در زمان پادشاه تبدیل شد.

ترکیب شورای دولتی شامل "اشراف شمشیر" و "اشراف مانتو" - نمایندگان نهادهای قدیمی و جدید بود. هیأت‌های حاکمه قدیمی، پست‌هایی که اشراف در آن اشغال می‌کردند و عملاً کار نمی‌کردند، شامل شوراهای ویژه‌ای بودند - شورای مخفی، دفتر صدراعظم، شورای اعزام‌ها و غیره. هیئت‌هایی که در دوران مطلقه‌گرایی ایجاد شدند، توسط کنترل‌کننده عمومی اداره می‌شدند. دارایی (در اصل وزیر اول) و چهار وزیر امور خارجه در امور نظامی، امور خارجه، امور دریایی، و امور دادگاه.

از اهمیت زیادی در مدیریت مالی کشاورزان مالیاتی مالیات های غیرمستقیم برخوردار بودند، آنها همچنین طلبکاران دولتی هستند.

در حکومت محلی، مانند ارگان های مرکزی، دو دسته با هم وجود داشتند:

- که بخش قابل توجهی از قدرت واقعی خود را از دست داده اند، پیش از این، فرماندارانی که مناصب آنها ریشه در گذشته داشته و اشراف جایگزین آنها شده است.

در واقع، کمیسرهای دادگستری، پلیس و دارایی، که در واقع اداره اداری محلی و دیوان را رهبری می کردند، کمیسران ویژه دولت سلطنتی در این زمینه بودند که معمولاً افراد متواضع به سمت آنها منصوب می شدند. فرماندهان محله به بخش‌هایی تقسیم می‌شدند که قدرت واقعی آن به نمایندگان فرعی منصوب شده توسط بخشدار و تابع او واگذار می‌شد.

3. سیستم قضایی به ریاست پادشاه، که می‌توانست هر پرونده‌ای در هر دادگاهی را مورد بررسی شخصی خود قرار دهد یا به امین خود سپرد.

در قوه قضائیه همزیستی داشت:

دربارهای سلطنتی

دادگاه های ارشد؛

دادگاه های شهری

دادگاه های کلیسا و غیره

در دوره سلطنت مطلقه، تقویت دربارهای سلطنتی ادامه یافت. مطابق با فرمان اورلئان (1560) و فرمان مولینسکی (1566)، اکثر پرونده های جنایی و مدنی تحت صلاحیت آنها قرار گرفت.

فرمان 1788 دادگاه های دولتی را در زمینه دادرسی کیفری تنها وظایف ارگان های تحقیقات مقدماتی را واگذار کرد. در زمینه دعاوی مدنی، آنها فقط در مواردی که مطالبات اندکی داشتند صلاحیت داشتند، اما این پرونده ها به تشخیص طرفین می توانست بلافاصله به دادگاه های سلطنتی منتقل شود.

دادگاه‌های عمومی سلطنتی شامل سه دادگاه بود: دادگاه‌های مقدماتی، وثیقه و دادگاه‌های مجلس.

دادگاه‌های ویژه‌ای کار می‌کردند، جایی که پرونده‌هایی بررسی می‌شد که بر منافع بخش‌ها تأثیر می‌گذاشت: اتاق محاسبات، اتاق مالیات‌های غیرمستقیم، و اداره ضرابخانه دادگاه‌های خود را داشتند. دادگاه های دریایی و گمرکی بودند. دادگاه های نظامی از اهمیت ویژه ای برخوردار بودند.

4. ارتش

ایجاد ارتش ثابت تحت مطلق گرایی کامل شد. آنها به تدریج جذب مزدوران خارجی را کنار گذاشتند و با جذب سربازان از لایه های پایین "شبکه سوم"، از جمله عناصر جنایتکار، به تجهیز نیروهای مسلح روی آوردند. پست های افسری هنوز فقط توسط اشراف اشغال شده بود که به ارتش یک شخصیت طبقاتی برجسته می بخشید.

مطلق گرایی فرانسوی یک سلطنت مطلقه است که در دو قرن اخیر از وجود رژیم باستانی در فرانسه تأسیس شد. مطلق گرایی جایگزین دوره سلطنت املاک شد و با انقلاب کبیر فرانسه نابود شد.

تلاش ژنرال ایالات در دوران جنگ های مذهبی برای محدود کردن قدرت سلطنتی شکست خورد. تمایل اشراف به بازگشت به تجزیه فئودالی و تمایل شهرها برای بازگرداندن استقلال سابق خود مانع از این شد، در حالی که ایالات ژنرال هنوز فقط می توانست یک مرجع مرکزی باشد.

1. در قرن شانزدهم. فرانسه شروع به ایجاد سلطنت مطلقه کرد. ظهور این شکل جدید از سلطنت به این دلیل است که از اواخر قرن پانزدهم. که در

کشور شکل گیری ساختار سرمایه داری در صنعت و کشاورزی را آغاز کرد:

کارخانه تولیدی در صنعت ظاهر شد و با آن نیروی کار اجیر شده از صنعتگران کوچک ویران شده، کارآموزان و دهقانان به خدمت گرفته شد.

تجارت خارجی با سایر کشورهای اروپایی، با شرق، و از طریق اسپانیا - با آمریکا رشد کرده است.

مناسبات سرمایه داری و نیمه سرمایه داری در کشاورزی به شکل اجاره های معین به خود گرفته است. توسعه ساختار سرمایه داری به فروپاشی فئودالی سرعت بخشید

روابط، اما آنها را از بین نبرد:

در شهرها، پیشه وران، صنف کوچک و صنعتگران و بازرگانان آزاد

در تمام صنایعی که کارخانه‌ای وجود نداشت، بازرگانان وجود داشتند.

دارایی سینیور در زمین های دهقانی حفظ شد و در نتیجه،

اقدام، پرداخت های فئودالی، عشر کلیسا و غیره.

دو ملک اول - روحانیت و اشراف - کاملاً حفظ شده است

یا موقعیت ممتاز آنها.

در محدوده سوم، اجتماعی و ملکی

تفکیک:

در پله های پایین آن دهقانان، صنعتگران، سیاه پوستان و

کارگران، بیکاران؛

در بالا - آنهایی که طبقه بورژوا از آنها تشکیل شد: fi-

نانیست ها، بازرگانان، صنعتگران، دفاتر اسناد رسمی، وکلا. 1. مطلق گرایی فرانسه به بالاترین مرحله رشد خود در دوران حضیض رسید.

از سلطنت مستقل لویی چهاردهم (1661 - 1715).

یکی از ویژگی های مطلق گرایی در فرانسه این بود که پادشاه - در-

رئیس بعدی دولت - تمام قوه مقننه و مجریه را در اختیار داشت

قدرت سیاسی، نظامی و قضایی. او از تمام تمرکز اطاعت کرد

مکانیسم دولتی، برنامه اداری و مالی غرق شده-

پاراتا، ارتش، پلیس، دادگاه. همه ساکنان کشور تابع بودند

نقش، موظف به اطاعت بی چون و چرا از او.

از قرن شانزدهم تا نیمه اول قرن هفدهم. سلطنت مطلقه

برای نیمه اول قرن هفدهم. سلطنت مطلقه طرفدار

نقش تهاجمی:

او علیه تجزیه کشور مبارزه کرد و از این طریق شرایط مساعدی را برای توسعه اجتماعی-اقتصادی بعدی آن ایجاد کرد.

نیاز به بودجه اضافی جدید، به رشد صنعت و تجارت سرمایه داری کمک کرد - ساخت کارخانه های جدید را تشویق کرد، عوارض گمرکی بالایی را برای خارجی ها وضع کرد.

کالاهای عجیب و غریب، جنگ علیه قدرت های خارجی - رقبا در تجارت، مستعمرات تاسیس - بازارهای جدید.

در نیمه دوم قرن هفدهم. هنگامی که سرمایه داری به سطحی رسید که توسعه مطلوب بیشتر آن در بطن فئودالیسم غیرممکن شد، سلطنت مطلقه تمام ذاتی قبلی خود را از دست داد.

ویژگی های مترقی محدود توسعه بیشتر نیروهای مولد توسط مطلق گرایی زیر مانع شد: امتیازات روحانیت و اشراف. دستورات فئودالی در روستاها؛

عوارض بالای صادرات کالا و غیره. 2. با تقویت مطلق گرایی، تمام قدرت دولتی متمرکز شد.

به دست شاه افتاد فعالیت های ژنرال ایالت ها عملاً متوقف شده است

بسیار به ندرت (آخرین بار در سال 1614) گرفته شدند.

از آغاز قرن شانزدهم. قدرت سکولار در شخص شاه، کنترل آن را تقویت کرد

بر فراز کلیسا دستگاه بوروکراتیک رشد کرد، نفوذ آن تشدید شد. 3، سیستم قضایی توسط پادشاه اداره می‌شد که می‌توانست پیش او برود

بررسی شخصی یا به نماینده مجاز خود دستور دهید

پرونده هر دادگاه در قوه قضائیه همزیستی داشت:

دربار سلطنتی؛ دادگاه های ارشد؛

دادگاه های شهری؛ دادگاه های کلیسا و غیره

در دوره سلطنت مطلقه، تقویت دربارهای سلطنتی ادامه یافت. مطابق با فرمان اورلئان (1560) و فرمان مولین (1566)، اکثر پرونده های جنایی و مدنی تحت صلاحیت آنها قرار گرفت. فرمان 1788 دادگاه های دولتی را در زمینه دادرسی کیفری تنها وظایف ارگان های تحقیقات مقدماتی را واگذار کرد. در زمینه دعاوی مدنی، آنها فقط در مواردی که مطالبات اندکی داشتند صلاحیت داشتند، اما این پرونده ها به تشخیص طرفین می توانست بلافاصله به دادگاه های سلطنتی منتقل شود. دادگاه‌های عمومی سلطنتی شامل سه مورد بود: دادگاه‌های مقدماتی، دادگاه‌های کفالت و دادگاه‌های مجلس. دادگاه‌های ویژه‌ای کار می‌کردند، جایی که پرونده‌هایی بررسی می‌شد که بر منافع بخش‌ها تأثیر می‌گذاشت: اتاق محاسبات دادگاه‌های خود را داشت.

اتاق مالیات های غیر مستقیم، اداره ضرابخانه; کشتی های دریا و گمرک بودند. دادگاه های نظامی از اهمیت ویژه ای برخوردار بودند

همچنین می توانید اطلاعات مورد علاقه خود را در موتور جستجوی علمی Otvety.Online بیابید. از فرم جستجو استفاده کنید: