منو
رایگان
ثبت
خانه  /  پدیکولوز/ در طول جنگ داخلی، سبزها خواستار شدند. جنبش سبز

در طول جنگ داخلی، سبزها خواستار شدند. جنبش سبز

روسی جنگ داخلی- قرمزها، سیاه ها، سبزها

خود نژادها به خصوص در سال های اولیه جنگ داخلی کاملاً ناهمگون بودند. در سال های 1917-1918، ارتش سرخ مجموعه ای از جناح های انقلابی بود که شامل بلشویک ها، منشویک ها، انقلابیون سوسیالیست چپ (SRs)، سوسیالیست انقلابی راست، "بوند" یهودی، آنارشیست ها و همچنین انواع مختلف کشاورزان - دهقانی و کوچک بود. احزاب سوسیال دموکرات و حتی گروه هایی که به عنوان "سبزها" شناخته می شوند. سفیدها تفاوت کمی بین این عناصر مشاهده کردند یا اصلاً آن را ندیدند و کل گردهمایی را "قرمزها" نامیدند.

در واقع، فقط بلشویک ها خود را قرمزهای "واقعی" می دانستند. به همین دلیل بود که گام به گام شروع به جابجایی جناح هایی کردند که به طور کامل از دیدگاه بلشویکی حمایت نمی کردند، روندی که در سال 1922 به پایان رسید. بر خلاف سفیدها، که با شرافت و انعطاف ناپذیری خود متمایز بودند، رهبری بلشویک هنگام تشکیل اتحادهای موقت علیه یک دشمن مشترک، که پس از نابودی آن نوبت به یک متحد موقت رسید، تعصبی را تجربه نکرد.

در واقع، اصطلاح «بلشویک» به معنای تعلق به اکثریت بود، در حالی که «منشویک» به معنای تعلق به اقلیت بود. تا سال 1903، بلشویک ها و منشویک ها هر دو به حزب کارگر سوسیال دموکرات روسیه مارکسیست (RSDLP) تعلق داشتند. هر دو جنبش معتقد بودند که رهبری باید توسط نخبگان اصلی انقلابیون حرفه ای اعمال شود، اما منشویک ها از مشارکت بیشتر اعضای حزب در کار و همکاری با دولت فعلی حمایت کردند. بلشویک ها از محدودیت های عضویت در حزب و همچنین مخالفت با دولت از بیرون حمایت می کردند.

اختلافات غیر قابل حل تا انشعاب نهایی در سال 1912 ادامه یافت و پس از آن بلشویک ها نام RSDLP را فقط برای خود حفظ کردند. منشویک ها پس از استفاده برای منافع شخصی در طول جنگ داخلی، در سال 1921 توسط بلشویک ها غیرقانونی شدند.

چیز دیگر انقلابیون اجتماعی (SRs) است. روسیه عمدتاً یک کشور کشاورزی بود و سوسیال رولوسیونرها بر خلاف پلاتفرم بلشویکی که از پرولتاریای صنعتی حمایت می کرد، بستری ایجاد کردند که نیازهای دهقانان را برآورده می کرد. بلشویک ها معتقد بودند که او باید رهبری کند انقلاب جهانی. نقطه اختلاف در توزیع زمین بود. در حالی که سوسیال انقلابیون از اجتماعی شدن زمین (تقسیم آن بین دهقانان کارگر) حمایت می کردند، بلشویک ها بر ملی شدن آن اصرار داشتند. این مفهوم در نهایت منجر به ایجاد مزارع جمعی - مزارع جمعی شد.

انقلابیون سوسیالیست با محبوبیت باورنکردنی در میان دهقانان، بزرگترین بلوک سیاسی را تا سال 1917 تشکیل دادند. در طول انتخابات مقدماتی مجلس مؤسسان، که در 12 نوامبر 1917 برگزار شد، نمایندگانی برای شرکت در مجمعی که برای ژانویه 1918 برنامه ریزی شده بود انتخاب شدند. با قضاوت بر اساس نظرسنجی ها، سوسیال رولوسیونری ها 40 درصد را به دست آوردند و مقام اول را به خود اختصاص دادند، در حالی که بلشویک ها با 24 درصد در رتبه دوم قرار گرفتند. با این حال، سوسیال انقلابیون در سراسر کشور پراکنده بودند. در آغاز تابستان 1917، سوسیالیست‌های انقلابی (چپ) اغلب از بلشویک‌ها حمایت می‌کردند، به‌ویژه در مورد مسائل مربوط به حذف دولت موقت و مصادره فوری و توزیع مجدد زمین‌های مالکان بین دهقانان.

لنین خود تصمیم گرفت که نتایج انتخابات اولیه مجلس موسسان را که در نوامبر برگزار شد، لغو کند، انتخاباتی که او شکست خورد. در حالی که نمایندگان در نشست رسمی مجلس مؤسسان در 19 ژانویه 1918 می خواستند در کاخ تائورید در پتروگراد روی صندلی های خود بنشینند، توسط نیروهای مسلح بلشویکی مسدود و بیرون رانده شدند. در همان روز لنین انحلال مجلس موسسان را اعلام کرد.

جریان اصلی انقلابیون سوسیالیست، که خارج از حزب به عنوان «رولولویونرهای سوسیالیست راست» شناخته می‌شوند، اکنون باید بین سفیدها و قرمزها یکی را انتخاب می‌کردند، یا به قول رهبر حزب، ویکتور چرنوف، «راه سوم» را جستجو می‌کردند. رهبران سوسیال انقلابیون دست راستی در ماه ژوئن به سمت سامارا در امتداد ولگا سفر کردند و در آنجا کمیته اعضای مجلس مؤسسان یا «کوموچ» را ایجاد کردند. آنها بلافاصله شروع به ایجاد ضد بلشویکی کردند نیروهای مسلح، که با این وجود پرچم قرمز را برافراشت. در نتیجه، محافظه‌کارترین سیاستمداران و سربازان در سیبری و ولگا به اشتباه آنها را با قرمزها اشتباه گرفتند.

SRهای چپ نیز پس از امضای معاهده برست-لیتوفسک در مارس 1918 لنین و تروتسکی برای خارج کردن روسیه از جنگ جهانی اول، خود را در مخالفت با بلشویک ها یافتند، توافقی که منجر به از دست دادن بخش زیادی از زمین های روسیه و دریافت مجازات شد. . پس از آن، بسیاری از سوسیال رولوسیونرهای چپ تصمیم گرفتند با متفقین همکاری کنند و یک جبهه شرقی علیه دولت مرکزی تشکیل دهند.

با هماهنگی قیام با عوامل اطلاعاتی متفقین برای حمایت از احزاب درگیر، 25 سرباز متفقین در سیبری فرود آمدند و شمال روسیهدر بهار و تابستان 1918، در ژوئیه، سوسیال انقلابیون چپ در مسکو و یاروسلاول علیه بلشویک ها شورش کردند. پس از چند روز درگیری خیابانی، قیام توسط نیروهای چکا و تفنگداران نخبه لتونی سرکوب شد. اعضای باقیمانده حزب سوسیالیست انقلابی که نتوانستند به حزب بلشویک بپیوندند، در سال 1922 در پایان جنگ داخلی به اعدام محکوم شدند.

آنارشیست‌های زیادی نیز در صفوف قرمزها وجود داشتند که اغلب خود و دشمنانشان را «گارد سیاه» توصیف می‌کردند: رنگ سیاه نشان‌دهنده انکار، میل به نابودی قدرت دولتی بود. جنبش آنارشیستی یک جنبش واقعا توده‌ای بود که به خودمختاری محلی و انتخاب آزادانه «شورا» اعتقاد داشت و بنابراین بوروکراسی و تمرکز قدرت در دست بلشویک‌ها باعث عصبانیت آنارشیست‌ها شد. آنها از تصرف انقلابی زمین و توزیع مجدد آن بین کسانی که آن را کشت می کنند، حمایت می کردند، اما مخالف مالکیت اشتراکی، مزارع جمعی بودند که توسط دولت به رهبری بلشویک ها کنترل می شد.

با این وجود، برخی از آنارشیست‌ها تصمیم گرفتند با بلشویک‌ها همکاری کنند، به این امید که سیاست‌های آنها را نرم‌تر کنند و توانستند تا پایان جنگ داخلی اتحاد خود را حفظ کنند. برخی دیگر مانند نستور ماخنو علیه بلشویک ها اتحاد تشکیل دادند و در میدان جنگ با آنها جنگیدند. بسیاری از آنارشیست ها در طی و پس از تخریب مراکز آنارشیستی در مسکو در آوریل 1918، پس از قیام کرونشتات در مارس 1921، و در جریان تخریب جنبش ماخنو توسط بلشویک ها در همان سال کشته شدند.

سبزها به گروه های دیگری تعلق داشتند که زمانی که بلشویک ها با اهدافشان سازگار بود با آنها متحد می شدند و زمانی که اهدافشان متفاوت بود با آنها می جنگیدند. ترکیب سبزها بسیار ناهموار بود: از ناسیونالیست هایی که به دنبال استقلال برای یک منطقه خاص بودند تا انقلابیون سوسیالیست رانده شده و آنارشیست ها، راهزنان. برخی از سبزها به طور گسترده از پلتفرم‌های سیاسی مرتبط با مالکیت زمین و خودگردانی محلی، مانند شورش آنتونوف در سال‌های 1920-1922 حمایت کردند، در حالی که برخی دیگر صرفاً از سربازی اجباری اجتناب کردند، چه قرمز و چه سفید.

برخی از سبزها خود را "برادران جنگلی" می نامیدند و در آن زندگی می کردند جنگل های عمیقیا در تایگا، یک سبک زندگی کاملاً دزدان دریایی و تسلیم شدن به افتخار دزدی. با قضاوت بر اساس تخمین‌های مورخان شوروی، از صد هزار پارتیزان سرخ یا بیشتر که در سال‌های 1919-1920 علیه جنبش سفید کلچاک-سیبری جنگیدند، بیش از نیمی از نظر اعتقادی "سبز" بودند. نکته قابل توجه این است که ارتش سرخ سبزها را در پایان جنگ داخلی مجبور به تسلیم شدن به خود کرد، اما بقایای کسانی که تسلیم نشدند توانستند در برابر قرمزها در سیبری مقاومت کنند و آسیای مرکزیتا پایان دهه 1920.

در همین حال، ارتش سرخ ائتلافی از جناح‌ها برای مبارزه با سفیدها و سپس بین گروه‌هایی بود که سفیدها دیگر تهدیدی نبودند. با ادامه جنگ داخلی، ارتش سرخ یکدست تر شد و ماهیت بلشویکی داشت.

از همان آغاز انقلاب، بلشویک ها چندین مزیت کلیدی نسبت به مخالفان خود داشتند. تجمیع نیروهای انقلابی نمی تواند ساده باشد و بنابراین اکثر انقلاب ها در طول تاریخ شکست خورده اند. رهبری برجسته بسیار مهم است، رهبری که شامل تعداد زیادی ازعقل، دیدگاهی مبهم، توانایی تغییر ایدئولوژی، حداقل به طور موقت، به یک ایدئولوژی عمل گرایانه تر، حتی اگر کمتر وظیفه شناس باشد، و تمایل آهنین به فداکاری، برانگیختن فداکاری، برای رسیدن به هدف نهایی.

این ویژگی‌ها عمدتاً در طبقه متوسط ​​ذاتی هستند و هر انقلابی حرفه‌ای از رهبری بلشویک این ویژگی‌ها را داشت. آنها که کاملاً وقف ایده نابود کردن یک جهان برای ساختن جهان دیگری به جای آن بودند، غرور تقریباً بی‌نظیری داشتند: خلق چیزی که قبلاً هرگز خلق نشده بود. به هر حال، دنیایی که آنها می خواستند بسازند، فقط در تئوری وجود داشت، که به صورت حدس و گمان بر روی کاغذ فرموله شده بود، در حالی که از پلیس مخفی تزاری فرار می کردند، با تب و تاب در سر رهبران ایجاد می شد.

به همان اندازه مهم این واقعیت است که در طول اول سه سالآنها از حمایت سه نیروی نظامی کلیدی برخوردار شدند که به آنها اجازه می داد در یک زمان معین در یک مکان معین بر هر حریفی برتری پیدا کنند. اینها ملوانان مسلح بودند ناوگان بالتیک، بخش تفنگ نخبه لتونی و کارگران فداکار "پرولتری" که اکثریت را در گارد سرخ شبه نظامی تشکیل می دادند.

علاوه بر این، بلشویک ها در مسکو، پتروگراد و روسیه مرکزی، جایی که کارخانه های اسلحه سازی و انبارهای مهمات متعددی قرار داشتند که از لشکرکشی های کشور در طول جنگ جهانی اول پشتیبانی می کردند، به خوبی مستقر بودند. علاوه بر این، روسیه مرکزی از نظر راه آهن بسیار غنی بود. این شرایط به بلشویک ها اجازه داد تا نیروهای نظامی خود را مسلح کرده و در جاهایی که نیاز بود مستقر کنند.

بلشویک ها در طول جنگ داخلی به صفوف ارتش سرخ پیوستند. ملوانان با توجه به مهارت های فنی عالی خود، دارای پرسنل مجرب برای نیروهای توپخانه، خودروهای زرهی و قطارهای زرهی بودند. خدمت سربازی امکان افزایش تعداد دهقانان روسی را فراهم کرد که به همراه ارتش سرخ ستون فقرات پیاده نظام را تشکیل می دادند. در مورد سواره نظام، بلشویک ها عمدتاً استفاده می کردند « غیر مقیم" ، که در سرزمین های قزاق ها زندگی می کردند و به خوبی با هنر اسب سواری آشنا بودند، اما خود قزاق نبودند. قرمزها مانند سفیدها از نمادهای یکنواخت برای نشان دادن حرکت خود استفاده می کردند.

برای قرن ها، قرمز به انقلاب اشاره می کرد، اما همچنین رنگ مورد علاقه پادشاهان بود. از رنگ قرمز کلیسای جامع سنت باسیل در مسکو تا خود میدان سرخ، کلمه "قرمز" خوشبختانه برای بلشویک ها معنایی دوگانه داشت: "رنگ قرمز" و "زیبا". بلشویک ها توانستند رنگ قرمز را برای اهداف شخصی خود "تسخیر" کنند.

سربازان ارتش سرخ بازوبندهای قرمز رنگ با حروف سیاه که نشان دهنده واحد نظامی خاص بود، می بستند. ستاره‌های فلزی قرمز کلاه‌ها را تزیین می‌کردند، در حالی که ستاره‌های پارچه‌ای از سال ۱۹۱۹ تا ۱۹۲۲ روی لباس‌ها ظاهر می‌شدند. ستاره های قرمز روی تجهیزات نظامی یا پوسترهای سیاسیآینده جدیدی را پیشنهاد می کند، به ویژه با پرتوهای قرمز یا طلایی متصل سحر نشان می دهد. چکش و داس طلایی که بر روی پرچم‌ها و پوسترهای قرمز قرار گرفته بود، با جنبش جدید برای تغییر مترقی از جانب پرولتاریا و دهقانان همراه بود.

شعار کلی بلشویک ها، مستقیم یا ناخودآگاه، برای اکثریت مردم بی سواد روسیه ساده و قابل درک بود: صلح، زمین، نان. شعار "تمام قدرت به شوراها": شوراها قرار بود مجمعی "دموکراتیک" باشند که در آن کارگران یا دهقانان قدرت و مشروعیت نمایندگی دریافت می کردند. بنابراین، این شعار برای کسانی جذاب بود که هنوز متوجه نشده بودند که بلشویسم و ​​شوروی جدید یکی هستند. این شعار و شعارهای دیگر بر روی کلاژهای امیدوارکننده و در صحنه‌های آموزشی تقریباً کمیک در کتاب جدید ترسیم شد. سبک هنری، معروف به آوانگارد. این هنر از پوسترهای شهری در مناطق مرکزی سرخ رشد کرد و در کنار قطارهای تبلیغاتی ویژه و قایق های رودخانه ای توزیع شد.

نمادها برای جایگزینی طراحی شده اند قدرت سیاسیدر ذهن مردم تصاویر لنین در همه جا ظاهر می شد، به خصوص در جاهایی که قبلاً تصاویری از تزار وجود داشت. در آن زمان هنوز درک ماهیت بلشویسم دشوار بود، فقط اگر فرض کنیم که این یک شخصیت جدید قدرت، یک تزار سرخ جدید است.

در میان انواع و اقسام اصطلاحاتی که هنگام صحبت در مورد دنیای اطراف خود استفاده می کنیم، یکی وجود دارد که در طول جنگ داخلی متولد شد و تا به امروز باقی مانده است، اما معنای کاملاً متفاوتی دریافت کرده است. این جنبش سبز است. در دوران باستان، این نام به اقدامات شورشی دهقانانی بود که با سلاح در دست از حقوق خود دفاع می کردند. امروزه این نامی است که به جوامعی از مردمی که از حقوق طبیعت اطراف ما دفاع می کنند، می گویند.

دهقانان روسیه در سالهای پس از انقلاب

جنبش "سبز" در طول جنگ داخلی یک قیام توده ای از دهقانان بود که علیه مدعیان اصلی تصاحب قدرت در کشور - بلشویک ها، گاردهای سفید و مداخله جویان خارجی - انجام شد. معمولا، نهادهای حاکمآنها دولت ها را به عنوان شوراهای آزاد می دیدند که در نتیجه ابراز مستقل اراده همه شهروندان شکل گرفته بودند و با هر نوع انتصاب از بالا بیگانه بودند.

جنبش "سبز" در طول جنگ اهمیت زیادی داشت، صرفاً به این دلیل که نیروی اصلی آن - دهقانان - اکثریت جمعیت کشور را تشکیل می دادند. روند جنگ داخلی به طور کلی اغلب به این بستگی داشت که آنها از کدام یک از طرف های متخاصم حمایت می کردند. همه شرکت کنندگان در خصومت ها این را به خوبی درک کردند و تمام تلاش خود را کردند تا میلیون ها توده دهقان را به طرف خود جلب کنند. با این حال، این همیشه امکان پذیر نبود و سپس رویارویی به شکل های افراطی درآمد.

نگرش منفی روستاییان نسبت به بلشویک ها و گارد سفید

به عنوان مثال، در بخش مرکزی روسیه، نگرش دهقانان نسبت به بلشویک ها دوسویه بود. از یک سو، پس از فرمان معروف زمین، که زمین‌های زمین‌داران را به دهقانان واگذار کرد، از آنها حمایت کردند؛ از سوی دیگر، دهقانان ثروتمند و بیشتر دهقانان متوسط ​​با سیاست غذایی بلشویک‌ها و تصرف اجباری مواد غذایی مخالفت کردند. کشاورزی. این دوگانگی در طول جنگ داخلی منعکس شد.

جنبش گارد سفید که از نظر اجتماعی با دهقانان بیگانه بود نیز به ندرت در میان آنها حمایت می یافت. اگرچه بسیاری از روستاییان در صفوف خدمت می کردند، اکثر آنها به زور استخدام شدند. این را خاطرات متعدد شرکت کنندگان در آن رویدادها نشان می دهد. علاوه بر این، گاردهای سفید اغلب دهقانان را مجبور به انجام وظایف مختلف اقتصادی، بدون جبران زمان و تلاش صرف می کردند. این نیز باعث نارضایتی شد.

قیام دهقانان ناشی از تصاحب مازاد

جنبش "سبز" در جنگ داخلی، که علیه بلشویک ها، همانطور که قبلا ذکر شد، عمدتاً ناشی از نارضایتی از سیاست تخصیص مازاد بود که هزاران خانواده دهقان را محکوم به گرسنگی کرد. تصادفی نیست که شدت اصلی احساسات در سال های 1919-1920 رخ داد، زمانی که مصادره اجباری محصولات کشاورزی گسترده ترین مقیاس را به خود گرفت.

از جمله فعال‌ترین اعتراضات علیه بلشویک‌ها می‌توان به جنبش «سبز» در منطقه استاوروپل اشاره کرد که در آوریل 1918 آغاز شد و قیام توده‌ای دهقانان در منطقه ولگا که یک سال بعد دنبال شد. بر اساس برخی گزارش ها، بالغ بر 180000 نفر در آن شرکت کردند. به طور کلی، در نیمه اول سال 1019، 340 قیام مسلحانه روی داد که بیش از بیست استان را در بر گرفت.

سوسیال انقلابیون و برنامه «راه سوم» آنها

آنها سعی کردند از جنبش "سبز" در طول جنگ داخلی استفاده کنند اهداف سیاسینمایندگان منشویک ها آنها تاکتیک های مشترک مبارزه را با هدف دو جبهه توسعه دادند. آنها بلشویک ها و A.V. Kolchak و A.I. Denikin را به عنوان مخالفان خود اعلام کردند. این برنامه «راه سوم» نام داشت و به گفته خودشان مبارزه با ارتجاع چپ و راست بود. با این حال، انقلابیون سوسیالیست، به دور از توده‌های دهقان، نتوانستند نیروهای مهمی را در اطراف خود متحد کنند.

ارتش دهقانی نستور ماخنو

شعار اعلام "راه سوم" بیشترین محبوبیت را در اوکراین به دست آورد، جایی که برای مدت طولانی دعوا کردنارتش شورشی دهقانی به فرماندهی N.I. Makhno. خاطرنشان می شود که ستون فقرات اصلی آن را دهقانان ثروتمند تشکیل می دادند که با موفقیت به کشاورزی و تجارت غلات می پرداختند.

آنها فعالانه در توزیع مجدد زمین های زمین داران شرکت کردند و امید زیادی به آن داشتند. در نتیجه، مزارع آنها بود که مورد درخواست های متعددی قرار گرفت که به طور متناوب توسط بلشویک ها، گاردهای سفید و مداخله جویان انجام شد. جنبش "سبز" که به طور خود به خود در اوکراین به وجود آمد واکنشی به چنین بی قانونی بود.

خصلت خاص ارتش ماخنو توسط آنارشیسم داده شد که طرفداران آن هم خود فرمانده کل قوا و هم اکثریت فرماندهان او بودند. در این ایده جذاب ترین نظریه انقلاب «اجتماعی» بود که تمام قدرت دولتی را از بین می برد و در نتیجه ابزار اصلی خشونت علیه فرد را از بین می برد. مفاد اصلی برنامه پدر مخنو، خودگردانی مردم و نفی هر نوع دیکتاتوری بود.

جنبش مردمی تحت رهبری A. S. Antonov

یک جنبش "سبز" به همان اندازه قدرتمند و در مقیاس بزرگ در استان تامبوف و منطقه ولگا مشاهده شد. پس از نام رهبر آن، آنتونوفشچینا نامیده شد. در این مناطق، در اوایل سپتامبر 1917، دهقانان کنترل زمین های مالکان را به دست گرفتند و به طور فعال شروع به توسعه آنها کردند. بر این اساس، استاندارد زندگی آنها افزایش یافت و چشم انداز مساعدی در پیش رو باز شد. هنگامی که در سال 1919 تصاحب مواد غذایی در مقیاس بزرگ آغاز شد و ثمره کار آنها از مردم گرفته شد، این امر شدیدترین واکنش را به همراه داشت و دهقانان را مجبور به دست گرفتن سلاح کرد. آنها چیزی برای محافظت داشتند.

مبارزه به ویژه در سال 1920 شدید شد، زمانی که خشکسالی شدید در منطقه تامبوف رخ داد و بیشتر محصول را از بین برد. در این شرایط سخت، آنچه جمع آوری شده بود به نفع ارتش سرخ و مردم شهر مصادره شد. در نتیجه چنین اقداماتی از سوی مقامات، یک خیزش مردمی رخ داد که چندین شهرستان را در بر گرفت. حدود 4000 دهقان مسلح و بیش از 10000 نفر با چنگال و داس در آن شرکت داشتند. رهبر و الهام بخش یکی از اعضای حزب سوسیالیست انقلابی A.

شکست آنتونوفشچینا

او مانند دیگر رهبران جنبش سبز شعارهای روشن و ساده ای را مطرح کرد که هر روستایی می توانست آن را درک کند. اصلی ترین آن فراخوان مبارزه با کمونیست ها برای ساختن یک جمهوری دهقانی آزاد بود. باید به توانایی های فرماندهی و توانایی او در انجام جنگ چریکی انعطاف پذیر اعتبار داد.

در نتیجه این قیام به زودی به مناطق دیگر هم سرایت کرد و ابعاد وسیع تری به خود گرفت. برای سرکوب دولت بلشویک در سال 1921، تلاش های زیادی لازم بود. برای این منظور، واحدهای خارج شده از جبهه دنیکین به رهبری M.N. Tukhachevsky و G.I. Kotovsky به منطقه تامبوف اعزام شدند.

جنبش اجتماعی مدرن "سبزها"

نبردهای جنگ داخلی خاموش شدند و وقایعی که در بالا توضیح داده شد به گذشته تبدیل شدند. بسیاری از آن دوران برای همیشه به فراموشی سپرده شده است، اما شگفت انگیز است که اصطلاح "جنبش سبز" در زندگی روزمره ما حفظ شده است، اگرچه معنای کاملاً متفاوتی پیدا کرده است. اگر در آغاز قرن گذشته این عبارت به معنای مبارزه برای منافع کسانی بود که زمین را زراعت می کردند، امروز شرکت کنندگان در جنبش برای حفظ نان ​​آور، زمین، با تمام منابع طبیعی اش می جنگند.

"سبزها" یک جنبش زیست محیطی زمان ما است که در برابر تأثیر مضر عوامل منفی مقاومت می کند پیشرفت فنیبر محیط. آنها در اواسط دهه هشتاد قرن گذشته در کشور ما ظاهر شدند و در طول تاریخ خود چندین مرحله از رشد را پشت سر گذاشته اند. بر اساس اطلاعات منتشر شده در اواخر سال گذشته، این تعداد گروه های زیست محیطی، که در جنبش تمام روسیه گنجانده شده است، به سی هزار می رسد.

NGO بزرگ

از جمله معروف ترین آنها جنبش " روسیه سبز"، "سرزمین مادری"، "گشت سبز" و تعدادی از سازمان های دیگر. هر کدام از آنها خود را دارد مشخصات، اما همه آنها به واسطه وظایف مشترک و اشتیاق گسترده ای که در اعضای آنها وجود دارد متحد می شوند. به طور کلی این بخش از جامعه در قالب یک سازمان غیردولتی وجود دارد. این یک نوع بخش سوم است که نه به سازمان های دولتی و نه به تجارت خصوصی مربوط نمی شود.

پلت فرم سیاسی نمایندگان جنبش های "سبز" مدرن مبتنی بر رویکردی سازنده برای بازسازی سیاست اقتصادی دولت به منظور ترکیب هماهنگ منافع مردم و طبیعتی است که آنها را احاطه کرده است. هیچ مصالحه ای در چنین مسائلی وجود ندارد، زیرا راه حل آنها نه تنها بستگی دارد رفاه مادیمردم، بلکه سلامت و زندگی آنها.


موفقیت ها و ناکامی های مخالفان در جبهه ها در درجه تعیین کنندهبر اساس قدرت وضعیت در مناطق خط مقدم و عقب تعیین می شد و به نگرش اکثر جمعیت - دهقانان - به مقامات بستگی داشت. دهقانانی که زمین را دریافت کردند، بدون اینکه مایل به شرکت در جنگ داخلی باشند، بر خلاف میل خود با اقدامات فعال سفیدها و قرمزها به آن کشیده شدند. این موضوع باعث ایجاد جنبش سبز شد. این نام شورشیان دهقانی بود که علیه نیازهای غذایی، بسیج به ارتش، خودسری و خشونت مقامات سفید و قرمز مبارزه کردند. از نظر مقیاس و اعداد، حرکت به طور قابل توجهی از جنبش سفید فراتر رفت. "سبزها" ارتش منظمی نداشتند؛ آنها در دسته های کوچکی که اغلب متشکل از چند ده و کمتر صدها نفر بودند متحد شدند. شورشیان عمدتاً در مناطق مسکونی خود فعالیت می کردند، اما خود جنبش تمام قلمرو روسیه را در بر می گرفت. تصادفی نیست که لنین "ضد انقلاب خرده بورژوایی" را خطرناکتر از کلچاک و دنیکین "در کنار هم" می دانست.
توسعه این اعتراض توده ای دهقانی در تابستان-پاییز 1918 اتفاق افتاد. اجرای «دیکتاتوری غذا» به معنای مصادره مواد غذایی «مازاد» از دهقانان متوسط ​​و ثروتمند بود. اکثریت جمعیت روستایی؛ «انتقال از مرحله دموکراتیک به سوسیالیستی» انقلاب در روستاها، که در آن تهاجم علیه «کولاک‌ها» آغاز شد. پراکندگی منتخبان دموکراتیک و «بلشویزاسیون» شوراهای روستایی؛ ایجاد اجباری مزارع جمعی - همه اینها باعث اعتراض شدید در بین دهقانان شد. معرفی دیکتاتوری غذا مصادف بود با آغاز جنگ داخلی «خط مقدم» و گسترش استفاده از «ترور سرخ» به عنوان مهم‌ترین ابزار حل مشکلات سیاسی و اقتصادی.
مصادره اجباری مواد غذایی و بسیج اجباری به ارتش سرخ روستا را آشفته کرد. در نتیجه، بخش عمده ای از روستاییان از قدرت شوروی عقب نشینی کردند، که خود را در قیام های گسترده دهقانی نشان داد که در سال 1918 بیش از 400 نفر از آنها بودند. استفاده شده. همه اینها احساسات ضد بلشویکی را تقویت کرد و عقبه قرمزها را تضعیف کرد که در رابطه با آن بلشویکها مجبور به دادن برخی امتیازات اقتصادی و سیاسی شدند. در دسامبر 1918 کمیته های متخاصم را منحل کردند و در ژانویه 1919 به جای دیکتاتوری مواد غذایی، تخصیص مواد غذایی را معرفی کردند. (هدف اصلی آن تنظیم تهیه مواد غذایی است.) در مارس 1919، مسیری برای اتحاد با دهقانان میانه اعلام شد که قبلاً به عنوان "دارندگان غلات" در واقع با کولاک ها در یک دسته متحد شده بودند.
اوج مقاومت "سبزها" در عقب سربازان سرخ در بهار - تابستان 1919 رخ داد. در ماه مارس - مه، قیام های بریانسک، سامارا، سیمبیرسک، یاروسلاول، پسکوف و سایر استان ها را فرا گرفت. روسیه مرکزی. مقیاس شورش در جنوب: دان، کوبان و اوکراین به ویژه قابل توجه بود. وقایع به طور چشمگیری در مناطق قزاق روسیه توسعه یافت. شرکت قزاق ها در مبارزات ضد بلشویکی در کنار ارتش های سفید در سال 1918 باعث سرکوب گسترده از جمله علیه جمعیت غیرنظامی کوبان و دون در ژانویه 1919 شد. این دوباره قزاق ها را تحریک کرد. در مارس 1919، در بالا و سپس در دان میانی، آنها قیامی را تحت این شعار برپا کردند: «برای قدرت شورویاما علیه کمون، اعدام ها و سرقت ها.» قزاق ها به طور فعال از حمله دنیکین در ژوئن - ژوئیه 1919 حمایت کردند.
تعامل نیروهای قرمز، سفید، «سبز» و ملی در اوکراین پیچیده و متناقض بود. پس از خروج نیروهای آلمانی و اتریشی از خاک خود، احیای قدرت شوروی در اینجا با استفاده گسترده از ترور توسط کمیته های مختلف انقلابی و "چرکاها" همراه بود. در بهار و تابستان 1919 دهقانان محلی سیاست های غذایی دیکتاتوری پرولتاریا را تجربه کردند که اعتراضات شدیدی را نیز در پی داشت. در نتیجه، هر دو گروه کوچک "سبزها" و تشکیلات مسلح نسبتاً عظیم در خاک اوکراین عمل کردند. معروف ترین آنها حرکات N. A. Grigoriev و N. I. Makhno بود.
کاپیتان سابق ستاد ارتش روسیه گریگوریف در 1917-1918. در نیروهای رادا مرکزی، تحت رهبری هتمن اسکوروپادسکی، به پتلیوریست ها پیوست و پس از شکست آنها در اوایل فوریه 1919، به سمت ارتش سرخ رفت. او به عنوان فرمانده تیپ و سپس فرمانده لشکر در نبردها علیه مداخله جویان شرکت کرد. اما در 7 مه 1919، با امتناع از انتقال نیروهای خود به کمک جمهوری شوروی مجارستان، آنها را از منطقه جلویی خارج کرد و شورشی را در عقب ارتش سرخ که علیه دنیکین می جنگید آغاز کرد. تعداد نیروهای نظامی گریگوریف 20 هزار نفر، بیش از 50 اسلحه، 700 مسلسل، 6 قطار زرهی بود. شعارهای اصلی «قدرت به شوراهای اوکراین بدون کمونیست» است. "اوکراین برای اوکراینی ها"؛ «تجارت آزاد نان». در ماه مه - ژوئن 1919، گریگوریویت ها سرزمین های وسیعی را در منطقه دریای سیاه کنترل کردند. با این حال، در ژوئن نیروهای اصلی آنها شکست خوردند و باقیمانده ها به ماخنو رفتند.
ماخنو که یک آنارشیست متقاعد بود، در آوریل 1918 یک گروه ایجاد کرد و به دلیل مبارزه پارتیزانی خود علیه آلمانی ها مشهور شد. با رژیم هتمان و بخشهایی از پتلیورا مخالفت کرد. در آغاز سال 1919، تعداد ارتش او از 20 هزار نفر گذشت و شامل لشکرها، هنگ ها و ستاد و شورای نظامی انقلابی خود بود. در فوریه 1919، زمانی که نیروهای دنیکین به خاک اوکراین حمله کردند، واحدهای ماخنو بخشی از ارتش سرخ شدند. با این حال، از نظر سیاسی ماخنویست ها از بلشویک ها دور بودند. ماخنو در ماه مه به یکی از رهبران شوروی نوشت: «من و جبهه‌ام همیشه به انقلاب کارگری و دهقانی وفادار می‌مانیم، اما نه به نهاد خشونت در شخص کمیسرها و چکاهای شما که مرتکب خودسری می‌شوند. جمعیت شاغل" ماخنوویست ها از "دولت ناتوان" و "شوروی آزاد" دفاع می کردند؛ شعار اصلی آنها این بود: "دفاع از اوکراین در برابر دنیکین، در برابر سفیدها، در برابر قرمزها، در برابر هر کسی که به اوکراین حمله می کند." ماخنو از همکاری با ورانگل علیه بلشویک ها امتناع کرد، اما سه بار با قرمزها قراردادهایی را در مورد مبارزه مشترک علیه سفیدها امضا کرد. واحدهای آن سهم بزرگی در شکست دنیکین و رانگل داشتند. با این حال، پس از حل مشکلات مشترک، ماخنو از تسلیم شدن به قدرت شوروی خودداری کرد و در نهایت به عنوان قانون شکنی اعلام شد. با این وجود، حرکت آن ماهیتی محلی نداشت، اما قلمرو وسیعی از Dniester تا Don را در بر می گرفت. "ارتش شورشی انقلابی اوکراین" که در سال 1920 تعداد 50 هزار نفر بود، شامل عناصر متمایز بود که از دزدی و قتل عام ابایی نداشتند. ویژگی مشخصهحرکات
پس از شکست نیروهای اصلی سفیدها در پایان سال 1919 - آغاز سال 1920، جنگ دهقانی در روسیه اروپایی با قدرتی تازه شعله ور شد و همانطور که بسیاری از مورخان معتقدند خونین ترین مرحله جنگ داخلی آغاز شد. جبهه داخلی برای ارتش سرخ به جبهه اصلی تبدیل شد. 1920 - نیمه اول سال 1921 دوره "سیل سبز" نامیده می شود ، زیرا زمان خونین ترین قتل عام ها ، سوزاندن روستاها و دهکده ها و تبعیدهای گسترده مردم بود. اساس نارضایتی دهقانان سیاست "کمونیسم جنگی" بود: جنگ تمام شده بود و اقدامات اضطراری در سیاست اقتصادینه تنها حفظ شدند، بلکه تقویت شدند. دهقانان با تخصیص مازاد، وظایف نظامی، اسب سواری، اسب کشی و سایر وظایف مخالف بودند که عدم رعایت آنها منجر به دستگیری، مصادره اموال، گروگان گیری و اعدام در محل شد. فرار از خدمت گسترده شد و در برخی واحدها به 20 یا حتی 35 درصد نیرو رسید. واحدهای نظامی. اکثر فراریان به واحدهای "سبز" ملحق شدند که در زبان رسمی شوروی "باند" نامیده می شد. در اوکراین، کوبان، منطقه تامبوف، منطقه ولگا پایین و سیبری، مقاومت دهقانان ویژگی یک جنگ واقعی بین کشوری را داشت. در هر استان گروه‌هایی از شورشیان بودند که در جنگل‌ها پنهان می‌شدند، به گروه‌های تنبیهی حمله می‌کردند، گروگان‌ها را می‌گرفتند و آنها را تیرباران می‌کردند. واحدهای منظم ارتش سرخ علیه "سبزها" به رهبری رهبران نظامی که قبلاً در مبارزه با سفیدپوستان مشهور شده بودند فرستاده شد: M. N. Tukhachevsky، M. V. Frunze، S. M. Budyonny، G. I. Kotovsky، I. E. Yakir، I. P. Uborevich و همکاران.
یکی از گسترده‌ترین و سازمان‌یافته‌ترین قیام دهقانیان بود که در 15 اوت 1920 در استان تامبوف آغاز شد که به نام رهبر آن "آنتونوفشچینا" نام گرفت. در اینجا، کنگره استانی دهقانان کارگر، نه بدون تأثیر سوسیال انقلابیون، برنامه ای را اتخاذ کرد که شامل: سرنگونی دولت بلشویک، تشکیل مجلس مؤسسان، تشکیل دولت موقت از احزاب مخالف، لغو مالیات غیرنقدی و ایجاد تجارت آزاد. در ژانویه 1921 تعداد "راهزنان" به 50 هزار نفر رسید و "ستاد عملیاتی اصلی" آنها دو ارتش (شامل 21 هنگ) و یک تیپ جداگانه در اختیار داشت. جنوب شرقی قطع شد راه آهن، که باعث اختلال در تحویل نان به مناطق مرکزیحدود 60 مزرعه دولتی غارت شد، بیش از دو هزار کارگر حزبی و شوروی کشته شدند. از توپخانه، هوانوردی و خودروهای زرهی علیه شورشیان استفاده شد. توخاچفسکی، که رهبری سرکوب شورش را بر عهده داشت، نوشت که سربازان مجبور بودند "یک جنگ اشغال کامل" بجنگند. در ژوئن 1921، نیروهای اصلی شکست خوردند و تنها در ژوئیه قیام سرانجام سرکوب شد.
در اکتبر 1920، قیام در پادگان نیژنی نووگورود رخ داد. سربازان ارتش سرخ - دهقانان بسیج شده - در یک کنفرانس غیرحزبی قطعنامه ای را اتخاذ کردند که خواستار بهبود تغذیه، انتخابات آزاد برای شوروی و اجازه تجارت آزاد بود. همچنین فرماندهان و کمیسرانی را که در سختی های زندگی یک سرباز شریک نبودند، محکوم کرد. هنگامی که رهبران کنفرانس دستگیر شدند، در پاسخ به آن شورشی در گرفت. این منعکس کننده احساساتی بود که در ارتش و نیروی دریایی گسترش یافته بود و سلف شورش کرونشتات بود.
شاید تراژیک ترین در جبهه داخلی در 1920-1921. حوادثی در دان و کوبان رخ داد. پس از خروج سفیدها در مارس-آوریل 1920، بلشویک ها رژیم کنترل شدیدی را در اینجا ایجاد کردند و با جمعیت محلی مانند پیروزمندان در یک کشور متخاصم فتح شده رفتار می کردند. در پاسخ به دون و کوبان، در سپتامبر 1920، جنبش شورش دوباره آغاز شد که در آن 8 هزار نفر شرکت کردند. سرکوب آن نشانه گذار بلشویک ها به سیاست ترور توده ای علیه کل جمعیت منطقه بود. قلمرو به بخش هایی تقسیم شد و سه نماینده از چکا به هر یک فرستاده شدند. آنها این اختیار را داشتند که در محل به هر کسی که با سفیدپوستان ارتباط دارد تیراندازی کنند. دامنه فعالیت آنها بسیار زیاد بود: در دوره های خاص، تا 70٪ از قزاق ها علیه بلشویک ها می جنگیدند. علاوه بر این، آنها ایجاد شدند اردوگاه های کار اجباریبرای اعضای خانواده مبارزان فعال علیه قدرت شوروی، و در میان "دشمنان مردم" افراد مسن، زنان، کودکان بودند که بسیاری از آنها محکوم به مرگ بودند.
ناتوانی در تحکیم نیروهای ضد بلشویک، برقراری نظم در پشت سر آنها، سازماندهی نیروهای کمکی و سازماندهی تامین مواد غذایی برای واحدهای ارتش دلیل اصلی شکست نظامی سفیدها در دهه 1919-1920 بود. در ابتدا، دهقانان و همچنین جمعیت شهری که دیکتاتوری غذایی و وحشت چکای سرخ را تجربه کرده بودند، سفیدها را به عنوان آزادیخواهان درود می‌فرستند. و زمانی که تعداد ارتش‌هایشان چندین برابر کمتر از واحدهای شوروی بود، بیشترین پیروزی‌ها را به دست آوردند. بنابراین ، در ژانویه 1919 ، در منطقه پرم ، 40 هزار کلچاکیت 20 هزار سرباز ارتش سرخ را اسیر کردند. نیروهای دریاسالار شامل 30 هزار کارگر Vyatka و Izhevsk بودند که با قاطعیت در جبهه جنگیدند. در پایان ماه مه 1919، زمانی که قدرت کلچاک از ولگا به اقیانوس آرامو دنیکین مناطق وسیعی را در جنوب روسیه کنترل می کرد، ارتش آنها صدها هزار نفر را شامل می شد و کمک های متفقین مرتباً می رسید.
با این حال ، قبلاً در ژوئیه 1919 در شرق ، از جبهه کلچاک ، افول آغاز شد حرکت سفید. هم سفیدها و هم قرمزها به خوبی نماینده دشمنان خود بودند. برای بلشویک‌ها، اینها بورژوازی، زمین‌داران، افسران، کادت‌ها، قزاق‌ها، کولاک‌ها، ناسیونالیست‌ها بودند؛ برای سفیدپوستان، آنها کمونیست‌ها، کمیسرها، انترناسیونالیست‌ها، هواداران بلشویک، سوسیالیست‌ها، یهودیان، جدایی‌طلبان بودند. با این حال، اگر بلشویک ها شعارهایی می دادند که برای توده ها قابل درک بود و به نمایندگی از زحمتکشان صحبت می کردند، وضعیت برای سفیدها متفاوت بود. جنبش سفید مبتنی بر ایدئولوژی "عدم تصمیم گیری" بود که بر اساس آن انتخاب شکل بود ساختار سیاسی، تعریف نظم اجتماعی-اقتصادی فقط پس از پیروزی بر شوروی انجام می شد. به نظر ژنرال ها این بود که رد بلشویک ها به تنهایی کافی است تا مخالفان متفاوت آنها را در یک مشت متحد کند. و از آنجایی که وظیفه اصلی لحظه شکست نظامی دشمن بود که در آن نقش اصلیبه ارتش های سفید اختصاص داده شد، سپس در تمام قلمروهای خود یک دیکتاتوری نظامی برقرار کردند که یا به شدت (کولچاک) را سرکوب کرد یا نیروهای سیاسی سازمان یافته را به عقب راند (دنیکین). و اگرچه سفیدپوستان استدلال می کردند که "ارتش خارج از سیاست است"، آنها خود با نیاز به حل مشکلات سیاسی فوری روبرو بودند.
این دقیقاً شخصیتی است که به دست آورده است سوال ارضی. کولچاک و رانگل تصمیم خود را "برای بعد" به تعویق انداختند و به طرز وحشیانه ای تصرف زمین توسط دهقانان را سرکوب کردند. در سرزمین های دنیکین، زمین های آنها به مالکان قبلی بازگردانده شد و دهقانان اغلب به دلیل ترس ها و سرقت هایی که در سال های 1917-1918 متحمل شده بودند، برخورد می کردند. بنگاه های مصادره شده نیز به دست صاحبان قبلی رسید و اعتراضات کارگران در دفاع از حقوق خود سرکوب شد. در حوزه روابط اقتصادی-اجتماعی تا حد زیادی به وضعیت قبل از بهمن که در واقع منجر به انقلاب شد، بازگشتی رخ داده است.
ارتش با ایستادن در موضع «روسیه متحد و تجزیه ناپذیر»، هرگونه تلاش برای انزوای خودمختار در داخل کشور را سرکوب کرد و بدین وسیله جنبش‌های ملی، در درجه اول بورژوازی و روشنفکران را از بین برد. تظاهرات جداگانه ای از بیگانه هراسی، به ویژه یهودی ستیزی وجود نداشت. عدم تمایل به دیدار با قزاق ها در نیمه راه و به رسمیت شناختن حقوق آنها برای خودمختاری و خودمختاری منجر به شکاف بین سفیدپوستان و متحدان وفادار آنها - مردم کوبان و دون شد. (سفیدپوستان حتی آنها را "نیمه بلشویک" و "تجزیه طلب" می نامیدند.) این سیاست متحدان طبیعی ضد بلشویکی آنها را به دشمنان خود تبدیل کرد. ژنرال های گارد سفید که افسران صادق و میهن پرستان صادق بودند، معلوم شد که سیاستمداران بی ارزشی هستند. در همه این مسائل، بلشویک ها انعطاف بسیار بیشتری از خود نشان دادند.
منطق جنگ سفیدپوستان را مجبور کرد که سیاست هایی مشابه سیاست بلشویک ها را در قلمرو خود دنبال کنند. تلاش برای بسیج در ارتش باعث رشد جنبش شورشی، قیام های دهقانی شد تا گروه های تنبیهی و اعزامی ها را سرکوب کند. این با خشونت و سرقت غیرنظامیان همراه بود. فرار فراگیر شد. اقدامات اقتصادی دولت های سفیدپوست از این هم زننده تر بود. اساس دستگاه اداری مقامات سابق بودند که تشریفات اداری، بوروکراسی و فساد را بازتولید می کردند. «کارآفرینان نزدیک به مقامات» از تدارکات ارتش سود می بردند، اما تدارکات عادی برای نیروها هرگز برقرار نشد. در نتیجه ارتش مجبور شد به خودتامینی متوسل شود. در پاییز 1919، یک ناظر آمریکایی این وضعیت را چنین توصیف کرد: «... سیستم تدارکاتی آنقدر ناامن و ناکارآمد بود که نیروها چاره ای جز تأمین خود از مردم محلی نداشتند. مجوز رسمی که این عمل را مشروع می‌کرد، به سرعت به سهل‌انگاری تبدیل شد و سربازان در قبال انواع زیاده‌روی‌ها پاسخگو هستند.»
وحشت سفید به اندازه وحشت سرخ بی رحم بود. تنها تفاوت بین آنها این بود که ترور سرخ سازماندهی شده بود و آگاهانه علیه عناصر متخاصم طبقاتی هدایت می شد، در حالی که ترور سفید بیشتر خودجوش و خودجوش بود: انگیزه های انتقام، سوء ظن به بی وفایی و خصومت بر آن غالب بود. در نتیجه، خودسری در مناطق تحت کنترل سفیدپوستان برقرار شد، هرج و مرج و سهل انگاری صاحبان قدرت و سلاح پیروز شد. همه اینها بر روحیه تأثیر منفی گذاشت و کارایی رزمی ارتش را کاهش داد.
نگرش مردم نسبت به سفیدپوستان تحت تأثیر روابط آنها با متحدان منفی بود. بدون کمک آنها، ایجاد مقاومت مسلحانه قدرتمند در برابر قرمزها غیرممکن بود. اما تمایل صریح فرانسوی ها، بریتانیایی ها، آمریکایی ها و ژاپنی ها برای تصاحب اموال روسیه با استفاده از ضعف دولت. صادرات گسترده مواد غذایی و مواد اولیه باعث نارضایتی مردم شد. سفیدها خود را در موقعیتی مبهم یافتند: در مبارزه برای رهایی روسیه از بلشویک ها، از حمایت کسانی برخوردار شدند که قلمرو کشور ما را به عنوان یک هدف توسعه اقتصادی می دیدند. این همچنین برای دولت شوروی که به طور عینی به عنوان یک نیروی میهن پرست عمل می کرد، کارساز بود.

علاوه بر "قرمزها" و "سفیدها"، "سبزها" نیز در جنگ داخلی روسیه شرکت کردند. مورخان در مورد این دسته از مبارزان نظرات متفاوتی دارند؛ برخی آنها را راهزن می دانند و برخی دیگر از آنها به عنوان مدافعان سرزمین و آزادی خود یاد می کنند.

به گفته مورخ Ruslan Gagkuev، جنگ داخلی در روسیه منجر به نابودی پایه‌هایی شد که در طول قرن‌ها توسعه یافته بود، در نتیجه در آن نبردها مغلوب نشدند، بلکه فقط آنهایی که ویران شدند. ساکنان روستا سعی کردند تا حد امکان از زمین های خود محافظت کنند. این دلیل ظهور گروه های شورشی به نام "سبزها" در سال 1917 بود.

این گروه از مردم گروه های مسلح تشکیل داده و در جنگل ها مخفی شده و سعی می کردند از بسیج دوری کنند.

نسخه دیگری از منشاء نام این واحدها وجود دارد. به گفته ژنرال A. Denikin، این گروه های شورشی نام خود را از Zeleny، یکی از آتمان های استان پولتاوا گرفته اند که هم با سفیدها و هم با قرمزها می جنگید.

اعضای گروه‌های سبز یونیفورم نمی‌پوشیدند، لباس‌هایشان از پیراهن‌ها و شلوارهای معمولی دهقانی تشکیل می‌شد و روی سرشان کلاه‌های پشمی یا کلاه‌های پوست گوسفند می‌گذاشتند که روی آن صلیبی از پارچه سبز دوخته شده بود. پرچمشان هم سبز بود.

لازم به ذکر است که جمعیت روستایی حتی قبل از جنگ نیز از مهارت های رزمی خوبی برخوردار بودند و همیشه آماده بودند تا با چنگال و تبر از خود دفاع کنند. حتی قبل از انقلاب، هر از چند گاهی مطالبی در مورد درگیری هایی که در همه جا بین روستاها رخ می داد، در روزنامه ها منتشر می شد.
اولی کی تموم شد؟ جنگ جهانی عدد بزرگروستائیانی که در جنگ شرکت داشتند از جلو تفنگ و حتی برخی مسلسل با خود می بردند. ورود غریبه ها به چنین روستاهایی خطرناک بود.

حتی نیروهای ارتش برای عبور از چنین شهرک هایی مجبور بودند از بزرگان روستاها اجازه بگیرند. تصمیمات بزرگان همیشه مثبت نبود. در سال 1919، نفوذ ارتش سرخ قوی تر شد و بسیاری از دهقانان در جنگل ها پنهان شدند و از بسیج پنهان شدند.

یکی از مشهورترین نمایندگان "سبزها" نستور ماخنو بود که از یک زندانی سیاسی تا فرمانده یک ارتش سبز متشکل از 55 هزار نفر حرفه ای منحصر به فرد ایجاد کرد. ماخنو در کنار ارتش سرخ جنگید و برای تصرف ماریوپول نشان پرچم سرخ را دریافت کرد.

با این حال، فعالیت اصلی سبزها از جدایی نستور ماخنو سرقت از افراد ثروتمند و صاحبان زمین بود. در همان زمان، ماخنویست ها اغلب زندانیان را می کشتند.

در سال های اولیه جنگ داخلی، سبزها بی طرف ماندند، سپس در کنار ارتش سرخ جنگیدند، اما پس از سال 1920 شروع به مخالفت با همه کردند.

یکی دیگر از نمایندگان برجستهارتش سبز A. Antonov بود، که همچنین یکی از اعضای چپ سوسیالیست انقلابی، شناخته شده به عنوان رهبر قیام تامبوف 1921-1922 بود. همه اعضای گروه او "رفیق" بودند و با شعار "برای عدالت" فعالیت خود را انجام می دادند. در عین حال، همه شرکت کنندگان در جنبش سبز به پیروزی خود اطمینان نداشتند، که می توان آن را در آهنگ های شورشی تأیید کرد.

در طول جنگ داخلی، یک تشکیل جداگانه وجود داشت - "سبزها"، به اصطلاح "نیروی سوم". او با همه مخالفت کرد - گارد سفید، بلشویک ها، مداخله جویان خارجی. جنبش سبز در طول جنگ داخلی، رهبران - N.I. Makhno، A.S. Antonov، Ataman Bulak-Balakhovich (سبز) سعی کردند به بی طرفی پایبند باشند. با این حال، این تنها تا سال 1919 امکان‌پذیر بود. سپس ماندن در حاشیه غیرممکن شد.

بولاک-بالاخوویچ

ارتش ماخنو

رهبران ارتش سبز مردم را عمدتاً از تشکیلات مسلح قزاق و دهقانی جمع آوری کردند. جنبش "سبز" در حال افزایش بود، سوسیالیست انقلابیون و منشویک ها سعی کردند از هر دو طرف مبارزه کنند و برنامه "راه سوم" را ایجاد کردند.

بر اساس آن، مخالفان بلشویک ها و سفیدها بودند که رهبران آنها دنیکین و کلچاک بودند.

با این حال، سوسیال رولوسیونرها برنامه های خود را از دست دادند، آنها از دهقانان دور بودند و نتوانستند رضایت آنها را جلب کنند.

"راه سوم" در اوکراین محبوب ترین شده است ارتش شورشیدهقانان توسط نستور ماخنو رهبری می شد.

اساس تشکیلات مسلح شامل دهقانان ثروتمندی بود که غلات تجارت می کردند و به کشاورزی مشغول بودند. آنها در توزیع مجدد زمین های صاحبان زمین مشارکت فعال داشتند. متعاقباً، دارایی‌های جدید آنها مورد درخواست قرار گرفت، که به نوبه خود توسط قرمزها، مداخله‌گران و سفیدها انجام شد. جنبش "سبز" به دفاع در برابر چنین بی قانونی آمد.

جنبش "سبز" آنتونوفسکی

قیام در منطقه ولگا و منطقه تامبوف به همان اندازه گسترده بود. نام دوم - "Antonovshchina" پس از نام رهبر دریافت کرد. دهقانان در پاییز 1917 شروع به کنترل زمین های زمین داران کردند و توسعه فعال زمین آغاز شد. زندگی به طور قابل توجهی بهبود یافت، اما در سال 1919 تخصیص مازاد آغاز شد. هر کس می توانست شروع به برداشتن غذا از دهقانان کرد. این امر باعث واکنش خشم آلود شد و مردم شروع به دفاع از منافع خود با سلاح کردند.

بزرگترین تنش در سال 1920 رخ داد، زمانی که منطقه تامبوف به شدت تحت تأثیر خشکسالی قرار گرفت و در نتیجه، بخش "شیر" از برداشت مرد. هر چیزی که دهقانان می توانستند جمع آوری کنند توسط ارتش سرخ گرفته شد. بالاخره شروع شد دور جدیدجنبش "سبز" که توسط A.S. Antonov رهبری می شد.

او از شعارهای ساده ای استفاده می کرد که در دسترس روستاییان بود که خواستار ساختن آینده ای آزاد و مبارزه با کمونیست ها بود. قیام به سرعت رشد کرد و به مناطق دیگر سرایت کرد و دولت بلشویک در سرکوب آن مشکل داشت. کوتوفسکی و توخاچفسکی به این موضوع پرداختند.

اهداف جنبش سبز

سبزها در جنگ داخلی چه کسانی هستند؟ اینها قیامهای توده ای دهقانی بود که علیه همه کسانی که در کشور مدعی قدرت بودند هدف گرفته شد. سبزها هم بلشویک ها و هم گارد سفید را به رسمیت نمی شناختند. علاوه بر این، این دومی ها بیش از دیگران مورد تنفر بودند. هدف اصلیجنبش "سبز" - تشکیل شوراهای آزاد که به اراده دهقانان و کارگران پایبند باشند.

برخی برای یک ایده ملی دموکراتیک تلاش کردند و معتقد بودند که ایجاد مجلس مؤسسان ضروری است. دیگران به هرج و مرج یا اهداف نزدیک به بلشویسم اصلی پایبند بودند. به طور کلی مطالبات سبز به شرح زیر بود:

· توزیع مجدد زمین های اشتراکی.

· توقف تصاحب مازاد و انحصار، بازگشت به روابط بازار آزاد.

اجتماعی شدن زمین ها، گیاهان و کارخانه ها.

· آزادی بیان، اصل انتخابی.

· بدون رعیت؛

· احترام به سنت ها، آداب و رسوم و مذاهب محلی.

همچنین مفاهیم "سفید و قرمز سبز" وجود داشت. برخی بیشتر به سمت گاردهای سفید و برخی دیگر به سمت بلشویک ها جذب شدند. یکی از اهداف، خودگردانی بدون کمونیست ها بود (که بعدها یهودیان و "مسکوئی ها" به آنها اضافه شدند). استثناها اورال، سیبری غربی و منطقه تامبوف بودند که در آن مجلس مؤسسان ترجیح داده شد.

ماخنو و فرماندهان ارتشش به آنارشیسم پایبند بودند. برای آنها جذاب ترین انقلاب اجتماعی بود که هرگونه قدرت و خشونت بر مردم را انکار می کرد. اهداف اصلی این برنامه، خودگردانی مردم و محرومیت از هرگونه دیکتاتوری است.

نتایج "سبزها" در جنگ داخلی

جنبش سبز اعتراضات توده ای دهقانانی است که از گرسنگی محکوم به مرگ بودند. کمبود مواد غذایی بود که باعث تشکیل گروه های زیرزمینی شد. شدت درگیری در دوره 1919-1920 رخ داد. جنبش "سبز" در طول جنگ بسیار پراهمیتاز آنجایی که رویارویی عمدتاً شامل دهقانانی بود که اکثریت قاطع کشور را تشکیل می دادند.

نتیجه جنگ تا حد زیادی به حمایت "سبزها" از طرف های درگیر بستگی داشت. همه این را فهمیدند - قرمزها، سفیدها، مداخله جویان. همه آنها تلاش کردند تا بر جنبش دهقانی که میلیون ها نفر در آن شرکت داشتند، پیروز شوند. تلاش‌های گارد سفید برای وادار کردن مردم به خدمت به زور باعث نارضایتی بیشتر از اقدامات بلشویک‌ها شد.

هنگامی که پس از شکست Wrangel، ارتش سرخ نیروهای اصلی خود را آزاد کرد و به قوی ترین دشمن تبدیل شد، برخی از دهقانان آن را ترجیح دادند، برخی دیگر به سادگی به جنگل ها رفتند و خانه ها و زمین های خود را رها کردند. با این حال، آنها به تدریج از آنجا نیز بیرون رانده شدند. علاوه بر اقدامات تنبیهی، امتیاز لغو تخصیص مواد غذایی بر کاهش مقاومت شورشیان تأثیر داشت. به تدریج جنبش سبز محو شد.

در نتیجه نظرات مردم تقسیم شد. برخی معتقدند که "سبزها" شکست خورده اند، برخی دیگر معتقدند که آنها هنوز هم می توانند از اصول خود (هرچند تا حدی) دفاع کنند. برخی آنها را راهزن و برخی دیگر مدافع میهن خود می دانند.