مزایا و معایب: چگونه یک موشک با راکتور هسته ای پرواز می کند. کاربرد انرژی هسته ای: مشکلات و چشم اندازها

کاربرد انرژی هسته ای در دنیای مدرنمعلوم می شود آنقدر مهم است که اگر فردا از خواب بیدار می شدیم و انرژی حاصل از یک واکنش هسته ای ناپدید می شد، جهان همانطور که می دانیم احتمالاً وجود نخواهد داشت. صلح اساس است تولید صنعتیو زندگی کشورهایی مانند فرانسه و ژاپن، آلمان و بریتانیا، ایالات متحده آمریکا و روسیه. و اگر دو کشور آخر هنوز هم بتوانند منابع انرژی هسته ای را با ایستگاه های حرارتی جایگزین کنند، برای فرانسه یا ژاپن این به سادگی غیرممکن است.

استفاده انرژی اتمیمشکلات زیادی ایجاد می کند. اساساً همه این مشکلات به این واقعیت مربوط می شود که با استفاده از انرژی پیوند هسته اتمی (که ما آن را انرژی هسته ای می نامیم) به نفع خود، شخص شر قابل توجهی را در قالب زباله های بسیار رادیواکتیو دریافت می کند که نمی توان به سادگی دور ریخت. زباله های منابع انرژی هسته ای باید پردازش، حمل و نقل، دفن و ذخیره شوند مدت زمان طولانیدر یک محیط امن

مزایا و معایب، فواید و مضرات استفاده از انرژی هسته ای

بیایید مزایا و معایب استفاده از انرژی اتمی- هسته ای، فواید، مضرات و اهمیت آنها را در زندگی بشر در نظر بگیریم. بدیهی است که انرژی هسته ای امروزه فقط به صورت صنعتی مورد نیاز است کشورهای توسعه یافته. یعنی انرژی صلح آمیز هسته ای عمدتاً در تأسیساتی مانند کارخانه ها، کارخانه های فرآوری و غیره استفاده می شود. این صنایع انرژی بر هستند که از منابع برق ارزان (مانند نیروگاه های برق آبی) دور هستند که از نیروگاه های هسته ای برای تضمین و توسعه فرآیندهای داخلی خود استفاده می کنند.

مناطق و شهرهای کشاورزی نیاز چندانی به انرژی هسته ای ندارند. جایگزینی آن با ایستگاه های حرارتی و سایر ایستگاه ها کاملاً امکان پذیر است. به نظر می رسد که تسلط، کسب، توسعه، تولید و استفاده از انرژی هسته ای بیشتر با هدف رفع نیازهای ما به محصولات صنعتی است. بیایید ببینیم آنها چه نوع صنایعی هستند: صنعت خودروسازی، تولید نظامی، متالورژی، صنایع شیمیایی، مجتمع نفت و گاز و ...

انسان مدرن می خواهد سوار شود ماشین جدید? آیا می خواهید لباس های مصنوعی شیک بپوشید، مواد مصنوعی بخورید و همه چیز را در مواد مصنوعی بسته بندی کنید؟ کالاهای روشن می خواهد اشکال مختلفو اندازه ها؟ همه گوشی‌ها، تلویزیون‌ها، رایانه‌های جدید را می‌خواهید؟ آیا می خواهید زیاد بخرید و اغلب وسایل اطراف خود را عوض می کنید؟ آیا می خواهید از بسته بندی های رنگی غذای شیمیایی خوشمزه بخورید؟ آیا می خواهید در آرامش زندگی کنید؟ آیا می خواهید سخنرانی های شیرین را از صفحه تلویزیون بشنوید؟ آیا او می‌خواهد تانک‌ها، موشک‌ها و رزمناوها و همچنین گلوله‌ها و تفنگ‌ها زیاد باشد؟

و او همه چیز را دریافت می کند. فرقی نمی کند که در نهایت اختلاف قول و عمل به جنگ منجر شود. مهم نیست که بازیافت آن نیز به انرژی نیاز دارد. در حال حاضر مرد آرام است. می خورد، می نوشد، سر کار می رود، می فروشد و می خرد.

و همه اینها نیاز به انرژی دارد. و این نیز نیاز به مقدار زیادی نفت، گاز، فلز و غیره دارد. و همه این فرآیندهای صنعتی به انرژی هسته ای نیاز دارند. بنابراین، مهم نیست که کسی چه می‌گوید، تا زمانی که اولین راکتور همجوشی حرارتی هسته‌ای صنعتی وارد تولید نشود، انرژی هسته‌ای فقط توسعه می‌یابد.

ما می توانیم با خیال راحت همه چیزهایی را که به آن عادت کرده ایم به عنوان مزایای انرژی هسته ای فهرست کنیم. نکته منفی، چشم انداز غم انگیز مرگ قریب الوقوع به دلیل سقوط منابع، مشکلات زباله های هسته ای، رشد جمعیت و تخریب زمین های قابل کشت است. به عبارت دیگر، انرژی هسته ای به انسان اجازه داد تا کنترل طبیعت را بیش از پیش در دست بگیرد و آن را به حدی فراتر برد که در چند دهه از آستانه بازتولید منابع اولیه غلبه کرد و روند فروپاشی مصرف را بین سال 2000 آغاز کرد. و 2010. این روند به طور عینی دیگر به شخص بستگی ندارد.

همه باید کمتر بخورند، کمتر زندگی کنند و کمتر لذت ببرند طبیعت اطراف. در اینجا یکی دیگر از مثبت یا منفی های انرژی هسته ای نهفته است، و آن این است که کشورهایی که بر اتم تسلط دارند، می توانند به طور مؤثرتری منابع کمیاب کسانی را که بر اتم تسلط ندارند، دوباره توزیع کنند. علاوه بر این، تنها توسعه برنامه همجوشی حرارتی به بشریت اجازه می دهد تا به سادگی زنده بماند. حالا بیایید با جزئیات توضیح دهیم که این چه نوع "جانور" است - انرژی اتمی (هسته ای) و با چه چیزی خورده می شود.

جرم، ماده و انرژی اتمی (هسته ای).

ما اغلب این جمله را می شنویم که "جرم و انرژی یک چیز هستند" یا چنین قضاوت هایی که عبارت E = mc2 انفجار یک بمب اتمی (هسته ای) را توضیح می دهد. اکنون که درک اولیه ای از انرژی هسته ای و کاربردهای آن دارید، واقعاً عاقلانه نیست که شما را با جملاتی مانند "جرم برابر است با انرژی" گیج کنیم. در هر صورت، این شیوه تفسیر کشف بزرگ بهترین نیست. ظاهراً این فقط شوخ طبعی اصلاح طلبان جوان «گالیله ای های زمان جدید» است. در واقع، پیش‌بینی این نظریه که با آزمایش‌های زیادی تأیید شده است، فقط می‌گوید که انرژی جرم دارد.

اکنون دیدگاه مدرن را توضیح خواهیم داد و مروری کوتاه بر تاریخچه توسعه آن خواهیم داشت.
وقتی انرژی هر جسم مادی افزایش می یابد، جرم آن افزایش می یابد و ما این جرم اضافی را به افزایش انرژی نسبت می دهیم. به عنوان مثال، هنگامی که تشعشع جذب می شود، جاذب گرمتر می شود و جرم آن افزایش می یابد. با این حال، افزایش آنقدر ناچیز است که فراتر از دقت اندازه گیری در آزمایش های معمولی باقی می ماند. برعکس، اگر ماده ای تشعشع کند، قطره ای از جرم خود را از دست می دهد که توسط تابش با خود می برد. سؤال گسترده‌تری مطرح می‌شود: آیا کل جرم ماده توسط انرژی تعیین نمی‌شود، یعنی آیا ذخیره عظیمی از انرژی در همه مواد وجود ندارد؟ سال‌ها پیش، دگرگونی‌های رادیواکتیو به این موضوع پاسخ مثبت دادند. هنگامی که یک اتم رادیواکتیو تجزیه می شود، مقدار زیادی انرژی آزاد می شود (عمدتاً به شکل انرژی جنبشی) و بخش کوچکی از جرم اتم ناپدید می شود. اندازه گیری ها به وضوح این را نشان می دهد. بنابراین، انرژی جرم را با خود می برد و در نتیجه جرم ماده را کاهش می دهد.

در نتیجه بخشی از جرم ماده با جرم تابش، انرژی جنبشی و غیره قابل تعویض است، به همین دلیل است که می گوییم: «انرژی و ماده تا حدی قادر به تبدیل متقابل هستند». علاوه بر این، اکنون می‌توانیم ذراتی از ماده ایجاد کنیم که جرم دارند و می‌توانند به طور کامل به تشعشع تبدیل شوند، که جرم نیز دارد. انرژی این تابش می تواند به اشکال دیگر تبدیل شود و جرم خود را به آنها منتقل کند. برعکس، تابش می تواند به ذرات ماده تبدیل شود. بنابراین به جای «انرژی جرم دارد»، می‌توان گفت «ذرات ماده و تابش قابل تبدیل هستند و بنابراین می‌توانند با اشکال دیگر انرژی تبدیل شوند». این خلقت و نابودی ماده است. چنین رویدادهای مخربی نمی توانند در قلمرو فیزیک، شیمی و فناوری معمولی رخ دهند، آنها را باید یا در فرآیندهای میکروسکوپی اما فعال مطالعه شده توسط فیزیک هسته ای یا در یک بوته با دمای بالا جستجو کرد. بمب های اتمی، روی خورشید و ستاره ها. با این حال، غیر منطقی است که بگوییم "انرژی جرم است". ما می گوییم: "انرژی، مانند ماده، جرم دارد."

توده ماده معمولی

ما می گوییم که جرم ماده معمولی در درون خود منبع عظیمی از انرژی درونی دارد که برابر با حاصلضرب جرم (سرعت نور) است. اما این انرژی در جرم موجود است و بدون ناپدید شدن حداقل بخشی از آن آزاد نمی شود. چگونه چنین ایده شگفت انگیزی بوجود آمد و چرا پیش از این کشف نشد؟ قبلاً پیشنهاد شده بود - آزمایش و نظریه به اشکال مختلف - اما تا قرن بیستم تغییر در انرژی مشاهده نشد، زیرا در آزمایش‌های معمولی با یک تغییر فوق‌العاده کوچک در جرم مطابقت دارد. با این حال، ما اکنون مطمئن هستیم که یک گلوله در حال پرواز، به دلیل انرژی جنبشی، جرم بیشتری دارد. حتی در سرعت 5000 متر بر ثانیه، گلوله‌ای که در حالت استراحت دقیقاً 1 گرم وزن داشته باشد، مجموعاً 1.00000000001 گرم خواهد داشت. پلاتین داغ سفید با وزن 1 کیلوگرم تنها 0.000000000004 کیلوگرم اضافه می‌کند و عملاً هیچ وزنه‌ای قادر به ثبت آن نخواهد بود. تغییر می کند. تنها زمانی که ذخایر عظیم انرژی از هسته اتم آزاد می شود، یا زمانی که "پرتابه های" اتمی به سرعتی نزدیک به سرعت نور شتاب می گیرند، جرم انرژی قابل توجه می شود.

از سوی دیگر، حتی یک تفاوت جزئی در جرم، امکان آزاد شدن مقدار زیادی انرژی را نشان می دهد. بنابراین، اتم های هیدروژن و هلیوم دارای جرم نسبی 1.008 و 4.004 هستند. اگر چهار هسته هیدروژن بتوانند در یک هسته هلیوم ترکیب شوند، جرم 4.032 به 4.004 تغییر می کند. تفاوت کوچک است، فقط 0.028 یا 0.7٪. اما این به معنای انتشار عظیم انرژی (عمدتا به شکل تشعشع) است. 4.032 کیلوگرم هیدروژن 0.028 کیلوگرم تابش تولید می کند که انرژی آن حدود 6000000000000 کالری است.

این مقدار را با 140000 کالری آزاد شده در هنگام ترکیب شدن همان مقدار هیدروژن با اکسیژن در یک انفجار شیمیایی مقایسه کنید.
انرژی جنبشی معمولی سهم قابل توجهی در جرم پروتون های بسیار سریع تولید شده در سیکلوترون ها دارد و این امر هنگام کار با چنین ماشین هایی مشکلاتی را ایجاد می کند.

چرا ما هنوز معتقدیم که E=mc2

اکنون ما این را نتیجه مستقیم نظریه نسبیت می‌دانیم، اما اولین شبهه‌ها در اواخر قرن نوزدهم در ارتباط با خواص تابش به وجود آمد. در آن زمان به نظر محتمل به نظر می رسید که تابش جرم داشته باشد. و از آنجایی که تابش، گویی روی بالها، با سرعتی با انرژی حمل می کند، یا بهتر است بگوییم، خود انرژی است، نمونه ای از جرم ظاهر شده است که متعلق به چیزی "غیر مادی" است. قوانین تجربی الکترومغناطیس پیش بینی می کرد که امواج الکترومغناطیسی باید «جرم» داشته باشند. اما قبل از ایجاد نظریه نسبیت، تنها تخیل لجام گسیخته می توانست نسبت m=E/c2 را به دیگر اشکال انرژی گسترش دهد.

همه انواع تابش الکترومغناطیسی(امواج رادیویی، مادون قرمز، نور مرئی و فرابنفش و غیره) توسط برخی مشخص می شود ویژگی های مشترک: همه آنها با سرعت یکسان در فضای خالی منتشر می شوند و همگی حامل انرژی و تکانه هستند. ما نور و سایر تشعشعات را به شکل امواجی تصور می کنیم که با سرعت زیاد اما مشخص c = 3*108 متر بر ثانیه منتشر می شوند. هنگامی که نور به سطح جذب کننده برخورد می کند، گرما تولید می شود که نشان می دهد جریان نور حامل انرژی است. این انرژی باید همراه با جریان با همان سرعت نور منتشر شود. در واقع، سرعت نور دقیقاً به این صورت اندازه گیری می شود: زمانی که بخشی از انرژی نور برای طی مسافت طولانی طول می کشد.

هنگامی که نور به سطح برخی از فلزات برخورد می کند، الکترون هایی را که گویی توسط یک توپ فشرده برخورد کرده اند، از بین می روند. ظاهراً در بخش های متمرکز توزیع شده است که ما آن را "کوانتا" می نامیم. این ماهیت کوانتومی تابش است، با وجود این واقعیت که این بخش ها ظاهراً توسط امواج ایجاد می شوند. هر قطعه نور با طول موج یکسان انرژی یکسانی دارد، یک «کوانتوم» انرژی. چنین بخش هایی با سرعت نور می شتابند (در واقع نور هستند) و انرژی و تکانه (تکانه) را منتقل می کنند. همه اینها باعث می شود که جرم خاصی به تابش نسبت داده شود - جرم خاصی به هر بخش اختصاص داده می شود.

هنگامی که نور از آینه منعکس می شود، هیچ گرمایی آزاد نمی شود، زیرا پرتو منعکس شده تمام انرژی را می برد، اما آینه تحت فشاری مشابه فشار توپ ها یا مولکول های الاستیک است. اگر به جای آینه، نور به سطح جذب کننده سیاه رنگ برخورد کند، فشار به نصف می رسد. این نشان می دهد که پرتو مقدار حرکت چرخش شده توسط آینه را حمل می کند. بنابراین، نور طوری رفتار می کند که انگار جرم دارد. اما آیا راه دیگری وجود دارد که بفهمیم چیزی جرم دارد؟ آیا جرم به خودی خود وجود دارد، مانند طول، رنگ سبزیا آب؟ یا این یک مفهوم مصنوعی است که با رفتاری مانند تواضع تعریف می شود؟ توده در واقع برای ما در سه جلوه شناخته شده است:

• الف. بیانیه ای مبهم که میزان "جوهر" را مشخص می کند (جرم از این منظر ذاتی ماده است - موجودی که می توانیم ببینیم، لمس کنیم، فشار دهیم).
• ب. عبارات خاصی که آن را با دیگر کمیت های فیزیکی مرتبط می کند.
• ب. جرم حفظ شده است.

باقی مانده است که جرم را از نظر تکانه و انرژی تعیین کنیم. پس هر چیزی متحرک با تکانه و انرژی باید «جرم» داشته باشد. جرم آن باید (تکانه) / (سرعت) باشد.

نظریه نسبیت

میل به پیوند دادن یک سری از پارادوکس های تجربی در مورد مکان و زمان مطلق باعث پیدایش نظریه نسبیت شد. دو نوع آزمایش با نور نتایج متناقضی داشت و آزمایشات با الکتریسیته این تضاد را بیشتر تشدید کرد. سپس انیشتین تغییر قوانین هندسی ساده برای اضافه کردن بردارها را پیشنهاد کرد. این تغییر ماهیت آن است." نظریه خاصنسبیت."

برای سرعت های پایین (از کندترین حلزون تا سریع ترین موشک)، نظریه جدید با نظریه قدیمی موافق است.
در سرعت های بالا، قابل مقایسه با سرعت نور، اندازه گیری طول یا زمان ما با حرکت بدن نسبت به ناظر تغییر می کند، به ویژه، جرم بدن هر چه سریعتر حرکت کند بیشتر می شود.

سپس نظریه نسبیت اعلام کرد که این افزایش جرم کاملاً کلی است. در سرعت های معمولی تغییری ایجاد نمی شود و تنها در سرعت 100000000 کیلومتر در ساعت جرم 1% افزایش می یابد. با این حال، برای الکترون ها و پروتون های ساطع شده از اتم های رادیواکتیو یا شتاب دهنده های مدرن، به 10، 100، 1000 درصد می رسد. آزمایش‌ها با چنین ذرات پرانرژی تأییدی عالی از رابطه بین جرم و سرعت ارائه می‌دهند.

در لبه دیگر تابش وجود دارد که جرم استراحت ندارد. این ماده نیست و نمی توان آن را در حالت استراحت نگه داشت. به سادگی جرم دارد و با سرعت c حرکت می کند، بنابراین انرژی آن برابر mc2 است. زمانی که می‌خواهیم رفتار نور را به‌عنوان جریانی از ذرات یادداشت کنیم، از کوانتا به عنوان فوتون صحبت می‌کنیم. هر فوتون دارای جرم معین m، انرژی معین E=mс2 و تکانه (تکانه) است.

تحولات هسته ای

در برخی آزمایش‌ها با هسته‌ها، جرم اتم‌ها پس از انفجارهای شدید به جرم کل یکسان نمی‌شود. انرژی آزاد شده بخشی از جرم را با خود حمل می کند. به نظر می رسد که قطعه گم شده از مواد اتمی ناپدید شده است. اما اگر جرم E/c2 را به انرژی اندازه گیری شده نسبت دهیم، متوجه می شویم که جرم حفظ شده است.

نابودی ماده

ما عادت کرده‌ایم جرم را یک ویژگی اجتناب‌ناپذیر ماده بدانیم، بنابراین انتقال جرم از ماده به تشعشع - از یک لامپ به یک پرتوی نورانی فراری - تقریباً شبیه نابودی ماده است. یک قدم دیگر - و ما از کشف آنچه در واقع اتفاق می افتد شگفت زده خواهیم شد: الکترون های مثبت و منفی، ذرات ماده که به یکدیگر می پیوندند، کاملاً به تابش تبدیل می شوند. جرم ماده آنها به جرم برابر تشعشع تبدیل می شود. این یک مورد ناپدید شدن ماده به معنای واقعی کلمه است. گویی در فوکوس، در یک فلش نور.

اندازه گیری ها نشان می دهد که (انرژی، تابش در حین نابودی) / c2 برابر است با جرم کل هر دو الکترون - مثبت و منفی. یک پادپروتون با یک پروتون ترکیب می‌شود و از بین می‌رود و معمولاً ذرات سبک‌تری با انرژی جنبشی بالا آزاد می‌کند.

ایجاد ماده

اکنون که مدیریت پرتوهای پرانرژی (اشعه ایکس با موج فوق‌العاده کوتاه) را یاد گرفته‌ایم، می‌توانیم ذرات ماده را از تابش آماده کنیم. اگر هدفی با چنین پرتوهایی بمباران شود، گاهی اوقات یک جفت ذره تولید می کنند، مثلاً الکترون های مثبت و منفی. و اگر دوباره از فرمول m=E/c2 هم برای تابش و هم برای انرژی جنبشی استفاده کنیم، جرم حفظ می شود.

صرفاً در مورد پیچیده - انرژی هسته ای (اتمی).

• گالری تصاویر، عکس، عکس.
• انرژی هسته ای، انرژی اتمی - مبانی، فرصت ها، چشم اندازها، توسعه.
• حقایق جالب، اطلاعات مفید.
• اخبار سبز – انرژی هسته ای، انرژی اتمی.
• پیوند به مواد و منابع - انرژی هسته ای (اتمی).

که در یکی از بخش هادر LiveJournal، یک مهندس الکترونیک دائماً در مورد ماشین‌های هسته‌ای و گرما هسته‌ای - راکتورها، تأسیسات، آزمایشگاه‌های تحقیقاتی، شتاب‌دهنده‌ها و همچنین در مورد آن‌ها می‌نویسد. موشک جدید روسی، شهادت در طول سخنرانی سالانه ریاست جمهوری، علاقه شدید وبلاگ نویس را برانگیخت. و این همان چیزی است که او در این موضوع یافت.

بله، از نظر تاریخی پیشرفت هایی در زمینه موشک های کروز با موتور هوای هسته ای رم جت وجود داشته است: موشک SLAM در ایالات متحده آمریکا با راکتور TORY-II، مفهوم Avro Z-59 در بریتانیا، تحولات در اتحاد جماهیر شوروی.

تصویری مدرن از مفهوم موشک Avro Z-59 با وزن حدود 20 تن.

با این حال، تمام این کارها در دهه 60 به عنوان تحقیق و توسعه با درجات مختلف عمق انجام شد (ایالات متحده تا جایی که در زیر مورد بحث قرار گرفت) و در قالب مدل های در حال خدمت ادامه پیدا نکرد. ما به همان دلیلی که بسیاری از پیشرفت‌های عصر اتمی دیگر - هواپیماها، قطارها، موشک‌ها با نیروگاه‌های هسته‌ای - به آن دست پیدا نکردیم. همه این گزینه های خودرو، با برخی از مزایای ارائه شده توسط چگالی انرژی دیوانه کننده در سوخت هسته ای، دارای معایب بسیار جدی هستند - هزینه بالا، پیچیدگی عملیات، الزامات امنیت ثابت، و در نهایت، نتایج توسعه نامطلوب، که معمولاً اطلاعات کمی در مورد آنها وجود دارد. انتشار نتایج تحقیق و توسعه برای همه طرف ها سودآورتر است و دستاوردها را نشان می دهد و شکست ها را پنهان می کند).

به ویژه، برای موشک‌های کروز، ایجاد یک حامل (زیردریایی یا هواپیما) که بسیاری از پرتابگرهای موشک را به محل پرتاب «کشانده» بسیار آسان‌تر از فریب دادن با یک ناوگان کوچک است (و توسعه یک ناوگان بزرگ فوق‌العاده دشوار است. ) موشک های کروز پرتاب شده از قلمرو خود. یک محصول جهانی، ارزان و تولید انبوه در نهایت بر یک محصول در مقیاس کوچک و گران قیمت با مزایای مبهم پیروز شد. موشک های کروز هسته ای فراتر از آزمایش زمینی نرفته اند.

این بن‌بست مفهومی دهه 60 جمهوری قرقیزستان با نیروگاه‌های هسته‌ای، به نظر من، اکنون نیز مطرح است، بنابراین سؤال اصلی در مورد آنچه نشان داده شده است این است که "چرا؟؟". اما آنچه آن را بیش از پیش برجسته می کند، مشکلاتی است که در طول توسعه، آزمایش و بهره برداری از چنین سلاح هایی ایجاد می شود که در ادامه به آن خواهیم پرداخت.

بنابراین، اجازه دهید با راکتور شروع کنیم. کانسپت‌های SLAM و Z-59 راکت‌های کم‌پرواز سه ماخ با اندازه و وزن چشمگیر بودند (بیش از 20 تن پس از پرتاب بوسترهای پرتاب). مافوق صوت بسیار گران‌قیمت کم‌پرواز، امکان استفاده حداکثری از حضور یک منبع عملا نامحدود انرژی در هواپیما را ممکن می‌سازد؛ علاوه بر این، یکی از ویژگی‌های مهم موتور جت هوای هسته‌ای این است کهبهبود بهره وری عملیاتی (سیکل ترمودینامیکی) با افزایش سرعت، یعنی. همان ایده، اما در سرعت های 1000 کیلومتر در ساعت موتور بسیار سنگین تر و بزرگتر خواهد بود. در نهایت، 3M در ارتفاع صد متری در سال 1965 به معنای آسیب ناپذیری در برابر پدافند هوایی بود. معلوم شد که قبلاً مفهوم پرتابگرهای موشک با قدرت هسته‌ای با سرعت بالا "بسته" شده بود، جایی که مزایای این مفهوم قوی بود. رقبای با سوخت هیدروکربنی ضعیف شده بودند. موشک نشان داده شده، به نظر من، ماوراء صوت یا زیر صوت به نظر می رسد (البته اگر فکر می کنید که او در ویدیو است). اما در عین حال، اندازه راکتور در مقایسه با TORY-II از موشک SLAM، جایی که به اندازه 2 متر از جمله بازتابنده نوترون شعاعی ساخته شده از گرافیت بود.

هسته اولین راکتور آزمایشی TORY-II-A در حین مونتاژ.

آیا حتی می توان یک راکتور با قطر 0.4-0.6 متر نصب کرد؟

بیایید با یک راکتور اساسا حداقل شروع کنیم - یک خوک Pu239. مثال خوباجرای چنین مفهومی رآکتور فضایی Kilopower است که اما از U235 استفاده می کند. قطر هسته راکتور فقط 11 سانتی متر است! اگر به پلوتونیوم 239 برویم، اندازه هسته 1.5 تا 2 بار دیگر کاهش می یابد، اکنون از حداقل اندازه، با یادآوری مشکلات، شروع به قدم گذاشتن به سمت یک موتور جت هوای واقعی هسته ای خواهیم کرد.

اولین چیزی که به اندازه راکتور اضافه می شود، اندازه بازتابنده است - به ویژه، در Kilopower BeO اندازه آن سه برابر می شود. ثانیا، ما نمی‌توانیم از U یا Pu استفاده کنیم - آنها به سادگی در جریان هوا در عرض یک دقیقه می‌سوزند. پوسته ای مورد نیاز است، به عنوان مثال از مواد معدنی، که در برابر اکسیداسیون فوری تا دمای 1000 درجه سانتیگراد مقاومت می کند، یا سایر آلیاژهای نیکل با پوشش سرامیکی احتمالی. وارد کردن مقدار زیادی از مواد پوسته به هسته بلافاصله مقدار مورد نیاز را چندین برابر افزایش می دهد سوخت هسته ای- از این گذشته ، جذب "غیرمولد" نوترون در هسته اکنون به شدت افزایش یافته است!

اندازه کل رام جت با نیروگاه هسته ای TORY-II

علاوه بر این، فرم فلزی U یا Pu دیگر مناسب نیست - این مواد خود نسوز نیستند (پلوتونیوم معمولاً در دمای 634 درجه سانتیگراد ذوب می شود) و همچنین با مواد پوسته های فلزی تعامل دارند. ما سوخت را به شکل کلاسیک UO2 یا PuO2 تبدیل می کنیم - رقت دیگری از مواد در هسته دریافت می کنیم، این بار با اکسیژن.

در نهایت بیایید هدف راکتور را به یاد بیاوریم. ما باید هوای زیادی را از طریق آن پمپ کنیم، که به آن گرما می دهیم. تقریباً 2/3 فضا را "لوله های هوا" اشغال خواهد کرد.

در نتیجه، حداقل قطر هسته به 40-50 سانتی‌متر (برای اورانیوم) و قطر راکتور با بازتابنده بریلیوم 10 سانتی‌متری به 60 تا 70 سانتی‌متر می‌رسد. توسط طراحی یک موتور جت هسته ای تایید شده است MITEE ، برای پرواز در جو مشتری طراحی شده است. این پروژه کاملاً کاغذی (به عنوان مثال دمای هسته 3000 کلوین در نظر گرفته شده است و دیوارها از بریلیوم ساخته شده اند که حداکثر 1200 کلوین را تحمل می کند) با وجود خنک کننده، قطر هسته محاسبه شده از نوترونیک 55.4 سانتی متر است. با هیدروژن این امکان را فراهم می کند که اندازه کانال هایی که مایع خنک کننده از طریق آنها پمپاژ می شود کمی کاهش یابد.

به نظر من، یک موتور جت اتمی هوابرد را می توان به موشکی با قطر حدود یک متر هل داد، که با این حال، هنوز به طور اساسی بزرگتر از 0.6-0.74 متر نیست، اما همچنان هشدار دهنده است. نیروگاه هسته ای دارای توان ~ چند مگاوات خواهد بود که با ~10^16 واپاشی در ثانیه انرژی می گیرد. این بدان معناست که خود راکتور میدان تشعشعی از چند ده هزار رونتگن در سطح و تا هزار رونتگن در طول کل موشک ایجاد خواهد کرد. حتی نصب چند صد کیلوگرم محافظ سکتور نیز این سطوح را به میزان قابل توجهی کاهش نخواهد داد، زیرا پرتوهای نوترون و گاما از هوا منعکس شده و "حفاظت را دور می زنند".

در عرض چند ساعت، چنین راکتوری ~10^21-10^22 اتم از محصولات شکافت c با فعالیت چندین (چند ده) پتاباکئرل تولید می کند که حتی پس از خاموش شدن نیز پس زمینه ای از چندین هزار رونتژن در نزدیکی راکتور ایجاد می کند.

طراحی موشک تا حدود 10^14 Bq فعال می‌شود، اگرچه ایزوتوپ‌ها عمدتاً ساطع‌کننده‌های بتا خواهند بود و فقط توسط اشعه ایکس برمسترالونگ خطرناک هستند. پس زمینه از خود ساختار می تواند به ده ها رونتگن در فاصله 10 متری از بدنه موشک برسد.

تمام این "سرگرمی" این ایده را به وجود می آورد که توسعه و آزمایش چنین موشکی کاری در آستانه امکان پذیر است. لازم است مجموعه کاملی از تجهیزات ناوبری و کنترل مقاوم در برابر تشعشع ایجاد شود تا همه آنها به روشی نسبتاً جامع آزمایش شوند (تابش، دما، ارتعاش - و همه اینها برای آمار). آزمایش‌های پرواز با یک راکتور در حال کار می‌تواند تبدیل به فاجعه تشعشعبا انتشار از صدها ترابکرل تا واحدهای پتاباکرل. حتی بدون شرایط فاجعه آمیز، کاهش فشار از عناصر سوخت فردی و انتشار رادیونوکلئید بسیار محتمل است.

البته در روسیه هنوز هم وجود داردسایت تست Novozemelsky که می توان چنین آزمایشاتی را بر روی آنها انجام داد، اما این برخلاف روح توافق استممنوعیت آزمایش سلاح های هسته ای در سه محیط (این ممنوعیت به منظور جلوگیری از آلودگی سیستماتیک جو و اقیانوس توسط رادیونوکلئیدها معرفی شد).

در نهایت، نمی دانم چه کسی در فدراسیون روسیه می تواند چنین راکتوری را توسعه دهد. به طور سنتی، مؤسسه Kurchatov (طراحی و محاسبات کلی)، Obninsk IPPE (تست آزمایشی و سوخت)، و موسسه تحقیقاتی Luch در Podolsk (فناوری سوخت و مواد) در ابتدا در راکتورهای دمای بالا شرکت داشتند. بعداً، تیم NIKIET درگیر طراحی چنین ماشین‌هایی شد (به عنوان مثال، راکتورهای IGR و IVG نمونه‌های اولیه هسته راکتور هسته‌ای هستند. موتور موشک RD-0410).

امروزه NIKIET تیمی از طراحان دارد که کار طراحی راکتور را انجام می دهند ( RUGK گاز خنک با دمای بالا ، راکتورهای سریع MBIR، ) و IPPE و Luch به ترتیب به محاسبات و فناوری های مرتبط ادامه می دهند. در دهه های اخیر، موسسه کورچاتوف بیشتر به سمت نظریه راکتورهای هسته ای حرکت کرده است.

به طور خلاصه، می خواهم بگویم که خلقت موشک کروزبا موتورهای جت هوا با نیروگاه های هسته ای یک کار به طور کلی امکان پذیر است، اما در عین حال بسیار گران و پیچیده است، که نیازمند بسیج قابل توجه انسان و منابع مالی، به نظر من نسبت به سایر پروژه های اعلام شده (سرمت، خنجر، وضعیت-6، آوانگارد) بیشتر است. خیلی عجیب است که این بسیج کوچکترین اثری از خود بر جای نگذاشت. و از همه مهمتر، کاملاً نامشخص است که مزایای دستیابی به چنین انواع سلاح ها (در مقابل پس زمینه حامل های موجود) چیست و چگونه می توانند بر معایب متعدد - مسائل ایمنی در برابر تشعشعات، هزینه های بالا، ناسازگاری با معاهدات کاهش تسلیحات استراتژیک غلبه کنند. .

P.S. با این حال، "منابع" در حال حاضر شروع به نرم کردن وضعیت کرده اند: "یک منبع نزدیک به مجتمع نظامی-صنعتی گفت"ودوموستی "این که ایمنی تشعشعات در طول آزمایش موشک تضمین شد. این منبع می گوید که تاسیسات هسته ای روی هواپیما توسط یک ماکت الکتریکی نشان داده شده است.

انرژی هسته‌ای یکی از امیدوارکننده‌ترین راه‌ها برای ارضای گرسنگی انرژی بشر در مواجهه با مشکلات انرژی مرتبط با استفاده از سوخت‌های فسیلی است.

مزایای نیروگاه های هسته ای 1. مصرف سوخت کم 2. سازگارتر با محیط زیست نسبت به نیروگاه های حرارتی و نیروگاه های برق آبی (که با نفت کوره، ذغال سنگ نارس و سایر سوخت ها کار می کنند): زیرا نیروگاه های هسته ای با اورانیوم و تا حدی با گاز کار می کنند. 3. می توان در هر جایی ساخته شد. 4. به منبع انرژی اضافی بستگی ندارد:

هزینه های حمل و نقل سوخت هسته ای، بر خلاف سوخت سنتی، ناچیز است. در روسیه، این امر به ویژه در بخش اروپایی مهم است، زیرا تحویل زغال سنگ از سیبری بسیار گران است. ماشین برای حمل سوخت هسته ای

مزیت بزرگ یک نیروگاه هسته ای، تمیزی نسبی محیطی آن است. در نیروگاه های حرارتی، مجموع انتشار سالانه مواد مضر به ازای هر 1000 مگاوات ظرفیت نصب شده از حدود 13000 تا 165000 تن در سال متغیر است.

یک نیروگاه حرارتی با ظرفیت 1000 مگاوات سالانه 8 میلیون تن اکسیژن برای اکسیداسیون سوخت مصرف می کند در حالی که نیروگاه های هسته ای اصلا اکسیژن مصرف نمی کنند.

قدرتمندترین نیروگاه های هسته ای در جهان: فوکوشیما، بروس، گرولین، زاپروژسکایا، پیکرینگ، پالو ورد، لنینگرادسکایا، تریکاستن

معایب نیروگاه های هسته ای 1. آلودگی حرارتی محیط زیست; راندمان در نیروگاه های هسته ای مدرن تقریباً 30-35٪ و در نیروگاه های حرارتی 35-40٪ است. این بدان معنی است که بیشتر انرژی حرارتی (60 تا 70 درصد) به داخل آزاد می شود محیط. 2. نشت رادیواکتیویته (انتشار و تخلیه رادیواکتیو) 3. حمل و نقل زباله های رادیواکتیو. 4. حوادث راکتور هسته ای.

علاوه بر این، یک ایستگاه زغال‌سنگ آزادسازی ویژه بیشتری (به ازای هر واحد برق تولیدی) مواد رادیواکتیو تولید می‌کند. زغال سنگ همیشه حاوی مواد رادیواکتیو طبیعی است؛ زمانی که زغال سنگ می سوزد، تقریباً به طور کامل وارد آن می شود محیط خارجی. در عین حال، فعالیت ویژه انتشار گازهای گلخانه ای از نیروگاه های حرارتی چندین برابر بیشتر از نیروگاه های هسته ای است.

حجم زباله های رادیواکتیو بسیار کم است، بسیار فشرده است و می توان آن را در شرایطی نگهداری کرد که تضمین کند نشت نمی کند.

هزینه های ساخت نیروگاه هسته ای تقریباً در حد ساخت نیروگاه های حرارتی یا کمی بالاتر است. Bilibino NPP تنها در این منطقه است منجمد دائمینیروگاه هسته ای.

نیروگاه‌های هسته‌ای نسبت به ایستگاه‌های حرارتی معمولی مقرون به صرفه‌تر هستند و مهم‌تر از همه، وقتی به درستی کار می‌کنند، منابع پاک انرژی هستند.

اتم صلح آمیز باید زندگی کند! انرژی هسته ای با تجربه درس های سخت چرنوبیل و حوادث دیگر، همچنان به توسعه خود ادامه می دهد و حداکثر ایمنی و قابلیت اطمینان را تضمین می کند! ایستگاه های اتمیتولید برق به دوستدار محیط زیست اگر مردم نیروگاه های هسته ای را مسئولانه و شایسته کار کنند، آنگاه آینده با انرژی هسته ای خواهد بود. مردم نباید از اتم صلح آمیز بترسند، زیرا حوادث به تقصیر انسان رخ می دهد.

استدلال اصلی به نفع توسعه انرژی هسته ای ارزان بودن نسبی انرژی و تعداد زیادی ازهدر. بر حسب هر واحد انرژی تولیدی، زباله های نیروگاه های هسته ای هزاران برابر کمتر از آن است نیروگاه های حرارتی زغال سنگ(1 لیوان اورانیوم 235 همان انرژی 10 هزار تن زغال سنگ را تامین می کند). مزیت نیروگاه های هسته ای عدم انتشار دی اکسید کربن در جو است که با تولید الکتریسیته هنگام سوزاندن منابع انرژی مبتنی بر کربن همراه است.

امروزه کاملاً آشکار است که در طول عملیات عادی نیروگاه های هسته ای، خطر زیست محیطی هنگام تولید انرژی به طور غیرقابل مقایسه ای کمتر از صنعت زغال سنگ است.

بر اساس برآوردهای تقریبی، بسته شدن نیروگاه‌های هسته‌ای موجود مستلزم سوزاندن سالانه 630 میلیون تن زغال‌سنگ اضافی است که منجر به انتشار 2 میلیارد تن دی‌اکسید کربن و 4 میلیون تن خاکستر سمی و رادیواکتیو می‌شود. جو جایگزینی نیروگاه های هسته ای با نیروگاه های حرارتی منجر به افزایش 50 برابری مرگ و میر ناشی از آن می شود. آلودگی اتمسفر. برای استخراج این دی اکسید کربن اضافی از اتمسفر، کاشت جنگل در منطقه ای که 4-8 برابر بیشتر از قلمرو جمهوری فدرال آلمان است، ضروری است.

انرژی هسته ای مخالفان جدی دارد. L. Brown آن را در آثار اخیر غیر قابل رقابت می داند (Brown, 2001). استدلال‌های مخالف توسعه انرژی هسته‌ای دشواری تضمین ایمنی کامل چرخه سوخت هسته‌ای و همچنین خطر حوادث در نیروگاه‌های هسته‌ای است. تاریخچه توسعه انرژی هسته ای تحت الشعاع حوادث شدیدی است که در کیشتیم و چرنوبیل رخ داده است. با این حال، احتمال وقوع حوادث در نیروگاه های هسته ای مدرن بسیار کم است. بنابراین، در بریتانیای کبیر بیش از 1:1،000،000 نیست. در ژاپن، نیروگاه های هسته ای جدید (از جمله بزرگترین نیروگاه جهان، فوکوشیما) در مناطق زلزله خیز در سواحل اقیانوس ساخته می شوند.

چشم انداز انرژی هسته ای.

کاهش منابع انرژی مبتنی بر کربن، امکانات محدود انرژی مبتنی بر منابع انرژی تجدیدپذیر و تقاضای فزاینده برای انرژی، اکثر کشورهای جهان را به سمت توسعه انرژی هسته‌ای سوق می‌دهد و ساخت نیروگاه‌های هسته‌ای در کشورهای در حال توسعه آغاز می‌شود. آمریکای جنوبی، آسیا و آفریقا. ساخت و ساز نیروگاه های هسته ای که قبلاً به حالت تعلیق درآمده بود، حتی در کشورهای آسیب دیده از فاجعه چرنوبیل - اوکراین، بلاروس و فدراسیون روسیه، از سر گرفته می شود. فعالیت نیروگاه های هسته ای در ارمنستان از سر گرفته می شود.

سطح فن آوری انرژی هسته ای و ایمنی زیست محیطی آن در حال افزایش است. قبلاً پروژه‌هایی برای معرفی راکتورهای جدید و اقتصادی‌تر با قابلیت استفاده از اورانیوم ۴ تا ۱۰ برابر کمتر در واحد برق نسبت به راکتورهای مدرن توسعه یافته‌اند. موضوع استفاده از توریم و پلوتونیوم به عنوان "سوخت" مورد بحث است. دانشمندان ژاپنی بر این باورند که پلوتونیوم را می توان بدون باقی مانده سوزاند و نیروگاه های هسته ای با استفاده از پلوتونیوم می توانند دوستدار محیط زیست باشند، زیرا زباله های رادیواکتیو (RAW) تولید نمی کنند. به همین دلیل، ژاپن به طور فعال پلوتونیوم آزاد شده در خلال برچیدن کلاهک های هسته ای را خریداری می کند. با این حال، برای تبدیل نیروگاه‌های هسته‌ای به سوخت پلوتونیوم، نوسازی پرهزینه راکتورهای هسته‌ای مورد نیاز است.

چرخه سوخت هسته ای در حال تغییر است، به عنوان مثال. مجموع کلیه عملیات همراه با استخراج مواد خام برای سوخت هسته ای، آماده سازی آن برای احتراق در راکتورها، فرآیند به دست آوردن انرژی و پردازش، ذخیره سازی و دفع زباله های رادیواکتیو. در برخی از کشورهای اروپایی و در فدراسیون روسیه، انتقال به یک چرخه بسته در حال انجام است که در آن زباله های رادیواکتیو کمتری تولید می شود، زیرا بخش قابل توجهی از آن پس از پردازش سوزانده می شود. این نه تنها به کاهش خطر آلودگی رادیواکتیو محیط زیست اجازه می دهد (نگاه کنید به 10.4.4)، بلکه می تواند صدها برابر مصرف اورانیوم را که منابع آن تمام می شود، کاهش دهد. در یک چرخه باز، زباله های رادیواکتیو پردازش نمی شوند بلکه دفع می شوند. مقرون به صرفه تر است، اما از نظر زیست محیطی غیر قابل توجیه است. نیروگاه های هسته ای ایالات متحده در حال حاضر بر اساس این طرح کار می کنند.

به طور کلی، مسائل مربوط به پردازش و دفع ایمن زباله های رادیواکتیو از نظر فنی قابل حل است. به نفع توسعه انرژی هسته ای در سال های گذشتهباشگاه رم نیز صحبت می کند که کارشناسان آن را فرموله کرده اند موقعیت بعدی: نفت بسیار گران است، زغال سنگ برای طبیعت بسیار خطرناک است، سهم منابع انرژی تجدیدپذیر بسیار ناچیز است، تنها شانس این است که به گزینه هسته ای پایبند باشیم.

انرژی هسته ای (انرژی اتمی) شاخه ای از انرژی است که با تبدیل انرژی هسته ای به تولید انرژی الکتریکی و حرارتی می پردازد.

اساس انرژی هسته ای نیروگاه های هسته ای (NPP) است. منبع انرژی در یک نیروگاه هسته ای یک راکتور هسته ای است که در آن یک واکنش زنجیره ای کنترل شده رخ می دهد.

این خطر با مشکلات دفع زباله، حوادث منجر به بلایای زیست محیطی و انسان ساز و همچنین امکان استفاده از آسیب به این اشیا (همراه با موارد دیگر: نیروگاه های برق آبی، نیروگاه های شیمیایی و غیره) با سلاح های متعارف یا در نتیجه یک حمله تروریستی - به عنوان یک سلاح کشتار جمعی. استفاده دوگانه از شرکت های انرژی هسته ای، نشت احتمالی (اعم از مجاز و مجرمانه) سوخت هسته ای از تولید برق و استفاده از آن برای تولید سلاح های هسته ایبه عنوان منبع دائمی نگرانی عمومی، دسیسه های سیاسی و دلایل اقدام نظامی عمل می کند.

انرژی هسته ای دوستدار محیط زیست ترین نوع انرژی است. این امر هنگام آشنایی با نیروگاه های هسته ای در مقایسه با نیروگاه های برق آبی یا نیروگاه های حرارتی آشکارتر است. مزیت اصلی نیروگاه های هسته ای استقلال عملی آنها از منابع سوخت به دلیل حجم کم سوخت مصرفی است. نیروگاه های حرارتی، مجموع انتشار سالانه مواد مضر، که شامل دی اکسید گوگرد، اکسیدهای نیتروژن، اکسیدهای کربن، هیدروکربن ها، آلدئیدها و خاکستر بادی است. چنین انتشاری در نیروگاه های هسته ای به طور کامل وجود ندارد. هزینه های ساخت یک نیروگاه هسته ای تقریباً می باشد. در همان سطح ساخت نیروگاه های حرارتی، یا کمی بالاتر، در طول عملیات عادی یک نیروگاه هسته ای، انتشار عناصر رادیواکتیو به محیط زیست بسیار ناچیز است. به طور متوسط ​​2 تا 4 برابر کمتر از نیروگاه های حرارتی هم قدرت هستند.عیب اصلی نیروگاه های هسته ای عواقب شدید حوادث است.

تصادف در نیروگاه هسته ای چرنوبیل, حادثه چرنوبیل - تخریب در 26 آوریل 1986 واحد چهارم نیروگاه چرنوبیل نیروگاه هسته ای، واقع در قلمرو SSR اوکراین (اکنون اوکراین). تخریب انفجاری بود، راکتور به طور کامل نابود شد و مقدار زیادی مواد رادیواکتیو در محیط منتشر شد.31 نفر در طول 3 ماه اول پس از حادثه جان باختند. اثرات طولانی مدت تشعشعات که طی 15 سال آینده شناسایی شد، باعث مرگ 60 تا 80 نفر شد. 134 نفر به بیماری تشعشع با شدت های مختلف مبتلا شدند، بیش از 115 هزار نفر از منطقه 30 کیلومتری تخلیه شدند. منابع قابل توجهی برای رفع عواقب آن بسیج شد؛ بیش از 600 هزار نفر در رفع عواقب حادثه شرکت کردند.

در نتیجه این حادثه حدود 5 میلیون هکتار از اراضی کشاورزی خارج شد، 30 کیلومتر منطقه ممنوعه در اطراف نیروگاه اتمی ایجاد شد، صدها شهرک کوچک تخریب و مدفون شدند (دفن شده با تجهیزات سنگین) مواد رادیواکتیو به شکل ذرات معلق در هوا پخش شد که به تدریج در سطح زمین مستقر شدند.

رادیواکتیو RAW زباله - جامدفرآورده های مایع یا گازی انرژی هسته ای و سایر صنایع حاوی ایزوتوپ های رادیواکتیو خطرناک ترین و سخت ترین دفع آن زباله های رادیواکتیو است - همه مواد رادیواکتیو و آلوده که در طول استفاده انسان از رادیواکتیو تولید می شوند و کاربرد بیشتری ندارند. ضایعات شامل عناصر سوخت مصرف شده نیروگاه های هسته ای (میله های سوخت)، سازه های نیروگاه هسته ای در حین برچیدن و تعمیر آنها، قطعات تجهیزات پزشکی که دارای رادیواکتیو هستند، لباس های کار کارکنان نیروگاه هسته ای و سایر زباله های رادیواکتیو باید در آن ذخیره یا دفن شوند. به گونه ای که امکان انتشار آنها در محیط منتفی شود.

دفع زباله های رادیواکتیو در سنگ ها.

امروزه به طور جهانی (از جمله آژانس بین‌المللی انرژی اتمی) به رسمیت شناخته شده است که مؤثرترین و ایمن‌ترین راه‌حل برای مشکل دفع نهایی زباله‌های رادیواکتیو، دفع آنها در مخازن در عمق حداقل 300-500 متری در سازندهای عمیق زمین‌شناسی با رعایت قوانین است. اصل حفاظت چند مانع و انتقال اجباری زباله های رادیواکتیو مایع به حالت پخته شده تجربه در انجام زیرزمینی آزمایش های هسته ایثابت کرد که با انتخاب خاصی از ساختارهای زمین شناسی، هیچ نشت پرتوزا از فضای زیرزمینی به محیط وجود ندارد.

دفن نزدیک به سطح.

آژانس بین المللی انرژی اتمی این گزینه را به عنوان دفع زباله های رادیواکتیو، با یا بدون موانع مهندسی شده، در موارد زیر تعریف می کند:

1. تدفین های نزدیک به سطح در سطح زمین. این دفن ها در سطح یا زیر سطح قرار دارند، جایی که پوشش محافظ تقریباً چندین متر ضخامت دارد. ظروف زباله در اتاقک های ذخیره سازی ساخته شده قرار می گیرند و زمانی که محفظه ها پر شد، آنها را پر می کنند. در نهایت آنها بسته می شوند و با یک مانع نفوذ ناپذیر و خاک سطحی پوشانده می شوند.

2.2. تدفین های نزدیک به سطح در غارهای زیر سطح زمین. بر خلاف تدفین نزدیک به سطح در سطح زمین، که در آن حفاری از سطح انجام می شود، دفن کم عمق نیاز به حفاری زیرزمینی دارد، اما دفن در چند ده متر زیر سطح زمین قرار دارد و از طریق دهانه معدن کمی شیبدار قابل دسترسی است.

تزریق مستقیم

این رویکرد مربوط به تزریق زباله های رادیواکتیو مایع به طور مستقیم به مخزن است سنگزیرزمینی عمیق، که به دلیل ویژگی های مناسب نگهداری زباله (یعنی به حداقل رساندن هرگونه حرکت بیشتر پس از تزریق) انتخاب شده است.

حذف در دریا.

دفع در دریا مربوط به زباله های رادیواکتیو حمل شده در کشتی ها و تخلیه در دریا در بسته های طراحی شده است:

منفجر شدن در عمق که منجر به انتشار مستقیم و پراکنده شدن مواد رادیواکتیو در دریا می شود، یا

برای شیرجه رفتن به بستر و دست نخورده رسیدن به آن.

پس از مدتی، مهار فیزیکی ظروف دیگر موثر نخواهد بود و مواد رادیواکتیو پراکنده شده و در دریا رقیق می شوند. رقیق شدن بیشتر باعث می شود که مواد رادیواکتیو به دلیل نفوذ جریان ها از محل تخلیه خارج شوند.روش دفع زباله های سطح پایین و متوسط ​​در دریا مدتی است که انجام می شود.

اطلاعات مربوطه.