سیستمی از روابط اقتصادی که بین دولت، جامعه و انحصارات به وجود می آید. انحصار

هنگام تعیین حجم بهینه خروجی توسط یک انحصارگر، می توان از همان رویکردهایی استفاده کرد که در رقابت خالص وجود دارد:

• مقایسه درآمدهای ناخالص با هزینه های ناخالص؛
• مقایسه درآمد نهایی با هزینه نهایی

با رویکرد اول، حجم بهینه تولید، حجمی خواهد بود که در آن درآمد ناخالص تا حد زیادی از هزینه های ناخالص. در این صورت، انحصارگر حداکثر سود ناخالص را دریافت می کند. طبق جدول، مقدار بهینه محصولات 9 واحد است. علاوه بر این، قیمت 61 روبل است.

از نظر گرافیکی، انتخاب شرکت برای حجم خروجی بهینه را می توان در شکل 1 نشان داد. ب، منحنی هزینه های ناخالص وسیله نقلیه را در آنجا به تصویر می کشد. انحصارگر بین نقاط C و E سود خواهد داشت. حجم بهینه در چنین خروجی به دست می آید که در آن حداکثر فاصله بین برنامه های TR و TC وجود دارد - این 9 واحد است. حداکثر سود ناخالص Tπ برابر با بخش AB است.

در رویکرد دوم، انحصارگر باید واحدهای تولید اضافی را تا زمانی که MR > MC تولید کند، یعنی شرکت سود نهایی و اضافی مگابایتی دریافت کند. حداکثر سود ناخالص در حجمی از خروجی خواهد بود که در آن MR = MC باشد.

طبق جدول. MR > MC از واحد اول تا نهم و باید تولید شود. حداکثر سود ناخالص، مطابق با قانون MR = MC، در 9 واحد به دست می آید که در آن درآمد نهایی در آخرین باربیش از هزینه های نهایی است (21 روبل > 20 روبل). این مقدار از محصولات را می توان با قیمت 61 روبل فروخت. برای یک واحد حداکثر سود ناخالص در این حجم 248 روبل خواهد بود. تولید دهمین واحد فایده ای ندارد زیرا MR< MC (11 р. < 25 р.). Монополист будет нести предельный, дополнительный убыток (-14р.) и его валовая прибыль снизится на эту величину.

از نظر گرافیکی، انتخاب شرکت برای حجم تولید بهینه در شکل نشان داده شده است. مطابق با نقطه تقاطع برنامه های MR و MC (نقطه E) Q m = 9 واحد. با این حال، انحصارگر این مقدار از محصولات را با قیمتی مطابق با نقطه E نمی‌فروشد. برنامه تقاضای بالاتر برای محصولات و قدرت انحصاری به او اجازه می‌دهد این مقدار را با قیمت بالاتر Pm بفروشد. طبق داده های جدول، قیمت P m 61 روبل است.

تجزیه و تحلیل رفتار اقتصادی یک شرکت در شرایط رقابت خالص و انحصار خالص به ما اجازه می دهد تا به برخی موارد اساسی توجه کنیم. پیامدهای اقتصادی انحصار.

1. در شرایط انحصار محض، شرکت دارای هزینه و تقاضای یکسان است فروش محصولات کمتر، اما با قیمت بالاتر نسبت به رقابت خالص، سودآور است. این را می توان به صورت گرافیکی در شکل نشان داد. بیایید وانمود کنیم که ما در مورددر مورد همان صنعتی که محصولات همگن خاصی تولید می کند.

در شکل می توان مشاهده کرد که حجم خروجی بهینه Qm که حداکثر سود ناخالص را برای انحصارگر فراهم می کند، کمتر از حجم خروجی تعادل Qc است که در یک صنعت رقابتی ایجاد می شود. در عین حال، قیمت Pm که در آن انحصارگر محصولات را به فروش خواهد رساند، بالاتر از قیمت تعادلی Pc است که در بازار رقابتی صنعت شکل می‌گیرد. این پیامد نیاز به توضیح دارد.

انحصار محض به رشد نابرابری در توزیع درآمد در جامعه کمک می کنددر نتیجه قدرت بازار انحصاری و اعمال قیمت‌های بالاتر با هزینه‌های مشابه نسبت به رقابت خالص، که امکان کسب سود انحصاری را فراهم می‌کند.

در شرایط قدرت بازار، ممکن است یک انحصارگر از تبعیض قیمتی استفاده کند، زمانی که قیمت‌های متفاوتی برای خریداران مختلف تعیین می‌شود.

بسیاری از صرفا شرکت های انحصاریانحصارات طبیعی هستند که طبق قوانین ضد انحصار مشمول مقررات اجباری دولت هستند.

برای مطالعه مورد یک انحصار تنظیم شده، از نمودارهای تقاضا، درآمد نهایی و هزینه های یک انحصار طبیعی استفاده می کنیم که در صنعتی که در آن فعالیت می کند. اثر مثبتمقیاس در تمام حجم های خروجی خود را نشان می دهد. هر چه تولید شرکت بیشتر باشد، میانگین هزینه های ATC آن کمتر است. با توجه به این تغییر در میانگین هزینه ها، هزینه های نهایی MC برای تمام حجم های تولید کمتر از هزینه های متوسط ​​خواهد بود. این با این واقعیت توضیح داده می شود که همانطور که مشخص کردیم، نمودار هزینه نهایی نمودار هزینه متوسط ​​را در حداقل نقطه ATC قطع می کند، که در این مورد وجود ندارد.

تعیین حجم بهینه تولید توسط انحصارگر و روش های ممکنتنظیم آن را در شکل نشان می دهیم.

همانطور که از نمودارها مشخص است، اگر این انحصار طبیعی غیرقابل تنظیم بود، انحصارگر مطابق با قاعده MR = MC و منحنی تقاضا برای محصولات خود، مقدار محصولات Q m و قیمت P m را انتخاب می کرد. به او اجازه می دهد حداکثر سود ناخالص را به دست آورد. با این حال، قیمت Pm از قیمت بهینه اجتماعی فراتر خواهد رفت.

قیمت بهینه اجتماعیقیمتی است که کارآمدترین تخصیص منابع را در جامعه تضمین می کند. همانطور که قبلا در مبحث 4 مشخص کردیم، باید با هزینه نهایی (P = MC) مطابقت داشته باشد. در شکل این قیمت P در نقطه تقاطع برنامه تقاضا D و منحنی هزینه نهایی MC (نقطه O) است. حجم تولید در این قیمت Q o است.

با این حال، اگر سازمان‌های دولتی قیمت را در سطح قیمت بهینه اجتماعی P o تعیین کنند، این امر انحصارگر را به ضرر می‌رساند، زیرا قیمت P o متوسط ​​هزینه‌های ناخالص خودرو را پوشش نمی‌دهد.

برای حل این مشکل موارد زیر امکان پذیر است: گزینه های اصلی برای تنظیم یک انحصارگر:

تخصیص یارانه های دولتی از بودجهصنعت انحصاری برای پوشش زیان ناخالص در صورت ایجاد قیمت ثابت در سطح بهینه اجتماعی.

اعطای حق تبعیض قیمتی به صنعت انحصاریبه منظور به دست آوردن درآمد اضافی از مصرف کنندگان حلال بیشتر برای پوشش زیان های انحصارگر.

تنظیم قیمت تنظیم شده در سطحی که سود عادی را تضمین کند. در این حالت قیمت برابر با میانگین هزینه ناخالص است. در شکل، این قیمت Pn در نقطه تقاطع برنامه تقاضا D و منحنی هزینه ناخالص متوسط ​​ATC است. خروجی محصول در قیمت تنظیم شده P n برابر Q n است. قیمت Pn به انحصارگر این امکان را می دهد که تمام هزینه های اقتصادی، از جمله کسب سود عادی را بازیابی کند.

فصل 7 انحصار

انحصار معمولاً به عنوان یک ساختار بازار درک می شود که شرایط زیر را برآورده می کند:

تولید کالا توسط کل صنعت تنها توسط یک فروشنده کنترل می شود که به آن انحصارگر می گویند. به عبارت دیگر، یک بنگاه انحصاری تنها تولیدکننده یک محصول و نماینده کل صنعت است.

محصول تولید شده توسط انحصارگر در نوع خود خاص است و هیچ جایگزین نزدیکی ندارد. بر این اساس، با تغییر قیمت کالاها در سایر صنایع، تقاضا برای یک محصول اندکی تغییر می‌کند و بنابراین کشش متقابل تقاضا برای یک محصول انحصاری و محصولات سایر بخش‌های اقتصاد بسیار پایین است.

انحصار به طور کامل برای ورود شرکت های جدید به صنعت بسته شده است.

این شرایط به این معنی است که یک شرکت انحصاری قادر است به طور مستقل، در محدوده های معین، قیمت کالاهای فروخته شده را در هر جهت تغییر دهد (برخلاف رقابت کامل، که در آن شرکت های منفرد نمی توانند بر قیمت کالاهایی که تولید می کنند تأثیر بگذارند). از آنجایی که یک شرکت انحصاری به عنوان یک صنعت عمل می کند، منحنی تقاضا برای کل حجم کالاهای تولید شده، یعنی. منحنی تقاضای بازار (صنعت) نیز منحنی تقاضای انحصاری است. این بدان معناست که شرکت انحصارگر است موظف است برای فروش یک واحد اضافی از محصولات خود، قیمت کالای تولید شده را کاهش دهد. نتیجه این است که برخلاف رقابت کامل، که در آن درآمد نهایی نیز برابر با قیمت است، در شرایط انحصاری، درآمد نهایی MR همیشه کمتر از میانگین درآمد AR است، یعنی. همیشه کمتر از قیمت محصول است و منحنی درآمد نهایی MR همیشه زیر منحنی AR قرار دارد، یعنی. زیر منحنی تقاضا

تعادل در کوتاه مدت طبق قانون جهانی 2، فعالیت در هر ساختار بازار، یک شرکت مقدار q از کالا را تولید می کند که در آن MR = MC. یک شرکت انحصاری نیز برای تحقق این شرط تلاش خواهد کرد. قیمت محصول با تقاضای محصول شرکت انحصارگر (منحنی تقاضا) تعیین می شود. فاش کردن وابستگی قیمت یک محصول تولید شده توسط یک انحصارگر به حجم خروجی با استفاده از نمودارهای مناسب آسان تر است.

برنج. 15. حداکثر کردن سود توسط یک شرکت انحصاری

همانطور که در شکل دیده میشود. 15، شرکت چنین حجمی از کالا را q e تولید می کند که در آن MR = MC. قیمت P e توسط نقطه متناظر E 1 در منحنی تقاضا تعیین می شود. اگر قیمت P e از میانگین کل هزینه ها بیشتر شود، به عنوان مثال. بالاتر از منحنی ATC است (شکل 15a)، سپس شرکت سودی برابر با مستطیل سایه دار دریافت می کند.

اگر میانگین کل هزینه برای تولید حجمی از کالا q e برابر با قیمت باشد (منحنی ATC 1 در شکل 15b)، آنگاه شرکت هزینه های فرصت های از دست رفته را به طور کامل پوشش می دهد و سود صفر دارد.

وقتی مجموع هزینه‌های هر واحد تولید از قیمت فراتر رود (منحنی ATC2 در شکل 15b)، شرکت انحصارگر متحمل ضرر می‌شود (منطقه سایه‌دار).

از آنجایی که برای یک شرکت انحصاری، منحنی MR همیشه زیر منحنی تقاضا قرار دارد، بر خلاف آن رقابت کامل، جایی که شرط حداکثر سازی سود برابری است P = MS، با انحصار، قاعده جهانی 2 (MS = MR)در صورتی انجام می شود که هزینه نهایی کمتر از قیمت محصول است (MC< Р) و نقطه تلاقی منحنی های MC و MR زیر منحنی D است.

معمولاً تصورات غلطی در مورد اصول انحصار وجود دارد. اولاً، این عقیده وجود دارد که یک شرکت انحصاری می تواند هر قیمتی را برای کالایی که به صورت انحصاری می فروشد تعیین کند. با این حال، قیمت محصول تولید شده توسط انحصارگر به تقاضای این محصول بستگی دارد و برای مقادیر داده شده q e (زمانی که MC = MR)، مقدار بسیار خاصی دارد (P e در شکل 15). ثانیاً اعتقاد بر این است که انحصارگر هر واحد کالا را با حداکثر سود می فروشد. اما مطالعه دقیق شکل. 15a نشان می دهد که با تولید q a واحد کالا (که در آن هزینه کل به ازای هر واحد تولید حداقل است)، شرکت نسبت به نقطه q e سود بیشتری به ازای هر واحد تولید خواهد داشت (قیمت P a بالاتر از P e و میانگین کل هزینه ها است. پایین تر هستند).

در نتیجه، انحصارگر سود کل را با افزایش تولید به q e به حداکثر می‌رساند: در حالی که سود «مشخص» (در هر واحد تولید) را از دست می‌دهد، او با افزایش حجم تولید، سود کل را افزایش می‌دهد. در نهایت، ثالثاً، از دیدگاه یک فرد معمولی، یک انحصارگر لزوماً سود دارد. با این حال، بدیهی است که موفقیت یک انحصارگر کاملاً به وضعیت عینی بازار بستگی دارد: تغییرات در تقاضا، افزایش هزینه ها به دلیل افزایش قیمت منابع می تواند منجر به وضعیتی شود که در شکل 2 منعکس شده است. 15b، زمانی که انحصارگر متحمل ضرر می شود. در نتیجه، انحصار یک صنعت به معنای سودآوری انحصارگر نیست.

تعادل یک شرکت انحصاری در بلندمدت.اگر یک شرکت انحصارگر باشد، آنگاه نشان دهنده یک صنعت است و شرایط حداکثرسازی سود برای یک شرکت انحصاری منفرد برای کل صنعت اعمال می شود. بدون شک سود دریافتی یک بنگاه انحصاری باعث جذب سایر بنگاه ها به این صنعت خواهد شد. بنابراین، انحصارگر تنها زمانی تعادل را در درازمدت تضمین می کند که بتواند صنعت تحت کنترل خود را از نفوذ سایر شرکت ها حفظ کند.

موانعی که یک انحصارگر برای ورود سایر بنگاه ها به صنعت مطرح می کند نامیده می شود موانع ورود.

موانع تقسیم می شوند طبیعیو ساختگی.

طبیعیزمانی پدید می‌آید که یک شرکت یا گروهی از شرکت‌ها در بلندمدت به هزینه‌های متوسط ​​پایین دست پیدا می‌کنند، که این امکان را فراهم می‌کند تا سایر شرکت‌ها را از صنعت بیرون برانند. موانع طبیعی نیز زمانی ایجاد می شود که شرایط تقاضا برای یک محصول صنعتی به تنها یک شرکت اجازه می دهد در صنعت باقی بماند. در نهایت، یک مانع طبیعی در ارتباط با دشواری ورود به صنعت وجود دارد: صنایع انحصاری، معمولاً حجم قابل توجهی از خروجی دارند، بنابراین برای ورود یک شرکت جدید به صنعت، باید سرمایه‌گذاری بیشتری انجام دهد، آموزش ببیند. پرسنل واجد شرایط، ایجاد یک سیستم فروش و غیره این اغلب منجر به هزینه های جدی می شود که مانع از ورود تولیدکنندگان بالقوه این محصول به صنعت می شود.

موانعی که به صورت مصنوعی ایجاد شده استممکن است از طریق ابزارهای کاملاً نهادی، به عنوان مثال به دلیل اقدامات دولت ایجاد شود. به ویژه، تضمین حقوق ثبت اختراع برای یک اختراع، اعطای امتیازات ویژه (معمولا انواع مختلف مجوزها)، اطمینان از محرمانه بودن پیشرفت‌های فردی، و کنترل هزینه‌های مواد خام استراتژیک مهم می‌تواند برای شرکت‌های منفرد فرصت انحصار صنعت را فراهم کند. ماهیت دیگر موانع مصنوعی، اقدامات هدفمند غیرصادقانه خود شرکت های انحصاری است: تهدید به زور برای رقبای بالقوه، فشار بر صاحبان منابع و غیره.

با توجه به اینکه انحصارگر برای کسب سود انحصاری لزوماً حجم تولید را به سطحی کمتر از بالقوه کاهش می دهد، در شرایط این ساختار بازار از منابع اقتصادی به طور ناکارآمد استفاده می شود. بنابراین، بسیاری از کشورها، از جمله روسیه، قوانین ضد انحصاری را تصویب می کنند.

در نظام روابط اقتصادی وجود دارد انحصارات طبیعی. به طور سنتی، انحصار به عنوان یک وضعیت بازار تفسیر می شود که با شرایط تولید مشخص می شود که صرفه جویی در مقیاس و همچنین قابلیت اطمینان فناوری و در دسترس بودن خدمات را برای مصرف کننده فراهم می کند.

در روسیه، مطابق با قانون فدرالانحصار طبیعی عبارت است از «وضعیت بازار کالایی که در آن ارضای تقاضا در این بازار در غیاب رقابت به دلیل ویژگی‌های فنی تولید مؤثرتر است و کالاهای تولید شده توسط افراد دارای انحصار طبیعی نمی‌توانند در مصرف کالاهای دیگر جایگزین می شود و بنابراین تقاضا برای این بازار کالا نسبت به تقاضا برای انواع دیگر کالاها کمتر به تغییرات قیمت یک محصول وابسته است. انحصارات طبیعی در روسیه در زمینه های زیر تنظیم می شود:

حمل و نقل نفت و فرآورده های نفتی از طریق خطوط لوله اصلی؛

انتقال گاز از طریق خطوط لوله؛

حمل و نقل ریلی؛

خدمات پایانه های حمل و نقل، بنادر، فرودگاه ها;

خدمات برقی و پستی عمومی.

تقریباً همه کشورهای دارای اقتصاد توسعه یافته در حال اصلاح انحصارات طبیعی با هدف ایجاد فضای رقابتی، کاهش هزینه ها و قیمت ها و به طور کلی افزایش کارایی این بخش های اقتصاد هستند. روسیه همچنین در حال اصلاح انحصارات طبیعی است.

(مواد بر اساس: V.F. Maksimova، L.V. Goryainova. اقتصاد خرد. مجتمع آموزشی و روش شناختی. - M.: Publishing Center of the EAOI, 2008. ISBN 978-5-374-00064-1)

1. انحصار
انحصار چیست؟
درآمد حاشیه ای انحصارگر
حداکثر سازی سود توسط یک انحصارگر
انحصار و کشش تقاضا
مالیات چگونه بر رفتار یک انحصارگر تأثیر می گذارد؟
انحصار و کارایی
2. رقابت انحصاری
قیمت و حجم تولید تحت شرایط رقابت انحصاری
3. انحصارطلبی
الیگوپولی چیست؟
مدل های انحصاری
4. استفاده و توزیع منابع توسط شرکت
سودآوری نهایی یک منبع
هزینه نهایی یک منبع
انتخاب گزینه ترکیب منابع
نتیجه گیری
اصطلاحات و مفاهیم
سوالات خودآزمایی

همانطور که قبلاً ذکر شد رقابت کامل یک مدل انتزاعی است که برای تجزیه و تحلیل اصول اساسی شکل گیری رفتار بازار یک شرکت مناسب است. در واقعیت، بازارهای کاملاً رقابتی نادر هستند؛ به عنوان یک قاعده، هر شرکتی "چهره خاص خود" را دارد و هر مصرف کننده، با انتخاب محصولات یک شرکت خاص، نه تنها با سودمندی محصول و قیمت آن هدایت می شود، بلکه همچنین با نگرش او نسبت به خود شرکت، نسبت به کیفیت محصولات آن. از این نظر موقعیت هر شرکت در بازار تا حدی منحصر به فرد است یا به عبارتی عنصر انحصار در رفتار آن وجود دارد.
این عنصر اثر خود را بر فعالیت های شرکت می گذارد و آن را مجبور می کند تا رویکرد کمی متفاوت برای شکل گیری استراتژی قیمت گذاری داشته باشد و حجم تولید محصول را که از نظر سود و زیان بیشترین تأثیر را دارد تعیین کند.

انحصار

انحصار چیست؟

برای تعیین اینکه چگونه انحصار بر رفتار یک شرکت تأثیر می گذارد، اجازه دهید به نظریه انحصار بپردازیم. انحصار چیست؟ هزینه های یک بنگاه انحصاری چگونه شکل می گیرد، بر اساس چه اصولی قیمت محصولات خود را تعیین می کند و چگونه حجم تولید را تعیین می کند؟
مفهوم انحصار محض نیز معمولاً انتزاعی است. حتی غیبت کامل رقبا در داخل کشور نیز حضور آنها را در خارج از کشور منتفی نمی کند. بنابراین، می توان یک انحصار خالص و مطلق را به طور نظری تصور کرد. یک انحصار پیش‌فرض می‌گیرد که یک شرکت تنها تولیدکننده هر محصولی باشد که مشابه ندارد. در عین حال خریداران حق انتخابی ندارند و مجبور می شوند این محصولات را از یک شرکت انحصاری خریداری کنند.
نباید انحصار محض را با قدرت انحصاری (بازار) یکی دانست. دومی به معنای توانایی یک شرکت برای تأثیرگذاری بر قیمت و افزایش سود اقتصادی از طریق محدود کردن حجم تولید و فروش است. هنگامی که آنها از میزان انحصار یک بازار صحبت می کنند، معمولاً به معنای قدرت بازار تک تک شرکت های حاضر در این بازار است.
یک انحصارگر در بازار چگونه رفتار می کند؟ او کنترل کاملی بر کل حجم خروجی محصول دارد. اگر تصمیم به افزایش قیمت داشته باشد، نمی ترسد بخشی از بازار را از دست بدهد و آن را در اختیار رقیبی قرار دهد که قیمت های پایین تری تعیین می کنند. اما این بدان معنا نیست که او بی پایان قیمت محصولات خود را افزایش می دهد.
از آنجایی که یک شرکت انحصاری، مانند هر شرکت دیگری، برای کسب سود بالا تلاش می کند، هنگام تصمیم گیری در مورد قیمت فروش، تقاضا و هزینه های بازار را در نظر می گیرد. از آنجایی که انحصارگر تنها تولیدکننده یک محصول معین است، منحنی تقاضا برای محصولش با منحنی تقاضای بازار منطبق خواهد شد.
انحصارگر باید چه حجمی از تولید را فراهم کند تا سودش به حداکثر برسد؟ تصمیم گیری در مورد حجم خروجی بر اساس همان اصل در مورد رقابت است، یعنی. در مورد برابری درآمد نهایی و هزینه نهایی.

درآمد حاشیه ای انحصارگر

همانطور که قبلا ذکر شد (به فصل 11 مراجعه کنید)، یک شرکت در شرایط رقابت کامل با برابری درآمد و قیمت نهایی مشخص می شود. برای یک انحصارگر وضعیت متفاوت است. منحنی درآمد و قیمت متوسط ​​با منحنی تقاضای بازار منطبق است و منحنی درآمد نهایی در زیر آن قرار دارد.
چرا منحنی درآمد نهایی زیر منحنی تقاضای بازار قرار دارد؟ از آنجایی که انحصارگر تنها تولیدکننده محصولات موجود در بازار و نماینده کل صنعت است، وقتی برای افزایش فروش قیمت محصولات را کاهش می دهد، مجبور می شود آن را برای همه واحدهای کالای فروخته شده کاهش دهد و نه فقط برای واحدهای بعدی. یک (شکل 12.1).

برنج. 12.1. قیمت و درآمد نهایی یک شرکت انحصاری:د - تقاضا؛MR - درآمد نهایی

به عنوان مثال، یک انحصارگر می تواند به قیمت 800 روبل بفروشد. فقط یک واحد از محصولاتش برای فروش دو واحد، او باید قیمت را به 700 روبل کاهش دهد. برای هر دو واحد اول و دوم تولید. برای فروش سه واحد تولید، قیمت باید برابر با 600 روبل باشد. برای هر یک از آنها، چهار واحد - 500 روبل. و غیره. درآمد شرکت انحصارگر بر این اساس در فروش خواهد بود: 1 واحد. - 800 روبل؛ 2 واحد — 1400 (700.2)؛ واحد Z -1800 (600.3); 4 واحد - 2000 (500 . 4).
بر این اساس، درآمد حاشیه ای (یا اضافی در نتیجه افزایش فروش به میزان یک واحد محصول) : 1 واحد خواهد بود. - 800 روبل؛ 2 واحد - 600 (1400 - 800)؛ 3 واحد - 400 (1800 - 1400)؛ 4 واحد - 200 (2000 - 1800).
در شکل 12.1 منحنی تقاضا و درآمد نهایی به صورت دو خط واگرا نشان داده شده است و درآمد نهایی در همه موارد به جز خروجی 1 واحد کمتر از قیمت است. و از آنجایی که انحصارگر در مورد حجم تولید تصمیم می‌گیرد و درآمد حاشیه‌ای و هزینه‌های حاشیه‌ای را برابر می‌کند، قیمت و کمیت تولید با رقابت متفاوت خواهد بود.

حداکثر سازی سود توسط یک انحصارگر

برای نشان دادن اینکه درآمد نهایی انحصارگر با چه قیمتی و چه حجمی از خروجی تا حد امکان به هزینه‌های نهایی نزدیک می‌شود و سود حاصل از آن بیشترین خواهد بود، اجازه دهید به یک مثال عددی بپردازیم. بیایید تصور کنیم که این شرکت تنها تولید کننده این محصول در بازار است و داده های هزینه و درآمد آن را در جدول خلاصه کنیم. 12.1.

جدول 12.1 دینامیک هزینه ها و درآمد شرکت X در شرایط انحصار

ما فرض کردیم که 1000 واحد. یک انحصارگر می تواند محصولات خود را به قیمت 500 روبل بفروشد. در آینده، زمانی که فروش را 1000 واحد افزایش دهید. او مجبور است هر بار قیمت آن را 12 روبل کاهش دهد، بنابراین درآمد نهایی 4 روبل کاهش می یابد. با هر افزایش حجم فروش این شرکت با تولید 14 هزار دستگاه سود را به حداکثر خواهد رساند. محصولات در این حجم از خروجی است که درآمد نهایی آن نزدیک به هزینه نهایی است. اگر 15 هزار دستگاه تولید کند، این 1 هزار دستگاه اضافی است. بیشتر به هزینه ها اضافه می کند تا درآمد و در نتیجه باعث کاهش سود می شود.
در بازار رقابتی که قیمت و درآمد نهایی شرکت یکسان باشد 15 هزار دستگاه تولید می شود. محصولات، و قیمت این محصولات کمتر از شرایط انحصاری خواهد بود:

از نظر گرافیکی، فرآیند انتخاب قیمت و حجم تولید توسط یک شرکت انحصاری در شکل 1 نشان داده شده است. 12.2.

برنج. 12.2. تعیین قیمت و حجم تولید توسط شرکت انحصاری:د - تقاضا؛MR - درآمد نهایی؛ MC - هزینه نهایی
از آنجایی که در مثال ما تولید فقط در کل واحدهای تولیدی امکان پذیر است و نقطه A در نمودار بین 14 تا 15 هزار واحد قرار دارد، 14 هزار واحد تولید خواهد شد. محصولات 15 هزاری که توسط انحصارگر تولید نمی شد (و در فضای رقابتی تولید می شد) به معنای ضرر برای مصرف کنندگان است زیرا برخی از آنها به دلیل قیمت بالای تعیین شده توسط تولید کننده انحصار از خرید خودداری کردند.
هر بنگاهی که تقاضای آن برای محصولش کاملاً کشش نداشته باشد، با وضعیتی مواجه خواهد شد که درآمد نهایی کمتر از قیمت باشد. بنابراین قیمت و حجم تولیدی که حداکثر سود را برای آن به ارمغان می آورد به ترتیب بالاتر و کمتر از شرایط رقابت کامل خواهد بود. به این معنا، در بازارهای رقابتی ناقص (انحصار، انحصار، رقابت انحصاری)، هر بنگاه دارای قدرت انحصاری خاصی است که در انحصار محض قوی‌ترین است.

انحصار و کشش تقاضا

همانطور که قبلاً اشاره شد، درآمد نهایی در شرایط رقابت کامل برابر با قیمت واحد محصول است و تقاضا برای محصولات شرکت کاملاً کشش دارد. هنگامی که قدرت انحصاری وجود دارد، درآمد نهایی کمتر از قیمت است، منحنی تقاضا برای محصول شرکت شیب دار است، که به شرکت دارای قدرت انحصاری اجازه می دهد تا سود بیشتری کسب کند.


کشش تقاضا برای یک محصول (حتی اگر تنها یک فروشنده از این محصول در بازار وجود داشته باشد) بر قیمت تعیین شده توسط انحصارگر تأثیر می گذارد. داشتن اطلاعات در مورد کشش تقاضا E آرو همچنین داده هایی که هزینه های نهایی شرکت MC را مشخص می کند، مدیریت شرکت می تواند قیمت محصولات P را با استفاده از فرمول محاسبه کند:

هر چه کشش تقاضا بیشتر باشد، شرایط عملیاتی انحصارگر به شرایط رقابت آزاد نزدیک‌تر است و بالعکس، با تقاضای غیرکشش، انحصارگر فرصت بیشتری برای «تورم کردن» قیمت‌ها و دریافت درآمد انحصاری دارد.

مالیات چگونه بر رفتار یک انحصارگر تأثیر می گذارد؟

از آنجایی که مالیات هزینه های نهایی را افزایش می دهد، منحنی MC آنها به سمت چپ و به موقعیت MC1 تغییر می کند همانطور که در شکل نشان داده شده است. 12.3. شرکت اکنون سود خود را در تقاطع P1 و Q1 به حداکثر خواهد رساند.
انحصارگر در نتیجه مالیات، تولید را کاهش می دهد و قیمت را افزایش می دهد. با استفاده از فرمول (12.1) می توان میزان افزایش قیمت را محاسبه کرد. اگر کشش تقاضا، برای مثال، -1.5 باشد، پس

علاوه بر این، پس از معرفی مالیات، قیمت سه برابر میزان مالیات افزایش می یابد. بنابراین تأثیر مالیات بر قیمت انحصاری به کشش تقاضا بستگی دارد: هر چه کشش تقاضا کمتر باشد، انحصارگر پس از معرفی مالیات، قیمت را بیشتر افزایش می دهد.

برنج. 12.3. تأثیر مالیات بر قیمت و حجم تولید یک شرکت انحصاری:د- تقاضا، مR- درآمد نهایی؛ MC - هزینه های نهایی بدون احتساب مالیات؛ MC1 - هزینه های نهایی از جمله مالیات

ارزش گذاری قدرت انحصاری

کشش تقاضا یک عامل مهم محدود کننده قدرت انحصاری یک شرکت در بازار است. اگر با یک انحصار خالص (فقط یک فروشنده) سر و کار داریم، کشش تقاضا تنها عامل بازار است که خودسری انحصار را مهار می کند. به همین دلیل است که فعالیت همه شاخه های انحصار طبیعی توسط دولت تنظیم می شود. در بسیاری از کشورها، شرکت های انحصاری طبیعی دارایی دولتی هستند.
با این حال، انحصار خالص بسیار نادر است؛ به عنوان یک قاعده، یا قدرت انحصاری بین چندین شرکت بزرگ تقسیم می شود، یا بسیاری از شرکت های کوچک در بازار فعالیت می کنند که هر یک محصولاتی متفاوت از دیگران تولید می کنند.
بنابراین، در بازارهای رقابتی ناقص، هر شرکت درجاتی از قدرت بازار را دارد که به آن اجازه می‌دهد قیمتی بالاتر از درآمد نهایی خود داشته باشد و سود اقتصادی کسب کند.
همانطور که مشخص است، تفاوت بین قیمت و درآمد نهایی به کشش تقاضا برای محصولات شرکت بستگی دارد: هرچه کشش تقاضا بیشتر باشد، فرصت های کمتر برای کسب سود اضافی، قدرت بازار شرکت کمتر می شود.
در شرایط انحصار خالص، زمانی که تقاضا برای محصولات یک شرکت با تقاضای بازار منطبق باشد، کشش آن ارزیابی تعیین کننده ای از قدرت بازار شرکت است. در موارد دیگر، زمانی که قدرت بازار بین دو، سه یا چند شرکت تقسیم می شود، به عوامل زیر بستگی دارد:
1. کشش تقاضای بازار. تقاضا برای محصولات یک شرکت نمی تواند کمتر از تقاضای بازار باشد. هر چه تعداد بنگاه های نمایندگی در بازار بیشتر باشد، تقاضا برای محصولات هر یک از آنها کشش بیشتری خواهد داشت. وجود رقبا به یک شرکت اجازه نمی دهد که بدون ترس از دست دادن بخشی از بازار، قیمت خود را به میزان قابل توجهی افزایش دهد.
بنابراین ارزیابی کشش تقاضا برای محصولات یک شرکت اطلاعاتی است که باید برای مدیریت شرکت شناخته شود. داده های کشش باید با تجزیه و تحلیل فعالیت های فروش شرکت، حجم فروش با قیمت های مختلف، انجام تحقیقات بازاریابی، ارزیابی فعالیت های رقبا و غیره به دست آید.
2. تعداد شرکت های موجود در بازار. با این حال، تعداد شرکت ها به تنهایی نمی تواند تصوری از میزان انحصار بازار ارائه دهد. برای ارزیابی رقابت پذیری بازار، از شاخص تمرکز بازار هرفیندال استفاده می شود که درجه انحصار بازار را مشخص می کند:

H=p12 + p22 + …….+ p12 +….+ pn2 (12.2)
که در آن H نشانگر غلظت است. p1,p2,…….,pi …. pn - درصد سهمشرکت های موجود در بازار

مثال 12.1. اجازه دهید درجه انحصار بازار را در دو مورد ارزیابی کنیم: زمانی که سهم یک شرکت 80٪ از کل فروش یک محصول معین باشد و 20٪ باقی مانده بین سه شرکت دیگر توزیع شود و زمانی که هر یک از چهار شرکت 25 درصد از فروش را در بازار انجام می دهند.
شاخص تمرکز بازار خواهد بود: در حالت اول H = 802 + 6.672 + 6.672 + 6.672 = 6533;
در حالت دوم H = 252من 4 == 2500.
در حالت اول، میزان انحصار بازار بیشتر است.

3. رفتار بنگاه ها در بازار. اگر شرکت‌های موجود در بازار به استراتژی رقابت شدید، کاهش قیمت‌ها برای تصاحب سهم بیشتری از بازار و جابه‌جایی رقبا، پایبند باشند، ممکن است قیمت‌ها تقریباً تا سطوح رقابتی (برابری قیمت و هزینه‌های نهایی) کاهش یابد. قدرت انحصاری و بر این اساس درآمد انحصاری بنگاه ها کاهش می یابد. با این حال، کسب درآمد بالا برای هر شرکتی بسیار جذاب است، بنابراین به جای رقابت تهاجمی، تبانی آشکار یا پنهان و تقسیم بازار ارجحیت بیشتری دارد.
ساختار بازار و میزان انحصار آن باید توسط شرکت در انتخاب استراتژی عملیاتی در نظر گرفته شود. بازار نوظهور روسیه با ساختار بسیار انحصاری مشخص می شود که توسط ایجاد حمایت می شود سال های گذشتهانواع دغدغه ها، انجمن ها و انجمن های دیگر که یکی از اهداف آنها حفظ قیمت های بالا و تضمین "وجود آرام" است. در عین حال، انتظار افزایش باز بودن اقتصاد روسیه به اقتصاد جهانی منجر به رقابت با شرکت های خارجی می شود و موقعیت انحصارطلبان داخلی را به طور قابل توجهی پیچیده می کند.
علاوه بر صرفه جویی در مقیاس که قبلاً در بالا مورد بحث قرار گرفت، دلایل دیگری نیز وجود دارد که منجر به انحصار می شود. در این میان، ایجاد موانع برای ورود بنگاه‌های جدید به صنعت نقش بسزایی دارد. چنین موانعی ممکن است شامل نیاز به کسب مجوز ویژه باشد. سازمان های دولتیپرداختن به یک نوع فعالیت، موانع صدور مجوز و ثبت اختراع، محدودیت های گمرکی و ممنوعیت واردات مستقیم، مشکلات در اخذ وام، هزینه های اولیه بالا برای افتتاح یک شرکت جدید و غیره.
به عنوان مثال، برای افتتاح یک بانک تجاری در روسیه، علاوه بر حداقل اندازه سرمایه مجاز تعیین شده، مجوز ویژه مورد نیاز است. بانک مرکزی RF، که به دست آوردن آن بسیار دشوار است. "دریافت" یک وام نسبتا ارزان کمتر دشوار نیست. تعرفه های جدید وارداتی مشروبات الکلی، محصولات دخانی، خودرو و غیره موجب کاهش توان رقابتی کالاهای خارجی و تقویت جایگاه تولیدکنندگان داخلی می شود.
در عین حال، به دست آوردن سود بالا انگیزه قدرتمندی است که شرکت های جدید را به یک صنعت انحصاری جذب می کند. و اگر این صنعت یک انحصار طبیعی نباشد (و اکثر انحصارهای روسیه نیستند)، آنگاه یک شرکت انحصارگر می تواند هر لحظه انتظار ظهور یک رقیب غیرمنتظره را داشته باشد.
هر چه سود یک بنگاه انحصاری بیشتر باشد، افراد تمایل بیشتری برای ورود به صنعت دارند، مثلاً با گسترش تولید و فروش کالاهای جایگزین. ورود شرکت های جدید به بازار با محصولاتی که می توانند به طور موثر جایگزین محصولات انحصارگر شوند، منجر به تغییر در تقاضای مصرف کننده می شود. در چنین شرایطی، انحصارگر برای حفظ موقعیت خود در بازار مجبور به کاهش قیمت و صرف نظر از بخشی از سود می شود.
موانع قانونی برای ورود به صنعت نیز برای همیشه دوام نمی آورد. برای حمایت از مقامات دولتی که منافع خود را بیان می کنند، انحصارگران بودجه قابل توجهی را صرف می کنند که در هزینه ها گنجانده شده و آنها را افزایش می دهد. بنابراین، در یک اقتصاد بازار توسعه یافته، موقعیت شرکت های انحصاری آنچنان که در نگاه اول به نظر می رسد «بی ابر» نیست.

تبعیض قیمت

تبعیض قیمت یکی از راه های گسترش بازار فروش در شرایط انحصاری است. انحصارگر با تولید کمتر محصول و فروش آن به قیمت بالاتر نسبت به شرایط رقابت محض، برخی از خریداران بالقوه ای را که در صورت پایین بودن قیمت محصول از قیمت انحصاری، حاضر به خرید هستند را از دست می دهد. اما با کاهش قیمت به منظور افزایش حجم فروش، انحصارگر مجبور به کاهش قیمت تمام محصولات فروخته شده می شود. اما در برخی موارد ممکن است یک شرکت برای گروه های مختلف خریداران قیمت های متفاوتی را برای محصولات مشابه تعیین کند. اگر برخی از خریداران محصولات را با قیمت کمتری نسبت به دیگران خریداری کنند، این عمل رخ می دهد تبعیض قیمت
تبعیض قیمت می تواند تحت شرایط زیر انجام شود:
. خریدار با خرید محصول فرصت فروش مجدد آن را ندارد.
. می توان تمام مصرف کنندگان یک محصول معین را به بازارهایی تقسیم کرد که تقاضا دارای کشش های متفاوتی است.
در واقع، اگر شرکتی که هر محصول قابل فروش مانند تلویزیون، یخچال، سیگار و غیره را تولید می کند، تصمیم به تبعیض قیمتی بگیرد، با وضعیت زیر مواجه می شود. کاهش قیمت این کالاها برای بازنشستگان و حفظ آن در سطح اصلی برای سایر اقشار جامعه منجر به این واقعیت می شود که در هنگام خرید این کالاها، مستمری بگیران بلافاصله آنها را مجدداً بفروشند. علاوه بر این، چنین سیاست قیمتی ممکن است باعث نارضایتی مشتریان شود.
اگر محصولات قابل فروش مجدد نباشند، وضعیت متفاوتی ایجاد می شود. این در درجه اول شامل انواع خاصی از خدمات است. در این صورت برای گروه های مصرف کننده ای که تقاضای آنها کشش بیشتری دارد، انواع تخفیف های قیمتی ایجاد می شود. به عبارت دیگر، گروه های مختلف مصرف کنندگان بازارهای مختلفی را نمایندگی می کنند که کشش تقاضا در آنها متفاوت است.
بیایید فرض کنیم که برخی از خطوط هوایی 100 هزار بلیط هواپیما را به قیمت 500 روبل فروخته اند. برای یک بلیط این قیمت بر اساس برابری درآمد نهایی و هزینه های نهایی تعیین شد. درآمد ناخالص ماهانه این شرکت 50 میلیون روبل بود. اما در نتیجه تغییرات ایجاد شده (قیمت سوخت افزایش یافته، دریافتی کارکنان افزایش یافته است). حق الزحمه) هزینه های شرکت افزایش یافت و قیمت بلیط دو برابر شد. در عین حال تعداد بلیت های فروخته شده به نصف کاهش یافت و به 50 هزار رسید. علیرغم این واقعیت که کل درآمد ناخالص در سطح 50 میلیون روبل باقی مانده است، فرصتی برای ایجاد درآمد اضافی با جذب مسافرانی که به دلیل قیمت بالا از پرواز خودداری کردند از طریق تخفیف وجود دارد.
در شکل شکل 12.4 به صورت گرافیکی وضعیتی را نشان می دهد که در آن بازار خدمات خطوط هوایی به دو بازار مجزا تقسیم شده است. اولین (شکل 12.4، a) ارائه شده است افراد ثروتمند، تاجرانی که سرعت حرکت برایشان مهم است نه قیمت بلیط. بنابراین تقاضای آنها نسبتاً غیرکشش است. بازار دوم (شکل 12.4، ب) افرادی هستند که سرعت برای آنها چندان مهم نیست و با قیمت های بالا ترجیح می دهند از راه آهن استفاده کنند. در هر دو مورد، هزینه نهایی شرکت هواپیمایی یکسان است، فقط کشش تقاضا متفاوت است.
از شکل 12.4 واضح است که با قیمت بلیط 1 هزار روبل. هیچ مصرف کننده ای از بازار دوم از خدمات این شرکت هواپیمایی استفاده نخواهد کرد. با این حال، اگر به این گروه از مصرف کنندگان 50٪ تخفیف داده شود، بلیت ها فروخته می شوند و درآمد شرکت 25 میلیون روبل افزایش می یابد. ماهانه

برنج. 12.4. مدل تبعیض قیمت: MC - هزینه های نهایی،د وMR - تقاضا و درآمد نهایی شرکت در بازار اول؛D1 وMR1 - تقاضا و درآمد نهایی شرکت در بازار دوم
از یک سو، تبعیض قیمتی امکان افزایش درآمد انحصارگر را فراهم می کند و از سوی دیگر، مصرف کنندگان بیشتری فرصت استفاده از این نوع خدمات را دارند. این سیاست قیمت گذاری برای هر دو طرف سودمند است. با این حال، در برخی کشورها، تبعیض قیمتی به عنوان مانعی در برابر رقابت و افزایش قدرت انحصاری تلقی می شود و مظاهر فردی آن تابع قوانین ضد انحصار است.

انحصار و کارایی

اقتصاددانان مدرن بر این باورند که گسترش انحصار حداقل به سه دلیل اصلی باعث کاهش کارایی اقتصادی می شود.
اول، تولید حداکثر سود انحصارگر کمتر و قیمت بالاتر از رقابت کامل است. این امر منجر به عدم استفاده کامل از منابع جامعه و در عین حال عدم تولید برخی از محصولات مورد نیاز جامعه می شود. مقدار محصولات تولید شده به نقطه مربوط به حداقل میانگین هزینه های ناخالص نمی رسد، در نتیجه تولید با حداقل هزینه های ممکن در سطح معینی از فناوری انجام نمی شود. به عبارت دیگر حداکثر بازده تولید حاصل نمی شود.
ثانیاً، انحصارگر به عنوان تنها فروشنده در بازار، برای کاهش هزینه های تولید تلاش نمی کند. هیچ انگیزه ای برای او وجود ندارد که از پیشرفته ترین فناوری ها استفاده کند. ارتقای تولید، کاهش هزینه ها و انعطاف پذیری برای او موضوع بقا نیست. به همین دلایل، انحصارگر علاقه چندانی به تحقیق و توسعه و استفاده از آخرین دستاوردهای پیشرفت علمی و فناوری ندارد.
ثالثاً، موانع ورود بنگاه‌های جدید به صنایع انحصاری، و همچنین تلاش‌ها و منابع عظیمی که انحصارگران برای حفظ و تقویت قدرت خود در بازار صرف می‌کنند، اثر بازدارنده‌ای بر کارایی اقتصادی دارد. شرکت های کوچک با ایده های جدید به سختی وارد بازارهای انحصاری شده اند.
دیدگاه دیگری در مورد مشکلات انحصار و کارایی توسط موضع جی. گالبریت و جی. شومپیتر ارائه شده است. بدون انکار جنبه های منفی یک انحصار (به عنوان مثال، قیمت های بالاتر برای محصولات)، آنها همچنین مزایای آن را از نقطه نظر برجسته می کنند. پیشرفت علمی و فناوری. این مزایا از نظر آنها به شرح زیر است:
1. رقابت کامل مستلزم استفاده هر سازنده از کارآمدترین تجهیزات و فناوری موجود است. با این حال، توسعه راه حل های فنی پیشرفته جدید فراتر از توان یک شرکت رقابتی فردی است. بودجه قابل توجهی برای تامین مالی تحقیق و توسعه مورد نیاز است، که یک شرکت کوچک که سود اقتصادی ثابتی دریافت نمی کند نمی تواند داشته باشد. در عین حال، انحصارها یا انحصارات با سود اقتصادی بالا به اندازه کافی هستند منابع مالیبرای سرمایه گذاری در پیشرفت علمی و فناوری.
2. موانع بالایی که برای ورود بنگاه‌های جدید به صنعت وجود دارد، به انحصارطلبی‌ها و انحصارطلب‌ها اطمینان می‌دهد که سود اقتصادی حاصل از استفاده در تولید است. دستاوردهای علمی و فنی، باقی خواهد ماند برای مدت طولانیو سرمایه گذاری در تحقیق و توسعه بازده بلندمدت به همراه خواهد داشت.
3. کسب سود انحصاری از طریق قیمت های بالاتر، محرکی برای نوآوری است. اگر هر نوآوری کاهش هزینه با کاهش قیمت همراه بود، دلیلی برای توسعه فرآیندهای نوآورانه وجود نداشت.
4. انحصار رقابت را تحریک می‌کند، زیرا سود بالای انحصاری برای سایر شرکت‌ها بسیار جذاب است و از تمایل شرکت‌ها برای ورود به صنعت حمایت می‌کند.
5. در برخی موارد، انحصار به کاهش هزینه ها و تحقق صرفه جویی در مقیاس کمک می کند (انحصار طبیعی). رقابت در چنین صنایعی منجر به هزینه های متوسط ​​بالاتر و راندمان کمتر می شود.
همه اقتصادهای بازار دارای قوانین ضد انحصار هستند که قدرت انحصاری را کنترل و محدود می کند.

2. رقابت انحصاری

دو نوع بازار افراطی در نظر گرفته شد: رقابت کامل و انحصار خالص. با این حال، بازارهای واقعی در این انواع نمی گنجند؛ آنها بسیار متنوع هستند. رقابت انحصاری نوعی رایج از بازار است که به رقابت کامل نزدیک است. توانایی یک شرکت برای کنترل قیمت (قدرت بازار) در اینجا ناچیز است (شکل 12.5).

برنج. 12.5. تقویت قدرت بازار

اجازه دهید به ویژگی های اصلی رقابت انحصاری توجه کنیم:
. تعداد نسبتا زیادی از شرکت های کوچک در بازار وجود دارد.
. این شرکت ها محصولات متنوعی تولید می کنند و اگرچه محصول هر بنگاه تا حدودی خاص است، مصرف کننده می تواند به راحتی کالاهای جایگزین پیدا کند و تقاضای خود را به آنها تغییر دهد.
. ورود شرکت های جدید به صنعت کار سختی نیست. برای افتتاح یک مغازه سبزی فروشی، آتلیه یا تعمیرگاه جدید، سرمایه اولیه قابل توجهی لازم نیست. صرفه جویی در مقیاس نیز نیازی به توسعه تولید در مقیاس بزرگ ندارد.
تقاضا برای محصولات شرکت هایی که در شرایط رقابت انحصاری فعالیت می کنند کاملا کشش ندارد، اما کشش آن بالا است. به عنوان مثال، رقابت انحصاری شامل یک بازار است لباس ورزشی. طرفداران کفش‌های ورزشی ریباک مایلند برای محصولات آن قیمت بالاتری نسبت به کفش‌های کتانی سایر شرکت‌ها بپردازند، اما اگر تفاوت قیمت بیش از حد قابل توجه باشد، خریدار همیشه آنالوگ‌های شرکت‌های کمتر شناخته شده در بازار را با قیمت پایین‌تری پیدا می‌کند. قیمت همین امر در مورد محصولات صنایع آرایشی و بهداشتی، پوشاک، دارو و غیره نیز صدق می کند.
رقابت پذیری چنین بازارهایی نیز بسیار بالاست که بیشتر به دلیل سهولت دسترسی بنگاه های جدید به بازار است. مثلاً بازار لوله های فولادی و بازار پودرهای لباسشویی را با هم مقایسه می کنیم. اولی نمونه ای از انحصارطلبی است، دومی رقابت انحصاری است.
ورود به بازار لوله های فولادی به دلیل صرفه جویی در مقیاس بزرگ و سرمایه گذاری های بزرگ اولیه دشوار است، در حالی که تولید انواع جدید پودرهای لباسشویی نیازی به ایجاد یک شرکت بزرگ ندارد. بنابراین، اگر شرکت های تولید کننده پودر سود اقتصادی زیادی کسب کنند، این امر منجر به هجوم شرکت های جدید به صنعت می شود. شرکت‌های جدید مارک‌های جدیدی از پودرهای لباسشویی را به مصرف‌کنندگان عرضه می‌کنند، که گاهی اوقات تفاوت چندانی با آن‌هایی که قبلاً تولید شده‌اند (در بسته‌بندی‌های جدید، رنگ‌های متفاوت یا در نظر گرفته شده برای شستشو) نیستند. انواع متفاوتپارچه ها).

قیمت و حجم تولید در شرایط رقابت انحصاری

قیمت و حجم تولید یک بنگاه در شرایط رقابت انحصاری چگونه تعیین می شود؟ در کوتاه‌مدت، شرکت‌ها قیمت و محصولی را انتخاب می‌کنند که سود را به حداکثر می‌رساند یا زیان را به حداقل می‌رساند، بر اساس اصل از قبل شناخته شده برابری درآمد نهایی و هزینه‌های نهایی.
در شکل شکل 12.6 منحنی های قیمت (تقاضا)، درآمد نهایی، متغیرهای حاشیه ای و متوسط ​​و هزینه های ناخالص دو شرکت را نشان می دهد که یکی از آنها سود را به حداکثر می رساند (شکل 12.6، الف)، دیگری ضرر را به حداقل می رساند (شکل 12.6، ب).

برنج. 12.6. قیمت و حجم تولید یک بنگاه در شرایط رقابت انحصاری، حداکثر کردن سود (الف) و به حداقل رساندن زیان (ب):د - تقاضا:MR - درآمد نهایی؛ MC - هزینه های نهایی:AVC - میانگین هزینه های متغیر؛ ATC - متوسط ​​هزینه های ناخالص

وضعیت از بسیاری جهات شبیه به رقابت کامل است. تفاوت در این است که تقاضا برای خروجی یک شرکت کاملاً کشش ندارد و بنابراین برنامه درآمد نهایی کمتر از برنامه تقاضا است. شرکت بیشترین سود را در قیمت P0 و خروجی Q0 و حداقل ضرر را در قیمت P1 و خروجی Q1 دریافت خواهد کرد.
با این حال، در بازارهای رقابتی انحصاری، سود و زیان اقتصادی نمی تواند طولانی باشد. در بلندمدت، شرکت‌هایی که متحمل ضرر می‌شوند، خروج از صنعت را انتخاب می‌کنند و سود اقتصادی بالا شرکت‌های جدید را تشویق به ورود می‌کند. شرکت‌های جدید که محصولاتی مشابه ماهیت تولید می‌کنند، سهم بازار خود را به دست خواهند آورد و تقاضا برای کالاهای شرکتی که سود اقتصادی دریافت کرده‌اند کاهش می‌یابد (گراف تقاضا به سمت چپ تغییر می‌کند).
کاهش تقاضا، سود اقتصادی شرکت را به صفر می رساند. به عبارت دیگر، هدف درازمدت شرکت‌هایی که تحت رقابت انحصاری فعالیت می‌کنند، شکستن قیمت است. وضعیت تعادل بلندمدت در شکل 1 نشان داده شده است. 12.7.

برنج. 12.7. تعادل بلندمدت یک شرکت تحت رقابت انحصاری:د - تقاضا؛MR - درآمد نهایی؛ MC - هزینه های نهایی؛ ATC - متوسط ​​هزینه های ناخالص

فقدان سود اقتصادی، بنگاه های جدید را از ورود به صنعت و بنگاه های قدیمی را از خروج از صنعت منصرف می کند. با این حال، در شرایط رقابت انحصاری، تمایل به شکستن بیشتر یک گرایش است. در زندگی واقعی، شرکت ها می توانند برای یک دوره نسبتا طولانی سود اقتصادی کسب کنند. این به دلیل تمایز محصول است. بازتولید برخی از انواع محصولات تولید شده توسط شرکت ها دشوار است. در عین حال، موانع ورود به این صنعت، اگرچه زیاد نیست، اما همچنان وجود دارد. به عنوان مثال، برای باز کردن یک آرایشگاه یا مشغول به کار کردن در مطب پزشکی خصوصی، باید تحصیلات مناسب تایید شده با مدرک دیپلم داشته باشید.
آیا مکانیسم بازار رقابت انحصاری موثر است؟ از نقطه نظر استفاده از منابع، خیر، زیرا تولید با حداقل هزینه انجام نمی شود (نگاه کنید به شکل 12.7): تولید Q0 به مقداری نمی رسد که میانگین هزینه های ناخالص شرکت حداقل باشد، یعنی. مقدار Q1 را تشکیل می دهد. با این حال، اگر کارایی را از نقطه نظر تامین منافع مصرف کنندگان ارزیابی کنیم، محصولات متنوعی که منعکس کننده نیازهای فردی افراد باشد، نسبت به محصولات یکنواخت با قیمت های پایین تر و در حجم بیشتر، ارجحیت بیشتری نسبت به آنها دارد.

3. انحصارطلبی

الیگوپولی چیست؟

انحصار چندجانبهنوعی بازار است که در آن تعداد کمی از شرکت ها بخش عمده ای از بازار را در دست دارند. در عین حال، محدوده محصول می تواند هم کوچک (نفت) و هم بسیار گسترده (خودرو، محصولات شیمیایی) باشد. انحصارطلبی با محدودیت هایی در ورود شرکت های جدید به صنعت مشخص می شود. آنها با صرفه جویی در مقیاس، هزینه های تبلیغاتی بزرگ و اختراعات و مجوزهای موجود مرتبط هستند. موانع بالای ورود نیز نتیجه اقداماتی است که توسط شرکت های پیشرو در یک صنعت برای جلوگیری از ورود رقبای جدید انجام می شود.
یکی از ویژگی های انحصاری، وابستگی متقابل تصمیمات شرکت ها بر قیمت ها و حجم تولید است. هیچ تصمیمی نمی تواند توسط یک شرکت بدون در نظر گرفتن و ارزیابی پاسخ های احتمالی رقبا اتخاذ شود. اقدامات شرکت های رقیب یک محدودیت اضافی است که شرکت ها باید هنگام تعیین قیمت و تولید بهینه در نظر بگیرند. نه تنها هزینه ها و تقاضا، بلکه پاسخ رقبا نیز تعیین کننده تصمیم گیری است. بنابراین، یک مدل انحصاری باید همه این سه نکته را منعکس کند.

مدل های انحصاری

وجود ندارد نظریه یکپارچهانحصارطلبی ها با این حال، اقتصاددانان مدل های مختلفی را ایجاد کرده اند که به اختصار به آنها خواهیم پرداخت.
مدل کورنو. اولین تلاش برای توضیح رفتار انحصارطلبی توسط A.Cournot فرانسوی در سال 1838 انجام شد. مدل او بر اساس مقدمات زیر بود:
. تنها دو شرکت در بازار وجود دارد.
. هر بنگاهی هنگام تصمیم گیری، قیمت و حجم تولید رقیب خود را ثابت در نظر می گیرد.
فرض کنید دو شرکت در بازار فعالیت می کنند: X و Y. شرکت X چگونه قیمت و حجم تولید را تعیین می کند؟ علاوه بر هزینه ها، آنها به تقاضا بستگی دارند و تقاضا نیز به نوبه خود به تعداد محصولاتی که شرکت Y تولید خواهد کرد بستگی دارد. اما اینکه شرکت Y چه خواهد کرد برای شرکت X ناشناخته است؛ این شرکت فقط می تواند گزینه های احتمالی را برای اقدامات خود فرض کند و برای خود برنامه ریزی کند. بر این اساس خود خروجی
از آنجایی که تقاضای بازار یک مقدار معین است، گسترش تولید توسط یک شرکت باعث کاهش تقاضا برای محصولات شرکت X می شود. شکل 12.8 نشان می دهد که اگر شرکت Y شروع به گسترش فروش کند، چگونه برنامه تقاضا برای محصولات شرکت X تغییر خواهد کرد (به سمت چپ تغییر می کند). قیمت و حجم تولید تعیین شده توسط شرکت X بر اساس برابری درآمد نهایی و هزینه های نهایی به ترتیب از P0 به P1، P2 و از Q0 به Q1، Q2 کاهش می یابد.

برنج. 12.8. مدل کورنو تغییر در قیمت و حجم تولید توسط شرکت X زمانی که شرکت Y تولید را گسترش می‌دهد:د - تقاضا؛MR - درآمد نهایی؛ مج - هزینه نهایی

اگر وضعیت را از موقعیت شرکت Y در نظر بگیریم، می‌توانیم نمودار مشابهی را ترسیم کنیم که منعکس کننده تغییر قیمت و کمیت محصولات آن بسته به اقدامات انجام شده توسط شرکت X است.
با ترکیب هر دو نمودار، منحنی های واکنش هر دو شرکت را به رفتار یکدیگر به دست می آوریم. در شکل 12.9، منحنی X واکنش شرکتی به همین نام را به تغییرات در تولید شرکت Y و منحنی Y به ترتیب برعکس منعکس می کند. تعادل در نقطه تلاقی منحنی های واکنش هر دو شرکت اتفاق می افتد. در این مرحله، مفروضات شرکت ها با اقدامات واقعی آنها مطابقت دارد.

برنج. 12.9. منحنی های واکنش شرکت های X و Y به رفتار یکدیگر

مدل Cournot منعکس کننده یک شرایط اساسی نیست. فرض بر این است که رقبا به تغییر قیمت یک شرکت به روش خاصی واکنش نشان خواهند داد. زمانی که شرکت Y وارد بازار می شود و بخشی از تقاضای مصرف کننده را از شرکت Y می گیرد، شرکت Y تسلیم می شود و وارد بازی قیمت می شود و قیمت ها و حجم تولید را کاهش می دهد. با این حال، شرکت X می تواند یک موقعیت فعال داشته باشد و با کاهش قابل توجه قیمت، از ورود شرکت Y به بازار جلوگیری کند. این گونه اقدامات شرکت تحت پوشش مدل کورنو نیست.
"جنگ قیمت" سود هر دو طرف را کاهش می دهد. از آنجایی که تصمیمات یکی از آنها بر تصمیمات دیگری تأثیر می گذارد، دلایلی برای توافق بر سر تعیین قیمت ها و تقسیم بازار به منظور محدود کردن رقابت و اطمینان از سود بالا وجود دارد. از آنجایی که انواع تبانی ها مشمول قوانین ضد انحصاری هستند و توسط دولت تحت پیگرد قانونی قرار می گیرند، شرکت هایی که در انحصار قرار دارند ترجیح می دهند از آنها امتناع کنند.
از آنجایی که رقابت قیمت به نفع هیچ کس نیست، هر شرکتی حاضر است قیمت بالاتری را در صورتی که رقیبش همین کار را انجام دهد، اعمال کند. حتی اگر تقاضا تغییر کند یا هزینه ها کاهش یابد یا رویداد دیگری رخ دهد که امکان کاهش قیمت را بدون آسیب رساندن به سود فراهم می کند، شرکت این کار را از ترس اینکه رقبا چنین حرکتی را به عنوان آغاز جنگ قیمت تلقی کنند انجام نمی دهد. افزایش قیمت ها نیز جذاب نیست، زیرا رقبا ممکن است از نمونه شرکت پیروی نکنند.
واکنش شرکت به تغییرات قیمت توسط رقبا منعکس شده است مدل های منحنی منحنیتقاضا برای محصولات یک شرکت در یک انحصارطلبی این مدل در سال 1939 توسط آمریکایی ها پیشنهاد شد
R. Hall، K. Hitcham و P. Sweezy. در شکل شکل 12.10 منحنی تقاضا و درآمد حاشیه ای شرکت X را نشان می دهد (با یک خط پررنگ مشخص شده است). اگر شرکتی قیمت خود را بالاتر از P0 افزایش دهد، رقبای آن در پاسخ قیمت ها را افزایش نمی دهند. در نتیجه، شرکت X مشتریان خود را از دست خواهد داد. تقاضا برای محصولات آن در قیمت های بالاتر از P0 بسیار کشسان است. اگر شرکت X قیمتی کمتر از P0 تعیین کند، رقبا احتمالاً از آن پیروی می کنند تا سهم بازار خود را حفظ کنند. بنابراین، در قیمت های کمتر از P0، تقاضا کشش کمتری خواهد داشت.

برنج. 12.10. مدل منحنی تقاضای خمیده:D1،MR1 - منحنی های تقاضا و درآمد نهایی شرکت در قیمت های بالاتر از P0.D2 MR2 - منحنی های تقاضا و درآمد نهایی برای شرکت در قیمت های زیر P0

تفاوت شدید در کشش تقاضا در قیمت‌های بالاتر و زیر P0 منجر به این واقعیت می‌شود که منحنی درآمد حاشیه‌ای قطع می‌شود، به این معنی که کاهش قیمت را نمی‌توان با افزایش حجم فروش جبران کرد. مدل منحنی تقاضای منحنی پاسخی به این سوال ارائه می‌کند که چرا شرکت‌ها در یک انحصارطلبی تلاش می‌کنند تا با انتقال رقابت به منطقه غیرقیمتی قیمت‌ها را ثابت نگه دارند.
مدل های دیگری از انحصارطلبی مبتنی بر نظریه بازی ها وجود دارد. بنابراین، شرکت هنگام تعیین استراتژی خود، سود و زیان احتمالی را ارزیابی می کند که بستگی به استراتژی انتخاب رقیب دارد. بیایید فرض کنیم که شرکت های A و B اکثر فروش ها را در بازار کنترل می کنند. هر یک از آنها برای افزایش فروش و در نتیجه تضمین افزایش سود تلاش می کنند. نتیجه را می توان با کاهش قیمت ها و جذب خریداران اضافی، تشدید فعالیت های تبلیغاتی و ... به دست آورد.
با این حال، نتیجه برای هر شرکت به واکنش رقیب بستگی دارد. اگر شرکت A شروع به کاهش قیمت ها کند و شرکت B دنبال کند، هیچ کدام سهم بازار خود را افزایش نمی دهند و سود آنها کاهش می یابد. با این حال، اگر شرکت A قیمت های خود را کاهش دهد و شرکت B نیز همین کار را انجام ندهد، سود شرکت A افزایش می یابد. هنگام توسعه استراتژی قیمت گذاری، شرکت A پاسخ های احتمالی شرکت B را محاسبه می کند (جدول 12.2).

جدول 12.2. تأثیر استراتژی بازار بر تغییرات سود شرکت A
(شمار) و شرکت B (مخرج)، میلیون روبل.

اگر شرکت A تصمیم به کاهش قیمت ها بگیرد و شرکت B دنبال شود، سود شرکت A 1000 هزار روبل کاهش می یابد. اگر شرکت A قیمت ها را کاهش دهد و شرکت B نیز همین کار را انجام ندهد، سود شرکت A 1500 هزار روبل افزایش می یابد. اگر شرکت A در زمینه قیمت ها اقدامی انجام ندهد و شرکت B قیمت های خود را کاهش دهد، سود شرکت A 1500 هزار روبل کاهش می یابد. اگر هر دو شرکت قیمت ها را بدون تغییر بگذارند، سود آنها بدون تغییر باقی می ماند.
شرکت A چه استراتژی را انتخاب خواهد کرد؟ بهترین گزینه برای او کاهش قیمت ها با ثبات شرکت B است که در این صورت سود 1500 هزار روبل افزایش می یابد. با این حال، این گزینه از دیدگاه شرکت B بدترین است. برای هر دو شرکت، توصیه می شود قیمت ها را بدون تغییر رها کنند، در حالی که سود در همان سطح باقی بماند. در عین حال، ترس از بدترین گزینه های ممکن، شرکت ها قیمت های خود را کاهش می دهند و هر کدام 1000 هزار روبل از دست می دهند. رسید. استراتژی شرکت A برای کاهش قیمت نامیده می شود استراتژی کمترین ضرر
میل به حداقل ضرر می تواند توضیح دهد که چرا شرکت ها در یک انحصارطلبی ترجیح می دهند مقادیر قابل توجهی پول را صرف تبلیغات کنند و هزینه های خود را بدون دستیابی به افزایش سهم بازار افزایش دهند.
هیچ یک از مدل های انحصاری انحصاری نمی تواند به تمام سوالات مربوط به رفتار شرکت ها در چنین بازارهایی پاسخ دهد. با این حال، می توان از آنها برای تجزیه و تحلیل جنبه های خاصی از فعالیت های شرکت ها در این شرایط استفاده کرد.

4. استفاده و توزیع منابع توسط شرکت

همانطور که در بالا نشان داده شد، شرکت ها در شرایط بازار به طور گسترده از روش مقایسه درآمد و هزینه های نهایی هنگام تصمیم گیری در مورد حجم فروش و قیمت محصول استفاده می کنند. از همین روش برای تعیین میزان منابع لازم برای تولید محصولات استفاده می شود و حداقل هزینه کل و بر این اساس حداکثر سود را برای شرکت فراهم می کند. این دقیقاً همان چیزی است که در زیر مورد بحث قرار خواهد گرفت.
چه چیزی تقاضا برای منابع را از طرف یک شرکت مشخص می کند؟ اول از همه، این بستگی به تقاضا برای محصولات نهایی تولید شده با استفاده از این منابع دارد، بنابراین، هر چه تقاضا برای محصولات بیشتر باشد، با در نظر گرفتن تغییرات در کارایی استفاده از آنها، تقاضا برای منابع لازم بیشتر می شود. بنابراین، در کشورهای توسعه یافتهتقاضا برای منابع انرژی بسیار کند در حال رشد است. یکی دیگر از شرایط مؤثر بر تقاضای منابع، قیمت آنهاست. وجوه تخصیص یافته شرکت برای خرید منابع در آن لحاظ می شود هزینه های تولیدبنابراین، شرکت تلاش می کند تا از منابع به مقدار و ترکیبی استفاده کند که حداکثر سود را به دست آورد.
مقدار منابعی که یک شرکت استفاده می کند به بازده یا بهره وری آنها بستگی دارد. دومی مشمول قانون بازده کاهشی است. بنابراین، شرکت استفاده از منابع خود را تا زمانی گسترش می دهد که هر منبع اضافی درآمد خود را به میزان بیشتری نسبت به هزینه های خود افزایش دهد.
ورود منابع اضافی به تولید چگونه بر درآمد شرکت تأثیر می گذارد؟ افزایش استفاده از هر منبعی منجر به افزایش تولید و در نتیجه افزایش درآمد شرکت می شود.

سودآوری نهایی یک منبع

فرض کنید شرکت فقط از یک منبع متغیر استفاده می کند. ممکن است برایشان سخت باشد گونه های جداگانهتجهیزات و غیره افزایش بازده تولید در در نوع، که با افزایش یک منبع این منبع فراهم می شود، نامیده می شود محصول نهایی.افزایش درآمد یک شرکت به دلیل یک واحد اضافی از یک منبع معین نامیده می شود بازده حاشیه ای یک منبعیا درآمد حاصل از محصول درآمد نهایی MRP. همانطور که در بالا ذکر شد، محصول حاشیه ای ابتدا افزایش می یابد و سپس طبق قانون بازده کاهشی شروع به کاهش می کند. از آنجایی که رشد محصول حاشیه ای در یک دوره بسیار کوتاه اتفاق می افتد، می توان از آن غفلت کرد و فرض کرد که از همان ابتدا کاهش می یابد.
بیایید سودآوری نهایی منبع شرکت X را در نظر بگیریم (جدول 12.3). اگر یک شرکت در شرایط رقابت کامل فعالیت کند، قیمت محصول ثابت است و به حجم تولید بستگی ندارد. اگر شرکت یک رقیب ناقص باشد، مجبور می شود با افزایش حجم فروش، قیمت خود را کاهش دهد. بر این اساس، بازده نهایی منابع یک شرکت رقیب ناقص با بازده نهایی منابع یک شرکت رقابتی منطبق نیست.

جدول 12.3. سودآوری نهایی شرکت منبع X در شرایط رقابت کامل و ناقص در بازار محصول

از داده های جدول 12.3 نشان می دهد که نرخ کاهش در سودآوری یک منبع برای یک انحصارگر بیشتر از یک شرکت کاملاً رقابتی است و نمودار سودآوری نهایی یک منبع برای یک انحصارگر شیب تندتری خواهد داشت (شکل 12.11). این شرایط برای شرکت مهم است، زیرا سودآوری نهایی یکی از عواملی است که مقدار یک منبع معینی را که شرکت استفاده خواهد کرد تعیین می کند.
اما برای تصمیم گیری برای گسترش استفاده از یک منبع معین در تولید، یک شرکت نه تنها باید بداند که منبع اضافی چگونه بر افزایش درآمد آن تأثیر می گذارد. او همیشه درآمد را با هزینه ها مقایسه می کند و سود را تخمین می زند. بنابراین، او باید تعیین کند که خرید و استفاده از یک منبع اضافی چگونه بر افزایش هزینه ها تأثیر می گذارد.

برنج. 12.11. نمودار بازده نهایی یک منبع برای یک شرکت در شرایط رقابت کامل و ناقص در بازار محصولات نهایی: مRP1، MRP2 - بازده نهایی، به ترتیب، تحت شرایط مشخص شده.Qres - مقدار منبع استفاده شده؛Qres - قیمت منبع

هزینه نهایی یک منبع

افزایش هزینه ها به دلیل وارد کردن یک واحد اضافی از یک منبع متغیر به تولید نامیده می شود هزینه نهایی منبعهنگامی که یک شرکت با شرایط کاملا رقابتی در یک بازار منابع مواجه می شود، هزینه نهایی یک منبع برابر با قیمت آن منبع خواهد بود.
به عنوان مثال، اگر یک بنگاه کوچک بخواهد حسابدار استخدام کند، بر اساس نرخ دستمزد بازار به او دستمزد پرداخت می شود. از آنجایی که تقاضای شرکت تنها بخش کوچکی از تقاضای حسابداران است، نمی تواند بر سطح حقوق آنها تأثیر بگذارد. هزینه های نهایی نیروی کار شرکت مانند یک خط افقی به نظر می رسد (به عنوان مثال، شکل 12.12 را ببینید).

از چه مقدار منبع باید استفاده کنم؟

اصل انتخاب مقدار یک منبع مورد استفاده توسط یک شرکت مشابه اصل تعیین حجم بهینه خروجی است. برای یک شرکت سودآور خواهد بود که مقدار منبعی را که استفاده می کند تا جایی افزایش دهد که بازده نهایی آن برابر با هزینه نهایی آن منبع باشد (شکل 12.12). در مثال مورد بررسی، با قیمت منبع 1000 روبل. یک شرکت در شرایط رقابت کامل در بازار محصول نهایی از 6 واحد استفاده خواهد کرد. از این منبع (نمودار سودآوری نهایی MRP1)، و در شرایط رقابت ناقص - فقط 5 واحد. (نمودار سودآوری نهایی منبع MRP2).

برنج. 12.12. مقدار بهینه منابع مورد استفاده برای یک شرکت رقابتی و برای شرکتی که یک رقیب ناقص در بازار محصول نهایی است:MPR1 وMPR2 - بازده منابع حاشیه ای برای یک شرکت در شرایط رقابت کامل و ناقص به ترتیب در بازار محصول نهایی. MSres - هزینه نهایی برای هر منبع

ما تعیین کرده‌ایم که شرکت از چه مقدار از یک منبع متغیر استفاده خواهد کرد، مشروط بر اینکه سایر منابع ثابت باشند. با این حال، در عمل، شرکت با این سوال مواجه است که چگونه منابع مورد استفاده را برای به دست آوردن حداکثر سود ترکیب کند. به عبارت دیگر، او با شرایطی مواجه است که چندین منبع متغیر هستند و باید مشخص شود که در چه ترکیبی از آنها استفاده شود.

انتخاب گزینه ترکیب منابع

انتخاب ترکیبی از منابع توسط سازنده که حداقل هزینه ها را تضمین می کند، یادآور انتخاب مصرف کننده است (به فصل 9 مراجعه کنید). از بین مجموعه های مختلف کالاهای ارائه شده که رضایت یکسانی را برای او به ارمغان می آورد، مصرف کننده کالایی را انتخاب می کند که متناسب با بودجه محدود او باشد.
تولید کننده از بین تمام گزینه ها برای ترکیب منابع مورد استفاده انتخاب می کند که با کمک آنها می توان مقدار مشخصی از محصولات نهایی را با در نظر گرفتن قیمت منابع تولید کرد. فرض کنید از دو منبع قابل تعویض استفاده می شود. به عنوان مثال، این شرکت پاکسازی برف از خیابان های شهر را به عهده گرفت. برای این منظور، او به برف پاک کن و تجهیزات برف روب نیاز دارد. او برای انجام یک مقدار ثابت کار با کمترین هزینه به چند تجهیزات و چند برف پاک کن نیاز دارد؟
بیایید یک نمودار بسازیم که تمام ترکیبات ممکن از تعداد ماشین ها و تعداد برف پاک کن ها را نشان می دهد (شکل 12.3). می توانید از 4 ماشین و 20 نفر، 2 ماشین و 40 نفر، 1 ماشین و 80 نفر و همچنین هر ترکیب دیگری که با هر نقطه از منحنی مشخص شده است استفاده کنید. منحنی شکل منحنی دارد: با افزایش تعداد سرایداران، سودآوری نهایی آنها کاهش می یابد و برعکس، ماشین آلات افزایش می یابد. این به دلیل قانون شناخته شده بازده کاهشی است. درآمد کل در تمام نقاط یکسان و برابر با مساحت قلمرو برداشت ضرب در هزینه تمیز کردن واحد آن (1 کیلومتر مربع) خواهد بود.

برنج. 12.13. نمودار گزینه های ممکن برای ترکیب دو نوع منبع مورد نیاز برای تکمیل یک مقدار مشخص کار: K - تعداد ماشین های برف روب.L - تعداد سرایداران

برای تصمیم گیری در مورد تعداد ماشین و برف پاک کن برای نظافت خیابان ها کافی نیست که یک شرکت فقط تعداد و تعداد مورد نیاز آنها را بداند. لازم است هزینه هایی را که شرکت در نتیجه استفاده از مقادیر مختلف کار دستی و ماشین آلات متحمل می شود در نظر گرفته و حداقل آن را تعیین کند. هزینه ها به قیمت تجهیزات برف روبی و دستمزد سرایداران بستگی دارد.
بیایید فرض کنیم که استفاده از یک ماشین برای شرکت 20 هزار روبل هزینه دارد و استخدام 10 سرایدار 10 هزار روبل هزینه دارد. کل هزینه های شرکت مربوط به خرید ماشین آلات و استخدام سرایدار را می توان با استفاده از فرمول محاسبه کرد:

C=KKK+LPL (12.3)

جایی که C کل هزینه های شرکت، هزار روبل است. K-تعداد اتومبیل، عدد. RK - قیمت ماشین، هزار روبل؛ L تعداد سرایداران، ده ها نفر است. PL - هزینه استخدام 10 سرایدار، هزار روبل.

برنج. 12.14. ترکیب احتمالی دو منبع با هزینه کل یکسان: K-تعداد ماشین های برف روب.L - تعداد سرایداران

در شکل شکل 12.14 سه نمودار مربوط به سه گزینه برای کل هزینه های شرکت را نشان می دهد. به عنوان مثال، نمودار C1 تمام ترکیبات ممکن از ماشین آلات و کار دستی را نشان می دهد که هزینه آن 60 هزار روبل است. C2 - 80 هزار و C3 - 100 هزار. شیب نمودارها به نسبت قیمت ماشین و حقوق سرایدار بستگی دارد.
برای تعیین اینکه چه هزینه هایی در هنگام انجام یک مقدار مشخص کار حداقل خواهد بود، بیایید نمودارهای ارائه شده در شکل را با هم مقایسه کنیم. 12.13 و 12.14 (شکل 12.15).
منحنی در شکل 12.15 به وضوح نشان می دهد که نه در نقطه A1 و نه در نقطه A3، هزینه های شرکت حداقل نخواهد بود، آنها به 100 هزار روبل می رسد، در حالی که در نقطه A2 هزینه ها معادل 80 هزار روبل خواهد بود. به عبارت دیگر در صورت استفاده از دو دستگاه برف روبی و استخدام 40 سرایدار، حداقل هزینه ها محقق می شود.

برنج. 12.15. نمودار ترکیب دو منبع که هزینه های شرکت را به حداقل می رساند

چگونه یک شرکت می تواند این نقطه را بدون توسل به رسم نمودارها پیدا کند؟ اجازه دهید توجه داشته باشیم که در نقطه A2 شیب منحنی منعکس کننده ترکیبات مختلف از تعداد ماشین ها و تعداد سرایداران مورد نیاز برای انجام یک کار معین (نگاه کنید به شکل 12.13) و خط مستقیم این ترکیب ها را نشان می دهد که مربوط به مقدار معینی است. هزینه ها (نگاه کنید به شکل 12.14)، مطابقت دارند.
شیب منحنی نشان دهنده نسبت بازدهی نهایی عوامل تولید استفاده شده و شیب خط مستقیم نسبت قیمت این عوامل را نشان می دهد. از این نتیجه می‌توان نتیجه گرفت که شرکت زمانی هزینه‌ها را به حداقل می‌رساند که نسبت سودآوری نهایی هر منبع به قیمت آن برابر باشد:

که در آن KRPK و KRPL عواید حاشیه ای ماشین و سرایدار هستند. PK و PL - قیمت ماشین و حقوق سرایدار
به عبارت دیگر، یک شرکت هزینه های خود را زمانی به حداقل می رساند که هزینه تولید یک واحد خروجی اضافی یا انجام مقدار اضافی کار یکسان باشد، صرف نظر از اینکه از مجموعه جدیدی از برف پاک کن ها استفاده می کند یا یک برف پاک کن جدید.
اگر قیمت یکی از عوامل تغییر کند، شرکت با ترکیب دیگری از آنها هزینه ها را به حداقل می رساند.

نتیجه گیری

1. یک انحصار خالص فرض می کند که یک شرکت تنها تولید کننده یک محصول معین است که مشابه آن وجود ندارد. انحصارگر کنترل کاملی بر قیمت و خروجی خود دارد.
2. دلایل انحصار عبارتند از: الف) صرفه جویی در مقیاس. ب) موانع قانونی برای ورود شرکت های جدید به صنعت، اختراعات و مجوزها. ج) رفتار غیرصادقانه و غیره
3. منحنی تقاضا برای محصولات یک بنگاه انحصاری شیب دار و منطبق بر منحنی تقاضای بازار است. هزینه ها و تقاضای بازار محدودیت هایی هستند که مانع از آن می شود که یک انحصارگر خودسرانه قیمت بالایی برای محصولات خود تعیین کند. او با به حداکثر رساندن سود، قیمت و حجم تولید را بر اساس برابری درآمد نهایی و هزینه نهایی تعیین می کند. از آنجایی که منحنی درآمد حاشیه ای انحصارگر زیر منحنی تقاضا قرار دارد، با قیمت بالاتری به فروش می رسد و کمتر از آن در رقابت کامل تولید می کند.
4. عامل محدود کننده قدرت انحصاری در بازار، کشش تقاضای بازار است. هر چه کشش بیشتر باشد، قدرت انحصاری کمتر است و بالعکس. میزان قدرت انحصاری نیز تحت تأثیر تعداد شرکت ها در بازار، تمرکز و استراتژی رقابتی است.
5. انحصار کارایی اقتصادی را کاهش می دهد. قوانین ضد تراست کشورهای مختلفجلوگیری از ظهور و تقویت قدرت انحصاری. انحصارات طبیعی موضوع مقررات دولتی است. در صنایع انحصاری طبیعی، بسیاری از بنگاه ها دارایی دولتی هستند.
6. در زندگی واقعی، انحصار خالص، و همچنین رقابت کامل، بسیار نادر است. بازارهای واقعی بسیار متنوع هستند و با شرایط رقابت انحصاری مشخص می شوند و به تدریج به انحصارطلبی تبدیل می شوند.
7. تحت رقابت انحصاری، بسیاری از شرکت های کوچک محصولات متفاوتی را تولید می کنند. ورود شرکت های جدید به صنعت کار سختی نیست. در کوتاه مدت، شرکت ها قیمت و بازدهی را انتخاب می کنند که سود را به حداکثر می رساند یا زیان را به حداقل می رساند. ورود آسان بنگاه های جدید به صنعت منجر به تمایل به کسب سودهای عادی در بلندمدت می شود، زمانی که سود اقتصادی به صفر می رسد.
8. صنایع انحصاری با حضور چندین شرکت بزرگ مشخص می شوند که هر کدام سهم قابل توجهی از بازار را در اختیار دارند. یکی از ویژگی های انحصارطلبی، وابستگی متقابل تصمیمات بنگاه های فردی در زمینه حجم تولید و قیمت است. ورود شرکت های جدید به صنعت بسیار دشوار است و صرفه جویی در مقیاس وجود تعداد زیادی از تولیدکنندگان را ناکارآمد می کند. مدل‌های مختلفی وجود دارد که رفتار افراد انحصاری را توصیف می‌کند، از جمله مدل کورنو و مدل منحنی تقاضا. با این حال، هیچ نظریه واحدی از انحصارطلبی وجود ندارد که بتواند همه تنوع رفتاری شرکت ها را توضیح دهد.
9. از طرف یک شرکت منفرد، تقاضا برای منابع با بازده نهایی آنها تعیین می شود. بازده نهایی هر منبع متغیر طبق قانون بازده کاهشی به کندی کاهش می یابد. شرکت استفاده از منبع را تا زمانی گسترش خواهد داد که بازده نهایی آن بیشتر از هزینه نهایی آن باشد، یعنی. تا لحظه ای که این دو شاخص برابر شوند.
در شرایطی که تقاضای یک شرکت برای یک منبع، کسر کوچکی از تقاضای بازار برای آن باشد، هزینه نهایی منبع برای یک شرکت معین برابر با قیمت آن است.
10. شرکت تلاش می کند ترکیبی از منابع مورد استفاده را انتخاب کند که حداقل هزینه را تضمین کند. این در صورتی امکان پذیر است که بازده نهایی هر منبع متناسب با قیمت آن باشد.

اصطلاحات و مفاهیم

قدرت انحصاری (بازار).
تبعیض قیمت
سودآوری نهایی یک منبع
هزینه نهایی یک منبع

سوالات خودآزمایی

1. دلایل پیدایش انحصار چیست؟
2. قیمت و حجم تولید در شرایط انحصاری چگونه تعیین می شود؟
3. چه عواملی بر قدرت انحصاری تأثیر می گذارد؟ تمرکز تولید چگونه بر قدرت انحصاری تأثیر می گذارد؟ قدرت انحصاری در کدام یک از دو گزینه بالاتر است: الف) پنج شرکت در بازار وجود دارد که هر یک سهم مساوی در کل فروش دارند. ب) سهام فروش به شرح زیر توزیع می شود: شرکت 1 - 25٪، 2-10٪، 3-50٪، 4-7٪، 5-8٪؟
4. چرا انحصارها به تبعیض قیمتی روی می آورند؟ چه شرایطی این امکان را فراهم می کند؟ تبعیض قیمتی چگونه بر سود یک انحصار تأثیر می گذارد؟
5. شباهت ها و تفاوت های رقابت کامل و انحصاری چیست؟ مزایا و معایب رقابت انحصاری چیست؟
6. چرا می توان از تمایل به کسب سودهای عادی در بلندمدت برای شرکت هایی که در شرایط رقابت انحصاری فعالیت می کنند صحبت کرد؟
7. ویژگی های اصلی الیگوپولی چیست؟
8. چرا هیچ نظریه واحدی وجود ندارد که به طور کامل رفتار شرکت ها را در بازار منعکس کند؟ چرا رقابت غیر قیمتی را به رقابت قیمتی ترجیح می دهند؟ تعادل کورنو چیست؟
9. چه نوع بازاری را می توان به عنوان: صنعت خودرو، متالورژی آهنی، صنعت سبک، بخش خدمات طبقه بندی کرد؟
10. چه نوع بازارهایی در بخش های خاصی از اقتصاد روسیه شکل می گیرد؟ اغلب گفته می شود که تا 80 درصد مهندسی مکانیک روسیه در انحصار است. آیا اینطور است؟
11. چه چیزی میزان منابع استفاده شده توسط یک شرکت را تعیین می کند؟
12. بازده حاشیه ای یک منبع چیست؟ تفاوت بین بازده نهایی یک منبع برای یک شرکت رقابتی و یک شرکت انحصاری در بازار محصول نهایی چیست؟
13. فرض کنید شرکت در بازار کالاهای نهایی انحصار دارد. او چند کارگر را با نرخ دستمزد 1200 روبل استخدام می کند؟
چه تعداد کارگر را در یک بازار محصول کاملاً رقابتی استخدام می کند؟ اطلاعات مورد نیاز برای پاسخ به سوال در زیر ذکر شده است:

اگر نرخ دستمزد دو برابر شود چه اتفاقی می‌افتد؟

شرایط به حداکثر رساندن سود تحت انحصار.

پاسخ

رفتار یک شرکت انحصاری نه تنها توسط تقاضای مصرف کننده و درآمد نهایی تعیین می شود، بلکه توسط هزینه های تولید نیز تعیین می شود.

یک شرکت انحصاری تولید خود را به اندازه ای افزایش می دهد که درآمد نهایی (MR) برابر با هزینه نهایی (MC) باشد:

افزایش بیشتر تولید به ازای هر واحد خروجی منجر به افزایش هزینه های اضافی بیشتر از درآمد اضافی می شود. اگر یک واحد تولید در مقایسه با سطح معین کاهش یابد، آنگاه برای شرکت انحصارگر این امر منجر به از دست رفتن درآمد می شود که احتمالاً استخراج آن از فروش یک واحد اضافی دیگر از کالا خواهد بود.

یک شرکت انحصارگر زمانی بیشترین سود را به دست می آورد که حجم تولید به حدی باشد که درآمد نهایی برابر با هزینه نهایی و قیمت برابر با ارتفاع منحنی تقاضا برای سطح معینی از تولید باشد (شکل 28.1).

برنج. 28.1.قیمت انحصاری، تولید و سود اقتصادی در دوره کوتاه

در شکل شکل 28.1 منحنی های کوتاه مدت متوسط ​​و هزینه نهایی یک شرکت انحصاری و همچنین تقاضا برای محصول آن و درآمد نهایی حاصل از محصول را نشان می دهد. یک شرکت انحصاری حداکثر سود را با تولید حجم کالاهای مربوط به نقطه ای که MR = MC بدست می آورد. سپس قیمت P m را تعیین می کند که برای ترغیب خریداران به خرید حجمی از کالا Q m ضروری است. با توجه به قیمت و حجم تولید، شرکت انحصارگر به ازای هر واحد تولید سود می کند (P m - AC M). کل سود اقتصادی برابر است با (R m – AC M) x Q m.

اگر تقاضا و درآمد نهایی از کالایی که توسط یک شرکت انحصاری عرضه می‌شود کاهش یابد، کسب سود غیرممکن است. اگر قیمت مربوط به خروجی که در آن MR = MC کمتر از هزینه های متوسط ​​باشد، شرکت انحصارگر متحمل ضرر خواهد شد (شکل 28.2).

برنج. 28.2.قیمت انحصاری، تولید و زیان های کوتاه مدت

وقتی یک بنگاه انحصاری تمام هزینه های خود را پوشش می دهد اما سود نمی برد، در سطح خودکفایی است.

در بلندمدت، با به حداکثر رساندن سود، شرکت انحصاری عملیات خود را افزایش می‌دهد تا زمانی که حجمی از خروجی تولید کند که برابر با درآمد نهایی و هزینه نهایی بلندمدت باشد (MR = LRMC). اگر شرکت انحصارگر با این قیمت سود کند، ورود آزاد به این بازار برای سایر بنگاه‌ها منتفی است، زیرا ظهور بنگاه‌های جدید منجر به افزایش عرضه می‌شود و در نتیجه قیمت‌ها به سطحی کاهش می‌یابد که فقط طبیعی است. سود

حداکثر سازی سود بلندمدت در شکل 1 نشان داده شده است. 28.3.

برنج. 28.3.تولید بهینه و حداکثر کردن سود بلندمدت

وقتی یک شرکت انحصاری سودآور باشد، می تواند انتظار داشته باشد که در کوتاه مدت و بلندمدت حداکثر سود را کسب کند.

یک شرکت انحصاری هم تولید و هم قیمت را کنترل می کند. با افزایش قیمت ها، حجم تولید را کاهش می دهد.

در بلندمدت، یک شرکت انحصاری با تولید و فروش مقداری کالا که با برابری درآمد نهایی و هزینه‌های حاشیه‌ای در بلندمدت مطابقت دارد، سود را به حداکثر می‌رساند.

برگرفته از کتاب امور مالی و اعتباری نویسنده شوچوک دنیس الکساندرویچ

67. اهداف و شرایط عادی توسعه اقتصادیبنگاه ها، شرایط بیرونی و داخلی فعالیت های آنها تدوین برنامه توسعه بنگاه اقتصادی باید با تدوین اهداف توسعه شرکت برای آینده و ارزیابی منابع موجود آغاز شود.

از کتاب بانکداری: یک برگه تقلب نویسنده شوچوک دنیس الکساندرویچ

مبحث 16. تشکیل، توزیع و استفاده از سود بانکی. عوامل مؤثر بر میزان سود سود منعکس کننده درآمد خالص ایجاد شده در حوزه خدمات بانکی در فرآیند فعالیت است.سود عبارت است از مازاد درآمد حاصل از فروش خدمات بر هزینه های آنها.

از کتاب اشتباهات رایجدر حسابداری و گزارشگری نویسنده اوتکینا سوتلانا آناتولیونا

مثال 19. هزینه های اضافی برای کار در شب در صورت عدم وجود این شرط برای اهداف مالیات بر سود در نظر گرفته می شود. قرارداد استخدامبا یک کارمند سازمان هایی که از برنامه کاری چند شیفتی استفاده می کنند باید یک پرداخت اضافی در شب با

نویسنده

سوال 53 مفاهیم سود

از کتاب نظریه اقتصادی نویسنده وچکانووا گالینا روستیسلاوونا

سوال 58 Mopopoly. هزینه اجتماعی انحصار

از کتاب چگونه غرب نابود شد. 50 سال کوته فکری اقتصادی و انتخاب های جدی در پیش است توسط مویو دمبیسا

مزیت نسبی در مقابل به حداکثر رساندن حجم مشکل اصلی با ایالات متحده این است که از یک اصل تجارت پیروی می کند که صد و پنجاه سال پیش در کتاب های درسی اقتصاد ایجاد شده است - مفهوم مزیت نسبی. مزیت نسبی یعنی این

برگرفته از کتاب اقتصاد خرد نویسنده وچکانووا گالینا روستیسلاوونا

سوال 26 شرایط برای به حداکثر رساندن سود در رقابت کامل. پاسخ بر اساس تئوری سنتی شرکت و تئوری بازارها، حداکثر کردن سود هدف اصلی شرکت است. بنابراین، شرکت باید حجم خروجی عرضه شده را برای دستیابی به آن انتخاب کند

برگرفته از کتاب اقتصاد خرد نویسنده وچکانووا گالینا روستیسلاوونا

سوال 58 مفاهیم سود. پاسخ مفاهیم مختلف هزینه های تولید نیز مفاهیم مختلف سود را تعیین می کند. سود حسابداری، اقتصادی و عادی وجود دارد. سود حسابداری تفاوت بین کل درآمد حاصل از فروش محصولات (کار،

برگرفته از کتاب نظریه اقتصادی: کتاب درسی نویسنده ماخوویکووا گالینا آفاناسیونا

10.2.2. شرایط به حداکثر رساندن سود در رقابت کامل حداکثر کردن سود یکی از اهداف اصلی هر شرکتی است. سود تفاوت بین درآمد کل (TR) و کل هزینه (TC) یک شرکت در تولید یک کالا یا خدمات است. بنابراین، به

برگرفته از کتاب اقتصاد سیاسی نویسنده استروویتیانوف کنستانتین واسیلیویچ

تمرکز تولید و انحصار. انحصار و رقابت در دوره قبل از انحصار، تحت سیطره رقابت آزاد، عمل قانون تمرکز و تمرکز سرمایه ناگزیر به پیروزی بنگاههای بزرگ و بزرگ در مقایسه با

برگرفته از کتاب جامعه شناسی کار نویسنده گورشکوف الکساندر

10. عوامل مؤثر بر رفتار فعالان اقتصادی در بازار کار: دستمزد، قیمت، سود و شرایط کار در اقتصاد بازار، دستمزد تحت تأثیر بازار کار شکل می گیرد. موضوع خرید و فروش در چنین بازارهایی نیروی کار است. پرداخت به ازای هر نفر

برگرفته از کتاب سرمایه داری آگاهانه. شرکت هایی که به نفع مشتریان، کارمندان و جامعه هستند نویسنده سیسودیا راجندرا

افسانه به حداکثر رساندن درآمد این افسانه بسیار رایج که هدف نهایی تجارت همیشه به حداکثر رساندن بازده سرمایه گذاران است، احتمالاً ریشه در کار اقتصاددانان در آغاز انقلاب صنعتی دارد. او چگونه ظاهر شد؟ معلومه دلیلش

نویسنده

سوال 46 تجزیه و تحلیل شکل گیری سود انباشته توصیه می شود که تجزیه و تحلیل سود انباشته را با مطالعه ترکیب آن و پویایی تغییرات در اقلام فردی آغاز کنید. مقالات زیر فرم شماره 2 «گزارش در

برگرفته از کتاب تحلیل اقتصادی نویسنده کلیمووا ناتالیا ولادیمیروا

سوال 47 روش های تحلیل عاملی سود حاصل از فروش تجزیه و تحلیل سود حاصل از فروش در سه جهت انجام می شود: برای هر نوع محصول، برای گروه های محصول و برای کل سازمان، سود حاصل از فروش یک نوع محصول خاص است. تحت تاثیر حجم فروش، قیمت

برگرفته از کتاب تحلیل اقتصادی نویسنده کلیمووا ناتالیا ولادیمیروا

سوال 50 تجزیه و تحلیل استفاده از سود خالص کنترل بر توزیع سود در عمل از طریق ارائه گزارش مناسب انجام می شود. با این حال، سال تقویمی که گزارش برای آن ارائه می شود، بخشی از دوره کلی توسعه است

برگرفته از کتاب تحلیل اقتصادی نویسنده کلیمووا ناتالیا ولادیمیروا

سوال 52 روش محاسبه ذخایر برای رشد سود و افزایش سود ذخایر افزایش شاخص های سودآوری اندوخته ای برای رشد سود است روش محاسبه ذخایر افزایش سود ناشی از: افزایش حجم فروش محصولات سودآور.

انحصار- حق انحصاری تولید، تجارت و سایر فعالیتهای متعلق به یک شخص، گروه خاصی از افراد یا دولت.

انحصار محض- این یک نوع ساختار بازار است که یک شرکت تنها تولید کننده هر محصولی است که مشابه آن ندارد.

ویژگی های شخصیتانحصار خالص:

1) مفاهیم "شرکت" و "صنعت" مطابقت دارند.

2) خریداران هیچ انتخابی ندارند.

3) یک انحصارگر خالص که کل حجم تولید کالا را کنترل می کند، می تواند قیمت را کنترل کند و آن را در هر جهت تغییر دهد.

4) منحنی تقاضا برای محصولات انحصارگر شکل کلاسیک دارد و با منحنی تقاضای بازار منطبق است.

5) یک انحصار خالص در برابر رقابت با بالا محافظت می شود موانع ورود.

موانع ورود به صنعت- اینها موانعی هستند که بر سر راه ورود بنگاه های جدید به صنعت قرار دارند. همه موانع به دو دسته تقسیم می شوند 2 نوع: طبیعی، که ناشی از دلایل اقتصادی(اقتصاد در مقیاس، کنترل بر منابع کلیدی) و ساختگی، ایجاد شده توسط ابزارهای نهادی، به عنوان مثال، در نتیجه اقدامات دولت (اختراعات، مجوزها یا اقدامات غیر صادقانه یک انحصارگر).

انحصار خالص شکلی افراطی از ساختار بازار است، در مقابل رقابت کامل.

به حداکثر رساندن رسیدو

حجم خروجی (Q m) که سود انحصارگر را به حداکثر می‌رساند با این قانون تعیین می‌شود: MR = MS. سپس قیمت (P m) تعیین می شود.

از نظر گرافیکی به این شکل به نظر می رسد: قیمت تعیین شده (P m) با ارتفاع منحنی تقاضا در نقطه رهاسازی Qm تعیین می شود. این قیمت همیشه بالاتر از MC است. از این رو: MC = MR< P – условие равновесия чистого монополиста в SR.

	س

برای تعیین سود انحصاری، دانستن نسبت قیمت (P m) و هزینه متوسط ​​(ATC) ضروری است.

اگر P m > ATS، انحصارگر سود می کند (p = (P – ATS)×Q) و آن را به حداکثر می رساند.

اگر A.V.C.< Р < ATC – монополист несет убытки и, минимизируя их, продолжает производство;

اگر P = ATC باشد، انحصارگر به طور کامل هزینه های اقتصادی را پوشش می دهد و سود اقتصادی صفر دارد.

در درازمدت، یک شرکت انحصاری تعادل را تضمین می کند اگر بتواند صنعت تحت کنترل خود را از نفوذ سایر شرکت ها حفظ کند. با استفاده از موانع ورود، یک انحصار خالص می تواند در بلندمدت سود اقتصادی به دست آورد.

یک انحصار خالص منحنی عرضه ندارد، زیرا او خودش قیمت را مطابق با Q m تعیین می کند. تصمیم تولید انحصارگر (Qm) را نمی توان از منحنی تقاضا جدا کرد.

20. تبعیض قیمت، تنظیم انحصارها. "قیمت بهینه اجتماعی" و "قیمتی که سود منصفانه را تضمین می کند" چیست؟

در برخی شرایط، یک انحصار خالص می‌تواند تبعیض قیمتی را انجام دهد - قیمت‌های متفاوتی را برای کالاهایی با کیفیت و سطح هزینه یکسان برای خریداران مختلف تعیین کند.

شرایط تبعیض قیمت:

1) عدم امکان فروش مجدد کالاهای خریداری شده از انحصار توسط مصرف کننده.

2) توانایی تقسیم تمام مصرف کنندگان یک محصول معین به گروه هایی مطابق با تمایل آنها به پرداخت.

اگر یک شرکت بداند حداکثر قیمتی که هر خریدار حاضر است برای یک محصول بپردازد چقدر است، تبعیض قیمتی کامل (یا ایده آل) رخ می دهد.

پیامدهای تبعیض قیمتی:

1) حجم بیشتری از محصولات تولید می شود.

2) سود فروشنده به دلیل مازاد مصرف کننده افزایش می یابد.

3) رفاه جامعه افزایش می یابد، زیرا محصول در دسترس می شود بیشترمصرف کنندگان

تجزیه و تحلیل گرافیکی تبعیض قیمت. (به شرطی که MC const باشد).

در شکل 8.1.1 نشان می دهد که سود انحصارگر برابر است با مساحت مستطیل I. مثلث سایه دار مازاد مصرف کننده است. ناحیه مثلث II ضرر جبران ناپذیر جامعه به دلیل قیمت انحصاری است.

انتقال به یک سیاست تبعیض قیمت (شکل 8.1.2) به این معنی است که MR = P، و برنامه MR با جدول تقاضا ادغام می شود. تمام مازاد مصرف کننده به فروشنده می رود و سود او را افزایش می دهد (مساحت مثلث I در شکل 8.1.2). زیان های غیرقابل برگشت اجتماعی نیز به دلیل گسترش بازار فروش ناپدید می شوند (Q` m > Q m).

تبعیض قیمت می تواند سیستماتیک یا موقت باشد. با این حال، در هر صورت، انحصارگر کشش تقاضا را برای محصول خود در نظر می گیرد. موضوعات تبعیض قیمت عمدتاً کالاهای کم کشش هستند.

راه های کاهش قدرت انحصاری:

1) قانون ضد انحصار. علیه انباشت قدرت انحصاری توسط شرکت ها که برای جامعه خطرناک است؛

2) تنظیم اقتصادی انحصارات طبیعی (مستقیم یا غیر مستقیم).

مدل انحصار طبیعی تنظیم شده

MC E F AC R D Q 1 Q 2 Q m MR Q شکل 8.4.1

از آنجایی که هزینه های ثابت بالا هستند، منحنی D منحنی هزینه متوسط ​​را در نقطه ای قطع می کند که هزینه های متوسط ​​همچنان در حال کاهش است.

یک انحصارگر غیرقانونی حجم تولید Qm را انتخاب می کند و قیمت Pm را تعیین می کند. در اینجا او سود اقتصادی برابر با مستطیل سایه دار خواهد داشت.

تحت رقابت کامل، P = MC. چنین قیمتی (P 2) از نظر جامعه بهینه است، زیرا کارآمدترین تخصیص منابع را تضمین می کند. اگر دولت این قیمت را برای محصول انحصارگر تعیین کند، شرکت متحمل ضرر خواهد شد. سازمان های نظارتی ممکن است به یک شرکت اجازه دهند سود منصفانه، تعیین قیمت P 1 در سطح هزینه های متوسط. اگرچه چنین قیمتی منجر به کاهش Q در مقایسه با حالت بهینه می شود (Q 1< Q 2), потребители получают все же больше в сравнении со случаем нерегулируемо естественной монополии (Q 1 >Qm).

3) تشکیل اموال دولتی، یعنی. به جای تنظیم یک انحصار طبیعی با مالکیت خصوصی، دولت مالک انحصار می شود. با این حال، همانطور که تمرین نشان داده است، تمایل به سود تضمین قابل اعتمادتری برای مدیریت حرفه ای یک شرکت نسبت به صندوق رای است.

21. رقابت انحصاری. تعیین قیمت و حجم.

رقابت انحصاری- ساختار بازار زمانی که چند ده شرکت در یک صنعت تولید کننده یک محصول متمایز با یکدیگر رقابت می کنند، در حالی که هیچ یک از آنها قدرت کامل برای کنترل قیمت بازار را ندارند.

رقابت انحصاری مشابه وضعیت «انحصار محض» و در عین حال «رقابت کامل» است.

منحنی تقاضاشرکت ها در شرایط رقابت انحصاری نزولی و کشش دارند.

عوامل کشش تقاضا- تعداد رقبا؛ درجه تمایز محصول

محصول را متمایز کنید- این به معنای تمایز آن از سایر کالاهای مشابه بر اساس برخی موارد است: کیفیت، تبلیغات، علامت تجاری، شرایط فروش، بسته بندی و غیره.

هزینه های اضافی مرتبط با تمایز محصول می تواند مانعی برای ورود شرکت های جدید در صنعت شود.

در کوتاه مدت، هر شرکتی در بازار رقابت انحصاری بسیار شبیه یک انحصار خالص است. ابتدا مقداری از خروجی را بر اساس MC = MR انتخاب می کند و سپس از منحنی تقاضا برای تعیین قیمت مربوط به آن مقدار (P*) استفاده می کند.

اینکه آیا شرکت سود خواهد داشت یا متحمل زیان می شود به رابطه بین قیمت و ATC بستگی دارد. با این حال، تحت رقابت انحصاری، سود و زیان اقتصادی نمی تواند طولانی باشد.

در بلندمدت، سود رقبا را به صنعت جذب می‌کند، در حالی که زیان خروج را تشویق می‌کند. روند مهاجرت بنگاه ها تا صفر شدن سود اقتصادی ادامه دارد. این وضعیت شبیه به رقابت کامل است: بدون سود، بدون ضرر.

از نظر گرافیکی، تعادل بلندمدت به این صورت است:

نقطه A نقطه تعادل بلندمدت است که p = 0 (p سود است).

منحنی "D" مماس بر LAC است. شرکت ها فقط سود معمولی کسب می کنند.

اطلاعات مربوطه.