Menu
Gratuitement
Inscription
maison  /  Gale/ On a l’impression qu’ils utilisent des armes climatiques. L'opération "épinards" est le seul fait avéré de l'utilisation d'armes climatiques. Qu’est-ce que le projet Haarp ?

On a l’impression qu’ils utilisent une arme climatique. L'opération "épinards" est le seul fait avéré de l'utilisation d'armes climatiques. Qu’est-ce que le projet Haarp ?

Armes climatiques est un ensemble de diverses mesures qui influencent l'air, la terre et l'eau de la planète. L’influence exercée peut avoir des conséquences dévastatrices en un point choisi de la Terre. Les armes climatiques sont des armes de destruction massive, dotées d’une puissance colossale, capables d’anéantir non seulement une certaine partie de la planète, mais également tout un continent. Les armes climatiques peuvent modifier le climat dans une zone particulière, provoquant des inondations ou des sécheresses, elles peuvent détruire le sol ou provoquer des catastrophes d’origine humaine affectant diverses installations industrielles.

Mais la création et le développement d’armes climatiques sont associés à un grand nombre de restrictions. Pour avoir un effet sur le climat d'un certain territoire, il faut libérer une quantité colossale d'énergie. De plus, un éventuel effet peut facilement devenir incontrôlable et se retourner contre son créateur.

Malgré l'interdiction convention internationale Des recherches visant à mener des expériences similaires sont toujours en cours. Les scientifiques modernes déclarent l’impossibilité de créer un type d’arme climatique contrôlée. Mais il ne faut pas oublier que les développements classés ont plus de cent ans d'avance sur les développements officiels. Au milieu du siècle dernier, dans de nombreux pays développés le développement de mesures susceptibles d'influencer le climat a commencé. Par exemple, en URSS, à l'aide de déchets, l'atmosphère s'est réchauffée, ce qui a conduit à l'apparition d'un puissant cyclone. Et plus d’un demi-siècle s’est écoulé depuis…

Il y a vingt ans, la construction d'une station radar commençait en Alaska. L'objet représente un grand nombre de antennes implantées sur une superficie de 13 hectares. Le programme s'appelait HAARP. Bien que le projet soit présenté comme un projet de recherche, il est largement utilisé par l’Armée de l’Air et s’apparente beaucoup à une arme climatique. Les États-Unis construisent sous des mesures strictes de secret et aucun civil n’est autorisé à pénétrer sur le site. Le moins que le système puisse faire est d’influencer les satellites et les localisateurs de blocs. Aussi un rayonnement électromagnétique peut influencer l’état psychologique des personnes. Cette attitude peut plonger des villes entières dans la dépression.

D'autre part, un grand nombre d'impulsions électroniques peuvent modifier l'emplacement des pôles magnétiques de la planète, ce qui à son tour entraînera. Par type d'impact, les armes climatiques sont divisées en :

Hydrosphérique, dont le facteur dommageable est de provoquer un tsunami, sous l'eau

Lithosphérique, provoquant divers phénomènes géophysiques. Les armes climatiques lithosphériques peuvent provoquer des tremblements de terre, des glissements de terrain, des avalanches et des déplacements de la croûte terrestre.

Magnétosphérique, provoquant une tempête électromagnétique qui désactive toute électronique, et pendant une telle tempête, les gens deviennent tout simplement fous.

Les armes climatiques de la Russie et des États-Unis ne font pas l’objet de publicité, mais le fait qu’elles soient en cours de développement ne fait aucun doute. Les conséquences de son utilisation seront vraiment terribles, c’est pourquoi les armes climatiques sont considérées comme des armes de l’apocalypse.

Derrière le voile du secret

Avec les armes climatiques, la situation ressemble au chat de Schrödinger. C'est à la fois là et pas en même temps.

En 1978, une convention a été adoptée interdisant les impacts négatifs sur le changement climatique. L’URSS et les États-Unis ont signé l’accord. Depuis lors, il n’y a eu aucun cas avéré d’utilisation militaire d’armes climatiques, mais les accusations d’implication de certaines forces dans des catastrophes naturelles se poursuivent.

Par exemple, ex-président L'Iranien Mahmoud Ahmadinejad a imputé à l'Europe la responsabilité de la sécheresse prolongée en Iran et en Turquie. Il a assuré que la sécheresse dans ces pays, ainsi que dans les régions voisines, se poursuivrait pendant encore 30 ans. Ironiquement, quand Ahmadinejad est sorti, il s’est mis à pleuvoir. Mais Mahmoud n'était pas convaincu.

Parmi les « rumeurs sous forme de versions » bien connues, on peut également rappeler les accusations contre George Bush et la Russie (!) d'implication dans l'ouragan Katrina, les accusations contre Obama selon lesquelles il aurait provoqué l'ouragan Sandy une semaine avant les élections afin d'assurer sa réélection.

Ils considèrent également que les géo-ingénieurs sont responsables de la sécheresse en Californie. Les partisans de cette théorie du complot voient dans l’intention directe de la Californie de devenir une région dépendante.

De 1962 à 1983, les Américains ont travaillé sur le projet Fury of the Storm. Son objectif nominal était de calmer l'ouragan en semant de l'iodure d'argent. En fait, un ouragan est une véritable arme. Après l'avoir « détourné » de son territoire, il peut être envoyé vers un autre. En 1969, les États-Unis ont été accusés d’avoir failli envoyer un ouragan au Panama et à Nicoragua.

Le plus cas célèbre l'utilisation d'armes climatiques est l'opération Popeye, lorsque les travailleurs des transports américains ont pulvérisé territoires stratégiques Le Vietnam possède toujours le même iodite d’argent. En conséquence, la quantité de précipitations a triplé, les routes ont été emportées, les champs et les villages ont été inondés et les communications ont été détruites.

AVEC problème principal Vietnam - l'armée américaine a également traité la jungle de manière radicale. Les bulldozers ont déraciné les arbres et la couche arable, tandis que des herbicides et des défoliants ont été pulvérisés depuis le haut sur le bastion rebelle.

À ce jour la plus grande attention face à l'ionofsera. Il existe une théorie exprimée par la députée du Parti communiste Tatiana Astrakhankina lors d'une réunion de la Douma en 2002. Elle et 90 autres députés ont envoyé une demande au gouvernement, offrant leur explication sur l'intérêt américain pour les propriétés géophysiques de l'ionosphère. Comme l’ont soutenu les députés, l’Amérique est en train de construire une « boucle fermée » de trois systèmes en Norvège, en Alaska et au Groenland.

Le 22 décembre, la Russie célèbre la Journée du Service hydrométéorologique des Forces armées de la Fédération de Russie. C'est ce jour-là, en 1915, que fut prise la décision de créer la Direction principale de météorologie militaire (GVMU), dirigée par B.B. Golitsyne. Près de cent ans plus tard, le service météorologique n'est pas seulement un outil indispensable au service de l'armée, mais l'un des domaines clés en développement actif.

En première ligne

Le 28 décembre 1899, à Tiflis, le jeune Géorgien Joseph Dzhugashvili marchait rapidement dans la rue David le Bâtisseur. Il cherchait la maison n°150, qui abritait un observatoire géophysique. Il était impossible d'être en retard. Djougachvili allait trouver un emploi d'observateur informatique. Joseph a été embauché.

Djougachvili a effectué des observations météorologiques pendant exactement 98 jours. Ses tâches comprenaient l'inspection horaire de tous les instruments mesurant la température de l'air, la surveillance de la couverture nuageuse, du vent et de la pression atmosphérique. L'observateur informatique a enregistré tous les résultats dans des cahiers spécialement conçus à cet effet. Djougachvili préférait les quarts de nuit, qui commençaient le soir, à huit heures et demie, et duraient jusqu'à huit heures du matin.

Le salaire de l'observateur informatique Djougachvili était alors assez bon - 20 roubles par mois. Mais le 21 mars 1901, Joseph démissionne. Un autre destin l'attendait. Après 44 ans, un météorologue ordinaire de l'Observatoire géophysique de Tiflis deviendra généralissime Union soviétique. Et en 1941, les premières unités de météorologues militaires apparaîtront en URSS.

Super Guerre patriotique a exigé que le Service hydrométéorologique de l'URSS soit inclus dans les forces armées du pays. Les troupes absolument nécessaires des prévisions précises météo pour sélectionner le calendrier des opérations militaires. Et maintenant, le 15 juillet 1941, la Direction principale du Service hydrométéorologique de l'Armée rouge - GUGMS KA - est créée.

Dès les premiers jours de la guerre, les belligérants classifiaient leurs bulletins météorologiques diffusés. Pour cela, ils ont utilisé leur propre code météorologique. Au moindre soupçon que les numéros étaient interceptés et déchiffrés par l'ennemi, le code était immédiatement modifié. Les données météorologiques sont devenues un véritable secret militaire. La carte synoptique est devenue une sorte de miroir, reflétant la situation sur la ligne de front.

Les concepteurs, avec la participation directe des employés du service hydrométéorologique, ont créé en un temps incroyablement court une station météorologique compacte composée de deux petites valises. Les seules stations météorologiques radio à atterrissage automatique de ce type étaient livrées par voie aérienne à l'arrière allemand et émettaient automatiquement quatre fois par jour, envoyant des signaux sur une distance de plusieurs centaines de kilomètres et fournissant ainsi des informations fiables sur la météo sur les routes aériennes.

Les prévisions météorologiques non pilotables pour l'aviation allemande ont permis de dérouler sans entrave le défilé sur la Place Rouge le 7 novembre 1941. L'utilisation de la connaissance de la perméabilité de la couverture neigeuse pour les chars lors de la défense de Moscou a permis de déterminer le timing du début de la contre-offensive en novembre-décembre 1941. La prévision d'une forte vague de froid en novembre-décembre 1941 en décembre 1941 donna lieu à une contre-offensive réussie des troupes du front sud.

Mise en place d'un déglaçage par crue artificielle sur le canal portant son nom. Moscou, qui en a fait une sérieuse barrière d'eau, a permis d'arrêter l'offensive allemande au nord de Moscou. Appui hydrométéorologique joué rôle important dans la création et l'exploitation réussie de la célèbre « Route de la vie » sur la glace du lac Ladoga.

Cependant, après la fin de la Seconde Guerre mondiale, on n’a presque plus entendu parler des météorologues militaires jusqu’au 26 avril 1986.

Nuage de Tchernobyl

Les premières tentatives pour modifier le climat ont eu lieu au milieu du siècle dernier. Tout d'abord, les scientifiques soviétiques ont appris à dissiper le brouillard en 15 à 20 minutes, puis à faire face aux dangereux nuages ​​de grêle. Après un traitement spécial, une averse inoffensive est venue du nuage.

La percée a eu lieu au milieu des années 60, lorsque pour la première fois les scientifiques ont pu provoquer des précipitations artificielles. Des nuages ​​d’apparence normale se sont transformés en pluie. Au milieu des années 80, une technologie industrielle permettant d'influencer activement les processus météorologiques a été développée.

Dans le langage des météorologues militaires, l'influence active sur l'état de phase des nuages ​​avec diverses substances est appelée le terme agronomique « ensemencement des nuages ​​». Essentiellement, ce processus est quelque peu similaire au processus agricole, sauf que l'unité de traction n'est pas un cheval ou un tracteur, mais un avion.

Après l'accident de Tchernobyl centrale nucléaire, l'utilisation d'avions militaires dans la lutte contre les nuages ​​​​de pluie radioactifs aux abords de Tchernobyl impliquait la pulvérisation de mélanges spéciaux de poudre anti-pluie à l'intérieur des nuages, ou à basse altitude au-dessus d'eux (50-100 mètres).

L'une des principales substances utilisées pour détruire les nuages ​​​​était le ciment ordinaire de qualité 600. Le ciment, qui était pulvérisé manuellement depuis le compartiment ouvert de l'AN-12BP "Cyclone" (avec une pelle, ou des paquets de 30 kilogrammes étaient jetés), était également utilisé en mélange avec d'autres réactifs. Sur toute la durée d'utilisation du «Cyclone» AN-12BP, environ neuf tonnes de ciment ont été consommées.

Après Tchernobyl, l'expérience de dispersion des nuages ​​de pluie a commencé à être activement utilisée le jour de la Victoire, le 9 mai. Chaque année pour éviter la pluie pendant événements festifs, les météorologues militaires mènent opérations spéciales dans le ciel de Moscou et de la région de Moscou.

Des vacances « sans pluie sous nos yeux »

La technologie de pulvérisation elle-même est assez simple et ne nécessite aucun coût particulier. Disons que pour un nuage de 5 km de long, vous n'avez besoin que de 15 grammes. réactif. Les météorologues militaires appellent le processus de dissipage des nuages ​​« ensemencement ». De la neige carbonique est pulvérisée sur les stratus de la couche nuageuse inférieure à une hauteur de plusieurs milliers de mètres, et de l'azote liquide est pulvérisé sur les nuages ​​​​nimbostratus. Les nuages ​​de pluie les plus puissants sont bombardés d'iodure d'argent, rempli de cartouches météo.

Lorsque des particules de réactif y pénètrent, elles concentrent l'humidité autour d'elles et la retirent des nuages. En conséquence, sur la zone où de la neige carbonique ou de l'iodure d'argent est pulvérisée, forte pluie. Sur le chemin de Moscou, les nuages ​​auront déjà épuisé toutes leurs « munitions » et se seront dissipés. Le réactif existe dans l'atmosphère pendant moins d'une journée. Après être entré dans le nuage, il en est éliminé avec les précipitations.

Des tactiques de dispersion sont développées dans derniers jours avant les vacances. Tôt le matin, une reconnaissance aérienne clarifie la situation, après quoi des avions avec des réactifs à bord décollent de l'un des aérodromes (généralement militaires) de la région de Moscou.

Le coût de ces vols peut atteindre plusieurs millions de roubles, en fonction de la durée du vol et de la consommation coûteuse de carburant. Selon des estimations approximatives, un événement visant à créer du beau temps coûte au trésor municipal un total de 2,5 millions de dollars. La décision de recourir à l'aviation est prise à chaque fois par le commandant en chef de l'armée de l'air.

Formation de météorologues militaires

Aujourd'hui, je dois l'avouer, il ne reste plus grand chose les établissements d'enseignement, qui forment des spécialistes militaires dans le domaine de la météorologie. L'une des universités qui ont conservé leur faculté d'hydrométéorologie est l'École d'ingénierie aéronautique de Voronej (ou Université d'ingénierie aéronautique de Voronej).

Vous pourrez y recevoir des bretelles d'officier dans la spécialité "Météorologie". De plus, cette spécialité s'étend non seulement à l'aviation, mais également à d'autres types et branches de l'armée. La météorologie militaire reste l'un des domaines clés, qui se développe également activement.

Armes climatiques : « Object Sura » et HAARP américain

Actuellement, le ministère de la Défense de la Fédération de Russie dispose d'une division appelée Service hydrométéorologique des forces armées de la Fédération de Russie. Il fournit à toutes les unités du ministère de la Défense les informations nécessaires sur les conditions climatiques partout dans le monde.

Des informations sont apparues à plusieurs reprises dans les médias étrangers selon lesquelles le service hydrométéorologique du ministère russe de la Défense est propriétaire de l'objet Sura. En outre, la Russie a été accusée à plusieurs reprises d’utiliser, notamment contre les États-Unis, ce qu’on appelle les armes climatiques. Et tous les ouragans, typhons et inondations dernières années, auraient été provoqués par la station Sura.

En 2005, le météorologue américain Scott Stevens accusait la Russie d'avoir créé ouragan destructeur"Katrina." La catastrophe aurait été déclenchée par une arme secrète « météorologique » basée sur le principe d’un générateur électromagnétique. Selon Stevens, la Russie développe depuis l'époque soviétique des installations secrètes qui pourraient avoir un effet néfaste sur le temps n'importe où sur la planète.

Cette nouvelle a été immédiatement relayée par la presse américaine. "Il a été établi que dans les années 60 et 70, l'ex-Union soviétique avait développé et était fière de technologies de modification du temps, qui ont commencé à être utilisées contre les États-Unis en 1976", a affirmé le météorologue. À quelle distance était-il de la vérité ?

Les technologies de modification du temps dont Stevens a parlé ont réellement eu lieu et ont été créées à la mystérieuse base de Sura, dans des forêts profondes, à 150 kilomètres de Nijni Novgorod. Une ancienne route empierrée, une ancienne autoroute sibérienne, mène au terrain d'entraînement. Il jouxte une guérite en brique délabrée avec une pancarte à l'entrée : « Alexandre Sergueïevitch Pouchkine est passé ici en 1833 ». Le poète s’est ensuite dirigé vers l’est pour rassembler des informations sur le soulèvement de Pougatchev.

Sur une superficie de 9 hectares, il y a même des rangées d'antennes de 20 mètres, recouvertes de buissons en contrebas. Au centre du champ de l'antenne se trouve un énorme cornet émetteur de la taille d'une hutte de village. Avec son aide, les processus acoustiques dans l'atmosphère sont étudiés. Au bord du terrain se trouvent un bâtiment d'émetteur radio et une sous-station de transformation, et un peu plus loin se trouvent des bâtiments de laboratoire et de services publics.

La base a été construite à la fin des années 70. et a été mis en service en 1981. Seulement, ils n’étaient pas engagés dans la création d’armes « climatiques ». Sur celui-ci complètement installation unique Des résultats extrêmement intéressants sur le comportement de l'ionosphère ont été obtenus, notamment la découverte de l'effet de génération de rayonnement basse fréquence lors de la modulation des courants ionosphériques. Par la suite, ils ont été nommés d'après le fondateur du stand, l'effet Getmantsev.

Au début des années 80, alors que Sura commençait tout juste à être utilisé, des observations intéressantes ont été observées dans l’atmosphère au-dessus. phénomènes anormaux: lueurs étranges, boules rouges brûlantes suspendues immobiles ou avec grande vitesse balayant le ciel. Il s’est avéré qu’il s’agissait de lueurs luminescentes de formations de plasma. Comme les scientifiques l'admettent désormais, ces expériences ont eu objectif militaire et ont été développés dans le but de perturber la localisation et les communications radio d'un ennemi conventionnel. Les formations de plasma créées par les installations situées dans l’ionosphère pourraient par exemple « bloquer » les systèmes américains d’alerte précoce pour les lancements de missiles.

Cependant, après l’effondrement de l’Union soviétique, de telles études n’ont plus été menées. Actuellement, Sura ne fonctionne qu’environ 100 heures par an. En fait, le développement d’« armes météorologiques » est désormais activement en cours aux États-Unis. Le plus célèbre de ces projets est le projet HAARP.

En Amérique, sous couvert d'un projet global défense antimissile Le développement d'armes à plasma a été réalisé dans le cadre du programme HAARP de recherche approfondie sur les effets des radiofréquences sur l'ionosphère. Conformément à cela, un puissant complexe radar a été construit en Alaska, sur le terrain d'entraînement de Gakona - un immense champ d'antennes d'une superficie de 13 hectares. Des antennes dirigées vers le zénith permettront de concentrer des impulsions de rayonnement à ondes courtes sur des sections individuelles de l'ionosphère et de les chauffer jusqu'à ce qu'un plasma de température se forme. La puissance de son rayonnement est plusieurs fois supérieure à celle du soleil.

Essentiellement, HAARP est un four à micro-ondes colossal dont le rayonnement peut être focalisé n'importe où. globe, provoquant ainsi diverses catastrophes naturelles(inondations, tremblements de terre, tsunamis, canicules, etc.), ainsi que diverses catastrophes d'origine humaine (perturbation des communications radio sur grandes surfaces, dégradent la précision de la navigation par satellite, les « radars aveugles », créent des accidents dans les réseaux énergétiques, sur les gazoducs et les oléoducs de régions entières, etc.), affectent la conscience et le psychisme des gens.

Histoire

Les Américains sont connus pour avoir influencé le cours supérieur du Mékong pendant la guerre du Vietnam afin de désactiver la « piste Ho Chi Minh », un système routier le long duquel les guérilleros du Front de libération nationale du Sud-Vietnam étaient approvisionnés au Sud-Vietnam (Opération Épinard). Bien que les Américains aient réussi à provoquer des pluies torrentielles et à paralyser partiellement les approvisionnements des partisans, cela a nécessité d'énormes coûts matériels (l'iodure d'argent, la neige carbonique, etc. sont utilisés comme substances actives), et l'effet qui en a résulté a été de courte durée. L'ONU a adopté une résolution en 1977 interdisant toute utilisation de technologies de modification de l'environnement à des fins hostiles. Cela a conduit à l’émergence d’un traité correspondant, ratifié par les États-Unis en 1978.

Problèmes

Pour avoir un impact sur des objets synoptiques de plusieurs centaines et milliers de kilomètres, tels que les cyclones, les anticyclones et les fronts atmosphériques, qui déterminent le temps sur une période allant de quelques dizaines d'heures à plusieurs jours, d'énormes ressources technologiques sont nécessaires, et le L'effet de l'impact est imprévisible et non garanti en raison de l'imprécision de la prévision des conséquences de cet impact.

Par exemple, un cumulonimbus de taille moyenne (plusieurs kilomètres de diamètre) contient une énergie comparable à l’énergie de plusieurs bombes nucléaires larguées sur Hiroshima. Le problème de savoir comment concentrer l'énorme quantité d'énergie nécessaire pour modifier le cours naturel des processus synoptiques sur le vaste territoire qu'ils occupent dans un court laps de temps - par rapport au temps de leur existence - est un problème des plus complexes du point de vue scientifique. et technique, puisque cette énergie introduite de l'extérieur ne doit pas être inférieure à celle que possède la formation synoptique. De plus, il est impératif de prévoir la possibilité d'évacuer l'énergie introduite de l'extérieur : la formation synoptique se déplace, malgré frontières de l'État.

État actuel

Au niveau actuel de développement technologique, une telle tâche scientifique et pratique est techniquement impossible, même si elle est très tentante. C’est probablement la raison pour laquelle on trouve souvent des rapports sur l’existence (ou l’utilisation) d’armes climatiques dans ce qu’on appelle. théories du complot. Travail actif dans le domaine de l'impact garanti sur météo dans des zones de plusieurs dizaines de kilomètres sont réalisées dans plusieurs États. Toutefois, conformément aux conventions internationales, toute influence active sur la météo à des fins militaires est interdite.

En septembre 2012, le président iranien Mahmoud Ahmadinejad a accusé les ennemis de son pays d'utiliser des armes climatiques contre lui. Il a déclaré : « L’ennemi disperse les nuages ​​de pluie qui se dirigent vers notre pays et provoque ainsi la sécheresse. Mais l’Iran gagnera aussi cette guerre.»

Dans l'art

  • "Le meilleur cadeau jamais offert à Noël" est un film américain de 2000.

voir également

Remarques

Liens


Fondation Wikimédia. 2010.

  • Équipements climatiques et frigorifiques
  • Climatron

Voyez ce que sont les « armes climatiques » dans d’autres dictionnaires :

    Armes climatiques- voir Armes climatiques. EdwART. Dictionnaire des termes du Ministère des Situations d'Urgence, 2010...

    Arme- Ce terme a d'autres significations, voir Armes... Wikipédia

    Armes de destruction massive- Explosion nucléaire Armes de destruction massive... Wikipédia

    Armes climatiques- un type d'arme météorologique conçue pour modifier artificiellement le temps et le climat afin de causer des dommages à l'ennemi. Peut être basé sur l'utilisation de l'instabilité microscopique des particules qui composent les nuages ​​et librement... ... Dictionnaire des situations d'urgence

    Armes géophysiques- un ensemble de divers moyens d'influence délibérée sur environnement ou processus physiques circulant dans les coques solides, liquides ou gazeuses de la Terre, pour utiliser les forces de la nature à des fins militaires. On suppose qu'avec l'aide de O... Dictionnaire des situations d'urgence

    Dictionnaire des situations d'urgence

    DES ARMES BASÉES SUR DE NOUVEAUX PRINCIPES PHYSIQUES- de nouveaux types d'armes possibles, dont l'effet destructeur repose sur des processus et des phénomènes jusqu'alors inutilisés. Divisé en génétique, géophysique, infrasonique, climatique, laser, non létal, ozone,... ... Encyclopédie juridique

    Des armes basées sur de nouveaux principes physiques- (armes non conventionnelles) de nouveaux types d'armes dont l'effet destructeur repose sur des processus et des phénomènes qui n'avaient pas encore été utilisés dans les armes. Vers la fin du 20e siècle. les armes génétiques étaient à différents stades de recherche et de développement,... ...

    ARMES DE DESTRUCTION MASSIVE- - le type d'arme le plus à grande échelle et le plus destructeur, notamment nucléaire, chimique, bactériologique, climatique et certains autres types. L’OMP est un instrument de guerre à grande échelle, destructeur par nature. Développement et production... ... Dictionnaire encyclopédique en psychologie et pédagogie

    Armes climatiques (météorologiques)- un type possible d'arme géophysique conçue pour modifier artificiellement le temps et le climat afin de causer des dommages à l'ennemi... Protection civile. Dictionnaire conceptuel et terminologique

Livres

  • Contrôle du climat. Le fantôme du réchauffement climatique, Balandin Rudolf Konstantinovich. Est-il possible de contrôler la météo et le climat ? Et devrions-nous nous efforcer d’y parvenir ? Les armes climatiques existent-elles et que pourraient-elles être ? Comme c'est dangereux le réchauffement climatique? Comment la civilisation influence-t-elle...

Les armes climatiques sont des armes de destruction massive et de destruction de l’économie d’un seul pays ou d’un groupe de pays, utilisant facteur dommageable influence artificielle sur Ressources naturelles, la météo et le climat d'un territoire, d'un pays, d'un état, d'un continent, d'un continent particulier. Diverses technologies et moyens, catastrophes artificiellement créées par l'homme qui entraînent catastrophes écologiques et, par conséquent, créer des problèmes économiques (crises).

Des travaux actifs dans le domaine de l'impact garanti sur les conditions météorologiques sur des territoires de plusieurs dizaines de kilomètres sont menés dans plusieurs pays. Toutefois, conformément aux conventions internationales, toute influence active sur la météo à des fins militaires est interdite.

Utiliser les phénomènes naturels et le climat pour vaincre l’ennemi est depuis longtemps un rêve militaire. Envoyer un ouragan à son armée, détruire les récoltes d'un pays ennemi et provoquer ainsi la famine, provoquer des pluies torrentielles et détruire toute l'infrastructure de transport - de telles possibilités ne pouvaient que susciter l'intérêt des mondialistes luttant pour la domination mondiale.

Au cours des derniers siècles, l’homme a acquis un pouvoir sans précédent : diviser l’atome, voler dans l’espace…
L’homme en sait beaucoup plus sur le climat : pourquoi les sécheresses et les inondations se produisent, pourquoi il pleut et le blizzard souffle, au moment même où naissent les ouragans. Mais même aujourd’hui, on sait peu de choses sur climat mondial. Il s’agit d’un système très complexe dans lequel de nombreux facteurs interagissent. Activité solaire, les processus se produisant dans l'ionosphère, le champ magnétique terrestre, les océans, facteur anthropique- ce n'est qu'une petite partie des facteurs pouvant influencer le climat planétaire.

Cependant, même sans bien comprendre tous les mécanismes qui participent à la formation du climat, l’homme a voulu l’influencer. Au milieu du siècle dernier, les premières expériences sur le changement climatique ont commencé. Premièrement, les gens ont appris à provoquer artificiellement la formation de nuages ​​et de brouillard. Des études similaires ont été réalisées par de nombreux pays, dont l’URSS. Un peu plus tard, ils ont commencé à provoquer des précipitations artificielles.

Au début, de telles expériences avaient des objectifs purement pacifiques : provoquer de la pluie ou, à l'inverse, empêcher la grêle de détruire les récoltes. Mais bientôt, l’armée a commencé à utiliser des technologies similaires.

Pendant le conflit vietnamien, les Américains ont mené l'opération Popeye, dont le but était d'augmenter considérablement la quantité de précipitations sur la partie du Vietnam située le long de la piste Ho Chi Minh. Les Américains en ont pulvérisé substances chimiques(neige carbonique et iodure d'argent), ce qui a provoqué une augmentation significative des précipitations. Les routes ont été détruites, les communications des partisans ont été interrompues.

À cette époque même, les scientifiques américains essayaient d’apprendre à contrôler les ouragans. Pour plusieurs États du sud des États-Unis, les ouragans constituent un véritable désastre. Cependant, pour résoudre un objectif aussi noble en apparence, les scientifiques ont étudié la possibilité de diriger un ouragan vers les pays voisins.

En 1977, l’ONU a adopté une convention interdisant toute utilisation du changement climatique comme arme. Il a été adopté à l’initiative de l’URSS et les États-Unis y ont adhéré.

Des recherches sont actuellement en cours concernant l'impact sur conditions climatiques sont menées dans plusieurs pays du monde, dont la Russie. Il s'agit de sur les impacts sur des zones relativement petites. L'utilisation de la météo à des fins militaires est interdite.

Si nous parlons d’armes climatiques, nous ne pouvons ignorer deux objets : Complexe américain HAARP, située en Alaska et l'installation Sura, située en Russie, près de Nijni Novgorod.

Ces deux objets, selon certains experts, sont des armes climatiques capables de modifier le temps à l'échelle mondiale, affectant les processus dans l'ionosphère. Le complexe HAARP est particulièrement réputé à cet égard. Pas un seul article consacré à ce sujet n’est complet sans mentionner cette installation. L'objet Sura est moins connu, mais il est considéré comme notre réponse au complexe HAARP.

Au début des années 90, la construction d’une immense installation a commencé en Alaska. Il s’agit du site sur lequel sont implantées les antennes, d’une superficie de 13 hectares. Officiellement, l'installation a été construite pour étudier l'ionosphère de notre planète. C'est là que se déroulent les processus qui ont la plus grande influence sur la formation du climat terrestre.

Le complexe HAARP en Alaska n’est en aucun cas nouveau ou unique. La construction de tels complexes a commencé dans les années 60. Ils ont été construits en URSS, en Europe et en Amérique du Sud. HAARP est tout simplement le plus grand complexe de ce type, et la participation des militaires ajoute au secret.

En Russie, l'installation Sura, de taille un peu plus modeste, réalise des travaux similaires. Cependant, l'installation opère et étudie l'électromagnétisme dans les hautes couches de l'atmosphère. Sur le territoire ex-URSS Il existait plusieurs autres complexes similaires. Ils sont également disponibles aux États-Unis.

Un grand nombre de légendes ont été créées autour de ces objets. On dit du complexe HAARP qu'il peut modifier le temps, provoquer des tremblements de terre, abattre des satellites et des ogives et influencer la conscience des gens.

La création d’armes climatiques est réelle, mais leur utilisation nécessite d’énormes ressources.

Après l’utilisation d’armes climatiques, ses conséquences peuvent frapper l’agresseur ou ses alliés et causer des dommages aux États neutres. Dans tous les cas, prédire le résultat sera problématique.

De nombreux pays dans le monde effectuent régulièrement des observations météorologiques et l'utilisation de telles armes provoquera de graves anomalies météorologiques qui ne passeront certainement pas inaperçues. La réaction de la communauté mondiale face à de tels actes ne sera pas différente de celle face à une agression nucléaire.

À la fin de cet article, vous trouverez quelques photographies de ma terre natale de Novgorod. Des photos de destructions et d'inondations après de fortes pluies, du jamais vu dans ces régions auparavant. Voici le lien.