Pourquoi le conflit du Haut-Karabakh a-t-il commencé. Conflit du Karabakh : dates, événements

Dans une série de conflits interethniques qui ont balayé l'Union soviétique en dernières années de son existence, le Haut-Karabakh est devenu le premier. La politique de restructuration lancée Mikhail Gorbatchev, a été mis à l'épreuve par les événements du Karabakh. L'audit a montré l'échec complet de la nouvelle direction soviétique.

Une région à l'histoire complexe

Le Haut-Karabakh, un petit bout de terre en Transcaucasie, possède un passé ancien et destin difficile, où les parcours de vie des voisins - Arméniens et Azerbaïdjanais sont entrelacés.

La région géographique du Karabakh est divisée en parties plates et montagneuses. La population azerbaïdjanaise dominait historiquement dans la plaine du Karabakh et la population arménienne dans le Nagorny.

Guerres, paix, guerres à nouveau - et ainsi les peuples vivaient côte à côte, tantôt hostiles, tantôt réconciliants. Après l'effondrement de l'empire russe, le Karabakh est devenu le théâtre d'une féroce guerre arméno-azerbaïdjanaise de 1918-1920. affrontement, rôle principal dans lequel les nationalistes jouaient des deux côtés, n'a abouti qu'après l'établissement du pouvoir soviétique en Transcaucasie.

À l'été 1921, après une discussion animée, le Comité central du PCR (b) décida de laisser le Haut-Karabakh dans le cadre de la RSS d'Azerbaïdjan et de lui accorder une large autonomie régionale.

La Région autonome du Haut-Karabakh, devenue Région autonome du Haut-Karabakh en 1937, a préféré se considérer comme faisant partie de Union soviétique, et ne faisant pas partie de la RSS d'Azerbaïdjan.

"Dégivrage" des doléances mutuelles

Pendant de nombreuses années, ces subtilités ont été ignorées à Moscou. Les tentatives dans les années 1960 pour soulever le sujet du transfert du Haut-Karabakh à la RSS d'Arménie ont été sévèrement réprimées - alors la direction centrale a estimé que de tels empiétements nationalistes devaient être étouffés dans l'œuf.

Mais la population arménienne du NKAO avait encore un motif d'inquiétude. Si en 1923 les Arméniens représentaient plus de 90 % de la population du Haut-Karabakh, au milieu des années 1980, ce pourcentage était tombé à 76. Ce n'était pas un hasard - les dirigeants de la RSS d'Azerbaïdjan ont délibérément misé sur le changement de la composante ethnique de la région. .

Alors que la situation dans l'ensemble du pays est restée stable, tout était calme au Haut-Karabakh également. Les escarmouches mineures sur des motifs nationaux n'étaient pas prises au sérieux.

La perestroïka de Mikhaïl Gorbatchev, entre autres, a "dégelé" la discussion sur des sujets auparavant tabous. Pour les nationalistes, dont l'existence jusqu'à présent n'était possible que dans la clandestinité profonde, c'était un véritable cadeau du destin.

C'était à Chardakhlu

Les grandes choses commencent toujours petit. Le village arménien de Chardakhly existait dans la région de Shamkhor en Azerbaïdjan. Pendant les années du Grand Guerre patriotique 1250 personnes quittent le village pour le front. Parmi ceux-ci, la moitié ont reçu des ordres et des médailles, deux sont devenus des maréchaux, douze étaient des généraux, sept étaient des héros de l'Union soviétique.

En 1987 secrétaire du comité de district du parti Asadov décidé de remplacer directeur de la ferme d'État locale Yegiyan sur le leader-Azerbaïdjanais.

Les villageois ont été scandalisés non pas par le renvoi de Yegiyan, qui a été accusé d'abus, mais par la façon dont cela a été fait. Asadov a agi grossièrement, impudemment, suggérant que l'ancien directeur "parte pour Erevan". De plus, le nouveau directeur, selon les habitants, était "un barbecue avec une éducation primaire".

Les habitants de Chardakhlu n'avaient pas peur des nazis, ils n'avaient pas non plus peur du chef du comité de district. Ils ont simplement refusé de reconnaître la nouvelle personne nommée et Asadov a commencé à menacer les villageois.

Extrait d'une lettre d'habitants de Chardakhly au procureur général de l'URSS : « Chaque visite d'Asadov au village est accompagnée d'un détachement de police et d'un camion de pompiers. Il n'y a pas eu d'exception et le premier décembre. Arrivé avec un détachement de police tard dans la soirée, il réunit de force les communistes afin de tenir le meeting du parti dont il avait besoin. Quand il n'a pas réussi, ils ont commencé à battre les gens, arrêtés et emmenés 15 personnes dans un bus pré-arrivé. Parmi les personnes battues et arrêtées figuraient des participants et des invalides de la Grande Guerre patriotique ( Vartanien V., Martirosyan X.,Gabrielien A. etc.), laitières, lien avancé ( Minassian G.) et même ancien député Suprême Conseil d'Az. SSR de nombreuses convocations Movsesyan M.

Non satisfait de son atrocité, le misanthrope Asadov a de nouveau organisé le 2 décembre, avec un détachement de police encore plus important, un autre pogrom dans son pays natal. Maréchal Baghramyanà son 90e anniversaire. Cette fois, 30 personnes ont été battues et arrêtées. Un tel sadisme et une telle anarchie feraient l'envie de tout raciste des pays coloniaux.

« Nous voulons aller en Arménie !

Un article sur les événements de Chardakhly a été publié dans le journal Selskaya Zhizn. Si le centre n'a pas donné ce qui se passait signification particulière, puis une vague d'indignation s'éleva parmi la population arménienne du Haut-Karabakh. Comment? Pourquoi le fonctionnaire sans ceinture reste-t-il impuni ? Que va-t-il se passer ensuite?

"La même chose nous arrivera si nous ne rejoignons pas l'Arménie", peu importe qui l'a dit en premier et quand. L'essentiel est que déjà au début de 1988, l'organe de presse officiel du comité régional du Haut-Karabakh du Parti communiste d'Azerbaïdjan et du Conseil des députés du peuple du NKAO "Karabakh soviétique" a commencé à imprimer des documents soutenant cette idée. .

Les délégations de l'intelligentsia arménienne se sont succédées à Moscou. En rencontrant des représentants du Comité central du PCUS, ils ont assuré que dans les années 1920, le Haut-Karabakh avait été attribué à l'Azerbaïdjan par erreur et qu'il était maintenant temps de le corriger. A Moscou, à la lumière de la politique de perestroïka, les délégués ont été reçus, promettant d'étudier la question. Au Haut-Karabakh, cela a été perçu comme la volonté du centre de soutenir le transfert de la région à la RSS d'Azerbaïdjan.

La situation a commencé à se réchauffer. Les slogans, en particulier de la bouche des jeunes, sonnaient de plus en plus radicaux. Les gens éloignés de la politique ont commencé à craindre pour leur sécurité. Ils ont commencé à regarder les voisins d'une nationalité différente avec suspicion.

La direction de la RSS d'Azerbaïdjan a organisé une réunion d'activistes du parti et de l'économie dans la capitale du Haut-Karabakh, au cours de laquelle ils ont qualifié de "séparatistes" et de "nationalistes". La stigmatisation était, en général, correcte, mais, en revanche, n'apportait pas de réponses à la question de savoir comment vivre. Parmi les militants du parti du Haut-Karabakh, la majorité a soutenu les appels au transfert de la région à l'Arménie.

Politburo pour toutes les bonnes choses

La situation a commencé à échapper au contrôle des autorités. De mi-février 1988 à place centraleÀ Stepanakert, un rassemblement a eu lieu presque sans interruption, dont les participants ont exigé le transfert du NKAO en Arménie. Des actions de soutien à cette demande ont également commencé à Erevan.

Le 20 février 1988, une session extraordinaire des députés du peuple de la NKAO a adressé aux Soviets suprêmes de la RSS d'Arménie, de la RSS d'Azerbaïdjan et de l'URSS une demande d'examen et de résolution positive de la question du transfert de la NKAO de l'Azerbaïdjan à l'Arménie : Conseil suprême de la RSS d'Arménie pour montrer une profonde compréhension des aspirations de la population arménienne du Haut-Karabakh et résoudre la question du transfert de la NKAO de la RSS d'Azerbaïdjan à la RSS d'Arménie, en même temps demander au Soviet suprême de l'URSS pour une décision positive sur la question du transfert de la NKAO de la RSS d'Azerbaïdjan à la RSS d'Arménie ",

Chaque action crée une réaction. Des actions de masse ont commencé à avoir lieu à Bakou et dans d'autres villes d'Azerbaïdjan exigeant l'arrêt des attaques des extrémistes arméniens et le maintien du Haut-Karabakh dans le cadre de la république.

Le 21 février, la situation a été examinée lors d'une réunion du Politburo du Comité central du PCUS. Ce que Moscou décide a été étroitement surveillé par les deux parties au conflit.

« Constamment guidé par les principes léninistes de la politique nationale, le Comité central du PCUS a fait appel aux sentiments patriotiques et internationalistes de la population arménienne et azerbaïdjanaise avec un appel à ne pas succomber aux provocations des éléments nationalistes, à renforcer de toutes les manières possibles la grand atout du socialisme - l'amitié fraternelle des peuples soviétiques », disait le texte publié à l'issue de la discussion. .

C'était probablement l'essence de la politique de Mikhaïl Gorbatchev - des phrases générales correctes sur tout ce qui est bon et contre tout ce qui est mauvais. Mais la persuasion n'a pas aidé. Alors que l'intelligentsia créative parlait dans les rassemblements et dans la presse, les radicaux locaux contrôlaient de plus en plus souvent le processus.

Rassemblement au centre d'Erevan en février 1988. Photo: RIA Novosti / Ruben Mangasarian

Premier sang et pogrom à Sumgayit

La région de Shusha du Haut-Karabakh était la seule dans laquelle prédominait la population azerbaïdjanaise. La situation ici a été alimentée par des rumeurs selon lesquelles à Erevan et Stepanakert "des femmes et des enfants azerbaïdjanais sont brutalement assassinés". Il n'y avait pas de véritable fondement à ces rumeurs, mais elles ont suffi pour qu'une foule armée d'Azerbaïdjanais lance une "campagne à Stepanakert" le 22 février pour "mettre les choses en ordre".

Près du village d'Askeran, les vengeurs désemparés ont été accueillis par des cordons de police. Il n'était pas possible de raisonner la foule, des coups de feu ont été tirés. Deux personnes ont été tuées et, ironie du sort, l'une des premières victimes du conflit a été un Azerbaïdjanais tué par un policier azerbaïdjanais.

La véritable explosion s'est produite là où on ne les attendait pas - à Sumgayit, une ville satellite de Bakou, la capitale de l'Azerbaïdjan. A cette époque, des gens ont commencé à y apparaître, se faisant appeler "réfugiés du Karabakh" et parlant des horreurs commises par les Arméniens. En fait, il n'y avait pas un mot de vrai dans les récits des "réfugiés", mais ils ont réchauffé la situation.

Sumgayit, fondée en 1949, était une ville multinationale - des Azerbaïdjanais, des Arméniens, des Russes, des Juifs, des Ukrainiens ont vécu et travaillé ici pendant des décennies ... Personne n'était prêt pour ce qui s'est passé dans les derniers jours de février 1988.

On pense que la goutte qui a fait déborder le vase a été un reportage télévisé sur une escarmouche près d'Askeran, où deux Azerbaïdjanais ont été tués. Un rassemblement à Sumgayit en faveur de la préservation du Haut-Karabakh dans le cadre de l'Azerbaïdjan s'est transformé en une action au cours de laquelle les slogans « Mort aux Arméniens ! » ont commencé à retentir.

Autorités locales forces de l'ordre ne pouvait pas arrêter ce qui se passait. Les pogroms ont commencé dans la ville, qui ont duré deux jours.

Selon les chiffres officiels, 26 Arméniens sont morts à Sumgayit, des centaines ont été blessés. Il n'a été possible d'arrêter la folie qu'après l'introduction des troupes. Mais ici aussi, tout ne s'est pas avéré si simple - au début, l'armée a reçu l'ordre d'exclure l'utilisation d'armes. Ce n'est qu'après que le nombre de soldats et d'officiers blessés a dépassé la centaine que la patience s'est brisée. Six Azerbaïdjanais ont été ajoutés aux Arméniens morts, après quoi les émeutes ont cessé.

Exode

Le sang de Sumgayit a fait de la fin du conflit au Karabakh une tâche extrêmement difficile. Pour les Arméniens, ce pogrom rappelle le massacre de Empire ottoman qui a eu lieu au début du XXe siècle. A Stepanakert, ils ont répété : « Regardez ce qu'ils font ? Pouvons-nous rester en Azerbaïdjan après cela ?

Malgré le fait que Moscou a commencé à utiliser des mesures sévères, il n'y avait aucune logique en elles. Il arriva que deux membres du Politburo, venant à Erevan et à Bakou, firent des promesses mutuellement exclusives. L'autorité du gouvernement central a chuté de façon catastrophique.

Après Sumgayit, l'exode des Azerbaïdjanais d'Arménie et des Arméniens d'Azerbaïdjan a commencé. Les gens effrayés, laissant tout acquis, ont fui leurs voisins, qui sont soudainement devenus des ennemis.

Il serait injuste de ne parler que de la racaille. Tout le monde n'a pas été renversé - lors des pogroms de Sumgayit, les Azerbaïdjanais, risquant souvent propres vies, cacha les Arméniens. A Stepanakert, où les «vengeurs» ont commencé à chasser les Azerbaïdjanais, ils ont été secourus par les Arméniens.

Mais ces braves gens n'ont pas pu arrêter le conflit grandissant. Ici et là, de nouveaux affrontements éclatent, qui n'ont pas le temps d'arrêter les troupes internes amenées dans la région.

La crise générale qui débute en URSS détourne de plus en plus l'attention des hommes politiques du problème du Haut-Karabakh. Aucune des deux parties n'était prête à faire des concessions. Au début de 1990, des formations armées illégales des deux côtés ont lancé les hostilités, le nombre de morts et de blessés s'élevait déjà à des dizaines et des centaines.

Militaires du ministère de la Défense de l'URSS dans les rues de la ville de Fuzuli. Instauration de l'état d'urgence sur le territoire du NKAR, les régions de la RSS d'Azerbaïdjan qui le bordent. Photo: RIA Novosti / Igor Mikhalev

L'éducation à la haine

Immédiatement après le putsch d'août 1991, lorsque le gouvernement central a pratiquement cessé d'exister, l'indépendance a été proclamée non seulement par l'Arménie et l'Azerbaïdjan, mais aussi par la République du Haut-Karabakh. Depuis septembre 1991, ce qui se passe dans la région est devenu une guerre au sens plein du terme. Et quand, à la fin de l'année, des unités des troupes internes du déjà défunt ministère de l'Intérieur de l'URSS ont été retirées du Haut-Karabakh, personne d'autre n'a pu empêcher le massacre.

La guerre du Karabakh, qui a duré jusqu'en mai 1994, s'est terminée par la signature d'un accord d'armistice. Les pertes totales des parties tuées par des experts indépendants sont estimées à 25-30 mille personnes.

La République du Haut-Karabakh existe en tant qu'État non reconnu depuis plus d'un quart de siècle. Les autorités azerbaïdjanaises déclarent toujours leur intention de reprendre le contrôle des territoires perdus. Des combats d'intensité variable sur la ligne de contact éclatent régulièrement.

Des deux côtés, les gens seront aveuglés par la haine. Même un commentaire neutre sur un pays voisin est considéré comme une trahison nationale. Dès leur plus jeune âge, les enfants sont inculqués à l'idée de qui est le principal ennemi à détruire.

« D'où et pour quoi, voisin,
Tant d'ennuis nous sont tombés dessus ?

poète arménien Hovhannes Tumanian en 1909, il écrivit le poème "Une goutte de miel". À l'époque soviétique, il était bien connu des écoliers dans la traduction de Samuil Marshak. Tumanyan, décédé en 1923, ne pouvait pas savoir ce qui se passerait au Haut-Karabakh à la fin du XXe siècle. Mais ce sage, qui connaissait bien l'histoire, a montré dans un poème comment des conflits fratricides parfois monstrueux naissent de simples bagatelles. Ne soyez pas trop paresseux pour le trouver et le lire en entier, et nous ne donnerons que sa fin :

... Et le feu de la guerre flambait,
Et deux pays sont ruinés
Et il n'y a personne pour tondre le champ,
Et il n'y a personne pour porter les morts.
Et seulement la mort, faux sonnant,
Errant dans le désert...
Penché aux pierres tombales
Vivant à Vivant dit :
- Où et pour quoi, voisin,
Tant d'ennuis nous sont tombés dessus ?
Ici l'histoire se termine.
Et si l'un d'entre vous
Poser une question au narrateur
Qui est le plus coupable ici - un chat ou un chien,
Et est-ce vraiment si mal
Crazy fly apporté -
Le peuple nous répondra :
Il y aura des mouches - s'il y avait du miel! ..

PS Le village arménien de Chardakhlu, berceau des héros, a cessé d'exister fin 1988. Plus de 300 familles qui l'habitaient ont déménagé en Arménie, où elles se sont installées dans le village de Zorakan. Auparavant, ce village était azerbaïdjanais, mais avec le déclenchement du conflit, ses habitants sont devenus des réfugiés, tout comme les habitants de Chardakhlu.

Un affrontement militaire a éclaté ici, car la grande majorité des habitants habitant le territoire ont des racines arméniennes.L'essence du conflit est que l'Azerbaïdjan fait des demandes tout à fait raisonnables sur ce territoire, cependant, les habitants de la région gravitent davantage vers l'Arménie. Le 12 mai 1994, l'Azerbaïdjan, l'Arménie et le Haut-Karabakh ont ratifié un protocole établissant une trêve, qui a abouti à un cessez-le-feu inconditionnel dans la zone de conflit.

Excursion dans l'histoire

arménien sources historiques prétendent qu'Artsakh (l'ancien nom arménien) a été mentionné pour la première fois au 8ème siècle avant JC. Selon ces sources, le Haut-Karabakh faisait partie de l'Arménie à l'époque début du Moyen Âge. À la suite des guerres d'agression de la Turquie et de l'Iran à cette époque, une partie importante de l'Arménie est passée sous le contrôle de ces pays. Les principautés arméniennes, ou melikdoms, alors situées sur le territoire du Karabakh moderne, conservaient un statut semi-indépendant.

L'Azerbaïdjan a son propre point de vue sur cette question. Selon des chercheurs locaux, le Karabakh est l'une des régions historiques les plus anciennes de leur pays. Le mot « Karabakh » en azerbaïdjanais est traduit comme suit : « gara » signifie noir et « sac » signifie jardin. Déjà au XVIe siècle, avec d'autres provinces, le Karabakh faisait partie de l'État safavide, puis il est devenu un khanat indépendant.

Haut-Karabakh sous l'Empire russe

En 1805, le khanat du Karabakh est soumis Empire russe, et en 1813, selon le traité de paix de Gulistan, le Haut-Karabakh est également devenu une partie de la Russie. Ensuite, selon le traité Turkmenchay, ainsi qu'un accord conclu dans la ville d'Edirne, les Arméniens ont été réinstallés de Turquie et d'Iran et installés dans les territoires du nord de l'Azerbaïdjan, y compris le Karabakh. Ainsi, la population de ces terres est majoritairement d'origine arménienne.

Dans le cadre de l'URSS

En 1918, la République démocratique d'Azerbaïdjan nouvellement créée a pris le contrôle du Karabakh. Presque simultanément, la République arménienne fait valoir des revendications sur cette zone, mais l'ADR revendique ces revendications En 1921, le territoire du Haut-Karabakh avec les droits d'une large autonomie est inclus dans la RSS d'Azerbaïdjan. Deux ans plus tard, le Karabakh reçoit le statut (NKAR).

En 1988, le Conseil des députés du NKAR a adressé une pétition aux autorités de l'AzSSR et de l'ArmSSR des républiques et a proposé de transférer territoire contesté en Arménie. n'était pas satisfait, à la suite de quoi une vague de protestations a déferlé sur les villes de la région autonome du Haut-Karabakh. Des manifestations de solidarité ont également eu lieu à Erevan.

Déclaration d'indépendance

Au début de l'automne 1991, alors que l'Union soviétique commençait déjà à s'effondrer, la NKAO adopta une déclaration proclamant la République du Haut-Karabakh. De plus, en plus du NKAO, il comprenait une partie des territoires de l'ex-AzSSR. Selon les résultats du référendum organisé le 10 décembre de la même année au Haut-Karabakh, plus de 99% de la population de la région a voté pour l'indépendance complète de l'Azerbaïdjan.

Il est bien évident que le référendum n'a pas été reconnu par les autorités azerbaïdjanaises, et l'acte de proclamation lui-même a été qualifié d'illégal. De plus, Bakou a décidé d'abolir l'autonomie du Karabakh, dont il jouissait en L'heure soviétique. Cependant, le processus destructeur a déjà été lancé.

Conflit du Karabakh

Pour l'indépendance de la république autoproclamée, des détachements arméniens se sont levés, auxquels l'Azerbaïdjan a tenté de résister. Le Haut-Karabakh a reçu le soutien d'Erevan officiel, ainsi que de la diaspora nationale dans d'autres pays, de sorte que la milice a réussi à défendre la région. Cependant, les autorités azerbaïdjanaises ont quand même réussi à établir le contrôle de plusieurs régions, qui ont été initialement proclamées comme faisant partie de la RNK.

Chacune des parties adverses cite ses propres statistiques de pertes dans le conflit du Karabakh. En comparant ces données, nous pouvons conclure que 15 à 25 000 personnes sont décédées au cours des trois années de tri de la relation. Au moins 25 000 ont été blessés et plus de 100 000 civils ont été contraints de quitter leur lieu de résidence.

Accord de paix

Les négociations, au cours desquelles les parties ont tenté de résoudre pacifiquement le conflit, ont commencé presque immédiatement après la proclamation d'une NKR indépendante. Par exemple, le 23 septembre 1991, une réunion a eu lieu, à laquelle ont participé les présidents de l'Azerbaïdjan, de l'Arménie, ainsi que de la Russie et du Kazakhstan. Au printemps 1992, l'OSCE a créé un groupe pour le règlement du conflit du Karabakh.

Malgré toutes les tentatives de la communauté internationale pour arrêter l'effusion de sang, ce n'est qu'au printemps 1994 qu'un cessez-le-feu a été obtenu. Le 5 mai, le protocole de Bichkek a été signé, après quoi les participants ont cessé le feu une semaine plus tard.

Les parties au conflit ne sont pas parvenues à s'entendre sur le statut final du Haut-Karabakh. L'Azerbaïdjan exige le respect de sa souveraineté et insiste sur le maintien de son intégrité territoriale. Les intérêts de la république autoproclamée sont protégés par l'Arménie. Le Haut-Karabakh est favorable à une résolution pacifique des questions controversées, tandis que les autorités de la république soulignent que le NKR est en mesure de défendre son indépendance.

Dans la nuit du 2 avril 2016, au Haut-Karabakh, sur la ligne de contact entre les parties en conflit, de violents affrontements ont eu lieu entre le personnel militaire arménien et le NKR et l'armée azerbaïdjanaise, les parties s'accusant mutuellement de violer la trêve. Selon le Bureau de la coordination des affaires humanitaires de l'ONU, au moins 33 personnes (18 soldats arméniens, 12 azerbaïdjanais et 3 civils) sont mortes et plus de 200 ont été blessées à la suite des hostilités des 2 et 3 avril.

Le 5 avril, les parties en conflit ont convenu de cesser le feu à partir de 11h00, heure de Moscou.

Données régionales

Le Haut-Karabakh est une entité administrative-territoriale située dans la Transcaucasie entre l'Azerbaïdjan et l'Arménie. Une république autoproclamée non reconnue par aucun État membre de l'ONU. Territoire - 4,4 mille mètres carrés. km, population - 148 000 900 personnes, la grande majorité sont des Arméniens. Le centre administratif est la ville de Stepanakert (Khankendi est une version azerbaïdjanaise du nom de la ville). Depuis 1921, la région, en tant qu'unité administrative et territoriale, faisait partie de la République socialiste soviétique d'Azerbaïdjan sur les droits d'une large autonomie. En 1923, il reçoit le statut de région autonome (NKAO) au sein de la RSS d'Azerbaïdjan. Région Longtemps fait l'objet d'un différend territorial entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan. Selon le recensement de 1926, la proportion d'Arméniens parmi la population du Haut-Karabakh était de 94% (sur 125,2 mille personnes), selon le dernier recensement soviétique de 1989 - 77% (sur 189 mille). Pendant la période soviétique, l'Arménie a soulevé à plusieurs reprises la question du transfert du Haut-Karabakh sous sa juridiction, mais n'a pas reçu le soutien de Moscou.

Continuation

Le début du conflit

En 1987, une campagne a commencé au Haut-Karabakh pour recueillir des signatures pour la réunification avec l'Arménie. Au début de 1988, 75 000 signatures ont été remises au Comité central du PCUS, ce qui a provoqué une réaction extrêmement négative de la part des autorités de la RSS d'Azerbaïdjan.

Le 20 février 1988, le conseil régional de la NKAO a demandé au Soviet suprême (SC) de l'URSS et aux Soviets suprêmes des Républiques de l'Union arménienne et azerbaïdjanaise d'examiner la question du transfert de la région à l'Arménie. Les dirigeants soviétiques considéraient cette demande comme une manifestation de nationalisme. En juin de la même année, les forces armées d'Arménie ont accepté l'entrée du NKAR dans la république, l'Azerbaïdjan, à son tour, a déclaré cette décision illégale.

Le 12 juillet 1988, le conseil régional du Haut-Karabakh a déclaré sa sécession de l'Azerbaïdjan. En réponse, le 18 juillet, le Présidium du Conseil suprême de l'URSS a adopté une résolution déclarant qu'il était impossible de transférer la NKAO en Arménie.

Depuis septembre 1988, des affrontements armés ont commencé entre Arméniens et Azerbaïdjanais, qui se sont transformés en un conflit prolongé. En janvier 1989, par décision du Présidium des forces armées de l'URSS, le contrôle direct a été introduit dans le NKAO par les dirigeants alliés. Le 1er décembre 1989, les conseils de la RSS d'Arménie et du NKAR ont adopté une résolution sur la "réunification" de la république et de la région. Cependant, en janvier 1990, le Présidium du Soviet suprême de l'URSS l'a reconnu comme inconstitutionnel.

Au début de 1990, des combats d'artillerie ont commencé à la frontière arméno-azerbaïdjanaise. 15 janvier 1990 Moscou introduit dans le NKAR et les zones adjacentes état d'urgence. En avril-mai 1991, les troupes internes du ministère de l'Intérieur de l'URSS et les unités Armée soviétique mené l'opération "Ring" dans la région dans le but de désarmer les "formations armées illégales arméniennes".

Conflit armé 1991-1994

Le 30 août 1991, une déclaration a été adoptée sur la restauration de l'indépendance de la République d'Azerbaïdjan, le Haut-Karabakh est devenu une partie de l'Azerbaïdjan.

Le 2 septembre 1991, lors de la session conjointe des conseils régionaux du Haut-Karabakh et du district de Shaumyan, la République du Haut-Karabakh (NKR) a été proclamée comme faisant partie de l'URSS. Il comprenait les territoires du NKAR, la région de Shahumyan et plus tard - une partie de la région de Khanlar en Azerbaïdjan. Cela a marqué le début d'une confrontation armée ouverte entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan pour le contrôle de la région en 1991-1994. Le conflit du Karabakh a été le premier affrontement armé majeur dans l'espace post-soviétique.

Le 10 décembre 1991, lors du référendum sur le statut du NKR, 99,98% de ses participants ont voté pour l'indépendance de la région, mais ni les dirigeants soviétiques ni la communauté mondiale n'ont reconnu les résultats du plébiscite.

Du 19 au 27 décembre 1991, dans le cadre de l'effondrement de l'Union soviétique, les troupes internes du ministère de l'Intérieur de l'URSS ont été retirées du Haut-Karabakh. La situation dans la zone de conflit est complètement hors de contrôle. Le 6 janvier 1992, le Conseil suprême de la RNK a adopté la Déclaration "Sur l'indépendance de la République du Haut-Karabakh".

Les combats s'intensifient en mai 1992, lorsque les unités d'autodéfense du Karabakh prennent le contrôle de la ville de Shusha, d'où les troupes azerbaïdjanaises bombardent régulièrement Stepanakert et les villages environnants.

Au début du conflit, le NKR était entouré de régions azerbaïdjanaises de presque tous les côtés, ce qui a permis à l'Azerbaïdjan d'établir un blocus économique de la région en 1989. Le 18 mai 1992, les forces arméniennes ont franchi le blocus dans le secteur de la ville de Lachin, établissant une communication entre le Karabakh et l'Arménie ("corridor de Lachin"). À leur tour, à l'été 1992, les troupes azerbaïdjanaises ont établi le contrôle de la partie nord de la RNK. Au printemps 1993, "l'Armée de défense du Karabakh", avec le soutien de l'Arménie, a pu créer un deuxième corridor reliant la NKR à la république.

En 1994, les forces de défense du NKR ont établi un contrôle presque complet sur l'autonomie (92,5% de l'ancien NKAR), et ont également occupé complètement ou partiellement sept régions frontalières azerbaïdjanaises (8% du territoire de l'Azerbaïdjan). À son tour, l'Azerbaïdjan a conservé le contrôle d'une partie des régions de Martuni, Martakert et Shaumyan du NKR (15% du territoire déclaré du NKR). Selon diverses estimations, les pertes de la partie azerbaïdjanaise pendant le conflit ont varié de 4 à 11 000 tués, les Arméniens de 5 à 6 000 personnes. Les blessés des deux côtés se comptent par dizaines de milliers, des centaines de milliers de civils sont devenus des réfugiés.

Processus de négociation

Des tentatives de résolution pacifique du conflit ont été faites depuis 1991.

Le 23 septembre 1991, à Jeleznovodsk (territoire de Stavropol), les dirigeants de la Russie, du Kazakhstan, de l'Azerbaïdjan et de l'Arménie ont signé un communiqué sur les moyens de parvenir à la paix au Karabakh. En mars 1992, à l'initiative de Moscou, le Groupe de Minsk de l'OSCE a été créé, qui comprenait des représentants de 12 pays. Le groupe était coprésidé par la Russie, les États-Unis et la France.

Le 5 mai 1994, avec la médiation de la Russie et du Kirghizistan, un accord de trêve et de cessez-le-feu, connu sous le nom de Protocole de Bichkek, a été conclu entre les parties au conflit. Le document est entré en vigueur le 12 mai 1994. Le cessez-le-feu a été observé sans l'intervention de soldats de la paix et la participation de pays tiers.

Le 29 novembre 2007, le Groupe de Minsk de l'OSCE a préparé des propositions sur les grands principes du règlement du conflit (Document de Madrid). Parmi elles : la restitution à l'Azerbaïdjan des territoires saisis lors du conflit armé ; l'octroi au Haut-Karabakh d'un statut intérimaire offrant des garanties de sécurité et d'autonomie ; aménager un corridor reliant le Haut-Karabakh à l'Arménie, etc.

Depuis juin 2008, des réunions des présidents arménien et azerbaïdjanais, Serzh Sargsyan et Ilham Aliyev, se tiennent régulièrement sur le règlement pacifique du conflit. La dernière, 19ème réunion a eu lieu le 19 décembre 2015 à Berne (Suisse).

Positions des parties

Bakou insiste sur la restauration de l'intégrité territoriale, le retour des réfugiés et des personnes déplacées à l'intérieur du Haut-Karabakh. Ce n'est qu'après cela que l'Azerbaïdjan a l'intention d'entamer des négociations sur la détermination du statut de la RNK. Les autorités azerbaïdjanaises sont prêtes à accorder l'autonomie à la région au sein de la république. Dans le même temps, la république refuse de mener des négociations directes avec le Haut-Karabakh.

Pour l'Arménie, la question prioritaire est l'autodétermination du Haut-Karabakh (le retour en Azerbaïdjan est exclu) et la poursuite de la reconnaissance de son statut par la communauté internationale.

Incidents après la trêve

Depuis la signature du protocole de Bishek en 1994, les parties au conflit se sont accusées à plusieurs reprises de violer le cessez-le-feu, il y a eu des incidents locaux avec l'utilisation d'armes à feu à la frontière, mais en général la trêve a été maintenue.

Fin juillet - début août 2014, la situation dans la zone de conflit du Haut-Karabakh s'est fortement aggravée. Selon le ministère de la Défense de l'Azerbaïdjan, à l'été 2014, 13 militaires de l'armée azerbaïdjanaise ont été tués et blessés. Les données officielles sur les pertes du côté arménien n'ont pas été publiées. En novembre 2014, selon le ministère arménien de la Défense, dans la zone de conflit, la partie azerbaïdjanaise a abattu un hélicoptère de combat Mi-24 de l'armée de défense du Haut-Karabakh lors d'un vol d'entraînement. L'équipage de l'hélicoptère a été tué. À leur tour, les militaires azerbaïdjanais ont affirmé que l'hélicoptère avait attaqué leurs positions et avait été détruit par des tirs de retour. Après cet incident, les bombardements ont recommencé sur la ligne de contact et des morts et des blessés ont été signalés des deux côtés. En 2015, le ministère de la Défense de l'Azerbaïdjan a signalé à plusieurs reprises que des drones arméniens avaient été abattus au-dessus des positions des forces armées azerbaïdjanaises. Le ministère arménien de la Défense a démenti cette information.

https://www.site/2016-04-03/konflikt_v_nagornom_karabahe_chto_proishodit_kto_na_kogo_napal_i_pri_chem_tut_turciya

Nouvelle guerre près de la Russie

Le conflit du Haut-Karabakh: que se passe-t-il, qui a attaqué qui, qu'est-ce que la Turquie et la Russie ont à voir avec cela

Au Haut-Karabakh, on assiste à une grave aggravation du conflit entre l'Arménie et l'Azerbaïdjan, qui pourrait se transformer en guerre à part entière. le site a rassemblé les éléments les plus importants connus sur ce qui se passe en ce moment.

Qu'est-il arrivé?

Le matin du 2 avril, on a appris une forte aggravation du conflit au Haut-Karabakh. L'Azerbaïdjan et l'Arménie se sont mutuellement accusés d'avoir bombardé et actions offensives. Le ministère azerbaïdjanais de la Défense a déclaré que l'Arménie avait violé le cessez-le-feu 127 fois, y compris l'armée a utilisé des mortiers et mitrailleuses lourdes. Les autorités arméniennes ont signalé qu'au contraire, l'Azerbaïdjan a violé la trêve et mène des opérations militaires en utilisant des chars, de l'artillerie et des avions.

Le service de presse de l'Armée de défense de la République non reconnue du Haut-Karabakh a déclaré avoir abattu un hélicoptère Mi-24/35 des forces armées azerbaïdjanaises, mais cette information a été démentie à Bakou. L'Arménie a signalé que l'Azerbaïdjan avait également perdu un char et un drone.

Plus tard, l'Arménie a fait état de 18 militaires tués et l'Azerbaïdjan d'environ 12. Dans le Haut-Karabakh, ils ont également parlé de victimes civiles, dont des enfants tués à la suite de bombardements.

Quelle est la situation actuelle?

Les affrontements se poursuivent. L'Azerbaïdjan a déclaré que dans la nuit du 2 au 3 avril, des villages frontaliers ont été bombardés, bien que personne n'ait été tué. Bakou affirme qu'au cours des "actions de riposte", plusieurs colonies et hauteurs stratégiques du Haut-Karabakh ont été capturées, mais cette information est démentie à Erevan, et on ne sait toujours pas qui croire. Les deux parties parlent de lourdes pertes d'adversaires. En Azerbaïdjan, par exemple, ils sont sûrs d'avoir déjà détruit six chars ennemis, 15 montures d'artillerie et fortifications, et les pertes de l'ennemi en tués et blessés se sont élevées à 100 personnes. A Erevan, cela s'appelle de la "désinformation".

À son tour, l'agence de presse Artsakhpress Karabakh a rapporté qu'« au total, pendant les hostilités dans la nuit du 1er au 2 avril et tout au long de la journée, l'armée azerbaïdjanaise a perdu plus de 200 militaires. Seulement en direction de Talysh, au moins 30 soldats du détachement azerbaïdjanais ont été détruits but spécial, en direction de Martakert - 2 chars, 2 drones et en direction nord - 1 hélicoptère. Le ministère arménien de la Défense a publié une vidéo de l'hélicoptère azerbaïdjanais abattu et des photographies des corps de l'équipage.

Comme d'habitude, les deux camps s'appellent "occupants" et "terroristes", les informations les plus contradictoires sont publiées, même les photos et vidéos doivent être traitées avec scepticisme. guerre moderne est une guerre de l'information.

Comment les puissances mondiales ont-elles réagi ?

L'aggravation du conflit a excité toutes les puissances mondiales, y compris la Russie et les États-Unis. Au niveau officiel, tout le monde réclame un règlement rapide, une trêve, un cessez-le-feu, etc.

Le président russe Vladimir Poutine a été l'un des premiers à regretter que la situation dans la zone de conflit ait de nouveau basculé dans l'affrontement armé. Selon le porte-parole présidentiel Dmitri Peskov, le chef de l'Etat appelle à un cessez-le-feu immédiat dans la région. Le ministre russe des Affaires étrangères Sergueï Lavrov s'est entretenu avec des collègues d'Arménie et d'Azerbaïdjan, les exhortant également à mettre fin au conflit.

Le ministre allemand des Affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier et le président français Franus Hollande se sont prononcés en faveur d'un règlement rapide.

Les Américains parlaient sur le même ton. "Les États-Unis condamnent dans les termes les plus forts la violation généralisée de la trêve le long de la ligne de contact au Haut-Karabakh, qui aurait fait des victimes, y compris des civils", a déclaré le secrétaire d'État américain John Kerry.

Suite à cela, tous les participants au soi-disant groupe de Minsk de l'OSCE, qui traite des conflits au Haut-Karabakh, ont également appelé à la stabilisation de la situation. "Nous condamnons fermement l'usage de la force et déplorons les pertes humaines insensées, y compris des civils", ont déclaré les représentants russe, français et américain dans un communiqué conjoint. Le groupe de Minsk se réunira à Vienne le 5 avril pour discuter en détail de la situation actuelle.

Samedi soir, le secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-moon, a également commenté le conflit. Il a également appelé au respect de la trêve.

Et qu'en est-il de la Russie, de la Turquie et de l'Occident ?

Dans le même temps, les autorités turques ont exprimé leur soutien à une seule partie au conflit - l'Azerbaïdjan. La Turquie et l'Azerbaïdjan entretiennent des relations de partenariat étroites, ce sont des pays politiquement et ethniquement proches. Le président turc Recep Tayyip Erdogan a exprimé ses condoléances à Ilham Aliyev pour la mort de soldats azerbaïdjanais. Les conversations téléphoniques entre Aliyev et Erdogan ont été couvertes par les médias des deux États. Il a été souligné qu'Aliyev considère l'incident comme "une provocation le long de la ligne de contact des troupes" et appelle les actions de l'armée azerbaïdjanaise "une réponse adéquate".

Étant donné que les relations entre la Turquie et la Russie laissent maintenant beaucoup à désirer, certains observateurs considèrent l'aggravation du conflit au Haut-Karabakh comme une tentative de la Turquie (et, vraisemblablement, des pays occidentaux) d'empêcher la Russie de se renforcer dans le Caucase, la Transcaucasie et la mer Noire. Par exemple, le site Internet Free Press a suggéré que « les États-Unis et la Grande-Bretagne ont fait tout leur possible pour opposer de front la Russie et la Turquie. De ce point de vue, le Karabakh renforce la confrontation entre Moscou et Ankara.

Ministère de la Défense de la RNK

"L'Azerbaïdjan c'est tout Ces derniers temps démontré qu'il reste un véritable allié de la Turquie, et tente maintenant d'en tirer des dividendes. Bakou espère dégeler le conflit du Karabakh et résoudre le problème du Karabakh en sa faveur sous la couverture politique d'Ankara », a déclaré à ce site Sergei Yermakov, directeur adjoint du RISS Tauride Information and Analytical Center.

Dans le même temps, Leonid Gusev, chercheur au Centre d'analyse de l'Institut d'études internationales MGIMO, a déclaré dans une interview à l'agence de presse Ridus qu'il est peu probable que l'Azerbaïdjan et l'Arménie déclenchent une guerre à part entière, et que la Turquie n'a pas besoin d'un autre grand conflit du tout. « Je ne pense pas que cela puisse arriver. La Turquie a aujourd'hui de gros problèmes en plus de l'Azerbaïdjan et du Karabakh. Il est maintenant beaucoup plus important pour elle de faire amende honorable avec la Russie que d'entrer dans une sorte de guerre, même absente, avec elle. De plus, à mon avis, il y a quelques changements positifs minimes dans les relations entre la Turquie et la Russie », a-t-il déclaré.

Que se passe-t-il au Karabakh même ?

Ils préparent la guerre. Selon Sputnik Armenia, l'administration de la république constitue des listes de réservistes et organise la collecte de volontaires. Des centaines de personnes, selon les autorités, sont envoyées sur les zones d'affrontements. Selon l'agence, dans la capitale du NKR, Stepanekert, c'est toujours calme et même les cafés de nuit fonctionnent.

Pourquoi le conflit

Depuis 1988, l'Arménie et l'Azerbaïdjan n'ont pas réussi à s'entendre sur la propriété du Haut-Karabakh, une vaste zone à la frontière des deux pays. À l'époque soviétique, c'était une région autonome de la RSS d'Azerbaïdjan, mais sa population principale est constituée d'Arméniens de souche. En 1988, la région annonce son retrait de l'ASSR. En 1992-1994, pendant le conflit militaire, l'Azerbaïdjan a complètement perdu le contrôle du Haut-Karabakh et la région a déclaré son indépendance, se faisant appeler la République du Haut-Karabakh (NKR).

Depuis lors, la communauté mondiale ne peut pas parler du sort du NKR. La Russie, les Etats-Unis et la France participent aux négociations dans le cadre de l'OSCE. L'Arménie défend l'indépendance de la RNK, tandis que l'Azerbaïdjan cherche à rendre le territoire à son état. Bien que la RNK ne soit pas officiellement reconnue comme un État, la communauté arménienne du monde entier fait beaucoup pour défendre les intérêts de l'Arménie dans le conflit. Par exemple, un certain nombre d'États américains ont adopté des résolutions reconnaissant l'indépendance du NKR.

Dire que certains pays sont sans ambiguïté « pour l'Arménie », tandis que d'autres sont « pour l'Azerbaïdjan » (à l'exception de la Turquie), peut-être, est impossible. La Russie entretient des relations amicales avec les deux pays.

Début août, il y a eu une escalade de la tension du conflit dans la zone du Haut-Karabakh, qui a fait des victimes humaines.

Cette confrontation dure depuis 1988. Dans le même temps, depuis le début du XXe siècle, la région du Haut-Karabakh est devenue à deux reprises le théâtre d'affrontements sanglants arméno-azerbaïdjanais. AiF.ru parle de l'histoire et des causes du conflit intercommunautaire du Karabakh, qui a de longues racines historiques et culturelles, et de ce qui a conduit à son aggravation aujourd'hui.

Histoire du conflit du Karabakh

Le territoire du Haut-Karabakh moderne au IIe siècle. avant JC e. fut annexée à la Grande Arménie et fit pendant environ six siècles partie de la province d'Artsakh. A la fin du IVème siècle. n.m. e., lors de la division de l'Arménie, ce territoire a été inclus par la Perse dans son état vassal - l'Albanie du Caucase. Du milieu du VIIe siècle à la fin du IXe siècle, le Karabakh est tombé sous la domination arabe, mais aux IXe-XVIe siècles, il est devenu une partie de la principauté féodale arménienne de Khachen. Jusqu'au milieu du XVIIIe siècle, le Haut-Karabakh était sous la domination de l'union des melikdoms arméniens de Khamsa. Dans la seconde moitié du XVIIIe siècle, le Haut-Karabakh, avec une population à prédominance arménienne, est entré dans le khanat du Karabakh et, en 1813, dans le cadre du khanat du Karabakh, en vertu du traité de paix du Gulistan, il est devenu une partie de l'Empire russe.

Commission d'armistice du Karabakh, 1918. Photo : Commons.wikimedia.org

Au début du XXe siècle, la région à population majoritairement arménienne à deux reprises (en 1905-1907 et en 1918-1920) est devenue le théâtre d'affrontements sanglants arméno-azerbaïdjanais.

En mai 1918, dans le cadre de la révolution et de l'effondrement de l'État russe, trois États indépendants, y compris l'Azerbaïdjan République démocratique(principalement sur les terres des provinces de Bakou et d'Elizavetpol, le district de Zagatala), qui comprenait la région du Karabakh.

La population arménienne du Karabakh et de Zangezour a cependant refusé d'obéir aux autorités de l'ADR. Convoqué le 22 juillet 1918 à Choucha, le Premier Congrès des Arméniens du Karabakh proclame le Haut-Karabakh unité administrative et politique indépendante et élit son propre gouvernement populaire (depuis septembre 1918 - le Conseil national arménien du Karabakh).

Ruines du quartier arménien de la ville de Shusha, 1920. Photo : Commons.wikimedia.org / Pavel Shekhtman

L'affrontement entre les troupes azerbaïdjanaises et les groupes armés arméniens s'est poursuivi dans la région jusqu'à la mise en place en Azerbaïdjan de Puissance soviétique. Fin avril 1920, les troupes azerbaïdjanaises occupent le territoire du Karabakh, de Zangezur et du Nakhitchevan. A la mi-juin 1920, la résistance des groupes armés arméniens au Karabakh avec l'aide de Troupes soviétiques a été supprimée.

Le 30 novembre 1920, Azrevkom, par sa déclaration, accorde au Haut-Karabakh le droit à l'autodétermination. Cependant, malgré l'autonomie, le territoire est resté la RSS d'Azerbaïdjan, ce qui a conduit à la tension du conflit: dans les années 1960, les tensions socio-économiques dans le NKAO ont dégénéré en émeutes de masse à plusieurs reprises.

Qu'est-il arrivé au Karabakh pendant la perestroïka ?

En 1987 - début 1988, le mécontentement de la population arménienne face à sa situation socio-économique s'est intensifié dans la région, qui a été influencée par la politique de démocratisation de l'Union soviétique lancée par le président de l'URSS Mikhaïl Gorbatchev. vie publique et l'assouplissement des restrictions politiques.

Les humeurs de protestation ont été alimentées par les organisations nationalistes arméniennes, et les actions du mouvement national émergent ont été habilement organisées et dirigées.

Les dirigeants de la RSS d'Azerbaïdjan et parti communiste L'Azerbaïdjan, pour sa part, a tenté de résoudre la situation en utilisant les leviers de commandement et bureaucratiques habituels, qui se sont révélés inefficaces dans la nouvelle situation.

En octobre 1987, des grèves étudiantes ont eu lieu dans la région pour exiger la sécession du Karabakh, et le 20 février 1988, la session du Conseil régional du NKAO a fait appel au Soviet suprême de l'URSS et au Soviet suprême de la RSS d'Azerbaïdjan avec une demande de transfert de la région à l'Arménie. À centre régional, Stepanakert et Erevan ont accueilli des milliers de rassemblements nationalistes.

La plupart des Azerbaïdjanais vivant en Arménie ont été contraints de fuir. En février 1988, les pogroms arméniens ont commencé à Sumgayit, des milliers de réfugiés arméniens sont apparus.

En juin 1988, le Conseil suprême d'Arménie a accepté l'entrée du NKAR dans la RSS d'Arménie, et le Conseil suprême azerbaïdjanais a accepté la préservation du NKAR dans le cadre de l'Azerbaïdjan, avec la liquidation ultérieure de l'autonomie.

Le 12 juillet 1988, le conseil régional du Haut-Karabakh décide de se retirer de l'Azerbaïdjan. Lors d'une réunion le 18 juillet 1988, le Présidium du Soviet suprême de l'URSS est arrivé à la conclusion qu'il était impossible de transférer le NKAO en Arménie.

En septembre 1988, des affrontements armés ont commencé entre Arméniens et Azerbaïdjanais, qui se sont prolongés. un conflit armé ce qui a entraîné une grande perte de vie. À la suite des actions militaires réussies des Arméniens du Haut-Karabakh (Artsakh en arménien), ce territoire est sorti du contrôle de l'Azerbaïdjan. La décision sur le statut officiel du Haut-Karabakh a été reportée sine die.

Discours en faveur de la sécession du Haut-Karabakh de l'Azerbaïdjan. Erevan, 1988 Photo : Commons.wikimedia.org / Gorzaim

Qu'est-il arrivé au Karabakh après l'effondrement de l'URSS ?

En 1991, des opérations militaires à part entière ont commencé au Karabakh. Par un référendum (10 décembre 1991), le Haut-Karabakh a tenté d'obtenir le droit à l'indépendance totale. La tentative a échoué et cette région est devenue l'otage des revendications antagonistes de l'Arménie et des tentatives de l'Azerbaïdjan de conserver le pouvoir.

Le résultat d'opérations militaires à grande échelle dans le Haut-Karabakh en 1991 - début 1992 a été la prise totale ou partielle de sept régions azerbaïdjanaises par des unités arméniennes régulières. Suite à cela, les opérations militaires utilisant le plus systèmes modernes les armes se sont propagées à l'intérieur de l'Azerbaïdjan et à la frontière arméno-azerbaïdjanaise.

Ainsi, jusqu'en 1994, les troupes arméniennes occupaient 20% du territoire de l'Azerbaïdjan, détruisaient et pillaient 877 colonies, tandis que le nombre de morts est d'environ 18 000 personnes, et les blessés et handicapés - plus de 50 000.

En 1994, avec l'aide de la Russie, le Kirghizistan, ainsi que l'Assemblée interparlementaire de la CEI à Bichkek, l'Arménie, le Haut-Karabakh et l'Azerbaïdjan ont signé un protocole sur la base duquel un accord a été conclu sur un cessez-le-feu.

Que s'est-il passé au Karabakh en août 2014 ?

Dans la zone du conflit du Karabakh fin juillet - en août 2014, il y a eu une forte escalade de la tension, qui a fait des victimes humaines. Le 31 juillet de cette année, des escarmouches ont eu lieu entre les troupes des deux États à la frontière arméno-azerbaïdjanaise, à la suite desquelles des militaires des deux côtés sont morts.

Un stand à l'entrée du NKR avec l'inscription "Bienvenue dans l'Artsakh libre" en arménien et en russe. 2010 Photo : Commons.wikimedia.org/lori-m

Quelle est la version azerbaïdjanaise du conflit au Karabakh ?

Selon l'Azerbaïdjan, dans la nuit du 1er août 2014, des groupes de reconnaissance et de sabotage de l'armée arménienne ont tenté de franchir la ligne de contact entre les troupes des deux États dans les territoires des régions d'Aghdam et de Terter. En conséquence, quatre militaires azerbaïdjanais ont été tués.

Quelle est la version arménienne du conflit du Karabakh ?

Selon le responsable d'Erevan, tout s'est passé exactement à l'opposé. La position officielle de l'Arménie indique qu'un groupe de sabotage azerbaïdjanais a pénétré sur le territoire de la république non reconnue et a tiré sur le territoire arménien avec de l'artillerie et petites armes.

Dans le même temps, Bakou, selon le ministre arménien des Affaires étrangères Edouard Nalbandian, n'accepte pas la proposition de la communauté mondiale d'enquêter sur les incidents dans la zone frontalière, ce qui signifie donc, de l'avis de la partie arménienne, que c'est l'Azerbaïdjan qui est responsable de la violation de la trêve.

Selon le ministère arménien de la Défense, uniquement pendant la période du 4 au 5 août de cette année, Bakou a recommencé à bombarder l'ennemi environ 45 fois, en utilisant de l'artillerie, y compris des armes de gros calibre. Il n'y a eu aucune victime arménienne pendant cette période.

Quelle est la version de la République non reconnue du Haut-Karabakh (NKR) sur le conflit au Karabakh ?

Selon l'Armée de défense de la République non reconnue du Haut-Karabakh (NKR), dans la semaine du 27 juillet au 2 août, l'Azerbaïdjan a violé 1,5 mille fois le régime de trêve établi depuis 1994 dans la zone de conflit du Haut-Karabakh, à la suite de actions des deux côtés, environ 24 personnes sont mortes.

Actuellement, l'échange de tirs entre les parties est effectué, notamment avec l'utilisation d'armes légères et d'artillerie de gros calibre - mortiers, installations anti-aériennes et même des grenades thermobariques. Le bombardement des colonies frontalières est également devenu plus fréquent.

Quelle est la réaction de la Russie au conflit du Karabakh ?

Le ministère russe des Affaires étrangères a considéré l'aggravation de la situation, "qui a entraîné d'importantes pertes humaines", comme une grave violation des accords de cessez-le-feu de 1994. L'agence a exhorté "à faire preuve de retenue, à s'abstenir de recourir à la force et à prendre des mesures immédiates visant à stabiliser la situation".

Quelle est la réaction des États-Unis au conflit du Karabakh ?

Le Département d'État américain, à son tour, a appelé au respect du cessez-le-feu et aux présidents arménien et azerbaïdjanais de se rencontrer le plus tôt possible et de reprendre le dialogue sur les questions clés.

"Nous exhortons également les parties à accepter la proposition du président en exercice de l'OSCE d'entamer des négociations qui pourraient conduire à la signature d'un accord de paix", a déclaré le département d'Etat.

Il est à noter que le 2 août Premier ministre arménien Hovik Abrahamyan a déclaré que le Président de l'Arménie Serge Sarkissian et le président de l'Azerbaïdjan Ilham Aliyev pourrait se réunir à Sotchi les 8 ou 9 août de cette année.