メニュー
無料です
登録
 /  フルンクルズ/ 人間と動物の関係の一例。 人と動物の相互作用 - 動物 - 安全上の注意 - 記事のカタログ - onioo "kosmopoisk" の Cherepovets 地方支部。 強力な労働力

人間と動物の関係の一例。 人と動物の相互作用 - 動物 - 安全上の注意 - 記事のカタログ - onioo "kosmopoisk" の Cherepovets 地方支部。 強力な労働力

人間と動物との関係は、常にあらゆる社会の道徳的状態の基礎でした. 情報エネルギー爆発の状況では、または、私たちが以前言っていたように、 科学技術革命道徳的および倫理的(上部構造)からの人類の存在のこちら側は、道徳的および経済的(基本的)になります。

何世紀も前、人間は野生動物を手なずけ、家畜化しました。 動物が特定の機能を実行するためだけに飼われていた時代は過ぎ去りました.猫はネズミや犬を捕まえなければなりませんでした.

多くの人にとって、ペットは家族の一員であり、仲間であり、愛する生き物です。 生活の質、ケア、適切なメンテナンスは人からのものです。 したがって、小さなふわふわの塊を家に持ち帰る前に、将来、重大な病気やペットの死につながる可能性のある膨大な数の間違いを犯さないように、多くのことを学ぶ必要があります。

動物に対する態度は倫理的であることができ、また倫理的であるべきであるという問題は、比較的最近ようやく解決されました. 何世紀にもわたって、人だけが価値があるという意見が優勢でした。 生き物あらゆる生活物を恣意的に使用する権利を有し、 無生物. このタイプの世界観は、人間中心主義と呼ばれます(ギリシャ語の「anthropos」-男から)。

それにもかかわらず、動物への残虐行為に対する人類の最良の部分の抗議、倫理的哲学的思考の発展、特に XIX後期そして 20 世紀には、動物に対する態度についての見方を再考し、動物の倫理の一方的なものに疑問を投げかけ、周囲の世界における動物の地位についてより人道的で公正な見方を開発する必要性を人類にもたらしました。

動物の権利の架空の欠如、彼らに対する私たちの行動には道徳的な意味がないという妄想、または道徳の言葉で言えば、動物には義務がないという妄想は、とんでもない無礼と野蛮さを表しています。

遠い時代の倫理主義者は、主に動物への思いやりの必要性を主張し、人間の慈悲に訴えました。 この問題の解釈は、「動物福祉」協会として知られる組織によって引き続き使用されています。その活動は、動物、主に家畜に対する感情的な態度に依存しています。 18世紀以降、哲学者や神学者は、人間と動物の関係を修正することを支持する他の議論を提供し始めました. 彼らは正義の考え(X. Primatt)、人の義務の考え、つまり生き物に慈悲を与えるという考えを提唱しました。 動物のための正義の考えは、動物の権利の概念で開発されました。これによると、問題に対する唯一の倫理的アプローチは、すべての生物の公正な扱い、基本的なニーズの満足です。

動物は公正な扱いを受けるに値し、その利益は保護されなければならないことを指摘して、アニマルライツの考え方の支持者は、動物の独立した価値に関する立場を発展させ、主張して​​きました.

何世紀にもわたって動物の評価に対する人間中心のアプローチにより、人は動物が人々にとって有用であるというプリズムを通して動物を知覚するようになりました。 動物を食品、衣料の原料、実験での生体モデルとして使用することではなく、人と動物の愛情の絆、動物への思いやりについて、状況を考察しました。人への利益の観点からのみ。 動物は孤独を明るくし、健康を維持し、神経系に有益な効果をもたらし、敏感な子供を育てるのに役立つため、私たちにとって貴重であることが指摘されました. 動物が人間との接触から何を引き出すか、動物が子供たちの慈悲の対象の役割、特に生きているおもちゃの役割を簡単に与えられるかどうかについては、一言も言われませんでした.

科学は、動物が何を感じ、考え、互いに、そして人間とコミュニケーションをとることができるかという問題を解決しました。 人間に最も近い種のサル - 類人猿 - は、聴覚障害者や口がきけない人のアルファベットなどの信号システムを使用して話すことができるだけでなく、芸術を練習することもできます。 動物行動学者の観察は、動物の精神の複雑さ、深い感情への能力、そして動物の利他的行動の存在さえも示しています。

したがって、世界動物保護協会の戦略を定義する文書では、動物は感覚的な存在であり、したがってニーズがあることが示されています。 一般に、動物のニーズが人間のニーズと似ている場合、つまり、食べたり、繁殖したり、働いたり、遊んだり、同種とコミュニケーションしたりするには、明らかに、動物も満たされなければなりません。 人間は常に、ニーズを持つことが自分の特権であり、それらを満たす権利があると考えてきました。

動物に対する子供の倫理的態度は、子供の人生の最初の年から家族の中で形成され始めるべきです。 主な教育要因は、親や子供を取り巻く他の大人の例です。 ペットの親切な扱い:ペットを乱暴に扱ったり、苦痛を与えたり、恐怖を植え付けたりすることを排除することは、子供の動物に対する態度の標準になるはずです。 大人は動物のニーズに真剣に取り組み、食べ物、水、運動だけでなく、コミュニケーションのニーズも満たす必要があります。 動物は孤独、無活動、退屈に苦しむことがあります。 大人の行動から、子供は動物も家族の一員であること、彼らのニーズが重要であること、人間と同じように環境を大いに感じて理解できることを学ばなければなりません。 子供は、大人が動物の運命、その精神的および精神的責任について責任を感じるときを理解できます。 物理的な状態、 - そして、子供が動物の興味を覚えているのが当たり前になります。 子供は大人の言葉で、これらの生き物の生命への敬意、自然との調和のとれた融合、美的外観への賞賛を感じるべきです。

家の中に動物がいると、子供たちに責任感が生まれ、しつけになります。 ペットを飼うことで、お子様の日常生活に違いが生じることは間違いありません。 他の家事に加えて、必要に応じて、定期的な餌やり、散歩、その他の動物の世話が追加されます。 そして水族館の魚でさえ、常に注意を払う必要があります。 あなたのペットの世話は若い人を訓練し、取るだけでなく与えることも彼に教えます。

家で動物を飼っている 10 代の若者は、動物の痛みを理解し、感じているので、動物をいじめることはありません。 もちろん、この規則には例外もありますが、それらはまれであり、通常は精神病理学またはリダイレクトされた攻撃に関連しています。子供が両親に殴られた場合、彼は両親からそうであるように、彼に依存している犬や猫を殴ります。 .

家の中に動物がいると、子供たちはコミュニケーションの機会を広げます。 子犬、子猫、ハムスター、またはその他のペットは、子供の遊びに欠かせない参加者であり、発達過程の非常に重要な部分です。 子供は大人よりもはるかに頻繁に人間の特徴を動物の友達に帰し、仲間と同じように彼らとコミュニケーションをとります。彼らは話し、秘密を打ち明けます。 ある意味では、彼らは理想的な対話者であり、いずれにしても理想的な聞き手です。

不安定な子供たちのために 素敵な方法自尊心を高める - あなたの犬の訓練に従事してください。 四つ足の意識」 「あなたの命令に従い、子供を目の前で育てます。

ペットとの絶え間ないコミュニケーションは、子供たちが思考し、感じる人々として成長するのを助け、非言語的(非言語的)コミュニケーションのスキルを理解し、世界の直感的な理解を深めることを可能にします。 動物の助けを借りて、子供は好奇心を満たし、自然との切っても切れないつながりを感じます。

したがって、動物にはケア、人間のケアが必要です。 彼らは「弟」であるだけでなく、人間の「癒し手」でもあります。 子供の頃からの個人的な例によって、子供に動物に対する前向きな姿勢を植え付ける必要があります。

研究の理論的部分に関する結論と結論

子供の頃からほとんどすべての人が、動物とのコミュニケーションから得られる心地よい感覚を知っています。 この理由と、ペットが私たちの健康に与える影響は何ですか - 人々はずっと前にこれらの質問をし始めました. 3000 年前でさえ、古代ギリシャ人は人間の幸福に対する犬の有益な効果に注意を向けていました。 今日、動物が人間に良い影響を与えることが実験によって確認されています。 ペットを飼っている人は、ペットを飼っていない人よりも神経系の状態がはるかに良好である一方で、長生きし、病気にかかりにくいことが証明されています。

アニマルセラピーはおそらく最も楽しいものです 既知の種治療、多くの心地よい感覚を与え、副作用を与えません。 犬を対象とした動物療法の種類は、キャニスター療法と呼ばれます。 犬 - 「医者」はどの品種にも属しますが、バランスのとれた性格を持っている必要があります。 彼らは、ホスピスやホスピスだけでなく、子供たちと一緒に働くのに慣れています。 精神科クリニック. ほとんどの場合、カニスセラピーは、神経症、ヒステリーの治療、心血管疾患の予防に使用されます。 さらに、犬との交流は、自尊心を高め、より社交的になる確実な方法です。

猫は体との相互作用の最初の段階にはないという事実にもかかわらず、その治療効果は本当に ユニークなキャラクター. 猫のバイオフィールドは、頭痛、炎症性疾患を治療し、心臓の働きを安定させ、免疫システムを強化します。

鳥や魚も人間に一定の生体エネルギー効果をもたらします。 鳥の活発な行動と陽気な気質は、メランコリックまたは冷淡な所有者がより活動的で社交的になるのに役立ちます。 しかし、反対に、魚は多動の人々を落ち着かせることができます。

動物による治療は、今日では一般的で非常に人気のある治療法です。 各人は、エネルギーの点でどの動物が自分に最も適しているかを直感的に判断し、選択することを付け加えるだけです。 ペット、ほとんどの場合、同様の感情に導かれ、ほとんどの場合、無指向性のアニマルセラピーを使用して(通常は無意識に)彼の問題を解決します 心理的な問題または彼女の補償。 しかし、あなたが誰であろうと 家のペット- 巨大な犬や金魚の場合、所有者と動物のバイオフィールドがお互いに与える影響は、利益をもたらすだけです。 覚えておく必要があります 慎重な態度動物にとっては、人とペットの両方に確かに喜びをもたらし、これは健康状態と気分にプラスの効果をもたらします。

現時点では、方向性のないアニマルセラピーの問題はほとんど理解されていないため、さまざまな性別や年齢の人々によるペットの認識を調査することを目指しています. ペットの認識は、心理的な問題を補うという人のニーズを反映する人との相互作用の性質と特徴を反映しています。

研究の実践的な部分では、さまざまな年齢層のペットに対する態度を経験的に研究します。

結論は、より構造化され、研究仮説に焦点を当てたものにする必要があります

アニマルセラピー アニマルセクシャル

相互作用のテーマである人間と自然の関係は、常に作家と読者の両方の注目を集めてきました。 ロシア人にとって、自然は常に美的感覚、美しさのアイデアを形成する風景であるだけではありません。 原則として、作家は人間と自然との関係の特定のバージョンも明らかにします。 芸術作品文学の英雄の性格は、近くに住む動物に対する彼の態度に表れています。 MAによると 「自然、世界、宇宙の秘密」という本の著者であるエプスタインは、「文学における動物のイメージは、人間の自己意識の鏡のようなものです」彼の意見では、動物は人生で最も神秘的なものです、他のすべてが解明の経験であることに関連して:結局のところ、動物には、自然界の残りの部分には存在しない、内なる、元の、移動可能な自己意志の生命がすでに存在しますが、この生命はまだそれ自体を表明していません。人間のように文化の創造物に具現化されていません。 人間は自然の一部です。

ベロフの「すべての生き物についての物語」の分析は、彼の作品に捧げられた多くの本や記事に掲載されています。 原則として、専門家はキャラクターのキャラクター、構成の特徴、作品の芸術的独創性を分析します。 Lipin S.A. 本「自然の目を通して人間」で、彼はV. ベロフを、何世紀にもわたる民俗経験​​によって蓄積された精神的価値の高さから今日を見つめるアーティストの1人として特徴付けました。

家族の一般的な気分、相互の愛と尊敬は、ペットの性格と行動に大きな影響を与えました。 理性の観点からは非常に興味深い、時には単純に説明できないのは、子供と動物の関係、および一部の家畜と他の動物の関係でした」とラダの著者は書いています。

ベロフの散文では、各フレーズが文学の物語であり、困難な時代の複雑さと美しさを反映しています。 ベロフの各文学的英雄は、彼自身の性格、考え方、そして驚くほど大きな比喩的なスピーチでユニークです。 V. ベロフの作品は有益であり、生涯にわたって記憶されています。

これらは子供向けの物語ですが、大人は自分自身にとって有用で興味深いものをたくさん見つけることができます。

作家のE.ノソフは、これらの物語をアーティストが描いたスケッチと比較しました。 「それらのすべてが興味深いストーリーに基づいて構築されているわけではありません。 2〜3回のつかの間のタッチ-そして、ここでは、生き生きとした視覚的な馬の忠実な、犬のマルカ、子豚のクジャがあり、外観が異なるだけでなく、いわば個人的な性格特性も備えています」とノソフは書いています。

この作品で描かれているアクションは、小さな村で行われます。 村の名前は与えられていません。 おそらく、物語に出てくるシチュエーションは、北のどの村にも起こりうるからです。

村に住んでいる人は少ないですが、彼らは友好的な大家族に住んでおり、お互いにできる限り助け合っています。 村には売店があり、かつては120頭の馬を収容する厩舎があったが、現在は厩舎の半分が崩壊し、忠実な馬は2番目の厩舎に住んでいる。 農場とクラブは別の村にあります。 文明はこの村にほとんど影響を与えませんでした。彼らはここで、何世代にもわたる農民の生活、特に人と動物の関係など、さまざまな方法で暮らしています。 車、自転車、トラクターは動物を怖がらせ、イライラさせます。

「すべての生き物の物語」の主人公は、村の住民です-フェディア、作者のエレナ・イェゴロヴナ、子供たち、オスタホフの祖父、マリアの祖母、リディアなど、名前は付けられていません。 そして動物 - 猫、犬、牛、馬、ガチョウ、ウサギ、ニワトリ、カラス、カラス、ケナガイタチ、子豚、羊、ヤギ、ミツバチ。

「すべての生き物の物語」の中心的なアイデアを明らかにする主な手段は、著者が提示した動物自体の説明、動物の行動、動物に対する人々の態度です。

物語の中のいくつかの動物の出現の説明は非常に詳細です。 たとえば、ヴァルダイの説明: 太ももに灰色の斑点のある濃い灰色の巨大な犬。 著者は読者に、火のように明るく、非常に赤く、さらにはオレンジ色で、腹が白い猫のリジコを紹介し、彼が非常にハンサムであることを強調しています。

そうでない動物もいます 詳細な説明たとえば、雄鶏について話すとき、著者は彼の赤いあごひげと豪華な首だけを指します。

リダの愛犬マルカは「マッチのように足が小さく、非常に曲がっている」。

小型犬のヴァレトコについては、「何の品種かは不明」とだけ言われています。

動物の性質を明らかにするために、感情を評価する言葉や形容詞が使われます。 たとえば、犬のヴァルダイは信者だと言われています。 猫のリジコについて-彼は「厚かましい」、「独立した性格」を持っており、ローマの雄牛は「落ち着きがない」、「孤独」です。

村の動物は、忠実な馬、雄牛のロマ、猫のザプラトキン、リジコなど、単純でありふれたあだ名で呼ばれています。

村全体がヤギのマリアを悪魔と悪魔と呼び、ヤギが屋根に登ったとき、祖父のオスタホフは彼を「宇宙飛行士」と呼んだ。

彼らは動物をニックネームで呼ぶだけでなく、愛情のこもった言葉で呼びます。豚のクゼは「父」、牛のポリアナは「母」です。

動物のニックネームのすべての名前は、村にある種の快適さを生み出し、動物に対する所有者の態度、愛、尊敬、人と動物の立場の平等を示しています。 確かに、人も動物も自然の生き物であり、自然の前では誰もが平等です。 著者は、「弟」の世話をするために、自然を超えないように人に呼びかけます。

V. 「すべての生き物についての物語」のベロフは、人間と動物がどのように共存しているかを語っています。 どの村の家族にも家畜がいます。

FedyaとElena Egorovnaには誰もいません! 2 匹の猫、牛のポリアナ、子牛、2 羽のガチョウと 1 羽のガチョウ、5 羽の鶏と 1 羽の雄鶏、豚のクジャ、犬のヴァルダイ。

別の村人である祖母マリヤは、生涯ずっと牛を飼っていました。 民間部門「清算されました-牛は集団農場に引き渡され、祖母は羊と山羊を飼い始めました。なぜなら、著者が書いているように」、一生牛と関わってきた人は慣れるのが非常に難しいからです一人暮らしへ。

人と動物は互いに助け合います。

たまたまですが、村人はみんな動物が大好きで、動物と一緒に苦労しています。 祖母のマリアは、羊や山羊を飼うことができなかったとき、それらを売りましたが、山羊の買い手がいなかっただけです。 そして、彼は「臭くてとてもせっかち」でしたが、ホステスはヤギを気の毒に思い、人間のように話しました。 そして、閉じ込められたくないヤギが屋根に登ったとき、彼らは村全体で彼を救出しました。

馬のヴェルニーが飢え、干し草が足りなくなったとき、フェディアは厩舎にフレームを設置し、村の子供たちは家に保管されていた学校の朝食をすべて馬に食べさせました。お菓子ですが、後に馬に食べられました。

著者、そして読者は、動物が自分に求められていることを理解しているように見えることに驚いています。 それで、ヴァルダイは自分の義務をうまく習得しました。彼は、糞の水たまりで汚れようとしていた子豚のクジの行動を注意深く監視しました。 これらの行動で主人のフェダを助け、「結局のところ、子豚を追跡することはできませんが、彼と一緒に歩かなければなりません。」

村では動物なしではできません。 このために、集団農場は彼に Verny という名前の馬を与えました. しかし、Verny は Fedya のアシスタントである郵便配達員であるだけでなく、Yegorovna を農場に連れて行きます.

彼の妻が家にいなかったとき、Fedya は「しばしば牛の乳搾りをしなければなりませんでした」。 何を意味しています?

エゴロヴナは、騸馬に乗るためにフェディンの帽子をかぶる必要はありませんでした。 フェディアが牛の乳搾りをしているときに、エゴロヴナのスカーフを巻かなければならなかったのはなぜですか? 実際、なぜフェディアという男は乳搾りをしなければならず、エゴロヴナという女は鞍に乗らなければならないのだろうか? これらの場所では、太古の昔から、すべてが逆でした。男性は男性の仕事をし、女性は女性の仕事をしていました。 時代はこう変わる!」

動物は友達であり、喧嘩であり、お互いに我慢し、人々です。 たとえば、ヴァルダイと猫のザプラトキンは、「成長し、母親を完全に捨ててヴァルダイととても友達になりました」、そして猫が死んでいるのが発見されたとき、「ヴァルダイだけが友人を気の毒に思い、突然遠吠えを始めたようです。猫を思い出す。」 ヴァルダイは、大きな犬の口からバレトカを救ったとき、祖父のオスタホフとフェディアを和解させることさえできました。 フェディアは「ヴァルダイに餌を与えることはめったにありません」が、これは少なくとも彼の主人への最大の犬の献身と彼らの相互の愛を妨げることはありませんでした. 村に住んでいるナレーターは、ヴァルダイとフェディアがどのように口論するかを見ました。 これは、飼い主がソーセージで彼を扱ったのは彼ではなかったときに、犬のヴァルダイに家を出るように命じたためです。 しかし、その後、彼らは和解し、どういうわけかお互いに近づきました。

「紛争」の章は、酔っ払ったフェディアが「理由もなく」ヴァルダイを蹴り、犬が飼い主にうなり声を上げた方法を示しています-「彼は何の罪もなかったからです」-そして彼が2回目に殴ったときに彼の手をつかみました。 そして朝、フェディアはヴァルダイが慎重に傷をなめたという事実から目を覚ました。 これが彼らの間の最後の対立であり、Fedya は二度と犬を殴りませんでした。 Fedyaは、鳥を含むすべての動物に愛されていました。 彼らはみんなをかじったので、彼は彼のガチョウを「愛しておらず、ひどく叱りませんでした」。 しかし、遠くの村に売られた鳥は彼に戻ってきました。

人と一緒に暮らすことで、動物は飼い主のようになります。 多くの人は、一緒に住んでいる人々のようになります。 たとえば、犬のマルカ。 彼女は間違いなく愛人であるリディアの真似をしています。 どちらも失礼で、あまり親切ではありません。

犬のヴァルダイは映画を無視しました。彼は「単にテレビ番組を軽蔑し、特にポップ ミュージックが彼を悩ませていました」と著者は示唆し、犬は「この恐ろしい車の所有者に嫉妬していた」と示唆しています。

バルダイとは異なり、猫のムスカは「画面で起こっていることを注意深く見守っていた」

ヴァシリー・イワノビッチ・ベロフは、ヴァルダイのフェダへの献身、マルカの母性的な気持ちを賞賛します。マルカは、「危険にもかかわらず、毎日、2キロ離れたところにある見知らぬ村に走って「息子」を養いました」。 著者はニワトリの「家づくり」に驚いています。 . Dedko Ostakhov はミツバチについて次のように語っています。 家の外のすべてのローファー。 ドローンは戻ってきますが、ミツバチは彼らを中に入れません、安息日! これらの寄生虫を養うのに十分だと彼らは言います。 人がそうだったら!」

V.I.の物語に登場する動物たち。 ベロバは賢いです。 動物の画像のギャラリーの主な場所は犬です。 で フィクションそれは一種の象徴となり、それ自体に人間と自然の関係の多様性に焦点を当てています。

「テイルズ オブ オール リビング クリーチャーズ」で最も賢い犬はヴァルダイです。 彼は誰にも無駄に身を投げたり、リディナ・マルカのように喉を引き裂いたりしませんでした」

しかし、彼は賢いだけでなく、勇敢でもあります。 ヴァルダイはいじめっ子のヴァレトコのために立ち上がって、巨大な見知らぬ犬から彼を救いました。 「彼は自分自身と他人を尊重し、誰も恐れていませんでした」と著者は信じています。

「クーリエ」の章で、V.ベロフはヴェルニーを賞賛しています。 馬はフェディアなしで郵便物を配達しますが、「彼は決して間違いを犯しませんでした」.

著者は鳥の観察について話し、冗談めかして、他の村人を何度もだましていた賢い「狡猾で落ち着きのない」カラスについて話します。 カラス - これらの賢い鳥 - は影響範囲を分割しました。 見知らぬ人が別の集落から到着した場合、地元の人々は警備員を立てて騒々しく付き添いました。 「カラスは何が何なのかをよく知っています。私が実銃を持って出かけたとき、カラスは 1 羽から 2 回の警告の鳴き声を聞いた後、遠くまで飛んで行きました。 経験のために、私はどういうわけかフェディンのレイアウトを取り、通りに出ました。 誰も飛び立とうとは思わなかった!」

著者は、なぞなぞを尋ねる「活発で不快で不機嫌なカラス」について語っています。なぜカラスが羊の「羊毛に鼻を突き刺す」のか理解できません。しかし驚いたのは、「通常の鳥はす​​べて巣を作る」ということです。 著者はさらに次のように書いています。 これは、彼がこのなぞなぞを未解決のままにしておかなかったことを意味します。どうやら彼は獣医師に具体的に尋ねたようです-彼は好奇心を示しただけでなく、彼が観察していることを理解したいと思っていました.

「すべての生き物についての物語」V.A。 ベロフは、彼自身の観察力だけでなく、自然と動物に関する微妙な知識も示しました。 「自然に関する最も邪悪な虚偽は、教育を受けていない人のうぬぼれから来ています。 彼は自分自身を高すぎていくつかの小動物を計算できないため、彼らの人生を自分で説明することを急いでいます-人に...」-ロシアのアタッチャーM.M. プリシュビン。

物語に登場する動物は頭が良いです。 そして、賢明な行為には科学的な説明があります、Academician N.P. ベクテレフは次のように信じていました。 彼らは思考の最高の形、つまりスピーチをまったく知りません...」 動物が考えているという証拠が得られます 現代の研究. 有名なドイツの動物学者 A.E. Brehm は、他の哺乳類 (サルを除く) の中で、ネコが最も高い知能を持っていると信じていました。 彼らは忍耐強く、機知に富み、非常に注意深く、非常に迅速な反応を示します。 興味深い情報猫の聴覚の選択性については、パリの新聞 Matin に掲載されました。 猫族はクラシック音楽に惹かれていることが判明。 特に四つ足の音楽愛好家は、モーツァルトやヴィヴァルディの作品が好きです。

しかし、馬は場所や物について本当に驚くべき記憶力を持っていることが判明しました。

マリアおばあさんのヤギが閉じ込められたくなかったのはなぜですか? 事実、山羊は散歩なしでは閉じ込められた生活に耐えることができません。 そのような「癌」のコンテンツでは、動物は病気になります-科学者は証明しました。

ミツバチは微妙なにおいを捉えることができます。 彼女のアンテナ - アンテナには膨大な数の嗅覚ピット - ロケータと多数の敏感な毛が含まれています。 そのため、ミツバチは祖父オスタホフから蜂蜜を盗みました-「彼らは自分で取りました」。

ミツバチは賢い動物です。 たとえば、彼らは春と夏だけドローンを飼っており、秋にはミツバチが巣箱からドローンを追い出し、飢えと寒さで死んでしまいます。

動物の説明、彼が夏を過ごした村の生活の中で、私たちは著者、つまり田舎の生活を愛するナレーター、「すべての生き物」を愛する、またはそれに無関心ではない農民の生活の通常の方法を目にします。 .

彼の物語の読者は、村人を知り、家畜や野生の動物や鳥の習性を学ぶだけでなく、彼と一緒に動物を観察し、共感し、研究します。 自然と動物は切っても切れないものであり、作家は動物の隣で人がより親切で賢くなると確信しています。

「動物への愛は絶対に特別な愛です。それには悲しみ、喜び、ニーズがあり、それ自体を必要とします。 特別な条件」 - エミール・ゾラを書きました。

彼らは自然に近いので、田舎の住民の側の動物への愛は自然であり、これは彼らの特別な幸せです。自然そのもの、V。 ベロフ。

日本の賢者は、「幸せとは、自然とともにあり、自然に会い、自然と話すことである」と言いました。 そして、ヴァシリー・イワノビッチ・ベロフの物語の英雄たちは幸せです。


私はこの問題に最も一般的な立場からアプローチしようと試みた.

動物から始めましょう。 人々は科学的研究に無知で、近くに住む動物 (特に犬や猫) に知性、さらには人間に匹敵する知性を与えようとしています。 実際にはそうではありません。 知性といえば、一部の高等動物が知性を持っていると言えます。 その症状は、特に犬や高等サルに特徴的です。 しかし、この知性は決して人間の知性に匹敵するものではなく、原則としてこれらの動物の高い連想能力に基づいています。 そして、すでに絶対的な確信を持って、動物には心がないと言えます。 生まれてから死ぬまでのすべての行動は、生来の複雑な反射神経、つまり本能に基づいています。

したがって、動物は人間と適切なレベルの関係を持っていると結論付けることができます。 観察によると、動物は自然や周囲の世界から人を選び出したり、その人を種の特定の代表として認識したりしません。 人間の周りにいる動物のほとんどは群生しています。 これは特に犬に当てはまります。 彼女が一人で、母親を思い出さずに生まれてから男に育てられたとしても、犬は周囲のすべての生き物を、人の理解における家族ではなく、群れとして認識します。 同時に、彼女を育てた人は、無条件に従わなければならないこの群れのリーダーとして認識されます。 そのような人がいない場合、犬自体がリーダーのように振る舞います。

同様の行動は、高等類人猿でも観察されます。 新聞の 1 つに、観光客を撮影するために南の都市で特定の写真家が購入したサルについての記事が書かれていました。 それはホムドリルでした-成人期のかなり大きくて強いサルです。 記事には、何が起こったのかを説明しようとした心理学者による解説が含まれていました。 所有者は幼児の頃にサルを大金で購入し、街頭の小道具として使用していました。 彼は動物心理学とトレーニングの分野で多くの知識を持っていませんでした. 実際、サルの飼育に従事している人は誰もいませんでした。 子供の頃(幼少期)には、これは国内のポグロムで表現され、その後、思春期の発達期には、サルの完全に独立した行動に発展しました。 彼女は罰を受けただけです。 彼女は最終的に所有者の妻をレイプし、数か月後に再びレイプを試みました。 そして夫が弁護に来たとき、彼女も夫をレイプしようとした。 その結果、飼い主は戦いの最中に動物を銃で撃つしかありませんでした。

心理学者は、この状況について、サルが「権力を掌握しようとしている」と明確にコメントしています。 この力の兆候は、女性の所有でした。つまり、ここには生殖の本能の現れがあります。 ライバルが現れたので、ホムドリルは彼もレイプしようとした. しかし、これはもはや性的本能ではありません。 自分の優位性を証明する手段として、ライバルに性交を強要することは、群れをなす動物の間で非常に広く行われています。 犬の所有者は、犬についてこれを確認します。 このような状況は、男性の接触でよく見られます。 彼らは本当のライバルではないので、ほとんどの場合、性交自体には至りません。 しかし、その地位を受け入れてしばらく保持するだけで、彼はリーダーシップの候補を認識するのに十分でした. 繰り返しますが、多くの犬の飼い主が信じているように、この行動は性的本能の兆候ではありません.

したがって、家族が住んでいる領域(アパートまたは家)は確かに、つまり本能的なレベルで、見知らぬ人から保護されなければならない群れの領域として犬によって認識されます。 群れの本能は、自己保存の本能の一形態としてここに現れます。 群れの存在は、犬にとってそれ自体の存在を意味します。 犬のパックの死は、それ自体の死です。

したがって、動物全般、特に犬と人間との関係の主な特徴は、人間と自分自身を区別しないのと同じように、人間を周囲の世界から区別しないことです。 人と対話するときのすべての行動は、複雑な先天的反射である本能に基づいています。

ここで、人間と動物の関係について少し説明します。 ここでは、実践的側面と精神的側面の 2 つの側面を区別できます。

人は実際の活動を助けるために何匹かの動物を飼ったり、食料として育てたりします。 他の人は彼に純粋に実際的な結果をもたらしませんが、純粋に実際的な結果とは関係のない、それらへの愛、娯楽、またはその他の動機から単に遠ざけられます.

一般に、動物に対する人間の態度は、特に家畜に対しては矛盾しています。 Konrad Lorenz は、彼の著書 A Man Finds a Friend (17-18 ページ) でこのように書いています。

そして、非常に特別なステータスを持ち、人間に最も近い動物は犬と猫の 2 種類だけです。 原則として、これら 2 匹の動物の家畜化のみが強制とは関係がありませんでした。 彼らは2つの点で結ばれています-彼らは両方とも捕食者であり、両方の人々がしばしば狩猟能力を使用しています. 他のすべてにおいて、そして最も重要なことに、人との関係の性質において、彼らは昼と夜のように互いに異なります. 犬のように生活様式、興味の範囲全体を根本的に変える動物は他にいません。 そして、猫として人間と共存している間ずっとほとんど変化していない動物は他にありません。 その理由は、明らかに、今日の家畜の家畜化が同時に起こったわけではないからです。 そして、猫はこの列の最後で、犬は最初でした。

したがって、人間による犬の実用化の範囲が非常に広く、他のどの動物よりもはるかに広いのは偶然ではありません。 ただし、人は常に、「機能する」種または特定の動物の特性のみを適用します。 つまり、動物の行動に隠されている、または明示されているもの、または動物が特定の行動を実行できるようにする体の構造の特定の特徴です。

これは、例えば、うさぎに当てはまります。 彼に太鼓を教えるのは、土に穴を掘るという先天的な反射神経を使った結果です。

犬は、その特定の能力の人による使用だけでなく、その育成、つまり特定の資質の選択によっても特徴付けられます。 選択は、今日存在する犬種の多様性をもたらしました。 ダックスフントに犯罪者を拘束するように教えたり、ジャーマン シェパードをアナグマの穴に引きずり込んだりするのはばかげています。 各犬は特定の目的のために飼育されており、その特徴的な活動に関連する形態学的および行動的特徴を持っています。 人間は他の種の選択を行いますが、結果ははるかに少なくなります。

したがって、動物と人間の関係の主な特徴の 1 つは、動物の本能的な行動、合理的な決定を下す能力、および連想能力と方向付け能力に基づいて、主に動物の行動的特徴を使用することです。動物の。

人間の特徴は、隣に住む動物に人間に近い心を持たせようとする試みでもあります。 この理由は、特に犬が特定の個人について生涯学習する能力にあります。 また、人間と動物の性格特性の類似性においても。



1. どのような現代人が言及されていますか?

答え。 ホモ・サピエンスを見る。

2. ルーディメントとアタビズムとは何ですか?

答え。 初歩的な器官または原基は、成体動物では機能せず、それらにとって「余分な」器官またはその部分です。 ルーディメントの存在は、共通の起源の証拠です。

アタビズム - 遠い祖先に特徴的な徴候が人間、動物、または植物に現れること。

§69以降の質問

1. 人類の起源に関する現代科学の考えの根底にある概念は何ですか?

答え。 K.リンネ。 彼の著書「The System of Nature」の中で、彼はホモ・サピエンス L. という 1 つの種を持つ人々の属を選び出し、下等サルと高等サルとともに霊長類の順序に配置しました。 1760 年、K. リンネは「Relatives of Man」という作品を発表し、その中で彼は人間とサルの間の外部と内部の類似性を強調しました。

ジャン=バティスト・ラマルクは、著書「動物学の哲学」(1809 年)で、人間とサルの関係を指摘し、人間は古代の子孫であると仮定しました。 類人猿直立姿勢への移行と群れの生き方の結果として 原始人ことばの発達に貢献しました。

Ch. ダーウィンは、人類発生の問題の解決に大きく貢献しました。 彼の作品「人間の起源と性的選択」(1871 年)と「人間と動物の感情の表現」(1872 年)では、人間と動物、特に類人猿との驚くべき類似性を大量の事実資料の。 このことから、サルとヒトは共通の祖先を持つという結論に達し、その影響に注目した。 社会的要因人類の進化において。

2. 人間と動物の関係を示すデータは?

答え。 比較発生学と解剖学のデータは、人体の構造と発生における動物との類似性を明確に示しています。

人は、脊索動物型と脊椎動物亜型に固有の主な特徴によって特徴付けられます。 胚発生の初期段階にあるヒト(すべての脊索動物と同様) 内部骨格弦で表され、神経管は背側にあり、体は左右対称です。 胚が発達するにつれて、脊索は脊柱に置き換えられ、頭蓋骨と脳の5つのセクションが形成されます. 心臓は腹側に位置し、一対の自由肢の骨格が現れます。

人間は、哺乳類クラスの主な特徴によって特徴付けられます。 人間の背骨は 5 つの部分に分かれており、皮膚は毛髪で覆われ、汗腺と皮脂腺が含まれています。 他の哺乳動物に関して言えば、人の誕生、横隔膜、乳腺の存在、乳児への乳の摂食、4室の心臓、および温血性によって特徴付けられます。

人にとって、サブクラス胎盤の主な特徴は特徴的です。 母親は胎児を体内に運び、胎盤を通して胎児に栄養を与えます。

人間は、霊長類の主な特徴によって特徴付けられます。 これらには、つかむタイプの手足、爪の存在、同じ平面内の目の位置(立体視を提供する)、乳歯の永久歯への交換などが含まれます.

たくさんの 共通の機能人間と大型類人猿の場合:脳と頭蓋骨の顔の部分の構造が似ており、脳のよく発達した前頭葉、 大きな数皮質の畳み込み 半球、尾てい骨の消失、顔の筋肉の発達など。 形態学的特徴人間と大型類人猿の類似性は、他の多くのデータによっても証明されています。Rh 因子、血液型抗原 (ABO) が類似しています。 チンパンジーやゴリラのように、月経期間と9か月続く妊娠の存在; 同じ病気の病原体に対する同様の感受性など

最近生物の染色体とタンパク質を比較することによって、生物の進化的関係を決定するために広く使用されている方法。 タンパク質間の類似性が高いほど、種間の関係は大きくなります。 研究によると、ヒトとチンパンジーのタンパク質は 99% 類似していることが示されています。

人間と動物との関係は、隔世遺伝(外尾、ポリニップル、顔面の豊富な毛など)と基本的要素(虫垂、耳の筋肉、第三のまぶたなど)が人間に存在することによっても証明されています。

3. 現代人の体系的な位置は?

答え。 完了 科学的分類人間

キングダム: 動物

タイプ: 脊索動物

サブタイプ: 脊椎動物

クラス: 哺乳類

サブクラス: 胎盤

注文: 霊長類

亜目: ドライノーズ

インフラオーダー: ナローノーズ

スーパーファミリー: 類人猿

家族:ヒト科

亜科: ホミニン

属: 人

スタイル: ホモ・サピエンス

亜種:ホモ・サピエンス

4. 人間と動物の根本的な違いは何ですか? それらはどのように説明できますか?

答え。 人間と動物には根本的な違いがあります。 真の二足歩行を特徴とするのは人だけです。 この点で、人間の骨格の構造に特徴的な変化が起こりました。背骨がS字型になり、足のアーチが現れ、親指 下肢他の人に近づき、サポートの機能を引き受けました。 骨盤の骨幅が広くなり、前後方向に胸が平らになりました。

柔軟な手と反対側の親指を備えた解放された上肢は、分娩器官に変わりました。

人間の頭蓋骨では、脳領域が顔領域よりも優勢です。 人間の脳の平均質量は 1350 ~ 1500 g ですが、ゴリラとチンパンジーはわずか 460 ~ 600 g です。

人は意識と抽象的な思考を持ち、スピーチ(第2の信号システム)と抽象的な記号(書き込み)を使用してコミュニケーションをとることができ、前の世代によって蓄積された知識を伝達および知覚することができます. 彼は芸術と科学を創造しました。 人類の進化は制御不能 生物学的要因そして社交性を獲得。

間の相互作用 他の種類一番取れる さまざまな形. 捕食者は犠牲者を捕食し、人々は動物を飼いならし、集団は領土をめぐって戦います。 ほとんどの場合、異なる種の遭遇は敵対的または無関心として特徴付けることができます。 しかし、相互に有益なパートナーシップもあります。 この「コラボレーション」のいくつかのバリエーションは、まったく予想外の場合があります。

10羽のカラスがオオカミの狩りを手伝う

過去に 灰色オオカミ非常に危険であると見なされ、たとえばアメリカでは 1970 年代にほぼ完全に破壊されました。 それ以来、人口は回復しています。 イエローストーン公園での彼らの再出現は、地元の生態系、特に森の番人が占める場所に有益な効果をもたらしました.

多くの草食動物は冬の終わりまでに餓死します。 同時に、ほとんどの場合、捕食者は肉を食べる時間がないため、肉が消えます。 完全分解. オオカミの出現により、草食動物は一度に大量に死ぬのではなく、年間を通してより均等に死にます。 同時に、クマやオオカミなどの他の動物とは異なり、満足した後は獲物から離れます。 そして、カラスは主人の食卓の残骸を喜んで食べます。 彼らは、近くにいることの利点を最大限に活用することを学びました。 灰色の捕食者. 冬が始まると、彼らは将来の犠牲者の近くに座り、大声で鳴き始め、オオカミを呼び、獲物の場所を示します。 おそらくそれが、捕食者が近くで餌をやる鳥に非常に忠実である理由です。

9 墓掘りカブトムシと彼らのお気に入りのダニ

自然界では、動物の死体はめったに請求されない贈り物です。 グレイブディガーはその名の通り腐肉を食べます。 彼らの体でさえ、地下や死体の中を移動するのに最適な形をしています. 最近死んで腐敗した動物の匂いはすぐにカブトムシを引き付け、背中にマダニを運ぶこともあります.

カブトムシは腐った肉に卵を産み、それが幼虫の餌になります。 ただし、これを行う種は彼らだけではないため、これらの幼虫が他の種の子孫と競合するのは当然のことです。 さまざまなハエなどの他の種とは異なり、墓掘り人は動物の死体に卵を産む必要があり、他の場所ではなく、肉を食べることによってのみ幼虫が生き残ることができるからです。 大人は競合する種の子孫を食べますが、その数が膨大であるため、それらすべてに対処することはできません。

そして、彼らの乗客が救助に来ます。 新鮮な死体に到着すると、ダニはカブトムシから降りて、墓掘り人に属さないすべての卵と幼虫を食べるため、競争が大幅に減少します。 そして、墓掘り人はダニを次の死体に運びます。 ダニは、いわばタダ乗りと引き換えに、甲虫自身の体からバクテリアを一掃している可能性もあります。

ソース8ダニエル・グリーンと発作警告ヘビ

あなたはおそらく、差し迫った発作を警告する犬のことを聞いたことがあるでしょう. ヘビはどうですか? ワシントンのダニエル・グリーン・シェルトンは、まさにそのような事例の所有者です。 彼はまさにこの目的のために、1.5メートルのボアコンストリクターであるBedrockを使用しています. 大発作に苦しむグリーンは、しばしばベッドロックを首にかけている。 彼は、攻撃が近づくと、ボアが喉を少し締めていることに気づきました。

Bedrock は、ダニエルが落ち着いて薬を飲み、できるだけ安全に攻撃を防止または生き残るための措置を講じる時間を確保できるように、常に十分に正確かつ時間内に脳卒中を警告します。 しかし問題は、ベッドロックが眠っている夜に、打撃の接近を見逃すのは非常に簡単だということです。

残念なことに、発作を予防するグリーンの方法は、しばしば問題を引き起こします。 たとえば、一部の店長は、首にヘビがいる顧客にまったく熱心ではありません。 介助動物であるベッドロックは、法律に従って、主人に自由に付き添うことができます。 公共の場で. グリーンは、丁寧に尋ねられれば、店を出てもかまわないと言います。 しかし、マネージャーがベッドロックは本当の介助動物ではないと主張しようとすると、彼は腹を立てます.

7匹のアナグマとコヨーテがチームを組む

アナグマとコヨーテは、さまざまなげっ歯類の形で同じ食習慣を共有しています。 しかし、彼らは違う方法で狩りをします。 タンパク質と プレーリードッグ巣穴に隠れない限り、コヨーテから逃げるチャンスはありません。 一方、アナグマは、別の方法で掘らない限り、地面を掘り、げっ歯類を住居から引き抜くことができます。 アナグマとコヨーテのチームは、競合する種だけが協力できれば、うろこを有利に傾けてアナグマを安全に捕獲できるかもしれません。

結局のところ、それはまさに彼らがしていることです。 インド人はこの共同作業について何年も話し合ってきましたが、最近、学者たちがそれを目の当たりにしました。 コヨーテとアナグマが協力して獲物を捕まえると、互いに補い合います。 アナグマは地下で狩りをし、コヨーテは獲物を追い払います。 このような友情は、群れではなく、個人間で発生する可能性があります。

6. カエルは隠れ家としてクモの卵を守る

巨大なコロンビアのタランチュラは、ハチドリほどの大きさのカエルなどの小さな動物を簡単に食べることができます。 しかし、そうではありません。 小さなカエルがクモにとって不味いとは考えにくい。 しかし、食べ物よりも重要なことがあります。 クモとカエルは、最初に作った穴の中で発見されました。 コロンビアのクモの中には、複数の両生類と同居しているという証拠もあります。

多くの場合、これらのカエルは穴に入るためにタランチュラの下を這うか、滑り落ちる必要があり、攻撃されません。 クモはそれらを取り、研究し、放します。 おそらく、彼らはいくつかの化学的兆候によってカエルを認識します。
2 つの種は相互に有益な協定を結びました。 小さな両生類を食べることを嫌わない多くの捕食者は、巨大な狩猟用タランチュラの住居に入ることを敢えてしません。 そして、カエルは家の所有者のごちそうから残った小さな無脊椎動物を食べる機会があります。 さらに、クモの巣にはカエルにとって好ましい微小環境が作られています。 これらの動物はどのように家賃を払っていますか? 彼らは、クモの卵を破壊する可能性のあるものを含むアリを食べます。

5.雄牛のすべてを見通す目

ガンシュリンプは、爪を電光石火の速さで収縮させる能力があるため、そのように名付けられました。 高圧捕食者の攻撃を撃退したり、獲物を気絶させることができる水。 この節足動物は、自分のミンクの中でしか安全になれないため、常に警戒する必要があります。 エビの視力が非常に悪いという事実によって、問題はさらに複雑になります。

いくつかの種類のハゼが助けに来ます。 彼らは、はるかに鋭い視力で、ガンシュリンプの目を置き換えます. 多くの点で、盲導犬が人に対して行うのと同じ機能をエビに対して実行します。 その尾びれは甲殻類の触角と常に接触しています。 捕食者が現れると、魚は仲間に退却するよう警告します。 ハゼがエビ穴で一夜を過ごす。 お互いがいなければ、このカップルは家を出ません。

4. CIAはスパイ活動のためにワタリガラスを訓練する

オペラント学習の理論 スキナー (古典的な例 - 犬は何らかの行動と引き換えに食べ物を受け取ります) は非常に便利であることが判明しました。 それを踏まえて、多くの 興味深いオブジェクトたとえば、1960 年に登場したアーカンソー州ホット スプリングスの一見無害なランドマークなどです。

いわゆる IQ ズーは、人間の行動を行うように訓練された動物が住むテーマ パークです。 たとえば、ニワトリは野球、ブタはピアノ、アライグマはバスケットボールをします。

この楽しい IQ Zoo は、スパイ活動など、他の方法で動物を訓練するためのプラットフォームとしても使用されています。 判明したように、レイヴンはこの点で最も有望でした。 驚くほど重い負荷を処理できることに加えて、ドキュメントの入ったフォルダーを開くなど、非常に特殊なタスクを実行できました。

カラスを飛ばすように訓練するのはとても簡単でした 適切な場所、レーザーでマークされ、ビデオ監視デバイスを含むさまざまな負荷を運びます。 彼らは、くちばしにあるカメラで写真を撮る方法さえ知っていました。 鳥は指定されたウィンドウに行き、ボタンを押しました。 そのような各プレスは写真を撮りました。

3. 石止まりとウツボ

おそらく、原則として同様のライフスタイルをリードするコヨーテとアナグマの協力は、それほど驚くべきことではありません。 社交性が著しく低い 2 匹の魚はどうでしょうか。 ハタとウツボは昼と夜のようです。 ハタは日中、野外で狩りをします。 もちろん、追われた獲物は隙間に隠れることで捕食者から逃れることができます。 一方、ウツボがリード 夜の画像人生、彼らは狭い通路をこっそり通り抜けます サンゴ礁あなたの夕食をつかむために。

紅海では、一部のハタがウツボに助けを求めることを学びました。 シーバスの意図した犠牲者が彼から隙間に隠れている場合、彼はウツボの隠れ家に直行します。 ハタは昼間にも関わらず、避難所の入り口に向かって頭を素早く振り始め、ウツボを呼びます。 とまり木に先導されて、犠牲者が隠れている場所に行きます。 その後、彼女は滑り込んで獲物を殺します。 時々彼女は自分自身を元気づけ、他の場合には捕まえたとまり木を与えます。 この種の協力は、これまで両者の間で発生したことはありません さまざまな種類魚。 生物学者は、魚の行動は変動性によって特徴付けられることに注目していますが、これは魚の関係において本能だけが起こることを示唆するものではありません.

2.肉アリと毛虫

砂利アリとも呼ばれる肉アリは、オーストラリアだけに生息しています。 彼らは、他の植民地の領土と実質的に交差しない、明確に定義された領土の境界を激しくパトロールします。 これが突然起こった場合、肉アリの2つのコロニーが出会い、前足で立ち、後ろ足で敵を胃の中で殴ります。 この儀式は数日間続きますが、一部の昆虫は死んでしまいます。

そのため、彼らは他のアリのコロニーだけでなく、他の無脊椎動物も扱います。 人が住んでいる地域に誰かが侵入すると、アリが集まって殺して食べます 招かれざる客. たくさんのこれらの勤勉な労働者は、針がないにもかかわらず、非常に大きな動物でさえ追い払うことができます. 悪臭物質を放出し、繰り返し噛みつきます。 コロニーの周囲 (約 650 メートル) では、肉アリと共存できないすべての外来種が除去されることがよくあります。

しかし、ある種のイモムシは、アリと平和に共存できるだけでなく、そのような近隣を歓迎します。 毛虫は、アリが喜んで食べる甘い液体を分泌します。 代わりに、彼らは毛虫を捕食者から守ります。
ちなみに、農家も肉アリで近所から恩恵を受けることができます。 死んだ家畜はアリ塚に置かれ、近い将来、骨から肉が取り除かれます - それを処分する便利な方法です。

1.シャチ オールド・トム捕鯨者を助ける

(オーストラリアの) エデンの近くにある Tufold 湾は、オーストラリアで 3 番目に深い自然の港です。 南半球クジラの集まる場所としてもよく知られており、これらの哺乳類にとって理想的な狩猟場です。 1860 年代、デビッドソン家はこれらの海岸に捕鯨基地を所有していました。

毎年、冬が近づくと、シャチの小さな群れが湾に現れました。 当初、デビッドソン夫妻は自分たちがクジラを狩ることになるのではないかと心配していましたが、状況は異なりました。 後にオールド・トムと名付けられたオスに率いられた群れがクジラを湾に閉じ込めていた。 それからオールドトムは捕鯨基地に泳ぎ、尻尾を打ち、捕鯨者の注目を集めました。

ボートに乗った人々は巨人を捕まえに行きました。 シャチは人間をサメから守ってきたという人もいます。 クジラが捕まって殺されたとき、その死体はひもにつないで一晩水中に放置されました。 オールドトムと彼の乗組員は唇と舌を食べ、より価値のある肉をデビッドソンに残しました. そのような組合は「言語の法則」と呼ばれるようになりました。

デビッドソン家の 3 世代は、トムと彼の群れと提携しています。 オールド トムは 1930 年に亡くなり、彼の骨格はエデンのオルカ博物館に展示されています。 オールド トムの死後まもなく、彼の群れは姿を消し、捕鯨者とシャチの協力は途絶えました。

サイト listverse.com の資料によると、この資料は Lidia Svezhentseva によって作成されました。

追記 私の名前はアレクサンダーです。 これは私の個人的な、独立したプロジェクトです。 記事を気に入っていただけましたら、大変嬉しく思います。 サイトを助けたいですか? あなたが最近探していたものの広告を下に見てください。

著作権サイト© - このニュースはサイトに属し、ブログの知的財産であり、著作権法で保護されており、ソースへのアクティブなリンクなしではどこでも使用できません. 続きを読む - 「著者について」

これを探していますか? おそらく、これはあなたが長い間見つけられなかったものですか?