家 / シミの種類/21世紀の東欧の発展。 XX後半からXXI世紀初頭の中央および南東ヨーロッパの国々

21世紀の東欧の発展。 XX後半からXXI世紀初頭の中央および南東ヨーロッパの国々

敵対行為が終わった後、東ヨーロッパのすべての国は非常に積極的に平和な軌道に戻り始めました。経済改革が行われ、その間にナチスのすべての財産が没収され、規範的な文書が発行されました。法的行為、いくつかの変革が政治システムで起こりました。

戦後の東欧

主に赤軍が東欧諸国の解放に参加したという事実により、共産主義者はほとんどの国の政府における地位を強化し、それがさらなる発展の道を決定しました。しかし、ヨシフ・スターリンの死後、多くの州で、左翼勢力の拒絶が激化した。世界社会主義の構築を拒否した最初の州は、東ドイツ、ポーランド、ハンガリーでした。

しかし、全体主義社会主義は完全に排除されたわけではなく、特定のリベラルな性格を獲得しただけでした。ポーランドでは、大規模な抗議の後、私有財産が公式に許可され、中小企業に従事する権利が付与されました。

全体主義の強化

共産主義者の民主的な身振りにもかかわらず、多くの東欧諸国では、社会主義体制に対する国民の抗議が醸成されていた。 1968年、チェコスロバキアの人々は半年間、ある種のルネッサンスを経験しました。野党勢力の支援を受けて、この州の共産党は崩壊の危機に瀕していました。

しかし、同じ年の8月に、ソビエト軍が国に導入され、数回の激しい戦いの後、共和国のすべての民主主義の中心地を完全に排除しました。

「プラハの春」は、東欧の共産主義者が全体主義社会主義を強化するための言い訳になりました。以前に人々に与えられていたすべての権利と自由は排除されました。反対派の暴力的な迫害が始まりました。

ニコラエチャウシェスクはルーマニアで権力を握り、その治世は同時代のスターリン主義政権と比較されました。東ヨーロッパ諸国での広範な使用ソビエトモデル社会主義の構築-労働キャンプが創設され、宗教の良心の自由が完全に廃止され、指導者の人格崇拝が有効になりました。

70年代の終わりまでに、東ヨーロッパの州は革命の危機に瀕していました。経済は不可逆的に崩壊し、州の予算はソ連、米国、西ヨーロッパの州からの融資のみに依存していました。それにもかかわらず、共産主義者たちは経済改革または社会改革のいずれかを急いで実行することはなく、プロレタリア革命のアイデアで人口を「養い」続けました。

社会主義の崩壊

東ヨーロッパの共産主義当局への最初の挑戦は1980年代初頭に行われました。自由の中心は、最初に大陸の政治的分裂を始めた国、つまりドイツでした。禁止にもかかわらず、東ドイツの住民はますます資本家FRGの領土に旅行しました。人々の経済状況の対比は、両国の人口からの激しい抗議を引き起こしました。

1980年、反対勢力が主導する労働組合運動がポーランドで創設されました。公的機関の抵抗は、この組織の数の増加を止めることはできませんでした。この組織は、年末までに国の健常者の約1,200万人になりました。アフガニスタンの冒険に夢中になっていたソビエト政府は、共産主義の東ヨーロッパ政府の保護に十分な注意を払っていませんでした。

東ヨーロッパでの民主的改革の終わりは、ソ連でのペレストロイカの始まりでした。サポートのない共産主義者ソビエト連邦、戦いなしで民主党に彼らの立場を明け渡した。崩壊した後ベルリンの壁、東ヨーロッパの生活の中で新しい段階が始まり、短期間で州は政治的および経済的発展において西ヨーロッパに「追いつく」ことができました。

10年の安定の後政治生活西欧諸国、時が来た社会的葛藤。 1960年代には、さまざまなスローガンの下で人口のさまざまなセグメントによるスピーチがより頻繁になりました。

1961年から1962年にフランスで。アルジェリアでの超植民地主義勢力の反乱の終結を要求するデモとストライキ（1200万人以上が一般的な政治ストライキに参加した）があった（これらの勢力はアルジェリアへの独立の付与に反対した）。イタリアでは、ネオファシストの活性化に反対する労働者の大規模なデモが行われ、労働者の動きが広がり、経済的および政治的要求の両方が提起されました。イギリスでは、1962年のストライキ数は前年の5.5倍に増加しました。より高い賃金のための闘争には、「ホワイトカラー」、つまり高度なスキルを持つ労働者、従業員も含まれていました。

1968年のフランスでの出来事は、この時期の社会的パフォーマンスの最高点となりました。

日付とイベント：

5月3日-高等教育システムの民主化の要求によるパリでの学生の抗議の始まり。
5月6日-ソルボンヌ大学の警察による包囲。
5月9-10日-生徒はバリケードを作ります。
5月13日-パリの労働者の集団デモ。ゼネストの開始。 5月24日までに、国内のストライカーの数は1,000万人を超えました。デモ参加者のスローガンには、「さようなら、ドゴール！」、「10年で十分です！」などがありました。マンテスとルノーの工場の近くの自動車工場の労働者が彼らの工場を占領した。
5月22日-政府への信頼の問題は国会で提起された。
5月30日-シャルル・ド・ゴール大統領は国会を解散し、新しい議会選挙を呼びかけました。
6月6〜7日-ストライカーは仕事に行き、賃金を10〜19％引き上げ、休暇を増やし、労働組合の権利を拡大することを主張した。

これらの出来事は当局にとって深刻な試練であることが証明されました。 1969年4月、ドゴール大統領は、フランスが依然として支持していることの確認を得ることを期待して、地方政府の再編に関する法案を国民投票に提出しました。しかし、有権者の52％が法案を拒否しました。この直後、ドゴールは辞任した。 1969年6月、ドゴール党の代表であるJ.ポンピドゥが国の新大統領に選出されました。彼は「継続性と対話」をモットーにコースの主な方向性を定義しました。

1968年は深刻なマークが付けられました政治イベントそして他の国では。今年の秋 北アイルランドの公民権運動が激化.

履歴リファレンス

1960年代、北アイルランドでは次のような状況が発生しました。宗教によると、人口はプロテスタント（95万人）とカトリック（49万8千人）の2つのコミュニティに分けられました。 1921年から統治したユニオニスト党は、主にプロテスタントで構成され、イギリスとの関係を維持することを提唱しました。それに対する反対は、カトリック教徒によって支持され、北アイルランドの自治、アイルランドの一つの州への統一を提唱するいくつかの政党で構成されていました。社会の重要な地位はプロテスタントによって占められ、カトリック教徒はより頻繁に社会のはしごの下段にいました。 1960年代半ば、北アイルランドの失業率は6.1％でしたが、英国全体では1.4％でした。同時に、カトリック教徒の失業率はプロテスタントの失業率の2.5倍でした。

1968年に、カトリック人口の代表と警察の間の衝突はにエスカレートしました武力紛争、プロテスタントとカトリックの過激派グループが含まれています。政府は軍隊をアルスターに連れて行った。危機は、時には悪化し、時には弱まり、30年間続いた。

多くの国で1960年代の終わりに社会的緊張の状態で西ヨーロッパネオファシストの政党や組織はより活発になりました。ドイツでは、1966年から1968年に州議会（国会）への選挙で成功しました。 A. von Thaddenが率いる国民民主党（NDP）によって達成されました。この党は、若い国民民主党や国民民主同盟などの組織を創設することで、若者をその地位に引き付けることに成功しました。イタリアでは、イタリア社会運動（党は1947年にファシズムの支持者によって設立されました）、組織「新規注文」など。ネオファシストの「戦闘群」は、左派政党と民主主義組織の敷地を破壊した。 1969年の終わりに、ISDの責任者であるD.アルミランテはインタビューで次のように述べています。「ファシストの青年組織はイタリアでの内戦の準備をしています...」

社会的緊張と社会における悪化した対立は、若者の間で特別な反応を見つけました。教育の民主化のための若者のスピーチ、社会的不公正に対する自発的な抗議がより頻繁になっています。西ドイツ、イタリア、フランス、その他の国々では、極右または極左の地位を占める若者グループが出現しました。彼らは両方とも、既存の秩序との闘いにおいてテロリストの方法を使用しました。

イタリアとドイツの超左派グループは、駅や電車で爆発を起こし、航空機をハイジャックしました。この種の最も有名な組織の1つは、1970年代初頭にイタリアで登場した「赤い旅団」でした。彼らは、マルクス・レーニン主義、中国文化大革命、そして都市ゲリラ（ゲリラ戦争）の経験を彼らの活動の基礎として宣言した。彼らの行動の悪名高い例は、有名な政党であるキリスト教民主党のアルド・モロ議長の誘拐と殺害でした。

ドイツでは、「新右翼」が「国家革命基本グループ」を創設し、力で国を統一することを提唱しました。さまざまな国で、ナショナリストの見解に固執した超右派は、他の信念、国籍、信仰、肌の色の人々に対して報復を行いました。

社会民主党と社会社会

1960年代の社会的行動の波は、ほとんどの西ヨーロッパ諸国で政治的変化をもたらしました。それらの多くでは、社会民主党と社会党が権力を握った。

ドイツでは、1966年の終わりに、社会民主党の代表がCDU / CSUと連立政権に加わり、1969年以来、彼ら自身が自由民主党（FDP）と一斉に政府を結成しました。 1970年から1971年にオーストリアで。国の歴史の中で初めて、社会党が政権を握った。イタリアでは、戦後の政府の基盤はキリスト教民主党（CDA）であり、これは左派、次に右派と連立しました。 1960年代には、左翼の社会民主主義者と社会主義者がそのパートナーになりました。社会民主党の指導者であるD.サラガットが国の大統領に選出された（1964年）。

国によって状況が異なるため、この時期の社会民主党の政策にはいくつかの問題がありました。共通の機能。彼らは、彼らの主な「終わりのない仕事」を社会社会の創造であると考え、その主な価値観は、自由、正義、連帯を宣言しました。この社会では、彼らは自分たちを労働者だけでなく、人口の他のセクションの利益の代表者と見なしていました。 1970年代と1980年代に、これらの政党はいわゆる「新しい中間層」、つまり科学技術の知識人である従業員に依存し始めました。経済の分野では、社会民主党は組み合わせを提唱しましたさまざまな形財産-私的、州など。彼らのプログラムの重要な規定は、経済の州規制の論文でした。市場に対する姿勢は、「競争-可能な限り、計画-必要な限り」をモットーに表現されました。生産の組織化、価格設定、賃金の問題を解決する上で働く人々の「民主的参加」が特に重要視されました。

社会民主党が数十年にわたって権力を握っていたスウェーデンでは、「機能的社会主義」の概念が策定されました。個人所有者は自分の財産を奪われるべきではなく、利益の再分配を通じて公的機能の遂行に徐々に関与すべきであると想定されていた。スウェーデンの州は生産能力の約6％を所有していましたが、1970年代初頭の国民総生産（GNP）に占める公共消費の割合は約30％でした。

社会民主主義および社会主義政府は、教育、医療、および社会保障に多額の資金を割り当てました。失業率を下げるために、特別な訓練と再訓練プログラムが採用されました労働力.

政府の社会支出、GDPの％

社会問題の解決における進歩は、社会民主主義政府の最も重要な成果の1つでした。しかし、すぐに登場しました否定的な結果彼らの政策：過度の「過剰規制」、公的および経済的管理の官僚化、国家予算の過剰負担。人口の一部は、社会的依存の心理学を形成し始めました。それは、働いていない人々が、一生懸命働いた人々と同じくらい多くの社会的支援を社会的支援の形で受けることを期待したときです。これらの「コスト」は、保守的な勢力からの批判を集めました。

西欧諸国の社会民主主義政府の活動の重要な側面は、外交政策の変化でした。この方向で特に重要な、真に歴史的な措置がドイツ連邦共和国で行われています。 1969年に政権を握った政府は、W。ブラント首相（SPD）と副首相兼外務大臣W.シェール（FDP）が率い、「東方外交」で根本的な転換を遂げました。 W.ブラントは、連邦議会での首相としての最初の演説で、新しいアプローチの本質を明らかにしました。ヨーロッパ東部。私たちは、犯罪者のカバールがヨーロッパにもたらした大惨事の結果を克服できるように、理解に達するための正直な試みの準備ができています。

ウィリー・ブラント（本名-ハーバート・カール・フラム）（1913-1992）。高校卒業後、新聞社で働き始めた。 1930年に彼はドイツ社会民主党に加わった。 1933-1945年。ノルウェーに亡命し、その後スウェーデンに亡命しました。 1945年、彼はドイツ社会民主党の再建に参加し、すぐにその主要人物の1人になりました。 1957年から1966年西ベルリン市長を務めた。 1969年から1974年。 -ドイツ首相。 1971年に彼は授与されましたノーベル賞平和。 1976年以来-社会主義インターナショナル（1951年に設立された社会民主主義および社会主義政党の国際組織）の議長。

日付とイベント

1970年春-ドイツの2つの州の存在の年の彼らの指導者の最初の会合-エアフルトとカッセルでのW.ブラントとW.シュトフ。 1970年8月-ソ連とFRGの間で協定が調印された。
1970年12月-ポーランドとドイツの間で協定が調印されました。両条約には、ポーランド、FRG、東ドイツの国境の不可侵性を認め、脅迫や武力行使を差し控える当事者の義務が含まれていました。
1972年12月-東ドイツと東ドイツの関係の基盤に関する協定が調印された。
1973年12月-FRGとチェコスロバキアの間の協定は、1938年のミュンヘン協定を「無効」と認め、両国間の国境の不可侵性を確認しました。

「東部条約」はFRGで激しい政治的闘争を引き起こした。彼らは、CDU / CSUブロック、右翼政党および組織によって反対されました。ネオナチは彼らを「帝国の領土の売却に関する合意」と呼び、FRGの「ボルシェビゼーション」につながると主張した。条約は、共産主義者や他の左派政党、民主主義組織の代表者、そして福音派教会の影響力のある人物によって支持されました。

これらの条約は、1971年9月にソ連、米国、英国、フランスの代表者によって署名された西ベルリンに関する4者間協定と同様に、ヨーロッパにおける国際的な接触と相互理解を拡大するための真の基盤を作りました。 1972年11月22日、ヘルシンキで準備会議が開催され、欧州安全保障協力機構に関する国際会議が開催されました。

ポルトガル、ギリシャ、スペインの権威主義体制の崩壊

1960年代に始まった社会的行動と政治的変化の波は、南西ヨーロッパと南ヨーロッパにも及んだ。 1974年から1975年。一度に3つの州で、権威主義体制から民主主義への移行がありました。

ポルトガル。 1974年の四月革命の結果、この国では権威主義体制が打倒されました。運動によって実行された政治的混乱軍隊首都で、フィールドの力の変化につながった。最初の革命後の政府（1974-1975）の基礎は、軍隊と共産主義者の運動の指導者のブロックでした。国家救済評議会のプログラム声明は、完全なファシズムの廃止と民主的秩序の確立、ポルトガルのアフリカの所有物の即時の脱植民地化、農業改革の実施、国の新憲法の採択の任務を提唱しました。そして労働者の生活条件の改善。新政府の最初の変革は、最大の企業と銀行の国有化、労働者の管理の導入でした。

その後展開された政治闘争の過程で、以前に始まった改革を後退させようとした民主同盟（1979-1983）の右翼ブロックを含む、さまざまな方向の勢力が権力を握った。 1980年代と1990年代に政権を握ったM.ソアレスと社会民主党によって設立された社会主義党の政府は、民主主義体制を強化し、ポルトガルのヨーロッパの経済的および政治的組織への参入を強化するための措置を講じた。

ギリシャで 1974年、1967年以降に確立された軍事独裁政権（または「大佐の政権」）の崩壊後、権力はK.カラマンリスが率いる文民政府に渡されました。政治的および市民的自由が回復した。右翼の新民主党（1974-1981、1989-1993、2004-2009）と全ギリシャ社会主義運動-PASOK（1981-1989、1993-2004、2009年以降）の政府は、内部と外交政策一般的に国の民主化に貢献し、ヨーロッパ統合のプロセスに含まれています。

スペインで 1975年にF.フランコが亡くなった後、フアンカルロス1世が国家元首になり、彼の承認を得て、権威主義体制から民主主義体制への段階的な移行が始まりました。政治学者によって定義されているように、このプロセスは「民主主義の崩壊とフランキスモス」と改革を組み合わせたものです。 A.スアレスが率いる政府は、民主的な自由を回復し、政党の活動の禁止を解除しました。それは、野党、左翼政党を含む最も影響力のある党との合意をなんとか締結した。

1978年12月、国民投票で憲法が採択され、スペインは社会的および法的な国家であると宣言されました。 1980年代初頭の経済的および政治的状況の悪化は、A。スアレスが率いる民主中道連合の敗北につながりました。 1982年の議会選挙の結果、スペイン社会労働党（PSOE）が政権を握り、その指導者であるF.ゴンザレスが国の政府を率いました。パーティーは社会の安定、スペイン社会の異なるセクション間で合意に達する。特別な注意そのプログラムは、生産を増やし、雇用を創出するための措置に焦点を合わせていました。 1980年代前半、政府は多くの重要な社会的措置を実施した（労働週の短縮、休日の増加、労働者の権利を拡大する法律の可決など）。 1996年まで権力を握っていた社会主義者の政策は、スペインの独裁政権から民主主義社会への平和的移行のプロセスを完了しました。

1980年代：新保守主義の波

1970年代半ばまでに、ほとんどの西欧諸国では、社会民主主義および社会主義政府の活動はますます克服できない問題にぶつかりました。 1974年から1975年の深刻な危機の結果、状況はさらに複雑になりました。彼は、深刻な変化、経済のリストラが必要であることを示しました。既存の経済社会政策の下ではそれのための資源がなく、経済の国家規制は機能しませんでした。

このような状況で、保守派は当時の挑戦に答えようとしました。自由市場経済、民間企業、個人の活動に対する彼らの方向性は、幅広い投資（投資）の客観的な必要性とよく一致していました。お金）本番環境に移行します。

1970年代後半から1980年代初頭にかけて、多くの西側諸国で保守派が権力を握るようになりました。 1979年、保守党が英国の議会選挙で勝利し、M。サッチャーが政府を率いました（党は1997年まで政権を維持しました）。 1980年と1984年共和党のR.レーガンがアメリカ合衆国大統領に選出された。 1982年、CDU / CSUとFDPの連立がドイツで政権を握り、G。コールが首相に就任しました。国の社会民主党の長期的な支配は中断されました北欧。彼らは1976年のスウェーデンとデンマークでの選挙、1981年のノルウェーでの選挙で敗北した。

この時期に勝利した保守的な指導者たちが新保守主義者と呼ばれたのは当然のことでした。彼らは、先を見越して変化することができることを示しました。彼らは、状況の十分な理解、自己主張、政治的柔軟性、一般の人々への訴えによって区別されました。したがって、M。サッチャーが率いる英国の保守派は、怠惰な人を軽蔑する勤勉さと倹約を含む「英国社会の真の価値」を擁護して出てきました。自律性、依存自分の力個人の成功を目指して努力します。法律、宗教、家族や社会の基盤を尊重します。英国の国家的偉大さの維持と向上に貢献します。新しいスローガンも使用されました。 1987年の選挙で勝利した後、M。サッチャーは次のように述べています。「私たちの方針は、収入のあるすべての人が所有者になることです...私たちは所有者の民主主義を構築しています」。

マーガレット・サッチャー（ロバーツ）商人の家族に生まれました。幼い頃から保守党に加入。彼女はオックスフォード大学で化学とその後の法律を学びました。 1957年に彼女は議会に選出されました。 1970年、彼女は保守的な政府で大臣職に就きました。 1975年に彼女は保守党を率いた。 1979年から1990年。 -英国の首相（権力の継続的な滞在期間の観点から、彼女は記録を樹立しました政治史 20世紀のイギリス）。国への奉仕が認められ、男爵夫人の称号を授与されました。

新保守派の政策の主な構成要素は次のとおりでした。経済の国家規制の削減、自由市場経済への道。社会的支出の削減。所得税の減税（活性化に貢献）起業家活動）。社会政策では、新保守派は平等の原則、利益の再分配を拒否した（M.サッチャーは彼女の演説の1つで「英国の社会主義を終わらせる」とさえ約束した）。彼らは「3分の2の社会」の概念に訴えました。そこでは、人口の3分の2の幸福、さらには「繁栄」の規範と見なされ、残りの3分の1は貧困の中で暮らしています。外交政策の分野における新保守派の最初のステップは、国際的な状況の悪化である軍拡競争の新たなラウンドにつながりました。

その後、ソ連でのペレストロイカの始まりに関連して、M。S.ゴルバチョフによる新思考のアイデアの宣言国際関係、西ヨーロッパの指導者たちはソビエトの指導者と対話を始めました。

世紀の変わり目に

XX世紀の最後の10年。ターニングポイントのイベントでいっぱいでした。ソ連と東側諸国の崩壊の結果、ヨーロッパと世界の状況は根本的に変化しました。これらの変化に関連して行われたドイツ統一（1990）は、ドイツの2つの州が40年以上存在した後、ドイツ国民の近代史における最も重要なマイルストーンの1つになりました。この時期にドイツ連邦共和国の首相を務めたG.コールは、「ドイツの統一者」として歴史に名を残しました。

理想の勝利と主役の気持ち西洋の世界 1990年代に西ヨーロッパ諸国の多くの指導者の間で生まれました。しかし、これはこれらの国々の国内問題を解消するものではありませんでした。

1990年代の後半には、多くの国で保守派の立場が弱まり、自由社会主義政党の代表が権力を握った。英国では、政府は労働党の指導者アンソニー・ブレア（1997-2007）によって率いられました。 1998年、社会民主党のゲアハルトシュレーダーがドイツ連邦共和国の首相に選出されました。しかし、2005年に、彼は国の最初の女性首相であるCDU/CSUブロックのアンゲラメルケルの代表に取って代わられました。そして2010年に英国では、保守党によって連立政権が結成されました。この変化と権力と政治的進路の更新のおかげで、現代のヨーロッパ社会の自主規制が行われています。

参照：
アレックサッシュキーナL.N./ 一般的な歴史。 XX-XXI世紀の始まり。

検討中の期間は、いくつかのヨーロッパ戦争と2つの世界戦争、2つの一連の革命的出来事があった世紀の前半と比較して、西ヨーロッパと米国の国々にとって平和で安定していた。

XX世紀の後半におけるこのグループの国家の支配的な発展。途中で重要な進歩と見なされます科学技術の進歩、産業社会から脱工業化社会への移行。しかし、この数十年でさえ、西側諸国は多くの複雑な問題、危機、激動に直面しました。それはすべて「時代の挑戦」と呼ばれています。これらは、技術革命や情報革命、植民地帝国の崩壊、1974年から1975年の世界的な経済危機など、さまざまな分野での大規模な出来事とプロセスでした。そして1980-1982年、60-70年代の社会的パフォーマンス。 20世紀、分離主義運動など。それらのすべては、経済的および社会関係、パスの選択さらなる開発、政治コースの妥協または強化。この点で、変化する世界での地位を強化しようとした保守派やリベラル派を中心に、さまざまな政治勢力が政権に取って代わられました。 1。

主要な政治勢力の連携。初め戦後ヨーロッパ諸国では、主に社会秩序の問題、国家の政治的基盤をめぐる激しい闘争の時代になりました。多くの国、例えばフランスでは、占領と協力政府の活動の結果を克服する必要がありました。そして、ドイツ、イタリアにとって、それはナチズムとファシズムの残党の完全な排除、新しい民主主義国家の創造についてでした。構成議員選挙の選挙、新憲法の策定と採択をめぐって、重大な政治的戦いが繰り広げられました。たとえば、イタリアでは、君主制の選択に関連するイベントまたは共和国の形式州は、「共和国のための戦い」として歴史に名を残しました（国は1946年6月18日の国民投票の結果として共和国と宣言されました）。

その後、次の数十年にわたって社会における権力と影響力の闘争に最も積極的に参加した勢力が自らを宣言したのはその時でした。左側面には社会民主党と共産主義者がいた。に最終段階戦争（特に1943年以降、コミンテルンが解散したとき）、これらの政党のメンバーはレジスタンス運動で協力し、後に最初の戦後の政府で（1944年にフランスで共産主義者と社会主義者の和解委員会が設立され、イタリアで1946年にそれは行動統一協定に署名されました）。両左派の代表は、1944年から1947年にフランスで、1945年から1947年にイタリアで連立政権の一部でした。しかし、共産党と社会党の根本的な違いは存続し、さらに、戦後、多くの社会民主党は、プロレタリア独裁を確立するという任務をプログラムから除外し、社会社会の概念を採用し、本質的に自由主義に切り替えましたポジション。

40年代半ばから保守的なキャンプで。大規模な産業家や金融業者の利益の代表と、キリスト教の価値観の促進を組み合わせた当事者は、イデオロギーの基盤のさまざまな社会階層を永続させ、統合することが最も影響力のあるものになりました。これらには、イタリアのキリスト教民主同盟（CDP）（1943年に設立）、フランスの人民共和国運動（MPM）（1945年に設立）、キリスト教民主同盟（1945年以降-CDU、1950年-CDU / CSUブロック）が含まれます。ドイツ語に。これらの政党は、社会で幅広い支持を得ようとし、民主主義の原則の遵守を強調した。このように、CDUの最初のプログラム（1947年）には、時代の精神を反映した、経済の多くの部門の「社会化」、企業経営における労働者の「共謀」のスローガンが含まれていました。そしてイタリアでは、1946年の国民投票で、CDAメンバーの過半数が君主制ではなく共和国に投票しました。右派、保守派、左派の社会主義政党の対立は、20世紀後半の西欧諸国の政治史の中心を形成した。同時に、特定の年の経済的および社会的状況の変化が、政治振り子を左または右にどのようにシフトさせたかに気付くことができます。 2.2。

回復から安定へ（1945-1950年代）。

終戦後、ほとんどの西欧諸国に連立政権が樹立され、左派勢力の代表者、つまり社会主義者、場合によっては共産主義者が決定的な役割を果たしました。これらの政府の主な活動は、民主的自由の回復、ファシスト運動のメンバー、侵略者と協力した人々からの国家機構の浄化でした。経済分野で最も重要なステップは、経済と企業の多くのセクターの国有化でした。フランスでは、5つの最大の銀行、石炭産業、ルノー自動車工場（所有者は占領政権と協力）、およびいくつかの航空企業が国有化されました。産業生産における公共部門のシェアは20-25％に達しました。英国では、1945-1951年に権力を握っています。労働者は、電力、発電所、石炭およびガス産業、鉄道、運輸、個々の航空会社、製鉄所にあり、国有になりました。原則として、これらは重要でしたが、それどころか、最も繁栄し収益性の高い企業とはほど遠いものであり、多額の設備投資が必要でした。その上元オーナー国有化された企業には多額の補償が支払われました。それにもかかわらず、国有化と国家規制は社会民主主義の指導者によって次のように見られていた最高の成果「社会経済」への道。

40年代後半に西欧諸国で採択された憲法。 -1946年にフランス（第4共和国の憲法）、1947年にイタリア（1948年1月1日に発効）、1949年に西ドイツで、これらの国の歴史の中で最も民主的な憲法になりました。したがって、1946年のフランス憲法では、民主的権利に加えて、労働権、休息権、社会保障、教育、企業の経営に参加する労働者の権利、労働組合および政治活動、ストライキの権利」法律の枠内で」などが宣言された。

憲法の規定に従い、多くの国が年金、病気と失業手当、援助を含む社会保険制度を創設しました大家族。 40〜42時間の週が確立され、有給休暇が導入されました。これは主に働く人々からの圧力の下で行われました。たとえば、1945年のイギリスでは、5万人のドック労働者がストライキを行い、労働週を40時間に短縮し、2週間の有給休暇を導入しました。

1950年代は、西ヨーロッパ諸国の歴史の中で特別な時期を構成しました。それは急速な経済発展の時代でした（工業生産の成長は年間5-6％に達しました）。戦後の産業は、新しい機械と技術を使用して作成されました。始めた科学技術革命、その主な兆候の1つは、生産の自動化でした。自動ラインや自動システムを運用する労働者の資格が向上し、賃金も上昇しました。

英国では、50年代の賃金水準。年間平均5％の上昇で、価格は年間3％上昇しました。 1950年代にドイツで。実質収益

西ヨーロッパの戦後の「経済奇跡」を描いたポスター

料金は2倍になりました。確かに、一部の国、たとえばイタリア、オーストリアでは、数字はそれほど重要ではありませんでした。さらに、政府は定期的に給与を「凍結」します（昇給を禁止します）。これは労働者による抗議とストライキを引き起こした。

景気回復は、ドイツ連邦共和国とイタリアで特に顕著でした。戦後、ここの経済は他の国よりも困難でゆっくりと調整されました。このような背景の中、1950年代の状況「経済奇跡」と見なされています。これは、新しい技術に基づく産業の再編、新しい産業（石油化学、電子機器、合成繊維の生産など）の創出、および農業地域の工業化のおかげで可能になりました。マーシャルプランの下でのアメリカの援助は重要な助けとなりました。良好な状態生産量を増やすことは、戦後、さまざまな工業製品に対する大きな需要があったことでした。その一方で、（移民、村の人々を犠牲にして）安い労働力のかなりの予備がありました。

景気回復には社会の安定が伴いました。失業率の低下、相対的な価格安定、賃金の上昇という状況下で、労働者の抗議は最小限に抑えられました。彼らの成長は1950年代後半に始まり、自動化の悪影響のいくつかが現れました-人員削減など。

安定した発展の時期は、保守派の権力の座に就いたことと一致した。したがって、ドイツでは、1949-1963年に首相を務めたK.アデナウアーの名前が復活に関連付けられていましたドイツの州、およびJI。アーハルトは「経済奇跡の父」と呼ばれてきました。キリスト教民主主義者は部分的に「社会政策」のファサードを保持し、福祉社会、働く人々のための社会的保証について話しました。しかし、経済への国家の介入は削減されました。ドイツでは、私有財産と自由競争の支援に焦点を当てた「社会的市場経済」の理論が確立されました。イギリスでは、W。チャーチル、次にA.エデンの保守政権が、以前は国有化されていたいくつかの産業や企業の民営化を実施しました（道路輸送、製鉄所など）。多くの国では、保守党が政権を握ると、戦後に宣言された政治的権利と自由に対する攻撃が始まり、政治的理由で市民を迫害する法律が可決され、ドイツでは共産党が禁止されました。 3.3。

60年代の変化西ヨーロッパ諸国の生活が10年間安定した後、激動と変化の時期が始まり、内部開発の問題と植民地帝国の崩壊の両方に関連していました。

それで、50年代の終わりまでにフランスで。社会主義者や過激派の政府の頻繁な交代、植民地帝国の崩壊（インドシナ、チュニジア、モロッコの喪失、アルジェリアでの戦争）、そして労働者の状況の悪化によって引き起こされた危機的状況がありました。そのような状況では、シャルル・ド・ゴール将軍を積極的に支持した「強力な力」のアイデアがますます支持されました。 1958年5月、アルジェのフランス軍の指揮官は、シャルル・ド・ゴールが政府に戻るまで、政府に従うことを拒否しました。将軍は、1946年の憲法が廃止され、緊急権限が彼に与えられることを条件として、彼は「共和国の権力を引き継ぐ準備ができている」と宣言した。 1958年の秋に、国家元首に最も広い権利を与える第5共和国憲法が採択され、12月にドゴールがフランス大統領に選出されました。「個人的な力のレジーム」を確立した後、彼は内外から国家を弱体化させる試みに抵抗しようとしました。しかし、現実的な政治家である植民地の問題について、彼はすぐに、たとえばアルジェリアからの恥ずべき追放を待つよりも、以前の所有物の影響力を維持しながら、「上から」脱植民地化を実行する方がよいと判断しました。独立のために戦った。アルジェリア人が自分たちの運命を決定する権利を認めるドゴールの準備は、1960年に反政府軍の反乱を引き起こした。それにもかかわらず、1962年にアルジェリアは独立を獲得しました。

60年代に。ヨーロッパ諸国では、さまざまなスローガンの下での人口のさまざまなセグメントによるスピーチがより頻繁になっています。 1961年から1962年にフランスで。アルジェリアへの独立の許可に反対する超植民地主義勢力の反乱の終結を要求するデモとストライキが組織された。イタリアでは、ネオファシストの活性化に反対する大規模なデモがありました。労働者は経済的および政治的要求の両方を提唱した。より高い賃金を求める闘いには、「ホワイトカラー」、つまり高度なスキルを持つ労働者、従業員が含まれていました。

この時期の社会的行動の最高点は、1968年5月から6月にフランスで起こった出来事でした。高等教育制度の民主化を要求するパリの学生による抗議として始まり、彼らはすぐに大衆デモとゼネストに発展した（国内のストライキの数は1000万人を超えた）。多くの自動車工場「ルノー」の労働者が彼らの企業を占領した。政府は譲歩を余儀なくされた。

ストライカーは、賃金の10〜19％の増加、休暇の増加、および労働組合権の拡大を達成しました。これらのイベントが判明しました深刻なテスト当局のために。 1969年4月、ドゴール大統領は地方自治の再編に関する法案を国民投票に提出しましたが、投票した人の大多数は法案を却下しました。その後、P.I。ドゴールは辞任した。 1969年6月、ドゴール党の代表であるJ.ポンピドゥが国の新大統領に選出されました。

1968年は、公民権運動がより活発になった北アイルランドの状況の悪化によって特徴づけられました。カトリック人口の代表と警察の間の衝突は、プロテスタントとカトリックの過激派グループの両方を含む武力紛争にエスカレートしました。政府は軍隊をアルスターに連れて行った。危機は、時には悪化し、時には弱まり、30年間続いた。

社会的行動の波は、ほとんどの西ヨーロッパ諸国で政治的変化をもたらしました。それらの多くは60年代のものです。社会民主党と社会党が政権を握った。ドイツでは、1966年の終わりに、ドイツ社会民主党（SPD）の代表者がCDU / CSUと連立政権に加わり、1969年以降、彼ら自身が自由民主党（FDP）と一斉に政府を結成しました。 1970年から1971年にオーストリアで。国の歴史の中で初めて、社会党が政権を握った。イタリアでは、戦後の政府の基盤はキリスト教民主党（CDA）であり、これは左派、次に右派と連立しました。 60年代に。そのパートナーは左派でした-社会民主主義者と社会主義者。社会民主党の指導者であるD.サラガットが国の大統領に選出された。

国によって状況は異なりますが、社会民主党の政策にはいくつかの共通の特徴がありました。彼らは、彼らの主な「終わりのない仕事」を「社会社会」の創造であると考え、その主な価値観は、自由、正義、連帯を宣言しました。彼らは自分たちを労働者だけでなく、人口の他のセクションの利益の代表と見なしました（70-80年代から、これらの政党はいわゆる「新しい中間層」、つまり科学技術インテリジェンシアに依存し始めました。従業員）。経済の分野では、社会民主党は、私的、国家など、さまざまな形態の所有権の組み合わせを提唱しました。彼らのプログラムの主要な規定は、経済の国家規制の論文でした。市場に対する姿勢は、「競争-可能な限り、計画-必要な限り」というモットーで表現されました。生産、価格、賃金の組織に関する問題を解決するために働く人々の「民主的参加」が特に重要視されました。

社会民主党が数十年にわたって権力を握っていたスウェーデンでは、「機能的社会主義」の概念が策定されました。個人所有者は自分の財産を奪われるべきではなく、利益の再分配を通じて公的機能の遂行に徐々に関与すべきであると想定されていた。スウェーデンの州は生産能力の約6％を所有していましたが、70年代初頭の国民総生産（GNP）に占める公共消費の割合。約30％でした。

社会民主主義および社会主義政府は、教育、医療、および社会保障に多額の資金を割り当てました。失業率を下げるために、労働力の訓練と再訓練のための特別なプログラムが採用されました。社会問題の解決における進歩は、社会民主主義政府の最も重要な成果の1つです。しかし、彼らの政策の否定的な結果はすぐに明らかになりました-過度の「過剰規制」、公的および経済的管理の官僚化、国家予算の過剰負担。人口の一部は、社会的依存の心理学を確立し始めました。それは、働いていない人々が、一生懸命働いた人々と同じくらい社会的支援の形で受けることを期待したときです。これらの「コスト」は、保守的な勢力からの批判を集めました。

西欧諸国の社会民主主義政府の活動の重要な側面は、外交政策の変化でした。ドイツ連邦共和国では、この方向で特に重要な措置が講じられています。 1969年に政権を握った政府は、W。ブラント首相（SPD）と副首相兼外務大臣W.シェール（FDP）が率い、「東方外交」で根本的な転換を遂げ、1970年から1973年に終結しました。ソ連、ポーランド、チェコスロバキアとの二国間条約。FRGとポーランド、FRGとGDRの国境の不可侵性を確認。これらの条約は、1971年9月にソ連、米国、英国、フランスの代表者によって署名された西ベルリンに関する4者間協定と同様に、ヨーロッパにおける国際的な接触と相互理解を拡大するための真の基盤を作りました。 4.4。

ポルトガルでは、1974年の四月革命の結果、権威主義体制が打倒されました。首都での軍隊の動きによって実行された政治的混乱は、地上の権力の変化につながりました。軍隊運動と共産主義者の指導者で構成された最初の革命後の政府（1974-1975）は、ポルトガルのアフリカの所有物の脱植民地化、民主的秩序の確立と脱植民地化の任務に焦点を合わせました。農業改革、国の新憲法の採択、労働者の生活条件の改善。最大の企業や銀行の国有化が行われ、労働者の管理が導入されました。その後、右派民主同盟（1979-1983）が政権を握り、以前に始まった変革を抑制しようとしました。その後、社会主義者のリーダーであるM.ソアレスが率いる社会主義者と社会民主党の連立政権が誕生しました。（1983-1985）。

ギリシャでは、1974年に、「黒人大佐」の政権が、保守的なブルジョアジーの代表者で構成された文民政府に取って代わられました。大きな変更はありませんでした。 1981年から1989年。そして1993年以来、全ギリシャ社会主義運動（PASOK）党が政権を握り、政治システムの民主化と社会改革の過程が追求されました。

スペインでは、1975年にF.フランコが亡くなった後、フアンカルロス1世が国家元首になり、彼の承認を得て、権威主義体制から民主主義体制への移行が始まりました。 A.スアレスが率いる政府は、民主的な自由を回復し、政党の活動の禁止を解除しました。 1978年12月、スペインを社会的および法的な国家として宣言する憲法が採択されました。 1982年以来、スペイン社会労働党が政権を握っており、その指導者であるF.ゴンザレスが国の政府を率いていました。生産を増やし、雇用を創出するための措置に特に注意が払われた。 1980年代前半。政府は多くの重要な社会的措置を実施した（労働週の短縮、休日の増加、企業の労働者の権利を拡大する法律の採択など）。党は社会の安定、スペイン社会の異なる層の間の同意の達成を熱望した。 1996年まで継続的に権力を握っていた社会主義者の政策の結果は、独裁政権から民主主義社会への平和的な移行の完了でした。 5.5。

20世紀の最後の数十年から21世紀初頭の新保守主義者とリベラル派。 1974-1975年の危機ほとんどの西ヨーロッパ諸国の経済的および社会的状況を深刻に複雑にしました。経済の再構築という変化が必要でした。既存の経済社会政策の下ではそれのための資源がなく、経済の国家規制は機能しませんでした。保守派は時間の挑戦に答えようとしました。自由市場経済、民間企業、イニシアチブへの彼らの焦点は、生産への大規模な投資の客観的な必要性とよく一致していました。

70年代後半から80年代前半。保守派は多くの西側諸国で権力を握るようになりました。 1979年、保守党が英国の議会選挙で勝利し、M。サッチャーが政府を率いました（党は1997年まで政権を維持しました）。 1980年に共和党のR.レーガンが米国大統領に選出され、1984年の選挙でも勝利しました。1982年にCDU / CSUとFDPの連合がドイツで政権を握り、G。コールが首相に就任しました。。北欧諸国における社会民主党の長期的支配は中断された。彼らは1976年のスウェーデンとデンマークの選挙、1981年のノルウェーの選挙で敗北した。

この時期に権力を握った人物は、新しい保守派と呼ばれる無駄ではありませんでした。彼らは、先を見越して変化することができることを示しました。彼らは、政治的柔軟性と自己主張によって区別され、一般の人々にアピールしました。したがって、M。サッチャーが率いる英国の保守派は、勤勉さと倹約を含む「英国社会の真の価値」を擁護して出てきました。怠惰な人々の怠慢; 自立、自立、個人の成功への努力。法律、宗教、家族や社会の基盤を尊重します。英国の国家的偉大さの維持と向上に貢献します。「所有者の民主主義」を生み出すというスローガンも使われました。

新保守主義者の政策の主な要素は、公共部門の民営化と経済の国家規制の縮小でした。自由市場経済に向けたコース。社会的支出の削減。所得税の減税（起業家活動の活性化に貢献）。平準化と利益の再分配の原則は社会政策で拒否されました。外交政策の分野における新保守派の最初のステップは、軍拡競争の新たなラウンド、国際情勢の悪化につながりました（これの鮮明な兆候は、1983年のフォークランド諸島をめぐるイギリスとアルゼンチンの間の戦争でした）。

民間の起業家精神の奨励、生産の近代化に向けたコースは、経済のダイナミックな発展、展開する情報革命のニーズに応じたリストラに貢献しました。このように、保守派は彼らが社会を変革することができることを証明しました。ドイツでは、この期間の業績に最も重要な業績が追加されました。歴史的な出来事-1990年のドイツ統一、G。コールを最も重要な人物の1人にした参加ドイツの歴史。同時に、保守党の支配の数年間、社会的および公民権のための人口のさまざまなグループによる抗議は止まらなかった（1984-1985年の炭鉱労働者ストライキ、アメリカ人の配備に対するFRGでの抗議を含む）ミサイルなど）。

90年代後半。多くのヨーロッパ諸国では、保守派がリベラル派に取って代わられています。 1997年、E。ブレアが率いる労働党政権がイギリスで政権を握り、フランスでは議会選挙の結果を受けて、左派政党の代表から政府が結成された。 1998年、社会民主党の党首であるG.シュローダーがドイツ首相に就任しました。 2005年に、彼は首相として、キリスト教民主党と社会民主党の代表からなる「大連立」政府を率いるCDU/CSUブロックA.メルケルの代表に交代しました。フランスではさらに早い時期に、左翼政府が右翼政府に取って代わられました。しかし、10代半ばに。 21世紀スペインとイタリアでは、議会選挙の結果、右翼政権は社会主義者主導の政府に権力を委譲することを余儀なくされました。

1.40年代後半の西ヨーロッパにおける政治勢力の連携について説明してください。戦前と比べて何が変わったのでしょうか？ 2.40年代後半の最も重要な民主的成果は何でしたか。西ヨーロッパ諸国では？何がそれらを可能にしたのですか？ 3.それが可能になった理由と、1950年代の「経済的奇跡」がどのように表現されたかを説明します。 4.60年代から70年代初頭の社会民主主義政府の政策を説明してください。その成果と欠点は何だと思いますか？ 5.スペインの権威主義から民主主義体制への移行が可能になった理由についてあなたの意見を述べてください。 6.70年代後半の理由を説明してください。保守派は多くのヨーロッパ諸国で権力を握るようになりました。彼らの立場では何が伝統的で、何が新しいのでしょうか？ 7*。政治運動（政党）の成功において、指導者の個性はどのような役割を果たしていると思いますか？例を示します。

ユーゴスラビアの特別な道。

ユーゴスラビアでは、反ファシスト闘争を主導した共産主義者が1945年に権力を握った。クロアチアの指導者ヨシップ・ブロズ・ティトが国の大統領になりました。ティトの独立への願望は、1948年にユーゴスラビアとソ連の間の関係の崩壊につながりました。何万人ものモスクワ支持者が抑圧された。 JVスターリンは、反ユーゴスラビア宣伝の展開を命じましたが、軍事介入には行きませんでした。

ソビエトとユーゴスラビアの関係はスターリンの死後正常化されたが、ユーゴスラビアは独自の特別な道を歩み続けた。企業では、管理機能は、選出された労働者評議会を通じて労働者集団によって実行されました。市場関係への志向は、消費財の生産の増加につながりました。農業では、セクターのほぼ半分が個々の農民で構成されていました。

ユーゴスラビアの状況は彼女によって悪化した多国籍構成そして連邦の一部であった共和国の不均一な発展。外交政策では、ユーゴスラビアは中立国に固執し、冷戦時代の影響力のある国際組織である非同盟運動の創設の発案者の1人になりました。

ソ連のペレストロイカは、東ヨーロッパの国々で同様のプロセスを引き起こしました。一方、80年代の終わりまでにソビエトのリーダーシップ。それどころか、これらの国々に存在していた体制を維持することを拒否し、民主化を呼びかけました。ほとんどの与党でリーダーシップが変わった。しかし、ソビエト連邦のように、改革を実行するための新しい指導者の試みは成功しませんでした。経済状況は悪化し、西側への人口の逃亡が広まった。反対勢力が結成され、至る所でデモやストライキが行われた。 1989年10月から11月に東ドイツで行われたデモの結果、政府は辞任し、11月9日にベルリンの壁の破壊が始まりました。 1990年、東ドイツとFRGは統合されました。

ほとんどの国で、共産主義者は権力から外されました。与党は解散するか、社会民主党に変身した。元反対派が勝利した選挙が行われた。これらの出来事は「ビロード革命」と呼ばれていました。しかし、どこでも革命が「ビロード」だったわけではありません。ルーマニアでは、元首の反対派であるニコラエチャウシェスクが、1989年12月に蜂起を起こし、その結果、多くの人々が亡くなりました。チャウシェスクと彼の妻は殺されました。

劇的な出来事がユーゴスラビアで起こりました。そこでは、セルビアとモンテネグロを除くすべての共和国の選挙が共産主義者に反対する政党によって勝ち取られました。 1991年、スロベニア、クロアチア、マケドニアは独立を宣言しました。クロアチアでは、セルビア人が第二次世界大戦中にクロアチアのウスタシャのファシストによって行われた迫害を恐れていたため、セルビア人とクロアチア人の間ですぐに戦争が始まりました。当初、セルビア人は独自の共和国を創設しましたが、1995年までに、西側諸国の支援を受けてクロアチア人に捕らえられ、ほとんどのセルビア人は絶滅または追放されました。

1992年、ボスニア・ヘルツェゴビナは独立を宣言しました。セルビアとモンテネグロはユーゴスラビア連邦共和国（FRY）を結成しました。

ボスニア・ヘルツェゴビナでは、セルビア人、クロアチア人、イスラム教徒の間で民族間戦争が勃発しました。ボスニアのイスラム教徒とクロアチア人の側では、NATO諸国の軍隊が介入しました。戦争は1995年の終わりまで続き、セルビア人は優れたNATO軍の圧力に屈することを余儀なくされました。

ボスニア・ヘルツェゴビナ州は現在、スルプスカ共和国とイスラム教徒-クロアチア連合の2つの部分に分かれています。セルビア人は彼らの土地の一部を失いました。

1998年、セルビアの一部であったコソボでアルバニア人とセルビア人の間で開かれた紛争が発生しました。アルバニアの過激派によるセルビア人の絶滅と追放は、ユーゴスラビア当局に彼らに対する武力闘争を強いることになりました。しかし、1999年にNATOはユーゴスラビアを爆撃し始めました。ユーゴスラビア軍は、その領土がNATO軍によって占領されていたコソボを離れることを余儀なくされた。セルビアの人口のほとんどは破壊され、地域から追放されました。 2008年2月17日、コソボは西側の支援を受けて、一方的に不法に独立を宣言しました。

2000年の「色の革命」でのスロボダン・ミロシェビッチ大統領の転覆後、FRYの崩壊は続いた。 2003年に、セルビアとモンテネグロの連邦国家が形成されました。 2006年にモンテネグロは離脱し、セルビアとモンテネグロの2つの独立した州が出現しました。

チェコスロバキアの崩壊は平和的に起こりました。国民投票の後、1993年にチェコ共和国とスロバキアに分割されました。

すべての東欧諸国での政治的変化の後、経済やその他の社会の領域で変革が始まりました。どこでも彼らは計画経済を放棄し、市場関係の回復に進んだ。民営化が行われ、外資は経済において強力な地位を獲得した。最初の変革は、生産の減少、大量失業、インフレなどに関連していたため、「ショック療法」という名前で歴史に名を残しました。この点で特に根本的な変化はポーランドで起こりました。どこでも激化社会階層犯罪と汚職の増加。

90年代の終わりまでに。ほとんどの国の状況はやや安定しています。インフレが克服され、経済成長が始まりました。チェコ共和国、ハンガリー、ポーランドはある程度の成功を収めています。これには外国投資が大きな役割を果たしました。徐々に、ロシアや他のソビエト後の国家との伝統的な相互に有益な関係も回復した。しかし、2008年に始まった世界的な経済危機は、東欧諸国の経済に壊滅的な結果をもたらしました。

外交政策では、東ヨーロッパのすべての国が西側に導かれ、そのほとんどは21世紀の初めにあります。 NATOとEUに参加しました。これらの国々の内部の政治状況は、右派と左派の間の権力の変化によって特徴付けられます。しかし、国内と国際舞台の両方での彼らの政策はほぼ一致しています。

質問とタスク

1.共産主義者はどのようにして東欧諸国で権力を握ったのですか？彼らはどのような変革を遂げましたか？

2.ポーランド、ハンガリー、チェコスロバキアの危機は何ですか？彼らはどのように許可されましたか？

3.東欧諸国は50年代から80年代にどのように発展しましたか？ユーゴスラビアの特別な道は何でしたか？ヨーロッパの社会主義国で危機現象が拡大している理由は何ですか？

4.「ビロード革命」とは何ですか？ 20世紀の終わりから21世紀の初めにかけて、東ヨーロッパの国々でどのような変化が起こりましたか？

5.あなたの意見では、東欧諸国における共産主義体制の崩壊は避けられなかったのでしょうか？なぜアジアの社会主義国で同様の出来事が起こらなかったのか？

トピック№2.320世紀後半から21世紀初頭の中央および東ヨーロッパの国々。

20世紀後半の東欧

現代の東ヨーロッパの国のほとんど-ポーランド、チェコスロバキア、ハンガリー-はに登場しました政治地図第一次世界大戦後の世界。これらは主に農業および農業産業国家であり、さらに、それらは互いに領土の主張を持っていました。戦間期には、彼らは大国間の関係の人質となり、対立の「交渉の切り札」となった。最終的に、彼らはナチスドイツに依存するようになりました。

第二次世界大戦後、東ヨーロッパ諸国の地位の従属的で依存的な性質は変わりませんでした。

ソ連の影響の軌道にある東ヨーロッパ

ファシズムの敗北後、連立政権はほとんどすべての東欧諸国で権力を握るようになりました。彼らは反ファシスト党によって代表されました-共産主義者、社会民主主義者、自由主義者。最初の変革は一般的な民主主義の性質のものであり、ファシズムの残党を根絶し、破壊されたものを回復することを目的としていました
経済戦争。開催されました農業改革土地所有権の排除を目的としています。土地の一部は最貧農民に譲渡され、一部は州に譲渡され、大規模な農場が作られました。

ソ連、アメリカ、イギリスの間の矛盾の悪化と冷戦の始まりで、東ヨーロッパの国々で政治勢力の二極化が起こりました。 1947-1948年。共産主義の見解を共有しなかったすべての人は政府から追放されました。

共産主義者への権力の移行は、内戦なしに平和的に行われました。多くの状況がこれに貢献しました。ほとんどの東ヨーロッパ諸国の領土にはソビエト軍がいました。ファシズムとの闘いの何年にもわたって彼らが勝ち取った共産主義者の権威は非常に高かった。彼らは他の左派政党と緊密な協力関係を築き、多くの国で社会民主党と団結することができました。共産主義者によって作成された選挙区は、選挙で投票の80〜90％を獲得しました（ソ連軍が存在しなかった地域のアルバニアとユーゴスラビアを含む）。反共産党とその指導者たちは、これらの選挙の結果に異議を唱える機会がありませんでした。 1947年、ルーマニア国王ミハイが退位し、1948年、チェコスロバキア大統領のエドゥアルドベネスが辞任を余儀なくされました。彼は共産党のリーダーであるクレメント・ゴットワルドに取って代わられた。

東欧諸国の親ソビエト政権は「人民民主主義」と呼ばれていました。それらの多くは、複数政党制の残党を保持していました。政党共産主義者の主導的役割を認めていたポーランド、ブルガリア、チェコスロバキア、東ドイツでは解散せず、彼らの代表は議会や政府の議席を与えられた。

ソビエトの開発の道は、変革モデルの基礎として採用されました。 1950年代の初めまでに。銀行とほとんどの業界は州の所有権に移行しました。中小企業は、それでも非常に限られた規模で、サービス部門でのみ生き残りました。どこでも（ポーランドとユーゴスラビアを除く）社会化が行われた農業。産業が十分に発達していない東欧諸国では、最も重要な任務は工業化、主にエネルギー、鉱業、重工業の開発を実施することでした。

ソ連の経験を利用して、文化革命-非識字が解消され、普遍的な無料の中等教育が導入され、高等教育機関が創設されました教育機関。社会的保護（医療、年金支給）のシステムが開発されました。

ソ連は、東ヨーロッパの州に、植物や工場用の食料、設備を提供しました。これは具体的な経済的成功につながりました。 1950年までに、東欧諸国のGDP生産量は、絶対値と1人当たりの両方で、1938年と比較して2倍になりました。この時までに、西ヨーロッパの国々のほとんどは戦前の開発レベルを回復しただけでした。

1947年に共産党と労働者党の情報局（InformburoまたはKominform）が設立された後、東欧諸国のソ連への依存度は高まりました。これには、東欧諸国の与党だけでなく、フランスとイタリアの共産党も含まれていました。それらは一元的に管理されていました。問題を解決する上で、ソ連の立場が決定的な役割を果たしました。 I.V. スターリンは、東欧諸国の与党側の独立の兆候について非常に否定的でした。彼は、ブルガリアとユーゴスラビアの指導者であるゲオルギ・ディミトロフとヨシップ・ブロズ・ティトが友情と相互援助の条約を締結するという意図に非常に不満を持っていました。それは、「どちらの側から来たとしても、あらゆる攻撃」に対抗するための条項を含むことになっていた。ディミトロフとティトは、東欧諸国の連合を創設する計画を思いついた。ソビエトの指導部は、これをファシズムから解放された国々への影響に対する脅威と見なしました。

これに応じて、ソ連はユーゴスラビアとの関係を断ち切った。情報局はユーゴスラビア共産主義者にチトー政権を打倒するよう求めた。ユーゴスラビアの変革は、近隣諸国と同じように進んだ。経済は国家によって支配され、すべての権力は共産党に属していました。それにもかかわらず、スターリンの死までのI.ティトの政権はファシストと呼ばれていました。

1948-1949年。ティトの考えに共感した疑いのあるすべての人を襲った虐殺の波が東ヨーロッパの国々を襲った。同時に、ソ連の初期のように、独立志向のインテリジェンシアの代表、共産主義者は、彼らの指導者を決して喜ばせなかったが、「人々の敵」として分類された。ブルガリアでは、G。ディミトロフの死後、ユーゴスラビアに対する敵対的な態度も根付いた。社会主義国では異議は根絶された。