メニュー
無料で
登録
 /  皮膚炎の種類/ 法人の財務および経済活動の分析。 企業の財務および経済活動の分析。 企業の経済活動の分析

法人の財務および経済活動の分析。 企業の財務および経済活動の分析。 企業の経済活動の分析

財務分析 経済活動企業の (AFHD) は、会計と経営上の意思決定の間のリンクです。 その過程で、会計情報は分析処理を受けます。達成された業績結果は、他の企業や業界の平均の指標とともに、過去の期間のデータと比較されます。 経済活動の結果に対するさまざまな要因の影響が決定されます。 欠点、エラー、未使用の機会、見通しなどが特定され、AFCD の助けを借りて、情報の理解が達成されます。 分析の結果に基づいて、経営上の意思決定が策定され、正当化されます。 経済分析は意思決定と行動に先立ち、それらを正当化し、科学的な生産管理の基礎となり、その効率を高めます。

AFHD は管理機能として、生産計画と予測に密接に関連しています。これは、詳細な分析がなければこれらの機能を実装することが不可能であるためです。 計画のための情報を準備し、計画された指標の質と妥当性を評価し、計画の実施をチェックし客観的に評価するという重要な役割は、AFHD に属します。 企業の計画の承認は、本質的には、将来の計画期間内に生産を確実に発展させるための決定を下すことも意味します。 同時に、以前の計画の実施結果が考慮され、企業の発展傾向が研究され、追加の生産準備金が求められ、実施されます。 AFHD は、計画を正当化するだけでなく、その実施を監視する手段でもあります。

生産効率を高めるための埋蔵量を特定し、使用する際には、分析に大きな役割が与えられます。 合理化、リソースの経済的な使用、ベストプラクティスの特定と実装を促進します。 科学組織労働力、新しい設備や生産技術、不必要なコストの防止、作業上の欠陥など。 その結果、企業の経済が強化され、活動の効率が向上します。

文献では、何が AFCD の主題であるかを決定するためのさまざまなアプローチが存在します。 最も単純な(そして社会主義経済学の時代に最も発展した)アプローチは、分析の対象が「上から発行された」生産計画を履行するという観点からの企業の資材および労働資源の使用であることを意味します。 より広範なアプローチには、企業自体での生産計画や財務を含むすべてのリソースの使用効率の評価など、財務および経済活動の分析範囲内のすべての経済プロセスが含まれます。 財務経済収益活動

実際、最も一般的な意味では、企業内の情報の流れの構造と内容は、財務経済活動の分析の対象と考えることができます。 企業体の財務および経済活動について言えば、次の特徴を考慮する必要があります。

まず、企業の機能、つまり事業活動は循環的です。 分析は景気循環のすべての段階で実行することが推奨されます。

第二に、経済プロセスの過程は、客観的および主観的な性質を持つ多くの要因の影響を受けます。 APHD の過程では、これらすべての要因を注意深く研究する必要があります。

第三に、企業の全体像を反映するには、事業活動の量的な特徴だけでなく、定性的な特徴も重要です。 彼らの分析は APHD の重要な部分です。

第四に、生産と財務の領域だけでなく、その機能の法的、社会的、環境的側面も企業での分析の対象となります。

第五に、会計および金融経済活動の分析の対象および活動領域は特定されるべきではありません。 どちらの科学も経済主体の経済活動を研究しますが、 主なタスクそのうちの 1 つは、経済資産とその源泉を金銭的な観点から完全かつ継続的に会計処理することです。

分析は、企業が生産する製品の量と品質に対する外部および内部、市場および生産要因の影響を包括的に調査する必要があります。 財務指標企業の取り組みを分析し、選択したビジネス分野における企業のさらなる生産活動の発展の可能性を示します。

分析の成功はさまざまな要因によって決まります。 ある程度の慣例があれば、分析を開始する際に留意すべきいくつかの基本原則を特定できます。

まず、分析手順を開始する前に、分析表のレイアウト、主要指標を計算するためのアルゴリズム、その計算と比較評価に必要な情報源と規制上のサポートの開発を含む、かなり明確な分析プログラムを作成する必要があります。 。 分析は会計情報に基づいて行われるため、分析に必要なデータの選択と分析に提供される資料の検討から始まります。

第二に、分析手順を実行するとき、企業のパフォーマンス指標は常に何かと比較されます。 前期、計画、業界平均との比較が可能です。 たとえ指標の標準値または計画値からの逸脱。 ポジティブな性格、慎重に分析する必要があります。 このような分析のポイントは、一方では、記録された所定のガイドラインからの逸脱を引き起こした主な要因を特定することであり、他方では、採用された計画システムの妥当性を再度確認し、必要に応じて、それに変更を加えます。 最後の側面が特に重要であることを強調しておく必要があります。継続的な分析と調整を通じてのみ、十分に首尾一貫した計画システムを確立し、最新の状態に保つことができます。

第三に、経済に焦点を当てた分析の完全性と完全性は、使用される一連の基準の妥当性によって主に決まります。 原則として、このセットには定性的評価と定量的評価が含まれており、通常は明確な解釈と、可能であればいくつかのガイドライン(制限、基準、傾向)を持つ定量化可能な指標に基づいています。 インジケーターを選択するときは、それらの組み合わせのロジックを特定のセットに定式化する必要があります。そうすることで、各インジケーターの役割が見えるようになり、一部の側面が明らかにされていない、または逆に、そのセットに適合しないという印象を与えないようにすることができます。検討中のスキーム。 言い換えれば、一連の指標(この場合はシステムとして解釈できます)には、その構築のロジックを説明する何らかの内部コア、つまり何らかの基礎がなければなりません。

第四に、分析を行う際に、推定の精度を必要以上に追求する必要がありません。 通常、最大の価値は傾向とパターンを特定することで得られます。

分析の主な目的は、事業体の運営効率を向上させ、そのような増加のための余力を探すことです。 この目標を達成するために、次のことが実行されます。過去の期間の作業結果の評価。 生産活動の運用管理手順の開発。 企業の活動と財務結果におけるマイナスの現象を防止するための措置を開発する。 パフォーマンスを向上させるための埋蔵量を明らかにする。 合理的な計画と基準の開発。

分析の主な目標を達成する過程で、次のタスクが解決されます。

次期の生産計画およびプログラムの開発のための基本指標の決定。

確立された計画の実施と量、構造、基準の遵守に関する客観的かつ包括的な調査。 製品の品質、作品およびサービス。

企業の経済活動の指標の分析。

業績の予測;

現在の活動の調整と戦略計画の策定に関連する最適な経営上の意思決定を選択するための分析資料の準備。

特定の分析タスクの記述と明確化。

因果関係を確立する。

指標とその評価方法の決定。

結果に影響を与える要因の特定と評価、最も重要な要因の選択。

ネガティブな要因の影響を排除し、ポジティブな要因を刺激する方法を開発する。

企業体の主な目的は、経済的な選択を行うことです。 個々の企業は、市況に応じて 4 つの基本的な経済的選択を行います。

何を、どのくらいの量生産すべきか。

どのように作成すべきか。

社会労働を利用して、誰が特定の仕事をすべきか。

制作結果は誰に向けてのものでしょうか?

ミクロレベルでの経済分析がなければ、選択をすることは不可能です。

企業の財務経済活動の分析は、主に年次財務諸表と四半期財務諸表、そしてまず貸借対照表と損益計算書に従って行われます。

金融経済活動は、企業の財産の形成、移動、安全性の確保、その使用の管理のプロセスをカバーしており、企業の財務関係システムのすべての要素の相互作用の結果であるため、一連の要素によって決定されます。生産および経済的要因。

金融経済活動の分析の主な目的は次のとおりです。

利益の構成と構造のダイナミクスの評価。

企業の財務結果の構成と構造のダイナミクスの評価。

企業の財務および経済活動の絶対的および相対的な指標の分析。

AFHD の主な任務は、経済活動の結果を評価し、分析期間の成功と失敗を決定した要因を特定し、将来の企業活動を計画および予測することです。 この問題は、原価計算データだけでなく、さまざまな測定単位での運用および統計会計データも使用して解決されます。

企業の財務および経済活動の評価は、分析の目的、入手可能な情報、ソフトウェア、技術的および人的サポートに応じて、さまざまな詳細度で実行できます。 最も適切なのは、企業の財務経済活動の迅速な分析と詳細な分析の手順を強調することです。

企業の財務および経済活動の有効性の評価には次のものが含まれます。

会社の収益結果の分析。

収益率の分析;

損益分岐点分析。

事業活動の分析。

企業経済の強化と発展における重要な役割は、金融経済活動から得られる利益にあります。 起業家活動の主な結果としての利益は、企業自体、その従業員、そして国家全体のニーズを満たします。 利益会計を使用すると、事業活動がどの程度効率的に行われているかを判断できます。

収益性と事業活動の分析は、さまざまな財務比率のレベルとダイナミクスを研究することで構成されます。

損益分岐点分析、または費用利益生産高分析と呼ばれることもありますが、さまざまな生産レベルでのコストと収入の関係を研究するための分析アプローチです。 損益分岐点分析は、製品の価格、生産・販売量、コストの変化による影響を分析し、利益、損失、キャッシュフローを予測することで意思決定の情報を提供するため、日常的な経営にも役立ちます。

したがって、市場経済においては、金融経済活動の有効性を評価することは、経済主体の事業生活において重要な役割を果たします。なぜなら、この評価の後、企業の経営者は、管理、調整、および調整に関連するすべての必要な決定を下すことができるからです。企業活動の最適化。 企業は、資金が提供され、適切に配置され、効果的に使用されれば正常に機能します。 財務および経済活動の有効性を評価することは、組織の発展における欠点をタイムリーに特定して排除するだけでなく、改善の余地を特定するためにも必要です。 財務状況組織を強化し、その活動の財政的持続可能性を確保します。

現在、企業の財務経済活動を分析する重要性が急速に高まっています。 分析結果は、経営者、財務当局の代表者、税務調査官、債権者など、さまざまなカテゴリーのアナリストにとって興味深いものです。

財務状況とは、企業がその活動に資金を提供する能力を指します。 これは、企業の通常の機能に必要な財源の利用可能性、その配置と使用の効率性、および他の法人や個人との財務関係によって特徴付けられます。

まず、会社の 3 年間の貸借対照表を水平方向と垂直方向に分析してみましょう。

水平分析。 分析のプロセスでは、まず組織の資産の動態、その構成と構造の変化を研究し、評価する必要があります。 これを行うために、Gizarttex LLC の資産の水平分析を実施します。

水平分析を使用すると、現時点の貸借対照表の各項目を前期と比較できます。 貸借対照表資産の分析には、企業が利用できる資本の配分に関する情報が含まれています。 特定の不動産や重要な資産への投資、製品の生産と販売にかかる企業の費用、および自由現金の残高について。

絶対変化は、年末と年初の対応する指標間の差を計算することによって計算され、相対偏差は、絶対偏差の結果を年初の指標の値で割ることによって計算されます。 分析を実行するために使用するのは 財務諸表企業、損益計算書。 すべてのデータを表 3 に示します。

Gizattex LLC の資産を水平分析すると、2012 年の絶対額は 3,300 万ルーブル (13.4%) 減少したことがわかります。 この組織は経済的可能性を低下させていると結論付けることができます。 増加 流動資産これは、組織の現金資源と準備金が 2 億 1,200 万ルーブル増加したことにより発生しました。

表 3. 分析資産残高 (百万ルーブル)

偏差

絶対

相対的

絶対

相対的

I. 流動資産

現金

売掛金

サプライヤーへの前払い

流動資産合計

II. 固定資産

固定資産

未完の資本建設を含む

無形資産

その他の固定資産

固定資産合計

総資産

現金+212百万などの指標の伸び。 ルーブルは、超過準備金に投資されていない多額の財源を持っているため、組織が財政難に陥っていないことを示しています。

売掛金の数値指標の増加は、同時に会社の収益も増加するため、売上の増加に関連しています。 この指標は、販売された商品の不払いまたは支払い遅延のリスクの増加を示します。

固定資産の構成を分析すると、2011 年と比較して 2012 年の指標が -3,300 万ルーブル減少したのは、固定資産の構成の変化によるものであることがわかります。

組織の財務状況を分析する 2 番目の要素は、組織の資金源を評価することです。

ソースを評価するには、貸借対照表の負債の水平分析からのデータが使用されます。 負債を分析することで、自己資本と借入資本の構造にどのような変化が起こったのか、企業の売上高にどれだけの長期および短期借入資金が引き込まれたのかを判断することができます。 負債は、資金がどこから来たのか、企業が誰に借りているのかを示します。 検討中の指標の絶対的および相対的変化の計算は、資産の計算と似ています。

表 4. 分析上の貸借対照表負債 (百万ルーブル)

偏差

絶対

相対的

絶対

相対的

I. 短期貸付、融資

買掛金勘定

買い手からの前払い

II. 長期勤務

長期借入金・融資

Ⅲ. 資本

授権資本

追加資本

累計利益

資本、合計

あらゆるものの負債

2012 年の Gizarttex LLC の負債増加は 17 億 9,800 万ルーブルでした。 この増加は主に、短期負債が 52% 増加したことによるものです。 分析期間終了時(2012 年)、負債はすべて買掛金で構成されています。

自己資本の増加は 15 億 600 万ルーブルでした。 分析期間終了時(2012 年)の自己資本の増加は、13 億 9,500 万ルーブルの累積利益によるものです。 自己資本が大幅に増加したにもかかわらず、組織の追加資本および授権資本は変化しませんでした。

したがって、実施された水平分析に基づいて、企業の財務経済活動が自己資本の増加に貢献したと言えます。

垂直分析は、分析表を使用して実行され、貸借対照表の資産と負債の構成の変化を予測するために、資産と負債の割合の変化を調査します。

表 5. 資産の垂直分析

比重の変化

費用は100万ルーブル。

コスト、100万ルーブル

資産総額に占める資産の割合、%

費用は100万ルーブル。

資産総額に占める資産の割合、%

流動資産

現金

短期金融投資

売掛金

サプライヤーへの前払い

その他の流動資産

流動資産合計

II. 固定資産

長期的な金融投資

固定資産

含む 未完の首都建設

無形資産

その他の固定資産

固定資産合計

総資産

Gizarttex LLC の貸借対照表の資産構造において、かなりの部分が流動資産に属しています。 2011 年初め、流動資産の価値は総価値の 78.2% に達し、年末には 92.7% に達しました。 この種の資産の割合は増加する傾向にあります。

2011 年 1 月 1 日現在、商品在庫は流動資産に占める割合が 73% と大きくなっています。 当期中、GizarTex LLC の流動資産は増加する傾向にあります。

次に大きな割合を占める流動資産は売掛金でした。 2011 年 1 月 1 日の時点で、この種の資産のシェアは 1.5% でしたが、2012 年末までにそのシェアは 5.2% 増加しました。

2011 年初めの非流動資産の割合は 21.8% で、2010 年と比較して 0.9% 増加しました。 ただし、2012 年初めのシェアは 7.3% です。 この種の資産は減少傾向にあります。 この減少は、老朽化し​​た設備の撤去などによる固定資産の減少によるものです。

負債には資本と短期負債が含まれます。 したがって、負債の割合に基づいて、企業の財務および経済活動の源泉が変化したと結論付けることができます。

表 6. 負債の垂直分析

比重の変化

コスト、100万ルーブル

資産総額に占める資産の割合、%

コスト、100万ルーブル

資産総額に占める資産の割合、%

コスト、100万ルーブル

資産総額に占める資産の割合、%

短期融資・融資

買掛金勘定

買い手からの前払い

その他の流動負債

流動負債合計

II.長期負債

長期借入金・融資

その他の長期負債

固定負債合計

Ⅲ. 資本

授権資本

追加資本

累計利益

その他の自己資本源

資本、合計

あらゆるものの負債

2011 年の分析期間中、自己資本の割合は 2010 年と比較して 0.66% 減少し、50.66% に達しました。 企業は融資に依存するため、自己資本の割合を 50% 未満に保つことは望ましくないことに注意してください。 しかし、2012 年には、利益の蓄積とその他の自己資本源により、自己資本の割合は 70.98% に大幅に増加しました。

分析対象期間中、同社には長期的な義務はありませんでした。 短期負債が長期負債に置き換わる可能性を考慮すると、借入資金の構成における短期資金源の優位性は、バランスシート構造の悪化とリスクの増大を特徴付けるマイナス要因となる。経済的安定の喪失。

2012 年の短期負債の割合は、2010 ~ 2011 年と比較して 22.83% 減少しました。

組織にとって、分析を実行して結果を適切に提示するだけでなく、それらに基づいて組織の活動における指標と品質特性を改善するための推奨事項を策定することも重要です。 財務分析の主な目的は指標の計算ではなく、得られた結果を解釈する能力です。

貸借対照表の水平分析と垂直分析に基づいて、貸借対照表のセクションと項目の変化のプラスとマイナスの傾向が決定されます。

Gizarttex LLC という組織の資産構造において、大部分は現金に属します。 当期において流動資産に占める割合は50%を超えております。 これは、組織の運転資本の回転を加速するのに役立つ、モバイル資産構造の形成を示しています。

流動性比率を分析することで、企業の支払能力の状態の全体像を把握できます。

分析作業の実践では、次の式を使用して計算される流動性指標のシステムが使用されます。

絶対流動性比率は次の式で求められます。

Cal=Ds/Kfo (5)

ここで: Kal - 絶対流動性比率。 Ds - 現金。 KFO - 短期金融負債。

クイック流動性比率は次の式で求められます。

Kbl=Ds+Kfv+Kdz/Kfo (6)

ここで: Kbl - クイック流動性比率。 Ds - 現金。 Kdz - 短期債権。 Kfv - 短期金融投資。 KFO - 短期金融負債。

通常、この指標の値 0.7 ~ 1 は満足のいくものであると考えられます。

流動比率(トータル・カバレッジ・レシオ)は、流動資産が短期負債をどの程度カバーしているかを示します。 値が 2.0 より大きい係数は、満足できるものとみなされます。

Ktl=Ta/Co (7)

ここで、 Ktl - 現在の流動性比率。 Ta - 流動資産。 共同短期負債。

これらの指標により、企業が報告期間中に短期債務を支払う能力を判断することができます。

流動性指標を計算してみましょう K al 2010 -55/498=0.11

K tl 2010 -903/498=1.81。

2010 年までに -55+0+25/498=0.16。

2011 年計算 -43/558=0.08。

K tl 2011 -885/558=1.58。

2011 年までに -43+0+17/558=0.11。

Cal 2012 -255/750=0.34。

K tl 2012 -2716/750=3.62。

2012 年までに -255+0+197/750=0.6。

データを表 7 に示します。

表 7. 流動性指標のダイナミクス (百万ルーブル)

現在の流動性比率は、企業が事業活動を行うための運転資金と、企業の緊急義務を適時に返済するための全体的な供給を特徴づけます。 現在流動性比率は、2011 年には流動負債 1 ルーブルが流動資産 1.58 ルーブルを占めていたことを示していますが、2010 年にはこの数字は 1.81 ルーブルであり、2012 年にはすでにこの比率は 3.62 ルーブルでした。 流動負債1ルーブル当たりの流動資産。 これは企業の決済能力の向上を示しています。

クイック流動性比率は、前の指標と意味的には似ていますが、最も流動性の高い部分である在庫と材料費が計算から除外され、より狭い範囲の流動資産に対して計算されます。 クイック(迅速)流動性比率は、流動資産を使用して現在の(短期)債務を返済する企業の能力を特徴付けます。 2011 年から 2012 年にかけて係数が増加。 0.11 から 0.6 への増加は、主に企業の買掛金の減少によるものです。

流動比率が許容範囲内にあり、当座比率が許容できないほど低い場合、これは企業が在庫や債権を売却することで技術的支払能力を回復できることを意味しますが、その結果、正常に経営できなくなる可能性があります。

2011 年の絶対流動性比率は 0.08 でしたが、2012 年には 0.34 に増加しました。このため、同社は債務を早急に返済することができます。

「Gizarttex」LLC という会社は流動性があり、資産を現金に変換し、定められた期限内に支払い義務を完済する能力があります。 ただし、当座比率が容認できないほど低いことに注意する必要がある。

表 8. Gizarteks LLC の活動に関する主な技術的および経済的指標

2012 年、企業の発展には前向きな傾向が見られました。収益成長率は 274.5% であり、製品の売上が増加したことを示しています。 貸借対照表利益の成長率は427.9%です。 純利益461.5%、製品販売利益361%。 そして、これは、2011年の製品販売による利益が2010年に比べて2億2,100万ルーブル大幅に減少したという事実にもかかわらずです。 純利益の増加は前向きな傾向であり、企業の事業活動を示しています。

私たちは企業の業績を表す指標体系を研究しています。 最も興味深い指標は、総資産利益率、自己資本利益率、売上高利益率です。

総資産利益率は、借入資金の量の影響を除いた、企業の収益性と効率性を示す指標です。 これは同じ業界の企業を比較するために使用され、次の式を使用して計算されます。

収益性 = 純利益 / 平均資産 (8)

資産利益率は、組織の資産に投資したルーブルごとにどれだけの利益があるかを示します。

  • 1. リスクを取ることへの意識。 財務リスクは客観的な現象であるため、リスクを完全に排除する必要があります。 財務活動企業は無理だ。 個々の取引のリスクレベルを評価した後、「リスク回避」戦略を採用できます。 リスク受容の認識は、リスクの影響を中和するために不可欠な条件です。
  • 2. 受け入れられたリスクの管理可能性。 財務リスクのポートフォリオには、主に中和できるリスクを含める必要があります。
  • 3. 個人のリスク管理の独立性。 さまざまな種類のリスクによる経済的損失は互いに独立しており、管理の過程で個別に中和する必要があります。
  • 4. 許容されたリスクのレベルと金融取引の収益性のレベルの比較。 企業は、財務活動を実行する過程で、収益性リスク尺度で対応する収益性レベルを超えない種類の財務リスクのみを受け入れなければなりません。

リスクのレベルが期待収益のレベルよりも高い(リスクプレミアムが含まれる)あらゆるタイプのリスクは、企業によって拒否されるべきです(または、それに応じてプレミアムとリスクのサイズが修正される必要があります)。

  • 5. 受け入れられたリスクのレベルと企業の財務能力との比較。 特定のレベルの財務リスクに対応する企業の財務損失の予想額は、内部リスク保険を提供する資本の割合に対応する必要があります。
  • 6. リスク管理の有効性。 財務リスクを中和するための企業のコストは、たとえ最大限の効果をもたらしたとしても、企業が被る可能性のある財務損失の額を超えてはなりません。 高度なリスクイベントが発生する可能性。 金融リスクに対する自己保険と外部保険の両方を導入する場合、リスク管理の有効性に関する基準を遵守する必要があります。
  • 7. リスク管理においては、運用期間を考慮する。 金融取引の期間が長ければ長いほど、それに伴うリスクの範囲も広がります。 このような金融取引を実行する必要がある場合、金融取引の期間は一定の期間を表すため、企業は、リスクプレミアムだけでなく、流動性プレミアムによっても、必要な追加レベルの収益性を確保する必要があります。投資された資本の「凍結流動性」。 この場合にのみ、企業は、リスク事象が発生する可能性がある場合に、そのような事業によるマイナスの財務的影響を中和するために必要な財務的潜在力を有することになります。
  • 8. リスク管理の過程で企業の財務戦略を考慮する。 財務リスク管理システムは、企業が選択した財務戦略(許容可能なリスクのレベルに関する財務イデオロギーを反映する)の一般基準と、財務活動の特定の分野における財務政策に基づく必要があります。
  • 9. リスク移転の可能性を考慮する。 リスク回避には、リスクを回避すること、リスクに関連するイベント(プロジェクト)の実施を拒否することが含まれます。 このような決定は、上記の原則が遵守されていない場合に行われます。 ただし、ある種類のリスクを回避すると、他の種類のリスクが発生する可能性があることに留意する必要があります。

企業の経済活動- 製品の生産、サービスの提供、業務の遂行。 経済活動は、企業の所有者と従業員の経済的および社会的利益を満たすために利益を上げることを目的としています。 経済活動には次の段階が含まれます。

  • 科学研究および開発業務。
  • 生産;
  • 補助生産。
  • 生産および販売サービス、マーケティング。
  • 販売およびアフターサポート。

企業の経済活動の分析

FinEkAnalysis プログラムによって作成されました。

企業の経済活動の分析これは、構成要素への分割とさまざまな接続と依存関係の研究に基づいて、経済現象とプロセスを理解する科学的な方法です。 これは企業管理の機能です。 分析は意思決定と行動に先立って行われ、正当化されます 科学的管理生産性が向上し、客観性と効率が向上します。

企業の経済活動の分析は、次の分野で構成されます。

  • 財務分析
    • 支払い能力、流動性、財務の安定性の分析、
  • 経営分析
    • 特定の製品の市場における企業の地位の評価、
    • 主要な生産要素の使用に関する分析:労働手段、労働の対象、労働資源、
    • 生産・販売実績の評価、
    • 製品の範囲と品質に関する意思決定、
    • 生産コストを管理する戦略の策定、
    • 価格政策の決定、

企業の経済活動の指標

アナリストは与えられた基準に基づいて指標を選択し、システムを構築して分析を行います。 分析が複雑なため、個別の指標ではなくシステムを使用する必要があります。 企業の経済活動の指標は次のように分類されます。

1. コストと自然さ, - 基礎となる測定値に応じて異なります。 コスト指標は、最も一般的なタイプの経済指標です。 彼らは異質な経済現象を一般化します。 企業が複数の種類の原材料を使用する場合、これらの労働項目の一般化された受領額、支出額、および残高に関する情報を提供できるのはコスト指標だけです。

自然指標後者は前者に基づいて計算されるため、コストは主要であり、コストは二次的です。 生産コスト、流通コスト、利益(損失)などの経済現象は、コストの観点でのみ測定されます。

2. 定量的および定性的, - 現象、操作、プロセスのどの側面が測定されるかに応じて異なります。 定量的に測定できる結果については、次を使用します。 定量的指標。 このような指標の値は、物理的または経済的な意味を持つ何らかの実数の形式で表現されます。 これらには次のものが含まれます。

1. すべての財務指標:

  • 収益、
  • 純利益、
  • 固定費と変動費、
  • 収益性、
  • ひっくり返す、
  • 流動性など

2. 市場指標:

3. 企業のトレーニングと発展のためのビジネスプロセスと活動の有効性を特徴付ける指標:

  • 労働生産性、
  • 生産サイクル、
  • 注文のリードタイム、
  • 離職、
  • 研修修了者数等

組織、部門、従業員の特性や業績のほとんどは、厳密に定量的に測定することはできません。 それらを評価するには、次を使用します 定性的指標。 品質指標は、作業のプロセスと結果を観察することにより、専門家の評価を使用して測定されます。 たとえば、次のような指標が含まれます。

  • 企業の相対的な競争上の地位、
  • 顧客満足度指数、
  • スタッフ満足度指数、
  • 職場でのチームワーク、
  • 労働とパフォーマンスの規律のレベル、
  • 書類提出の質と適時性、
  • 規格および規制の遵守、
  • マネージャーや他の多くの人からの指示を実行します。

定性的指標は、組織の仕事の最終結果に影響を与え、定量的指標の逸脱の可能性について「警告」するため、原則として主導的です。

3. 容積測定と特定の- 個々の指標の使用またはその比率に応じて。 したがって、例えば、生産量、販売量、生産原価、利益は、 音量インジケーター。 それらは、特定の経済現象の量を特徴づけます。 ボリューム指標は主であり、特定の指標は副次的です。

具体的な指標容積指標に基づいて計算されます。 たとえば、生産コストとその価値は容積指標であり、最初の指標と 2 番目の指標の比率、つまり市場性のある製品の 1 ルーブルのコストは特定の指標です。

企業の経済活動の成果

利益と収入- 企業の生産および経済活動の財務結果の主な指標。

収入とは、商品(作品、サービス)の販売から材料費を差し引いたものです。 これは、企業の純生産高の金銭的形式を表します。 賃金や利益も含まれます。

所得企業が期間中に受け取った資金から税金を差し引いた資金の額を特徴づけ、消費と投資に使用されます。 収入には課税される場合があります。 この場合、税金を差し引いた後、消費資金、投資資金、保険資金に分けられます。 消費資金は、人件費の報酬や期間中の仕事の成果に応じた支払い、認可財産の分け前(配当金)、物的援助などに使われます。

利益- 製品の製造および販売にかかる費用を払い戻した後に残る収益の一部。 市場経済では利益が源泉となります。

  • 州および地方予算の歳入面の補充、
  • 企業の発展、投資、イノベーション活動、
  • 従業員と企業の所有者の物質的利益を満たすこと。

利益や収入の額は、商品の量、品揃え、品質、原価、価格の改善などによって左右されます。 次に、利益は企業の収益性や支払い能力などに影響を与えます。 企業の粗利額は次の 3 つの部分で構成されます。

  • 製品の販売による利益 - 製品の販売による収益(付加価値税および物品税を除く)とその全額の差額として;
  • 重要な資産およびその他の資産の売却による利益(これは、販売価格と取得および売却の費用の差です)。 固定資産の売却益は、売却益、残存価額、解体・売却費用の差額となります。
  • 営業外事業からの利益、つまり 主な活動に直接関係のない取引(有価証券からの収入、合弁事業への資本参加、不動産の賃貸料、支払額を超える罰金の受領額など)。

活動の絶対的な効果を示す利益とは異なり、 収益性- 企業の効率性を示す相対的な指標。 で 一般的な見解これはコストに対する利益の比率として計算され、パーセンテージで表されます。 この用語は「家賃」(収入)という言葉に由来しています。

収益性指標は、さまざまな量や種類の製品を生産する個々の企業や産業のパフォーマンスを比較評価するために使用されます。 これらの指標は、消費された生産リソースに関連して受け取った利益を特徴付けます。 製品収益性と生産収益性がよく使われます。 次のタイプの収益性が区別されます。

このページは役に立ちましたか?

企業の経済活動についてさらに詳しく知る

  1. 営利組織の業績結果を迅速に分析するための方法論
    本稿は、企業の経済活動の効率性を包括的に評価することに焦点を当てた方法論の第1段階の内容を提供するものであり、経済効果を計算するための評価基準と方法論的裏付けの問題に重点を置いている。
  2. 企業の財務状況を評価し、不満足な貸借対照表構造を確立するための方法論的規定
    インフレプロセスの影響を考慮することは最も困難ですが、これがなければ、バランスシート通貨の増加が価格上昇のみの結果であるかどうかについて明確な結論を下すことは困難です。 完成品原材料のインフレの影響によるもの、または企業の経済活動の拡大を示すものであり、企業の経済的売上高を拡大するための安定した基盤がある場合には、倒産の理由は以下のとおりであるはずです。
  3. 企業の財務再建
    財務再建計画の第 4 セクションでは、支払い能力を回復し、効果的な事業活動をサポートするための措置を定義します。 債務者企業条項 4.1 には、支払い能力と支援を回復するための措置のリストが記載された表が含まれています
  4. 鉄冶金企業の資金の流れの分析
    財務活動によるキャッシュフローは、企業の経済活動に対する外部からの資金調達の実施に伴う収入と支払いで構成され、ここでの流入は長期および短期の貸付金と借入金、発行と売却で構成されます。
  5. PJSC Bashinformsvyaz の例を使用した企業の生産コストの分析
    この研究では、企業の研究と経営の成功を目的として、企業の経済活動を数学的に記述した経済数学モデルを構築する試みが行われました11。構築された経済数学モデルには次のものが含まれます。
  6. 運転資本の経済分析手法の開発
    企業の経済活動を示す一連の指標には、直接的または間接的な時間要因、売掛金および買掛金の返済期間の指標が含まれます。
  7. 総収入
    この問題を解決することで、企業の現在の経済活動の自給自足が確保され、企業の総収入の一定部分が利益形成の源泉となります。
  8. 運転資本の必要性を計画および予測する際の回帰分析の方法
    運転資金の予測と計画の必要性が判断される 特別な意味運転資本の高度な性質は、経済が回復するまで運転資本にコストを投資する必要があることです。
  9. 無形資産の活用効率を総合的に分析
    現在の傾向は、無形資産の使用効率の包括的な分析が、企業の経済活動の包括的な分析の不可欠な部分であるべきであると信じる理由を与えています。無形資産は
  10. 危機に対する財務管理方針
    これらは、企業の経済活動の特性とその発展における危機現象の規模に応じて選択される経営意思決定のモデルの一貫した決定に基づいています。

  11. 企業の経済活動の効率レベルは主に、目標とする資本形成によって決まります。
  12. 企業の財務分析 - パート 5
    効率性基準の中で、企業の財務資源管理システムのパラメータの確保、利用可能な財務資金の実際の量の決定、財務資金の最適なサイズの決定、その分割と用途の決定、企業のニーズ、費用の経済的実現可能性、および生産の最終結果への影響を考慮する。 合理的な使用生産資産のリソース、計画されたタスクの継続的な履行
  13. 経営機能としての経営分析
    Ⅰ 集中計画経済で営まれる企業の経済活動の分析 強力な理論的・方法論的な分析装置を開発
  14. 家賃
    リースの主な利点は、固定資産を所有権として取得することなく追加の利益が得られることによって企業の市場価値が増加すること、企業の資金調達量を大幅に拡大することなく企業の経済活動の量と多様化が増加することです。 -流動資産、財源の大幅な節約
  15. 組織の財務状況を分析する際の現在の問題と最新の経験
    この段階の特徴は、業界ごとに分析を積極的に差別化することです。 国民経済財務状況の分析を企業の経済活動のあらゆる側面の包括的な分析に変え、それが仕事の最終結果に与える影響を判断します。
  16. 企業の財務分析 - パート 2
    経済活動の過程で、企業は自社製品の消費者に貿易信用を提供します。つまり、
  17. 固定資産
    企業の非流動長期資産には次のような特徴があります。 ポジティブな特徴インフレにさらされないため、インフレからよりよく保護される; 企業の経済活動の過程で損失が発生する財務リスクが低い; 商取引におけるパートナーの不正行為から保護される; 安定した利益を生み出す能力

どの社会でも通常の(適度に快適な)生活レベルを確保するために、彼はさまざまな種類の特定の作業を実行します。 この目的のために、特定の使命を共同で実行し、特定の規則と手順に基づいて行動する特定の組織が設立されます。 企業(組織)とは、製品の製造、作業の実行、またはサービスの提供など、国民経済の生産部門における組織的に指定され、経済的に独立した主要(主要)リンクです。

ビジネスの実践では、各企業は複雑な生産および経済システムとして、多くの特定の種類の活動を実行します。 各企業は、製造された製品(仕事、提供されるサービス)の需要と自社の利益を継続的に増加させる必要性に基づいて、独自に活動を計画し、発展の見通し(戦略)を決定し、生産のための物流も提供します。

企業の機能には、資源の支出と収入の受け取り、その分配と使用という形で行われる資金の継続的な循環が伴います。

どの企業にも特定の目標があります。 目標はいくつかありますが、通常、それらは所有者によって設定され、それを達成するために物的資源や人的資源が使用され、その助けを借りて財務的および経済的活動が実行されます。 つまり、金融経済活動は本質的に、特定の企業が直面する階層的、経済的、その他の目標を達成するためのツールです。

金融経済活動は、経済的かつ確実な経済的資源を確保するための、財務資源の形成と使用に関連する企業の機能を実際に実行する意図的に実行されるプロセス。 社会開発。 あらゆる段階で実施される ライフサイクル企業: 誕生の瞬間から独立した事業体として清算される瞬間まで。 企業の財務経済活動を実行するプロセスは、さまざまな主体との広範な財務関係によって特徴付けられます。 金融システム国々。

企業の財務経済活動は、まず第一に、生産される製品の量と範囲、および売上高によって特徴付けられます。 生産される製品の量は、生産施設の可用性と品質、必要な原材料、材料またはコンポーネントの入手可能性、適切な資格を持つ人材、および製品の市場に直接依存します。

次に、生産量は、生産コスト、受け取った利益の額など、企業の財務および経済活動の他のすべての側面に影響を与えます。 収益性企業の生産、財務状況。


企業の財務・経済活動は、直感や計算に基づいて最適化された意思決定に基づく目的活動です。 意思決定リスクは、実行された意思決定の結果が設定された目標に対応しない確率として理解されます。

企業や組織の財務および経済活動に影響を与える要因は数多くあります。 それらすべてを分析できるわけではありません。 最も重要なのは、財務、資材、人員などの利用可能なリソースです。

金融経済活動の目的- 可能な限り最良の結果を得る。 目標を達成するために解決されるタスクは次のとおりです。生産プロセスにリソースを提供し、それらを管理します。 生産と技術プロセスの組織。 ポジティブな結果の形成。 金融経済活動の管理の目的は、計画、管理、調整、分析、効率の向上です。

金融経済活動は、主にその基盤である企業の財務に関連する活動です。 しかし、財務組織の効率性は企業の財務状況として機能します。 後者は、すべてのキャッシュ フローが効果的に組織されるかどうかに依存します。 したがって、概念としての財務経済活動は、現金の支払いの提供、現金収入と支出の受け取り、現金貯蓄と財源の形成と分配の制御からなる企業内の幅広い活動をカバーします。

企業の多様な財務および経済活動は、計画および予測される現在および運用中の財務書類に基づいて実行されます。 それらにおける計画、規制、および管理の対象は、対応する指標で具体化される金融および財務関係です。 金融経済活動の主な対象は、企業の財務内容を構成する企業間の多様な金融・財務関係である。

企業の財務経済活動の効率は、特定のリソースを最終製品(仕事、サービス)に変換する過程で得られる、または潜在的に可能となる結果として理解されるべきです。 企業の財務経済活動の効率のレベルは、コスト、成果、財務状況のレベルによって特徴付けられます。 そのため、企業の財務経済活動の効率性のレベルを判断するには、企業のコスト強度、効率性、財務状況を特徴付ける一連の指標を計算する必要があります。

企業の財務経済活動の本質を判断するには、その主要な構成要素を定義する必要があります。 そのような要素とは、企業の財務、企業の資金の構造、企業の財産の構造、財務分析の目標、分析の対象です。

サビツカヤ G.V. 市況下では企業財務は特に悪化すると書いている 重要。 企業金融の役割が増大することは、世界中で起こっている傾向と見るべきです。

V.P. Strazhev氏によると、企業の財務および経済活動を評価する主な目的は、 多数企業の財務状況、利益と損失、資産と負債の構造の変化、債務者と債権者との和解について客観的かつ正確な状況を与える重要な(最も有益な)パラメータ。これについては次の段落で説明します。最終予選作品。

企業の財務経済活動の分析内容は、企業の生産プログラムの実施を確実にするための最適な経営上の意思決定を行うため、分析対象の事業体の機能に関する経済情報を深く包括的に調査することです。実装レベルを確認し、弱点と農場内の予備力を特定します。

分析は、企業が生産する製品の量と品質、企業の財務実績に対する外部および内部、市場および生産要因の影響を包括的に調査し、企業のさらなる生産活動の発展の可能性のある見通しを示す必要があります。選択したビジネス分野での企業。

分析の主な方向性:複雑な複合体からその構成要素、結果から、そのような結果がどのように達成されたか、そしてそれが将来何につながるかについての結論に至る。 分析スキームは「一般から具体へ」の原則に基づいて構築される必要があります。 まず、分析対象の物体や現象の最も一般的で重要な特徴が説明され、その後、個々の詳細の分析が開始されます。

分析の成功はさまざまな要因によって決まります。 まず、分析手順を開始する前に、分析表のレイアウト、主要指標を計算するためのアルゴリズム、その計算と比較評価に必要な情報源と規制上のサポートの開発を含む、かなり明確な分析プログラムを作成する必要があります。 。

第二に、分析手順を実行するとき、企業のパフォーマンス指標は常に何かと比較されます。 前期、計画、業界平均との比較が可能です。 指標の標準値または計画値からの逸脱は、たとえそれがプラスであっても、注意深く分析する必要があります。 このような分析のポイントは、一方では、記録された所定のガイドラインからの逸脱を引き起こした主な要因を特定すること、他方では、採用された計画システムの妥当性を再度確認し、必要に応じて確認することです。に変更を加えます。

第三に、経済に焦点を当てた分析の完全性と完全性は、使用される一連の基準の妥当性によって主に決まります。 原則として、このセットには定性的評価と定量的評価が含まれており、通常は明確な解釈と、可能であればいくつかのガイドライン(制限、基準、傾向)を持つ定量化可能な指標に基づいています。 インジケーターを選択するときは、それらの組み合わせのロジックを特定のセットに定式化して、それぞれの役割が見えるようにする必要があり、いくつかの側面が未解明のままである、または逆に、そのセットに適合しないという印象がありません。検討中のスキーム。 言い換えれば、一連の指標(この場合はシステムとして解釈できます)には、その構築のロジックを説明する何らかの内部コア、つまり何らかの基礎がなければなりません。

第四に、分析を行う際に、推定値の精度を必要以上に追求する必要がなく、 通常、最大の価値は傾向とパターンを特定することで得られます。

分析の主な目的は、事業体の運営効率を向上させ、そのような増加のための余力を探すことです。 この目標を達成するために、次のことが実行されます。過去の期間の作業結果の評価。 生産活動の運用管理手順の開発。 企業の活動と財務結果におけるマイナスの現象を防止するための措置を開発する。 パフォーマンスを向上させるための埋蔵量を明らかにする。 合理的な計画と基準の開発。

分析の主な目標を達成する過程で、次のタスクが解決されます。

次期の生産計画およびプログラムの開発のための基本指標の決定。

計画と基準の科学的および経済的妥当性を高める。

確立された計画の実施と、製品、作業、およびサービスの量、構造、品質に関する基準の遵守に関する客観的かつ包括的な調査。

材料、労働力、および財源の使用の経済効率を決定する。

業績の予測;

現在の活動の調整と戦略計画の策定に関連する最適な経営上の意思決定を選択するための分析資料の準備。

特定の状況では、他のローカル目標を設定することができ、それによって金融経済活動を分析するための手順の内容が決まります。 したがって、 一般的な内容分析手順は、企業の業務の詳細と選択した分析の種類の両方によって決定できます。

特定の分析タスクの記述と明確化。

因果関係を確立する。

指標とその評価方法の決定。

結果に影響を与える要因の特定と評価、最も重要な要因の選択。

ネガティブな要因の影響を排除し、ポジティブな要因を刺激する方法を開発する。

金融経済活動の分析は、一定の原則に基づいて実行されるべきである(表6)。

表6

企業の財務経済活動の分析の基本原則

特異性

分析は特定のデータに基づいており、その結果は特定の定量的表現を受け取ります

複雑

客観的な評価を目的とした、経済現象またはプロセスの包括的な研究

体系性

経済現象を単独ではなく相互に関連させて研究する

規則性

分析は時々ではなく、所定の間隔で継続的に実行する必要があります。

客観性

経済現象の批判的かつ公平な研究、実証された結論の開発

効果

生産活動の効率化に向けた分析結果の活用適性

経済的

分析に関連するコストは、その実施の結果として得られる経済効果よりも大幅に低くなければなりません

比較可能性

データと分析結果は相互に容易に比較できなければならず、分析手順を定期的に実行する場合には結果の連続性が維持されなければなりません。

科学性

分析は、科学的に適切な方法と手順に基づいて行われるべきです。

企業の財務経済活動は、さまざまな種類のリソースを引き付け、それらを生産プロセスで組み合わせて何らかの財務結果を得る継続的なプロセスとして表すことができます。 これに基づいて、分析の応用分野として、リソース、生産プロセス、財務結果の 3 つの広範な領域を区別できます。 これらのオブジェクトはいずれも、まず詳細を確認し、次にさまざまな種類の分析処理を行うことができます。

経済実体を理解する方法として金融経済活動を分析する方法は、連続して実行されるいくつかのアクション (段階) で構成されます。

対象の観察、絶対指標と相対指標の測定と計算、それらを比較可能な形式にするなど。

体系化と比較、要因のグループ化と詳細化、被験者のパフォーマンス指標に対するそれらの影響の研究。

一般化 - 概要表と予測表の構築、経営上の意思決定を行うための結論と推奨事項の準備。

金融経済活動の分析手法経済主体の機能プロセスを研究するための理論的認知カテゴリー、科学的ツール、規制原則のシステムです。

経済主体の金融経済活動を分析する方法や手法にはさまざまな分類があります。 すべての分類はさまざまな特性に基づいています。 最も有益なものの 1 つは、形式化可能性の程度に応じて技術と方法を分類することです。 特定の形式化された (主に数学的) 手順を使用してこの方法を記述することが可能かどうか、またどの程度まで可能かによって決まります。 この論理に従うと、すべての分析手法は非公式なものと形式的なものに分類できます。 分析手法と手法の分類を図に示します。 13.

米。 13. 企業の財務経済活動の分析に使用される手法と手法の分類

非公式な方法(おそらく、形式化するのが難しいと言ったほうが正しいでしょう) は、厳密な分析依存関係の助けを借りずに、論理レベルでのプロシージャの記述に基づいています。 これらの手法を適用する際には、アナリストの経験と直感が大きな役割を果たします。 形式化された方法(数学的とも呼ばれる) は、事前に定義された厳密な依存関係とルールに基づいています。 使用される数学的装置の複雑さ、実際の活動への実装の可能性、企業や特別なコンサルティング会社での分析サービスの普及の程度の点で、それらのすべてが同等であるわけではありません。

指標システムの開発。企業の財務および経済活動の分析は、多くの場合、指標の分析という形で行われます。 経済単位の経済活動の特徴。 「スコアカード」という用語は経済研究で広く使用されています。 アナリストは、特定の基準に従って指標を選択し、それらからシステムを形成し、分析します。 分析が複雑なため、個々の指標ではなくシステム全体を使用する必要があります。

と比べて 個別の指標またはその一部の集合である場合、システムは質的に新しい構成であり、常にその個々の部分の合計よりも重要です。なぜなら、部分に関する情報に加えて、それらの相互作用の結果として現れる新しいものに関する特定の情報も含まれるからです。 、つまり システム全体の開発に関する情報。

プロセスや現象を特徴付ける包括的な指標システムの構築は、システムとは何か、そしてシステムが満たさなければならない基本要件は何かという 2 つの点を明確に理解することに基づいています。 下 インジケーターのシステム、特定の経済的実体または現象を特徴付けることは、特定の実体または現象の状態と発展を包括的に反映する、相互に関連する数量のセットとして理解されます。

比較方法。比較は、客観的現実の現象間の類似点と相違点を確立するための行為です。 この方法を使用すると、次の主なタスクが解決されます。

現象間の因果関係の特定。

証拠または反論を行う。

現象の分類と体系化。

比較は定性的 (「昨日は暖かかった」) または定量的 (「20 は常に 10 より大きい」) にすることができます。

企業の財務経済活動の分析における比較手順には、次のようないくつかの段階が含まれます。 比較のタイプの選択(動的、空間、計画値との関係)。 比較スケールと差異の重要度の選択。 比較を行うべき特徴の数を選択する。 特徴のタイプを選択し、その重要性と重要性の基準を決定します。 比較基準の選択。

分析テーブルを構築する方法。分析表の構築は、金融経済活動を分析するための最も重要な手法の 1 つです。 分析テーブルは、ソース データ、その処理と得られる結果のための最も単純なアルゴリズムを最も合理的、視覚的、体系的に表現した形式です。 水平線と垂直グラフ(縦棒、縦棒)を組み合わせたものです。 数値データが存在せず、テキスト部分が埋め込まれた表の骨格を表レイアウトと呼びます。

分析表は金融経済活動の分析のあらゆる段階で使用されます。

したがって、企業の財務および経済活動の分析に使用されるテーブルは、ソース データを体系化し、分析計算を実行し、分析結果を形式化するために使用されます。

ディテールの受け入れ。詳細化は、経済主体の金融および経済活動の分析など、多くの科学分野で最も一般的な分析方法の 1 つです。 他の手法と組み合わせると、詳細化により研究対象の現象を包括的に評価し、現在の状況の理由を明らかにすることができます。 現象の複雑さに応じて、それを説明する指標は、時間、取引の場所、責任の中心、または コンポーネント(加算または因数)。

年代別に詳細に分析された指標の分析により、経済現象のダイナミクスとリズムが明らかになります。 時間ごとに詳細を調べることで、最良または最悪の結果が発生する期間 (月、日) を確立できます。

商取引の場所ごとにデータを分解することで、企業内で最も効率の良い部門と最も効率の悪い部門、さらには製品の販売に最適な地域、または逆に不成功な地域を特定することができます。

専門家による評価方法. デルフィ法 特定の経済主体の発展の見通しに関する専門家の評価の一般化。 この方法の特徴は、専門家に対する個別の匿名調査を逐次行うことです。 この手法は、専門家間の直接の接触を排除し、その結果、次のような場合に生じるグループの影響を排除します。 一緒に働いているそして多数派の意見に適応することにあります。

Delphi メソッドを使用した分析はいくつかの段階で実行され、結果は統計的手法によって処理されます。 専門家の一般的な判断が明らかになり、専門家の視点がより緊密になります。 すべての専門家は、一般の主流から大きく逸脱した判断を下す人々の議論を紹介されます。 この後、専門家全員が意見を変更することができ、この手順が繰り返されます。

形態学的分析は、すべての要素を体系的にレビューするための専門的な手法です。 可能なオプションオブジェクトと現象、それらの特性とパラメータの完全かつ厳密な分類に基づいて構築された、研究対象のシステムの個々の要素の開発。 これは、さまざまな専門家グループがシナリオを作成し、それらを相互に比較して将来の開発の包括的な全体像を得るときに、複雑なプロセスを予測するために使用されます。

状況分析と予測の手法. この方法は、因子特性の各値が結果として得られる特性の明確に定義された非ランダム値に対応する場合の、機能的関係または厳密に決定された関係を研究するために設計されたモデルに基づいています。 例として、デュポン社のよく知られた因子分析モデルのフレームワーク内で実現される依存関係を挙げることができます。 このモデルを使用して予測値を代入すると さまざまな要因たとえば、売上収益、資産回転率、財務依存度などから、主要な業績指標の 1 つである自己資本利益率の予測値を計算できます。

貸借対照表法. この方法は、相互に関連する指標の 2 つのグループ間の関係を研究する場合に使用され、その結果は互いに等しいはずです。 この名前は、多数の経済指標を 2 つの等しい合計に結び付ける最初の歴史的な例の 1 つである貸借対照表に由来します。 この方法の使用は、経済資産の正しい配置と使用、およびその形成源を分析する際に特に広く使用されています。 残高リンクの手法は、関数の加法関係を研究するとき、特に財の残高を分析するとき、また因子分析で行われた計算の完全性と正確性をチェックするときにも使用されます。つまり、有効指標の合計変化は、次のとおりである必要があります。個々の要因による変化の合計に等しい。

厳密に決定論的なモデルに基づく因子分析. 経済研究では、要因とは、特定の経済プロセスを実行するために必要な条件、およびその理由、このプロセスの推進力、その性質や主な特徴の 1 つを決定するものとして理解されます。 経済活動の結果は、相互に関連し、依存し、条件付きで作用する多くの要因の影響を受けます。

連鎖置換と算術差分のテクニック。鎖置換法は、因子の逐次的(段階的)単離法とも呼ばれます。 この方法は、関数の依存関係を研究する際に、因子特性の変化が有効指標の変化に及ぼす影響を測定することを目的としています。 この方法の使用の合法性は、K. マルクスが相対価格への影響を研究した際に実証しました。 労働力 3 つの要素: 期間、生産性、労働集約度。 彼は、各要因を変数として順番に考慮し、他のすべての要因を順番に固定する、ということを提案しました。

積分法。積分法の利点は、因子が完全に分解され、因子の作用順序を確立する必要がないこととして認識されるべきです。

この方法には重大な欠点もあります。 これらには、たとえ与えられた公式を使用したとしても計算が非常に複雑であることや、方法の数学的基礎と経済現象の性質の間に根本的な矛盾が存在することが含まれます。 実際のところ、経済学におけるほとんどの現象と量は離散的な性質を持っているため、積分法の使用で必要とされるような無限小の増分を考慮することは意味がありません。

比例依存関係に基づく予測. この方法の基礎は、企業の活動を特徴付ける観点から最も重要な特定の指標を特定することが可能であり、この特性のおかげで、予測値を決定するための基礎として使用できるという理論です。単純な比例関係を使用して基本インジケーターに「結び付けられる」という意味で、他のインジケーターの。 最もよく使用される基本指標は、売上収益または販売 (製造) 製品の原価のいずれかです。 この選択の妥当性は、論理的な観点から非常に簡単に説明でき、さらに、企業活動の個々の側面を表す他の指標のダイナミクスと関係を研究することによって確認されます。

この方法は、次の仮定に基づいています。 a) ほとんどの貸借対照表および損益勘定科目の値は、売上高に正比例して変化します。 b) 比例的に変化する貸借対照表項目の企業の既存のレベルとそれらの項目間の関係が最適である (たとえば、分析および予測時の在庫レベルが最適であることを意味します)。

平均の方法. 経済現象または実体のどの集合においても、この集合の個々の単位間に差異が観察されます。 これらの違いと同時に、全体を統合し、検討中のすべての主題と現象を 1 つのクラスに分類することを可能にする共通点もあります。 たとえば、同じ作業場で同じ作業を行うすべての作業員は、異なる方法で作業を行い、生産性も異なります。 ただし、多少の個人差はありますが、ワークショップの従業員 1 人あたりの平均生産量、つまり平均生産性を決定することは可能です。 連続する複数の四半期にわたる企業の収益性を平均し、平均収益性などの値を取得できます。

したがって、平均の役割は一般化することです。 特性の個々の値のセットを、現象のセット全体を特徴付ける平均値に置き換えます。 平均値は属性の定性的に均一な値を一般化するものであり、したがって、特定の母集団における属性の典型的な特性となります。 たとえば、従業員あたりの平均離職率は、都市の貿易ネットワークの典型的な特徴です。

もちろん 平均値が完全に固定されるわけではありません。正常に機能している企業の従業員 1 人当たりの平均生産高は常に増加しています。 通常、生産量が増えると平均単価は下がります。 したがって、平均値そのものだけでなく、その変化の傾向も、市場における企業の地位と、この業界における財務的および経済的活動の成功の指標とみなすことができます。

データのグループ化方法. グループ化とは、データのコレクションの構造やコンポーネント間の関係を調査するために、データのコレクションをグループに分割することです。 グループ化プロセスでは、次の原則に従って母集団内のユニットがグループに割り当てられます。同じグループに割り当てられたユニット間の差異は、異なるグループに割り当てられたユニット間の差異よりも小さくなければなりません。 この種の調査を実施する際の最も重要な問題は、グループ化間隔の選択です。

グループ化するときの基本ルールは次のとおりです。空の間隔やまばらに埋められた間隔があってはなりません。

金融経済活動の分析では、主に構造グループと分析グループの 2 種類のグループが使用されます。

構造的なグループ化は、集団の構造と構成、選択されたさまざまな特性と比較して集団内で発生するシフトを研究することを目的としています。 分析グループ化は、研究対象の母集団を特徴付ける 2 つ以上の指標間の関係を研究するように設計されています。 指標の 1 つは有効とみなされ、残りは要因指標と見なされます。 分析グループ化を使用すると、要因間の関係の強さを計算できます。

計算されたデータを処理するための基本的な方法. 研究対象の量の値の全体を研究する場合、平均に加えて、他の特性も使用されます。 大規模なデータセットを分析する場合、通常は 2 つの側面に関心があります。1 つは、一連の値を全体として特徴付ける数量です。 コミュニティの特徴、第二に、集団のメンバー間の違いを表す量、つまり 値のばらつき(変動)の特性。

さらに、一般性の指標として次の値が使用されます:間隔の中央、最頻値、中央値。

指標の変動の範囲と強度の指標として、変動範囲、平均線形偏差、標準偏差、分散、変動係数などの量が最もよく使用されます。

インデックス方式. 索引 これは、特性の 2 つの状態の比率を表す統計指標です。 インデックスを使用して、計画、力学、空間の比較が行われます。 インデックスは次のように呼ばれます 単純(同義語: プライベート、個人)、研究対象の特性が、研究対象の現象の他の特性との関連を考慮せずに考慮される場合。 単純なインデックスは次のようになります

ここで、P1 と P0 は属性の比較された状態です。

インデックスは次のように呼ばれます 分析的(同義語: 一般、集合)、研究対象の特性が単独で取得されるのではなく、他の特性と関連して取得される場合。 分析インデックスは常に 2 つのコンポーネントで構成されます。 R(ダイナミクスが研究されているもの) と重み属性 q.重みを使用すると、個々の要素が計り知れない複雑な経済現象のダイナミクスが測定されます。 シンプルなインデックスと分析的なインデックスは相互に補完します

どこ q 0 または q 1 – 重量インジケーター。

金融経済活動の分析に指標を使用すると、次の主な課題が解決されます。

現象のレベルの変化(または指標の相対的な変化)の評価。

結果として生じる特性の変化における個々の要因の役割の特定。

人口構造の変化が動態に及ぼす影響を評価する。

相関分析. 相関分析は、多変量正規法則に従って分布した母集団からランダムに選択されたと考えられる観測値間の関係を確立し、その近さを測定する方法です。

相関関係とは、ある変数の異なる値が別の変数の異なる平均値に対応する統計的関係です。 相関関係はいくつかの方法で発生する可能性があります。 それらの中で最も重要なものは、結果として得られる特性の変化が階乗特性の変化に因果的に依存することです。 さらに、この種の関係は、1 つの原因から生じる 2 つの結果の間に観察されることがあります。 相関分析の主な特徴は、原因を明らかにすることなく、関連性の存在とその親密さの程度のみを確立することであると認識されるべきです。

回帰分析. 回帰分析は、調査対象の特性間の確率的依存性の分析表現を確立する方法です。 回帰式は平均がどのように変化するかを示します いずれかを変更するとき 西, そして次のように見えます

y = f(x1、x2、…、xn)

どこ はい –従属変数 (常に同じです);

西独立変数要因 - それらが複数存在する場合があります。

独立変数が 1 つだけの場合、これは単純な回帰分析になります。 それらが複数ある場合 ( P 2), このような分析は多要素分析と呼ばれます。

回帰分析は、主に計画や規制枠組みの開発に使用されます。

クラスター分析. クラスター分析は、要素が多くの特徴によって特徴付けられる母集団をグループ化 (クラスター化) することを目的とした多変量解析手法の 1 つです。 各フィーチャの値は、フィーチャの多次元空間における調査対象の母集団の各単位の座標として機能します。 いくつかの指標の値によって特徴付けられる各観測は、これらの指標の空間内の点として表すことができ、その値は多次元空間内の座標と見なされます。

分散分析. 分散分析は、2 つのデータ サンプルが同じに属するという仮説を確認または反駁できる統計手法です。 人口。 企業の活動の分析に関連して、分散分析を使用すると、異なる観察のグループが同じデータセットに属するかどうかを判断できると言えます。

分散分析は、クラスタリング手法と組み合わせて使用​​されることがよくあります。 このような場合にそれを実施するタスクは、グループ間の違いの重要性を評価することです。 これを行うには、グループ分散 σ12 と を決定します。 σ 22, 次に、スチューデント統計検定またはフィッシャー統計検定を使用して、グループ間の差異の有意性がチェックされます。

決定木の構築法. この方法は、状況分析方法のシステムの一部であり、予測される状況が次のような方法で構造化できる場合に使用されます。 キーポイント、意思決定は一定の確率で行われなければならない (アナリストまたはマネージャーの役​​割は能動的)、または特定のイベントも一定の確率で発生します (アナリストまたはマネージャーの役​​割は受動的ですが、一部の状況は独立しています)彼の行動は重要です)。

線形計画. 線形計画法は、その解釈がかなり明確であるため、応用経済研究で最も一般的であり、企業が利用できるリソースに関する多かれ少なかれ厳格な制限の下で、経済主体が(正式な基準による)最善の決定を正当化することを可能にします。 金融および経済活動の分析に線形計画法を使用すると、主に活動計画のプロセスに関連する多くの問題が解決され、最適な出力パラメーターと利用可能なリソースを最大限に活用する方法を見つけることができます。

感度分析. 不確実性のある状況では、特定の量の一定時間後の実際の値がどのようになるかを事前に正確に判断することは決して不可能です。 しかし、生産活動の計画を成功させるためには、企業が生産する商品の需要の減少または増加の可能性に対して、企業の原材料および最終製品の将来の価格の変動に備える必要があります。 これを行うために、感度分析と呼ばれる分析手順が実行されます。 この方法は、投資プロジェクトの分析や企業の純利益額の予測によく使用されます。

感度分析には、1 つ以上の要因の大きさが変化した場合に何が起こるかを判断することが含まれます。 複数の要因の同時変化を手動で分析することはほとんど不可能であるため、これにはコンピューターを使用する必要があります。 他の要素は一定のまま、1 つの要素 (たとえば、売上高) のみの変化に対する純利益の感応度を検討します。

財務上の計算方法。 お金の時間価値の概念に基づく財務計算は、財務分析の基礎の 1 つであり、財務分析のさまざまなセクションで使用されます。

積立・割引の業務. 最も単純な形では 金融取引一定金額の1回限りの融資です PVしばらくするとという条件付きで t多額が返金される F V。このような取引の有効性は 2 つの方法で特徴付けることができます: 絶対的な指標を使用する - 成長 (F VPV)、または、何らかの相対指標を計算することによって。 絶対指標は、時空間的な側面で比較できないため、ほとんどの場合、このような評価には適していません。 したがって、彼らは特別な係数、つまり賭け金を使用します。 この指標は、元の金額の増分と基準値の比率として計算されます。これは、明らかに、次のいずれかで取得できます。 PV、または F V。したがって、レートは 2 つの式のいずれかを使用して計算されます。

財務計算では、最初の指標には「金利」、「金利」、「成長」、「金利」、「収益率」、「収益性」という名前もあります。 2つ目は「割引率」、「割引率」、「割引」です。 明らかに、両方のレートは相互に関連しています。つまり、一方の指標を知っていれば、もう一方の指標を計算できます。

どちらの指標も、単位の分数またはパーセンテージのいずれかで表すことができます。 それは明らかです
RT > デット、そして、乖離の程度は特定の時点での金利の水準によって決まります。 それで、もし RT= 8%, dt= 7.4% であれば、その差は比較的小さいです。 もし
RT= 80% の場合 dt= 44.4%、つまり レートはサイズによって大きく異なります。