GirişKazakistan Cumhuriyeti'nde hükümet şekli. Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Hükümet Şekli
Gelişimindeki başkanlık gücü fikri, dünyanın yüzden fazla ülkesinde çeşitli uygulama biçimleri buldu. Her birinde siyasi rejimler birbirinden farklıdır ve başkanlık yetkisinin kendisi de kendine has özelliklerle karakterize edilir. Devlet başkanlığı kurumu her ülkede son derece önemlidir. Bugün devletlerin sınıflandırılması tam olarak Devlet Başkanının yetki kapsamına, seçim sistemine ve bir dizi diğer önemli özelliğe bağlıdır.
Devlet Başkanı kurumunu incelemeden, belirli bir ülkenin devlet sistemi ve siyasi iktidarına ilişkin ciddi bir çalışmadan bahsetmek imkansızdır. Belirli bir ülkenin siyasi rejiminin özellikleri, siyasi ve tarihsel gelişiminin özellikleri, siyasi kültürü en açık ve net bir şekilde Devlet Başkanı kurumunun özelliklerinde yansıtılmaktadır.
Kazakistan Cumhuriyeti'nde başkanlık hükümet biçimi 24 Nisan 1990'da kuruldu. Bu gün, Kazak SSR Cumhurbaşkanlığı makamını kuran yasa kabul edildi.
Bu form, daha önce SSCB'nin bir parçası olan diğer Orta Asya ülkelerinde de yayılmaya başladı. Bu seçim, bölgesel siyasi kültürün asırlık geleneklerinin yanı sıra, gücün belirgin bir şekilde kişileştirilmesine sahip Sovyet mirasıyla da ilişkilidir. Bağımsızlık kazandıktan sonra BDT ülkelerinin devlet yapısının, yürütme dikeyinin ve hiyerarşinin tepesindeki gücün yoğunlaşması gibi özellikleri koruması tesadüf değildir. Aynı zamanda, diğer koşullar altında, bilindiği gibi, siyasi süreçlerin sonucu büyük ölçüde siyasi ve kültürel normlar, değerler ve tutumlar tarafından belirlenmektedir.
Kazakistan'da Cumhurbaşkanının özel konumu, güçler ayrılığı sistemi ve kontrol ve denge mekanizmasında kutsal sayılmaktadır. Başkan, organların koordineli işleyişini ve etkileşimini sağlar Devlet gücü. Başkan halk tarafından seçilir ve ulusal çıkarların sözcüsüdür. Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanının devletin tüm organlarının üstünde olduğunu söyleyebiliriz.
Devlet yetkisini kullanan, devletin başı olan Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı, yasama, yürütme ve yargı makamlarıyla doğrudan etkileşimde bulunarak, kendi görevlerinin birleşik devlet iktidarı çeşitlerinin her birinin uygulanmasında yer alır. Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı, söz konusu sistemin sistem oluşturucu unsuru olarak hareket etmektedir. Ülkenin bağımsızlığının, toprak bütünlüğünün ve güvenliğinin garantörüdür, Anayasaya uyumu ve devlet kurumları arasındaki etkileşimi sağlar.
Aynı zamanda önemli yetkilere sahip olan Cumhurbaşkanı, parlamento çoğunluğu tarafından yönlendirilmekte ve politikayı buna göre inşa etmektedir. Kazakistan Cumhuriyeti Anayasasının, Kazakistan Cumhuriyeti Parlamentosu'nun güçlü kontrol yetkilerini, Hükümetin faaliyetleri üzerinde etkili kontrol yöntemleri vb. öngördüğünü belirtmek gerekir.
Buradan, 1995 Anayasası ile oluşturulan Kazakistan Cumhuriyeti başkanlık hükümet biçiminin geçişin gerçeklerini karşıladığı ve ülkenin kademeli siyasi modernleşmesinin istikrarına katkıda bulunduğu sonucuna varabiliriz.
Kazakistan geleceğe yönelik hedefi net olan, geleceğine güvenle bakan bir ülkedir. Bu, dünyadaki rekabetçi 50 ülke arasında yer alma isteğimize de yansıyor. Bu yüksekliğe ulaşmak için Cumhurbaşkanımız - Milletin Lideri Nursultan Abişeviç Nazarbayev'in tartışılmaz otoritesi, zengin deneyimi ve derin bilgisi hizmet etmektedir. Uluslararası tanınma. Başkan N.A. Nazarbayev, yalnızca toprak hacmine (dünyada 9. sırada) değil, aynı zamanda büyük bir servete sahip olan demokratik, güçlü bir devletin geliştirilmesi ve kurulması sürecinde bir politikacı ve ulusun lideri olarak giderek daha fazla uluslararası otorite ve nüfuz kazanıyor. maden kaynaklarına sahiptir.
Devlet egemenliğinin kazanılması ve dünya siyasi haritasında bağımsız Kazakistan'ın oluşması, iç devlet ve iktidar modelinin geliştirilmesi ihtiyacını belirledi. Kazakistan Cumhurbaşkanı N.A. Nazarbayev, modern Kazak devletinin oluşum sürecine ilişkin umutları tanımlayarak, artık Kazakistan halkının “mevcut başarılara dayanarak, yeni bir tür devletliğin oluşumu için ciddi umutlara sahip olduğunu” belirtti. 21. yüzyıl.” Bu nedenle, öncelikle Kazak devlet adamlarının ve devlet bilim adamlarının yeni Kazak devletinin biçiminin seçimini önceden belirleyen temel sorulara yanıt bulmaları gerekiyordu:
1) Hangi hükümet biçimini seçmeliyim (başkanlık, parlamenter veya karma)?
2) Hükümet yapısı nasıl olmalıdır (üniter devlet, kendisini oluşturan parçalar arasında yüksek derecede özerkliğe sahip bölgesel devlet veya federasyon)?
3) Kuvvetler ayrılığı ve “kontroller ve dengeler” mekanizmalarından hangisi hükümet organları arasında istikrarı ve etkili etkileşimi sağlayacaktır?
Sorulan soruların cevaplarının sonucunun devletin işleyişine dair bir model olması gerekiyordu. Elbette yeni bir devletin gelişme süreci, devlet-siyaset pratiğinde cumhuriyet için yeni yasal ve idari düzenleyicilerin oluşturulması, geliştirilmesi ve onaylanması aşamasındadır. Aynı zamanda, bugün, yirmi yıl sonra, bazı sonuçları özetlemek ve beklentileri analiz etmek mümkün.
Kazak devletinin gelişiminin tarihi gelenekleri, yakın tarih Bağımsız Kazakistan'ın devlet-yasal oluşumu, Cumhurbaşkanının devletin başı, en yüksek yetkilisi olduğu, iç ve dış politikanın ana yönlerini belirlediği şartlara uygun olarak ülkenin başkanlık hükümet şekli seçimini belirledi ve, aslında ulusal bir lider.
Kazakistan parlamenter tipte üniter bir başkanlık cumhuriyetidir. Başkan devletin başı ve Başkomutandır.
Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı, Kazakistan'ın yetişkin vatandaşları tarafından evrensel, eşit ve doğrudan oy esasına göre gizli oyla seçilir. Cumhurbaşkanının görev süresi 5 yıldır, ancak mevcut cumhurbaşkanı 2012 yılına kadar (Anayasanın önceki versiyonuna göre) 7 yıl süreyle yetkilerini elinde tutuyor. Mevcut Cumhurbaşkanı Nazarbayev 24 Nisan 1990'dan beri görevde ve 22 Haziran 1989'dan beri (2010'da 21 yıl) Kazakistan'ı yönetiyor.
Kazakistan'ın İlk Cumhurbaşkanı (Nursultan Nazarbayev), Anayasa Kanunu uyarınca özel bir siyasi ve hukuki konuma sahiptir: kendisi ve ailesi için genişletilmiş hükümler, Parlamento önünde, yetkilerinin sona ermesinden sonra Hükümet toplantılarında konuşma fırsatı, ve diğer tercihli koşullar.
Yürütme yetkisi Hükümet tarafından kullanılır. Yürütme otoriteleri sistemi bakanlıklar, hizmetler ve kurumlardan oluşur. Yasama yetkisi Parlamento tarafından kullanılır. Daimi olarak faaliyet gösteren iki Meclisten oluşur: Senato ve Meclis. Senato, anayasa hukukunun belirlediği şekilde, her bölgeden, cumhuriyet açısından önem taşıyan şehirden ve Kazakistan Cumhuriyeti'nin başkentinden (14 bölge, 2 şehir) iki kişiyi temsil eden milletvekillerinden oluşur. Senato'nun on beş milletvekili, toplumun ulusal, kültürel ve diğer önemli çıkarlarının Senato'da temsil edilmesini sağlama ihtiyacı dikkate alınarak Cumhurbaşkanı tarafından atanır. Meclis, anayasa hukukunun belirlediği şekilde seçilen yüz yedi milletvekilinden oluşur. Bir milletvekili aynı anda her iki Meclise de üye olamaz. Senato milletvekillerinin görev süresi altı yıl, Mazhilis milletvekillerinin görev süresi beş yıldır. Yargı yetkisi mahkemeler tarafından kullanılır: Yüksek Mahkeme, bölge, askeri, şehir, bölge ve ihtisas mahkemeleri. Cumhuriyetin yargı sistemi şu şekilde yürütülür: Yargıtay ve yerel adli makamlar. Kazakistan Yüksek Mahkemesi hukuk ve ceza davalarında en yüksek yargı organıdır. Anayasa kanunlarına uygunluğun denetimi, 6 yıl için seçilen 7 üyeden oluşan Anayasa Konseyi tarafından gerçekleştirilmektedir. Yerel düzeyde kamu yönetimi, yerel temsilci ve yürütme organlarına aittir. Yerel temsilci organlar - maslikhatlar, ilgili idari-bölgesel birimlerin nüfusunun iradesini ifade eder. Yerel yürütme gücü, bölgesel akimlerin başkanlık ettiği bölgesel yönetimler tarafından temsil edilmektedir. Bölgesel akimler Başbakanın teklifi üzerine Cumhurbaşkanı tarafından atanır.
Cumhurbaşkanlığı hükümet biçiminin oluşumu ve gelişmesindeki sorunlar, yürütme organının, devlet iktidarının yasama organlarının, devlet iktidarının yargı organlarının Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı kurumu ile organizasyonu, işleyişi ve etkileşiminden ibarettir. Devlet başkanının yetkilerinin uygulanmasının yapısal ve işlevsel yönleri, bunların uygulanması için yeni mekanizma ve teknolojilerin araştırılması ayrıntılı bilimsel araştırmayı hak etmektedir.
Kazakistan Cumhuriyeti'nin cumhuriyetçi hükümet biçiminin, gelişiminin mevcut aşamasındaki sorunları hem pratik hem de teorik açıdan karmaşıktır. Bu nedenle, “cumhuriyetçi hükümet biçimi” kavramının bilimsel gelişiminin mevcut durumu, onun temel teorik araştırmalar için yaratıcı bir yapı olarak tam olarak kullanılmasına izin vermemektedir.
Bütün bunlar, Kazakistan Cumhuriyeti'nin yeni bir sosyo-politik sisteminin oluşumu koşullarında cumhuriyetçi hükümet biçiminin nesnel gelişim kalıplarının araştırılmasını, Kazakistan başkanlık hükümet sisteminin Kazakistan modelinin uygunluğunun incelenmesini zorlaştırmaktadır. oluşumu için tarihsel, sosyal, politik ve diğer önkoşulların bütünlüğü, siyasi ve hukuki kültür düzeyi, geleneksel görüşler ve nüfusun psikolojisi ile bir dizi diğer sosyal faktör.
Yönetim biçiminin seçimi tesadüfen yapılmaz, toplumun belirli geleneklerine yanıt olarak yapılır, daha sonra bu seçim bilinçli olarak bu geleneklerin sunduğu sorunların çözümü için bir araç olarak kabul edilir. Ancak analiz, devletin ve toplumun gerçek doğasının bir dizi kurumun basit bir analizinden çıkarılamayacağını göstermektedir. Sonuç olarak, devletin ve toplumun gerçek doğası yalnızca organlar ve kurumlar sisteminin belirli bir toplum bağlamına gömülü olmasının analizi temelinde araştırılabilir. W. Livingston'un uygun tanımına göre, idari kurumların kendisi, özünde, yalnızca "çeşitli kurumlar arasındaki kurumsal etkileşim araçlarıdır". sosyal ilişkilerçeşitli halkların bu ilişkiler sistemine dahil olmasıyla.”
Tarihsel olarak devlet iktidarı kurumlarının oluşumundaki asıl ve asıl görev, toplumun belirli bir ekonomik ve politik sistemine karşılık gelen siyasi ve hukuki tasarım türünün seçimidir. Devlet iktidarının işleyişinin siyasi ve hukuki temelini ve devlet ile toplum arasındaki etkileşimin doğasını belirleyen de bu seçimdir. Bu nedenle, cumhuriyetçi hükümet biçiminin, hükümet organları ile nüfus arasındaki ilişkilerin yapısını ve düzenini, devletin ana organları - başkan arasındaki etkileşim mekanizmasını karakterize eden devletin en önemli biçimlerinden biri olduğu açıktır. Devletin, en yüksek temsilci ve yasama organının ve hükümetin.
Güçler ayrılığı ilkesi, Kazakistan'ın anayasal sisteminin temellerinden biri olarak kabul edilmektedir. Sonuç olarak, Kazakistan Cumhuriyeti'nde devlet iktidarının örgütlenmesini incelerken, kuvvetler ayrılığı koşullarında etkili bir şekilde işlemesi gerektiği gerçeğinden yola çıkmalıyız, bu da yürütme gücünün örgütlenmesinin teorik yönlerinin dikkate alınmasını gerektirir. kuvvetler ayrılığı teorisi, bu doktrinin uygulanmasına yönelik pratik seçenekler ve kuvvetler ayrılığı koşullarında yürütme gücünün etkinliğine ilişkin kriterlerin belirlenmesi.
Kuvvetler ayrılığı ilkesine ek olarak, devlet iktidarının örgütlenmesi öncelikle ülkedeki hükümet biçimine göre belirlenir, çünkü hükümet biçimi “yapı tarafından belirlenen, devletin içeriğinin en dış ifadesidir ve Devlet gücünün en yüksek organlarının hukuki statüsü.”
Hükümet biçimiyle ilgili hemen hemen tüm araştırmacılar, cumhuriyetin türünü belirlemede ana kriter olarak hükümetin sorumluluğu sorusunu öne sürüyorlar. Hükümet yalnızca Cumhurbaşkanına karşı sorumluysa bu cumhuriyet başkanlık cumhuriyetidir; yalnızca parlamentoya karşı sorumluysa parlamenter cumhuriyettir. Hükümetin hem Cumhurbaşkanına hem de Parlamentoya karşı sorumlu olması durumunda bu tür bir sisteme yarı başkanlık veya “karma” cumhuriyet denir.
Devlet biçiminin bir unsuru olarak hükümet biçimi birçok modelde somutlaşmaktadır. Her devlette oluşturduğu iktidar sisteminin, birçok nesnel ve öznel koşul, faktör ve nedenler tarafından belirlenen kendine özgü özellikleri vardır. Bu nedenle, herhangi bir karşılaştırmalı analizin sınırları, sınırlamaları vardır ve oldukça görecelidir. Dahası, iktidarda olan her yerde asıl mesele, örneğin parlamento, seçimler, güçler ayrılığı vb. gibi bilinen bir dizi resmi unsur değil, toplumun bütünlüğünü, egemenliğini, güvenliğini, düzenini ve gelişimini sağlama yeteneği olarak kabul edilir. . Devlet iktidarının amacı (misyonu) kendi içinde değil, ilgili devlette birleşmiş toplumun ihtiyaçlarına, çıkarlarına ve hedeflerine hizmet etmede görülür.
Kazakistan Cumhuriyeti'nin 1995 Anayasası ile oluşturulan başkanlık hükümet biçimi, geçiş döneminin modern gerçeklerini tam olarak karşılamaktadır ve ülkenin kademeli siyasi modernleşmesinin istikrarına katkıda bulunmaktadır. Kazakistan'da cumhurbaşkanlığı hükümet biçiminin iyileştirilmesi, başkanlık-parlamenter hükümet biçimine dönüştürülmesi olasılığı sorununu bu tarihsel bağlamda çözmek gerekiyor... Temel prensipler Kazak devletinin faaliyetleri sosyal uyum ve siyasi istikrardır, ekonomik gelişme Tüm halkın yararına, Kazakistan vatanseverliği, cumhuriyet referandumunda veya parlamentoda oy kullanmak da dahil olmak üzere devlet yaşamının en önemli konularını demokratik yöntemlerle çözmek. Kazakistan Cumhuriyeti, başkanlık sistemiyle yönetilen üniter bir devlettir. Kazakistan'da ideolojik ve siyasi çeşitlilik tanınmakta, kamu ve devlet kurumlarının birleşmesi, devlet organlarında siyasi parti örgütlerinin oluşturulması, ayrıca kamu derneklerinin ve kamu derneklerinin devlet işlerine yasadışı devlet müdahalesi, devlet organlarının işlevlerinin kamu derneklerine devredilmesine ve devlet finansmanına izin verilmez.
Commonwealth ülkelerinin deneyimlerini özetlemek Bağımsız Devletler Diğer eski Sovyet cumhuriyetleri gibi Kazakistan Cumhuriyeti için de geçiş koşullarında en çok tercih edilen anayasal modelin başkanlık-parlamenter hükümet biçimi olduğu genel sonucuna varabiliriz. Bu bağlamda, güçlü bir başkanlık hükümet biçimi olanaklarının hayata geçirilmesinin, yalnızca kuvvetler ayrılığı ilkesinin evrimsel ve siyasi olarak doğrulanmış uygulanmasına mümkün olan her şekilde katkıda bulunmakla kalmayıp, aynı zamanda başkanlık sistemini güçlendireceğini de belirtmek önemlidir. Devlet başkanının ulusal siyasi lider olarak rolü, yalnızca geçiş dönemi koşullarında otoriterizmin güçlü potansiyelini etkisiz hale getirmekle kalmayıp, aynı zamanda Kazakistan toplumunda etkili bir demokratik siyasi sistemin oluşumuna mümkün olan her şekilde yardımcı olabilir.
Ayrıca başkanlık-parlamento hükümet biçimi, hükümetin yasama ve yürütme organlarının kontrol ve denge sistemine ve bunların etkin etkileşimine dayalı tek bir çalışma mekanizması halinde entegre edilmesini mümkün kılmaktadır. Önemli yetkilere sahip olan cumhurbaşkanının parlamento çoğunluğuna odaklanması ve buna göre politikalar oluşturması gerekiyor; Parlamentonun ayrılmaz ayrıcalıkları, güçlü kontrol yetkileri, Hükümetin faaliyetleri üzerinde daha etkili kontrol vb. olmalıdır.
Kazakistan Cumhuriyeti'nin anayasal gelişim sorunu çok boyutludur. Bu tür önemli yönlerden biri, incelenmesi sadece anayasal gelişim aşamalarını karakterize etmeye değil, aynı zamanda Kazak devletinin gelişiminin özelliklerini ve işaretlerini, oluşumunun özelliklerini tanımlamaya da olanak tanıyan tarihi ve hukuki yöndür. hükümet organları sistemi, anayasal ve yasal kurumlar, hükümet yapısı ve idari-bölgesel bölünme.
Modern Kazak devletinin oluşumunda ve hükümet biçiminin gelişmesinde ilk aşamanın başlangıcı, 25 Ekim 1990'da Kazak Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti Devlet Egemenliği Bildirgesi'nin kabul edilmesiydi. Bildirge, Kazak SSC'nin devlet gücüne Cumhuriyet içinde ve Birlik Antlaşması ile belirlenen dış ilişkilerde üstünlük, bağımsızlık ve bütünlük kazandırdı.
Kazakistan'da cumhurbaşkanlığı cumhuriyetinin onaylanmasının ikinci aşaması, 24 Nisan 1990'da Kazak SSC Yüksek Konseyi'nin on ikinci toplantısının ilk oturumunda “Cumhurbaşkanlığı makamının kurulmasına ilişkin Kanun”un kabul edilmesidir. Kazak SSC ve Kazak SSR Anayasasına (Temel Kanun) değişiklik ve eklemelerin getirilmesi.” Kanun, Cumhurbaşkanını, SSCB'nin ayrılmaz bir parçası olan ve cumhurbaşkanının anayasal ve hukuki statüsünün özelliklerini önceden belirleyen Kazak Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti'nin başı olarak tanımlıyordu. Cumhurbaşkanına, Kazak SSR Yüksek Konseyine, Kazak SSC Bakanlar Kurulu Başkanlığı görevine adaylık sunma hakkı verildi. Aynı zamanda Cumhurbaşkanı yürütme organının başı olarak tanınmadı. Karakteristik özellik Bu aşamada cumhuriyette devlet iktidarının uygulanmasında bir tür ikilik tanınmalıdır.
Bir sonraki (üçüncü) aşamaya geçiş oldukça hızlı gerçekleşti; bu, hem bir bütün olarak Sovyetler Birliği'nde hem de Kazakistan'da durumun gelişmesindeki genel dinamizmden kaynaklanıyordu. Bu geçiş, 20 Kasım 1990 tarihli Kazak SSC Kanununun kabul edilmesiyle ilişkilidir: “Devlet İktidar Yapısının İyileştirilmesi ve Kazak SSR Anayasasına (Temel Kanun) Değişiklikler ve İlaveler Getirilmesi Hakkında.” Kazak Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti Devlet Egemenlik Bildirgesi'nin hükümleri, 20 Kasım 1990 tarihinde “Kazak SSC'de devlet iktidarı ve idare yapısının iyileştirilmesi ve Kazak SSR Anayasasına (Temel Kanun) yapılan Anayasa değişiklikleri ve eklemeler”. Değişikliklere göre, Kazak SSR Cumhurbaşkanı en yüksek yürütme ve idari gücün başı oldu, Kazak SSC Başkan Yardımcılığı makamı oluşturuldu, Bakanlar Kurulu Bakanlar Kuruluna dönüştürüldü ve bu görevler Bakanlar Kuruluna dönüştürüldü. Başbakan, bakanlar ve devlet komitelerinin başkanlarından oluşan bir kurul oluşturuldu. Kazak SSC Başkan Yardımcısı, Cumhurbaşkanının teklifi üzerine Yüksek Konsey tarafından seçildi.
Dolayısıyla, Kazakistan Cumhuriyeti'nde başkanlık yetkisinin oluşumundan bahsederken, başkanlık yetkisinin en başından itibaren parlamenter hükümet biçimine yaklaşan bir sistemde işlediğini söyleyebiliriz: Yüksek Konsey, cumhurbaşkanını seçiyor ve hükümeti kontrol ediyordu. buna karşı sorumluydu. Kasım 1990'da yürütme yetkilerinin tamamı cumhurbaşkanına devredildi. Cumhurbaşkanının başkanlığında birleşik bir yürütme erki oluşturulmaya çalışıldı; Cumhurbaşkanlığı İdaresi ile Bakanlar Kurulu birleştirildi. Bu dönemin siyasi sistemi klasik başkanlık cumhuriyeti modeline dayanıyordu. Genel olarak Cumhurbaşkanlığı iktidarının oluştuğu dönemde Cumhuriyetin bağımsızlığını ve bağımsızlığını sağlayan en önemli siyasi kurum haline gelmiş ve güçlenmiştir.
Ancak bu yeniliklerle birlikte geçmişin pek çok kalıntısı devlette kaldı ve bu listedeki son yer cumhuriyetin eski yasal çerçevesi ve mevzuatı tarafından işgal edilmedi. Yeni bir devlet, yeni iktidar kurumları yarattıktan sonra, onları mantıksal olarak tamamlanmış bir forma getirmek gerekiyordu. Bütün bu koşullar, 28 Ocak 1993'te Yüksek Konsey tarafından neredeyse oybirliğiyle (312 oydan 309'u) bağımsız Kazakistan'ın ilk Anayasasının kabul edilmesine yol açtı.
Kazakistan Cumhuriyeti'nde hükümet biçiminin mevcut gelişme aşaması 2001 yılına dayanmaktadır. Ülkede hükümet biçiminin niteliksel olarak yeni bir gelişme aşamasına geçiş ihtiyacı, şu gerçeğinden kaynaklanmaktadır: XXI'in başlangıcı yüzyılda siyasi reformların, devletin hukuk sisteminin gelişmişlik düzeyinin ve kamu yönetimi mekanizmalarının ekonomik büyümenin taleplerini tam olarak karşılamadığı ortaya çıktı. Çelişki özellikle ülkenin bölgelerinde açıktı. Olumsuz eğilimleri tersine çevirmek için “Kazakistan Cumhuriyeti'nde Yerel Yönetim Kanunu” çağrıldı.
Esasen bu, uygulamanın merkezi olmayan hale getirilmesi aşamasıdır yönetim süreçleri, çeşitli şubelerine ait hükümet organları arasında yeni bir etkileşim kalitesine geçiş. 1990'lı yıllar, zor zamanlarda devlet yapılanmasının istikrarını sağlamayı mümkün kılan, gücün yüksek oranda merkezileştiği bir dönem olarak nitelendirilirse, 2001'den itibaren ademi merkeziyetçilik mekanizmaları öne çıktı. Ademi merkeziyetçilik önemli bir çizgi olarak adlandırılıyor Stratejik plan Kazakistan Cumhuriyeti'nin gelişimi.
Kazakistan'ın seçtiği hükümet modelinin iyileştirilmesi, ortaya çıkan çatışma durumlarının çözümü ve üstesinden gelinmesi için bir mekanizma oluşturulmasını içermektedir. Kamu otoritelerinin karar ve eylemlerinin yasallığını ve yeterliliğini denetleyebilen ve toplumu olası yasama ihlallerinden koruyabilen bağımsız yargı organları, tek bir devlet mekanizmasının çeşitli bölümleri arasındaki çatışmaların kontrol altına alınması ve çözülmesinde önemli bir rol oynamalıdır. Yargı, toplumda ortaya çıkan uyuşmazlıkların hukuka dayalı olarak çözümlenmesini sağlayarak, demokratik bir devlet için önem taşıyan kamu otoritelerinin faaliyetleri üzerinde hukuki denetim işlevini yerine getirir. Bu nedenle, herhangi bir yargı reformu, her şeyden önce, bu işlevlerin yerine getirilmesi için koşulların yaratılması ve adaletin etkinliğinin artırılmasından oluşmalı ve yargının yetkilerinin sayısının, yargının yetkileri pahasına arttırılmasına indirgenmemelidir. diğer hükümet organları.
KAZAKİSTAN
(Kazakistan Cumhuriyeti)
Genel bilgi
Coğrafi konum. Kazakistan Orta Asya'da bir devlettir. Kuzeyde Rusya, doğuda Çin, güneyde Kırgızistan, Özbekistan ve Türkmenistan ile sınır komşusudur, batıda Hazar Denizi ile yıkanır.
Kare. Kazakistan toprakları 2.717.300 metrekaredir.
Ana şehirler, idari bölümler. Kazakistan'ın başkenti Astana'dır. En büyük şehirler: Almatı (1.262 bin kişi), Karaganda (613 bin kişi), Çimkent (401 bin kişi), Semey (Semipalatinsk) (339 bin).
kişi), Pavlodar (337 bin kişi), Oshkemen (Tselinograd) (330 bin kişi). Ülkenin idari bölümü: 20 bölge.
Politik sistem
Kazakistan bir cumhuriyettir.
Devlet başkanı cumhurbaşkanı, hükümetin başı başbakandır. Yasama organı tek meclisli Yüksek Konseydir
Rahatlama. Kazakistan topraklarının çoğu, doğu ve güneydoğudaki dağlarla çevrili bir ova tarafından işgal edilmiştir. Ülkenin doğusu ile batısı arasındaki yükselti farkı çok büyüktür. Kırgızistan sınırındaki dağlar deniz seviyesinden neredeyse 5000 m yüksekliğe kadar yükseliyor ve Mangyshlak'taki Karagiye (Batyr) çöküntüsü deniz seviyesinden 132 m aşağıda bulunuyor.
Jeolojik yapı ve mineraller.
Ülkenin toprakaltında uranyum, kurşun, çinko, krom, altın, bizmut, bakır, molibden, petrol, fosforit, boksit, demir ve manganez rezervleri bulunmaktadır.
İklim. Ülkenin iklimi keskin bir şekilde karasaldır. Ocak ayı ortalama sıcaklığı -19°C ila -4°C, Temmuz ayı ortalama sıcaklığı +19°C ila +26°C arasındadır.
Yaz aylarında sıcaklık +45°C'ye, kışın ise 45°C'ye ulaşabilir.
İç sular. Ülkenin ana nehirleri: Hazar Denizi'ne akan Ural ve Emba; Aral Denizi'ne akan Syr Darya; Veya Balkaş Gölü'ne akan; Tobol, Irtysh ve Ishim kuzeye akarak Arktik Okyanusu'na boşalır.
Toprak ve bitki örtüsü.
Topraklar çernozem, kestane, kahverengi, gri toprak, kahverengidir. Bitki örtüsünün doğasına göre, Kazakistan ovaları üç bölgeye ayrılmıştır: bozkır (tüy otu, fescue, timothy), yarı çöl (pelin, tyrsik) ve çöl (kuraklığa dayanıklı çalılar).
Tien Shan ladin ve Sibirya göknarı Dzhungar Alatau'da yaygındır. Ormanlar Kazakistan yüzölçümünün %3'ünü kaplar.
Hayvan dünyası. Faunanın temsilcileri arasında devlet tarafından korunan saiga antilopu, yer sincabı, hamster, tarla faresi, dağ sıçanı, tavşan, guatrlı ceylan ve argali bulunmaktadır. Ormanlarda sincaplar, kurtlar, vaşaklar var, Kar Leoparı, Kahverengi ayı.
Nüfus ve dil
Ülkenin nüfusu yaklaşık 16.847 milyondur.
Ortalama nüfus yoğunluğu 1 metrekare başına yaklaşık 6 kişidir. km. Etnik gruplar: Kazaklar - %41,9, Ruslar - %37, Ukraynalılar - %5,2, Almanlar - %4,7, Özbekler - %2,1, Tatarlar - %2. Diller: Kazakça (devlet), Rusça.
Din
Müslümanlar %47, Ortodokslar %44, Protestanlar %2.
Kısa tarihsel taslak
Modern Kazakistan topraklarında 8. yüzyıldan itibaren Türk boyları yaşıyordu.
13. yüzyılda Kazakistan Moğol İmparatorluğu'nun bir parçası oldu ve 18. yüzyıla kadar orada kaldı. 16. yüzyılın başında. İlk Kazak müfrezeleri Ural Nehri boyunca yerleşim yerleri kurdu ve zamanla modern Kazakistan'ın kuzey kesimine, ancak 19. yüzyılın 30'lu yıllarına kadar yayıldı. Rusya, Kazakistan'ı sömürgeleştirmek için aktif adımlar atmadı.
1830'larda Rus ordusu güneye doğru bir sefer düzenledi ve 1866'da modern Kazakistan topraklarının tamamı Rus yönetimi altındaydı. 1918'de Kazakistan'ın doğu kesiminde özerk bir cumhuriyet ilan edildi, ancak kısa süre sonra Bolşevikler tarafından ele geçirildi ve 1920'de Kazakistan topraklarında özerk bir cumhuriyet ilan edildi. 1936 yılına kadar Özerk Sovyet Sosyalist Cumhuriyeti olarak adlandırılıyordu ve 1936'da birlik cumhuriyeti olarak SSCB'nin bir parçası oldu.
Kazakistan Cumhuriyeti
Kazakistan bağımsızlığını ilan etti.
Kısa Ekonomik Taslak
Üretme kömür, petrol, doğalgaz, demir, bakır, kurşun-çinko, nikel cevherleri, boksit ve diğer mineraller. Lider endüstriler: demir dışı ve demirli metalurji, kimya, makine mühendisliği, ışık, gıda. Petrol rafinerisi ve inşaat malzemeleri üretimi de gelişmiştir. Tahıl bitkileri (çoğunlukla buğday), yem bitkileri ve endüstriyel bitkiler (ayçiçeği, pamuk, kıvırcık keten).
Meyvecilik, bağcılık, kavun yetiştiriciliği. Etli ve yünlü koyun yetiştiriciliği, et ve et ve süt sığırcılığı; Ayrıca domuz, deve ve at yetiştiriyorlar. Tatil köyleri: Borovoe, Alma-Arasan, Saryagach, vb.
Para birimi tenge'dir.
Kazakistan hakkında genel bilgi
Kazakistan Avrasya kıtasının kalbinde yer almaktadır. Toprakları 2.724.900 metrekaredir. km (1.049.150 km²). BDT'nin ikinci büyük ülkesi ve dünyanın dokuzuncu büyük ülkesidir. Kazakistan topraklarında on ikiden fazla ülke var Avrupa Birliği!
Kazakistan'ın Çin, Kırgızistan, Türkmenistan, Özbekistan ve Rusya ile komşudur. Toplam uzunluk Sınır 12187 km'dir.
Batıdaki aşağı Volga'dan dağ eteklerine kadar 3000 km'den (iki zaman dilimi) fazla uzunluğa sahip Kazakistan Altay dağları doğuda ve kuzeyde Batı Sibirya Ovası'ndan güneyde Kızılkum çölüne kadar neredeyse 2000 kilometre.
Bir devletin okyanuslardan uzaklığı ve topraklarının kapsamı belirlenir iklim koşulları Kazakistan. Buradaki iklim oldukça karasal olup, ortalama sıcaklıklar Ocak ve Temmuz aylarında -19 … -4 °C arasında +19 … + 26 °C arasındadır.
Kışın sıcaklıklar -45°C'ye, yazın ise +30°C'ye düşebilir.
nüfus: 17.948.000 (01.07.2014)
Ana sermaye: Astana (10 Aralık 1997'den bu yana) 828.759 kişilik bir nüfusa sahiptir (06/02/2014).
İdari bölüm: Kazakistan idari olarak 14 bölgeye, 84 şehre, 159 ilçeye, 241 kasabaya ve 2.042 köye bölünmüştür.
Nüfus açısından Kazakistan şehirleri şu şekilde bölünmüştür:
- 300-400 bin
sakinler - Karaganda, Çimkent, Pavlodar, Taraz ve Ust-Kamenogorsk;
- 200-280 bin
Kazakistan Vlada'sı
sakinler - Uralsk, Temirtau, Kostanay, Aktobe, Petropavlovsk ve Semipalatinsk;
- 110-160 bin nüfuslu. Dzhezkazgan, Ekibastuz, Kyzylorda, Aktau, Kokshetau ve Atyrau.
dil: Kazakça resmi dil olarak kabul edilmiştir.
Rusça yaygın olarak kullanılmaktadır.
para birimi: Kazak para birimi 100 tui'ye eşit olan tengedir (1993'ten beri).
Ulusal semboller: Bayrak, arması
Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki Tatiller:
Ulusal bayramlar:
- Bağımsızlık Günü - 16 - 17 Aralık arası.
Resmi tatil:
- Yeni Yıl - 1-2 Ocak;
- Dünya Kadınlar Günü - 8 Mart;
- Nauryz Meiramy - 21-23 Mart;
- Kazakistan'da Halkın Birlik Günü - 1 Mayıs;
- Babanın Babası - 7 Mayıs;
- Zafer Bayramı - 9 Mayıs;
- Sermaye Günü - 6 Temmuz;
- Kazakistan Cumhuriyeti Anayasa Günü - 30 Ağustos;
- Kazakistan Cumhuriyeti'nin İlk Cumhurbaşkanı - 1 Aralık.
- Müslüman takvimine göre kutlanan Kurban Ayeta'nın ilk günü ve 7 Ocak, Ortodoks Noeli bayramıdır.
din: Kazakistan Cumhuriyeti 120'den fazla ülkenin temsilcilerinin bulunduğu çok uluslu bir ülkedir.
Ana din İslam'dır, ancak Kazaklar kendi topraklarında yaşayan Hıristiyanlık, Yahudilik vb. gibi diğer dinlere ve halklara karşı hoşgörülüdür. son yıllarÜlkede çok sayıda cami ve kilise inşa edildi.
coğrafya: Kazakistan topraklarında 8.500 nehir bulunmaktadır. Hazar Denizi'ndeki Ural ve Emba dereleri, Aral Denizi'ne akan Sir Daria, İrtiş, İşim ve Tobol dahil olmak üzere yedi tanesinin uzunluğu (en uzun) 1000 km'yi aşan sularını Kuzey'e taşıyor. Kuzey Buz Denizi. Kazakistan'da 48 bin göl var.
Bunların en büyükleri Balkaş, Zaysan, Alakol, Tengiz ve Seletengiz'dir. Kazakistan, Hazar Denizi'nin doğu kıyısının kuzeyini ve yarısını işgal ediyor. Hazar Denizi'nin Kazak kıyısı 2340 km'dir. Kazakistan topraklarının çoğu çöller ve bozkırlarla kaplıdır. Alanın geri kalanı yarı kabuklular ve ormanlarla kaplıdır. Flora ve fauna 155 memeli türü, 480 kuş türü, 150 tür ve 250 türden oluşmaktadır. şifalı Bitkiler Bunların arasında çok nadir vakalar da var.
mineraller: Kazakistan'ın geniş bir bölgesi maden kaynakları bakımından zengindir.
Kömür, petrol, gaz, demir dışı ve demirli metallerin çıkarılması ve işlenmesiyle uğraşan şirketler ülke ekonomisinde öncü bir rol oynamaktadır. Ana mineraller şunlardır: demir dışı ve demirli metal cevherleri, uranyum.
Kazakistan dünyanın en büyük krom, vanadyum, bizmut, flor, demir, çinko, tungsten, molibden, fosforit, bakır, potasyum, kobalt, kadmiyum ve kaolin rezervlerini araştırıyor. Ülkede en büyüğü Tengiz de dahil olmak üzere yaklaşık 160 petrol ve gaz sahası bulunmaktadır. Tengiz ve Kraliyet sahalarında 750 değirmen bulunmaktadır. 1,1 milyar. Ton. Kazakistan'da 10'u kömür, bitüm ve kahverengi kömür olmak üzere 155 lokasyonda 160 milyon ton kömür rezervi bulunuyor. Kaynaklar Demir cevheri Kazakistan dünyadaki en temiz kirleticiler arasındadır. Kazakistan, Zhanatas ve Karatau yatakları nedeniyle dünyanın en büyük ikinci fosfat kayası rezervine (Rusya) sahiptir. Kazakistan dünyanın önde gelen alüminyum üreticisidir. Dünyanın ikinci büyük petrol sahası olan Dzhezkazgan'da büyük bakır cevheri rezervleri bulunuyor.
Kazakistan tuz ve inşaat kerestesi açısından önemli kaynaklara sahiptir.
Kazakistan'da cumhuriyetçi bir hükümet biçimi onaylandı. Bu hükümet biçimini seçmenin yasal dayanağı aşağıdaki anayasal hükümlerdir:
Devlet gücünün tek kaynağı olarak halk:
Hükümetin şubelere bölünmesi: yasama, yürütme, yargı
Halk tarafından kabul edilen Anayasanın üstünlüğü ve en yüksek yasal gücü.
Parlamentonun kendisi hem monarşik hem de başkanlık hükümet biçimlerine hizmet edebilir. Ancak cumhuriyetçi bir hükümet biçiminde Parlamento, kural olarak mutlak veto hakkına sahip olan hükümdarın egemenliği altında değildir. Parlamento, doğrudan Kazakistan halkı (Mazhilis) ve onların temsilcileri (Senato) aracılığıyla oluşturulur. Kazakistan Parlamentosu temsili bir organ olarak halk adına yasama sürecini yürütür. Cumhuriyetçi bir hükümet biçimi vatandaşlara maksimum veya minimum özgürlükler sağlayabilir.
Kazakistan Cumhuriyeti Anayasası vatandaşlara gerekli siyasi, maddi ve manevi ihtiyaçlarını karşılamak için kullanabilmeleri için oldukça geniş hak ve özgürlükler sunmaktadır. Dolayısıyla seçim mevzuatı, nüfusun önemli bir kısmının temsili organlara yapılacak milletvekilliği seçimlerine katılması için koşullar yaratıyor. Kazakistan Cumhuriyeti Anayasası yalnızca halkı devlet gücünün tek kaynağı olarak ilan etmekle kalmıyor. Halk egemenliğinin uygulanmasına hukuki zemin sağlar. Halk, en yüksek hukuki güce sahip olan kanunları kabul etme hakkına sahiptir. Anayasaya göre halk ve devlet adına konuşma hakkı Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanına ve Parlamentosuna aittir. Burada derin bir demokratik düşünce var. Parlamento da Cumhurbaşkanı gibi halk adına konuşarak kendi öznel iradesini değil, halkın iradesini ve çıkarlarını ifade eder. Ancak bu durumda halk adına konuşmak anayasaya aykırıdır. Devlet iktidarının üç şubesi tarafından kendilerine verilen yetkiler çerçevesinde kullanılması, iktidarın gaspına izin vermez ve böylece devlet organlarının demokratik ilkeler temelinde işleyişini sağlar. Bu nedenle yasama işini yalnızca Parlamento yürütür. Ve yalnızca Anayasanın öngördüğü durumlarda Başkan yasama yetkisini kullanabilir. Yönetim Bölümü hiçbir durumda yasama yetkisini kullanmaz. Aynı durum yargı için de geçerlidir. Bu, halkın yoğun iradesini ifade eden en yüksek otoriteyi ve kanunların yasal gücünü destekler.
Cumhuriyetçi hükümet biçimi, kalıtsal iktidarı veya devlet iktidarına uzun süre sahip olmayı tanımıyor.
Cumhuriyetçi yönetim biçimi yalnızca halkın iradesine dayanmaz. Devlet organlarına vatandaşların haklarını, özgürlüklerini ve meşru çıkarlarını korumaya, bunları devletin çıkarlarıyla uyumlu hale getirmeye yönlendirir. Aynı zamanda insan hak ve özgürlüklerinin devlet çıkarları karşısında önceliği sağlanmaktadır. Devlet, Anayasada açıkça öngörülen haller dışında, kişinin, vatandaşın hak ve özgürlüklerini kısıtlayamaz. Kazakistan Cumhuriyeti Anayasası, vatandaşın hak ve özgürlüklerinin ancak kanunlarla ve ancak anayasal sistemin korunması, kamu düzeninin, insan hak ve özgürlüklerinin, sağlığın ve ahlakın korunması amacıyla gerekli olduğu ölçüde sınırlanabileceğini belirtmektedir. nüfus. Burada iki önemli duruma dikkat etmelisiniz.
Birincisi, hak ve özgürlüklerin istisnai durumlarda, daha sonra da hukuka dayalı olarak ve hukuka uygun olarak, yani; Parlamento tarafından ve bazı durumlarda Başkan tarafından kabul edilen normatif bir yasal düzenleme. Başka hiçbir yönetmelik, en üst düzeyde dahi olsa, anayasal düzeni korumak, kamu düzenini korumak vb. bahanelerle insan ve vatandaşın hak ve özgürlüklerini sınırlayamaz. vesaire.
İkincisi genel ahlakın korunmasıdır. Ahlaki normlar, yasal normlar kadar açık ve resmi olarak tanımlanmamıştır. Ancak yine de hukuk normlarının oluşumunun temelini oluştururlar ve sosyal yaşamın birleştirici unsuru olarak hizmet ederler. Kamu ahlakının anayasal olarak korunması, Kazakistan'daki cumhuriyetçi yönetim biçiminin hümanizminin en yüksek tezahürüdür.
Kazakistan'da başkanlık kurumu SSCB'nin çöküşünden birkaç ay önce şekillenmeye başladı. 24 Nisan 1990'da, Kazak SSR Yüksek Konseyi, Kazak SSC Cumhurbaşkanlığı makamını belirleyen ve Kazak SSC Anayasasında ilgili değişiklikleri getiren bir yasayı kabul etti. Kanun, cumhurbaşkanının devlet iktidarının yüksek organları sistemindeki yerini ve yetkilerini belirledi. Anayasal öneme sahip olan bu yasada devlet yetkilerinin bölünmesinden söz edilmiyordu. Sovyetlerin her şeye kadir gücü hâlâ devam ediyordu. Ayrıca Cumhurbaşkanına, “Halk Vekilleri Konseylerinin tam yetki kullanmasını kolaylaştırmak” sorumluluğu da verildi. Yüksek Konsey, devlet yaşamının tüm konularına karar verme hakkına sahip olan en yüksek devlet organı olarak kaldı. Kazak SSC'nin ilk Cumhurbaşkanı, KAZSSR Yüksek Konseyi tarafından gizli oyla seçildi. Kazak SSC'nin ilk Cumhurbaşkanı N.A. Nazarbayev. Cumhurbaşkanının yetkilerinin bir analizi, onun büyük ölçüde Kazak SSR Yüksek Konseyine bağlı olduğunu, her ne kadar Cumhuriyetin başı olarak anılsa da, egemen, bağımsız bir devletin başkanı olmadığını gösteriyor. Kazak SSC'nin eylemleri ve yetkileri, SSCB Yüksek Sovyeti ve SSCB Başkanı'nın yetkileri ile sınırlıydı.
Kazak SSC Başkanının bu statüsü, SSCB'nin çöküşüne ve Kazak SSC'nin egemenlik ilanının kabul edilmesine kadar devam etti. Bu aşamada bir nevi parlamenter Cumhuriyet olan Yüksek Kurulun tam yetkisinden bahsedebiliriz. Aynı zamanda Kazak SSR Anayasası daha sonra geliştirilen yetkileri de içeriyordu. Bunlar arasında özellikle veto hakkı, en yüksek devlet gücü organları ile Kazak SSC idaresi arasındaki etkileşimi sağlama yetkileri ve Cumhuriyet Hükümeti'nin kararlarının askıya alınması yer alıyor.
Kazakistan Cumhuriyeti'nin bağımsızlığının ilanından itibaren başkanlık kurumunun oluşumunun ikinci aşaması başlıyor.
Bu aşamada asıl önemli olan Cumhurbaşkanının bağımsız bir devletin başına geçmesidir. Bu bağlamda, müttefik kurumlarla, özellikle de SSCB Başkanı ile olan etkileşimlerle ilgili yetkiler, artık orada olmadığı için ortadan kalktı. Devlet erkinin yasama, yürütme ve yargı organlarına ayrılması ilkesinin benimsenmesiyle bağlantılı olarak Cumhurbaşkanı, yalnızca devletin başı değil, aynı zamanda Cumhuriyetin yürütme organı olarak da tanındı.
Cumhurbaşkanlığı hükümet sistemine ilişkin ilk güçlü atılım, Aralık 1993'te Kazakistan Cumhuriyeti Yüksek Konseyi'nin yasa çıkarma hakkını Cumhurbaşkanına devretmesiyle gerçekleşti. Bu, Yüksek Kurulun dağılmasının arifesinde kabul ettiği anayasal bir yenilikti. Cumhurbaşkanına geçici yasama yetkilerinin devredilmesine ilişkin Kanunun kabul edildiği andan itibaren, Kazakistan Cumhuriyeti'nde başkanlık hükümet biçiminin hızlı bir şekilde oluşma sürecinin başladığı düşünülebilir. 1995 Kazakistan Cumhuriyeti Anayasası, Kazakistan'ı başkanlık sistemiyle üniter bir devlet olarak ilan etti. Anayasa'da “cumhurbaşkanlığı hükümet şekli” ifadesi kullanılıyor. Bu kavram bir dereceye kadar tartışmalıdır. Bilimsel literatürde “hükümet biçimi” cumhuriyet ve monarşiyi ifade eder. Cumhurbaşkanlığı yetkisi aynı parlamenter güç Literatürde bir hükümet sistemi olarak nitelendirilmektedir. .
Kazakistan Cumhuriyeti'nde 1995 Anayasası'na göre başkanlık hükümet sistemi kurulmuştur. Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sistemi aşağıdaki hususlarla karakterize edilir:
Başkan devletin başıdır.
Hükümet tüm faaliyetlerinde Cumhurbaşkanına karşı sorumludur ve yalnızca Anayasada öngörülen hallerde Parlamentoya karşı sorumludur.
Başkan, Hükümet üyelerini atar.
Kendi takdirine bağlı olarak Hükümet üyelerini görevden alır.
Parlamento tarafından kabul edilen kanunları veto etme hakkına sahiptir.
Anayasanın öngördüğü hallerde Cumhurbaşkanı kanunların yanı sıra kanun hükmünde kararnameler çıkarır.
Başkan, yasaların kabulüne ilişkin önceliği belirleyebilir:
Parlamentoyu feshedebilir:
re'sen Silahlı Kuvvetlerin Başkomutanıdır:
kendi takdirine bağlı olarak devletin ve dolayısıyla Hükümetin iç ve dış politikasının ana yönlerini belirler:
kendi takdirine bağlı olarak Parlamentoyu olağanüstü bir oturum toplama hakkına sahiptir:
kendi takdirine bağlı olarak referandum yapma hakkına sahiptir:
ülkede olağanüstü hal ilan etme yetkisi sınırlıdır:
bölge genelinde veya belirli bölgelerde sıkıyönetim, kısmi veya genel seferberlik ilan etme konusunda sınırlı bir hakka sahiptir:
af, ödül, vatandaşlık verme hakkına sahiptir:
Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanının statüsüne ilişkin belirli hükümler
kendine has özellikleri olan bir başkanlık hükümet sisteminin kurulduğuna işaret etmektedir. Tüm eyaletlerde başkanlık sistemi altında başkanların yetkilerini esas olarak karakterize eden bu anlar. .
Tez
Mukhamedzhanov, Baurzhan Alimovich
Akademik derece:
Hukuk Doktoru
Tez savunmasının yapılacağı yer:
HAC özel kodu:
Uzmanlık:
Anayasa Hukuku; Belediye kanunu
Sayfa sayısı:
Bölüm I. Yönetim biçimi: kavram, türler.
§ 1. Siyasi ve hukuki düşünce tarihinde hükümet biçimine ilişkin fikirlerin geliştirilmesi.
§ 2. Hükümet biçiminin dönüştürülmesinde dünya deneyimi. Bağımsız Devletler Topluluğu ülkelerinin genel geçmişi ve bugünkü gelişiminin özellikleri
Durum
§ 3. Modern Kazak devleti biçiminin bileşenleri olarak Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki hükümet biçimi ve devlet rejimi.
Bölüm II. Anayasal Kazakistan Cumhuriyeti'nin hükümet biçimine ilişkin doktrini: evrimi ve mevcut durumu
§ 1. Avrasya bağlamında Kazakistan devletliği: kavram, anlam ve özellikler.
§ 2. Kazak devletinin oluşumunun dış politika yönleri.
§ 3. Kazakistan Cumhuriyeti'nde hükümet biçiminin gelişiminin ana aşamaları.
§ 4. Kazakistan Cumhuriyeti Anayasasında hükümet biçiminin sağlamlaştırılması.
Bölüm III. Kazakistan Cumhuriyeti devlet organları sistemi: inşaat ve işletme ilkeleri.
§ 1. Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki kamu otoriteleri sisteminin inşası ve işleyişine ilişkin ilkeler.
§ 2. Cumhurbaşkanlığı kurumu ve kuvvetler ayrılığı mekanizması: devlet iktidar birliği içindeki ilişki.
§ 3. Temsilci Hükümet organları sistemindeki güç
Kazakistan Cumhuriyeti.
§ 4. Kazak Cumhuriyeti'nde yürütme yetkisi: o.
§ 5. Cumhuriyette yargı gücünün örgütlenmesi ve anayasal denetim
Kazakistan.
Bölüm IV. Kazakistan Cumhuriyeti: başkanlık cumhuriyetinden başkanlık-parlamenter cumhuriyete.
§ 1. Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanının devlet başkanı olarak anayasal ve hukuki statüsü.
§ 2. Cumhurbaşkanının görevlerinin gerekçesi ve sınıflandırılması
Kazakistan.
§ 3. Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanının Rolü yasama işlem.
Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanının hukuki niteliği ve fiil türleri.
§ 4. Cumhurbaşkanlığı yetkisinin işleyişinin örgütsel ve yasal unsuru olarak Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanının idaresi
Kazakistan.
Bölüm U. Kazakistan Cumhuriyeti'nde devlet iktidar sisteminin ve hükümet biçiminin geliştirilmesine yönelik beklentiler.
§ 1. Devlet iktidarının kullanılmasında yetkililerin etkileşimi
Kazakistan Cumhuriyeti.
§ 2. Kazakistan Cumhuriyeti'nde devlet iktidarının örgütlenmesi ve işleyişine ilişkin anayasal ve yasal düzenlemelerin gelişimi.
§ 3. Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki hükümet sisteminin iyileştirilmesine yönelik ana talimatlar.
Tezin tanıtımı (özetin bir kısmı) "Kazakistan Cumhuriyeti Hükümet Şekli: Anayasal Model ve Kamu Yönetimi Uygulaması" konulu
Araştırma konusunun alaka düzeyi. Devlet egemenliğinin kazanılması ve dünya siyasi haritasında bağımsız Kazakistan'ın oluşması, devlet ve iktidar organizasyonunun iç modelinin geliştirilmesi ihtiyacını belirledi. Kazakistan Cumhurbaşkanı N.A. Nazarbayev, modern Kazak devletinin oluşum sürecine ilişkin umutları tanımlayarak, artık Kazakistan halkının “mevcut başarılara dayanarak, yeni bir tür devletliğin oluşumu için ciddi umutlara sahip olduğunu” belirtti. XXI. yüzyıl"
Kazakistan'daki modern devlet sistemi, devletin inşası ve işleyişine uygun bir modelin geliştirilmesini, çağın gereklerine uygun bir yönetim şeklinin tanımlanmasını, hükümet yapısını ve iktidarın bir sisteme dayalı olarak örgütlenmesine yönelik mekanizmaları gerektirmektedir. Hükümet organları arasında istikrarın ve etkili etkileşimin sağlanmasına yardımcı olan “kontroller ve dengeler”.
Devlet biçiminin mevcut tüm unsurları arasında en önemlisi, halen aşamada olan Kazakistan Cumhuriyeti'nin yeni devletinin gelişim süreci üzerinde önemli bir etkiye sahip olan devletin yönetim biçimidir. Cumhuriyette yeni olan yasal ve idari düzenleyicilerin devlet-siyasi uygulamalarında oluşumu, geliştirilmesi ve onaylanması.
Aynı zamanda, on beş yıl sonra, bazı sonuçları özetlemek ve devam eden koşullar altında hükümet biçiminin gelişme umutlarını analiz etmek mümkündür. anayasal ve idari reformlar.
Kazak devletinin gelişiminin tarihi gelenekleri, bağımsız Kazakistan'ın devlet-hukuk oluşumunun yakın tarihi, ülkenin cumhurbaşkanının devletin başı ve yürütme yetkisi, en yüksek yetkilisi olduğu başkanlık hükümet biçimi seçimini belirledi. iç ve dış politikanın ana yönlerini ve aslında ulusal lideri belirlemek. Ancak demokratik temellerin gelişmesi anayasal Kazakistan sistemi, devlet gücünün en yüksek organlarının örgütlenme sistemindeki ilişkilerin daha da iyileştirilmesi, yürütme gücü sistemindeki işlevlerin ve yetkilerin yeniden dağıtılması, yürütme gücü üzerindeki parlamento kontrolünün güçlendirilmesi ihtiyacını doğurdu; Kazakistan Cumhuriyeti'nin hükümet şekli başkanlık-parlamenter cumhuriyete dönüştü.
Hükümet biçiminin doğuşunun gerekçesi, Kazakistan'ın gelişiminin ve mevcut durumunun sosyokültürel, politik, ekonomik, bölgesel, hukuki, tarihi ve diğer özelliklerini dikkate alan bilimsel yaklaşımlara dayanmalıdır. Ne yazık ki, bu sorunlara ilişkin çok az teorik gelişme mevcut ve iktidardaki birimlerin örgütsel tasarımına yönelik mevcut yaklaşımlar pratikte her zaman uygulanabilir olmuyor.
Belirli bir devlette oluşan iktidar kurumları sistemi, bunların etkileşim mekanizması, hem nesnel hem de tarihsel olarak koşullandırılmış ve öznel faktörlerden etkilenen çeşitli faktörler ve koşullarla açıklanan kendine has özelliklere sahiptir. Ana öznel faktör, devletin devletinin sorumluluğunu alabilecek kişilerin devlet iktidar sistemindeki varlığıdır.
Cumhurbaşkanlığı hükümet biçiminin oluşumu ve gelişmesindeki sorunlar örgütlenme, işleyiş ve etkileşimden ibarettir yasama, yürütme, yargı gücü ile kurum
Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı. Devlet başkanının yetkilerinin uygulanmasının yapısal ve işlevsel yönleri, bunların uygulanması için yeni mekanizma ve teknolojilerin araştırılması ayrıntılı bilimsel araştırmayı hak etmektedir.
Uygulamak bilimsel araştırma Kazakistan Cumhuriyeti'nin cumhuriyetçi hükümet biçiminin gelişiminin şu andaki aşamasında, bu sorunun hem pratik hem de teorik açıdan karmaşık olmasından kaynaklanmaktadır. Kavramın bilimsel gelişiminin mevcut durumu " Cumhuriyetçi hükümet biçimi"Temel teorik araştırmalar için temel bir yapı olarak tam olarak kullanılmasına izin vermiyor. Bütün bunlar, Kazakistan Cumhuriyeti'nin yeni bir sosyo-politik sisteminin oluşumu koşullarında cumhuriyetçi hükümet biçiminin nesnel gelişim kalıplarının araştırılmasını, Kazakistan başkanlık hükümet sisteminin Kazakistan modelinin uygunluğunun incelenmesini zorlaştırmaktadır. oluşumu için tarihsel, sosyal, politik ve diğer önkoşulların bütünlüğü ile siyasi ve hukuki kültür, nüfusun geleneksel görüşleri ve psikolojisi ile bir dizi diğer sosyal faktör düzeyinde.
Yukarıdaki koşullar, hem Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki hükümet biçiminin teorik temellerinin hem de bu yeni bağımsız devletteki devlet iktidarının yapısını ve sistemini belirleyen özelliklerinin anayasal ve hukuki analizinin gerekliliğini açıklamaktadır. Böyle bir çalışmanın önemi yalnızca Kazakistan'ın devlet uygulamalarıyla sınırlı olmayıp, aynı zamanda Rusya Federasyonu ve Bağımsız Devletler Topluluğu'nun diğer devletlerindeki anayasal ve hukuki süreçlerin analizi için de faydalıdır.
Bu bağlamda, cumhuriyet kurumlarının içeriğinin ve özünün eksik veya yanlış, yanlış anlaşılması göz önüne alındığında, cumhuriyetçi hükümet biçimini iyileştirme sorunlarının anlaşılması alanında önceden birikmiş deneyimlerin yaratıcı bir şekilde geliştirilmesine acil bir ihtiyaç vardır. devlet gücü çeşitli türlerde ciddi metodolojik hatalara yol açabilir. Buna karşılık, cumhuriyetçi hükümet biçimlerine ilişkin mevcut genel teorik bilginin zenginleştirilmesi ve genişletilmesi, cumhuriyetçi hükümet biçiminin ayrılmaz bir parçası olarak başkanlık hükümet sisteminin iyileştirilmesine ve Kazakistan'da demokratik devletin oluşumuna ilişkin pratik sorunların çözülmesine yardımcı olacaktır.
Tez araştırma konusunun bilimsel gelişim derecesi. Yönetim biçiminin teorik ve hukuki yönlerine ilişkin bilimsel araştırmaların çokluğuna rağmen, bu çalışmaların kural olarak Bağımsız Devletler Topluluğu ülkelerindeki gerçek devlet ve hukuki süreçleri analiz etmediğini kabul etmek gerekir. Yabancı ülkelerin hükümet biçimleri ve siyasi rejimleri, hükümet biçimine ilişkin fikirlerin gelişim tarihi hakkında geniş bir bilimsel literatür bulunmaktadır. Modern koşullarda devlet ve hukuk reformları süreçlerinin analizine gelince, bu husus, bariz siyasi yönelimi nedeniyle en az ele alınan konulardan biri olmaya devam ediyor. Bu nedenle, ideal hükümet biçimleri modellerini değil, gerçek devlet-hukuk mekanizmalarını inceleyen çalışmalar özellikle ilgi çekicidir. Kazakistan Cumhuriyeti'nin yanı sıra Bağımsız Devletler Topluluğu'nun diğer birçok ülkesindeki devlet ve hukuk reformları konuları, dikkatli ve ayrıntılı bir şekilde açıklanmasını, genel ve özel özelliklerin belirlenmesini ve reform deneyimlerinin dikkate alınmasını gerektirir.
Çalışmanın teorik temelini Aristoteles, Platon, G. Hegel, G. Jellinek, T. Hobbes, J. Locke, N. Machiavelli, C. Montesquieu, J. Rousseau gibi ünlü filozof, düşünür ve hukukçuların çalışmaları oluşturdu. ve diğerleri.
Eser Rus eserlerini kullanıyor devlet adamlarıözellikle I.K. Bluntschli, A.A. Zhilina, N.M. Korkunova, N.I. Palienko, G.F. Shershenevich ve diğerleri.
Tez yazarı, araştırmasını dünyadaki hükümet biçiminin, Sovyet ve Rus hukuk biliminin bilimsel analizine dayandırdı. Tez araştırmasının hazırlanmasında devlet ve hukuk teorisi, anayasa hukuku alanındaki Kazak ve Rus bilim adamlarının çalışmalarından ve Bağımsız Devletler Topluluğu'nun diğer ülkelerinden uzmanların çalışmalarından yararlanılmıştır: B.Zh. Abdraimov, S.A. Avakyan, A.S. Avtonomova , N.I. Akuev, G.V. Atamançuk, A.Ş.Harutyunyan, M.V. Baglaya, G.V.Barabasheva, I.N.Bartsitsa, A.A.Belkina, A.Kh. Bizhanova, N.A. Bogdanova, N.S. Bondar, A.V. Vasiliev, V.G. Vishnyakov, B.N. Gabrichidze, G.V. Degtev, S.Z. Zimanov, D.L. Zlatopolsky, B.P. Eliseeva, E.I. Kozlova, E.I. Kolyushina, A.K. Kotova, Y.K. Krasnova, B.S. Krylova, O .E. Kutafina, B.M. Lazareva, V. V. Lazarev, V. O. Luchin, B. A. Mailybaev, V. L. Malinovsky, G. V. Maltsev, B. G. Manova, M. N. Marchenko, A. A. Matyukhina, A.A. Mishina, A.A. Muravyova, A.F. Nozdracheva, L.A. Okunkov, V.A. Rzhevsky, A.N. Sagindykova, A.H. Saidov, G.S. Sapargalieva, S.S.Sartaeva, N.A.Sakharova, L.R. Simonishvili, Yu.A.Tikhomirova, B.N.Topornina, V. A.Tumanova, I.A.Umnovoy, V.E.Chirkina, Y.L.Shulzhenko, B.S.Ebzeeva, LMEnginaidr.
Tezin yasal dayanağı düzenleyici yasal düzenlemelerden oluşuyordu: Kazakistan Cumhuriyeti, Rusya Federasyonu ve Bağımsız Devletler Topluluğu'nun diğer üye devletlerinin anayasaları, diğer yabancı ülkeler, Kazakistan Cumhuriyeti yasaları, düzenleyici yasal düzenlemeler Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı, Mazhilis (parlamento), Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti, anayasal yargı organlarının kararları
Kazakistan Cumhuriyeti devlet organlarının faaliyetlerine ilişkin konular, hükümet sisteminin mevcut durumu bağlamında anayasa ve hukuk biliminin başarılarının analizi temelinde incelenmektedir. Bu durumda, devlet iktidar sistemi ve güç yapılarındaki gerçek durum hakkındaki bilimsel fikirlerin gelişim düzeyinin birbirine bağımlılığı ve karşılıklı bağımlılığı özellikle önemlidir. Tez, Meclis'te (parlamento), Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti ve Kazakistan Cumhuriyeti'nde demokratik reformlar programının geliştirilmesi ve belirlenmesi için Devlet Komisyonu'nda bir dizi yasa tasarısının ve pratik konuların tartışılmasından elde edilen materyalleri kullanmaktadır. .
Çalışmanın amaçları ve hedefleri. Tez araştırmasının amacı, hükümet biçimlerinin geliştirilmesinde uluslararası deneyimin analizine dayanarak, Kazakistan Cumhuriyeti hükümet biçiminin geliştirilmesine yönelik bir kavram oluşturmak; Kazakistan Cumhuriyeti'nde başkanlıktan başkanlık-parlamento hükümet biçimine geçiş bağlamında devlet iktidarının bölünmesi ilkesinin uygulanmasına yönelik modelin özünü ortaya koyuyor.
Çalışma, başkanlık hükümet biçimi kavramının hükümleri ve olanakları ile demokratik devlet teorisi arasındaki ilişkiyi ve en önemlisi bunların modern devletin ihtiyaçlarına uygunluğu arasındaki ilişkiyi tespit etmiş ve mantıksal olarak kanıtlamıştır. yasal uygulama Kazakistan Cumhuriyeti.
Belirlenen hedeflere ulaşmak, aşağıdaki görevleri çözerek gerçekleştirilir:
Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki devlet rejiminin ve hükümet biçiminin teorik ve hukuki temellerini inceleyin. Kurucu unsurlar modern Kazakistan devletinin biçimleri;
Bağımsız Devletler Topluluğu ülkelerindeki hükümet biçimini, genel geçmişi ve mevcut gelişmenin özelliklerini dönüştürmeye ilişkin dünya deneyimini ortaya çıkarmak;
Kazak devletinin oluşumunun dış politika yönlerini ve bunun Avrasya bağlamındaki önemini analiz etmek;
Kazakistan Cumhuriyeti devlet organları sistemini, bu sistemin yapım ve işleyiş ilkelerini, Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki yetkililer arasındaki etkileşim modelinin özelliklerini keşfetmek;
Cumhurbaşkanlığı kurumunun kuvvetler ayrılığı mekanizmasındaki rolünü, diğer devlet iktidarı kurumlarıyla ilişkisini gerekçelendirin;
Kazakistan Cumhuriyeti'nde devlet gücünün istikrarının temeli olarak kuvvetler ayrılığı ve etkileşiminin anayasal ve yasal düzenlenmesi için mekanizmalar geliştirmek;
Kazakistan Cumhuriyeti'nde 2007 yılında gerçekleştirilen anayasa reformunun uygulanmasının ilk sonuçlarını analiz edin;
İyileştirme önerilerini formüle edin yasama Kazakistan Cumhuriyeti'nde bir hükümet organları sistemi oluşturmak için yeni bir modelin pekiştirilmesi.
Yapılan araştırma, Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki hükümet sisteminin ve hükümet biçiminin geliştirilmesi ve iyileştirilmesine yönelik beklentilerin belirlenmesini amaçlamaktadır. Kazakistan Cumhuriyeti'nin anayasal ve yasal gelişimine ilişkin deneyim, cumhuriyette meydana gelen, hem küresel eğilimler hem de kendi siyasi olguları tarafından belirlenen süreçlerin incelenmesi, optimal bir kamu yönetimi modelinin onaylanması, benzer süreçlerin anlaşılması açısından ilgi çekicidir. Bağımsız Devletler Topluluğu'nun diğer eyaletlerinde, Sovyet sonrası alanda oluşturulan eyaletlerde hükümet biçimini iyileştirmek için.
Çalışmanın metodolojik temeli, her şeyden önce, Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki devlet iktidar sisteminin oluşumu ve işleyişinin çeşitli yönlerinin analizine yönelik kurumsal bir yaklaşımdır. Kazakistan Cumhuriyeti hükümet biçiminin oluşum tarihinin ve mevcut durumunun analizi, onu değerlendirmede ve mevcut çelişkileri çözmenin yollarını aramada çeşitli yöntemlerin kullanılmasını içerir:
Bütünleyici yöntem, ekonominin ve toplumun dinamik gelişimini sağlamak için tasarlanmış modern bir devlet olarak Kazakistan Cumhuriyeti'nin kamu yönetim sisteminin en uygun durumunu belirledi;
Durumsal yöntem, Kazakistan Cumhuriyeti'nde bir hükümet biçiminin seçilmesi sürecindeki belirli sorunları ve çelişkileri çözmek ve bir hükümet organları sistemi inşa etmek için modeli geliştirmek ve bunlar arasında en uygun güç dağılımını sağlamak için kullanıldı;
Analizde normatif yöntem kullanıldı yasama güç ilişkilerinin anayasal ve yasal düzenlemelerindeki değişiklikleri inceleyen kanunlar;
Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki hükümet organları sisteminin iyileştirilmesine yönelik tekliflerin geliştirilmesinde yapısal-fonksiyonel yöntem kullanıldı.
Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki modern yönetim biçimi modelinin çeşitli yönlerinin incelenmesi, karşılaştırmalı hukuk, resmi hukuk, sosyolojik, teorik ve tahmine dayalı vb. bilimsel bilgi yöntemlerine dayanmaktadır. Değerlendirmede karşılaştırmalı hukuk yöntemi kullanılmıştır. Kazakistan Cumhuriyeti'nin mevcut mevzuatının, Rusya Federasyonu ve Bağımsız Devletler Topluluğu'nun diğer üye devletlerinde gelişen hükümet biçimleri modelleriyle karşılaştırılması; somut tarihsel yöntem - Kazak devletinin oluşum tarihini analiz ederken; teorik-prognostik yöntem - hukuki uygulamanın belirli konularına ilişkin tavsiyelerin hazırlanmasında ve yasama iş.
Yukarıdaki yöntemlerin birleşimi, yalnızca Kazakistan Cumhuriyeti, Rusya Federasyonu ve Bağımsız Devletler Topluluğu'nun diğer ülkelerinin anayasa hukukunun mevcut sorunlarına değil, aynı zamanda uluslararası hukuk ve devlet teorisi konularına da başvuruyu önceden belirlemiştir. , Yönetim, belediye ve diğer hukuk dallarına, öncelikle Kazakistan Cumhuriyeti hükümet organları sisteminin mevcut durumunun değerlendirilmesine izin verildi; ikinci olarak, bunu Kazakistan devletinin gelişimine yönelik planlar ve beklentilerle ilişkilendirmek; ve üçüncü olarak bunların uygulanmasına yönelik yasal prosedürlerin ve yasal mekanizmaların geliştirilmesi.
Tez araştırmasının amacı, Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki kamu otoriteleri sisteminin oluşumu, bunların işleyiş, etkileşim ve kontrol mekanizmasında ortaya çıkan anayasal ve hukuki ilişkilerdir.
Çalışmanın konusunu Kazakistan Cumhuriyeti'nde başkanlık hükümet biçiminin oluşumu ve anayasa reformu sırasında başkanlık-parlamenter sisteme dönüştürülmesi de dahil olmak üzere devlet iktidarının kullanılması sürecinde oluşan anayasal hukuk normları ve uygulamalar oluşturmaktadır. bir; Kazakistan Cumhuriyeti'nde devlet gücünün kullanılmasında yetkililer arasındaki etkileşim modeli; Kazakistan Cumhuriyeti'nde devlet iktidarının örgütlenmesi ve işleyişine ilişkin anayasal ve yasal düzenlemelerin gelişimi ve geliştirilmesinin ana yönleri.
Tez araştırmasının bilimsel yeniliği, Sovyet sonrası tarih döneminde Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki anayasal ve yasal dönüşümlerin bir analizini sunması ve başkanlıktan parlamenter-başkanlığa geçiş sürecini araştırması gerçeğiyle belirlenmektedir. cumhuriyet. Tez, analize adanmış ilk kapsamlı teorik çalışmalardan birini temsil etmektedir. anayasal Kazakistan Cumhuriyeti'nde modern dönemde bir hükümet organları sistemi oluşturmanın temelleri. Çalışma, Kazakistan hükümet modelinin gelişimi için pratik önemi olan sonuçların sunumuyla, Kazakistan'ın devlet ve hukuk gelişiminin genel teorik sorunlarını sistematik olarak inceliyor.
Aşağıdaki ana hükümler ve sonuçlar savunma amacıyla sunulmaktadır:
Kazakistan Cumhuriyeti'nde modern bir hükümet biçimi modelinin inşası ve işleyişi belirli faktörleri dikkate almalıdır: a) Sovyet öncesi dönemlerde Kazakistan'ın devlet kalkınma gelenekleri; b) Kazak SSC'nin devlet inşası deneyimi; c) dünyanın ekonomik ve politik açıdan gelişmiş ülkelerinde kamu yönetimi sisteminin iyileştirilmesine yönelik öncü eğilimler. Kazakistan Cumhuriyeti'nde devletin mevcut durumu, sivil toplumun ve demokratik kurumların gelişme düzeyini yansıtan yeni bir hükümet biçiminin oluşumu ve devletin en önemli unsuru olan hükümet biçiminin iyileştirilmesi ile karakterize edilmektedir. . Kazak devletliği, üniterlik kavramı çerçevesinde, çokulusluluk gibi bir yönün açıkça ortaya çıkmasıyla şekilleniyor. Bu kombinasyon, tarihsel faktörlerden ve yalnızca sivil toplumun oluşumu üzerindeki etkisinden değil, aynı zamanda hükümet biçiminin oluşumu ve devlet iktidar yapılarının gelişimi üzerindeki etkisinden kaynaklanmaktadır. Tez, bu tür devlet ve hukuk olguları arasındaki ilişkiyi şu şekilde açıklamaktadır: “ Kazakistan halkı", "Kazak milleti", " ulusal gruplar».
Kazakistan Cumhuriyeti ve diğer Sovyet sonrası cumhuriyetler için geçiş koşullarında en çok tercih edileni anayasal Cumhurbaşkanlığı hükümet biçimi modeli. Bu bağlamda, güçlü bir başkanlık hükümet biçiminin olanaklarının hayata geçirilmesinin, yalnızca kuvvetler ayrılığı ilkesinin evrimsel ve siyasi olarak doğrulanmış uygulamasına tam anlamıyla katkıda bulunacağı değil, aynı zamanda cumhurbaşkanının rolünü de güçlendireceği kaydedildi. Sadece geçiş dönemindeki otoriterizmin güçlü potansiyelini etkisiz hale getirmekle kalmayıp, aynı zamanda Kazakistan toplumunda etkili bir demokratik siyasi sistemin oluşumuna mümkün olan her şekilde yardımcı olabilecek ulusal bir siyasi lider olarak devlet.
Ayrıca Cumhurbaşkanlığı hükümet biçimi entegrasyona da olanak sağlıyor. yasama ve: devletin ek şubelerinin, kontrol ve denge sistemine ve bunların etkin etkileşimine dayanan tek bir çalışma mekanizması halinde birleştirilmesi. Önemli yetkilere sahip olan cumhurbaşkanının parlamento çoğunluğuna odaklanması ve buna göre politikalar oluşturması gerekiyor. Parlamentonun ayrılmaz ayrıcalıkları, güçlü kontrol yetkileri, Hükümetin faaliyetleri üzerinde daha etkili kontrol vb. olmalıdır.
Kazakistan Cumhuriyeti'nin Kazakistan toplumu nezdinde meşru kılan cumhurbaşkanlığı hükümet biçiminin temel ve belirleyici avantajı, geçiş döneminde ülkenin siyasi istikrarının devlet başkanı tarafından sağlanmasıdır. Çürüme koşullarında Sovyetler Birliği bir bütün olarak devlet iktidarının krizine, siyasi boşluğun oluşmasına, ülkenin hukuki devamlılığının tamamen bozulmasına yol açan tek doğru ve mantıklı şey, Kazakistan toplumunun tüm katmanlarının güçlü başkanlık yetkisine başvurmasıydı. . Devlet iktidarının ve kamu yönetimi sisteminin topyekûn bir kriz döneminde, devlet egemenliğinin neredeyse tek somut örneği haline gelen, başkanlık yetkisiydi. anayasal Siyasi sürecin doğası, yasal çerçevenin dışına çıkmasını engelliyor. Etkili bir başkanlık hükümet biçiminin oluşması, otoriter eğilimleri önemli ölçüde zayıflatarak, olağanüstü hal temelinde bir asker-polis diktatörlüğünün kurulmasının önlenmesini mümkün kıldı.
Kazakistan Cumhuriyeti'nin 1995 Anayasası ile kurulan başkanlık hükümet biçimi, geçişin gerçeklerini karşılıyor ve ülkenin kademeli siyasi modernleşmesinin istikrarına katkıda bulunuyor. Cumhurbaşkanlığı-parlamento biçiminin unsurları da dahil olmak üzere, Kazakistan'daki başkanlık hükümet biçiminin iyileştirilmesine yönelik olasılıklar sorununun çözülmesi bu tarihsel bağlamda gereklidir.
Tez, yazarın Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki hükümet biçiminin oluşumu ve gelişimine ilişkin dönemselleştirmesini sunmaktadır. Geçişin dinamikleri Sovyet cumhuriyeti Sovyetlerin mutlak iktidarı fikrine dayanarak, yürütme ve yasama erklerinin işlevlerini birleştirerek başkanlık cumhuriyetine ve 2007'den bu yana kuvvetler ayrılığı ilkesinin izlenmesini içeren başkanlık-parlamenter cumhuriyete, yasal bir düzenleme oluşturmak sosyal devlet. 21 Mayıs 2007'de Kazakistan'ın sosyo-politik gelişiminde yeni bir aşamaya girdiği kanıtlanmıştır.
Kazakistan Başbakanının statüsü ve faaliyet biçimlerine ilişkin daha ayrıntılı yasal düzenleme önerileri, kamu işlerini çözmek için geniş ve çeşitli yetkilerle donatılmış bir yetkili olarak rolüne uygun olarak kanıtlanmıştır.
Yürütme makamlarının oluşumu ve faaliyetlerine ilişkin prosedürlerin ve yasal düzenlemelerin iyileştirilmesine yönelik olarak aşağıdakilerin gerekli olduğu öneriler formüle edilmiştir: a) Kazakistan Cumhuriyeti'nde yürütme yetkisinin sistemini ve yapısını belirlemek, kompozisyonu açıklığa kavuşturmak Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti'nin (yürütme organlarının başkanlarının Hükümete resen dahil edildiği bağlamda) ve normatif konsolidasyon prosedürü; b) yürütme makamı türleri (bakanlık - kurum) arasındaki farklılıkların hukuki statüsünü ve yasal düzenlemesini belirtmek; c) En yüksek makamların görüş ayrılığı nedeniyle Başbakanın Cumhurbaşkanı tarafından atanmasına parlamento tarafından onay verilmesi prosedüründeki eksikliklerin giderilmesi temsilci Adaylık teklifinde bulunan bir organın dağılma ihtimali de vardır ki bu da aslında bu prosedüre resmi bir nitelik kazandırır; d) Hükümetin sorumluluk mekanizmalarını belirlemek ve kontrolü güçlendirmek temsilci için kamu yetkilileri yönetici Kazakistan Cumhuriyeti Anayasası uyarınca yetkililerin bu sorumluluğu ve kontrolü Kazakistan'ın seçtiği modele uygun olmalıdır " kontroller ve dengeler"; d) verilmelidir yasama hem mevcut yürütme otoritesi türlerinin hem de pozisyonların belirlenmesi (bakan, “portföysüz” bakan, merkezi yönetim başkanı gibi) yönetici Hükümetin bir parçası olmayan organ).
Çalışmanın teorik ve pratik önemi. Tezin teorik önemi, devlet ve hukuk teorisinin genel metodolojik yönlerinin analizi, devletin özelliklerinin incelenmesi sırasında gerçekleştirilen, Kazakistan Cumhuriyeti hükümet biçiminin gelişimi kavramının sunumunda yatmaktadır. 2007 yılındaki anayasa reformu sırasında Kazakistan Cumhuriyeti'nde devlet iktidar sisteminin oluşumu. Tezde, Kazakistan Cumhuriyeti hükümet organlarının yetkilerinin uygulanmasının yapısal ve işlevsel yönlerine, bu sürecin yönetilmesine, bu organların yetkilerinin kullanılmasına yönelik yeni mekanizmalar ve teknolojiler, personel alımı, ayrıca kamu yönetimi sisteminin iyileştirilmesi, başkanlık yetki yapılarının diğer hükümet organlarıyla kopyalanmasının önlenmesi.
Tez, bir dizi yasa tasarısının geliştirilmesi ve Cumhuriyet kamu otoritelerinin oluşumunu ve faaliyetlerini düzenleyen mevcut düzenleyici yasal düzenlemelerde değişiklik ve eklemelerin yapılmasına yönelik tavsiyelerde bulunur ve bunları kanıtlar. Kazakistan Cumhuriyeti'nin güncel devlet sorunları ve hukuki gelişimine ilişkin çalışmalarda yer alan hükümler, sonuçlar ve öneriler, Kazakistan'da devlet iktidar sisteminin inşası ve işleyişine yönelik mekanizmaların iyileştirilmesine yönelik pratik önlemlerin kanıtlanması için gerekli teorik temeli oluşturmaktadır. Kamu yönetiminin istikrarını sağlamak.
Tez materyallerinin pratik uygulama için özel bir alanı alandır. yasamaİşler Tavsiyeler doğrudan Kazakistan Cumhuriyeti'nde hükümet biçiminin geliştirilmesi ve hükümet organlarının etkileşimi hakkında bir dizi yasa tasarısının geliştirilmesini ima ediyor. Devlet teorisi ve tarihinin öğretilmesi sürecinde tez araştırmasından yararlanılabilir.
17 hukuk, anayasal, uluslararası, idare hukuku, siyaset bilimi ve diğer bazı devlet hukuk disiplinleri.
Araştırma sonuçlarının onaylanması. Çalışmanın ana hükümleri, Rusya Federasyonu Başkanına bağlı Rusya Kamu Yönetimi Akademisi Kamu Yönetimi, Devletin Hukuki Desteği ve Belediye Hizmeti Departmanında savunma için onaylandı ve önerildi ve monografilere ve diğer bilimsel yayınlara yansıtıldı. tez adayının.
Yazarın gelişmeleri, analitik notların hazırlanmasında ve ayrıca Kazakistan Cumhuriyeti Parlamentosu'ndaki düzenleyici yasal düzenlemelerin geliştirilmesinde uygulama alanı buldu. Araştırma materyalleri yazar tarafından pratik faaliyetlerinde ve ayrıca uluslararası, Kazakistan ve tüm Rusya bilimsel konferanslarında anayasa hukuku dersleri verirken yapılan konuşmalarda kullanılmıştır.
Çalışmanın yapısı araştırmanın mantığını yansıtmaktadır. Tez bir giriş, on dokuz paragraf içeren beş bölüm, bir sonuç, kullanılan düzenleyici yasal kaynakların bir listesi ve bilimsel literatürden oluşmaktadır.
Tezin sonucu "Anayasa hukuku; belediye hukuku" konulu Mukhamedzhanov, Baurzhan Alimovich
Çözüm
Kazakistan'da devlet egemenliğinin kazanılmasıyla birlikte ekonomik, hukuki ve sosyal alanlarda, hükümet sisteminde köklü reformlar yapılmadan mümkün olmayan temel dönüşümler başladı. Sosyalist tipte planlı bir ekonomiden güçlü hükümet düzenlemelerine sahip bir piyasa ekonomisine geçiş, yalnızca hükümet organlarının sistemini değiştirmenin değil, aynı zamanda yönetim mekanizmalarında da önemli ölçüde reform yapılmasının gerekliliğinin farkına varılmasına yol açtı.
Kazakistan'ın bağımsızlığının ve siyasi sisteminin temel ilkeleri, Ocak 1993'te kabul edilen ilk Anayasa'da ilan edilmiş ve Ağustos 1995'te halk referandumuyla onaylanan yeni Anayasa'da yer almıştır.
Kazak devletinin faaliyetlerinin temel ilkeleri sosyal uyum ve siyasi istikrar, tüm halkın yararına ekonomik kalkınma, Kazak vatanseverliği, cumhuriyet referandumunda veya parlamentoda oy kullanmak da dahil olmak üzere devlet yaşamının en önemli sorunlarının demokratik yöntemlerle çözülmesidir. . Kazakistan Cumhuriyeti, başkanlık sistemiyle yönetilen üniter bir devlettir. Kazakistan'da ideolojik ve siyasi çeşitlilik tanınmakta, kamu ve devlet kurumlarının birleşmesi, devlet organlarında siyasi parti örgütlerinin oluşturulması, ayrıca kamu derneklerinin ve kamu derneklerinin devlet işlerine yasadışı devlet müdahalesi, devlet organlarının işlevlerinin kamu derneklerine devredilmesine ve devlet finansmanına izin verilmez. Kazakistan'da devlet ve özel mülkiyet tanınmakta ve eşit şekilde korunmaktadır.
Kazakistan'da resmi dil Kazakçadır. Devlet kurumlarında ve yerel yönetim organlarında resmi olarak Kazakça ile birlikte Rusça da kullanılmaktadır. Devlet, Kazakistan halkının dillerinin incelenmesi ve geliştirilmesi için koşullar yaratmaya özen göstermektedir. Kazakistan devleti uluslararası hukukun ilke ve normlarına saygı duyar, devletler arasında işbirliği ve iyi komşuluk ilişkileri, eşitlik ve birbirlerinin iç işlerine karışmama, uluslararası anlaşmazlıkların barışçıl çözümü politikasını izler ve askeri güç kullanmayı reddeder.
Kazakistan siyasi sisteminin ilerici reform dönemi on yılı aşkın bir süredir devam etmektedir. Siyasi dönüşüm sürecinin Kazakistan devletinin temellerinin oluşturulması ve ülke ekonomisinde radikal bir reform yapılmasıyla eş zamanlı gerçekleştiği göz önüne alındığında, bu, elde edilenleri objektif olarak değerlendirmek için yeterli bir süredir. Kazakistan'daki siyasi dönüşümlerin mevcut aşamasında, siyasi sistemin daha fazla demokratikleştirilmesi ihtiyacı, kalkınma sistematik yaklaşım Siyasi reformları uygulamak ve onlara dinamizm kazandırmak. Aynı zamanda bu ihtiyaç giderek daha resmi ve sistematik bir nitelik kazanmaya başladı.
Kazakistan'ın kalkınmasının ana yönleri, devlet iktidar sisteminin iyileştirilmesi, ülkenin uzun vadeli Kalkınma Stratejisi "Kazakistan 2030. Refah, güvenlik ve tüm Kazakistanlıların refahının iyileştirilmesi" kapsamında yer almaktadır. Etkin bir modern kamu hizmeti ve kamu yönetimi yapısının oluşturulması, doğrudan Kazakistan'ın kalkınması için en önemli görevler arasında sayılmaktadır. Kazakistan Cumhuriyeti tarafından seçilen başkanlık hükümet biçiminin demokratik özünün açıklanması, Kazakistan'da başkanlık yetkisinin uluslararası deneyimine yönelik talebin analizi ve bunun Kazakistan Cumhuriyeti'nin modern uygulamasına uygulanabilirliğinin incelenmesi, bu çalışmanın amacını oluşturmaktadır. bu iş.
Kazakistan Cumhurbaşkanı'nın Kazakistan halkına hitaben yaptığı konuşmada, ülkenin siyasi sisteminde daha fazla reform yapılması ihtiyacı dile getirildi: “Kazakistan, kalkınmasında yeni bir atılımın eşiğinde. Kazakistan'ın dünyadaki en rekabetçi elli ülkeden biri haline gelmesi stratejisi." Devlet Başkanı'nın belirttiği gibi, “Kazakistan'ın siyasi sisteminin ve hükümet yapısının verimliliğini artırmayı amaçlayan ülkede büyük ölçekli siyasi reformların sürdürülmesi gerekiyor. Hem demokratik ve müreffeh devletler inşa etmenin genel kalıplarını hem de toplumumuzun önemli kültürel ve tarihi özelliklerini ve geleneklerini uyumlu bir şekilde hesaba katmak gerekiyor.”
Örneğin, Güneydoğu Asya ülkelerinin deneyimlerine dönersek, siyasi geleneklerin ve siyasi elitlerin muhafazakarlığının, Güneydoğu Asya ülkelerinin doğasında var olan etnik ve kültürel çoğulculuk ve dini hoşgörü ile birleşiminin görünüşe göre ana kaynak olduğunu söyleyebiliriz. Bölge ülkelerinin modernleşmesi ve demokratikleşmesi için. Güneydoğu Asya devletlerinde siyasi geçiş sürecinde “ Asya değerleri"yani Demokratik kurumların güneydoğu toplumlarının gelenek ve normlarıyla temelden uyumsuzluğuna ilişkin açıklama önemli bir revizyona uğradı. Bu bakımdan Kazakistan'ın modernleşme sürecinde sadece gelişmiş ülkelerin uygulamalarının değil, ülkemizin medeniyet özellikleri ve kültürel geleneklerinin de dikkate alındığını belirtmek gerekir. Ekonomik alanda ve kısmen siyasi alanda liberalleşme, toplum yapısında ve ülke nüfusunun kamusal bilincinde değişikliklere yol açtı. Bunun sonucu olarak Kazakistan bugün modernizasyon alanında ciddi sonuçlar elde etmiştir. siyasi hayat. Ülke gelişiyor Siyasi kurumlar Serbest ve açık seçimler yapılır, siyasi çoğulculuk ve çok partili sistem sağlanır. Kazakistan'da bağımsız yargı sisteminin temelleri atılıyor, ifade özgürlüğü sağlanıyor ve sansür bulunmuyor. Devlet, insan hak ve özgürlüklerinin tam olarak sağlanması yönünde adımlar atıyor.
Dolayısıyla Kazakistan'da yeni demokratik kurumların oluşumunun mevcut aşamasıyla ilgili olarak, liberal hukuk devletinin temellerinin inşasının tamamlanmasından ve ülkenin mevcut siyasi sistemin sağlamlaştırılması aşamasına geçişinden bahsedebiliriz. Demokrasinin kurumsal temeli ve yeni bir siyasi aktörler dengesi çoktan ortaya çıkmış, kamu yönetimi yapısında ve yönetim yapısında köklü değişiklikler meydana gelmiştir. yasama yeni siyasi kurumların faaliyetlerinin sağlanması.
Kalkınmalarının geçiş aşamasına giren diğer eski Sovyet ülkelerinde olduğu gibi, Kazakistan'da da siyasi reformların uygulanmasının başlangıçta kendine has özellikleri vardı. Bu özgüllük, 1990'ların başında Kazakistan'da demokrasiye geçişin zor koşullarda başlaması ve bunun ülkenin siyasi sisteminin liberalleşmesi üzerinde kısıtlayıcı bir etkiye sahip olmasıyla ifade edildi.
Kazakistan'da siyasi reformların en başından itibaren gerçekleştirilmesi, hükümetin her kademesinde etkili bir yönetim sisteminin kurulmasını gerektiriyordu. Aynı zamanda, hükümetin farklı düzeyleri arasındaki ilişkiler, açık amaç ve hedeflere sahip ulusal bir stratejiye dayalı olmalıdır. Bu nedenle, devlet gücünün ademi merkeziyetçiliği her şeyden önce politik ve YönetimÜlkenin siyasi reform programında öncelik.
Uzun bir süre, gücün ademi merkeziyetçiliği meselesi “donmuş” durumdaydı. Bunun nedenlerinden biri, 1990'larda yeni bir devletin temellerini inşa etmek ve büyük ölçekli piyasa reformlarını gerçekleştirmek için devlet gücünün güçlü bir şekilde merkezileştirilmesinin gerekli olmasıydı. Ancak şu anda bu sorun yavaş yavaş çözülüyor. Örneğin bugün ülke, kırsal ve ilçe düzeyinde akim seçimini uygulamaya koydu ve başarıyla test etti. Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı'nın 6 Haziran 2006 tarih ve 130 sayılı “Bölgesel öneme sahip ilçe ve şehirlerin Akim seçimlerinin yapılmasına ilişkin Kararnamesi” uyarınca 20 Ekim 2006 tarihinde 49 ilçe ve bölgesel öneme sahip 10 şehirde seçimler yapıldı. Kazakistan Cumhuriyeti.”
Kazakistan'ın siyasi dönüşümünün özelliklerinden biri de ülkedeki reformların başlatıcısının çoğunlukla siyasi elit olmasıdır. Sivil toplum yakın zamana kadar bu yönde önemli girişimlerde bulunmadı, Kazakistanlıların düşük sosyo-politik faaliyetleri devam etti ve “yukarıdan” inisiyatife güvenmeleri devam etti. Kazak nüfusunun yüksek düzeydeki apolitikliği, her şeyden önce, prensipte kabul edilen demokratik değerlerin kitle bilinci tarafından henüz toplumun karşı karşıya olduğu sorunların çözümü için gerçek bir araç olarak algılanmamasından kaynaklanıyordu.
Bununla birlikte, Kazakistan'daki siyasi dönüşüm yılları boyunca, ülke vatandaşlarının demokratik seçim kurumu aracılığıyla siyasi katılım derecesi önemli ölçüde arttı. Seçim sürecine yurttaş katılımının doğasında seferberlik katılımından demokratik katılıma doğru kademeli bir geçiş söz konusudur. Reformların ilk yıllarında vatandaşların seçim sürecine geniş katılımına yönelik girişim tamamen “yukarıdan” geldiyse, son yıllarda kısmen “aşağıdan” gelmeye başladı.
Son yıllarda vatandaşların rekabetçi seçimlere katılımının artması, ülkede parti çoğulculuğunun tesis edilmesiyle mümkün olmuştur. Karma seçim sisteminin getirilmesi, siyasi partilerin ve sosyo-politik hareketlerin son yıllarda ülke nüfusunu seçim sürecinde harekete geçirmenin en yaygın aracıları haline gelmesine katkıda bulunmuştur. Ayrıca yeni parti mevzuatının geliştirilmesiyle bağlantılı olarak siyasi partilerin çalışmalarının yoğunlaştırılması vatandaşların siyasi faaliyetlerinin artmasına yardımcı olmaktadır.
Kazakistan'da demokrasinin uygulanmasına yönelik mekanizmalar kamuoyunun görüşleri dikkate alınarak optimize ediliyor. Böylece, ilgili tüm cumhuriyetçi kamu ve uluslararası kuruluşların katılımıyla, mevcut seçim mevzuatında değişiklik ve eklemeler yapılmasına ilişkin kabul edilen yasanın temelini oluşturan seçim sisteminin iyileştirilmesine yönelik öneriler geliştirildi.
Yakın zamana kadar ülke, ekonomik dönüşümlerin hızından siyasi reformların hızında bir miktar gecikme yaşadı. Bunun nedeni büyük ölçüde dönüşümün ilk yıllarında sistemik reformların gerçekleştirilmesinde ana önceliğin ülke ekonomisinin liberalleştirilmesine verilmesiydi. Son yıllarda bu durum sistemik reformların uygulanmasına yönelik yaklaşımların gözden geçirilmesine neden olmuştur.
Devletin temel amacı vatandaşların çıkarlarına hizmet etmek, onların haklarının ve meşru çıkarlarının gerçekleşmesini sağlamaktır.
Kazakistan Cumhuriyeti ve Rusya Federasyonu gibi iki ülkenin deneyimi, reformları gerçekleştirirken ortak bir eylem algoritmasının, tek düzeyde modern görev ve hedeflerin bulunduğunu göstermektedir. Bu, tam ölçekli değişiklikleri gerçekleştirme ihtiyacıyla karşı karşıya olan diğer devletlerin, reformları gerçekleştirirken uluslararası deneyimden yararlanabileceği ve yararlanması gerektiği anlamına gelir. Üstelik bugün her iki ülkenin de karşı karşıya olduğu sorunların çoğu küresel niteliktedir ve dünya çapında kendini göstermektedir.
Farklı sosyo-ekonomik ve politik durumlarına rağmen hem Kazakistan hem de Rusya, reformlarını pragmatizm düşüncesinin rehberliğinde gerçekleştiriyor. Reformların nihai hedefleri, bu devletlerin yeni, yüksek düzeyde kalkınmasını sağlamak, zenginliği artırmak ve vatandaşların refahını artırmak alanında yatmaktadır. Sanayinin vatandaşlıktan çıkarılması gibi tam ölçekli değişikliklerin tüm bileşenleri ve Tarım veya sosyal reform, ekonomilerin rekabet gücünü arttırmayı, vatandaşlara ve firmalara ticari faaliyet kazandırmayı amaçlamaktadır. Bu, her iki ülkede de yürütülen ulusal ekonomik dönüşümlerle uyumludur ve Yönetim reformlar. Bu çok önemli bir nokta: Güç sisteminin dönüşümü piyasanın çıkarlarına dayanıyor. Bu nedenle devlet kurumlarına verimlilik, rasyonellik, maliyetlerin düşürülmesi vb. yeni talepler yüklenmektedir.
Her iki ülke de devam eden reformların başarısını öncelikle vatandaşların refahının artırılmasında görüyor. Dolayısıyla bu gösterge devletlerin ve reformların etkinliğinin kriteridir. Değişikliklerin yararlı sonuçlarını yalnızca büyük firmalar ve konsorsiyumlar değil, her şeyden önce konumu bu dönüşümlerin kalitesinin ölçüsü olan sıradan insanlar da hissetmelidir. Bu nedenle devletin modernizasyonu, oligarkların çıkarlarını değil (burada Rus terminolojisini kullanıyoruz), liderlerin siyasi geleceğini ellerinde tutan nüfus kitlelerini, ülke sakinlerinin çoğunluğunu, seçmenleri korumayı amaçlamaktadır. reformları gerçekleştirmek onların elindedir.
Vatandaşların refahı emek çabalarıyla yakından bağlantılıdır. Burada girişim özgürlüğü, nüfusun ekonomik yaşayabilirliğinin ve faaliyetinin garantörü olarak hareket ediyor.
Bu süreçlerde devlete ikincil bir rol verilmemektedir. Hem Rusya hem de Kazakistan, pazarın oluşturulması ve geliştirilmesinin devlet kurumları için önemli bir görev olduğuna inanıyor. Toplumda, toplumun tüm üyeleri tarafından oyunun kuralları olarak kabul edilecek, ekonominin işleyişi için rekabetçi, adil koşullar, onların yardımıyla oluşturulabilir. Bu amaçla, bu ülkelerde, aygıtın mümkün olduğunca bürokratikleştirilmesi ve kompakt, açık mevzuatın oluşturulmasının teşvik edilmesi amacıyla ekonomik ve sosyal politikanın yasal temellerinde tutarlı bir iyileştirme yapılmaktadır.
Bugün tüm yönetim sistemi nüfusun ekonomik bağımsızlığını teşvik etmeyi amaçlamalıdır. İşgücü politikası, farklı ülkelerin liderlerinin ana ilgi odağıdır. İstihdam konularında politika açıklamaları yaparlar; en yüksek kurulların kararları buna adanmıştır.
Yüzeyde görünen sorunlar arasında vergi kesintileri, girişimcilerin ve vatandaşların ekonomik ve devlet gereklilikleri tarafından belirlenmeyen diğer ödemelerden muaf tutulması yer alıyor. Bu çalışmayı gerçekleştirmek için yapıyı analiz etmek önemlidir. ücretlerülkede üretim verimliliğinin değerlendirilmesi.
Devlet vatandaşa daha yakın olmalı. Bu transfer anlamına gelir maksimum miktar Merkezi hükümetin yetkileri yerel yetkililer yönetmek. Hem Rusya hem de Kazakistan, idari reformları yoluyla hükümetin alt “katlarının” etkili olmasını, kendi bölgelerindeki sorunları çözmesini ve bağımsız olarak ve halkın çıkarları doğrultusunda gelişmesini sağlıyor.
Yurt dışında devlet aygıtının faaliyetlerini değerlendirmek için ekonomik yöntemler aktif olarak kullanılmaktadır. Hem Rusya'da hem de Kazakistan'da bakanlık ve dairelerin sayısı radikal bir şekilde azaltıldı, bu bölümlerin iç yapıları basitleştirildi, gerekli minimum memur sayısı. Çalışan maliyetlerinin genel yönetim maliyetleri yapısı içindeki payı giderek azalmaktadır.
Her iki ülkede de kamu hizmeti performansının artırılmasına yönelik yeni personel teknolojilerine büyük önem verilmektedir. Politika, yalnızca gerekli bilgi ve becerilere sahip, nitelikleri pozisyonun gerekliliklerini karşılayan yetkilileri devlet sisteminde çalışmaya teşvik etme arzusuna dayanmaktadır.
Devletlerin modernizasyonu, bugün var olan yeni bilgi yetenekleri kullanılarak gerçekleştirilmektedir. Devlet ile toplum arasındaki sosyal mesafeleri önemli ölçüde azaltan e-devlet fikirleri halihazırda uygulamaya konulmaya başlandı.
Hem Rusya hem de Kazakistan'ın potansiyeli, devlet ve kamu yapılarını iyileştirmeye yönelik odaklanmış çabalarla birleştiğinde, onlara gelecekte dünyada lider konumlara gelme fırsatı veriyor.
Bugün Kazakistan siyasi modernleşmenin yeni bir aşamasının eşiğinde duruyor. Kazakistan'da gerçekleştirilen siyasi reformların temel amacı, başlangıçta gelişmiş bir sivil topluma sahip demokratik bir devlet inşa etmeyi amaçlıyordu; bu da ancak etkin işleyen bir piyasa ekonomisi temelinde mümkün olabilirdi. Ve bu yönde yapılan çalışmaların sonuçlarının da gösterdiği gibi, bu hedefin ülkemiz açısından oldukça ulaşılabilir olduğunu rahatlıkla söyleyebiliriz.
Tez araştırması için referans listesi Hukuk Doktoru Mukhamedzhanov, Baurzhan Alimovich, 2007
1. Cumhuriyetin belgeleri ve yasal düzenlemeleri1. Kazakistan
2. Kazakistan Cumhuriyeti Anayasası. Yorum / Alt. ed. Sapargalieva G.S. Almatı: Zhe-p Zhargy, 1998. S. 316.
3. Kazakistan Cumhuriyeti Yüksek Konseyi Gazetesi. 1993. Sayı 8. Sanat. 202.
4. Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı ve Hükümetinin tasarruflarının toplanması. 1996. Sayı 48. Sanat. 464.
5. Kazakistan Cumhuriyeti Yüksek Konseyinin on ikinci toplantısının (12-28 Ekim, 8-13 Aralık 1993) on birinci oturumunda kabul edilen kanunlar ve kararlar. Almatı: Kazakistan Cumhuriyeti Yüksek Konseyinin Yayını. 1993. S. 477.
6. Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanının 10 Şubat 2000 tarihli Kararnamesi “ Kazakistan Cumhuriyeti Askeri Doktrininin onaylanması üzerine» // SAPP.
7. Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanının 27 Eylül 1999 tarih ve 217 sayılı Kararı “Kazakistan Cumhuriyeti Konsolosluk Sözleşmesinin Onaylanması Hakkında” // SAPP, 1999. No. 47. S.430.
8. 29 Haziran 1998 tarihli Kazakistan Cumhuriyeti Kanunu “Kazakistan Cumhuriyeti'nin İşkenceye ve Diğer Zalimane, İnsanlık Dışı ve Aşağılayıcı Ceza Muamelesine Karşı Sözleşmeye Katılımı Hakkında” // Kazakistan Cumhuriyeti Parlamentosu Gazetesi. 1998. Sanat. 187. S.1 12.
9. 29 Haziran 1998 tarihli Kazakistan Cumhuriyeti Kanunu “Kazakistan Cumhuriyeti'nin Kadınlara Karşı Her Türlü Ayrımcılığın Önlenmesi Sözleşmesine Katılımı Hakkında” // Kazakistan Cumhuriyeti Parlamentosu Gazetesi. 1998. Sayı 11-12. Sanat. 188.
10. Kazakistan Cumhuriyeti Parlamentosu Gazetesi. 1998. Sayı 23. Sanat. 426.
11. Kazakistan (3 Ocak 1996 - 23 Ağustos 1996): Kazakistan Cumhuriyeti Parlamentosu Yayını, Almatı, 1996. S. 395.
12. Kazakistan Cumhuriyeti'nin sosyo-kültürel gelişimi kavramı. Almatı, 1993. S. 23.
13. Nazarbayev N. Bir asra eşit on yıl: Kazakistan Cumhuriyeti'nin bağımsızlığının 10. yıldönümüne adanmış tören toplantısında ülke Cumhurbaşkanının tanıtımı, 16 Aralık 2001 // Kazakistanskaya Pravda, 2001, 17 Aralık.
14. 2004 yılı iç ve dış politikanın ana yönleri. Cumhurbaşkanının Kazakistan halkına mesajı. Astana, 4 Nisan 2003. // Kazakistan Pravda. 2003, 5 Nisan.
16. Nazarbayev N. Anayasamız Kazakistan halkının bilinçli bir tercihidir // “ Kazakistan gerçeği" 2002. 30 Ağustos.
17. BDT ülkelerinin anayasaları. Almatı: Zhet1 Zhargy, 1999. S. 88, 94, 204,217,1.. Rusya Federasyonu'nun belgeleri ve yasal düzenlemeleri
18. Rusya Federasyonu Anayasası. M.: Hukuk literatürü, 1993. - 96 s.
19. SSCB Anayasası 1924.
20. SSCB Anayasası 1936.
21. 1977 SSCB Anayasası (sonraki değişiklik ve eklemelerle birlikte).
22. Rusya Sovyet Federatif Sosyalist Cumhuriyeti Anayasası (Temel Kanun). M.: Sovyet Rusya, 1991.-64 s.
23. Rusya Federasyonu Anayasası'na ilişkin yorum. M.: BEK Yayınevi, 1994. - 458 s.
24. Rusya Federasyonu Anayasası. Yorum / Genel olarak düzenleyen: B.N. Topornina, Yu.M. Baturina, R.G. Orekhova. M.: Hukuk literatürü, 1994. - 624 s.
25. Rusya Federasyonu Hükümeti Hakkında. Federal anayasal değiştirilen kanun 31 Aralık 1997 Resmi ed. M.: Hukuk. yanıyor, 1998.
26. RSFSR Başkanının 22 Ağustos 1991 tarihli ve 75 sayılı Kararı “RSFSR'deki yürütme makamlarının faaliyetlerine ilişkin bazı konular hakkında” // RSFSR Halk Temsilcileri Kongresi ve RSFSR Yüksek Konseyi Gazetesi . 1991. - Sayı 34. - Sanat. 1146.
27. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı'nın 3 Ekim 1994 tarihli Kararnamesi “Rusya Federasyonu'nda birleşik yürütme yetkisi sistemini güçlendirmeye yönelik tedbirler hakkında” // Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 1994. - Sayı 24. - Sanat. 2598.
28. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı " Federal yürütme otoriteleri sistemi hakkında» // Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 1996. - Sayı 34.
29. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararı “ HAKKINDA Danıştay Rusya Federasyonu» 1 Eylül 2000 tarihli // Rusya Federasyonu mevzuatının toplanması. 2000. - No. 36. - Md. 3633.
31. Sovyet Sosyalist Cumhuriyetler Birliği'nin Oluşumuna İlişkin Antlaşma // Belgelerde Sovyet Anayasasının Tarihi. 1917-1956.M .: Gosyurizdat, 1957. - S. 394-398.
32. Sovyet Anayasasının Tarihi (belgelerde). 1917-1956. Genel altında ed. S.S. Studenikina. M.: Devlet. Hukuk literatürü yayınevi, 1957. - 1046 s.
33. Egemen Halklar Birliği'ne: Cumartesi. CPSU belgeleri, mevzuat. kanunlar, beyanlar, konuşmalar ve Cumhurbaşkanı, kararnameler, ithaflar. sorun ulusal devlet egemenlik / Comp. ve ed. giriş Doronchenkov A.I.; CPSU Merkez Komitesi Teorisi ve Sosyalizm Tarihi Enstitüsü. M., 1991. - 541 s.
34. SSCB yasalarının ve SSCB Yüksek Sovyeti Başkanlığı kararnamelerinin toplanması. 1938-1975. 4 cilt halinde T. 1. - M .: SSCB İşçi Temsilcileri Sovyetleri Haberleri, 1975. 718 s.
35. SSCB Kanunu “Bir sendika cumhuriyetinin SSCB'den çekilmesiyle ilgili sorunların çözümlenmesine ilişkin prosedür hakkında” // SSCB Halk Temsilcileri Kongresi ve SSCB Yüksek Sovyeti Gazetesi. 1990. - No. 15. - Sanat. 252.
36. SSCB Kanunu “SSCB ile federasyonun kurucu kuruluşları arasındaki güçlerin ayrılığı hakkında” // SSCB Halk Temsilcileri Kongresi ve SSCB Yüksek Sovyeti Gazetesi. 1990. - No. 19. - Sanat. 329.
38. 8 Aralık 1991'de Minsk'te Belarus Cumhuriyeti, RSFSR ve Ukrayna // İzvestia tarafından imzalanan Bağımsız Devletler Topluluğu'nun kurulmasına ilişkin anlaşma protokolü. 1991. - 23 Aralık.
41. Egemenliğe, Toprak Bütünlüğüne Saygı Bildirgesi ve bağışıklık 15 Nisan 1994 tarihli BDT üye devletlerinin sınırları //Uluslararası Anlaşmalar Bülteni. 1994, Temmuz.-№7.-S. 9-10.
42. Avrupa devletlerinin anayasaları. 3 cilt olarak / Düzenleyen: JI.A. Okunkova. M .: Norma Yayınevi, 2001.
43. Avrupa Birliği Devletlerinin Anayasaları / Ed. J.I.A. Okunkova M.: INFRA-M - Norma, 1997.
44. Yabancı devletlerin anayasaları. M.: BEK, 1997.
45. BDT ve Baltık ülkelerinin yeni anayasaları. Belgelerin toplanması. M.: El Yazması, 1994.- 654 s.
46. Birleşmiş Milletler Şartı // Mevcut uluslararası hukuk. 3 ciltte. / Yu.M. Kolosov ve E.S. Krivchikova tarafından derlenmiştir. T. 1. - M.: Yayınevi. Moskova Bağımsız Uluslararası Navigasyon Enstitüsü, 1996. - 864 s.
47. 23 Ağustos 1978 tarihli Antlaşmalar Bakımından Devletlerin Halefiyetine İlişkin Viyana Sözleşmesi / Sovyet Uluslararası Hukuk Yıllığı. -M., 1980. S. 382-397.
48. Mevcut uluslararası hukuk. 3 ciltte. / Yu.M. tarafından derlenmiştir. Kolosov ve E.S. Krivchikova. T. 1. - M.: Yayınevi. Moskova bağımsız, uluslararası enstitü. Hukuk, 1996. - 864 s.
49. Mevcut uluslararası hukuk. 3 ciltte. / Yu.M. tarafından derlenmiştir. Kolosov ve E.S. Krivchikova. T. 2. - M.: Yayınevi. Moskova bağımsız, uluslararası enstitü. haklar, 1997. - 832 e.;
50. Mevcut uluslararası hukuk. 3 ciltte. / Yu.M. tarafından derlenmiştir. Kolosov ve E.S. Krivchikova. T.Z. - M.: Yayınevi. Moskova bağımsız, uluslararası enstitü. Hukuk, 1997. - 832 s.
51. Belgelerde uluslararası hukuk: Ders Kitabı. ödenek / Comp. N.T. Blatova. M.: Hukuk literatürü, 1982. - 856 s.
52. Uluslararası kamu hukuku. Doygunluk. belgeler. / Komp. K.A. Bekyashev ve A.G. Khodakov - M.: BEK, 1996. T. 1. - 570 e.; T.2. - 539 s.
53. I. Özel edebiyat. Kitaplar, monografiler, koleksiyonlar
54. Abashmadze V.V. Devlet iktidarının bölünmesi doktrini ve eleştirisi. Tiflis, 1972.
55.Avakyan S.A. Federal Meclis, Rusya Federasyonu Parlamentosu. - M.1999.
56.Avakyan S.A. Rusya Anayasası: doğa, evrim, modernite. 2. baskı. M., 2000.
57.Avtonomov A.S. Siyasetin hukuki ontolojisi: bir kategoriler sisteminin inşasına doğru. -M.: LLC Firması “Infograph”, 1999.-384 s.
58. Agabekov G.B. Güçler ayrılığı kavramı, teori ve modernite // Bilimsel ve tematik inceleme. -M., 1992.
59.Akopov JI.B. Hükümette kontrol (anayasal ve hukuki sorunlar). Rostov-na-Donu, 2002.
60. Alexis de Tocqueville. Amerika'da demokrasi. M.: İlerleme, 1992.
61. El-Farabi. Sosyal ve etik incelemeler. Alma-Ata: Bilim, 1973.-P. 198.
62. Ameller P. Parlamentosu (yapı ve faaliyetlere ilişkin karşılaştırmalı bir çalışma) temsilci 55 ülkedeki kurumlar). -M., 1967.
63. Aristoteles. 4 cilt halinde çalışmaktadır. Cilt 4. M., 1983.
64. Arutunyan A.Ş. Ermenistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı Enstitüsü. -Erivan, 1996.
65. Aryn E.M., Aben E.M. ve diğerleri Kazakistan'ın siyasi sisteminin modernleştirilmesi bağlamında devlet iktidarının en yüksek organlarının yapısının reform edilmesi (1985-1998) // Avrasya Topluluğu. 1998. - No. 4. - S. 3-54.
66. Atamançuk G.V. Yeni durum: arayışlar, yanılsamalar, fırsatlar. -M., 1996.
67. Atamançuk G.V. Kamu yönetimi teorisi. M.: Hukuk literatürü, 1997. - 399 s.
68. Atamançuk G.V. Kamu yönetimi (organizasyonel ve işlevsel konular). öğretici. M .: OJSC NPO "Ekonomi", 2000.
69. Baburin S.N. Devletin toprakları: hukuki ve jeopolitik sorunlar. M.: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1997. - 480 s.
70. Bağlay M.V. Rusya Federasyonu'nun anayasa hukuku. -M., 1999.
71. Bağlay M.V., Tumanov V.A. Küçük ansiklopedi anayasal Haklar. M.: BEK, 1998. - 506 s.
72. Barenboim Polis Departmanı 3000 yıllık kuvvetler ayrılığı doktrini. Suiter's Court: M.: ROSSPEN Yayınevi, 2003. 174 s.
73.Barnaşev A.M. Kuvvetler ayrılığı teorisi: oluşumu, gelişimi, uygulanması. Tomsk, 1988.
74. Bartsits I.N. Rusya'nın yasal alanı. Sorular anayasal teori ve pratik. M.: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 2000. - 496 s.
75. Beneton F. Siyaset bilimine giriş / Çev. fr. M .: “Tüm Dünya” yayınevi, 2002. - S. 27.
76. Bizhanov A.Kh. Kazakistan Cumhuriyeti: Geçiş Sürecinde Toplumun Demokratik Modernizasyonu. Almatı: Öner, 1997.
77. Bluntschli I.K. Genel devlet hukuku. T.1. - M., 1865.
78. Boer V.M., Gorodinets F.M., Grigonis E.P. Hukukun üstünlüğü: gerçeklik, hayaller, gelecek / Ed. ed. Salnikova V.P.-SP6., 1999.
79.Butakov A.V. Normatif yapısalcılık ve modern Rus devleti. Metodolojik araştırma. Omsk: Yayınevi. Omsk Devlet Üniversitesi, 1996. - 209 s.
80. Bukhaeva A. Ulusal kimlik. - M.: Mysl, 2003.
81. Vasetsky N.A., Krasnov Yu.K. Parlamentarizm iş başında: 1994-1998 Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması. -M., 1999.
82. Vasilyev A.M. Yasal kategoriler. Hukuk teorisi kategorileri sistemi geliştirmenin metodolojik yönleri. - M .: Hukuk literatürü, 1976. 264 s.
83. Vasiliev R.F. Yönetim eylemleri (anlam, problem araştırması, kavram). M.: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1987. - 140 s.
84. Vasiliev R.F. Yönetim organlarının yasal düzenlemeleri. Öğretici. -M .: Moskova Üniversitesi Yayınevi, 1970. 108 s.
85. Vengerov A.B. Siyasi mekan ve siyasi zaman (Kavramın yapılandırılmasında deneyim) // Sosyal Bilimler ve Modernite. 1992. - Sayı 6.
86. Wilson V. Amerika Birleşik Devletleri'nin siyasi sistemi. -SPb, 1909.
87. Voroshilov N. Kuvvetler ayrılığı doktrininin eleştirel incelemesi. Yaroslavl, 1871.
88. Gabrichidze B. Sovyet devletinin organlarının anayasal statüsü. M., 1982.
89. Gagut L.D. Devlet Duması. M., 1993.
90. Hegel G.V.F. Siyasi işler. M.: Nauka, 1978. - 438 s.
91. Hobbes T. Leviathan veya devletin dini ve sivil maddesi, biçimi ve gücü. -M.: Sotsekgiz, 1936. 503 s.
92. Gomerov I.N. Devlet ve devlet gücü: önkoşullar, özellikler, yapı. M.: LLC " UKEA Yayınevi" 2002. - S.28.
93. Gorbaçov M.S. Seçilmiş Konuşmalar ve Makaleler. T.7 - E., 1990, -S. 198.
94.Gorobets V.D. Rusya Federasyonu Parlamentosu. M., 1998. - 219 s.
95. Devlet ve Yönetim Almanya'nın cihazı. Hukuk ve yönetim alanından uluslararası terimlerin toplanması. - Münih: Federal Almanya Cumhuriyeti İçişleri Bakanlığı'na bağlı Federal Kamu Yönetimi Akademisi, 1994.
96. Almanya'nın eyalet hukuku. Kısaltma Lane onunla. 2 ciltte -T. 1.-M.: İGPRAN, 1994.-312 s.
97. Kamu yönetimi ve kalkınma. BM Genel Kurulunun 50. oturumuna ilişkin ulusal rapor // Russian News. 1996.
98. Değişen Dünyada Durum: Dünya Kalkınma Raporu 1997./ Çev. İngilizceden Dünya Bankası: Ekonomik Bilgi Ajansı "Prime - TASS", 1997.
99. Goshulyak V.V. Modern Rus parlamentarizminin anayasal ve hukuki temelleri. Kazan, 1998. - 334 s.
100. Demichel A., Demichel F., Pikemal M. Fransa'da kurumlar ve güç. Moskova: İlerleme, 1977. - s. 58-59.
101. Dzhunusova Zh.Kh. Kazakistan Cumhuriyeti: Demokrasi Kurumları. Almatı: Zhet1 zhargy, 1996. S. 178.
102. Dzhunusova Zh.Kh. Kazakistan Cumhuriyeti: Başkan. Demokrasi kurumları. Almatı: Zhet1 zhargy, 1996. - S. 68
103. Donakov T. Sorunlar kural koyma Kazakistan Cumhuriyeti yürütme organlarının faaliyetleri // Kitapta. " Yasama Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki süreç: durum ve sorunlar.” Almatı, 1997. - S. 158.
104.Drago R. Yönetim bilim / Çev. fr. M., 1982.
105.David Köri. Amerika Birleşik Devletleri Anayasası. Almatı, 1994.-S. 109.
106. Ezhenova K. Tanıklar - Almatı, 2001.
107. Eliseev B. Rusya'da başkanlık gücü hakkında // Rusya'nın arka planında siyaset bilimi. M., 1992.
108. Eliseev B. Devlet organları sistemi modern Rusya. M.: RAGS, 1997.
109. Jellinek G. Devletin genel doktrini. St.Petersburg, 1908.
110. Elchev V.A. Devlet Duması. Cihazın rolü ve yeri yasama işlem. M., 2000.
111. Efimov V.I. Hükümet sistemi. -M.: Universum, 1994.
112. Zhukov V.A. Yüce güç ve kamu yönetimi. -M., 1998.-308 s.
113. Yasama süreç: kavram, kurumlar, aşamalar: bilimsel ve pratik rehber / Sorumlu. ed. R.F. Vasilyev. -M.: Hukuk, 2000.
114. Zimanov S.Z. Kazakistan Cumhuriyeti Anayasası ve Parlamentosu. Almatı: Zhep Zhargy, 1996. -P.84.
115.Zlatopolsky D.L. SSCB'nin devlet yapısı. -M.: Yurizdat, 1960. 300 s.
116. Dünyanın birçok ülkesinde başkanlık kurumu. M.: TASS, 1990.1. S.39.
117. Rusya Federasyonu'nda yürütme yetkisi / Düzenleyen: A.F. Nozdracheva, Yu.A. Tikhomirov. M.: BEK, 1996.
118. Rusya Federasyonu'nda yürütme yetkisi. Gelişim sorunları / I.L. Bachilo, A.A. Grishkovets, I.S. Melyukhin ve diğerleri: Temsilci. Ed. I.L. Bachilo; Devlet ve Hukuk Enstitüsü RAS. M.: Yurist, 1998. - 431 s.
119. Kadyrzhanov R. Kazakistan siyasi sisteminin sağlamlaştırılması: sorunlar ve beklentiler. Almatı: Felsefe ve Siyaset Bilimi Enstitüsü, MI ve VO RK, 1999. - S. 13.
120. Karapetyan L.M. Toplumun bilimsel yönetiminin temel ilkeleri. M.: Yüksekokul, 1984.
121. Kask L.I. Devletin işlevleri ve yapısı. Neden olmuş. Leningrad Devlet Üniversitesi, 1969.
122. Kerimov D.A. Hukukun metodolojisi (hukuk felsefesinin konusu, işlevleri, sorunları). M.: Avanta+, 2000. - 560 s.
123. Kasymbekov M.B. Kazakistan Cumhuriyeti'nde başkanlık kurumunun oluşumu. Astana: Elorda, 2000. - S.53-54.
124. Kerimov D.A. Genel devlet ve hukuk teorisi. Konu, yapı, işlevler. -M.: Hukuk literatürü, 1977. 133 s.
125. Kerimov D.A. Siyasi ve hukuki araştırmanın felsefi temelleri. M.: Mysl, 1986. - 330 s.
126. Kim V. A. Yaratılış yılları. Kazakistan Cumhuriyeti Birinci Cumhurbaşkanının siyasi ve anayasal hukuki görüşlerinin analizi. Almatı, 2000. - S. 279.
127.Kozbanenko V.A. Kamu yönetimi: teori ve organizasyonun temelleri. M., 2000.
128. BDT ülkelerinin anayasaları. Almatı: Zhet1 zhargy, 1999.1. S.31.
129. Anayasal Yabancı ülkeler (eyalet) hukuku / Ed. B.A. Strashuna. - M.1996.
130. Rusya'nın anayasal mevzuatı / Düzenleyen: Yu.A. Tikhomirova M.: Gorodets, 1999. - 382 s.
131. Modern Rusya'nın anayasa hukuku. M., 2001.
132. Anayasa hukuku. Ansiklopedik Sözlük. / El. Oto col. ve sırasıyla ed. S.A. Avakyan. M., 2000.
133. Rusya'nın anayasal sistemi / Ed. derleme: E.K.Glushko, A.E.Kozlov, I.M.Stepanov, Yu.L.Shulzhenko; RAS, Devlet ve Hukuk Enstitüsü. M.: Devlet ve Hukuk Enstitüsü RAS, 1992 - Sayı 1. - 170 s.
134. ABD Anayasası: tarih ve modernite / Düzenleyen: A.A. Mishina ve E.F. Yazkova. M., 1988.
135. Anayasa, kanun, tüzük / Düzenleyen: Yu.A. Tikhomirov. -M., 1994.
136. Korkunov N.M. Yabancı güçlerin devlet hukuku üzerine karşılaştırmalı bir makale. Bölüm I. Devlet ve unsurları. St.Petersburg, 1890. -163 s.
137. Kostennikov M.V. Yürütme makamlarının yasal düzenlemeleri, geliştirilmesi ve benimsenmesi. - M., 2000.
138. Kotov A.K. Kazakistan'da Anayasacılık: İktidar mekanizmasının oluşumu ve etkinliği deneyimi. Almatı: KazGUU, 2000.-P. 74.,
139. Kotov A.K. Egemen Kazakistan: vatandaş, ulus, insanlar. Almatı: Zhety Zhargy. 1997. - S.149.
140.Kotov. AK 1995 Anayasasına göre başkanlık cumhuriyetinin özellikleri. Düşünce. 1995. - Sayı 10. - S.24.
141. Kochergin E.A. Devlet yönetimi kontrolünün temelleri. M., 2000.
142. Yuvarlak Kafa M.A. Fransa Cumhuriyeti Başkanı. Hukuki durum. - Moskova: Bilim, 1980. S. 110.
143. Krutogolov M.A. Fransa Parlamentosu. M., 1988.
144. Krutogolov M.A. Fransa Cumhuriyeti Başkanı. Hukuki durum. - M.: Nauka, 1980.
145. Krylov S.B. ABD: federalizm, eyaletler ve yerel yönetim. -M., 1968.-243 s.
146.KuvaldinV. Başkanlık ve demokrasi: Küresel perspektifteki deneyimimiz // Özgür Düşünce. 1998. - No. 2. - S. 3-14.
147. Kudryavtsev V.N., Kazimirchuk V.P. Modern hukuk sosyolojisi. M.: Yurist, 1995. - 297 s.
148. Kudryachenko A.I. Ukrayna Cumhurbaşkanlığı Enstitüsü: Anayasal ve hukuki statünün gerçekleri // Devlet ve Hukuk. 1998. - No.3.
149. Kulagin P. Savcılık, başkanlık yetkisinin bir organı haline gelmeli // Yasallık. 2001. - 1 numara.
150. Uluslararası hukukun seyri. 6 ciltte. -T.II. Modern uluslararası hukukun temel ilkeleri. M.: Nauka, 1967. -331 s.
151. Uluslararası hukukun seyri. 6 ciltte. - T.III. Modern uluslararası hukukun ana kurumları ve dalları. M.: Nauka, 1967.-451 s.
152. Uluslararası hukukun seyri. 6 ciltte. - T. V. Modern uluslararası hukukun ana kurumları ve dalları. M.: Nauka, 1969. - 445 s.
153. Uluslararası hukukun seyri. 6 ciltte. T.VI. Sosyalist devletler arasındaki ilişkilerde uluslararası hukuk. M.: Nauka, 1973.-384 s.
154. Kutafin O. E., Fadeev V. I. Rusya Federasyonu Belediye Kanunu. - M.: Avukat, 1997.
155. Kutafin O.E. Ülkenin en yüksek hükümet organları. 1988-1992.-M.: Hukuk literatürü, 1991.-368 s.
156. Kutafin O.E. SSCB'nin sosyal sisteminin ve siyasetinin anayasal temelleri. M.: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 1985. - 288 s.
157. Locke J. 2 ciltte seçilmiş felsefi eserler. Cilt 2. M., 2000.
158. Luzhkov Yu.M. Etkili bir duruma giden yol. -M .: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 2002.
159. Lukyanova E.A. Rusya'da Rus devleti ve anayasal mevzuat (1917-1993). M.: Moskova Devlet Üniversitesi Yayınevi, 2000. - 192 s.
160. Luchin V.O. Anayasal normlar ve hukuki ilişkiler. Öğretici. M., 1997.
161. Luchin V.O. Rusya Federasyonu Anayasası. Uygulama sorunları. M., 2002.
162. Luchin V.O. Mazurov A.V. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı Kararnameleri: temel sosyal ve hukuki özellikler. M., 2000.
163. Luchin V.O. Kanun hükmünde kararname. M., 1996.
164. Mailybaev B. Başkanlık Enstitüsü: demokratik gelenekler anayasacılık ve Kazakistan Cumhuriyeti'nin deneyimi. Almatı: Kompleks, 1998.
165. Mailybaev B.A. Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı kurumunun oluşumu ve gelişimi: sorunlar, gelecekteki eğilimler (siyasi ve hukuki araştırma deneyimi). - Almatı: Arys, 2001.
166. Makashev E. Siyasi ve anayasal Kazakistan Egemenliğinin Temelleri. Almatı, 2001.
167. Machiavelli N. Floransa Tarihi. L.: Bilim. 1973. - S.9.
168. Machiavelli N. Titus Livy'nin ilk on yılı üzerine söylemler // Op. St. Petersburg: Crystal, 1998. - s. 164-166.
169. Malinovsky V.A. Egemen Kazakistan Devlet Başkanı Almatı, 1998. - S. 228.
170. Malinovsky V.A. Egemen Kazakistan'ın devlet başkanı. -Almatı, 1998.-P. 232.
171. Malinovsky V.A. Egemen Kazakistan'ın devlet başkanı. Almatı, 1998. - S. 228.
172. Malinovsky V.A. Egemen Kazakistan'ın devlet başkanı. -Almatı, 1998.-P. 228.
173. Malitsch G.V., Dunaev V.Yu., Kurganskaya V.D. Nysapbaev A.N. Modern Kazakistan'da etnik ve kültürlerarası etkileşimin teorisi ve pratiği. Almatı, 2002. - s. 59-60.
174. Maltsev G.V. Yasayı anlamak. Yaklaşımlar ve sorunlar. M.: Prometheus, 1999. - 419 s.
175. Medushevsky A.N. Karşılaştırmalı anayasa hukuku ve siyasi kurumlar. M.: Devlet Üniversitesi İktisat Yüksek Okulu. 2002. - S.274.
176. Mirzaev S.B. Polybius. M.: Mysl, 1986.
177. Mişin A.A. ABD hükümet kanunu. M., 1976.
178. Mişin A.A. Yabancı ülkelerin anayasa (devlet) hukuku. M., 1996.
179. Mişin A.A. Burjuva devletlerin merkezi otoriteleri. M., 1972.
180. Mişin A.A. Kuvvetler ayrılığı ilkesi anayasal ABD mekanizması. -M.: Nauka, 1984.
181. Montesquieu S. Kanunların ruhu üzerine. M.: Mysl, 1999. - S. 17.
182. Montesquieu S. Kanunların ruhu üzerine. M., 1999.
183. Kazakistan'da çok kültürlü toplum: modeller, sorunlar, beklentiler. / Ed. Kurganskaya V.D. Almatı, 2002. -S. on bir.
184. Mukhamedzhanov E.B. Kazakistan Cumhuriyeti Parlamentosu ve yasama yabancı ülke makamları (genel konular). -Almatı: Baspa LLP, 1997. S. 42-43.
185. Nazarbayev N.A. 21. yüzyılın eşiğinde. Almatı, 1996.
186. Rusya Federasyonu Anayasası'nın bilimsel ve pratik yorumu // Rep. ed. V.V. Lazarev. 2. baskı, ekleyin. ve işlenmiş - M.: Kıvılcım, 2001. - S.406.
187. Nenovski N. Anayasa Mahkemesi: niteliği, amaçları, meşruiyeti. // Rusça anayasacılık: sorunlar ve çözümler (uluslararası konferansın materyalleri). M., 1999.
188. Nersesyants V.S. Hegelci hukuk felsefesi: tarih ve modernlik. M.: Nauka, 1974. - 287 s.
189. Nersesyants V.S. Antik Yunan'ın siyasi doktrinleri. M.
190. Nersesyants V.S. Hukuk felsefesi. -M.: Norma, 1997. 652 s.
191. Genel hukuk ve devlet teorisi: Akademik kurs: 2 ciltte: Üniversiteler için ders kitabı / Rep. ed. M.N.Marchenko; Moskova Devlet Üniversitesi. M.: Zertsalo, 1998. - 408 s.
192. Hovsepyan Zh.I. Yabancı ülkelerde adli anayasal denetim: Anayasanın hukuki korunması. Rostov-na-Donu, 1992.
193. Ogorodnikov A. A. Rusya Cumhurbaşkanlığı Enstitüsü'nün kural koyma faaliyet kalıpları. M.: “Modern Dünya”, 2001.
194. Ogorodnikov A.A. Rusya Cumhurbaşkanlığı Enstitüsü, en yüksek merkezi devlet gücüne sahip bir kurum olarak. M.: “Modern Dünya”, 2001. - 419 s.
195. Okunkov JI.A. Rusya Federasyonu Başkanı. Anayasa ve siyasi uygulama. Moskova: Infra M-Norma, 1996. -S. 74.
196.Okunkov JI.A. Rusya Federasyonu Başkanı. Anayasa ve siyasi uygulama. -M., 1996.
197. Okunkov JI.A., Roshchin V.A. Başkanın vetosu. M., 1999.
198. Okunkov JI.A., Roshchin V.A. Başkanın vetosu. M.: Gorodets. Hukuk Formülü, 1999. - S. 138.
199. Ortega y Gasset X. Kitlelerin isyanı // Seçilmiş eserler. M.: “Ves Mir” yayınevi, 2000.
200. Osipov G.V. Sosyoloji ve politika. M.: ISPI RAS, 1995. -588 s.
201. Ostrom Vincent. Amerikan federalizminin anlamı. Kendi kendini yöneten toplum nedir? / Başına. İngilizceden M.: Arena, 1993.
202. Park San Nam. Modern Rusya'da başkanlık gücü. -M.: MAKS Basımı, 2001.
203. Palienko N.I. Egemenlik: Egemenlik fikrinin tarihsel gelişimi ve hukuki anlamı. Yaroslavl, 1903. - 434 s.
204. Platon, Aristoteles. Politika. Hükümet bilimi. M., 2003.
205. Podberezkin A., Makarov V. Rusya'nın gelecekteki başkanı için strateji. M.2000; Borodai Yu.Ulusal birliği kurmanın yolları // Çağdaşımız. 1995. - 1 numara.
206. Polunin B.L. Amerika Birleşik Devletleri Başkan Yardımcısı: Anayasal ve fiili durum. -M., 1988.
207. Yabancı ülkelerdeki hükümet, bakanlıklar ve daireler. M., 1994. - 128 s.
208. Rusya Federasyonu Başkanının hukuki statüsü. Öğretici. / Ed. Yu.A. Dmitrieva. M., 1997.
209. Başkan hükümeti - yürütme gücü: Rus modeli / Ed. Shablinsky I.G. - M.: Merkez anayasal araştırma MONF, 1997. - 70 s.
210. Başkan ve Parlamento: İşbirliği ve Çatışmalar / RAU; Bilimsel bilgi Departman; Temsilci ed. G.I. Ivanov. M., 1993. 96 s.
211. Başkan ve Parlamento: ilişkilerin evrimi / Ed. B.Zh. Abdraimova. - Astana, 2005 180 s.
212. Puşkina E.V. Devlet iktidarının bölünmesi ve birliğine ilişkin anayasal ilkeler ve bunların kamu hizmetinde // Rusya'nın kamu hizmetinde uygulanmasına ilişkin sorunlar: oluşum ve bölünme sorunları. M., 2001.
213.Radchenko V.D. Güçler ayrılığı sisteminde Rusya Federasyonu Başkanı. Saratov, 1996.
214. Radçenko V.I. Rusya Federasyonu Anayasal Sisteminin Başkanı. Saratov, 2000.
215. Bölünmüş Demokrasi: Başkan ile Kongre / Genel Arasındaki İşbirliği ve Çatışma. ed. D. Tarbera. - M.: Progress-Univers, 1994.-416 s.
216. Kamu yönetimi sisteminin reformu: dış deneyim ve Kazakistan. - Almatı: Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanına bağlı Kazakistan Stratejik Araştırmalar Enstitüsü, 2005. 176 s.
217. Rzhevsky V.A., Chepurnova N.M. Adli şube Rusya Federasyonu'nda: organizasyon ve faaliyetin anayasal temelleri. M., 1998.
218. Romanov R.M. İki meclisli parlamento: işleyişin özellikleri // Güç sosyolojisi. 1998. - Sayı. 8. - S. 41.
219. Savelyev V.A. ABD Başkenti: geçmiş ve bugün. M., 1989.
220. Sagindykova A.N. Kazakistan Cumhuriyeti Anayasa Hukuku. Almatı: BYM, 1999. - S.235.
221. Sagindykova A.N. Kazakistan Cumhuriyeti Anayasa Hukuku. Almatı: Biim, 1999.
222. Sagindykova A.N. Rusya Federasyonu ve Kazakistan Cumhuriyeti Anayasa Hukuku: Ortak özellikler ve özellikler. -Almatı: Bshm, 2004. 288 s.
223. Saidov A.Kh. Zamanımızın temel hukuk sistemlerine giriş / Özbek SSR Bilimler Akademisi. Taşkent: Fan, 1988. - 217 s.
224. Saidov A.Kh. Karşılaştırmalı hukuk ve hukuki coğrafya / RAS. Devlet ve Hukuk Enstitüsü. M., 1993. - 148 s.
225. Saidov A.Kh. Zamanımızın hukuk tipolojisi ve temel hukuk sistemleri // Pod genel. ed. AK Babaeva. Nijniy Novgorod, 1993.
226. Salimbaeva Zh.Ch. Kazakistan başkanlık cumhuriyetidir. // Kazakistan devletinin evrimi: Almatı'daki uluslararası konferansın materyalleri, 3-5 Nisan 1996.
227. Salomatkin A.Ş. Rusya Federasyonu'nun idari-bölgesel yapısı (teori ve uygulama sorunları) - M .: El Yazması, 1995.
228.Sapargaliev G.S. Kazakistan Cumhuriyeti Anayasa Hukuku. Almatı: Zhet1 zhargy, 1998.-P. 194.
229. Sapargaliev G.S. Kazakistan Cumhuriyeti Anayasa Hukuku. Almatı: Zhet1 zhargy, 2002.
230. Sapargaliev G.S. Kazakistan Cumhuriyeti Anayasa Hukuku. Almatı: Zhet1 zhargy, 1998.
231. Sarsenbayev T.S. Etnik gruplar arası iletişim kültürü. -Almatı, 1998.
232. Sakharov N. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı ile Rusya Federasyonu Hükümeti arasındaki yetki ilişkisi: yasal normlar ve Rus devletinin uygulaması // Başkan Hükümet - yürütme gücü: Rus modeli. - M., 1997.
233. Sakharov N.A. Cumhurbaşkanlığı Enstitüsü modern dünya. Moskova: Hukuk literatürü, 1994.-S. 113.
234. Sakharov N.A. Modern Dünyada Başkanlık Enstitüsü. -M., 1994.-S. 3.23.
235. Sakharov N.A. Modern toplumda başkanlık Enstitüsü. M.: Hukuk literatürü, 1994. - S. 17 L
236. Sakharov N.A. Modern Dünyada Başkanlık Enstitüsü. Moskova: Hukuk literatürü, 1994. S. 143.
237. Sakharov N.A. Modern Dünyada Başkanlık Enstitüsü. M.: Hukuk literatürü, 1994.
238. Saharov. ÜZERİNDE. Modern Dünyada Başkanlık Enstitüsü. M.: Hukuk literatürü, 1994. - s. 30-31.
239. Modern uluslararası ilişkilerin sistemi, yapıları ve gelişim süreci. M.: Nauka, 1984. - s. 98-100.
240. Skidmore Max J. ve Tripp Marshall Carter. Amerikan kamu yönetimi sistemi / Trans. İngilizceden M.: SP "Kvadrat", 1993.
241. Sogrin V.V. Başkanlar ve demokrasi: Amerikan deneyimi. -M., 1999.-199 s.
242. Karşılaştırmalı anayasa hukuku. Öğretici. / Temsilci ed. V.E. Chirkin. M., 2002.
243. Stephen Alfred ve Skach Cindy. Çeşitli anayasal yapı türleri ve demokrasinin güçlendirilmesi // 1990'ların demokrasisi. Derginin özel sayısı" Küresel geçiş sorunları" - Hayır. 6. - S. 52.
244. Suvorov V.N. Rus devletinin başı (yasal statü, iktidar sistemindeki konumu). M.2000.
245.Tabanov S.A. Mevzuatın iyileştirilmesi: Kazakistan Cumhuriyeti'nin teorisi ve deneyimi. Almatı: Zheti Zhargy, 1999. - S. 103.
246. Taukelev A.N., Sapargaliev G.S. Farabi'nin devlet ve hukuki görüşleri. Alma-Ata: Bilim, 1975.
247. Teorik temel Sovyet Anayasası / Cum. ed. B.N. Topornin. M.: Nauka, 1981. - 207 s.
248. Rus anayasacılığının teorik sorunları / Altında. ed. T.Ya. Khaabrieva. M., 2000.
249. Tikhomirov Yu.A. Yürütme gücü: gücü ve zayıflığı // Rusya'nın siyasi sisteminin oluşumu. 1996.
250. Tikhomirov Yu.A. Karşılaştırmalı hukuk kursu // Rusya Federasyonu Hükümeti bünyesinde Mevzuat ve Karşılaştırmalı Hukuk Enstitüsü. M.: Norma, 1996. - 428 s.
251. Tikhomirov Yu.A. Hakkında idari reform// Yürütme gücü: organizasyon ve etkileşim. - M., Hukuk Evi "Justitsinform", 2000.
252. Tikhomirov Yu.A. Hukuk teorisi. M., 1982. - S. 182.
253. Tikhomirov Yu.A. Yeterlilik teorisi. M., 2001. - 355 s.
254. Tikhomirov Yu.A., Kotelevskaya I.V. Yasal işlemler. Eğitimsel ve pratik kılavuz. M.1995.
255. Tikhomirova J1.B., Tikhomirov M.Yu. Hukuk Ansiklopedisi / Ed. M.Yu. Tikhomirov. M., 1997. - S.64.
256. Tokaev K.K. Bağımsızlık bayrağı altında. Üzerine yazılar dış politika Kazakistan. Almatı, 1997.
257. Tokaev K.K. Bağımsızlık bayrağı altında. Kazakistan'ın dış politikası üzerine yazılar. Almatı, 1997.
258. Topornin B.N. İnsan hakları ve güçler ayrılığı // İnsan hakları: zor kararların zamanı. M., 1991.
259. Topornin B.N. Kuvvetler ayrılığı ve devlet teşkilatı // Kuvvetler ayrılığı ve parlamentarizm. M., 1992.
260. Tosunyan G.A., Vikulin A.Yu. Para ve Güç: Güçler Ayrılığı Teorisi ve Modernite. M., 1998. - 87 s.
261. Tumanov V.A., Chirkin V.E. Rusya Federasyonu Anayasası: Ansiklopedik Sözlük. -M., 1997. S. 27.
262.Urvacheva I.N. Rusya Federasyonu'nun kuvvetler ayrılığı sistemindeki çelişkiler // Eğitimsel ve bilimsel bir disiplin olarak hukuk felsefesi. 28, 29 Nisan 1999 Tüm Rusya Bilimsel Konferansı Materyalleri. Rostov-on-Don, 1999.
263. Rusya'nın siyasi sisteminin oluşumu / Ed. Kortunova A.V.M.: Monf Anayasal Araştırmalar Merkezi, 1996.-96 s.
264. Khalipov V.F. Güç: Kratolojik Sözlük. M.: Cumhuriyet, 1997.-431 s.
265. Khutinaev kimliği. Başkanlık Enstitüsü ve devlet biçiminin sorunları. M., 1994.
266. Khutinaev kimliği. Başkanlık Enstitüsü ve devlet oluşumunun sorunları. -M.: RAU, 1994.
267. Chebotarev G.N. Rusya Federasyonu'nun devlet yapısında kuvvetler ayrılığı ilkesi Tyumen, 1997.
268. Çirkin V.E. Birey ve toplum: kolektif anayasal ahlak // Hukuk ve Politika. 2000. - No. 4. - S. 90-93.
269. Çirkin V.E. Rusya Federasyonu'nun anayasa hukuku. M., 2002.
270. Çirkin V.E. Anayasa hukuku: Rusya ve dış deneyim. M.: "Zertsalo" yayınevi. 1998. - S.271.
271. Çirkin V.E. Anayasa hukukunun temelleri. M., 1996.
272. Çirkin V.E. Karşılaştırmalı hükümetin temelleri. -M., 1997.
273. Chirkin V. Anayasası: Rus modeli. M., 2002.160 s.
274. Chichkanov V.P. Rus devletinde dikey iktidarın restorasyonu hakkında // Dikey iktidar: modern Rusya'da federal, bölgesel ve yerel hükümet düzeylerinin etkileşimini optimize etme sorunları. Cilt 2. Rostov-na-Donu, 2001.
275.Şamba T.M. Rusya Federasyonu'nun ulusal politikası ve ulusal devlet yapısı. M.: MGUK Yayınevi, 2000. - 208 s.
276. Shershenevich G.F. Genel hukuk ve devlet doktrini. M., 1911.
277. Shlesinger Jr. Amerikan tarihinin döngüleri / Çev. İngilizceden M.: Yayınevi. Grup "İlerleme - "İlerleme Akademisi", 1992.
278. Schmidt P. Güç ayrılığı ve Başkanın hukuki statüsü // Siyaset bilimi dün ve bugün. Cilt 2.-M., 1990.
279. Shnitkovsky A.A., Shamsutdinov R.Sh. Kazakistan Cumhuriyeti'nin yasal bir devlet olarak onaylanması (bazı güncel konular). Almatı, 2004. - 192 s.
280. Şokhin A.N. Yetkililer arasındaki etkileşim yasama işlem. M., 1997.
281. Ebzeev B.S. Anayasa. Anayasal devlet. Anayasa Mahkemesi. -M.: BİRLİK, 1997.
282.Entin JI.M. Güçler ayrılığı: modern devletlerin deneyimi. M., 1995.
283. Yudin Yu.A. Modern devlette siyasi partiler ve hukuk. M., 1998.
284. Hukuk ansiklopedik sözlük / Böl. ed. VE BEN. Suharev. -M.: Sovyet ansiklopedisi, 1984. 415 s.1.. Makaleler
285. Abenov E. Kazakistan Cumhuriyeti anayasal sisteminde başkan // Themis. 1997. - No.3.
286.Avakyan S.A. Anayasa değiştirilmemeli, değiştirilmeli // bugün Rusya Federasyonu. 1999. - No.5.
287.Avakyan S.A. Rus devleti uygulaması // Vestn. Moskova un-ta. Ser. 18, Sosyal. ve siyaset bilimi, 1997. No. 1. -S. 44-54.
288.Avakyan S.A. Rusya'daki devlet kurumlarının birlik ve bağımsızlık sorunları // Rus Hukuk Dergisi. 1997. - Sayı 7.
289.Avakyan S.A. Bölgesel topluluk - yasal statü sorunları // Yerel öz yönetim: sorunlar ve çözümler: Uluslararası materyaller. Sempozyum, Moskova, 1995 - M., 1996. S. 7479.
290. Avakyan S.A. Rusya Federasyonu Başkanı: anayasal ve yasal statünün evrimi // Vestn. Moskova un-ta. Ser. 11. Doğru. - 1998. - No. 1. - S. 8^Y.
291. Ayvazyan B. SSCB ile Birlik cumhuriyetleri arasındaki yetki dağılımı // Modern devlet ve doğru. 1985. -№6.
293. Alekseev Yu, Kazakistan Rusya: İşbirliğinin Sınırları, Rusya'nın Kazakistan Büyükelçisi V. Nikolaenko ile röportaj. // Düşünce. - 2000 - No. 2. - S. 16-19.
294. Alferova E.V. Kamu otoritelerinin sisteminin ve işlevlerinin yasal dayanağı olarak Anayasa // Sosyal ve İnsani Bilimler. 2000. - No.2.
295. Alshanov R., Aliev U. Kazakistan'ın kendi Başkanı olabilir mi? // Kazakistan Pravda. 1990. - 18 Nisan.
296. Anishina V. Rusya Anayasa Mahkemesinin hukuki pozisyonları // Rus adaleti. 2000. - No.7.
297. Anishina V. Anayasa Mahkemesine itiraz konusu // Rus adaleti. 2000. - No.3.
298. Arutunyan G.G. Anayasal adalet ve sosyal uygulama: genel ve geçiş sorunları, çözümlerine yönelik yaklaşımlar // Anayasal adalet. 1998. - No.2.
299. Barabashev A.G. Rusya Federasyonu'nda Parlamento ve Hükümet. // Rusya'nın anayasal sistemi. Parlamento hukuku sorunları. Cilt 2.-M., 1995.
300. Batalov E. Devlet Dumasını Seçmek, Hükümeti Seçmek // Rusya Federasyonu. 1995. - Sayı 20.
301. Batalov E. Ne tür bir Hükümete ihtiyacımız var? // Rusya Federasyonu. 1996. -No.14.
302. Bakhrakh D.N. Kamu yönetiminde yasallık sorunları // Hukuk. 1992. -No.3.
303. Bakhrakh D.N. Bir tür devlet gücü olarak idari güç // Devlet ve hukuk. 1992. - No.2.
304. Belkin A.A. Bir devlet hukuku kurumu olarak ülkenin resmi adı (ders parçası) // Hukuk. -1995.-No.3.- S. 118-138.
305. Belsky K.S. Yürütme gücünün işlevleri üzerine // Devlet ve hukuk. 1997. - No.3.
306. Blagovolen S. Savunma yeterliliğinin jeopolitik yönleri // Komünist. 1990. - No. 4. - S. 115.
307. Blankenagel A. Almanya'da anayasal kontrolün teorisi ve uygulaması // Sovyet Devleti ve Hukuku. 1989. - 1 numara.
308.Varlamova N.V. Rusya'nın anayasal sistemi: normatif model ve siyasi gerçeklik // Rusya Federasyonu'nda anayasal ve yasal reform: koleksiyon. nesne. M., 2000.
309. Vasilyev R.F. Yasal bir işlem kavramı üzerine. // Moskova Üniversitesi Bülteni. Ser. 11. Doğru. - 1998. - Sayı 5.
310. Dmitriev Yu., Zhuravlev A. Yasama sisteminde başkanlık kararnameleri // Başkan. Parlamento. Devlet 1998. - No.1. -S. 11-13.
311. Dmitriev Yu.A. Monarşik gücün bir kalıntısı olarak Rusya'daki başkanlık. // Hukuk ve yaşam. 1999. - Sayı 20.
312. Duvanov S. Tarihsel çıkarların demokrasiye zarar vermeyeceğini düşünüyorum // Kazakistanskaya Pravda. 1993. - 25 Kasım.
313. Eliseev B.P. Gücün gücünden hukukun gücüne: Başkanlık kurumu ve Rusya'daki iktidar gelenekleri // Seçiminiz. 1996. - No.2. -S. 5-9.
314. Eliseev B.P. Güç bölümünün sınırı // Yüzyıl. 2000. - No.17.
315. Ertysbaev E. Küreselleşen çok çekirdekli bir dünya bağlamında nükleersiz Kazakistan: ana dersler, strateji ve beklentiler // Düşünce. 2001. - Sayı 11.
317. Ershov V. Rusya Federasyonu Anayasasının doğrudan uygulanması. Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulunun kararından Rusya Federasyonu Anayasa Mahkemesinin kararına // Rusya Adaleti. 1998. - Sayı 7.
318. Yesenbaev A. Kazakistan ve Rusya'da askeri reform sorunları // Düşünce. 2003. - Sayı. 6. - S. 29-32.
319.Zhanuzakova L.T. Cumhurbaşkanının yasama yetkileri // Kazakistan Cumhuriyeti'nde yasama süreci: durum ve sorunlar. Uluslararası bilimsel ve pratik konferansın materyalleri. Almatı, 1997. - s. 106-108.
320. Zhigalov K.B., Sultanov B.K. Kazakistan Cumhuriyeti'nin ilk Cumhurbaşkanı Nursultan Nazarbayev. Faaliyetlerin tarihçesi (1.12.1991-31.05.1993).-Almatı, 1993.-P. 8-9.
321. Zhuravlev A. Güç ve devlet reformu programına ilişkin çeşitli tezler // Zemsky Bülteni. 1995. -No.7-8. - S.2-4.
322. Zamotaev A.A. Gücü belediye gücüne yönlendirebilir mi // Rusya Federasyonu. 1998. - Sayı 18-19.
323. Zaslavskaya M. XXI yüzyılın uluslararası ilişkileri. // Düşünce. -2000.-No.4.-S. 11-15.
324. Ivanchenko V., Ryzhko V., Salmin A. Dikey iktidar ve anayasa. Rusya'da devlet inşası görevleri ışığında Vladimir Putin'in yasama girişimleri // Nezavisimaya Gazeta. 2000. - 23 Haziran.
325. Ilyicheva L.E. Yapılarda lobicilik yasama ve yürütme gücü // Kamu hizmeti. 2002. -No.2(16).
326. Derginin genel yayın yönetmeninin Paris Üniversitesi 1 // Devlet ve Hukuk profesörü M. Lesage ile röportajı. 1999.-No.1.-S. on bir.
327.Isakov V.B. Uluslararası seminerde konuşma " Hukukun üstünlüğü devletinde kanunların hazırlanması ve kabul edilmesi"(M., 28-29 Nisan 1997) // Devlet Dumasının Yayınlanması. M., 1998.
328. Iskandaryan A. Transkafkasya'nın yeni ülkelerinde devlet inşası ve siyasi kimlik arayışı // Orta Asya ve Kafkasya. 2000. - No. 2. - S. 172-178.
329. Ishmukhametov N.A. Kazhegeldin Anayasayı hiç beğenmiyor // Ekspres K. 1995. - 21 Mart.
330. Özgür, verimli ve güvenli bir topluma doğru. Ülke Cumhurbaşkanının Kazakistan halkına mesajı // Düşünce. 2000. -№11. -İLE. 10.
331. Kalinin I. Doğu Avrupa'nın parlamenter cumhuriyetleri ve başkanlık kurumu: Çek Cumhuriyeti deneyimi // Anayasa ve iç hukuk. 2000. - No. 2. - S. 32-37.
332. Kalinina I.V. Devlet başkanı örneğini kullanarak yüksek devlet organlarının sorumluluğu // Devlet gücü ve yerel özyönetim. 2000. - No. 2. - S. 34-39.
333. Kameneva E.N. Federal Anayasa Hukukunda hukuk teknolojisinin gerekliliklerine uygunluk " Rusya Federasyonu Hükümeti Hakkında» // Federal yasaların hukuki teknolojisi hakkında: tahsilat. lisansüstü öğrencilerinin ve öğrencilerinin makaleleri. M., 1999.
334. Kasenov U.T. Kazakistan Cumhuriyeti'nin ulusal güvenliği: “güvenlik açığı pencereleri” // Business Week. 1998. - 11 Eylül.
335. Kerimov M.S. Güçler ayrılığı sisteminde yürütme gücü // Devlet ve hukuk. 2001. - Sayı. 9. - S. 26-29.
336. Kerimov M.S. Yürütme yetkisi üzerinde kontrol aracı olarak parlamento temsili // Devlet ve Hukuk. 1992. -№7.-S. 139-147.
338. Koval B.I., Ilyin M.V. Güç ve siyaset // Polis. -1991.- No.5.-S. 152-163.
339. Kovaçev D.A. Anayasal ilke: kavramı, gerçekliği ve hayaliliği // Rus Hukuk Dergisi. 1997. - No. 9. -S. 76 - 80.
340. Kozlov A.E. Rusya Federasyonu'nun durumu ve devlet iktidarı mekanizmasının iyileştirilmesi sorunları. // Rusya'nın anayasal sistemi. Cilt 3.-M .: IGP RAS, 1966.
341. Kozlov Yu.M. Yürütme gücü: özü, işlevleri // Moskova Üniversitesi Haberleri. Seri 1. Kanun. - 1992. -No.4. -S. 14-25.
342. Kolesnikov E.V. Rusya'da anayasa hukukunun kaynağı olarak Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi // Rusya'nın anayasal gelişimi. Üniversitelerarası. bilimsel koleksiyon. Saratov, 1996.
343. Rusya Federasyonu'nda yürütme yetkisi sisteminin gelişimi kavramı üzerine // Devlet ve Hukuk. 1996. -No.8. - S.3 - 32.
344. Kolpakov K. Başkanlığın kurulması: artıları ve eksileri. // Kazakistan Pravda. 1990. - 19 Nisan.
345. Rusya Federasyonu'nda yürütme yetkisinin geliştirilmesine yönelik kavramlar // Devlet ve hukuk. 1996. - Sayı 8.
346. Kosopkin A.S., Nefedova T.I. Başkan, Kongre, mevzuat: Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yürütme ve yasama organları arasındaki etkileşim deneyimi // Eyalet ve Hukuk. 1998. - No. 1. - S. 79 - 92.
347. Kotov A.K. 1995 Anayasasına Göre Cumhurbaşkanlığı Cumhuriyetinin Özellikleri // Düşünce. 1995. - No. 10. - S. 26-28.
348.Kotenkov A.A. Parlamento Başkanı: yasama sürecinde ilişkilerin oluşumu // Devlet ve Hukuk. -1998. - Hayır. 9. - S. 5-8.
349. Krasnov B.I. Güç ve güç ilişkileri teorisi // Sosyal ve politik dergi. - 1994. - Sayı 7/8. - S.40 - 50.
350. Kudaibergenov U., Udartsev S., Shopin V. Cumhuriyette demokrasiyi geliştirin // Kazakistanskaya Pravda. 1990. - 20 Nisan.
351. Kulyabin A.I. Başkanlık yürütme gücünün en iyi şekli midir? // Devlet ve Hukuk. - 1992. - No. 8. - S. 20-21.
352. Lazarev B.M. SSCB Başkanının hukuki statüsündeki değişiklikler üzerine // Sovyet Devleti ve Kanunu. 1991. - Sayı 8.
353. Lazarev B.M. SSCB Başkanlığı // Sovyet Devleti ve Hukuku. 1991. - Sayı. 7. - S. 3-4.
354. Leist O.E., Machin I.F. Sivil toplum ve modern devlet // Vestn. Moskova un-ta. Ser. Sağ. M., 1995. -No.4.-S. 28-36.
355. Lesnikov G. Devlet yetkilileri arasında etkileşimin sağlanması için uygulama yasama süreç//Güç. -1997.-No.5.
356. Livshits R.Z. Devlet ve hukuk modern toplum: Yeni yaklaşımlara duyulan ihtiyaç // Modern devlet ve hukuk. -1990. -No.10.- S.13-21.
357. Linz X. Başkanlığın tehlikeleri // Gücün sınırları. 1994.-No.2-3.-S. 3-24.
358. Linz HJ Başkanlığa Yönelik Tehditler // 20. Yüzyıl ve Dünya. -1994.-No.7-8.-S. 21.
359. Luzin V.V. Başkanlık güçler ayrılığı modeli: (ABD örneğini kullanarak) // Devlet ve Hukuk. 1999. - Sayı. 3. - S. 82-90.
360.Lukashuk I.I. Uluslararası hukuk ve devlet anayasaları // Rus hukuku. 1998. - 1 numara.
361. Lukyanova E.A. Bir Rus siyasi olgusu olarak kanun hükmünde kararname ve Rus Hukuk Dergisi. 2001. -No.10.
362. Lysenko V.N., Lysenko L.M. Tarihte ve Modern Rusya'da Valilik Enstitüsü: Bazı Ortak ve Ayırt Edici Özellikler // Devlet ve Hukuk. 1998. - Sayı. 5. - S. 13-16.
363. Mailybaev B.A. Siyasi bir sorun olarak başkanlık terimleri // Hukuk ve Politika. 2001. - Sayı. 4. - S. 34-38.
364. Malinovsky V. Başkanlığa giderken. // Kazakistanskaya Pravda. 1990. 26 Nisan; Sartaev S.S. Başkanlık uygundur // Kazakistanskaya Pravda. 1990. - 13 Nisan.
365. Malinovsky V. Kazakistan Cumhuriyeti'nde başkanlık hükümet biçiminin oluşumu ve gelişimi. Bilimsel çalışmalar"Reklam". -1997.-No.1.-S. 43.
366. Marchenko M. Kuvvetler ayrılığı teorisi ve Batı'daki çeşitli değişiklikleri // Rus Hukuk Dergisi. 1997. - No.4. -İLE. 81-91.
367. Medushevsky A.N. Güçler ayrılığı fikri: tarih ve modernite // Sosyoloji Dergisi. 1994. - No. 1. - S. 53 - 69.
368. Mironov O.O. Anayasa değiştirilemez // Devlet ve Kanun. 1998. - Sayı. 4. - S. 5 - 10.
369. Morozova JI.A. Hukuk çatışması ve yasal reform // Devlet ve hukuk. 1997. - Sayı. 12. - S. 7 - 12.
370.Muradyan A.A. En asil bilim: uluslararası siyaset teorisinin temel kavramları üzerine. M.: Uluslararası ilişkiler, 1990.-P. 16.
371. Muhtar Kul-Muhammed. Türk El: devletin ve devletliğin kökenleri // Kazakistanskaya Pravda. 2001. - 14 Aralık.
372. Nazarbayev N.A. Demokrasi ilan edilemez, ancak acı çekilebilir // Kazakistanskaya Pravda. 2003. - 1 Şubat.
373. Nazarbayev N.A. Ekonomik pragmatizm 21. yüzyılın güvenlik sisteminin temel taşıdır // Düşünce. - 2003. -S. 2-9.
374. Nozdrachev A. Rusya'da yürütme gücü üzerine // İş Dünyası.-1994.-No.12.
375. Nozdrachev A. 1993 Rusya Federasyonu Anayasasına göre yürütme gücünün temel özellikleri // Devlet ve Hukuk. 1996. - No. 1. - S. 34 - 60.
376. Rus mevzuatının gelişimine ilişkin genel kavram // Rus Hukuk Dergisi. 1999. - No. 1. - S. 13 - 30.
377. Ovseychuk V., Gagarinov E., Grishchenko V., Solomin JL, Polupanov I., Dits. A. Hukukun üstünlüğü ilkelerine göre // Akşam Alma-Ata. -1991.-26 Kasım.
378. Hovsepyan Zh.I. Rusya'nın yolu " güçler ayrılığı" // AMERİKA BİRLEŞİK DEVLETLERİ. Ekonomi, politika, ideoloji. 1993. -No.5. - S.20 - 30.
379. Okunkov JI.A. Rusya'nın mevzuatı: yeni zamanlar // Rus adaleti. 1995. - Sayı. 9. - S. 28 - 29.
380. Okunkov JI.A. Rusya Anayasasının 117. maddesine ilişkin yorum. // Hukuk ve Ekonomi. -1995. 13-14 numara.
381. Okunkov JI.A. Hükümet ve Başkan (etkileşimin yönleri) // Rus Hukuk Dergisi. 1998. - Sayı 9.
382. Okunkov L.A. Başkan ve Hükümet (devlet iktidarı mekanizmasında) II Rus Hukuk Dergisi. 2001. - No.2. -S. 3-10.
383. Okusheva R.T. Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki yasalar ve alt düzenleyici yasal düzenlemeler: yasal düzenleme konusunun sorunları // Rus Hukuk Dergisi. 2000. - No. 1. -S. 152-153;
384. Okusheva R.T. Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı ve Yasama Süreci II Rus Hukuk Dergisi. 1998. - No.3.
385. Parti “Otan”: Çok şey yapıldı, birlikte devam edelim // Kazakistanskaya Pravda. 2004. - 16 Haziran.
386. Peregudov S.P. İngiliz güçler ayrılığı // Dünya Ekonomisi ve Uluslararası ilişkiler. 1993. -No.6. - S.101 - 109.
387. Perelomov JT S. Konfüçyüs ve güçler ayrılığı doktrini (Peter Barenboim'in “3000 yıllık güçler ayrılığı doktrini. Suter Mahkemesi” kitabının okunması üzerine düşünceler // Devlet ve Hukuk. 1997. - No.3.
388. Pilipenko A.N. Yabancı ülkelerin statüsünün anayasal düzenlemesi // Rus Hukuk Dergisi. 1997. -№11.
389. Piskotin M.I. Anayasa // Rusya Federasyonu'nda değişiklik yapılmadan yapmak imkansızdır. 1997. -No.14.
390. Postovoy N.V. Yürütme otoriteleri arasındaki etkileşim en önemli koşul devlet işlevlerinin uygulanması // Rusya Federasyonu'nda halkın temsiliyle ilgili sorunlar. -M., 1998.-S. 99-104.
391. Prokofiev G., Skuratov D. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanının katılım biçimlerinin sınıflandırılması sorunları yasa yapma süreç // Anayasa ve belediye hukuku. 2001. - No. 3. - S. 4-7.
392. Pronina M.Ö. Yürütme otoriteleri ve yönetime ilişkin mevzuatın iyileştirilmesi // Devlet ve hukuk. 1993. 7. - S. 34 - 50.
393. Pushkareva G.V. Fransız siyaset biliminde iktidar sorunu // Sosyal ve politik dergi. - 1994. -No.1/2.
394. Raimanov D. Başkan ve bankacılık sistemi. Başkanlık Enstitüsünün parasal ilişkilerde bireysel hakları korumasının özellikleri // Hukuk Dünyası. 2003. - Sayı. 3. - S. 19.
396. Reshetnikov P. Yürütme erkinin reformu, arkasında ne var? //Diyalog. - 1994.-No.1.
397. Ryzhov B.S. Kamu yönetiminin kaderi üzerine // Devlet ve hukuk. 1999.-No.2.
398. Salimbaeva Zh.Kazakistan başkanlık cumhuriyeti // Kazakistan devletinin evrimi: Almatı'daki uluslararası konferansın materyalleri, 3-5 Nisan 1996. - Almatı, 1996.-S.143.
399. Salishcheva N. Rusya Federasyonu Hükümeti // İnsan ve Hukuk. 1994. - Sayı 7.
400. Saminin A.G. Rusya Federasyonu'nda özyönetim ve yürütme ve yasama otoriteleri arasındaki etkileşimin bazı sorunları hakkında // Siyasi çalışmalar. 1996. - 1 numara.
401. Sapargaliev G.S. Kazakistan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanının Kanun Yapımı // Yeni Bağımsız Devletlerde Cumhurbaşkanlığı Enstitüsü. Uluslararası konferansın materyalleri (Almatı, 6 Nisan 2001).-Almatı, 2001.-P. 160.
402. Sapargaliev G.S. Cumhuriyet Anayasasının teorik sorunları (bilimsel bir konferansın materyalleri) // Sovyet Devleti ve Hukuku. - 1992. No.2.
403. Sarsenbayev A.Ş. Kazakistan'ın siyasi alanında başkanlık enstitüsü // Yeni bağımsız devletlerde başkanlık enstitüsü. Uluslararası konferansın bildirileri. -Almatı, 2001.-P. 18.
404. Safinov K. Yürütme yetkisi sisteminde Kazakistan Cumhuriyeti Hükümeti // Themis. 2002. - Sayı. 6. - S. 23-27.
405. Skuratov D. Rusya Federasyonu cumhuriyetlerinde parlamento tipi başkanlık kurumu // Hukuk ve Yaşam. 1996. -№10.- S. 53-72.
406. Muhteşem B.I. İktidar sorunu: yeni bir boyut // Polis. -1991.-No.5.-S. 33 50.
407. Federal yürütme otoritelerinin yapısı. Bir sisteme ihtiyacımız var // Rus Hukuk Dergisi. 1999. - Sayı 3-4. - s. 19-28.
408. Suvorov V.N. Devlet başkanının kurumu: hukuki niteliği ve iktidar sistemindeki konumu // Hukuk ve Yaşam. 1998. - Sayı 13.
409. Suvorov V.N. Rusya Federasyonu Başkanı ve Hükümeti: ilişkilerin anayasal sorunları // Moskova Devlet Hukuk Akademisi Tutanakları. 1999. - No.4.
410. Suvorov-V.N. Güçler ayrılığı: yabancı deneyimden yararlanma sorunu // Hukuk ve Yaşam. 1994. - Sayı 5.
411. Sustavova E.N. Devredilen mevzuat // Rus Hukuku Dergisi. 1998. - Sayı 8.
412. Tadevosyan E.V. Rus federalizmi ve modern ulusal devlet nihilizmi // Devlet ve hukuk. - 1996. -No.10.- S.3-14.
413. Tazhin M. Kazakistan'ın ulusal güvenliği: yeni anlayış, yeni yaklaşımlar // Analist. 2000. -No.1. -S. 15.
414. Tikhomirov Yu.A. Federal yürütme makamlarının yasama faaliyetleri // Rus Hukuk Dergisi. 1997. -№5.-S. 9-17.
415. Tikhomirov Yu.A. Geliştirme konsepti hakkında Yönetim hukuk ve süreç // Devlet ve hukuk. 1998. - 1 numara.
416. Tikhomirov Yu.A. Ekonomik alanda yürütme makamlarının düzenleyici işlevleri // Mevzuat ve ekonomi. 1996. - Sayı 5.
417. Tikhomirov Yu.A. Yasal çatışma: güç ve hukuk ve düzen // Devlet ve hukuk. 1994. - 1 numara.
418. Tikhomirov Yu.A., Petukhov N.A., Ignatyuk N.A. Yasama federal yürütme makamlarının faaliyetleri // Rus Hukuk Dergisi. 1997. - No. 5. - S.9-17.
419. Tokaev B.Yu. Bağımsızlık bayrağı altında // Kazakistan'ın dış politikası üzerine yazılar. 1997. - Sayı 6.
420. Troitsky V.S., Morozova JI.A. Yetki verilmiş yasa yapma// Devlet ve hukuk. 1997. -No.4. - S.91-99.
421. Uzbekov U. Modern koşullarda Kazakistan ile Özbekistan arasındaki ilişkilerin politikası // Düşünce. 2000. - No.7. - s. 17-26.
422. Umnova I.A. Federasyon koşullarında yasama ve yürütme gücünün birliği nasıl sağlanır // Rus Hukuk Dergisi. 1998. - Sayı 4/5.
423. Fetisov A.S. Kuvvetler ayrılığı demokratik bir devletin kriteridir // Sosyal ve politik dergi. -1995. -Hayır.6.-S. 88-96.
424. Tsabria B. Yeni temel yasa ve yürütme yetkisi // Rusya Federasyonu. 1994. -No.7.
425. Tsyganenko I. Rusya Hükümeti hakkında yeni bir yasa bekliyorum // Başkan. Parlamento. Devlet. 1997. - No.1. -S. 25-27.
426. Çirkin V.E. Kontrol gücü // Devlet ve hukuk. -1993.- Sayı 4. -İLE. 11-12.
427. Chirkin V. Başkanlık yetkisi // Devlet ve hukuk. -1997.-No.3.-S. 15-23.
428. Çirkin V.E. Güçler ayrılığı: sosyal ve hukuki yönler // Sovyet Devleti ve Hukuku. 1990. -No.8.
429. Shablinsky I.G. 1993 Anayasasında güç kavramının oluşturulması sorunu üzerine // Cumhurbaşkanı Hükümet-yürütme gücü: Rus modeli. -M., 1997.
430. Chabot J.-L. Devlet gücü: anayasal sınırlar ve uygulama düzeni // Polis. 1993. - Sayı. 3. - S. 161.
431. Shalabaeva G. Kavramsal temeller ulusal çıkarlar// Düşünce. 2001. - Sayı. 3. - S. 23-27.
432. Sharipova A. Asya-Pasifik bölgesi ve ekonomik güvenlik // Düşünce. 2003. - Sayı 5. - S. 21-24.
433. Shmavonyan G.A. Cumhurbaşkanlığı yetkisi ve kuvvetler ayrılığı yarı başkanlık cumhuriyet: Ermenistan deneyimi // Devlet ve hukuk. -2000.-No.1.-S. 87-97.
434. Shuvaev O.V. Başkanın yetkilerinin sona ermesi enstitüsü // Anayasa ve belediye hukuku. 2001. - No. 1. -S. 10-12.
435. Shumsky V.N. Bağımsız Devletler Topluluğu Kurumları: daha fazla iyileştirme için yaratım, faaliyetler ve yönler // Moskova Uluslararası Hukuk Dergisi. 1998. -№4.
437. Yusupov V.A., Levin R.F. Rusya Federasyonu'nda yürütme gücü // Devlet ve hukuk. 1997. - Sayı. 10. - S. 45 - 53.
439. Aben E. Mübarekuly. Kazakistan Cumhuriyeti'ndeki hükümet biçiminin siyasi ve hukuki niteliği: Yazarın özeti. tezler. Doktora -Almatı, 1999.
440. Harutyunyan G.G. Devlet iktidarı sisteminde Anayasa Mahkemesi (karşılaştırmalı anayasal analiz): Tez. Hukuk Doktoru M., 1999. - 268 s.
441. Başarova Zh.M. Kazakistan Cumhuriyeti Parlamentosunun Yasama Faaliyeti: Tez. Doktora Almatı, 1999. - S. 139145.
442. Boldyreva R.S. Kuvvetler ayrılığı: teorik ve hukuki yönleri: Tezin özeti. Doktora-M., 1998.
443. Bushuev I.I. Federal bir devlette kuvvetler ayrılığı: Tezin özeti. Doktora -M., 1998.
444. Eliseev B.P. Rusya Federasyonu'ndaki kamu otoriteleri sistemi: Tez. Hukuk Doktoru M., 1998.
445. Eliseev B.P. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanlığı Enstitüsü. Tez. Doktora yasal Bilim. -M.: RAGS, 1992.
446. Efimov V.I. Devlet iktidarı sistemi: teorik ve örgütsel temeller ve siyasi dinamikler: Tezin özeti. Hukuk Doktoru -M., 1995.
447.Kainov V.I. Başkanlık Enstitüsü: Anayasal ve Yasal Durum: Tez. Hukuk Doktoru St. Petersburg, 1999. - S. 57
448. Kovalev A.M. Kuvvetler ayrılığı sisteminde Başkanlık Enstitüsü (Fransa ve Rusya'nın karşılaştırmalı deneyimi): Tez Doktora. -M., IGP RAS, 1999.i
449. Kotenkov A.A. Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı ile Rusya Federasyonu Federal Meclisi Devlet Duması arasındaki etkileşimin etkinliğini artırmanın anayasal ve yasal temelleri, uygulaması ve sorunları: Tez. Doktora M.: MSYuA, 1998.
450.Krayushkina S.V. Kuvvetler ayrılığı ilkesi ve modern Rusya'da uygulanması: Tez. Doktora -M., 1998.
451. Kynev A.V. Orta ve Doğu Avrupa ülkelerinde Başkanlık Enstitüsü. Karşılaştırmalı analiz: Tezin özeti. Siyaset Bilimi Doktora Programı M.: MSU, 2002.
452. Luchin V.O. Anayasal normların uygulanmasında teorik sorunlar: Tezin özeti. Hukuk Doktoru M., 1993.
453. Hovsepyan Zh.I. Yabancı ülkelerde adli anayasal kontrol: Tezin özeti, Hukuk Doktoru, Moskova, 1994.
454. Rakhmanina T.N. Beşinci Fransız Cumhuriyeti'nin anayasal mekanizmasında kuvvetler ayrılığı ilkesi: Tez. Doktora -M., 1977.
455. Safarova T.Ş. Başkan ve Yasama Meclisi: Tez. Doktora Almatı, 1996.
456. Filippov I.V. Rusya Federasyonu'nda kuvvetler ayrılığı ve etkileşiminin sağlanmasında Başkanın rolü: Tez. Doktora -M., 2002.- 188 s.
457. Shablinsky I.G. Rusya'da anayasal reformlar ve kuvvetler ayrılığı ilkesi: Tez. Hukuk Doktoru - M., 1997.
458. Shapsugov D.Yu. Demokrasi: Siyasi ve hukuki araştırma deneyimi: Tez. Hukuk Doktoru Bilim. M., 1991. - 321 s.
Yukarıda sunulan bilimsel metinlerin yalnızca bilgilendirme amaçlı olarak yayınlandığını ve orijinal tez metni tanıma (OCR) yoluyla elde edildiğini lütfen unutmayın. Bu nedenle kusurlu tanıma algoritmalarıyla ilişkili hatalar içerebilirler.
Teslim ettiğimiz tez ve özetlerin PDF dosyalarında bu tür hatalar bulunmamaktadır.